Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2017/1

Sostituzione redirect

Discussione

Compilazione parametro Epoca per politici italiani

Discussione

Anche qui c'era poco a roba, una cinquantina di voci --ValterVB (msg) 12:17, 5 gen 2017 (CET)

Compilazione parametro Epoca per politici statunitensi

Discussione

.[@ BohemianRhapsody] Solo "Attività=politico" o anche "Attività2", "Attività3" e "AttivitàAltre"? --ValterVB (msg) 10:24, 5 gen 2017 (CET)

Erano poco meno di una trentina quindi le ho fatte a mano, mi sono basato su tutte le voci presenti nella cetegoria Politici statunitensi e relative sottocategorie.

[@ ValterVB]: anche "Attività2", "Attività3", grazie. Hai tolto il parametro "Categorie" a prescindere o solo quando rientrava nei tre casi in cui aggiungere "Epoca"? --BohemianRhapsody (msg) 15:19, 5 gen 2017 (CET)

[@ BohemianRhapsody] Solo se aggiungevo "Epoca", è da levare anche negli altri casi? --ValterVB (msg) 15:40, 5 gen 2017 (CET)

Modifica di calendari di calcio dimensionati in modo errato

Discussione

A causa di un utente Minitux123 che ha convertito i calendari aventi un modello vecchio e non approvato in fase di discussione e disposto su 3 colonne, il 90% dei calendari da lui inseriti riportano spaziature difformi dal modello di voce che già prima dei suoi interventi prevedeva due campi così dimensionati:

campo destinato alle date

• previsto !width=12% | ma da lui modificato in !width=15% |

campo destinato alle squadre di ogni incontro/partita

• previsto !width=56% | ma da lui modificato in !width=50% |

Si richiede uno o due bot che correggano il suo lavoro riportando i calendari a norma stabilita dal modello di voce.

Il lavoro del bot non andrà ad incidere su altre pagine visto che quelle specifiche non sono utilizzate da altre pagine.
In pratica il primo bot deve cambiare i 50 e farli diventare 56, mentre il secondo bot deve cambiare i 15 e farli diventare 12.
Io in ogni caso effettuerò uno screening di massa su tutte le pagine modificate dall'utente Minitux123 perché alcuni calendari riportano ancora degli align=center che sono inutili, ma funzionanti se la prima riga di ogni giornata è scritta nello standard sbagliato appartenente al modello vecchio.

Visto che l'utente ha modificato ben 3 serie nazionali A-B-C/C1/C2 (ha inserito quelle specifiche in più di 150 pagine) il lavoro di ripristino non è proponibile agli utenti in modo manuale. Grazie in anticipo.--Nipas2 (msg) 13:50, 8 gen 2017 (CET)

Nipas, ho provato a capire quali siano le voci a cui ti riferisci, senza riuscirci. Potresti fare almeno qualche esempio? Grazie--ArchEnzo 09:36, 9 gen 2017 (CET)

Bisogna intervenire sui campionati di calcio italiani dalla Serie A alla Serie C del periodo 1946/1970 (Serie A 1946-1947, dal 1958-1959 al 1969-1970 e dal 1972-1973 al 2003-2004, Serie B 1946-1947 fino al 1969-1970 e dal 1972-1973 al 2012-2013 mentre la Serie C è tutta sbagliata dall'inizio dei 4 gironi nazionali 1953-1954 al 2011-2012 (escluso 1970-1971 e 1971-1972 corretti da me) e questo è un esempio calzante di quello che faccio io solo che a voi sto chiedendo solo il lavoro più grosso ovvero solo la parte relativa alla larghezza delle righe orizzontali cambiando i parametri da me citati e definiti da !width=15% | e !width=50% |. Se il bot inquadra queste specifiche e le corregge in !width=12% | e !width=56% | l'80% del mio lavoro di controllo dello standard dei calendari. Starà poi a me verificare se vcale la pena effettuare anche le variazioni tipo la riduzione del {{tuttoattaccato| in {{TA| che toglierebbe alla pagina soltanto 2640 caratteri.

OK adesso mi è chiaro. Il bot correggerà anche il "{{tuttoattaccato". --ArchEnzo 09:07, 12 gen 2017 (CET)

Quanto richiesto è stato completato. Ho compreso anche la Serie C1 e C2, ma non sarebbe opportuno omogeneizzare anche la Serie D? --ArchEnzo 10:48, 12 gen 2017 (CET)

Prima di tutto un GRAZIE per i bot compreso i tuttoattaccato. Quando mi è stato chiesto di quantificare i campionati sbagliati io non ho potuto verificare i campionati inferiori alla Serie C/Lega Pro. La Serie D è stata editata solo in epoche recenti (circa dal 2005) usando il vecchio calendario che Minitux123 ha poi sistematicamente corretto (col suo standard sbagliato e spesso in modo incoerente). Il problema non lo si pone solo per la Serie D, ma va ampliato anche alla Promozione ed Eccellenza' perché Minitux123, essendo intervenuto anche su quei campionati, ha fatto capire a tutti gli altri utenti che hanno editato i campionati 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016 e l'attuale 2016-2017 che quel modello con lo spazio tolto alle squadre ed aggiunto alle date è giusto, e non lo è affatto perché soprattutto fra dilettanti dove i nomi delle squadre sono superiori al limite contenibile che queste tabelle calendario possono sopportare e supportare. SOno rimasto poco online in queste due ultime settimane per problemi di tempo miei e non ho verificato sistematicamente tutte le stagioni da correggere. In seguito sarà necessario far girare un bot per correggere i ° e cambiarli in º perché in troppe "Squadre partecipanti" sono stati inseriti i caratteri sbagliati.--Nipas2 (msg) 18:33, 13 gen 2017 (CET)

Richiesta di inserimento di un messaggio per rinnovo adesione al progetto Cattolicesimo

Discussione

Eseguito a meno di 28 utenti su 120. Ovviamente fra questi 28 ci sono i blocchi infinito e quelli che sono stati rinominati. Comunque puoi vedere chi manca confrontando i contributi di EnzoBot del 9/1/2017 con l'elelenco da te fornito.--ArchEnzo 23:30, 9 gen 2017 (CET)

Pur essendo anch'io in quella lista, non ho ricevuto la notifica che segue solitamente i nuovi messaggi in talk. Problema mio o generale? Se fosse un problema generale e non venisse notificato, il messaggio lasciato nelle talk sarebbe piuttosto inutile. --Krepideia _{judica causam tuam} 23:33, 9 gen 2017 (CET)

Anch'io non ho ricevuto la notifica di messaggio in talk. Segnalo che ho avvisato manualmente 18 dei 28 mancanti (rinomine). --Antonio1952 (msg) 00:06, 10 gen 2017 (CET)

Perciò nessuno l'ha ricevuta, un bel guaio. Si può fare qualcosa Archenzo? --Krepideia _{judica causam tuam} 00:10, 10 gen 2017 (CET)

Al momento non saprei da cosa possa dipendere. Più tardi provo con un escamotage. --ArchEnzo

Krepideia per favore verifica se ti è arrivata la notifica Verifica partecipanti.--ArchEnzo 10:19, 10 gen 2017 (CET)

Ora sì! Spero anche ad Antonio1952. --Krepideia _{judica causam tuam} 10:25, 10 gen 2017 (CET) P.S. Scusa Antonio, era solo una prova. --Krepideia _{judica causam tuam} 10:34, 10 gen 2017 (CET)

A me non è arrivato niente. --Antonio1952 (msg) 12:11, 10 gen 2017 (CET)

Ora sì! --Antonio1952 (msg) 12:20, 10 gen 2017 (CET)

Bene, dovremmo esserci! Ho contato circa 96 inserimenti da parte di Archenzo; per uniformità ho aggiunto il titolo anche nelle 19 discussioni utente in cui era stato inserito il messaggio manualmente da Antonio1952, per un totale di 116 utenti avvisati (su 120). --Krepideia _{judica causam tuam} 12:32, 10 gen 2017 (CET)

Perfetto anche se penso che i miei inserimenti, essendo manuali, dovrebbero comunque aver generato l'avviso. --Antonio1952 (msg) 13:04, 10 gen 2017 (CET)

Formule chimiche importate da wikidata

Discussione

Ciao, quando mi avevi spiegato che ci voleva qualche conoscenza in materia per risolvere le differenze avevo tralasciato, ma questa correzione ₁ la posso fare subito. Riguardo invece alle sostituzioni di </sub><sub> con "", non ce n'è bisogno perché il template le fa in automatico nel confronto. --Rotpunkt (msg) 12:51, 11 gen 2017 (CET)

Ottimo :-) ! Grazie. Molto probabilmente svuotare la categoria richiederà ulteriori discussioni che coinvolgeranno il progetto chimica. Su wikidata e Pubchem stanno accadendo cose "strane", e mi sembra di percepire un turbamento della IUPAC [semicit.] --Samuele Madini (msg) 13:02, 11 gen 2017 (CET)

Fatto Me ne sono risultate un po' meno, 251, e tre errori che ho corretto manualmente. Se ne riscontrassi altri che per qualche motivo ho saltato fammi sapere. --Rotpunkt (msg) 14:54, 11 gen 2017 (CET)

Ottimo lavoro, grazie ancora. Per curiosità, in cosa consistevano i tre errori? --Samuele Madini (msg) 16:08, 11 gen 2017 (CET)

Prego, gli errori corretti manualmente erano questi tre: [1], [2], [3]. --Rotpunkt (msg) 16:12, 11 gen 2017 (CET)

Te la butto lì: mi è venuto in mente che spesso trovo anche formule scritte senza la sintassi dei pedici, ovvero costituite solo da lettere e numeri senza i vari _e. Credo che correggendo l'errore si smaltirebbero forse un'altro centinaio di voci. E ancora: alcune formule sono scritte usando la sintassi <small> invece che <sub>, in questo caso basterebbe solo una sostituzione, giusto per arrotondare il numero di voci eliminate dalla categoria --Samuele Madini (msg) 16:15, 11 gen 2017 (CET)

Ok! Non so se riesco di oggi ma faccio anche questi casi. --Rotpunkt (msg) 18:13, 11 gen 2017 (CET)

Ho corretto via bot le formule scritte senza la sintassi dei pedici, solo lettere e numeri senza _e. Me ne risultavano 40. A seguire quelle con "small". --Rotpunkt (msg) 14:08, 12 gen 2017 (CET)

Corretti anche quelli con il tag small, me ne risultavano 9. --Rotpunkt (msg) 14:18, 12 gen 2017 (CET)

Da qui emerge che non sono proprio portato per le stime statistiche :-) . è comunque un buonissimo risultato! Grazie infinite per tutto! Ora temo proprio che i casi risolvibili via bot siano esauriti, è ora di far tornare all'opera i neuroni --Samuele Madini (msg) 14:29, 12 gen 2017 (CET)

Parametri obsoleti template:infobox anatomia

Discussione

[@ Samuele Madini] Vale anche per "DorlandsPre"/"DorlandsSuf" e eventuali simili? Nel manuale del template non sembrano esserci mai stati questi ulteriori Dorlandsxxx. --Supernino 📬 12:40, 14 gen 2017 (CET)

Non ho mai sentito di questi parametri, comunque sono da eliminare anche loro, visto che non ve ne è traccia nel codice del sinottico --Samuele Madini (msg) 14:41, 14 gen 2017 (CET)

[@ Supernino]. Ciao. Se hai tempo, andrebbe fatta la stessa cosa anche sui template: {{Infobox arteria}}; {{Infobox articolazione}}; {{Infobox cervello}}; {{Infobox linfatico}}; {{Infobox muscolo}}; {{Infobox nervo}}; {{Infobox osso}} e {{Infobox vena}}. Grazie! --Adert (msg) 15:23, 15 gen 2017 (CET)

[@ Adert] Fatto --Supernino 📬 17:50, 15 gen 2017 (CET)

Nota Duplančić

Discussione

Se è una fonte usata molto spesso converrebbe fare un template apposito --Bultro (m) 16:55, 13 gen 2017 (CET)

No, non vi è necessità. È usata alla pari di altre, non possiamo fare un tmp per ogni fonte. È sufficiente effettuare questa sostituzione. -- Gi87 (msg) 22:43, 13 gen 2017 (CET)

Nota Arkod

Discussione

Gi87, in alcuni casi si incontrano aggiunte fra parentesi al |titolo=ARCOD come in questo caso. È corretto eliminarli?--ArchEnzo 14:57, 16 gen 2017 (CET)

P.S.: In altri casi come in Arta Grande o in Asinello (isola) compare già "|titolo=Mappa topografica della Croazia 1:25000" ma l'accesso non è aggiornato. Immagino debba essere aggiornato.--ArchEnzo 15:09, 16 gen 2017 (CET)

[@ Archenzo]: per il primo caso è corretto eliminare quelle aggiunte tra parentesi. Per il secondo caso invece non serve cambiare la data d'accesso. Invece avrei un'aggiunta: vedo che nella voce "Asinello (isola)" vi sia ancora un altro stile di citazione della stessa fonte.

È quindi da sostituire anche nelle varie voci della categoria "Isole della Croazia":

• <ref name=Map>[http://preglednik.arkod.hr/[quel che è] Mappa topografica d.. [quel che è]]</ref>

con

• <ref name=Arkod>{{Cita web|url=[url inserito in precedenza] |titolo=Mappa topografica della Croazia 1:25000 |lingua =hr |accesso=14 gennaio 2017}}
  

Cambiare poi in queste voci anche il ref name: sostituire <ref name=Map/> con <ref name=Arkod/>.

Grazie. -- Gi87 (msg) 16:34, 16 gen 2017 (CET)

Dovrebbe essere risolto tutto.--ArchEnzo 22:06, 16 gen 2017 (CET)

Nota stathr2005

Discussione

Gi87, per cortesia verifica questa modifica. Vorrei essere certo di aver capito bene il 3° punto della tua richiesta. I primi due punti stanno già girando.--ArchEnzo 20:47, 14 gen 2017 (CET)

[@ Archenzo]: quello che mi segnali sopra rientra nel caso 1 ed è corretto. Quello che intendo io è che se ci siano altre note contenenti il collegamento "http://www.dzs.hr/Hrv_Eng/ljetopis/2005/01-tab.pdf" e siano diverse dai due casi sopra citati (potrebbero esserci ulteriori varianti di stile di citazione della medesima fonte che io non trovato), esse vanno comunque sostituite col nuovo stile di citazione. -- Gi87 (msg) 00:51, 15 gen 2017 (CET)

Template doppione dal nome improprio da orfanizzare a fine di cancellazione

Discussione

Nota mappa1839Giani

Discussione

Aggiunta campo in template per competizioni di pallavolo

Discussione

Ciao Mentnafuna, non mi è chiaro cosa intendi per "voci presenti in questi due template" intendevi dire "voci in cui sono presenti questi due template" o cosa? Puoi spiegare meglio. Grazie. --ArchEnzo 15:57, 17 gen 2017 (CET)

Si esatto, se apri il template contiene delle voci, e in quelle voci andrebbe utilizzato il bot.--Mentnafunangann 16:09, 17 gen 2017 (CET)

Sostituzione template

Discussione

Altra sostituzione template

Discussione

Stagioni della Coppa di Spagna

Discussione

Nota Pregled

Discussione

Gi87, capisco male o quel che interessa è la pura e semplicissima sostituzione di " <ref name=Progled>" con "<ref name=Pregled>" e di "|pagina=" in "|p="? Senza altra necessità di analisi delle due stringhe da te riportate. --ArchEnzo 10:31, 19 gen 2017 (CET)

Fatto Ho anche sostituito "|cid=Progled" con "|cid=Pregled": caso mai dovesse servire.--ArchEnzo 11:15, 19 gen 2017 (CET)

Esatto, proprio così. Grazie. -- Gi87 (msg) 14:54, 19 gen 2017 (CET)

Sostituzione template

Discussione

Piccolo errore

Discussione

Mentnafuna, non sono riuscito a capire da cosa è derivato l'errore, probabilmente una mia svista nell'impostazione del Bot. Adesso dovrebbe essere risolto. --ArchEnzo 11:35, 21 gen 2017 (CET)

Si ora è tutto risolto. Sarà un lavoro un po' lungo, ma stiamo eliminando tutti questi templateSB che creammo tempo fa. Grazie per la pazienza.--Mentnafunangann 13:55, 21 gen 2017 (CET)

Errore bot

Discussione

Mentnafuna,questo l'elenco dove adesso appare {{Volley Ekaterinburg|NB F}}. La gatta frettolosa fa i gattini ciechi. Scusami. Se ci sono ancora altre sostituzioni dei Template:Volley..., sarebbe utile unificarle (possibilmente) tutte in un'unica richiesta.--ArchEnzo 20:19, 21 gen 2017 (CET)

Il problema è che ne sono davvero tante, forse un 500. La prossima volta cerco di fare gruppetti più corposi, anche perchè devo verificare che il template Volley sia corretto.--Mentnafunangann 07:48, 22 gen 2017 (CET)

Sostituzione template

Discussione

Sostituzione template

Discussione

Sostituzione template

Discussione

Sostituzione template

Discussione

Errore bot

Discussione

Ciao Mentnafuna, posso correggere tutti i "{{Volley Piemonte Cuneo2}}" in "{{Volley Club Cuneo}}"? O devo individuare dove è stato commesso l'errore? --ArchEnzo 17:39, 28 gen 2017 (CET)

Ciao, puoi correggere tutti i "{{Volley Piemonte Cuneo2}}" in "{{Volley Club Cuneo}}".--Mentnafunangann 17:47, 28 gen 2017 (CET)

Rimozione di un campo dal Template:Infobox unità militare

Discussione

Box successione dei faraoni

Discussione

Parametro "Stato_definizione" nell'infobox Isola

Discussione

Ciao Gi87, come mai solo nelle voci su cui ha editato Elkelon? In Canidole Grande non è intervenuto, ma il parametro così compilato c'è. Giacché ci sono va eliminato l'intero parametro o il solo valore "Nazione"? Grazie.--ArchEnzo 09:57, 30 gen 2017 (CET)

P.S.: Ho eliminato completamente |Stato_definizione = Nazione in tutte le voci della categoria:Isole della Croazia e realtive sottocategorie.--ArchEnzo 12:10, 30 gen 2017 (CET)

[@ Archenzo], hai fatto bene, grazie. Avevo scritto solo utente Elkelon perché sapevo che nei vari copia-incolla dell'infobox aveva replicato quel parametro, non sapevo se vi erano altri utenti. -- Gi87 (msg) 14:16, 31 gen 2017 (CET)

Implementazione campo Pseudonimo del Bio

Discussione

Vedo che il parametro "|PostCognomeVirgola", comunque compilato, è usato in 38.567 voci. Botolatori, possiamo suddividerci le voci? --ArchEnzo 18:30, 1 feb 2017 (CET)

Si può trascurare la perdita del wikilink pseudonimo come qui? Direi di no.--ArchEnzo 18:50, 1 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Sì, è overlinking, vedi Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Proposta inserimento campo "pseudonimo". In ogni caso, ora che il campo è gestito dal template, si può sempre decidere in futuro di aggiungere il link a tutte le voci in maniera immediata. --BohemianRhapsody (msg) 09:55, 2 feb 2017 (CET)

Ciao, attenzione che questo non è quello che ho richiesto io: non devono essere toccate le diciture |PostCognomeVirgola = pseudonimo di '''<XXX>''', ma solo quelle che ho indicato in Wikipedia:Bot/Richieste#Implementazione campo Pseudonimo del Bio, che sono esattamente quelle opposte. --BohemianRhapsody (msg) 15:10, 2 feb 2017 (CET)

Ciao BohemianRhapsody, hai controllato quei pochi modificati completamente? Se si, li ho riguardati tutti e francamente alcune sfumature di quelle dove non sei intervenuto, mi sfuggono. --ArchEnzo 16:01, 2 feb 2017 (CET)

No, non sono riuscito ancora a guardarli tutti. Secondo me conviene comunque agire per casi ben definiti, ne ho individuati almeno tre:

• Pseudonimo nel campo "PostCognomeVirgola" (es. le casistiche che ho incluso nella mia richiesta);
• Pseudonimo nel campo "Nome", nome e cognome originari nel campo "PostCognomeVirgola" (es. [4]);
• Soprannome nel campo "PostCognomeVirgola" (es. Harry Gallatin).

Per ora ho fatto la richiesta solo per il primo caso. Il secondo caso è più complicato da gestire, mentre il terzo non è impattato dal nuovo campo. --BohemianRhapsody (msg) 16:31, 2 feb 2017 (CET)

BohemianRhapsody scusami, ma l'esempio che fai se confronto la modifica di EnzoBot con la tua correzione mi fa capire ancor meno. Se i parametri sono già compilati in modo errato non c'è modo di farlo sapere al bot. Mi pare che a parte la compilazione il Bot ha operato corretaamente o no?--ArchEnzo 18:46, 2 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Sull'esempio di Avicii il bot ha fatto esattamente quello che aveva richiesto, ma il problema è che la voce Avicii non doveva rientrare tra le voci da passare con il bot. Credo che tu abbia selezionato un insieme più vasto di voci rispetto a quello che ho dettagliato nella richiesta iniziale. --BohemianRhapsody (msg) 00:09, 3 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Semplicemente, il campo "Pseudonimo" deve contenere uno pseudonimo. Dalla frase "X, noto con lo pseudonimo di Y" si ricava che Y è uno pseudonimo. Invece dalla frase "X, pseudonimo di Y" ricavare che Y è uno pseudonimo è errato. Per questo devi attenerti solo ai casi indicati da BohemianRhapsody. --Horcrux_九十二 00:18, 3 feb 2017 (CET)

[@ Horcrux92] e [@ BohemianRhapsody], grazie adesso mi è chiaro, anche se al momento non so risolvere i casi con pseudonimi multipli, dove ci sono le congiunzioni che assumerebbero anch'esse il grassetto.--ArchEnzo 07:24, 3 feb 2017 (CET)

Richiesta di inserimento di un messaggio per rinnovo adesione al progetto Diritto

Discussione

Ciao Antonio1952 nella pagina da te linkata ci sono un gran numero di utenti i cui ultimi contributi risalgono a diversi anni addietro, utenti inesistenti e solo pochi in attività. Credo tu faccia meglio ad apporre personalmente l'avviso nelle poche pagine di discussione di utenti che potrebbero rispondere.--ArchEnzo 10:46, 4 feb 2017 (CET)

Ciao Archenzo, la necessità di aggiornare l'elenco dei partecipanti è nata proprio dall'osservazione che solo pochi di quegli utenti sono ancora attivi; però limitarsi ad avvisare solo loro mi era sembrato troppo riduttivo. Io avevo fatto la richiesta in analogia a questa che ben conosci. Comunque se ritieni che non sia il caso procederò manualmente con gli utenti che hanno una storia contributiva negli ultimi anni, tipo dal 2012 in poi. --Antonio1952 (msg) 12:48, 4 feb 2017 (CET)

Antonio1952 OK, Ci passo io.--ArchEnzo 16:36, 4 feb 2017 (CET)

Grazie. Per tua informazione, io ho ricevuto la notifica sia per il messaggio del bot che per quello tuo come utente. --Antonio1952 (msg) 15:02, 5 feb 2017 (CET)

Aggiornamento comuni del circondario di Berna-Altipiano svizzero

Discussione

Modifica dell'incipit delle voci delle diocesi cattoliche

Discussione

[@ Horcrux92], il punto 2 mi pare che non sia stato eseguito, o sbaglio? Queste voci 1, 2, 3 e molte altre non sono state modificate. --Krepideia _{judica causam tuam} 01:08, 8 feb 2017 (CET)

Forse la modifica non è stata effettuata perché in quelle voci è utilizzata l'espressione "È attualmente sede vacante.", che andrebbe comunque cambiata in: "La sede è vacante." --Krepideia _{judica causam tuam} 01:13, 8 feb 2017 (CET)

Faccio notare inoltre che nelle voci in cui è stata effettuata la modifica dell'incipit da "Attualmente è sede vacante." a "La sede è vacante.", è presente un refuso: "è" non è accentata (vedi qui e qui)! --Krepideia _{judica causam tuam} 01:18, 8 feb 2017 (CET)

[@ Krepideia] Sul refuso, colpa mia :), ma fortunatamente erano solo due voci. Per quanto riguarda il primo punto, era sbagliata la richiesta: anziché "Attualmente è sede vacante" avresti dovuto chiedere la sostituzione di "È attualmente sede vacante". Ora passo a sistemare tutto. --Horcrux_九十二 11:05, 8 feb 2017 (CET)

Grazie, perdonami per l'imprecisione. --Krepideia _{judica causam tuam} 11:16, 8 feb 2017 (CET)

Errore bot

Discussione

Orfanizzazione della disambigua Stadio di San Mamés con PuntanoQui

Discussione

Operazione Disambigua John Stewart - Link in voci della DC Comics

Discussione

Già Fatto con WikiCleaner. --MarcoK (msg) 23:07, 10 feb 2017 (CET)

Template Pallavolo

Discussione

orfanizzare Mike Brewer

Discussione

Nuovo template

Discussione

Ciao Fra, in presenza di più template il {{De mulieribus claris}} ha una posizione preferenziale o è indifferente?--ArchEnzo 21:05, 15 feb 2017 (CET)

P.S.: Vedi esempio.

Penso che come ultimo sia meglio. --Fra00 (messaggi) 23:54, 15 feb 2017 (CET)

Inserimento template in voci sulla Terra di Mezzo

Discussione

Trivium

Discussione

Spostare link per inversione

Discussione

Ciao Pierpao.lo, se ho capito bene, chiedi che tutte le voci che puntano a Valesio puntino a Valesio (città antica). Sei certo che quelle voci, peraltro poche, non debbano puntare ad altre della disambigua? Io le verificherei singolarmente "a mano" visto che son solo 12 --ArchEnzo 09:46, 18 feb 2017 (CET)

P.S.: Verificato; procedo. --ArchEnzo 09:53, 18 feb 2017 (CET)

P.S.S:Scusa il ritardo, avevo controllato certo, la prossima volta avviso. Grazie--Pierpao.lo (listening) 17:56, 18 feb 2017 (CET)

Troppe maiuscole in Impero Austro-Ungarico

Discussione

Fatto [@ pequod76] Per la cronaca, i nostri sviluppatori saranno sicuramente impegnati, ma hanno recentemente migliorato il motore di ricerca. Qui avresti potuto vedere il numero esatto di voci contenenti un wikilink diretto ;-) --Horcrux_九十二 15:46, 20 feb 2017 (CET)

In realtà il grosso dei link dipendeva da questo. --Vito (msg) 15:49, 20 feb 2017 (CET)

Circa un terzo, se vogliamo dirla tutta. Comunque per "wikilink diretto" intendevo quello scritto direttamente in voce, con la sintassi [[]]. --Horcrux_九十二 15:56, 20 feb 2017 (CET)

linksto: invece sembra funzionare anche con i wikilink "indiretti". --Horcrux_九十二 16:03, 20 feb 2017 (CET)

Sostituzione "Country" con "Musica country"

Discussione

Ah mi ero già messo io e credo di aver fatto il grosso (che consisteva nel cambiare {{autocat musica}}). --Vito (msg) 15:44, 22 feb 2017 (CET)

Vito se non avverti! :-) Infatti erano rimaste poche voci. Sulle categorie ho dovuto sostituire il template che puntava a country con una scrittura umana; [@ Horcrux92, Botcrux]forse andrebbe modificato il codice del {{CategoriaMusicale}}.

Categorie umanizzate:

• Categoria:Album video country
• Categoria:EP country
• Categoria:Brani musicali country
• Categoria:Singoli country
• Categoria:Musicisti country
• Categoria:Album country

--ArchEnzo 18:09, 22 feb 2017 (CET)

Sì, il template ha un parametro chiamato "link_genere". Inoltre segnalo--Horcrux_九十二 18:14, 22 feb 2017 (CET)

Grazie a tutti e tre, non credevo si trattasse di un'operazione così complessa :( --Ombra 20:09, 22 feb 2017 (CET)

Correzione del link Ivan Vasiliev in voci di Categoria:Competizioni di triathlon

Discussione

Sostituzione template

Discussione

Sostituzione wikilink

Discussione

Scusate, chiedo di aspettare un attimo a effettuare la sostituzione. --Er Cicero 08:56, 7 gen 2017 (CET)

Ho segnalato chiedendo qualche parere. --Er Cicero 09:30, 7 gen 2017 (CET)

[@ Er Cicero, Horcrux92] Ora che, come da discussione, si è proceduto a modificare le convenzioni sui nomi dei quartieri, penso che si possa tranquillamente procedere alla sostituzione.--Mauro Tozzi (msg) 08:25, 23 gen 2017 (CET)

Salvo Sottile

Salve! Per favore, in questa lista bisognerebbe sostituire tutti i link alla disamb Salvo Sottile con link a Salvo Sottile (giornalista 1973). En passant, segnalo anche di aver avanzato un dubbio di enciclopedicità per l'omonimo giornalista (più anziano, portavoce di Fini) Salvo Sottile (giornalista 1958). Nel caso quest'ultima voce venisse cancellata, queste sostituzioni che chiedo risulterebbero inutili, ma allo stato sarebbe bene orfanizzare la disamb. Grazie. pequod ^Ƿƿ 21:22, 1 gen 2017 (CET)

Ho aperto una pdc sul giornalista nato nel '58. Se si procede con cancellazione, non si pone più il problema del disambiguante. Vi chiedo per questo di lasciare in sospeso la richiesta. Vi aggiorno. Grazie. pequod ^Ƿƿ 00:12, 4 gen 2017 (CET)

Si può archiviare? --Archeologo (msg) 01:04, 27 feb 2017 (CET)

Canton Berna

Discussione

Eliminazione piped link

Discussione

Sistemazione categoria

Discussione

Vedi discussione privata--ArchEnzo 10:25, 6 mar 2017 (CET)

Inserimento di {{Thesaurus BNCF}} nelle voci

Discussione

Riguardo al punto 3, non c'è quasi nulla da fare. Avevo fatto un giro di bot per togliere i parametri ridondanti giusto qualche giorno fa, e l'ho rifatto girare per un'altra manciata. Rimangono meno di dieci voci in Categoria:Codice BNCF differente da Wikidata e Categoria:Codice BNCF assente su Wikidata da riguardare a mano. - Laurentius^(rispondimi) 16:12, 3 mar 2017 (CET)

Qui le voci da cui è stato rimosso (220). --Horcrux_九十二 10:18, 5 mar 2017 (CET)

Qui dove è stato aggiunto (4004). --Horcrux_九十二 11:22, 5 mar 2017 (CET)

[@ Sannita] Segnalo casi particolari:

• Tracciabilità dei prodotti: considerando che linka a "Tracciabilità" si dovrebbe rimuovere il template o esportare l'id su Wikidata? Inoltre, qui è "nascosto, perché non pertinente".
• Assiri (gruppo etnico): il link è usato come fonte (correttamente?) ma titola impropriamente "Assiri" anziché "Lingua aramaica"
• Va inserito nelle disambigue? (Analisi, Nucleo, Movimento, + altre 12)

--Horcrux_九十二 11:22, 5 mar 2017 (CET)

Innanzitutto grazie [@ Horcrux92] e [@ Laurentius]. Sui casi particolari, cercherò di coinvolgere anche [@ Nesca123] (che lavora in BNCF e si sta occupando del Thesaurus) per sistemare i vari problemi. In generale, NON va inserito nelle disambigue, ma questo è un problema che affronteremo via Wikidata. Inoltre, potrebbe essere necessario rifare l'operazione periodicamente e in periodi piuttosto ravvicinati, visto che nei prossimi giorni saremo impegnati a pulire questa pagina... (sì, forse ho chiesto l'intervento del bot troppo presto) --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:39, 5 mar 2017 (CET)

Per quanto riguarda il punto che ho fatto io, il codice è scritto, quindi posso farlo girare nuovamente in qualunque momento. Anzi, per tutta una serie di template, stavo pensando di farlo girare periodicamente. - Laurentius^(rispondimi) 17:44, 5 mar 2017 (CET)

Idem, il codice l'ho salvato ed è simile a quello con cui inserisco l'interprogetto settimanalmente. --Horcrux_九十二 18:20, 5 mar 2017 (CET)

Stringa sbagliata nel template

Discussione

Template Disney Channel Original Movie

Discussione

Template Disney Channel Original Series

Discussione

Nota mappa1839Giani (2)

Discussione

Gi87, alcune sostituzioni provate mi danno risultati inattesi. Puoi controllarle per cortesia? --ArchEnzo 09:58, 27 feb 2017 (CET)

Pardon, svista mia nella compilazione della regex. --ArchEnzo 10:22, 27 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] C'è qualche caso non completamente riuscito, ad es. qui: è rimasto il parametro "capitolo" compilato ed il numero "11" non è stato spostato nel nuovo param. "volume", dove è stata inserita solo la dicitura "foglio". Non so se sia un caso isolato o meno. -- Gi87 (msg) 12:08, 27 feb 2017 (CET)

[@ Gi87] ne ho trovati altri 2. Le pagine modificate dal bot risultano 14. Spero siano tutte. --ArchEnzo 15:22, 27 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Il bot ha fatto vari errori: vedi questo anche (ha messo un "refname" dove non doveva). Il successivo passaggio non l'ha risolto. -- Gi87 (msg) 15:26, 27 feb 2017 (CET)

[@ Gi87] ho ripristinato tutte le modifiche fatte con il bot, a meno di quelle dove sei intervenuto. Previo ricontrollo delle impostazioni del Bot e soprattutto dopo aver reso varibili gli spazi, sono state ripassate le 260 voci circa, ottenedo modifiche in 10 voci. Se dovessi riscontrare ancora degli errori, non mi resterebbe da fare altro, che ripristinare ancora una volta allo status quo ante e gettare la spugna. --ArchEnzo 17:51, 27 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Mi pare che nell'ultimo passaggio il bot non abbia causato problemi.

Quello che manca, è ancora una sostituzione nella sottosezione ===Cartografia=== della sez. ==Bibliografia==:

• è da sostituire {{Cita libro | G. | Giani | Carta prospettiva delle Comuni censuarie della Dalmazia| ''Miscellanea cartografica catastale'' | Archivio di Stato di Trieste | 1839 |capitolo = Foglio ... }}
  

(il param. "capitolo" può essere compilato con qualsiasi n. di foglio oppure anche non esserci)

• con {{Cita libro |nome=G. |cognome=Giani |titolo =Carta prospettiva delle Comuni censuarie della Dalmazia |anno =1839 |volume =foglio ...}} Fondo ''Miscellanea cartografica catastale'', Archivio di Stato di Trieste.
  

(trasferire il valore prima inserito nel param. "capitolo" all'interno del param. "volume", mettendo la dicitura "foglio" in minuscolo)

Es. 1 e 2. -- Gi87 (msg) 22:09, 27 feb 2017 (CET)

[@ Gi87] Intercettate e modificate ulteriori tre pagine. --ArchEnzo 08:49, 28 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Credo che ora sia tutto apposto, grazie. -- Gi87 (msg) 14:11, 28 feb 2017 (CET)

[@ Archenzo] Mi è stato segnalato che ci sia ancora un tipo di sostituzione da fare: SOSTITUIRE <ref name=mappa1839Giani>{{Cita libro |G. |Giani |Carte corografiche della Dalmazia: carta dei comuni censuari |''Miscellanea cartografica catastale'' |Archivio di Stato di Trieste |1839 }}</ref> CON <ref name=mappa1839Giani>{{Cita libro |nome=G. |cognome=Giani |titolo =Carta prospettiva delle Comuni censuarie della Dalmazia |anno =1839 |volume = }} Fondo ''Miscellanea cartografica catastale'', Archivio di Stato di Trieste.</ref> -- Gi87 (msg) 09:57, 6 mar 2017 (CET)

[@ Gi87] Fatto--ArchEnzo 10:38, 6 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo] Da SOSTITUIRE ancora nella sottosezione ===Cartografia=== della sez. ==Bibliografia==:

• {{cita libro | G. | Giani | Carte corografiche della Dalmazia: carta dei comuni censuari | ''Miscellanea cartografica catastale'' | Archivio di Stato di Trieste | 1839 }}
  

e

• {{Cita libro | G. | Giani | Carte corografiche della Dalmazia: carta dei comuni censuari | Miscellanea cartografica catastale | Archivio di Stato di Trieste | 1839 }}
  

CON

• {{Cita libro |nome=G. |cognome=Giani |titolo =Carta prospettiva delle Comuni censuarie della Dalmazia |anno =1839 |volume = }} Fondo ''Miscellanea cartografica catastale'', Archivio di Stato di Trieste.
  

-- Gi87 (msg) 15:38, 6 mar 2017 (CET)

[@ Gi87]Ho incrociato anche:

• {{Cita libro | G. | Giani | Carte corografiche della Dalmazia: carta dei comuni censuari | Miscellanea cartografica catastale | Archivio di Stato di Trieste | 1839| cid=Archivio }}
• {{Cita libro | G. | Giani | Carte corografiche della Dalmazia: carta dei comuni censuari | Miscellanea cartografica catastale | Archivio di Stato di Trieste | 1839 |pp=233-234 }}

Nelle voci Smolan (isola) e Cacan. Immagino debbano essere sostituite a loro volta, magari fai prima a farlo a mano. Fammi sapere. --ArchEnzo 16:57, 6 mar 2017 (CET)

Fatto quelle due voci a mano. Credo ora sia tutto a posto. Grazie. -- Gi87 (msg) 23:49, 8 mar 2017 (CET)

Orfanizzare Battaglia di Ravenna

Discussione

Sostituzioni

Discussione

Per ora fermerei questa richiesta: non è stato deciso in nessun luogo che questi template debbano essere chiamati così, ne esiste alcuno standard, anzi è stata avviata una discussione che per ora non ha avuto alcune risposta.--Mentnafunangann 09:29, 7 mar 2017 (CET)

Si può invece procedere, perché sono perfettamente attinenti alle linee guida sulla nomenclatura dei template: sport + breve nome club per quelli maschili (esempio: {{Calcio Juventus}}) e sport + femminile + nome breve club per quelli femminili (esempio: {{Calcio femminile Juventus}}). --OTHravens 7 (msg) 14:13, 7 mar 2017 (CET)

Chiedo anche qui visto che non ho avuto una risposta chiara dove sono queste linee guida?--Mentnafunangann 14:38, 7 mar 2017 (CET)

[@ Blackcat], puoi dare una mano? Ieri ho messo sottosopra tutte le discussioni sui template stemmini e avevo trovato le linee guida, immagino che riesca a trovarle subito, senza farmi riguardare pagine su pagine di discussioni. Anche perché non penso che Ment si piegherà alle linee guida generali sulla nomenclatura finché non vede coi suoi occhi. E di questo passo si ferma tutto. --OTHravens 7 (msg) 14:48, 7 mar 2017 (CET)

La questione è che non ha alcuna ragione di opporsi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:01, 7 mar 2017 (CET)

[@ Blackcat], mi sta già annullando gli spostamenti da {{Volley XXX F}} a {{Volley femminile XXX}}. --OTHravens 7 (msg) 15:04, 7 mar 2017 (CET)

Voglio semplicemente vedere queste linee guida, tutto qui.--Mentnafunangann 15:06, 7 mar 2017 (CET)

Scusate la sezione commenti serve a far eventualmente dialogare utenti richiedenti con botolatori. Se c'è una controversia nel merito, discutetene prima altrove. --Horcrux_九十二 18:27, 7 mar 2017 (CET)

Ho discusso nella talk con l'utente e si può procedere con il bot.--Mentnafunangann 20:17, 7 mar 2017 (CET)

Ci sono problemi col bot? Ho notato che aveva iniziato, ma da diverse ore è fermo. Ho commesso qualche errore? --OTHravens 7 (msg) 17:17, 8 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7] Il bot ha scansionato tutto il contenuto della categoria:Pallavolo. Forse avresti dovuto indicare cosa fare laddove i template da sostituire hanno dei parametri. Fammi sapere. --ArchEnzo 18:02, 8 mar 2017 (CET)

Forse ho capito: se un template usa la funzione "|NB" o quella "|G" il bot lo bypassa e si limita a sostituire {{Volley XXX F}} con {{Volley femminile XXX}}, mentre non {{Volley XXX F|G}} e {{Volley XXX F|NB}} vengono tralasciati. Ci ho preso? --OTHravens 7 (msg) 18:19, 8 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7] Proprio così. Se mi assicuri che i template vanno sostituiti anche in presenza di parametri, ovviamente rispettandoli, posso ripassare tutto. Certo a pensarci prima (anch'io), sarebbe stato meglio.

P.S.: se usi il ping O mi linki posso ricevere la notifica del tuo post. --ArchEnzo 18:30, 8 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], per prima cosa devi perdonarmi, perché non sono ancora pratico a questo tipo di richieste. Se mi puoi ripassare il bot, mi fai un enorme favore (ti lascio immaginare cosa significhi modificare tutti quei link in entrata a mano). Fammi solo capire se devo compilare nuovamente la richiesta specificando i template coi parametri, come ho fatto con l'ultimo che ho aggiunto (un redirect che mi era sfuggito) e se ho compilato la richiesta correttamente.--OTHravens 7 (msg) 18:39, 8 mar 2017 (CET)

Conflittato: però non trovo coerenza: se guardi assai sopra, in sostituzioni precedenti, mi è stato chiesto di sostituire

• {{VolleySB Modena}} con {{Volley Pallavolo Modena|NB}}
• {{VolleySB Bergamo F}} con {{Volley Bergamo F|NB}}

• etc, etc.............--ArchEnzo 18:47, 8 mar 2017 (CET)

Si, [@ Archenzo], perché i template:stemmini della pallavolo sono tutti fuori standard. E nell'eliminare i primi template:volleySB si è continuato ad andare fuori standard. Adesso, dopo averne a lungo discusso, si è deciso di adeguare tutto allo standard di nomenclatura e compilazione, come ad esempio per i template delle squadre femminile che passano da {{Volley XXX F}} a {{Volley femminile XXX}}.--OTHravens 7 (msg) 18:58, 8 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7]Non serve riformulare la richiesta. Devo io riformulare il bot. --ArchEnzo 19:01, 8 mar 2017 (CET)

Grazie mille, [@ Archenzo]! Immagino che nei prossimi tempi saremo stretti collaboratori, dovendo uniformare tutti gli stemmini. Ti ringrazio anticipatamente per tutta la pazienza che avrai con me. :D --OTHravens 7 (msg) 19:03, 8 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], il bot ha finito il ripasso, ma restano un sacco di collegamenti ancora da spostare. Forse avrei dovuto fare una richiesta meno corposa, per evitare tutti questi ripassi, che dici?--OTHravens 7 (msg) 23:25, 8 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7, Mentnafunangann, Blackcat] In realtà da Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Squadre di club, sezione Template, sottosezione Stemmini, la dicitura del genere andrebbe in fondo... --Superchilum^(scrivimi) 00:03, 9 mar 2017 (CET)

Fatemi capire, ma il "femminile" non è riferito alla disciplina? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:24, 9 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7] Il problema non sta nella corposità della richiesta, anzi se la richiesta fosse onnicomprensiva sarebbe l'ideale ai fini della minimizzazione dei ripassi. Il problema sta nella confusione degli obiettivi già rimessi in dubbio [@ Superchilum, Mentnafunangann, Blackcat]. Comunque io sono qui, non entro nel merito del dibattito perché non mi sono mai interessato di sport, mi pongo quindi come nudus minister. Fatemi sapere.--ArchEnzo 07:25, 9 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], per me possiamo continuare. Non credo ci sia un problema. Nelle discussioni sulla standardizzazione della nomenclatura lette si leggeva chiaramente che il genere va legato allo sport per svariati motivi, non al club. Inizialmente invece veniva messo alla fine, come indicato nelle linee guida esposte da Superchilum, che immagino risalgano alle prime discussioni a riguardo. --OTHravens 7 (msg) 11:10, 9 mar 2017 (CET)

Cioè, per capirci, qui abbiamo {{rugby femminile Roma Olimpic}} e {{calcio femminile Lazio}} -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:31, 9 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], puoi far ripassare il bot fino a rendere orfani tutti i template da cancellare?--OTHravens 7 (msg) 21:43, 9 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7], far ripassare il bot sulla categoria pallavolo sarebbe inutile: i link si annidano nei meandri dei template richiamati dalle pagine. Devo trovare il bandolo della matassa e non so se ci riuscirò. --ArchEnzo 09:50, 10 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], provo a dare una mano sistemando a mano qualcosa. Tu non gettare la spugna, che se ci areniamo ai primi spostamenti non so come possiamo standardizzare tutti gli altri! :S --OTHravens 7 (msg) 12:28, 10 mar 2017 (CET) PS: Ti ho corretto un errore di compilazione Volley femminile Okayama Seagulls. --OTHravens 7 (msg) 12:30, 10 mar 2017 (CET) PS: Ti ho corretto un errore di compilazione Volley femminile Okayama Seagulls. --OTHravens 7 (msg) 12:30, 10 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7], difficile che io getti la spugna a meno di cause di forza maggiore. Quanto alle correzioni della richiesta originaria mi complichi il controllo di quanto fatto: annullerò quella tua modifica in modo che la richiesta ritorni all'origine. Puoi inserire in questa discussione le correzioni necessarie, in modo che restino evidenti. --ArchEnzo 13:40, 10 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], la correzione era questa Template:Volley Okayama Seagulls F con Volley femminile Okayama Seagulls, Template:VolleySB Markopoulo F con Volley femminile Markopoulo F, Template:Volley Markopoulo F con Volley femminile Markopoulo. Grazie ancora per tutto il lavoro che stai facendo. Molti link li ho corretti manualmente, mettendo in cancellazione i template orfani, sono rimasti solo una quindicina di template a cui correggere i collegamenti.--OTHravens 7 (msg) 13:47, 10 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo], c'è stato un piccolo errore con un template, che è stato spostato su Template:Volley Halkbank F, che andrebbe quindi spostato a sua volta su Volley femminile Halkbank. Ti ringrazio sempre per la tua pazienza e il tuo lavoro. La prima tornata di template è quasi completata. :D --OTHravens 7 (msg) 16:29, 10 mar 2017 (CET)

Ok, ce l'abbiamo fatta! Ho sbattuto la testa in inesistenti nidificazioni dei template, quando l'errore stava nell'impostazione del bot: per i template "pieni di link" mancavano le varabili parametrizzate. Comunque grazie a te per l'attento controllo.--ArchEnzo 16:57, 10 mar 2017 (CET)

Sostituzione wikilink

Discussione

Modifica wikilink

Discussione

Orfanizzazione del link rosso "caldaia (trasporti)"

Discussione

Dmoz

Discussione

Fatto nel ns0 ed in poche altre pagine, non completamente orfano--ArchEnzo 09:25, 17 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo, Bultro] l'avevo fatto puntare ad archive.org per non perdere informazioni visto che c'è in ballo il trasferimento di DMOZ sotto l'ombrello di WMF o comunque la continuazione del progetto. --Vito (msg) 20:52, 22 mar 2017 (CET)

[@ Vituzzu] Scusa non mi sono accorto, dove avrei dovuto vederlo? Che si fa? Rolbacko io o lo fai tu?--ArchEnzo 21:00, 22 mar 2017 (CET)

P.S.: Il template Dmoz è stato eliminato dalle ore 22:42, del 16 mar 2017 alle 09:20, del 17 mar 2017 --ArchEnzo 22:01, 22 mar 2017 (CET)

Un sito del genere non ha senso se non è aggiornato; ormai lo era scarsamente anche quand'era online, figuriamoci versioni archiviate. Se mai riserviranno i codici dmoz per eventuale risurrezione del progetto, li ripescheremo più completi da d:Property:P998. --Bultro (m) 22:52, 22 mar 2017 (CET)

Sostituzioni template

Discussione

Nuovo template XVII e XVIII dinastia

Discussione

Sostituire {{Titolo minuscolo}} a {{Titolo errato}}

Discussione

[@ Pierpao], cosa intendi per tutto minuscolo? Il {{Titolo minuscolo}} mette in minuscolo solo l'iniziale e non le eventuali successive. A parte la difficoltà di informare il bot su una simile richiesta (almeno per quanto ne so io), credo sia necessaria maggior chiarezza sulla richiesta.--ArchEnzo 07:57, 19 mar 2017 (CET)

Titolo minuscolo funziona meglio di Titolo errato e come scritto nelle istruzioni è da utilizzare quando possibile al posto di Titolo errato. Non lo fanno tutti, ho controllato. Se non trovi riscontri è perchè ho corretto quelli trovati. Da qui la richiesta. Detto questo con l'espressione "tutte minuscole", intendevo solo suggerire su come far funzionare il bot. Il bot legge il parametro di Titolo errato. Lo copia in una variabile, la trasforma tutta in minuscolo e la confronta con il parametro; se sono uguali si può utilizzare Titolo miniuscolo altrimenti no perchè vuol dire che nel parametro di titolo errato c'è un maiusucola. Ad esempio {{titolo errato|titolo}} da sostituire; {{titolo errato|tiToLo}} da non sostituire. Ma il mio era solo un suggerimento, nelle vostre istruzioni è scritto di dare tutte le informazioni possibili, ma non conosco i bot quindi procedete come credete. Utente:Archenzo--Pierpao.lo (listening) 08:22, 19 mar 2017 (CET)

Ciao [@ Pierpao], come puoi vedere qui nessun titolo errato può essere tradotto in minuscolo. Ne ho individuati solo 5 che ho corretto a mano. Se non ho commesso errori nella stringa di ricerca, penso che la richiesta possa ritenersi chiusa. Che dite [@ Bultro], [@ Horcrux92], [@ Vituzzo]?--ArchEnzo 17:00, 19 mar 2017 (CET)

Anche io ne ho sistemato qualcuno ma pochi, vedete un po' voi se far girare un bot regolarmete come cosmetic changes--Pierpao.lo (listening) 17:50, 19 mar 2017 (CET)

Migliorando la ricerca vedo che non c'è altro. --ArchEnzo 19:49, 19 mar 2017 (CET)

Confermo, rimangono solo questi due casi particolari:

• Il Giornale dell'Architettura: è il caso di spostare a Il giornale dell'Architettura e mettere {{titolo minuscolo}}? Ci sono fonti sulla grafia minuscola?
• Mpv (software): {{titolo errato}} non andrebbe usato per rimuovere la disambiguazione dal titolo: si può dunque sostituire con {{titolo minuscolo}}?

--Horcrux_九十二 22:26, 19 mar 2017 (CET)

Per il primo ho trovato fonte attendibile e l'ho quindi corretto. Sul secondo, IMHO, potrebbe starci lo strappo alla regola.--ArchEnzo 20:01, 21 mar 2017 (CET)

Orfanizzazione ed eliminazione massiva redirect Tolkien

Discussione

Fatto: Link di ricerca--ArchEnzo 10:06, 23 mar 2017 (CET)

Grazie per il lavoro e per il link di ricerca, avevo tentato una regex con "intitle:" ma senza successo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:11, 23 mar 2017 (CET)

[@ Daimona Eaytoy], avevo tentato anch'io la ricerca con "intitle:" ottenendo soltanto 11 pagine e per giunta non corrispondenti all'attesa (Tolkien nel titolo ma non come disambigua). Quanto ai vecchi redirect, andrebbero tutti verificati caso per caso prima di cancellarli, poiché alcuni sono contenuti nella spiega delle categorie o nei progetti dove il bot non è intervenuto. --ArchEnzo 09:34, 24 mar 2017 (CET)

[@ Archenzo] Idem, qualsiasi ricerca intitle restituisce il "Tolkien" fuori dalla disambigua, anche quella strict con le virgolette. Per i redirect posso farlo tranquillamente a mano, l'importante era svolgere in automatico tutte le orfanizzazioni. Adesso però mi sorge un dubbio: come li trovo i vecchi redirect? Il link che mi hai fornito restituisce un solo risultato, ed essendo (quasi) orfani la ricerca insource dovrebbe dare esito negativo.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:57, 24 mar 2017 (CET)

[@ Daimona Eaytoy], dovresti individuarli più o meno tutti scorrendo i contributi di EnzoBot. In questi giorni sarà difficile che io possa aiutarti, essendo impegnato in servizio quasi permanente come nonno. :-).--ArchEnzo 18:55, 24 mar 2017 (CET)

E ci mancherebbe :) proverò qualche regex tra i contributi del tuo bot per una lista, grazie ancora. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:50, 24 mar 2017 (CET)

Manutenzione Categoria:Ecoregioni

Discussione

Fatto[@ Esculapio], mi pare che siano rimaste nella Categoria:Ecoregioni solo quelle che devono starci. Alrimenti vedi tu. Buon lavoro! --ArchEnzo 13:08, 28 mar 2017 (CEST)

perfetto, grazie! --ESCULAPIO ^@msg 20:03, 28 mar 2017 (CEST)

Eliminazione campi non usati da template

Discussione

Oh, senza fretta, eh :D :D :D -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:22, 27 mar 2017 (CEST)

[@ Blackcat], se mi dici che ho capito bene procedo.--ArchEnzo 18:41, 29 mar 2017 (CEST)

Grazie Enzo, facciamo per favore una prova anche con Neemia Tialata che ha anche i campi |allblacks = e | ercrugby = insieme, e su Joël Stransky così vedo tutto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:02, 29 mar 2017 (CEST)

Sergio, direi che va bene. Che dici?[@ Blackcat].--ArchEnzo 19:59, 29 mar 2017 (CEST)

Ok, procedi, grazie! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:03, 29 mar 2017 (CEST)