Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli/archivio2

Questa pagina archivia i contenuti della pagina Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli dal 8 gennaio 2007 al 24 agosto 2007.

Inserimento logo

c'è l'ok, ma dobbiamo fare le cose per bene

Ho ricevuto dal signor Alessandro Formisano, Sales and Marketing Manager della SSC Napoli, il benestare per l'inserimento del nuovo logo del Napoli in Wikipedia. (che ci fornirà lui stesso, e se non ho capito male è diverso sia da quello che c'è sulla maglietta da gioco, sia da quello usato sulle tute o sui pannelli pubblicitari)
Però ora ho bisogno dell'aiuto degli utenti più esperti (come pino alpino, ma non solo) e di qualcuno che fa parte dello Staff di Wikipedia Italia, per completare l'opera.
Infatti il sig. Formisano vuole la documentazione necessaria da parte di Wikipedia per l'autorizzazione alla concessione d'uso di licenza del marchio. Ora non so se questa documentazione esiste, poichè nella mia ignoranza fino ad ora sapevo che per dare l'autorizzazione, bastava una e-mail inviata a Wikipedia dall'Ente o dalla Società, in cui si dava l'autorizzazione. Chi ne sa di più?
c** Inoltre, la SSC Napoli chiede in cambio di poter inserire il marchio Wikipedia nel suo sito internet ufficiale che sarà finalmente on-line tra pochi giorni. Penso che i responsabili di Wikipedia siano entusiasti di questa richiesta, dato che il logo Wikipedia sarebbe visibile e cliccabile nel tempo da svariati milioni di persone nel mondo (visto il bacino d'utenza a cui si rivolge il Napoli nel ** Pianeta). Ma chi è che può fornire questo nullaosta alla SSC Napoli? Anchein questo caso chi mi può aiutare?
Vi allego inoltre la mail originale del signor Formisano, così sarà tutto più chiaro. Aspetto nel più breve tempo possibile delle notizie e delle proposte. Grazie. Ecco la mail:

Gentile sig. Dxxxxx non avevo dimenticato la sua richiesta, che abbiamo deciso di accogliere, per concedere una licenza d’uso gratuita del marchio SSC Napoli con esclusivo riferimento alla pagina di Wikipedia dedicata alla Società Sportiva Calcio Napoli.
Il marchio ha subito un restyling nel mese di ottobre, quando le divise erano già state disegnate e molti materiali già realizzati, questo è il motivo per cui sono visibili diversi marchi.
La SSC Napoli è comunque proprietaria di tutti i marchi legati alla società, ma per questioni estetiche su Wikipedia, autorizzeremo l’utilizzo del logo restilizzato.
Per fare ciò le chiedo di fornirmi gentilmente la documentazione necessaria alla concessione d’uso in licenza del marchio.
Dal canto nostro vorremmo poter utilizzare allo stesso modo il logo Wikipedia sul nostro sito internet che è in fase di realizzazione.
In merito a questa nostra richiesta, che deve soddisfare un criterio di reciprocità della licenza d’uso del logo, le chiedo di fornirmi un nulla osta.
Il sito internet ufficiale del Napoli sarà on line molto presto, inizialmente con una versione provvisoria in flash, a partire da fine gennaio, all’indirizzo www.sscnapoli.it
Nel ringraziarla per l’affetto e l’attenzione che lei ed il suo gruppo riservate al Napoli, le invio i più cordiali saluti.
Alessandro Formisano
---krol- 13:02, 8 gen 2007 (CET)

Credo che, essendo in libera concessione (GNU), il logo della Wiki possa essere apposto su qualsiasi sito a patto di non violare i principi del libero uso. Per quanto concerne l'uso del logo del Napoli, credo basti inoltrare al sig Formisano l'impegno a pubblicare il logo in formato non utilizzabile per la stampa e la riproduzione fuori dell'ambito personale e didattico (es. immagine formato 250x250 px / risoluzione 72 dpi)

vedi anche FDL

Buon anno a te e a tutti gli azzurri della wiki.

Grazie delle info (e degli Auguri, che ricambio), però vorrei un ulteriore aiuto su cosa esattamente devo comunicare al sig. Formisano. Non penso che si possa fidare delle mie sole parole, ma credo voglia vedere qualche cosa di concreto, magari presente in qualche pagina iniziale di Wikipedia, quelle in cui è scritto il regolamento. ---krol- 13:00, 10 gen 2007 (CET)

Uhhmmmmmm la cosa si complica, forse sarà meglio chiedere lumi a qualche amministratore... --pino_alpino 19:17, 10 gen 2007 (CET)

Pino, sai a chi rivolgerci? ---krol- 19:38, 10 gen 2007 (CET)

Proviamo esponendo l'argomento nella pagina principale di discussione magari qualcuno ci ascolterà... --pino_alpino 22:48, 10 gen 2007 (CET)

Immagini ter o quater...

Ci risiamo, ancora immagini a iosa... quella del 1970 è brutta e ogni giocatore potrebbe essere chicchessia; quella della formazione 1980 era giù stata eliminata ed i motivi erano stati spiegati nella pagina di discussione. --pino_alpino 14:57, 9 gen 2007 (CET)

Remake

Sono d'accordo con te, inoltre così la pagina si appesantisce troppo. Io direi di creare una nuova pagina con solo immagini del Napoli, ovviamente completa di didascalie complete. Il tutto ben linkato nella pagina principale del Napoli.

Inoltre "studiandomi" un pò il regolamento di Wikipedia per le immagini, ho scoperto che le foto scattate fino a tutto il 1986 possono essere inserite tranquillamente, perchè i diritti sulle immagini hanno una durata massima di 20 anni, quindi 1987-2007. Ad esclusione solo di opere d'arte e roba di questo genere. Tenendo conto che foto di calciatori, allenatori, coppe sollevate e affini non sono opere d'arte, le immagini fino al 1986 si possono inserire senza problemi.

Ovviamente ciò non vuol dire che ci dobbiamo dare ancor di più allo sbaraglio, anzi, ma secondo me va creata questa pagina di immagini sul Napoli, eliminandole invece dalla pagina principale (lascerei solo le 3-4-5 più significative). ---krol- 12:56, 10 gen 2007 (CET)

Ormai la pagina principale SSC Napoli pesa oltre 80KB (solo testo e codice...) le immagini inutili (compresi stemmini e bandierine ridondanti) andrebbero subito eliminate, la pagina stessa, poi, potrebbe essere suddivisa in varie pagine es.:

• Società Sportiva Calcio Napoli / Storia
• Società Sportiva Calcio Napoli / Archivi e statistiche (tabelle presidenti, allenatori, record etc.
• Società Sportiva Calcio Napoli / Informazioni varie (Tifosi, sedi, sponsor etc.
• Società Sportiva Calcio Napoli / Immagini (Immagini varie e pubblicabili) --pino_alpino 19:17, 10 gen 2007 (CET)

Io direi di incominciare ad eliminare le foto, che tra l'altro penso siano le cose più pesanti, quindi proporrei l'immediata creazione della pagina Società Sportiva Calcio Napoli / Immagini. Ovviamente anche io invito tutti a collocare in questa nuova pagina solo le foto che hanno un minimo significato storico, e non, invece, riempirla con foto inutili o insignificanti.

Per quanto riguarda le altre pagine proposte da Pino, per il momento al massimo opterei per la creazione della pagina con le informazioni varie su Tifosi, Sedi, Sponsor, ecc., quindi Società Sportiva Calcio Napoli / Informazioni varie.

Mentre per la Storia e le Tabelle dei Presidenti ed Allenatori sarei un poco più dubbioso, perchè poi la pagina principale forse si impoverirebbe un pò troppo.

Io direi di partire immediatamente con le immagini, siamo tutti d'accordo? ---krol- 19:37, 10 gen 2007 (CET)

Sono pienamente d'accordo, a metà, con Krol. Temo (peggio, sono quasi certo) che una pagina Società Sportiva Calcio Napoli / Immagini possa divenire in breve un ricettacolo delle immagini più brutte ed inutili della storia azzurra. Cosa fare per evitare brutture e litigi? --pino_alpino 18:12, 18 gen 2007 (CET)

Cosa fare è difficile a dirsi.
Si potrebbe usare lo stratagemma che l'inserimento di una foto debba prima superare una votazione nella pagina di Discussione.
Oppure che vanno inserite solo 1 foto per calciatore di una certa importanza (es. 1 foto di Maradona, 1 foto di Sivori, 1 foto di Jeppson, ecc.), ovviamente solo se hanno la maglia del Napoli addosso. Mentre per quanto riguarda le squadre, si potrebbero inserire solo le squadre che hanno vinto qualcosa (Scudetti, Coppe Italia, Coppa UEFA) o che si sono piazzate al massimo nei primi 3 posti del Campionato di Serie A.
Avete altre idee? ---krol- 12:41, 22 gen 2007 (CET)

In linea di massima questa sarebbe una buona linea editoriale, ma ho paura che la discussione venga bypassata con inserimenti selvaggi, sarà bene avvisare che ogni immagine non rispondente a determinate caratteristiche potrà essere eliminata senza preavviso in discussione, salvo poi essere ripristinata o definitivamente scartata dopo consultazione. --pino_alpino 14:53, 22 gen 2007 (CET)

Mi sembra un'ottima soluzione.
Se le regole sono ben spiegate, anche i più "tonti" dovranno rispettarle.
Tieni presente la pagina sulla stagione del Napoli di quest'anno, ogni settimana qualcuno modificava il dato degli spettatori, inventandoselo, poi dal momento che specificai che sarebbero stati accettati solo dati verificabili su giornali o siti internet, da quel momento tutto è andato bene. Speriamo che anche per le immagini possa avvenire la stessa cosa (nel senso che le regole vengano rispettate). ---krol- 13:22, 23 gen 2007 (CET)

Archiviazione pagina

Questa pagina è diventata abbastanza sostanziosa e può dare problemi a chi tenta di editarla usando browsers quali IE, propongo di archiviare gli interventi tenuti a tutto il 2006 in una pagina Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli - archivio 2006 linkata da questa pagina. --pino_alpino 00:36, 10 gen 2007 (CET)

sono d'accordissimo. ---krol- 12:48, 10 gen 2007 (CET)

• a che serve creare la pagina si possono anche eliminare Lori92

La correttezza nei confronti di chiunque abbia scritto anche una sola virgola su questa pagina ci impone di conservare quanto discusso; lo si è fatto anche per altre pegine di discussione. --pino_alpino 19:17, 10 gen 2007 (CET)

LOGO

Come sta andando per il logo? Lori92

Lunedì scorso ho mandato le risposte alle domande che mi aveva fatto il dottor Formisano sulla questione Logo. Ora aspettiamo che ci dia il suo OK. Speriamo bene........... ---krol- 23:38, 19 gen 2007 (CET)

Ancora tutto tace, non vorrei che le argomentazioni fornite al dottor Formisano non lo abbiano soddisfatto. ---krol- 13:23, 23 gen 2007 (CET)

Al peggio non c'è mai fine

Al posto dei logo societari, sono apparse bandierine di orrido gusto. Invece di alleggerire la pagina, adesso abbiamo anche queste vere e proprie burinate... NO COMMENT --pino_alpino 11:24, 25 gen 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione Pino, ma questa volta non dipende da chi edita la pagina del Napoli. E' una nuova direttiva di Wikipedia (l'ennesima follia....) che sostiene che i marchi possono essere inseriti solo nella pagina della propria voce (es. il logo della Juventus può stare solo nella pagina della Juventus).

La cosa ridicola è l'aver sostituito i loghi con quelle bandierine ridicole. Quella del Napoli con il mini ciuccio nero in campo azzurro è assolutamente deprimente......... ---krol- 13:33, 25 gen 2007 (CET)

Possiamo tranquillamente discuterne e poi lasciare solo i link di testo (es: Atalanta) senza bandierine e altri elementi orrendi. Basta che poi non si dica Ma quelli della tale squadra le hanno messe... Noi tutti lavoriamo a questa pagina sperando che mantenga i canoni di estetica sobria e intelligibilità dei testi che possono farne una buona pagina, tutto ciò che è inutile può tranquillamente essere soppresso, a vantaggio del buon gusto e della chiarezza.

Per quanto concerne la direttiva logo, anche io la trovo strana, ma perlomeno eviterà la presenza di decine di inutili scudettini su ogni pagina dedicata al calcio. --pino_alpino 14:54, 25 gen 2007 (CET)

• Pino sono daccordo, per me possiamo togliere queste scialbe, brutte e inutili bandierine.

• OK Pino, provvedi tu ad eliminare le orribili bandierine dalla pagina del Napoli? ---krol- 13:25, 26 gen 2007 (CET)

Quanto prima e occhio a Diego Armando Maradona, c'è un remake completo in atto, dacci una mano - Grazie --pino_alpino 13:36, 26 gen 2007 (CET)

Approfondimenti

xkè invece di mettere la storia del napoli sulla pagina principale non creiamo gli approfonimenti tipo "per approfondire vedi storia della ssc napoli anni 50".ke ne pensate? by johnny

Sì, è un discorso che si può fare, perchè in questo modo si potrebbero trattare meglio i vari decenni, mentre ora ci sono solo poche notizie, ma è un lavoro molto lungo. Il mio parere è positivo, ma è comunque da fare con calma e soprattutto bene.

Personalmente mi stò occupando della ricostruzione delle stagioni del Napoli, andando a ritroso, tra oggi e domani spero di completare il 2005-06 e il 2004-05 e al momento non posso occuparmi di altro. Ma ho un sacco di materiale per integrare la storia del Napoli decennio per decennio, se la tua proposta dovesse andare in porto. Purtroppo lavoro e le giornate durano "solo" 24 ore, ma con calma e con l'aiuto di gente capace (come Pino alpino ad esempio) nulla è impossibile........... ---krol- 16:46, 27 gen 2007 (CET)

Grazie per la fiducia che condivido. Credo che, comunque, persone capaci ce ne siano molte altre, l'importante è coordinarsi - magari utilizzando sandbox per abbozzare le pagine definitive.

i paragrafi della storia potrebbero essere, più o meno:

• Dagli albori alla Seconda Guerra Mondiale
  • I primi anni: Ascarelli, Vojak e Sallustro
  • Gli anni '20
  • Gli anni '30
• Il secondo dopoguerra
  • Il dopoguerra e gli anni di Lauro
  • Gli anni '50
  • In A con Monzeglio, Jeppson e Pesaola
  • 'O Lione
  • Il San Paolo non ferma la crisi
• Gli anni '60
  • È di nuovo serie B
  • 1962: La prima Coppa Italia
  • Canè e l'altalena A-B
  • Gli oriundi: Sivori ed Altafini
• Gli anni '70
  • La presidenza Ferlaino
  • I primi anni settanta
  • Vinicio e il calcio totale
  • Con "Mister due miliardi" è di nuovo Coppa Italia
• Gli anni '80, l'età d'oro del calcio azzurro
  • Il ritorno degli stranieri
  • Maradona
  • La storia ha voluto una data
  • Coppa Uefa e secondo scudetto
• Gli anni '90 e il nuovo millennio
  • La Supercoppa e gli ultimi trionfi
  • Senza Maradona
  • La crisi peggiora
  • In purgatorio dopo 32 anni
  • Tempi recenti
  • L'ultima retrocessione
  • Il fallimento
  • Il ritorno in B
  • Storia attuale

e poi - speriamo....

• • Il ritorno in A

Sì, come titoli vano bene, al massimo dividerei gli anni '90 con il nuovo millennio, facendo 2 sezioni distinte. Ora sentiamo altri pareri, poi vedremo come si può procedere, utilizzando la sand-box. ---krol- 19:48, 27 gen 2007 (CET)

sono d'accordissimo con voi.è da poco ke sono iscritto a wikipedia e in questi giorni ho v visto le pagine di praticamente tutte le squadre e non vedo perchè la pagina del napoli debba essere meno consistente e meno organizzata di quella di roma milan o inter.spero di imparare a usare bene questo sito e di poter dare una mano il prima possibile x far si ke la ssc napoli abbia lo spazio ke si merita. by johnny

Trofei

scusate ma ma secondo me quel trofeo città di bastia andrebbe levato perchè se ci mettiamo a scrivere tutte i tornei o memorial giovanili allora non si finirebbe più di scriverli.e poi non è meglio togliere anke i trofei estivi visto ke come nel caso del trofeo sport-sud non è segnata neanke la data? --Utente.-johnny-

Eheheh, quando ho letto il Trofeo di Bastia per Giovanissimi inserito nella pagina, ho riso per mezzora. E' ovvio che sarà eliminato nell'arco di pochissime ore, e su questo non c'è neanche bisogno di discutere.

Per quel che mi riguarda sono favorevole anche all'eliminazione dei Tornei amichevoli non ufficiali della squadra A, ma su questo è giusto che si esprimano anche gli altri amici che si occupano della pagina del Napoli. ---krol- 12:08, 28 gen 2007 (CET)

Quando ho inserito il Trofeo Sport Sud l'ho fatto perchè c'era una diatriba in atto relativa al Moretti, però allo Sport sud partecipavano squadre di ottima levatura internazionale, le gare erano regolamentari (45+45 minuti a partita, non mezze partite) e non c'era l'aria da festa paesana del Moretti. I tornei non ufficiali e le feste paesane vanno eliminati, non ci piove. --pino_alpino 15:40, 28 gen 2007 (CET)

Ciucciariello orrendo

Ho eliminato l'immagi dell'orrendo ciucciariello dal Template:SSC Napoli. Non so chi l'abbia inserita e chi lo abbia autorizzato. Per me (al pari delle bandierine) è un'offesa al buon gusto e vi invito a batterci contro questi orrori che nulla hanno a che fare con un'enciclopedia. Niente logo? Meglio, restano i gloriosi nomi delle squadre e quelli bastano. --pino_alpino 01:08, 29 gen 2007 (CET)

Ovviamente stradaccordo! Vanno eliminati da tutte le squadre! Pino, per caso puoi indicarci se c'è una pagina in cui si discute di ciò, affinchè anche noi possiamo far sentire la nostra voce di dissenso verso questa bruttura? Solo il nome della squadra basta e avanza! ---krol- 10:02, 29 gen 2007 (CET)

forse in richieste agli amministratori o nel Bar, appena trovo un po' di tempo provo a cercare il posto adatto. --pino_alpino 11:16, 29 gen 2007 (CET)

ROSA e altro

A tutti gli azzurri della wiki, ho visto la rosa del Napoli nel sito della lega calcio ed è presente anche un certo D'Urso Mario con il numero 33, voi che dite andrebbe aggiunto? e poi vorrei chiedere a Krol come stanno procedendo le cose per il logo. --Lori92 17:27 29 gen 2007 (CET)

d urso è un ragazzo della primavera ke si aggrega a volte nella prima squadra quindi secondo me andrebbe aggiunto johnny

No ragazzi, non sono d'accordo. So benissimo che D'Urso è l'unico della Rosa comunicata alla Lega che non è inserito nella Rosa del Napoli di Wikipedia, ma D'Urso per ora è solo un "Primavera" e non si può assolutamente considerare un elemento della 1° squadra.

Per farvi capire vi faccio degli esempi. Tutte le squadre di A e B, in particolare le più grandi, iscrivono nelle liste della Lega per precauzione (nel caso ci fosse un'epidemia di infortuni della squadra A, per inserirli in gare di 2° livello come la Coppa Italia o anche solo per responsabilizzare un poco i giovani) tutta la Rosa delle Primavera. Ad esempio l'Inter ne ha iscritti una ventina, il Milan poco meno e lo stesso dicasi per la Juve. Ma mica tutti questi giovanotti sono da considerare della 1° squadra.

Il Napoli per ora ha seguito una politica diversa, iscrivendo il solo D'Urso, ma non è detto che nelle prossime settimane non ne iscriva altri. Ma non per questo D'Urso e gli altri che saranno iscritti in futuro possono essere considerati elementi della 1° squadra. Tra l'altro D'Urso non è mai andato neanche 1 volta in panchina (se non erro). Se poi, nella 2° parte della stagione, D'Urso o altri giovani dovessero entrare in pianta stabile in 1° squadra, raggranellando qualche presenza o qualche panchina, non esiteremo un attimo ad inserirli.

L'anno scorso il Napoli era in C1, quindi non con l'obbligo di presentare alla Lega una lista, ed in Coppa Italia di C impiegò più di 10 elementi della Primavera (Arini, Civita, Del Franco, Maddaloni, Prisco, Nappi, Perfetto, Pisa, ecc., ecc.). Ma non per questo tutti questi ragazzi erano considerati elementi della 1° squadra, bensì ragazzi del Settore Giovanile aggregati alla 1° squadra. Infatti se andate a vedere la ricostruzione della stagione 2005-06 (http://it.wikipedia.org/wiki/Napoli_Soccer_2005-2006) che ho curato, ho inserito questi elementi non nella Rosa della 1° squadra, ma in un'altra voce: Altri calciatori impiegati (Settore Giovanile).

P.S.= purtroppo per il Logo non ho nuove notizie, o il dottor Formisano in questo momento è troppo impegnato, oppure ha cambiato idea. Poverò a ricontattarlo via e-mail a breve, sperando di risolvere la situazione. ---krol- 18:21, 29 gen 2007 (CET)

TIFOSERIA

cosa ne pensate se aggiungiamo un paragrafo dedicato ai gruupi ultras? johnny

NEGATIVO: si creerebe solo casino. --pino_alpino 18:25, 29 gen 2007 (CET)

Personalmente non sono d'accordo. I gruppi ultras non hanno una diretta attinenza con il club per cui tifano (in poche parole, non appartengono alla S.S.C. Napoli), quindi ritengo un loro inserimento nella pagina fuoriluogo.

Inoltre è molto pericoloso, perchè se si inserisce un gruppo, bisogna poi inserirli tutti e la pagina anzichè del Napoli calcio diventerebbe quella dei lanciatori di petardi o quella di coloro che negli ultimi 3 anni non si sono degnati di dare il minimo sostegno alla squadra, nascondendosi dietro proteste assurde e ridicole.

Ovviamente sono ben accette altre opinioni in proposito, anche contrarie alle mie. ---krol- 18:30, 29 gen 2007 (CET)

capisco il vostro punto di vista ma ci potremmo limitare a nominare solo i più famosi e vicini alla squadra ke non hanno niente a ke fare cn la violenza sugli spalti ma se lo ritenete difficile da realizzare allora nn fa niente. johnny

CITAZIONE

non è ke x caso qualcuno conosce qualke bella citazione di qualcuno(tifoso celebre,presidente,allenatore ecc) sul napoli?secondo me starebbe molto bene all inizio della pagina.ke ne pensate? johnny

Non bastano e avanzano le citazioni già presenti? Non per suscitare antipatie, ne ho già suscitate parecchie, ma continuo a credere che citazioni, immagini inutili, e orpelli vari non facciano altro che appesentire e rendere incasinata una pagina. Meglio poco, essenziale e ben scritto. --pino_alpino 19:57, 29 gen 2007 (CET)

Inno

Eliminare senza preavviso in discussione 'O surdato 'nnamurato mi pare un gesto quantomeno arbitrario e discutibile, per anni la canzone è stata l'inno dei supporters azzurri, adesso - solo perchè alcune frange di tifosi l'avrebbero ripudiata - la si elimina senza colpo ferire. Ripeto, agire così senza discutere non è il miglior modo per apportare modifiche sostanziali alla pagina. --pino_alpino 10:05, 31 gen 2007 (CET)

Come ha già scritto l'amico Pino alpino, a costo di renderci antipatici, siamo costretti a ribadire i comportamenti che andrebbero tenuti tra persone civili, ma che soprattutto hanno lo stesso obbiettivo, cioè dare un contributo costruttivo per migliorare le voci di questa Enciclopedia, per quel che riguarda il Napoli e non solo.

L'utente in questione penso sia la new entry degli ultimi giorni (ti chiedo scusa anticipatamente nel caso, in realtà, non fossi tu), che per sua stessa ammissione è nuovo in Wikipedia. Quindi è normalissimo che possa commettere degli errori o che non possa ancora aver capito alcuni "meccanismi".

Il principio basilare è che vanno inserite solo voci che sono certe, dimostrabili in qualche modo. Non vanno inserite le cose che piacciono a noi, bensì le cose vere. Scrivere che l'inno del Napoli è "I ragazzi della Curva B" di Nino D'Angelo è una falsa notizia, perchè non lo è. Tutti quanti da tifosi del Napoli siamo affezzionati a questa canzone, ma non è l'inno del Napoli. Perchè non lo possiamo stabilire noi, l'inno o c'è o non c'è, in questo caso non c'è.

A dire il vero nemmeno il bellissimo 'O surdato 'nnamurato sarebbe l'inno del Napoli, perchè come ho scritto prima, l'inno il Napoli attualmente non ce l'ha. Ma almeno questa mitica canzone è l'inno simbolico di Napoli città. Personalmente elimineri questa voce, in attesa che ci sia veramente un inno ufficiale del Napoli (come ce l'hanno Inter, Roma, Milan, Juve e altre decine e decine di squadre), ma se proprio ci deve essere, ha molto più titolo di esserci O surdato 'nnamurato che non I ragazzi della Curva B, peraltro anch'essa ripudiata da parte della tifoseria azzurra (cosa che non condivido), perchè troppo legata all'ex leader Gennaro Montuori e ad una sola parte della tifoseria (Curva B e non Curva A).

Tra parentesi questo stesso utente stà facendo anche delle cose molto buone, ad esempio ha inserito il vero dato della capienza dello Stadio San Paolo, quella comunicata alla Lega Calcio e alle Autorità Prefettizie, quella presente anche nel nuovo Almanacca Panini, cioè 60.240 spettatori. A dimostrazione che sappiamo anche apprezzare le cose fatte bene.

Inoltre questo utente ha dato la spinta per la realizzazione della revisione della storia del Napoli divisa in decenni, idea non nuova, ma che ha subito riscontrato successo (inizialmente io ero perplesso, ma ora mi sono convinto che è una cosa buona). Quindi, in conclusione, cerchiamo tutti di impegnarci a scrivere solo informazioni vere, dimostrabili, condivisibili da tutti e soprattutto prima di inserire cose nuove, parliamone in questo spazio, delle Discussioni, come peraltro stà avvenendo per altri argomenti. Grazie a tutti. ---krol- 13:49, 31 gen 2007 (CET)

SCUSE

si avete ragione sono stato io a cancellare o surdato innamorato dalla voce inno.avrei prima dovuto parlarne in discussione e x questo nn ho scusanti ma appena ho visto quella scritta ho pensato ke fosse un assudità,e parliamoci kiaro,lo è,ke o surdato innamorato possa essere indicato come inno del napoli.d accordo siamo tutti legatissimi a questa canzone e nn conosco un napoletano ke nn l abbia cantata almeno una volta ma come mi sono già sentito rispondere alcune volte,non ha niente a ke fare con la ssc napoli.magari si potrebbe specificare ke nn è l inno ufficiale ma solo una canzone a cui sono legati i tifosi come del resto lo è anke i ragazzi della curva b'xkè anke a me,come a tutti voi,interessa solo ke questa pagina sia il più possibile bella e comprensibile x gli utenti.grazie e scusatemi ancora. johnny

Scuse più che accettate :-)
però dire che una canzone che in 80000 o 100000 cantavano con le lacrime agli occhi per la rabbia o la felicità, non abbia niente a che vedere con il Napoli, mi pare assurdo. La storia del Napoli è legata a quella canzone e, seppur non è un inno ufficiale, meriterà sempre un posto di rilievo nella memoria storica della tifosria tutta, senza distinzioni di frange. --pino_alpino 18:29, 31 gen 2007 (CET)

sono d accordo con te ma allora vorrei kiederti di ripensare alla mia proposta di inserire i gruppi di tifosi,ke comunque hanno sempre seguito il napoli nei momenti belli e in quelli brutti,ke sono la vera forza morale di questa squadra. johnny

• Johnny, mi dispiace, ma non sono daccordo, i gruppi ultras fanno solo il male del calcio e del Napoli, quindi per me non sono da inserire. Lori92 18:56 31 gen 2007 (CET)

Caro johnny, sono contento che hai capito che il mio non era un rimprovero (non avrei neanche la facoltà per farlo), ma solo una segnalazione per collaborare in armonia. Per quel che riguarda i gruppi ultrà, però, ribadisco il mio parere contrario. Invece per risolvere la questione dell'inno, si potrebbero inserire entrambi (o surdanto 'nnamorato e I Ragazzi della Curva B, specificando che sono canzoni celebri e non inni ufficiali), ovviamente trovando una forma molto sintetica per spiegare il tutto. ---krol- 13:31, 1 feb 2007 (CET)

Inni

Nel template si potrebbe eliminare direttamente il riferimento all'inno creando un paragrafo tipo Inni della tifoseria azzurra ricordando 'o surdato 'nammurato, I ragazzi della curva B, canzoni come Maradona è meglio 'e Pelè e cori entrati nella tradizone del tifo azzurro tipo Oh mamma mamma... (quelli offensivi li laciamo perdere... sia chiaro). --pino_alpino 18:01, 1 feb 2007 (CET)

Sono favorevole, anche perchè ho visto che il template non è modificabile. Per me si può anche procedere. ---krol- 20:02, 1 feb 2007 (CET)

Sponsor 84/85

scusate ma qualcuno sa ke fine ha fatto lo sponsor tecnico del 1984/85? johnny

Il Latte Berna era prodotto nel casertano dalla Cirio, poi è passato al gruppo Eurolat coinvolto (mi pare) nel caso Parmalat, di più non so dire. --pino_alpino 19:00, 2 feb 2007 (CET)

• Pino, johnny parlava dello sponsor tecnico, non dello sponsor istituzionale. Il problema è che nel 1984-85 (il 1° anno di Maradona a Napoli) le maglie del Napoli furono realizzate da una ditta in voga negli anni '80 (ma non più di tanto....), ma non ricordo il nome. Devo postare delle foto di quella stagione in qualche forum di tifosi azzurri, con la speranza che qualcuno si ricordi come si chiamava quella Ditta. Per quel che diceva Pino, invece, il Napoli nel 1982-83 e 1984-85 fu sponsorizzato dalla Cirio, mentre nel 1983-84 dalla Latte Berna, che apparteneva sempre al gruppo Cirio. ---krol- 20:01, 2 feb 2007 (CET)

Le maglie della stagione 1984/85 erano prodotte dalla linea time, ditta nata da una costola della gloriosa ennerre poi accantonata l'anno successivo in favore sempre della stessa ennerre

Forse quella con il logo squadrato e composto da due lettrere? (credo NR o cose simili)... --pino_alpino 20:14, 2 feb 2007 (CET)

• E' dura stasera parlare di calcio (se sento ancora parlare di inserire ultras e loro simili in Wikipedia, sarò io a fare una strage, johnny concedimi questa battuta detta con l'amaro in bocca da parte di una persona che ama il calcio come poche altre cose, ma che da anni è disgustato da chi l'ha reso una schifezza indicibile, in Italia, perchè all'estero pur con qualche problemuccio il calcio è ancora sport e divertimento vero), ma non si tratta della NR, perchè la NR fu lo sponsor tecnico fino al 1983-84 e dal 1985-86 in poi. E' solo nel 1984-85 che le maglie furono prodotte da questa ditta di cui non ricordo il nome, ditta che non vedo più in giro da tanti anni. ---krol- 00:13, 3 feb 2007 (CET)

hai perfettamente ragione krol fosse x me sbatterei tutta quella gente in galera e butterei le kiavi johnny

TROVATO

• Ho trovato l'immagine della maglietta di Maradona dell' 84/85, il problema è che non riesco ad identificare lo sponsor tecnico, perchè è uno strano simbolo triangolare con una "t" al centro, comunque il sito è il seguente: [[1]] basta cliccare in alto a destra dove c'è scritto clicca per ingrandire, mi auguro che voi riusciate ad individuare lo sponsor tecnico. --Lori92 17:30, 3 feb 2007 (CET)

dovrebbe essere LINEA TIME ma nn sono sicuro al 100%. johnny

Bravi ragazzi, mistero finalmente risolto, si trattava proprio della Linea Time, non perchè me lo ricordi, ma perchè è scritto chiaramente nella pagina linkata da Lori! ---krol- 19:26, 3 feb 2007 (CET)

Giocatori celebri o rappresentativi

secondo me andrebbero rivisti i criteri di inserimento di giocatori in questa categoria dove trovo più giusto inserire giocatori ke hanno giocato almeno 2 o 3 stagioni e ke aabbiano dimostrato un forte attaccamento alla maglia e ke siano stati idoli dei tifosi come Taglialatela ed eliminare giocatori come diaz e dirceu,ke x carità sono bravissimi giocatori,ma ke hanno passato soltanto una stagione nel napoli peraltro nn particolarmente brillante

Sorry... Taglialatela è stato un discreto (se non mediocre) portiere legato alla retrocessione ed a una finale di coppa Italia che il Vicenza ha vinto ringraziandolo ampiamente. --pino_alpino 19:11, 3 feb 2007 (CET)

sarà ma ha giocato 5 anni nel napoli da titolare ed è uno dei poki da salvare di quella squadra.e comunque ho solo fatto il primo nome ke mi è venuto in mente ma credo ke andrebbe inserito qualke altro giocatore ke cmq anke se nn famosissimo è molto rappresentativo x il napoli e togliere quei giocatori ke hanno disputato una sola stagione o di più ma senza brillare.ke ne pensate? johnny

Sono d'accordo che quella sezione va un pò revisionata. Dobbiamo stabilire dei criteri, come ad esempio la qualità della carriera in generale e come l'apporto dato al Napoli. Un esempio stupido, Giuseppe Giannini è un calciatore mitico, ma nel Napoli ha giocato solo 5 misere partite quando non si reggeva più in piedi. Quindi "il principe" non dovrebbe rientrare in questa sezione. Per quanto riguarda Pino Taglialatela, non sono critico come l'amico Pino (per me "Batman" dal 1993 al 1997 è stato eccezionale, pur sbagliando qualcosa come qualunque altro portiere bravo), ma non avendo mai giocato in Nazionale e non avendo vinto nulla in carriera, non penso che possa rientrare tra i calciatori celebri che sarà ricordato tra 20-30-40 anni come invece sarà per Zoff, Castellini o Garella (e perchè no anche la buonanima di Giuliani scudettato nel '90, e non è che ne abbiamo vinti molti di Scudetti........). ---krol- 19:33, 3 feb 2007 (CET)

giusto e quindi propongo di eliminare dirceu,diaz e blanc(e forse anke qualcun altro) e di aggiungere giuliani e qualcun altro ke abbia saputo fare buone cose cn la maglia del napoli e nn con quella di altre squadre. johnny

Continiamo la discussione su quest'argomento e cerchiamo di arrivare a dei criteri universali condivisi da tutti (o perlomeno dalla maggioranza). ---krol- 20:44, 3 feb 2007 (CET)

Basta che non si inseriscano carneadi e meteore, si potrebbero utilizzare parametri tipo:

• Rilevanza del giocatore in seno alla squadra - presenze, goal, trofei vinti
• Rilevanza internazionale - presenze in nazionale durante la militanza in azzurro
• Rilevanza storica - vedi Nereo Rocco, Amadeo Amadei etc.
• Aneddotica e legami con la tifoseria - vedi Riza Lushta

Escluderei giocatori come Giannini, che in effetti ha dato tanto alla Roma, ma poco al Napoli, e durante la militanza azzurra ha lasciato ben poco di importante. Chiaramente i parametri sono discutibili e migliorabili, ed i singoli casi potranno essere discussi di volta in volta. --pino_alpino 21:53, 3 feb 2007 (CET)

I criteri di Pino sono molto buoni, bisogna solo meglio definirli entrando nello specifico. Ad esempio:

• Rilevanza del giocatore in seno alla squadra - presenze, goal, trofei vinti (questo criterio non dovrebbe essere preso troppo alla lettera, altrimenti ci ritroveremmo ad inserire le Rose complete dei 2 Scudetti e non avrebbe senso, anche perchè le Rose Scudettate sono inserite nella Storia del Club)
• Rilevanza internazionale - presenze in nazionale durante la militanza in azzurro (questo è invece un criterio che potrebbe essere adoperato alla lettera, inserendo tutti i calciatori che hanno indossato la maglia della Nazionale, non solo italiana, mentre giocavano nel Napoli)
• Rilevanza storica - vedi Nereo Rocco, Amadeo Amadei etc. (questo è uno dei criteri più difficili, perchè se contasse solo la rilevanza storica, oltre ai 2 citati da Pino, Rocco e Amadei, andrebbero inseriti anche elementi come Blanc, Giannini, Nela, Edmundo, ecc., ecc.)
• Aneddotica e legami con la tifoseria - vedi Riza Lushta (anche questo criterio non è di facilissima interpretazione, perchè si correrebbe il rischio di inserire tanti calciatori molto poco "mitici", ma che sono entrati nel cuore dei tifosi (ce ne sono a bizzeffe, solo per rimanere negli ultimi anni Schwoch, Pecchia, Taglialatela, ecc., ma a mio parere sarebbe un grosso errore)

Io direi di incominciare a postare in questa sezione dei nomi concreti, per vedere l'elenco che si verrebbe a creare. Per poi operare nella scrematura, dato che penso che verrebbe fuori un elenco infinito ricco anche di bidoni e gregari. ---krol- 12:42, 4 feb 2007 (CET)

Incomincio ad elencare tutti i calciatori che hanno indossato la maglia della Nazionale Italiana mentre militavano nel Napoli:

- Attila Sallustro - Marcello Mihalic - Enrico Colombari - Antonio Vojak - Pietro Ferraris - Giuseppe Casari - Amedeo Amadei - Ottavio Bugatti - Celso Posio - Bruno Pesaola - Antonio Juliano - Ottavio Bianchi - Stelio Nardin - Dino Zoff - Andrea Orlandini - Salvatore Esposito - Giuseppe Savoldi - Mauro Bellugi - Salvatore Bagni - Bruno Giordano - Fernando De Napoli - Ciro Ferrara - Giovanni Francini - Massimo Crippa - Andrea Carnevale - Luca Fusi - Gianfranco Zola ;;; ---krol- 13:00, 4 feb 2007 (CET)

secondo me non è questo il criterio da seguire perkè tra questi giocatori c è gente ke ha giocato pokissimo nel napoli.meglio inserire giocatori ke non hanno mai giocato in nazionale ma ke cmq hanno lasciato un segno nel napoli o ke abbiano raggiunto un certo numero di presenze o di gol come comaschi e vitali ke compaiono anke nelle tabelle dei record.poi metterei ferraris e forse bellugi se quell unica presenza in nazionale col napoli l ha fatta all europeo dell 80 altrimenti va eliminato. johnny

• Ma infatti non dico di metterli tutti, ho solo iniziato un elenco da dove tutti insieme faremo una scrematura finale. Per ora ho inserito i calciatori che hanno giocato nell'Italia mentre militavano nel Napoli. Adesso aggiungeremo altri nominativi con caratteristiche diverse e poi decideremo chi va inserito e chi va eliminato. Contribuite anche voi. ---krol- 20:07, 4 feb 2007 (CET)

Quelli non compresi nella Hall of fame saranno comunque presenti in Calciatori del Napoli, quindi si potrà semre ritrovarli facilmente (Edmundo compreso - Sigh) --pino_alpino 20:12, 4 feb 2007 (CET)

• Perfetto, ma dovremo presto ridefinire chi ha diritto di esserci e chi no. Appena puoi presenta anche tu una tua prima lista. ---krol- 20:34, 4 feb 2007 (CET)

TEMPLATE

Non so se ci avete fatto caso ho cambiato il template del Napoli, inserendo soltanto una semplice bandiera azzurra, per voi va bene? --Lori92 12:12, 4 feb 2007 (CET)

• La situazione è questa. Io e mi risulta anche Pino siamo fortemente critici e contrari nell'inserimento di queste bandierine al posto dei Loghi. Per Wikipedia è vietato per motivi di diritti inserire i Loghi? OK, mi sembra assurdo ma lo accettiamo. Però sostituirli con quelle bandierine oggettivamente brutte e insignificanti è sinceramente inspiegabile. Noi, quindi, vorremmo che fossero eliminate tutte, da tutte le squadre. E' chiaro, però, che se così non fosse, è meglio la bandiera tutta azzurra inserita da te rispetto a quell'obbrobrio che c'era prima (una specie di ciuccio nero in campo azzurro). ---krol- 12:48, 4 feb 2007 (CET)

ROSE DELLE SINGOLE STAGIONI

è possibile inserire affianco alle stagioni 1986/87 e 1989/90 un tricolore? johnny

• Per me va benissimo Lori92.

Il web è nato come diffusione di testi (HTML significa più o meno linguaggio per la visualizzazione di ipertesto) poi si è deciso di fare di Internet una succursale della televisione - immagini inutili e senza Alt descrittivo, animazioni di ogni sorta ed elementi inutili hanno snaturato l'eessenza comunicativa di Internet. In internet ci lavoro e faccio di tutto per eliminare il superfluo a vantaggio dell'essenziale e della navigabilità; questo mi porterà sempre ad essere contrario a bandierine, loghini, immagini inutili etc. --pino_alpino 16:16, 4 feb 2007 (CET)

guarda ke un tricolore affianco alle stagioni nn sarebbe niente di superfluo xkè cosi ki sta leggendo la pagina capisce subito quali sono le stagioni in cui il napoli ha vinto lo scudetto. johnny

Forse i media ci hanno convinti di essere tutti ipodotati in ogni nostra percezione sensoriale, non credo che la Treccani abbia bisogno di scudettini e similia, sanno di rivolgersi a gente che sa leggere e comprendere. Chi senza scudettino o bandierina non capisce che in quelle (due) stagioni il Napoli ha vinto lo scudetto non credo abbia bisogno di un'enciclopedia, ma di un tutore. --pino_alpino 19:42, 4 feb 2007 (CET) (opinione personale e discutibile)

se è possibile vorrei sentire anke qualke altro parere. johnny

• Fondamentalmente sono d'accordo con Pino. Poi se osservi bene, 3 cm sopra l'elenco delle singole stagioni c'è la Cronistoria con il piazzamento del Napoli in ogni Campionato, e ci sono gli Scudetti vinti, le Coppe Italia vinte e le altre Coppe. Anche per questo motivo, rimetterli 3 cm sotto mi sembra inutile. Comunque l'argomento non mi toglie il sonno. ---krol- 20:03, 4 feb 2007 (CET)

SPONSOR

mi sento un pò stupido a dire ciò ma se nn mi sbaglio il napoli 2 anni fa ha avuto come sponsor anke il film CHRISTMAS IN LOVE.c è qualcuno ke può confermarlo? johnny

• Si, hai ragione. Non lo ricordavo ma è così. Lo aggiungo subito. ---krol- 20:04, 4 feb 2007 (CET)

e nn vorrei fare la figura del pignolo ma mandi 2 anni fa e lete l anno scorso nn erano presenti dall inizio della stagione.dovremmo sprcificarlo e scrivere tipo LETE(NOVEMBRE 2005/07)? johnny

• Beh, ora non esageriamo con la pignoleria (eheheh). Non importa penso a nessuno se lo sponsor c'è stato 34 giornate su 34. L'unica cosa che penso conti è sapere (per chi è interessato) che nel 2004-05 il Napoli ha avuto tot sponsor. Lo stesso dicasi per l'anno scorso. Altre informazioni le reputo superflue. No? ---krol- 20:14, 4 feb 2007 (CET)

PROPOSTA

ke ne direste di aprire cosi la pagina:"QUANDO MI SONO TRASFERITO A NAPOLI NON MI SONO ACCORTO DEL VIAGGIO:SONO PARTITO DA CASA E SONO ARRIVATO A CASA. Diego Armando Maradona

• Il Napoli non è Maradona. Mi spiego meglio, Wikipedia è un'enciclopedia, cioè deve fornire delle informazioni. Gli sponsor del 2004-05 sono un'informazione stupida, ma restano un'informazione che può sempre interessare a qualcuno, anche se fosse un solo abitante del Pianeta. E quindi è giusto che ci siano per colmare la curiosità di chi fosse interessato all'argomento, anche tra 10-20 anni. Invece la frase di Maradona o qualunque altra frase, oltre a non avere attinenza con il Napoli, non sono un'informazione, ma un dippiù che non serve a nessuno. ---krol- 20:28, 4 feb 2007 (CET)

Giocatori rappresentativi

Ho una proposta: per due o tre settimane, stiliamo una tabella alla quale aggiungere 1 X o 2 per ogni giocatore proposto, chiaramente 1 per tenerlo in lista, X dubbio, 2 Non in lista. Proviamo ? chiaramente sarà possibile sprimere i propri pareri (magari a votazione chiusa in modo da non incasinarci. --pino_alpino 21:40, 4 feb 2007 (CET)

fatto. johnny

Giocatori da vagliare

• Angelo Benedicto Sormani X 1 X 1 X
• Claudio Garella 1 1 X 1 1
• Fernando De Napoli X 1 1 1 1
• Guillermo Stábile x 2 X 2 X
• José Dirceu x 2 2 1 2
• Kurt Hamrin 2 2 2 2 2
• Laurent Blanc 2 2 X 1 2
• Luciano Chiarugi x 2 2 x 2
• Mauro Bellugi 2 2 1 1 2
• Moreno Ferrario 1 1 X 1 X
• Ramon Diaz x 2 2 x X
• Pino Taglialatela 2 1 2 2 1 1 1
• Giovanni Vavassori X 1 2 2 2
• Ottavio Bianchi X 2 1 2 1
• Pietro Ferraris x 1 X 1 2
• Alessandro Renica 1 X 2 1 1
• Giuseppe Cavanna 1 X 2 1 2
• Massimo Crippa 1 2 X 1 1
• Giovanni Improta 1 X

Credo sia giusto accorciare la tabella non includendo giocatori che sicuramente hanno i requisiti per essere citati (Juliano, Bruscolotti, Pesaola etc...) OK? --pino_alpino 17:34, 5 feb 2007 (CET)

• Fatto anche io. Fate voi se volete lasciare o meno i superbig dalla lista. ---krol- 18:39, 5 feb 2007 (CET)

• Ho votato anch'io Lori92 19:53, 5 feb 2007 (CET)

Ho tolto dalla lista i giocatori che dovrebbero essere inamovibili (tutti puntualmente con quattro 1 su quattro, chiaramente chi volesse, può reinserirli in lista per un ulteriore vaglio. OK? --pino_alpino 22:46, 5 feb 2007 (CET)

ke ne dite adesso si può procedere a riscrivere l elenco in base ai risultati,anke se sostengo ke giocatori come bellugi e dirceu,ke hanno giocato moloto poco nel napoli nn andrebbero inseriti,ma cmq se la maggioranza ha votato cosi allora va bene johnny

Bellugi è ancora in parità tra l'inserimento e il non inserimento. Dirceu invece ora sarebbe inserito. A dire il vero io ho dei dubbi generali su questa tabella, perchè non segue dei criteri generali, ma è più a simpatie ed antipatie (vale anche per me), con i calciatori più recenti che sono notevolmente favoriti rispetto ai più antichi.

Come avrete capito già da un po di tempo, io sono per le informazioni certe, inconfutabili, sicure. Per farvi un esempio stupido, perchè ci deve essere Ferrario o Renica e non Bellugi? Perchè Crippa e non Bianchi? Perchè Dirceu e non Blanc? E potrei continuare all'infinito.

Ovviamente accetto le decisioni della maggioranza, ma non nego che per me è più importante l'elenco completo di chi ha indossato la maglia del Napoli in partite ufficiali (peraltro al momento in una versione ancora ridottissima), rispetto a questo sui big o presunti tali. ---krol- 20:13, 8 feb 2007 (CET)

infatti x me il criterio più importante,oltre a quello ke hanno dimostrato i giocatori sul campo cn la maglia del napoli,è quello del numero di partite disputate.mi spiego,non credo sia giusto inserire giocatori come blanc dirceu o bellugi ke hanno giocato pokissimo nel napoli quindi sono favorevole a inserire giocatori cm crippa e renica ke hanno disputato un certo numero di partite col napoli oltre a dare un grande contributo alla conquista degli scudetti.e credo ke andrebbe anke cavanna(ke cavolo abbiamo UN campione del mondo italiano,ripeto UNO,anke se nn ha giocato neanke un minuto ma è sempre campione del mondo,e noi nn lo inseriamo? johnny

Sì, il tuo ragionamento è giusto, per questo ho detto che per me le vere tabelle serie sono quelle con l'elenco completo dei calciatori che hanno militato nel Napoli e quello con i calciatori con più presenze in totale e nelle varie competizioni. Entrando nello specifico, Cavanna al momento è inserito nella lista (2 voti sì e 1 no), anche se per me è abbastanza gratuita come cosa. In quel Mondiale fu solo il 3° portiere, ci andò abbastanza casualmente, non ha mai giocato in Nazionale mentre giocava nel Napoli, e in quegli anni '30 spesso non fu nemmeno il 1° portiere del Napoli. Mentre per il resto, come ho già detto, sono criteri troppo soggettivi, per questo motivo darei più spazio agli altri elenchi che ho citato precedentemente, anzichè ingolfare questo di nomi. Comunque se si deciderà di inserirli rispettando la votazione democratica, accetterò senza problemi (ci mancherebbe). A proposito dato la giusta riflessione di johnny, modifico il mio voto su Dirceu, da 1 passa a 2. ---krol- 13:41, 9 feb 2007 (CET)

Cavanna

riguardo a cavanna nella sua pagina c è scritto ke è stato secondo portiere al mondiale.tu sei sicuro ke è stato il terzo portiere?perkè se è cosi ufficialmente nn si potrebbe neanke definire campione del mondo se è sempre stato in tribuna e allora potremmo eliminarlo. johnny

Non voglio dire un'inesattezza, ma la pagina di Cavanna l'ha scritta Lori, perchè mi sembra di riconoscere il suo IP (ma non sono sicurissimo), ecco perchè vi dico di loggarvi prima di fare delle modifiche, così sappiamo con certezza chi è a farle. Quindi se è stato Lori, potrebbe darci lui delle informazioni su dove ha letto che Cavanna era il 2° e non il 3° portiere dell'Italia del 1934. A parte questo, può anche darsi che sia così, perchè nella pagina dell'altro portiere italiano del 1934 (a parte il titolare Combi), il romanista Masetti, è scritto che nel 1934 era il 3° portiere (lo fu anche nel 1938). Ciò non toglie che nel 1934 non esistevano le panchine, quindi i 2 portieri andavano entrambi in Tribuna, e che la loro convocazione fu dovuta al sorprendente forfait (non ricordo ora per quale motivo) dell'interista Ceresoli, che fu il portiere della Nazionale subito prima e subito dopo i Mondiali del 1934, e quindi era lui il vero alter-ego di Combi, anche se poi ai Mondiali non ci andò. Detto ciò, Cavanna può anche rimanere nella lista, anche se la sua partecipazione al Mondiale del '34 resta abbastanza casuale (per fare un esempio, nel 2000 a causa dell'infortunio di Buffon, il vice di Toldo fu abbastanza sorprendentemente Antonioli, che senza l'infortunio del parmense sarebbe stato il 3° portiere, e per 30 secondi a causa del gol di Wiltord non divenne Campione d'Europa, pur senza mai giocare, ma non penso che Antonioli sarebbe rimasto nella storia per quel risultato, così come il 3° portiere Abbiati.........). ---krol- 12:46, 10 feb 2007 (CET)

Io credo che però, a Cavanna vada riconosciuto il merito di essere stato il primo dei grandi portieri della storia del Napoli, ed uno primi grandi idoli e miti della tifoseria partenopea, quindi lo terrei comunque in lista a prescindere dai successi internazionali. --pino_alpino 16:40, 10 feb 2007 (CET)

Sì, non ci sono problemi, del resto la votazione lo ha visto promosso, quindi è tutto ok. ---krol- 20:36, 10 feb 2007 (CET)

Sito 1

• Non so se avete letto su Napoli2000.com, che entro massimo 15 giorni sarà pronto il nuovo sito della Società Sportiva Calcio Napoli e sarà disponibile su due indirizzi: www.sscnapoli.it, oppure www.calcionapoli.it, quindi è stato inutile cancellarlo dalla schermata sito ufficiale. --Lori92 16:57, 7 feb 2007 (CET)

A questo punto aspettiamo l'ufficializzazione e poi lo reinseriamo. Può darsi che uno dei due indirizzi sia solo un reindirizzamento, cioè forse il sito vero sarà www.sscnapoli.it, ma anche digitamdo www.calcionapoli.it si arriverà a destinazione. ---krol- 19:52, 7 feb 2007 (CET)

Batman

CREDO CHE I GIOCATORI VINCITORI DEGLI SCUDETTI E DEI TROFEI SIANO FUORI DISCUSSIONE ALMENO I TITOLARI O RISERVE CHE HANNO CONTRIBUITO IN MANIERA DECISIVA ALLA VITTORIA FINALE. PER QUANTO RIGUARDA IL RESTO, NAZIONALI PER ESEMPIO, C'E' DA VALUTARE IN QUANTO ANCHE ROSSITTO E' STATO IN NAZIONALE MA FRANCAMENTE..... PER QUANTO RIGUARDA TAGLIALATELA, PARLO DA TIFOSO, X ANNI SUGLI SPALTI C'E' STATO UN AFFETTO INCREDIBILE X BATMAN, CHE CI HA FATTO SOGNARE, IMPLORARE E ANCHE BESTEMMIARE (SIAMO UOMINI NON ROBOT), E CHE CI HA FATTO CONQUISTARE L'ULTIMA FINALE PRESTIGIOSA DELLA CARRIERA BIANCOAZZURRA, QUINDI CREDO L'ESCLUSIONE DI PINO TAGLIALATELA SIA ESAGERATA. BUONO LO SCHEMA 1 X 2 - SOLOLAMAGLIA79

Quella finale (con buon demerito di Taglialatela) è stata buttata alle ortiche, e senza Coppa delle Coppe, niente budget da grande squadra... risultato: Calderòn, Edmundo, e mostri simili e siamo ancora in B.

Forse l'unico dato interessante per quanto concerne Taglialatela, è l'altissima percentuale di rigori parati. --pino_alpino 00:27, 9 mar 2007 (CET)

• Ragazzi, questa pagina è aperta a tutti. Però dovete registrarvi. Altrimenti non possiamo tenere conto dei vostri voti ed anche i vostri pareri assumono minore rilievo. Registratevi. Ci vuole un attimo, è meglio per voi ed è meglio per noi. Grazie. ---krol- 09:51, 9 mar 2007 (CET)

Organigramma

ke ne pensate di inserire l organigramma della società? johnny

• ma gia c'è nalla pagina rosa 2006/07. --Lori92 16:39, 8 feb 2007 (CET)
• Idem --pino_alpino 19:37, 8 feb 2007 (CET)
• ah ok.ma è incompleto johnny

Completiamolo. Lo stesso faremo per le scorse stagioni (con i dati a nostra disposizione). Ovviamente non inseriamo anche chi pulisce i WC di Castel Volturno (peraltro nobilissimo mestiere), ma solo le figure realmente importanti (Presidente, Vice-Presidente, Direttore Generale, Segretario Generale, Addetto stampa, Team Manager, Addetto al marketing, Staff tecnico, Staff medico, ecc.). Più o meno quelle presenti sull'Almanacco Panini. Johnny, puoi occupartene tu, poi se è il caso ci dò un'occhiatina io, ok? ---krol- 20:06, 8 feb 2007 (CET)

ok. johnny

ke ne dite?ho fatto un buon lavoro?o devo aggiungere pure il giardiniere. johnny

Si johnny, ottimo lavoro. Solo su una cosa non sono d'accordo, cioè sull'inserimento della formazione tipo, perchè è un dato inutile e troppo soggettivo, quindi penso sia meglio eliminarlo. Inoltre questo dato è facilmente reperibile nelle tabelle delle presenze che stanno in ogni stagione, dato che sono complete di ogni dettaglio (partite giocate dall'inizio, sostituzioni fatte, avute, ecc.).

Poi io ho un progetto molto ambizioso, che ovviamente richiede molto tempo, ed è quello di inserire un domani i tabellini completi delle formazioni schierate dal Napoli in partite ufficiali. Io li ho tutti dal 1984 ad oggi, quindi dovrei solo ricopiarli. Il problema riguarderebbe i tabellini dal 1929 al 1984, che non ho e non so se sono reperibili in altri modi.
Nessun problema, invece, per i risultati, i marcatori, le presenze e i gol in Campionato dal 1929 al 1984, perchè li ho tutti, tranne i 6-7 campionati giocati in B negli anni '40-'50-'60. Ovviamente ho problemi sui dati relativi alle partite di Coppa Italia e Coppe Internazionali dalle origini fino al 1984, ma anche in questo caso spero che i dati si possano reperire in altri modi. ---krol- 13:29, 9 feb 2007 (CET)

a me sembra un lavoro immane ma se credi di riuscirci ok.anke se le formazioni base nn è poi un dato molto oggettivo xkè sono basate sulle presenze e magari si potrebbe metterle skierate in un campo x permettere al visitatore di vedere cm è skierata la squadra in campo. johnny

Io penso che nel calcio d'oggi non c'è più una formazione tipo. Non ha più molto senso schierare un "11" anzichè un altro. Quello che conta è la Rosa completa e il riepilogo delle presenze. Poi nelle pagine delle stagioni non si parla solo di Campionato, ma anche delle Coppe (Italia, Supercoppe, Coppe Europee), dove specialmente negli ultimi anni giocano formazioni diverse (ad esempio quest'anno in Campionato gioca Iezzo e in Coppa Italia giocava Gianello e così via), quindi non darei troppa importanza a questo aspetto. Se poi decidiamo di inserirlo, va inserita come hai detto tu, messa in campo e con varie alternative per ruolo, esempio quest'anno a sinistra Savini e sotto tra parentesi Rullo, o viceversa. Ma sinceramente ci penserei più di 2 volte.

P.S.= johnny, perchè non ti registri a Wikipedia, o se l'hai già fatto, perchè non fai il login prima di fare delle modifiche? Così è tutto più ordinato, e tutte le nostre modifiche rimangono registrate (vedi in alto a destra c'è la voce "i miei contributi"). Per firmare gli interventi in questa sezione devi premere il terz'ultimo bottone in alto. ---krol- 12:16, 10 feb 2007 (CET)

• Ma sbaglio, o la maggioranza aveva detto che non c'era bisogno di inserire l'organigramma nella pagina principale, dato che è presente nelle pagine annuali della squadra? Perchè non lavoriamo in gruppo anzichè voler "forzare" le cose?---krol- 13:20, 20 feb 2007 (CET)

TIFOSI

ke ne dite di inserire nei tifosi qualcosa tipo è I TIFOSI SONO FAMOSI PER LA LORO IRONIA E SIMPATIA FATTA VEDERE DENTRO O FUORI AGLI STADI.SONO PASSATI ALLA STORIA LO STRISCIONE GIULIETTA è NA ZOCCOLA CONTRO IL VERONA O LA SCRITTA FUORI IL CIMITERO DI POGGIOREALE KE VI SITE PERSO,E LA SCRITTA E CHI VE L HA DITTO? COMPARSA IL GIORNO DOPO SULLO STESSO MURO.naturalmente questo è solo un abbozzo si modificherà.ke ne dite? johnny

In questo momento di m.... mi viene un po' difficile ricordare l'ironia dei bei tempi, quando allo stadio incontravi gente armata di bottiglie di Gragnano e sfogliatelle... magari ne ridiscuteremo. :-) --pino_alpino 23:21, 8 feb 2007 (CET)

Ancora sull'inno

Vedi Discussione

ke vuol dire? johnny

Spiegati meglio, a cosa ti riferisci? ---krol- 13:34, 9 feb 2007 (CET)

Categoria SSC Napoli

La voce Categoria:SSC Napoli contiene ben 200 voci... non sarebbe meglio sfoltirla creando sottocategorie tipo: Categoria:Giocatori del Napoli, Cetegoria:Allenatori del Napoli, Categoria:Campionati del Napoli. In questo modo le sottocategorie sarebbero ristrette come in Cetegoria:Genesis / Album dei Genesis. In particolare ridurremmo lo spazio dedicato alle singole stagioni che - visto l'impegno di Krol e compagni - fra un po' diverranno un bel papiello :-) --pino_alpino 23:40, 8 feb 2007 (CET)

si può fare.. lo stesso andrebbe fatto per diverse altre squadre --RdocB 23:42, 8 feb 2007 (CET)

si e va fatto anke x la storia del napoli cm ho già detto. johnny

Sì, d'accordissimo. Pino, se vuoi puoi anche partire immediatamente con questa modifica. ---krol- 13:20, 9 feb 2007 (CET)

IMMAGINI

bisogna risolvere il problema delle immagini:molte sono brutte(nella squadra del 70/71 nn si capisce niente,quella del 1926 è a metà ) e bisogna togliere tutte quelle foto di squadre e bruscolotti(ke sta di spalle)dalla galleria fotografica.bisogna tenere quelle dei giocatori più importanti e di squadre ke hanno vinto qualcosa e anke la squadra del 26,ma una migliore di quella di ora. johnny

Sì, abbiamo già detto che dobbiamo creare una nuova pagina relativa alle sole immagini sul Napoli, inserendo solo le più significative. Le squadre che hanno ottenuto i migliori risultati ed i calciatori più celebri (mentre indossano la maglia del Napoli), e i momenti indimenticabili come le vittorie (poche purtroppo sino ad ora). Anche in questo caso si può partire anche subito, ma è ovvio che è un lavoro molto delicato (per la scelta delle immagini e per la questione dei diritti) e va fatto per bene. ---krol- 13:33, 9 feb 2007 (CET)

RECORD

stavo pensando di creare una sezione di record tipo "l acquisto più caro,la cessione + proficua,l esordiente + giovane,l allenatore con + pankine,la partita col record di pubblico ecc ecc.ke ne pensate? johnny

Sì, per me vanno più che bene queste notizie, perchè le reputo storicamente utili o perlomeno curiose (sempre inserite con ordine in una tabella del tipo quelle già presenti), ma a una sola condizione: che i dati inseriti siano certi e verificabili. ---krol- 12:20, 10 feb 2007 (CET)

ok allora comincio a documentarmi.è gradita una mano sia x quanto riguarda ke tipo di record inserire sia x i record in sè.grazie.johnny

• L'acquisto più dispendioso della storia del Napoli è stato senza lacun dubbio quello di maradona con 12 miliardi di lire, mentre la partita con il record di pubblico è sicuramente Napoli-Real Madrid, anke se non ricordo bene il numero di spettatori, anke se penso che Krol o pino sappiano di più, ma la partita con il record di incasso è stata la finale di andata di COPPA UEFA Napoli - Stoccarda 2-1. --Lori92 19:24, 12 feb 2007 (CET)

Come dicevo, il problema è reperire i dati certi. Non che siano introvabili, solo che ci vuole un pò di tempo (e di fortuna!). Se non erro alcune di queste informazioni sono presenti su un Annuario in mio possesso (non è il Panini), appena possibile ci dò un'occhiata. Comunque a memoria l'acquisto più costoso non è quello di Maradona, perchè Fonseca, Sesa, Husain e forse qualcun altro sono stati pagati più di 12 miliardi di lire. Tempo fa in un forum lessi che la partita con più pubblico dovrebbe essere un Napoli-Perugia del 1979 circa con Paolo Rossi in maglia umbra (Napoli-Real è quella con più pubblico a livello internazionale, parlo ovviamente di dati ufficiali.....). Mentre il record d'incasso come dice Lori è senza dubbio per Napoli-Stoccarda (devo solo verificare il dato esatto). ---krol- 13:03, 13 feb 2007 (CET)

Daniel Fonseca io a memoria ricordavo che fosse costato 18 miliardi nel 1992, ma su questo Almanacco ho letto che secondo loro è costato 16 miliardi. Sesa io ricordavo che fosse stato pagato 15 miliardi nel 2000, ma su questo Almanacco dice che è stato pagato 16 miliardi. Husain a memoria ricordo che sia stato pagato circa 18 miliardi nel 2000, ma non ho altre fonti da verificare. Ovviamente queste cifre andrebbero convertite in Euro (1936,27 lire x 1 euro il coefficiente di conversione), per uniformarle (magari mettendo il dato in lire tra parentesi). La cessione più fruttifera dovrebbe essere quella di Fonseca alla Roma nel 1994, circa 17 miliardi. Ma come dicevo, dati certissimi per il prezzo dei calciatori sono difficili da trovare.
Per quanto riguarda i record d'incasso totale ed internazionale, come detto è per Napoli-Stoccarda Finale d'Andata di Coppa UEFA, mentre a livello Nazionale è per Napoli-Inter del gennaio 1989.---krol- 12:56, 14 feb 2007 (CET)

il record di reti in una stagione è di vojak nel 1932/33(in serie A) e schwoch 1999/2000(in serie B) entrambi con 22 reti. johnni

SOTTOCATEGORIE

se qualcuno mi spiega come si fanno ste sottocategorie potrei dare una mano. PS il nuovo sito del napoli(www.sscnapoli.it)dovrebbe entrare in funzione il 20 febbraio.ci dovrebbe essere anke il nuovo logo all interno.speriamo ke sia un pò meglio di quelli ke stiamo vedendo negli ultimi tempi.a proposito ma il dott formisano nn ha fatto sapere + niente? johnni 20:33, 13 feb 2007 (CET)

Ho contattato ultimamente più volte via e-mail il dottor Formisano, ma non mi ha più risposto. O è troppo impegnato con la preparazione del sito ufficiale e non ha avuto tempo, oppure ha cambiato idea e non ritiene di concederci più il permesso (mi dispiacerebbe molto di ciò, anche perchè chi ne va a perdere è l'immagine del Napoli, e poi praticamente tutte le altre squadre hanno dato il permesso senza fare problemi). Aspettiamo il sito ufficiale per avere la certezza del nuovo Logo, anche se io penso che sia quello che è riprodotto sul nuovo Almanacco Panini (cioè un Logo simile a quello dell'anno scorso, però con le diverse tonalità di azzurro e blu invertite rispetto allo scorso anno, mentre non ricordo se la scritta SSC Napoli è in alto o in basso del Logo). Per quanto riguarda la creazione di sottocategorie, non ho capito bene a cosa ti riferisci, cerca di fare degli esempi. ---krol- 12:44, 14 feb 2007 (CET)

volevo solo saper come x esempio creare la voce PER APPROFONDIRE VEDI SSC NAPOLI/GIOCATORI CELEBRI in cui cliccando si apre una pagina con l elenco dei giocatori.johnni

• Si fa così:

scritto in questo modo: {{vedi anche|Calciatori celebri o rappresentativi del Napoli} con 2 parentesi dopo l'ultima parola anzichè 1 (1 parentesi ho dovuto toglierla per farti capire il codice), in questo modo ti esce il template che cerchi. ---krol- 12:49, 15 feb 2007 (CET)

propongo di iniziare una discussione su quli voci mettere in sottocategorie e su quali lasciare nella pagina principale johnni

• Eravamo quasi tutti d'accordo, credo, che dobbiamo creare le sottocategorie sui "decenni" della storia del Napoli. E questa penso che sia la cosa principale che snellisce del 70% tutta la pagina. Poi ce ne sono sicuramente altre. ---krol- 12:46, 16 feb 2007 (CET)

GOLEADOR

ma la tabella dei bomber comprende serie a e campionati precedenti al 1929?perkè se è cosi dovremmo specificarlo e creare 2 tabelle diverse johnni

Sì, dobbiamo uniformare le tabelle, rispettando i criteri universalmente riconosciuti, cioè a partire dal Campionato 1929-30. Invece per i dati precedenti al 1929 penso che non serva una 2^ tabella, ma potrebbe bastare l'inserimento del dato tra parentesi, magari con un asterisco e sotto l'elenco la spiegazione che il dato tra parentesi concerne il totale comprensivo dei Campionati non a Girone Unico (quelli prima del 1929-30). ---krol- 12:35, 14 feb 2007 (CET)

si può fare però al primo posto nella tabella dev esserci vojak con 102 reti. johnni

• Certo, Vojak è il 1° con 102 reti, seguito da Maradona con 81 e da Sallustro con 78. Sallustro ha poi segnato altre 28 reti (se non erro) prima del 1929, quindi questo dato va messo tra parentesi. Ma è tutta la tabella da risistemare. ---krol- 17:58, 17 feb 2007 (CET)

COPPE EUROPEE

Nel palmares vogliamo indicare anke egregi risultati ottenuti in europa. ES. Coppa delle coppe: semifinale (19 non ricordo l'anno) --Lori92 17:19, 14 feb 2007 (CET)

1977 (6 e 20 aprile) 1-0/0-2 ...a parte l'arbitraggio, non mi sembra un gran particolare da mettere in evidenza, anche se fino alla finale di coppa UEFA, quello fu l'unico risultato degno di nota in Europa, per il resto ben poco. --pino_alpino 19:58, 14 feb 2007 (CET)

No Lori. Il Palmarès è solo per le vittorie ottenute (Scudetti, Coppe varie, Promozioni, ecc.). Da che mondo è mondo una Semifinale raggiunta o una sconfitta in una Finale non sono dati che entrano nei successi di una Società o di un Calciatore. Anzi, spesso c'è solo amarezza nel ricordarli...... ---krol- 20:00, 14 feb 2007 (CET)

TIFOSI

x favore levate tutte quellea micizie tra tifosorie.basta dire ke siamo gemellati col genoa e se proprio vogliamo dire qualcos altro sui tifosi menzioniamo qualke striscione celebre cm ho già proposto qulke giorno fa. johnni

xkè? voci di altri club hanno rapporti + dettagliati tra tifoserie, xkè noi no? --Nicola_it Nicpac 01:02, 16 feb 2007 (CET)

Perchè tutti sono liberi di scrivere ciò che gli pare. Noi stiamo evitando di scrivere cose inutili. --pino_alpino 08:15, 16 feb 2007 (CET)

• Se fosse per me eliminerei tutti. Innanzitutto perchè i gemellaggi non sono una cosa ufficiale, cioè sono decisi dai tifosi e non dalle Società, quindi nelle pagine delle Società non centrerebbero nulla. Ma soprattutto perchè nel gergo della tifoseria se si è "amico" di qualcuno si sottintende che si è "nemico" di qualcun altro, e se non incominciamo a far capire anche dalle piccole cose come un'enciclopedia on-line che il calcio è uno sport, è divertimento, ecc., ecc., e non è invece una fonte di odio, rancori, teppismo, ecc., questo nostro calcio finirà sempre di più per incancrenirsi irrimediabilmente. ---krol- 12:42, 16 feb 2007 (CET)

sono d accordo con krol anke se il gemellaggio con la tifoseria del genoa lo lascerei.in fondo se dovessimo scrivere solo le cose ufficiali della Società dovremmo cancellare tutto il paragrafo sui tifosi e molto altro ancorajohnni

TROFEI

o inserite la data del secondo trofeo sport-sud città di napoli o si leva.non può stare in un palmares un trofeo con ??? al posto della data. johnni

sito 2

Avete visto il sito della società calcio napoli, non è completo però in esso è presente lo sponsor, nn si può ankora prendere, vero krol?

• Scusami, ma non ho capito cosa vuoi dire. Spiegati meglio. ---krol- 13:20, 19 feb 2007 (CET)

calcionapoli.it è ancora offline potresti darci l'URL del sito che hai visto? --pino_alpino 15:03, 19 feb 2007 (CET)

• il sito è [sscnapoli.it]

Controllato, è tutto ok, chiaramente va inserito come sito ufficiale (asseganatari sono SSC Napoli e Aurelio de Laurentiis) --pino_alpino 17:19, 19 feb 2007 (CET)

ho visitato il sito e ho visto ke il logo presente è sempre lo stesso di quest anno presente sul sito della lega e sui cartelloni pubblicitari.nn ce li abbiamo i diritti x mettere quel logo nella pagina? johnni

• Sì, cosi pare. Il logo pare lo stesso. Ovviamente i diritti non ce li abbiamo, così come non ce l'abbiamo neanche per quello vecchio del Napoli fallito che stà ora inserito da Lori. ---krol- 13:18, 20 feb 2007 (CET)

Giocatori famosi

• secondo voi nn andrebbe aggiunta una sessione con ad esempio bandiere azzure inserendo tutti quelli presenti nel sito

vedi bene ke è già presente col nome di GIOCATORI CELEBRI O RAPPRESENTATIVI. johnni

Vedi Calciatori del Napoli --pino_alpino 17:29, 20 feb 2007 (CET)

a proposito dei calciatori del Napoli se voglio inserire dei giocatori devo metterci o no affianco le stagioni in cui hanno militato nel napoli? johnni

• Se le stagioni le sai con certezza, inseriscile. Altrimenti non farlo, si inseriranno in seguito con calma. ---krol- 10:02, 21 feb 2007 (CET)

e non sarebbe meglio inserire le bandiere invece di scrivere ARG o BRA ecc? johnni

FOTO STORICHE

• Rovistando nel mio Hard disk ho trovato due foto storiche del Naples, anni 1914 e 1921, con allegati i nomi dei singoli giocatori. Voi cosa dite posso inserirle, visto che la legga del (C) dura solo 20 anni e queste sono molto più datate. --Lori92 10:25, 21 feb 2007 (CET)

Per me (per tutti.....) il Napoli è nato nel 1926 e non nel 1914 o nel 1921. Secondo me queste foto sono inseribili senza problemi (a meno che non appartengano espressamente a qualcuno) essendo passati molto più di 20 anni. Ma io le inserirei, specificando bene che riguardano la progenitrice del Napoli, e quindi non il vero Napoli, solo nel momento in cui avremo creato la nuova pagina con le immagini di cui parliamo da tempo e che tra l'altro dovrebbe essere di facile realizzazione. Procediamo per gradi e pensiamo a creare prima questa pagina, e poi inseriamo altre foto, siete d'accordo? ---krol- 13:26, 21 feb 2007 (CET)

La fiera dell'inutile

La maggioranza dice che l'organigramma societario non serve, dato che è già presente nelle pagine stagione per stagione, eppure viene inserito lo stesso (se proprio deve esserci farò un reindirizzamento verso la pagina che già lo contiene). Ma soprattutto viene inserita una lunga disquisizione sulla maglia di quest'anno del Napoli, addirittura sulla maglia del portiere! Come se la maglia usata da Iezzo quest'anno, che poteva essere pure di color carnevalesco come l'usava la buonanima di Giuliani nel 1990, fosse un dato necessario e utile da inserire nella pagina. Da cancellare il prima possibile. ---krol- 19:57, 21 feb 2007 (CET)

in effetti..dai ragazzi ma ki se ne frega della maglia del portiere?se qualcuno vuole inserire dei cenni storici sulla maglia inserendo prima la sua idea nella discussione va bene ma fare le cose così nn va bene johnni

Per la maglia del portiere direi ...nun ce ne po' frega' de meno, per le bandierine al posto delle sigle nazionali resto contrario assolutamente alle bandierine, servono solo ad appesantire la pagina e distrarre l'occhio dalla normale lettura. L'organigramma non è un patrimonio fisso del Napoli, può variare di anno in anno, quindi è meglio tenerlo nella pagina relativa alla stagione di riferimento. --pino_alpino 23:47, 21 feb 2007 (CET)

• IDEM Lori92

Rosa 1986/87

Ho completato la rosa dello scudetto. Lori92

• Ok, ma devi metterla nel formato grafico presente nelle altre stagioni. Copia la base grafica da quella di quest'anno e poi sostituisci i nomi, le nazionalità, ecc., inserendo quelli del 1986-87. Altrimenti quello che hai fatto è un lavoro inutile. ---krol- 19:39, 22 feb 2007 (CET)

SEDI

siete sicuri ke nel 2004 prima della sede in via de gasperi il san paolo sia stata la sede? johnni

• No. Penso che chi l'ha scritta si riferisse ai primissimi mesi della nuova Società guidata da De Laurentiis (da settembre 2004 fino a non so che periodo), quando ovviamente non c'era ancora una Sede Sociale e quindi erano utilizzati gli uffici del San Paolo. ---krol- 19:41, 22 feb 2007 (CET)

Rosa 2000-01

• Ho completato la rosa però vanno aggiustate solo le bandierine, in questi giorni sono un po' impegnato, per favore potreste procedere voi è questione di 2 min. --Lori92 22:18, 24 feb 2007 (CET)

Se avessi due minuti impiccherei chi le ha inventate, le bandierine... --pino_alpino 22:24, 24 feb 2007 (CET)

• Per Lori: nessun problema, è anche intervenuto Johnni. Io stò completando la stagione 2001-02 con tutti i dati, poi sempre andando a ritroso integrerò il vostro lavoro con la stagione 2000-01 e così via. / Per Pino: anche io, come ben sai, non amo le bandierine. Però in questo caso, per far capire in un attimo la nazionalità di un calciatore sono efficaci e penso siano meglio della sigla della nazione. Concordo con te al 100% che sono totalmente inutili quelle associate alle squadre, ad esempio azzurro per il Napoli, rossonero per il Milan e così via. Invito te ed anche gli altri a partecipare (per il possibile) attivamente a questa pagina di discussione (dove si parla anche di bandierine): Discussioni progetto:Sport/Calcio e poi anche di partecipare alle votazioni per salvare le voci calcistiche (e non solo) che i "parrucconi" che vogliono male a Wikipedia e che non hanno capito il suo vero infinito potenziale vogliono cancellare: Wikipedia:Pagine da cancellare. ---krol- 11:57, 25 feb 2007 (CET)

DIVISE

Al posto delle divise disegnate possono essere inserite anche le foto delle divise vedi (AS Roma)--Lori92- 12:34, 25 feb 2007 (CET)

• Se ne stà occupando il gruppo del progetto-calcio. A breve saranno pronte anche le maglie delle squadre di B e penso provvederanno loro al cambio del template nuovo al posto di quello vecchio. ---krol- 18:40, 25 feb 2007 (CET)

CALCIATORI DEL NAPOLI

ho aggiunto molti calciatori all elenco e inviterei tutti quelli ke possono a farlo e volevo dire ke x alcuni ho anke inserito,oltre agli anni di militanza,anke le presenze e le reti.ke ne pensate,è meglio cancellarle? johnni

• Le presenze andrebbero anche bene, se non fosse che devono essere uniformi. Cioè le presenze devono essere totali (Campionato + Coppa Italia + Coppe Europee + Competizioni extra) oppure devono essere suddivise per competizione (totale Campionato), (totale Coppa Italia), (totale Coppe Europee), ecc.. I dati che hai inserito sono relative a presenze solo in Campionato, presenze Totali o cos'altro? ---krol- 18:45, 25 feb 2007 (CET)

solo in campionato.metterli tutti è un pò complicato perchè non è sempre facile reperire presenze nelle coppe italia di qualke anno fa ma ci proverò. johnni

• L'importante è che lo specifichi. Esempio: Emanuele Del Vecchio A - (BRA) (1958-61, 68 presenze, 27 reti in Campionato). Se invece il totale è assoluto, e ciò sarà facilmente verificabile per i calciatori almeno degli ultimi 25 anni, va scritto così: Roberto Sosa A - (ARG) (2004-.., 90 presenze, 15 reti in Totale.). In un 2° momento inseriremo nei calciatori con più informazioni come Sosa, il dettaglio diviso in presenze in Campionato, in Coppa Italia, In Coppe Europee, ecc. ---krol- 13:34, 27 feb 2007 (CET)

PALMARES IN WIKI ENG=

• In wikipedia inglese nel palmares del napoli è presente la Lipton Trophy, spiegate cosè e perche nn c'è da noi.

Dovresti chiedere a Dan Peterson.....; Scherzi a parte, sarà qualche trofeo per scapoli ed ammogliati disputato prima della 1° G.M.; Anche se fosse la Coppa dei Campioni, non centrerebbe nulla con il Napoli che è nato nel 1926, mentre questi trofei sono datati dal 1909 al 1914. ---krol- 20:29, 25 feb 2007 (CET)

• ma come mai nella wiki inglese è presente un logo meglio del nostro.

Veramente fa schifo anche nella Wiki inglese, dato che pure lì è quello vecchio della Società fallita nel 2004. Versioni più simili al logo attuale ci sono nella Wiki tedesca ed in quella francese. Negli altri Paesi non esistono i ridicoli vincoli che ci sono in Italia sull'utilizzo delle immagini (per scopi non commerciali ovviamente). ---krol- 13:20, 26 feb 2007 (CET)

RECORD

come penso avrete visto ho inserito una sezione di record e statistike ke naturalmente spero di ampliare con nuovi dati con l aiuto di tutti.volevo solo kiedere se sta bene in quella posizione e se dividerla in 2 o 3 tipo "record individuali"(es miglior cannoniere) "record di squadra"(punti fatti in un campionato) e "altri record(record di spettatori) o magari "record in serie a" e "record in europa".ke ne pensate? johnni

• Postaci un esempio in questa sezione, che serve anche e soprattutto per provare, oltre che per discutere. Facci vedere quì come verrebbero le varie tabelle e se vanno bene le inserisci in quella generale, del resto con il copia/incolla si fa in un attimo. ---krol- 13:45, 27 feb 2007 (CET)

non ho ancora un idea precisa ma pensavo una cosa tipo: Record e statistiche di squadra

• Campionati di serie A disputati: 61
• Record di vittorie consecutive in Serie A: 7 (1987/88)
  • Napoli - Fiorentina 4-0; Sampdoria - Napoli 0-1; Napoli - Cesena 2-0; Ascoli - Napoli 1-3; Napoli - Pisa 2-1; Napoli - Avellino 4-0; Pescara - Napoli 0-1
• Maggior numero di punti realizzati in una stagione: 51 su 68 (1989/90)
• Maggior numero di punti realizzati in casa in una stagione: 33 su 34 (1989/90)
• Maggior numero di partite vinte in casa: 16 su 17 (1989/90)

Record e statistiche individuali

• Miglior cannoniere stagionale: Vojak, 22 reti (1932/33)
• Acquisto più costoso: Husain, 9.300.000 Euro ca. (2000)
• Cessione più fruttifera: Fonseca, 8.800.000 Euro ca. (1994)

Altri record

• Record di spettatori in campionato:
• Record di incasso:

comunque questa è solo un idea poi se volete fare qualcosa di diverso x me va bene(e soprattutto se riuscite a trovare qualke altro record tipo Maggior imbattibilità di un portiere,esordiente + giovane ecc. sono tutti ben accetti) johnni

In attesa della sandbox, continiamo a postare quì le voci da inserire poi nella pagina. Io ne ho qualcuna, appena avrò più tempo (nel week-end credo) le posterò quì. ---krol- 13:34, 1 mar 2007 (CET)

Sandbox

Io proporrei una pagina SSC Napoli sandbox da utilizzare per tutti gli esperimenti prima di inserirli nella voce che - da quando è stata messa in vetrina è stata già quasi stravolta in molte parti. --pino_alpino 16:25, 27 feb 2007 (CET)

• Sono d'accordo. ---krol- 13:27, 28 feb 2007 (CET)

MAIL

l'email inserita è sbagliata, perchè nel sito ufficiale ne è presente una diversa, io la cambio OK? --Lori92- 17:35, 27 feb 2007 (CET)

Ottimo --Jalo 18:05, 27 feb 2007 (CET)

DINO ZOFF

• Nella pagina di zoff c'è scritto che ha totalizzato 143 presenze con la maglia del Napoli (dato presente nella tabella), ma sono tutte in Campionato? rispondetemi. --Lori92- 15:50, 2 mar 2007 (CET)

Sì, in quelle tabelle ci sono solo i dati riguardanti le presenze (e le reti) in Campionato (Serie A-B-C-C1-C2-D-CND-Int.-ecc., ecc.) e non nelle altre competizioni (Coppe Italia, Supercoppe, Coppe Europee, ecc.). ---krol- 19:55, 2 mar 2007 (CET)

Per ora il mercato non è un dato uniformato

Non inseriamo il dato dell'acquisto fatto nel mercato invernale, perchè non è un dato utile (almeno in questo momento). Chi apre la pagina del Napoli e vuole sapere la Rosa della squadra al 3 marzo 2007 non è interessato a sapere che Rullo è stato acquistato nel mercato invernale, ma solo a sapere che Rullo e tutti gli altri fanno in questo momento parte del Napoli. Se scriviamo che Rullo è stato acquistato a gennaio, dobbiamo anche scrivere che Garics, Dalla Bona sono stati acquistati ad agosto, e che Cannavaro, Domizzi e De Zerbi sono stati acquistati a luglio, se non a giugno. E non ne veniamo più a capo. Se qualcuno vuole avere questo tipo di notizie, nella pagina della stagione, e solo lì, creeremo, con calma, anche una tabella con gli acquisti e le cessioni fatte durante tutta la stagione e non solo nel mercato invernale (che non è più importante di quello estivo). Certo che così avere delle voci uniformi e complete diventa sempre più difficile, perchè i dati delle ultime stagioni li ricordiamo tutti, ma quando ci sarà da fare il mercato in entrata ed uscita di parecchie stagioni fa, allora ci sarà da ridere........ ---krol- 20:26, 3 mar 2007 (CET)

Una volta, però, c'era il calciomercato estivo ed il mercato di novembre, era tutto più chiaro. --pino_alpino 20:30, 3 mar 2007 (CET)

• Infatti. Ora il mercato è praticamente sempre aperto. Per questo motivo inserire la voce che Rullo è stato acquistato a gennaio è un dato che stona. Se il mercato va segnalato, va fatto per tutta la stagione e non solo per il mercato invernale. Lo possiamo tranquillamente fare (complicandoci la vita....), però ordinatamente, nella pagina della Stagione, segnalando tutti gli acquisti e le cessioni e non inserendo un dato orfano solo per un calciatore nella pagina generale della squadra. P.S.: Dimenticavo, completata la stagione 2001-02. Ora toccherà alla stagione 2000-01, l'ultima in Serie A (speriamo ancora per poco.....) ---krol- 20:35, 3 mar 2007 (CET)

secondo me si potrebbe mettere un asterico x quei giocatori ke sono stati acquistati dopo la kiusura del calciomercato estivo ke va da giugno a agosto e scrivere sotto "calciatori acquistati nel mercato invernale o nel corso della stagione".e x voi va bene inserire una tabella con i primi 2 o 3 cannonieri della stagione,la formazione tipo skierata in campo e il piazzamento in classifica della stagione? johnni

La stagione è unica, la Rosa è unica. Rullo non è diverso da Savini, ma è un elemento della Rosa che il mister ora può decidere se utilizzare o meno. Fino a 15 anni fa esisteva il mercato estivo che si chiudeva nella 1° metà di luglio e poi c'era la riapertura per una decina di giorni ad ottobre. Poi questa 2° fase si è spostata a novembre. Poi alla fine degli anni '90 il mercato estivo si è protratto sino a fine agosto e quello invernale si è spostato a dicembre. Poi dal 2000 circa in poi il mercato invernale si è spostato a gennaio. In alcuni anni particolari come il 2000 il mercato estivo è durato sino a fine settembre. Nel 2002 è durato sino a metà settembre. Negli ultimi anni il mercato estivo si è protratto oltre la scadenza del 31 agosto per le squadre avevano avuto problemi in estate (fallimenti, Lodo Petrucci, ricorsi, TAR e affini), come per il Napoli nel 2004. Non ne veniamo fuori più di questo passo. Vogliamo complicarci la vita? OK, facciamolo pure! Ma almeno facciamolo con ordine. Quindi se il mercato va messo, va messo tutto, estivo ed invernale, senza asterischi (nel 2004 a gennaio abbiamo acquistato quasi 10 calciatori! Che facciamo? Riempiamo la tabella di 10 asterischi bruttissimi a vedersi?) ed altre brutture simili, ma con delle tabelline a parte.

P.S.= per quanto riguarda le altre proposte di johnni, inserire i primi cannonieri della stagione non serve a nulla, perchè per ogni anno ci sono i totali con presenze e reti suddivisi per Competizione (Campionato, Coppa Italia e Coppe Europee) e poi c'è il dato complessivo. Quindi chi vuole sapere i migliori marcatori, consulta queste tabelle che sono molto chiare ed esaurienti, ed ha la risposta. Il piazzamento in Classifica è già scritto. Dopo l'elenco delle partite c'è il link alla Classifica del Campionato e lo stesso c'è per la Coppa Italia e le Coppe Europee con tutte le partite della Competizione. Infine la formazione tipo è un dato che ormai è obsoleto. Non c'è più una formazione tipo, bensì c'è una rosa di calciatori, da cui l'allenatore sceglie chi far giocare. Un esempio stupido: il titolare del Napoli dovrebbe essere Calaiò, ma negli ultimi 3 mesi per un motivo o per un altro ha giocato solo 4 partite su 10 dall'inizio, e al suo posto gioca Bucchi. A centrocampo fino a dicembre ha giocato Amodio, mentre ora gioca Gatti. E potrei continuare all'infinito con De Zerbi, Dalla Bona e con i diversi moduli usati (4-3-1-2, 4-4-2, 3-5-2, ecc.). Non esiste più una formazione tipo. Per ogni stagione ci sono le tabelle con tutti i dati su presenze e reti, ci sono persino le sostituzioni fatte o subite. Finanche le ammonizioni e le espulsioni (in Campionato). Non si sente proprio il bisogno di inserire altri dati, peraltro inutili che genererebbero solo confusione. Ricordiamoci di una cosa: non dobbiamo inserire cosa fa piacere a noi, ma cosa è vero e dimostrabile. La formazione tipo è un dato astratto, non esiste, non è scritta e verificabile da nessuna parte. Può cambiare ogni settimana, anzi, cambia ogni settimana. ---krol- 12:50, 4 mar 2007 (CET)

Non fa una piega... --pino_alpino 13:00, 4 mar 2007 (CET)

allora va bene se inserisco la voce

Calciomercato

Estivo

xxxx

Invernale

xxx

---

Intervento di -krol-: La voce dovrebbe essere scritta così:

Mercato

Acquisti

Sessione estiva
xxxxxx
Sessione invernale
xxxxxx

E la stessa cosa per le cessioni. Il tutto dovrebbe andare sotto la Rosa e sotto gli altri calciatori impiegati (Settore Giovanile). ---krol- 09:47, 7 mar 2007 (CET)

Propongo:

Sessione estiva

acquisti

• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)

cessioni

• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)

Sessione invernale

acquisti

• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)

cessioni

• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)

--pino_alpino 15:34, 7 mar 2007 (CET)

Sì Pino, va bene la tua proposta (se anche gli altri sono d'accordo). Un unico dubbio sulla valutazione economica dei trasferimenti, che io toglierei perchè per il 90% dei trasferimenti non la conosciamo. Non so cosa ne pensate.

Ora inserisco la tua proposta nella stagione in corso. Tanto se ci sono da fare modifiche le facciamo in un attimo. ---krol- 19:14, 7 mar 2007 (CET)

Ho inserito il modello di prova, dategli un'occhiata e fatemi sapere eventuali migliorie da fare.
Il criterio che ho utilizzato è questo:
Per i calciatori acquistati nel mercato estivo da squadre diverse da quelle in cui avevano finito la stagione precedente (esempio: Domizzi acquistato dalla Sampdoria, ma che aveva finito lo scorso campionato nell'Ascoli oppure Dalla Bona acquistato dal Milan, ma che aveva finito lo scorso campionato nella Sampdoria) ho utilizzato questo sistema:
Maurizio Domizzi, dall'Ascoli via Sampdoria
Samuele Dalla Bona, dalla Sampdoria, via Milan
Mentre per i calciatori come Giglio, arrivato in estate per fine prestito (dal San Marino) e subito ceduto (al Gallipoli) non l'ho inserito, in quanto è come se non fosse mai stato nel Napoli. In pratica il criterio seguito è che tra gli acquisti e le cessioni devono essere inseriti i calciatori che hanno effettivamente fatto parte della 1° squadra dalla partenza della stagione ufficiale (metà agosto, più o meno) e non quelli che sono stati solo di passaggio, magari per 2 settimane in luglio come nel caso di Giglio (e tanti altri nel passato). Siete d'accordo con questi modi di procedere, oppure avete obiezioni o altre proposte? ---krol- 19:42, 7 mar 2007 (CET)

si è tutto ok.ho solo qualke dubbio sui giocatori acquistati ke provengono da una squadra diversa dalla quale hanno militato la stagione passata.bisognerebbe seguire lo stesso criterio dell almanacco ke mi sembra ke riporti la squadra con cui il giocatore ha concluso il campionato prima del trasferimento.un altra cosa:i giocatori ceduti nel corso della stagione nn andrebbero inseriti nella rosa? johnni

Votazione

• Chi è favorevole ad inserire questi giocatori nella sessione giocatori famosi, votate come in precedenza con il sistema 1 X 2.

• Roberto Ayala 1 1 2 2
• Luciano Chiarugi 1 2 X 2
• Gianni Improta 1 2 2 X
• Giorgio Braglia 1 2 X X

Opinione personale: Ayala ha dato poco; Chiarugi lo ricordo per una punizione allo Slask Wroklaw e per qualche bella giocata; Improta è uno dei pochi giocatori nati a Napoli che hanno avuto un ruolo interessante nela storia del Napoli, ma senza raccogliere succesi; Braglia era un matto simpaticissimo dell'era Vinicio.

• Io ho votato --Lori92- 18:25, 5 mar 2007 (CET)
• Anche io. ---krol- 18:49, 5 mar 2007 (CET)
• Idem --pino_alpino 20:14, 5 mar 2007 (CET)
• Anch io johnni

• Io inserisco ayala perchè ha è l'unico che può essere inserito, gli altri due invece nn possono essere inseriti --Lori92 17:26, 7 mar 2007 (CET)

PRIMAVERA

ke ne pensate di inserire la rosa della primavera?in fondo è presente anke nell almanacco panini

• In realtà nel Panini la squadra Primavera c'è solo per la Serie A e non per la Serie B, ma non è questo il problema. La squadra Primavera non c'entra nulla con la 1° squadra, non a caso non è presente in nessuna squadra presente su Wikipedia, neanche nelle Wiki in altre lingue. Faremmo solo confusione inserendo questi dati nella pagina della Squadra A. Inoltre avremmo grosse difficoltà a reperire le informazioni sugli anni passati. Al massimo si può creare la pagina: Società Sportiva Calcio Napoli/Primavera 2006/07 e poi inserire il link nella pagina generale e sopratutto in quella stagionale. Io sono favorevole alla creazione di una pagina a parte, ma non so se i "soloni" di Wikipedia lo permetteranno. Possiamo tentare, ma il rischio che poi la cancellino esiste perchè ritenuta non importante c'è. ---krol- 20:02, 8 mar 2007 (CET)

ANCORA SU FORMAZIONE BASE

si sono sicuramente giuste tutte le osservazioni fatte da krol,solo ke mi sembra sbagliato non inserire in dato a mio parere utile,perkè alla fine la gente si ricorda soprattutto(se non solo)di quelli ke giocano.Non per niente sui giornali quando si scrivono articoli su una squadra di un annata in particolare si aggiunge sempre una formazione tipo x permettere al lettore di vedere ki giocava e come andava in campo la squadra.johnni

• Non a caso c'è un esauriente elenco delle presenze, divise per competizione e con un resoconto totale. I giornali che citi tu, se inseriscono la formazione non inseriscono la Rosa completa ed i dati delle presenze e delle reti. Vogliamo vedere chi tra giornali e noi ha fatto un lavoro migliore? Non la prendere come una cosa personale, la tua proposta sul mercato è stata promossa. Ma questa sulla formazione è troppo arbitraria, perchè non esiste nel calcio moderno una formazione tipo. Chi è il centravanti? Calaiò o Bucchi? Per me è Calaiò, ma da 3 mesi gioca Bucchi. Quindi come si fa? Chi è il centrale di centrocampo? Ora è Gatti, ma fino a metà dicembre è stato Amodio. Con che modulo si gioca? Da agosto a settembre era il 4-3-1-2, poi da ottobre è diventato il 4-4-2, poi da novembre è diventato 3-5-2, ma spesso ritorna al 4-4-2 e a volte diventa 3-4-3 o anche 4-3-3. Non ne usciamo più. Ripeto, vanno inseriti solo dati certi, incontrovertibili, dimostrabili, che mettono tutti d'accordo. ---krol- 20:03, 9 mar 2007 (CET)

nn sono ancora del tutto d accordo,ma ok

Giorgio Braglia

Chi è che nn ha ankora votato per giorgio braglia? --Lori92 18:37, 9 mar 2007 (CET)

• Giorgio Braglia 1 2 X 2

CENTRO SPORTIVO

non è ke x caso qualcuno sarebbe in grado di scrivere un paragrafo sul centro di Castelvolturno? johnni

Modifica schema Mercato

Propongo la modifica dello schema inserito da johnny (sarebbe gradito che ce li comunichi questi cambiamenti prima di farli, ieri sono stato 2 ore a fare il mercato 2000-01 e ora scopro che ho sprecato il mio tempo per nulla....). Sono delle piccole modifiche, ma significative. Innanzitutto avevamo stabilito che le bandierine inutili non vanno inserite, quindi vanno tolte da vicino al nome della squadra, poi ci sono altre piccole modifiche (è importante sapere che ad esempio Domizzi è stato acquistato dalla Sampdoria, ma aveva concluso la scorsa stagione nell'Ascoli).
Questo è lo schema inserito ora:

Sessione invernale

acquisti

Acquisti
D	Erminio Rullo	dal	Lecce

cessioni

Questo invece è la mia proposta:

Sessione invernale

acquisti

Acquisti
D	Erminio Rullo	dal	Lecce

cessioni

Infine, non è possibile allineare gli acquisti e le cessioni sullo stesso rigo? Pino, puoi fare qualcosa? ---krol- 12:31, 11 mar 2007 (CET)

si scusa ma cosi mi sembrava più ordinato.nn ti preoccupare sistemo io i calciatori nelle tabelle.e poi una cosa:nn sarebbe meglio mettere nella tabella deglia acquisti x giocatori come domizzi ke hanno disputato la stagione in una squadra(nel suo caso l ascoli) ma ke il cartellino appartiene ad un altra(la sampdoria) solo la squadra in cui hanno giocato la stagione prima(l ascoli,appunto) come fa l almanacco?e poi invece di quest azzurro non si può usare quello ke è presente nella pagina princpale nella tabella ALLENATORE? johnni

Io preferirei evitare le tabelle (pesanti e complesse da realizzare e modificare) e ricorrere ai semplici ==, === etc, più leggeri anche in fase di lettura. --pino_alpino 16:16, 11 mar 2007 (CET)

Prendiamo delle decisioni definitive, altrimenti c'è un rallentamento dopo l'altro. Invece di procedere con il "lavoro", ogni giorno ce ne inventiamo una nuova. Pensavo che avessimo terminato la ricostruzione delle stagioni recenti, invece siamo punto e daccapo.

Per me è un dato interessante sapere che, ad esempio, Domizzi è stato acquistato dalla Sampdoria e non dall'Ascoli. Oppure che Dalla Bona è stato acquistato dal Milan e non dalla Sampdoria. E' un dato in più che si fornisce, che spiega anche delle dinamiche di mercato. Vorrei sentire il parere anche degli altri e se sarò in minoranza mi adeguerò.

Quanto al colore della tabella (se si dovesse ancora utilizzare), cambiare il colore è facile. Ma che dobbiamo fare? Tabella sì o tabella no? Per me è sinceramente indifferente, anche se condivido il parere di Pino sulla pesantezza della pagina e sulla semplicità di lettura. ---krol- 20:02, 11 mar 2007 (CET)

io le ho messe xkè penso siano più belle da vedere e ordinate rispetto al semplice elenco.cmq mettiamoci d accordo.ognuno dica se è a favore o sfavore e ci adegueremo alla maggioranza. johnni

Votazione

Per il calciomercato, va usata la Tabella inserita da johny (comunque senza bandierine inutili) oppure la versione Wiki ==, === etc, inserita da Pinoalpino? 1 voto per la tabella - X indifferenza - 2 Versione Wiki. Votate:
X 1

Per i trasferimenti, è meglio specificare anche la società che ha effettivamente venduto il calciatore (es.: Domizzi dall'Ascoli via Sampdoria), oppure no (es.: Domizzi dall'Ascoli)? 1 per specificare - X Indifferenza - 2 non specificare. Votate:
1 X
Io ho votato. ---krol- 13:27, 13 mar 2007 (CET)

anch'io. --johnni 18:42, 17 mar 2007 (CET)

Se non votate, non possiamo procedere..... ---krol- 12:50, 18 mar 2007 (CET)

Problema tatonno Juliano

• Nella pagina dedicata ad Antonio Juliano, c'è scritto che l'ex giocatore azzurro ha disputato in campionato 394 partite, mentre noi abbiamo scritto 355. Di chi è l'errore? Nostro o di chi ha fatto la pagina del campione azzurro? --Lori92 18:16, 11 mar 2007 (CET)

Dovrebbe essere questa la situazione: Juliano ha 355 gare in A, mentre 394 sono le gare in A più quelle in Serie B. ---krol- 20:03, 11 mar 2007 (CET)

Giusto... quindi Bruscolotti recodmen in A e Juliano in assoluto (credo) --pino_alpino 20:05, 11 mar 2007 (CET)

• OK, grazie per le delucidazioni. --Lori92 15:07, 12 mar 2007 (CET)

Ennesima Logo

• Scusa krol, allora ci dobbiamo proprio rinunciare al logo? --Lori92 16:48, 15 mar 2007 (CET)

Penso proprio di sì. Il dottor Formisano e i suoi superiori ci avranno ripensato. Potevano almeno rispondere alle mie mail, spiegando la loro decisione, dato che in un primo momento avevano dato l'ok.......; Si potrebbe tentare di inserire il logo nuovo ugualmente, come hai fatto con il vecchio......... ---krol- 09:49, 16 mar 2007 (CET)

Staranno prendendo il caffé, non disperiamo. --pino_alpino 15:13, 16 mar 2007 (CET)

Burgnich

• Mi sapreste dire i9n che anno tarciso Burgnich è approdato nel Napoli, per favore? --Lori92 17:32, 17 mar 2007 (CET)
• 1974-75 se non erro...--213.140.19.116 19:04, 17 mar 2007 (CET)

Sì, confermo. Burgnich arrivò al Napoli nel 1974-75, al termine dei Mondiali di Germania 1974. ---krol- 19:17, 17 mar 2007 (CET)

• Ma è stato acquistato prima dei mondiali o dopo?--Lori92 19:19, 17 mar 2007 (CET)

Ovviamente dopo. La stagione 1974-75 è successiva ai Mondiali del 1974, così come la stagione (2006-07) attuale è successiva ai Mondiali del 2006. Fabio Grosso ha vinto i Mondiali da giocatore del Palermo, anche se era già stato acquistato dall'Inter. ---krol- 20:31, 17 mar 2007 (CET)

Formattazione pagina Calciatori del Napoli

in Discussione:Calciatori del Napoli c'è una bozza di formattazione tabellare; che ve ne pare? magari si potrebbe applicare dopo aver raccolto tutti i dati reperibili, sarebbe più facile lavorarci. --pino_alpino 19:29, 17 mar 2007 (CET)

• per me va benissimo. --Lori92 19:41, 17 mar 2007 (CET)

E' ottima Pino. Toglierei solo i nomi delle nazionalità dei calciatori, in quanto basta la bandiera per capire di che Paese sono. Inoltre prevederei per il futuro (al momento alquanto remoto) la possibilità che nella tabella ci siano i dati totali ed i dati suddivisi per competizione (Campionato - Coppa Italia - Coppe Europee). ---krol- 20:34, 17 mar 2007 (CET)

personalmente io leverei i soprannomi.--johnni 22:55, 17 mar 2007 (CET)

• Sì, a pensarci bene, i soprannomi non mi sembrano un dato utile. Del resto tutti i calciatori sono linkati alla loro pagina personale, quindi tutte le info su di loro (soprannomi compresi), sono inserite lì. In conclusione, per me la tabella è bellissima, va solo perfezionato qualche dettaglio. ---krol- 12:52, 18 mar 2007 (CET)

Rosa 99-00

• Ho completato la rosa 99-2000, adesso provvedete voi ad inserire i risultati. --Lori92 19:41, 17 mar 2007 (CET)

Domattina spero di completare il 2000-01, e poi mi occuperò di ciò che manca del 1999-00. ---krol- 20:40, 17 mar 2007 (CET)

Giocatori ai mondiali

• Rovistando nel mio HD ho trovato tutti i giocatori azzurri partecipanti alle spedizioni azzurre:

• Mondiale 34 Giuseppe Cavanna (Portiere)
• Mondiale 1950 Amedeo Amadei (Attaccante)*
• Mondiale 1966 Antonio Juliano (Centrocampista)
• Europeo 1968 Dino Zoff (Port.) – Antonio Juliano (Centr.)
• Mondiale 1970 Dino Zoff (Port.) - Antonio Juliano (Centr.)
• Mondiale 1974 Tarciso Burgnich (D)* - Antonio Juliano (C)
• Europeo 1980 Mauro Bellugi (Difensore)
• Mondiale 1986 Salvatore Bagni (C) - Fernando De Napoli (C)*
• Europeo 1988 Ciro Ferrara (D) – Giovanni Francini (D) - Fernando De Napoli (C) – Francesco Romano (C)
• Mondiale 1990 Ciro Ferrara (D) - Fernando De Napoli (C) – Andrea Carnevale (A)

• Con l'asterisco i giocatori acquistati prima del mondiale, che ne dite si puo inserire una cosa del genere nella pagina? --Lori92 19:47, 17 mar 2007 (CET)

Sì, penso che formattandola bene si può inserire (unendola con la tabella con i nomi dei Campioni d'Europa e del Mondo, quindi contemplando anche le Nazioni straniere, come ad esempio l'Argentina del 1986). Bada bene, Amadei nel 1950, Burgnich nel 1974 e De Napoli nel 1986, non erano calciatori del Napoli, in quanto sono arrivati a Napoli (formalmente) dopo la chiusura dei Mondiali. ---krol- 20:39, 17 mar 2007 (CET)

• Scusa, ma Grosso quando ha giocato i mondiali era considerato giocatore dell'Inter.

Assolutamente no. Tutte le statistiche ufficiali, della FIGC e non solo, Almanacchi e quanto altro danno Grosso militante nel Palermo e non nell'Inter. La stagione 2005-06 si è conclusa con la Finale dei Mondiali tra Italia e Francia, e Grosso nel 2005-06 era un calciatore del Palermo. Nel 2006-07 Grosso è diventato un calciatore dell'Inter. Questo ragionamento vale per tutti, anche per Amadei, Burgnich e De Napoli. Non lo dico io, lo dicono le statistiche ufficiali ed anche la logica. ---krol- 13:01, 18 mar 2007 (CET)

STORIA

ke ne pensate di scrivere cosi la storia:

Le origini del calcio a Napoli risalgono al 1904 quando, ad opera dell'inglese James Poths, impiegato in un'agenzia marittima della città, e dell'ingegnere napoletano Emilio Anatra, venne fondato il Naples Foot-Ball & Cricket Club, la prima squadra calcistica cittadina che nel 1906 prese il nome di Naples Foot-Ball Club. La prima partita venne giocata contro i marinai-giocatori della nave Arabik che pochi giorni prima avevano battuto a Genova la blasonata squadra del Genoa per 3-0: il Naples si impose per 3-2 con le reti di MacPherson, Scafoglio e Chaudoir.

e così via x ogni periodo (non necessariamente decenni),magari dopo aver ampliato un pò la storia con l aggiunta di qualke nuovo pragrafo.ke ne pensate?johnni

Francamente un po' squallido, è preferibile mantenere il paragrafo nella voce SSC Napoli e sintetizzare i periodi storici, anche perchè un simile paragrafo è essenziale nella descrizone storica del sodalizio. proviamo ad estrapolare altri paragrafi di importanza marginale ma senza smembrare la voce, altrimenti confondiamo ed annoiamo il lettore. --pino_alpino 00:00, 18 mar 2007 (CET)

• Pino spiegati meglio. Non ho capito bene la tua proposta. ---krol- 12:49, 18 mar 2007 (CET)

Una pagina per ogni paragrafo della storia della società smembrerebbe la voce principale e la priverebbe del suo significato di descrizione delle principali vicende storiche societarie; la voce principale deve mantenere quanti più contenuti sia possibile, tentando di sintetizzare al massimo le descrizioni che potranno, invece, essere rinviate ad altre pagine e per alleggerire la pagina si potrebbero creare:

• SSC Napoli - archivio delle singole stagioni - con links alle pagine delle stagioni
• SSC Napoli - Cronistoria - Con la tabella del paragrafo cronistoria
• SSC Napoli - Sponsor e fornitori - con riferimenti a sponsor e fornitori ufficiali
• SSC Napoli - Record e statistiche - con le tabelle dei record

Riportare rosa e organigramma unicamente nella pagina della stagione in corso (sono dati variabili ad ogni stagione) e magari creare la benedetta SSC Napoli - Immagini. --pino_alpino 15:24, 18 mar 2007 (CET)

Ho creato:

• SSC Napoli - archivio delle singole stagioni
• SSC Napoli - Immagini

dandogli collegamento all'interno della voce perincipale. Va bene?

si a me piace però al più presto dobbiamo cambiare le immagini e mettere solo quelle veramente significative x il napoli.Questo va fatto anke nella pagina principale del napoli,magari nn esclusivamente di squadre e calciatori ma anke persone storiche della società come Achille Lauro e foto di stadi in festa e tifosi. johnni

OK su come si stà procedendo (al massimo è da aggiustare qualche dettaglio). Per l'archivio delle singole stagioni, utilizzerei il template preparato dal Progetto Calcio:

---krol- 18:43, 18 mar 2007 (CET)

io le metterei in verticale suddivise x decenni ma anke cosi nn mi dispiace.johnni

Penso che il template (Template: Rose e statistiche Napoli) del Progetto Calcio (sottolineo che non è mio, l'ho solo copiato), mi sembra il migliore, perchè è più ordinato ed è presente nella pagina principale, come dovrebbe essere, dato l'importanza delle informazioni. ---krol- 19:18, 23 mar 2007 (CET)

Concordo pienamente --pino_alpino 22:40, 23 mar 2007 (CET)

MERCATO

ma nessuno vota se mettere o no le tabelle? johnni

Calciatori ai mondiali

• Mondiale 1934 - Giuseppe Cavanna (P)
• Mondiale 1966 - Antonio Juliano (C)
• Europeo 1968 - Dino Zoff (P), Antonio Juliano (C)
• Mondiale 1970 - Dino Zoff (P), Antonio Juliano (C)
• Mondiale 1974 - Antonio Juliano (C)
• Europeo 1980 - Mauro Bellugi (D)
• Mondiale 1986 - Salvatore Bagni (C)
• Europeo 1988 - Ciro Ferrara (D), Giovanni Francini (D), Fernando De Napoli (C), Francesco Romano (C)
• Mondiale 1990 - Ciro Ferrara (D), Fernando De Napoli (C), Andrea Carnevale (A)

• Inserire anche i calciatori stranieri, ad esempio Maradona nell'Argentina 1986 e 1990, Careca ed Alemão nel Brasile 1990, ecc. ---krol- 19:46, 21 mar 2007 (CET)

Rose

Ragazzi vi do una mano a riportare le rose degli anni 80, me ne occupo io, OK?--Lori92 18:29, 20 mar 2007 (CET)

FOTO

visto ke si sta procedendo a un cambio e inserimento di nuove foto non si potrebbe cambiare quella della squadra del 1926 cn una intera? johnni

E dove la troviamo ??? --pino_alpino 00:28, 21 mar 2007 (CET)

• Per me va cancellata, perchè quella non è del 26-27, bensi del 29-30--Lori92 15:52, 21 mar 2007 (CET)

allora anke secondo me andrebbe cancellata o perlomeno sostitutita con una migliore johnni

Il Napoli nelle coppe europee

Ho creato Il Napoli nelle coppe europee, per adesso è un WIP nei prossimi giorni provo a completare le tabelle, sarà necessario ricercare dati su marcatori e date delle gare, poi si faranno le tabelle relative ai dati statistici (gare in ogni coppa, vittorie, pereggi sconfitte etc) grazie --pino_alpino 00:28, 21 mar 2007 (CET)

• se ti posso aiutare ho un libro con tutte le partite svolte dal Napoli in Europa, poi quella del 1962-63 è la Coppa delle Coppe, provvedi ad aggiustare e ad aggiungere la coppa Europa del 1934, poi non so se avete notato sto lavorando sulle rose degli anni 80, guardatele in archivio delle singole stagioni.--Lori92 15:15, 21 mar 2007 (CET)
• 1934 Coppa Europa

Admira Vienna - Napoli 0-0 Napoli - Admira Vienna 2-2 Spareggio: Admira Vienna - Napoli 5-0

• 1962-63 Coppa delle Coppe
• Sedicesimi

Bangor City - Napoli 2-0 Napoli - Bangor City 3-1 Spareggio: Napoli - Bangor 2-1

• Ottavi

Ujpest - Napoli 1-1 Napoli Ujpest 1-1 Spareggio: Napoli - Ujpest 3-1

• Quarti

OFK Belgrado - Napoli 2-0 1-3 Spareggio 3-1

ROSE ANNI 80

Ho appena completato le rose degli anni 80: GUARDATELE.--Lori92 16:39, 21 mar 2007 (CET)

• Sì, Lori, vanno bene. Il problema ora è inserire tutti i dati sulle partite, presenze, mercato, ecc., perchè ci vorrà un pò di tempo, dato che stiamo ancora al 2000-01. ---krol- 19:45, 21 mar 2007 (CET)

Napoli - real

• Chi segnò per il Napoli in Napoli - Real Madrid 1-1?--Lori92 16:10, 22 mar 2007 (CET)

Francini. ---krol- 19:30, 22 mar 2007 (CET)

• ok grazie, l'ho aggiunto in Napoli nelle coppe europee, Krol se sai altri marcatori aggiungili.--Lori92 20:28, 22 mar 2007 (CET)

• OK, adesso ci mancano solo i marcatori dall'88 + quelli della coppa delle alpi 1966, che però sono introvabili.--Lori92 17:53, 23 mar 2007 (CET)

TEMPLATE STAGIONI

• per me il template delle singole stagioni va tolto, perchè sarebbe poi un doppione, quindi procediamo per votazione (1 X 2).

• Template: 2

• Io ho votato. --Lori92 19:17, 23 mar 2007 (CET)

Mi sembra di aver capito che anche Pino sia d'accordo con il template del Progetto Calcio inserito da me, perchè è più ordinato ed è presente nella pagina principale. Essendo le stagioni un dato fondamentale della voce (se non ci fossero le stagioni calcistiche, non esisterebbe la SSC Napoli...), meritano di essere presenti nella pagina principale. E con il template otteniamo ordine e presenza. ---krol- 23:43, 24 mar 2007 (CET)

Giocatori celebri o rappresentativi ???

• chi ha disposto e modificato giocatori celebri o rappresentativi, pare avevamo fatto un sondaggio su questo, chi l'ha modificato immediatamente deve riportare le cose così come stavano (Vidigal tra i giocatori celebri, ma stiamo scherzando forse?).--Lori92 17:10, 24 mar 2007 (CET)

Si era pensato di eliminare qualche giocatore non proprio importante... adesso ci ritroviamo:

   * Laurent Blanc
   * Alain Boghossian
   * André Cruz
   * Edmundo
   * Francesco Moriero
   * Fabio Pecchia
   * Freddy Rincón
   * Andrea Silenzi
   * Jonas Thern
   * José Luís Vidigal

Meteore, bidoni, discreti pedatori e ddirittura Edmundo, l'unico animale che anche quelli del WWF manderebbero alla vivisezione... ma allora la pagina di discussione serve solo per perdere un po' di tempo???

• Ovviamente avete fatto bene a ripristinare tutto. A mali estremi, estremi rimedi......; Non solo cambiano senza passare e controllare la pagina di Discussione, ma lo fanno anche in modo anonimo!!! Che faccia tosta....... ---krol- 23:40, 24 mar 2007 (CET)

Due questioni da risolvere

La 1^ è che dobbiamo arrivare ad un verdetto definitivo sul mercato. Deve essere con tabella o con la struttura wiki?
La 2^ è che mi sono accorto che molti nomi di calciatori sono stati cambiati. Ma è un errore. La politica di Wikipedia (a cui è bene attenersi per uniformità) è quella che la voce deve chiamarsi con il nome con cui la persona è conosciuta, mentre all'interno della voce deve essere specificato il nome reale, completo e l'eventuale diminuitivo. Per capirci la voce sul Pampa Sosa deve chiamarsi: Roberto Sosa e non Roberto Carlos Sosa. La voce di Bogliacino deve chiamarsi Mariano Bogliacino e non Mariano Adrian Bogliacino. La voce di Alemão deve chiamarsi Alemão o al massimo Ricardo Alemão e non Ricardo Rogerio de Brito. E così via. Se non credete a me, verificate voi stessi in tutte le altre squadre. Il 90% dei calciatori ha la denominazione nel modo descritto da me e solo il restante 10% è ancora da "allineare". Le eccezioni sono ammesse solo per superstar (esempio: Diego Armando Maradona) o per nomi molto comuni (esempio: Adriano dell'Inter, di Adriano in giro per il mondo ce ne sono troppi, quindi si è messo Adriano Leire Ribeiro). Quindi adeguiamoci anche noi per uniformità e perchè tanto se non ci autoadeguiamo, saranno altri che lo faranno per noi. E poi a parte questo si è sempre usato così dappertutto nel mondo dello spettacolo e non solo, dove gli artisti sono conosciuti con il nome d'arte e solo all'interno delle loro biografie è scritto il vero nome (esempio Lino Banfi nome d'arte, Pasquale Zagaria nome vero). ---krol- 23:55, 24 mar 2007 (CET)

Foto 1926-27

• ho inserito la foto del 1926/27, sia in prima pagina che nella galleria immagini.--Lori92 15:31, 26 mar 2007 (CEST)

ottimo.nn è ke x caso ne riesci a trovare una più kiara di vojak?johnni

PROPOSTA COPPE

• nella pagina "Napoli nelle coppe europee", io propongo di dividerla per sezioni. ES.
• Napoli in Coppa dei Campioni
• Napoli in Coppa Uefa
• Napoli in Coppa delle Coppe
• Napoli in Coppa delle Alpi
• Napoli in Coppa di lega Italo-Inglese
• Napoli nel torneo Anglo-Italiano. --Lori92 16:08, 27 mar 2007 (CEST)

Giusto!!! dato che il Napoli ha disputato 21 coppe dei campioni, 12 coppe delle coppe, 46 coppe UEFA, 18 coppe delle Alpi... Uhmmmmm

• mi dispiace, ma io rimango sempre del mio parere.--Lori92 18:26, 27 mar 2007 (CEST)

ank io nn sono d accordo,sia perchè mi piace com è sistemata adesso,e sia perchè il napoli purtroppo nn ha giocato molto in europa e creare la sezione coppa dei campioni in cui andrebbero inserite 3 partite mi sembra inutile.invece io volevo proporre l inserimento di una tabella col bilancio di tutte le squadre incontrate in europa inserendo vittorie pareggi e sconfitte in casa e in trasferta e magari fare la stessa cosa anke x le squadre incontrate in serie A.ke ne pensate?johnni

Bell'idea e gran lavoro... roba da archivio storico del calcio, però è fattibile. --pino_alpino 18:47, 28 mar 2007 (CEST)

certo..n è ke qualcuno ke sa com si fa potrebbe preparare la tabella?dovrebbe essere come qeladell almanaco panini xpartite delanazionale,cioè con una colanna a sinistra in cui inserire le squadre affrontte,un sopr in c seie partite IN CASA e IN TRASFERTA e TOTALE e una sotto a questa in cui scrivere G(giocate),V(vinte) N(pareggiate) e P(perse).johnni

JEPPSON

• ho inserit5o una nuova immagine di hasse jeppson.--Lori92 16:37, 28 mar 2007 (CEST)

Ok, ma mi pare si stia esagerando con le foto. Oggi è apparsa addirittura una squadra del 1980! Queste vanno messe nella raccolta di immagini del Napoli, non nella pagina principale. ---krol- 13:21, 2 apr 2007 (CEST)

• sono perfettamente daccordo. --Lori92 17:09, 2 apr 2007 (CEST)

TABELLE

• ragazzi, non so chi abbia inserito le tabelle sulle presenze in campionato e sui goleador in campionato, per me vanno tolte, poi che c'è a fare la pagina di discussione se nessuno la usa?--Lori92 14:56, 6 apr 2007 (CEST)

Sì, è una tabella confusa. Presenze e Reti in Campionato in che senso? Serie A + Serie B? E le partite e le reti prima del Girone Unico sono comprese? Se chi l'ha postata (mannaggia agli anonimi, io impedirei le modifiche a chi non si logga!) si degnasse di farci sapere qualcosa sui criteri utilizzati, forse potremmo vedere per bene cosa fare. ---krol- 16:33, 6 apr 2007 (CEST)

no non serie A + serie B ma Divisione Nazionale+Serie A+Serie B. Non so se è stata inclusa la Serie C1 e a che anno è aggiornato la fonte è questa.

• Sì, anche se il dato più interessante è quello delle presenze totali, comprensive di tutte le competizioni ufficiali. ---krol- 18:36, 7 apr 2007 (CEST)

EX RECORD DI VITTORIE CONSECUTIVE

nella pagina c è scritto che nel 94-95 il Napoli ha vinto x 5 gare di seguito ma dopo c è scritto ke ha vinto le gare dalla 29esima alla 34esima ke sono 6 gare.qual è l errore?johnni

• Sono andato a controllare su RSSSF in effetti il Napoli ha vinto consecutivamente solo quattro gare dalla 31° alla 34° giornata (alla 29° aveva pareggiato con il Torino e alla 30° aveva perso con l'Inter).

e siete sicuri ke all epoca 4 vittorie consecutive era il record x la serie A con 3 punti x vittoria? johnni

• Ma è una cosa ridicola, da cancellare subito. 45 squadre hanno vinto almeno 4 gare consecutive, ma che record è? E poi che c'entrano i 3 punti? Una vittoria è una vittoria, con i 2 e con i 3 punti, non c'è nessuna differenza, sempre vittoria rimane. Quindi il Napoli nel 1994-95 non fece alcun record. ---krol- 18:35, 7 apr 2007 (CEST)

TABELLA BILANCI

nn è ke qualcuno potrebbe preparare una tabella in cui poi inserire i bilanci con le varie squadre incontrate in serie A e in europa? johnni

Tabella partite disputate

va bene questo (Società Sportiva Lazio/Tabella partite ufficiali)? PS l'ho copiato dalla pagina della Lazio

Calaiò

• Ragazzi allora io aggiungo anche Calaiò nei capocannonieri del Napoli, visto che è arrivato a 35 goal, anche se sarebbe meglio eliminare le ultime due tabelle, procediamo a cancellarle si o no, magari possiamo creare una tabella universale sulle presenze complessive con il napoli e i gol complessivi con il napoli, le cancello? --Lori92 18:42, 8 apr 2007 (CEST)

Le presenze e le reti sono ferme alla stagione 2005-06, quindi è un errore inserire Calaiò, in quanto a quella data aveva solo 24 gol. Poi, alla fine della stagione in corso, aggiorneremo il dato con le reti fatte quest'anno. Per ora direi di conservare la tabella con le presenze e le reti nei Campionati, nominandola meglio. Poi inseriremo la tabella con i dati complessivi di tutte le competizioni. P.S.= la foto di Maradona con la Coppa UEFA stà messa in una posizione orribile. Poi di Diego ne deve stare una sola, se stà quella con la Coppa, si tolga l'altra. Ricordatevi che c'è la pagina delle immagini, mentre in quella principale non ne vanno messe più.---krol- 22:45, 8 apr 2007 (CEST)

COPPE EUROPEE

potete vedere la discussione ne IL NAPOLI IN EUROPA?

Allenatore 60/61

in un giornale ho letto ke nel 60/61 l allenatore del napoli era amadei poi affiancato da cesarini in veste di direttore tecnico dalla 14esima giornata.invece nella nostra tabella c è scritto ke l ha allenato anke sallustro in quella stagione.abbiamo torto o ragione? johnii

PRESENZE E GOLEADOR

• ho iniziato a fare la tabelle sulle presenze totali (campionato, coppa italia e europa), e sui goleador totali (campionato, coppa italia e europa), poi ho accorciato la tabella sui goleador in campionato con un minimo di 40 gol, controllate. --Lori92 23:03, 12 apr 2007 (CEST)

News varie

Perchè la parte finale della pagina del Napoli si è rimpicciolita? Che è successo? Chi ci ha messo mano? Cercate di risolvere il problema, perchè io non ho capito da cosa dipende.
Il dottor Formisano mi ha inviato l'autorizzazione per l'utilizzo del logo del Napoli, che ho inoltrato agli amministratori di Wikipedia che poi mi hanno fornito il ticket per inserire l'immagine. Appena avrò 5 minuti provvederò ad inserire il logo inviatomi dalla SSC Napoli, che è quello che stà ora con in più la scritta SSC NAPOLI sotto il logo. ---krol- 13:23, 13 apr 2007 (CEST)

• OK, grazie.--Lori92 17:20, 13 apr 2007 (CEST)

Risolto il problema del rimpicciolimento della pagina. Era dovuto ad una parte del codice della tabella sulle presenze totali non inserito. ---krol- 00:07, 14 apr 2007 (CEST)

COPPA ITALIA

• Voi avete qualche fonte per trovare presenze e marcatori della coppa italia di tutti i tempi, perchè noi abbiamo solo juliano e bruscolotti per le presenze e maradona tra i marcatori.

I dati sulla Coppa Italia al momento sono un problema. Io ho i dati dal 1983-84 in poi. Per gli anni precedenti bisogna cercare altrove....... ---krol- 00:09, 14 apr 2007 (CEST)

• krol, dall' 83 84, c'è qualcuno che si è avvicinato a Diego Maradona come gol?--Lori92 12:05, 15 apr 2007 (CEST)

Marcatori del Napoli in Coppa Italia (compresa quella di Serie C) e Supercoppe (Italiana e di Serie C1) dal 1983-84 ad oggi:

1983-84: 2 De Rosa G. - 1 Casale P. - 1 Dirceu J.
1984-85: 4 Bertoni D. - 3 Maradona D. - 3 Penzo D. - 1 Bagni S. - 1 Caffarelli L. - 1 De Vecchi W.
1985-86: 2 Maradona D. - 1 Bagni S. - 1 Giordano B.
1986-87: 10 Giordano B. - 7 Maradona D. - 5 Carnevale A. - 4 Muro C. - 3 Bagni S. - 1 Caffarelli L. - 1 De Napoli F. - 1 Renica A.
1987-88: 6 Maradona D. - 5 Careca A. - 3 Giordano B. - 2 Carnevale A. - 2 Renica A. - 1 Francini G.
1988-89: 7 Maradona D. - 4 Carnevale A. - 2 Carannante A. - 2 Careca A. - 2 Renica A. - 2 Romano F. - 1 Alemão R. - 1 Corradini G. - 1 Francini G. - 1 Neri M.
1989-90: 2 Maradona D. - 1 Alemão R. - 1 Carnevale A. - 1 Francini G. - 1 Renica A. - 1 Zola G.
1990-91 (Supercoppa Italiana): 2 Careca A. - 1 Crippa M. - 2 Silenzi A.
1990-91: 3 Incocciati G. - 2 Ferrara C. - 2 Maradona D. - 1 Careca A. - 1 Crippa M. - 1 Mauro M. - 1 Silenzi A.
1991-92: 2 Careca A. - 1 Pusceddu V. - 1 Zola G.
1992-93: 3 Careca A. - 3 Policano R. - 2 Ferrante M. - 2 Fonseca D. - 2 Zola G. - 1 Francini G.
1993-94: 1 Caruso M.
1994-95: 3 Carbone B. - 2 Agostini M. - 1 Lerda M. - 1 Pari F. - 1 Pecchia F.
1995-96: nessun gol
1996-97: 2 Pecchia F. - 1 Aglietti A. - 1 Beto J. - 1 Caio R. - 1 Cruz A. - 1 Esposito M.
1997-98: 3 Bellucci C. - 2 Protti I. - 1 Giannini G. - 1 Rossitto F.
1998-99: 1 Bellucci C. - 1 Murgita R.
1999-00: 4 Schwoch S. - 2 Robbiati A. - 2 Turrini F. - 1 Lombardi S. - 1 Lucenti G. - 1 Miceli S. - 1 Scapolo C. - 1 Scarlato G. - 1 Stellone R.
2000-01: nessun gol
2001-02: 2 Stellone R. - 1 Jankulovski M. - 1 Sesa D.
2002-03: 1 Baldini F. - 1 Husain C. - 1 Montezine F. - 1 Sesa D.
2003-04: nessun gol
2004-05: non disputata
2005-06: 2 Sosa R. - 1 Amodio N. - 1 Calaiò E. - 1 Capparella M.
2005-06 (Coppa Italia Serie C): 3 Grieco G. - 2 De Palma R. - 2 Pià I. - 1 Vitale L.
2005-06 (Supercoppa Serie C1): 1 Bogliacino M.
2006-07: 3 Bucchi C. - 2 Calaiò E. - 1 Cannavaro P. - 1 Dalla Bona S. - 1 Domizzi M. - 1 Pià I.
Se questi dati andranno inseriti in una tabella, occorrerà segnalare che sono dati incompleti, spiegando che partono dal 1983-84. ---krol- 13:15, 15 apr 2007 (CEST)

• aggiungo careca 15 goal, che è quello che dall' 83 ha segnato di più, OK?--Lori92 23:07, 15 apr 2007 (CEST)
• segnalo che su questo sito ci sono quasi tutti marcatori della Coppa Italia

PRESENZE

• krol, mica hai a disposizione anche le presenze dall'83?--Lori92 16:27, 16 apr 2007 (CEST)

Sì, ce l'ho, ma come potrai immaginare il lavoro è un pochetto più lungo......... ---krol- 20:02, 16 apr 2007 (CEST)

SITO UF.

• hanno finalmente finito il sito, guardatelo troverete tutto sulla ssc napoli. www.sscnapoli.it

Siamo tutti contenti che c'è finalmente il sito ufficiale, ma vi invito a non prendere tutto ciò che è scritto come oro colato. A parte che il sito è carino, ma si poteva fare molto meglio, perchè per ora c'è solo lo stretto indispensabile e poco altro (è già qualcosa, dato che ci sono siti di squadre di A che non ci sono neanche i nomi dei calciatori....). Ad esempio, avete già cambiato il dato sulle sedi ufficiali, copiandolo dal nuovo sito. Ma sul nuovo sito è errato, in quanto nel 2004 il Centro Sportivo di Castel Volturno neanche esisteva........ ---krol- 20:11, 17 apr 2007 (CEST)

CAPIENZA STADIO

• In realtà la vera capienza del San Paolo è di 78.210 spettatori. Questo dato lo ho trovato proprio su wikipedia. Che dite, modifico?

Ti è venuto in sogno San Paolo in persona a dirtelo? La capienza del San Paolo in questo momento è 60.240, poichè il 3° anello è stato chiuso definitivamente. Quando e se faranno dei lavori per riaprirlo, ne riparleremo........ ---krol- 20:06, 17 apr 2007 (CEST)

PROPOSTA "RIVOLUZIONARIA"

• Sentite la mia idea: eleggere una persona incaricata a tutte le statistiche del Napoli; il fatto è che io x statistiche intendo passaggia fatti, passaggi intercettati, palle perse, palle recuperate e cose del genere. Casomai si potrebbe partire dalla stagione 2007-2008, per fare una cosa completa. Grazie, attendo i vostri commenti.

Troppo rivoluzionaria come proposta......; Io direi di non esagerare con i numeri, non siamo mica il Digital Soccer! Ad ogni modo chi ha tempo da perdere faccia quello che vuole, ed inserisca i dati in una pagina denominata: Passaggi intercettati da Dalla Bona......... ---krol- 20:08, 17 apr 2007 (CEST)

ROSA 1989/90

• scusate mica avete nel vostro HD la foto del Napoli campione d'italia 1990, se si me la potrste mandare sul mio indirizzo e-mail: lorsav_92@yahoo.it --Lori92 17:54, 20 apr 2007 (CEST)

FOTO SQUADRA 87

x favore levate quella foto.sono d'accordo a mettere una foto della squadra dell 87 ma non una figurina.--johnni 20:24, 23 apr 2007 (CEST)

• guarda bene non è una figurina, altrimenti non avrebbe tutta quella risoluzione, l'ho scritto io campioni d'italia OK, mica hai una foto dell 89-90?

Beh, dato che hai scritto tu "Campioni d'Italia", cancellalo ed inserisci l'immagine senza scritta, perchè quella attuale stà male (a causa della scritta). La foto normale della squadra del 1987 va benissimo, è quella con la scritta che non si può vedere, perchè è da Club di tifosi piuttosto che da Enciclopedia. P.S.= Lori, ma perchè non ti firmi e non fai il login sempre per i tuoi interventi? ---krol- 19:30, 24 apr 2007 (CEST)

• perchè mi dimentico--Lori92 15:11, 26 apr 2007 (CEST)

• ho aggiustato le cose, ma non pensate di doverci scrivere i nomi di ogni giocatore. Es. Da sinistra in alto:Bruscolotti, ....................--Lori92 15:21, 26 apr 2007 (CEST)

si infatti.preferite scriverli nella foto nella pagina principale o nella foto ke esce quando ci si clicca sopra? johnni

• Ovviamente i nomi di tutta la Rosa non vanno messi nella pagina principale (verrebbe fuori uno sgorbio con una didascalia infinita), ma al massimo nella foto che esce quando ci si clicca sopra. ---krol- 19:34, 27 apr 2007 (CEST)

PROBLEMA

• Scusate mi spiegate perchè non mi fanno più eseguire il login, mi dice sempre password errata?---Lori92 11:51, 1 mag 2007 (CEST)

Non lo so cosa può essere successo, se hai fatto un errore tu o se è un problema del server. Ad ogni modo, quando fai il login, c'è un tasto con cui puoi richiedere una nuova password che ti sarà inviata all'indirizzo e-mail con cui ti sei registrato. Quindi, dopo che ti arriva la nuova password, loggati con questa e poi modificala (da preferenze in alto a destra) nuovamente rimettendo la tua password vecchia. E il gioco è fatto. ---krol- 12:11, 1 mag 2007 (CEST)

RENICA

• Scusatemi, ma Renica è francese?

Francese??? Renica è più italiano del Colosseo..... ---krol- 19:54, 2 mag 2007 (CEST)

• e perchè nel suo sito porta che è nato in Francia

E' nato in Francia, magari perchè i genitori erano in quel momento in vacanza da quelle parti. Perrotta è nato in Inghilterra, ma mica è inglese. E potrei fare altri 1000 esempi simili. Renica è "solo" nato in Francia, ma è italiano al 100%. La 2^ bandierina accanto al nome va inserita solo per quei calciatori che pur essendo di una nazionalità, hanno giocato per una 2^ Nazionale (esempio Altafini e Sivori, che pur essendo rispettivamente brasiliano ed argentino, hanno giocato per l'Italia, dato che all'epoca vigeva la Regola dell'assimilabilità degli "Oriundi"). ---krol- 20:18, 4 mag 2007 (CEST)

Regola di Wikipedia, non inserire dati soggettivi

Come da titolo, in Wikipedia non vanno inseriti dati soggettivi. Come ampiamente discusso in precedenza. Eppure si tenta di forzare le cose, inserendo ugualmente le formazioni. Esemplare l'inserimento da parte dell'anonimo utente (...) di Pampa Sosa nell'11 titolare della stagione in corso. Peccato che il mitico Sosa abbia disputato solo 6 partite da titolare su 36..... . Ecco perchè la formazione tipo NON va inserita, perchè è un dato soggettivo, non dimostrabile in alcun modo, che varia ogni partita, specialmente nel calcio moderno con le Rose di 20-25 elementi. In conclusione ecco cosa ho scritto per giustificare la cancellazione di questo dato: Formazione tipo eliminata in quanto dato SOGGETTIVO non enciclopedico. Ci sono nella pagina le presenze e le reti dettagliate, ognuno può dedurre la sua formazione tipo. ---krol- 19:54, 2 mag 2007 (CEST)

sarà ma in campo scendono 11 giocatori e non 25.e laddove ci sia un problema se inserire un giocatore o un altro nello stesso ruolo ci sono le parentesi

• Ma sì, mettiamo 11 calciatori e 13 parentesi, così abbbiamo tutti e 25 i calciatori della Rosa..... A dimostrazione che la cosa non serve ad un bel niente! Ripeto, non te la prendere, ma finchè i dati saranno quelli oggettivi si può ragionare su tutto, ma quando i dati divengono soggettivi, non si troverà mai un punto d'incontro. Conseguentemente rimane il no irrevocabile ai dati soggettivi, che siano di -krol-, di johnny, di Lori92, di PinoAlpino (a proposito che fine ha fatto il buon Pino?) o di chiunque altro. ---krol- 13:20, 3 mag 2007 (CEST)

1986/87

Vogliamo fare una formazione tipo del primo scudetto? - io propongo questa:

• Formazione tipo 4-3-3: Claudio Garella - Alessandro Renica - Moreno Ferrario - Giuseppe Bruscolotti - Ciro Ferrara - Francesco Romano - Salvatore Bagni - Fernando De Napoli - Diego Armando Maradona - Bruno Giordano - Andrea Carnevale.

No, non la vogliamo fare. ---krol- 09:52, 8 mag 2007 (CEST)

• per favore mi dite in che posizione si trovano Tebaldo Bigliardi e Raimondo Marino nella foto dell'86/87, così completo la foto 86 87.--Lori92 17:20, 11 mag 2007 (CEST)

File:Napoli 1986-87.jpg

I Campioni d'Italia 1986/87

Da sinistra in alto: Bruscolotti, Muro, Di Fusco, Garella, Carnevale, ?????.

Da sinistra al centro: Ferrara, De Napoli, ?????, Volpecina, Bagni, Ferrario, Sola, Renica.

Da sinistra in basso: Romano, ?????, Maradona, All. Bianchi, Caffarelli, Giordano, ?????.

l ho completata.controlla nella pagina della foto. johnni

numeri ritirati

nn è vero ke l ultimo giocatore ad indossare il numero 10 fu sosa.lui fu l ultimo a indossarla al san paolo contro il frosinone ma nella partita dopo contro il lanciano la indossò bogliacinojohnni

• Infatti personalmente non lo ritengo un dato importante. Sono contrario al ritiro della maglie, sarebbe così bello rivedere in futuro un grande calciatore nel Napoli con la maglia n° 10. Poi se ritorniamo in C, qualcuno dovrà nuovamente indossare la maglia n° 10.....; Poi a dirla tutta, l'ultima partita è stata in Supercoppa di Serie C1 contro lo Spezia al San Paolo. ---krol- 00:19, 12 mag 2007 (CEST)

io invece sono d accordo xkè dopo ke il 10 è stato indossato da diego sarebbe veramente un offesa farla indossare a qualsiasi altro.e x favore nn pronunciare mai più la parola C xkè noi in quella serie nn ci torneremo mai più. johnni

• E' evidente che la mia era una battuta (quella sulla C). Comunque Maradona è andato via da Napoli nel 1991 e la sua maglia n° 10 prima che venisse ritirata (alla fine del Campionato 1999-2000 dopo che era stata indossata da Claudio Bellucci) l'hanno indossata in 50, tra cui Lerda e Mario Caruso! Io sono contrario in generale al ritiro delle maglie, ma ormai è inutile parlarne dato che è già stata ritirata, pazienza. Quello che più mi preme, invece, è la veridicità dei dati e l'ultimo ad aver indossato la maglia n° 10 in partite ufficiali dovrebbe essere stato Bogliacino in Napoli-Spezia del 18 maggio 2007, gara di ritorno della Supercoppa di Serie C1. ---krol- 18:37, 12 mag 2007 (CEST)

Quando si parla dell'amichevole del 4 gennaio 2009 sarebbe opportuno linkare la parola "Cavese" - Giuseppe Bartiromo, 10 Febbraio 2009

Per Johnni

• ma sei sicuro di queta rosa, e dove è Romano?--Lori92 15:47, 12 mag 2007 (CEST)

si sono sicuro perchè c'ho questa stessa foto a casa con i nomi dei giocatori.romano fu acquistato a ottobre quindi non poteva esserci nella foto ke fu scata prima dell inizio del campionato.johnni

Confermo la versione di johnni. ---krol- 18:39, 12 mag 2007 (CEST)

NEWS

• guardate cosa ho fatto in questa pagina, si potrebbe aggiungere anche alle altre ecco il link Società Sportiva Calcio Napoli 1986-1987

Ho modificato un pò la forma, ed è inutile ripetere chi si è superato (es. Atalanta nella Coppa Italia) o da chi si è stati eliminati (es. Tolosa in Coppa UEFA), dato che più in basso nella pagina vi è la descrizione completa partita per partita e il link alle pagine con Classifiche, Tabelloni e Risultati completi delle manifestazioni. ---krol- 18:48, 12 mag 2007 (CEST)

+ allora dobbamo farlo a tutte le altre rose.--Lori92 23:42, 12 mag 2007 (CEST)

Coppa Italo - Inglese

• Nel sito c'è scritto la seguente cosa:

Il 5-1 nella Coppa Italo-Inglese del 1970

Ecco il tabellino del 5-1 allo Sheffield del 1970

16 maggio 1970

Napoli-Sheffield 5-1

Napoli: Trevisan; Monticolo, Florio; Zurlini, Panzanato, Bianchi; Hamrin, Montefusco, Altafini, Improta, Barison Sheffield: Grummit; Wilcokson, Burton; Ellis, Prophet, Craig; Sinclair, Downes, War Boys, Joung, Coleman Arbitro: Coleman (Inghilterra) Marcatori: 10’ p.t. Zurlini (N) (autogol), 24’ p.t. Bianchi (N), 26’ p.t. Altafini (N), 2’ s.t. Hamrin (N), 12’ s.t. Altafini (N), 17’ s.t. Altafini (N)

Nota: Il Napoli giocò con il lutto al braccio per la morte del suo ex presidente Gioacchino Lauro

• Ma cosa è questa coppa italo - inglese, perchè andrebbe aggiunta al palmares.

Cosa c'entra il Palmarés? Il Napoli partecipò a questa Coppa minore, ma non la vinse. Al massimo le partite andrebbero aggiunte all'elenco delle gare giocate in Europa (in una minisezione a parte, non insieme alle 3 Coppe principali, Campioni, Coppe e UEFA) e non altrove. ---krol- 19:42, 16 mag 2007 (CEST)

• sono perfettamente d'accordo, ma cosa è?--Lori92 17:32, 17 mag 2007 (CEST)

E' una coppa tipo il Torneo Anglo-Italiano che si giocava in quel periodo tra squadre italiane e inglesi, però non so dirti molto di più. Hai provato a fare una ricerca su Google? ---krol- 19:52, 17 mag 2007 (CEST)

• finalmente l'ho scoperto la coppa italo-inglese non è altro che il Torneo anglo-italiano "Gigi Peronace", anche se purtroppo non conosco le partite giocate dal napoli in questo trofeo.--Lori92 22:28, 17 mag 2007 (CEST)

Secondo me sono 2 coppe diverse, se una è italo-inglese non è anglo-italiano. La differenza è minima, ma c'è. Ed era diversa anche la modalità di partecipazione delle squadre. ---krol- 09:56, 18 mag 2007 (CEST)

• scusa ma ti sbagli, allora c'è differenza da coppa di lega italo-inglese e coppa di lega anglo-italiana, praticamente sono lo stesso trofeo poi controlla [2]. CONVINTO ADESSO? se vedi c'è anche Napoli-Sheffield 5-1

No, non ho capito cosa vuoi dire. Io, invece, ho capito questo: La Coppa di Lega Anglo-Italiana si è giocata in 5 edizioni tra il 1969 e il 1976 tra la vincente della Coppa Italia e la vincente della Coppa di Lega Inglese per le prime 2 edizioni, mentre nelle ultime 3 ha partecipato la vincente della Coppa d'Inghilterra (Coppa di Lega Italo-Inglese - www.rsssf.com/tablesa/angloitleagcup.html). Il Napoli ha partecipato e vinto solo nell'ultima edizione, nel 1976, con 2 partite in totale (la finale andata e ritorno contro il Southampton).

Mentre il Torneo Anglo-Italiano si è giocato per 4 edizioni dal 1970 al 1973, e vi partecipavano 6 squadre italiane e 6 inglese nelle prime 3 edizioni e 4 italiane e 4 inglesi nel'ultima edizione. Ma non ho capito come erano scelte queste squadre, per quale criterio, dato che c'era la 1°, ma non la 2^, a volte la 3° ma non la 4^ e la 5^ e così via. Il Napoli ha partecipato solo alla 1^ edizione nel 1970, giocando 5 partite in totale e perdendo la Finale (Torneo Anglo-Italiano - www.rsssf.com/tablesa/angloit70.html). ---krol- 01:03, 19 mag 2007 (CEST)

• il criterio non l'ho capito nemmeno io ma voglio solo dire che la Coppa Italo-Inglese è la stessa cosa del trofeo anglo - italiano.

No, non sono la stessa cosa. Appena ho tempo (entro domattina) riscriverò le pagine sulle 2 voci (per ora mi sono limitato ad inserire i nomi corretti delle manifestazioni) in cui spiegherò le differenze tra le 2 manifestazioni (con non poche difficoltà sono riuscito a capire le origini e le modalità di svoglimento di queste 2 Coppe). ---krol- 15:52, 19 mag 2007 (CEST)

• Dopo aver studiato su varie fonti, ho finito di scrivere la vera storia del Torneo Anglo-Italiano e ho anche (in maniera più breve) definito meglio le modalità di svolgimento della Coppa di Lega Italo-Inglese. Come dicevo nei giorni scorsi, si tratta di 2 competizioni differenti, nate nella stessa stagione sportiva (1969-70), ma con diverse modalità di partecipazione e svolgimento (come esaurientemente spiegato all'interno delle 2 voci). ---krol- 20:34, 20 mag 2007 (CEST)

• forse non mi riesco a spiegare, ma la coppa italo - inglese è diversa dalla coppa di lega italo-inglese, infatti la partita che è sopra citata è stata fatta dal Napoli nel torneo anglo italiano del 1970, che guarda caso è la stessa cosa della coppa italo-inglese ( guarda bene non della coppa di lega italo-inglese)

Sì, su questo siamo d'accordo. L'errore è chiamare quella manifestazione (persa dal Napoli in Finale nel 1970 al San Paolo contro lo Swindon Town) come Coppa Italo-Inglese, perchè in Italia da sempre è stata chiamata Torneo Anglo-Italiano. Forse già da allora per non confonderla con la Coppa di Lega Italo-Inglese (vinta dal Napoli nel 1976 nella doppia sfida contro il Southampton), manifestazione completamente diversa dall'altra, seppur con nome simile. ---krol- 20:05, 21 mag 2007 (CEST)

• OK finalmente ci siamo chiariti.

INNO

La canzone 'O surdato nnammorato non è di Massimo Ranieri. Quest'ultimo ne è stato solo un interprete. La voce inno andrebbe corretta

Sì, penso proprio di sì, va corretta. Inoltre qualcuno ha scritto che i gol di Careca nelle Coppe italiane (Coppa Italia e Supercoppa) sono 17 anzichè 15. Da dove sbucano questi altri 2 gol? Inoltre il totale complessivo di Careca è stato aumentato sempre di questi 2 gol. Ma li ha segnati ieri e non ce ne siamo accorti, oppure c'era un'errore prima? Chi ne sa qualcosa, parli! ---krol- 00:49, 28 mag 2007 (CEST)

Ancora, anonimamente, è stato sostituito l'inno nel template... Non che io tenga particolarmente all'uno o all'altro, piuttosto ne avrei (e credo ne abbiamo) le tasche piene di correzioni personali che non rispettano nè la civile discussione né il lavoro altrui. Si è discusso più di una volta dell'inno ufficiale del Napoli. Nè '= surdato nnammurato né Napoli Napoli hanno lo status di inno ufficiale, quindi andrebbe rimosso il paragrafo e chi si è visto si è visto... Ma dato che qui, solitamente siamo abituati a civili discussioni in merito alle variazioni sostanziali, e dell'inno si è discusso abbondantemente, non possiamo lasciare che le cose continuino in questo modo. Grazie all'anonimo sostenitore di Nino d'Angelo e speriamo sia in grado di scivere qui le motivazione che lo inducono a reputare Napoli Napoli inno ufficiale. --pino_alpino 11:30, 28 mag 2007 (CEST)

Io penso alcune cose: che i contributi anonimi andrebbero combattuti fortemente (registrarsi e loggarsi non costa veramente nulla). Poi che non essendoci un inno ufficiale, di eliminare la voce, ma se proprio deve esserci, devono rimanere le decisioni prese nella discussione apposita. Infine resta sempre valida la richiesta di chiarimenti sui 2 gol in più nelle Coppe di Careca inseriti dall'anonimo, che senza spiegazione verranno eliminati. ---krol- 13:35, 28 mag 2007 (CEST)

• scusate ho passato io i gol di careca da 15 a 17, perchè quando io inserii 15, non presi in considerazione i due della Supercoppa, quindi 15+2=17, chiariti? --Lor92 15:21, 28 mag 2007 (CEST)

No, perchè il dato reale di Careca nelle Coppe italiane è questo (i 2 gol nella Supercoppa erano già stati contati):
Coppa Italia 1987-88: 5 Careca A.
Coppa Italia 1988-89: 2 Careca A.
Coppa Italia 1989-90: zero
Supercoppa Italiana 1990-91: 2 Careca A.
Coppa Italia 1990-91: 1 Careca A.
Coppa Italia 1991-92: 2 Careca A.
Coppa Italia 1992-93: 3 Careca A.
Il totale è 15, non 17, quindi devi ripristinare i dati precedenti. ---krol- 19:16, 28 mag 2007 (CEST)

Altro problema......

Ci sono alcuni utenti che hanno nella notte modificato le pagine di molti calciatori del Napoli (Pià, Sosa, Bucchi, Trotta, Calaiò, Garics, ecc.) scrivendo delle cose che non si possono veramente leggere! Nelle biografie si sono soffermati a parlare di avvenimenti accaduti nell'ultima partita, del tipo: Garics dopo l'ottima partita giocata a Verona.......; oppure: Trotta con il meraviglioso gol di Frosinone........; Ma scusate, nelle biografie mica vano raccontati tutti i gol e se si è giocato bene a Verona o con il Modena! Non è serio. ---krol- 13:52, 28 mag 2007 (CEST)

Anonimi

Wiki, è uno specchio del mondo e la Wiki italiana non può non ospitare "furbetti" che in buona o mala fede sono liberi di fare tutto ciò che gli passa per la testa. Soluzioni? non ne vedo altre che tentare di far capire a costoro che un'enciclopedia - per quanto libera - non è un blog ma credo che alla fine si dovrà solo continuare a lavorare per riparare i danni. --pino_alpino 10:21, 29 mag 2007 (CEST)

PROPOSTA

• facendo i dovuti scongiuri, se il napoli dovesse tornare in A, io proporrei di unire tutti i paragrafi dal fallimento (in uno) e poi denominarlo "Dal fallimento alla Serie A", cosa ne pensate?--Lor92 15:07, 29 mag 2007 (CEST)

Per adesso tocchiamo ferro... poi ne parliamo (OK ?) --pino_alpino 23:57, 29 mag 2007 (CEST)

Sì, ne parliamo più in là....... ---krol- 19:54, 30 mag 2007 (CEST)

GIOCATORI CELEBRI

• faccio una proposta e con il solito 1X2, vediamo se aggiungere o meno il calciatore proposto --Lor92 16:14, 30 mag 2007 (CEST)

• Mario Zurlini 1
• Juan Carlos Tacchi 1
• Giuseppe Massa 1

Nessuno dei tre --pino_alpino 17:23, 30 mag 2007 (CEST)

Se dovessimo inserire questi, dovremmo mettere anche tutti quelli che hanno giocato negli anni '80 e non solo. Voto 2 per tutti e tre. ---krol- 19:57, 30 mag 2007 (CEST)

• ma perchè non li distribuiamo per anni i calciatori celebri?--Lor92 22:54, 30 mag 2007 (CEST)

Abbiamo convenuto dei parametri per definire celebre un giocatore del Napoli, altrimenti ognuno proporrebbe i propri idoli o calciatori cui è legato... Morale della favola avremmo in lista - per quanto mi riguarda - Panzanato, Zurlini, Orlandini, Massa, Vendrame, Filippi, La Palma, Speggiorin II, Capone, Musella e chissà quanti altri. :-) --pino_alpino 09:45, 31 mag 2007 (CEST)

• pino forse non mi sono espresso in modo corretto, io propongo di fare così, sono gli stessi calciatori, però distribuiti per anni e graficamente è così è più bello,se mi date l'OK io li inerisco, OK? --Lor92 16:49, 31 mag 2007 (CEST)

Quello che segue è un sintetico elenco, suddiviso per epoche storiche, di alcuni dei più grandi giocatori che hanno vestito la maglia del Calcio Napoli.

Anni '20 e '30

• Giuseppe Cavanna
• Pietro Ferraris
• Nereo Rocco
• Antonio Vojak
• Attila Sallustro

Anni '40 e '50

• Amedeo Amadei
• Ottavio Bugatti
• Bruno Pesaola
• Luis Vinicio
• Hasse Jeppson

Anni '60

• Antonio Juliano
• Dino Zoff
• Omar Sivori
• Josè Altafini
• Faustino Canè
• Angelo Benedicto Sormani

Anni '70

• Giuseppe Bruscolotti
• Tarcisio Burgnich
• Luciano Castellini
• Moreno Ferrario
• Giuseppe Savoldi
• Sergio Clerici

Anni '80

• Salvatore Bagni
• Andrea Carnevale
• Massimo Crippa
• Fernando De Napoli
• Ciro Ferrara
• Claudio Garella
• Bruno Giordano
• Alessandro Renica
• Francesco Romano
• Gianfranco Zola
• Daniel Bertoni
• Diego Armando Maradona
• Alemão
• Antonio Careca
• Ruud Krol

Anni '90 e '00

• Fabio Cannavaro
• Roberto Ayala
• Daniel Fonseca

• che dite li inserisco?--Lor92 21:51, 31 mag 2007 (CEST)

Aspetta un pò. Personalmente non sono un grande amante dei "cassetti". E' da discuterne con calma e vedere dove fare delle migliorie. ---krol- 09:57, 1 giu 2007 (CEST)

• Pino tu invece cosa ne pensi della mia idea? --Lor92 19:05, 1 giu 2007 (CEST)

Questo tipo di classificazione non va bene. Ad esempio tu hai messo Iuliano negli anni '60, ma il buon Totonno" ha giocato e vinto anche negli anni '70. Lo stesso vale per Bruscolotti, Ferrario, Castellini, ecc.. Ci sono molti errori nelle tabelle, per questo ti ho detto che occorre ragionarci un pochetto sopra. P.S.= l'utente Lochness ha fatto oggi parecchie modifiche, alcune apprezzabili (come il vero dato, ahimè finchè non ce ne sarà un altro, sulla percentuale di tifosi azzurri in Italia; come alcune modifiche nelle Classifiche e altro), altre che non condivido (come inserire Reja tra i Dirigenti, ma in Italia l'allenatore non è come in Inghilterra, fa parte dello staff tecnico e non della Società, come ampiamente discusso tempo fa nel Progetto Calcio; poi per il 2004-05 basta scrivere 3^ dopo la disputa dei playoff o solo dopo i Playoff, non vedo proprio il bisogno di scrivere: sconfitti dall'Avellino). ---krol- 19:57, 1 giu 2007 (CEST)

• so bene anche io che ci sono errori nella tabella, ma con le dovute correzioni, possono essere inserite? se si, procedete voi stessi a spostare i calciatori da una cella all'altra e di inserirli nella pagina principale. P.S. io ho iserito i giocatori dall'anno in cui hanno iniziato a giocare nel Napoli. Es. Juliano che ha iniziato nel 1962, l' ho inserito negli anni 60, questo è il motivo, OK?--Lor92 20:24, 1 giu 2007 (CEST)

• SCUSATE, ma chi ha inserito Bogliacino tra i giocatori celebri? per me va tolto subito.--Lor92 11:43, 3 giu 2007 (CEST)

Il problema è - a mio parere - che disponiamo già di una pagina Calciatori del Napoli nella quale inserire quei giocatori (molti anche validissimi ed amati dal pubblico) che non rispondono ad un obiettivo criterio di "celebrità". possiamo magari ristrutturare quella pagina con suddivisioni cronologiche, ma se non manteniamo un criterio obiettivo nella valutazione dei nostri idoli riempiamo la pagina di nomi insignificanti per la maggior parte dei non "patuti".

nella pagina Calciatori del Napoli potremmo però evidenziare gli anni di militanza in azzurro e pochi dati essenziali. COme al solito, non resta che mettersi daccordo e lavorare. --pino_alpino 15:23, 4 giu 2007 (CEST)
Perdonatemi lo scarso tempo dedicato alle pagine azzurre, ma ho un po' di impegni che mi lasciano poco tempo per essere più presente.

• ragazzi ho tolto Bogliacino dai giocatori celebri.--Lor92 15:05, 5 giu 2007 (CEST)

Sì, ok, ma perchè hai inserito Romano??? ---krol- 15:07, 5 giu 2007 (CEST)

• Perchè qualcuno lo ha inserito nei cassetti da me creati, e credendo che fosse stato uno tra te e pino, l'ho inserito, ma se va tolto toglietelo tranquillamente altrimenti rifacciamo la votazione, visto che romano non è mai stato proposto.--Lor92 16:52, 5 giu 2007 (CEST)

• Francesco Romano 1

• Io ho votato. --Lor92 16:52, 5 giu 2007 (CEST)

Io credo che debbano essere segnalati giocatori di importanza nazionale e/o internazionale o giocatori che per presenze, reti segnate, aneddotica ampiamente nota, passione popolare etc. possano essere ritenuti di alto interesse, Francesco Romano è stato essenziale nel Napoli del primo scudetto, ma - ahimé - non credo soddisfi questi parametri, pur essendo giocatore di tutto rispetto. --pino_alpino 20:01, 6 giu 2007 (CEST) P.S. - Mettiamo in archivio questa pagina (come si fece un po' di tempo fa? con Firefox il cursore rallenta in modo asurdo, Explorer da i soliti messaggi di errore e si spegne...

CREAZIONE ARCHIVIO FINO A GIUGNO

• Ragazzi, visto che la pagina di discussione aveva subito rallentamenti, ho creato un archivio fino al giugno del 2007, come si evince dal link sovrastante. Poi appena finisce l'anno, uniamo questa nuova pagina di discussione con quella da me creata e facciamo l'archivio 2007. --Lor92 11:39, 8 giu 2007 (CEST)

Ottimo GRAZIE --pino_alpino 13:46, 8 giu 2007 (CEST)

GIOCATORI CELEBRI Capitolo II

• Ragazzi ma allora come decidiamo di distribuire i calciatori celebri, con il sistema dei cassetti (magari aggiustato un po') o in un altro modo? --Lor92 15:13, 8 giu 2007 (CEST)

Io penso che il sistema dell'ordine alfabetico o dell'ordine temporale entrambi senza cassetti sia il migliore. I cassetti, come abbiamo visto, creano problemi, perchè molti calciatori hanno giocato in decenni diversi. Infine, se i nomi dei calciatori celebri li dobbiamo nascondere inserendoli nei cassetti, allora tanto vale toglierli del tutto e lasciare solo l'elenco con tutti i calciatori (ovviamente da rendere più completo e aggiornato). ---krol- 20:12, 8 giu 2007 (CEST)

• allora escludendo il sistema dei cassetti, a mio parere, però, è meglio inserire i calciatori celebri per ordine temporale, voi casa ne pensate?--Lor92 23:17, 8 giu 2007 (CEST)

Io sarei per il mero ordine alfabetico (Cognome, nome) con uno schema tipo:
Antonio Juliano (dal 1966 al 1978)  Italia
Giuseppe Savoldi (dal 1962 al 1979)  Italia

e così via... --pino_alpino 14:25, 9 giu 2007 (CEST)

Sì, sono d'accordo. Magari usando questa grafica:
Antonio Juliano (1962-1978)
Giuseppe Savoldi (1975-1978)
---krol- 19:33, 9 giu 2007 (CEST)

OK, ma indicherei le date con (dal 1962 al 1978), (1962-1978) è un po' macabra... Per giocatori come Cané, con diversi periodi di permanenza che si fa? --pino_alpino 11:55, 10 giu 2007 (CEST)

Possiamo fare così (prende un pò di spazio, ma sempre meglio di un dato impreciso):
Antonio Juliano (dal 1962 al 1978 e dal 1980 al 1993)
oppure
Giuseppe Savoldi (periodo 1975-1978 e 1987-1996)
---krol- 13:49, 10 giu 2007 (CEST)

Per me è Ok. A proposito, come è andata Genoa Napoli? --pino_alpino 20:06, 10 giu 2007 (CEST) :-)))))))

• 0-0 è finalmente Serie A.

Serie A Again

cAro pino, lA cosA che più mi diverte è vedere i 300 cAmbiAmenti che stAnno fAcendo nellA pAginA del nApoli! c'è unA corsA All'edit che è uno spettAcolo........... ---krol- 20:08, 10 giu 2007 (CEST)

Mi pare il minimo, almeno per oggi lasciamo che la pagina "subisca" modifiche strane, poi si vedrà (buttiamo via solo spam e str...ate). --pino_alpino 20:14, 10 giu 2007 (CEST)

• pino a me non piace il capitolo del ritorno in A, perchè si parla molto degli arrivi di agosto e non di calciatori, mai citati come calaiò, che realmente hanno contribuito alla promozionbe, quindi per me vanno citati alcuni calciatori come calagol, iezzo e bogliacino.

CELEBRI cap. 3

• ho disposto come deciso i calciatori celebri, anche se non so gli anni di militanza di "Nereo Rocco" nel Napoli, se voi lo conoscete il periodo inseritelo, OK? Perchè da mie fonti e dal 37 al 39 anche se non sono sicuro.--Lor92 00:36, 11 giu 2007 (CEST)

• Propongo di inserire Alain Boghossian tra i giocatori celebri, perchè con il Napoli ha fatto ottime prestazioni, tanto da fargli fare l'esordio in Nazionale, io propongo di inserirlo, voi cosa ne dite, procediamo con il classico 1 X 2. --Lor92 14:18, 12 giu 2007 (CEST)

• Alain Boghossian 1 2

• Io ho votato. --Lor92 14:18, 12 giu 2007 (CEST)

Se chiedi alla madre di Boghossian dove sia Alain, lei ti risponde: Alain chi???... --pino_alpino 15:43, 12 giu 2007 (CEST)

• pino sinceramente non sono perfettamente d'accordo con te, perchè Boghossian è senza alcun dubbio il più forte calciatore (anche come nome), che il Napoli ha avuto dal 1993 dopo Cannavaro e Fonseca, e poi grazie alle ottime prestazioni fatte con il Napoli, ha ricevuto anche la convocazione in nazionale, quindi adesso per decidere serve il giudizio di krol, visto che io ho votato 1 e tu 2, a questo punto il suo giudizio è determinante, visto che johny è da un po' che non si fa sentire. --Lor92 17:42, 12 giu 2007 (CEST)

• ah dimenticavo, ma vi è piaciuto come ho disposto i calciatori celebri? --Lor92 17:48, 12 giu 2007 (CEST)

Sì, la tabella sta abbastanza bene. Su Boghossian non so che dire. Se c'è Ayala ci può essere anche Boghossian che è Campione del Mondo. Ma è giusto che ci sia Ayala (che resta comunque un grande difensore)? E se ci sono Ayala e Boghossian perchè non ci deve essere Andrè Cruz? Il discorso si fa complicato, io in quella tabella lascerei solo i campionissimi (quindi togliendone molti dei presenti) e come detto 1000 volte completerei la tabella con tutti i calciatori che hanno militato nel Napoli. P.S.= la pagina principale ha un sacco di spazi bianchi causati degli edit del dopo-Promozione. Urge un aggiustamento. ---krol- 20:13, 12 giu 2007 (CEST)

• Sono d'accordo con te, però che hai deciso di votare 1 X 2? --Lor92 20:20, 12 giu 2007 (CEST)

Io sono per ridurre ai soli grandi big (per intenderci Maradona, Careca, Sivori, Altafini, Krol e pochi altri). Se, invece, i criteri devono essere più ampi, non so cosa rispondere. Leggo che c'è Rocco, ma non è mica stato un calciatore tanto importante (come invece lo è stato da allenatore). Su Ayala ho già dato il mio parere. E lo stesso dicasi per tanti altri mestieranti degli anni d'oro. Poi non si capisce ancora se vanno inseriti i big in generale o quelli che hanno fatto bene nel Napoli. Nel 1° caso Blanc entrerebbe, nel 2° no. E' un casino. ---krol- 13:12, 15 giu 2007 (CEST)

• Naturalmente solo quelli che hanno fatto bene nel Napoli, quindi Blanc non entrerebbe, mentre per Boghossian il discorso, a mio parere, è diverso.--Lor92 17:18, 15 giu 2007 (CEST)

Uhmm... Per me hanno fatto bene anche Pogliana, Panzanato, Zurlini, Vavassori... Continua a ritenere opportuna una valorizzazione di Calciatori del Napoli sfoltendo i presenti nella pagina principale, altrimenti ugnuno di noi tirerà fuori dall'armadio dei ricordi giocatori di ogni genere e di ogni epoca. (Giacchetta: 1 partita un Goal; Nardin: Bellissima la foto in parata plastica sulla figurina; Trevisan oscuro sostituto di Zoff...) :-) --pino_alpino 18:32, 15 giu 2007 (CEST)

Sondaggio L'Espresso

Il sondaggio pubblicato sull'Espresso riguarda soltanto il pubblico femminile e serviva a dimostrare il rinnovato interesse delle donne per il calcio: quindi non è certamente il più adatto per testimoniare la percentuale di tifosi napoletani in Italia (andrebbe messo semmai fra le curiosità, e invece si ritrova ad aprire un articolo della vetrina). Aldo Iannotti 14:31, 15 giu 2007 (CEST)

SOLO I CAMPIONISSIMI

• Ecco l'elenco de presenti, con il sistema del 1 X 2 votiamo solo quelli che a nostro parere sono indispensabili e quindi rinomineremo giocatori celebri o rappresentativi, con i campionissimi. --Lor92 21:39, 15 giu 2007 (CEST)

Italia Giuseppe Cavanna (1929-1935) 112 Antonio Vojak (1929-1935) 111 Pietro Ferraris (1932-1936) 2X2 Nereo Rocco (1937-1939) 2X2 Amedeo Amadei (1950-1956) 111 Ottavio Bugatti (1953-1961) 111 Antonio Juliano (1962-1978) 111 Dino Zoff (1967-1972) 111 Giuseppe Bruscolotti (1972-1988) 111 Tarcisio Burgnich (1974-1977) 211 Giuseppe Savoldi (1975-1979) 111 Moreno Ferrario (1977-1988) 11X Luciano Castellini (1978-1985) 111 Salvatore Bagni (1984-1988) 111 Ciro Ferrara (1984-1994) 111 Claudio Garella (1985-1988) 112 Bruno Giordano (1985-1988) 111 Alessandro Renica (1985-1991) 1X2 Andrea Carnevale (1986-1990) 111 Fernando De Napoli (1986-1992) 1X1 Massimo Crippa (1988-1993) 122 Gianfranco Zola (1989-1993) 111 Fabio Cannavaro (1993-1995) 1X1

Argentina Bruno Pesaola (1952-1960) 111 Omar Sivori (1965-1969) 111 Daniel Bertoni (1984-1986) 111 Diego Maradona (1984-1991) 111 Roberto Ayala (1995-1998) 1X2 Brasile Luis Vinicio (1955-1960) 111 Faustino Canè (1962-1969 e 1972-1975) 111 José Altafini (1965-1972) 111 Angelo Sormani (1970-1972) 1XX Sergio Clerici (1973-1975) 111 Antonio Careca (1987-1993) 111 Ricardo Alemão (1988-1992) 111

Svezia Hasse Jeppson (1952-1956) 111 Uruguay Daniel Fonseca (1992-1994) 111 Paraguay Attila Sallustro (1926-1937) 111 Olanda Ruud Krol (1980-1984) 111

• Io ho appena votato i miei campionissimi, penso che quelli degli scudetti siano indispensabili per la lista.--Lor92 21:39, 15 giu 2007 (CEST)

• Votato --pino_alpino 10:15, 16 giu 2007 (CEST)

Votato anche io e scusate il ritardo (ho problemi con il mio PC di casa). ---krol- 16:44, 17 giu 2007 (CEST)

• Ecco quelli che già hanno vinto la votazione e che sarebbero Campionissimi (solo gli 1 1) --Lor92 14:43, 16 giu 2007 (CEST)

• Giuseppe Cavanna (1929-1935) 11
• Antonio Vojak (1929-1935) 11
• Amedeo Amadei (1950-1956) 11
• Ottavio Bugatti (1953-1961) 11
• Antonio Juliano (1962-1978) 11
• Dino Zoff (1967-1972) 11
• Giuseppe Bruscolotti (1972-1988) 11
• Giuseppe Savoldi (1975-1979) 11
• Moreno Ferrario (1977-1988) 11
• Luciano Castellini (1978-1985) 11
• Salvatore Bagni (1984-1988) 11
• Ciro Ferrara (1984-1994) 11
• Claudio Garella (1985-1988) 11
• Bruno Giordano (1985-1988) 11
• Andrea Carnevale (1986-1990) 11
• Gianfranco Zola (1989-1993) 11

• Bruno Pesaola (1952-1960) 11
• Omar Sivori (1965-1969) 11
• Daniel Bertoni (1984-1986) 11
• Diego Maradona (1984-1991) 11

• Luis Vinicio (1955-1960) 11
• Faustino Canè (1962-1969 e 1972-1975) 11
• José Altafini (1965-1972) 11
• Sergio Clerici (1973-1975) 11
• Antonio Careca (1987-1993) 11
• Ricardo Alemão (1988-1992) 11

• Hasse Jeppson (1952-1956) 11

• Daniel Fonseca (1992-1994) 11

• Attila Sallustro (1926-1937) 11

• Ruud Krol (1980-1984) 11

• Adesso per allargare la lista si attende solo il giudizio di krol.--Lor92 14:47, 16 giu 2007 (CEST)

• OK, ho corretto la lista, ma in fin dei conti abbiamo tolto solo Ferraris, Rocco e Crippa, mentre Ayala ha 1 X 2 e l'ho inserito, ha questo punto bisogna ripetere quella su Boghossian, io ho votato 1 e pino 2, krol tu cosa voti.--Lor92 20:18, 17 giu 2007 (CEST)

Su Bogho voto 2. Ma ritengo che per chi come Ayala e Renica abbia 1 voto positivo ed 1 negativo, ci sia uno "spareggio"! ---krol- 20:54, 18 giu 2007 (CEST)

• krol io non cambio parere su entrambi, per me sono da uno, soprattutto Renica che ha dato tutto per il Napoli, ricor4diamo napoli - Juve 3-0, mentre per Ayala 1, perchè è stato uno degli ultimi "CAMPIONI" della storia del Napoli, per lo stesso motivo avrei inserito anche Bogho. --Lor92 17:30, 19 giu 2007 (CEST)

• io voto 1 x ayala e renica e 2 x boghossian --Little john 17:54, 22 giu 2007 (CEST) (ex johnni)

Proposta Note

La sfida finale allo Stadio Luigi Ferraris tra Napoli e Genoa creava così diversi scenari per la promozione. Una vittoria avrebbe causato la promozione della squadra vincente, un pareggio la vittoria di entrambe le squadre, ma la promozione diretta non dipendeva solo dalle due squadre. Il Piacenza, allora in quarta posizione, avrebbe incontrato la Triestina, con l'obiettivo di vincere per ridurre la distanza dei 10 punti con la terza, in modo da ottenere i play-off.
Il 10 giugno 2007, dopo tanto tempo e tante sofferenze per i tifosi, il Napoli raggiunge la Serie A arrivando seconda in classifica, dietro la Juventus, grazie allo 0-0 dell'ultima giornata in casa del Genoa e al contemporaneo pareggio per 1-1 tra Piacenza e Triestina, che porta sia il Napoli sia il Genoa in serie A evitando lo scoglio dei play off avendo distanziato di 10 punti la quarta classificata. Alla notizia del pareggio del Piacenza entrambe le tifoserie di Napoli e Genoa hanno invaso il campo di gioco, benchè la partita non fosse finita. Le celebrazioni sono quindi state interrotte per finire la partita e quindi riprese al fischio finale. La stagione 2007-08 sarà la prima per il Napoli in Serie A dalla sua retrocessione in B nel 2001.

Mi pare ovvio che tutto questo sproloquio - nel tempo - non avrà ragione di essere inserito nella voce principale, non sarebbe opportuno aggiungere una sezione == Note == alle pagine dedicate alle singole stagioni limitandosi, chiaramente, a tre o quattro righe per descrivere avvenimenti importanti nell'ambito della singola stagione, ma non rilevanti nell'intero ambito storico della Società? --pino_alpino 17:12, 25 giu 2007 (CEST)

La promozione in A ha causato una specie di follia collettiva nella redazione delle pagine riguardanti il Napoli. Sembra ci sia una gara a chi la spara più grossa. Calaiò è stato paragonato a Maradona ed è stato inserito tra i Campionissimi!!! L'amico Lori ha inserito nella sua carriera le presenze nelle Coppe Europee, ma se Calaiò rimane a Napoli almeno fino a luglio 2008 in Coppa non ci giocherà neanche se scende sulla Terra San Gennaro in persona.......; Sulle note da inserire nei resoconti stagionali, anche se ho paura di quello che potrebbe accadere, era già stato scritto qualcosa (da Lori se non erro). Seguendo la tua idea ho provveduto ad integrare ciò che era già scritto per la stagione 2005-06. Temo di essermi dilungato troppo, perciò vi chiedo di darci un'occhiata (Napoli Soccer 2005-2006#La stagione) e poi vediamo se e dove tagliare qualcosa. ---krol- 19:53, 26 giu 2007 (CEST)

Mi pare molto ben fatto, l'importante è che nessuno esageri altrimenti cosa ne sarà della pagina dedicata al 1987... --pino_alpino 13:08, 28 giu 2007 (CEST)

Hai perfettamente ragione. Non bisogna dilungarsi molto. In quest'occasione l'ho fatto per spiegare gli avvenimenti dell'estate 2005 (cosa simile capiterà per l'estate 2004), ma se è possibile proverò a sintetizzare un pò. Ma negli altri anni l'antitesi va liquidata in poche parole, elencando solo cambiamenti clamorosi (in Società, nell'allenatore, ecc.). ---krol- 13:35, 28 giu 2007 (CEST)

Amici, quel "papiello" nelle pagine delle stagioni sinceramente non mi piaceva per nulla. Per questo motivo ho creato la pagina Società Sportiva Calcio Napoli/Analisi delle stagioni dove inserire tutti i commenti anno per anno (che in questo modo potranno essere anche più approfonditi e completi). Magari in seguito divideremo le pagine per decennio o giù di lì, per non appesantirla troppo.
Quindi nelle varie pagine stagionali ho inserito il link:

affinchè i resoconti possano essere facilmente raggiungibili. Mi sembra la soluzione migliore, perchè le pagine stagionali sono già state appesantite fin troppo di dati e non ne possiamo inserire altri. Ad essere sincero è il principale motivo (oltre al poco tempo a disposizione) per cui mi sono bloccato al 2000-01, dato che ogni settimana si chiedevano sempre nuovi dati ed in questo modo si doveva ricominciare punto e daccapo ogni volta. E psicologicamente non è facile mettere mani su lavori che si pensavano essere terminati. Penso e spero che la nuova pagina creata non sia ritenuta non enciclopedica (con relativa votazione per cancellarla), dato che è molto utile e serve ad alleggerire altre pagine che altrimenti sarebbero troppo lunghe e confuse. ---krol- 21:23, 30 giu 2007 (CEST)

Se si rimane nella sintesi stringata delle cose principali di ogni stagione è tutto OK, altrimenti diventa un papiellone da record... speriamo nella giusta cooperazione del gruppo e di tutti coloro che contribuiranno, ma già mi aspetto note sulle scarpette slacciate di Sivori, i tagli di capelli di Braglia e le fughe amorose di La Palma... POCO MA REALMENTE INTERESSANTE, GRAZIE --pino_alpino 10:16, 1 lug 2007 (CEST)

per krol

• krol per me va benissimo, ma ti volevo chiedere un aiuto, visto che io e te abbiamo curato la pagina di Calaiò, volevo fare lo stesso per la pag. di Rolando Bianchi e lo arricchita con capitoli sulla Naz. under-21, ma nella tabella delle presenze io ho inserito solo quelle in campionato, mentre quelle di coppa italia non le ho trovate, a parte l'ultima stagione, tu che sei sempre aggiornato, pensi che riusciresti a trovarle?--Lor92 20:09, 27 giu 2007 (CEST)

Sì Lori, non ho problemi a trovare le presenze di Bianchi. Ho tutti i dati di tutti i calciatori delle squadre italiane dal 1983 in poi per ciò che riguarda Campionato (dall A alla C2, compresi Spareggi e Playoff/Playout, mentre per la D ho solo dati di qualche stagione), la Coppa Italia Professionisti (Supercoppe comprese) e le Coppe Europee (Intertoto incluso). Ho solo problemi con la Coppa Italia di C e come detto per molti dati dalla D in giù (Coppe Italie di categorie incluse). Nel week-end, spero e penso di trovare il tempo per recuperare questi dati (e se Bianchi non viene al Napoli? Vabbè, è sempre un dato in più. L'ideale sarebbe farlo per tutti, è il tempo che non c'è.......). Ti chiedo solo una preghiera, in queste tabelle devono entrarci solo le competizioni effettivamente disputate. Bianchi non ha giocato le Coppe, quindi togliere lo spazio per le Coppe. Se ad esempio ha disputato Spareggi, aggiungere lo spazio per gli spareggi e così via. ---krol- 13:29, 28 giu 2007 (CEST)

• ti ringrazio, dopo ti volevo dire se va bene il capitolo sull'under-21 che ho fatto e se le presenze in Campionato da me messe sono corrette. P.S. ma chi ha messo quella brutta foto di Calaiò.--Lor92 15:06, 28 giu 2007 (CEST)

Verificherò anche questi dati (under 21 e presenze in generale). Se hai una foto migliore di Calaiò (che si può inserire) cambiala (quella che sta ora non c'entra nulla, Calaiò si intravede a malapena). ---krol- 20:04, 28 giu 2007 (CEST)

Provveduto ad aggiustare la pagina di Bianchi con dati corretti, altre note e tabella aggiornata. ---krol- 17:26, 30 giu 2007 (CEST)

'O Lione

...Il paragrafo intitolato con riferimento a Vinicio, si apre con una bella (?) foto di Pesaola... --pino_alpino 13:15, 28 giu 2007 (CEST)

Eheheh. O si toglie la foto (sposatandolo nella galleria immagini o dove si parla del Petisso, se è proprio necessario) o la si sostituisce con una di Vinicio. Dato che sono passati più di 20 anni, volendo qualsiasi foto di 'O Lione sul web va bene (purchè sia in maglia azzurra). ---krol- 13:31, 28 giu 2007 (CEST)

• d'accordo con krol--Lor92 15:07, 28 giu 2007 (CEST)

UFFICIALE

• hamsik è del Napoli, lo aggiungo nella rosa.--Lor92 20:38, 28 giu 2007 (CEST)

Stiamo esagerando

Addirittura lo schema della formazione della squadra che ha conquistato la Serie A... Capisco se fosse la pagina di una provinciale che la Serie A non l'ha mai vista, ma quasta squadra ha ben altro da mettere in mostra. --pino_alpino 17:49, 29 giu 2007 (CEST)

Non c'è la formazione del 1° Scudetto e mettiamo quella della Promozione in A......; Bisogna capire che le modifiche sostanziali vanno prima discusse quì, in questa pagina. A noi dispiace cancellare cose che hanno richiesto tempo per l'inserimento, ma se lo vanno proprio a cercare! ---krol- 19:11, 29 giu 2007 (CEST)

Template stagioni

Forse, per facilitare la navigazione, sarebbe utile inserire il template {{Rose e statistiche Napoli}} in ogni singola pagina stagionale --pino_alpino 18:19, 29 giu 2007 (CEST)

• sono d'accordo con te e provvedo a cancellare lo schema stagionale.--Lor92 18:35, 29 giu 2007 (CEST)

Sì, il template per facilitare la navigazione nelle stagioni va inserito sempre, anche se le stagioni sono (per ora) incomplete. Prometto che nelle ferie d'agosto, impiegherò un pò di tempo libero nel redigere altre stagioni, dato che da un pò mi sono bloccato al 2000-01. ---krol- 19:16, 29 giu 2007 (CEST)

• si bisogna inserire il template in ogni pagina stagionale come voi (pino e krol) avete detto.--Lor92 00:33, 30 giu 2007 (CEST)

Provveduto ad inserire il template di navigazione in tutte le pagine dove era possibile inserirlo. ---krol- 21:15, 30 giu 2007 (CEST)

Foto Giordano

a me quella foto di giordano fa un pò paura.non si potrebbe rimpicciolire o magari inserirne una in cui compare x intero? --Little john 00:44, 30 giu 2007 (CEST)

Per adesso l'ho rimpicciolita, ma rimane un "calcio nei denti"... Eppure si era discusso animatamente della necessità di inserire poche immagini, significative e graficamente valide. --pino_alpino 09:36, 30 giu 2007 (CEST)

Sono d'accordo. Come calciatore simbolo di quel periodo basta Diego e la sua foto c'è. Il pur grande Giordano può essere spostato nella Galleria Immagini degli azzurri. ---krol- 11:44, 30 giu 2007 (CEST)

Ottimo lavoro ma... una preghiera

Mi pare si sia giunti ad un ottimo lavoro, ben strutturato e pressochè completo ma... continuo a leggere nuovi testi pieni di aggettivi e note inutili... Sinteticità e stringatezza sono alla base di un testo leggibile, gli aggettivi lasciamoli ai giornalisti di scarso valore, sempre a corto di ideee e sempre in lotta (impari per loro) con la lingua italiana. Per il resto COMPLIMENTI a tutti. --pino_alpino 18:48, 3 lug 2007 (CEST)

Taglialatela ed altri...

Scusate, avevo inserito io taglialatela, ma nn sapevo si dovesse procedere per votazione...cmq io consiglio l'inserimento di taglialatela per il semplice motivo che probabilmente insieme a iezzo e a castellini è stato il portiere che + ha reso nel napoli (anche lo stesso zoff viene dopo per rendimento), e consideriamo poi che è stato anche molti anni, quindi per me entra di diritto nella lista

poi inserirei anche Andrè Cruz, Laurent Blanc e Jonas Thern, che anche se sono stati pochi anni hanno lasciato un indimenticabile ricordo a napoli e sn cmq campioni al livello mondiale.

poi penso che cmq qualche giocatore degli anni "bui" che ha dato un po di "luce" vada inserito, tipo: Marek Jankulovsky Stefan Scwoch

dite cosa ne pensate

• Per taglialatela sono assolutamente contrario, paragonarlo a zoff, è un utopia, qundi non va inserito, stessa cosa va detta per Cruz, Blanc, Thern e Jankulovsky, mentre si potrebbe discutere per Scwoch P.S. Cancello gargano dalla rosa, perchè il suo acquisto non è sicuro. --Lor92 11:46, 4 lug 2007 (CEST)

Ah Lori, aspettare l'ufficializzazione sul Sito Ufficiale no, eh??? Ahiahiahiahiai.......

Quanto agli altri calciatori, si è deciso di lasciare solo i Campionissimi. Il buon Pino Batman ha giocato in un piccolo Napoli, paragonarlo a Zoff mi fa stare male (ho letto nell'elenco anche Iezzo, fino a prova contraria solo un discreto portiere di Serie B e C1, per ora almeno). Su Cruz si può ragionare. Blanc entrerebbe come carriera in assoluto, ma nel suo anno a Napoli fu deludente e si è deciso di inserire solo chi ha fatto bene a Napoli e non i Campioni in genere (altrimenti dovremmo inserire anche Giannini, Edmundo e così via). Thern è stato un buonissimo mediano e nulla più. Jankulovsky ha giocato un mezzo anno in A (retrocedendo) e uno in B a buoni livelli ma senza nulla di memorabile. Schwoch ha fatto benissimo a Napoli in un anno e mezzo (specialmente nel 99-00), ma in B. E per il Napoli tutto ciò che di buono si fa in B è un dovere, non un merito.---krol- 13:37, 4 lug 2007 (CEST)

• krol, come hai potuto leggere nel mio precedente intervento, sono d'accordo con te e visto che abbiamo lasciato soltanto i Campionissimi, non vedo come in questa categoria possano entrare a far parte Pino Batman e Iezzoman, oltre agli altri nomi citati dall'anonimo, krol penso che sei d'accordo con me P.S. Scusami ancora per aver inserito gargano in anticipo, ma l'ho inserito solo perchè nella sua pagina qualcuno ha scritto che già era avvenuta la firma del contratto per tre milioni, quindi da ora in poi metteremo solo news prese dal sito ufficiale. --Lor92 15:13, 4 lug 2007 (CEST)

Certo, si devono inserire solo le notizie ufficiali. Un'altra cosa, avevo cambiato il nome della prossima stagione perchè dal Progetto Calcio è stato deciso di uniformare tutti i nomi delle sottopagine delle stagioni. Quindi dovranno chiamarsi Società Sportiva Calcio Napoli 2006-2007 e così via. Ad ogni modo non c'è fretta, quando saranno cambiate le altre, ci adegueremo anche noi. ---krol- 15:25, 4 lug 2007 (CEST)

• krol, il sito del Danubio ufficializza la cessione di Gargano al Napoli, che facciamo lo inseriamo? --Lor92 16:56, 4 lug 2007 (CEST)

io direi di aspettare prima il sito ufficiale del napoli anke perkè si dice ke nn ci sia ancora la firma del giocatore e quindi il trasferimento nn può considerarsi fatto.PS complimenti a ki si è occupato delle voci di naples e delle altre squadre prima del napoli:davveri un ottimo lavoro --Little john 18:52, 4 lug 2007 (CEST)

Mi cadono le braccia....; Hanno già provveduto ad inserire Amodio e Trotta al Treviso, eppure non c'è ancora nessuna ufficializzazione! Ormai in questo Paese conta ciò che dice Gianluca Di Marzio e questo ci fa capire il livello culturale in cui si è inabissata l'Italia! P.S.= i 2 giocatori probabilmente andranno per davvero al Treviso, ma perchè cavolo non si aspetta l'ufficializzazione???? ---krol- 10:02, 5 lug 2007 (CEST)

• sono perfettamente d'accordo con te.--Lor92 11:32, 5 lug 2007 (CEST)

Ufficiale e non...

• OK, Lavezzi è del Napoli, quindi è corretto inserirlo, ma perchè nelle pagine di Trotta e Amodio è gia scritto il passaggio al Treviso?--Lor92 00:56, 6 lug 2007 (CEST)

Trotta è stato ceduto, Amodio no. Rimuovere il primo ma non il secondo Peppos15:19, 11 lug 2007 (CEST)

Rosa prima squadra

• chi ha messo Lacrimini, Romito, Giglio, Grieco e Schettino nella rosa, per me vanno tolti, perchè già sappiamo che andranno via. Mentre per Gargano avevamo detto che si aspettava l'ufficialità, allora perchè è inserito?--Lor92 13:06, 6 lug 2007 (CEST)

Dobbiamo cercare di mettere un pò di ordine. Gargano per ora va tolto. Mentre a breve sapremo la lista dei convocati per il Ritiro e se ci saranno Lacrimini, Giglio & c. li inseriremo, altrimenti vanno tolti. ---krol- 14:09, 6 lug 2007 (CEST)

VERGOGNA LEGGETE QUI!!!

ki ha scritto quelle cose sul paragrafo della promozione s deve vergognare.proprio a noi poi ke abbiamo subito le più grandi ingiustizie,ci hanno mandato in C e l hanno dopo nn ci hanno ripescato in B,ci vieni a dire ke siamo stati aiutati dai potenti del calcio? ma x favore..cacciato qst individuo da wikipedia--Little john 13:46, 6 lug 2007 (CEST)

• di quale capitolo parli?--Lor92 15:43, 6 lug 2007 (CEST)

credo si riferisca al paragrafo la rinascita e alle parole veramente faziose "Ennesimo episodio di come i poteri forti del calcio riescano a far vincere immeritatamente campionate a squdre non meritevoli. Ne è evidente prova l'innumerevole serie di partire vinte dalla squadra partenopea esclusivamente mediante favoritismi arbitrali." Veramente degne di un ultrà, altro che enciclopedia, oltre ad essere totalmente generiche senza riferisi ad un episodio in particolare. COMPLIMENTI! Ah dimenticavo quelle parole non possono essere modificate utilizzando l'apposito link modifica, forse dobbiamo iniziare a sospettare anche della neutralità di wikipedia? 22:37 6 lug 2007

• scusate, ma è stata cancellata questa citazione, perchè io non la trovo. --Lor92 00:28, 7 lug 2007 (CEST)

Sì, è ovvio che è stata cancellata. Come tante altre cose scritte nel pomeriggio da alcuni utenti anonimi che meriterebbero di essere bannati per sempre per tutti gli insulti e le fregnacche lasciate nella pagina del Napoli. Siamo stati costretti a fare un mega-ripristino per rimettere le cose a posto. ---krol- 00:31, 7 lug 2007 (CEST)

PATUTI

Sono 15 anni che seguo il Napoli "attivamente" e praticamente mai ho sentito definire i tifosi del Napoli come "patuti". Che io sappia il termine deriva dal titolo di una vecchissima trasmissione di una televisione privata napoletani. Cmq credo che sia un termine più da "nostaligici" degli anni '70 che da enciclopedia. Propongo di rimuoverlo. --Clandestino 13:14, 7 lug 2007 (CEST)

Non conoscevo il termine (anche perchè sono pugliese), quindi non posso dare un giudizio. Chi ne sa di più, dica la sua. ---krol- 13:43, 7 lug 2007 (CEST)

Il termine è stato coniato fra gli anni '50 e '60 ed ha quindi dato lo spunto per il titolo della trasmionne (Tutto il calcio patuto per patuto) e non viceversa, nell'accezione comune era, e credo sia ancora usato, per definire il tifoso più accorato, quello che appunto patisce realmente per le sorti della squadra. --pino_alpino 14:58, 7 lug 2007 (CEST)

• è usato il termine patuto per definire il classico tifoso napoletano, perchè il tifoso napoletano è l'unico che davvero soffre e patisce per le sorti della sua squadra. --Lor92 17:00, 7 lug 2007 (CEST)

• Io sono di Napoli ed il termine "patuto" è un semplice aggettivo dialettale. In italiano non ha corrispondenti, e gli unici che lo abbinano al tifo azzurro sono (poche) pseudo-trasmissioni calcistiche su emittenti private. Non è enciclopedico, ergo rimuovo. Peppos15:23, 11 lug 2007 (CEST)

Gargano

• ma perchè continuano ad inserire gargano nella rosa se non è ancora ufficiale? --Lor92 17:01, 7 lug 2007 (CEST)

Che vuoi farci........; Comunque lasciamolo, tanto il suo tesseramento ormai è solo una questione burocratica, avverrà appena l'Uruguay avrà finito la Coppa America. ---krol- 21:11, 7 lug 2007 (CEST)

• ok, ma ha questo punto è inutile discuterne, perchè noi raggiungiamo un accordo e poi viene un anonimo dall'esterno, che senza discuterne, fa praticamente quello che vuole. Comunque, in ogni caso, lasciamolo. --Lor92 11:57, 8 lug 2007 (CEST)

In un certo senso è vero quello che dici, ma questa volta la "vincono" loro solo perchè noi usiamo il buonsenso e lasciamo Gargano dato che il suo arrivo è comunque certo. Se non fosse stato così, sarebbe stato cancellato, anche 100 volte se occorreva. ---krol- 13:09, 8 lug 2007 (CEST)

• Io lo toglierei, per coerenza con le altre situazioni. Senza contare che, non sia mai l'affare sfumasse, sarebbe una figuraccia epica. Peppos 15:17, 11 lug 2007 (CEST)

Per me si può tranquillamente togliere. Però a dire il vero Marino fece chiaramente capire che Gargano non è ancora stato tesserato solo perchè è vietato dalla FIFA far firmare chi è impegnato in una manifestazione internazionale. Da domenica prossima Gargano non lo sarà più. Poi non so se ci sono altri problemi derivanti dalla necessità che il calciatore abbia anche il passaporto italiano. ---krol- 15:22, 11 lug 2007 (CEST)

• Leggo sul Mattino di oggi che il Napoli sta "trattando" con Gargano..lo si lascia o lo si toglie? Questo non ha firmato niente, il Napoli ha l'accordo solo con la squadra..Peppos 09:28, 15 lug 2007 (CEST)

Spostamento pagine stagioni Napoli

Come avevo già anticipato, è arrivato il momento di spostare tutte le pagine delle stagioni del Napoli al nuovo nome deciso dal Progetto Calcio per uniformare le pagine sui resoconti stagionali di tutte le squadre. Un paio di giorni fa ho ricevuto un altro avviso di provvedere allo spostamento (Discussioni utente:-krol-#rose napoli). Se non ci sono obiezioni, potremmo anche presto incominciare, ricordando che per lo spostamento bisognerà limitarsi a cambiare il nome da: Società Sportiva Calcio Napoli 2006-2007 a Società Sportiva Calcio Napoli 2006-2007 e così via. ---krol- 13:09, 8 lug 2007 (CEST)

va bene.--Little john 16:57, 8 lug 2007 (CEST)

• OK, ti aiuto. --Lor92 23:10, 8 lug 2007 (CEST)

Stemma FIGC

nella tabella alla voce FEDERAZIONE potreste inserire lo stemma della figc al posto della bandiera italiana?io nn riesco a farlo--Little john 16:57, 8 lug 2007 (CEST)

• Little john l'ho appena inserito, OK? --Lor92 23:36, 8 lug 2007 (CEST)

ADESSO BASTA

• Un utente anonimo si è divertito a cambiare tutte le bandiere ai giocatori, facendo montervino messicano, dalla bona danese ecc. Adesso BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Cosa possiamo fare? Per questa volte le riaggiusto, ma wiki sta diventando una buffonata con il pretesto che è un' enciclopedia libera. --Lor92 23:14, 8 lug 2007 (CEST)

Abbiamo un'arma contro questa gentaglia. Il rollback. Con 2 click si ripristina la situazione precedente all'intervento dei sabotatori e tutto si risolve. Certo, sarebbe meglio ricorrere il meno possibile a questo intervento, ma a mali estremi, estremi rimedi (vi devo spiegare come si fa, così se occorre lo potete fare anche voi). ---krol- 00:19, 9 lug 2007 (CEST)

• krol, io non lo so fare, se per favore me lo spieghi te ne sarei grato, perchè questi vandali ci rovinano il lavoro che noi facciamo da anni. --Lor92 12:32, 9 lug 2007 (CEST)

Allora, io lo faccio così: Nella pagina in cui c'è da fare il ripristino (ad esempio Società Sportiva Calcio Napoli clicca su "Cronologia" in alto al centro della pagina. A questo punto ti esce tutto l'elenco delle modifiche fatte. Controlla quali sono gli interventi dei "vandali" (utilizzando il tasto "controlla le versioni selezionate", tu avrai selezionato le ultime versioni dove ci potrebbe essere stato l'intervento del "vandalo") e poi clicchi sulla data del post immediatamente precedente a quello del "vandalo". devi cliccare sulla data (ad esempio 13:34 9 lug 2007) e non sul nome dell'utente o sul suo Indirizzo IP. Dopo che hai cliccato sulla data ti si apre una versione della pagina precedente all'intervento del "vandalo". Clicchi in alto su "modifica" e poi clicchi nela pagina che si apre su "Salva la pagina", senza correggere altro. Se nello spazio "Oggetto" (appena sopra la scritta Salva la pagina) riesci a scrivere il motivo dell'intervento (ad esempio: Cancellazioni vandalismi) è ancora meglio così tutti capiscono il tuo intervento. E' probabilmente più facile a farsi che non a spiegarsi. Mi raccomando, però, le prime volte che lo farai segui le istruzioni passo per passo (poi lo imparerai perchè è semplicissimo) e fallo solo se sei sicuro di ciò che devi fare. Altrimenti puoi cancellare cose che non vanno cancellate (ad ogni modo tutto è facilmente ripristinabile). ---krol- 17:00, 9 lug 2007 (CEST)

• ok, grazie mille.--Lor92 18:25, 9 lug 2007 (CEST)

Andrè Cruz

--82.55.145.140 15:32, 9 lug 2007 (CEST)se c'è ayala deve assolutamente esserci anche andrè cruz!! andrè cruz nel periodo napoletano giocò meglio di ayala, ed è anche ricordato per le sue splendide punizioni....

• Io sono favorevole all'inserimento di andrè cruz, krol tu cosa ne pensi? --Lor92 18:26, 9 lug 2007 (CEST)

Né Ayala né Cruz, non lasceranno una traccia indelebile, equivalgono ai Lushta e compagnia bella dei tempi andati, enciclopedici, ma non da hall of fame azzurra. Le punizioni non bastano, altrimenti inseriamo Capone per il goal a San Siro, Boccolini per quello alla Lazio, Baroni per quello, sempre alla Lazio nel 1990, Giacchetta per una presenza ed un goal... --pino_alpino 18:40, 9 lug 2007 (CEST)

• E allora degli anni 90 non inseriamo nessuno, perchè sia ayala che cruz ci hanno comunque regalato emozioni negli anni bui. --Lor92 18:45, 9 lug 2007 (CEST)

• allora ragazzi o tutti o nessuno, non esiste ne in cielo ne in terra che ci sia ayala e non andrè cruz, quindi o entrambi o nessuno..anche se io continuo ad essere dell'idea che andrebbero inseriti anche i giocatori (pochi) che hanno dato un po di luce all'ultimo buio decennio (schowch, jankulovsky, thern, boghossian, taglialatela, blanc), il napoli io l'amavo e lo seguivo anche in b e in c, schwoch in quegli anni ci ha fatto sognare e merita di essere inserito, anche se non è un campione, ci ha dato gioie e soddisfazioni in anni bui e merita un riconoscimento...

Di amare possiamo amare tutti, il problema è che se si è deciso di inserire solo i Campionissimi, Schwoch non rientra in questa categoria. Se invece si volesse creare una sezione con i calciatori dal miglior rendimento, a prescindere dalla serie, Schwoch ci entrerebbe. Lo ripeto, l'equivoco è sulla decisione di quali calciatori inserire. Campionissimi in generale, allora ci devono entrare anche chi a Napoli ha fatto schifo come Blanc, Giannini, Edmundo, ecc.; Campionissimi che hanno fatto bene a Napoli: in pratica quelli che ci sono ora; Calciatori che hanno fatto bene a Napoli, senza altri meriti particolari: e allora si possono inserire Schwoch, Taglialatela e così via; Bidoni che hanno fatto schifo a Napoli: ho una lista infinita......; Mediocri che a Napoli hanno fatto schifo ma hanno fatto bene altrove: Calderon, Husain, ecc. e così via...... ---krol- 14:11, 11 lug 2007 (CEST)

Napoli Soccer

• Che ne dite di creare una voce sul Napoli Soccer simile a quelle sul Naples, Internazionale NA e Internaples? --Lor92 23:59, 10 lug 2007 (CEST)

Mi trovi favorevole, se serve una mano tienimi presente. Peppos11:16, 11 lug 2007 (CEST)

• per me possiamo iniziare. Napoli Soccer --Lor92 12:00, 11 lug 2007 (CEST)

Non voglio dire una fesseria, ma c'era già. O forse no?.... ---krol- 13:58, 11 lug 2007 (CEST)

• si krol già esisteva, ma all'improvviso io non l'ho trovata più, come scomparsa, se voi siete d'accordo la ricreiamo, altrimenti no. --Lor92 17:29, 11 lug 2007 (CEST)

Esisteva, ma come redirect a questa pagina e non come voce a sé stante. -- Mess is here! 15:21, 11 lug 2007 (CEST)

• krol per creare la voce Napoli Soccer, mi sono servito delle tue analisi delle stagioni, modificandole solo in parte, ok? --Lor92 12:29, 12 lug 2007 (CEST)

Maglia da trasferta e terza maglia

• Ho invertito le maglie in quanto, pur avendo giocato spesso con la maglia rossa, la divisa da trasferta del Napoli è quella bianca con le righe azzurre. Quindi lasciamole in questa disposizione, evitando così di generare confusione. Peppos 11:13, 11 lug 2007 (CEST)

Non sono d'accordo, ma non è un problema dato che a giorni verranno presentate le nuove maglie. Io preferisco parlare con i dati: nella scorsa stagione in gare ufficiali la maglia bianca è stata utilizzata Zero volte, mentre la maglia rossa più di 10 volte. Detto ciò, la 2^ maglia per il 2006-07 era bianca o era rossa? Ricordiamoci sempre, e parlo in generale, che non dobbiamo inserire in Wikipedia ciò che pensiamo o piace a noi, ma ciò che è dimostrabile con dati precisi e verificabili. Per questo motivo sono fortemente contrario all'inserimento delle formazioni tipo: ma chi decide che il centravanti è Sosa e non Bucchi, Calaiò anzichè Gianello? L'utente X, l'utente Y, l'utente Z o l'utente W............. ---krol- 14:03, 11 lug 2007 (CEST)

Appunto, se ci dobbiamo attenere alle cose ufficiali, allora l'ordine è: azzurra-bianca-rossa; se ci dobbiamo attenere all'ufficiosità, allora è azzurra-rossa-bianca. Il problema è che lo scorso anno ci siamo trovati in trasferta quasi sempre contro squadre coi colori sociali bianco-qualcosa...e dopo che vincemmo un paio di partite in trasferta, non abbiamo più cambiato maglia per scaramanzia. La mia precisazione è tale solo perché UFFICIALMENTE, è la rossa la terza divisa, colore che non compare certo in quelli ufficiali, nonostante poi sia stata usata largamente. Peppos 15:16, 11 lug 2007 (CEST)

Altafini

• Ho trovato e inserito in Napoli nelle coppe europee i marcatori della Coppa delle Alpi e Altafini in questa competizione ha segnato 6 goal, quindi come mi devo comportare nei goleador in Europa? devo aggiungere questi altri 6 goal? decidete voi. --Lor92 21:17, 12 lug 2007 (CEST)

Magari ci metti un riferimento..su X gol, 6 furono segnati in coppa delle alpi, che non si disputa più Peppos 21:35, 12 lug 2007 (CEST)

• ma se è per questo nemmeno la coppa delle coppe si disputa più. P.S. Come va la pagina Napoli Soccer da me creata con il contributo di krol? --Lor92 23:06, 12 lug 2007 (CEST)

Ragazzi, non si deve fare confusione. Da che mondo è mondo le statistiche riguardanti le Coppe Europee sono solo quelle su Coppa dei Campioni/Champions League, Coppa delle Coppe e Coppa delle Fiere/Coppa UEFA. Coppette varie come Coppa delle Alpi e Torneo Anglo-Italiano vanno menzionati in un discorso più generale e calcolati nelle presenze totali in competizioni ufficiali, ma non nel computo delle Coppe Europee. Qualsiasi statistica presente sul Pianeta che parla di Coppe Europee, non tiene conto di quelle Coppe minori. Quindi noi per unifornità non le possiamo inserire, ma al massimo computarle a parte e come detto nel rendiconto generale. P.S.: la pagina sul Napoli Soccer va bene. ---krol- 14:11, 13 lug 2007 (CEST)

• ok, grazie del tuo sempre ottimo giudizio. --Lor92 10:48, 14 lug 2007 (CEST)

Stadi

• qulcuno di voi saprebbe completare le voci Unione Sportiva Internazionale Napoli e FBC Internaples nel paragrafo gli stadi? P.S. Io ho fatto la cronistoria e le partite, ma non so in quali stadi abbiano giocato le due società in precedenza citate P.S. Ma come si fa a dare a Lavezzi il numero 22 se non è stato ancora presentato, un utente anonimo lo ha inserito. --Lor92 10:35, 14 lug 2007 (CEST)

LISTA RITIRO

• ecco la lista dei convocati per il ritiro, quindi modifico la rosa. Nicolas Amodio (c), Mariano Bogliacino (c), Cristian Bucchi (a), Emanuele Calaio' (a), Paolo Cannavaro (d), Marco Capparella (c), Andrea Cupi (d), Samuele Dalla Bona (c), Roberto De Zerbi (a), Biagio Del Giudice (p), Maurizio Domizzi (d), Gyorgy Garics (d), Fabio Gatti (c), Matteo Gianello (p), Gianluca Grava (d), Gaetano Grieco (a), Marek Hamsik (c), Gennaro Iezzo (p), Ezequiel Lavezzi (a), Ruben Maldonado (d), Francesco Montervino (c), Inacio Joao Batista Pia' (a), Tommaso Romito (d), Erminio Rullo (d), Mirko Savini (d), Roberto Carlos Sosa (a). --Lor92 13:58, 17 lug 2007 (CEST)

x chi ha inserito gargano nella rosa

hai portato pop seccia:).scusate x l intervento ma nn sn riuscito a trattenermi

io piuttosto spero che valga come monito per i prossimi casi..non inseriamo assolutamente NESSUNO prima dell'ufficialità EFFETTIVA..altrimenti rischiamo figuracce come questa Peppos 09:32, 18 lug 2007 (CEST)

Quoto e sono d'accordo. Anche se la figuraccia l'ha fatta anche Pierpaolo Marino che dichiarò (sentito in radio con le mie orecchie) che era tutto fatto e che il ritardo era solo dovuto all'impossibilità di tesserare chi è impegnato in competizioni FIFA come è la Coppa America. ---krol- 13:49, 18 lug 2007 (CEST)

• comunque da quello che io ho capito dalle parole di marino è che sta puntando su un giocatore più esperto. P.S. Ho inserito la rosa dei convocati del ritiro. --Lor92 14:05, 18 lug 2007 (CEST)

Il Napoli nelle coppe europee

• che ne dite di disporre in questo modo la pagina citata nel titolo? --Lor92 01:48, 19 lug 2007 (CEST)

Non mi convince tanto..Peppos 09:50, 19 lug 2007 (CEST)

Coppa dei Campioni

1987/88

Sedicesimi
16.09.87	Real Madrid - Napoli	2-0		A porte chiuse
30.09.87	Napoli - Real Madrid	1-1	Francini

1990/91

Sedicesimi
19.09.90	Ujpesti Dozsa - Napoli	0-2	Incocciati, Alemão
03.10.90	Napoli - Ujpesti Dozsa	3-0	Baroni, Maradona (2)
Ottavi
23.10.90	Napoli - Spartak Mosca	0-0
06.11.90	Spartak Mosca - Napoli	0-0		5-3 (dcr)

Coppa delle Fiere

1966/67

Trentaduesimi
01.09.66	Wiener SK - Napoli	1-2	Cané, Orlando
21.09.66	Napoli - Wiener SK	3-1	Cané
Sedicesimi
25.10.66	BK 1909 Odense - Napoli	1-4	Sivori (2), Altafini, Cané
02.11.66	Napoli - BK 1909 Odense	2-1	Braca, Altafini
Ottavi
18.01.67	Burnley - Napoli	3-0
08.02.67	Napoli - Burnley	0-0

1967/68

Trentaduesimi
19.09.67	Napoli - Hannover 96	4-0	Girardo, Laszig (aut), Altafini (2)
11.10.67	Hannover 96 - Napoli	1-1	Barison
Sedicesimi
22.11.67	Napoli - Hibernian	4-1	Cané (3), Altafini
29.11.67	Hibernian - Napoli	5-0

1968/69

Trentaduesimi
11.09.69	Napoli - Grassophers	3-1	Altafini, Salvi (2)
23.10.69	Grassophers - Napoli	1-0
Sedicesimi
13.11.69	Leeds United - Napoli	2-0
27.11.69	Napoli - Leeds United	2-0	C. Sala, Juliano - Qualificato Leeds dopo sorteggio

1969/70

Trentaduesimi
17.09.69	Metz - Napoli	1-1	Bosdaves
01.10.69	Napoli - Metz	2-1	Bianchi, Improta
Sedicesimi
12.11.69	Stoccarda - Napoli	0-0
26.11.69	Stoccarda	1-0	Canzi
Ottavi
10.12.69	Napoli - Ajax	1-0	Manservisi
21.01.69	Ajax - Napoli	4-0 (d.t.s.)

Coppa Uefa

1971/72

Trentaduesimi
15.09.71	Napoli - Rapid Bucarest	1-0	Lupescu (aut)
	Rapid Bucarest - Napoli	2-0

1974/75

Trentaduesimi
18.09.74	Napoli - Videoton Székesfehérvar	2-0	Massa, Pogliana
02.10.74	Videoton Székesfehérvar - Napoli	1-1	Braglia
Sedicesimi
23.10.74	Napoli - Porto	1-0	Orlandini
06.11.74	Porto - Napoli	0-1	Clerici
Ottavi
27.11.74	Napoli - Banik Ostrava	0-2
11.12.74	Bankik Ostrava - Napoli	1-1	Ferradini

1975/76

Trentaduesimi
17.09.75	Torpedo Mosca - Napoli	4-1	G. Savoldi
01.10.75	Napoli - Torpedo Mosca	1-1	Braglia

1978/79

Trentaduesimi
13.09.78	Dinami Tbilisi - Napoli	2-0
27.09.78	Napoli - Dinami Tbilisi	1-1	G. Savoldi

1979/80

Trentaduesimi
19.09.79	Napoli - Olympiakos Pireo	2-0	Damiani, Agostinelli
04.10.79	Olympiakos Pireo - Napoli	1-0
Sedicesimi
24.10.79	Standard Liegi - Napoli	2-1	Capone
01.11.79	Napoli - Standard Liegi	1-1	Damiani

1981/82

Trentaduesimi
16.09.81	Napoli - Radnicki Niŝ	2-2	Damiani, Musella
30.09.81	Radnicki Niŝ - Napoli	0-0

1982/83

Trentaduesimi
15.09.82	Dinamo Tblisi - Napoli	2-1	R. Diaz
29.09.82	Napoli - Dinamo Tblisi	1-0	Dal Fiume
Sedicesimi
20.10.82	Napoli - Kaiserslautern	1-2	R.Diaz
03.11.82	Kaiserslautern - Napoli	2-0

1986/87

Trentaduesimi
17.09.86	Napoli - Tolosa	1-0	Carnevale
01.10.86	Tolosa - Napoli	1-0		4-3 dcr

1988/89

Trentaduesimi
07.09.88	Napoli - PAOK Salonicco	1-0	Maradona (r)
06.10.88	PAOK Salonicco - Napoli	1-1	Careca
Sedicesimi
26.10.88	Lokomotiv Lipsia - Napoli	1-1	Francini
08.11.88	Napoli - Lokomotiv Lipsia	2-0	Francini, Scholz (aut.)
Ottavi
23.11.88	Bordeaux - Napoli	0-1	Carnevale
07.12.88	Napoli - Bordeaux	0-0
Quarti
01.03.89	Juventus - Napoli	2-0
15.03.89	Napoli - Juventus	3-0 (dts)	Maradona (r), Carnevale, Renica
Semifinali
05.04.89	Napoli - Bayern Monaco	2-0	Careca, Carnevale
19.04.89	Bayern Monaco - Napoli	2-2	Careca (2)
Finale
03.05.89	Napoli - Stoccarda	2-1	Maradona (r), Careca
17.05.89	Stoccarda - Napoli	3-3	Alemäo, Ferrara, Careca

1989/90

Trentaduesimi
14.09.89	Sporting Lisbona - Napoli	0-0
27.09.89	Napoli - Sporting Lisbona	0-0		4-3 (dcr)
Sedicesimi
18.10.89	Wettingen - Napoli	0-0		giocata a Zurigo
01.11.89	Napoli - Wettingen	2-1	Baroni, Mauro
Ottavi
22.11.89	Napoli - Werder Brema	2-3	Alemão, Careca
06.12.89	Werder Brema - Napoli	5-1	Bratseth (Aut.)

1992/93

Trentaduesimi
16.09.92	Valencia- Napoli	1-5	Fonseca (5)
30.09.92	Napoli - Valencia	1-0	Fonseca
Sedicesimi
21.10.92	Napoli - Paris Saint Germain	0-2
04.11.92	Paris Saint Germain - Napoli	0-0

1994/95

Trentaduesimi
13.09.94	Napoli - Skonto Riga	2-0	Carbone (2, 1 rig.)
27.09.94	Skonto Riga - Napoli	0-1	Buso
Sedicesimi
18.10.94	Boavista - Napoli	1-1	Carbone
01.11.94	Napoli - Boavista	2-1	Agostini (2)
Ottavi
24.11.94	Eintracht Francoforte - Napoli	1-0
02.12.94	Napoli - Eintracht Francoforte	0-1

Coppa delle Coppe

1962/63

Sedicesimi
05.09.62	Bangor City - Napoli	2-0
26.09.62	Napoli - Bangor City	3-1	A. Mariani, Tacchi, Fanello
10.10.62	Napoli - Bangor City	2-1	Rosa (2)	spareggio a Londra
Ottavi
14.11.62	Ujpesti Dozsa - Napoli	1-1	Fraschini
28.11.62	Napoli - Ujpesti Dozsa	1-1	Tomeazzi
04.12.62	Napoli - Ujpest Dozsa	3-1	Fanello, Ronzon, Tacchi	sp. a Losanna
Quarti
06.02.63	OFK Belgrado - Napoli	2-0
20.03.63	Napoli - OFK Belgrado	3-1	Cané, Fanello, A. Mariani
03.04.63	OFK Belgrado - Napoli	3-1	Cané	sp.

1976/77

Sedicesimi
14.09.76	Bodo Glimt - Napoli	0-2	W. Speggiorin (2)
29.09.76	Napoli - Bodo Glimt	1-0	Massa
Ottavi
20.10.76	Apoel Nicosia - Napoli	1-1	G. Savoldi (r)
04.11.76	Napoli - Apoel Nicosia	2-0	Speggiorin, Massa
Quarti
02.03.77	Slask Wroclaw - Napoli	0-0
16.03.77	Napoli - Slask Wroclaw	2-0	Massa, Chiarugi
Semifinali
06.04.77	Napoli - Anderlecht	1-0	Bruscolotti
20.04.77	Anderlecht - Napoli	2-0

Mitropa Cup

1934

Primo turno
	Admira Vienna - Napoli	0-0
	Napoli - Admira Vienna	2-2	Sallustro, Vojak
	Admira Vienna - Napoli	5-0		spareggio

Coppa delle Alpi

1960

19.06.60	FC Biel - Napoli	3-1	Beltrandi
26.06.60	Napoli - FC Biel	3-3	Di Mauro, Di Giacomo, Schiavone

1966

	Napoli - Rappr. Losanna/Zurigo	4-0	Altafini (3), Orlando
	Napoli - Basilea	4-2	Altafini (3), Montefusco
	Napoli - Young Boys	4-2	Sivori, Canè, Bean, Gatti
	Napoli - Servette	3-1	Canè, Bean, Montefusco

1969

14.06.69	Waregem - Napoli	2-2	Barison, Nielsen
17.06.69	Eintracht Francoforte - Napoli	2-1	Barison
21.06.69	FC Biel - Napoli	0-2	Sportiello, Barison
25.06.69	Basilea - Napoli	2-3	Barison, Montefusco, Salvi

Torneo Anglo - Italiano

1970

Fase a gironi
05.70	Sheffield Wednesday - Napoli	4-3	Barison (2), Bianchi
05.70	Swidon Town - Napoli	1-2	Barison, Harmin
16.05.70	Napoli - Sheffield Wednesday	5-1	Bianchi, Altafini (3), Harmin
05.70	Napoli - Swindon Town	0-1
Finale
28.05.70	Napoli - Swindon Town	0-3

Coppa di Lega Italo-Inglese

1976

Finale
14.09.76	Southampton - Napoli	1-0
21.09.76	Napoli - Southampton	4-0	Chiarugi, Bruscolotti, Speggiorin (2)

NAPOLI BOAVISTA penultima partita del napoli in coppa uefa, c'è solo un marcatore del napoli, qualcuno ricorda chi fu l'altro ??

Doppietta di Agostini...(SSC NAPOLI - Boavista Pórto 2-1 (Agostini 18, 35 - Luciano 77))... ;) Peppos 11:50, 19 lug 2007 (CEST)

• allora cosa decidiamo? Inseriamo questo schema o lasciamo il precedente? P.S. Abbiamo tutti i marcatori del Napoli in Europa fatta eccezione per quelli del torneo anglo-italiano del 1970, qualcuno li conosce? --Lor92 11:59, 19 lug 2007 (CEST)

Io lascerei l'ordine cronologico per le 3 Coppe principali, mentre a parte inserirei le altre coppe minori, sempre in ordine cronologico. E' fondamentale creare un distinguo tra le 3 coppe storiche e le altre competizioni internazionali minori. ---krol- 13:51, 19 lug 2007 (CEST)

• Allora lasciamo le cose come stanno, anche se a me piaceva molto di più questa disposizione. P.S. nessuno riesce a trovare i marcatori del torneo anglo-italiano del 1970? Non so se avete notato, ho inserito la coppa delle Alpi del 1960 che prima non c'era. --Lor92 15:14, 19 lug 2007 (CEST)

Messi

• un utente anonimo ha inserito Messi nella rosa del Napoli (MAGARI), naturalmente l'ho tolto. --Lor92 18:37, 20 lug 2007 (CEST)

MODIFICHE POSSIBILI SOLO PER UTENTI REGISTRATI

• Salve a tutti. Ho notato che negli ultimi tempi, questa voce stà subendo atti vandalici continui, più o meno "nascosti" (così, tanto per dirne una, vi dico che in media ogni 2-3 settimane scompaiono gli 81 gol di Maradona dalle graduatorie). Ora, visto che francamente mi sto abbastanza seccando di questa cosa, e visto che chi lo fa deve essere senza dubbio un povero Cristo che non riesce a trovarsi una ragazza con cui avere rapporti consenzienti, perché non chiediamo di rendere la voce modificabile SOLO agli utenti registrati? Una cosa è il povero idiota che si collega di tanto in tanto solo per dare fastidio, un'altra è quella si sapere CHI è, ed eventualmente BANNARLO una volta e per sempre. Non ho idea di quali siano le procedure da seguire in questo caso, ma se qualcuno se ne occupasse, gli sarei immensamente grato. Grazie a tutti quelli che collaborano e (spero) continueranno a collaborare, nonostante tutto e tutti. A presto, Peppos 15:22, 21 lug 2007 (CEST)

Più che d'accordo sulla richiesta di blocco, tanto più che la voce si trova in vetrina. -- Mess is here! 15:42, 21 lug 2007 (CEST)

Io di principio sono favorevole che le modifiche siano fatte solo dagli utenti registrati, anche perchè registrarsi non costa nulla ed è importante sapere sempre chi effettua una qualsiasi modifica. In attesa che ciò diventi una regola per tutte le voci, non solo per quella del Napoli, esiste un semplice modo (anche se ora a dire il vero mi sfugge) per segnalare gli IP di questi imbecilli che ultimamente si stanno divertendo a commettere vandalismi nella pagina del Napoli, affinchè vengano esclusi da Wikipedia. Ad ogni modo, gli imbecilli devono sapere che la voce del Napoli è costantemente monitorata da molti utenti (tra cui io), quindi ogni vandalismo verrà annullato dopo pochi minuti. Certo, non possiamo stare sempre davanti al PC e qualcosina potrebbe sfuggirci, ma fortunatamente monitorare le pagine (grazie alle funzioni cronologia ed osservati speciali) è abbastanza semplice e annullare i vandalismi lo è ancora di più. ---krol- 16:28, 21 lug 2007 (CEST)

Sì, ma infatti. Io ormai l'ho "adottata", e visto che siamo in diversi a tenerla sotto controllo, è difficile che restino boiate per più di 10-15 minuti. Però visto che si avvicina anche Agosto, e molti saranno al mare, i poveri frustrati potrebbero sbizzarrirsi a far ammattire i pochi utenti "seri" che saranno a casa in quei giorni..e quindi un aiuto "dall'alto" sarebbe gradito. Proprio perché la voce è anche in vetrina, tra l'altro. Buona serata a tutti, a domani ;) Peppos 16:33, 21 lug 2007 (CEST)

• anche io penso che la cosa migliore sia bloccare la voce anche perchè ieri un utente anonimo aveva inserito messi nella rosa del Napoli, quindi per me deve essere bloccata, perchè non è possibile che noi siamo più impegnati a cancellare i vandalismi che a creare qualcosa di buono per wikipedia. --Lor92 19:32, 21 lug 2007 (CEST)

Inno ufficiale del Napoli

Chiedo gentilmente ai wikipediani tifosi del Napoli: ma siete proprio sicuri al 100% che l'inno ufficiale della squadra sia 'O Surdato 'Nnammurato? Io, invece, sono convinto che sia la canzone I Ragazzi della Curva B, composta da Nino D'Angelo in occasione del 1° scudetto del Napoli. Attendo conferme dagli "esperti". -- Mess is here! 15:40, 21 lug 2007 (CEST)

Il Napoli al momento non ha inno ufficiale. Non è nè O Surdato 'Nnammurato, nè tantomeno I Ragazzi della Curva B. In passato si è discusso in questo spazio di questo tema e si è arrivato alla conclusione che o si lascia lo spazio vuoto o si inserisce O Surdato 'Nnammurato, specificando (così com'è ora) che è un inno non ufficiale. Alla canzone di Nino D'Angelo siamo tutti affezionati, però non si può assolutamente dire che sia l'inno del Napoli, anche perchè non è riconosciuta da metà della tifoseria organizzata azzurra (in poche parole dalla Curva A). Ma a parte questo aspetto, che personalmente mi interessa pochissimo (così come tutte le beghe di curva), per me andrebbe lasciato lo spazio vuoto, in attesa dell'arrivo del vero inno ufficiale che credo presto arriverà. Se proprio si vuole inserire qualcosa, come fu votato qualche mese fa, allora va bene lasciare O Surdato 'Nnammurato, inno universale più che del Napoli, di Napoli, cantato comunque in 1000 occasioni dai tifosi nei momenti di grandi vittorie del passato più o meno recente. ---krol- 16:22, 21 lug 2007 (CEST)

• Mess, io ho comprato il dvd napoli tutto in tre anni e ad un' esplicita domanda di Gianluca Di Marzio a De Laurentiis, lui risponde che l'inno del Napoli è o' surdato 'nammurato. --Lor92 19:32, 21 lug 2007 (CEST)

OK, va bene, l'importante è fare chiarezza. -- Mess is here! 09:58, 22 lug 2007 (CEST)

Torneo anglo italiano 70

• noi conosciamo tutti i marcatori in competizioni europee del Napoli, ma non quelli del torneo anglo italiano del 70, qualcuno li conosce? P.S. Il Napoli ha vinto 10-1 in amichevole. --Lor92 20:16, 21 lug 2007 (CEST)

Ho trovato quest'articolo, vedi se riesci a ricavarne qualcosa... -- Mess is here! 10:53, 22 lug 2007 (CEST)

• Mess, grazie mille, anche se purtroppo porta solo i marcatori della finale ma non quelli delle partite Sheffield Wednesday - Napoli e Swindon Town - Napoli che a noi mancano. --Lor92 11:21, 22 lug 2007 (CEST)

Beh, direi che sia già un passo in avanti. Sempre meglio di niente... -- Mess is here! 11:42, 22 lug 2007 (CEST)

Tifosi

scondo un sondaggio condotto da sportfive per european football il napoli è la quarta squadra con più tifosi in italia con 4,64 milioni d tifosi davanti ai 3,57 milioni della roma.ke dobbiamo fare?inseriamo i risultati di questo nuovo sondaggio? --Little john 00:04, 22 lug 2007 (CEST)

Sto cercando su internet ma non trovo niente. Si può vedere un qualche cosa che lo attesti? Non per mancanza di fiducia, sia chiaro, ma per citare la fonte. Peppos 09:12, 22 lug 2007 (CEST)

• Little john, sono d'accordo con Peppos, anche se sono sicuro che tu non dica bugie, quindi se trovi la fonte noi possiamo benissimamente inserirlo, visto che anche io non lo trovo, se lo trovi facci sapere. --Lor92 10:01, 22 lug 2007 (CEST)

• Peppos, ho trovato qualcosa, guarda il link [3], facci sapere. P.S. noi conosciamo tutti i marcatori in competizioni europee del Napoli, ma non quelli del torneo anglo italiano del 70, qualcuno li conosce? . --Lor92 10:08, 22 lug 2007 (CEST)

L'Avellino al 10° posto???? Devo dedurre che la SportFive questo sondaggio l'abbia fatto in Campania........... ---krol- 10:43, 22 lug 2007 (CEST)

• krol, anche a me sembrava strano, penso che questo sondaggio non sia molto attendibile. Anche perchè altrimenti questo sondaggio non l'ha fatto in Campania, ma proprio ad Avellino (L'Avellino è 10° e allora dove è il Genoa?). --Lor92 11:13, 22 lug 2007 (CEST)

Infatti. Dovremmo trovare un documento della SportFive in cui sono specificati i criteri utilizzati per il sondaggio. Allo stato attuale non si può inserire perchè abbiamo solo un post inserito in un forum, e non è una fonte attendibile. P.S.= pernso che trovare i marcatori del Napoli del 1970 sia molto difficile. Forse dovresti contattare la Società, loro lo dovrebbero sapere (visto che sul sito ufficiale stanno ripubblicando tabellini di partite vecchie). ---krol- 11:34, 22 lug 2007 (CEST)

• Infatti, io sto navigando su internet da settimane e non riesco ancora a trovare i marcatori delle partite del Napoli nel torneo anglo italiano del 1970 (Sheffield Wednesday - Napoli e Swindon Town - Napoli). Mi sto dedicando su questa ricerca con grande interesse, perchè queste sono le uniche partite di cui ci mancano i marcatori. Lo stesso prima valeva per la coppa delle alpi del 1966, ma con qualche sforzo di queste partite ho trovato i marcatori, ma Sheffield Wednesday - Napoli e Swindon Town - Napoli sono davvero introvabili, magari voi riuscirete a trovarle più facilmente (krol, mess, little john e peppos) P.S. penso che seguirò il tuo consiglio e contattero la SSC Napoli sperando che mi rispondano presto. --Lor92 11:39, 22 lug 2007 (CEST)

krol, ho seguito il tuo consiglio, ho inviato la mail e spero che ci rispondano al più presto. N.B. La mail l'ho inviata su tutti e due gli indirizzi della SSC Napoli e ho invitato la Società a visitare le nostre pagine. --Lor92 11:53, 22 lug 2007 (CEST)

io la notizia l ho letta su IL GIORNALE del 20 luglio,lo stesso articolo ke riporta il link suggerito da lori92.anke a me sembra molto strano ke l avellino sia al decimo posto,ma il sondaggio dovrebbe essere attendibile visto ke è stato fatto x la UEFA --Little john 12:33, 22 lug 2007 (CEST)

Allora, mi sono informato sul web e il sondaggio è attendibilissimo, dato che la SportFive è stata incaricata proprio dall'UEFA di fare questa ricerca. Purtroppo da tutte le parti non viene citata la posizione del Napoli (parlano solo delle prime 3 piazze per Juve, Inter e Milan), tranne quel post in quel forum inserito da Lori. Ora non possiamo fidarci di un post in un forum scritto da chissachi. dobbiamo aspettare che la Classifica con la posizione del Napoli venga pubblicata in qualche sito "attendibile" e poi potremo provvedere ad inserirla nella pagina del Napoli, sostituendo i dati presenti ora. ---krol- 14:16, 22 lug 2007 (CEST)

• pienamente d'accordo. --Lor92 14:24, 22 lug 2007 (CEST)

Sondaggio 2

• Sono andato sul sito de "Il giornale" e ho trovato qualcosa riguardo ai criteri del sondaggio, però a livello europeo, quindi non parla del Napoli, comunque in ogni caso visitate il seguente link: [4]. --Lor92 14:11, 23 lug 2007 (CEST)

Sì, da tutte le parti sono scritte le stesse cose, ma del Napoli non si accenna proprio, quindi per ora non possiamo inserire nulla. ---krol- 15:17, 23 lug 2007 (CEST)

RIMOSSO MESSI (E SON DUE)

• Sto cominciando ad innervosirmi. Peppos 14:44, 23 lug 2007 (CEST)

Chi ha 5 minuti di tempo, provi a trovare il sistema per segnalare gli IP agli Amministratori. Io l'altro giorno cercai, ma non riuscì a trovarlo (ma di stare sta al 100%). ---krol- 15:20, 23 lug 2007 (CEST)

Fatto, e ci hanno dato ragione. Per 14 giorni, dovremmo stare tranquilli. Dispiace per i ragazzi non registrati che non potranno collaborare, ma spero si registrino così possono continuare. Peppos 16:08, 23 lug 2007 (CEST)

• ottimo lavoro, almeno la voce per 14 giorni è protetta. P.S. La società non mi ha ancora contattato in merito alla questione marcatori torneo anglo-italiano del 1970. --Lor92 16:25, 23 lug 2007 (CEST)

X lori: Ho chiesto info ad un mio amico che dice di avere tutti i tabellini delle partite ufficiali del Napoli dal 1926 ad oggi, aspetto una sua risposta a breve. ---krol- 17:03, 23 lug 2007 (CEST)

• grazie mille krol, di te, come di tutti gli utenti che lavorano questa pagina, ci si può sempre fidare. --Lor92 17:31, 23 lug 2007 (CEST)

Ecco quà: SHEFFIELD-NAPOLI 4-3 28' War Bois, 48' Downes, 46' War Bois, 61' Downes, 64' Barison, 75' Bianchi, 88' Barison; SWINDON TOWN-NAPOLI 1-2 50' Barison, 67' Hamrin, 87' Smith. ---krol- 11:07, 24 lug 2007 (CEST)

ehm..suppongo Bianchi fosse del Napoli..ma gli altri marcatori come li distinguo da quelli dello sheffield e dello swindon??? :p --Peppos 11:18, 24 lug 2007 (CEST)

sono un idiota, è ovvio: Barison-Bianchi-Barison contro lo Sheffield, e Barison-Hamrin contro lo Swindon. Aggiungo subito ;) p.s. grande [[Utente:-krol-]! ;) --Peppos 11:20, 24 lug 2007 (CEST)

Vi faccio notare che il Napoli prese parte anche alla Coppa delle Alpi 1969. Questi i risultati:

• Waregem - NAPOLI 2-2
• Eintracht F. - NAPOLI 2-1
• Bienne - NAPOLI 0-2
• Basilea - NAPOLI 2-3

Fonte:[5]
Qualcuno li inserisca nella voce il Napoli nelle Coppe Europee. Purtroppo non so i marcatori. Forse li sa l'amico di Krol...

Sì, il mio amico li sa e mi ha detto che mancano altre Coppe Europee minori giocate prima degli anni '70. Però è molto impegnato al lavoro e quindi me li fornirà appena possibile, non subito. E' un grande, è un ragazzo di Potenza che è giornalista professionista e grande tifoso azzurro. ---krol- 12:27, 24 lug 2007 (CEST)

• krol, io inizio ad inserire la coppa delle alpi 1969, poi quando il tuo amico ti da i marcatori li inseriamo. P.S. Complimenti a krol per aver trovato i dati del 70. --Lor92 15:21, 24 lug 2007 (CEST)

• sul sito rsssf ho trovato anche i marcatori, solo non c'è segno della partita Waregem - Napoli, guardate il link: [6]. --Lor92 15:32, 24 lug 2007 (CEST)

• forse nel sito hanno confuso il Bologna con il Napoli, perchè i due marcatori Nielsen militava nel Napoli, e Canzion, presumo sia Barison, anche egli militava nel Napoli, quindi mi scuso e li inserisco. P.S. La pagina napoli in europa, a parte le date, è completa fatta eccezione per le coppe precedenti agli anni 70 che l'amico krol nominava. --Lor92 15:39, 24 lug 2007 (CEST)

visto questo gradito ampliamento della pagina delle gare europee si potrebbe riprendere in considerazione l idea di dividere le partite raggruppandole x competizioni invece ke in ordine cronologico --Little john 00:32, 25 lug 2007 (CEST)

• io l'avevo proposto solo che peppos e krol non sono d'accordo. --Lor92 13:00, 25 lug 2007 (CEST)

Io sinceramente preferirei una netta divisione tra le 3 Coppe maggiori e le altre coppe minori. Quindi io sono anche favorevole a raggrupparle per competizioni. Resto dell'idea che è importante avere anche un ordine cronologico, ma ciò lo dovremmo avere con le pagine delle stagioni. Prometto che durante le ferie d'agosto ritornerò ad occuparmi della ricostruzione storica anno per anno (per il possibile). ---krol- 14:44, 25 lug 2007 (CEST)

• allora sei favorevole alla disposizione da me proposta, perchè io avevo inserito prima la Coppa Campioni in ordine cronologico, poi la Coppa delle Fiere e UEFA, poi la Coppa delle Coppe e infine tutte le competizioni minori. --Lor92 15:00, 25 lug 2007 (CEST)

Può andare bene, ma la Coppa delle Coppe (finchè è esistita) è sempre stata più importante della Coppa UEFA, quindi va messa al 2° posto. ---krol- 15:24, 25 lug 2007 (CEST)

• allora io inizio a lavorare. --Lor92 15:31, 25 lug 2007 (CEST)

• FATTO! Ho completato la pagina Il Napoli nelle coppe europee, controllate e vedete se la disposizione è corretta. --Lor92 15:56, 25 lug 2007 (CEST)

Proposta cancellazione

• secondo me la pagina Società Sportiva Calcio Napoli/Archivio delle singole stagioni andrebbe cancellata, dato che abbiamo deciso di inserire il template. --Lor92 19:30, 23 lug 2007 (CEST)

Per me può restare, è utile sia per gli italiani che per gli stranieri ;) --Peppos 11:24, 24 lug 2007 (CEST)

Sì, credo che i server di Wikipedia siano sufficentemente capienti.... ---krol- 11:54, 24 lug 2007 (CEST)

• allora lasciamola e magari creiamo un link dalla pagina principale. --Lor92 12:40, 24 lug 2007 (CEST)

La togliemmo per non fare una ripetizione, quindi credo che non ha senso rimetterla. Io dico solo di non cancellarla, tanto se rimane così com'è ora non succede nulla. ---krol- 13:06, 24 lug 2007 (CEST)

• ok, grazie. --Lor92 15:18, 24 lug 2007 (CEST)

UFFICIALE GARGANO AL NAPOLI

• dopo una trattativa lunghissima, gargano è un calciatore del Napoli e l'ho inserito nella rosa. P.S. ho corretto un errore nella tabella record giocatori perchè come riporta il sito ufficiale bruscolotti ha fatto 96 presenze in coppa italia e non 88 ed ha fatto 28 presenze in europa e non 26, quindi in base a queste modifiche è lui e non Juliano (come riporta il sito ufficiale) ad aver fatto più presenze in assoluto. Ecco il link:[7] --Lor92 18:37, 24 lug 2007 (CEST)

Ottimo e tempestivo lavoro sia per Gargano che per la correzione delle presenze di Bruscolotti. Noto con piacere che il blocco per gli utenti non registrati funziona, e che nessuno di quei poveri imbecilli si è registrato per poter continuare dare fastidio. Speriamo si iscrivano invece quelli che anche se non registrati ci davano una mano seriamente. :p Beh, ciao a tutti, io scendo, a domani ;) --Peppos 21:39, 24 lug 2007 (CEST)

• ma nn era stato detto che i non registrati nn potevano modificare?? no perchè fino a qualche secondo fa stava nella rosa del napoli messi, quindi ora si puo sapere chi lo ha inserito?? perchè a questo punto lo avrà inserito un utente registrato o no?

• no, se guardi la cronologia è stato un utente anonimo, solo non so come abbia fatto. --Lor92 23:14, 24 lug 2007 (CEST)

• non ho trovato la cronologia con messi re-inserito, me la mettete qui? --Peppos 08:30, 25 lug 2007 (CEST)

• Peppos, è stato cancellato dalla cronologia, comunque io ho ammonito l'utente che ha compiuto questo vandalismo e al prossimo verrà bloccato, OK? P.S. Ma come ha fatto se la pagina è protetta? Boh... --Lor92 13:00, 25 lug 2007 (CEST)

No, ma ti credo, chiariamoci. Volevo vedere chi fosse perché potevo arrivare a capire come ha fatto. Ma usciva l'indirizzo ip e nessun nome utente? --Peppos 14:04, 25 lug 2007 (CEST)

• si, esatto. --Lor92 14:14, 25 lug 2007 (CEST)

Mah..non sò dirti. Questo ip c'è da qualche parte segnato? Per avere un "indirizzo" di riferimento, insomma. --Peppos 14:21, 25 lug 2007 (CEST)

• fino a ieri c'era ed io l'ho ammonito, quindi al prossimo vandalismo sarà bloccato. OK? --Lor92 14:55, 25 lug 2007 (CEST)

• Trovato! Ecco l'indirizzo ip: 82.104.61.168 --Lor92 14:57, 25 lug 2007 (CEST)

Okay, lo tengo segnato. Così se rompe le palle anche in altre voci lo proponiamo per il ban definitivo. ;) --Peppos 16:39, 25 lug 2007 (CEST)

• Peppos e krol, vi piace come ho disposto il Napoli nelle coppe europee, ho messo prima la coppa campioni, poi la coppa delle coppe (come mi ha suggerito krol), poi la Uefa e infine le coppe minori. --Lor92 17:03, 25 lug 2007 (CEST)

come mai prima la Coppa delle Coppe, che ora nemmeno si gioca? Non era meglio la Coppa UEFA? per il resto ottimo lavoro ;) --Peppos 17:30, 25 lug 2007 (CEST)

• Grazie per il complimento sul lavoro, ma krol prima mi faceva notare che la coppa delle coppe quando esisteva era più importante della Uefa e quindi andava messa dopo la Coppa dei Campioni ed in fin dei conti credo che abbia ragione, tu cosa ne dici. --Lor92 20:31, 25 lug 2007 (CEST)

Essendo una ricostruzione storica, non importa che ora la Coppa Coppe non si giochi più, rimane comunque la 2^ Coppa più importante (dal 1960 al 1999). Non a caso la UEFA contraddistingue le 3 Coppe con queste sigle: E1 per Coppa dei Campioni/Champions League; E2 per Coppa delle Coppe; E3 per Coppa dell Fiere/Coppa UEFA. Per il resto mi sembra un buon lavoro. ---krol- 22:25, 25 lug 2007 (CEST)

Il Napoli nelle coppe europee

• se andate nella pagina il Napoli nelle coppe europee, vedete se va bene il riepilogo partite europee da me creato, quindi esprimete un vostro giudizio. Se va bene lo lasciamo, in caso contrario lo cancelliamo, OK? --Lor92 21:51, 25 lug 2007 (CEST)

x me va bene cose,ma metterei solo al posto del riepilogo dei risultati questa tabella.solo ke ho un dubbio:le competizioni minori sono da considerare competizioni UEFA?se nn è così basta cambiare il titolo.x il resto ke ne dite?

Coppe Europee

Competizioni Uefa	Incontri	V	N	P	RF	RS
Totale	115	50	33	32	156	131
Champions League	6	2	3	1	6	3
Coppa delle Coppe	17	9	4	4	23	16
Coppa UEFA	72	30	22	20	84	77
Mitropa Cup	3	0	2	1	2	7
Coppa delle Alpi	10	6	2	2	27	17
Torneo Anglo-Italiano	5	2	0	3	10	10
Coppa di Lega Italo-Inglese	2	1	0	1	4	1

--Little john 00:38, 26 lug 2007 (CEST)

Per me va bene. P.S. ho corretto il link al torneo anglo-italiano ;) --Peppos 07:49, 26 lug 2007 (CEST)

Perchè non creare 2 Riepiloghi? Uno solo per le 3 Coppe Europee (che da tutte le parti sono calcolate a parte) e uno generale che è quello già presente ora.---krol- 11:54, 26 lug 2007 (CEST)

• va bene cosi e ho aggiunto la Coppa di Lega Italo-Inglese e ho completato la tabella. --Lor92 12:32, 26 lug 2007 (CEST)

• Che ne dite, inseriamo la tabella? Poi quando krol ci da i nomi delle altre competizioni europee disputate dal Napoli le inseriamo sotto, continuando la lista. --Lor92 12:43, 26 lug 2007 (CEST)

Ottimo --Peppos 13:21, 26 lug 2007 (CEST)

• allora io la inserisco, ma non vi sembra un po' esagerato inserire anche i goal fatti e i subiti? P.S. Intanto io la inserisco poi se li vogliamo togliere lo facciamo direttamente dalla pagina il napoli nelle coppe europee. --Lor92 13:51, 26 lug 2007 (CEST)

forse ha ragione krol.possiamo fare 2 tabelle:una x le 3 competizioni principali,ke poi sono quelle della UEFA,e un altra con le competizioni minori. --Little john 13:56, 26 lug 2007 (CEST)

• a quale scopo? Perchè comunque le tre competizioni europee importanti sono ai primi tre posti, quindi è inutile creare un doppione. P.S. Ma non è esagerato inserire anche le reti fatte e quelle subite. N.B. Già ho inserito la tabelle ne Il Napoli nelle coppe europee. --Lor92 14:04, 26 lug 2007 (CEST)

Alla fine sono statistiche, tanto vale mettere anche gol fatti e subiti. --Peppos 14:10, 26 lug 2007 (CEST)

• ok, me ne occupo io. --Lor92 14:11, 26 lug 2007 (CEST)

allora dobbiamo cambiare nome xkè le coppe minori nn sono della UEFA. --Little john 14:36, 26 lug 2007 (CEST)

• scriviamo competizioni europee. --Lor92 15:08, 26 lug 2007 (CEST)

Ragazzi, fra le 3 Coppe Europee e le altre Coppe Internazionali minori c'è la stessa differenza che c'è tra il giorno e la notte. A mio parere andrebbero decisamente distinte, poi non ci costerebbe nulla questa cosa, dato che dovremmo solo limitarci a fare, oltra al Riepilogo Generale già presente, un Riepilogo solo per le 3 Coppe principali. Semplice, no? ---krol- 15:15, 26 lug 2007 (CEST)

• ho messo anche i goal, me ne occupo io anche a creare la seconda tabella. --Lor92 15:20, 26 lug 2007 (CEST)

• fatto!!!!! Controllate se è tutto ok e fatemi sapere: Il Napoli nelle coppe europee. --Lor92 15:26, 26 lug 2007 (CEST)

• scusa krol, ma nella prima tabella non va inserita anche la mitropa cup che è una competizione UEFA, secondo me si. Rispondondimi al più presto. P.S. Secondo me vanno cambiati i colori, perchè questa tabella è stata copiata dalla pagina della Lazio. --Lor92 15:31, 26 lug 2007 (CEST)

si il colore va cambiato.ci vuole lo stesso ke usiamo x la maglietta(a proposito,bisogna inserire le nuove).ma 6 sicuro ke la mitropa cup fa parte della UEFA? --Little john 18:25, 26 lug 2007 (CEST)

• controlla anche tu nel link UEFA. --Lor92 18:58, 26 lug 2007 (CEST)

ah ok.ma manca la coppa delle fiere. --Little john 21:00, 26 lug 2007 (CEST)

• ma la coppa delle fiere era la stessa cosa della Coppa UEFA, infatti tutti i titoli della coppa delle fiere, ad esempio quello della Roma, sono stati riconosciuti dalla UEFA e dalla FIFA, ma se vedi bene c'è e si trova sopra alla mitropa cup, rivedi nel link UEFA#Competizioni per club nel paragrafo "soppresse". P.S. La mitropa cup che intendiamo noi, mi sono informato, non era una competizione UEFA, ma per Mitropa Cup come competizione UEFA si intende quella svolta dalle squadre di serie B, quindi non quella alla quale ha partecipato il Napoli nel 34. Così facendo ho ripristinato la pagina il Napoli nelle coppe europee. --Lor92 23:06, 26 lug 2007 (CEST)

mah,so ke la coppa UEFA ha sostituito la coppe delle fiere,ma mi sembra ke siano 2 tornei diversi,anke perkè la UEFA nn riconosce ufficialmente i vincitori della coppa delle fiere.bè,se comunque sei sicuro ke siano la stessa cosa,allora lasciamo le partite delle 2 competizioni solamente nella voce coppa UEFA. --Little john 01:18, 27 lug 2007 (CEST)

• no, la coppa delle fiere è stata sostituita dalla Coppa UEFA, ma tutti i suoi titoli sono gli stessi della coppa uefa, ad esempio se il Napoli avesse vinto una coppa delle fiere, oggi nel palmares si inserirebbero due Coppe UEFA. P.S. Se vai nella voce Coppa UEFA e conti le edizioni vinte per paese, noterai che per l'Italia c'è scritto 10, ma se conti nella voce sono 9 le vittorie per l'Italia, questo perchè viene conteggiata anche la coppa delle fiere vinta dalla Roma, convinto adesso? --Lor92 12:28, 27 lug 2007 (CEST)

La Mitropa non va inserita insieme alle 3 Coppe principali, quelle UEFA. Coppa delle Fiere e Coppa UEFA sono ritenute la medesima competizione. E' lo stesso discorso del Mondiale, fino al 1970 era la Coppa Rimet, mentre dal 1974 ad oggi è la Coppa del Mondo FIFA. Ma sempre il Mondiale è........ ---krol- 13:43, 27 lug 2007 (CEST)

• esatto, proprio quello che dicevo io nell'intervento precedente. P.S. krol come va adesso la pagina il Napoli nelle coppe europee, per adesso è finita, in attesa di inserire le competizioni precedenti agli ann 70 svolte dal napoli delle quali tu ci hai parlato. --Lor92 15:08, 27 lug 2007 (CEST)

Utente:Maradona10

• l'utente Maradona10 aveva combinato alcuni casini (comunemente detti vandalismi) nella pagina del Napoli, così che mi ha costretto ad eseguire il rollback così le cose sono ritornate a posto, mi auguro vivamente che questo utente la smetta di combinare vandalismi, soprattutto nella pagina del Napoli. --Lor92 18:28, 26 lug 2007 (CEST)

Più che altro, bisogna solo fargli capire che quando modifica e sbaglia qualcosa, deve eseguire il ripristino della versione precedente, senza aspettare che siamo noi a farlo. Ha modificato anche la Serie A e la Coppa Italia 2008, sbagliando qua e là qualche parametro. Alla prima occasione vediamo solo di fargli capire come si fà il rollback. --Peppos 22:07, 26 lug 2007 (CEST)

Presidenti

ho visto nel sito ufficiale del napoli l'elenco di tutti i presidenti della società e ce ne sono alcuni e anke delle date ke nn coincidono col nostro elenco.bisogna cambiarlo? --Little john 01:23, 27 lug 2007 (CEST)

• per me puoi procedere. P.S. john non togliere più le competizioni uefa dalla seconda tabella, perchè la seconda tabella è un riepilogo di tutte le competizioni europee (anche di quelle UEFA), OK? Quindi non cancellarle più. --Lor92 12:22, 27 lug 2007 (CEST)

però non sono sicuro ke l'elenco presente sul sito ufficiale sia proprio attendibilissimo.non c è qualcuno ke saprebbe dirmi se l elenco presente qui è da correggere? --Little john 11:46, 28 lug 2007 (CEST)

• sinceramente io non lo so. --Lor92 13:57, 28 lug 2007 (CEST)

Marcatori coppa italia

• su questo sito ho trovato quasi tutti i marcatori e le presenze dei giocatori del Napoli in Coppa Italia, così se ci mettiamo a lavorare insieme, possiamo arrivare ad inserire qualcuno anche nella tabella, ad esempio io faccio presenze e marcatori degli anni 30, krol 40, peppos 50, little john 60 e così via. In questo modo riusciremo ad inserire magari i primi 5 o i primi 10, per presenze e per reti. Ecco il link: [8]. --Lor92 11:16, 28 lug 2007 (CEST)

Coppa italia

• ho aggiunto i primi 5 marcatori della coppa italia e i primi 5 per presenze, naturalmente, è inutile dirlo, controllate se sono questi i primi 5. --Lor92 21:16, 30 lug 2007 (CEST)

Rieccomi, dopo qualche giorno di latitanza. Dunque, gli Anni '50 sono i miei? Bene, comincio a lavorarci. Grazie, Loré ;) --Peppos 07:22, 3 ago 2007 (CEST)

Lori, in realtà sono sempre presente (rispondo al messaggio che hai lasciato nel mio spazio), anche se ammetto di avere un pò da fare negli ultimi giorni. Comunque ieri avevo già incominciato a correggere i dati del Napoli nelle Coppe Europee (date, marcatori, ecc.), e a breve inserirò in questo spazio i dati sulle Competizioni da inserire ex-novo (che provvederete ad inserire voi), dato che ho ricevuto il materiale che attendevo dal mio amico. Per quanto concerne la Coppa Italia, devo dire che quel link che hai segnalato è interessante, ma è molto incompleto. Mancano molte stagioni e conseguentemente i dati su Presenze e Reti totali sono inesatti o incompleti. Penso di riuscire ad avere a breve anche i dati generali sul Napoli in Coppa Italia, dato che questo mio amico è in possesso dei dati di tutte, e dico tutte, le partite ufficiali del Napoli dal 1926 ad oggi (ma come potrete capire, ci vuole un pò di tempo per passarmeli e poi per inserirli quì). ---krol- 13:34, 2 ago 2007 (CEST)

• ok, grazie mille per la risposta e per il tuo impegno verso la pagina del Napoli e specialmente verso quella delle coppe europee. Ringrazia anche da parte mia il tuo amico-giornalista. --Lor92 19:10, 2 ago 2007 (CEST)

Lori, i marcatori nelle Coppa sono giusti come li ho inseriti io. Se una partita è finita 4-0, la gente vuole sapere l'ordine dei gol, ad esempio: Altafini, Altafini, Sivori, Altafini e non gliene importa nulla di leggere: Altafini (3), Sivori. Non ho mai visto da nessuna parte scrivere i goleador nel modo in cui dici tu. Anzi, ti dirò di più, dato che io ho i minuti dei gol, si possono inserire anche i minuti. ---krol- 12:22, 3 ago 2007 (CEST)

• inserire i minuti è esagerato, però si può fare cosi: Altafini (2), Sivori, Altafini. Cosa ne dici? --Lor92 16:05, 3 ago 2007 (CEST)

Ok per non inserire i minuti, ma è bello (ed è usato dappertutto) leggere l'ordine dei marcatori. Quindi dovrebbe essere così: Altafini, Altafini, Sivori, Altafini. Quel (2) o (3) tra parentesi è una bruttura inaudita. Fare 3 gol è un merito, allora diamo onore al merito e scriviamo per intero l'ordine dei marcatori! ---krol- 18:17, 3 ago 2007 (CEST)

• va bene, e per Fonseca (5), che scriviamo Fonseca, Fonseca, Fonseca, Fonseca, Fonseca? --Lor92 18:22, 3 ago 2007 (CEST)

Fonseca (x°), Fonseca (x°), Fonseca (x°), Fonseca (x°), Fonseca (x°) Un po' prolisso, ma è un caso raro --pino_alpino 22:47, 3 ago 2007 (CEST)

Per Lori: Perchè non godi a scrivere 5 volte Fonseca? A me 15 anni dopo vengono ancora i brividi....; Ma a parte questo "boutade", l'Enciclopedia fornitami dal mio amico sulla storia del Napoli fa come dico io (domani ti allego la copia scannerizzata), e come dice Pino, sono tutto sommati rari i casi di marcature multiple. Credo che scrivendo l'ordine esatto di successione delle reti diamo un servizio in più a chi negli anni consulterà questi dati. E se uno è stato bravo a segnare 2,3, 4 o addirittura 5 reti in una partita, si merita di vedere il suo nome scritto 2,3,4 e addirittura ben 5 volte! ---krol- 00:06, 4 ago 2007 (CEST)

• ok, ti credo. Allora puoi procedere anche ad inserire Fonseca per cinque volte. P.S. Ho inserito Ferrario come terzo per presenze della storia del Napoli, come riportato dal sito ufficiale. (terzo dopo Bruscolotti e Juliano). --Lor92 13:11, 4 ago 2007 (CEST)

Queste sono le competizioni internazionali che mancano nell'elenco:
Coppa Torneo Italia 1961

• 18.06.61 Napoli-River Plate 1-3 Del Vecchio
• 22.06.61 Napoli-Sparta Praga 3-1 Del Vecchio, Postiglione, Bodi (r)
• 24.06.61 Napoli-Racing Club Paris 1-7 Pescarzoli

Attenzione!!! In questo libro sulla storia del Napoli nelle competizioni ufficiali è inserita anche questa Coppa, che tra l'altro non è Europea, perchè partecipava il River Plate che è argentino, mentre il Racing non ho ancora capito se è quello argentino, francese o di chissà dove altro posto. Mentre lo Spartak ho seri dubbi che in realtà sia lo Sparta inteso come Praga. Purtroppo devo dire che le notizie su questo Torneo sono molto frammentarie e vaghe. Ora non so come dobbiamo comportarci, cioè se dobbiamo inserirlo o no. L'altro torneo che manca è:
Mitropa Cup 1966

• 23.03.66 Stella Rossa-Napoli 2-0
• 14.04.66 Napoli-Stella Rossa 2-1 Juliano, Altafini ---krol- 16:46, 4 ago 2007 (CEST)

• ho inserito le partite da te date. Un' ultima cosa, ma le partite della Coppa Torneo Italia sono giocate tutte in casa dal Napoli? --Lor92 17:26, 4 ago 2007 (CEST)

Sono riuscito a trovare le info sul Racing, si tratta del Racing Club Paris. Mentre come credevo, è lo Sparta Praga e non lo Spartak Mosca. Non è specificato dove sono state giocate queste 3 partite (al contrario delle altre), però dato che il Napoli è sempre scritto per primo e dato che gli arbitri sono per tutte e 3 le partite italiani, credo proprio che si sia giocato a Napoli. ---krol- 19:09, 4 ago 2007 (CEST)

Ho provveduto a cambiare il nome della pagina in La S.S.C. Napoli nelle Competizioni Internazionali, rendendolo più "istituzionale" e più corretto. Ho notato come nell'elenco delle squadre incontrate posto in fondo alla pagina, ne manchino di tutte, di più......; Mancano il Wettingen, lo Slask Wroclaw, il Videoton, lo Swindon Town, il Waregem, il Wiener SC, il Servette, lo Young Boys, la Stella Rossa, l'Ujpesti Dosza, il Racing Club Paris, lo Sparta Praga, il River Plate e il Werder Brema. ---krol- 20:12, 4 ago 2007 (CEST)

si lo so,provvederò io a inserirele.riguardo alla coppa torneo italia ho dei dubbi sul suo inserimento.penso ke sia meglio ke prima cerkiamo un pò d'informazioni su questo torneo --Little john 20:34, 4 ago 2007 (CEST)--Little john 20:34, 4 ago 2007 (CEST)

• per krol, ma almeno tu hai qualche notizia riguardo al torneo coppa italia, così magari potremmo creare una pagina riguardo questa competizione. --Lor92 20:58, 4 ago 2007 (CEST)

No, ho cercato su Google in lungo ed in largo e non sono riuscito a trovare nulla. Il Torneo è vero perchè questa Enciclopedia sul Napoli uscita nel 1983 è completa di tutti i dettagli, ma non so altro. A questo punto forse è meglio eliminare questo Torneo dall'elenco, considerandola una competizione minore non ufficiale. ---krol- 12:44, 5 ago 2007 (CEST)

• no, lasciamola. Il tuo amico giornalista senz'altro è sicuro di queste partite, magari lui sa qualcosa, ma anche se non conosce nulla è meglio lasciarlo. --Lor92 12:53, 5 ago 2007 (CEST)

io sinceramente non lo lascerei.ma siamo sicuri ke nn sia un torneo amikevole?mi sembra strano ke si gioki a giugno e ke partecipi il river plate. --Little john 13:56, 5 ago 2007 (CEST)

• perchè la coppa delle Alpi non si disputava a giugno? --Lor92 17:38, 5 ago 2007 (CEST)

Il problema non è la disputa a giugno, poichè tutti questi tipi di Tornei si disputavano a giugno. Il problema è avere la certezze se questa competizione sia da considerare ufficiale o meno. Al momento l'unica cosa che sappiamo è che questa Enciclopedia sul Napoli editata nel 1983 che raccoglie tutte le gare ufficiali degli azzurri dal 1926 in poi in Campionato, Coppa Italia e Coppe Internazionali, inserisce questo Torneo tra le manifestazioni ufficiali. ---krol- 18:36, 5 ago 2007 (CEST)

mah è davvero strano...in ogni caso non può essere inserito nella tabella delle competizioni europee visto ke partecipa il river plate. --Little john 18:52, 5 ago 2007 (CEST)

• per questo abbiamo rinominato la pagina in La S.S.C. Napoli nelle competizioni internazionali, per me deve restare. --Lor92 20:29, 5 ago 2007 (CEST)

ERRORE ALTAFINI

• ma come mai nella tabella sui marcatori europei c'è scritto che altafini ha 6 reti tra coppa campioni, Uefa e coppa delle coppe se invece sono 5. P.S. Forse è conteggiato anche il goal in Mitropa Cup, visto che la Mitropa cup del 66 era una competizione UEFA. --Lor92 14:12, 5 ago 2007 (CEST)

Credo sia un errore. I gol di Altafini nelle Coppe Europee sono 5, quindi noi dobbiamo scrivere 5. Poi nel computo totale conteremo anche quelli segnati nella Mitropa del '66, nella Coppa delle Alpi sempre del '66 e nel Torneo Anglo-Italiano del '70. ---krol- 18:41, 5 ago 2007 (CEST)

• allora provvedo io a modificare. --Lor92 18:43, 5 ago 2007 (CEST)

• fatto sia nella pagina principale che nella pagina delle coppe internazionali. Controllate se va bene. --Lor92 19:05, 5 ago 2007 (CEST)

STEMMA

Ho inserito lo stemma ufficiale, che era presente paradossalmente in tutte le altre versioni di wikipedia tranne quella italiana. In caso di problemi di qualunque tipo, eseguite il rollback della versione precedente, informandomi del motivo. --Peppos 16:15, 5 ago 2007 (CEST)

• peppos no, lo stemma precedente era l'ufficiale, visto che a noi ce lo mandò la società sportiva calcio napoli nella persona del Dott. Formisano (responsabile marketing), quindi io eseguo il rollback. --Lor92 16:43, 5 ago 2007 (CEST)

Confermo ciò che dice Lori. Quello inserito da Peppos è il logo del Napoli di Naldi, in uso fino al 2004. ---krol- 18:31, 5 ago 2007 (CEST)

Okay, chiarito :) --Peppos 18:37, 5 ago 2007 (CEST)

• krol, mi rispondi in merito alla domanda su altafini da me proposta? --Lor92 18:35, 5 ago 2007 (CEST)

Pagina La S.S.C. Napoli nelle Competizioni Internazionali

• scusate, ma perchè ci dobbiamo limitare ai primi 5 marcatori se possiamo arrivare ai primi 10? Se mi date l'OK, provvedo io ad inserire i primi 10 marcatori, perchè già li ho in ordine sul mio PC, ma riguardo alle presenze dovete occuparvene voi ad inserire altri 5 calciatori, perchè io non li conosco. P.S. Comunque la mitropa cup del 1966 era una competizione UEFA, perchè io su un libro sul Napoli c'è scritto che altafini ha 6 goal in europa, quindi se mi date anche qui l'OK, provvedo ad inserire la mitropa cup del 66 tra le competizioni UEFA e quindi a riportare Altafini a 6 goal. --Lor92 12:18, 6 ago 2007 (CEST)

Assolutamente no Lori. La Mitropa CUP aveva una specie di "patrocinio" dell'UEFA, ma non era una competizione UEFA come le 3 canoniche competizioni (Coppa dei Campioni/Champions League, Coppa delle Coppe e Coppa delle Fiere/Coppa UEFA). Come puoi leggere anche da questa pagina: Albo d'oro della Coppa Mitropa, la Mitropa dopo gli anni '50 era "una coppetta" per squadre di medio-bassa classifica o per le squadre che avevano vinto il Campionato di Serie B. In poche parole la Mitropa Cup non c'entra nulla con le Competizioni UEFA universalmente riconosciute. ---krol- 14:09, 6 ago 2007 (CEST)

• si, ok, ci siamo chiariti. Ma posso procedere ad inserire i primi 10 marcatori, anzicchè i primi 5? Per le presenze però te ne devi occupare tu, perchè io non le ho. Se mi dai l'OK io li inserisco. --Lor92 14:16, 6 ago 2007 (CEST)

Sì, i primi 10 vanno benissimo. Le presenze le posso inserire io, ma non subito perchè per motivi di tempo non mi è possibile. ---krol- 14:52, 6 ago 2007 (CEST)

• Fatto, adesso dovete solo dirmi se fermarmi a questo punto o continuare ulteriormente la lista. P.S. Naturalmente controllate se va bene. --Lor92 15:54, 6 ago 2007 (CEST)

Credo che i primi 10 possano bastare. ---krol- 13:39, 7 ago 2007 (CEST)

• ok, allora mi fermo. --Lor92 19:09, 7 ago 2007 (CEST)

VANDALISMI

• non so se avete notato, ma oggi è finita la protezione e già si è verificato un vandalismo ed io ho eseguito il roolback. Adesso come ci dobbiamo comportare? Dato che a mio parere, ritorneremo al punto di prima, quando siamo stati costretti a chiedere la protezione per 14 giorni. --Lor92 15:38, 7 ago 2007 (CEST)

Purtroppo ho notato. L'unica cosa da fare è, e mi dispiace per gli anonimi che contribuiscono seriamente, richiedere il blocco permanente alle modifiche ai non-registrati . Spiace, ripeto, per chi non è registrato e ci dà una mano, ma visto che è l'unico modo per difendere la voce, non vedo altre soluzioni. Perciò, se siete d'accordo, al prossimo vandalismo richiederò, come ho già chiesto ed ottenuto l'altra volta, il blocco, ma stavolta permanente. OT: Lor92, ma i marcatori della Coppa Italia del Napoli dove dobbiamo inserirli? --Peppos 07:24, 8 ago 2007 (CEST)

• gia li ho inseriti in record calciatori. --Lor92 11:05, 8 ago 2007 (CEST)

Ok, pensavo fosse una pagina tipo quella delle Coppe Europee. Come non detto ;) --Peppos 11:20, 8 ago 2007 (CEST)

• grazie comunque per il tuo impegno costante. --Lor92 12:59, 8 ago 2007 (CEST)

Ripristinato la versione precedente

Non si tratta di un vandalismo vero e proprio, ma di un eccesso di zelo: un anonimo aveva inserito subito dopo Hamsik, Lavezzi e Gargano (nell'ultimo paragrafo), l'acquisto di Romito e Grieco. In realtà i due tornavano dal prestito, e non possono essere considerati "acquisti", visto che il loro cartellino è di proprietà del Napoli già da diversi anni. Ergo, ho rimosso. Viceversa, togliere "giovani calciatori stranieri" e le rispettive nazionalità può essere considerato, se ripetuto, un vandalismo vero e proprio. Non essendoci comunque gli estremi per la segnalazione, direi che possa bastare ripristinare queste marginalità. P.S. Ho aggiunto un nuovo paragrafo (l'ultimo), in modo da poter gestire meglio la nuova stagione e lasciare le tre precedenti (le due di C e quella di B) così come sono. Se ne considerate il caso, caricate pure la vecchia versione. P.S. Ho notato che nei giocatori "celebri" compare anche Boghossian...sbaglio o fino a qualche giorno fa non c'era? Nel dubbio l'ho lasciato dov'è, ma non sò chi l'abbia inserito. --Peppos 14:24, 9 ago 2007 (CEST)

• peppos, hai fatto benissimo. Poi ti volevo dire che Boghossian è stato inserito dal seguente utente anonimo: utente:87.7.195.153, anche se a me non dispiace che ci sia Boghossian, se gli altri vogliono toglierlo, per me è lo stesso. --Lor92 15:09, 9 ago 2007 (CEST)

Giocatori del Napoli ai Mondiali e alle altre manifestazioni continentali (Europei, Copa America)

• che ne dite di inserire questa tabella? P.S. Naturalmente continueremo anche con le altre nazionali. --Lor92 17:42, 9 ago 2007 (CEST)

Italia Giuseppe Cavanna (Mondiali 1934) Antonio Juliano (Mondiali 1966) Dino Zoff - Antonio Juliano (Euro 1968) Dino Zoff - Antonio Juliano (Mondiali 1970) Antonio Juliano (Mondiali 1974) Mauro Bellugi (Euro 1980) Salvatore Bagni (Mondiali 1986) Ciro Ferrara - Giovanni Francini - Fernando De Napoli - Andrea Carnevale (Euro 1988) Ciro Ferrara - Fernando De Napoli - Andrea Carnevale (Mondiali 1990) Argentina Diego Maradona (Mondiali 1986) Diego Maradona (Copa América 1987) Diego Maradona (Copa América 1989) Diego Maradona (Mondiali 1990) Roberto Ayala (Mondiali 1998) Brasile Antonio Careca - Ricardo Alemão (Mondiali 1990) io la suddividerei cosi: Mondiali 1934- Giuseppe Cavanna 1966- Antonio Juliano ecc. EUROPEI 1980- Mauro Bellugi ecc. COPPA AMERICA 1987 - Diego Maradona 1989- Diego Maradona --Little john 18:14, 9 ago 2007 (CEST)

Credo che possano bastare e avanzare solo i vincitori della Manifestazioni, così com'è per le altre squadre (vedi Inter e Roma). Anzi, nelle altre ci sono solo i vincitori dei Mondiali, noi abbiamo anche messo i vincitori Continentali (dobbiamo aggiungere Alemão nel Brasile 1989). Come sempre il troppo stroppia........ ---krol- 19:25, 9 ago 2007 (CEST)

D'accordo con krol. --Peppos 21:54, 9 ago 2007 (CEST)

• Ok, ma careca non c'era nella copa america 89. --Lor92 19:08, 10 ago 2007 (CEST)

No, Careca non partecipò a quella Copa America, del resto la stagione in Italia quell'anno finì il 28 giugno con la Finale di Coppa Italia tra Sampdoria e Napoli a Cremona (Alemão, grande guerriero, decise di parteciparvi ugualmente). Qui i convocati del Brasile per quell'edizione della Copa: http://www.rsssf.com/tables/89safull.html#rosters. ---krol- 12:57, 11 ago 2007 (CEST)

Attualità

Mi pare che continuare ad inserire i nomi dei neo-acquisti potrebbe essere evitato (con guadagno nella fluidità della voce) spostando il tutto (e molto sinteticamente) nella pagina dedicata alla stagione 2007/2008

Già, trovo molto poco "storico" l'acquisto di Contini.......; E' un dato da inserire nella tabella acquisti e se si vuole nella descrizione dell'annata, nell'apposita pagina di riepilogo creata poco tempo fa. Lo stesso discorso dicasi per i risultati sul campo. Cosa c'è di rilevante da inserire nella storia del Napoli che gli azzurri hanno battuto il Cesena 4-0 nel 1° turno di Coppa Italia? ---krol- 19:55, 17 ago 2007 (CEST)

• mi trovo perfettamente d'accordo con voi, magari Contini si rivelerà, come spero, un ottimo calciatore, ma non è da inserire nella storia del Napoli. Lo stesso vale per la partita di coppa italia, magari superati i primi tre turni si può scrivere qualcosa, ma onestamente adesso dopo aver battuto il Cesena, c'è il Pisa e con tutto il rispetto che provo, credo che anche in questo caso non ci sia partita e quindi non è da inserire nemmeno questo secondo match. --Lor92 00:21, 18 ago 2007 (CEST)

Lori, per quanto riguarda il mercato, i calciatori rientrati dal prestito e subito ceduti (prima dell'inizio della nuova stagione) non vanno inseriti tra le cessioni delle ricostruzioni storiche della stagioni. Per intenderci, Lacrimini rientrato dal prestito al Frosinone e subito ceduto non va inserito tra i ceduti (e ovviamente neanche negli acquisti). Idem per Schettino, Grieco, Esposito, Giglio, ecc.; tutto ciò per avere una uniformità nelle varie ricostruzioni stagionali e soprattutto perchè formalmente è come se a Napoli non fossero mai tornati. Diverso sarebbe stato il caso se Lacrimini, ad esempio, dopo essere rientrato dal Frosinone, avesse giocato una partita ufficiale con il Napoli (tipo quella con il Cesena di mercoledì scorso), per poi essere nuovamente ceduto. Oppure se anche non giocando, avesse fatto parte concretamente della Rosa nella stagione che sta per incominciare. In questi casi avremmo dovuto segnalare il ritorno del giocatore dal prestito e la sua nuova cessione. Ma dato che ciò non è avvenuto, è come se tutti questi calciatori prima citati a Napoli non fossero mai tornati (ovviamente statisticamente parlando, che è quello che a noi interessa). ---krol- 00:38, 18 ago 2007 (CEST)

• ok, mi hai spiegato perfettamente l'argomento e così ho ripristinato la versione precedente. P.S. Come mai pino no si è firmato? --Lor92 17:27, 18 ago 2007 (CEST)

MAGIC LAVEZZI

• grandeeeeeeeeeeeee lavezzi, Napoli 3 Pisa 1 Lavezzi tripletta, lo aggiungo nelle statistiche stagionali. --Lor92 23:30, 18 ago 2007 (CEST)

GARICS

• ma a garics insieme alla bandiera austriaca, non va aggiunta anche quella ungherese. --Lor92 19:48, 19 ago 2007 (CEST)

No, è nazionale austriaco. Fa nulla che è nato in Ungheria, ormai ha scelto di essere austriaco. --Peppos 20:05, 19 ago 2007 (CEST)

Quoto Peppos (a proposito, grazie a tutti voi per il voto positivo, forse ce la facciamo a salvare le pagine dalla cancellazione). Garics è ungherese di nascita, ma calcisticamente è solo austriaco. Chi ha la doppia bandierina (vedi Altafini e Sivori) è perchè nella loro carriera hanno indossato le maglie di 2 Nazionali. E non è il caso di Garics, anche perchè a livello di Nazionali maggiori ciò non è più possibile come invece lo era negli anni '60. ---krol- 20:10, 19 ago 2007 (CEST)

Ho votato appena in tempo, sono tornato due ore fa dalle vacanze :D --Peppos 20:18, 19 ago 2007 (CEST)

Nuova Stagione e Coppa Italia

Prima che inizi la nuova stagione, vorrei proporvi questo modo di "raccontare" il campionato nella voce:

• Primo aggiornamento: dopo 9 giornate;
• Secondo aggiornamento: fine del girone di andata;
• Terzo aggiornamento: dopo 28 giornate;
• Quarto aggiornamento: fine campionato.

In questo modo, evitiamo di rendere la voce pesante inserendo ogni risultato di ogni domenica.

Per quanto riguarda la Coppa Italia, aggiornamento ad ogni turno superato, fino all'ultimo, con semplice "elenco" delle squadre eliminate. Esempio: "In Coppa Italia, il Napoli supera Cesena, Pisa e Cremonese (nei primi tre turni ad eliminazione diretta), poi il Lecce (ottavi) ed il Baiano (quarti), prima di essere eliminato in semifinale dal Monza.

Non so se ho reso l'idea..ditemi che ne pensate. --Peppos 20:18, 19 ago 2007 (CEST)

Sì, per me va benissimo. Anzi, ho scoperto un modo per lasciare un messaggio "fantasma" a chi troppo sollecitamente interviene....... ---krol- 20:32, 19 ago 2007 (CEST)

perfetto. --Little john 21:41, 19 ago 2007 (CEST)

ok, sono d'accrdissimo. P.S. krol, parli di questo messaggio? --Lor92 21:46, 19 ago 2007 (CEST)

Gentile Società Sportiva Calcio Napoli,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

No, io mi riferivo ad un messaggio visibile solo in fase di redazione della pagina, che ho inserito nello spazio relativo all'attuale stagione nella storia del Napoli. Il cartellino giallo è un altro buon modo per allertare i "vandali", ma non so bene come si usa e chi può utilizzarlo. ---krol- 14:51, 20 ago 2007 (CEST)

• questo sistema può essere utilizzato, mi sono informato, da tutti gli utenti registrati. Per inserirlo basta andare nella pagina di discussione del vandalista e inserire yc tra {{}}. --Lor92 15:06, 20 ago 2007 (CEST)

Tripletta Lavezzi

sapete se i 3 gol di lavezzi contro il pisa rappresentano il maggior numero di reti segnati da un giocatore del napoli in una gara di coppa italia?se è così potremmo aggiungerlo in ALTRI RECORD E STATISTICHE. --Little john 22:09, 19 ago 2007 (CEST)

• sinceramente io non lo so, anche se credo non ci sia riuscito mai nessuno. Per sicurezza chiedo di dare il proprio giudizio a krol, peppos e little john. --Lor92 21:49, 19 ago 2007 (CEST)

Beppe Savoldi, ne segnò quattro contro la Juve in una gara di coppa italia del 1978 (la juve era in formazione rimaneggiata perchè mancavano i convocati per i mondiali). Credo sia quello il record. --pino_alpino 02:22, 20 ago 2007 (CEST)]

si hai ragione pino.segnò 4 gol nella gara vinta 5 a 0 con la juve nella stagione 1977/78.dite ke possiamo inserire savoldi come miglior marcatore in una gara di coppa italia?è difficile ke qualcun altro l'abbia eguagliato o uperato ma dovremmo prima esserne certi. --Little john 13:53, 20 ago 2007 (CEST)

• per me puoi procedere, però adesso ci servirebbe il miglior marcatore in una gara di campionato. --Lor92 15:07, 20 ago 2007 (CEST)

• Forse ancora Savoldi (Napoli - Foggia 5-1 del 1975/76) e ancora con quattro goal, ma non sono sicuro sia record. --pino_alpino 20:07, 21 ago 2007 (CEST)

si infatti.qualcuno può aiutarci?

Rimosso Bucchi, in prestito al Siena

Qui http://www.acsiena.it/newsdetail.php3?id=5335 la notizia. --Peppos 21:42, 20 ago 2007 (CEST)

• complimenti, tempestivo come sempre. --Lor92 00:30, 21 ago 2007 (CEST)

CAMPIONISSIMI

• scusate, ma in tutte le votazioni che abbiamo fatto per i campionissimi della storia del Napoli, non abbiamo proposto due calciatore che per me andrebbero inseriti nella lista. Procediamo con la classica votazione (1 X 2). --Lor92 13:26, 21 ago 2007 (CEST)

• Giovanni Francini 1 2 2 2
• Giancarlo Corradini 1 2 2 2

• io ho già votato, adesso è il vostro turno. --Lor92 13:26, 21 ago 2007 (CEST)

• Votato: 2 ad entrambi; per quanto (Francini soprattutto per il 3-0 alla Juve in semifinale di coppa uefa) nutra grandissima stima per entrambi, non hanno mai "sfondato" se non nel Napoli di Maradona, né tantomeno in Nazionale. Per me non sono campionissimi, ergo voto contrario. --Peppos 13:51, 21 ago 2007 (CEST)

Calciatori importanti negli anni d'oro del Napoli, ma pur sempre gregari, che non hanno mai giocato in Nazionale (Corradini) o ci hanno giocato senza lasciare traccia (Francini). Certo, se nella lista c'è Renica può esserci anche Francini. Però io ero contrario a Renica, quindi voto contro anche a Francini (Corradini era di un livello più basso). ---krol- 15:23, 21 ago 2007 (CEST)

Votato - e non è un segno di disistima nei loro confronti --pino_alpino 15:45, 21 ago 2007 (CEST)

Zalayeta e Blasi

Ottimo lavoro a chi li ha già inseriti ed ha modificato i rispettivi "curriculum". C'è l'ufficialità anche sul sito del Napoli, ergo la questione non si pone. P.S. Suggerisco di "archiviare" tutte le discussioni (io non so farlo) per il 26 agosto (inizio del campionato), così iniziamo la nuova stagione con un pò di "pulizia". Magari lasciamo fuori giusto il "memorandum" di come aggiornare il campionato e la coppa senza trasformare la voce in un giornale sportivo. --Peppos 17:39, 21 ago 2007 (CEST)

• posso farlo io, se mi date l'OK procedo ad archiviare la discussione. --Lor92 18:13, 21 ago 2007 (CEST)

PETISSO

• ho inserito la bandiera italiana vicino a quella argentina a Bruno Pesaola, perchè come riporta questo link, ha vestito la maglia della Nazionale italiana: [9]. --Lor92 19:50, 21 ago 2007 (CEST)

Zalayeta

...Certo che Zalayeta ha un record... neanche una partita giocata ed è già tra i campionissimi del Napoli. Non ci pare di esagerare, ottimo giocatore, ma "santificarlo" a priori mi pare esagerato, aspettiamo che dia al Napli qualcosa, poi ne parliamo. (altrimenti ripropongo Rincon) :-) --pino_alpino 18:36, 22 ago 2007 (CEST)

Se Zalayeta diventa un Campionissimo, abbandono il Napoli e divento dell'Empoli! P.S.= Peppos, ho visto che hai spostato Rullo da difensore a centrocampista. Credo che occorre rimetterlo dov'era, Rullo ha sempre giocato da terzino, è un difensore, e anche se a volte gioca in un 3-5-2 sempre difensore resta. Lo stesso dicasi per Grava, Garics, Savini e Contini che sono difensori. Non è colpa loro se il Mister cerca di far credere che giochiamo con 3 difensori, ma che in realtà sono 5........ ---krol- 19:51, 22 ago 2007 (CEST)

Quoto krol per quanto riguarda Zalayeta..per quanto riguarda Rullo, mi attengo a voi, ma mi pare che già nel lecce di zeman giocava da centrocampista..vabbè comunque non è un problema, teniamolo lì ;) --Peppos 20:14, 22 ago 2007 (CEST)

• Zalayeta campionissimo? Magari. Naturalmente avete fatto bene a toglierlo. P.S. Rullo è senza alcun dubbio un terzino sinistro, ha sempre giocato li. Poi il Napoli gioca con una difesa a 5 e quindi lui fa il quinto a sinistra. --Lor92 23:16, 22 ago 2007 (CEST)

No Peppos, anche nel Lecce di Zeman (che difendeva a 4, con il suo celeberrimo 4-3-3) Rullo era in difesa nel ruolo di terzino sinistro. :) ---krol- 13:56, 23 ago 2007 (CEST)

Partite importanti

• Propongo di creare una pagina sul Napoli dedicata alle sue partite più importanti simile a questa della Roma: Associazione Sportiva Roma/Partite importanti. Cosa ne pensate? A mio parere sarebbe molto utile crearla. A voi il giudizio. --Lor92 12:08, 23 ago 2007 (CEST)

Ci sto. --Peppos 12:11, 23 ago 2007 (CEST)

Per me va bene, ma dovete occuparvene voi (speriamo che vada bene al partito dei "cancellatori"). Vi comunico che ho quasi completato le ricostruzioni delle stagioni 2000-01 e 1999-2000. Purtroppo il ritmo è lento, ma il tempo è sempre troppo poco..... :( ---krol- 13:59, 23 ago 2007 (CEST)

• ok, me ne occupo io, spero anche con l'aiuto di peppos, pino e little john. Ecco la pagina da completare: S.S.C. Napoli/Partite importanti. --Lor92 14:14, 23 ago 2007 (CEST)

Il mio contributo ci sarà. Anzi, approfitto del poco tempo libero appena ottenuto per mettermi al lavoro. --Peppos 14:36, 23 ago 2007 (CEST)

• Dunque ho fatto: Napoli 2-1 Spal; Napoli 4-0 Verona; Napoli 4-0 Southampton; Napoli 1-1 Fiorentina; Atalanta 0-1 Napoli; Stoccarda 3-3 Napoli; Napoli 1-0 Lazio; Napoli 5-1 Juventus. Credo possano bastare, sono le finali vinte e le due gare di campionato che valsero la conquista dei due scudetti. Se ce ne sono altre, basta dirlo. --Peppos 15:13, 23 ago 2007 (CEST)

Numeri di maglia

Dal sito ufficiale del Napoli: 96 a Contini, 8 a Blasi e 25 a Zalayeta. Qui la notizia :) P.S. Siamo a venerdì, se domani qualcuno archiviasse un pò gli sarei grato, magari spiegando come si fa, così in futuro posso farlo anch'io --Peppos 09:45, 24 ago 2007 (CEST)