Discussioni utente:Gvnn/Archivio 301-400

Fidonet

Hai scritto così ed effettivamente hai ragione.

Secondo me, quello che dice quella frase è vero (e ci credo, l'avevo scritta io tre anni fa, anche se non me ne ricordavo ed ho dovuto vedere in cronologia) ma a ben guardarla manca la fonte e non è del tutto nel luogo appropriato.

Come e dove si potrebbe mettere l'informazione?

--Lou Crazy (msg) 00:40, 19 lug 2009 (CEST)

Infatti cercavo suggerimenti per spostare l'info fuori dal NS0 :-)

--Lou Crazy (msg) 11:31, 20 lug 2009 (CEST)

Dubbio amletico

Ciao Gvnn, penso che i miei dubbi possono essere risolti solo con te:

Il Biobot è fermo da maggio 2008, questo vuol dire che liste, nati, morti e quant'altro non sono aggiornate. Mi chiedo poi se le mancanze di nuove attività richieste sia dovuto alla sua assenza. Se è come penso (e appunto chiedo a te perchè non vorrei sbagliarmi) non si potrebbe creare un bot ex-novo? (Anche io spero in un ritorno di Gac, ma ormai manca da più di 1 anno...) Grazie per un eventuale risposta, saluti. --AnjaManix (msg) 00:11, 28 lug 2009 (CEST)

Grazie per la rapidità nel rispondere, la cortesia che ti contraddistingue (ti conosco di fama:-) ) e la disponibilità dimostrata. Da quel che leggo da IlPisano (che ringrazio per tutto il lavoro svolto) abbiamo un bot disponibile, quindi potrebbero utilizzarlo più utenti? (così non stanchiamo-stressiamo troppo nessuno, perchè se ho capito non è una cosa semplice, se lo fosse avrei aiutato volentieri anche io) Potremmo chiedere ad alcuni se siano interessati ad aggiungersi e vedere se le liste siano necessarie o meno ( qui si discuteva sulla loro presunta utilità ), che ne pensi? Grazie ancora di tutto.--AnjaManix (msg) 01:18, 29 lug 2009 (CEST)

Defilarti appunto, gli utenti attivi che non si fanno notare sono quelli che noto di più (come Fabio.gastone,No2, Orion21 e altri che sono le vere colonne di wikipedia), con i tuoi pochi interventi sulle liste ad esempio riuscirai (comunque vada) a risolvere una volta per tutte un problema enorme (in tutti i sensi:-) ) ti pare poco? Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 00:32, 30 lug 2009 (CEST)

Biobot

ATM sono molto incasinato per farlo girare e ancora più impedito nell'aggiungere nuove funzioni. Comunque visto che il bot è disponibile sarebbe relativamente semplice per qualcun altro farlo funzionare e integrare nuove funzionalità. --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 17:57, 28 lug 2009 (CEST)

Cancellazione

Ti invito a leggere quanto ho risposto a quello che hai scritto qui. Ciao, --KuViZ(msg) 19:39, 30 lug 2009 (CEST)

Discussione

Questa potrebbe interessarti. SERGIUS (CATUS NIGER) 20:32, 31 lug 2009 (CEST)

Cat

Ciao, non ho capito l'eliminazione di questa categoria, che quasi sicuramente (v. discussione: progetto TV/Fiction) verrà incrimentata di qualche singolo episodio, ciao e a presto Soprano⁷¹> 19:45, 12 ago 2009 (CEST)

template fantasmi inclusi

Guarda, è un problema, quello dei template inesistenti risultanti "inclusi", che avevo notato anche in altre pagine, e ovviamente compaiano anche tra la liste dei template richiesti e nel log dei puntano qui. Credo si tratti di un bug si sistema e non di un problema del template. PersOnLine 20:05, 12 ago 2009 (CEST)

Sì, hai ragione, io all'inizio avevo pensato che potesse essere il {{fullurl}} visto che se guardi bene risulta come template anche se è un parser, ma comunque il bug deve essere proprio nel {{PAGESIZE}}, visto che anche qui sono marcati come [expensive] tanto per dire che non è l'unico difetto che hanno.

Niente, a questo punto visto che l'utilità dell'indicare il peso della pagina è poca, togliamo via via tutto il codice relativo, però io no posso farlo perché la pagina è protetta in scrittura. PersOnLine 23:11, 12 ago 2009 (CEST)

nazionalità bio

Ottimo lavoro :-) ora mancano solo quelli che popolano le Antille olandesi, o quasi. Noto però che si è deciso "papuano", ma esiste la Categoria:Papua.. cioè, la nazionalità forse è papua... non saprei chi ha ragione. --Superchilum^(scrivimi) 02:10, 13 ago 2009 (CEST)

Cestisti by bot

Ciao Gvnn! Che piacere sentirti! ;) Ma penso di sì, non mi impegno come due anni fa ma dovrebbe essere un lavoro meno pesante. Division A, Division B e femminile. Avendo già una buona base, basterà aggiungere una riga con il "ref" sulla partecipazione all'ultimo europeo. Per i giocatori totalmente nuovi, il lavoro sarà un po' più lungo... Fammi sapere, buona giornata! --2diPikke 09:31, 17 ago 2009 (CEST)

sandbox

Sei un genio... :-D se posso ricambiare in qualche modo non esitare a farti sentire. Grazie e ciao, --Ripe (msg) 13:09, 17 ago 2009 (CEST)

Ok. Se posso chiederti una curiosità: ci sei arrivato guardando le ultime modifiche o cosa? --Ripe (msg) 15:08, 17 ago 2009 (CEST)

ignoro totalmente a che serva quella pagina, ma mi sento soddisfatto. :) Ciao, --Ripe (msg) 16:27, 17 ago 2009 (CEST)

Vorrei sfruttare un'altra volta la tua capacità tecnica così anche la figlia minore si può sposare tranquillamente. Sempre riguardo quel template: mi servirebbe che inserisse in automatico il {{noncancellata}} e fino a qui nessun problema. Il punto è che utilizzo il &preload= nell'url con una mia sottopagina creata apposta (Utente:Ripepette/Pagine in cancellazione/noncancellata) che contiene il template con i vari {{subst:CURRENTDAY}} che ovviamente quando salvo la pagina mi trasforma nel numero del giorno. Se salvo la pagina senza mettere il subst, il template rimane, ma poi quando lo inserisco nelle disussioni delle pagine noncancellate si aggiorna ogni giorno e non serve a nulla. Conosci qualche trucchetto per far restare nel testo della mia sottopagina {{subst:CURRENTDAY}} oltre il nowiki che poi mi boicotta dopo? Se in vari punti mi son spiegato male chiedi pure chiarimenti, stasera so' un po' rincoglionito... ciao e grazie mille, --Ripe (msg) 01:41, 18 ago 2009 (CEST)

Template:Esogeologia

Ciao Gvnn, ho visto il lavoro che hai fatto in sandbox sul template e non ho nulla da eccepire puoi metterlo in bella copia. Ho solo un piccolo problema pratico: poter avere questo mi era d'aiuto per individuare le pagine che non usavano (ancora) il parametro mappa e, ove possibile, intervenire. Ovviamente farò in modo di trovare un altro modo. Se già ne conosci uno, fammi sapere:-)

Inciso: ora studierò un po' la sintassi che hai usato per sostituire gli "hiddenstructure" (c'è sempre qualcosa di nuovo da imparare). Se mi venissero dubbi, ti posso fare qualche domanda? Grazie.

Nutro delle perplessità in merito all'intervento sulla pagina del manuale. Aver accorpato sia il testo descrittivo, che prima era in modo noinclude nella pagina principale del template, con il manuale vero e proprio per poi includere tutto il manuale nella pagina principale mi sembra un po' arzigogolato finendo col rendere la pagina principale un tantino logorroica. Messo come'era prima nella pagina principale si aveva un esempio di utilizzo (da cui poter fare copia+incolla se si voleva) e un risultato per capire quale fosse il look. Tutti gli altri approfondimenti erano lasciati alla pagina del manuale per essere descritti nei dettagli. Comunque se quello che tu hai usato fosse lo standard definito in "coordinamento template" (ammetto di non averci dato neanche un'occhiata), va bene così.

Grazie ancora del contributo.

--Ysogo (msg) 00:12, 18 ago 2009 (CEST)

OK, grazie. Ciao. --Ysogo (msg) 09:19, 18 ago 2009 (CEST)

RE: Subst e preload

Spero di aver capito. Nella pagina da precaricare, per inibire i subst:, devi semplicemente mettere la porzione di testo che li contiene fra <includeonly>...</includeonly>, cosi i subst: verranno interpretati come semplice testo, ma solo in quella pagina "di servizio" diciamo, perché quando il testo verrà precaricato i <includeonly>...</includeonly> verranno tralasciati e quindi, in quella nuova pagina, i subst: diventeranno comandi attivi. PersOnLine 10:42, 18 ago 2009 (CEST)

Io se fossi in te non userei il {{subst}} complica soltanto la vita per chi poi deve modificare il codice che prima ancora deve interpretare il funzionamento dell'ennesimo template. PersOnLine 10:46, 18 ago 2009 (CEST)

Purtroppo si sente una mancanza di una guida e di una regolamentazione dei template, per cui ognuno li fa un po' a modo suo e non sempre è facile raccapezzarcisi. PersOnLine 10:53, 18 ago 2009 (CEST)

Grazie mille sia a te sia a POL! Buona giornata anche a te, --Ripe (msg) 13:13, 18 ago 2009 (CEST)

Non so se su en.wiki siano più organizzati di noi, certo è che ci vorrebbe una regolamentazione veramente, ma non per burocratizzare ma perché almeno nei template, che sono una questione più tecnica che contenutistica, l'omogeneità aiuta sia l'esperto che il novellino. Bisognerebbe partire da una classificazione dei template in base alla funzione e poi da questa partire a dare delle linee guida per ottimizzarne l'uso e la struttura in base alle finalità e ai problemi connessi. PersOnLine 13:55, 18 ago 2009 (CEST)

DEFAULTSORT

Ne sei sicuro, perché ho provato e a me non indica da nessuna parte i template come se fossero inclusi nella pagina in c'è il DEFAULTSORT. PersOnLine 17:02, 20 ago 2009 (CEST)

Già però se copi il testo in un altra pagina non ti replica l'inclusione. Il che vuol dire che non è più una questione di template, forse è un problema aggiornamento del database. PersOnLine 17:40, 20 ago 2009 (CEST)

Risposta

Come non detto, allora.

La serenita` personale e` un bene importante e va difeso, dunque ti capisco ;-)

--Lou Crazy (msg) 22:12, 23 ago 2009 (CEST)

Incontro internazionale/di club

Lo so, me ne sono accorto mentre facevo la modifica del primo. Adesso capisci perché voglio aggiornare anche l'altro...

Ci sarebbe a dire il vero la necessità di passare e sistemare anche la disposizione dei campi... Non puoi capire che casino c'è. Il punto è che per questo servirebbe una regex ben fatta, ma ci vorrebbe troppo tempo. Per ora, mi limito a modificare quello che c'è da modificare con urgenza. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:44, 2 set 2009 (CEST)

No, per quello manteniamo Incontro di club. A proposito, a che punto siamo con le nomenclature? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:11, 2 set 2009 (CEST)

Quando hai tempo...

...oltre a fare i 5 template nuovi che ti erano stati commissionati XD potresti dare un'occhiata a questi 2? Sostituibili? Come? --Superchilum^(scrivimi) 14:34, 3 set 2009 (CEST)

prima non lo erano o_O meglio così, cancellati. --Superchilum^(scrivimi) 22:04, 3 set 2009 (CEST)

Template

Ciao Gvnn. Ho scoperto proprio oggi il Template:carriera tennista che hai realizzato e lo sto usando con soddisfazione (ho fatto anche qualche piccola modifica) :-) Complimenti per il lavoro, ma mi chiedevo due cose:

1. Saresti capace di fare in modo che tutti i campi siano non obbligatori, ovvero non compaia nulla se non vengono usati?
2. Avresti voglia di realizzare un template simile per i golfisti? Il concetto è lo stesso: ci sarebbero i risultati dei tornei dello slam, i tornei vinti e il ranking. Sarebbe probabilmente anche più facile perché non c'è il doppio.

Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:34, 3 set 2009 (CEST)

Guarda, io metterei facoltativi i campi del doppio perché non tutti i giocatori ci si dedicano seriamente quindi talvolta non ci sono oppure non ha senso riempirli per dire che sono sempre andati fuori al primo o secondo turno.

Per il golf i 4 major del Grande Slam sono:

• The Masters
• U.S. Open
• British Open
• PGA Championship

Sarebbero utili campi opzionali per chi ha vinto l'Ordine di merito di Pga Tour, European Tour, Japan Golf Tour o Sunshine Tour. Per le donne ci penseremo poi, al momento non serve perché le voci su golfiste qui si contano sulle dita di una mano. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:10, 4 set 2009 (CEST)

Ranking si, titoli pure. Poi guarda ad esempio en:Nick Faldo per vedere com'è impostato quello inglese. Vedo che hanno dei campi del tutto liberi ma fruibili per premi vari: si potrebbe copiare la cosa pure noi. Imposta un certo spazio, come vedi, per i Tour a cui il giocatore partecipa che possono essere più di uno. Vedi insomma com'è organizzato en:Template:Infobox Golfer che loro di golf se ne intendono :-). --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:36, 4 set 2009 (CEST)

No, no, io starei dentro. Con la diaspora verrebbe fuori un casino, anche se probabilmente sarebbero più precisi e calibrati. Fai una cosa tipo il tennista lasciando i campi come non necessari: per la stragrande maggioranza dei giocatori molti di questi resteranno vuoti. Se vuoi, come detto, per lavorare meno e fare le cose più semplici lascia fuori le competizioni femminili che al momento non servono più di tanto--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:35, 4 set 2009 (CEST)

Template Stadio

Ciao Gvnn, ho visto che ti sei occupato del template:Stadio e se non l'hai visto ti volevo segnalare che ho fatto una richiesta nella pagina di discussione del template... se puoi fare qualcosa...--LUCA p - dimmi pure... 03:40, 6 set 2009 (CEST)

Palmares

Antonella Capriotti risulta erroneamente categorizzata tra i medagliati olimpici. Colpa di Template:Palmarès, immagino. Riesci mica a fixare? --Superchilum^(scrivimi) 10:31, 6 set 2009 (CEST)

ah era solo per "cat"? E come mai hai cambiato anche i parametri 1 in 2? --Superchilum^(scrivimi) 11:25, 6 set 2009 (CEST)

capito (anche se ormai non ne vincerà più, eh). --Superchilum^(scrivimi) 11:37, 6 set 2009 (CEST)

d.s.

ciao gvnn... sicuro che il d.s. della voce che ha segnalato da cancellare (Nicola salerno ds) stia per dirigente sportivo e non per direttore sportivo? --torsolo 15:00, 9 set 2009 (CEST) p.s. visto che non conosco le convenzioni a riguardo se ho detto una castronata chiedo venia :-)

Template Politico U.S.A. e Carica Pubblica

Ciao, tempo fa avevo proposto al Progetto Politica, la possibilità di unire i template Politico U.S.A. e Carica Pubblica, in quanto mi sembra facciano le stesse identiche cose. Ovviamente, non ho ricevuto risposta, forse perchè la questione era troppo "tennica"; tu che sei un esperto creatore di template, cosa ne pensi? Ha senso che ponga il dilemma? P.S. Associato a questo ci sarebbe un discorso legato al template Membro delle Istituzioni Italiane... Ciao, --Mr buick (msg) 12:45, 12 set 2009 (CEST)

Bandiere dell'epoca napoleonica

Grazie della segnalazione. Si tratta di una bozza di sottoprogetto "epoca napoleonica" che ho in sandbox e sarebbe proprio compito di una tale iniziativa, se iniziasse, mettere a punto quei template bandiera, attraverso uno studio vessillologico adeguato. Nell'attesa che la cosa eventualmente decolli, faccio sparire la richiesta, che rischia di rimanere per molto tempo inevasa. Saluti. --EH¹⁰¹{posta} 13:29, 15 set 2009 (CEST) ... a proposito ! Grazie (a nome di tutti) per il lavoro di manutenzione che fai sui "template richiesti". --EH¹⁰¹{posta} 20:07, 15 set 2009 (CEST)

Pietro Paolo Trompeo

Ciao gvnn. Volevo solo comunicarti che ho corretto lievemente il tuo intervento sulla voce in questione; in effetti credo ci sia stato un fraintendimento: i libri di Trompeo non sono proprio "di facile lettura"; i contenuti sono infatti veicolati da una prosa abbastanza raffinata, e sicuramente specialistica. Ciao. --Psicom (msg) 15:38, 16 set 2009 (CEST)

Re:Template università

Sì, infatti... grazie mille e buon lavoro ^^ -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 11:40, 19 set 2009 (CEST)

templates

Ciao :-) a parte crearmi i millemila template, riesci mica a rendere opzionale la seconda divisa in Template:Squadra sportiva? Grazie. --Superchilum^(scrivimi) 19:19, 3 ott 2009 (CEST)

ehm.. e se riesci anche a fixare il template {{Inducks}} che qui da' un problema di "a capo". --Superchilum^(scrivimi) 21:32, 3 ott 2009 (CEST)

certo, non c'è mica fretta :-) grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 21:36, 3 ott 2009 (CEST)

un esempio è Hockey Club Wien, non voglio che appaia la seconda divisa (la prima è tutta bianca). Su inducks, ora è Silvio_Berlusconi_nell'arte#cite_ref-5. --Superchilum^(scrivimi) 14:45, 10 ott 2009 (CEST)

canc Riccardo Napolitano

Ciao, ho visto che avevi messo l' avviso di cancellazione sulla pagina di Riccardo Napolitano, io e Radopan abbiamo un po' aiutato la voce, credi che potrei togliere l' avviso e sostituirlo con un {{S|cinema|ottobre 2009}} ?? Ciao Y2G dillo a Giannilu 19:52, 7 ott 2009 (CEST)

ho cancellato

Ok ho rimosso. Ciao Y2G dillo a Giannilu 16:14, 8 ott 2009 (CEST)

Ribot

Ciao, ho provveduto a wikificare e a rendere meno celebrativa la voce da te segnalata da controllare. Dal momento che sei in "pausa", mi permetto di rimuovere io l'avviso, ok? Ciao! --Taccolamat (msg) 16:20, 11 nov 2009 (CET)

Bot comuni

... e meno comuni. Grazie dei complimenti. Non uso un semplice script, ma un paio di programmi che mi gestiscono un po' tutto. Dal 2006 ad oggi ho modificato diverse cose (sistema operativo, computer, organizzazione dei programmi) e francamente di quella parte non mi ricordo più niente :-) Sto lentamente rimettendo in moto tutto, ma la cartella pesa circa 8-9 Mb e ci sono un centinaio di file; impossibile spedirti qualcosa di isolato dal resto perché non funzionerebbe. Se ti interessa metterci davvero le mani (occorre conoscere almeno java), sono più che disponibile ad istruire, assistere, fornire i sorgenti, dare consulenza, assistenza, supporto morale e consigli ecc, ecc. Per la tua domanda sugli spazi, credo che i separatori di quella pagina siano tab. Ciao, --Gac 19:13, 23 nov 2009 (CET)

mero archivio. La mia idea attuale è di utilizzare un database locale/toolserver dove accumulare i dati (solo quelli significativi e tabulati, ovviamente) ad ogni modifica delle voci per poterli poi spazzolare senza dover legger ogni volta la voce. Così funzionava il Biobot (ai bei tempi quando era vivo :-) ci sono delle incredibili offerte per corsi speciali a prezzi stracciati....approfittatene subito!!! Ciao, --Gac 20:27, 23 nov 2009 (CET)

Icone pattinaggio

Alla luce dei recenti cambiamenti sui pattinatori, non sarebbe secondo te da cambiare anche le icone del template {{Sportivo}}? "Pattinaggio" mi sembra troppo generico. --Superchilum^(scrivimi) 11:21, 24 nov 2009 (CET)

Risposta

Ho risposto qui, sperando di aver fugato le tue ombre. Ciao, grazie--Gac 06:32, 26 nov 2009 (CET)

Liste

Ho notato che questa discussione e le decisioni ivi prese (spostare le liste sotto Biografie) sono state abbandonate. Come si deve procedere. Se mi dite come spostarle ci penso io. --Avversariǿ (msg) 21:22, 3 dic 2009 (CET)

squadra mista

Qui non riesco a usare {{NazOlimp}} con la Squadra mista... riesci mica a risolvere? --Superchilum^(scrivimi) 22:54, 6 dic 2009 (CET)

Rugbisti

ci sono rugbisti a 15 e rugbisti a 13, e rugbisti e a 15 e a 13, e altri che hanno fatto il 15 una volta e poi il 13, e viceversa. Diciamo che nella forma discorsiva non si usa dire "rugbista a 15", è buono solo per le categorizzazioni. Semmai una cosa puoi fare, se non è stata fatta: inserire "Arbitro di rugby a 15"... Sergio (aka The Blackcat) 23:01, 9 dic 2009 (CET)
PS Mi spiego: quello sì è preciso, perché il regolamento del rugby a 15 è diverso dal 13, quindi è corretto indicare con precisione "arbitro di rugby a XY" per XY=13 o 15.

Io avevo proposto un'altra cosa: ovvero che se nel corpo del template, al campo "Attività" si scriveva rugbista a 13 oppure a 15, questo andasse solo nella categoria, e a video uscisse solo "rugbista", come ti ricorderai. Ma "Arbitro di rugby a 15" è precisamente quello che ci serve. Del resto bio è protetto, quindi le modifiche vanno fatta in asincrono... Sergio (aka The Blackcat) 02:50, 10 dic 2009 (CET)

Palmares tennista

Visto che io non so dove mettere le mani in questa roba e visto che l'hai gentilmente creato te un po' di tempo fa, si potrebbe fare in modo che i parametri non compilati non compaiono nel template? Giusto per non vede voci tipo questa--Knoxville (msg) 12:38, 15 dic 2009 (CET)

Grazie mille, direi che va bene così, tanto il caso di Binaghi é più unico che raro, é enciclopedico solo perché dirigente sportivo. Per il resto, ma stavi parlando di questo?--Knoxville (msg) 16:52, 15 dic 2009 (CET)

Nowiki nella sandbox

Ciao, scusa se ti disturbo, potresti mettere i tag <nowiki></nowiki> per l'infobox film della tua sandbox (newt) che sennò wikipedia la indicizza (vedi Categoria:Film del 2011)? Grassie :) --Azrael 15:06, 17 dic 2009 (CET)

Mai invadere lo spazio altrui :)

Grazie, sei stato una scheggia! Bye! --Azrael 15:51, 17 dic 2009 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 12:25, 24 dic 2009 (CET)

Auguri anche a te e grazie. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:32, 28 dic 2009 (CET)

Pallanuoto

Ciao Gvnn, volevo chiederti, a te che sei più esperto di me, se la voce che ho riscritto potrebbe essere da vetrina, e se no, cosa gli manca? --ω.ℓupetto мιѕтєя 100 νσcι 09:28, 4 gen 2010 (CET)

consiglio su template

Ciao Gvnn, ti disturbo per sapere se hai un consiglio da darmi per scoprire facilmente quali sono le pagine che includono un template e fanno uso di uno specifico parametro. Mi spiego meglio, al progetto Astronomia abbiamo visto che in alcuni casi nell'uso del template:Corpo celeste il valore dell'inclinazione dell'orbita è stato attribuito erronemamente al parametro "inclinazione_orbitale" invece che "inclinazione_orbita_su_ellettica" (ti risparmio la spiegazione di quando debba esserne usato uno o l'altro). Come possiamo trovare le pagine che usano "inclinazione orbitale"? Grazie. --Ysogo (msg) 00:27, 7 gen 2010 (CET)

Inauguro?

ok per le modifiche... però che faccio... inauguro la voce in mancanza di meglio? --torsolo 14:57, 11 gen 2010 (CET) p.s. saranno poi da creare le sottovoci riguardanti le singole competizioni... se non ci pensa nessuno prendo spunto anche stavolta dalle altre wiki...

Minifix

V. il template sinottico in Timor Est ai Giochi della XXIX Olimpiade: "Atleti partecipanti: 2 in 1 discipline". Bisognerebbe far sì che se è 1 ci sia scritto "disciplina". E magari anche che in caso di nessuna medaglia vinta, nel medagliere non apparisse il "grado" della posizione o neanche la scritta "Posizione". --Superchilum^(scrivimi) 17:33, 13 gen 2010 (CET)

Templ

Ti va? Se no mi ci posso mettere io, ma la prossima settimana :-) dimmi tu. Non dovrebbe essere complicato (già dal fatto che sarei in grado anch'io....). --Superchilum^(scrivimi) 22:24, 17 gen 2010 (CET)

grande! L'unica cosa metterei in corsivo il titolo del videogioco, non del genere, come da manuale di stile. Ma mettere di default "videogioco" vuol dire che puoi scrivere "MobyGames|prince-of-Persia" ? E' davvero possibile senza che si incasini, dato che vorrebbe come primo parametro il "tipo"? --Superchilum^(scrivimi) 10:17, 18 gen 2010 (CET)

direi che va bene mettere "videogioco" di default, senza invertire i campi :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:47, 18 gen 2010 (CET)

benissimo :-) unica cosa: azienda non in corsivo, solo opere. --Superchilum^(scrivimi) 12:52, 18 gen 2010 (CET)

Giochi olimpici

Grazie mille dei complimenti!! Se vuoi comunque...ce n'è per tutti; nel qual caso, questo ti potrebbe essere utile. Grazie di nuovo..ciao ciao! --Narayan89_Sììì??? 22:23, 22 gen 2010 (CET)

re: Moby

Grazie, farò ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:15, 3 feb 2010 (CET)

XXI Giochi olimpici

Ciao. Ho notato che hai inserito il tmp cn su alcuni paesi partecipanti a Vancouver 2010. Capisco che non esiste una nota specifica, ma basta andare a consultare le voci XXX ai Giochi olimpici per vedere se l'informazione è corretta (in queste pagine sono appunto presenti due siti illustri, quello ufficiale del CIO e il maggior sito di statistiche olimpiche, già predisposto per l'adeguata nazione). Tra le altre cose, attualmente sto appunto aggiornando tutte le voci sulle nazioni alle Olimpiadi con la presenza o meno ai XXI Giochi olimpici, lasciando lo spazio per le eventuali medaglie. Potremmo quindi linkare il paese con la voce generica sui giochi olimpici (ad. esempio Ghana a Ghana ai Giochi olimpici"). Prima di ripristinare la modifica, volevo consultarmi con te. Ciao! --Narayan₈₉ 14:02, 4 feb 2010 (CET)

Si, anche io ho notato diverse modifiche; quelle che sono scritte sono quelle elencate dalle altre wiki. Piano piano le stavo verificando anche attraverso i miei aggiornamenti. Per quanto riguardo le Nazioni ai XXI Giochi olimpici sono una delle mie priorità anche se preferirei aspettare la conclusione della manifestazione, così da fare pochi edit (tra l'altro a fino febbraio finiscono anche gli esami..); avevo cercato, la scorsa settimana, notizie su qualche nome di atleti sul sito ufficiale di Vancouver 2010, ma anche loro non avevano completato l'elenco paese per paese (ad esempio diceva che il Ghana era presente ma non indicava il nome dell'atleta; per Italia e altre si). Comunque grazie. Ciao. --Narayan₈₉ 15:24, 4 feb 2010 (CET)

Categorizzazione Template/Naz

Teoricamente il noinclude dovrebbe servire proprio per escludere gli effetti della categorizzazione sulle pagine che includono il template (pensa ad esempio a tutte le bandierine nel template sportivo); non so poi perché l'andare a capo invece vada ad influire su questo. Comunque ho un po' di dubbi sul da farsi:

1. Che si fa di questi template?
2. Gli eventuali redirect sono da categorizzare? Per me avere sia il template che i redirect nella stessa categoria sarebbe utile, altrettanto che averle nelle tabelle del manuale, ma non so se la cosa è corretta (ad es. il gatto è categorizzato, anche se in una categoria diversa da Felis silvestris catus, Andrij Shevchenko no). Ho provato a chiedere qui...
3. Occorre trasformare i template identici (ossia stessa "intestazione", bandiera e wikilink) in redirect?
4. A cosa serve lo switch che c'è nei template? C'è in tutti? --Mr buick (msg) 13:11, 5 mar 2010 (CET)

Provo a risponderti, dato che l'ora, quasi le 3.00 non aiuta:

1. i due template NC e NazNC sono utilizzati in diverse pagine per richiamare il file Flag of None: via template bandiera; utili? Non utili? non so... gli altri due sono sostanzialmente richiamati in diverse pagine relative alla VIVA Cup e in Template:Squadre non appartenenti alla FIFA. Sarei propenso a mantenerli, avendo caricato le immagini. Approfitto per far notare una modifica da effettuare al template Naz: nel caso di Saugeias (e probabilmente di altri) sarebbe necessario eliminare il wikilink perché la selezione di calcio di Saugeias non è enciclopedica (come mi pare di ricordare sia stato deciso da apposita proposta di cancellazione) ma il template "squadre non appartenenti alla fifa" comunque lo richiama. Non è possibile modificare il template Naz e Bandiera in modo che il wikilink sia opzionale?
2. questione redirect da categorizzare: pensavo ad una suddivisione per tipo geografica: qualcosa del tipo "Categoria template che si riferiscono agli USA" (comprendenti sia le bandierine storiche degli USA sia quelle dei singoli stati) e quindi in questo tipo di categoria ci vedevo bene anche i redirect. La cosa ovviamente non è indispensabile, basta mantenere aggiornato il manuale dei codici...
3. Va bene, se ne individuo procedo a creare il redirect. Ho il dubbio di cosa fare nel caso delle Isole Orcadi...
4. Grazie della spiegazione sullo switch.

Notte, --Mr buick (msg) 02:52, 6 mar 2010 (CET)

Template Naz/O

Sì è il codice ISO delle Asturie: l'ho trovato qui (vedi la fonte). Ciao, --Mr buick (msg) 13:19, 7 mar 2010 (CET)

Quindi faresti riferimento alla Provincia delle Asturie e non alla Comunità autonoma? A me va bene, ma sarebbe un'eccezione rispetto alle altre bandiere relative alla Spagna (ad es. la Catalogna) che fanno riferimento, appunto, alle Comunità Autonome e non alle Province (prendendo sempre come esempio la Catalogna, non esiste la relativa provincia) --Mr buick (msg) 16:11, 7 mar 2010 (CET)

Ciao, guardando la wiki in inglese ho visto l'aggiornamento... come si procede? A parte aggiornare ISO 3166-2:ES, e creare il nuovo tmpl ES-AS, occorre cancellare il vecchio template O oppure trasformarlo in redirect?

Son d'accordo sulla non proliferazione dei template; del resto l'unico motivo per cui mi sono infilato in sto lavoro è legato al fatto che volevo creare le bandiere degli Stati degli Stati Uniti. Sul template delle Asturie cosa suggerisci di fare? --Mr buick (msg) 22:35, 7 mar 2010 (CET)

Ormai ho creato il template con il codice ISO corretto (ES-AS) e trasformato gli altri in redirect. Probabilmente non saranno mai usati, ma ormai... almeno c'è coerenza con gli altri; sempre in tema di coerenza: mi sono accorto che c'è un'incongruenza di fondo per quel che riguarda alcuni template, fra cui la Jugoslavia e l'Unione Sovietica. Mi sembrava logico battezzare come template "buono", ossia quello su cui puntano eventuali redirect, quello con il codice ISO e che comunque quello con il codice ISO dovesse essere quello che puntava alla bandiera più recente (come ad esempio per l'Italia o gli USA); invece per l'Unione Sovietica il template Naz/SUN reindirizza a Naz/SUN 1980-1991 (io farei il contrario), mentre per la Jugoslavia il template Naz/YUG reindirizza a Naz/YUG 1943-1992 (mentre secondo me dovrebbe essere Naz/YUG 1992-2003 a reindirizzare a Naz/YUG). Non so se vale la pena di essere così precisini su una cosa simile, ma onestamente un po' mi urta... ciao, --Mr buick (msg) 00:02, 11 mar 2010 (CET)

Sì, mi convince. Pensi ci sia necessità di consenso su una cosa del genere? --Mr buick (msg) 10:37, 11 mar 2010 (CET)

Categorizzazione sottopagine Naz

Mi convince sì, questo tipo di suddivisione è il presupposto che mi aveva spinto a suggerire la categorizzazione dei redirect. L'unica cosa su cui mi trovi perplesso è il motivo per cui avevo chiamato la categoria usando il termine Nazionali: lo scopo del template Naz è appunto quello di creare il link a Nazionali o Selezioni di qualche sport, a prescindere dal fatto che poi siano utilizzate dal template Bandiera. Quindi a rigore dovrebbero essere categorizzati sotto i template di Formattazione Sport. Per intenderci (l'esempio è un po' tirato per i capelli, ma non mi viene in mente altro al momento): è come se si volesse categorizzare {{Tipo di pagina}} sotto Categoria:Template di avviso perché è utilizzato da {{U}}. --Mr buick (msg) 13:58, 11 mar 2010 (CET)

Aperta discussione

Ciao, non so se l'hai visto, ma l'altro giorno ho aperto la discussione sul template Naz con una sintesi di quanto c'eravamo detti. Per ora la partecipazione è molto scarsa, io attendo paziente... --Mr buick (msg) 22:57, 16 mar 2010 (CET)

Template:NazioneGiochiParalimpici

Ciao. Volevo chiederti se ti veniva complicato (può darsi che a te viene facile farlo in poco tempo), creare il template di cui sopra stile quello che hai fatto Template:NazioneGiochiOlimpici. Io potrei copiarmi il codice e provarci, ma non vorrei far danni. Fosse stato come su en.wiki (ove c'è un template per ogni nazione, tipo en:Template:Infobox Paralympics Canada) allora lo avrei fatto. In alternativa pensi che si possa aprire questa strada, per i Giochi paralimpici, cioè creare via via un template per ogni nazione, anche da noi? In quel caso sarebbe facile per chiunque crerare via via il template --Soquette (msg) 08:17, 20 mar 2010 (CET)

Grazie, ho cominciato ad usarlo (Italia ai X Giochi paralimpici invernali) e spero che lo facciano anche altri. Ti segnalo che la "p" di "Paralimpici" va maiuscola e non minuscola come hai scritto nelle pagina del template. --Soquette (msg) 23:59, 22 mar 2010 (CET)

Categorizzazione automatica medaglie paralimpiche

Scusa ancora e senza imnpegno. Ho notato che nel template sportivo la sezione palmares categorizza le medaglie olimpiche. Ma per un atleta paralimpico inserirlo in quella categoria è un errore. Un esempio: Brian McKeever viene categorizzato nella Categoria:Canadesi vincitori di medaglia d'oro olimpica, ma lui non ha mai vinto una medaglia ai Giochi olimpici. --Soquette (msg) 06:35, 25 mar 2010 (CET)

Cancellazioni non immediate

Ehm, le due categorie che hai proposto in immediata contengono questo avviso:

"Questa categoria di servizio può anche essere temporaneamente vuota"

Ti prego di prestare maggiore attenzione. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:36, 2 apr 2010 (CEST)

Scusami, ma dove è stato deciso? Grazie. --Piero Montesacro 18:22, 2 apr 2010 (CEST)

Come non detto, visto da me. Ciao, --Piero Montesacro 18:28, 2 apr 2010 (CEST)

Archiviazione vaglio

Ciao Gvnn, ho scritto sul vaglio, mi rivolgo anche a te, che avevi partecipato :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 11:14, 9 apr 2010 (CEST)

Categorie vaglio e vetrina per lavoro sporco

Ciao! Ti vorrei segnalare questa questione, anche se so che hai già dato :) --Azrael 10:35, 27 apr 2010 (CEST)

Ottimo, tanto fretta non ne abbiamo, grazie! --Azrael 18:48, 27 apr 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Gvnn, l'utente Utente:Gigillo83 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Panz Panz (msg) 20:46, 30 apr 2010 (CEST)

TMP

e mo' a chi lo dico? -- Sergio (aka The Blackcat) 20:15, 13 mag 2010 (CEST)

Oluce

Mi potresti spiegare il motivo dell'inencilopedicità della voce? È vero: la storia va resa piu obbiettiva ma c'è gia un template per quel motivo. --Umberto NURS (msg) 16:47, 14 mag 2010 (CEST)

Template:Vetrina

Volevo segnalarti che la nuova implementazione del template vetrina ha dei problemi: il primo è che il conteggio delle voci in vetrina è sbagliato; non so prima com'era, ma se adesso conta il numero di voci nella categoria e ciò comporta un errore, credo sia meglio fare il conteggio com'era fatto precedentemente per non cadere in errori. Altra cosa, come puoi vedere qui, una pagina utente è finita nelle voci in vetrina. Volevo sapere se puoi dare un occhio al template ed eventualmente correggere questi errori che mi sembrano abbastanza rilevanti. Restu²⁰ 17:58, 16 mag 2010 (CEST)

Allora, forse ho capito il problema: intanto la pagina utente in vetrina era un errore dello stesso utente, quindi nessun problema. Il fatto dell'errata numerazione, mi pare di aver capito, è questo: il template {{Numero voci in Vetrina}} segna semplicemente il numero di voci presenti in questa categoria. Noto però, come esempio qui (se non vedi subito apri le categorie nascoste), che manca la categorizzazione in quella voce, forse perché, quando si dà l'argomento della categorizzazione, la rimanda solo alla categoria specifica e non a quella generale. Secondo te ciò a cosa può essere dovuto? La categorizzazione nella categoria:Voci in vetrina dovrebbe farla il template {{Vetrina}}, quindi forse basta reinserire da qualche parte la possibilità di mettere le voci anche in quella categoria? Non sono espertissimo di template, perciò ti chiedo se ciò è possibile; mi sembra, da un conto rapido che ho fatto, che all'appello manchino proprio le voci a cui è stato dato il nuovo parametro "|arg=". Restu²⁰ 01:21, 18 mag 2010 (CEST)

Sul fatto che sono suonato non ci piove :-D. Allora, il conteggio a mano lo escludo per il semplice fatto che non mi sembra il caso di ricordare ai "vetrinatori" di aggiornare anche questo numero (già capita spesso di dimenticarsi un sacco di cose, se si dimentica una sola voce il conteggio rimane sempre sbagliato poiché è difficile che qualcuno se ne accorga). Non si potrebbe fare il conteggio nella categoria Categoria:Voci in vetrina per argomento? Poi non capisco perché dover è sconveniente tenere la categoria Categoria:Voci in vetrina, alla fine sono circa 400 e non 160 000 mila come gli stub, non mi sembra così innavigabile come categoria, non sarebbe più semplice rimettere la categorizzazione anche lì? Restu²⁰ 21:00, 18 mag 2010 (CEST)

Ok tutto chiaro. Scusami per il disturbo, sulle questioni più tecniche sono un po' duro di comprendonio, spero di non aver rotto troppo le scatole :-). Restu²⁰ 21:42, 18 mag 2010 (CEST)

Redirect in cancellazione immediata

Ciao, ho visto che stai mettendo in cancellazione immediata molti redirect, ma guardandoli mi sono accorto che almeno alcuni non solo non sono entro i criteri della cancellazione immediata, ma mi sembrano proprio utili. Wikipedia:Redirect indica come da cancellazione immediata i redirect con errori implausibili di battitura, non varianti tuttosommato anche intuitive come Albi di PK - Paperinik New Adventures o semplificazioni della grafia tutt'altro che improbabili come Albi di Martin Mystere. -- Basilicofresco (msg) 17:59, 18 mag 2010 (CEST)

Anche io ero venuto qui per scriverti la stessa cosa. Ricorda che un redirect per essere "utile" non deve necessariamente avere link in entrata, i redirect sono più utili ai fini della ricerca che non dei wikilink (anche se per quanto riguarda i wikilink, aiutano a prevenire la creazione di voci duplicate). Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:10, 18 mag 2010 (CEST)

Riguardo ai redirect orfani con disambigua fra parentesi, ricorda che essi appaiono nei risultati dell'autocompletamento del box di ricerca, quindi possono tornare molto utili a chi fa una ricerca... --Gig (Interfacciami) 22:03, 18 mag 2010 (CEST)

Template:Federazione sportiva

Vedo che anche in questo template c'è il tuo zampino. Mi sarebbe utile che tu mi aggiungessi le righe "|confederazione_link" e "|confederazione2_link" e, già che ci sei non mi dispiacerebbe neanche un "confederazione 3" e "4". Lo scopo è quello di mettere le sigle, ad esmpio FAI e CONI in voci tipo questa: Aero Club d'Italia. Un grazie anticipato. ;-) --Soquette (msg) 08:40, 23 mag 2010 (CEST)

Mi è bastato fare "modifica" per non capirci nulla tra i vari "if". Anch'io pensavo che, per uno con un po' di esperienza, potesse essere un'operazione da 10/15 secondi, per quello m'ero permesso di chiedertelo. Comunque, dai, non è che sia una questione fondamentale, ne possiamo fare anche a meno . ;-) --Soquette (msg) 14:21, 23 mag 2010 (CEST)

Ti ringrazio, funziona perfettamente. Mano mano che li incontro li sistemerò. Dopo però che la "Confederazione sportiva internazionale" è diventata Categoria:Federazioni sportive internazionali c'è da chiedersi se sia ancora giusto lasciare "confederazione"... ma forse si per distinguerlo da "federezione membra di federazione" con "federezione membra di confederazione". E passerei sopra anche all'avere tutti i link rossi sui nomi dei presidenti, che avrebbero potuto rendersi non linkabili, quini "non rossi", cosa che invece è obbligata. Quindi fermati qui se queste modifiche non sono indispensabili, e grazie ancora. --Soquette (msg) 17:50, 26 mag 2010 (CEST)

Template {{Naz|Fed Cup|Nome nazione}}

Ciao, sono sempre io che rompo. Ti volevo chiedere se secondo te è possibile fare si che linki, ad esempio, a Squadra spagnola di Fed Cup anziché, come attualmente, a Nazionale di Fed Cup della Spagna, poiché come sai se c'è una voce in un template di navigazione se questa link a un redirect essa non va in bold. --Soquette (msg) 12:13, 8 giu 2010 (CEST)

Tabellone TDR2010

l'immagine è questa: (IMMAGINE) --Gigidelneri (msg) 20:45, 4 lug 2010 (CEST)

ecco ho compilato il torneo con delle lettere... VEDI

al terzo e al quinto turno si inseriscono delle squadre provenienti da un altro tabellone: esse infatti sono quelle che sono state eliminate dal tabellone principale ma dal tabellone dell'immagine se vanno ancora avanti possono essere ripescate...--Gigidelneri (msg) 01:03, 6 lug 2010 (CEST)

perfetto...grazie :) cmq per completezza alla fine basta dire che il tabellone deve avere sei turni: il primo con 16 squadre e 8 partite, il secondo e il terzo con 8 squadre e 4 partite, il quarto e il quinto 4 squadre e 2 partite e l'ultimo come se fosse una finale, 2 squadre e 1 partita :) --Gigidelneri (msg) 23:56, 6 lug 2010 (CEST)

A volte ritornano

Ciao, non so se ti ricordi di me, forse no. Ti rinfresco la memoria. A gennaio avevo completamente ristrutturato la voce pallanuoto, e con moooltissima fretta l'avevo proposta per la vetrina. Ovviamente ero all'inizio della mia wikicarriera, ero inesperto. Dopo aver nuovamente rivisto la voce da solo ho aperto un vaglio (anch'esso svolto praticamente da solo). Ora a me la voce sempre meritevole, ma prima di procedere volevo chiederti qualche consiglio per migliorarla visto che tu sei sicuramente più esperto di me, e se secondo te potrebbe entrare in vetrina oppure ha ancora bisogno di qualche miglioramento sostanziale. --WOLF detto Lupetto 20:52, 14 lug 2010 (CEST)

Orfana

Non è tanto il "potrebbe capitare", quanto il "capita" (il link stesso in entrata lo dimostra). Sono numerosi i redirect che vengono lasciati proprio a questo scopo: anche quando vengono corrette tutte le pagine in entrata (pure via bot) dopo poco vengono creati fisiologicamente altri "link rossi" che sarebbe molto meglio fossero blu (e lo sarebbero se non fosse stato cancellato frettolosamente un redirect in nome di un "ordine" che concretamente non c'è). Wikipedia, tra le sue regole, ha proprio il "non avere problemi di spazio" (in termini di kilobyte). Quando qualcosa serve ed è usata è meglio lasciarla, a mio parere. E si è sempre fatto. Poi se proprio ci tieni, non credo sia grave cancellarla... Poco utile semmai... ;) --Lucas ✉ 12:06, 11 ago 2010 (CEST)

Il rollback coatto, tra l'altro, specie a discussione in corso è sempre poco corretto. --Lucas ✉ 12:07, 11 ago 2010 (CEST)

Un apostrofo non è un errore grammaticale. Anzi, se vogliamo essere precisi è proprio quella che vuoi cancellare la forma ortograficamente corretta. È l'apice (quello che usa la voce ora esistente) ad essere scorretto, non l'apostrofo. Sebbene manco io abbia troppa voglia di svenarmi in discussioni puntigliose ho aperto una discussione al bar. Ciao e buona giornata a te ;)--Lucas ✉ 12:24, 11 ago 2010 (CEST)

Annoiato?

Robetta facile facile per te :-) unire {{Infobox Torneo di tennis}}, {{Infobox Torneo di tennis WTA}} e {{Infobox Torneo di tennis joint}} (e magari anche {{InfoboxTorneo ATP Challenger}}. I parametri sono già gli stessi a parte ATP/WTA, la striscetta colorata. V. scambio qui e qui. --Superchilum^(scrivimi) 22:44, 12 ago 2010 (CEST)

Note disambigue

Certo, controllo tutto, un'altra cosa che capita è che c'è la nota da "Ciccio (xxx)" a "Ciccio" e non c'è quella da "Ciccio" a "Ciccio (xxx)"! --Bultro (m) 16:17, 23 ago 2010 (CEST)

Sex

Ti ho aggiornato il sesso ... :-) Ma è un po' che non l'usavo e non so com'è venuto. --Gac 15:23, 2 set 2010 (CEST)

No

Nessun errore. Guarda qui: [[1]]. --Vito.Vita (msg) 16:35, 4 set 2010 (CEST)

Template bizzoso

Qualche idea su perchè Template:Testata giornalistica faccia casini con ISSN? Es. --Superchilum^(scrivimi) 10:28, 5 set 2010 (CEST)

ah ecco perchè.. ma prima non faceva così... boh.. grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:06, 11 set 2010 (CEST)

Re:Template:Naz

Mah, credo che alla fine l'effetto sia lo stesso. :) Vediamo come funziona l'esperimento, nel caso annulla pure la mia modifica. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:07, 10 set 2010 (CEST) P.S. Eggià, è un bel po' che non ci sentivamo. :) Tutto ok?

Parametri

Guarda se adesso ti va bene. Ciao, --Gac 18:55, 19 set 2010 (CEST)

Biobot

Grazie mille:

• aggiornamenti: ho trovato un piccolo bug; dovrebbe interessare solo l'aggiornamento di poche voci se il template comincia con {{ Bio, anziché {{Bio. Sistemato.
• attività: ho visto adesso vedo cos'era successo.

Sono questi piccoli/grandi contributi di feeback che rendono grande un bot :-) Grazie, --Gac 22:36, 12 ott 2010 (CEST)

Questa l'ho sistemata :-) Ciao, --Gac 09:18, 13 ott 2010 (CEST)

Parametri bio

Forse ti può interessare Progetto:Biografie/Liste/Parametro titolo e Progetto:Biografie/Liste/Parametro dimImmagine. Sono i 2 parametri di cui ritengo abbia senso individuare i singoli valori per cercare di omogeneizzarli. Se ritieni ce ne siano altri significativi, dimmelo. Ciao, --Gac 14:12, 14 ott 2010 (CEST)

Re:Rimozione parametri Sportivo

In questi giorni le mie sinapsi stanno scioperando. Ci ho pensato dopo a quella situazione e, sapendo di dover fermare il bot per altri impegni, non appena lo riavvio, eliminerò i parametri non valorizzati. :/
Non so però cosa altro ci sia da fare... puoi darmi una rinfrescata? Grazie. :) --Gnumarcoo 22:07, 16 ott 2010 (CEST)

Si... il markup dell'immagine è un lavoro che sto facendo su tutti i template di wikipedia. Per gli altri non c'è problema. Intervengo io sul codice e sulle pagine, così ho tutto sotto controllo. Ok? :) --Gnumarcoo 16:57, 18 ott 2010 (CEST)

Dal punto di vista del codice, non ritengo di aver grossi problemi con i template. ;) Non ho capito la teoria del tuo intervento... come li modificheresti i parametri (da che nome a che nome)? --Gnumarcoo 17:01, 18 ott 2010 (CEST)

P.s.: Senza che ci rincorriamo, puoi scrivere tu nella talk del tmp gli aggiornamenti che stiamo andando a fare (con relative discussioni)? Senza far tanti passaggi, grazie. :) --Gnumarcoo 17:05, 18 ott 2010 (CEST)

Grazie mille. Poi lo linko io al bar e al progetto competente. Se tutti sono d'accordo, inizio a metter mano al template e in qualche giorno - se non ci sono intoppi - avrò finito tutto. :) --Gnumarcoo 17:08, 18 ott 2010 (CEST)

Niente di male

Anzi...ti ringrazio della correzione. Buon lavoro.--Gierre (msg) 08:00, 20 ott 2010 (CEST)

Motociclisti mangiano il Biobot

Che stomaco :-) Mancava un aggiornamento delle attività che erano cambiate da motociclisti a piloti automobilistici. Adesso vedo di mettere un aggiornamente delle attività più spesso. Grazie, --Gac 15:08, 22 ott 2010 (CEST)

BestRanking

Ciao Gvnn, cosa mi dici del BestRanking in {{Sportivo}}: posso eliminarlo? Sto sviluppando l'aggiornamento e in questi giorni, dopo aver preparato le regex, lancerò il bot. Sappimi dire, ciao! :) --Gnumarcoo 21:07, 22 ott 2010 (CEST)

Ultimamente sembra esser piuttosto preso, si. :/ Io intanto attendo eventuali opposizioni alla decisione presa (non per voler imporre le mie idee, ma di lasciar che la discussioni degeneri in un nulla di fatto per motivazioni discutibili, avendo sotto mano un template che ha bisogno di manutenzione, non mi va). --Gnumarcoo 15:29, 26 ott 2010 (CEST)

Ciao Gvnn, ho visto che Mauro ti ha fornito l'elenco con gli {{Sportivo}} in cui sono valorizzati i best ranking. Ti informo che il bot è fermo, quindi puoi analizzarli senza troppa fretta. Appena hai un tuo parere, fammi sapere. :) Buon lavoro, ciao! --Gnumarcoo 14:20, 9 nov 2010 (CET)

Re:CAT in template Palmarès

Ciao Gvnn, grazie per l'avviso, fra template e sottotemplate con automatismi vari diventa il tutto molto complicato. Penso ai poveri niubbi. Alla prossima.--AnjaManix (msg) 23:50, 29 ott 2010 (CEST)

Modifica convenzioni

Scusa ma ho letto che intendi "aggiornare le convenzioni": se parli di questa, la convenzione non è mai stata messa in dubbio e se nel creare il template {{bio}} non se ne è tenuto conto è un altro problema. Quanto al consenso, non c'è stata nessuna votazione e nelle semplici discussioni gli interventi pro e contro non si contano, ma si pesano: a sostegno dell'ivi sono state portate ottime ragioni; a favore della ripetizione ci si è limitati a dire "mi piace!". --Delahay (msg) 16:23, 8 nov 2010 (CET)

Ricorsive

Grazie! e scusa... --Pequod76^(talk) 16:49, 11 nov 2010 (CET)

Sempre sesso

C'hai la fissa eh? In realtà non era un baco del bot, ma un errore nelle voci che presentavano un carattere invisibile che impediva il riconoscimento automatico del parametro come M o F. Se guardi la precedente versione della voce Annie Oakley, noterai che dopo la F c'è quello che sembra uno spazio vuoto, ma che in realtà è un carattere anomalo non visibile. Semplice eh? Ovviamente adesso ho messo un controllo per eventuali casi simili futuri (solo su quel carattere). Ciao, --Gac 08:59, 12 nov 2010 (CET)

Per essere più precisi, il carattere utilizzato era il C2 A0 ovvero U+00A0 ovvero NO-BREAK SPACE.--Gac 10:01, 12 nov 2010 (CET) Ciao,

Re:Sfogo

Grazie della solidarietà. Mi sono reso conto che spesso quel tipo di discussioni sono strumentali e i "sordi" di cui parli semplicemente si sentono "castrati" dal Bio perché è loro difficile dare libero sfogo al proprio ego con incipit immaginifici... o sono troppo maligno? ;-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:53, 15 nov 2010 (CET)

Re:Bot su template Sportivo

Si, è da qualche giorno che volevo avvisare del re-inizio dei lavori, ma sono un po' preso. Come vedi, entro venerdì metto a punto le regex e speriamo di finire senza altri intoppi. :/ --Gnumarcoo 14:17, 24 nov 2010 (CET)

Template tennista

Visto che l'hai creato te e io non ho idea di dove mettere le mani, potresti impostare i campi dei risultati agli Slam come visibili solo se compilati? é un po' brutto vededere template mezzi vuoti come questo (e credo che sarà il risultato di tanti giocatori di doppio attuali)--Knoxville (msg) 02:12, 26 nov 2010 (CET)

AV

Ciao Gvnn, ti ho dato il flag di utente autoverificato. --Superchilum^(scrivimi) 11:11, 29 nov 2010 (CET)

don't worry, non è una responsabilità in più da "fare". Semplicemente un aiuto per i patrollatori che vedono le tue modifiche già verificate, perchè si presume che non siano palesi vandalismi (quindi non giudizi di merito sugli edit, solo "no vandalismo"). --Superchilum^(scrivimi) 14:47, 4 dic 2010 (CET)

Discussione Monicelli

ti scrivo qui perchè di là non voglio continuare, dell'ultima parola non mi frega niente, voglio solo dirti una cosa... ma ti leggi? c'è bisogno di porsi con tanta aggressività? hai chiesto scusa dopo esser tornato all'attacco nella frase precedente. non mi sembra proprio il massimo, dopodichè te ne sei uscito con un intervento identico a quello di cui ti sei scusat, mai mi sarei aspettato di dover affrontare una discussione così surreale... no ma se vuoi continuare ad attaccarmi fai pure eh. --Noisexkam (msg) 11:02, 1 dic 2010 (CET)

grazie, altrettanto.--Noisexkam (msg) 17:50, 1 dic 2010 (CET)

Re: Sportivo

Si, ma nel frattempo che elimino i parametri, li rendo facoltativi, così che non vengano visualizzate male certe pagine. :) --Gnumarcoo 15:38, 3 dic 2010 (CET)

Sacramento

Si, ci siamo incrociati. Sacramento (quello cristiano) è prevalente o no? Mi sembrava che perfino DracoRoboter (sicuramente non cattolico) accettasse la prevalenza del significato religioso. Anch'io sarei per il prevalente. Vedi tu. --Gac 12:36, 9 dic 2010 (CET)

Noi siamo la wikipedia in lingua italiana. Per chi ha la cultura italiana (indipendentemente da dove abiti nel mondo) è più importante e noto il significato religioso che non la conoscenza di una città americana (pur rispettabile) che per la nostra cultura è sconosciuta. IMHO. --Gac 12:38, 9 dic 2010 (CET)

No, no non c'è stata discussione, ma solo questo commento nei log della voce:

# (mostra/nascondi) 19:57, 4 apr 2007 DracoRoboter (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Sacramento" ‎ (sacramento come disambigua non ha senso perché in Italia l'accezzione di gran lunga principale è quella che c'è adesso in sacramento (cristianesimo)) (visualizza/ripristina)

Comunque decidi pure tu, non mi da problemi. Ciao, --Gac 12:41, 9 dic 2010 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo, gvnn! *<|:-D~
--Gnumarcoo 19:00, 23 dic 2010 (CET)

2 questioncine

Buon anno ^_^

1. Come mai appare questo secondo te?
2. Bisogna modificare qualche template?
3. Riesci mica a orfanizzare Template:Naz/Estonia Under-21 e metterlo in C19? Non riesco a capire dove sia in quella voce!! fatto da Sannita

--Superchilum^(scrivimi) 16:02, 1 gen 2011 (CET)

Attività "ex cavaliere"

Ciao, ho visto che sei l'autore del Template:Campioni olimpici di equitazione, è un po' dura che si completino i link rossi, ma io ho voluto creare almeno la voce di un campion olimpico italiano, Mauro Checcoli, ma ho notato che non c'è l'attività "ex cavaliere" qui. Puoi inserirla tu? --Darkdriter (msg) 14:23, 2 gen 2011 (CET)

Template: Evento olimpico

Ciao, mi puoi aiutare con il template in oggetto?

Ho finito di inserirlo nelle pagine dei Giochi di Barcellona 1992. Se vai su 5000 metri e poi guardi sotto la dicitura "edizione successiva", noterai che "Atlanta 1996" è scritto in rosso. Questo non perché abbiano cancellato la gara, ma perché la gara, ufficialmente, ha cambiato denominazione: da «5000 metri» a «5000 metri maschili». Bisognerebbe fare in modo che il template riconosca che è la stessa gara. Ho scritto nella pagina di discussione del Progetto:Sport/Giochi olimpici, ma non mi ha risposto nessuno. Allora ho pensato di andare a vedere chi ha realizzato il template. L'ho trovato, ma ho scoperto, con mio sconforto, che non scrive più niente su Wikipedia dal lontano gennaio 2009. L'Utente:Superchilum mi ha fatto il tuo nome. Allora scrivo a te! Mi puoi aiutare a modificare il template? Grazie, --Sentruper (msg) 13:06, 3 gen 2011 (CET)

Grazie! Ho visto la pagina. Mi sembra di aver capito che posso fare così in tutti i casi. Per esempio, «Maratona» si scriveva così fino al 1980. Ma dal 1984 bisogna scrivere «Maratona maschile» oppure «Maratona femminile». La tecnica è uguale? --Sentruper (msg) 13:51, 3 gen 2011 (CET)

Denominazione "Stati Uniti d'America" nelle tabelle

Ciao, sto lavorando all'atletica leggera ai Giochi olimpici. Il nome "Stati Uniti d'America" è talmente lungo che spesso va a capo! Devo quindi allungare sempre le tabelle. Oggi ho scoperto che un utente ha trovato il modo di far apparire solamente "Stati Uniti". È nella pagina del Lancio del disco maschile ai Giochi di Roma 1960. Un problema risolto!
Rimane però il Template:Evento_olimpico, dove lo stesso accorgimento non funziona (appaiono le parentesi). Tu mi hai già aiutato su questo template. Confido in te! --Sentruper (msg) 13:25, 30 gen 2011 (CET)

Sei grande! --Sentruper (msg) 16:19, 31 gen 2011 (CET)

Anno nascita/morte

Suggerimenti? Ciao, --Gac 11:53, 7 feb 2011 (CET)

Che dici? ->Progetto:Biografie/Nazionalità/Afghani, può andare? Ciao, --Gac 13:42, 7 feb 2011 (CET)

Cancimm

Scusami, non avevo notato la sottopagina. Ho provveduto alla cancellazione. Grazie.--ArchEnzo 15:21, 7 feb 2011 (CET)

Re: CZE

Se in {{NazOlimp}} si usa il parametro "e" (qualora presente come in questo caso) invece di "c" per generare il link come avviene in {{Bandiera}} dovrebbe funzionare correttamente e anche {{NazOlimp|COD}} (RD del Congo) per esempio non punterebbe più al redirect RD del Congo ai Giochi olimpici (che a voler essere pignoli è "errato" più o meno come Rep. Ceca ai Giochi olimpici). Però temo che una modifica del genere porterebbe ad avere altri link inesistenti come per esempio in {{NazOlimp|MON}} ( Monaco ora linka a Monaco ai Giochi olimpici, dopo linkerebbe Principato di Monaco ai Giochi olimpici) oppure {{NazOlimp|DDR}} ( Germania Est ora linka a Germania Est ai Giochi olimpici, dopo linkerebbe Repubblica Democratica Tedesca ai Giochi olimpici). Ho controllato solo i primi casi che mi sono venuti in mente, però direi che la soluzione più veloce è creare il redirect almeno momentaneamente, poi valutare se è il caso di modificare il template controllando di quali voci cambierebbe il titolo e quindi se è possibile/corretto spostarle al titolo nuovo che risulterebbe modificando il codice di NazOlimp. --Simo82 (scrivimi) 13:16, 11 feb 2011 (CET)

qui ho provato il codice modificato e ho riportato cosa cambia. Mi sa che rischiano di essere più i problemi dei benefici... --Simo82 (scrivimi) 16:02, 11 feb 2011 (CET)

Con la tua modifica mi sembra decisamente meglio. --Simo82 (scrivimi) 15:06, 13 feb 2011 (CET)

Nazionale Jugoslava

Ciao Gvnn. Questo tuo edit non è per niente da standard: come puoi notare anche dai link del template {{Nazionali FIBA Europe}}, non si inserisce "maschile" ma solo "femminile". ;-) --DelforT (KvZ) 19:21, 14 feb 2011 (CET)

Riciao. Dai uno sguardo a Categoria:Nazionali di pallacanestro. Sono tutte, fatta eccezione per gli Stati Uniti (della quale confesso di non essermi mai accorto) senza la dicitura "maschile". Converrai con me che se non ci fosse uniformità nello status quo, si potrebbe anche fare come hai fatto tu. Ma trattandosi del 99% di voci senza dicitura "maschile", il tuo spostamento è da considerarsi fuori standard. Detto ciò, concordo con te che si possa tranquillamente iniziare a discutere al fine di garantire uniformità in ogni sport: ma considera che l'uniformità quasi totale esiste già nella pallacanestro ;-) --DelforT (KvZ) 16:36, 15 feb 2011 (CET)

Io sono d'accordissimo con te; però se su 100 voci solo 2 sono con "maschile", sarebbe meglio - prima di spostare una voce - raggiungere un consenso. Comunque sono favorevole alla discussione, hai ragione: uniformità non vuol dire correttezza, quindi avvisami per favore, o ancora meglio avvisa il progetto pallacanestro ;) Scusa del disturbo e a presto ;-) --DelforT (KvZ) 17:21, 15 feb 2011 (CET)

Sinottico

Hola. Pensavo di usare la classe "sinottico" per {{Associazione scout}} e {{Evento scout}}, ma non sono tanto in grado... non è che riusciresti quando hai tempo a fare delle prove in sandbox? Grazie :-) ciaooo --Superchilum^(scrivimi) 03:01, 20 feb 2011 (CET)

E sia. Poichè con la tua battuta finale hai fatto ridere il possente Superchilum, Egli non ti incenerirà per l'affronto con la sua super-vista calorifica. Hasta luego. --Superchilum^(scrivimi) 15:41, 20 feb 2011 (CET)

Tom McRae

Ok Allora, siccome tutto ciò che ho scritto ha delle fonti, e non me lo sono inventato, basta che io le citi, giusto? E posso togliere quel "privo di fonti"? Pensavo che per certe cose non fosse necessario scrivere le fonti. Cose ovvie, come il fatto che riparte il tour. E' sul suo sito, su quello della casa discografica,. etc etc. Ora che lo so, scriverò citazioni per TUTTO. Così evito di essere sempre editata e rendo le cose più facili.

Fatto!

Ho citato tutte le fonti da cui ho preso le notizie, ora non la pagina non è più "senza fonti certe", giusto?

Italoalpinisti

Bella domanda :-( --Gac 11:17, 22 feb 2011 (CET)

Ok, ho capito (almeno quello). In Progetto:Biografie/Attività/Alpinisti/Italiani ci sono tutti gli alpinisti che hanno come nazionalità (la nazionalità è unica) quella italiana. In Progetto:Biografie/Nazionalità/Italiani/Alpinisti ci sono tutti gli italiani che hanno l'attività principale come aplinista; non considera le attività 2 e 3 (anche se poi nella didascalia vengono indicate). Forse è meglio che modifichi :-) (se non ci sono obiezioni). Ciao, --Gac 11:22, 22 feb 2011 (CET)

Uhm... ho qualche dubbio. Se considero tutte le 3 attività, aumentando la lista italiani/alpinisti, si rendono le 3 attività con la stessa importanza. E se invece riducessi la lista alpinisti/italiani, considerando solo l'attività principale? Lasciando comunque nella didascalia anche l'indicazione delle altre attività aggiuntive. --Gac 11:51, 22 feb 2011 (CET)

Ok, mi adeguo solo perché il tuo argomento mi sembra megliuo del mio :-) --Gac 11:55, 22 feb 2011 (CET)

Problema. Nel caso degli italiani, l'attività alpinisti va in pagina separata e quindi mettere anche Alverà (sciatore alpino che appare quindi anche nella pagina sciatori) non rappresenta un problema. Nel caso invece in cui due attività restino nella stessa pagina: vedi ad esempio Progetto:Biografie/Nazionalità/Afghani, troviamo la stessa persona citata due volte e mi sembra inaccettabile. Differenziare tra le pagine principali e le sottopagine, francamente mi complica un po la vita. Che dici? --Gac 14:53, 22 feb 2011 (CET)

Devo uscire. Ci sentiamo domani. Potrei anche produrre entrambe le liste che suggerisci :-) Tanto il lavoro lo esegue il bot.... --Gac 15:22, 22 feb 2011 (CET)

Parere al volo

Per questi non si potrebbe usare una pagina di switch, invece che tante sottopagine? --Superchilum^(scrivimi) 10:07, 28 feb 2011 (CET)

ehm... ma sono tante sottopagine.. o no? --Superchilum^(scrivimi) 10:11, 28 feb 2011 (CET)

ok :-) mi bastava sapere questo, se tecnicamente era un vantaggio o no. Grassie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 10:18, 28 feb 2011 (CET) p.s.: non è che hai detto che non ne vale la pena perchè temevi di doverlo fare tu, eh? :-P

ma sì, scherzavo :) tunnel carpale? Acc, mi spiace. Beh allora non stare a computer, dai :-/ guarisci in fretta, auguri! --Superchilum^(scrivimi) 10:28, 28 feb 2011 (CET)

Template: Evento olimpico

Ciao, so che mi puoi dare una mano :-)

Guarda qui:

1. link 1. Il titolo non è stato assegnato per decisione della Federazione mondiale. Il template si è scombinato;
2. link 2. Titolo non assegnato e due argenti ex aequo. Il template è "impazzito";
3. link 3. Ci furono tre ex aequo per la medaglia di bronzo. Non sono riuscito a farli comparire nel template.

Grazie!--Sentruper (msg) 13:44, 28 feb 2011 (CET)

Caspita che bel lavoro! Hai la mia ammirazione --Sentruper (msg) 18:04, 28 feb 2011 (CET)