Discussioni utente:L736E/2019 1

Discussioni attive

1leftarrow blue.svgVoce principale: Discussioni utente:L736E.

Archivio delle discussioni - 1° trimestre 2019


Re: NickModifica

Bentornato e grazie della risposta. Tengo anzitutto a ribadire che non voleva essere alcunché di critico. Col senno di poi ho avuto poco tanto a chiedertene lumi pubblicamente. La mia era una curiosità sul tuo rapporto col (tuo) nick a posteriori. Probabilmente anche nick composti non mi avrebbero solleticato, è una certa avversione ai CF. :). Saluti da I441 (Saronno)--☼Windino☼ [Rec] 23:18, 4 gen 2019 (CET)

Utente problematicoModifica

Non sono pratico sugli avvisi e le segnalazioni, ho notato che l'utente Elia.trisolini è stato creato giusto per vandalizzare (qui i suoi contributi). Cosa dovrei fare in questo caso?-- Met 71 00:27, 5 gen 2019 (CET)

Pagina Vanoli AntonioModifica

Salve, ho notato che la pagina wikipedia Antonio Vanoli è stata cancellata. Dato che avevo effettuato delle modifiche su tale pagina, vorrei capire come potesse essere adattata in modo tale che la pagina venga accettata.

L'inserimento in una classifica di tale manager nei TOP 100 manager italiani (date le politiche sulle biografie) potrebbe aiutare in tal senso?

Grazie mille. Francesco Mercaldo

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mercaldofrancesco (discussioni · contributi) 00:33, 5 gen 2019‎.

DittatoriModifica

Quanti contributi ho dato quanto ho aiutato Wikipedia eppure voi continuate a perseguitarmi basta se volete perseguitarmi non potete usufruire dei miei contributi.Esempio:Utente:PSISHQP 291 contributi in 5 giorni poi mi a te bloccato ma non avevo commesso nessun errore con quella utenza non avevo fatto ne pubblicità ne niente ma voi continuate a bloccarmi per una modifica errata di 10 mesi fa.Rispondete se siete capaci di parlare non bloccatemi datemi una giusta risposta SadamMarra (msg) 03:08, 5 gen 2019 (CET)

Replica alla precisazioneModifica

Ho modificato la mia breve annotazione biografica. Ad ogni modo, per "staff" intendevo un gruppo di persone che collaborano responsabilmente per un fine comune: la diffusione della cultura. Dal mio punto di vista, non è un errore definire "staff" la grande famiglia degli utenti wikipediani. --SebastianoColetta97 (msg) 11:56, 9 gen 2019 (CET)

Il TalismanoModifica

Al di là dell'attacco personale, ha ugualmente senso lasciare la sezione? --SuperVirtual 17:26, 9 gen 2019 (CET)

Ti ringrazio. --SuperVirtual 11:01, 10 gen 2019 (CET)

Festeggiamo i 18 anni di Wikipedia a MilanoModifica

Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Wikipedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)

Giornata internazionale dell'avvocato minacciatoModifica

buongiorno, potrei sapere perché ritiene che sia un contenuto non enciclopedico o promozionale? è una ricorrenza per ricordare avvocati che hanno perso la vita per fare quello in cui credono o, peggio, ancora rischiano di farlo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Temporin EL (discussioni · contributi) 13:29, 10 gen 2019‎.

Apertura 3 nuove voci su libri.Modifica

Buona sera,

ho tentato di aprire 3 voci relative a 3 libri dello scrittore Aldo Busi ancora inesistenti. Le ho lasciate per ultime perché il sistema non permette di procedere. Suppongo sia dovuto al fatto che 2 di essi contengono parole cosiddette volgari e l'altro contiene diversi punti esclamativi. Oggi ho cercato di scrivere al reparto Officina ma, solo per aver menzionato nel messaggio i titoli delle opere, un filtro del sistema ha bloccato la mia utenza per attacchi o ingiurie o cose simili. Saprebbe dirmi cosa devo fare? Grazie. 109.235.153.213 (msg) 16:59, 10 gen 2019 (CET)

La ringrazio per le informazioni. 109.235.153.213 (msg) 20:42, 10 gen 2019 (CET)

Blocco intero range tim.Modifica

Ma avete bloccato un intero operatore telefonico! Potete restringere il blocco al range "napoletano", ovvero 5.168.192.0/19 e 158.148.192.0/19?--5.170.97.58 (msg) 18:20, 10 gen 2019 (CET)

Grazie Mille per il benvenutoModifica

Grazie mille per il Benvenuto, ho lasciato una breve biografia perchè pensavo che fosse necessaria per dare autorevolezza e riconoscibilità ai miei contributi

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Graziatamburello (discussioni · contributi) 09:45, 11 gen 2019‎.

Re:Falso positivo 491Modifica

Ciao, grazie per la segnalazione, ho corretto. Quel filtro è un po' troppo largo, è probabile che ce ne siano altri... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:23, 11 gen 2019 (CET)

Re: congratulazioniModifica

Ma grazie mille! Scopa trovata dove l'avevo lasciata, posso riprendere a ramazzare! A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 20:46, 11 gen 2019 (CET)

DelucidazioniModifica

Quindi visto che un contenuto non è enciclopedico o non presentato correttamente anche tutto il resto è stato cancellato. Quindi presentare le sagre paesane è enciclopedico e un elmo celtico non lo è? Vorrei delicidazioni. Grazie. --Gptark59 (msg) 21:56, 11 gen 2019 (CET)

Pagina Leonardo MazzarottoModifica

Salve! Mi si contesta con cancellazione immediata la creazione della pagina "Leonardo Mazzarotto", per il criterio C4. Si tratta di un attore, recita in una fiction di Rai1 e la sua biografia è presa da articoli di giornali online e da una sua pubblicazione. Il C4 recita: "pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per esempio costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che promuovono prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona;" Per quanto riguarda la pagina di Mazzarotto:

  • il contenuto non è "palesemente non enciclopedico"
  • Non è una pagina né un'immagine promozionale; non ho alcun collegamento professionale con Mazzarotto e non è mio interesse promuoverlo. E' un attore, come tale vorrei avesse una pagina Wikipedia come i suoi colleghi.
  • Non contiene unicamente collegamenti esterni, non promuove prodotti né servizi, non ha scopo promozionale per la persona, la quale ha un contratto di lunga durata con Indigo Film e non ha bisogno della reclamizzazione su Wikipedia, né avrebbe modo di sfruttarla allo stato attuale.
  • Non si tratta di un curriculum vitæ, non ne ha la forma.

Contesto quindi la procedura di cancellazione immediata, che non trova riscontro nel criterio contestato né in altri.

Saluti

--Matteo Crinò (msg) 00:03, 12 gen 2019 (CET)

Alex RacoModifica

Ciao, grazie per la segnalazione, mi sono effettivamente accorta che Alex Raco ha scritto solo due libri Mondadori e gliene servono tre secondo i Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri, ma ho letto dopo che, in assenza di tutti e 3 i requisiti (lui ne soddisfa uno, il secondo) lo scrittore può essere considerato enciclopedico se uno dei suoi libri soddisfa almeno UN criteri di quelli scritti nella pagina. Lui ne soddisfa uno, in effetti, ma non l'ho specificato io nella pagina, perché un suo libro, cito, è stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese; chiedo a te: se riscrivo la pagina e aggiungo questa informazione allora sarà considerato enciclopedico, giusto? Come cito questa informazione? Lo scrivo nella bio e metto note che lo provino? Grazie --Centrifuga - Messaggi 12:21, 12 gen 2019 (CET)

Ciao, ho aggiunto le note, spero che così sia a posto. Grazie! --Centrifuga - Messaggi 12:56, 12 gen 2019 (CET)

Uso corretto del template LibroModifica

Buonasera, la ringrazio per la segnalazione e per non aver cancellato automaticamente tutto come fanno alcuni. Non appena avrò tempo rileggerò le procedure e ricontrollerò se posso migliorare le voci già inserite. 109.235.153.213 (msg) 18:41, 12 gen 2019 (CET)

Hai perfettamente ragione sul modo di mandare messaggi tra utentiModifica

Perdonami, ma i messaggi ripetuti a raffica che mi hai mandato in pochi minuti mi hanno creato problemi. Quindi subito inizio a dirti che hai ragione perfettamente sulle modalità da utilizzare nei dialoghi tra utenti, e poi con calma, ti spiegherò le mie ragioni.--ElleElle (msg) 19:17, 13 gen 2019 (CET)

Le mie motivazioni sono diverse. La prima è che molti utenti rispondono direttamente sulla loro pagina, e questo immagino tu lo sappia. Questa soluzione permette a chiunque di capire il senso di una discussione senza dover passare da un utente ad un altro. La seconda è che io NON amo essere pingato, quindi non amo fare ad altri quello che non amo su di me (e questo ammetto che possa essere un mio limite-difetto) La terza è che io tengo tra i miei OS tutte le voci o le discussioni alle quali sono interessato, quindi sono subito avvisato di modifiche o risposte che mi riguardano. Ammetto che altri forse non lo fanno, ma ogni volta che ho ritenuto importante avere una risposta (per me o per gli altri utenti) io ho pingato gli utenti interessati. Anche in questo caso, se non sbaglio, ma posso sbagliare ovviamente, io ho pingato l'utente in oggetto. Posso quindi continuare a rispondere SOLO sulla mia pagina quando ricevo comunicazioni, visto che ho apposto un avviso specifico già nel dicembre scorso oppure questo va contro qualche regola? Ovviamente devi dirmi se ho pingato correttamente nel caso sopra, e se ci sono problemi se, da ora, io scriverò doppi messaggi (sulla mia pagina e sulla pagina dell'utente interessato). Grazie, intanto, della tua cortesia, e buon lavoro. Mi spiace del fastidio che ti reco, ma anche avere le discussioni facili da seguire per tutti non mi sembra un aspetto secondario.--ElleElle (msg) 19:32, 13 gen 2019 (CET)

Dopo la precisazione di ValterVB che in alcuni casi il ping non funziona ho modificato anche la mia pagina, togliendo l'avviso Dal dicembre 2018 rispondo direttamente sulla mia pagina ai messaggi che ricevo in modo da rendere più facile seguire i miei dialoghi (e la mia attività) anche a chi non è direttamente coinvolto o è meno esperto. Mi auguro che nei circa 40 giorni di questa mia scelta nessuno tra chi dialoga con me sulla mia pagina abbia avuto qualche problema, di certo per il futuro io ritornerò al modo tradizionale, magari con qualche link per facilitare chi vorrebbe seguire un discorso nella sua completezza, ma senza raddoppiare inutilmente i messaggi. Ti prego di seguire per qualche giorno i miei dialoghi e verificare che non creino problemi. E grazie in ogni caso.--ElleElle (msg) 21:31, 13 gen 2019 (CET)

Agnese Lorenzini voceModifica

Ciao L736E

piacere io sono Alfredo. Non capisco perchè mi si viene vietato di completare la voce di Agnese Lorenzini. Si tratta di un'attrice di una primara soap opera italiana "Un posto al sole" (personaggio di Susanna Picardi). Ha partecipato a numerosi spettacoli teatrali e e altre partecipazioni in tv.

Rispetta pertanto i requisiti del paragrafo B

Posso sapere come fare?

Grazie

Alfredo

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alfynine (discussioni · contributi) 18:17, 15 gen 2019‎.

Requisti attriceModifica

Perdonami L736E,

come requisito è richiesto la partecipazione a una soap opera primaria e Agnese è presente nel cast da tre anni (2016). Ci sono diversi articoli sul web disponibili su Agnese Lorenzini (anche su riviste, giornali) che attestano questa cosa. Credo che gli amministratori che hanno eliminato la voce si siano basati sul fatto che io ho creato la pagina ieri senza essermi registrato come utente. Ora che mi sono registrato e che le notizie che ho scritto corrispondono al vero è possibile tenere la voce? Se necessario ti do i miei riferimenti. Sono un commercialista iscritto all'albo nazionale. se vuoi ti fornisco gli estremi ?

Fammi sapere grazie

Alfredo

Personaggi secondariModifica

Ti invito a considerare il fatto che il personaggio di Susanna, pur essendo secondario compare con alta frequenza nel corso della settimana e oramai è consolidato essendo passati 3 anni. Quindi sbagli a definirla come apparizione non si tratta di questo. Stiamo parlando di un'attrice che fa teatro e che ha fatto diversi lavori in scena. I requisti della sezione Spettacoli sono rispettati ma in ogni caso non capisco l'ostinazione nel non voler tenere la voce WIKI.

Saluti

Alfredo

Davide CasaleggioModifica

Come fa a non essere enciclopedico? Non ha senso. Forse un tempo non lo era, ma sceglie la linea politica del principale partito di governo. Ci sono persone molto meno influenti su Wikipedia. Spero che questa scelta non sia dettata da simpatie o antipatie personali degli utenti. Sarebbe molto triste per la Wikipedia italiana. --Mad Nick (msg) 16:03, 16 gen 2019 (CET)

ComancheModifica

Probabilmente te ne sarai già accorto, però Aquila Che Beve e Albero Alto (Comanche) sono due fotocopie, eccetto incipit e prime righe del primo paragrafo. La struttura è simile a quella di Gobba di Bisonte, traduzione (non dichiarata) di en:Buffalo Hump. Da dove sono stati presi questi testi? --Ombra 16:09, 16 gen 2019 (CET)

Qui la risposta con annessa protesta per lo spostamento di "Bevanda dell'Aquila". A suo nome non ho trovato nessuna pubblicazione, solo una recensione su Amazon di un libro sugli Apache :/ --Ombra 16:39, 18 gen 2019 (CET)

Utente MarranchelliModifica

Riguardo l'utente Marranchelli, ha anche scritto allo stesso modo la voce Frizzuli, e probabilmente da IP la voce Pastizz rtunnar. Ti segnalo le voci, che ho intanto epurato dalle immagini promozionali, che immagino vadano rimosse anche da Commons, visto il logo della sua associazione in bella vista. --Mlvtrglvn (msg) 10:01, 17 gen 2019 (CET)

Amato NovelliModifica

Ciao, ci siamo già incontrati per il museo del giocattolo di Zagarolo dove pure vedevi quel che a me sfuggiva. Vorrei risolvere la disputa epurando la voce da ogni traccia di celebrazione non neutrale. Ho provato a togliere alcuni passi non strettamente necessari nella mia pagina di prova. Saresti così gentile da dirmi se così potrebbe andare? Grazie per l'attenzione --Giorgio Pietrocola (msg) 11:35, 17 gen 2019 (CET)

Bella l'idea del commento citato in nota! Ho eliminato tutte le ridondanze enfatiche che ho trovato. Guarda, per favore, se la disputa può considerarsi risolta.
Grazie dei consigli --Giorgio Pietrocola (msg) 13:25, 17 gen 2019 (CET)

Risposta alle richieste degli utenti L736E e Gac.Modifica

(Oh, che bello! Siamo arrivati addirittura ad un processo!)

Buona sera,

non solo non ho problemi a rispondere alle vostre domande ma, visto quanto sta accadendo, sono ben lieto di farlo. Quindi mi dilungherò molto in modo da entrare accuratamente nei dettagli.

Prima di tutto su di me, che è la cosa che più vi preme sapere, mi pare: tra gli svariati libri che ho letto fino ad oggi ci sono quelli di Aldo Busi (dal primo all'ultimo), nonché tutte le sue traduzioni e gli 82 volumi della collana "I classici classici" della casa editrice Frassinelli, che Busi ha ideato e diretto fino alla cessazione nel 2008. Li ho molto apprezzati tutti, altrimenti mi sarei fermato dopo la lettura dei primi: è questo sufficiente per dire che ho un conflitto d'interessi? Ho ricontrollato le pagine "WP:CONTO TERZI" e "contributi su commissione", così come da voi suggeritomi: non sono né la persona oggetto della voce "Aldo Busi", né un suo editore, né altra persona a lei legato da rapporti di alcun tipo, né un commerciante o rivenditore di libri, così come si insinua io possa essere. E non appartengo nemmeno a un partito o a un'associazione o simili. Non c'è bisogno di un conflitto d'interessi per decidere di intervenire numerose volte su una stessa voce enciclopedica e su altre ad essa collegate. Si può semplicemente avere degli interessi personali come chiunque, frequentatore di Wikipedia o meno, senza che questo sia necessariamente un conflitto d'interessi. Chi consulta o scrive su Wikipedia è ovvio che con molta probabilità si dedicherà maggiormente, o anche esclusivamente, a ciò che gli interessa o che conosce di più. Esistono degli obblighi anche sugli argomenti ai quali ci si deve dedicare? Personalmente non avevo mai contribuito a Wikipedia fino al Novembre 2018, anche se l'avevo consultata più volte in merito a argomenti di vario genere (di solito però vado in biblioteca. e non dico perché...). Senonché tempo fa sono entrato nella pagina di Wikipedia dedicata a Aldo Busi e ho trovato che, piuttosto che di una voce dedicata a uno scrittore, aveva l'aspetto di un articolo da rivista scandalistica: direi che in una voce dedicata ad uno scrittore ci si aspetterebbe che principalmente si parli dei suoi libri; le informazioni di altro tipo ovviamente potrebbero essere anch'esse presenti, se pertinenti e, anzi, renderebbero la voce più completa, ma eventualmente dovrebbero fare da corollario al discorso sull'opera, non viceversa! Nella voce "Aldo Busi" così come l'ho trovata io, invece, non si diceva praticamente niente dei libri ed era, si può dire, interamente e estesamente dedicata al chiacchiericcio su un famigerato video su Youtube, ricavato da un vecchio programma tv dove, secondo alcuni, lo scrittore a suo tempo avrebbe difeso o promosso la pratica della pedofilia. Per la cronaca, questi "alcuni" che hanno mosso l'accusa sono stati l'associazione culturale "La Torre di Volano", denunciata da Busi per diffamazione e condannata dal Tribunale di Rovereto a risarcirlo e, in un secondo tempo, un difficilmente identificabile gruppo internet cattolico dal nome "UCCR", che per sua stessa ammissione esiste solo come sito web e non è nemmeno un'associazione con una sede e dei membri tesserati, e il cui video su quell'ospitata il gruppo continua periodicamente a ricaricare su internet, venendo altrettanto periodicamente rimosso dai siti perché montato, titolato e presentato in maniera fuorviante. Disgustato dalla propaganda di quei fanatici (vedi sito "UCCR") giunta fino a Wikipedia, ho deciso di provare a sostituire la fuffa con dei contenuti più concreti e attinenti alla materia in questione, cioè più seri. Sfido chiunque a trovare un'enciclopedia che parli di un qualsiasi scrittore basandosi su un (molto discutibile) video di Youtube! Così, partendo dalla voce principale, ho cominciato ad allargarmi alle voci dei singoli libri e di altri autori collegati, secondo le regole dell'ipertesto. Ai miei occhi era evidente che c'era un bel po' di lavoro da fare.

Azioni compiute sulle pagine: ogni volta che mi è stato fatto notare che non stavo rispettando gli standard ne ho preso atto e ho ringraziato e mi sono adeguato (vedi messaggio da Carmela Angela o da Dao LR, per esempio). In alcuni casi, però, non si è trattato di messaggi ma di forzature e azioni arbitrarie da parte di chi ha cancellato il mio lavoro, come è successo adesso secondo me, o di chi ha voluto riportare informazioni distorte di fronte all'evidenza (vedi quando ho tentato di inserire la traduzione in italiano moderno del Decameron alla voce “Decameron”, che non è ancora presente da nessuna parte con il titolo corretto, ovvero quello che appare sia sul frontespizio che nelle pagine del libro: sarebbe G. Boccaccio – A. Busi, Decamerone da un italiano all'altro, 2 voll., Milano, Rizzoli, 1990-1991. Ed è una traduzione ufficiale, non una versione scolastica). Il testo rimosso nelle mie ultime modifiche, secondo me, in una voce compilata come si deve non ci sarebbe dovuto essere già da molto tempo almeno per due motivi: è una serie di citazioni una dietro l'altra, alcune nemmeno esatte o senza fonti autorevoli, e occupa uno spazio spropositato rispetto alla rilevanza dell'argomento, e per di più nel corpo della voce. I link rimossi sono quello al sito “UCCR”, perché autoreferenziale, e il link al video della trasmissione “Reputescion”, perché è stato messo all'interno delle lunghe e superflue citazioni in questione. Sarebbe stato necessario sintetizzare il tutto. Non merita più di un accenno en passant. Il link esistente de “la Repubblica” l'ho solo spostato più in alto all'interno del testo da me accorciato (non l'ho rimosso come quello dell'”UCCR” perché fonte autorevole e non autoreferenziale, e in questo caso il giornale sembrava sostenere le stesse tesi del gruppo web, notare!) e ho ridotto i caratteri della citazione da cubitali normali. Ho aggiunto un link relativo alla condanna dell'associazione cattolica da parte del tribunale, anch'esso a un quotidiano autorevole. Gli altri link aggiunti riguardano le opere. Tutte queste cose le ho spiegate nelle note ma sembra che non le abbiate lette. Non sono motivazioni generiche, né ho alterato il senso delle frasi. Ho tenuto di conto di quanto letto qui o portatomi all'attenzione in precedenza.

Sull'imparzialità: è possibile che talvolta, anche cercando di essere neutrali, non si usino le parole più adeguate. Bastano delle piccole correzioni, non è necessario cancellare intere ere di edit. Sarà che fare click e via è più veloce...

Sui numerosi edit a breve distanza: in questo caso il sistema non mi permetteva di cambiare tutto ciò che volevo cambiare in una sola volta.

Sulla mia registrazione: mi risulta che non sia un fatto obbligatorio, quindi mi sembra assurdo che da parte vostra sia una pretesa. Ad ogni modo, per mio interesse, mi sono registrato come Benzocktail 3 giorni fa e ho dato i miei primi contributi con quel nome (l'IP è lo stesso). Ho continuato parallelamente a usare l'IP perché, per una questione di linearità, preferivo terminare alcuni contributi con lo stesso identificativo di quando li avevo cominciati.

Sugli avvisi nella pagina discussione: se vi riferite a quelli arrivati oggi, sono tutti a distanza di poco tempo e tutti successivi alle modiche effettuate. 109.235.153.213 (msg) 17:48, 17 gen 2019 (CET)

Uno su quindicimilaModifica

Ciao, scrivo a te perché ho visto che hai effettuato la rimozione della pagina Uno su quindicimila. Un'utenza anonima la ha ricreata102171378 nella talk di un utente. In questi casi si annulla semplicemente il contributo o bisogna spostare il tutto nella pagina corretta e poi richiedere una cancellazione immediata? Grazie --Scalvo98 (msg) 08:54, 18 gen 2019 (CET)

Perfetto, ti ringrazio. Vedrò di tenere a mente il tutto per le prossime volte. --Scalvo98 (msg) 12:30, 19 gen 2019 (CET)

Aiuto - consigli su pagina sandbox da approvareModifica

Ciao L736E sono nuovo e quindi non molto pratico.. Ho creato nella mia sandbox questa pagina: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:FrancescoColombo84/Sandbox&oldid=102144586 è corretto? devo/posso fare altro per l'approvazione? grazie --FrancescoColombo84 (msg) 18:22, 18 gen 2019 (CET)

Gilberto Brunacci- pagina inesistente--79.49.229.55 (msg)Modifica

Ho scritto ieri sera la pagina che ho provato a "pubblicare" oggi. La motivazione della cancellazione dice testo scritto in ordine/modo antico, quindi sicuramente già pubblicato e quindi soggetto a copy right - se si scrive così. Forse è un esame troppo superficiale o forse troppo particolareggiato nel testo. Credo che il personaggio al quale si riferisce sia sufficientemente importante per essere inserito con indicazioni chiare. FIRMA---Bruno Brunacci--79.49.229.55 (msg)

BloccoModifica

Carissimo L736E ti scrivo in risposta al tuo messaggio inviatomi relativamente ad un blocco sui miei contributi. Vorrei farti sapere che ho appena cominciato e mi ci vuole un po' di tempo per capire cosa si puo' scrivere o meno, per questo chiedo aiuto e pazienza. Vorrei far notare che nei miei contributi non ho scritto nulla di offensivo oppure falso non ti sembra un po' esagerata la tue reazione minacciandomi di fare un blocco? Cordiali saluti Maxmarwiki

Pagina Bip Business Integration PartnersModifica

Buongiorno, chiedo scusa per il disturbo. Mi permetto di contattare lei in quanto ho visto che è membro attivo di Wikipedia e magari può aiutarmi.

Prima di tutto complimenti per il lavoro che voi tutti fate per mantenere ricco e aggiornato il mondo Wikipedia!

Alcuni mesi fa ho creato la pagina aziendale di Bip - Business Integration Partners: azienda di management consulting, nata in Italia e ora presente in 11 paesi con 2.200 dipendenti e 200 milioni di fatturato. Considerando anche la rilevanza sulla stampa italiana (più volte citata in prima pagina dei principali quotidiani nazionali come Corriere e Sole 24 Ore), penso sarebbe utile per gli utenti che fosse presente anche su Wikipedia.

Oggi ho effettuato le modifiche segnalate da un utente che aveva spostato la pagina in sandbox: ho eliminato i dettagli non enciclopedici, aggiunto dettagli al template azienda, aggiunto link esterni autorevoli che confermano le informazioni riportate (Corriere della Sera, Reuters) e fatto chiarezza sul primo paragrafo che era stato segnalato come poco chiaro.

Per rispettare la policy in merito al conflitto di interessi, segnalo che lavoro nell'area comunicazione dell'azienda in oggetto (Bip). (Mi spiace se non l'avevo segnalato prima, non ero a conoscenza di questo aspetto del regolamento).

Può aiutarmi a capire quali sono i prossimi passaggi? Con chi posso verificare che la pagina sia ora adatta a essere pubblicata? Se fosse necessario riportare ulteriori chiarimenti o modificare il modo e la forma in cui sono espressi alcuni concetti, volentieri darò il mio contributo per sistemarli.

Grazie mille Francescotambu Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescotambu (discussioni · contributi) 17:15, 24 gen 2019‎.

Chiusura VEZ MagazineModifica

Salve, in merito alla cancellazione ingiusta della pagina, porto come esempio Radio Veronica one presentecsu Wikipedia. Identica alla TESTATA Vez non a scopo di lucro e finalizzata all'aiuto di altri, chiedo la spiegazione.

Mi firmo

Sara Alice Ceccarelli ODG Emilia-Romagna Tessera 171317

BloccoModifica

Salve, ritengo di essere stata bloccata ingiustamente e le modifiche apportate valide poiché tratte da Wikipedia stessa nelle lingue spagnolo ed inglese. Credevo che Wikipedia stessa sia fonte di garanzia, ma se ho sbagliato chiedo scusa --151.77.160.35 (msg)

Ti rispondo anche qua dato che il tuo IP è dinamico e potresti non leggere la mia risposta. Il punto è che non puoi esportare semplicemente le voci e le informazioni usando la grafia inglese/spagnola e non, come da linee guida, quella più diffusa nella corrispondente letteratura in italiano, tipo sostituire al wikilink funzionante verso la voce Aisha (la cui voce esiste già su it.wiki) altri wikilink non funzionanti verso una voce Aixa (ortografia usata su en.wiki e su es.wiki ma che non si usa in italiano) creando per di più un doppione più approssimativo e meno ricco di informazioni rispetto a quello già esistente su it.wiki (e per questo motivo cancellato: doppione di voce esistente, con titolo errato e con un contenuto ridotto/inferiore rispetto a quella esistente), di fatto interrompendo i collegamenti esistenti e creando (anche se involontariamente) un danneggiamento al progetto. Idem per tutte le altre modifiche che ti sono state annullate, sempre per gli stessi motivi: o non conformi alle convenzioni della lingua italiana o a quelle di it.wiki o riportando informazioni troppo legate agli aspetti romanzati della fiction televisiva piuttosto che ai dati storici esistenti. O inserendo dati non necessari nelle categorie (sono già aggiornate automaticamente in modo alfabetico ed erano già corrette, senza che fosse necessario, come hai fatto tu, inserire il ForzaOrdinamento nel template Bio e poi inserire a mano il nome nella categoria: tutto lavoro inutile perché era già tutto a posto correttamente anche prima). O cambiare i sinottici sostituendo ai nomi storici i soprannomi usati nella fiction o nella letteratura non in lingua italiana. Il blocco (peraltro breve) si è reso necessario perché stavi procedendo in maniera massiva ed è diventato inevitabile doverti mettere uno stop. Va bene appoggiarsi ai dati presenti su Wiki in altre lingue ma bisogna stare attenti che non si possono semplicemente esportare su it.wiki così come sono (vale anche al contrario) proprio perché ci sono convenzioni di lingua stile eccetera che sono differenti ma anche perché le informazioni possono essere già presenti e non è infrequente che ls versione su it.wiki possa essere più ricca di quella corrispondente in altre lingue: il punto è che per come hai operato hai trascurato del tutto questi aspetti. Tienili presente per il futuro. --L736El'adminalcolico 15:20, 26 gen 2019 (CET)

Motivi cancellazione contenutoModifica

Ciao, ieri per la prima volta ho inserito un contenuto sul Bergamotto, citando in nota anche la ricerca scientifica. Se possibile vorrei sapere il motivo per il quale il contributo è stato cancellato. Grazie--Aleok (msg) 08:37, 28 gen 2019 (CET)

Dove bisogna stareModifica

Ciao L736E, perché un film presentato al Festival di Toritno e attualemnte nelle sale italiane non merita di essere su Wikipedia? Attendo tuo riscontro. Grazie.

Statistiche e record dell'Associazione Sportiva RomaModifica

Necessaria un'altra richiesta CU per Eduardo dzeko/Vincenzo Passariello?--Luca•M 18:08, 28 gen 2019 (CET)

forse ci risiamo, ma vedi tu (un CU lo rifarei).--Luca•M 13:26, 30 gen 2019 (CET)
lo immaginavo, speriamo si stanchi presto perché la cosa sta diventando ridicola. grazie del blocco.--Luca•M 14:03, 30 gen 2019 (CET)
ti ricontatto io se si rifà vivo o hai messo la pagina tra gli OS e fai tutto tu?--Luca•M 14:18, 30 gen 2019 (CET)
intendevo nella pagina discussione (come ha fatto ieri, oggi). ok, buon proseguimento allora.--Luca•M 14:25, 30 gen 2019 (CET)

ContributorModifica

Ciao anche oggi sto imparando un po' di cose. Ho visto che mi hai cancellato gli ultimi commenti perchè li avevo legati direttamente a dei links esterni. Allora provo ad aggiungerli in un altro modo. Fammi sapere ciao M. Grazie

Alan TuringModifica

Scusa, ciao... stavo modificando la pagina di Alan Turing, ma sono stato bloccato. Forse avrei dovuto scrivere il motivo del mio edit... In realtà volevo solo correggere due cose: mettere una virgola tra crittografo e filosofo (la sua assenza è quantomeno sospetta in un italiano corretto); inoltre volevo aggiungere l'attività di biologo teorico, come in effetti è scritto anche sulla Wikipedia inglese.

Il primo edit mi è uscito male, mi sono dimenticato di visualizzare l'anteprima. Ma il secondo era proprio quello che volevo, ma tu l'hai annullato.

Non credo ci sia qualcosa di sbagliato. Grazie. --109.232.227.149 (msg)

Re: Template:FictionTVModifica

Ciao, è un problema che è stato più volte discusso: entrambe le cose vanno inserite o su Wikipedia o su Wikidata, altrimenti una didascalia inserita manualmente potrebbe risultare improvvisamente inadatta quando l'immagine su Wikidata venisse modificata. --Ignazio (msg) 14:57, 29 gen 2019 (CET)

Leggi per esempio questa discussione. --Ignazio (msg) 15:05, 29 gen 2019 (CET)
Inoltre col tuo annullamento hai anche rimosso il parametro "diff" dal controllo. --Ignazio (msg) 15:15, 29 gen 2019 (CET)

Blocco UtenteModifica

Gentilissimo L736E, Oggi ho provato ad eseguire l'accesso dal mio account Keraunos92, che non utilizzo da diversi anni. Purtroppo ho dimenticato la password, e provando a recuperarla ho scoperto che l'account è stato bloccato a causa di atti di vandalismo. A questo punto ho ragionevoli motivi per pensare che il mio account sia stato in qualche modo "rubato" e utilizzato da qualche mal intenzionato. Mi seprebbe dire cosa dovrei fare? La ringrazio e buona giornata. Alessandro

Cancellazione pagina cuoredinapoliModifica

Ciao! Sono Roberta, mi sto occupando della pubblicazione della pagina CUOREDINAPOLI. Purtroppo non riesco a capire, nonostante i vari messaggi che mi state invando, il motivo della cancellazione della pagina. Non sono una dipendente di un'agenzia di comunicazione e non curo i social di un'azienda... Sto solo provando ad inserire nella più grande enciclopedia della storia, una voce che non è di interesse locale e che tratta di una operazione di arte relazionale che investe una intera città e che ha avuto riconoscimenti sul piano nazionale da giornali di settore come Art Tribune e Repubblica e che ha suscitato interesse anche in ambito internazionale (sono stata chiamata a Torino, in fondazione Agnelli, a spiegare il mio progetto durante un workshop a cui hanno partecipato esponenti provenienti da Vilnius a Liverpool fino a Barcellona). Miei colleghi hanno tenuto una Lecture formale all'università Sorbonne di Parigi riguardo CUOREDINAPOLI. Lo dico solo per motivare la mia scelta di aprire una voce qui su Wikipedia: mi occupo in prima persona della realizzazione di quest'opera e dietro lo schermo ci sono solo io :)

Grazie per il tempo che potrai dedicarmi!

Bill CipherModifica

Salve, scusa il disturbo: potrei solo sapere bene che diamine è successo con la pagina? Grazie mille in anticipo. - DrNig (msg) 00:42, 30 gen 2019 (CET)

Cancellazione pagina LDV - Life Death ValueModifica

Buongiorno, richiedo un approfondimento delle motivazioni per cui la pagina creata, in cui viene trattato il modello di controllo di gestione citato in oggetto e utilizzato nelle aziende, è stata cancellata.

Inversione di redirect richiestaModifica

Puoi spostare Suspiria (film 1977) a Suspiria? In questa discussione c'è di fatto il consenso a questa operazione.--Mauro Tozzi (msg) 13:32, 30 gen 2019 (CET)

cancellazione pagina la governanteModifica

perchè non è un contenuto enciclopedico?

perchè avete cancellato la pagina la governante? band esistente, all'attivo e con un album pubblicato da etichetta e distribuito da audiglobe, non viola nessun regolamento --Maronbidazz (msg) 14:08, 30 gen 2019 (CET)maronbidazz

Cancellazione voce LDV -Life Death ValueModifica

In merito alla bibliografia, la figura che ha sviluppato il metodo LDV ha pubblicato 3 testi con Seac Editore e uno con Il Sole 24 Ore, riservandosi la materia del controllo di gestione, area di sua specializzazione, all’interno dei quali trova i suoi primi riferimenti la costruzione del metodo. L’individuazione algoritmica, frutto di 12 anni di studi, approfondimenti e test, ha condotto alla produzione di una Business Intelligence che ha accolto le funzioni algoritmiche che altro non sono che una derivazione scientifica del Break Even Point, ampiamente collaudato e diffusamente accolto e digerito.

Al pari di altre metodologie di Controlling, il Life Death Value è oggetto di convegni e master dedicati e trova nei riceventi, professionisti e aziende, crescente e diffuso accoglimento.

La volontà espressa rimane meramente correlata a fornire contributo scientifico agli utenti.

Come può essere adattata la voce o con cosa può essere alimentata per non essere cancellata?

DDGNG

Suono della batteriaModifica

Ciao, L736E, come pensi che si possano unire utilmente le due voci Suono della batteria e batteria? Non si potrebbe mantenerle divise, con un rimando da ciascuna voce all'altra? La mia idea era di associare l'immagine del singolo strumento al suo suono. Fa parte di un nuovo Portale, che sto studiando insieme ad altri utenti, per nuove voci che possano essere in parte accessibili a portatori di disabilità, in questo caso dei ciechi. Per gli audiolesi abbiamo sperimentato che i portatori di protesi possono udire le parti sonore e, data la peculiarità dello strumento a percussione, che produce vibrazioni, si può utilmente applicare un amplificatore al microfono del computer. Fammi sapere che cosa ne pensi di questa idea. Tutti i contributi per migliorare il testo e le immagini saranno utilissimi. Grazie. --Fausta Samaritani (msg) 17:39, 30 gen 2019 (CET)

Su Ferdinando IIModifica

Capisco cosa vuoi dire con "stabilì" però converrai con me che - come tante volte accade purtroppo nelle voci in lingua italiana di Wikipedia - sa tanto, ma tanto, di napoli-centrica (scusa il temine non perfetto^^). Ci sono modi e modi di spiegare le cose: dire che Ferdinando stabilì la sua corte a Napoli è una falsità, lì dove parliamo in generale, poiché giammai la corte si mosse da Aragona. Se invece diciamo che da qual momento stabilì il "suo potere" sulla corte di Napoli e bè, allora la forma cambia e ha senso eccome!

A un certo punto bisognerà pur capire che la corona d'Aragona non ruotava intorno al regno di Napoli (che venne conquistato con le armi e solo perché i Francesi rischiavano di sconfinare in Calabria; altrimenti lo avrebbero lasciato, così com'era stato già deciso, a Carlo VIII di Francia.

Comunque non voglio far polemica alcuna; se tu ritieni che quella frase vada bene e così sia allora, io però continuo a pensare che essa sia ambigua e fuori luogo in quanto non ben spiegata, però accetto il tuo annullamento senza lacun problema^^ Ciao! --Stella (msg) 10:58, 31 gen 2019 (CET)

Va bene, ripeto, ci sta come frase: Ferdinando (inteso come potere regale) si stabilì a Napoli. Ma quel che mi domando è che necessità c'è di sottolinearlo appena dopo aver già detto che si era tenuto il regno di Napoli e Sicilia? E soprattutto, come mai si sente la necessità di ribadire questo concetto solo per Napoli? Non esistevano altre capitali aragonesi? E sì, esistevano eccome; ma è qui che avviene ciò di cui sopra ti dicevo...
Poi, giusto per chiarire e fugare ogni dubbio: quando Ferdinando fece conquistare il regno napoletano (che era governato da un ramo secondario della famiglia aragonese e che fino ad allora era stato tenuto separato dalla monarchia iberica) al suo capitano Gonzalo Fernández de Córdoba, si stabilì un vicerè a Napoli (non ci andò lui di persona; il che avrebbe avuto tutt'altro peso e significato).
Napoli (e il regno che rappresentava) fu vicereame della Spagna esattamente come la Sicilia e la Sardegna. Inoltre il suo vicerè aveva potere "solo" sul regno di Napoli e non gli era permesso in alcun modo sconfinare negli altri regni aragonesi (poi divenuti spagnoli sotto Carlo V). Per cui non è corretto dire che "è comunque da Napoli che il re continuava a esercitare il suo potere sul regno di Aragona"...ma anche no... dato che il "regno di Aragona" non era formato dal solo regno di Napoli (che, in ordine cronologico, fu l'ultimo ad aggiungersi) e dire una cosa del genere in una voce generale vuol dire dare a Napoli più potere di quello che in realtà ebbe. Sia chiaro: fino alla fine del dominio iberico nella capitale partenopea vi risiedeva un vicerè e non un re.
Detto ciò, lungi da me il voler annullare annullamenti... :D per me è finita lì, sul serio, non mi cambia niente se quella frase resta o se ne va. Ci tenevo solo a farti capire il perché volevo toglierla; spero di essermi spiegata bene! In caso contrario, mi dispiace, comunque amici come prima! ;) --Stella (msg) 11:41, 31 gen 2019 (CET)
Ma, secondo me quella fonte utilizzata è mezza falsa oppure non dice le cose correttamente: solo lì infatti si dice che Ferdinando dopo essere entrato in lotta con il genero se ne va a Napoli (?... perché mai avrebbe dovuto farlo?), mentre sia la Treccani che le principali voci bibliografiche non ne accennano minimamente. Anzi, la Treccani specifica che tenne la reggenza di Castiglia fino al giugno del 1506 (mentre la fonte in questione dice che se ne andò a Napoli nel 1504) e che la perse solo per pochi mesi, riprendendola nel novembre di quello stesso anno (non si nomina Napoli). Inoltre, nella voce del genero, ovvero Filippo I d'Asburgo, si specifica che quando perse la reggenza di Castiglia si stabilì ad Aragona (com'è molto più sensato che facesse).
Detto ciò, se anche la fonte è molto dubbia (concentrano tutta la vita di Ferdinando in pochissime righe, lo chiamano addirittua "infante" anche dopo aver preso la corona e non accennano a nessuna fonte primaria specifica), mettiamo che (per qualche motivo strano) decida di stabilirsi per quell'anno a Napoli (ma ripeto, né la Treccani e né la bibliografia reperibile ne danno minimamente traccia), ciò sarebbe sufficiente a dire, dopo la parola Sicilia (e quindi l'autore sa di cosa sta parlando) che il "re si stabilì a Napoli?" e punto?? Se si tratta di spostamento momentaneo va chiarito!! Perché se parliamo di un mese o di un giorno, e non di anni, ma santissimo cielo è normale che ci sia differenza! O no?! Ecco, io questo contesto a quella frasetta messa lì che, insieme a tante altre incontrate in giro, contribuisce a dare un'immagine falsa degli avvenimenti storici dell'epoca spagnola.
Per dirla tutta, io l'unica traccia che ho trovato di Ferdinando a Napoli è su un testo bibliografico che dice che nel 1507 venne in visita tra i napoletani e vi tenne un parlamento generale. stop. poi se ne ritornò in Spagna, dove morì nel 1516. --Stella (msg) 14:34, 31 gen 2019 (CET)

Rimozione voceModifica

Ciao, scrivo perchè avevo creato una voce "Delfina Delettrez" che è stata rimossa per "contenuto non enciclopedico e promo". Avevo esplicitamente dichiarato il conflitto di interesse e citato il mio datore di lavoro, oltre a tutte le fonti autorevoli (quali New York Times, Repubblica, ecc), e avevo seguito molto attentamente le linee guida di Wikipedia, restando sempre molto oggettiva e neutrale nell'inserimento dei contenuti. Ritengo che questa rimozione sia stata errata e chiedo la revisione del progetto. Vista la sua esperienza come utente Wikipedia, sarebbero molto apprezzati suggerimenti. Grazie, Guendalina

rimozione immagine inappropriataModifica

Gentile utente, vorrei delucidazioni in merito al blocco che ho ricevuto a causa del tantativo di rimozione relativo un'immagine inappropriata presente al seguente link: https://it.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens?veaction=edit Suddetta foto contiene immagini di nudo che mi hanno creato probelmi, finanche una sopsensione da un social per aver postato il seguente link con foto di nudo. Se gli utenti registrati hanno la possibilità di modificare le pagine di wikipedia potrei sapere qual'è il problema? in attesa di un suo riscontro le porgo i miei più cordiali saluti, Utente sucran ( Celeste) 31/01/2019

Wikipedia può contenere materiale discutibile: leggi le avvertenze. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 12:27, 31 gen 2019 (CET)

Buongiorno, ho visto che per errore ho pubblicato una pagina vuota ed è stata giustamente cancellata, purtroppo ho premuto sul tasto "pubblica" speravo chiedesse un'ulteriore conferma la procedura, poi non sono riuscito a cancellarla io personalmente, sono un nuovo utente da poco, quindi poco esperto. Chiedevo visto che è un amministratore qualche aiuto e informazione in generale, sto cercando di creare quella pagina (ora mi sto esercitando nella sandbox) volevo sapere come poterla pubblicare una volta terminata e come non farla cancellare, è una pagina che parla di videogiochi, un clan Italiano, esiste già da un po' (dal 2015) formato da oltre 100 persone sparse per tutte Italia quindi non poco. Quindi volevo sapere come tutelarla o un aiuto su come pubblicarla poi in seguito, e nel caso venga cancellata come non perderla per poterla migliorare affinchè non venga cancellata Grazie Grisu1994 Andrea D.--Grisu1994 (msg) 14:37, 31 gen 2019 (CET)

Informazioni pagineModifica

Buongiorno, ho visto che per errore ho pubblicato una pagina vuota ed è stata giustamente cancellata, purtroppo ho premuto sul tasto "pubblica" speravo chiedesse un'ulteriore conferma la procedura, poi non sono riuscito a cancellarla io personalmente, sono un nuovo utente da poco, quindi poco esperto. Chiedevo visto che è un amministratore qualche aiuto e informazione in generale, sto cercando di creare quella pagina (ora mi sto esercitando nella sandbox) volevo sapere come poterla pubblicare una volta terminata e come non farla cancellare, è una pagina che parla di videogiochi, un clan Italiano, esiste già da un po' (dal 2015) formato da oltre 100 persone sparse per tutte Italia quindi non poco. Quindi volevo sapere come tutelarla o un aiuto su come pubblicarla poi in seguito, e nel caso venga cancellata come non perderla per poterla migliorare affinchè non venga cancellata Grazie Grisu1994 Andrea D.--Grisu1994 (msg) 14:40, 31 gen 2019 (CET)

Emigrazione giapponese in BrasileModifica

Grazie [@ L736E] per lo spostamento della pagina XD --Esniom (msg) 16:50, 31 gen 2019 (CET)

Cross ProductionsModifica

Ciao L736E ho visto che mi hai chiuso la pagina Cross Productions, come avrai visto sono un nuovo utente e mi dispiace aver sbagliato a scrivere la voce. Per me questo è un mondo nuovo che ancora devo capire bene come funziona Wikipedia. Ti chiedo cortesemente di darmi una mano visto che tu sei un veterano. Posso sapere quali sono le voci che non dovevo inserire?


Grazie

Ennegielle

PowerHenryModifica

Ci sto provando, ma per una modifica palesemente minore (cronologia) si sta scatenando un "putiferio" (non trovo al momento un sinonimo) che sinceramente non capisco. --Dennis Radaelli 18:45, 31 gen 2019 (CET)

Consideralo un gesto estremo: l'utenza si stava comportando in maniera write-only e mi sono trovato costretto ad aprire anche la segnalazione in VC. Hai fatto comunque bene a rimuovere, ma segnalo che non è la prima volta che manifesta un simile atteggiamento. Buona serata. --Dennis Radaelli 18:50, 31 gen 2019 (CET)

[ Rientro] Ciao. Ritorno nuovamente sulla questione dell'utenza, che, nonostante la modifica minore e il messaggio di spiegazione lasciato in talk, sembra voglia operare ancora una volta di testa sua. --Dennis Radaelli 13:59, 16 feb 2019 (CET)

Risposta domanda su professoreModifica

Ciao! Si sto lavorando a questa iniziativa e purtroppo il professore è intransigente sullo scrivere "almeno sette pagine". Concordo con te sul fatto che sia un'affermazione assurda dato che non tutti gli argomenti si prestano a scrivere così tanto. Mi scuso per aver aggiunto materiale non enciclopedico, non era mia intenzione. Ci ho lavorato molto e pensavo che potesse essere adatto. Grazie per l'informazione e buon lavoro! --Francesca parra

Gentile signora Parra... confermo l'intransigenza! Scrivere una certa quantità di testo è una condizione indispensabile per il Laboratorio. Tenga però presente che, come esplicitamente indicato nelle istruzioni, non c'è alcun obbligo di farlo in un'unica voce (e la maggior parte dei suoi compagni di corso arriva in effetti alla lunghezza richiesta scrivendo più voci brevi invece di una voce lunga). Sui contenuti vedremo meglio più avanti. --Mirko Tavosanis (msg) 15:08, 1 feb 2019 (CET)

Risposta voce itc PacinottiModifica

Mi scuso nuovamente per aver inserito materiale non adatto, credevo che dando più informazioni avrei reso la voce completa ma evidentemente mi sbagliavo. Sto lavorando alla scrittura di un'altra voce che non ha niente a che fare con quella dell'Istituto Pacinotti. La mia idea era quella di fare una voce su Antonia Klugmann ma ho visto che pagine su di lei sono state cancellate più volte. Non è quindi considerato un argomento adatto o posso scriverla? Grazie in anticipo --Francesca parra (msg) 15:55, 1 feb 2019 (CET)Francesca parra

Ti ringrazio davvero molto per l'aiuto e per l'incoraggiamento. Ho deciso di ampliare la voce su Madame Manace, personaggio dei fumetti Marvel. Mi piace molto scrivere e spero di poter dare il mio piccolo contributo anche in futuro. Grazie di nuovo! --Francesca parra (msg) 18:54, 1 feb 2019 (CET)Francesca parra

Tessuti a VeneziaModifica

Caro L736 ho visto nella pagina Venezia su wikipedia che hai scritto tale commento: (→‎Artigianato: i tessuti citati sono un prodotto molto meno noto e decisamente meno legato a Venezia rispetto a vetro e merletti) Vorrei farti notare che la produzione di tessuti pregiati era una cosa tipica di Venezia che si è tramandata nei secoli. Vi sono ancora oggi aziende come Rubelli oppure Bevilacqua che esportano in tutto il mondo (vedi Bolshoi). Capisco che sia meno conosciuta dalla massa in quanto meno "turistica" rispetto al vetro o ai merletti ma altresi' importante. Cordiali saluti Maxmarwiki--Maxmarwiki (msg) 21:19, 1 feb 2019 (CET)

Verifica enciclopedicità voceModifica

Gentile L736E,

faccio seguito a una sua cancellazione di una pagina, avvenuta l'anno scorso. Ho provveduto a modificare radicalmente il contenuto, attenendomi alle indicazioni di wikipedia sull'enciclopedicità delle voci e a voci simili.

Volevo avere un suo parere e consiglio sulla pagina, per vedere se sia possibile migliorarla o sia preferibile aggiungere o cambiare alcuni suoi contenuti, prima di effettuare la richiesta di pubblicazione. La pagina in questione si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Unilab_Svoltastudenti.

Grazie in anticipo e buona serata

Bubushl (msg) 22:43, 1 feb 2019 (CET)



Carissimo L736E,

non mi è molto chiaro perché per la pagina in questione non valga il Pokemon Test(che si trova spiegato qui Rilevanza_enciclopedica_per_analogia, potrebbe spiegarmelo? A tal riguardo le segnalo infatti che le pagine di tutte le liste ad oggi presenti nel Consiglio_nazionale_degli_studenti_universitari sono presenti anche nell'enciclopedia, nonostante alcune non siano esistenti da molto tempo. Manca solo quella che andavo a creare.

Bubushl (msg) 11:33, 2 feb 2019 (CET)

Sulla rimozione della pagina personale del cantautore Tonino ZurloModifica

Salve, ho corretto la pagina riguardante il cantautore Tonino Zurlo che potevano risultare più "agiografiche". Ho cercato di usare uno stile più neutro che meglio si adatta, a dare un resoconto neutro sull'attività dell'artista.

Sono animato nell'intento di creare una pagina dedicata al Sig.Zurlo, esclusivamente dalla volontà di contribuire alla conoscenza del panorama musicale popolare e non ho con lui rapporti di tipo interessato, neanche come fan.

Crede che possa provare a ripubblicare la pagina con le correzioni senza incorrere in un'ulteriore cancellazione? O la mia pagina è molto lontana dalle caratteristiche adatte a Wikipedia?

Grazie!

Voglio diventare un contributore della conoscenza libera e ho bisogno di aiuto per imparare.

Peppelaross

pagina cancellataModifica

ciao, la pagina "Aurelio Aureli Roma" è stata da te cancellata. VOlevo capire se la creazione è concessa solo agli amministratori/ oppure a chi è registrato, perchè il sistema ne permette la creazione? Sul fatto che è errata, vorrei capirne la motivazione. Esiste già la pagina "Aurelio Aureli" fumettista di Venezia, per cui nel titolo ho aggiunto anche la città dell'omonimo liutaio. Grazie per un tuo riscontro 03/02/2019 --31.156.149.105 (msg) 11:42, 3 feb 2019 (CET)Carmelo Lumia

pagina cancellataModifica

ciao L736E, ti ringrazio per la esaustiva risposta. Pensavo che il fatto che i suoi violini vengono battuti alle aste a prezzi molto elevati e che nonostante la limitata produzione come liutaio è stato citato in 2 libri di autori stranieri fosse sufficiente per essere considerato "enciclopedico". Purtroppo non sono un esperto di Wikipedia ma pensavo nel mio piccolo di poter contribuire. Cordiali saluti e buon lavoro Carmelo Lumia

Pagina Tpe - Teatro Piemonte EuropaModifica

Ciao,

Ho visto il tuo intervento di cancellazione della voce "Tpe - Teatro Piemonte Europa". Si trattava di una voce ancora in costruzione, un semplice draft su cui stavo lavorando con l'obiettivo di arricchirla ovviamente di tutte le informazioni e i templates previsti per la sua categoria di appartenenza. Come puoi facilmente vedere dal sito, Tpe è un TRIC (Teatro di Rilevante Importanza Nazionale) riconosciuto dal Mibac, come - per dire - il Parenti di Milano o la Tosse di Genova. Dopo il Teatro Stabile è il secondo teatro del Piemonte per importanza. Non ha ancora una voce Wikipedia e stavo provvedendo a redigerla. Grazie se potrai permettere di lavorare e contribuire senza cancellare il lavoro compiuto.

Care cose, Ziodibumbo

Pagina Tpe - Teatro Piemonte EuropaModifica

Certo, conosco le regole. Non stiamo parlando di finalità autopromozionali. Buona norma nel mondo reale e non solo in quello di Wikipedia, prima di cancellare o censurare a proprio arbitrio, è informarsi. Le informazioni postate ieri sull'edificio del teatro Astra e da te azzerate erano riferite principalmente al ruolo rivolto dall'architetto Bonicelli come autore di edifici déco nella Torino fra gli anni Venti e Trenta, sul cui valore enciclopedico e non autopromozionale credo che neanche il più intransigente censore in agguato possa avere nulla da eccepire. Oltretutto le note inserite e da voi eliminate erano riferite a un sito pubblico curato dalla Città di Torino qual è "Museo Torino", tanto per evitare di trovarsi scritto che "non si citano le fonti". Sul fatto poi che la configurazione del Teatro Astra sia particolarmente adatta al teatro di innovazione è altrettanto oggettivo quando dire che il Teatro greco di Siracusa è adatto a Eschilo o Euripide. Una questione tecnica di adeguatezza ai linguaggi teatrali, se è chiaro di cosa stiamo parlando. Grazie, Ziodibumbo

Famiglia MordiniModifica

Carissimo/a, posso chiedere il motivo della cancellazione della voce? Tutte le fonti erano citate, autorevoli ed il testo evidentemente parafrasato. Grazie--Boccaccio33 (msg) 19:25, 5 feb 2019 (CET)

Re:EinarModifica

Beh polverone mi pare un po' eccessivo. Non mi sembra di essere stato l'unico a essere intervenuto sul progetto su questo argomento. Visto che la discussione era partita da una richiesta di spiegazioni di un IP (che aveva ragione da vendere in questo caso) mi è sembrato giusto rispondergli lì. Se avessi cancellato una mia pagina e fossi stato solo io a voler chiedere spiegazioni ti avrei contattato direttamente in talk. --Pierluigi05 (msg) 14:56, 6 feb 2019 (CET)

Perché mi hanno cancellato una pagina di un ambientalista sostenendo che è promozionale?Modifica

Ciao, sono Alexia. Ho creato la pagina del mio amico Gianfranco Ciampi, imprenditore e ambientalista.

Sono stata attenta a mettere tutte le sue notizie biografiche senza mai nominare la sua azienda, ma soltanto parlando delle sue opere e della sua esperienza nel settore moda e nelle battaglie ambientaliste in Toscana e Sardegna.

Perché è stata rimossa? Cosa c'è di agiografico o di promozionale?

Ambientalista, con una storia, come altri che hanno la pagina su wikipedia.Modifica

Come in una fiaba era riferito a un momento personale importante e, ok, può essere asciugato e riscritto in maniera più fredda, però non capisco perché Ciampi, che ha preso posizione su temi importanti, non possa aver diritto a stare dentro Wikipedia e altri, con molta meno storia, sì. Andando a vedere le pagine della categoria Ambientalismo non mi pare che ci siano chissà quali grandi storie, eccetto alcuni molto celebri. Vorrei capire dove sta la differenza tra enciclopedia e discriminazione.

Nessun giudizio ci mancherebbe, ma la storia di Ciampi meriterebbe attenzione.Modifica

Ci mancherebbe, non è la sua presenza su Wikipedia che determina il suo valore, però per quello che ha fatto in oltre 80 anni di vita, in un settore molto complesso, credo che la sua storia possa essere utile e ricercabile. Visto che Wikipedia è una enciclopedia, nell'ambito della moda e dell'ambientalismo nel settore, la figura di Ciampi andrebbe fatta conoscere e non capisco perché, al netto dello stile che ho provveduto a modificare io stessa, non gli possa essere consentito.

Lo stile è stato modificato. La storia non è di carattere locale.Modifica

Cosa non è chiaro invece a te rispetto a questa storia?

L'ho modificata prima di pubblicarla di nuovo seguendo le linee guida e asciugando il contenuto.

Seconda cosa: la sua storia imprenditoriale e quella del suo impegno per l'ecosostenibilità nella moda, costatagli anche minacce e attacchi, è stata appoggiata anche da deputati e senatori ed ebbe rilevanza nazionale nel settore. Quale sarebbe la dimensione locale di cui parli?

Wikipedia a chi dà spazio allora?

Sto cercando di inserire in una enciclopedia libera un personaggio positivo di cui magari i più giovani non conoscono la storia. Non capisco questo muro da parte vostra.

Non l'avete nemmeno letta. Bella libertà.Modifica

Evidentemente non l'avete nemmeno letta. Marina di Massa? E la battaglia per l'ecosostenibilità e la legalità nel commercio delle pellicce? L'attività in Sardegna? Le pubblicazioni? La storia degli evasori nel mondo dei pellicciai che portò all'intervento di politici e imprese e a un incontro nazionale sul tema? Quindi, tutto questo su base arbitraria è ritenuto poco interessante? Peraltro l'ho riscritto in modo assolutamente non celebrativo.

Il non insistere è un modo per difendere le vostre non ragioni.

Vi avevo sopravvalutato. Enciclopedia libera. Almeno le mie fonti dirette sono verificate e qualificate.

Assurdo come una figura come Ciampi non passi solo perché non lo conoscete e non ne conoscete il valore.

Visto che la discriminante è locale, allora come imprenditore lo accettate?Modifica

Visto che a vostro giudizio il suo ambientalismo è locale, come imprenditore di carattere nazionale (il suo rapporto con Fendi, che certo non è un'azienda locale) può avere spazio con categoria apposita (non ambientalista) o avete dubbi anche sulla rilevanza della sua esperienza imprenditoriale?

Quindi la rilevanza di un personaggio varia a seconda che un admin lo conosca o meno???Modifica

Quindi, siccome tu non lo conosci, allora non ha rilevanza per Wikipedia??? Qual è il criterio che usate? La cultura o meno di un singolo admin o il suo umore al mattino? Dai, si scade nel ridicolo. Uno che ha avuto una intuizione commerciale simile e che ha collaborato per anni con Fendi non può non avere rilevanza. Allora dovreste eliminare anche la voce orylag, visto che se ha avuto successo in Italia lo si deve a Ciampi. Studiate ragazzi, studiate.

Uso delle fontiModifica

Perfetto, allora userò e citerò le fonti. Così dimostrerò che la storia di questo imprenditore merita uno spazio.

Oggettività o pregiudizio?Modifica

Grazie per la pagina di servizio sulle fonti che consulterò attentamente. Sul non essere enciclopedico siamo fermi ai criteri oggettivi (in tal caso conviene studiarvi la storia del personaggio e la sua rilevanza nel settore moda, molto più di sconosciuti ai quali non avete impedito di avere una pagina con pochissimo contenuto e alcuna importanza e se volete ve ne cito alcuni) o siamo alla soggettività spicciola o al pregiudizio per il tipo di lavoro svolto? No, giusto per capirci. Perché a me pare che ti sei impuntato per ragioni diverse dai criteri vari legati a Wikipedia.

Informazioni a riguardo della cancellazioneModifica

Salve, purtroppo non ho capito perchè non è stato accolto il mio intervento sulla procedura di cancellazione della pagina Adversor. Poi volevo sapere cosa farete voi per controllare la vericità delle informazioni prima di cancellarla. Grazie--The warriors (msg) 18:26, 7 feb 2019 (CET)

Gentile richiesta informazioni relative alla cancellazione della pagina Gianfranco NulloModifica

Buongiorno,

scrivo in merito alla cancellazione della pagina Gianfranco Nullo. Sono nuova alla creazione di pagine di Wikipedia e vorrei gentilmente chiederle quale errore ho commesso. Ho cercato di segnare tutte le fonti relative ai dati scritti. Forse avrei dovuto creare una pagina abbozzo non avendo esperienza. Oppure sottoporla prima di pubblicarla. La ringrazio per le delucidazioni e gli eventuali consigli che vorrà darmi.

Sara Occhipinti

Rete ottica passivaModifica

Hai fatto bene, grazie --Gac 12:23, 8 feb 2019 (CET)

Re: Contenuto non enciclopedicoModifica

Veramente io non ho creato quella pagina. Ma visto che l'avevo leggermente modificata lo terrò a mente. Scusami per tale disturbo.--Tai93 (msg) 16:45, 8 feb 2019 (CET)

Richiesta di info su cancellazione voce Stefano ManninoModifica

Ciao , ho creato la voce in oggetto citando fonti, di tipo istituzionale , mi spieghi il motivo della cancellazione "pagina promozionale"? Grazie , Federico

Discussione su pagina di Favij (Lorenzo Ostuni)Modifica

  1. RINVIA Discussioni_utente:Samzoia#Questa_non_è_"Wikipedia_dell'Italia"

In riposta al tuo messaggio.

Hai decisamente più esperienza di me come contributore di Wikipedia, hai detto bene a farmi notare l'errore nell'uso della parola "nostrano". Lorenzo Ostuni è però nostrano per l'Italia, nel senso che il suo successo ha comunque rilevanza nell'ambito nazionale - ripeto il riferimento alle proporzioni - il che, a mio parere, lo rende adatto a comparire qui, poiché compaiono voci per cantanti e artisti che hanno poca importanza nell'ambito mondiale. Quello che sostieni tu fa nascere il bisogno di una "Wikipedia dell'Italia". Sempre pronto a sentire la tua idea.

PS: Che qualcuno possa far sentire la sua voce e la sua idea agli altri e agli amministratori non è fondamentale? Non è eccessivo bloccare anche la creazione della pagina di discussione su Favij?

--Samzoia (msg) 00:36, 9 feb 2019 (CET)

Wikipedia dell'Italia non può essere creatoː non dipende dagli amministratori, ma dalle regole fondamentali del progetto Wikimedia e riguarda tutti i Wiki. La distinzione è sempre quella delle lingue e non delle singole nazioni. Abbiamo infatti Wiki in lingua sarda, in lingua lombarda, in lingua napoletana (e non della Lombardia, della Sardegna, della Campania). La cancellazione di una voce comporta istantaneamente la cancellazione della rispettiva voce di discussioneː entra in azione un sistema automatico che cancella entrambe le voci e non dipende dai singoli amministratori. Ti raccomando di leggere con attenzione le regole Wikipedia.--Fausta Samaritani (msg) 09:12, 9 feb 2019 (CET)

Risposta di Samzoia --Samzoia (msg) 23:52, 21 feb 2019 (CET)

Jessica BolognaModifica

Ho appena creato la pagina su Jessica Bologna seguendo passo passo come fosse stata creata una pagina simile su un'altra doppiatrice, Monica Bertolotti; dato che era la prima pagina che creavo era più semplice usare una pagina già creata come esempio, ma nonostante il metodo fosse lo stesso, questa è stata cancellata. Ora mi chiedo, perché?

SpadaSpettro

prima mia pubblicazione con titolo La Street photography in ItaliaModifica

Buonasera, ho pubblicato alle 19.30 ca. il mio contributo dal titolo La Street photography in Italia, ma non riesco a vederlo. Devo attendere che venga vagliato e confermato, oppure possono essere sorti problemi per possibili miei errori? Grazie per l'eventuale aiuto. --FerdyLeo (msg) 19:58, 9 feb 2019 (CET)FerdyLeo

Alla fine...Modifica

... ti ho dato ascolto. Grazie ancora. --Lepido (msg) 21:37, 9 feb 2019 (CET)

Natalino RennaModifica

La voce su Natalino Renna era incompleta, avrei dovuto aggiungere altre cariche ricoperte dall'ex sindaco. E' possibile salvare una bozza per poi pubblicarla?

--Simonflai (msg) 12:13, 10 feb 2019 (CET)

Jessica BolognaModifica

Ho controllato alcuni dei requisiti necessari perché la pagina di un doppiatore venga inserita, ma alcune pagine relative all'argomento li evadono, come quella di Alessandro Campaiola, incominciando dal fatto che non ha almeno 15 anni di carriera alle spalle; nonostante questo la sua pagina è stata accettata mentre la mia è stata cancellata.

SpadaSpettro

Cancellazione di Maximiliano Hernando BrunoModifica

Ho visto che hai contribuito alla cancellazione della pagina di Maximiliano Hernando Bruno. Vorrei venisse ripristinata ed ampliata questa pagina, che non so perché cancellata oggi o ieri. Sto scrivendo un saggio sulla trasposizione cinematografica della scissione da trauma estremo nel cinema, che è presente in Red Land. Mi interessa avere notizie del regista, e la pagina su Wikipedia dava qualche informazione che non ho fatto in tempo ad annotare. Mi risulta inoltre che la pagina fosse presente da mesi, e trovo strano che sia stata cancellata pochi giorni dopo la diffusione su Rai 3 del suo film. Era piuttosto il momento di ampliare la pagina, visto la curiosità e gli apprezzamenti che questo film ha suscitato. Ad ognuno per motivi diversi, suppongo. A me interessa perché non è così comune usare l'artificio dell'autoscopia nel cinema, che si rivela particolarmente importante in questo film, e contiene caratteristiche peculiari. Daniela Toschi

Cancellazione pagina Maximiliano Hernando BrunoModifica

Buongiorno, vorrei sapere perchè la pagina in oggetto è stata cancellata. A nome di mio padre e di tutti gli esuli istriani chiedo cortesemente di ripristinarla, è il regista del film Red Land, il primo che dopo 70 anni ha avuto il coraggio di fare un film sulle foibe. Grazie Daniela Tromba

rollbackModifica

Per curiosità, perché mi avresti annullato la modifica?--Costoli (msg) 18:53, 11 feb 2019 (CET)

Il link che avevo inserito io era corretto. Era una voce su wikipedia da diversi anni. noto ora che hai cancellato anche la voce--Costoli (msg) 18:56, 11 feb 2019 (CET).

OK, ho capito--Costoli (msg) 18:59, 11 feb 2019 (CET)

Pagina VeneziaModifica

Caro L736 continui ad annullare le mie modifiche sulla pagina Venezia senza fornire nessuna spiegazione. Ti chiederei di venire sulla mia pagina e spiegare dimodo che possiamo collaborare insieme a migliorare tale pagina. Saluti--Maxmarwiki (msg) 22:44, 11 feb 2019 (CET)

Cancellazione voce RedmineModifica

Siamo studenti di una scuola di un istituto professionale, stiamo facendo l'alternanza scuola-lavoro e abbiamo fatto un'attività utilizzando redmine come strumento di apprendimento. Tra le attività che ci sono state assegnate vi è l'inserimento di questa voce in wikipedia Italia. Questa voce è presente in wikipedia in inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Redmine e tendenzialmente la nostra voce sarebbe paritetica a quella inglese. Per piacere possiamo sapere le motivazioni della cancellazione della voce? Visto che redmine è un software libero e non commercializzato. La ringrazio. Samu17x

Richiesta chiarimentoModifica

Ciao! Mi puoi chiarire in che senso il contenuto é sembrato un test o vuoto? ho cercato di essere sintetica ma il contenuto é di interesse internazionale. Non ho copiato nessun testo. Devo inserire più informazioni?. Grazie mille Etto2019

Richiesta chiarimento Pellegrini PaceModifica

Ok riscriverò il testo contestualizzandolo nel suo percorso storico, formattandolo e come fonti posso lasciare i riferimenti del centro che lo gestisce giusto. Grazie Etto 2019

RaiPlayModifica

Ciao, vedo che utilizzi RaiPlay come fonte, tuttavia fai anche queste modifiche, perchè? --Afnecors (msg) 11:47, 12 feb 2019 (CET)

E per le serie TV è ammissibile per quale motivo? Mi potresti linkare la linea guida o la discussione a riguardo? Grazie, --Afnecors (msg) 11:51, 12 feb 2019 (CET)
La tua risposta non è stata esaustiva quindi sono costretto a ripristinare. --Afnecors (msg) 11:57, 12 feb 2019 (CET)

Cancellazione pagina Maximiliano Hernando BrunoModifica

Primo, il regista non ha fatto solo quel film, informatevi bene prima di parlare, secondo non si tratta di omaggiare nessuno. Sono tutte scuse, comunque non importa, già stimavo poco Wikipedia prima, ora proprio niente. Meno male che dovrebbe essere libera. Almeno non rispondete con bugie! Daniela Tromba

Cancellazione pagina Maximiliano Hernando BrunoModifica

Mi congratulo per le minacce, siamo in democrazia, libertà di pensiero e parola. Se a lei dà fastidio è un problema suo. Perché invece di una sigla non mette il suo nome e cognome come ho fatto io? Non ho paura delle sue minacce. Ribadisco non è una campagna promozionale e non è l'unico film. Ora mi blocchi pure nessun problema, io vado avanti con la testa alta. Se vuole vedere chi sono cerchi su Facebook https://m.facebook.com/Daniela.Antonella.Tromba?ref=bookmarks Daniela Tromba

Cancellazione pagina Maximiliano Hernando BrunoModifica

Ho visto che hai partecipato alla cancellazione della pagina del regista in questione. Vorrei capire il motivo, e soprattutto se è stata posta in discussione la richiesta, non avendone trovato traccia. Grazie Maurizio

Modifica Pasquale RotondiModifica

Ciao, ti scrivo in merito alla cancellazione del collegamento alla pagina premiorotondi.it come collegamento esterno e link all'interno dei riconoscimenti, volevo conoscerne il motivo (viola delle regole di wikipedia?) essendo la pagina ufficiale del Premio Rotondi di proprietà del comune di Sassocorvaro Auditore... sicuramente sito non ancora completo ed in manutenzione, ma pagina ufficiale di un Premio nazionale e non una pagina pubblicitaria. Grazie. --Napper79 (msg) 16:29, 13 feb 2019 (CET)

cancellazione pagina Bello FigoModifica

Buonasera, non voglio disturbarla ma non trovo il motivo della rimozione della mia pagina sul rapper Bello Figo. le assicuro che i dati non erano falsi ma bensì frutto di una lunga ricerca che ho personalmente svolto dopo essermi accorto che non esisteva una pagina Wikipedia sul famoso cantante. Se gentilmente può rispondermi con le sue motivazioni, sarò lieto di ascoltarla. grazie. Elia Lotti

RingraziamentoModifica

Apprezzo che voi mi abbiate rivolto la vostra attenzione e noto che le motivazioni sono valide e indiscutibili. lo wikipediano di 14 anni Elia Lotti.

Pagina Menhir Gruppo musicaleModifica

Buongiorno. Mi chiamo Ivan Corsi (Gaizz) e sono l'addetto stampa del gruppo hip hop Menhir. Da tempo proviamo a mettere la voce Menhir su wikipedia, ma viene continuamente rifiutata per violazione del copyright. Chiedo scusa per l'ignoranza, ma tutti i testi scritti in precedenza sono di nostra proprietà, e siamo noi stessi che li abbiamo inviati a vari siti per recensioni o comunicati stampa di nuove uscite (https://www.radiocoop.it/menhir-funk-molotov-feat-prime-artist-dj-cris ad esempio). Potete verificare la biografia del gruppo da facebook (https://www.facebook.com/pg/Menhir.produzioni/about/?ref=page_internal).

Ivan Corsi Gaizz

/* Riguardo alla pagina su Massimo Scaligero */ nuova sezioneModifica

Gentilissimo,

Ho letto solo ora il Suo messaggio relativo ad un mio 'blocco' per 'attacchi personali'. Non sono - come dice Lei - aduso all'utilizzo di piattaforme tecnologiche. Avevo trovato piacevole l'idea di portare un minimo contributo in quella che a me appariva una bella iniziativa.

Riguardo alla questione in merito. Ho più volte citato fonti documentate riguardo alla biografia e al pensiero dello Scabelloni. Questo vengono - nonostante le abbia documentate e indicizzate - cancellate e sostituite con una pappardella che vorrebbe lo S. uno 'scopiazzatore' di sistemi filosofici altrui (legga in merito anche la pagina discussioni). Sarebbe quantomeno opportuno inserire anche nella sezione biografica che 'la pagina non cita le fonti necessarie'. Indipendentemente dal mio avviso è chiaro, evidente, che le correlazioni fra Evola e Scaligero e tra Gentile e Scaligero, non sono documentate ma desunte.

Ho inoltre letto quanto consigliava. La buonafede implica il ravvedimento di fronte a a omissioni o incompletezze. Questo è il rammarico: nonostante abbia citato fonti che evidenziassero lo status del pensatore, esse sono state tolte.

Ho vieppiù constatato una certa faziosità nella pagina: a ben guardare è una pagina abbastanza, chiaramente, denigratoria. Sembra evidente che vi siano due fazioni a contenersi il primato sulla pagina. Intanto nulla sembra poter venire aggiunto.

Sarebbe possibile - come già leggevo nella Discussione - chiedere un intervento super partes per cercare di portare chiarezza nella pagina?

Anche a livello di norme redazionali non ha senso inserire nella pagina di un personaggio caterbate di stralci critici copiati da un libro. Avevo provato a creare delle note ma tutto è stato ripristinato come prima.

Nel salutarla vorrei chiederle info su come cancellarsi da Wikipedia.

Cordialità, Fridericus --FridericusCaesar (msg) 12:21, 14 feb 2019 (CET)

Cancellazione Pagina Andrea DebernardiModifica

Salve,evidentemente non avevo capito, inoltre fatico ancora ad orientarmi in questo sito. Per quanto riguarda il contenuto della pagina, non era ancora completa, era mia intenzione iniziare la pubblicazione e continuare modificando la pagina successivamente, aggiungendo gli ultimi artisti e dei collegamenti esterni.

GOTTY 92 (msg) 15:34, 14 feb 2019 (CEST)

cancellazione Pagina Andrea DebernardiModifica

Lavorare con artisti del calibro di Fedez, J-AX, Baby K, Irama, Takagi & Ketra e molti altri famosi a livello nazionale e non solo, non penso sia giusto sminuire la sua figura con "lavora con artisti e gruppi emergenti o a inizio carriera", brani del festival di San Remo sono stati scritti e composti da lui, senza contare che ha alle spalle circa 130 dischi di platino, ripeto, secondo me la chiusura della pagina è stata troppo affrettata. aggiungo come fonte il sito Discogs: https://www.discogs.com/it/artist/4637065-Andrea-db-Debernardi

dove si può notare sulla destra nel marketplace tutti i lavori da lui fatti

GOTTY92 (msg) 15:58, 14 feb 2019 (CEST)

prima mia pubblicazione con titolo Street photography in ItaliaModifica

Gentile..., ho inserito i Wikilink e pubblicato le modifiche quando sarà visibile la pagina? Vorrei inserire la foto della copertina di libri editati da me, posso farlo? Saluti e attendo --FerdyLeo (msg) 17:36, 14 feb 2019 (CET)FerdyLeo

Guabello PAGINAModifica

Sinceramente non capisco come posso modificare ulteriormente la pagina, anche se proverò nuovamente a dargli un altro taglio e se hai suggerimenti in merito, sono ben contento di metterli in atto.

Solo una cosa, contesto il commento con il quale dici che promuovo l'azienda soprattutto vedendo la pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Reda_(azienda) che mi sembra praticamente molto simile a quella scritta da me, non trovi?


Grazie per l'aiuto, Ludovico

Metodosofia CancellataModifica

Sono Cedra Conte, è stata depositata alla Siae la parola Metodosofia, ovvero in una sola parola si unisce: Metodo-Sofia, appunto unisce la ricerca pratica, la sperimentazione, il lavoro svolto con la sapienza, la cultura, ossia applica alla cultura teorica, l'aspetto pratico, il lavoro svolto, la pratica appunto. Perché cancellarla? È una parla di pubblica utilità! Info su Metodosofia: Metodosofia METODO= DAL LATINO METHŎDUS CHE DERIVA DAL GRECO ΜΈΘΟΔΟΣ CIOÈ, RICERCA, INDAGINE, INVESTIGAZIONE SOFIA= ΣΟΦΊΑ (SOPHÍA), “SAPIENZA” LA METODOSOFIA È L’UNIONE DEL METODO CON LA FILOSOFIA. IL PRIMO METODO SAPIENTE PER MIGLIORARE LA QUALITÀ DELLA TUA VITA. Metodo-Sofia, appunto unisce la ricerca pratica, la sperimentazione, il lavoro svolto con la sapienza, la cultura, ossia applica alla cultura teorica, l'aspetto pratico, il lavoro svolto, la pratica appunto. E' stata fondata una Federazione affinché tutti, persone, enti, associazioni, scuole, e quant'altro possano usufruire della Metodosofia. La Federazione Europea Metodosofia ha sede a Roma, in Italia. Metodosofia è una parola protetta da copyright internazionale. Roma, in Italia. Mi potrebbe dire cosa dobbiamo fare per pubblicare questa parola nel vostro portale? Grazie. Cedra Conte Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cedra Conte (discussioni · contributi) 20:05, 15 feb 2019‎.

Cancellazione voce Marco De AngelisModifica

Buongiorno, la contatto in relazione alla cancellazione immediata da lei effettuata della nuova voce "Marco De Angelis" inserita ieri sul portale wikipedia (italiano). Riconosco l'errore commesso dal web manager nell'inserire la voce prima ancora che la stessa fosse corredata da tutte le references e fonti necessarie (assolutamente esistenti, verificabili e che per qualità, quantità e provenienza geografica assicurano la valenza enciclopedica richiesta al pari di una buona parte delle voci nella stessa area di interesse già presenti all'interno del portale), oltre che ad una insufficiente attenzione nel verificare l'effettiva conformità agli standard di "formattazione" della pagina stessa. Tutto questo e in fase di correzione offline e sarà a breve disponibile per la pubblicazione. Non intendo quindi sindacare la sua scelta ma solo concordare con lei, in quanto responsabile del controllo di qualità, i tempi e le procedure da seguire per il reinserimento della voce onde evitare ulteriori disguidi. Grazie per la collaborazione. Marco

--Marco De Angelis 1962 (msg) 10:01, 16 feb 2019 (CET)

voce Marco De AngelisModifica

Salve di nuovo e grazie per la risposta. Come le ho già detto precedentemente sono assolutamente d'accordo con lei per quanto accaduto ieri, e cioè la cancellazione della pagina in oggetto. La pagina era stata troppo in fretta pubblicata, priva di tutte le note, citazioni e riferimenti a siti esterni a wikipedia che avrebbero reso il corpo della voce assolutamente verificabile e riscontrabile. Come riportato nella mia precedente comunicazione è in corso la stesura definitiva della stessa con tutto il necessario a supportare la presenza su wikipedia. Quello che le avevo chiesto quindi era di avere informazione sui tempi ed i modi che dovremo seguire per inserire nuovamente la pagina completa di tutto il necessario e assolutamente rispettosa della formattazione logica e visiva degli standard di wikipedia. Grazie di nuovo Marco

--Marco De Angelis 1962 (msg) 12:57, 16 feb 2019 (CET)

Ulteriori info Marco De AngelisModifica

Salve ancora, forse non sono stato chiaro abbastanza. La mia non è una critica all'avvenuta cancellazione. Su questo siamo d'accordo? Penso di si. Quello che le ho chiesto è sapere se e come posso fare per reinserire la pagina (che lei ha GIUSTAMENTE cancellato perché era priva di tutte le forme di verifica fonti e/o references e/o lick esterni a wikipedia che possano confermare e avvalorare quanto scritto nella voce) in una forma consona alle giuste richieste del format wikipedia. Quindi con tutte le note, fonti e references del caso. Non ultime le notizie relative alle opere pubblicate sotto etichette / case cinematografiche o altro. Tutto questo NON era presente nella pagina da lei cancellata solo perché non era ancora stato inserito e non perché inesistente in realtà. Se continuiamo a parlare della vecchia versione della pagina che lei ha, ripeto GIUSTAMENTE cancellato, non ne usciamo. Spero di essere riuscito a spiegarmi.

Grazie ancora Marco --Marco De Angelis 1962 (msg) 14:54, 16 feb 2019 (CET)

Vandalismi da 5.90.239.81Modifica

Ciao L736E ho visto che hai bloccato l'IP 5.90.239.81, però ho appena annullato due sue modifiche vandaliche alla pagina La casa di carta. Non capisco se il blocco non funziona oppure se mi sbaglio io a interpretare il blocco. Ciao, --Angelo Mascaro (msg) 22:19, 17 feb 2019 (CET)

Ti passo una palla (al piede)Modifica

Nel senso che me ne lavo le mani, onere altrui :) Volevo darla a MM, che partecipò, ma è latente da qualche dì. Tomaselli_(famiglia). Pe me, essendo una famiglia, poco cambia dopo 2 anni ma, se un motivo era la scrittura, lascio a te/voi--☼Windino☼ [Rec] 23:03, 17 feb 2019 (CET)

Cancellazione pagina John LaurensModifica

Ieri stavo creando una pagina sul colonnello John Laurens, importante membro della rivoluzione americana...e lei mi ha cancellato la pagina (oltre che a bloccarmi il profilo). Ora, ho capito il motivo del blocco del profilo (credo) ma il motivo per cui mi ha cancellato la pagina non mi è chiaro...la pagina su Wikipedia in lingua inglese esiste di già, quindi perché non potrei farne una anche in italiano? Non ho seguito qualche regola o cose così per creare una pagina? Può spiegarsi grazie? (Non vorrei risultare sfacciata,ma è solamente per capire per quale motivo mi abbia cancellato la pagina)

Sonoquiperacculturarvisuhamilton (msg) 00:58, 18 feb 2019 (CEST)

Re:Cancellazioni C9Modifica

Ciao L736E. Credevo si potesse, se si specificavano validi motivi (era anche, son sincero, per evitarmi del lavoro che poi si sarebbe rivelato inutile una volta spostate le navi in questione al nuovo titolo). Comunque ora li disorfanizzo. Grazie e alla prossima!--Elechim (msg) 12:02, 18 feb 2019 (CET)

Pagina streetModifica

Gentile L736E, non ho capito cosa devo fare per far si che questa pagina entri nel sito di Wikipedia. Può cortesemente darmi qualche indicazione a riguardo? Non mi lasci nel limbo. Grazie --FerdyLeo (msg) 16:41, 18 feb 2019 (CET)FerdyLeo

Annullata la modifica 102836461 L736EModifica

Gentile Utente L736E,

Lei ha reso protetta la pagina per impedire vandalismi. Io cerco di contattarla, in quanto ritengo che Lei abbia scambiato il mio tentativo di correzione della pagina per un tentativo di vandalismo. Se Lei non avesse bloccato la pagina, cercherei di modificarla nuovamente, in quanto ritengo che le informazioni ora presenti siano incomplete e in parte contraddittorie. Il mio punto di vista (corredato da fonti affidabili, come il sito ufficiale di DolomitiUnesco) è il seguente. La Croda Rossa d'Ampezzo è una montagna di confine tra Alto Adige e Veneto e ovunque è possibile trovare questa informazione. Non trovo nessuna fonte che asserisca che è interamente situata nella Provincia di Belluno. La montagna, o quanto meno il massiccio, è suddiviso tra le due Province. Sebbene la cima sia contenuta nella Provincia di Belluno, ritengo sia sbagliato escludere Provincia di Bolzano, soprattutto tenendo conto che nella pagina della "Croda Rossa di Sesto" la montagna omonima è considerata essere a cavallo tra le due provincie nonostante la cima si trovi palesemente in Provincia di Bolzano. In secondo luogo, l'introduzione asserisce che la montagna si trova tra la valle di Braies e la valle di Landro. Poiché entrambe le valli sono interamente contenute nella provincia di Bolzano deduco che il dato possa interpretarsi contraddittoriamente. Sono sicuro che Lei abbia agito in buona fede, visti i recenti cambiamenti, ma La invito a modificare la pagina tenendo conto della mia recente modifica, o quantomeno a motivare con fonti certe e sicure le informazioni presenti nella pagina.

Cordiali Saluti, --mape, 19.02.2019

La risposta è semplice: hai dato vita a una edit war senza nemmeno mai intavolare un tentativo di discussione con gli altri utenti.--L736El'adminalcolico 22:41, 19 feb 2019 (CET)

Cancellazione pagina Michele SceModifica

Salve, vorrei capire meglio i motivi che l'hanno portata a cancellare la pagina Michele Sce https://it.wikipedia.org/wiki/Michele_Sce. Magari il problema e' stato che ho fatto un link al sito michelesce.net? Altrimenti non vedo il problema, la pagina e' stata fatta simile a quelle di altri matematici di rilievo (come De Giorgi o Lombardo Radice o come Capriz, Vesentini o Carlo Pucci (suo amici e colleghi)). Michele Sce viene citato almeno in https://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_nazionale_di_alta_matematica e https://it.wikipedia.org/wiki/Classificazione_decimale_universale_della_matematica

Qualche mese fa l'Universita' Degli Studi di Milano a dedicato una giornata scientifica in onore di Michele Sce mettendo in risalto come i risultati delle sue ricerche (specialmente con il teorema Fueter-Sce-Qian) siano ancora usati nel campo della ricerca matematica e geometrica universitaria.

La pagina Michele Sce era infatti stata "linkata" da altre pagine Wikipedia.

Spero si possa ripristinare la pagina eventualmente rimuovendo alcuni link a siti esterni.

Grazie,

Giovanni Sce

Modifica di Croda Rossa d'AmpezzoModifica

Gentile Utente L736E, Lei ha reso protetta la pagina per impedire vandalismi. Io cerco di contattarla, in quanto ritengo che Lei abbia scambiato il mio tentativo di correzione della pagina per un tentativo di vandalismo. Se Lei non avesse bloccato la pagina, cercherei di modificarla nuovamente, in quanto ritengo che le informazioni ora presenti siano incomplete e in parte contraddittorie. Il mio punto di vista (corredato da fonti affidabili, come il sito ufficiale di DolomitiUnesco) è il seguente. La Croda Rossa d'Ampezzo è una montagna di confine tra Alto Adige e Veneto e ovunque è possibile trovare questa informazione. Non trovo nessuna fonte che asserisca che è interamente situata nella Provincia di Belluno. La montagna, o quanto meno il massiccio, è suddiviso tra le due Province. Sebbene la cima sia contenuta nella Provincia di Belluno, ritengo sia sbagliato escludere Provincia di Bolzano, soprattutto tenendo conto che nella pagina della "Croda Rossa di Sesto" la montagna omonima è considerata essere a cavallo tra le due provincie nonostante la cima si trovi palesemente in Provincia di Bolzano. In secondo luogo, l'introduzione asserisce che la montagna si trova tra la valle di Braies e la valle di Landro. Poiché entrambe le valli sono interamente contenute nella provincia di Bolzano deduco che il dato possa interpretarsi contraddittoriamente. Sono sicuro che Lei abbia agito in buona fede, visti i recenti cambiamenti, ma La invito a modificare la pagina tenendo conto della mia recente modifica, o quantomeno a motivare con fonti certe e sicure le informazioni presenti nella pagina. Cordiali Saluti, --mape, 19.02.2019

La risposta è semplice: hai dato vita a una edit war senza nemmeno mai intavolare un tentativo di discussione con gli altri utenti.--L736El'adminalcolico 22:41, 19 feb 2019 (CET)


Allo stesso modo si potrebbe dire che gli altri utenti hanno dato vita ad un'edit-war contro di me senza mai intavolare un tentativo di discussione con il sottoscritto. Chiedo comunque scusa se ho creato inconsapevolmente questo disagio. Nonostante ciò non riesco a capire per quale ragione si continui a preferire un dato incompleto, probabilmente sbagliato e privo di fonti ad un dato completo e corretto in quanto corredato da fonti affidabili.

Cordiali saluti,

--mape, 19.02.2019

Mi sono permesso di ripristinare: fatto salvo che L736E ha ragione nel dire che discutere è fondamentale e che "produce disinformazione" fosse tranquillamente evitabile, sono info fontate e imho pertinenti. --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 14:33, 20 feb 2019 (CET)

Saturazione (Chimica), Saturazione (chimica)Modifica

Volevo, col presente messaggio, osservare che abbiamo due identiche pagine con un titolo diverso per una c invece di C. La pagina Saturazione (chimica) era stata cancellata in precedenza da Caulfield, anche se non ho capito i motivi. Potrei capire come comportarmi? In attesa di tua risposta, i miei sentiti saluti.--Grasso Luigi (msg) 17:00, 20 feb 2019 (CET)

Ok! Allora svuoto la pagina Saturazione (Chimica) e registro nel progetto chimica come Saturazione (chimica) ed effettuo i collegamenti alle altre wiki in quest'ultima pagina. Però dovresti cancellare la pagina precedente Saturazione (Chimica). Aspetto riscontro. Grazie. --Grasso Luigi (msg) 17:14, 20 feb 2019 (CET)

Re: RispostaModifica

Ciao. Concordo ovviamente in linea generale, come scrivevo qua sopra. Nel particolare, imvho, stiamo parlando di ripristino di info fontate rimosse senza motivo (per quanto ne può capire il sottoscritto: pingo [@ Carlonoro] nel caso mi sfugga qualcosa e abbia voglia di spiegarmelo/celo. Approfitto anche per chiedere di questa, reiterata, modifica che a me non riesce a non sembrare semplicemente sbagliata: sicuramente nel modo se non nel merito). Ripetendo che dire di un'utenza "produce disinformazione" sia sbagliato, ritengo anche che il ripristino di info fontate rimosse non sia il peccato più grave che un'utenza possa compiere :-). Fatta salva l'ovvia importanza del dialogo, esiste anche il Be bold e, così come non apro discussioni quando vedo, per dire, la rimozione dell'iscrizione (fontata) al partito fascista/comunista di un biografato e mi limito a ripristinarla senza aprire discussioni, così credo bene abbia fatto l'IP a ripristinare le info su queste due voci. Ciò detto, credo anche tu bene abbia fatto ad amministrare un breve blocco per NaP, di questo non stiamo discutendo :-). Ho il PC in riparazione, salvo un'oretta al giorno con quello di mia madre ho solo a disposizione lo smartphone, mi scuso sin da ora se, dovesse proseguire la conversazione, le mie risposte saranno in ritardo e/o telegrafiche. Buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:16, 20 feb 2019 (CET)

Ciao! Hai tempo/voglia di dare un'occhiata? Al sottoscritto non riesce a non sembrare atteggiamento da utenza monoscopo in write only: sarebbe "carino" almeno spiegasse perché i confini sono giusti come lui li intende (e, attenzione, per quanto ne so potrebbe anche avere ragione). Come scrivevo sopra, in questo periodo non ho possibilità di seguire decentemente la cosa, e se non la si riesce a seguire decentemente ritengo sia meglio non seguirla proprio :-) Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:11, 4 mar 2019 (CET)

IBM 704Modifica

Ho iniziato a lavorare sui calcolatori elettronici nel 1961 grazie ad una borsa di studio del CNEN di Bologna. Ho continuato (e continuo per passione) a lavorare sui computer. In tutti questi anni ho seguito l'evoluzione informatica ed ho utilizzato tanti computer diversi: IBM 650, IBM 704, IBM 1401, IBM 7094, IBM 7040, IBM 1800, IBM S/7, tutta la serie 360/370 e altri mainframe più grandi fino alla loro scomparsa; in parallelo pc vari, server, ecc. Ho vissuto la nascita dei sistemi operativi e la loro evoluzione. Sono molto modesto? Forse solamente carico di anni passati a “colloquiare” con i computer. Quello che ho scritto sul 704 è frutto della mia esperienza. Nella mia ignoranza Wikipedia ho creduto utile far conoscere, oltre ad alcune informazioni tecniche di base, come si lavorava con il 704 prima e dopo l’avvento del sistema operativo (e non solo in Italia). Ho cercato di fare dei confronti (anche un pò azzardati) con gli attuali computer. Informazioni tecniche più dettagliate si trovano facilmente sia nei siti dei costruttori che su WikiPedia in Inglese. Inevitabilmente traspare nei miei scritti che io c’ero: mi aspettavo suggerimenti, correzioni, domande: mi ha sorpreso (e amareggiato) la cancellazione “sic et simpliciter” del mio lavoro. Avevo voglia di inserirmi anche sulla storia dei sistemi operativi ma a questo punto sono perplesso: non so più cosa si può scrivere o non scrivere su Wikipedia. Se questa mia conoscenza non è ritenuta interessante per wikipedia, ringrazio e mi tolgo di mezzo. Una cortesia se possibile: posso riavere (via email o altro) il mio lavoro sul 704? Mi è costata parecchia fatica sia per rispolverare le mie conoscenze dai miei vecchi manuali, sia per cercare di seguire gli standard wikipedia. Grazie e buon lavoro Lauro d’Ascanio --Lauro d'Ascanio (msg) 17:44, 20 feb 2019 (CET)

Pagina StreetModifica

Gentile L736E, può cortesemente darmi qualche indicazione alla pagina STREET_PHOTOGRAPHY_IN_ITALIA? Grazie in anticipo. --FerdyLeo (msg) 10:45, 22 feb 2019 (CET)FerdyLeo

Tentativo di analisiModifica

Natuzza Evolo: Poche righe prima il documento è definito più volte proprio letteralmente "tentativo di analisi". E d'altra parte, non avendo potuto analizzare il soggetto in alcun modo, come il CICAP correttamente dichiara, il loro poteva essere solo un tentativo ;) --Beatrice (msg) 14:37, 22 feb 2019 (CET)

RE:Wikidata: cosa è e cosa non è "sito ufficiale"Modifica

Nelle voci di itwiki ho visto che erano presenti nella sezione Collegamenti esterni, comunque grazie dell'informazione--Musicale 89 (msg) 17:57, 22 feb 2019 (CET)

Re: Chiessi e copyviolModifica

Ciao. L'ho segnato qui, secondo istruzioni template: Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Segnalazioni/febbraio_2019. Non sono sicuro del primo diff, però. Per cui ho messo per prudenza quello più datato--☼Windino☼ [Rec] 12:38, 23 feb 2019 (CET)

Sigismondo d'Asburgo-LorenaModifica

Capisco che la pagina sta sotto analisi. Tuttavia ho notato che in molte pagine la riconoscono con un altro nome e, dato anche il messaggio, volevo andare incontro a chi voleva un titolo più semplice e riconoscibile.

BiografiaModifica

Mi scusi ma non capisco per quale motivo ha eliminato la bibliografia da ma inserita. Ha usato come motivazioni che non è conforme alla line guida (può darsi perchè non so come si mettano) però mi scusi dire che i libri non trattano del personaggio a riguardo mi sembra una grande scemenza. Per caso lei li ha letti questi libri..so già la risposta ossia no. Io invece li ho letti tutti e le posso assicurare che trattano del personaggio in questione ossia Roberto Pontremoli. Le chiederei dunque di indicarmi come inserire la bibliografia. Giovannicaciotta (msg) 16:41, 24 feb 2019 (CET)

Re:ProrogaModifica

Hai ragione, è colpa di una mia grossolana distrazione; chissà per quale motivo ero convinto che la fase consensuale fosse finita alle 23:59 di ieri quando in realtà scade alle 23:59 di oggi, tra l'altro non so come abbia fatto a sfuggirmi la cosa dato che c'è pure scritto, boh. Errore sicuramente mio per quanto riguarda i tempi, per le modalità non credo dato che chiunque può prorogare la discussione e che non è necessaria nessuna discussione per farlo. Comunque la mia proroga non aveva alcun senso né ragione di esistere dato che ho sbagliato ad effettuarla in anticipo quindi è inutile discuterne, grazie per l'annullamento e per avermelo fatto notare! Che imbarazzo, mi chiedo veramente come ho fatto a non accorgermi che scade oggi. --Kali Yuga 18:14, 25 feb 2019 (CET)

Pagina IlvaModifica

Ciao, ho visto che hai tolto i link che avevo inserito nella pagina in oggetto dicendo : "no link verso en.wiki". Come devo fare per inserire un link verso quelle pagine ? Ho provato in tutti i modi ma non è possibile. Grazie.--IlCommenda (msg) 14:56, 27 feb 2019 (CET)

Buona sera, Perchè ha cancellato la voce Radio Discount, non è pubblicità, mi sembra sia interessante inserire in wiki una novità assoluta. Grazie Stev MoserModifica

Buona sera, Perchè ha cancellato la voce Radio Discount, non è pubblicità, mi sembra sia interessante inserire in wiki una novità assoluta. Grazie Stev Moser

Messaggio dal Progetto LGBTModifica

Messaggio dal Progetto LGBT

Ciao L736E,

nell'ambito del Progetto LGBT, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:42, 28 feb 2019 (CET)

Richiesta di sblocco utente Mario MaraschiModifica

Buonasera, sono questo utente, appena reduce da un blocco infinito a mio parere abbastanza surreale. Sono qui per chiederle lo sblocco, non per questione di pietà ma di giustizia.

Sono stato bloccato quando la mia unica colpa è stata dimenticarmi l'accesso e fare 4 (SOLAMENTE 4) edit da questo IP, dove editavo i generi musicali aggiustandoli alla fonte, rimuovendo i generi citati dalla fonte senza fondamenta.

Sono stato bloccato, inoltre, per certi edit che sussistevano nell'aggiunta di semplici informazioni che ampliavano le voci, con uso di svariate fonti più che attendibili, da un utente che fa edit come questo, dove prende opinioni di singoli critici a sua scelta, rendendole affermazioni oggettive piuttosto che citazioni (esempio preso dalla voce: "il rapper C-Murder non è né originale né talentuoso") rendendo il contenuto, decisamente soggettivo e di parte. Lo definirei un comportamento anti-enciclopedico per definizione, quasi vergognoso per un amministratore... bah

Inoltre questo difensore dei diritti wikipediani mi cita come "noto pluribloccato", nelle sue motivazioni del suo blocco infinitato nei miei confronti, quando nessuno dei miei blocchi risulta di grandezza rilevante, e l'ultimo risale a BEN 3 ANNI FA... nonostante i miei edit siano stati costanti (se non in aumento) nel periodo 2017-2019, senza alcun blocco.

Vengo citato come "Utenza creata al solo scopo di vandalizzare", quando ho creato voci con larga affluenza come questa, nonchè ampliando notevolmente oltre 200 voci del settore. non sarà una cifra esorbitante, ma credo mi difenda più che bene dall'accusa di essere un'"Utenza creata al solo scopo di vandalizzare". Anche perchè è abbastanza raro trovare miei edit concepiti col concetto di "vandalismo", in tutta onestà. E quelli che potrebbero essere messi sulla soglia del dubbio, sono allo stesso livello di certi edit propinati da questo paladino della sua giustizia.

Non nascondo che la cosa mi abbia alquanto fatto girare le scatole, poiché mi sento vittima di un abuso di potere da parte dell'utente, che ha agito senza il minimo confronto.

Chiedo lo sblocco della mia utenza, o almeno la rimozione del blocco infinitato, che mi risulta palpabilmente un'esagerazione (suoi provvedimenti sono basati su accuse che non corrispondono nemmeno ai criteri di blocco presa da un amministratore , che a mio parere, si è comportato in maniera tale da far capire quanto si meriti il suo titolo. Buona serata --79.35.243.39 (msg) 22:16, 28 feb 2019 (CET)

Non mi sembra affatto di aver sottinteso nessun "attacco personale", ho formulato la richiesta esprimendo le mie tesi cercando di esprimere lievemente opinioni per far capire lo stato di disagio provocato da un blocco infinito senza avvisi, causato da motivi lievi, quali specificazioni sulle fonti usate. Rispetto ogni decisione, ma credo che un minimo di dialogo possa aiutare una situazione (per il mio punto di vissuta) più che immediata e inaspettata, non voglio creare ne polemiche ne far perdere troppo tempo.79.35.243.39 (msg) 21:47, 1 mar 2019 (CET)

Problemi con utenteModifica

Ciao! Ti scrivo per segnalarti un problema che ho con l'utente Gianlu9696 riguardo a questa pagina. Mi sono visto annullare diverse volte una modifica corretta di una sezione, che non c'è motivo di cancellare, solo perché a lui non piace. Ora, credo che ciò sia contro lo spirito di questa enciclopedia, gli ho lasciato un paio di messaggi sulla sua pagina di discussione, ma niente, continua. Ti ho scritto perché ho visto, dalle altre discussioni, che non è la prima volta che ha questo atteggiamento e che anche con te ha avuto dei problemi. Spero tu possa aiutarmi, un saluto. Referister (msg) 11:37, 1 mar 2019 (CET)

Deaths of Igor Kornelyuk and Anton VoloshinModifica

Complice l'interfaccia poco intuitiva di TraduzioneContenuti, Claudia (che partecipa a un progetto che coinvolge anche OBC, per cui lavoro) ha pubblicato per sbaglio in ns0 prima del dovuto. Le ho girato il testo cancellato via mail in modo che possa sistemarlo e poi pubblicarlo passando per la sandbox. Scusa per l'equivoco, ciao! --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 16:29, 1 mar 2019 (CET)

Re: Vittorio Di FeboModifica

Ciao, lo sospettavo, grazie per la conferma. Anch'io avrei potuto evitare di rimuovere la media, il mio intento principale era annullare quella modifica con percentuali diverse dalla fonte. Diciamo che ne ho approfittato per evitare di rifare dei calcoli che secondo me non dovevano starci a prescindere. --Titore (msg) 01:19, 4 mar 2019 (CET)

Blocco??Modifica

Buongiorno. Scusa perché hai bloccato l'utenza Sarapollastri54? Stiamo facendo un'esercitazione all'università di Firenze, abbiamo fatto qualche pasticcio?--Manuela Musco (msg) 12:18, 4 mar 2019 (CET)

L'utenza si è registrata prima del corso di sua iniziativa, noi non ne sapevamo nulla; avendo problemi di rete, si è registrata più volte. Noi oggi stiamo lavorando su wikidata e non su wikipedia, perciò non abbiamo avvisato qui. Non potevamo rendercene conto subito e it.wikipedia è l'unica piattaforma che blocca in questi casi. Ora che ha già fatto 5 edit che si fa? Grazie --Manuela Musco (msg) 12:41, 4 mar 2019 (CET)

Tolti fatti di cronaca nei luoghi, tipo Avetrana, Erba, FolignoModifica

Buongiorno, accetto il fatto che mi avete tolto i contenuti e ne terrò conto, non sapevo questa novità delle persone legate ai luoghi. Detto questo mi trovo in grande disaccordo sul contenuto NON enciclopedico. Citare i fatti di cronaca nei luoghi mi pareva esattamente un modo per evitare che wikipedia diventasse una carta promozionale degli stessi. Amen Rudy Citossi

Dopo aver letto la regola deduco quindi che è di interesse enciclopedico per la storia di Erba un paragrafo che cita la "strage" ma no che la città ha dato i natali a Olinda e Maria. Giusto per capire, non ho tono polemico. Rudy Citossi Rudycitossi (msg) 14:26, 4 mar 2019 (CET)

Popolo sovranoModifica

Come mai lei ha cancellato la mia modifica sulla pagina "Popolo sovrano"? Eppure ho modificato secondo le istruzioni che lei mi ha dato ieri. --Vittorio Di Febo (msg) 12:51, 4 mar 2019 (CET)

Chi vuol essere milionario e i dati riportati dalle fontiModifica

Buongiorno. Per risponderle in quanto alla motivazione per le mie modifiche nella pagina "Chi vuol essere milionario?", volevo dirle che io ho ripetutamente eliminato le sue modifiche non perché non gradissi i dati arrotondati, ma perché i dati dello share sono arrotondati sempre tranne che per una puntata, dove non sono arrotondati. Questa io la vedo come una incoerenza e una non uniformità dei dati. Ora le chiedo cosa per lei è meglio fare tra 2 opzioni: o arrotondare il dato della terza puntata da 17,48% a 17,5% oppure cambiare tutte le fonti in modo che tutti i dati dello share siano (arrotondati a una o due cifre decimali) uniformi. Nel caso della seconda opzione, se lei ritiene corretto il procedere, mi offro di persona di cambiare tutte le fonti riguardanti gli ascolti con un altro sito affidabile che offre i dati dello share sempre alla seconda cifra decimale. Spero di essermi spiegato e la ringrazio per la collaborazione --Vittorio Di Febo (msg) 15:24, 4 mar 2019 (CET)

THE BOX Late Show (C4)Modifica

Ciao, Ho letto e riletto le condizioni di Pubblicabilita ed ho riscritto il tutto in modo molto neutro, tra l’altro seguendo la struttura di altri programmi TV approvati.

In cosa sto sbagliando?

Paolo Pierorazio (msg)


io capisco quasi perfettamente quel che dici ma è un po' come dire che le enciclopedie sono solo cartacee .. Twitch è "una rete non rilevante"? La TV sta pian piano lasciando il posto allo Streaming pertanto non direi che le piattaforme di Streaming sono "irrilevanti" soprattutto se parliamo della piattaforma di LIVE più conosciuta al momento. Che ne pensi?

Paolo Pierorazio (msg)

Stefano De MartinoModifica

Ho visto che hai sollecitamente spostato a sandbox la voce Stefano De Martino con la motivazione che una pagina sul soggetto era stata cancellata in passato per decisione comunitaria. In seguito a ciò, mi chiedo dunque se le pagine contenenti i famigerati criteri, come Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo ed in particolare il criterio B4, servano a qualcosa, o viceversa siano state create e lasciate online soltanto perché... erano gratis. La voce in questione non sarà "da vetrina", ma almeno che il biografato è stato inviato di un'edizione de L'isola dei famosi e conduttore di un'edizione di Made in Sud (tralasciando tutto il resto che ha fatto questo personaggio notissimo) mi pare lo reciti a chiare lettere. Lungi da me creare una sorta di "wheel war", dunque lascio che sia tu stesso a rispostare la pagina. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 19:47, 5 mar 2019 (CET)

Cinciripi/Gatto66Modifica

Ciao, grazie per la rapidità. Ti volevo chiedere informazioni su questa utenza: è già stato infinitato? C'è una segnalazione di utente problematico? Sai se oltre a questi ci sono altri sockpuppet? Sto cercando di capire, perché visto il comportamento che sta tenendo da mesi andrebbe segnalato così da vedere se è il caso di bloccarlo definitivamente e bloccare ogni suo sockpuppet all'apparire. La sua modalità operativa è riconoscibile immediatamente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:06, 6 mar 2019 (CET)

OK, grazie. Teniamolo d'occhio allora. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:13, 6 mar 2019 (CET)

Chi Vuol Essere MilionarioModifica

Buongiorno le volevo chiedere se poteva modificare la protezione della pagina. Attendo una risposta Andrei Daniele Mihalache (msg) 09:03, 8 mar 2019 (CET)

RD4?Modifica

Un IP ha deciso, 10 anni or sono, di informare il mondo di tutti i Balconi103191995 di Vimercate. Per me è da RD4 ma, visto il tempo passato e che anche degli admin sono intervenuti sulla voce, volevo un secondo parere... Grazie!--Equoreo (msg) 11:00, 8 mar 2019 (CET)

Fatto sia il revdel che la parte sulla famiglia: in effetti ne era rimasto poco e senza fonti. Grazie!--Equoreo (msg) 11:12, 8 mar 2019 (CET)

Re:451Modifica

Ciao :) Ci ho messo un po' a capire, ma non è quello il nome bloccato. Se dai un'occhiata qui vedi che in realtà accountname è "Svsgshwjanamammanajsjshsusuajakaj", che è decisamente NUI... Il fatto che l'azione di registro sia attribuita a Lucacu dipende sostanzialmente dal fatto che è lui il creatore dell'account. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:57, 8 mar 2019 (CET)

Albert Schweitzer TournamentModifica

Ciao, riguardo alla pagina Albert Schweitzer Tournament il C5 non è valido. Semmai si poteva cancellare per C9 dato che si tratta di un redirect, ma come ho già spiegato in un annullamento riportato in cronologia il titolo corrisponde al nome ufficiale inglese del torneo, quindi va mantenuto no?--Sakretsu (炸裂) 19:09, 8 mar 2019 (CET)

Re: Richieste di cancellazione immediataModifica

Ciao! Scusa, qualcosa deve essere andato storto nell'inserimento del template (anche se non ho capito bene cosa, altre volte non ho avuto problemi). Nel merito dell'annullamento però ho qualche dubbio: la pagina è già stata cancellata in C4 almeno 3, se non 4 volte...--Degoson (msg) 22:02, 8 mar 2019 (CET) PS:Discussioni_progetto:Musica/Classica/Archivio/2017/1#Creazione_voce_:_Christian_Lavernier--Degoson (msg) 23:47, 8 mar 2019 (CET)

Grazie! ;-) --Degoson (msg) 11:25, 9 mar 2019 (CET)

Gonzalo ChacónModifica

Ciao! La galleria ha un problema: non mostra le immagini. Puoi correggere l'errore? Grazie. --79.44.235.54 10:59, 9 mar 2019 (CET)

Un'immagine della sua statua andrebbe anche bene nella biografia. --95.232.38.144 11:25, 9 mar 2019 (CET)

Ivan Stepanovič LaškevičModifica

Ti segnalo questo se puoi gentilmente darmi una mano. --95.232.38.144 11:10, 9 mar 2019 (CET)

La voce avrebbe magari bisogno di altre informazioni circa la sua vita, qualche revisione riguardo al paragrafo sulla rivoluzione, ma soprattutto di qualche fotografia dell'epoca o del documentario storico. --95.232.38.144 11:20, 9 mar 2019 (CET)

Albrecht GesslerModifica

Immagine migliore: Gessler. Pensi di poterla inserire? Grazie. --95.232.38.144 11:37, 9 mar 2019 (CET)

Luoghi e Zone di DeponiaModifica

Ciao, ti scrivo perché Deponia123 mi ha chiesto di poter riottenere le informazioni che aveva inserito su Luoghi e Zone di Deponia dato che voleva inserirle nelle singole voci relative a Deponia. Non posso valutare ciò che ha scritto ma qualora fosse rilevante si potrebbe mettere il tutto nella sua pagina di prova.--BlackJack92 16:33, 9 mar 2019 (CET)

Siccome ho aperto una discussione negli utenti problematici nei confronti di Deponia123, il quale si è speso talmente tanto per tentare di creare questa pagina, ero, ingenuamente, convinto che avesse fatto un lavoro quanto meno discreto ma alla fine la cosa (insieme al suo comportamento così insistente e alla sua volontà di non ascoltare nessuno) si aggiunge a una lunga lista di demeriti. Hai fatto bene ad aver inserito una copia del lavoro in questione nella sua pagina di prova e, dopo averlo letto, devo dire che è un lavoro scritto male e articolato peggio (ne terrò conto e lo farò presente nella discussione sopracitata). Grazie e scusa per il disturbo--BlackJack92 00:30, 10 mar 2019 (CET)

Re:DeponiaModifica

Quindi, se non ho capito male, devo: creare una nuova pagina, reinserire le informazioni (ovviamente modificate) e... Cos'altro? (😅)

Deponia123 Deponia123 07:15, 10 mar 2019

Stadio Giorgio CastelliModifica

Buongiorno, solo per un breve chiarimento, visto che mi sto preparando per andare a lavoro Probabilmente avrai notato che la mia passione è il calcio e, in modo principale, gli stadi, soprattutto quelli “minori”. Con il limitato tempo che ho a disposizione cerco di inserire info su quelli che ancora non ci sono, questa sarebbe una pagina con contenuti non enciclopedici? Una squadra che lotta per la serie D, prima nel girone B di eccellenza laziale, uno stadio con quasi 50 anni di storia di proprietà del comune di Roma e che, probabilmente, tra quelli minori è il migliore della città per non dire altro... Vero che andavano aggiunte altre info, altre cose, ma così fate proprio passare la voglia, guardati le altre voci che ho creato se sono tanto dissimili, dimmi che cosa sbaglio per favore, così passo il poco tempo che ho a fare altro Grazie dell’attenzione Antonio (Strahinjabanovic) PS il nickname forse lo trovi, si riferisce all’eroe nazionale serbo, colui che ha guidato in battaglia le truppe contro l’esercito turco a Kosovo Polje nel 1389

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Strahinjabanovic (discussioni · contributi) 10:06, 10 mar 2019‎.

Titoli e PrefissiModifica

Mi Scusi ma il Titolo di Onorevole e il Titolo di Senatore sono dei titoli in vigore e che vengono utilizzati oltre che nella vita reale come titolo formale anche sui siti camera.it e senato.it e anche su RadioRadicale/Partito Radicale l’emittente che trasmette le sedute di camera e senato , quindi le modifiche appena fatte non hanno nessuna incongruenza con la Repubblica Italiana in quanto non Monarchia . I titoli OMRI vengono Conferiti dalla Repubblica Italiana e chi ne é insignito può utilizzarli

Queste sono le mie Spiegazioni

Francescoguarasciocontributi (msg) 13:42, 10 mar 2019 (CET)

Voce TRE VENEZIEModifica

La voce così come oggi si presenta non è neutrale e va riscritta: pare scritta dalla Liga Veneta o, se preferite, dalla italianissima "Lega nazionale". Oltre al fatto che è molto imprecisa, quando non è perfino falsa, sul piano storico documentato. Chiedo cortesemente che si tenga conto di quanto da me aggiunto nella voce. Il mio testo può essere modificato nella forma ma non nel contenuto che è preciso e documentabile con fonti autorevoli. Chiedetele e ve le fornirò. In particolare va precisato nella voce che l'espressioni "Tre Venezie", "Venezia Euganea o propria", "Venezia Giulia", sono "INVENZIONI" utilizzate poi dopo il 1918 da un nazionalismo italiano molto meno moderato dell'Ascoli. --Marisuto18 (msg) 10:14, 11 mar 2019 (CET)

CONCETTO DI "INVENZIONE" - VOCE "TRE VENEZIE"Modifica

Prima dell'articoletto - per altro anonimo - pubblicato dall'Ascoli nel 1863, l'espressione "LE VENEZIE" non esisteva.

Esistevano, e continuano ad esistere ancor oggi, regioni storiche e geografiche millenarie i cui nomi NON sono stati inventati una domenica del 1863 in una rivista milanese per famiglie, ma sono figli della loro storia. Il nome Friuli, giusto per fare un esempio, è nato in epoca longobarda per contrazione fonetica di "forumjuli" sulle labbra delle popolazioni che vivevano nel ducato longobardo friulano: il nome di una cittadina, Cividale, è diventato il nome di tutta la regione amministrata dai longobardi nel 400/500 dopo Cristo.

Mi definisci il concetto di "inventato"? il termine "Le Venezie" non è forse stato inventato dall'Ascoli? Questa informazione è scritta anche nella voce "Tre Venezie", perché ovviamente non poteva essere omesso il nome dell'inventore. Se c'è un inventore (l'Ascoli), c'è ovviamente anche l'invenzione. Altrimenti che inventore sarebbe!!. O no? Se non esiste "l'invenzione" mi spieghi cos'è che ha inventato l'Ascoli? LA FONTE PRIMARIA? Il testo dell'articoletto scritto nel 1863 dall'Ascoli stesso, testo in cui per la prima volta, nella storia dell'umanità, appare l'espressione "LE VENEZIE". Se hai bisogno ti mando il testo completo dell'articolo pubblicato anonimo nel 1863 e poi rivendicato dall'Ascoli: fonte direi più che PRIMARIA, visto che la fonte è l'Ascoli stesso.

Ancora una cosa, se è vero che l'Ascoli a Milano entrò in contatto con il nazionalismo italiano e fu un nazionalista moderato, non così si può dire dell'uso che l'irredentismo italiano e il nazionalismo italiano più estremista hanno fatto a partire dal 1914 di queste "invenzioni" che sono state utilizzate per fare "pulizia etnica" sia in Friuli, che in Istria che nell'attuale Provincia di Bolzano. E tutto ciò è ampiamente documentato con fonti primarie. Ma nella voce non c'è traccia di questo "uso" della voce "Tre Venezie". Fammi la cortesia, rivedi l'intera voce che attualmente pare scritta dalla Liga Veneta. --79.24.237.79 (msg) 11:12, 11 mar 2019 (CET) - Mi sono dimenticato di firmare, rimedio: --Marisuto18 (msg) 11:13, 11 mar 2019 (CET)

Il fatto che un altro utente abbia cancellato un ulteriore mio inserimento non è una risposta alla mia domanda: << Se L'Ascoli ha inventato un neologismo (Le Venezie) che "ha offerto ai giornalisti dell'epoca" (così si legge nell'articoletto pubblicato nel 1863), perché questo neologismo non si può chiamarlo "una invenzione", ossia un vocabolo inventato?>>. A questa domanda non mi hai risposto. Se c'è un "inventore".....ci deve essere anche una "invenzione", o NO? Nella voce c'è scritto il nome dell'inventore (Ascoli) e della sua invenzione (Le Venezie). Perché è "opinione personale sopra le righe e non neutrale" se lo "RIPETO" io? Prova a rispondermi. Grazie. --Marisuto18 (msg) 15:18, 11 mar 2019 (CET)

Perché non rispondi alla mia domanda: << Se L'Ascoli ha inventato un neologismo (Le Venezie) che "ha offerto ai giornalisti dell'epoca" (così si legge nell'articoletto pubblicato nel 1863), perché questo neologismo non si può chiamarlo "una invenzione", ossia un vocabolo inventato?>>. Mi spieghi il concetto di "neologismo" (ossia nuovo vocabolo)? Grazie --Marisuto18 (msg) 16:44, 11 mar 2019 (CET)
Mi scrivi: "Anche in altre voci i tuoi interventi sono stati annullati sempre per lo stesso motivo (l'ultima, in ordine di tempo, pochi minuti fa): mancanza di neutralità. È evidente che c'è un problema: tendi a confondere il tuo punto di vista con il punto di vista generale o comunque tendi a dargli un rilievo superiore a quello effettivo, operazione anche questa di stampo non neutrale. --L736El'adminalcolico". Ho scritto molti contributi in diverse voci e soli pochissimi mi sono stati contestati, il che significa che non confondo il mio punto di vista con il punto di vista generale. E soprattutto documento sempre ciò che scrivo. La voce "TRE VENEZIE" è priva di fonti: perché non le richiedi? --Marisuto18 (msg) 17:13, 11 mar 2019 (CET)

Precisazioni Utilizzo Appellativi Sen. E On.Modifica

Il linguaggio appena utilizzato non è il massimo che si possa avere per il rispetto della piattaforma it.wiki , continuerò a competere per le mie idee secondo quanto concesso al regolamento di it.wiki per un riscontro migliore con un altro amministratore o altra carica di it.wiki tengo a precisare fonti e leggi quí per quanto riguarda i titoli di Onorevole , Senatore e Cavaliere . Mi scuso solo per l’attribuzione del titolo Sig. In una mia modifica.

Il titolo di "onorevole" spetta ai parlamentari, e contraddistingue chi - eletto dal popolo - ne incarna la sovranità. Il titolo spetta sia ai parlamentari nazionali che a quelli europei in carica. Ci si rivolgerà pertanto con il titolo di onorevole (presidente) al presidente del Senato e della Camera dei deputati, ma anche ai ministri (onorevole ministro), ai sottosegretari, ai deputati e ai senatori. Per quanto riguarda il titolo di "eccellenza", lo stesso può dirsi abolito. Il regio decreto del 1927, n. 2210, stabiliva, all'articolo 4, che alte cariche dello Stato (quattro, per la precisione) godevano del titolo di "eccellenza"; successivamente, il decreto luogotenenziale 28 giugno 1945, n. 406, abolì detto titolo. Art.6 d.p.r. 31 Ottobre 1952 Ufficio onorificenze e Araldica I nominativi degli insigniti sono registrati nell'albo dell'Ordine, suddiviso nelle classi di cui è composto l'Ordine stesso. Nell'albo sono indicate succintamente le benemerenze per le quali è stata concessa l'onorificenza. Agli insigniti viene rilasciato il diploma di conferimento di onorificenza con l'indicazione del numero di registrazione nell'albo dell'Ordine. Dopo tale formalità gli insigniti HANNO DIRITTO DI FREGIARSI con le insegne corrispondenti al grado ricevuto.

Ho cercato di utilizzare un linguaggio diplomatico

       Tuo nickname (msg)

Francescoguarasciocontributi (msg) Francescoguarasciocontributi (msg) 22:38, 11 mar 2019 (CET)

sockpuppetModifica

Ciao! Alla voce Satana sono intervenuti con modifiche uguali (non vandaliche ma POV) due utenti che hanno un nome utente molto simile, maxceriani e massimoceriani. Ho scritto a quest'ultimo perché autore della modifica più recente, immagino avesse perso la password dell'altra utenza. Non mi pare consono né utile il CU. Ma che si fa in questi casi? Grazie, buona serata--Tostapanecorrispondenze 22:53, 11 mar 2019 (CET)

Titolo e contenuto contributiModifica

Salve, L736E

Ho letto il tuo gentile messaggio e ti ringrazio vivamente della precisazione. Posso provare ad

ampliare il testo con ulteriori notizie, sperando di renderlo sufficientemente esauriente, ma per quanto

riguarda il titolo devo purtroppo dire che le linee guida non mi danno un indirizzo sufficientemente chiaro

circa la definizione corretta del medesimo; questo rimane un serio problema per me in gran parte dei

contribuiti tutte le volte in cui non vi sia una pagina da riempire con un titolo predefinito. Il rischio è quello

di procedere continuamente a tentoni a forza di prove e tentativi per arrivare alla forma corretta. Ritengo

sarebbe più rapido e sicuro che un collaboratore esperto corregga il mio errore, in modo da fornirmi

un’indicazione sicura per altri testi di contenuto similare.

Ti ringrazio anticipatamente di eventuali indicazioni di ulteriori miei errori e manchevolezze.


Cordiali saluti

Luigi V. Prato (msg) 10:16, 12 mar 2019 (CET)

Pagina ANASTEModifica

Ciao, devi scusarmi innanzitutto ma a parte fruirne di wikipeddia ho fatto delle modifiche nel lontano passato. stavo provando ad inserire contenuti alla pagina in questione, ho inserito prima il comitato esecutivo e i membri e dopo ho letto il tuo messaggio, hai fatto bene a cazziarmi! capito l'errore ho provato ad inserire informazioni effettivamente rilevanti come il CCNL, ma hai cancellato comunque la modifica, puoi spiegarmi perchè? prima di chiudere vorrei farti presente che il CCNL in questione è il contratto di riferimento per oltre 6000 lavoratori del settore in Italia, quali altre informazioni dovrebbero essere inserite? grazie e scusa la mia ignoranza. Pier Paolo Gasbarri Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pierpaologasbarri (discussioni · contributi) 17:56, 13 mar 2019.

Segnalazione contenuto non enciclopedico voce "Monica P"Modifica

Buongiorno L736E,

Ho letto il tuo rilievo di non enciclopedicità della voce "Monica P" che ho redatto io. Ti ringrazio per l'attenzione che hai prestato a ciò che ho scritto e vorrei chiedere il tuo aiuto. Sono nuovo qui e, molto probabilmente, ho commesso degli errori di cui non mi rendo conto. Mi aiuteresti a capire quali? Te ne sarei molto grato. Ho cercato di essere descrittivo e imparziale. Ho documentato con fonti le informazioni citate. Sono assolutamente terzo rispetto a Monica P, pertanto non ho alcun intento promozionale e pensavo che dal mio testo questo emergesse. Sono un appassionato di musica e ascolto molti artisti della scena indipendente italiana. In passato, spesso, ho desiderato sapere di più a proposito artisti al di fuori del mainstream (quindi artisti di cui è più difficile trovare informazioni) e le loro voci Wikipedia mi hanno sempre aiutato moltissimo nella mia esigenza di documentazione. Questo è lo spirito con cui ho scritto questa voce e con questo spirito spererei di poterne scrivere altre ancora (proprio per questo ti chiedo di aiutarmi a capire gli errori che ho commesso). Dove ho sbagliato? Qual è la differenza tra ciò che ho scritto io e, per rimanere in ambito musicale, una voce come quella dei Sacri Cuori, per esempio? O di Antonio Gramentieri? Perché queste sono state giudicate rilevanti enciclopedicamente e la mia no? Ti ringrazio in anticipo per tutta l'attenzione e l'aiuto che vorrai dedicarmi.

Un saluto, Modì.Gi (msg) 11:04, 14 mar 2019 (CET)

Segnalazione contenuto non enciclopedico voce "Monica P"Modifica

Ti ringrazio molto per la risposta. Potresti, per favore, indicarmi dove posso rintracciare informazioni a riguardo degli elementi necessari per l'enciclopedicità automatica di Wikipedia? In modo che possa rendermi conto se possa creare una voce (dedicata a qualcuno o qualcosa) o meno, se possa riscrivere questa con un tono diverso. Grazie mille, Modì.Gi (msg) 11:24, 14 mar 2019 (CET)

Segnalazione contenuto non enciclopedico voce "Monica P"Modifica

Che Wikipedia non fosse uno strumento di promozione per artisti emergenti (e non) mi era già chiaro e, dunque, non è mai stato mio intento fare promozione. Proprio per questa ragione ho chiesto aiuto e suggerimenti per migliorarmi come contributore di Wikipedia. Grazie lo stesso. Modì.Gi (msg) 12:30, 14 mar 2019 (CET)

Avviso di partecipante al corso con utenza bloccata per nome non appropriatoModifica

Buongiorno, grazie per la segnalazione innanzitutto. A cose fatte, il blocco dell'utenza era la migliore lezione che si potesse fare a questi tre ragazzi, che hanno già provveduto a crearne altre più pertinenti. Utente:Lolitaseifika, (Utente:DEREKEMATIFOREVER e Utente:Aa.sqrjj), possono essere cancellati. Come devo procedere? Grazie ancora Tommasopaiano (msg) 14:06, 14 mar 2019 (CET)

WikiwandModifica

[@ L736E] un´ultima cosa per favore . Sai dirmi come fare a eliminare il risultato che compare sui motori di ricerca della voce cancellata su wikiwand? Grazie --Sallustinus (msg) 18:23, 14 mar 2019 (CET)

Chi vuol essere milionario e Ciao DarwinModifica

Salve credo che lei si ricordi di me. Ho visto che ha cancellato la tabella Auditel di Chi vuol essere milionario. Se lo doveva fare, perché non lo ha fatto prima. Dopo tutta la diatriba che è successa ora cancellare la tabella non mi sembra giusto! Me lo poteva dire prima che mi mettessi a modificare tutte le fonti! E poi le vorrei chiedere un'altra cosa: come mai nella voce di Ciao Darwin non ci sono gli ascolti delle puntate? Spero possa darmi delle delucidazioni. Saluti --Vittorio Di Febo (msg) 15:35, 15 mar 2019 (CET)

23 marzoModifica

Ciao, potresti motivare il tuo rollback? Grazie. --zax (msg) 23:51, 15 mar 2019 (CET)

Ok, allora direi che andrebbe fatta una bella ripulita non solo da questi fatti (sull'Italia e i CC) ma anche per quanto riguarda altri fatti di cronaca "non internazionali", dato che le varie voci dedicate ai giorni dell'anno ne sono piene. Saluti --zax (msg) 23:59, 15 mar 2019 (CET)
Un lampante esempio, senza andare troppo lontani... --zax (msg) 00:00, 16 mar 2019 (CET)

Modifica voce ComunitàModifica

Ciao, ho visto il tuo avviso; per integrare la voce ho usato la mia tesi triennale, non mi ricordavo minimamente di aver postato una parte del testo su questo tentativo di blog internet. Provo a ritrovare le credenziali per chiuderla, saluti--SC Petriolo 00:06, 16 mar 2019 (CET)

Mi sono espresso male, pensavo di usare il testo della tesi per estrasse un'integrazione basata su fonti secondarie, evitando di esporre mie idee o teorie --SC Petriolo 00:14, 16 mar 2019 (CET)

Cancellazione pagina Friederike Migneco / domanda di informazioniModifica

Caro o cara L736E, avevo creato la pagina di Friederike Migneco traducendola per la maggior parte dalla pagina wikipedia tedesca. Cosa posso fare perchè non venga cancellata di nuovo se la rifaccio? Posso ricrearla in modo più sobrio, traducendo passo passo dal tedesco, per restare fedele all'originale? Avevo dato anche le fonti, tra cui la presenza dell'autrice nel dizionario degli autori del Lussemburgo online come puoi vedere qui: https://www.autorenlexikon.lu/page/author/551/5515/DEU/index.html Grazie in anticipo per una risposta. Kirsten Götz

Ludwig Ignaz von FlüeModifica

Questa è l'unico suo ritratto esistente. Pensi di poterlo caricare? Grazie. --79.16.232.114 11:00, 18 mar 2019 (CET)

Motivi?Modifica

Mi stai cancellando sempre i lavori su generali che hanno fatto la Storia militare di questo Paese:

  • Tabellini ha comandato la Piave a Roma dopo l'8 settembre detenendo l'ordine e la sicurezza della città aperta;
  • Bologna ha comandato il gruppo da combattimento Mantova partecipando alla Liberazione con gli americani di tante città del nord Italia.

Giovanni Pinna. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.182.78.125 (discussioni · contributi) 15:45, 18 mar 2019‎.

Ti rispondo qua: il motivo per la cancellazione è che, per quanto riguarda i militari e i generali, vengono considerati enciclopedici in modo automatico solo i generali di corpo d'armata (e nessuno dei generali in questione lo era), oppure i decorati con la medaglia d'oro al valor militare (anche qua: nessuno dei generali in questione lo era). Il fatto di aver comandato dei gruppi di combattimento non rende enciclopedico un generale di divisione. Per l'enciclopedicità ci vogliono dei fattori particolarmente eccezionali: aver avuto ruoli di primo piano e soprattutto determinanti in battaglie decisive o su fronti primari, per esempio. Ora, per quasi tutte le biografie da te pubblicate (e molte sono state cancellate anche da altri admin), questi elementi semplicemente non ci sono: qua mi stai parlando di un generale che ha affiancato gli americani ma con un ruolo sostanzialmente di rincalzo e non come stratega determinante (le strategie erano decise altrove, non da lui) e un altro che ha fatto il suo mestiere, comandando una divisione a cui però non sono associati eventi bellici particolarmente rilevanti durante il suo comando e comunque non operando su un fronte bellico ma al più su un fronte di ordine pubblico e non su un piano strettamente militare (e anche qua: con quale margine di controllo effettivo sul territorio, poi, è pure tutto da verificare, visti gli eventi accaduti a Roma tra l'8 settembre e la liberazione, a partire dal rastrellamento nazista nel Ghetto di Roma). A questo aggiungo poi un altro dato non indifferente: nelle tue voci biografiche non metti praticamente mai riferimenti bibliografici o fonti. Wikipedia non è il who's who indiscriminato di tutti i generali italiani che hanno preso parte, su questo o quello schieramento, alla seconda guerra mondiale (oltretutto, questo sarebbe anche WP:Localismo perché Wikipedia in lingua italiana non è "Wikipedia dell'Italia"). Questi i motivi che hanno portato alla cancellazione delle voci: C4, contenuto palesemente non rispondente a WP:E.--L736El'adminalcolico 08:47, 19 mar 2019 (CET)

Aiuto :(Modifica

Ciao, ho visto che eri il primo che mi ha scritto sul profilo (non so come si chiama di preciso). Ho scritto solo due articoli, uno dei quali è stato cancellato e non capisco il perché. Qui c'è la discussione per la cancellazione: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Imperia_Online_(azienda) Non capisco come mai l'articolo è stato cancellato del tutto e non solo modificato. Che cosa posso fare per ripristinare l'articolo? C'è qualcosa che non ho capito? La discussione per me è assurda.

--Mihaela.traduzioni (msg) 14:32, 19 mar 2019 (CET)

traduzione pagina CIMBAModifica

Buongiorno oggi ho effettuato una traduzione dall'inglese all'italiano della pagina CIMBA. Non ho svolto una traduzione pedissequa, ma ho adattato il testo per un pubblico italiano. Il contenuto è stato cancellato perchè non enciclopedico. Se invece mantengo una traduzione letterale, posso pubblicare? Ho letto le vostre schede dedicate, ma vi chiedo se avete dei suggerimenti da darmi?

grazie mille

Lorenza Raffaello

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cricity (discussioni · contributi) 17:10, 19 mar 2019‎.

traduzione pagina CIMBA (grazie della risposta!)Modifica

Grazie per la risposta. Quindi modificando il testo secondo i criteri posso pubblicare nuovamente? grazie per la disponibilità

Lorenza Raffaello

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cricity (discussioni · contributi) 19:29, 19 mar 2019‎.

Cancellazione pagina On field review serie A italianaModifica

Mi é stata cancellata la voce considerata non enciclopedica. A rigor di logica dovrebbero essere cancellate tutte le statistiche su tutti gli sport allora... SportWikiITA

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.35.54.181 (discussioni · contributi) 00:16, 20 mar 2019‎.

Cancellazione pagina Musicisti italiani - Irene De Ruvo - Organista e clavicembalistaModifica

Buonasera, ieri sera ho creato la pagina in oggetto, conformemente a quanto ho letto su altre wikipagine. Ritengo le pubblicazioni e gli studi pubblicati dall'organista De Ruvo importanti contributi sull'organaria lombarda.

Mi chiedo soltanto in base a cosa venga cancellato un lavoro, un contributo che non daneggia nessuno ma che costituisce un'informazione utile sul patrimonio organistico italiano, e soprattutto cosa differenzi pagine come https://it.wikipedia.org/wiki/Domenico_Severin (esattamente della stessa struttura e con gli stessi contenuti) da quella creata ieri o di molte altre di organisti italiani e stranieri.

Ho donato a Wikipedia più di una volta e contribuito a qualche pagina, ma l'esperienza mi porta a pensare che non sia davvero LIBERA. Spero sia stato un errore di valutazione e che la pagina possa essere ripristinata.

Grazie per l'attenzione.


Maria Chiara

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.122.50 (discussioni · contributi) 22:32, 20 mar 2019‎.

Proroga delle pdcModifica

A luglio avevamo prorogato tutte le pdc e le procedure di riconferma. Non dovremmo farlo anche stavolta?--Equoreo (msg) 08:55, 26 mar 2019 (CET)

È vero, al 99% sarà un lavoro inutile... ma almeno non prestiamo il fianco a facili proteste per il ripristino. Grazie!--Equoreo (msg) 09:18, 26 mar 2019 (CET)

PDCModifica

Potrebbe avere un senso per quelle consensuali ma per le semplificate mi sembra assurdo. --Gac 09:21, 26 mar 2019 (CET)

  Fatto--Gac 09:26, 26 mar 2019 (CET)

Aldo Pagani (etichetta)Modifica

Ciao L736E, ho visto che sei passato per questa, a me non pare molto migliore di quella del 2017, si ci sono 2 fonti però boh, è più vicina all'immediata che a un'altra pdc, anche perché questo è il riscontro su discogs, che dici?--Kirk Dimmi! 16:00, 26 mar 2019 (CET)

Ciao, L736E.
Ho dato un'occhiata alla voce dell'etichetta discografica e a quella del fondatore e proprietario Aldo Pagani, e penso che un capitolo possa essere inserito nella voce del biografato.
Per cortesia, mi potresti caricare la voce appena cancellata nella mia sandbox #10, che provvedo allo storno ?
astiodiscussioni 16:59, 26 mar 2019 (CET)

Cancellazione pagina Mattia VitaModifica

Salve, vorrei capire il motivo di cancellazione della pagina di Mattia Vita creata da me. Cordiali saluti, Nikolay Panaev --Gforcems (msg) 09:34, 27 mar 2019 (CET)

Cancellazione pagina Mattia VitaModifica

Buonasera,

Volevo sapere il motivo della rimozione della mia pagina su wikipedia.

Saluti.

Mattia Vita

PagineModifica

Posso chiedere come hai fatto da punto di vista logistico ad organizzare la tua pagina Wikipedia?

Grazie qualunque sia la risposta. Martin fazzoletto (msg) 20:07, 26 mar 2019 (CET)

La tua paginaModifica

Salve! Volevo solo chiederti come hai fatto ad organizzare la tua pagina personale in questo modo dal punto di vista logistico.

Grazie in anticipo --Martin fazzoletto (msg)

A proposito della pagina Nicola FanoModifica

Gentile utente L736E che mantieni l'anonimato pur annunciando che non risponderai a messaggi non firmati, dici che la pagina con la mia biografia non è utile alla comunità. Qual è il criterio in base al quale si valuta l'utilità di una pagina? Aver pubblicato oltre una dozzina di libri (con veri editori) sulla storia del teatro è utile? Insegnare nelle Accademie di Belle Arti è utile? Gradirei una risposta. Anche non firmata.

--Colonna86 (msg) 10:39, 27 mar 2019 (CET)== Cancellazione pagina VITTORIO LANZANI ==

Buongiorno, volevo avere maggiori dettagli sull'eliminazione della pagina di S.E.R. Vittorio Lanzani.

Attendo sue notizie e per maggiori informazioni per Sua Eccellenza sono qui

Cordialmente

Carlo Colonna--Colonna86 (msg) 10:39, 27 mar 2019 (CET)

A proposito della pagina Nicola Fano bisModifica

caro ignoto L736E, non sono un bravo giornalista, sono un giornalista che ha fondato e diretto giornali ritenuti universalmente importanti. Quale deve essere la fonte per verificarlo? I dati Audipress? Non sono un bravo professore, sono un docente che insegna storia del teatro nella più antica Accademia d'arte pubblica italiana: qual è la fonte per accertarlo, i registri degli esami dei miei studenti? Non sono un bravo saggista, ha pubblicato libri utilizzati per insegnare la storia del teatro nelle università. Quali sono le Fonti di cui Wikipedia ha bisogno per accertarsi di ciò? I cataloghi delle librerie? Le recensioni dei libri? Google? Basta fare un giro sul web per sapere chi sono: se tu, ignoto amico, hai il potere di cestinare voci dovresti prima informati, o no? Altrimenti vuol dire che eserciti un potere senza saperne utilizzare gli strumenti: circostanza molto diffusa nel nostro Paese. Saluti, Nicola Fano

Lo sputtanamento/SilvanoModifica

Ah, perfetto, grazie! Nel frattempo non me n'ero accorto e non volente, modificando la sandbox, l'ho ricreata. Puoi cancellarla? Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:30, 27 mar 2019 (CET)

Ah, dimenticavo, sarebbe da creare anche il redirect Lo sputtanamento alla voce del singolo. Potresti per cortesia provvedere tu? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:54, 27 mar 2019 (CET)

Sempre sulla pagina Nicola FanoModifica

Caro ignoto amico L736E, dici che "da quello che vedi" risultano direttori di Liber ecc. Dove lo vedi? Su Wikipedia? E' una fonte attendibile (ancorché autoreferenziale) Wikipedia? O hai verificato sulle copie di Liberal quando esisteva che riportava il mio nome come direttore? O hai chiesto a Gloria Piccioni che pure citi (Renzo Foa è morto, purtroppo)? Visto che stiamo perdendo tempo, ti racconto una storia che spero possa esserti esplicativa. La pagina di Wikipedia dedicata alla commedia "Gastone" di Ettore Petrolini descrive la trama di una commedia che non è "Gastone" di Petrolini ma è completamente diversa, con altri personaggi e altre vicende. Per verificare questa inesattezza devi leggere il testo originale di Petrolini che trovi o nell'edizione originale dell'editore Cappelli (1932) o nella sua riedizione delle Edizioni del Ruzante (1977). Operazione faticosa, me ne rendo conto. La trama riportata da Wikipedia appartiene a una mia commedia con lo stesso titolo (Gastone) che rielabora l'originale aggiungendo nuove vicende e nuovi personaggi. Per verificarlo, dovresti leggere il copione originale depositato presso la Siae. Oppure aver visto lo spettacolo. Oppure fidarti di me. Questa è la differenza fra un'enciclopedia attendibile e Wikipedia. Ancora cari saluti --Nicolafano (msg) 12:52, 27 mar 2019 (CET)

Range tim mobile bloccato ingiustamente in quanto proxyModifica

62.18.0.0/16--176.200.34.199 (msg) 08:17, 28 mar 2019 (CET) blocco parziale per alcune pagine.

Pagina Sandro QureciModifica

Salve, non ho avuto risposta da vari giorni, volevo sapere se migliorando la parte della biografia, avrò la possibilità di pubblicare nuovamente la pagina in oggetto sperando che rimanga online. Grazie --Sandroquerci (msg) 14:37, 5 apr 2019 (CEST) Lorenzo (per Sandro Querci)

Architettura assiraModifica

ciao, non srebbe meglio cancellare la pagina e spostare in una sottosezione alla voce di civiltà assira?? --SurdusVII 14:49, 28 mar 2019 (CET)

Cancellazioen paginaModifica

Gentile L736E, le scrivo perchè ieri lei ha cancellato una pagina [Koffee (cantante)] in quanto palesemente non enciclopedica o promozionale. La mia pagina era semplicemente una traduzione da Wikipedia inglese e, come da linee guida, lo avevo specificato nella sezione discussione della pagina. Ieri mattina ho perso mezz'ora per tradurre la pagina e per contribuire a una mancanza di Wikipedia Italia che non elenca tra le sue voci un'artista da decine milioni di views. Mi faccia sapere come recuperare e, eventualmente, renderla "a norma". Cordiali saluti, Bemlun (Lorenzo Alighieri)

Re:Cancellazione pagina (Koffee)Modifica

D'accordo mi rendo conto delle sue motivazioni, però questo mi spinge a chiedermi perchè i criteri di selezione siano così diversi tra Wikipedia Italia e Wikipedia in inglese. Inoltre, citando la stessa Wikipedia:

"Una voce di Wikipedia, di it.wiki come di altre versioni linguistiche, viene pubblicata per essere disponibile a tutte le altre versioni di Wikipedia. Perciò, così come una nostra voce può essere tradotta in altre lingue (cosa che speriamo), altrettanto noi possiamo utilizzare qui contenuti già sviluppati da altri Wikipediani in altre lingue."

Senza voler polemizzare, per evitare che utenti "volenterosi" sprechino del tempo in traduzioni che poi potrebbero essere cancellate, andrebbe specificato su quella stessa pagina che una traduzione potrebbe, appunto, essere non accettata.

Saluti, Bemlun (Lorenzo Alighieri)

Chiesa Parrocchiale di San Martino - GORNOModifica

Buongiorno L736E,

Può cortesemente spiegarmi come mai le due voci legate alla Chiesa di San Martino di Tours (Gorno) non risultano enciclopediche? nello specifico la Cronotassi dei Parroci e le Personalità Legate alla Chiesa
L'elenco dei parroci è stato molto utile recentemente per la ricostruzione delle committenze delle opere d'arte presenti in chiesa e in alcune chiese del paese, confrontando l'elenco con gli archivi della fondazione Fantoni di Rovetta e con l'archivio di Stato.
Così come le personalità cattoliche legate alla chiesa come possono non essere di rilevanza enciclopedica se hanno influenzato la comunità di Gorno o l'hanno resa popolare al di fuori del territorio? Grazie in anticipo --StefenettiE (msg) 15:27, 29 mar 2019 (CET)

Buongiorno, posso essere d'accordo che le personalità legate in modo spirituale non abbiano attinenza, ma le personalità legate alla chiesa sono inserite non per i loro meriti spirituali, ma per i meriti che hanno portato alla comunità, per le opere (edifici) che hanno istituito (asili, chiese ecc..) o per i ruoli istituzionali che hanno ricoperto al di fuori del paese. Non credo che non sia enciclopedico, posso capire che non sia di rilevanza nazionale, ma è enciclopedico per la comunità di Gorno. Così come la cronotassi dei parroci, non indica quanto spiritualmente erano legati alla parrocchia o quanto hanno avvicinato i fedeli alla chiesa, ma il loro passaggio aiuta a capire chi ha gestito lo sviluppo dell'edificio/edifici nella comunità. Sono da indicare in una voce a parte? non sono da indicare per niente?
Nel caso c'è una pagina dove si possono leggere le linee guida in cui viene indicato che la cronotassi o le persone di rilevanza non vanno inserite?
Grazie --StefenettiE (msg) 15:43, 29 mar 2019 (CET)
Per me non c'è nessun problema, la cosa poteva essere spiegata fin dall'inizio, io ho solo cercato di motivare la rilevanza, se non basta non c'è nessun problema. Se la cronotassi dei parroci non va inserita nessun problema, così come le personalità legate alla Chiesa. Credo che una delle persone (delle tre presenti nell'elenco) insignita di svariate medaglie, possa essere enciclopedica, e quindi forse emerita una voce, seppur piccola, a parte?
Grazie--StefenettiE (msg) 15:59, 29 mar 2019 (CET)

Indagine giudiziarie per la pagina Antimo CesaroModifica

L’inserimento della notizia, a mio avviso, non è coerente con la policy di Wikipedia che certamente non può tollerare che siano inserite notizie pretestuose e che le "persone siano ingiustamente esposte ai danni che la reiterata pubblicazione di una notizia non pertinente può arrecare all'onore e alla reputazione, estremi del reato di diffamazione (art. 595 c.p.)". Wikipedia prevede che "si possono pubblicare notizie senza pregiudizi e in misura proporzionata all'importanza di ciascuno, evitando l'errore dell'ingiusto rilievo": proprio questo è avvenuto per la pagina di Antimo Cesaro. L’inserimento della notizia che ho appena cancellato, già da me più volte annullato (anche se non nel modo corretto), non è in alcun modo significativa per la pagina di Antimo Cesaro in quanto riguarda un’indagine giudiziaria su un’altra persona mentre la policy di Wikipedia prescrive che "si devono pubblicare notizie che riguardano esclusivamente e direttamente il soggetto della voce". L’inserimento, del resto, è avvenuto in maniera acritica e pretestuosa: la fonte citata (un articolo de “Il fatto quotidiano”) elenca il nome di Antimo Cesaro, insieme ad altri, in riferimento ad un’inchiesta che palesemente riguarda un’altra persona (tal Adolfo Greco); nell’articolo Antimo Cesaro, si ripete, è menzionato alla pari di altri politici e non viene definito “coinvolto” o “indagato”; lo stesso articolo, poi, talora parla di “deputato Cesaro”, talaltra di “consigliere regionale Cesaro”: in effetti esiste un consigliere regionale Cesaro, non parente né collegato in alcun modo ma solo omonimo di Antimo Cesaro; lo stesso autore dell’articolo, del resto, non definisce nessun dei politici citati “indagato”, limitandosi a far notare che nell’informativa della Questura di Napoli sono emersi i nomi di alcuni politici (di alcuni si riportano estratti di intercettazioni, ma non è il caso di Antimo Cesaro), senza indicare a che titolo e senza definirli in alcun modo parte dell’indagine. Quest’ultima è proseguita come riportato dall'edizione di Napoli del quotidiano La Repubblica del 2 marzo 2019 https://napoli.repubblica.it/cronaca/2019/03/02/news/castellammare-220556903/ . Da questa fonti si legge che ci sono 17 indagati nell'inchiesta che continua ad avere come protagonista Adolfo Greco: tra questi non c’è in alcun modo Antimo Cesaro (per la precisione ci sono altri Cesaro, Luigi e Francesco, che non sono in alcun modo collegati ad Antimo Cesaro ma solo omonimi); ciò denota senz’altro che, se pure il nome di Antimo Cesaro è emerso in qualche modo imprecisato nei fatti oggetto d’indagine, gli inquirenti non l’hanno considerato in alcun modo rilevante; infatti nessuna delle fonti indicate parla di atti che possano farlo definire tale (interrogatori, anche solo come persona informata sui fatti, o avvisi di garanzia); del resto, nemmeno è emerso chiaramente se il Cesaro citato nel primo articolo sia il “deputato Cesaro” o il “consigliere regionale Cesaro”. A mio avviso, quindi, l’inserimento della notizia denota malafede per screditare in qualche modo il protagonista e per questo l’ho contrastato, anche se non nel modo giusto: tra l’altro, come si nota dalla cronologia, in un frangente un anonimo contributore ha addirittura stravolto completamente la notizia scrivendo “E' indagato anche dalla Questura di Napoli per i favori concessi ad Adolfo Greco durante il suo mandato come Sottosegretario”, frase della quale non c’è la minima traccia nella fonte citata e quindi appare palesemente diffamatoria. In ossequio al principio secondo cui Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, non ha alcun senso la conservazione della notizia contestata nella pagina di Antimo Cesaro, perché riguarda un’indagine relativa ad un’altra persona e perché non è in alcun modo significativa per la pagina stessa: la sezione “Indagini giudiziarie” della pagina di Antimo Cesaro, in ossequio alla policy di Wikipedia, dovrebbe riportare le indagini che lo riguardano (o l’hanno riguardato) direttamente, non quelle che riguardano (o hanno riguardato) un’altra persona.--Fagiusto (msg) 15:47, 29 mar 2019 (CET)

Inserimento nuova voce, note e blocchi automaticiModifica

Ciao L736E, ho visto nella mia cronologia che per 2 volte mi hai sbloccato l'utenza dopo un blocco automatico scattato per (cito) "troppi collegamenti esterni nell'inserimento di una nuova voce". Puoi darmi qualche dettaglio in più? Sono un po' confusa.

Credevo di aver solo inserito le dovute note a supporto del testo, come richiesto in fatto di fonti. Ho anche controllato di aver inserito correttamente la sezione principale note a fondo pagina ma evidentemente qualcosa mi sfugge.

Ho già letto ripetutamente le guide, le faq, le pagine e le discussioni pertinenti e dato un'occhiata al tour guidato Se non è questo il posto dove chiedere dimmmi tu dove, chi rivolgermi o che fare.

PS Ho lasciato per ultima la richiesta di un tutor perchè ho letto che è meglio provare prima altre strade. Nell'ordine: contattare l'amministratore coinvolto, rivolgersi ai bar tematici e/o al contatto di benvenuto. Seguendo l'ordine chiedo prima a te. Grazie mille e sorry per l'incoveniente. Attendo news

Intanto provo a impostare la pagina nella mia sandbox --Dani1763 (msg) 20:04, 29 mar 2019 (CET)

Ok grazie. Allora riprovo inserendo la stessa voce SENZA NOTE e metto solo il rimando alla pagina ufficiale dell'artista (musicista e video maker) sotto "collegamenti esterni". Poi, filtro automatico permettendo, aggiungo le note a sostegno del tutto dopo. --Dani1763 (msg) 00:27, 30 mar 2019 (CET)
Ritorna alla pagina utente di "L736E/2019 1".