Discussioni utente:LittleWhites/Archivio2020

Statistiche della UEFA Nations League

Ciao, la pagina Statistiche della UEFA Nations League più che metterla in C4, la metterei in semplificata, che dici? .snoopy. ✉ 21:19, 27 dic 2019 (CET)

ecco, nessun problema :) .snoopy. ✉ 22:01, 2 gen 2020 (CET)

C2 Ramazzotti

In casi da C2, di solito non si va sul sottile: una segnalazione diretta secondo me era applicabile (e infatti ho provveduto), non credo che gente con un livello di educazione apparentemente così basso cambierebbe leggendo un avviso. Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 19:55, 6 gen 2020 (CET)

Flag di rollbacker

Credo che non ci sia più motivo di mantenere SOLO questa funzione, perché mi sembra giunto il momento che tu possa, oltre a rollbackare i vandali, anche bloccarli nei casi in cui è richiesto così come proteggere le pagine o oscurare le crono. Hai mai pensato che se ti facessero admin il progetto ne avrebbe bisogno? Se si, perché non provi a candidarti? --176.201.123.46 (msg) 22:17, 9 gen 2020 (CET)

infobox squadre spagnole

Ciao LittleWhites scusa se ti disturbo ma vorrei capire cosa è successo alle infobox delle squadre spagnole. Oltre a quella dell'Atlético che ho visto hai modificato (tuttavia così facendo non compare nella voce che la squadra ha vinto le due supercoppe), ci sono anche quella del Real Madrid e peggio ancora quella del Barcellona piene di link rossi. --Alexdevil (msg) 13:42, 10 gen 2020 (CET)

Credo di aver capito. Il template riporta i file obsoleti di Supercoppa e Liga (rispettivamente Supercoppa spagnola.svg e Coppa Liga.svg). Ho provveduto a modificare il template per quanto riguarda le supercoppe, ma per l'infobox deve farlo un admin. --Alexdevil (msg) 14:05, 10 gen 2020 (CET)

Ken starr

A cosa èdovuto l'annullamento? ho referenziato nell'oggetto che en.wiki fa riferimento a una carica diversa, quella di Solicitor. Aprendo peraltro il link che hai reinserito, quello di Procuratore generale degli Stati Uniti d'America, si legge chiaramente che il 39° era William Miller e che tr ail 1989 e il 1993 furono altre tre persone ad essere Procuratore Generale --151.29.163.8 (msg) 11:24, 21 gen 2020 (CET)

ciao, in questo caso l'IP anonimo ha ragione.. ho pure controllato io.. per cui credo che la voce Solicitor General of the United States andrebbe creata.. o no?? --SurdusVII 11:27, 21 gen 2020 (CET)

Già risposto nella talk dell'ip, svista mia. --LittleWhites (msg) 11:29, 21 gen 2020 (CET)

grazie mille :) --151.29.163.8 (msg) 11:32, 21 gen 2020 (CET)

tranquillo, errare humanum est ;) --SurdusVII 11:34, 21 gen 2020 (CET)

Filosofia

Ho aggiunto una discussione alla pagina "Filosofia". Se modifichi, devi farlo all'interno del forum e motivando. Se la modifica occorre ancora, dovro' notificarti il disrupting editing.--81.98.74.242 (msg) 13:12, 23 gen 2020 (CET)

Sono ben disposto ad attendere il parere della comunita', che potra' anche rivedere il contributo, ma non a cancellare il contributo adesso, dacche' esso che ha maggiore positivita', neutralita' e rigore di quello precedente.

Aperta discussione sulla filosofia

Ho aperto una discussione sulla filosofia nella voce apposita, per favore, evitiamo di fare una guerra di editing.--81.98.74.242 (msg) 13:22, 23 gen 2020 (CET)

spiegone

sarà tutto quel che vuoi ma se non lo si mette gli esperti di calciomercato continueranno a cambiare la squadra dei calciatori prima dell'annuncio sul sito ufficiale delle squadre.. le cose che ci tocca fare.. --2.226.12.134 (msg) 19:25, 24 gen 2020 (CET)

magari fosse così semplice, non lo capiscono neanche così.. non è che lo metto per sport ;), lo spiegone.. --2.226.12.134 (msg) 19:32, 24 gen 2020 (CET)

ovviamente non ne faccio una malattia, ci mancherebbe, solo che te lo dico per la mia esperienza in materia e per segnalarti questa possibilità caso mai in futuro volessi applicarla.. sai com'è, non tutti gli admin sono pronti a proteggere subito le voci, in questi casi.. --2.226.12.134 (msg) 19:38, 24 gen 2020 (CET)

Francesco Totti

Non capisco perché hai annullate le mie modifiche alla voce in oggetto, ripristinando tutti i verbi al presente come se il calciatore fosse ancora in attività. Allora dobbiamo mettere al presente anche le voci relative a Rivera, Piola ecc., giusto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amnet (discussioni · contributi).

Se una modifica è giusta, è giusta indipendentemente da quando è stata fatta. La tua risposta dimostra la superficialità con cui ti poni di fronte alla questione e a Wikipedia in generale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amnet (discussioni · contributi).

Ok, grazie del suggerimento. Non ho quasi mai usato il campo Oggetto perché in passato quando ho provato a inserire una nota poi mi compariva come titolo del paragrafo. Vedrò di capire meglio come funziona, ciao. --Amnet (msg) 23:40, 31 gen 2020 (CET)

Re: Verifica degli edit

Ciao, non avevo bene interpretato il senso di verifica, che attribuivo solo agli edit "giusti", grazie della dritta provvederò da subito; buona giornata!--Sayatek (msg) 15:52, 27 gen 2020 (CET)

Scusa

Scusa vorrei sapere perchè hai annullato le mie modifiche alla pagina di Ostia ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annibale Petrozzi (discussioni · contributi).

Modifica annullata alla voce Jannik Sinner

Ciao LittleWhites, ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce Jannik Sinner, ripristinando il testo a (^°). Essendoci passato per alcune mie voci mi era stato fatto notare questo paragrafo nel manuale di stile, che riporta l'inserimento del simbolo º come ordinale, oppure ª per il femminile. Ho notato anche che le voci su tennisti sono varie, alcune riportano il simbolo (ad esempio Novak Đoković riporta appunto º) altre riportano la dicitura come hai ripristinato.
A mio parere è più giusto il simbolo, che non è questo (°), e volevo chiederti se c'era un motivo particolare per il tuo rollback? Ciao.--Balara86 (msg) 08:18, 30 gen 2020 (CET)

In effetti pensavo fosse così. Sarò ripetitivo ma visto la linea guida che ho postato prima credo sia chiaro, a mio avviso è più corretto il simbolo, il sup è da utilizzare quando non c'è un corrispettivo ordinale.
Percui se ritieni oppurtono aprire una discussione in merito nel progetto di riferimento non sono contrario; magari richiamarla anche al bar in modo da dargli più visibilità e avere opinioni da più utenti.
Per il passaggio di un bot a sistemare il tutto sono d'accordo perchè può sistemare le voci più velocemente. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 11:47, 30 gen 2020 (CET)

Volevo informarti che ho aperto una richiesta al bar per il passaggio di un bot.
Ti chiedo solo una cortesia, la prossima volta che fai patrolling e vedi modifiche simili e non sei sicuro della loro correttezza, prima di annullare chiedi il motivo a chi la fatta; se poi non risponde o risponde vagamente sei sempre in tempo a fare rollback.
Ciao.--Balara86 (msg) 12:20, 30 gen 2020 (CET)

Umbro

Ciao. Sinceramente fonti "wikipedianamente utilizzabili" non ne ho. L'informazione comunque è esatta, basta vedere la foto di squadra in pagine come questa: il logo umbro si vede chiaramente sulla maglia.--Wikipal (msg) 13:46, 1 feb 2020 (CET)

Re: Igor Robak

Ciao Little e grazie per avermi fornito il tuo feedback :D Si ho immaginato, infatti ho optato per un C1 e lasciato all'IP l'invito tramite avviso di test di riprovare utilizzando la pagina delle prove, se ci fossero stati più contenuti (magari qualcosa in più invece che un titolo di paragrafo lasciato li) l'avrei sicuramente lasciata con qualche avviso S e F e ampliata un po' --Dave93b (msg) 16:49, 1 feb 2020 (CET)

Chiarimento

Ciao! La motivazione l'ho esplicitata: "Vandalismo: è stata annullata una modifica senza alcun tipo di motivazione razionale". Mi sembra lampante: sono state apportate tre modifiche, o meglio annullamenti, senza alcuna spiegazione. Perciò, perché stai chiedendo a me spiegazioni? Oltretutto, mentre ho modificato la prima volta la pagina, arricchendola, ho specificato che la zampina è un prodotto locale non soltanto del comune di Sammichele di Bari, ma anche di Turi. Ho anche allegato un articolo di una testata locale in cui si parla proprio del fatto che anni fa si organizzassero delle sagre nel mio paese. Non è per campanilismo: è solo per completare correttamente la voce. Quindi, se non arreco dispiaceri di non so davvero quale altro tipo, procederei con la correzione dei vostri annullamenti, tra cui di un utente che per giunta è stato anche bloccato. Grazie, buona giornata --82.53.14.248 (msg) 14:46, 3 feb 2020 (CET)

Caro, io nella prima modifica, ripeto per la seconda e ultima volta, ho inserito il link di un articolo in cui si tratta proprio della sagra della zampina fatta a Turi molti anni fa, raccontato da un turese intervistato dal giornale locale: http://www.turiweb.it/politica/33043-il-passato--che-non-riaffiora.html. Probabilmente se si cercasse su internet si troverebbero altre fonti, però questo è quello che ho trovato. Quindi, per favore, non si continui a dire che non ho messo alcuna fonte, perché c'è. Ti invito a venire a Turi in una delle tante nostre macellerie a comprare un po' di zampina del posto, una conferma migliore di questa non esiste! Buona giornata --82.53.14.248 (msg) 15:54, 3 feb 2020 (CET)

Zuckenberg

Ciao, ha revertato questo, ma occhio che era sfuggito il vero vandalismo, quello precedente, dai un'occhiata sempre a tutta la crono se intervengono vari ip, quella frase l'ha tolta un ip buono poco fa, ed era sfuggita (come capita) anche ad admin.--Kirk Dimmi! 23:22, 8 feb 2020 (CET)

re:

..come al solito, purtroppo; sono ancora online una mezz'ora, di più se necessario, se qualcosa mi sfugge fammi un fischio. --Elwood (msg) 02:27, 9 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile LittleWhites,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Re:NUI?

Aspettiamo che editino (mi puzzano moltissimo di sock).--Luca•M 15:30, 23 feb 2020 (CET)

Vaglio Impact Montreal

Hai ragione! E ti chiedo scusa, mi ero ripromesso di scrivere tutto qualche settimana fa ma poi puff, di nuovo dimenticato. Ed è anche un periodo molto serio della mia vita difatti sto scrivendo molto meno che in passato. Ascolta, la mia richiesta è di lasciarlo aperto fino a venerdì e poi chiudi. Nel frattempo dovrei essere iontervenuto. Ti chiedo ancora scusa, con imbarazzo. :S --Fidia 82 (msg) 02:01, 3 mar 2020 (CET)

Ciao Little. Allora mi sono preso un po' di tempo per leggere e controllare la tua voce dell'Impact Montreal. Il lavoro che hai fatto è molto buono, completo e preciso. Anche le fonti usate sono abbastanza attendibili e non hanno bisogno di revisioni o puntellamenti. La forma va bene; io sinceramente non ho nulla da dire ed aggiungere su questa voce. Apprezzo inoltre chi non collabora sulle voci solite note ma arricchisce ed aiuta voci a tema ma di altre realtà del mondo. Ad majora! ;) --Fidia 82 (msg) 14:18, 17 mar 2020 (CET)

Archiviazione fonti

Ciao LittleWhites, mi spieghi come mai questa modifica? Può essere utile per cristallizzare alcune fonti ma in certi casi è proprio sbagliato (vedi rosa squadra, che cambia spesso). Io fino ad ora ho visto usare l'archivio solo in caso di url non più disponibile, e comunque c'è un bot che gira e controlla i link interrotti. --Wikipal (msg) 13:29, 9 mar 2020 (CET)

No problem, intanto faccio rb. --Wikipal (msg) 16:45, 9 mar 2020 (CET)

Ringraziamenti

Grazie per i tuoi contributi alla voce COVID-19! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

EditBlues (msg) 01:41, 10 mar 2020 (CET)

Boca Juniors

utente:LittleWhites mi spieghi la situazione per favore, lo hanno vinto o no questo scudetto?--Pierpao.lo (listening) 12:28, 10 mar 2020 (CET)

Sergio Mattarella

Ciao, ho visto che anche tu hai effettuato un rollback su probabile vandalismo. Ieri è successo un fatto analogo che ho provveduto a correggere subito segnalandolo sulla pagina utente dell'autore (era registrato). Che sia il caso di attivarsi per chiedere la protezione della pagina? tra l'altro ha usato le stesse parole quindi potrebbe trattarsi di un sockpuppet . Ho visto che le visite sono salite moltissimo tra ieri e oggi. Grazie e buona domenica --Senpremì (msg) 16:07, 29 mar 2020 (CEST)

Re: Gabbiadini

Ciao, quando non sono presenti insulti non è necessario. --Dimitrij Kášëv 22:18, 3 apr 2020 (CEST)

Richiesta di autoverifica

Ci riprovo! --AVEMVNDI ✉ 13:20, 4 apr 2020 (CEST)

C4

Perché? Ci sono le voci su tutti gli altri album... --Civvì (Parliamone...) 13:10, 10 apr 2020 (CEST)

strano messaggio

Ciao! conosco wikipedia e un po' anche le modifiche, ma ho visto un messaggio sopra una pagina che stavo commentando che sembra abbia fatto tu... e non ci capisco niente... cosa succede? cioé io stavo solo leggendo. Si tratta di qualche cosa a pagamento? Riguarda del sarcasmo, pare. Ma non si capisce dove e di cosa ... e non capisco. Forse non riguarda me e qualcuno si è sbagliato. Ma non sto capendo, mi spieghi per favore? O se ho sbagliato e non sei tu: mi puoi aiutare a capire se sei esperto? // UPDATE

scusa, ho capito, ho letto sotto "Gli utenti non registrati o connessi senza effettuare l'accesso vengono identificati tramite l'indirizzo IP. Esso potrebbe essere condiviso nel tempo da diversi utenti: è perciò possibile che gli avvisi presenti in questa pagina, se non sono recenti, siano destinati ad altri utenti. "

ok, dimentica. --79.50.246.159 (msg) 17:31, 12 apr 2020 (CEST)

OK

ok ;)--Football Missionary (msg) 16:45, 16 apr 2020 (CEST)

Campo oggetto

Ciao LittleWhites, grazie della segnalazione! in realtà non mi è sconosciuta l'utilità di inserire la natura della modifica o dell'integrazione fatta, ma devo confessare che per la stanchezza, per il poco tempo o anche per l'oggettiva difficoltà a definire brevemente ma non troppo genericamente la modifica effettuata (in effetti la formula correzione, corretta informazione o similia non è che dicano granché o pongano al riparo dall'opportunità di espletare controlli, se l'utente non viene considerato affidabile...), talvolta la ometto: mi sforzerò di far meglio! A proposito del controllo o dell'attività di patrolling, mi stavo chiedendo se sono, per così dire, un "osservato speciale" e, se sì, per quale motivo: non ho mai avuto lo scopo di danneggiare le voci o di effettuare atti vandalici, e credo non esser mai caduto in tali errori... Ti ringrazio ancora e saluti cari.--Bologai (msg) 15:50, 23 apr 2020 (CEST)

Intendevo dire un utente problematico che, di là degli errori o delle dimenticanze che possiamo fare tutti, ha comportamenti scorretti o che violino i principi di collaborazione educata e costruttiva. Come ti dicevo cercherò di non dimenticarlo in futuro, però mi chiedo se non sia un po' esagerato affermare Cha quasi sempre ometto l'oggetto. Vorrei poi chiederti cosa sono gli OT. Ciao e grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bologai (discussioni · contributi) 01:49, 24 aprile 2020 (CEST).

Ciao LittleWhites, grazie della tua risposta. In realtà non mi riferivo ad alcuna vicenda passata, ma alla segnalazione stessa. Sulla frequenza della compilazione del campo oggetto: in effetti credo ci sia qualche differenza tra non compilarlo spesso (come in effetti era) e ometterlo quasi sempre, come mi scrivevi... Ciao e grazie.--Bologai (msg) 09:54, 24 apr 2020 (CEST)

Caro LittleWhites, tra i caratteri delle affermazioni opinabili non si annoverano l'essere vere o false, sicché si può professare qualsiasi personale convinzione, ivi incluso che più di un quarto d'un insieme, equivalga praticamente a zero. E penso che si possa finire qua. Ciao ciao!--Bologai (msg) 13:58, 24 apr 2020 (CEST)

Note

Ciao, note esplicative come quelle che sta inserendo l'IP sarebbe preferibile inglobarle nel testo della voce, però non sta facendo nulla di scorretto in ogni caso 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:25, 24 apr 2020 (CEST)

Non sono modifiche da annullare, al massimo vedi se riesci ad inserire nel testo ciò che ha scritto nelle note ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:29, 24 apr 2020 (CEST)

Ti faccio notare che

Caro LittleWhites, non sapevo dell'uso del tag <del></del> per modificare e migliorare il mio testo: mi sei stato molto utile! Ciao ciao!--Bologai (msg) 00:10, 25 apr 2020 (CEST)

Palmares del Milan

Ciao, avevo appena scritto sopra. --Er Cicero 12:14, 27 apr 2020 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Sacramento Republic FC.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:40, 28 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Fresno FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Reno FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Richmond Kickers.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:42, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Toronto FC II.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:43, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Real Monarchs.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:43, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Oklahoma City Energy FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:44, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Saint Louis FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:45, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Louisville City FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:45, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao, stavo facendo una verifica. Devi modificare la descrizione come ho fatto io qui. Assicurati però che nell'immagine ci sia effettivamente uno dei contrassegni ™ o ® e che nelle informazioni del file sia sempre indicato il link ufficiale (puoi anche lasciare quello della uslchampionship se è il link ufficiale del campionato) dove controllare che il logo sia quello e che contenga effettivamente i tag (perché ovviamente apporre contrassegni farlocchi è reato!). Fammi sapere, ciao! --DelforT (msg) 12:38, 29 apr 2020 (CEST)

Nell'immagine devi apporre il template {{marchio|fonte=immagine}} se - e solo se - c'è uno dei due contrassegni, e sia indicato il link ufficiale da dove si desume che quei tag ci sono (sito della società, sito ufficiale del campionato). Ciao, --DelforT (msg) 12:43, 29 apr 2020 (CEST)

Colpa mia che in quel file avevo tolto l'unverified ma non avevo sistemato correttamente la licenza. Va bene il sito ufficiale della società oppure quello ufficiale del campionato. Ciao, --DelforT (msg) 11:54, 30 apr 2020 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Toronto FC II.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:42, 30 apr 2020 (CEST)

Xavier Mbuyamba

Scusa avevo confuso ErsteDivise e Erredivise... --Coco (msg) 10:03, 30 apr 2020 (CEST)

RE:RE:

Si capisco, pure se ci sono fonti e la non enciclopedità non mi pare abbastanza palese per fare una C4... Sarebbe stato l'estremo minimo copiare la pagina nello spazio utente (cosa che ho fatto intanto). --Coco (msg) 10:09, 30 apr 2020 (CEST)

Ma la presenza di FONTI attendibili e indipendenti, di rilevanza nazionale è veramente cosi difficile capirla??? I Criteri generali di enciclopedicità non esistono su questa enciclopedia? Che scherzo. --Coco (msg) 10:25, 30 apr 2020 (CEST)

Sezioni/avvisi rese obsolete da discussioni avute intanto non mi sembravano essere utili in una pagina di discussione... --Coco (msg) 10:35, 30 apr 2020 (CEST)

Ho lasciato un messaggio sulla mia pagina di discussione a riguardo di tutto questo. --Coco (msg) 19:46, 30 apr 2020 (CEST)

Avviso

Gentile LittleWhites,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

La cancellazione di pagine senza motivazione chiara e corrispondenza evidente ai Criteri di cancellazione immediata può essere considerato vandalismo. --Coco (msg) 10:32, 30 apr 2020 (CEST)

Re: Utenza non collaborativa

Grazie per avermi contattato, intervengo e vediamo se riesco a combinare qualcosa :) --Dave93b (msg) 10:43, 30 apr 2020 (CEST)

Ho notato, diciamo che non è così sbagliato perché è vero che il senso dell'archiviazione è un altro, ma non ci sono regole stringenti su queste casistiche. Ed è un bene, troppe regole ucciderebbero un progetto libero come questo (vedi quinto pilastro) :) Ad ogni modo, penso che semplicemente voglia rimuovere l'"onta" degli avvisi e tenere una talk linda e pulita, è libero di farlo. Tanto gli utenti sanno che devono dare un'occhiata anche agli archivi per eventuali valutazioni sulle utenze (penso alle Richieste di permessi, UP ecc..) --Dave93b (msg) 12:23, 30 apr 2020 (CEST)

Re: Chelsea

Ciao, ho rimosso il wip e ti lascio aggiornare, se riesco cerco di tornare a vedere la voce stasera, saluti! --Dimitrij Kášëv 16:32, 30 apr 2020 (CEST)

Midnight Sun

Ciao! Allora, secondo me non rientra necessariamente nella categoria "sfera", visto che qui non stiamo parlando di un libro in lavorazione che verrà pubblicato in un generico futuro, ma di un romanzo ormai in pre-vendita, con una data di pubblicazione precisa e ragionevolmente imminente. Purtroppo la pagina sui criteri di enciclopedicità nella sezione libri e autori non è d'aiuto in questo proposito, ma magari possiamo usare come punto di riferimento i criteri di enciclopedicità per i film. Un film diventa enciclopedico una volta che vi è un trailer, che ovviamente non ha paragoni in campo letterario, ma del resto qui non si parla di scrivere già la pagina di Midnight Sun.

Il progetto dice:

Per quanto riguarda le informazioni relative a queste pellicole annunciate o in preproduzione di cui non è possibile inserire la voce:

• non devono essere riportati nelle filmografie dei registi/attori finché il film non sarà considerato enciclopedico (vedi sopra)
• possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili esclusivamente:
  • nel corpo del testo della voce della biografia del regista, attore principale, etc, (es. Nel 2025 l'attore annuncia la sua partecipazione al film Xyz<fonte>)
  • nel corpo del testo della voce dedicata all'opera letteraria, cinematografica, ecc. a cui il film è legato (es. un cenno del nuovo film dedicato a Superman in Film su Superman)

Quindi se diamo per buono in letteratura quello che Wikipedia dice sul cinema potremmo eliminare Midnight Sun dall'elenco delle opera della Meyer, ma tenerlo sia nella sua biografia che nella pagina sulla serie di romanzi.

--Maxpoto (msg) 19:52, 4 mag 2020 (CEST)

È da cancellare questo?

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Asineddi_c%C3%A0_cipudda Il buon ladrone (msg) 02:43, 6 mag 2020 (CEST)

Re: Ip vandalo

Ciao LittleWhites, hai ragione mi era sfuggito, ho provveduto a modificare il periodo di blocco portandolo a 1 giorno, mi segno l'IP e domani a quest'ora sarò qui a vedere se reitera :) Grazie per avermi avvisato :) --Dave93b (msg) 14:26, 12 mag 2020 (CEST)

Come faccio a fare una protesta ufficiale contro il giudizio dei "controllori" di Wikipedia? Posso aver un link e delle istruzioni?

Come faccio a fare una protesta ufficiale contro il giudizio dei "controllori" di Wikipedia? Posso aver un link e delle istruzioni? Gabriele.badii (msg) 12:12, 13 mag 2020 (CEST)

Aritz Aduriz

Ciao, avevo letto del suo ritiro e ho visto che hai modificato tu la voce. Ma mi è venuto un dubbio. Si è ritirato con effetto immediato o lo farà al termine della stagione? Perché sul web non trovo nulla di specifico, tra l'altro cambia abbastanza poiché hanno ancora una finale di Coppa del Re da giocare, che potrebbe creare scompigli nel palmarès da aggiornare. In più sarebbe da rimuovere anche qui. --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 21:29, 20 mag 2020 (CEST)

Re: 4 modifiche in minuto

Ciao, non è normale a meno che tu non sia stato autorizzato in qualche modo, non stia usando un bot autorizzato o programmi per fare modifiche semi-automatiche (WP:AWB e simili). Ci sono diverse eccezioni per l'inserimento di modifiche massive, non mi sembra questo il caso, forse occorre contattare il progetto competente per capire se le modifiche siano corrette o meno. --Dimitrij Kášëv 12:01, 21 mag 2020 (CEST)

RE:Vandalismi

Hai ragione. È che non sapendo bene quali sono le procedure conseguenti a un vandalismo (se è sempre bene mettere il template, se a volte non si mette, ecc.) preferisco limitarmi a correggere la pagina. Cercherò di osare di più, grazie.--Matafione (msg) 19:05, 28 mag 2020 (CEST)

Pagina utente

Ciao! No, non ne sapevo di questo ma ti ringrazio. Pizzaedo (msg) 20:55, 28 mag 2020 (CEST)

Me ne sono appena accorto. Suggerisco di prendere dei provvedimenti su questo utente anonimo che mi deride, ad esempio bloccarlo. Pizzaedo (msg) 20:58, 28 mag 2020 (CEST)

Usa l’anteprima

Ciao LittleWhites, ho letto solo ora, di solito faccio pubblica anziché anteprima perché capita che l'anteprima mi dia qualche problema di visualizzazione soprattutto con i grafici e le tabelle rispetto a come sono effettivamente visualizzate a modifiche terminate, anche se non ho capito bene il perché.--Niccmar (msg) 14:55, 30 mag 2020 (CEST) Hai ragione l'oggetto me lo dimentico sempre, d'ora in poi cercherò di comprimere tutte le modifiche a una pagina in un'unica versione. Grazie del consiglio sullo sportello! --Niccmar (msg) 15:07, 30 mag 2020 (CEST)

Nota sulle modifiche a Supachai Panitchpakdi

Ciao. Ho visto la tua modifica su Supachai Panitchpakdi. Ho però da obiettare: viceministro va tutto attaccato, e "parlamento" andava bene così com'era. E "tenere una carica" è davvero brutto (al limite correggi in ricoprire)... --Marcodpat (msg) 21:04, 9 giu 2020 (CEST)

Figurati, non ti preoccupare. Però, a questo punto cambia anche le altre 2 cose. --Marcodpat (msg) 23:56, 9 giu 2020 (CEST)

Glan Letheran

Nella wiki in inglese è scritto così, ho aggiunto il nome scritto anche in quel modo. --2001:B07:6442:8903:299A:6EB0:D5A3:7FA3 (msg) 11:55, 12 giu 2020 (CEST)

Come si aggiunge la fonte sul nome? --2001:B07:6442:8903:299A:6EB0:D5A3:7FA3 (msg) 12:11, 12 giu 2020 (CEST)

Overlinking

Se non vuoi overlinking, non c’è bisogno che cancelli radicalmente la modifica, ti basta omettere le parentesi quadre. Pizzaedo (msg) 20:50, 21 giu 2020 (CEST)

Jérémy Ménez

Ciao. Scusami mi spieghi perché hai modificato ignorando quanto scritto? Il giocatore ha un contratto col Paris FC fino al 30 giugno 2020, quindi fino a scadenza è ancora un giocatore dei parigini. L'accordo triennale con la la Reggina sarà effettivo dalla prossima stagione, leggi anche qui per avere una conferma. Per favore risistema di conseguenza.--Dipralb (msg) 08:46, 24 giu 2020 (CEST)

Centro Studi & Archivio Antonio Ligabue

Salve, vorremmo sapere perché la pagina in oggetto è stata cancellata, in modo da non ripetere gli stessi errori. Grazie

Zaniolo

Perche rimuovere contributi che hanno fornito maggiori informazioni sulla sezione Gli inizi della carriera del giocatore? Compresa la convocazione e la presenza in panchina in Serie A nella stagione 2017-2018?

Se vuoi fare modifiche costruttive e giustificate falle pure ma non si capisce perche devi eliminare i miglioramenti apportati alla sezione - Gli inizi - che è stata completata con fonti.

"Ti prego di non perpetrare questo atteggiamento, grazie". Mi hai scritto questo, non capisco di quale atteggiamento parli? Io ho scritto sopra che se vuoi fare modifiche giusticate alla pagina io non ho niente da ridire se sono dei miglioremanti. Fare l'elenco di 3 o 4 gol gol per esempio non mi sembra che sia una pratica utilizzata su Wikipedia, in particolare se i gol non sono particolarmente significativi (come per esempio il primo gol in Serie A o coppe europee..) Per quanto riguarda invece la sezione specifica - Gli Inizi - ti ho chiesto che cosa non andava e perche volevi cancellare il contributo inserito, in particolare riguardo alla convocazione del giocatore in prima squadra con Spalletti nel 2017-2018.--84.212.226.70 (msg) 21:14, 6 lug 2020 (CEST)

pdc

Ciao LittleWhites, la pagina «Charles-Andreas Brym» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Filosofo del calcio (msg) 02:38, 16 lug 2020 (CEST)

Auguri

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 14:12, 22 ago 2020

[@ Capricornis crispus] Grazie mille! --LittleWhites (msg) 16:01, 22 ago 2020 (CEST)

Ne approfitto per farti notare nel caso non lo sapessi che i template (e quindi il ping) nei campi oggetto non funziona: qui il ping a Ales pac non è arrivato. In ogni caso scrivendo questo messaggio lo sto di fatto pingando, quindi problema risolto :-) --C. crispus^{(e quindi?)} 19:44, 22 ago 2020 (CEST)

re: Nomignoli

Ciao, immaginavo :-) però ad esempio si può omettere il soggetto se è stato nominato poco prima, o usare un termine più neutro come "i giallorossi" invece di "la Magica". --Superchilum^(scrivimi) 16:47, 4 set 2020 (CEST)

Oggetto modifiche

Ti ringrazio, non lo avevo mai notato ehehe lo farò ;)--Melfi1980 (msg) 14:20, 10 set 2020 (CEST)

Re:Florenzi

Ciao, neppure io, o meglio, non l’ho nemmeno cercata. Se guardi, la pagina è stata protetta dopo la modifica del suo passaggio al PSG. Ho quindi pensato che già fosse ufficiale. A quanto pare, manca il ripristino. --Popsi (msg) 16:40, 10 set 2020 (CEST)

Va bene, allora sbaglio io. Ripristina pure la mia modifica (+quella di un utente prima). Grazie. --Popsi (msg) 16:49, 10 set 2020 (CEST)

Re:Collegamenti esterni

Ciao, devi vedere sull'identificativo di Wikidata della pagina in questione (es. questa) se ci sono identificativi (di solito vanno tutti nella sezione "Identifiers"), se sì basta aggiungere in voce una sezione "Collegamenti esterni" con il {{collegamenti esterni}} e quel che c'è appare in voce, altrimenti se non c'è niente puoi aggiungere direttamente su Wikidata, facendo "add statement" e da lì puoi scegliere quale identificativo aggiungere (es. Transfermarkt, Soccerway, ecc.), inserendo in seguito il numero/nome con il quale la persona è identificata su quel sito; ovviamente per visualizzare il nuovo collegamento in voce ci deve essere il template Collegamenti esterni. --Unam96 (msg) 22:32, 10 set 2020 (CEST)

Pdc avviata senza un valido motivo

Che per richiedere la cancellazione di una pagina occorra una valida motivazione non lo dico io ma il buon senso (a meno che non si ritenga che siamo qui non per scrivere un'enciclopedia, ma per distruggerla a picconate), oltre alle linee guida. Visto poi che l'utente che ha affermato di ritenere soltanto "promettente" un atleta che gioca da professionista da qualche anno come Maistro, sia lo stesso utente che pochi mesi fa aveva inserito nell'enciclopedia la pagina che parlava di un tizio che nella rosa di una prima squadra da professionista non c'è mai stato, ed era stato solo "aggregato" per un ingresso in campo da 9 (NOVE!!) minuti, mi ci vuole una discreta dose di presunzione di buona fede per ritenere che l'utente in questione stia operando per il bene dell'enciclopedia, piuttosto che per prendere per i fondelli provocare la comunità. Saluti e buone cose. Sanremofilo (msg) 15:59, 12 set 2020 (CEST)

Comunque non hai ancora risposto alle domande essenziali:

1. qual era la (valida) motivazione per cui avevi richiesto la cancellazione?
2. c'era un solo utente, fra gli intervenuti, che appoggiasse la tua proposta, che nel frattempo avevi peraltro ritirato (ergo: per quale strano motivo la procedura sarebbe dovuta proseguire?)? E meno male che mi hai pure accusato di ignorare il parere di altri utenti: quali, di grazia??

Sanremofilo (msg) 16:10, 12 set 2020 (CEST)

Evidentemente c'è una certa difficoltà a dare un senso logico ai propri commenti seguendo il filo logico degli eventi, e dunque ad esaminare l'evento "A" e solo dopo, eventualmente, passare a "B" e/o "C"... Vediamo se riesco ad essere più chiaro con questo semplice schema:

A) Un utente X avvia una procedura di cancellazione

B) Un utente Y avvia la fase consensuale, opponendosi alle (presunte) valide motivazioni per la cancellazione

C) Un utente Y oppure, che è meglio, Z, annulla la procedura di cancellazione

Finché l'utente X non avrà dimostrato l'appropriatezza della sua azione, non ha senso che venga a rendere conto di quelle degli utenti Y e/o Z, che magari preferiscono dedicarsi seriamente all'enciclopedia, e se prorio si annoiano vanno al cinema, invece di avviare PdC in questo modo. Sanremofilo (msg) 16:36, 12 set 2020 (CEST)

Ah, bene... Purtroppo non potrò partecipare subito visto che devo andare a lavoro, comunque a quanto vedo mi hai "accusato" di avere prevenuto in una PdC degli edit vandalici come l'inserimento di una richiesta impropria di una cancellazione immediata (più vandalismo di così!), e di avere annullato oggi una PdC "fantasma" (senza motivazione né un qualsiasi utente che "sostenesse" la cancellazione, compreso lo stesso proponente, quindi perché mai sarebbe dovuta proseguire?? Che fine aveva??), più un terzo "problema" che non ho nemmeno capito (cosa ti importa se scrivo nella talk di un altro utente delle cose del tutto legittime?!?). Motivazioni inoppugnabili, direi... Sanremofilo (msg) 19:13, 12 set 2020 (CEST)

Utente:Cocô53

Ciao, segnalo anche a te il fatto visto che proprio tu mi avevi apposto l'avviso relativo alla mia "aggressività" nei confronti di determinati utenti.

Non vorrei che questo venisse inteso come una mia intenzione di proseguire nell'"attaccare", però qui la situazione è abbastanza borderline ed è difficile discutere con chi ignora totalmente quello che dici.

L'utente in questione ha creato l'ennesima voce non enciclopedica trincerandosi dietro al "prendo esempio da te" e rimuovendo avvisi di servizio (almeno 5) che avevamo apposto io ed un altro utente per mettere in C7 alla pagina Willem Geubbels che appunto era già stata valutata in PDC e cancellata. In seguito ha apposto a sua volta nella mia talk un avviso di rimozione senza alcun motivo logico apparente. Oltre a questo si è sentito in diritto di pubblicare una pagina tradotta male (era a conoscenza di ciò) credendo che apponendo il template "WIP" tutto sia lecito e concesso (era già concesso con Dylan Levitt quando gli ha affibbiato una presenza in nazionale mezzora prima che scendesse in campo).

Questo oltre al fatto che più e più volte gli è stato fatto notare che esistono dei criteri e sono da rispettare. Lui ha risposto dicendo "non c'è ragione di essere cosi frettolosi nel sopprimere una voce con criteri inadeguati. Qui si lavora sul lungo termine, no?". Quindi è perfettamente a conoscenza del suo operato e insiste nel fare "di testa sua". Io ho appositamente evitato di accusarlo di WP:GIOCARE visto quanto mi è stato detto di recente, però sinceramente non vedo caso più eclatante di questo, in cui praticamente lo sta ammettendo da solo.--StefanoJuventus 15:11, 17 set 2020 (CEST)

nella forma ha ragione StefanoJuventus, poi la discussione non l'ho seguita.. --94.101.59.51 (msg) 12:44, 19 set 2020 (CEST)

in pratica succede che Coco crea una voce borderline, SJ mette la voce del cancella subito, Coco toglie l'avviso e cartellina senza giustificazioni. --94.101.59.51 (msg) 13:03, 19 set 2020 (CEST)

RE: Stub

Ciao. Cercherò di inserire più informazioni quando creerò delle voci la prossima volta. Purtroppo non sono bravo a inserire le tabelle per i club (a malapena so inserire quelle con le presenze in nazionale). E non si tratta di una corsa a chi arriva primo, sono io che sono diciamo "pigro" nell'ampliare le voci. Anche perché Wikipedia è piena di voci stub, non solo create da me --Filosofo del calcio (msg) 11:57, 19 set 2020 (CEST)

Re: Wastewater-Based Epidemiology

Hai ragione, ma mi sono "incas....." è la prima volta che lo faccio e devo aver fatto un pò di casino. Scusa. Certo intendevo iniziare con il vaglio poi si vedrà--OppidumNissenae (msg) 20:41, 22 set 2020 (CEST)

Re: Fai una sola modifica usando l’anteprima

Hai ragione, scusa. Oggi ho fatto come dici. A volte mi rimbambisco! Saluti e grazie mille--Varu1971 (msg) 15:44, 27 set 2020 (CEST)

Re: Pellegrini

Ciao, vedi qui - per la cronaca, io sarei pure d'accordo con te, però in presenza di un consenso comunitario verso la prassi attuale, c'è poco da fare... Un saluto — danyele 19:53, 29 set 2020 (CEST)

Ehm... il link era già presente nel messaggio che ti avevo citato :-D ...cmq, ecco qui — danyele 00:51, 30 set 2020 (CEST)

Minacce

"Te l’abbiamo detto in tutte le salse, la prossima volta non ti avvertiamo più e agiamo di conseguenza" è una frase che suona molto come una minaccia di sanzioni, minaccia che non ha alcun senso perché basata su una regola che non esiste ("non si possono creare voci che non rispettano i criteri"). Un conto è dare consigli come fa [@ GC85], un conto è fare velate minacce di sanzioni e porsi con aggressività come fai tu. P.S.: Il solo non rispettare i criteri non rende una voce palesemente non enciclopedica. --Pierluigi ⁰⁵ 12:29, 4 ott 2020 (CEST)

Non mi sembra proprio che la voce Mateo Klimowicz creata da Stefano contenga solo mezzo rigo e meno che mai sia palesemente non enciclopedica, quindi le tue minacce e i tuoi toni non sono in alcun modo giustificati. Se pensi che una voce da lui creata sia non enciclopedica apri una pdc e spieghi perché per te la pagina va cancellata, non minacci di sanzioni l'utente che l'ha creata e non ti inventi regole che non esistono (perché non c'è nessuna regola che dice che i criteri siano necessari anziché solo sufficienti). --Pierluigi ⁰⁵ 14:41, 4 ott 2020 (CEST)

No, quello che scrivi sono falsità perché parli di "voci di ventenni dove non c’è scritta mezza riga" e le voci create dall'utente in questione che hai minacciato non ricadono affatto in questa tipologia. --Pierluigi ⁰⁵ 14:53, 4 ott 2020 (CEST)

Montreal Impact VdQ

Per il raggiungimento della VdQ nella pagina del Montreal Impact. Congratulazioni!--Luca•M 09:31, 9 ott 2020 (CEST)

Rimozione avviso

Ciao. Ho ripristinato l'avviso C che avevi rimosso alla voce Felipe Sodinha, poiché ciò che c'è scritto nell'avviso è vero. Controllando le fonti presenti nella voce, si riscontrano incongruenze riguardo alla militanza del giocatore nel Ceará nel 2012. --Raven10 (msg) 20:18, 10 ott 2020 (CEST)

Belen

Potrei sapere, per mia curiosità, per quale motivo Belen Rodríguez sarebbe l'unica e sola showgirl per cui non si può menzionare il coinvolgimento in una indagine come Vallettopoli, riportato in decine di fonti online tra le più autorevoli? O si toglie per tutte, da Alessia Fabiani a Aida Yespica e così via, oppure non comprendo il motivo di un trattamento diverso solo esclusivamente per Belen. --79.51.32.242 (msg) 11:43, 15 ott 2020 (CEST)

Per favore leggi le fonti prima di cancellare a priori, credo sia necessaria un po' di serietà prima di accusare altri di presunta diffamazione. Basta leggere quello che c'è scritto nelle fonti inserite. Ho pubblicato la spiegazione nella discussione. --79.51.32.242 (msg) 12:31, 15 ott 2020 (CEST)

Cancellazione pagina Mauvais Livres

Ciao, volevo chiedere anche a te un opinione sulla cancellazione della pagina della mia casa editrice, ti incollo di seguito la conversazione avuta con l'autore della cancellazione:

Buonasera Civvì, sono l'editore della casa editrice Mauvais Livres, pochi minuti fa avevo creato la pagina della neonata casa editrice ma è stata cancellata per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Può controllare l'autenticità dei contenuti della casa editrice consultando la pagina della nostra prima autrice pubblicata Chiara Frugoni all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Chiara_Frugoni nella sezione "Opere" può notare come ultima opera "Un presepio con molte sorprese. San Francesco e il Natale di Greccio, MAUVAIS LIVRES, Roma 2020" e il sito online che avevo indicato sul template azienda della Mauvais Livres (mauvaislivres.com) con il libro coperto da copyright e codice ISBN 979-12-80264-00-8 e l'articolo a noi dedicato apparso a livello nazionale sul Venerdi di Repubblica, avevo intenzione a breve di aggiungere appunto la nostra prima pubblicazione sulla nostra pagina e aggiungere il collegamento alla già presente nostra citazione nelle opere pubblicate sulla pagina wikipedia di Chiara Frugoni e anche la storia completa della casa editrice, il prossimo libro in pubblicazione riguarda Adriano Prosperi https://it.wikipedia.org/wiki/Adriano_Prosperi come già si può constatare dal sito della casa editrice www.mauvaislivres.com. Ho preso come riferimento e spunto per creare la pagina da quella della più nota casa editrice "Giulio Einaudi Editore" https://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Einaudi_Editore. Spero in un suo aiuto e collaborazione per rendere online la pagina e mi scuso se ho fatto qualche errore nella creazione della pagina ma è la prima volta che faccio una cosa simile, sono assolutamente disponibile a fornire qualsiasi tipologia di documentazione ufficiale per dimostrare il valore fortemente enciclopedico e culturale della nostra pagina. Grazie anticipatamente Andrea https://mauvaislivres.com/

Ciao, ti invito ad un'attenta lettura di questa linea guida sulla rilevanza degli argomenti: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende. Grazie --Civvì (Parliamone...) 15:24, 18 ott 2020 (CEST)

[Civvì] ciao, ho letto le linee guida e ti volevo porre delle domande sui punti, ti sarei molto grato se mi potessi aiutare

1)aziende quotate in Borsa valori continuativamente da almeno due anni, o quotate in Borsa per almeno cinque anni consecutivi.

(significa veramente che dobbiamo essere quotati in borsa continuativamente almeno 2 anni per avere attiva la pagina?)

2)grandi gruppi aziendali, compresi quelli non più in attività, che abbiano operato per almeno 50 anni con il proprio marchio o con un marchio direttamente collegato;

(significa davvero che dobbiamo aver operato 50 anni?)

3)aziende che abbiano per prime concepito o realizzato un prodotto su cui sia stata scritta una voce in un'enciclopedia;

(significa che dobbiamo aspettare di entrare in un enciclopedia?)

4)aziende, marchi e gruppi che siano stati presenti sulla prima pagina di quotidiani di rilevanza nazionale per il coinvolgimento in vicende politiche, in questioni finanziarie o in procedimenti giudiziari di rilevanza almeno nazionale;

(siamo comparsi sul Venerdi di Repubblica il 18 settembre, ma non in prima pagina, significa che dobbiamo necessariamente comparire in prima pagina?)

5)aziende, imprese e industrie che abbiano partecipato in modo attivo e accertato a momenti storici importanti per il proprio paese, o che hanno contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti;

(gli autori da noi pubblicati lo hanno fatto è tutto pubblico su wiki)

6) aziende, imprese e studi che abbiano realizzato (con funzioni logistico-dirigenziali, di progettazione o di fornitura strategica) opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di rilevante importanza nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni;

(questo non lo abbiamo proprio)

7)aziende che abbiano preso attivamente parte a manifestazioni sportive di primissimo piano, come partecipanti od organizzatori (ad esempio scuderie di Formula uno ed aziende a cui sono intestati importanti trofei calcistici; non rientrano in questo criterio sponsor, finanziatori, partner tecnici...);

(questo nemmeno)

8)aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici (non sono contemplate le edizioni di testi sponsorizzati o autofinanziati).

(Gli autori da noi pubblicati e il direttore di collana Valerio Magrelli sono usciti con aziende che sono state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici)

I criteri di enciclopedicità devono essere supportati da fonti come stabilito nella pagina relativa

(la casa editrice Mauvais Livres è già citata sulla sezione "opere" di wikipedia di Chiara Frugoni --Helosgia (msg) 16:15, 18 ott 2020 (CEST)

Ciao, il senso di Wikipedia non è, come spero ben saprai, quello di offrire hosting web ad alta visibilità per chicchessia bensì quello di "mettere a disposizione e condividere gratuitamente conoscenza". Le voci riguardanti aziende (cito) dovrebbero essere "informative sulla storia e sull'attività di aziende di primo piano" dove le parole chiave sono primo piano. Per rispondere: sì sì sì Comprenderai che la zona grigia tra una citazione nel magazine di un quotidiano e la prima pagina del quotidiano stesso è ampia ma in linea di massima la citazione nel magazine no, non è sufficiente, nemmeno in prima pagina La fama degli autori non si trasmette ovviamente alle case editrici che li hanno pubblicati ovvio come sopra vedi punto 5, gli autori sono stati oggetto di trattazione, non l'azienda Per quanto riguarda l'ultima domanda, a parte che Wikipedia non può essere fonte di sé stessa, il termine "citazione" in questo progetto si utilizza e intende in accezione analoga alla citazione accademica. Un'azienda fondata nel 2020 non può avere, per ovvi motivi, la rilevanza, la "storicità" e tantomeno la bibliografia necessarie per essere argomento da enciclopedia. Grazie --Civvì (Parliamone...) 17:25, 18 ott 2020 (CEST)

[Civvì] Ciao, intanto ti ringrazio per la esauriente risposta, ma ti volevo chiedere allora come mai aziende come Il salone delle meraviglie o Dplay che non sono né quotate in borsa né operative da 50 anni né aziende dalla spiccata rilevanza culturale e/o enciclopedica possono essere materia di Wikipedia e noi che stiamo pubblicando i più influenti storici italiani viventi no? mi sembra abbastanza bizzarra la conferma sul fatto che dobbiamo operare 50 anni per avere questa pagina attiva, incrociando le dita potremmo essere tutti morti tra mezzo secolo. Sei proprio sicuro? tutti i nomi di autori, curatori etc hanno una pagina wikipedia dove sempre più ci sarà il nome della nostra casa editrice (come già ora), e stiamo per uscire su altre testate nazionali, a questo punto non sapremmo più che fare per avere questo spazio. Ho trovato anche questa pagina LNZ che è attiva ma praticamente vuota ed è una casa di moda fondata nel 2020 senza nessuna informazione, teoricamente andrebbe cancellata? --Helosgia (msg) 19:15, 18 ott 2020 (CEST)

Alex Meret

ah, i tifosi.. per me tutti i premi individuali vinti sono da togliere al volo, cos'è la squadra rivoluzionaria?? --2.226.12.134 (msg) 16:33, 1 nov 2020 (CET)

Soprannomi calciatori

Le tue cancellazioni non sono giustificate. Non si capisce il motivo perché tu debba eliminare informazioni verificate solo perché non ne sei a conoscenza o ritieni non siano nella cultura comune, quando i risultati di Google dicono tutt'altro.

Gigi D’Agostino

Ciao LittleWhites, ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce 2017 presente su Gigi d'Agostino. Per qale motivo? Luca Gyac (msg) 10:06, 16 nov 2020 (CET)

[@ Luca Gyac] ti avevo già mandato un messaggio con la spiegazione del rb. --LittleWhites (msg) 11:04, 16 nov 2020 (CET)

Proposta truffa

Ciao! Ti scrivo perché, come ben sai, ruspa Dimitrij Kasev la scorsa settimana ha dato le dimissioni. A dire il vero, pure gli altri admin "calciofili" nell'ultimo anno sono purtroppo poco attivi; e così si sono moltiplicati non solo i vandalismi canonici (CR7 al Pordenone o carinerie di vario tipo) ma anche quelli più subdoli (statistiche, fonti, doppie cittadinanze) per i quali IMHO serve un certo occhio clinico, per non parlare della proliferazione di voci irrilevanti che stanno intasando le pdc. Oggi come oggi, degli scappati di casa del progetto calcio IMHO sei l'unico che per esperienza e "curriculum" è proponibile in questa sede. Il pacchetto comporta non essere solo un admin di progetto bensì, visti anche i tuoi trascorsi da rollbacker, un admin di Progetto (ecco la truffa!). Secondo me la stoffa per fare l'amministratore a tutto tondo ce l'hai e soprattutto... sei grande abbastanza per assumere qualche responsabilità in più nel mandare avanti questa bellissima ma altrettanto faticosa baracca :P. Cosa ne dici? --Ombra 13:13, 17 nov 2020 (CET)

Pessima idea accettare, stai per infilarti dritto dritto in una valle di lacrime! Scherzi a parte, in bocca al lupo e ci vediamo là :) --Ombra 10:20, 18 nov 2020 (CET)

Cristiano Ronaldo

Ciao, ho visto che hai eliminato dalla voce di Cristiano Ronaldo la candidatura al Dream Team del Pallone d'oro ritenendo che una candidatura non sia un premio. Effettivamente è vero, non si tratta di un premio vero e proprio ma si tratta di un riconoscimento in quanto Ronaldo è stato inserito tra le migliori 10 ali sinistra della storia del calcio. A mio avviso la candidatura vale come riconoscimento (anche perché per tutti gli altri 109 candidati al Dream Team del Pallone d'oro non è mai stato mosso questo dubbio) e perché alla fine i giocatori inseriti nel FIFA 100 riportato tale "inserimento" nella loro pagina tra i riconoscimenti in quanto considerati i "migliori calciatori viventi al momento della stesura". E' più o meno lo stesso per il Dream Team del Pallone d'oro. --Saver47 (msg) 20:37, 1 dic 2020 (CET)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni Nuovo amministratore! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Manuale sulle emergenze
• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21 e Civvì, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Superpes15^(talk) 12:03, 4 dic 2020 (CET)

Benvenuto nel club!! --LucaRosty (Scrivimi) 12:12, 4 dic 2020 (CET)

Complimenti! Gli altri già ti porteranno decine di attrezzature e robe varie; io come al solito porto il cibo, rigorosamente milano-ligure, che è l'ora giusta! ;-P

• 
  Fugassa zeneize, quella originale
• 
  Salame "Sant'Olcese"
• 
  Trofie al pesto
• 
  Risotto alla milanese con ossobuco

• 
  Mondeghili
• 
  Polpettone di melanzane
• 
  Biscotti del Lagaccio

--C. crispus^{(e quindi?)} 12:17, 4 dic 2020 (CET)

Congratulazioni, e mi raccomando, lascia stare scopini vari, servono a poco, piuttosto considera la robusta Alpina1999 che vedi qui, quarta riga di immagini ;-) Buona per tutte le stagioni e praticamente indistruttibile, convertitibile in TUTTO, prezzo trattabile.--Kirk Dimmi! 12:44, 4 dic 2020 (CET)

Duri i banchi! :) In bocca al lupo, --Ombra 12:46, 4 dic 2020 (CET)

Congratulazioni e in bocca al lupo!! --GC85 (msg) 12:48, 4 dic 2020 (CET)

Non ubriacarti :P

Congratulazioni! :D Dato che tra poco arriveranno tutte le attrezzature del mondo, io ti lascio un buon Lagavulin 16 anni, potresti averne bisogno, ma non esagerare :P --Mtarch11 (msg) 12:55, 4 dic 2020 (CET)

Grazie ragazzi! mi sto già abbuffando e devo ammettere di essere già brillo! --LittleWhites (msg) 13:09, 4 dic 2020 (CET)

(Rientro)Congratulazioni e ricordati che per ogni consiglio, dubbio, crisi d'identità ci sono [@ GC85, ombra]! Ricordati loro preferiscono l'orario 2/3 del mattino!--Luca•M 13:36, 4 dic 2020 (CET)

[↓↑ fuori crono] la cosa buffa è che a quell'ora spesso e volentieri sono sveglio per davvero, mio malgrado :((( --Ombra 14:06, 4 dic 2020 (CET)

Ciao :) Congratulazioni!--Parma1983 14:04, 4 dic 2020 (CET)

Grande, congratulazioni e buon lavoro :D --Dave93b (msg) 14:49, 4 dic 2020 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia e benvenuto a bordo! -- Étienne 17:33, 4 dic 2020 (CET)

Me la sono persa! Congratulazioni --Ceppicone ✉ 18:52, 4 dic 2020 (CET)

Benvenuto a bordo, lo sai vero che ora dovrai fare il letto ogni mattina agli amministratori più anziani? (Lo diciamo solo dopo l'elezione....)--L736E^{l'adminalcolico} 19:07, 4 dic 2020 (CET)

Congratulazioni! :)--Leo⁰⁴²⁸ 21:01, 4 dic 2020 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia, complimenti :) --PercyMM 22:48, 4 dic 2020 (CET)

su diamoci da fare

Come! Nessun attrezzo ti hanno dato? Ecco per te un meraviglioso scopino. Auguri e se hai dubbi scrivi--Pierpao (listening) 18:14, 5 dic 2020 (CET)--Pierpao (listening) 18:14, 5 dic 2020 (CET)

Congratulazioni! --Melquíades (msg) 20:51, 6 dic 2020 (CET)

Roma Femminile

le calciatrici enciclopediche sono state create tutte? Ci sono stub o cose del genere? --2.226.12.134 (msg) 14:38, 5 dic 2020 (CET)

Mi intrometto. Mister, ma ti riferisci alla AS Roma femminile o alla Roma CF? Per quanto riguarda la prima direi che ci sono tutte, nel secondo caso direi anche. --GC85 (msg) 18:18, 5 dic 2020 (CET)

entrambe, giusto per un controllo del lavoro da fare, così, giusto per e solo per evitare sorprese tipo, per esempio, creare una nuova goleador ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:50, 5 dic 2020 (CET)

Gianfranco Continenza

Ciao, vorrei inserire la voce “Gianfranco Continenza”, ma risulta che qualcuno lo ha già fatto in passato e che la voce è stata cancellata. Io vorrei inserirne la biografia, la discografia e le altre notizie (è un musicista italiano jazz fusion di fama internazionale, e credo sia giusto che abbia una voce in Wikipedia). Puoi aiutarmi a capire cosa esattamente s’intende per “contenuto palesemente non enciclopedico e/o promozionale”? Ho letto le linee guida e credo di non violarle con il contributo che vorrei inserire, ma non vorrei incorrere in una cancellazione alla mia prima pubblicazione. Grazie.

Sblocco pagina Credit Glorious Property Holdings Limited

Chiedo la rimozione della protezione sulla pagina Credit Glorious Property Holdings Limited per inserire contenuto enciclopedico descrittivo è la mia prima pubblicazione non voglio incorrere in una protezione della pagina

Calciatori per numero di gol realizzati in incontri ufficiali

Ciao LittleWhites. Ho annullato la tua correzione alla pagina Calciatori per numero di gol realizzati in incontri ufficiali perché la modifica di [@ L0r4nd0] era a sua volta l'annullamento di una modifica fatta senza riportare fonti. Insomma 1002 è il numero che è sulla pagina da sempre ed era 1003 la modifica apportata senza fonte (come ho scritto nella pagina di discussione dell'IP che aveva scritto 1003. Poi sì, che ci sia il bisogno di aggiungere fonti è limpido come l'acqua distillata, lo stiamo facendo passo dopo passo. Buon lavoro! --Saver47 (msg) 17:48, 8 dic 2020 (CET)

Salve! La fonte che ho citato io stesso - se non erro - è questa (PT) futdados.com, https://futdados.com/raio-x-de-todos-os-1002-gols-de-romario/. . Non so quanto sia autorevole, non ho una così profonda conoscenza di siti brasiliani sulle statistiche del calcio, né se sia un numero così universalmente riconosciuto. Comunque non ho trovato corrispondenza con le 1003 segnature.

--L0r4nd0 (msg) 18:34, 8 dic 2020 (CET)

Mi correggo: ci sono fonti anche per le 1003 reti. Difficile stabilire quale sia quella corretta (potrebbe essere una partita non ufficiale nelle giovanili o altro, potrebbe essere una discrepanza tra gol suo oppure autogol, chissà), quindi direi che si può anche indicare nelle note una doppia possibilità.

--L0r4nd0 (msg) 18:42, 8 dic 2020 (CET)

Cancellazione Pagina: Gianluigi Carella

La pagina Gianluigi Carella è stata cancellata più volte. Per cortesia mi può spiegare perchè non posso creare la pagina di un semplice regista? Grazie Mille

Revdel

I casi in cui usare il revdel sono ben definiti, se lo usassimo per tutti i vandalismi banali staremmo freschi ;-) --Civvì (Parliamone...) 18:29, 10 dic 2020 (CET)

Vandalismi e protezione

Ciao! Ricordati, quando proteggi, di buttare un occhio più approfondito alle crono delle pagine: in casi come Vettel bisogna dire a chi patrolla che *deve* avvisare gli IP prima di chiedere protezioni a destra e a manca. È facile annullare 2-3 volte e poi andare in WP:RPP a chiedere la scorciatoia, ma non è così che si patrolla: modifiche tipo recentismi come quelle in oggetto - ovvero con un buon grado di potenziale buona fede - vanno spiegate agli utenti da parte di chi le verifica in modo che riusciamo, nel lungo termine, a comunicare qualcosa rispetto alle nostre linee guida.
Tutto ciò sembra una perdita di tempo, in realtà è il metodo corretto e da utilizzarsi sempre a meno di palesi vandalismi. L'80% degli utenti in buona fede capisce l'errore e smette, con il vantaggio di avergli messo in testa l'idea di leggersi qualche policy prima di agire; in caso contrario sappiamo di avere un nuovo allocco da bloccare a vista. Ciao, --.avgas 12:27, 14 dic 2020 (CET)

The Suicide Squad - Missione suicida

Ciao LittleWhites, ti scrivo perché ho visto che hai cancellato in immediata The Suicide Squad - Missione suicida, su cui avevo messo mano anche io per sistemare uno spostamento fatto male. Come fa una voce con 45 note ad essere palesemente non enciclopedica? Fra l'altro mi pare che nessuno abbia avvisato gli autori della voce. --Jaqen [...] 08:22, 16 dic 2020 (CET)

Soprattutto perchè cancellarla quando era stata messa in sandbox proprio in attesa dell'uscita del trailer? Buttiamo ore di lavoro delle persone solo perchè non si partecipa alle discussioni del progetto? A me l'avviso è arrivato ma non c'era nessun motivo valido per la cancellazione immediata! Controllare la cronologia prima di agire non sarebbe male. --VGG5465(scrivimi!) 12:09, 16 dic 2020 (CET)

[@ vgg5465] I criteri parlano chiaro, fino al rilascio del trailer da parte della casa cinematografica, la voce non andrebbe creata. Come già detto, avevo già controllato al Drive In e ho reputato che la voce potesse essere cancellata viste le discussioni antecedenti. Più che altro trovo strano che prima si decida di spostare la voce in sandbox e poi se ne richieda la cancellazione, quindi richiamo [@ AndreaRocky] per un chiarimento. Vista comunque la poca chiarezza tra quanto ho letto e quanto poi è stato fatto, ripristino la voce, invitando tutti ad una maggiore comunicazione nel rispettivo bar tematico. --LittleWhites (msg) 12:24, 16 dic 2020 (CET)

PS: [@ vgg5465] il lavoro non sarebbe comunque andato perso, al rilascio del trailer, la voce sarebbe stata ripristinata senza che nulla fosse andato perso. --LittleWhites (msg) 12:27, 16 dic 2020 (CET)

L'errore di creazione era corretto, tuttavia era stata messa in sandbox in via eccezionale, qualche giorno fa è stata rimossa da quest'ultima (non ne so il motivo) ed è stato quello l'errore.--VGG5465(scrivimi!) 12:30, 16 dic 2020 (CET)

Ti chiedo scusa per il tono del primo messaggio, non pensavo si potesse recuperare una cancellazione immediata e mi sono un po' preoccupato per il tempo investito a contribuire.--VGG5465(scrivimi!) 12:38, 16 dic 2020 (CET)

Non preoccuparti caro, posso capire l'iniziale angoscia, ci sono passato anche io. ;) --LittleWhites (msg) 12:43, 16 dic 2020 (CET)

Carlos Sainz Jr

Ciao. Ci siamo conflittati sulla protezione, CMQ ho riallineato alla tua. --Alkalin l'adminimale 14:27, 16 dic 2020 (CET)

[@ Alkalin] E chi risponde ora qua? ;) Grazie ad entrambi per la rapidità comunque! --Popsi (msg) 14:42, 16 dic 2020 (CET)

Cancellazione pagina Gianluca Bernardi

Ciao, il personaggio a cui fa riferimento la pagina non è (ancora) molto conosciuto, ma nel suo settore è figura molto nota e stimata. Inoltre nel testo della biografia o nell'intestazione sono stati appositamente evitati riferimenti promozionali alle sue aziende. Nelle citazioni web ho inserito vari articoli di stampa nazionale che considerano la figura di Bernardi come un riferimento per il settore del cycling. I link alle sue aziende sono stati inseriti solo per completezza e chiarezza, non con intento promozionale (ci sono varie omonimie tra cui disambiguare). Dato che non sono certo uno spammer (Contributi di Gianps) avrei almeno gradito che si aprisse una discussione sulla cancellazione. Ti ringrazio per ogni feedback mi vorrai dare.

PS: qui probabilmente c'è anche una questione di omonimia con Gianluca Bernardi ceo di Virality (https://www.linkedin.com/in/gianlucabernardi) a cui sono da riferire precedenti inserimenti della voce.

Gianpaolo Lorusso

MacKenzie Scott

ciao, ho visto al volo la C4 sulla voce che non avevo visto essere stata creata oggi (anche perché formattata correttamente). A dirla tutta non sono certo sia roba da C4, sia per la rilevanza della signora come personaggio pubblico (l'ultima è la donazione di 4 miliardi di $ alla ricerca covid, non son proprio bruscolini) che come scrittice, in quanto al primo posto degli American Book Awards nel 2006 per il romanzo di esordio. Fa tu ma preferirei di gran lunga passare per una PDC, ciao!--Shivanarayana (msg) 12:08, 17 dic 2020 (CET)

Solaio

Perché hai rollbackato l'IP? Il suo intervento non era "rimozione di contenuti non giustificata", ha eliminato un vandalismo grande come una casa (confronta tu stesso l'effetto del tuo rollback).... :) --L736E^{l'adminalcolico} 23:44, 17 dic 2020 (CET)

Mastacciuolo

Salve. Il dolce Mastacciuolo del quale ho creato la pagina non ha nulla a che fare con i Mostazzoli pugliesi, tranne che per il nome. Hanno forma totalmente diversa, ingredienti totalmente diversi, aspetto totalmente diverso; non è quindi una variante di quelli salentini, hanno solo il nome molto simile. Inoltre, il nome non è errato (sono di San Giovanni in Fiore e li conosco da una vita). Samuele Wikipediano 1348 ✉ 12:12, 21 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:09, 25 dic 2020 (CET)

Re: Avviso

Ciao, ho tolto la sezione del video musicale su It'z Icy perché già era presente nella voce del singolo principale (Icy) del disco quindi quindi mi è sembrato un po' inutile ripetere la stessa cosa 2 volte. Per quanto riguarda le date di pubblicazione, l'ho tolta perché aveva solo una data. Detto ciò, ti auguro buone feste. --Blink03 ^dimmi! 15:51, 25 dic 2020 (CET)

Chiaraamadiooooooo

Si trattava dell'IP che stava vandalizzando quella e un'altra pagina.--EnzoEncius ^(10.000!) 22:15, 27 dic 2020 (CET)