Discussioni utente:Rotpunkt/Archivio 2013

Discussioni attive
← Archivio 2012 Archivio 2013 Archivio 2014 →

Candide Thovex

Buondì .Ho visto che hai rimosso Thovex dalla Categoria:Sciatori estremi. Ce l'avevo esso io poco fa considerando che c'è sempre stato Shane McConkey. Pensi sia il caso di crearne una nuova e diversa? --Ppong (msg) 13:12, 7 gen 2013 (CET)

È da un po' che non fa freestyle, lo stato della voce ha poi qualcosa a che fare con la categorizzazione? --Ppong (msg) 13:20, 7 gen 2013 (CET)
Si basa sulle fonti che sono anche nella voce. I Candide kamera sono video di freeride. Già che ci siamo, perché la voce non ti convince? --Ppong (msg) 13:38, 7 gen 2013 (CET) P.S: ho notato comunque il lapsus: "pippe" (lol).
Abbastanza vero. Ma dal 2007 non ha fatto più freestyle, invece ha gareggiato nel freeride world tour e, mi pare, anche altre manifestazioni del genere. Salta ancora, ma non fa più big air, pipe né simili. Dal 2010 ha lavorato sul suo film e ha fatto direi solo riprese di freeride. --Ppong (msg) 13:08, 8 gen 2013 (CET)
No, la mia sandbox sembra insufficiente anche a me. Comunque mi rendo conto anch'io che il freeski non è un sottoinsieme o una variante dello sci estremo, la mia idea era di metterci freeskier che fanno sci estremo — che poi è il big mountain skiing, ma in italiano è chiamato sempre sci estremo (che ti piaccia o meno). Tra l'altro: dove sta scritto che non si fanno navbox per sportivi (o che non vanno messi nelle voci correlate)?
Il tuo schema è quello su cui mi sto muovendo anch'io, in effetti. Ho creato Seth Morrison e ho rivisto Candide Thovex, per ora, ma, appunto, poiché c'è la Categoria:sci estremo, pensavo di metterci da subito sia l'uno che l'altro, cosa hai in contrario?
Per quanto riguarda freeskiing, l'avrei rifatta tutta da un pezzo (contrariamente a quanto suggerisci nel tuo schema, ti faccio notare), ma non ho le fonti. Ciao --Ppong (msg) 11:39, 9 gen 2013 (CET)
Non hai capito: il big mountain skiing viene chiamato sci estremo — e posso fornirti molti esempi a riguardo — ma ha poco ha che fare con lo sci ripido, lo chiameresti piuttosto "freeride". Poi, basta che ti guardi, verso metà, il trailer di few words per renderti conto che anche Thovex ha sciato cose molto più ritte che sdraiate. In ogni caso tra gli sciatori estremi c'è Shane McConkey, può starci anche Thovex. --Ppong (msg) 12:03, 9 gen 2013 (CET)
Non ho capito se sei ironico o serio, comunque guarda che gli americani non c'entrano nulla, anzi, mi pare che ad avere la tendenza che ti disgusta così tanto sono proprio gli italiani. Non mi ricordo dove (sul suo sito?) Shane McConkey dice: non sono uno sciatore estremo, sono un freeskier [traduzione letterale a memoria], ma in italia è uno sciatore estremo e basta, nessuno lo chiama "sciatore libero" o "big mountain"... La morale secondo me è che dovremmo prenderne atto, ma anche che categorizzare insieme McConkey e Boivin ha poco senso. --Ppong (msg) 12:20, 9 gen 2013 (CET)
Vedo che sei serio. Mi fa piacere! Sul big mountain ci sono veramente poche fonti sul web, se le trovi certacee mi sembra un'ottima cosa. --Ppong (msg) 12:22, 9 gen 2013 (CET)
Ho letto la denuncia che mi hai fatto a Castagna, visto che a me non hai detto in cosa ti avevo offeso... Stai calmo, non solo non avevo nessuna intenzione di attaccarti, ma non capisco come tu ti sia offeso. Ho usato toni forti, scusa, ma tu hai attaccato americani e "certi mass media", e io ho detto che dovresti avercela con gli italiani: ho ferito il tuo patriottismo o cosa? Perché non c'era nessun attacco personale nelle mie parole. --Ppong (msg) 12:47, 9 gen 2013 (CET)
Ancora: calmati! Io non mi sento attaccato né offeso, invece, non mi pare proprio che tu dovresti. Forse non dovevo usare il termine "disgusta", mi dispiace. Ti spiego tutto per come lo intendo io:
  1. tu hai fatto capire che non ti piace la tendenza di "chiamare estremo qualsiasi sport sia pericoloso" e hai accusato di averla americani e "certi mass media".
  2. Io ti dico che gli americani non c'entrano, questa tendenza piuttosto ce l'hanno gli italiani nostri compatrioti.
  3. Tu ti offendi, ma perché? Non ti dico che a te fanno schifo gli italiani (perché dovrei?), ma che sono gli italiani a chiamare McConkey "sciatore estremo", molto più che gli americani poverini che almeno questa volta non hanno fatto niente--Ppong (msg) 13:14, 9 gen 2013 (CET)
Confermo: sarebbe ottimo, io mi dedicherò nel prossimo futuro a scrivere altre biografie di queste categorie. Vado a mangiare, Ciao --Ppong (msg) 13:25, 9 gen 2013 (CET)

(rientro) Lieto che vi siate chiariti; per ogni cosa, a disposizione. Ciao, --CastaÑa 23:36, 9 gen 2013 (CET)

Template:Via ferrata

Ciao! scusa la mia ignoranza ma non ho ancora capito che differenza c'è tra l'infobox e l'effettivo template sinottico... non sono riuscito a capirlo cercando nelle pagine di Wikipedia... potresti essere così cortese da spiegarmi come procedere? grazie e scusa ancora... --Ste Valentini (msg) 15:17, 9 gen 2013 (CET)

allora ho creato un primo abbozzo di questo template (conterrà diverse pecche...) se puoi dagli un'occhiata... grazie! --Ste Valentini (msg) 16:32, 9 gen 2013 (CET)
Ciao, mi sono permesso di modificare la tua sandbox3, ho inserito tre nuovi parametri con i quali nella descrizione dell'immagine vengono descritti i colori dell'immagine. unico problema non sono riuscito a trovare la sorgente della sandbox3 quindi la pagina sandbox3/man non è stata modificata e non si vede alcuna differenza. ciao--Ste Valentini (msg) 18:58, 24 gen 2013 (CET)
ho risoldo e ho modificato anche la sandbox3/man. Ti chiedo di nuovo scusa per l'intrusione non autorizzata. Se non lo ritenessi necessario sei libero di eliminare i cambiamenti. ciao scusa per il disturbo... --Ste Valentini (msg) 19:03, 24 gen 2013 (CET)
i parametri coloreferrata colorerientro e coloreemergenza sono arbitrari perché una volta inserito il colore nel template poi lui ti restituisce un colore in quel quadratino e poi è un incitamento agli utenti per caricare immagini modificate che mostrino questi tre parametri (ma anche di più volendo), cosa che secondo me va messa in tutte le vie ferrate (magari si può spostare in fondo al template questa immagine con i percorsi e con le descrizioni e mettere in cima una immagine ripresa durante il percorso) - zrestano solo idee.... se pensi non vadano bene mi fido ciecamente di te che sei più esperto. --Ste Valentini (msg) 22:07, 24 gen 2013 (CET)
vedendo che è da un settimana che non ci sono novità riguardo al template {{via ferrata}} procederei con la sua creazione. Cosa ne pensi? --Ste Valentini (msg) 19:08, 29 gen 2013 (CET)

nomi template

Non c'è nessuna logica in realtà, ognuno fa come gli gira... Il partito dell'"infobox" probabilmente è nato imitando en.wiki. C'è stato un accenno di discussione in Discussioni_aiuto:Template_sinottici#Nome --Bultro (m) 12:34, 10 gen 2013 (CET)

Re: Contributi 2.112.98.205

grazie della segnalazione, ho provveduto ad utilizzare l'apposito template {{ViolazioneCopyright}} (cosa che puoi fare anche tu ognimodo, per quanto macchinosa), ciao!--Shivanarayana (msg) 13:31, 9 feb 2013 (CET)

Controllo di autorità

è chiaro che bisognava aggiungere la sezione "Collegamenti esterni" quando non c'è, ma hanno avuto fretta e hanno fatto un lavoro incompleto. comunque può sistemarlo anche un altro bot successivo --Bultro (m) 21:43, 10 feb 2013 (CET)

Cerro Torre

Ho visto che stai lavorando nella voce in oggetto, dove hai fissato il relativo template. Tieni conto, però, che la voce è in questo momento in valutazione qui, per cui - stante le previsioni della policy della rubrica - sarebbe forse il caso di soprassedere temporaneamente o di terminare il più presto possibile il lavoro di sistemazione. Poi valuta tu. Comunque grazie per le migliorie che stai compiendo. --Chrysochloa (msg) 12:39, 14 feb 2013 (CET)

Spostamento sci

Ciao. È lo stesso se, invece di aprire una nuova discussione, segnalo semplicemente la discussione già aperta? Evitiamo di spezzare in due la discussione. --Giacomo20 (msg) 14:30, 20 feb 2013 (CET)

re: Usi impropri delle pagine di discussione sulla cancellazioni

Ciao Rotpunkt, hai fatto bene ad avvisare più persone, ancora meglio sarebbe fare la richiesta non direttamente agli admin singoli (che ogni tanto non ci sono per un po', parlo per me) ma non saprei indicarti la pagina (questa Wikipedia:Richieste agli amministratori sembrava la più opportuna, ma le istruzioni dicono di no...) Comunque se torna a farsi vivo vediamo il da farsi. --Pier «···» 10:49, 26 feb 2013 (CET)

Denial of Service

Ciao, in letteratura il termine "Denial of Service" si riferisce esplicitamente al caso in cui il servizio è reso indisponibile in seguito a comportamenti malevoli (leggi: attacco informatico). Poi: è vero che "in natura" un server può negare l'accesso al servizio per cause contingenti di sovraccarico ma in questo caso si parla appunto di "overload" e non di "denial of service". Provo a intervenire. --L736El'adminalcolico 13:10, 2 mar 2013 (CET)

Corsivo

Ricordati che i nomi non vanno scritti in corsivo, nemmeno se in lingua diversa dall'italiano (v. Aiuto:Corsivo). -- Gi87 (msg) 10:09, 14 mar 2013 (CET)

Neanche quelle vanno in corsivo, sono nomi propri. Così come non si scrive via Genova in corsivo... I nomi delle vie ricadrebbero nel punto 6 della sezione Quando non usare il corsivo. -- Gi87 (msg) 11:59, 14 mar 2013 (CET)
Ok, urge quindi al più presto una discussione nel progetto competente e nella pagina di discussione sul corsivo. Consiglierei di aprirla su quest'ultima pagina e poi creare un collegamento dalla pagina di discussione del progetto, in modo da averla nel posto giusto dove si parla appunto dell'uso del corsivo in WKP. -- Gi87 (msg) 12:32, 14 mar 2013 (CET)
È lecito aver le proprie idee. In ogni caso, attualmente, sarebbe in contrasto con quanto detto in Aiuto:Corsivo, per quello risulta necessario discuterne. -- Gi87 (msg) 13:45, 14 mar 2013 (CET)
Leggi meglio. Al punto 4 di Quando usare il corsivo dice: "Con i nomi propri - cioè assegnati ad un singolo esemplare, ma non alla classe - di oggetti quali imbarcazioni (vedi sotto), veicoli (es.: il Greif), veicoli spaziali (es.: il telescopio Hubble) ecc.". -- Gi87 (msg) 19:08, 14 mar 2013 (CET)
Leggi bene le parti che ti ho evidenziato in grassetto: questo punto vale solo per i nomi propri assegnati ad un singolo esemplare di imbarcazione, veicolo e veicolo spaziale. È un caso che non c'entra nulla con monti, laghi e fiumi. -- Gi87 (msg) 20:30, 14 mar 2013 (CET)
Sì, il punto 4 si riferisce quasi esclusivamente ad imbarcazioni, veicoli e veicoli spaziali; l'eccetera può includere anche altri oggetti (casi molto limitati comunque), che però devono avere la caratteristica di essere "nomi propri [...] assegnati ad un singolo esemplare, ma non alla classe".
Il punto 6 del Quando non usare il corsivo dice: "nomi di luoghi geografici, strade, luoghi di interesse turistico e monumenti (è insomma da evitare lo stile "guida turistica")". Luoghi geografici intende anche monti, fiumi, laghi ecc. Comunque sono d'accordo con te che si potrebbe scrivere un po' meglio ed essere più espliciti. Appena ho tempo magari chiarisco meglio. -- Gi87 (msg) 10:04, 15 mar 2013 (CET)
Scusami, luoghi geografici è stato aggiunto dopo la tua segnalazione. Comunque, per esclusione, non comparendo nella sezione Quando usare il corsivo non vanno in corsivo. -- Gi87 (msg) 10:10, 15 mar 2013 (CET)

Spazio agli altri

Forse dovresti lasciare solo un po' di spazio anche agli altri. Non diciamo cazzate per favore, grazie. Non so se e come conosci wikipedia, ma offrire la propria disponibilità per revisionare il manuale di stile non ha tolto spazio a nessuno. La verità è che di certe cose molti non vogliono occuparsi: l'ho fatto io e francamente finora nessuno si era sentito non dico di non ringraziarmi ma addirittura di rimproverarmi per questo. Dopo che hai cavillato su questa sciocchezza per tre ore, penso che potresti anche darci un taglio. La questione resta sempre la stessa: questa ansia di crocifiggermi perché mi sono preoccupato di fare delle cose per Wikipedia francamente mi sconcerta (e in tutta sincerità vorrei invece fregarmene altamente). Franz ha già credo illustrato la vanità dell'operazione che hai montato. Non mi conosci: non ti chiedo di avermi in simpatia, ma esigo che tu non ti lanci in giudizi su persone che non conosci, segnatamente il sottoscritto. --pequod ..Ħƕ 23:53, 18 mar 2013 (CET)

Visto che è tua cura di parlare di cose che non conosci, ti pregherei di farlo nella tua mente. Ritengo positivo che tu abbia sollevato la questione e che se ne stia parlando. Valuto negativamente il tuo tentativo di attribuirmi un demerito, ma probabilmente sono troppo democratico e dovrei semplicemente ignorarti. Ora, se per te è massimamente impellente avere l'ultima draconiana parola sul caso, ti lascio un bel botto, pensa, da me o anche altrove. Purché, citando Franz, liberiamo forze per cose più utili che attribuire barnstar per il bene e per il male. --pequod ..Ħƕ 15:50, 19 mar 2013 (CET) P.S.: Siccome ti eri chiesto come mai "Solamente il 9 settembre 2011 sempre Pequod rimuove tutta la parte Corsivo dal manuale di stile", il motivo è che prima aiuto:corsivo era una {{WikiBozza}} (cfr.), un tmp di cui evidentemente ignori l'esistenza. Ti sarà anche utile la lettura di Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche, una pagina che effettivamente parla solo di ns0, ma che di fatto viene applicata in generale al comportamento da tenere su wp. Hai avanzato delle critiche di metodo ed io con pazienza ho manifestato tutta la disponibilità del caso a scusarmi di eventuali valutazioni errate, anche invitando a discutere direttamente del caso. Hai condotto la discussione sulla via del cavillo e forse la cosa ti fa felice e ti riempie di orgoglio: non voglio romperti le uova nel paniere, goditi questa fulgida esposizione. Resta che la versione che ho avanzato boldamente era una bozza (vedi qui, per cui questa cacaspillagine resta energia spendibile meglio per altri scopi. Ma, ripeto, divertiti come credi. Solo attento a quello che scrivi sul mio conto, perché non è giusto screditarmi. Nello scrivere che non lascio spazio ad altri scrivi una solenne bestialità e questo lo devi sapere. Quella bozza la potevano modificare e discutere tutti: è stata discussa e nessuno prima di te ha lamentato problemi di "democraticità" nella sua gestione. Per questo sento, con rammarico, di dover prendere la tua nota di demerito e farci operazioni che non ti piacerebbe sentire.
Il problema è che io non ricordo tutti i dettagli di quella operazione. Ho ravanato anche per questo, perché sono passati quasi due anni. Ho trovato questa traccia. Quanto alla mia sb, non sono io che ora te ne parlo, visto che sta linkata in bella vista all'inizio di tutto: Discussioni_aiuto:Corsivo/Archivio01#Nuova_wikiBozza. da utente di wikipedia, esigo di sapere dove è nato il consenso per una scelta che coinvolge tutta la comunità: scusa, ma a che ti serve esattamente? A me pare che già fin dagli inizi della discussione fra noi due si era capito che qualunque fosse il consenso alle spalle esso era troppo piccolo o vago per non ripetere una discussione oggi e infatti io prontamente mi sono reso disponibile a discutere del tema. Praticamente ad ogni battuta sembrava che la questione di fondo fosse invece se e quanto fossi io responsabile di un abuso. Ho concesso fin da subito che potesse essersi trattato di una valutazione superficiale da parte mia, in illo tempore, ma ho ricevuto sempre un tono che non mi è piaciuto. Ti dico questo per dirti: mi spiace essere stato insolente, ma se vedi tutti i tuoi attacchi (leggi: incipit)... non so, francamente mi sono un po' irritato. Come che sia, nel curare quella bozza gli ho dato una forma: sinceramente ricordo (ma molto vagamente) che di questa cosa si fosse già parlato prima di giugno 2011 e che a qualcosa mi ero ispirato: cerco sempre di motivare gli edit, magari evidenziando che un'idea è mia e solo mia. Per cui mi pare strano che glielo abbia messo così a forza, ma anche fosse, ritengo che sia un errore veniale, anche considerando che il MdS all'epoca recitava "Bisogna in generale evitare di mettere in corsivo molte parole, per favorire la leggibilità delle pagine." e che quella fosse cmq solo una bozza. Quindi, allora come oggi, è l'idea che i termini tecnici (qualunque cosa si intenda) possano andare in corsivo che è un'idea nuova, da giustificare. Sia chiaro, io penso che non esista uno status quo che solo per essere tale si autogiustifichi.
Penso di poter riassumere così: il metodo pediano è questo, siamo audaci, si inizia su qualche base per arrivare da qualche parte. Quel testo è rimasto intonso per molti anni per difetto di discussione. Se una discussione lo legittima o delegittima, sarà cmq metodo pediano, quindi ne potrebbe uscire un testo migliore dell'attuale (magari uguale ma supportato da vero consenso). Corollario: dietro ogni utenza c'è un volontario. Guai a innescare dinamiche meramente "di sistema" e a puntare i piedi su questioni meramente formali, perché uno tendenzialmente si risente: in questo, scusami, ma io sono un umano e preferisco trovarci anche questo su wp, anche se riconosco e apprezzo la maestria di tanti utenti che riescono a disincagliarsi sempre da queste dinamiche. Anche contando questo, la mia ultima candidatura ad admin ha visto molti contrari. Va bene così, ma ci rimango male quando viene questionata la mia buonafede, perché non mi approccio a wikipedia in questi termini, meno che mai su questioni inerenti al corsivo! :D Mi spiace che ci siamo incontrati così: spero che la prossima volta ci incontriamo e ci parliamo con formule più felici da parte di entrambi. Ciao! --pequod ..Ħƕ 16:34, 19 mar 2013 (CET)
Ecco, non abbiamo dovuto aspettare neanche la prossima volta. :) Scusami per la bile che ho fatto zampillare! --pequod ..Ħƕ 16:57, 19 mar 2013 (CET)

Marco Volken

Ciao! Ho appena creato questa nuova pagina in una mia sandbox, ma prima di pubblicarla mi è sembrato opportuno chiederti un parere, in particolare riguardo alle note puntuali (inesistenti perchè l'ho tradotta direttamente dal tedesco) e al fatto se è da inserire o no nel portale alpinismo... Grazie dell'attenzione! P.s. se vuoi modificare o aggiungere qualcosa mi fai solo un favore --: Resegun (msg) 22:11, 27 mar 2013 (CET)

Per quanto rigurada l'enciclopedicità, esaminando la pagina che mi hai mandato, sicuramente la voce soddisfa i primi 2 punti della sezione scrittori, e credo soddisfi anche i punti 3 e 4 ma non ne ho certezza, mentre per quanto riguarda la sezione libri credo soddisfi almeno un punto, ma anche qui non ho modo di verificare (ad esempio credo che alcuni suoi libri siano stati tradotti anche in francese o in inglese oltre che in italiano e in tedesco, però in internet non ho trovato niente, oppure so che il suo libro "Badile cattedrale di granito" è considerato l'opera storica più completa riguardo al Badile, ma non ho nulla per dimostrarlo)... Che si fa in questi casi? La cancello? --: Resegun (msg) 13:24, 28 mar 2013 (CET)

Re:Carlo Mauri

Fa come ritieni sia più giusto. Io ero indeciso, poiché si tratta di molte info utili. Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 14:13, 7 apr 2013 (CEST)

Concordo --Horcrux92. (contattami) 14:20, 7 apr 2013 (CEST)

FWT

Ciao, ti scrivo personalmente per non aggiungere troppa carne al fuoco nella discussione nel progetto: l'ultima modifica che hai fatto all'incipit della voce del tour mi sembra inappropriata, non è un'informazione enciclopedica che tipo di pubblicità faccia a chi l'organizzazione di un torneo, sicuramente non da scrivere nell'incipit. Sarebbe come scrivere in Miss Italia che da sempre fa pubblicità a Salsomaggiore Terme, nell'incipit di Festival di Sanremo che questo fa pubblicità alla città che lo ospita, in quello di Io sono leggenda (film) che il film sponsorizza le convers ecc ecc... --Ppong (msg) 18:12, 22 apr 2013 (CEST)

Non sei convinto? --Ppong (msg) 11:19, 28 apr 2013 (CEST)

Big Mountain

Ciao. Ho vista la tua opportuna precisazione in Freeride World Tour; hai però lasciato il link Big Mountain che rimanda a una disambigua: non sarebbe il caso di disambiguarlo, magari creando un abbozzo ad hoc? Andrebbe valutata anche la correttezza, in quella stessa disambigua, dell'identità (della quale non sono affatto convinto) tra "Big Mountain" e Newschool skiing... Grazie e ciao, --CastaÑa 00:33, 28 apr 2013 (CEST)

Grazie per il riscontro. Big mountain (sci) non può assolutamente essere un redirect (sono errati i redirect da titoli disambiguati a titoli non disambiguati): o si fa una voce a sé, o si rimanda il link presente in Freeride World Tour a Freeskiing (o, se si crea il paragrafo, a Freeskiing#Big mountain); la soluzione andrà poi riportata anche nella disambigua Big Mountain, oggi malamente modificata. C'è però il problema che al momento, a parte il tuo ritocco all'incipit, Freeskiing non solo non spiega cosa s'intenda per big mountain, ma anzi precisa che «lo sci freestyle newschool si svolge prevalentemente negli snowpark»: cosa che mi pare parecchio distante rispetto a quanto hai spiegato nell'incipit di Freeride World Tour... Come ne usciamo?--CastaÑa 23:52, 28 apr 2013 (CEST)
Non metto in dubbio che questo big mountain possa essere spiegato in Freeskiing, dico solo che allo stato la voce indica altro... Il punto è solo dove collocare l'informazione che hai inserito nell'incipit di Freeride World Tour (dove semmai andrebbe in nota): in Freeskiing#Big mountain? In Big mountain (sci)? (non in Big Mountain, che è una disambigua che deve rimandare ad altre voci, non spiegare da sola...). Vedi tu. Ciao, --CastaÑa 00:25, 29 apr 2013 (CEST)
Opera come ritieni meglio, naturalmente. Comunque con le attuali note 2 e 3 di Freeride World Tour e il secondo collegamento che hai segnalato nella mia pagina di discussione ce n'è già, secondo me, per impostare con buoni riferimenti (in attesa dei cartacei) il paragrafo Freeskiing#Big mountain che hai in mente. Grazie per il confronto, --CastaÑa 00:33, 30 apr 2013 (CEST)
Ottimo, come tutto il lavoro che stai facendo in quest'ambito finora curato, qui su it.wiki, poco e male. Ho riportato il link con un cenno di descrizione nella disambigua Big Mountain, se ce la fai dai un'occhiata? Ciao, --CastaÑa 00:03, 1 mag 2013 (CEST)

Coppa del mondo velocità di arrampicata

In realtà avevo cercato nel sito se c'erano quei risultati, ma non li avevo proprio trovati... Sarà stata una distrazione mia, comunque dato che esistono gli URL diretti certamente è meglio riportare quelli --Bultro (m) 20:09, 1 mag 2013 (CEST)

Fonti

Ciao Rotpunk... non so se nella discussione relativa al freeskiing ti riferivi a me circa l'evitare di fare osservazioni senza portare le fonti, ma fosse così, in quel caso direi che mi limito a richiederne... io ho giudicato quel che c'è scritto non quello che potrà venirne fuori dopo le integrazioni... d'altronde ciò già i miei problemi, visto che mi hai dato lavoro fino a Natale (mi riferisco a tutti quei tmpl F sulle voci generaliste dello sci alpino, che mi interessa parecchio di più) e pertanto mi sento esentato dal ricercarne altre :-) (e anche perché vedo che sei molto più bravo di me come enciclopedista)... non che mi lamenti, visto che è tutto assolutamente doveroso, però fonti o on fonti, mi pare che la richiesta di chiarimenti fosse tutt'altro che campata per aria... --torsolo 23:20, 2 mag 2013 (CEST)

no, non parlavo della Coppa del Mondo di snowboard... comunque mi ero accorto di questa stranezza, che non è l'unica che riguarda le classifiche dello snowboard... anzi se guardi la cronologia, vedrai che più volte mi sono corretto e di-corretto... conoscendo (per vie piuttosto complicate) i colleghi di de:wiki so che raramente scrivono sciocchezze (e questa è piuttosto grossa), ovvero non sarebbe male chiedere loro da dove è saltato fuori quel dato (confermato dai francofoni)... e che non sia un'eccezione c'è un'annata dello sci alpino con le classifiche "distorte", perché quella della FIS comprendeva anche i dati della gara a squadre (se non ricordo male) nelle classifiche individuali, mentre quella del sito Ski-db si limitava alle sole gare che correttamente dovevano essere rilevate... auguri comunque per le ricerche.. potessi trovarne almeno 2 sul mio sport preferito (ce ne sono centinaia sul calcio, ma sugli sport minori è dura) sarei felicissimo... Ciao--torsolo 07:33, 3 mag 2013 (CEST)
allora, fino al 2010 si parlava proprio di Generale (All per essere precisi) e corrispondeva (se non ho visto male) alla classifica del parallelo... dopo c'è stata una specie di sdoppiatura (parallelo e sbx?) da una parte che sono la materia del contendere, il resto dall'altra (AFU)... tenendo conto però che persino il freestyle ha una sua coppa generale (pur nella diversità delle specialità), mi sembrerebbe strano che qui non ci fosse nulla... equivarrebbe a dire che non è una disciplina unitaria... comunque il problema è limitato alle ultime tre stagioni... in quanto a chi chiedere, io mi rivolgo (tramite Tia solzago, ora non molto presente purtroppo), a questo utente che sullo sci alpino è, insieme ad un altro, il mio contraltare su de:wiki... ora non so se sia ferrato anche in materia di snowboard... comunque guardando le cronologie delle voci in tedesco, dovrebbe saltar fuori chi si occupa del settore... purtroppo io, visto il mio terribile inglese (per fortuna non serve dialogare in tedesco!) non posso esserti di grande aiuto (con Tschaensky ci veniamo incontro grazie ai traduttori automatici), ma sono sicuro che per te non sarà un problema... --torsolo 09:56, 3 mag 2013 (CEST)
ottimo... però prima verifica che sia ancora attivo ^_^ --torsolo 10:11, 3 mag 2013 (CEST)

Discussione creazione template percorso escursionistico

Visto che avevi partecipato alla discussione sulle creazione del template:sentiero, ti avviso che la discussione si è spostata suTemplate:Percorso escursionistico; un tuo parere è gradito sulle cose rimaste in sospeso --Conky77 (msg) 14:34, 18 mag 2013 (CEST)

Template per medaglie

A quanto pare esiste già: Template:MedalTable. Si può ampliare quello, aggiungendo la colonna "Luogo" facoltativa o altro. Io eviterei comunque di parametrizzare certe cose come la classe e la presenza delle immagini delle medaglie; si usa il template proprio per uniformare, quindi si decida una volta per tutte, le immagini delle medaglie o si mettono o non si mettono --Bultro (m) 13:56, 23 mag 2013 (CEST)

No aspetta mi sono sbagliato, MedalTable è per il numero di medaglie. Non abbiamo un corrispettivo che io sappia, comunque vale quanto ho detto sopra, e cerchiamo di mantenere i due template stilisticamente simili --Bultro (m) 14:03, 23 mag 2013 (CEST)
Però sarebbe bene avere anche la possibilità di lasciare che si adatti da solo, quando la tabella è solo una; funziona se si mette ad es. width=auto? Infine faccio notare che 400 è un po' troppo, non so che risoluzione usi ma da me è quasi mezzo schermo :) --Bultro (m) 14:22, 23 mag 2013 (CEST)
Meglio tradurre anche i parametri se possibile, e naturalmente ci vuole un manualetto (tradotto o fatto ex novo, poco importa) --Bultro (m) 17:17, 28 mag 2013 (CEST)

Hermann Buhl

Non dico che non sia vera la notizia, ma chiedevo solo di mettere una nota alla fine per dire da dove viene tale informazione. Quindi annulla pure la mia annullazione, ma aggiungi il riferimento. Ciao --LukeDika 13:27, 31 mag 2013 (CEST)

Re:

Fatto, grazie per la segnalazione! Ciao, e buon lavoro. --Eumolpa (msg) 21:47, 2 giu 2013 (CEST)

re:Formato Campionati mondiali di slittino

Ciao, il tipo di tabella che ho utilizzato, cioè non bandierina e poi nome, ma prima nome e nella riga sottostante bandiera e nome stato mi pare graficamente più corretto dato che se si vuole dare una indicazione geografica dell'atleta non è detto che basti una bandierina (non sempre si riconoscono tutte le bandiere ed è facile fare confusione tra quelle similari, inoltre spesso quelle storiche possono generare ancor più problemi -anche se qui almeno il problema delle storiche non si pone-. Per inciso, fosse per me eviterei proprio le bandierine e metterei sempre e soltanto il nome della nazione), inoltre essendoci diversi link rossi non si può nemmeno sempre cliccare sull'atleta per capire quale nazione abbia rappresentato. Per le gare di doppio invece è proprio inesatto indicare prima la nazione e poi gli atleti, visto che non si tratta di una gara per nazioni, ma è trattata a tutti gli effetti come una gara individuale.

Per le eventuali modifiche ti do ragione che potrebbe essere più complicato farle, ma in teoria una volta che sono stati inseriti i dati non si dovrebbero più modificare, quindi non vedo questo grande problema. Inoltre ripristinando i dati come erano prima hai riportato nuovamente tutti i nomi degli atleti russi e sovietici con le traslitterazioni errate ed anche alcuni altri errori (come ad es. Erika Lechner al posto di Erika Leitner nel 1960). Ti chiederei cortesemente quindi di ripristinare la versione a come l'avevo modificata. Se il problema fossero i line break non appena ripristinata la pagina li modifico come hai indicato tu (e se poi tu trovassi il modo più adeguato invece del <br /> riporterei quello). A presto. --Lord of Wrath 20:11, 18 lug 2013 (CEST)

Certo, io l'ho usata per esempio qui e qui. Se l'hai modificata per il fatto che sia difficoltosa da leggere in modalità modifica (visto che ogni riga è tutta di seguito piuttosto che formata da tanti a capo) posso capirti, il fatto è che creando le tabelle con un file in formato xls questo mi restituisce la riga tutta intera. Se ritieni sia meglio posso comunque provvedere a "spezzarle" senza troppi problemi... --Lord of Wrath 20:54, 18 lug 2013 (CEST)
Grazie per la disponibilità. Comunque l'idea di usare il line break per le gare del singolo mi è venuta mutuandola da quanto trovato nelle specialità del doppio e della gara a squadre, quindi in parte c'era già su quella pagina... Per il resto provvederò sicuramente a mettere su più righe ogni singola edizione della competizione così da renderla più "lavorabile" in modalità modifica. Se mi verrà in mente qualche alternativa te la sottoporrò senza dubbio! Ciao, a presto! --Lord of Wrath 21:36, 18 lug 2013 (CEST)
Ti ringrazio, e grazie anche per aver già pensato a tutte le modifiche; il template è ottimo, magari modifico solo un po' la grandezza delle colonne iniziali, ma prima penserò a modificare le altre pagine spezzando le righe e utilizzando i giusti line break... Ciao! --Lord of Wrath 23:01, 18 lug 2013 (CEST)

Fonti per il bilinguismo

Ok, non ne metterò più di una in futuro. Pensavo che più e ne sono, meglio è. Grazie. --Zygo84 (msg) 17:13, 23 lug 2013 (CEST)

Re:I Core

Se sei certo della rilevanza rollbacka pure il mio edit.--Formica rufa 21:25, 29 lug 2013 (CEST)

Scusa, mi ero perso la parte iniziale del tuo messaggio. Mi spiace, ma non possiamo tenere una violazione di copyright in attesa che risponda. Quando tornerà e riscriverà potrà inserire la voce--Formica rufa 21:27, 29 lug 2013 (CEST)

Re: Segnalazione

Parlo del comportamento che ti ho visto tenere finora. Per vedere che non sei molto abituato alle discussioni comunitarie su wikipedia basta il tuo editcount. Per l'ennesima volta, non è un'offesa, è un dato di fatto, le percentuali mostrano che non sei solito discutere di quello che fai. Il mio è un sincero consiglio di cambiare atteggiamento, anche perché non so per quanto avrò ancora la pazienza di lasciar correre il tuo comportamento nelle discussioni come si fa con i nuovi utenti. Ormai dovresti essere un utente esperto (hai più di 18mila edit) e quindi ci si aspetta che tu sappia gestire una normale discussione. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 01:29, 10 ago 2013 (CEST)

Non capisco, stai difendendo la tua posizione? Guarda che non mi serve che tu mi descriva la tua contribuzione, è già pubblica e a disposizione di tutti gli utenti (quindi anche mia) e ce l'ho ben presente dato che contribuiamo nello stesso ambito. Fra l'altro ti ho già detto (varie volte, è proprio destino che mi debba ripetere all'infinito) che non sono interessato a seguirti personalmente, quindi ancora una volta quella tua strenua difesa che mi hai lasciato in talk non mi è di nessuna utilità. Ti ho solo fatto presente, dato che non sei abituato ad utilizzare le discussioni, che in quelle pagine certi atteggiamenti non li puoi tenere, tantomeno in un progetto collaborativo come wikipedia. Non siamo qui per fare "buoni rapporti", siamo qui per scrivere un'enciclopedia, e per farlo è necessario usare correttamente gli strumenti forniti, come le pagine di discussione.
Ho provveduto a chiedere un parere, spero di non dovermi più occupare di questa questione. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 01:51, 10 ago 2013 (CEST)
Temo di non essere stato chiaro. Cercherò di spiegarmi meglio. Quando scrivo che spero di non dovermi occupare di questa questione intendo dire che non voglio occuparmene. Non devi venire a giustificarti nella mia talk, perché la cosa non mi interessa. Il tempo che posso dedicare a wikipedia è davvero limitato e non ho intenzione di perderlo dietro ai problemi personali dell'utente Rotpunkt (né di qualsiasi altro utente) quando invece potrei dedicarlo a migliorare l'enciclopedia. Ho a malapena il tempo di stare dietro ai nuovi utenti (infatti stavo pensando di interrompere quell'attività), di certo non ho il tempo di stare dietro ad un utente che dovrebbe essere esperto. Ti prego (ancora una volta) di non intasare la mia talk e di utilizzarla solo per parlare delle voci o delle linee guida.
Ho risposto al tuo messaggio per semplice cortesia, in caso di ulteriori messaggi non relativi all'enciclopedia non ti risponderò ma valuterò se prendere altri provvedimenti. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:55, 10 ago 2013 (CEST)
Per non scomodare la tua talk rispondo qui non ti preoccupare: evviva il quarto pilastro di wikipedia, il presumere la buona fede, l'atteggiamento il più aperto e pacato possibile, il sii educato, il sii civile e amabile. Per me questo è il succo della vita, prima ancora di wikipedia. Inoltre tutto il discorso sui miei problemi di cui tu dovresti occuparvi perdendo tempo non lo capisco: non ritengo di avere problemi e non ti ho mai chiesto quindi assolutamente di risolverli. Io invece ti ho risposto e ti risponderò sempre, e non starò mai a dire che non ho tempo da dedicarti o che se mi scrivi su messaggi non relativi alla wikipedia prenderò provvedimenti. L'unica cosa importante per me è non scendere nel personale, per il resto scrivimi pure finche vuoi, lo leggerò sempre. Ciao, stammi bene. --Rotpunkt (msg) 22:23, 10 ago 2013 (CEST)

Re: Modifiche di massa

permettimi un appunto metodologico: per giustificare delle modifiche uno non deve chiedere a un progetto (che è semplicemente un luogo dove si raccolgono gli interessati a un argomento e quindi è più facile si sviluppi un consenso in tempi brevi, non il titolare di un qualche diritto sui contenuti), basta che fornisca delle buone ragioni, soprattutto a chi gliele chiede, vedi WP:BOLD ;)--Shivanarayana (msg) 15:30, 17 ago 2013 (CEST)

si fa prima con "annullo tutto se non tiri fuori una buona motivazione per ciò che fai (che non appare per nulla evidente)", visto anche che una motivazione buona molto probabilmente non c'è--Shivanarayana (msg) 15:41, 17 ago 2013 (CEST)

Re: Controllatina voce ecc.

Eh sì è un'impresa disperata...... Grazie per la dritta.--L736El'adminalcolico 18:43, 19 ago 2013 (CEST)

Concordo :) oltre che fornirlo di una seria biblitoteca che spieghi molto bene i concetti di base... --L736El'adminalcolico 19:13, 19 ago 2013 (CEST)

Re: Segnalazione

Ciao, ho letto gli insulti e bloccato nuovamente l'IP. Ad ogni modo, non credo che ci metterà molto ad aggirare il blocco e, complice il periodo agostano, non siamo sempre tutti on-line. Dovesse ripresentarsi qui o tra i tuoi osservati speciali, aggiungilo pure nella lista dei vandali in Wikipedia:Vandalismi in corso. Il primo admin che leggerà la segnalazione, prenderà i provvedimenti del caso. Grazie. --Harlock81 (msg) 22:50, 20 ago 2013 (CEST)

Cancellazione pagina "Client Music Synthesis"

Procedi pure con la cancellazione: al tempo (parliamo ormai di 7 anni fa) avevo pubblicato l'articolo nel caso in cui la tecnologia in questione avesse sviluppi interessanti. Volevo evitare che qualche furbacchione potesse appropriarsene e proteggerla per il proprio vantaggio. Qualche anno dopo (intorno al 2009) sono emerse migliori tecnologie per lo stesso scopo (che io stesso ho adottato, abbandonando la precedente), e l'esigenza è decaduta. Grazie della segnalazione e buon lavoro --Mcapozza (msg) 11:53, 31 ago 2013 (CEST)

Commissione Centrale Rifugi ed Opere Alpine

OK, non pensavo. Ora la modifico.--Andrea Jagher (msg) 18:32, 5 set 2013 (CEST)

Fatto. Vedi se va bene. Grazie.--Andrea Jagher (msg) 18:40, 5 set 2013 (CEST)
Mi pare che la nuova versione fosse conforme alle norme di Wikipedia. Non capisco la cancellazione.--Andrea Jagher (msg) 18:45, 5 set 2013 (CEST)
OK. Ho visto adesso il messaggio. Grazie.--Andrea Jagher (msg) 18:46, 5 set 2013 (CEST)
E così? "La Commissione Centrale Rifugi ed Opere Alpine, coadiuvata dalle Commissioni Regionali, si occupa della manutenzione e del buon funzionamento dei rifugi alpini. A tal fine, alle sezioni regionali, distribuisce i fondi volti alla manutenzione dei rifugi ed offre consulenze tecniche in vari campi per la sicurezza e l’igiene degli stessi."--Andrea Jagher (msg) 19:01, 5 set 2013 (CEST)

OK, grazie e scusa del disturbo. Ma non pensavo per frasi così banali ci fossero diritti d'autore.--Andrea Jagher (msg) 20:14, 5 set 2013 (CEST)

Ciao Rotpunkt. Si, è mio padre. Siccome è stato presidente per 6 anni (rifiutò poi altri tre per motivi di lavoro, accettando quello meno impegnativo nella Commissione Regionale Triveneta) e tutta la riconoscenza di quella grande ed etica organizzazione ideale fu che, alla sua morte, non inviarono nemmeno un mazzo di fiori (anche se sò bene che ad un morto non gliene può fregare meno ne di loro ne di noi) volevo rimediare, per sua memoria, alla consueta ingratitudine della penisola in cui pare solo i fur-bi hanno gli onori che con grande scaltrezza san rubare ai più meritevoli. Aggiungerò altro e chiederò i nomi degli altri presidenti al CAI, se avrà la gentilezza di inviarmeli. Le prove sono i suoi tre tesserini da ispettore CAI che ho a casa e qui puoi trovare una sua menzione (vedi Rifugio Coldai). Se poi quell’aggiunta non basta posso creare la lista dei presidenti nella pagina del CAI. Ci sono i nomi di chi lo è stato solo rappresentativamente e non di quello che nelle varie commissioni ha fatto tutto il lavoro (gratis) per quei signori? La nostra solita giustizia da pipistrelli?--Andrea Jagher (msg) 16:22, 6 set 2013 (CEST)
Ciao Rotpunkt. Il template l’ho modificato: in effetti è meglio. Per gli altri dati devo scrivere al CAI di Milano. In parte l’ho già fatto e attendo risposta (per gli altri presidenti) per il resto che suggerisci lo farò. Io comunque ti ho detto cosa mi ha spinto a creare la pagina: il disgusto per l’etico comportamento di quella associazione; ma solo in quanto ritengo sia anche utile per un approfondimento di quella commissione. Non l’avrei creata solo per motivi personali se non avesse avuto anche una valenza d’interesse pubblico.--Andrea Jagher (msg) 19:14, 6 set 2013 (CEST)

Forse ho trovato la data di fondazione. Prova a vedere qua se può andar bene [1]--Andrea Jagher (msg) 19:11, 8 set 2013 (CEST)

Che ne dici se, per le origini della commissione, facessi un riassunto di quello che mette questo sito [2]?--Andrea Jagher (msg) 17:58, 9 set 2013 (CEST)

Re:

Ciao, non è una regola ma una questione pratica: se viene spostata la pagina il template non funziona a meno che non si correggano circa 7 cose quindi conviene in generale farlo dopo la cancellazione. Comunque mi hai dato l'idea di creare un sistemino che avvisi del problema chiunque provasse a spostare una pagina in pdc, ciao! --Vito (msg) 13:47, 6 set 2013 (CEST)

Piccolissima nota sui commenti

Ciao, non sei il primo che me lo fa notare, ma è un mio vezzo da quasi dieci anni, e penso di continuare così :-) Forse tu l'hai notato solo ora, ma è quasi un mio marchio di fabbrica ;-) ary29 (msg) 19:52, 16 set 2013 (CEST)

danza verticale

grazie se mi aiuti, forse dovrei lasciare perdere perché sono ricercatrice in danza ma purtroppo non in Wikipedia! Comunque nel tuo commento sulle fonti mi scrivi che la modifica ([1]) non va assolutamente bene e poi dici che il [2] va benissimo, ed è lo stesso che ho indicato io e che era indicato fin dall'inizio sulla pagina!! Per quanto riguarda le origini in Italia ho indicato il sito della Compagnia dove si legge che è stata fondata nel 1994, siccome è questa coreografa a portare la danza verticale in Italia e prima di allora non c'è assolutamente nulla se non le sue stesse sperimentazioni mi pare corretto indicare questo sito come inizio al riferimento [3]. Ho iniziato a prendermi i riferimenti sui testi che ho in casa ma non riesco ad aggiungerli nelle fonti, non capisco come citare, libri, articoli, autori, è molto poco intuitivo per me. --Cristina zanon (msg) 09:45, 18 set 2013 (CEST) Ho impostato una citazione ma non riesco ad inserirla nella descrizione: Wanda III Moretti, Pratiche Corporee nella Didattica dell’Arte, in E.te, vol. 03, gennaio 2010, pp. 54-66.--Cristina zanon (msg) 09:54, 18 set 2013 (CEST) ok grazie, attendo il tuo aiuto! è qui che devo scriverti?--Cristina zanon (msg) 19:34, 18 set 2013 (CEST) Perfetto ma ora dove devo mettere la stringa così preparata? il testo del quale hai preparato la stringa si riferisce a aerial dance nella parte dedicata alle Compagnie nel mondo, non ci sono pagine specifiche perchè tutto il testo parla di danza aerea in America (come nasce, come si mescola ad altre discipline di acrobatica aerea) tra l'altro la pagina Aerial Dance esiste in wikipedia inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_dance .Entro domani preparerò i riferimenti alle pagine dei libri in bibliografia e provo a preparare da sola le stringhe così come hai indicato, ma ti prego di dirmi come faccio e dove le inserisco, vorrei provarci!--Cristina zanon (msg) 19:59, 18 set 2013 (CEST)

scusa ma...

almeno, prima di cancellare il mio commento nella discussione relativa alla pagina Suits, potevi leggere un attimo il paragrafo relativo alla terza stagione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.8.156.210 (discussioni · contributi).

Non è che hai sbagliato pagina? --Rotpunkt (msg) 09:18, 20 set 2013 (CEST)

Vivarium

Vandalo bloccato. Grazie della segnalazione e buon proseguimento. Ciao --Phantomas (msg) 13:11, 20 set 2013 (CEST)

Ninì Pietrasanta, Grassetto

Fatto, grazie per la segnalazione --giacomo bassi (msg) 17:51, 20 set 2013 (CEST)

Sistemato, ri-grazie --giacomo bassi (msg) 18:19, 20 set 2013 (CEST)
:Viste le modifiche e le segnalazioni, grazie. Presto proverò a inserire le note con i template, spero di riuscirci. La bio l'ho presa in parte dalla prefazione dell'edizione del CAI di Pellegrina delle Alpi, da interviste al figlio di Ninì e da siti vari, compreso quello che mi segnalavi. Sono fonti che confermano in larga parte, con aggiunte e omissioni a seconda di chi le riporta. Grazie ancora, --giacomo bassi (msg) 01:28, 22 set 2013 (CEST)
Ninì Pietrasanta, Nel Gran Sasso d’Italia, in “Rivista mensile Club Alpino Italiano”, Vol. LI, dicembre 1932, n° 12, Torino, 1932, pag. 733-739. Ci poi pensare tu a inserirlo tra le note? Altrimenti faccio io prossimi giorni. --giacomo bassi (msg) 01:44, 22 set 2013 (CEST)
Eliminati i link rossi dalla bibliografia, grazie. Purtroppo non sono riuscito a inserire la citazione qui sopra accanto al testo: viene graficamente una schifezza e secondo me sbaglio qualcosa. Quindi alla fine l'ho messo per esteso tra parentesi... --giacomo bassi (msg) 15:42, 23 set 2013 (CEST)

Mazziotti di Celso

Come si fa a cambiarlo? Va bene esprimere dubbi, ma devono essere coerenti. Se il dubbio si riferisce ad abbozzi, come si fa a toglierlo quando la voce è completa? Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.55.108 (discussioni · contributi).

Hai ragione, non avevo visto che l'avviso era così vecchio. --Rotpunkt (msg) 20:01, 20 set 2013 (CEST)

Bitume

Ho comunque ripristinato la versione originale e oscurato la cronologia. Ciao --Phantomas (msg) 11:16, 23 set 2013 (CEST)

Nami

In questi casi è opportuno anche oscurare la cronologia, grazie. --Harlock81 (msg) 10:32, 24 set 2013 (CEST)

aggiunta sezioni

ciao Rotopunkt ho visto che hanno dato una proroga alla voce, vorrei fare ancora qualcosa, hai qualche consiglio da dare, puoi dirmi cosa manca? ho studiato le regole e mi sembra in linea ma è ancora manchevole. Ho trovato delle tesi di laurea sulla danza verticale e potrei anche aggiungere informazioni storiche sulle origini in Europa. Quello che ho aggiunto ieri mi sembra che non ti vada bene, ma erano tutti dati verificabili attraverso articoli di giornali soprattutto gli eventi per le olimpiadi di londra del 2012. grazie--Cristina zanon (msg) 20:17, 25 set 2013 (CEST)

Creazione di un manuale su wikipedia

Egregio Rotpunkt (puntorosso?) mi chiamo Gianmario Gnecchi sono un Funzionario Tecnico coordinatore del Polo Didattico Regionale dei Vigili del Fuoco della Lombardia situato a Dalmine (BG). Come avrai notato ho provato a creare una pagina con la quale davo inizio ad un progetto di manuale on line per testare lo strumento wikipedia. Ho fatto bene a "lanciarmi" perché ho trovato subito una importante indicazione tua che mi ha indirizzato verso wikilibri. Infatti credo che sia QUELLO che stavo cercando (anche se per ora, in questi minuti, non ho ancora approfondito). Mi scuso per non aver letto prima "i pilastri" i le indicazioni su cosa non mettere, ma adesso ho imparato "la lezione". Il tempo a disposizione è sempre troppo poco e per questo sto cercando strumenti collaborativi da far usare senza tanti problemi da chiunque voglia collaborare. Gli argomenti che abbiamo da sviluppare sono tantissimi. Molto materiale pubblicato dal Corpo è già presente sul sito istituzionale Però ritengo che noi siamo un servizio pubblico e come tale abbiamo il dovere (ma anche il piacere) di condividere con il pubblico quanto più possibile. Abbiamo i nostri strumenti interni ma per ora sono un po' troppo farraginosi e spesso accessibili solo dalla intranet ministeriale. Quindi chi vuole da casa propria contribuire non può.

Ecco qui, il motivo per cui sto sperimentando man mano gli strumenti disponibili..

Un'ulteriore precisazione mi fa piacere vedere che si mantiene traccia di tutte le modifiche. Il fatto che risulti solo l'indirizzo IP non fa evidenziare chi ha usato l'indirizzo in quel giorno. Noi allo stesso indirizzo IP abbiamo una serie di postazioni collegate in rete e quindi evidentemente sta a noi capire se qualcuno è un po' "maleducato" o "vandalo".


Adesso tiro il fiato, mi leggo le regole e poi vediamo se WIKILIBRI è lo strumento che può tornare più utile per lo sviluppo di manualistica e materiali didattici condivisi.

Già facciamo uso di slideshare, ad esempio e per molte cose va benissimo ma viene messo il progetto solo una volta completato il file e non è modificabile ogni momento online come (da quello che ho capito) si può fare con wikilibri.

Grazie di nuovo Cordiali saluti

Gianmario Gnecchi --Gianmario Gnecchi (msg) 12:09, 26 set 2013 (CEST)

Oscuramento cronologia

Direi proprio di si :) Ciao --Phantomas (msg) 10:55, 27 set 2013 (CEST)

Re: Laura Boldrini

Secondo me sì. Ho provveduto ad oscurare il tutto e bloccare l'IP. Grazie della segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:13, 27 set 2013 (CEST).

Un altro patroller

Sono felice di vedere che da un po' di tempo ti stai dedicando tra le altre cose al patrolling, ti sarai accorto che i vandalismi da combattere sono davvero tanti e perciò servono patroller come te :). Volevo comunque consigliarti di prestare più attenzione in alcuni casi, ad esempio in questa modifica già un IP prima di te aveva provveduto ad eliminare il vandalismo, ma tu hai rollbackato l'IP sbagliato (quello che aveva rimosso il vandalismo) e perciò il vandalismo è rimasto. Il problema principale è che in Discussioni utente:87.5.116.143 hai accusato di vandalismo proprio l'IP sbagliato, e non quello davvero vandalico. Chiaramente non voglio colpevolizzarti (io stesso ho commesso alcuni errori durante la mia attività di patroller), ma solo invitarti ad essere un po' più attento nella tua attività. Ad ogni modo ti ringrazio per il tuo lavoro di patrolling! Ciao e buon proseguimento! --Adalingio 15:22, 28 set 2013 (CEST)

Sì mi ero permesso di controllare un po' i tuoi contributi e non ho trovato casi simili a questo. Se vuoi ti dò comunque il consiglio di leggere la pagina Progetto:Patrolling/Manuale esteso3, per capire meglio come utilizzare gli avvisi di patrolling (lo dò come consiglio generale, non ho notato particolari problemi su di te). Inoltre, in casi come questo ci sono avvisi più specifici che sarebbe meglio usare al posto del più generico (e se vogliamo più "aggressivo") {{Vandalismo}}. Nella fattispecie, potevi utilizzare un {{AvvisoCommento}}, oppure un {{NE}}, oppure anche un {{WNB}}. Ciao e grazie ancora :) --Adalingio 15:35, 28 set 2013 (CEST)
Di niente, buon Wiki! --Adalingio 15:42, 28 set 2013 (CEST)
Quando ho visto che avevi messo come voce di riferimento "Fratellana e unita" credevo si trattasse di un tuo refuso (che ti riferivi alla voce Fratellanza e Unità ma avevi commesso degli errori di battitura). Mea culpa (e non tua quindi non è il caso di scusarsi, anzi ;) ), ad un primo sommario controllo avevo assunto che la voce di riferimento fosse quella già presente e non quella creata dall'IP. Comunque ho notato (proprio per trovare il pelo nell'uovo :D ) che potresti inserire più spesso avvisi come il {{test}} e il {{Senza senso}}, quest'ultimo in particolare e specie per caratteri ripetuti/casuali insensati come quelli, nella fattispecie, su Google (e forse anche sulla voce Fratellana e unita, non potendo vedere le modifiche cancellate non posso esprimermi). Sia chiaro che cambia poco, in entrambi i casi si tratta di vandalismo intenzionale, ma se proprio vuoi essere ben preciso ricordati di queste differenze :D Ancora buon lavoro! --Adalingio 16:38, 28 set 2013 (CEST)

Modifica alla voce "Cime Tempestose"

No, si trattava di una segnalazione di una iniziativa che mi sembrava utile, non era una prova. Mi spiace aver ricevuto una risposta preconfezionata e che altri non ne usufruiscano. Pazienza. Sempre meno voglia di contribuire a Wikipedia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.182.136 (discussioni · contributi).

Mi spiace per la tua voglia, ma le "iniziative" non si segnalano così, creando un wikilink a una voce non esistente nella sezione sbagliata, ma scrivendo al Discussioni progetto:Letteratura o chiedendo a Aiuto:Sportello informazioni. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:21, 28 set 2013 (CEST)

nuove fonti

ciao ecco il frutto della ricerca di ieri in biblioteca:

da "I Dizionari" Danza e Balletto ed Jaca Book Spa Milano, 1998 a cura di Mario Pasi, Domenico Rigotti, Ann Veronica Turnbull ISBN 88-16-43804-5

alla voce Trisha Brown (pg 79-80): [...] In una prima fase, che dura dal 1968 fino ai primi anni 70, Brown coreografa una serie di lavori che sono conosciuti come "equipment pieces". In questi pezzi vengono usati vari sistemi di sostegno, per esempio corde e imbragatura di montagna, per cambiare sia il movimento dei danzatori sia la percezione di esso da parte del pubblico. Due pezzi famosi di quel periodo sono: Man walking down the side of a building e Walking on a wall. Il primo viene eseguito all'esterno di un deposito di Manhattan, il secondo al Whitney Museum di New York. In entrambi i casi l'uso delle corde permette ai danzatori di muoversi in modo inconsueto sulla verticale, cambiando nel pubblico il senso e l'uso dello spazio. [...] altro testo:

New York Nuova Danza - New Dance, a cura di Donatella Bertozzi e Silvana Barbarini, Di Giacomo Editore, 1982 (pag 99 - 101)

[...] a partire dal 1973 comincia a focalizzare la sua ricerca sulle possibilità di danzare "fuori dal pavimento". Comincia qui il mito di Batya Zamir, donna volante[...] [...] Batya Zamir, abbandona il pavimento per librarsi nell'aria, danzare in verticale sui muri, volare da un capo all'altro [...] Mi sembra che queste possano considerarsi fonti primarie, attendo di sapere cosa ne pensi.--79.45.244.188 (msg) 10:04, 1 ott 2013 (CEST)

Re:

Tu non hai la benché minima colpa e il fatto che tu ti sia concretamente rimboccato le maniche aggiunge una smaccata onestà e correttezza al tuo operato. Ciò premesso mi urge uno sfogo: riesco a fare da tappabuchi su 8 centinaia di wiki grazie al fatto che perdo difficilmente la pazienza (probabilmente è pragmatismo prima ancora che bonomia) e che le incazzature mi durano davvero poco, se però per una banale pdc (o, in realtà, per quello che sottende) mi incazzo quanto mi sono incazzato quando ho visto la riga della protezione fra gli osservati speciali allora mi sa che è meglio se per qualche giorno mi trovo altro da fare, ciao! --Vito (msg) 02:11, 2 ott 2013 (CEST)

Rispondo qui che è il luogo più appropriato, in effetti gli stessi template delle PdC esistono non certo per bellezza, ma affinché chi esprime un parere gli dia anche il peso che ha per lui sul destino della voce, e da quello che hai espresso (un commento dopo un mantenere), ho dedotto che per te il problema non era poi così serio da farti cambiare idea sul destino della voce, visto anche il lavoro di ricerca sembrava ancora in essere. Tieni presente che nella fase di discussione è la comunità che decide il destino della voce, l'admin deve il più possibile prenderne atto, ecco perché è importante esprimere con chiarezza il proprio orientamento utilizzando gli appositi template (e possibilmente anche formulando proposte di chiusura). Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:58, 2 ott 2013 (CEST)

P396

Il riferimento a quella proprietà è per indicare che, negli elementi che riguardano una determinata voce, si può inserire anche un collegamento alla relativa Commonscat. Forse in futuro potrebbe servirci per risolvere i problemi di connessione con Commons. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:27, 3 ott 2013 (CEST)

Ho sbagliato il riferimento, era P373. La P396 ce l'ho sempre in mente perché sto lavorando a migliorare l'integrazione fra SBN e Wikidata. Sorry. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:54, 3 ott 2013 (CEST)

Bot su cita libro

In generale si può tranquillamente wikilinkare il titolo, ma non se c'è anche un collegamento esterno, o si mette uno o si mette l'altro. Nell'esempio che mi linki di fatto viene generato questo: Giulio Berutto e Lino Fornelli, Alpi Graie Meridionali, [[Guida dei Monti d'Italia]], Milano, Club Alpino Italiano e Touring Club Italiano, 1980, ISBN 978-8836500772. Wikilink compreso nell'URL del titolo (aiuto), cioè il titolo ha un link a google libri con un tentativo di wikilink al suo interno.

Per quanto riguarda la posizione del cid è dovuto al fatto che per correggere id in isbn di fatto lo cancello dal template e lo reinserisco, così di default finisce in fondo, controllo se la libreria che uso per le modifiche permette di precisare la posizione di inserimento - personalmente non ho mai dato troppo peso alla posizione di cid/isbn/vari parametri opzionali, ma se pensi che sia un problema stasera vedo se è possibile modificare la posizione di inserimento--Moroboshi scrivimi 15:51, 3 ott 2013 (CEST)

Ho modificato il bot, adesso lascia l'isbn in posizione invariata quando sostituisce id.--Moroboshi scrivimi 07:00, 5 ott 2013 (CEST)

Re: conflitti

Ciao Rotpunkt, non ti preoccupare, non c'è nessun problema, ho rimosso l'avviso solo per non "mordere" troppo il vandalo :-) Il mancato conflitto potrebbe dipendere da quello, in effetti tu usi un tastino che io non ho nel monobook. Buon lavoro! :-) --Eumolpa (msg) 16:29, 4 ott 2013 (CEST)

Skateboard

Grazie. ;-) --Harlock81 (msg) 00:20, 5 ott 2013 (CEST)

Re:Semplicazione "if"

Grazie mille! Provvedo subito a modificarlo --Horcrux92 14:36, 5 ott 2013 (CEST)

Una cosa del genere può andare o è ancora troppo complicata e/o contiene errori? --Horcrux92 15:29, 5 ott 2013 (CEST)
Ah, già, così è semplicissimo! --Horcrux92 15:47, 5 ott 2013 (CEST)
Non ti ucciderò :-D anzi, apprezzo molto la tua disponibilità. Comunque lo sapevo, è molto comune nei linguaggi di programmazione utilizzare in quel modo le tabelle/matrici. Tuttavia, anche a costo di tenere qualche variabile in più, di solito do più importanza alla modularità del codice.
L'ultima soluzione, invece, mi piace! --Horcrux92 16:09, 5 ott 2013 (CEST)
Ho adottato un miscuglio delle tue proposte. Puoi dirmi se va bene? --Horcrux92 16:24, 5 ott 2013 (CEST)
Non saprei quanto è importante la gestione di casi particolari per un modulo che verrà utilizzato quasi esclusivamente in maniera indiretta, comunque ho sistemato in questo modo e mi pare che funzioni. Grazie ancora per avermi introdotto a questo linguaggio :-) --Horcrux92 17:31, 5 ott 2013 (CEST)

Re: Videoconferenza

Ciao, leggo adesso il tuo messaggio. Secondo me, nel contesto di una voce generale, tutta quella digressione aggiunta non c'entra praticamente nulla ed è solo un ingiustificato rilievo su uno dei tanti impieghi pratici dello strumento in questione. Si può spostare nella talk, giusto per tener traccia, ma IMO nella voce non è opportuno tenerla. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 18:42, 6 ott 2013 (CEST)

Re: Games Knoppix

ciao, si mette un {{del|7}} (è la causale specifica di immediata), a meno che non venga chiaramente esplicitata una ragione di enciclopedicità prima assente (es. musicista che esce col secondo disco a distribuzione nazionale). Fatto, grazie della segnalazione--Shivanarayana (msg) 13:52, 7 ott 2013 (CEST)

Modulo Bio

Se lo metti in una sandbox gli do volentieri un'occhiata, ma ho un fine settimana un po' preso, quindi magari non ti faccio sapere niente prima di lunedì.--Moroboshi scrivimi 19:49, 11 ott 2013 (CEST)

Ciao, ad una prima lettura (poi me lo leggo con calma) cambierei il textBuffer in array e la funzione dumpText, invece di far crescere progressivamente textBuffer dovrebbe appenderci i dati:
local function dumpText(...)
    local arg = {...}
    for _, argomento in ipairs(arg) do
        textBuffer[#textBuffer+1] = argomento
    end
end

Al termine della funzione invece di resistutire textBuffer, restituisci table.concat(textBuffer). E' più efficiente creare la lista e unirla in un'unica passata.

Mi sembra abbastanza ben fatta (e sopratutto commentata). Si potrebbe completare il lavoro e trasferire in lua anche le tabelle, diventerebbe più semplice gestirle e lasciare solo i bio_warning in linguaggio mediawiki.--Moroboshi scrivimi 06:23, 12 ott 2013 (CEST)

Mi pare che stai facendo un ottimo lavoro, ho fatto qualche prova con voci a caso sostituendo la sandbox e non ho notato problemi. Per quanto riguarda il biowarning concorderei anch'io sul fatto che come avviso mi pare inutile quando è compilato con "no", ma prima di modificare un comportamento acquisito ne parlerei nella talk del template. Non so se c'era qualche motivo specifico quando è stato creato. Complementi per il lavoro.--Moroboshi scrivimi 06:28, 15 ott 2013 (CEST)

Categoria:Moduli

Vedo che nel frattempo il problema si è risolto - un qualche problema di cache o hai trovato cos'era e sistemto ?--Moroboshi scrivimi 02:13, 18 ott 2013 (CEST)

Risposta lunga

  1. Innanzitutto mi scuso per essere stato troppo brusco :-)
  2. I 4 parametri obbligatori, in realtà sono solo i primi due, perche gli altri due possono essere omessi se si utilizzate Categorie=no
  3. Le passate per controllare errori (ne ho appena finita una per inserire il valore di Sesso=M) possono essere risparmiate per individuare gli errori mentre le devo sempre eseguire per correggere gli errori. O no?
  4. È sempre utile migliorarsim ed imparare nuovi linguaggi. Io ho cominciato col Basic, poi Pascal, poi WorkShop, poi MacApp, poi Java, poi iOS... basta :-) lascio ai giovani
  5. Ok, ho dato un'occhiata (sorry, non l'avevo ancora fatto) e mi sembra che la sostituzione sia indolore
  6. C'eravamo divisi il lavoro: Gvf si occupava del template ed io del bot. Questo per chiarire che il bot praticamente ignora il fatto che ci sia un template :-) Legge il testo della pagina, individua i parametri (facile finche sono ordinati), estrae i valori (facendo attenzione ai <ref, alle doppie graffe di template annidati, al testo nascosto, ecc.) li immagazzina in un DB, li elabora, li ordina e costruisce liste per giorni, anni, attività, ecc.
  7. Biobot non esegue il template ma legge (saltuariamente) la pagina Template:Bio/link attività per rimanere aggiornato sulle attività attive
Ciao, --Gac 17:27, 21 ott 2013 (CEST)

Template Bio

 
Per la pazienza e la abilità smanettone dimostrate!

Ciao Rotpunkt, grazie ancora per l'aiuto con il sistema di categorizzazione di nati e morti, spero di non averti portato via troppo tempo. Buon lavoro! --Cruccone (msg) 19:21, 24 ott 2013 (CEST)

Per il momento mi sembra funzionare, IMHO si può provare. --Cruccone (msg) 19:41, 28 ott 2013 (CET)

Modulo:String

L'ho ripreso semplicemente da come viene richiamato il {{Str len}} (copiato da en.wiki), all'epoca avevo cercato di capire la motivazione dell'uso del safesubst, ma poi ho rinunciato e l'ho mantenuto com'era.--Moroboshi scrivimi 11:32, 31 ott 2013 (CET)

Modulo:Naz

Lo scrivo anche qui: fantastico.

Direi che restano da fare due cose:

  1. parlare con Quim Gil di ca.wiki (gli ho già mandato una mail, dicendogli di contattarti)
  2. vedere se possiamo estenderlo con pochi problemi anche a questi stemmini (ma questo possiamo farlo con calma)

Che figata. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:54, 31 ott 2013 (CET)

Vabbè, sei un grande! :D Me la giri una mail per metterti in contatto con Quim? --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:35, 5 nov 2013 (CET)

Modulo:HtmlBuilder

Per me fai pure, mi pare solo che avevo fatto una modifica per poter inserire un tag non chiuso (potrei ricordare male però).--Moroboshi scrivimi 13:58, 4 nov 2013 (CET)

Semplicifazione

Grazie mille Rotpunkt! Beh devo dire che è quello che avrei voluto fare sul template, ma non ne avevo le competenze necessarie ;) grazie per l'immenso ed utilissimo lavoro! :) --Leopold (msg) 23:22, 4 nov 2013 (CET)

Classi per segnalazioni di errore

Ciao, stavo dando un'occhiata al Modulo:Bandiera (e devo dire che decisamente grokki il Lua meglio di me - quando comincio a usare le metatable comincio a perdermi :D). Comunque volevo dire per le segnalazioni di errori non sarebbe meglio usare la classe "errore" ? come nel modulo string "<strong class="error">" invece di "<span style=\"color:red;\">" ?--Moroboshi scrivimi 14:05, 7 nov 2013 (CET)

Aiuto template

Grazie mille, devo capire bene come funziona in quanto mi servirà per molte voci. Se volessi mettere la stessa mappa presente nella pagina inglese, (ossia il composito da satellite) e' possibile? Ciao --Bramfab Discorriamo 14:33, 8 nov 2013 (CET)

Mille grazie ancora--Bramfab Discorriamo 15:40, 8 nov 2013 (CET)

Arraytostring

Io l'avevo pensata per semplificare casi come il {{Personaggio}} dove ci sono righe ripetute variando solo il numero di parametri (vedi l'uso in template:Personaggio/Sandbox), non mi vengono in mente casi d'uso concreti in cui i due livelli di parametri si mischino (anche se in effetti ammetto che la documentazione non è il massimo della chiarezza), eccetto che per l'appunto il testing.--Moroboshi scrivimi 14:08, 9 nov 2013 (CET)

Graize. ieri sera avevo provato con il nowiki nell'inserire il codice per il {{Personaggio}}, ma non avevo pensato a fare un'unstrip del testo (in realtà ero abbastana piatto e dopo un paio di tentativi ho rinunciato, attivato il codice e crollato a letto... :D). Testerò e aggiornerò il codice.--Moroboshi scrivimi 12:46, 13 nov 2013 (CET)
Rispondo qua anch'io per non aprire continue discussioni :D. Bella domanda quella sulla cancellazione dei moduli, direi al momento che l'unica è fare richiesta nella pagina degli amministratori, oppure piazzare il template di cancellazione nella pagina del man tra un paio di tag includeonly. PS: grazie per la segnalazione del bug passo/step.--Moroboshi scrivimi 22:08, 13 nov 2013 (CET)

Stemmi e bandierine

Anzitutto preciso che sto pensando "in grande", e visto che stai lavorando sia al Bandiera sia agli stemmi sportivi, penso che alla radice di tutti i template fatti come {{ITA}} debba esserci la stessa logica (quindi stemmi o bandierine è lo stesso). Per avere massima modularità io farei in Lua le seguenti funzioni (questi sono esempi in pseudocodice, con nomi stupidi soltanto per capirci e parametri semplificati):

  • DisegnaBandiera( NomeFile, Scritta, Posizione ) -> l'equivalente del Band, per disegnare una bandierina passandole direttamente i dati

Per lo sport:

  • DatiSquadra( Sport, NomeSquadra ) -> il "database" dove se faccio una query sulla Roma mi dice che la bandiera è Giallorosso.png, che la voce è "Associazione Sportiva Roma" ecc.
  • StemmaSquadra( Sport, NomeSquadra, Posizione ) -> questo effettivamente disegna la bandierina e fa l'eventuale categorizzazione automatica. usa DisegnaBandiera, passandogli quello che ricava da DatiSquadra

Per le bandiere nazionali:

  • DatiNazione( CodiceNazione ) -> il "database" che già se non sbaglio hai fatto
  • BandieraNazionale( CodiceNazione, Posizione ) -> questo effettivamente disegna la bandierina. usa DisegnaBandiera, passandogli quello che ricava da DatiNazione

Altre bandierine più specifiche potranno usare direttamente DisegnaBandiera. Mi sono spiegato? --Bultro (m) 20:54, 9 nov 2013 (CET)

Immaginavo che non fosse difficile, ma per ora non ne so abbastanza di Lua da metterci le mani direttamente io... Comunque vedo che hai usato la programmazione a oggetti; direi quindi che "DisegnaBandiera" non è tanto un metodo della classe che disegna bandiere nazionali, ma piuttosto di una nuova classe madre. La classe delle bandiere nazionali dovrebbe essere una classe figlia, che eredita dalla madre il metodo per disegnare bandiere, aggiungendo la capacità di prendere i dati da getNazione. La classe StemminoSquadra sarà un'altra figlia, e col tempo potremo inventarci altre figlie.
I parametri del metodo base forse è meglio passarli tutti per nome; dagli pure i nomi che vuoi, comunque dovrebbero essere: file, nome, wikilink, posizione, bordo, dimensione, bande_laterali. Il testo alternativo è bene che sia sempre uguale al nome per motivi di ordinamento alfabetico. Altre capacità potremo sempre aggiungerle e le figlie le erediteranno --Bultro (m) 01:05, 10 nov 2013 (CET)
In realtà non c'è un "prima", l'importante è che dati e elaborazione siano concettualmente separati. Ti dò tutti i feedback che vuoi sui dati, ma in questa sede sto parlando solo del pezzetto "disegna un'immaginetta con una scritta attaccata", e quello certo che può essere generalizzato. Appartengono tutti alla famiglia dei Categoria:Template bandierine; anche le bandiere delle dipendenze non sono altro che un "DisegnaBandiera" chiamato due volte. Poi non metto fretta, ci mancherebbe, se prima vogliamo occuparci dei dati.
La considerazione in generale non l'ho capita, ma mi sembri offeso. Non volevo sminuire il tuo lavoro, anzi mi stavo scusando perché chiedo sempre di fare tutto a te.--Bultro (m) 14:20, 10 nov 2013 (CET)
La banca dati delle nazioni a me sembra ok, a parte il fatto che sono andati persi gli aggettivi maschili quando sono uguali a quelli femminili.
Nelle banche dati degli stemmi sportivi penso che sia meglio separare il nome visualizzato e il titolo della voce (se enciclopedica) in due campi. Il nome visualizzato andrebbe usato anche come testo alternativo dell'immaginetta, per motivi di ordinamento (Wikipedia:Bar/Discussioni/Ordinamento dei template con immagine all'interno di tabelle). Nome e link distinti potranno avere anche una corrispondenza diretta con Wikidata, e ogni possibile utilizzo futuro. Come stato e stato_link delle nazioni, in pratica.
Lo stesso per il nome file e il "border" in teoria, però mi sa tanto che il border non dovrebbe esserci mai nelle immagini dei colori delle squadre. Per il calcio perlomeno è così; il bordo è già presente come ombreggiatura nell'immagine (Template:Calcio Olbia). Io toglierei tutti i border anche dal baseball.
Una funzione di StemminoSquadra che ritorna un campo della tabella va fatta senz'altro (i database servono a questo!). Il Template:Baseball in linguaggio template potrebbe essere così:
{{Band (o #invoke corrispondente)
|nome = {{#invoke:StemminoSquadra|query|Baseball|{{{1}}}|nome}}
|voce = {{#invoke:StemminoSquadra|query|Baseball|{{{1}}}|link}}
|imm = {{#invoke:StemminoSquadra|query|Baseball|{{{1}}}|band}}
|pos = {{{2|}}}
}}{{#switch:{{{2|}}}
 |G=[[Categoria:Giocatori {{#invoke:StemminoSquadra|query|Baseball|{{{1}}}|cat}}]]
 |A=[[Categoria:Allenatori {{#invoke:StemminoSquadra|query|Baseball|{{{1}}}|cat}}]]
 }}
Per un altro sport probabilmente cambia solo la scritta "Baseball". Non è più o meno quello che hai già fatto? (a parte generalizzare il famoso metodo-Band) --Bultro (m) 19:32, 10 nov 2013 (CET)
Bene, i dati liberi potranno trovare anche altre applicazioni, ad esempio in Template:Incontro di club --Bultro (m) 23:05, 11 nov 2013 (CET)

Modulo Bio

Volevo solo farti i complimenti per aver affrontato il mostro da me creato a suo tempo :-) avessi avuto a disposizione il LUA!!! Purtroppo negli ultimi tempi sono poco presente e il mio contributo è per forza di cose modesto. Ho dato una scorsa veloce al modulo e mi è venuta subito in mente una cosa che per me era impossibile ma che con LUA dovrebbe essere elementare: In molti casi il forza ordinamento è usato in presenza di caratteri non facenti parte del nostro alfabeto, ora questi potrebbero essere facilmente risolti a livello di codice. Buon lavoro! --Gvf 12:53, 11 nov 2013 (CET)

Re:Template ISS Expedition

Grazie mille! Un po' alla volta cerco di imparare questo splendido progetto che è Wikidata... --Adert (msg) 13:36, 13 nov 2013 (CET)

Re: Wolfgang Güllich

da un video il movimento sembra quello dal primo monodito di sinistro e con lo zoom ci starebbe anche per la roccia, però la capigliatura e le scarpette sembrano primi anni novanta, provo a chiedere a chi ne sa più di me, ciao!--Shivanarayana (msg) 14:33, 14 nov 2013 (CET)

#coordinates

Quelli che mi hai indicato sono tutti casi in cui la longitudine è indicata con una precisione diversa della latitudine o viceversa, quei casi li ho già tutti corretti e infatti ho notato che, quando Bultro ha fatto la modifica, la Categoria:Errori di compilazione del template Coord non è variata. Teoricamente compilazioni come quelle che mi hai dato tu dovrebbero generare un errore di zero assumed qui, come puoi vedere nel ns:0 non ce ne sono.--dega180 (msg) 10:31, 19 nov 2013 (CET)
Gli errori di zero assumed presenti nella pagina di discussione del tempalte coordo che vedi nel tool che ti ho indicato sono quelli generati dagli esempi 2, 3 e 7 della tua tabella. Se ci fossero "troppe pagine che usano coord così" dovrebbero comparire in quel tool.--dega180 (msg) 10:39, 19 nov 2013 (CET)
PS: se sei convinto della mia spiegazione ti chiederei di rimettere la versione standard del #coordinates nella sandbox, a maggior forza della mia argomentazione ti do questo snapshot del tool che mostra che, circa 2 ore prima di questo mio messaggio (2 ore prima di quando ho fatto lo snapshot), c'era uno "zero assumed" solo in Borgata Bertassi dato dal fatto che la "latitudine minuti =" non era compilata, ora l'ho corretto.--dega180 (msg) 10:48, 19 nov 2013 (CET)

Personalmente penso che la differenza tra usare il formato decimale e quello sessagesimale è che quest'ultimo ti chiede di compilare 3 campi inserendo dei numeri interi, il primo ti chiede di inserire un numero decimale. Per rispettare la precisione nel formato sessagesimale basta compilare lo stesso numero di campi per la longitudine e la latitudine, cosa facile facile; per rispettare la precisione nel formato decimale bisogna usare due numeri che hanno lo stesso numero di cifre significative, concetto non chiaro alla maggior parte degli utenti e addirittura a molti sviluppatori di tool per le coordinate: non è raro trovare su internet siti che presentano le coordinate in formato digitale con precisioni diverse per la latitudine e la longitudine, non ho ancora trovato però siti che fanno la stessa cosa con il formato sessagesimale. Se vedi ho chiesto nella pagina di discussione del coord di rimettere a posto il #coordinates ma nessun amministratore mi ha ascoltato :-( --dega180 (msg) 13:53, 19 nov 2013 (CET)

RE: CatWatch

ciao. il PS che hai scritto in small è stato quello che mi ha fatto dire "decisamente sì!", quindi fatto. cosa devo farti sapere di preciso? --ROSA NERO 20:28, 30 nov 2013 (CET)

in effetti mi è capitato una volta sola di non avere OS per un giorno e lo trovai molto scomodo --ROSA NERO 22:44, 30 nov 2013 (CET)
No, non funziona neanche ora. Devo dire che già alcuni giorni fa si era "fermato" e l'avevo fatto ripartire riandando un'altra volta in "preferenze" e facendole risalvare senza modifiche, però oggi il metodo non ha funzionato ;-) --Pil56 (msg) 14:24, 4 dic 2013 (CET)
Perché, andando a memoria, non ho mai usato i comandi qui a sinistra per abilitare i gadget, ma sono sempre andato attraverso "preferenze", "accessori", selezionando il catwatch tra le opzioni in fondo alla pagina. --Pil56 (msg) 14:29, 4 dic 2013 (CET)
Ho provato a deselezionarlo ma continua a non funzionare; in ogni caso non c'è neanche fretta, sto seguendo (più o meno) quello che state facendo tu e Jalo e non ho problemi ad aspettare ;-) Al limite, se ti ricordi, quando avete finito dimmi che modifiche fare ai vari file (o fai pure tu anche sui miei senza problemi). Ciaoo --Pil56 (msg) 14:45, 4 dic 2013 (CET)
Ho provato la modifica nel vector.js ma non è cambiato nulla; ho provato anche ad aprire la console (cosa che non avevo mai fatto) e di errori ne appaiono una pagina e mezza :-| Cmq ribadisco che non è un gran problema, lavorate con calma e poi vedremo :-) --Pil56 (msg) 15:08, 4 dic 2013 (CET)
Tanto per annoiarti (più che altro perché magari ti possa servire in altri casi), togliendo quella riga dal mio vector.js mi era sparita anche la possibilità di vedere l'anteprima della voce fermandomi sopra ad essa, rimettendo come prima è andato a posto (l'anteprima, non il catwatch). --Pil56 (msg) 15:39, 4 dic 2013 (CET)

io invece vorrei chiarimenti su questa cosa che hai affermato: nel modo in cui scrivevate le voci nel 2006 e per far apparire del testo dovessi scrivere 10 volte la quantità di testo necessaria. non ho capito da dove sbuca ma mi pare importante. spero mi risponderai, ciao --ROSA NERO 17:40, 8 dic 2013 (CET)

la tua spiegazione era invece importante, dato che sostanzialmente non è cambiato il modo di scrivere le voci dal 2006 a oggi e quindi grazie che non capivo! :) --ROSA NERO 18:02, 8 dic 2013 (CET)
cmq non penso che "Utente:Rotpunkt/Gadgets/Gadget" debba restare per sempre nel mio vector, quindi ricordati di avvisarmi in futuro! --ROSA NERO 18:17, 8 dic 2013 (CET)


Ho ripulito il mio vector.js e abilitato il catwatch dalle preferenze; continua a non funzionare e la console errori dice [13:25:59.238] Bloccato il caricamento di contenuto misto attivo (mixed active content) "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Monobook.js/strings-it.js&action=raw&ctype=text/javascript" @ https://bits.wikimedia.org/it.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20131209T023451Z:26

Non so se ciò ti aiuta a capire il problema. --Pil56 (msg) 13:32, 9 dic 2013 (CET)

Credo di aver fatto tutto quello che hai detto; la console non da errori (e mi sembra indichi che carichi le categorie osservate con una serie di righe tipo [15:30:56.398] GET https://it.wikipedia.org/w/api.php?format=json&action=query&list=categorymembers&cmtitle=Categoria%3AStub+-+motociclismo&cmlimit=100&cmprop=title%7Ctimestamp&cmsort=timestamp&cmdir=desc [HTTP/1.1 200 OK 344ms]) ma catwatch non funziona. Ho provato una prima volta a lasciare solo catwatch e non funzionava (e non avevo più nessun accessorio), poi ho selezionato anche "popup" e quello funziona, catwatch sempre nulla. --Pil56 (msg) 15:32, 9 dic 2013 (CET)
Fatto, non funziona ancora --Pil56 (msg) 16:04, 9 dic 2013 (CET)
Sì, mi appaiono le 4 finestre di cui l'ultima con un lungo elenco. --Pil56 (msg) 16:17, 9 dic 2013 (CET)
Parsificato 0, poi la seconda finestra con un lungo elenco e poi aggiunte 0 --Pil56 (msg) 16:38, 9 dic 2013 (CET)

Ripartiamo: 1-mia ipotesi, per quanto tardiva: potrebbe dipendere dal fatto che avevo accettato di provare un paio di funzioni sperimentali, quella delle immagini e quella dal "vicino a" (ora le ho comunque tolte)? 2-Dopo aver resettato le preferenze a quelle standard (e aver poi resettato i miei file) il catwatch, più o meno funziona; il più o meno è perché, invece di farmele apparire alla fine della giornata come prima me le fa apparire in modo del tutto casuale sparse nella pagina. In secondo luogo, se nelle preferenze "ultime modifiche" gli dico di raggrupparle il catwatch sparisce. --Pil56 (msg) 17:51, 9 dic 2013 (CET)

La prima volta che sono riapparse, le voci nelle categorie osservate erano inserite senza nessun ordine logico in mezzo alle altre modifiche, ora (perlomeno su questo computer che è diverso da quello di prima) appaiono in ordine cronologico. E sì, prima funzionava perfettamente con il raggruppamento, mettendo le categorie osservate dopo le modifiche normali, alla fine di ogni giorno; nel modo precedente erano sicuramente molto più facili da gestire e controllare. --Pil56 (msg) 19:49, 9 dic 2013 (CET)
Ti do una buona notizia... sembra funzionare tutto :-) E direi anche di lasciarle dove sono, in fondo ad ogni giorno, proprio per differenziarle dalle altre modifiche. Grazie di tutto il lavoro che hai fatto :-) --Pil56 (msg) 18:32, 14 dic 2013 (CET)

\o/

 
Per l'ottimo lavoro fatto in una settimana sugli script js, e per l'ottimo lavoro che si spera continuerai a fare in futuro Jalo 10:47, 5 dic 2013 (CET)

Visto l'ottimo lavoro che stai facendo, e visto che da mesi anni cercavo qualcuno che prendesse il mio posto con i javascript (causa mancanza di tempo), ti regalo questa barnstar, la primissima che ricevetti quando nel lontano 2006 cominciai ad imparare il javascript per creare il monobook condiviso. Inoltre mi sembra di capire che abbiamo pescato il jolly, visto che javascript e jquery li conosci bene (mica come me che mi arrabatto).

Ottimo lavoro!   Jalo 10:47, 5 dic 2013 (CET)

Ah, nei giorni scorsi avevano problemi di javascript su wikivoyage, e mi sono permesso di fare il tuo nome, quindi può darsi che nei prossimi giorni passino a battere cassa per un parere veloce :) Jalo 10:49, 5 dic 2013 (CET)
Ne approfitto per un'altra cosa che forse già sai. Il problema con i gadget (a differenza di vector.js) è che non si sa mai quali gadget un utente ha selezionato. Per ovviare a questa cosa, se ti serve, puoi chiedere all'utente stesso di copiarti il contenuto di quello che trova scritto in questo report. In questo modo hai a disposizione un sacco di info utili (browser, sistema operativo, skin utilizzata, elenco dei js importati ed alcune delle cose settate tra le preferenze Jalo 10:56, 5 dic 2013 (CET)

Think Pink

Ciao, volevo solo ringraziarti per l'intervento. Ammetto la mia ignoranza in materia di WP e tutti gli errori che posso compiere, cui cerco di rimediare con l'inserimento di fonti (poi, andrà come deve andare); al contempo, non reputo accettabile un comportamento non obiettivo e/o aggressivo da parte di un admin. Per questo ti ringrazio per essere intervenuto, impedendo ulteriori degenerazioni. Ciao. --Lametropolitana (msg) 22:14, 5 dic 2013 (CET)

Re:#coordinates

Sì se vuoi mettere i nowiki fai pure.--dega180 (msg) 13:33, 7 dic 2013 (CET)

Re:CatWatch

 
Per la risoluzione del mio problema con CatWatch e per tutto il lavoraccio che hai fatto coi gadget. --Horcrux九十二 20:45, 8 dic 2013 (CET)

Niente da fare. Questo è l'elenco completo dei messaggi della console ad ogni refresh degli OS. Grazie per la tua disponibilità. --Horcrux九十二 00:15, 8 dic 2013 (CET)

Cliccando su "Rete" posso selezionare "Errori", "Avvisi" e "Logs". Nello screen che ti ho passato erano selezionati tutti e tre.
Deselezionando "Avvisi" e "Logs" non cambia nulla, quindi quella è la lista di tutti gli errori (quelli blu sono errori del foglio di stile, mentre quelli arancioni sono errori del JS). --Horcrux九十二 02:39, 8 dic 2013 (CET)
No, non compare alcun errore (quelli di ieri erano "warnings", pardon). --Horcrux九十二 14:53, 8 dic 2013 (CET)
L'ultima non c'è. --Horcrux九十二 16:45, 8 dic 2013 (CET)
Mi appare solo
leggo:Utente:Horcrux92/CategorieOsservate.js
--Horcrux九十二 17:24, 8 dic 2013 (CET)
Ora mi appaiono, nell'ordine;
leggo: Utente:Horcrux92/CategorieOsservate.js usando: /w/index.php
Errore nel leggere Utente:Horcrux92/CategorieOsservate.js: SyntaxError: JSON.parse: unexpected character
--Horcrux九十二 17:46, 8 dic 2013 (CET)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

leggo: Utente:Horcrux92/CategorieOsservate.js usando: /w/index.php
callback done inizio
callback done dopo eval
letto: ["Procedure di cancellazione in corso"]
scarico la lista della pagine da api.php
letto: [{"ns":4,"title":"Wikipedia:Pagine da cancellare/Elaine Morgan","timestamp":"2013-12-08T15:14:23Z"}, [...] TANTA ROBA
callback done fine

--Horcrux九十二 18:07, 8 dic 2013 (CET)

Sì --Horcrux九十二 18:38, 8 dic 2013 (CET)
Fatto, grazie infinite! Puoi avvisarmi quando il bug viene sistemato? --Horcrux九十二 19:15, 8 dic 2013 (CET)
Effettivamente sì, li usavo tutti e due. Tempo fa, da bravo newbie, feci un grezzissimo copia e incolla da WP:Monobook.js#Installazione. Ora ho commentato tutto. Se il loro utilizzo in contemporanea causa problemi (quali?), bisognerebbe scriverlo da qualche parte in WP:Monobook.js. --Horcrux九十二 19:24, 9 dic 2013 (CET)

importScript - vs - mw.loader

La differenza è il momento in cui vengono importati gli script. A me causava problemi per 2 motivi:

  • mw.loader accetta solo path assoluti, non relativi (ovvero solo roba che inizia con // o http(s)://
  • mw.loader sembra che ritardi il caricamento degli script rispetto a importScript, per cui alcuni metodi mi restituivano errore perché risultavano non ancora definiti Jalo 15:30, 9 dic 2013 (CET)

Visto che quella riga era stata inserita per evitare un DoS ai server di wiki, io non mi prendo la responsabilità di modificarla rispetto a quanto ci era stato detto Jalo 15:30, 9 dic 2013 (CET)

A prescindere dal fatto che, effettivamente, quella modifica andrà fatta prima o poi nei vari script Jalo 15:31, 9 dic 2013 (CET)
Ok. facciamo che modifichiamo le altre istruzioni ma non quella :) O almeno non io Jalo 18:04, 9 dic 2013 (CET)
Scusate se m'intrometto nella discussione ma credo che sia inerente ad un problema che sto avendo su it:voy. Da MediaWiki:Common.css richiamo MediaWiki:Quickbar.css tramite @import url('/w/index.php?title=MediaWiki:Quickbar.css&action=raw&ctype=text/css'); ma da ieri improvvisamente mi ritorna l'errore: 404 (Not Found).
Ho provato a caricarlo dinamicamente da JS e funziona tutto perfettamente (ossia tutto come prima :-)). Devo cambiare qualcosa su Common?
Inoltre, come suggerito da Jalo, colgo l'occasione per chiedere a Rotpunkt se può dare un'occhiata sulla mia talk di voy col titolo Gadget e con quanto descritto nelle talk di it:voy di Wim e Nemo. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 11 dic 2013 (CET)
E' proprio quello che ti dicevo, se lo carico dinamicamente (ad esempio con importStylesheet('MediaWiki:Quickbar.css');) funziona, ma attraverso le normali istruzioni di Common.css (@import url ...che son li da tempo) ha smesso di funzionare +o- da ieri sera. Idee? --Andyrom75 (discussioni) 10:54, 11 dic 2013 (CET)
Su questo link ho anche visto che l'uso di importStylesheet è considerato deprecato. Dovrei usare mw.loader (come ne parlavate più in alto) o aggiustare @import url (se ce n'è di bisogno) che ha funzionato finora? --Andyrom75 (discussioni) 11:14, 11 dic 2013 (CET)
Con i path assoluti sembra funzionare (grazie). Ci sono altri problemi nel sito, quindi applico a tappeto questa patch in tutto il Common.css. Colgo l'occasione per segnalare anche un altro problema. Il debugger mi dice che c'è il seguente errore: event.returnValue is deprecated. Please use the standard event.preventDefault() instead. Purtroppo non capisco dove returnValue viene usato. Idee? --Andyrom75 (discussioni) 17:14, 11 dic 2013 (CET)
Nonostante abbia applicato la patch a tutte le direttive di import, i problemi sull'homepage (ad esempio) permangono. Ogni suggerimento è ben accetto... --Andyrom75 (discussioni) 18:37, 11 dic 2013 (CET)

RE: Varie javascript

ciao. allora, ti dico le modifiche che ho fatto. dagli accessori ho spuntato "Abilita barra avanzata", "dels", "catwatch" e "pulsanti personali", mentre sul vector ho fatto questo. tutto corretto? adesso provo se c'è qualcosa che non va --ROSA NERO 19:51, 9 dic 2013 (CET)

grazie per l'aiuto. per l'invasività, mi sa che invece ci farò l'abitudine se davvero sono questi i tempi che corrono. con la tecnologia non si può mica restare indietro... --ROSA NERO 20:00, 9 dic 2013 (CET)
per avere invece gli avvisi appiccicati in alto e non sul cursore? c'è qualche escamotage? averli nel bel mezzo della pagina mi da parecchio fastidio ;) --ROSA NERO 20:02, 9 dic 2013 (CET)

Non rompi. L'unica fregatura è che potresti dover aspettare del tempo per risolvere il problema (soprattutto nel fine settimana). In ogni caso per me non è un peso. Ciao Jalo 09:29, 10 dic 2013 (CET)

Re:

  Fatto! --Vito (msg) 17:55, 14 dic 2013 (CET)

avvisi tramite accessori in alto

ciao. ti chiedo nuovamente in modo esplicito se è possibile impostare di default che l'inserimento di avvisi tramite accessori comporti l'apposizione dei tag subito in alto nella finestra di modifica, praticamente come è sempre stato finora. ti chiedo inoltre di aggiungere un ritorno a capo per evitare che debba essere inserito manualmente. fammi sapere se lo farai e i motivi (tecnici, spero) per cui eventualmente ciò non potesse essere possibile --ROSA NERO 21:05, 14 dic 2013 (CET)

vado a memoria: A C E F S W "cancellazione" "cancella subito"... questi sicuri! --ROSA NERO 21:50, 14 dic 2013 (CET)
ok, poi dimmi appena hai fixato il tutto :) --ROSA NERO 20:38, 15 dic 2013 (CET)
  Fatto Jalo 11:12, 16 dic 2013 (CET)
Fatto, ciao Jalo 14:51, 16 dic 2013 (CET)
A posto Jalo 10:59, 18 dic 2013 (CET)

Fatto. Comunque preferisco fare lo spostamento, così resta in cronologia tutta la storia. Tanto se in futuro ti serve ricreare la tua sottopagina basta scriverci {{subst:MediaWiki:Gadget-CatWatch.js}} :) Jalo 16:14, 18 dic 2013 (CET)

Fatto. Guarda che da adesso in avanti eviterò di risponderti "fatto", ma non significa che mi sto rompendo le balle :) E' solo per evitare di mandarti messaggi inutili, tu continua pure a chiedermi gli spostamenti. Magari durante le feste di natale sarò un po' più lento nel farlo :P Ah, auguri! Jalo 09:17, 20 dic 2013 (CET)

ciao. ho notato che il template F non ha il ritorno a capo una volta inserito, mentre S e W per esempio ce l'hanno. puoi aggiungere questa cosa? grazie --ROSA NERO 12:04, 22 dic 2013 (CET)

il fatto che si possa scrivere anche se sono aperte e che si possano spostare, è un punto a loro favore. io se clicco su un avviso è perchè lo devo inserire, e non credo mi capiterà mai di doverlo spostare o lasciarlo aperto per continuare prima a scrivere, ma è un'opzione questa che non credo dia fastidio --ROSA NERO 13:40, 22 dic 2013 (CET)

Annullamento

Perché? --Ricordisamoa 17:49, 20 dic 2013 (CET)

Re: Piccoli consigli

Ciao! Grazie per i consigli! Ne approfitto per farti qualche domanda... Tra lo scrivere voci senza riferimenti e il non scriverle cosa è meglio? Perchè ho notato una miriade di voci senza riferimenti... Come faccio a spostare Copperhead (alpinismo) a Copperhead (arrampicata) (ho tradotto anche questa, ho già messo il template)? È neccessario mettere riferimenti anche per le pagine tradotte? Io purtroppo non ho una biblioteca molto fornita, se posso faccio riferimenti ad altri siti, per il resto spero che i riferimenti a libri cartacei li mettano altri (se vuoi puoi metterli anche tu, wikipedia è un'enciclopedia libera). Grazie ancora per l'attenzione, se faccio qualche casino dimmelo! -- Resegun 16:26, 15 feb 2013 (CET)

La Sportiva

Ciao, grazie per la dritta su come caricare i loghi per prima cosa. Nei prossimi giorni pensavo di ampliare e ottimizzare la pagina relativa a La Sportiva se per te non è un problema. Pensavo di aggiungere alcune tappe storiche importanti per il marchio, inserire alcuni prodotti celebri e magari creare una parte relativa agli atleti che usano le scarpe e gli scarponi La Sportiva. Buona Serata

Ciao, sono solamente un fan di La Sportivo e utilizzo i loro prodotti da sempre praticamente. Qualche anno fa hanno pubblicato un libro per i 75 anni dell'azienda e le informazioni le ho prese da li, mentre domani pensavo di aggiornare la lista degli atleti che usano le loro scarpette e queste info le prenderò dal loro catalogo 2012/2013. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frenkyes (discussioni · contributi).

Si ok, domani mattina ti invio tutte le informazioni che hai chiesto...Buona serata


Allora il libro si chiama semplicemente: "1928 - 2003"; progetto creativo: "studio Ferri (Verona)"; Stampa: "Cortella (Verona)". E' un libro omaggio che La Sportiva ha regalato in fiera per celebrare i suoi 75 anni. Oggi se ho tempo aggiorno la lista atleti.

Francesco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frenkyes (discussioni · contributi) 08:33, 27 feb 2013 (CET) (CET).

Pagine Free Name System di Wikipedia proposte per la cancellazione

Salve.

Sono Giovanni Bembo, autore del progetto FNS. Vorrei capire a fondo il motivo della proposta di cancellazione. Ho forse bisogno di inviare di nuovo una e-mail di autorizzazione alla pubblicazione o il motivo è un altro?

Nell'attesa di una gradita risposta porgo,

distinti saluti.

Giovanni Bembo [aka: Mira1-System] 23:24, 22 feb 2013 (CET)

Re: Re: Pagine Free Name System di Wikipedia proposte per la cancellazione

Il progetto FNS fa parte della categoria dei Free DNS, come si evince ad esempio da questo sito di terze parti: http://www.freeonline.org/sitogratis/freenamesystem.html. Il sistema non è ancora popolare, ma neanche sconosciuto. I siti FNS non possono essere visitati senza l'installazione dell'apposito software. Resta da stabilire quale sia la linea di separazione tra un progetto "amatoriale" e un progetto accettato da Wikipedia: provando a indovinare, un progetto non è amatoriale se esistono dieci siti di terze parti che ne parlano? Cento siti di terze parti? O forse mille? Facebook, tra i più popolari, è di sicuro oltre la linea di accettazione di Wikipedia. Le chiedo dunque di indicarmi il numero preciso di siti di terze parti che discutono di un progetto sufficiente a superare quella linea che separa per l'appunto i progetti che fanno parte di una enciclopedia libera come WIkipedia dai progetti che non possono fare parte di una enciclopedia libera. Se mi dirà quanti siti di terze parti devono parlare del mio progetto per avere il diritto di informare gli utenti di Internet tramite codesta enciclopedia libera dell'esistenza di un sistema di Free DNS come FNS, proverò a sottoporre all'attenzione di questo numero sufficiente di siti l'esistenza del mio progetto affinchè ne possano parlare e FNS acquisti il diritto di essere appreso e studiato tramite Wikipedia. Nel mentre, le chiedo cortesemente di posticipare la cancellazione delle pagine del progetto che sono pubblicate su Wikipedia dal 2007.

La ringrazio.

Giovanni Bembo [aka: Mira1-System] 12:10, 23 feb 2013 (CET)

Richiesta cancellazione voci Wikipedia

Salve.

In qualità di autore del progetto FNS vorrei revocare la cessione con licenza GFDL a Wikipedia concessa in data 20 Dicembre 2007. In tale data ho spedito un'email all'indirizzo: permission-it@wikimedia.org dall'indirizzo jB@freenamesystem.it il giorno Giovedì, 20 Dicembre 2007 con oggetto: Cessione testo con licenza GFDL a Wikipedia. Desidero anche la cancellazione di tutte le voci inerenti al progetto.

Potrebbe aiutarmi?

Grazie.

Giovanni Bembo. 17:01, 23 feb 2013 (CET)

Vie più difficili in Italia

Ciao, si sono Stefano Ghisolfi. la lista l'ho fatta io, ho presole informazioni da vari siti, la maggior parte da 8a.nu, e ho messo tutto nella lista! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.151.70.206 (discussioni · contributi) 22:50, 6 ago 2013 (CET) (CEST).

Ritorna alla pagina utente di "Rotpunkt/Archivio 2013".