Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio/2015

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Sala giochi del 2015.

2014

2016

Archivio della
Sala giochi

---

• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016

• 2017
• 2018
• 2019
• 2020 (1)
• 2020 (2)
• 2021 (1)
• 2021 (2)
• 2022
• corrente

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Vaglio Pokémon Rosso e Blu

	Per la voce Pokémon Rosso e Blu, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--WalrusMichele (msg) 20:09, 22 dic 2014 (CET)

Citare i remaster nell'infobox

Modificando la voce su Kingdom Hearts (videogioco) mi sono chiesto se nell'infobox vadano inseriti anche i dati sul remaster presente all'interno di Kingdom Hearts HD 1.5 ReMIX (ovvero citare la PS3 tra le piattaforme e metterci le date di uscita). Che ne pensate? NB: buone feste! --OswaldLR (msg) 01:02, 25 dic 2014 (CET)

Mmh no, se c'è una voce a parte per le versioni aggiornate e per i porting tutte le informazioni vanno lì. Se invece non c'è un'altra voce si cerca di mettere tutto nell'infobox del videogioco originale. Per lo meno io ho sempre lavorato così. PS: buone feste a tutti :D --Wanjan 01:18, 25 dic 2014 (CET)

Avviso di cancellazione

La pagina «Grifball», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 12:01, 25 dic 2014 (CET)

Due videogiochi Nintendo da controllare

Ciao! Segnalo che le pagine Metroid Fusion e Super Smash Bros. per Nintendo 3DS e Wii U necessitano di riscrittura o modifica. Nella prima, mancano completamente le fonti (neanche un riferimento); inoltre, erano presenti fake e informazioni errate su boss e oggetti inesistenti (Crocomire X? Metroid Queen in Fusion?). La voce è ancora da migliorare, ma qui bisognerebbe decidere il livello di dettaglio richiesto: per com'è ora, sembra una FAQ più che una pagina da enciclopedia. La seconda pagina presenta lo stesso problema: sono listati in modo certosino tutti i modi per sbloccare trofei e personaggi - informazioni che non credo rientrino negli scopi di Wikipedia. Spero che la segnalazione possa essere utile! -- Andrea Jens (msg) 11:24, 28 dic 2014 (CET)

Ok, non ho più ricevuto risposte, ma vorrei avere un parere : secondo voi, è necessario per Wikipedia mantenere tutti i metodi di sbloccaggio dei personaggi di Super Smash Bros. per Nintendo 3DS e Wii U? A mio parere, questa dovrebbe essere un'enciclopedia, non una succursale di GameFAQs... --Andrea Jens (msg) 14:24, 24 gen 2015 (CET)

Concordo. Rientra in "trucchi e consigli" che non sono enciclopedici --Bultro (m) 16:02, 24 gen 2015 (CET)

Per ora ho eliminato i criteri di sbloccaggio dei personaggi in Super Smash Bros. per Nintendo 3DS e Wii U, ma la pagina è da risistemare: sembra un'enorme lista della spesa... --Andrea Jens (msg) 18:35, 26 gen 2015 (CET)

Jak II: Renegade

Ciao a tutti! Sono un utente del Progetto:Guerra: chiedo se posso procedere a riscrivere secondo convenzioni del Progetto:Videogiochi e con fonti prese in linea la voce Jak II: Renegade (ho iniziato dopo anni una partita, nostalgia...), eventualmente sistemando le voci correlate (ad esempio quella sui personaggi). Nel caso lavorerei in sandbox, che potrete consultare senza problemi. Grazie e pardon dell'inusuale "incursione" :)--Elechim (msg) 17:59, 4 gen 2015 (CET)

Non c'è bisogno di chiedere il permesso... --Bultro (m) 18:46, 5 gen 2015 (CET)

Infatti xD Comunque ti consiglio di inserirle le fonti, se le hai trovate, perché ora come ora la voce sta prendendo una forma "discreta", ed è davvero un peccato ritrovarsi quell'avviso dell'assenza di fonti all'inizio della pagina. Poi ti consiglio di inserire la sezione "Accoglienza" con tanto di tabella di recensioni (prendendo spunto dalla pagina inglese), secondo me una delle sezioni più importanti in una pagina che riguarda un videogioco. Se vuoi posso anche aiutarti :)--Game Doh (msg) 19:04, 5 gen 2015 (CET)

Sì lo so, ma non essendo del progetto mi è sembrato giusto avvisare... di fonti ne ho trovate, spero buone, sono i primi due collegamenti esterni in italiano: non saprei dire sull'attendibilità. Game Doh: siccome lavoro in sandobx, potrai dare un'occhiata e una mano quando vorrai, mi fa piacere. Anzi, se vuoi puoi scrivere te la sezione (la sandbox è questa), per la quale non ho trovato fonti in merito.--Elechim (msg) 00:37, 6 gen 2015 (CET)

Elechim, ho appena scritto la sezione Accoglienza nella tua sandbox, se sai altri voti o recensioni puoi benissimo inserirle, ovviamente. In caso provvederò io a cercare le fonti adatte :)--Game Doh (msg) 20:16, 6 gen 2015 (CET)

Ottimo, grazie! Sfortunatamente no, non mi sono imbattuto in altre recensioni per adesso.--Elechim (msg) 20:29, 6 gen 2015 (CET)

Non c'è problema, se hai altri problemi fammi sapere xD--Game Doh (msg) 20:53, 6 gen 2015 (CET)

Se vi servono recensioni critiche provate su metacritic oltre dare un giudizio loro, elencano un buon numero di fonti critiche. Sul gioco specifico ne trovate 47 di varie riviste/siti --ValterVB (msg) 21:20, 6 gen 2015 (CET)

Certo, però nella pagina inglese non sono presenti, e la maggior parte non sono così autorevoli. L' unica recensione di un sito "importante" che ho trovato è quella di Gaming Target, menzionata su GameRankings. Tra quelle di Metacritic, l'unica che si potrebbe usare è PSM Magazine. Grazie del consiglio :)--Game Doh (msg) 21:27, 6 gen 2015 (CET)

Ci ho provato :) L'ho segnalato, personalmente non lo conoscevo, perché al progetto cinema lo usano e lo inseriscono a volte nei collegamenti esterni. Comunque se può interessare ho chiesto la creazione delle proprietà su Wikidata, quindi volendo nel giro di qualche mese si può inserire in automatico il link a Metacritic nei collegamenti esterni. Inoltre se avete dei siti che linkate spesso nei collegamenti esterni potete pensare di utilizzare un "templatone" simile a {{Collegamenti cinema}} --ValterVB (msg) 21:46, 6 gen 2015 (CET)

[← Rientro] Più di così io non sono in grado di fare: mi pare però che il "succo" ci sia. Se volete apportare correzioni, aggiungere o dare consigli sono pronto ad accoglierli.--Elechim (msg) 19:55, 7 gen 2015 (CET)

Sarei per togliere la voce dalla sandbox e metterla in NS0. Siete d'accordo?--Elechim (msg) 11:42, 11 gen 2015 (CET)

Ho effettuato nella sandbox alcune modifiche, ad esempio ho tolto la sezione "Voci correlate" che non serve vista la presenza del template di navigazione. Comunque forse dovresti chiedere in WP:RA una fusione delle cronologie per mantenere in memoria le modifiche fatte in sandbox. --Fabyrav parlami 13:45, 11 gen 2015 (CET)

Ho visto, grazie! Per la fusione aspettiamo ancora qualche parere. Ah una cosa: il sito nel paragrafo "Doppiatori" l'hai tolto perché poco affidabile?--Elechim (msg) 15:53, 11 gen 2015 (CET)

No, l'ho messo semplicemente nei collegamenti esterni con il template {{Dopp}}, ma se vuoi puoi utilizzarlo nelle note. --Fabyrav parlami 16:09, 11 gen 2015 (CET)

Ah, non conoscevo questa funzione di wiki: va benissimo così, non c'è problema. Pensavo, invece, che qualcosa manca ancora: almeno l'immagine del gamebox. Ho cercato su Commons ma non ho trovato nulla.--Elechim (msg) 21:43, 11 gen 2015 (CET)

È difficile trovare su Commons, diciamo più per questioni di copyright. Un'immagine da inserire può essere lo screenshot del gioco che è da catturare, ma lo possiamo fare dopo la fusione (WP:EDP). --Fabyrav parlami 21:10, 15 gen 2015 (CET)

Segnalo che la fusione di crono e contenuti è stata effettuata dall'utente Harlock81.--Elechim (msg) 13:12, 24 gen 2015 (CET)

PdC

La pagina «The Sound of Silence (videogioco)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ombra 21:19, 13 gen 2015 (CET)

Giocabilità

Segnalo la voce giocabilità, in cui a tratti si fa confusione con "gameplay" e nella quale ho inserito oggi il template {{organizzare}}. Data anche la centralità che riveste l'argomento nel mondo videoludico sarebbe utile se qualcuno del progetto ci mettesse mano. --WalrusMichele (msg) 16:31, 15 gen 2015 (CET)

Ho cercato di mettere una pezza, anche se non so se giocabilità e gameplay vadano trattate in due voci diverse, oppure se rendere l'uno un paragrafo dell'altro. --Wanjan 17:08, 15 gen 2015 (CET)

Si forse la cosa più sensata da fare è trattare nella voce il "gameplay" propriamente detto (che tra l'altro è anche l'argomento dell'elemento wikidata associato d:Q1331296) e lasciare la giocabilità come sotto-paragrafo. In tal senso andrebbe fatta un'inversione di redirect. --WalrusMichele (msg) 17:48, 15 gen 2015 (CET)

Per me sono proprio da dividere --Bultro (m) 21:58, 15 gen 2015 (CET)

Visual novel

Segnalo questa discussione per sapere se anche voi del progetto Videogiochi siete d'accordo nell'utilizzare gli articoli femminili per "visual novel" (i/le visual novel) oppure no.--Sakretsu (炸裂) 20:27, 15 gen 2015 (CET)

Avviso E (Strange Adventure)

Sulla voce «Strange Adventure» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Antenor81 (msg) 15:59, 16 gen 2015 (CET)

Template:GameFAQs

Sarebbe utile importare en:Template:GameFAQs; ringrazio anticipatamente chi vorrà occuparsene.-- Spinoziano (msg) 17:00, 16 gen 2015 (CET)

Ne sarebbero utili diversi, perlomeno direi IGN, Gamespot, GameRankings --Bultro (m) 18:08, 16 gen 2015 (CET)

Ovviamente Favorevole anche agli altri: sarebbero comunque di incentivo a usare le fonti.-- Spinoziano (msg) 15:49, 17 gen 2015 (CET)

Nel frattempo il template inglese per GameFAQs è stato cancellato... il motivo sarebbe che è orientato soprattutto a "trucchi e consigli" e comunque non ha valore come fonte essendo compilabile da chiunque. Meglio evitarne in generale il linkaggio, io lo toglierei anche dai siti suggeriti.

Ad ogni modo, se creassi qualche template c'è qualcuno interessato a dare una mano a inserirli al posto dei link grezzi? Quelli esistenti si possono trovare con Speciale:CercaCollegamenti e sono tanti... --Bultro (m) 02:10, 3 ago 2015 (CEST)

Segnalazione riconoscimento di qualità Pokémon Rosso e Blu

	La voce Pokémon Rosso e Blu, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--WalrusMichele (msg) 09:33, 19 gen 2015 (CET)

Vaglio Castlevania: Lords of Shadow

	Per la voce Castlevania: Lords of Shadow, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Fabyrav parlami 15:53, 31 gen 2015 (CET)

Umineko no naku koro ni

	Per la voce Umineko no naku koro ni, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Sakretsu (炸裂) 14:57, 1 feb 2015 (CET)

Avviso PdC (Strange Adventure)

La pagina «Strange Adventure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Antenor81 (msg) 22:30, 6 feb 2015 (CET)

Videogiochi per tema?

Segnalo Discussioni_categoria:Categorie_per_tema#Tema.2C_tematico.2C_argomento.... --Superchilum^(scrivimi) 10:13, 18 feb 2015 (CET)

PdC: Royal Revolt 2

La pagina «Royal Revolt 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Voglio segnalare però questa particolare motivazione: «Non ho tempo per aggiornare la voce, la quale potrebbe risultare obsoleta... inutile mantenere una pagina incompleta». Non l'ho ritenuta valida, per cui ho replicato: che fare? --Fabyrav parlami 17:14, 19 feb 2015 (CET)

Redirect Gameplay

Alla luce dell'avviso {{Organizzare}} in cima alla voce Giocabilità, è corretto che il redirect Gameplay rimandi a tale voce? --109.54.8.184 (msg) 23:48, 22 feb 2015 (CET)

Vedo ora che qui sopra si è discusso un pochino di quelle due voci. In attesa di una decisione in merito, che fare del redirect? --109.54.8.184 (msg) 23:49, 22 feb 2015 (CET)

Finché non si fa la divisione il redirect va bene così, visto che in quella pagina si parla anche di gameplay --Bultro (m) 17:08, 23 feb 2015 (CET)

Se ne parla?! Se ne accenna solamente per dire che l'argomento della voce non va confuso con quello: "Il termine viene spesso confuso con gameplay, utilizzato anche in italiano, che indica invece l'interazione del giocatore con il gioco stesso, oltre che le meccaniche di gioco, gli obiettivi e la trama di esso." --109.53.208.211 (msg) 18:21, 23 feb 2015 (CET)

Convenzioni di stile?

mi sono accorto che mancano delle convenzioni di stile specifiche per il progetto Videogiochi (mentre ci sono per gli anime, per i film, per i fumetti, eccetera). sarebbe il caso di stilare una paginetta ricordando certe regole "implicite" che ho notato in giro per it.wiki?

con l'occasione segnalo che sono incappato casualmente in questo ebook disponibile gratuitamente (qui recensione) che potrebbe essere utile per stilare almeno uno scheletro (in particolare le sezioni su come citare i sistemi di gioco, dato che ho notato spesso modifiche Famicom -> SNES / Genesis -> Mega Drive, o sui corsivi da utilizzare solamente nei nomi dei videogiochi/serie, ma non nei personaggi omonimi). --valepert 18:28, 24 feb 2015 (CET)

Molte cose sono scritte direttamente nella pagina Progetto:Videogiochi. S'era provato ad approfondire un po' di più in Wikipedia:Modello di voce/Videogioco (vedi relativa pagina di discussione) --Bultro (m) 17:12, 25 feb 2015 (CET)

Direi allora di riprendere la discussione, completare il modello e approvarlo. --Fabyrav parlami 18:13, 26 feb 2015 (CET)

Proposta di cancellazione

La pagina «Clessidra (videogioco)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 07:50, 25 feb 2015 (CET)

Videogiochi spaziali

La pagina «Videogiochi spaziali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--MarcoK (msg) 11:32, 25 feb 2015 (CET)

Cancellazione Harbinger

La pagina «Harbinger (Guerre stellari)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 16:03, 9 mar 2015 (CET)

Gamebox: rinominiamo in lingua italiana?

Segnalo discussioni template:Gamebox#Rinominiamo in lingua italiana?.-- Spinoziano (msg) 16:18, 13 mar 2015 (CET)

AiutoA Nintendo 64 mischief makers

È stato notato che la voce «Nintendo 64 mischief makers» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fringio—α†Ω 08:51, 16 mar 2015 (CET)

Ho abbozzato la voce. Segnalo che il nuovo titolo è Mischief Makers. --Fabyrav parlami 15:29, 16 mar 2015 (CET)

Troppi dettagli

Non sono un frequentatore abituale di voci di videogiochi, però mi sembra che a volte ci siano elenchi contenenti informazioni utili per una fanpage più che per un'enciclopedia.

Faccio alcuni esempi:

Candy Crush Saga: Elenco dei dolcetti speciali, delle combinazioni di dolcetti speciali, degli ostacoli, dei booster, il dettaglio degli episodi... per me sono tutte informazioni superflue: va bene citare l'esistenza di oggetti speciali/booster e simili, ma non li descriverei tutti.

Civilization V: Elenco di tutte le civiltà presenti (e ci può stare), con il dettaglio delle abilità, unità ed edifici speciali... anche qui toglierei tutti. Informazioni necessarie per il sito civfanatics, ma superflue per una pagina di wikipedia.

Carmageddon: Elenco di tutti gli avversari e di tutti i veicoli. E' veramente necessario?

Warcraft II: Elenco di tutte le unità, con descrizione di tutte le abilità e caratteristiche. Anche qui, che un Mago possa lanciare un incantesimo che rallenta un'unità, credo possa rimanere tranquillamente fuori dall'enciclopedia.

Ho preso questi giochi come esempio perché li conosco, ma la sensazione che ho è la stessa anche per altri giochi. Non ho mai giocato a Minecraft, ma tutti quegli elenchi sono veramente enciclopedici? --Arres (msg) 11:17, 20 mar 2015 (CET)

In linea generale in Progetto:Videogiochi#Voce_su_un_videogioco si dice di evitare lunghi elenchi, poi ci vuole un po' di buon senso su quanto "lunghi" --Bultro (m) 13:53, 20 mar 2015 (CET)

Io ho trovato lo stesso problema su Metroid Fusion e su Super Smash Bros. Melee, solo per citarne due. La pagina sembra quasi più un manuale su come completare il gioco. Inoltre, faccio notare come spesso si abbiano interminabili elenchi di sbloccabili e non siano citati numero di unità vendute, media recensioni, sviluppo, etc... :( --Andrea Jens (msg) 16:08, 20 mar 2015 (CET)

Cavolo, sono d'accordo con te Andrea, per me la sezione Accoglienza è, onestamente, la parte più importante e piacevole da leggere in una pagina, insieme allo Sviluppo. Sapere come sia nato un videogioco e come sia stato accolto da critici e giocatori è davvero affascinante, secondo me :)--Game Doh (msg) 16:37, 20 mar 2015 (CET)

Pienamente d'accordo: se voglio sapere come sbloccare questo o quel personaggio, vado su GameFAQs, non su Wikipedia :) Generalmente, le info su accoglienza e sviluppo si trovano ben fatte sulle pagine di en.wiki, con tanto di referenze e fonti citabili anche dalla versione italiana. Si potrebbe iniziare da lì per trasformare le voci "à la GameFAQ" in qualcosa di più accettabile :) --Andrea Jens (msg) 17:31, 20 mar 2015 (CET)

Dopo aver dato un'occhiata alle voci su en.wiki, in effetti non posso fare altro che essere favorevole all'abolizione di queste liste inutili e poco enciclopediche, magari da sostituire pian piano con sezioni più costruttive e in prosa.--Sakretsu (炸裂) 18:01, 20 mar 2015 (CET)

Già, quando dovevo scrivere una sezione riguardo le critiche e i riconoscimenti che un gioco ha ricevuto, ho sempre tradotto dalla pagina inglese, e poi magari ho aggiungo qualche altra informazione che sapevo (come in Final Fantasy VI, una pagina della quale, onestamente, vado molto fiero, e si sarà capito xD). Anche Super Metroid ha un'ottima sezione sull'Accoglienza, si potrebbe usare come una sorta di riferimento per future modifiche.--Game Doh (msg) 19:44, 20 mar 2015 (CET)

Quoto Game Doh: le voci che ha citato sono per me l'esempio di come dovrebbe essere scritta una voce videogame su it.wiki :D (P.S. complimenti per aver portato FF6 in vetrina - ho scoperto oggi che il contributo decisivo è stato il tuo) ;) Sarà un lavoraccio (e - purtroppo - per questioni di tempo e dottorato, credo di poter fare ben poco per aiutare, salvo segnalare pagine "problematiche" - come quelle su cui... ehm, cerco di sollevare la questione più o meno da tre mesi). Ad ogni modo, cercherò di dare il mio contributo alla causa ;) --Andrea Jens (msg) 20:24, 20 mar 2015 (CET)

Questo delle liste è un problema annoso. Le liste vanno bene quando sono corte, es. in Donkey Kong Country Returns che avevo portato tra le VdQ ho messo la lista delle sole ambientazioni, ma dovete sapere che un tempo la voce su FarmVille aveva una lista interminabile di animali, colture, coccarde... (dico interminabile perché periodicamente se ne aggiungevano degli altri, fino a quando le ho troncate tutte). Le sezioni "Accoglienza" e "Sviluppo", come anche altre sezioni, dovrebbero essere più sviluppate e approfondite, sempre fonti trovando. Avevo intenzione di lavorare sulla voce di Candy Crush Saga, come sarebbero da controllare le voci su The Sims. --Fabyrav parlami 21:48, 20 mar 2015 (CET)

Grazie Andrea per i complimenti, per me è stato un enorme piacere lavorare su quella pagina, dopotutto è il mio videogioco preferito in assoluto :) Se avete bisogno di aiuto io ovviamente ci sarò, per qualsiasi cosa riguardo pagine di videogiochi con liste infinite xD--Game Doh (msg) 15:14, 21 mar 2015 (CET)

Lista delle serie di videogiochi più venduti della storia

La pagina «Lista delle serie di videogiochi più venduti della storia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 17:04, 30 mar 2015 (CEST)

AiutoE Wolfenstein: The Old Blood

Sulla voce «Wolfenstein: The Old Blood» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fringio—α†Ω 19:13, 5 apr 2015 (CEST)

Enciclopedicità DLC

Visto che non è il primo caso, possiamo ritenere non enciclopedici i DLC che non aggiungono chissacché al gioco? Intendo tipo quei DLC che aggiungono una o due missioni o contenuti extra come armi o personaggi, che a mio parere dovrebbe essere uniti senza eventuali avvisi. Anche per i DLC che costituiscono veri e propri aggiornamenti di gioco se ne può tranquillamente discutere in un paragrafo del videogioco, ma lascio a voi la parola perché non sono troppo ferrato e non mi vengono neanche in mente esempi. --Wanjan 20:11, 6 apr 2015 (CEST)

Come le espansioni, salvo casi di particolare rilevanza basta un accenno nella voce principale (progetto:Videogiochi#Criteri di enciclopedicità) --Bultro (m) 01:01, 7 apr 2015 (CEST)

Nuova versione di Aiuto:Giapponese

Segnalo la nuova bozza da proposta. --Wanjan 17:44, 10 apr 2015 (CEST)

Template:Final Fantasy

Ho notato che il {{Final Fantasy}} funziona grazie al parametro switch che fa apparire il contenuto diverso a secondo della serie indicata. La cosa sembra essere stata copiata dalla versione inglese ma non ho capito bene quale sia la sua utilità: se è per una questione di lunghezza sicuramente si possono trovare alternative valide. Tra l'altro alcuni titolo hanno template a parte, come {{Final Fantasy VII}} e {{Ivalice}}. --Wanjan 18:35, 11 apr 2015 (CEST)

Template:Critica 2

Riprendendo questa discussione, rimango favorevole all'idea di usare direttamente {{Recensioni album}} anche per i videogiochi, cambiandogli nome e rendendolo i parametri dei recensori fissi (se ritenete sia una buona idea). Faccio notare che un utente ha già azzardato una prova e come potete vedere funziona anche per i videogiochi. --Wanjan 09:22, 14 apr 2015 (CEST)

Nessuno?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wanjan (discussioni · contributi) 13:20, 28 giu 2015 (CEST).

Ti dirò, c'era già stata anche varie proposte, tutte finite con un nulla di fatto.-- Fringio – α†Ω 10:01, 29 giu 2015 (CEST)

Candy Crush Soda Saga

Oltre che da un dubbio E (sul quale però vedere anche discussione), la voce ha grossi problemi che ho cercato di sviscerare nell'avviso C. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:52, 14 apr 2015 (CEST)

videogiochi per genere

Segnalo che le voci di questa Categoria:Liste di videogiochi per genere non sono aggiornate da anni, cosa proponete?--95.250.183.95 (msg) 23:04, 16 apr 2015 (CEST)

L'aggiornamento di queste liste automatiche, sia per genere che per altre, erano compito di un bot che però non è più manovrato, quindi per alcune avevamo progettato un'unione con qualche voce, mentre per la maggior parte si punta ad una cancellazione di massa. --Fabyrav parlami 23:47, 16 apr 2015 (CEST)

Se il progetto si impegna a tenere aggiornati questi dati su Wikidata, le liste le posso creare io. Intanto posso provare a generare qualche lista con i dati attualmente presenti. --ValterVB (msg) 11:48, 17 apr 2015 (CEST)

Non si potrebbe semplicemente cercare chi faccia un nuovo bot.--95.250.183.95 (msg) 16:25, 17 apr 2015 (CEST)

errore avevo saltato una riposta; Favorevole a proposta di ValterVB.--95.250.183.95 (msg) 16:29, 17 apr 2015 (CEST)

segnalo che è passato un mese dalla segnalazione, ma sembra che siano in pochi a voler tener aggiornate quelle liste, ci sono altri pareri?--79.3.253.228 (msg) 17:35, 19 mag 2015 (CEST)

Io le toglierei--151.55.218.148 (msg) 14:14, 14 set 2015 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao, segnalo che la voce Hay Day è stata proposta in cancellazione.

La pagina «Hay Day», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Caulfieldimmi tutto 17:13, 13 mag 2015 (CEST)

Voce-mostro Minecraft

Buongiorno, segnalo al progetto che la voce Minecraft pare, almeno a me che non so niente di videogiochi, piuttosto fuori controllo: a parte i reiterati vandalismi quotidiani di cui non conosco i motivi (la voce è nei miei osservati e non c'è giorno in cui un qualche IP non scriva qualche sciocchezza da revertare), il contenuto della voce mi pare in molte parti una sorta di presa in giro al lettore; per esmpio uno dei tanti passi che mi lasciano perplesso: "Foresta di Betulle Si tratta di una normale foresta, con la caratteristica che gli alberi sono tutte betulle, a differenza delle normali foreste dove di betulle ce n'erano poche e prevalevano le querce. È molto esteso e anche questo bioma è molto comune." Oppure "Si tratta di una foresta con alberi dalle dimensioni enormi e la caratteristica principale di questo nuovo bioma è quella di avere degli alberi con chiome molto larghe, nuovi tipi di alberi con una corteccia molto scura, ma meno di quella dell'abete, e se lavorato produce del legno di colore più scuro del legno di abete lavorato." Credo che la voce vada rivista in termini di riduzione: ovvero mi pare lunga e poco leggibile. Idee?--Paolobon140 (msg) 09:29, 15 mag 2015 (CEST)

Per cominciare, bisogna tagliare le sezioni che contengono elenchi, tipo quelli sui mob, incantesimi, biomi e strutture (si può lasciare invece quella sulle dimensioni, visto che sono due), perché come da convenzioni tali elenchi vanno limitati, preferendo dunque una descrizione in prosa, inoltre la presenza di elenchi incentiva l'inserimento ulteriore di informazioni inutili; poi bisogna, come da avviso, fare delle correzioni all'italiano, grammatica e sintassi, che potrebbe portare ad una sintesi dei contenuti e rendere anche la voce più leggibile. Comunque margini di miglioramento ce ne sono. --Fabyrav parlami 10:22, 15 mag 2015 (CEST)

Personaggi dei videogiochi con fonti non totalmente attendibili

Salve, volevo chiedervi un'opinione riguardante alcune pagine di videogiochi a cui mancano le citazioni delle fonti sui personaggi. Ho trovato parecchi blog e forum online che li descrivono giustamente, ma parecchi di questi non rientrano nei siti consigliati in questo progetto (Ovviamente io ho guardato le pagine wikipediane di videogames che conosco e ai quali ho giocato e visto anche dei gameplay su Youtube, quindi so come sono). Il problema è che la maggior parte dei paragrafi che li descrivono qui su Wikipedia (e che ho letto) sono scritti in maniera veritiera (ovviamente mi accorgo di quelle sbagliate e le modifico), ma non so come provarlo. Secondo voi è il caso di citare lo stesso una di quelle fonti oppure no e lasciarli privi? E un'altra cosa, secondo voi le curiosità sono una buona cosa da mettere? (A mio parere si perché renderebbe la pagina più interessante e meno noiosa, ovviamente stando nei limiti, poi non so voi) --CingoDavix (msg) 17:17, 15 mag 2015 (CEST)

Meglio non mettere niente, o si potrebbe dare la falsa impressione che siano fonti attendibili. Invece non hanno valore; in un forum chiunque ci può scrivere quello che vuole, tanto vale fidarsi direttamente di Wikipedia.

Per le curiosità vedi WP:curiosità --Bultro (m) 19:50, 15 mag 2015 (CEST)

aggiungo che inWP:V viene riportato "Un sito web personale o un blog non sono generalmente accettabili come fonti, eccetto in quei casi in cui gli autori siano fonte diretta per l'affermazione citata, accademici, giornalisti o esperti riconosciuti, purché nel campo afferente". --valepert 21:06, 15 mag 2015 (CEST)

Ok. Andrebbero bene come prova anche alcune immagini o video basati sull'argomento (ovviamente linkate come ad es Youtube)? E Bultro, allora se scrivo paragrafi sui personaggi senza fonti (a meno che non le trovassi su uno dei siti consigliati) ma che però sono sicuro di cosa sto scrivendo non sto andando totalmente contro le regole sulle fonti(comunque non mi permetterei di modificare la pagina di un videogioco se quest'ultimo non lo conosco abbastanza)? P.S: Scusate se faccio molte domande ma sono qui da poco e sto ancora imparando.--CingoDavix (msg) 22:31, 15 mag 2015 (CEST)

Le voci senza fonti le tolleriamo se non dicono opinioni personali, ma vengono segnalate con {{F}}. Comunque mi pare che stai parlando di paragrafi, quindi personaggi non così famosi da avere una propria voce separata; i paragrafi dovrebbero essere brevi e dire solo le cose più ovvie --Bultro (m) 22:34, 17 mag 2015 (CEST)

Nuove fonti attendibili

Volevo chiedere se nell'elenco dei siti consigliati si possono aggiungere anche i collegamenti ai siti: Desura, Steam. Essendo negozi online di videogiochi ci sono molte fonti attendibili che li descrivono a mio parere.--CingoDavix (msg) 20:14, 16 mag 2015 (CEST)

vedi il punto 5 dei siti sconsigliati. --valepert 20:18, 16 mag 2015 (CEST)

E3 2015

segnalo questa questa incongruenza di competenza del progetto.--151.76.243.245 (msg) 19:42, 22 mag 2015 (CEST)

Template Videogioco aggiunto

Ho aggiunto il Template Videogioco alla pagina Nibbler, della quale necessitava.--CingoDavix (msg) 01:37, 23 mag 2015 (CEST)

Segnalazione problemi

Faccio notare la situazione piuttosto seria delle voci sui giochi delle serie Jak and Daxter e Ratchet & Clank. Esse sono quasi completamente prive di fonti e scritte in modo non enciclopedico. Inoltre c'è anche un problema di localismo, in quanto vengono elencati i soli doppiatori italiani. Segnalo anche che le versioni in inglese delle voci relative alla trilogia originale di Ratchet & Clank hanno la stella d'argento. --OswaldLR (msg) 12:55, 24 mag 2015 (CEST)

Clash of Clans

Vorrei portare l'attenzione sulla diatriba sulla voce Clash of Clans, accettata come enciclopedica dal 2012 fino a pochi giorni fa, quando è stato deciso di mantenere solo l'intestazione, assolutamente non sufficiente per un videogioco complesso come Clash. Grazie dell'attenzione. --UnoFrattoZero (msg) 11:08, 29 mag 2015 (CEST)

Specifico meglio: in riferimento a questa vostra discussione in cui si rimarcava l'inopportunità di elenchi, dettagli, nozioni tecniche, regolamenti, liste, tabelle, ecc., soprattutto se totalmente prive di fonte (ma anche a norma di WP:E, WP:RACCOLTA e WP:RO, Wikipedia:Curiosità...) avevo eliminato gran parte dei contenuti, lasciando un incipit e una breve descrizione del gioco. Siccome sono stato rollbackato, non mi addentro in una edit war e vi chiedo: confermate che si tratta di contenuti poco opportuni o per qualche motivo questa volta vanno tenuti? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:10, 29 mag 2015 (CEST)

ho ripristinato la versione di Carlomartini86. invito UnoFrattoZero a consultare le linee guida indicate ed astenersi da edit war e vandalismi. --valepert 11:13, 29 mag 2015 (CEST)

Edit war? Ma state scherzando? Qualcuno può RISPONDERE alle mie domande?

Secondo voi una descrizione come quella appena rimasta è SUFFICIENTE a descrivere UN QUALSIASI VIDEOGIOCO?

--UnoFrattoZero (msg) 11:30, 29 mag 2015 (CEST)

1) non si urla 2) vedi Progetto:Videogiochi#Stesura_delle_voci. puoi ampliare tu stesso la pagina, ma con informazioni enciclopediche, non una raccolta di curiosità prive di fonte. --valepert 11:34, 29 mag 2015 (CEST)

3) continuare l'edit war da sloggati non giova alla propria buona fede. --OswaldLR (msg) 15:10, 29 mag 2015 (CEST)

Scusate se mi intrometto, ma non ci sta un modello di riferimento sui videogiochi?--Arrow2 (msg) 00:44, 7 giu 2015 (CEST)

Esiste Wikipedia:Modello_di_voce/Videogioco, che insieme alle indicazioni riportate sopra sulla stesura delle voci, danno un idea generale ma piuttosto chiara su come ampliare una voce --Torque (scrivimi!) 12:31, 12 giu 2015 (CEST)

Comunque ho l'impressione che stia lentamente rientrando dalla finestra ciò che è uscito dalla porta. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:26, 12 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Bubsy in Claws Encounters of the Furred Kind

È stato notato che la voce «Bubsy in Claws Encounters of the Furred Kind» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 17:27, 2 giu 2015 (CEST)

Unire

Ho una domanda, come si uniscono le pagine che hanno argomenti che possono essere integrati in pagine più grandi che trattano lo stesso argomento? Cioè quello che intendo dire è che quando si è finito di riscrivere le cose da una pagina "minore" ad una pagina "maggiore", la pagina minore rimane o viene cancellata automaticamente? Grazie--CingoDavix (msg) 23:48, 5 giu 2015 (CEST)

non c'è nulla di automatico, tutto il procedimento è spiegato qui. --valepert 00:01, 6 giu 2015 (CEST) ps. il bar del progetto non è il luogo più adatto per porre domande di carattere generale che andrebbero fatte presso lo sportello informazioni.

Avviso di tipo A per Taekwon-Do (videogioco)

È stato notato che la voce «Taekwon-Do (videogioco)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 22:30, 11 giu 2015 (CEST)

Nome e soprannome del personaggio

Segnalo Discussione:Solid Snake#Nome e soprannome.-- Spinoziano (msg) 13:07, 12 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per R.C. Pro-Am

È stato notato che la voce «R.C. Pro-Am» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 06:50, 19 giu 2015 (CEST)

Ho apportato qualche aggiunta dalla versione inglese della pagina e inserito il template. --Torque (scrivimi!) 10:14, 19 giu 2015 (CEST)

Runbow

È stato notato che la voce «Runbow» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--valepert 18:31, 25 giu 2015 (CEST)

Non so i criteri di enciclopedicità dei videogiochi, ma non è ancora stato distribuito. --ValterVB (msg) 20:04, 25 giu 2015 (CEST)

Condemned 2

Credo che alcune modifiche recenti fatte da ARCADE 312 sulla pagina Condemned 2 andrebbero annullate, mi riferisco in particolare alla creazione della sezione "Perché è passato inosservato?" che sembra essere solo un parere dell'utente o che quantomeno siano informazioni che andrebbero collocate diversamente --4ndr34 (msg) 20:21, 28 giu 2015 (CEST)

annullato il contributo in quanto ricerca originale e avvisato l'utente. --valepert 20:31, 28 giu 2015 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Carla (Monkey Island)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ArtAttack (msg) 19:00, 29 giu 2015 (CEST)

Vaglio Kefka Palazzo

	Per la voce Kefka Palazzo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Game Doh (msg) 13:57, 1 lug 2015 (CEST)

Skylanders:SuperChargers

È stato notato che la voce «Skylanders:SuperChargers» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--valepert 01:30, 8 lug 2015 (CEST)

Scusa, [@ Valepert], ho notato questo avviso, e sto seguendo una pagina cancellata... Ma è possibile eliminare una pagina per questi stessi motivi, ma senza mandare l'avviso prima? --Martin (msg) 13:26, 12 lug 2015 (CEST)

Titoli pirata

Nei beati anni '80 era comune, anche da parte di editori professionisti, vendere giochi piratati con il titolo cambiato, spacciandoli per propri. Un articolo interessante qui. La domanda è: noi dovremmo citare tali titoli, che in italiano potevano essere ben più noti dell'originale? in Vampire (videogioco) ad esempio, i titoli italiani sono probabili tarocchi. Fonti se ne possono anche trovare (es.), ma sarei comunque dubbioso se riportarli... --Bultro (m) 23:24, 9 lug 2015 (CEST)

penso che in alcuni casi possa essere utile citare il nome italiano se celebre (ad esempio in Eggerland ho menzionato il bootleg), anche per evitare che si creino doppioni (per voci composte quasi esclusivamente dal {{videogioco}} è spesso difficile discriminare se si tratti dello stesso gioco o di due titoli differenti). sia chiaro che sono necessarie fonti sufficienti ad evitare che chiunque estenda l'elenco a piacere, magari inventando fantasiose traduzioni del titolo originale. --valepert 23:40, 9 lug 2015 (CEST)

New Nintendo 3DS

Propongo di creare la categoria videogiochi per New Nitendo 3DS dato che non sono tutti copatibili con le altre versioni della console.--82.61.146.101 (msg) 15:21, 10 lug 2015 (CEST)

non capite la proposta non vi interessa?--95.234.182.110 (msg) 20:33, 16 lug 2015 (CEST)

Io ho capito, solo che non intendendomene non so cosa rispondere... A mio parere, non mi sono informato, è una buona idea, ma non so quanto possa essere corretto. --Martin (msg) 11:04, 17 lug 2015 (CEST)

Penso debba risponderti [@ Valepert]... E' lui che se ne intende, penso possa chiarire la faccenda --Martin (msg) 11:06, 17 lug 2015 (CEST)

al momento mi sembra superflua. per ora l'unico gioco "esclusivo" è un titolo per cui non esiste la voce (la pagina linkata nella sezione rimanda al titolo per Wii). come già detto altrove, IMHO andrebbero inoltre unificate le voci su 3DS, 2DS e New 3DS (si veda ad esempio come PSone sia un redirect a PlayStation...). --valepert 17:27, 17 lug 2015 (CEST)

Geometry Dash

Volevo chiarire la questione a proposito della cancellazione della voce Geometry Dash. Prima di tutto però: è qui che si discute? --Martin (msg) 13:23, 12 lug 2015 (CEST)

[@ Martinligabue] In teoria no, ma diciamo che può essere un inizio. Dunque, la voce è stata cancellata il 25 dic 2014 dopo questa discussione. Da allora, è stata reinserita più volte e cancellata in immediata con criterio C7 (pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione), dunque, ogni reinserimento futuro potrebbe, con buona probabilità, essere eliminato. Generalmente, prima di reinserire una voce, bisogna discuterne al progetto, in questo caso proprio questo, e chiedere se la voce può essere reinserita. È buona norma, prima di chiedere se può essere reinserita, prepararsi la voce in una pagina di prova e poi chiedere al progetto se può essere spostata in ns0; reinserire più volte una voce già cancellata potrebbe portare al blocco dell'utenza.--Fringio – α†Ω 13:50, 12 lug 2015 (CEST)

[@ Fringio] la pagina di prova infatti la avevo fatta, la pagina era venuta molto chiara e precisa, secondo me, adatta a wikipedia, (per vederla vai sul mio profilo --> "i miei archivi" e poi è la penultima, geometrydash), solo che essendo poco ativo su wikipedia, faccio solo piccole correzioni non conoscevo questo posto dove parlarne; comunque l'ultima versione la ho salvata nei miei archivi in versione solo testo, ma se riesci a leggerla (sempre in "miei archivi", ma geometrydash1), puoi vedere che era scritta alquanto bene, non era come le altre versioni, che ho visto con alcuni archivi internet, che dicevano poco e niente, in modo perfino errato... Se pensi che vada bene potresti sbloccarne l'apertura? o almeno vorrei saperne di più su quali erano gli errori... Grazie --Martin (msg) 15:00, 12 lug 2015 (CEST)

Ps. non è la discussione del 25 dic quella che hai linkato è l'ultima...

PPs. se google non ha ricaricato la pagina trovi la versione prima dell'eliminazione qui (è il primo link)

Diciamo che manca di fonti terze affidabili. Inoltre, è un po' troppo specifica, sembra quasi un manuale, cosa che come scritto in Progetto:Videogiochi#Principi_generali è da evitare.--Fringio – α†Ω 15:20, 12 lug 2015 (CEST)

Su Metacritic si trova una sola recensione, 2 se consideriamo sia la versione IOS che PC. Non che Metacritic sia la legge, ma se neanche li si trova molto, mi sa che l'enciclopedicità è dubbia. Per darti un paragone che hai chiesto ad altri, Kirby e il pennello arcobaleno su Metacritic riporta 71 recensioni. --ValterVB (msg) 17:18, 12 lug 2015 (CEST)

Grazie, quindi in sintesi la pagina si può riaprire se scritta in modo diverso? --Martin (msg) 19:27, 12 lug 2015 (CEST)

No, il problema è che secondo Progetto:Videogiochi#Criteri di enciclopedicità l'enciclopedicità è data dalla rilevanza dei giochi, e qui sembra non essere enciclopedico.--Fringio – α†Ω 19:32, 12 lug 2015 (CEST)

Opinione personale: anche se riscritta riportando le fonti, non mi sembra enciclopedica e quindi direi di no. --ValterVB (msg) 19:33, 12 lug 2015 (CEST)

Ok, allora mi concentrerò su altri progetti, grazie! --Martin (msg) 12:44, 13 lug 2015 (CEST)

"Mother (videogioco)" o "Earthbound Beginnings"?

segnalo discussione su videogioco celebre da poco distribuito in Europa con un titolo differente. --valepert 02:44, 15 lug 2015 (CEST)

Avvisi pdc

La pagina «Giancarlo Ciccone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 21:55, 20 lug 2015 (CEST)

La pagina «Alessandro Ricci (doppiatore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 16:50, 28 lug 2015 (CEST)

Citazione riviste

Ho creato il Template:RivistaVG per facilitare la citazione di riviste in note o bibliografia. Se vi sembra una buona idea, di riviste completamente disponibili online dovrebbero essercene molte altre --Bultro (m) 19:06, 25 lug 2015 (CEST)

Sono un po' dubbioso su questo template, avrei continuato ad utilizzare {{Cita pubblicazione}}. --Fabyrav parlami 01:10, 26 lug 2015 (CEST)

Non ha senso. Allora dovremmo farne uno per ogni settore e cancellare il {{Cita pubblicazione}}? --OswaldLR (msg) 01:13, 26 lug 2015 (CEST)

Ma al suo interno usa il Cita pubblicazione, solo che autocompila un po' di parametri per comodità. In particolare gli url; se un domani i siti cambiano il formato degli url, senza template ci tocca correggere tutte le voci una per una. Forse dovrei metterlo in cat:Template collegamenti esterni --Bultro (m) 15:00, 26 lug 2015 (CEST)

Uniformare i parametri del template videogioco

Al momento il metodo di compilazione del template {{Videogioco}} ha alcuni comportamenti non standard rispetto a quelli di template similari in cui ci sono sequenze di parametri: le liste di parametri possono avere buchi (per esempio essere compilati sviluppo e sviluppo4 senza che siano compilati i valori intermedi, o il fatto che la sequenza può iniziare con uno qualunque dei valori sviluppo, sviluppo1 o sviluppo2. Allo scopo di semplificarlo per aggiungere il supporto da Wikidata (vedi Discussioni_template:Videogioco#Arraytostring_e_Infobox e per gestire in maniera più compatta la categorizzazione automatica, sto preparando una versione che sia appoggia al {{Infobox}} ed a un modulo Lua ad hoc e nel farlo intendevo uniformare il comportamento del template a quello di template similari (sequenze che iniziano con parametro o parametro1 (e con solo uno dei due) e sequenze dei parametri senza "buchi" nella numerazione.--Moroboshi ^scrivimi 12:12, 10 ago 2015 (CEST)

Cosa intendi per "sto preparando una versione che sia appoggia"? Comunque ti vorrei anche ringraziare per rivedere il codice. Ps. Sono poco pratico di WikiEd, ma ho notato nella pagina Minecraft che si comporta in modo strano col template, cioè si indenta in modo non corretto, poi nella pagina questo errore si corregge, ma si può mettere a posto anche questo problema? --Martin (msg) 12:59, 10 ago 2015 (CEST)

Invece di essere in codice mediawiki normale, usa il template {{Infobox}} per realizzare l'infobox (è un template apposito per standardardizzare gli infobox) e sto preparando un modulo Lua per fare il lavoro dei vari sottotemplate {{Videogioco/azienda}}, {{Videogioco/tema}}, eccc.. Per Minecraft non sul mio pc appare normale non mi pare di vedere errori.--Moroboshi ^scrivimi 10:33, 11 ago 2015 (CEST)

Struttura base

Dove posso trovare la struttura base delle pagine relative a questo progetto?--Martin (msg) 14:16, 10 ago 2015 (CEST)

Intendi le convenzioni di stile delle voci sui videogiochi? --Fabyrav parlami 17:01, 10 ago 2015 (CEST)

si, tipo l'ordine dei paragrafi e quali sono quelli obbligatori, oppure i template... Una pagina d'esempio non c'è?...--Martin (msg) 19:11, 10 ago 2015 (CEST)

Leggiti la pagina sul Progetto:Videogiochi. Tra le voci di qualità puoi dare un'occhiata a Final Fantasy VI, Super Metroid, Donkey Kong Country Returns o Pokémon Rosso e Blu. --Fabyrav parlami 19:21, 10 ago 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Miami Nights: Singles in the City

È stato notato che la voce «Miami Nights: Singles in the City» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 03:16, 12 ago 2015 (CEST)

Trofei (e achievements)

Sezioni come la seguente sono ritenute enciclopediche dal progetto? --Tanonero (msg) 15:20, 13 ago 2015 (CEST)

IMHO da segare per WP:RACCOLTA e WP:CURIOSITÀ. --valepert 15:25, 13 ago 2015 (CEST)

pdc multipla

La pagina «Videogiochi di maggiore incasso della storia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Caarl⁹⁵ 22:57, 15 ago 2015 (CEST)

Team di sviluppo e aziende

Molti team di sviluppo, come quelli elencati in {{Team di Sviluppo Nintendo}}, utilizzano il {{Azienda}} e mi domando se questo utilizzo sia lecito oppure no. Il problema è che non riesco a capire se questi team interni ad una casa videoludica hanno lo status ufficiale di azienda sussidiaria piuttosto che di divisione interna senza valore legale. Qualcuno può aiutarmi? --Wanjan 21:36, 17 ago 2015 (CEST)

Più che altro penso che, fino a prova contraria da vedere caso per caso, non siano enciclopediche e possano essere tranquillamente integrate (senza sinottico) nella voce principale. E' un ingiusto rilievo che non ho mai visto fare per altre aziende --Bultro (m) 22:36, 17 ago 2015 (CEST)

Come ci vogliamo muovere? --Wanjan 17:39, 27 ago 2015 (CEST)

invece di integrare in Nintendo si potrebbe pensare di sviluppare una voce sulla falsariga di en:List of Nintendo development teams. non sono molto convinto sul fatto di usare la voce inglese come punto d'inizio per via del grosso avviso sulle fonti. --valepert 17:55, 27 ago 2015 (CEST)

nel frattempo ho creato Divisioni di Nintendo con lo snapshot della situazione interna delineata da Iwata durante l'ultimo Q&A da presidente (citando anche un documento giapponese sulla suddivisione dell'azienda nel 2013). --valepert 16:25, 1 set 2015 (CEST)

Mortal Kombat (serie)

Mi sono accorto che manca ancora una voce dedicata a questa celebre serie videoludica. Se qualcuno avesse la pazienza di crearla lo faccia per favore perché al momento tutti i rimandi a '"Mortal Kombat" puntano sempre e solo al primo capitolo della serie.--AMDM12 (msg) 10:09, 18 ago 2015 (CEST)

Me ne sono accorto di recente, posso buttare giù un abbozzo appena ho tempo. Che ne dite di fare una lista di pagine sulle serie più importanti da creare? --Wanjan 15:21, 18 ago 2015 (CEST)

Piuttosto che usare l'orrenda disambigua "serie" proporrei di spostare Mortal Kombat a Mortal Kombat (videogioco 1992) e quindi creare la voce sulla serie in "Mortal Kombat". Anche perché attualmente il nostro "Mortal Kombat" sta sulla pagina wikidata della serie, pur trattando il primo gioco. --OswaldLR (msg) 15:32, 18 ago 2015 (CEST)

al momento ho creato con (serie) anche se, come fa notare OswaldLR, ci sono problemi con Wikidata (non riesco a collegarla alla voce su en perché già occupata dal videogioco del 1992). concordo che c'è ambiguità su Mortal Kombat perché alcuni parlano del gioco del 1992, altri del titolo del 2011. --valepert 15:42, 18 ago 2015 (CEST) p.s. (f.c.) c'è anche il film omonimo.

Al momento moltissime serie utilizzano (serie), come è possibile vedere in questa categoria, quindi ne dovremmo discutere. --Wanjan 15:43, 18 ago 2015 (CEST) PS. Aggiustato Wikidata. --Wanjan 15:46, 18 ago 2015 (CEST)

Beh come si può vedere qui, su questa specifica serie la maggior parte delle lingue utilizza la disambigua nei videogiochi, cosa decisamente più corretta dato che ce ne sono due con lo stesso titolo. --OswaldLR (msg) 15:57, 18 ago 2015 (CEST)

Per me non ci sono problemi, bisogna stare attenti ai titoli che presentano altri significati (Dead or Alive (serie) richiede per forza "serie") e bisognerebbe modificare i parametri di {{Videogioco/serie}}. La serie dovrebbe avere precedenza rispetto ai videogiochi omonimi quindi sono favorevole. --Wanjan 16:04, 18 ago 2015 (CEST)

personalmente in casi del genere (due giochi della serie con lo stesso titolo) sono favorevole a rendere la serie come voce principale. in altri casi (penso ad esempio a Assassin's Creed o The Legend of Zelda) è più "naturale" che se deve citare il gioco inserisca un link a Assassin's Creed e, nel caso voglia citare la serie, basta aggiungere "(serie)". nell'altro modo IMHO è più facile avere link errati che dovrebbero puntare al gioco e invece puntano alla serie. --valepert 16:15, 18 ago 2015 (CEST)

[← Rientro]Se aveste bisogno del mio aiuto mi offro volontario. Non posso creare voci perché sto utilizzando uno scomodo palmare, ma posso correggere rimandi e fare altri interventi simili se volete.--AMDM12 (msg) 19:01, 18 ago 2015 (CEST)

Non ho ben capito. O si usa (serie) per le serie oppure no, non possiamo fare per alcuni casi e per altri no. --Wanjan 19:03, 18 ago 2015 (CEST)

In effetti esistono due titoli omonimi: il primo uscito e il "9". A questo punto direi di rinominare la pagina appena creata "Mortal Kombat" e mettervi la disambigua sopra se la cosa non crea problemi a nessuno.--AMDM12 (msg) 19:08, 18 ago 2015 (CEST)

[@ Wanjan] per Aiuto:Disambigua: "Nota disambigua: se uno dei significati della voce risulta nettamente predominante, alla sua pagina si assegna il titolo originale (non disambiguato) della voce."

nel caso di Silent Hill o Wipeout immagino che siamo d'accordo (o almeno, le voci sono titolate in quel modo) che il primo videogioco della serie sia il significato preponderante?

nel caso di Mortal Kombat c'è ambiguità tra due videogiochi (l'originale e il reboot) e, come ho aggiunto sopra, il film. --valepert 19:18, 18 ago 2015 (CEST)

Valepert "significato nettamente predominante" non si può applicare a due prodotti commerciali come due videogiochi, che sono stati distribuiti in tutto il mondo ma due date diverse. La disambigua fa riferimento al significato di un termine (come atelier, significato non marcato contro atelier (serie), significato marcato), quindi in questo caso non si può applicare. La cosa più logica è avere semplicemente Mortal Kombat (videogioco 2011) e Mortal Kombat (videogioco 1992), come fa en.wiki tra l'altro. --Wanjan 20:04, 18 ago 2015 (CEST)

IMHO la voce principale dovrebbe essere dedicata più che alla serie di videogiochi in particolare alla franchise "Mortal Kombat" (di cui la gran parte sarà comuunque dedicata alla serie di videogiochi) e i vari videogiochi/film/eccc disambiguati (ove il titolo fosse identico al nome della franchise).--Moroboshi ^scrivimi 21:26, 18 ago 2015 (CEST)

Mi sembra ci sia un certo consenso per questa soluzione. Se non ci sono pareri contrari procedo. --OswaldLR (msg) 12:22, 19 ago 2015 (CEST)

Prego! Non esitare a chiedermi eventuali aiuti per modificare i rimandi. Io sono qui.--AMDM12 (msg) 12:27, 19 ago 2015 (CEST)

La convenzione Progetto:Videogiochi#Titolo_della_voce è sempre stata di usare "(serie)", quindi calma, prima di ribaltare tutto. Mortal Kombat può anche essere un'eccezione, in quel caso si fa pagina di disambiguazione. --Bultro (m) 16:52, 19 ago 2015 (CEST)

Veramente abbiamo Kingdom Hearts che riguarda la serie (come in inglese), e in quel caso non ci sono nemmeno videogiochi omonimi. Mettere "Mortal Kombat" come disambigua mi sembra solo controproducente, il significato prevalente è la serie. --OswaldLR (msg) 16:59, 19 ago 2015 (CEST)

[← Rientro]Alla fine cosa si è deciso di fare?--AMDM12 (msg) 21:10, 21 ago 2015 (CEST)

Il consenso è per lo spostamento a "Mortal Kombat", e se non ci sono altre opinioni contrarie direi che si possa fare. --OswaldLR (msg) 21:18, 21 ago 2015 (CEST)

faccio notare che in Progetto:Videogiochi#Titolo_della_voce al momento si suggerisce nel caso di una serie di videogiochi, se è omonima al primo titolo della serie, intitolare la pagina "Nomevideogioco (serie)". l'esempio è Unreal il cui primo titolo della voce si trova disambiguato con (videogioco). --valepert 06:10, 22 ago 2015 (CEST)

Inoltre sempre Progetto:Videogiochi#Titolo della voce dice "nel caso di due videogiochi con lo stesso titolo, usare "Titolo (videogioco anno)", ad esempio Spider-Man (videogioco 2000)", quindi la coppia Mortal Kombat (videogioco 1992) e Mortal Kombat (videogioco 2011) è preferita. --Wanjan 18:49, 22 ago 2015 (CEST)

Su questo siamo d'accordo, il consenso che si era creato era nel far diventare Mortal Kombat una voce sulla serie, e non una disambigua. Da lettore mi risulterebbe fastidioso cercare "Mortal Kombat" e capitare in una disambigua quando il significato principale è di fatto la serie di videogiochi. --OswaldLR (msg) 19:06, 22 ago 2015 (CEST)

Non ci scommetterei che è il significato principale. Di solito si va su internet a cercare informazioni su un certo titolo, non su "tutto". Così sembrava quando si stabilì la regola --Bultro (m) 00:53, 23 ago 2015 (CEST)

Se però nelle regole è scritto che in presenza di due giochi omonimi è preferibile usare "videogioco/anno" per entrambi e togliere il "serie" dal titolo alla voce del franchise rendendola di conseguenza quella principale, credo che ci sia poco da fare...--AMDM12 (msg) 09:55, 23 ago 2015 (CEST)

[← Rientro]Sentite, le pagine sono queste:

• Mortal Kombat (serie) - serie di videogiochi picchiaduro
• Mortal Kombat - videogioco del 1992 > da spostare a Mortal Kombat (videogioco 1992) secondo le linee guida di questo progetto
• Mortal Kombat (videogioco 2011) - videogioco del 2011
• Mortal Kombat (film) - film del 1995 diretto da Paul W. S. Anderson.

Una volta completato lo spostamento Mortal Kombat rimane libero, e tra il film e la serie preferirei ovviamente darlo alla serie. Quindi:

• Mortal Kombat - serie di videogiochi picchiaduro
• Mortal Kombat (videogioco 1992) - videogioco del 1992
• Mortal Kombat (videogioco 2011) - videogioco del 2011
• Mortal Kombat (film) - film del 1995 diretto da Paul W. S. Anderson.

Questo vale per Mortal Kombat. Per il fatto di "(serie)" o non "(serie)" per tutti gli altri videogiochi ne possiamo parlare dopo. --Wanjan 14:35, 23 ago 2015 (CEST)

Mi sembra la soluzione migliore.--Sakretsu (炸裂) 14:41, 23 ago 2015 (CEST)

Mi associo.--AMDM12 (msg) 17:15, 23 ago 2015 (CEST)

Personaggi

Vogliamo dare anche una sfoltita ai personaggi? Ci sono 70 voci nella Categoria:Personaggi di Mortal Kombat, la pagina Personaggi di Mortal Kombat è tutto un "vedi anche", e la maggior parte delle voci sui personaggi sono solo storia all'interno del gioco e mosse finali. --Wanjan 16:23, 23 ago 2015 (CEST)

Categorie per azienda

Ho notato che su it.wiki non abbiamo ancora una Categoria:Videogiochi per azienda (en:Category:Video games by company). Anche se abbiamo categorie come Videogiochi Bandai (categorizzata semplicemente Bandai), questo tipo di categoria non è molto diffusa perché spesso si preferisce utilizzare semplicemente la categoria madre anche per i videogiochi, come Categoria:Square Enix, e in molti casi si crea confusione perché si includono tutti i prodotti creati dall'azienda, non solo videogiochi. Basta vedere Modulo:Videogioco/Configurazione per l'utilizzo della categoria "Videogiochi [azienda]" o per la categoria "[Azienda]".

Non sarebbe meglio utilizzare sempre la categoria "Videogiochi [azienda]"? Su en.wiki per esempio abbiamo en:Ambrella e en:Category:Ambrella games, senza un'intermediaria en:Category:Ambrella perché sarebbe inutile. So che sembra strano saltare una categoria ma mi sembra più utile in questo modo in quanto semplifica molto la ricerca da parte del lettore e crea una categorizzazione più chiara. --Wanjan 15:52, 27 ago 2015 (CEST)

avevo notato una cosa simile, forse anche peggiore, con Konami che al momento contiene tutti i videogiochi della compagnia e come sottocat, oltre a quelle su serie specifiche, ha la strana cat Giochi della Konami, che mi aspettavo contenesse qualche videogioco erroneamente classificato... invece no, contiene un gioco di carte!

nel caso si dovesse creare la cat "Videogiochi <azienda>" immagino che l'albero diventi "Konami > Giochi della Konami > Videogiochi [della]^? Konami" --valepert 16:14, 27 ago 2015 (CEST)

Meglio senza preposizione articolata come Categoria:Fumetti per casa editrice.--Sakretsu (炸裂) 16:32, 27 ago 2015 (CEST)

Utilizzo del template Chiusa

Qualche mese fa avevo proposto al Progetto:Anime e manga l'implementazione del {{Chiusa}} (qui), template che viene posto all'inizio di una discussione per indicare che la discussione è terminata. In questo modo si argina il problema dell'archiviazione indiscriminata che ci spesso ci porta a riproporre la stessa discussione più volte perché non si è mai raggiunto un punto (magari per ragioni futili). Semplicemente, al momento dell'archiviazione, vengono archiviate le discussioni chiuse. Su Anime e manga sembra funzionare, se volete possiamo fare una prova. --Wanjan 14:36, 29 ago 2015 (CEST)

Cancellazioni

La pagina «Ultimate manager», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 00:02, 31 ago 2015 (CEST)

La pagina «S4 League», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 00:16, 31 ago 2015 (CEST)

La pagina «Gods & Heroes: Rome Rising», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 00:33, 31 ago 2015 (CEST)

Voce proposta per la cancellazione

La pagina «Runbow», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Nel frattempo è stata aiutata e ho aperto la consensuale. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:44, 1 set 2015 (CEST)

Rilasciato

Ciao a tutti, come molti avranno notato nel mese di agosto si è svolto il Festival della qualità del rilasciato, che consisteva proprio nella sostituzione del termine "rilasciato" quando usato in modo errato (maggiori dettagli nel link del festival e nell'EGO). Quasi tutte le voci sono contenute all'interno dell'EGO Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci contenenti "rilasciato" (ad inizio agosto erano circa 15000.

Scrivo qui poiché una buona parte delle voci analizzate o ancora da controllare rientrano sotto questo progetto. L'invito è rivolto agli utenti iscritti al progetto, innanzitutto per sensibilizzare il controllo anche di questo errore nelle voci, e in secondo luogo per discutere su come si può prevenire (o almeno limitare) il ripetersi di errori di questo genere. Io avevo pensato ad esempio di inserire nelle linee guida e nei modelli di voce un'invito ad evitare queste forme, favorendo quelle più in uso.

Confido comunque su consigli operativi anche da parte di altri utenti. Buon lavoro --Torque (scrivimi!) 13:55, 1 set 2015 (CEST)

Richiesta sblocco pagina KH3

Salve, sono stato rimandato in questa sezione sotto suggerimento di un admin circa una richiesta di sblocco. La pagina in questione è stata chiusa molto tempo fa a causa di "contenuto promozionale o non enciclopedico", mentre invece ciò che era riportato nella voce, si basava su notizie ufficiali, comprendenti trailer ed interviste rilasciate sul gioco in questione. Vorrei quindi richiedere il consenso per lo sblocco della voce, dato che durante l'ultimo E3 sono state rilasciate nuove notizie. Grazie ^^ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.61.76.174 (discussioni · contributi) 19:32, 1 set 2015 (CEST).

La pagina è stata bloccata perché più volte sono stati inseriti contenuti promozionali o non enciclopedici: stiamo parlando di un titolo che uscirà tra poco più di un anno, non c'è nemmeno una data di uscita certa e definita, quindi direi che si può attendere l'autunno del 2016, quando ci saranno informazioni certe, il trailer finale e delle date. --Fabyrav parlami 19:47, 1 set 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, tuttavia ritengo che non sia una buona motivazione per il semplice fatto che su ci sono altre voci riguardanti videogiochi con una data di uscita TBA, senza contare che sia sulla versione inglese, che altre, di Wikipedia, la voce è comunque già presente. Prima ho scritto senza accedere al mio account, quindi sì, sono lo stesso che ha fatto la richiesta. Attendo risposte, grazie ^^ --HaSt3 (msg) 20:57, 1 set 2015 (CEST)

Le altre versioni di Wikipedia non fanno testo. Ufficialmente, il gioco è ancora in via di sviluppo. --OswaldLR (msg) 21:08, 1 set 2015 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] La presenza su altre edizioni di Wikipedia non è un fattore determinante per l'enciclopedicità di una voce, il fatto che ce l'abbia en.wiki non significa necessariamente che lo dobbiamo avere, anzi noterai che tante altre wiki nemmeno hanno la voce. I videogiochi futuri si costruiscono quando ci sono fonti e informazioni più solide, solitamente si tratta di titoli di prossima uscita o al massimo con una data di uscita certa e che abbia soprattutto informazioni consolidate, quindi non rumor o voci di corridoio: ricordati che Wikipedia non è una sfera di cristallo. Per Kingdom Hearts III l'autunno 2016 è solo un periodo e non una data precisa, tra l'altro non confermata (questa fonte specifica infatti che si tratta di rumor). --Fabyrav parlami 21:11, 1 set 2015 (CEST)

Confermo che molto spesso abbiamo il problema di minivoci su progetti futuri, ma dobbiamo anche darci una regolata e tener conto che si tratta di un videogioco con una serie famosa, che sono stati pubblicati teaser e trailer al riguardo e che la voce di en.wiki conta molte fonti (non per basarci su en.wiki, ma per dire che le fonti al riguardo ci sono). Il fatto che non abbiamo una data precisa non significa niente, l'importante è che il videogioco esiste, anche se è in fase di sviluppo (come si fa per i film, appena esce un trailer diventa enciclopedico). Per non iniziare una discussione che non finisce più su cui avrei molto da dire, HaSt3 ti invito a scrivere la voce nella tua sandbox così almeno inizi a buttare giù qualcosa e possiamo regolarci (ricordati che released si traduce "distribuito" e non "rilasciato"). Se poi la voce non soddisfa i requisiti minimi la mantieni in sandbox e continui a lavorarci su. --Wanjan 21:58, 1 set 2015 (CEST)

Ovviamente la penso come Wanjan. Tra l'altro aggiungo che le voci su videogiochi di it.wiki sono per buona parte liste di trucchi, ambientazioni e simili che se fossero lontanamente come en:Kingdom Hearts III, credo proprio che mi verrebbero le lacrimucce agli occhi. Un gioco può avere spazio su Wikipedia anche se non pubblicato: è la sua attesa e produzione stessa a poter essere già enciclopedica, proprio come in questo caso.--Sakretsu (炸裂) 22:32, 1 set 2015 (CEST)

Grazie per la disponibilità! Avevo già pensato di iniziare a sviluppare la voce sulla mia sandbox, ma volevo prima chiedere informazioni circa la situazione della pagina stessa. Comunque sia, Wanjan, a che ti riferivi circa la traduzione del termine released? Ne ho per caso fatto un uso sbagliato? Ah, una volta che avrò sviluppato la sandbox, cosa dovrò fare di preciso?--HaSt3 (msg) 23:15, 1 set 2015 (CEST)

Fa riferimento al precedente paragrafo da me inserito. Attenzione quando si parla dell'uscita di videogiochi o altro materiale... "rilasciato" non è corretto ma è preferibile usare "pubblicato", "distribuito", o semplicemente "è uscito" o "uscirà". Io proporrei comunque di abbozzare la voce in modo ben strutturato in una sandbox, anche lavorando insieme, e quando saremo d'accordo sui contenuti della voce allora sempre qui potremo decidere di spostarla in ns0 --Torque (scrivimi!) 10:22, 2 set 2015 (CEST)

Picchiaduro

Ho notato che la voce picchiaduro indica due generi distinti: i en:beat 'em up e i en:fighting game. I classici side-scrolling beat 'em up sono tradotti in "picchiaduro a scorrimento", mentre i più moderni 3D beat 'em up come Devil May Cry e Ninja Gaiden non hanno una traduzione, e infatti vengono categorizzati con un generico videogioco d'azione. D'altra parte i fighting game, genere distaccato in cui si combatte un avversario alla volta, sono tradotti come "picchiaduro ad incontri".

Si può fare un po' di chiarezza anche su it.wiki? Soprattutto per definire il genere di videogiochi in terza persona come Devil May Cry. --Wanjan 14:44, 6 set 2015 (CEST)

Mi sembra che i giochi come Devil May Cry e Ninja Gaiden vengano definiti degli Hack and slash.--Game Doh (msg) 14:55, 6 set 2015 (CEST)

La pagina l'ho appena creata infatti, però su en.wiki rimane un sottogenere dei beat 'em up. Se pensate possa funzionare come genere principale si può adottare in {{Videogioco}}. Per quanto riguarda la voce picchiaduro, si scinde o resta unita? --Wanjan 15:05, 6 set 2015 (CEST)

Hack and slash è un termine trasversale, possono rientrarci tanto Devil May Cry quanto Golden Axe, non sarebbe molto utile per la categorizzazione. Se Devil May Cry non è né a scorrimento né a incontri, è un picchiaduro e basta --Bultro (m) 22:15, 6 set 2015 (CEST)

Il problema è che non riesco a trovare una definizione di picchiaduro, perché se mi dici "che genere è Devil May Cry?" non ti risponderei mai picchiaduro, perché per me i picchiaduro sono tutt'altro. In nessuna videogioco della serie appare la parola picchiaduro e tutti vengono categorizzati semplicemente videogiochi d'azione (ricordo che secondo la voce videogioco d'azione i picchiaduro sono un sottogenere d'azione). Questo confusione nella categorizzazione è quindi condivisa da altri utenti. --Wanjan 23:48, 6 set 2015 (CEST)

Chris Bateman definisce Devil May Cry un sottogenere dei videogiochi di azione. The Videogame Style Guide classifica come "jargon" i termini beat-’em-up e hack-and-slash (e inserisce Golden Axe in quest'ultimo come Bultro), mentre tra i generi divide i videogiochi d'azione dai "fighting games". la distinzione è che "action games focus on a succession of massive battles with some exploration rather than distinct one-on-one fights". può sembrare strano, ma lo stesso volume fa notare che "Historically, action has been used as an incredibly broad catch-all genre for any game that involves combat". --valepert 00:32, 7 set 2015 (CEST)

Se non è neanche picchiaduro va bene "azione", certo --Bultro (m) 11:08, 7 set 2015 (CEST)

A prescindere da Devil May Cry (che è un'avventura dinamica su en.wiki), visto che anche Chris Bateman riconosce che i picchiaduro beat 'em up e i picchiaduro fighting games sono due generi completamenti diversi, possiamo dividerli in due pagine? Anche per la categorizzazione al momento sono entrambi picchiaduro quando i fighting games non lo sono. --Wanjan 11:52, 7 set 2015 (CEST)

Dividere come? fighting game è picchiaduro a incontri, beat 'em up è un picchiaduro con molti nemici (di solito a scorrimento). Sembra che agli inglesi manchi una parola generica per tutti questi giochi dove si "mena", che da noi è picchiaduro. I fighting game in italiano fanno parte dei picchiaduro --Bultro (m) 13:07, 7 set 2015 (CEST)

In realtà è a noi italiano che manca una parola adatta per i fighting game, non è che ci possiamo inventare un macrogenere "picchiaduro" quando esso non esiste. Se nei sistemi internazionali di classificazione dei videogiochi i fighting game e i beat 'em up sono due generi distinti senza un macrogenere in comune, noi italiani non ci possiamo inventare una classificazione diversa solo per ragioni strettamente linguistiche. I fighting game non sono beat 'em up (picchiaduro), né in Italia né altrove. --Wanjan 15:34, 7 set 2015 (CEST)

per scrupolo incollo la definizione completa di beat 'em up secondo quel volume:

beat-’em-up: Jargon. Action games that feature hand-to-hand combat against swarms of opponents. Interchangeable with brawler, also jargon. Examples: Final Fight, Streets of Rage.

(dall'appendice Genres presa da qui). il problema grosso comunque resta che in italiano credo che nessuno si sia messo a fare una divisione precisa, limitandosi ad utilizzare la classificazione senza definirla chiaramente (ma spero di essere smentito se qualcuno trova una appendice simile in qualche opera videoludica nella lingua di Dante...). --valepert 20:52, 7 set 2015 (CEST)

La parola adatta per i fighting game è picchiaduro a incontri, è evidente che parlano della stessa cosa. L'italiano può evolversi come vuole e non deve per forza essere 1:1 con l'inglese. --Bultro (m) 12:42, 8 set 2015 (CEST)

[← Rientro] Bultro il ragionamento linguistico è esatto, però purtroppo non possiamo farci condizionare da esso. Se le classificazioni di videogiochi parlano o del genere beat 'em up (picchiaduro) con sottocategoria side-scrolling beat 'em up (picchiaduro a scorrimento) e poi del genere fighting game (picchiaduro a incontri), non riesco a capire il motivo per cui in italiano abbiamo invece il genere picchiaduro con i sottogeneri a scorrimento e a incontri. Si possono creare benissimo due voci singole, "picchiaduro" e "picchiaduro a incontri" e specificare in quest'ultima che, anche con c'è picchiaduro nel nome, è considerato un genere a parte. Non mi sembra tutta questa cosa complicata da fare. --Wanjan 12:52, 8 set 2015 (CEST)

Qui scriviamo in italiano e possiamo farci condizionare da esso eccome... Non ho niente in contrario a scorporare la sezione, ma è evidentemente un sottogenere di "picchiaduro", se si dà a questo il significato della nostra voce che gli inglesi non hanno --Bultro (m) 14:39, 8 set 2015 (CEST)

Cancellazione di Personaggi di Five Nights at Freddy's

La pagina «Personaggi di Five Nights at Freddy's», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabyrav parlami 16:29, 11 set 2015 (CEST)

Cancellazione Gerald Robotnik

La pagina «Gerald Robotnik», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AMDM12 (msg) 22:23, 13 set 2015 (CEST)

La Brute

La pagina «La Brute», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Horcrux_九十二 13:06, 18 set 2015 (CEST)

R-103 Delphinus

Segnalo la voce affinché si prendano provvedimenti circa la sua esistenza ed il titolo da adottare. --Gce ★★★★ 14:19, 20 set 2015 (CEST)

PC booter

Questo tipo di giochi (ne abbiamo qualche decina, credo) girava di solito sugli stessi computer del DOS e qui li abbiamo indicati e categorizzati come giochi DOS; spesso anche i siti di abandonware non fanno distinzione. Ma in realtà con il DOS non hanno proprio rapporti... Va bene se faccio una categoria a parte? --Bultro (m) 15:31, 21 set 2015 (CEST)

Mimmo Strati

La pagina «Mimmo Strati», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 22:41, 24 set 2015 (CEST)

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Sonic Adventure

Vi segnalo la procedura in oggetto affinché gli interessati possano parteciparvi. --Gce ★★★★ 22:47, 24 set 2015 (CEST)

Voce da controllare Five Nights at Freddy's 4

Mi pare una voce "mostro" che esce anche dalle varie convenzioni sulla scrittura di voci riguardanti i videogiochi. Qualcuno può dare un occhio ed eventualmente una ripulitina se si è d'accordo?--Paolobon140 (msg) 18:36, 1 ott 2015 (CEST)

P.S.: come non detto, se ne sta occupando un IP proprio adesso

La voce è tra i miei osservati speciali e avevo chiesto una protezione che però è stata respinta (i motivi sono: edit war, rimozione di cn e reinserimenti di curiosità). Sia su questa voce che sugli altri, si fanno battaglie di edit per stabilire quale sia la data del morso di Foxy, ovvero 1983 o 1987. Bene ha fatto l'IP a togliere per il momento i riferimenti a tale morso, finché non si trovino fonti adeguate o non si concordi sulla data precisa, altrimenti è tutta una ricerca originale, problematica principale di queste quattro voci, che fondano le informazioni sulle teorie presenti sul web e non validate. --Fabyrav parlami 18:48, 1 ott 2015 (CEST)

Just Cause 3

Volevo chiedere se potevate creare la voce di Just Cause 3 visto che il gioco esce il 1° dicembre 2015 mentre giochi come Mafia III la cui data di uscita non è stata ancora annunciata anche se sarà a marzo-aprile-maggio 2016 ha già la sua pagina.[ [Utente Giovi1245|Giovi1245]]

Vedo che di recente è stata protetta. In alternativa, puoi creare una sandbox all'interno di una tua sottopagina utente (leggi le istruzioni per vedere come fare). Poi all'uscita del gioco, si sposta alla voce reale.--Fabyrav parlami 19:15, 6 ott 2015 (CEST)

Graxie ho creato la pagina tra le prove ma vorrei mandartela per dare un giudizio come faccio?.--Utente:Giovi1245 18:04, 6 ott 2015 (CEST)

La linko qui: Utente:Giovi1245/Sandbox, così la vedono tutti. --Fabyrav parlami 18:09, 7 ott 2015 (CEST)

Grazie e ho aggiunto tante altre cose se vuoi visitala e dammi un parere.--Utente:Giovi1245 18:08, 8 ottobre 2015 (CEST)

Servirebbero delle fonti terze, dato che al momento la voce non ne ha nemmeno una.--Fringio – α†Ω 18:21, 8 ott 2015 (CEST)

Fatto ho risolto io per le fonti terzi.. buona giornata!! --SurdusVII 10:15, 12 ott 2015 (CEST)

Template videogioco

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Videogioco#Template_videogioco.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 23:25, 13 ott 2015 (CEST)

Tempo dei verbi

Che ne dite di aggiungere questa linea guida:

Quando si descrive il contenuto del gioco va usato il tempo presente, anche se il gioco è vecchio: "l'astronave spara in verticale", non "sparava".

Come un libro, il gioco è sempre quello anche se chi scrive non ci gioca più... --Bultro (m) 00:46, 20 ott 2015 (CEST)

Hai ragione, solo perché un gioco è vecchio non vuol dire che debba essere descritto al passato, o all'imperfetto. A me sta bene.--Game Doh (msg) 13:53, 20 ott 2015 (CEST)

Favorevole se vengono esclusi da questa linea guida i videogiochi non più disponibili in alcun modo (ad esempio un videogioco giocabile solo su Internet il cui servizio è cessato). --Gce ★★★+2 15:15, 20 ott 2015 (CEST)

Favorevole alla proposta, poi a proposito di ciò che ha detto [@ Gce], lì c'è da vedere caso per caso.--Martin ^(scrivimi) 18:43, 20 ott 2015 (CEST)

D'accordo anch'io, GCE mi ha preceduto sulla precisazione.--Moroboshi ^scrivimi 19:49, 20 ott 2015 (CEST)

Guida e template

A seguito di questo spostamento[1] (discusso voe ?), andrebbe aggiornato di conseguenza il {{Videogioco}} perché accetti anche "Videogioco di guida", visto è stato inserito in alcune voci e ora danno errore Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco (io ripristinerei tutto com'era prima, ma lascio la scelta a chi di dovere).--Goletta (msg) 00:41, 21 ott 2015 (CEST)

ho annullato lo spostamento e le modifiche dell'utente che ha già rollbackato in precedenza Bultro sul template senza neanche motivare le sue modifiche. --valepert 00:53, 21 ott 2015 (CEST)

Potrebbe avere senso distinguere, anche come categoria, i videogiochi di guida generici e i simulatori veri e propri (Super Sprint e Test Drive, per capirci). Ma solo se ci mettiamo di impegno a catalogare le quasi 500 voci --Bultro (m) 15:24, 21 ott 2015 (CEST)

Pokémon Mystery Dungeon: Squadra Rossa

In primo luogo, mi chiedo se scrivere qui sia giusto. Comunque, ciò che vorrei far notare è che la Lista di videogiochi per Nintendo DS, essendo generata in automatico, mette questo gioco come gioco per NDS assieme a Squadra Blu. Tuttavia, in realtà, Squadra Rossa non è mai uscito per Nintendo DS, ma solo per Game Boy Advance: Squadra Blu è infatti l'equivalente di Squadra Rossa per la console Dual Screen. È possibile modificare in qualche modo, così che la voce mostri solo Squadra Blu? Sarebbe più corretto.--GioBru 17:45, 24 ott 2015 (CEST)

la lista dei videogiochi del DS non è aggiornata almeno da un anno (e le informazioni sono molto datate, come si nota dall'inserimento di 100 Bullets, videogioco cancellato, nell'elenco). per quanto riguarda Squadra Rossa e Squadra Blu dipende dal fatto che la voce che tratta entrambi i videogiochi come Piattaforma indica sia il Game Boy Advance che il Nintendo DS e quindi è categorizzata come appartenente ad entrambe le console. --valepert 18:04, 24 ott 2015 (CEST)

Final Fantasy X e le altre voci sul mondo immaginario

Sto lavorando all'integrazione dell'articolo Spira (Final Fantasy), aggiungendo informazioni ulteriori alla storia e geografia e inserendo note, il tutto tradotto dall'articolo in inglese che è riconosciuto di qualità. Nel fare ciò mi sono accorto che abbiamo anche gli articoli Albhed e Blitzball su aspetti secondari del gioco e contenenti in parte anche informazioni da manuale che credo si possano riassumere e unire in una presentazione più organica e meno dispersiva nella pagina di Spira, creando gli opportuni redirect. Il tutto in modo da avere una pagina maneggevole sull'ambientazione del gioco che integri gli articoli principali in vista di una loro futura riscrittura (quella di FFX ho intenzione di iniziarla quanto prima). La mia bozza per gli interessati si trova in Utente:WalrusMichele/Final Fantasy. --WalrusMichele (msg) 18:04, 27 ott 2015 (CET)

Zero Escape

segnalo che la serie, di cui esiste non esiste la voce su it.wiki (ma su en sì), al momento ha due voci dedicate ad altrettanti videogiochi:

• Kyokugen dasshutsu: 9-jikan 9-nin 9 no tobira (spostata da [@ Biomedic Poet] da 999: Nine Hours, Nine Persons, Nine Doors con motivazione "Va mantenuto il titolo originale")
• Kyokugen dasshutsu ADV: Zennin shibō desu (creata direttamente con il nome giapponese, senza nessun redirect proveniente da Virtue's Last Reward o Zero Escape: Virtue's Last Reward)

dato che conosco poco la serie, evidenzio la mancata correlazione tra il secondo videogioco e il primo ("Seguito da" compare solo nella prima voce) e la possibile contraddizione con quanto prescritto da WP:TITOLO in quanto, sebbene i giochi abbiano nomi diffusi in occidente (il Virtue's Last Reward sembra addirittura essere distribuito in Europa, a giudicare dalla voce). se qualcuno è più esperto, si potrebbe aggiornare il contenuto delle due voci ed eventualmente spostarle ad un nome più comprensibile. --valepert 22:29, 31 ott 2015 (CET)

Beh intanto a quanto ho capito il terzo titolo della serie non è ancora uscito e infatti non c'è una voce neanche su en.wiki. Riguardo ai titoli ero stato bacchettato da un altro utente perché per quanto non uscito in italia andasse mantenuto il titolo originale (oltre altri dettagli sul titolo), vedi qui, quindi li ho dovuti modifcare. --Biomedic Poet (msg) 11:28, 1 nov 2015 (CET)

mi pare che l'intervento di [@ Wanjan] sia riferito alle visual novel che non sono state distribuite in Italia. lo pingo, anche per avere una sua opinione in merito. --valepert 15:28, 1 nov 2015 (CET)

Eccomi. Le convenzioni di nomenclatura dicono che se il gioco è stato distribuito in italiano (quindi in Italia o in Svizzera nella maggior parte dei casi) si usa l'adattamento in italiano. Se invece il gioco non è stato distribuito in Italia si pone il problema del titolo: per gli anime e i manga si utilizzerebbe in questo caso il titolo originale giapponese, ma per i videogiochi è un po' diverso perché da quello che vedo ci sono giochi distribuiti in Europa in inglese e vengono conosciuti in Italia tramite l'adattamento inglese (o possono essere importati con facilità). Quindi la gerarchia dei titoli dei videogiochi alla quale mi sono sempre affidato per buon senso è la seguente: titolo italiano > titolo internazionale della distribuzione europea > titolo originale. Esempio, Zero: Tsukihami no kamen (distribuito solo in Giappone, quindi titolo originale) o Shadow Warriors II: The Dark Sword of Chaos (distribuito in Europa con questo titolo). Nei casi in cui il videogioco è stato distribuito sia in Giappone che nel Nord America ma non in Europa, ho lasciato il titolo nordamericano (es. Ninja Gaiden Trilogy) perché le regole di nomenclatura di questo progetto non sono chiare abbastanza e mi sono rifatto alla regola generale "il titolo più conosciuto" (chiaramente il progetto anime e manga, in seguito a mille discussioni, ha optato per "il titolo originale"). Quindi per risolvere la questione bisogna stilare una linee guida sulla nomenclatura per il progetto e valutare i casi Italia/Europa, titolo originale/titolo più conosciuto. --Wanjan 16:28, 5 nov 2015 (CET)

nel caso di Virtue's Last Reward non ci sono dubbi che sia distribuito anche in Italia. l'altro non so, ma mi sembra evidente che il titolo più noto sia quello inglese con cui è stato distribuito sicuramente negli States. --valepert 20:07, 5 nov 2015 (CET)

Wp:WNRI

Notavo per esempio qui come in alcune voci (non solo di videogiochi) esistano elenchi non fontati, non verificabili e imho non enciclopedici: non sarebbe il caso di sfoltire? --95.231.113.215 (msg) 12:37, 17 nov 2015 (CET)

Si, come scritto nella pagina del progetto "Non riportate lunghi elenchi di livelli, missioni, ambientazioni, armi, personaggi o nemici vari: limitate tali liste, cercando di offrire invece brevi paragrafi che descrivano gli argomenti in maniera generale." --Bultro (m) 15:48, 17 nov 2015 (CET)

Dubbio sui template

Ciao a tutti! Volevo chiedere una conferma per quanto riguarda la compilazione dei template dei videogiochi. Come mi è stato già confermato da un utente le parole come "joystick" oppure "multigiocatore" non vanno scritte in maiuscolo, a meno che non siano le prime parole della frase. Il mio dubbio riguarda la sezione dedicata al supporto. Ad esempio in una voce ho in ordine (Cabinato, GD-ROM e Download). Devo scrivere soltanto cabinato in maiuscolo e GD-ROM e Download in minuscolo oppure in caso di nomi inglesi lascio ugualmente tutto in maiuscolo? --Pazio Paz (msg) 18:19, 23 nov 2015 (CET)

Per ogni dubbio c'è Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, in breve: le sigle vanno maiuscole, i nomi comuni con il solo fatto di essere stranieri no. "Cabinato" di solito non si mette per niente, c'è tutta una sezione apposita per l'hardware degli arcade --Bultro (m) 12:52, 24 nov 2015 (CET)

Grazie mille Bultro per aver chiarito i miei dubbi. --Pazio Paz (msg) 17:24, 24 nov 2015 (CET)

Avviso di tipo A per God Eater (serie)

È stato notato che la voce «God Eater (serie)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 00:49, 24 nov 2015 (CET)

Contenuto Enciclopedico?

Ciao a tutti.Ho creato nella mia Sandbox "Dreaming Mary",e volevo sapere se il contenuto è enciclopedico--Dreamingafuture✉️ 10:02, 8 dic 2015 (CET)

Questo è il link. Difficile dirlo non sono riportate fonti, potrebbe anche essere tutto inventato :) C'è un editore? Com'è distribuito? Ne ha parlato qualche rivista/giornale di settore? Si trovano recensioni? Questi sono aspetti importanti da inserire nella voce. --ValterVB (msg) 10:14, 8 dic 2015 (CET)

Il problema è che nn so come inserire i siti internet,xche se cerchi Dreaming Mary trovi un sacco di recensioni.--Dreamingafuture✉️ 10:25, 8 dic 2015 (CET)

Pagina d'aiuto generale sulle fonti. Nello specifico per siti web usare {{cita web}} --ValterVB (msg) 11:39, 8 dic 2015 (CET)

Ho analizzato la voce e ho fatto anche una ricerca online. Non posso dire che il gioco è enciclopedico e spiego il motivo: non ho trovato «un sacco di recensioni», ma solo wiki e riferimenti a blog e social network (soprattutto Tumblr), quindi trattasi di materiale non autorevole, come non si trovano riferimenti all'ingente numero di download, a differenza di altri titoli indie che, se non rilevanti nell'immediato (intendo all'interno di Wikipedia), hanno comunque riscontrato un successo di pubblico e di critica o comunque se n'è parlato. Mi dispiace, secondo me la voce non può passare. --Fabyrav parlami 15:49, 8 dic 2015 (CET)

Vabe,grazie comunque scusate il disturbo,se nn altro nn mi interessava poi così tanto ;) --Dreamingafuture✉️ 18:01, 8 dic 2015 (CET)

[@ Dreamingafuture] Non credo sia stato un disturbo, anzi secondo me è stato utile soprattutto per te: in questo modo sai cosa si guarda in una voce, e quindi quando contribuirai a o vorrai scriverne un'altra saprai già cosa inserire già dall'inizio per renderla ottima. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:35, 8 dic 2015 (CET)

Kingdom Hearts 3

Sulla voce «Kingdom Hearts 3» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Era stata richiesta cancellazione immediata in C7 ma la voce è totalmente diversa. Valutate se da cancellazione semplificata o da immediata per altri motivi. Ciao!--DelforT (msg) 10:59, 12 dic 2015 (CET)

Rimango della stessa posizione di settembre: la data di uscita del videogioco è in questo caso ininfluente. La produzione di Kingdom Hearts 3, ormai nota come un qualcosa di concreto e attestata da numerose fonti, è già di per sé enciclopedica. La voce va semplicemente migliorata.--Sakretsu (炸裂) 12:44, 12 dic 2015 (CET)

Allora va spostata al titolo giusto, che è protetto da agosto. Comunque, fonti o non fonti, l'enciclopedicità mi sembra parecchio labile per WP:SFERA. Se non è enciclopedico un film di cui sono ancora in corso le riprese, non vedo come possa esserlo un videogioco ancora in produzione. --OswaldLR (msg) 13:53, 12 dic 2015 (CET)

Se non è questo un caso di produzione enciclopedica, allora possiamo anche ridurre l'enciclopedicità a una mera pubblicazione. Intanto di Kingdom Hearts 3 se ne è parlato molto di più che di molti altri videogiochi già pubblicati, se ne è parlato per anni e se ne è parlato in diverse sedi. Non ci dimentichiamo anche del fatto che fa parte di una saga già ampiamente enciclopedica e abbiamo il quadro completo. Non mi pare proprio che stiamo discutendo del solito videogiochino in uscita di turno.--Sakretsu (炸裂) 14:09, 12 dic 2015 (CET)

Ok, però resta il fatto che la creazione della voce sarebbe attualmente bloccata, quindi non si può crearla con un titolo sbagliato. O si sblocca il titolo giusto e si sposta, o si cancella la voce. --OswaldLR (msg) 18:45, 12 dic 2015 (CET)

Allora, prendiamo una decisione? --OswaldLR (msg) 01:12, 18 dic 2015 (CET)

Vista la mancanza di pareri, ho chiesto la cancellazione e il blocco anche della voce col titolo sbagliato. --OswaldLR (msg) 19:01, 23 dic 2015 (CET)

nuova voce: Hydraflot

Io qua ho già scritto una voce sandbox sull'Hydraflot. Qualcuno mi puó dire se va bene? Così la sposterei nella posizione ufficiale, grazie in anticipo Utente radice (msg) 14:30, 23 dic 2015 (CET)

La voce è più o meno ben strutturata, ma mancano le fonti. Per il resto non credo nella sua enciclopedicità, si parla di un singolo veicolo che compare in un singolo videogioco: questo tipo di voci vanno bene nel caso di elementi ricorrenti e che hanno acquisito rilevanza in più videogiochi o, meglio, in più opere. Personalmente questa voce la scarterei, al massimo si integra qualcosina in Amerzone. --Fabyrav parlami 17:18, 23 dic 2015 (CET)

In realtà non ci sono fonti apparte i progetti e le informazioni prese da dentro il gioco che no so se possono essere citate Utente radice (msg) 18:58, 23 dic 2015 (CET)

Ho fatto una ricerca su wikipedia e ho visto che ci sono molte descrizioni di veicoli fittizi come gli X-wing e Y-wing e altri e quindi penso che magari riducendo un po' la voce e mettendo le fonti ci possa stars Utente radice (msg) 19:49, 23 dic 2015 (CET)

Mi sembra che il paragone non regga (quelli sono presenti in un bel po' di opere), e comunque non bisogna ragionare per analogia. --OswaldLR (msg) 19:52, 23 dic 2015 (CET)

Ok, provvederó eventualmente ad ampliare la voce di Amerzone Utente radice (msg) 23:24, 23 dic 2015 (CET)

Twin Galaxies

non ricordo se ne sia già parlato da queste parti, ma ho visto in giro punteggi di videogiochi arcade citati nelle voci tratti da questo sito. leggevo in un'intervista ad un giocatore giapponese (se serve vi incollo i riferimenti precisi) in cui si evidenziava che Twin Galaxies è decisamente americano-centrico e basato sull'autocertificazione dei propri record, ignorando quindi buona parte dei punteggi mai registrati ottenuti in terra nipponica o altrove. senza voler sminuire i risultati dei giocatori statunitensi, non è il caso di rimuovere/sconsigliare/vietare i riferimenti a questo tipo di prestazioni, considerando pure che spesso siamo ai limiti di WP:CURIOSITÀ e WP:RACCOLTA? --valepert 22:28, 25 dic 2015 (CET)

Per me si può rimuovere, i casi non sono molti comunque. I riferimenti più che altro potresti usarli per ampliare la voce su Twin Galaxies, alquanto scarsina --Bultro (m) 23:05, 26 dic 2015 (CET)

Assassin's Creed Syndicate DLC Jack Lo Squartatore

Ho notata che nella pagina di Assassin's Creed Syndicate non si fa riferimento al DLC Jack lo Squartatore. Purtropo non ho avuto la possibilità di acquistare il DLC mi chiedevo se c'è qualcuno di voi che lo ha giocato in grado di scriverlo. Attendo risposta e Felice Anno Nuovo!. Giovi1245 30 dic 2015 12:11 (CET)

Non è che per parlare di un gioco bisogna per forza averci giocato... Basta cercare delle fonti affidabili (anzi, bisognerebbe farlo anche se ci abbiamo giocato) --Bultro (m) 19:13, 30 dic 2015 (CET)