Discussioni utente:Er Cicero/Archivio/15Nov2010-30Set2011

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cicerchivio: 15 Novembre 2010 - 30 Settembre 2011.

Vetrina per lo Zilog Z80

Ringrazio per l'aiuto avuto nel miglioramento della voce relativa allo Zilog Z80. I tuoi suggerimenti sono stati validi per mettere la voce in vetrina. Quale curatore delle modifiche alla voce durante il suo vaglio per il vetrinaggio (cosa che mi rende, ragionevolmente, orgoglioso XD), non posso che dirti ancora grazie. --Leo72 (msg) 14:30, 15 nov 2010 (CET)

Relativamente al problema DIL/DIP, entrambe le forme sarebbero accettabili (se vedi sulla Wiki inglese, sia DIP che DIL sono entrambe riportate; la wiki italiana non cita questa cosa). La forma più comune è DIP, quindi ho sistemato con questa sigla. Ho rimesso mano anche agli "anni '80/'90". Adesso mi pare che sia tutto a regola d'arte XD. --Leo72 (msg) 21:58, 15 nov 2010 (CET)

Nazareno Strampelli

Ave Cicero Collatino, dal momento che il buon Mastrangelo non potrà più, ti andrebbe di completare con il sottoscritto il vaglio di Strampelli? --Theirrules yourrules 05:18, 16 nov 2010 (CET)

Hai ragione, e io confido anche possa tornare, non mi trovo d'accordo con il suo blocco. Ha lavorato molto seriamente finora e le accuse mossegli mi sembravano un po' troppo fondate sulla sua precedente segnalazione. Mi spiace molto.

Mi dici quali pagine satellite mancano? se sono dall'inglese traduco io. Ciao! --Theirrules yourrules 22:24, 16 nov 2010 (CET)

Gaio Licinio Stolone

Sono andato a controllare sul Dizionario di Smith [1] al numero 4. Il nome completo è Gaio Licinio Calvo Stolone. Più tardi vedo di correggere.

Saluti YukioSanjo (msg) 12:11, 18 nov 2010 (CET)

Ho modificato la voce sul console e ho aggiornato anche la voce Consoli_repubblicani_romani#IV_secolo_a.C.. Verifica anche tu per favore.

Grazie 13:40, 18 nov 2010 (CET)

Tranvia del Chianti

Aspettiamo una tua ultima considerazione alla luce dell'ultimo edit alla voce ;-) Supernino 23:25, 18 nov 2010 (CET)

CIMMYT

segnalo. --Theirrules yourrules 21:27, 19 nov 2010 (CET)

Impagabile, bravo. Per far prima nel momento wikipediano concitato ho preferito correggere la traduzione automatica piuttosto che procedere io stesso, saltando inavvertitamente anche intere sezioni. Ora provo a cercare materiale sui genetisti allievi di Stampelli, forse su Maliani qualcosa posso trovare, ma nel frattempo meglio delinkarli che lasciarli rossi. Ok per la pagina su wikiquote, posso pensarci io, tu magari segnalami citazioni che intendi possano andar bene. Ciao!

Vetrina

Ciao! Ho finalmente proposto la voce sui Deftones per la vetrina. Ti piacerebbe votare qui?--NuM3tal95 (msg) 13:55, 20 nov 2010 (CET)

Grazie per avermelo detto, perchè ti giuro che NON LO SAPEVO! Ah, un'altra cosa, volevo sapere se è vietato anche chiedere di partecipare alla segnalazione sulla pagina del progetto. In tal caso, dovrò rimuovere il mio intervento!--NuM3tal95 (msg) 20:27, 20 nov 2010 (CET)

Re: Nuove linee guida

Ciao! Grazie mille dell'informazione! Comunque intanto finisco... Grazie ancora! -- Étienne 21:28, 2 dic 2010 (CET)

Consoli romani

Sorry se ho fatto casino; box successione->ho preso a riferimento quello di Cesare, pensando di standardizzare rispetto a quello, anche se ora ho visto che Augusto è diverso. Se mi dai il link alla discussione me lo studio, ma se intanto mi dai qualche dritta....per il collegamento esterno al posto della voce è un errore evidente (dita troppo veloci). Cmq, se ci sono discussioni condivisi per favore dammi i puntamenti. Per ora pensavo di ri-leggere le bio dei consoli, riempiendo buchi, coordinando, omogenizzando; per esempio, il box dei consoli pensavo di metterlo in fondo prima di portali, di evidenziare chi è stato più volte console, di inserire citazioni (brevi ma significative) per rendere più vivace il discorso. Aspetto tue news Mac (msg) 13:46, 16 dic 2010 (CET) ovviamente chi sbaglia, paga, per cui metto a posto io gli errori...

Categorie, pensavo di togliere dai template bio il flag no sulle categoria, in modo da categorizzare tutti i consoli. Osservazioni al riguardo? Ancora ciao, Mac (msg) 13:47, 16 dic 2010 (CET)

Cicero, è una prova immane quella di riassumere il vostro progetto. Se sei d'accordo io farei così: provo a contribuire sulla sostanza delle voci (la ciccia), se ho dubbi circa le fonti utilizzo la pagina di discussione e quella del portale, se ho dubbi sugli standard chiedo a te, che facciamo prima. A questo punto, il template da utilizzare, è quello di Cesare o quello di Augusto? Mac (msg) 08:32, 17 dic 2010 (CET) p.s. Ho ripreso a leggermi le vite consolari, per provare a dare sostanza alla voce più generale sulla storia della repubblica romana.

503 a.C.

Visto che abbiamo gli stessi interessi magari mi puoi dare la tua opinione; 503 a.C. consoli Agrippa Menenio Lanato e Publio Postumio Tuberto. Noi e gli inglesi scriviamo che i due ottengono il trionfo per aver sconfitto i sabini. Tito Livio, Ab Urbe Condita, II Libro, par. 16 In quell'anno morì Publicola ... i due sono consoli e .... "Eodem anno duae coloniae Latinae, Pometia et Cora, ad Auruncos deficiunt. Cum Auruncis bellum initum; fusoque ingenti exercitu, qui se ingredientibus fines consulibus ferociter obtulerat, omne Auruncum bellum Pometiam compulsum est. Nec magis post proelium quam in proelio caedibus temperatum est; et caesi aliquanto plures erant quam capti, et captos passim trucidauerunt; ne ab obsidibus quidem, qui trecenti accepti numero erant, ira belli abstinuit. Et hoc anno Romae triumphatum." Io ne ricavo che il trionfo lo ebbero per la vittoria sugli aurunci e Pomezia. Mi sono perso qualcosa? Ciao e grazie, Mac (msg) 13:59, 16 dic 2010 (CET)

Sempre più confuso, mi occorre una buona traduzione. Qui sulla nostra wiki si attribuisce la campagna ai consoli successivi, sulla traduzione di Livio, mi sembrava evidente che si trattasse della campagna del 503, per quello che vale, qui si conferma il 503, mentre sulla wiki inglese si transla la battaglia con gli aurunci e pomezia all'anno successivo. Abbiamo un latinista? Mac (msg) 14:27, 16 dic 2010 (CET)

Tks 'na cifra pe' le dritte. Mac (msg) 15:57, 20 dic 2010 (CET)

Ancora io (scusa); il box successioni dove va messo? In fonno alla pagina, prima de li portali, o subbito prima de la sezione Voci Correlate? Mac (msg) 16:00, 20 dic 2010 (CET)

Auguri

Auguri! Auguri! Supernino ti augura Buon Natale e felice Anno Nuovo! Questo messaggio promuove Wikilove e si spera che abbia reso almeno un po' migliore la tua giornata.

Carissimo! Tanti cari Auguri di buon Natale e felice Anno nuovo anche a Te! --Cristiano64 (msg) 16:51, 24 dic 2010 (CET)

Buon Natale

Un buon Natale ar-collatino! A te e ai tuoi affetti, qui e nella vita reale. --Theirrules yourrules 16:03, 24 dic 2010 (CET)

Grazie mille, auguroni anche a te :D !!1--Franx2552 17:20, 24 dic 2010 (CET)

Grazie, e un felice Natale anche a te! ^musaz † 17:33, 24 dic 2010 (CET)

Grazie!!! Buon Natale e felice anno nuovo anche a te!!!--Mangoz ^{dimmi pure} 18:48, 24 dic 2010 (CET)

Grazie, auguri anche a te!--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 18:55, 24 dic 2010 (CET)

Ti ringrazio e ricambio di cuore auguri di ogni bene.--Burgundo^(posta) 19:05, 24 dic 2010 (CET)

Grazie infinite! Abbi anche tu un felicissimo Natale!--Keltorrics^{sive Gael} 19:22, 24 dic 2010 (CET)

Grazie per gli auguri! Auguro buone feste e un felicissimo natale anche a te! Non metto immagini di panettoni o altre leccornie perchè non fanno altro che farti desiderare che siano veri, e non lo sono ;)--NuM3tal95 (msg) 19:31, 24 dic 2010 (CET)

contraccambio di cuore, auguroni a te e tutti i tuoi cari. --Marco (aka Delasale) (msg) 09:58, 25 dic 2010 (CET)

Giusto in tempo per ricambiare l'augurio... Buon natale!--AnjaManix (msg) 10:25, 25 dic 2010 (CET)

Tanti auguri Cicero --Norge Redde rationem 17:10, 25 dic 2010 (CET)

Grazie per gli auguri che contraccambio. Vale!!!!

ISBN 978-88-87873-21-4 :) :) :) Meglio tardi che mai. Affettuosamente --Eva4 (msg) 15:23, 30 dic 2010 (CET)

Puer natus est

«Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν»

(ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,14)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer exopto. Id est: buon Natale! --Μαρκος 02:47, 25 dic 2010 (CET)

Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt ^Discussioni 12:47, 25 dic 2010 (CET)

Auguri! :) Passerò il capodanno a casa tua :) Jalo 17:05, 25 dic 2010 (CET)

Publio Pinario Mamercino Rufo

Inizio dagli auguri di buone feste. Publio Pinario Mamercino Rufo, che ho trovato citato come P. Pinarius Mamercinus Rufus su "A dictionary of Greek and Roman antiquities, Di Sir William Smith", appendice fasti consolari, e su "Suetonius: History of Twelve Caesars, Volume 1" (meno male che google c'è), ma non da Livio che non cita i consoli dal 493 a.C. al 499 a.C.; c'è qualcosa che dovrei sapere, o posso inserire quel poco che si sa? Ciao e grazie, Mac (msg) 14:43, 28 dic 2010 (CET)

Ok. Vale. Mac (msg) 10:47, 29 dic 2010 (CET)

Spurio Cassio Vecellino

Anche se il template ha valorizzato il parametro AnnoMorte, non compare tra i morti di quell'anno; non è passato il bot o c'è qualcosa che non so? Vale Mac (msg) 10:39, 30 dic 2010 (CET)

Buon anno

-- Carlo Morino

2011

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --Μαρκος 16:34, 1 gen 2011 (CET)

Auguri

di buon 2011!--NuM3tal95 (msg) 19:54, 1 gen 2011 (CET)

Roma

Ho visto solo adesso l'invito per la birretta :/ Non dovrebbe essere difficile aggiungere le righe nel box successione, ma al moomento non ho tempo. Se chiedi allo sportello informazioni dovresti trovare qualcuno in grado di farlo. Ciao Jalo 21:19, 1 gen 2011 (CET)

Fatto. Non ho fatto precedere alcuna discussione comunitaria in quanto è una modifica che migliora palesemente la visibilità per le varie righe del template. :) --Gnumarcoo 12:20, 2 gen 2011 (CET)

Si penso che le note siano di troppo. Oltreché "difficili" da inserire graficamente, sarebbero poco usate (non mi siano state rivendicate altre volte), è dunque meglio riportarle direttamente in quelle a piè di pagina. Comunque se ne può sempre discutere con qualche esperto del settore, quale io non sono di sicuro. :) --Gnumarcoo 15:27, 2 gen 2011 (CET)

Oops, hai ragione. Consideravo la posizione del template come antecedente alle ultime sezioni (fra cui le note). Beh, se vi è l'esigenza di fare ciò, si fa: ad ora non mi pare vi siano soluzioni alternative. Dal canto mio, quindi, direi di discuterne - magari nella talk del template per poi linkare in giro la discussione - e vedere cosa dicono gli altri. :) --Gnumarcoo 17:12, 2 gen 2011 (CET)

Quando

quando iniziamo http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2011? --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 16:43, 2 gen 2011 (CET)

RE:

No, non so come fare, le linee guida dicono che per questioni tecniche non si possono mettere simboli come ":" "#" et similia nel titolo di una voce.--NuM3tal95 (msg) 18:27, 2 gen 2011 (CET)

Roma, 15 gennaio 2011

15 GENNAIO 2011 Il 15 gennaio 2011 Wikipedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento, hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano. Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana.

--Μαρκος 10:29, 5 gen 2011 (CET)

Re: Vetrina What'd I Say

Se un utente è inesperto è normale che può sbagliare. Non è la prima volta che faccio rollback di archiviazioni premature, bisogna avere pazienza... Non me n'ero accorto subito, altrimenti avrei rollbaccato (si dice così, vero?) subito. Procedi pure direttamente tu la prossima volta, agendo anche sulle wiki estere se necessario. Supernino 15:55, 6 gen 2011 (CET)

vetrina

Chiedo scusa per l'equivoco, ho visto il pannello verde e mi son lasciato trasportare dall'entusiasmo.. --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 15:58, 6 gen 2011 (CET)

Riconoscimento

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Er Cicero/Archivio/15Nov2010-30Set2011 Io Pigr8 ti assegno la Stella al merito Per l'indefettibilen supporten forniten alla foce Wehrmacht riguarden alla ostiken materien dello stilen vetrinaren, con sprezzen del perikolo und fino all'immankabilen fittoria finalen! (Bonvi uber alles!) 8 gennaien 2011

Wikipedia:Vaglio/Monetazione di Suessa

Che faccio? Chiudo così? Senza rancore?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:08, 11 gen 2011 (CET)

p.s. sabato vieni alla visita ai Fuori i Romani?

Lo so che voi siete ancora sotto choc per .... ma anche qui non è che si rida molto. Ci saremo in diversi, compresi pupi, nani e ballerine. Perfino (forse) il mio CAPO, quella che porta i pantaloni in casa.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:34, 11 gen 2011 (CET)

ISBN

Ciao, posso chiederti di spiegarmi il criterio sull' hyphenation degli id? Così da avere un modello da seguire per le prossime voci..grazie! --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 00:31, 14 gen 2011 (CET)

Le tue osservazioni su What'd I Say sono andato ad applicarle nei giorni seguenti anche in DSOTM, quindi dovrebbe avere meno imprecisioni. Ripeto "dovrebbe", perché un po' per distrazione mia (che sono distratto per definizione), un po' per le dimensioni della voce, qualcosa molto probabilmente potrebbe essermi sfuggito. La tua sandbox sull'ISBN la leggerò in giornata, a quest'ora il mio cervello fatica più del solito ^^ --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 00:46, 15 gen 2011 (CET)

Ho letto...credo sia meglio farla un po' più schematica, sintetizzando le informazioni utili che sono nella voce ISBN direttamente lì. Esempio:

• La distribuzione delle cifre, cioè gruppo linguistico-editore-titolo-controllo (se ho capito bene), magari con un'immagine come questa;
• Spiegazione del cambiamento dei criteri negli anni (ad esempio il passaggio da 10 a 13 cifre nel 2007);
• Organizzazione dei siti utili in sezioni, cioè dividerli per funzione, se possibile (non so se esistono siti per cercare il codice dei titoli)

Per ora non mi viene in mente altro...troppo esigente? :) --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 19:58, 15 gen 2011 (CET)

Sì sì ora è più chiaro il concetto ^^ però allora bisognerebbe rendere più chiare anche le indicazioni del {{cita libro}}, perché come ho sbagliato io può sbagliare qualunque altro ignorante in materia.. (DSOTM) ho messo la fonte (con ISBN giusto!) e riformulato la frase: "Nonostante fosse il suo primo tour con un album intero, la band riuscì ad affinare e migliorare il nuovo materiale" --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 01:56, 16 gen 2011 (CET)

Rocca di Mezzo

Buona sera, Er Cicero. Ho visto che in passato ti sei occupato della voce Rocca di Mezzo. Posso chiederti per quale ragione? Non è che per caso hai una casa da quelle parti? Magari ci si conosce pure...Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 18:16, 14 gen 2011 (CET)

Caro Er Cicero, è allora possibile che ci si conosca personalmente, visto che io frequento Rocca di Mezzo da sempre, essendo parte della mia famiglia origianaria del posto. Per la verità, nonostante abbia un appartamento a mia completa disposizione in paese (di proprietà di mia madre che non ci va quasi mai), le mie apparizioni sull'Altopiano delle Rocche si sono fatte negli ultimi anni sempre meno frequenti. A Rocca di Cambio, dove mi recavo spesso in bicicletta, avevo anche dei buoni conoscenti, fra cui il pittore Elvo Di Stefano. Unire le forze in futuro per scrivere qualcosa sul territorio mi sembra un'ottima idea! Cordialità da --Justinianus da Perugia (msg) 09:26, 16 gen 2011 (CET)

Re: Wikipause?

Grazie per le tue parole; forse non ho scelto il termine adatto (ora ho cambiato ho messo motivi e impegni), la mia è una pausa causata appunto da motivi e impegni personali che comprometteranno il mio lavoro su wiki (ho messo per sempre perchè forse, ma non penso, lo comprometteranno sempre). Comunque ogni tanto, quando posso, darò un mio contributo. Diciamo che è una semi-wikipause. Ciao e grazie ancora per le parole.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:16, 17 gen 2011 (CET)

Re: The Dark Side of the Moon

Hai fatto non bene, benissimo! ;-) Supernino 23:32, 17 gen 2011 (CET)

Re

Hai ragione pensavo avesse selezionato l'opzione "Rivela il mio indirizzo e-mail nei messaggi di avviso delle modifiche da me compiute" invece più semplicemente l'ha messo nella firma. Scusa per la svista, ad ogni modo a me qualche volta mi arrivano le mail lo stesso, e ho spuntato solo "Abilita la ricezione di messaggi e-mail da altri utenti". Insomma credo sia a discrezione personale, io ad esempio sono sia chatdipendente, che ovviamente wikidipendente, ma anche maildipendente! perciò...buon wiki.--Seics (Comprendi la differenza o vuoi un disegnino?) 21:13, 22 gen 2011 (CET)

Grazie

Non sono in grado di farti una barnstar, quindi ti ringrazio nel più classico dei modi per il tuo preziosissimo aiuto :) --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 20:58, 27 gen 2011 (CET)

Fazzio

fatti i c(asi) tuoi...

-- Carlo androprosopo

Sta' 'n campana, milanese. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:35, 3 feb 2011 (CET)

Sempre cispadano. -- Carlo

Maiuscole/minuscole

Ciao Cicero, scusa se ho messo le minuscole, non sapevo avevate deciso altrimenti. Posso comunque sapere il motivo della vostra decisione? --Bonty - tell me! 19:25, 8 feb 2011 (CET)

sto guardando pian piano la voce per vedere se c'è qualcosa da migliorare... comunque sì, la questione delle maiuscole voglio farla presente, perché nella voce Italia sarebbe quantomeno "bello" ridurre gli errori di lingua, il problema è: dove la posto? In che sezione? :) --Bonty - tell me! 19:59, 8 feb 2011 (CET)

Comunque, sarebbe bello mettere la voce in vetrina prima del 17 marzo, anche perché così forse qualche giornale darà risalto alla cosa... credi che ce la potremmo fare? Quali sono i principali ostacoli da superare? --Bonty - tell me! 11:31, 9 feb 2011 (CET)

Collage Ambiente Italia

...sto proprio invecchiando...;-)--Etrusko XXV (msg) 23:33, 10 feb 2011 (CET)

Doppi punti con il template Bio

Grazie per la segnalazione, ti ho risposto nella mia pagina di discussione. Per le questioni legate al bot faccio così per abitudine su en.wiki e perché così è più facile anche per gli altri monitorare le varie questioni. -- Basilicofresco (msg) 07:44, 11 feb 2011 (CET)

Consiglio

Non sono molto pratico e prima di agire in modo errato vorrei il parere di un utente più esperto. É il caso di chiudere la segnalazione di Storia dei servizi segreti italiani? sono passati 17 gg, il proponente non ha toccato la voce in base hai consigli e la voce è chiaramente fuori standard...--Riottoso? 17:11, 17 feb 2011 (CET)

inserito il VV-...per archiviare di solito sia aspetta il giorno dopo no?--Riottoso? 18:59, 17 feb 2011 (CET)

mentre per Buggio? è il caso di inserire {{VVV}} oppure basta scrivere che si annulla e archiviare semplicemente?--Riottoso? 10:36, 18 feb 2011 (CET)

anonimo

guarda che la mia proposta sull'inter non è da fanclub o come l'hai interpretata :) l'inter ha una grande storia a se e selo merita, perche la seriebjuventus e il BBilan cel'hanno la voce in vetrina ?

Docici apostoli

Ciao, non mi è molto chiaro questo spostamento. Se intendi mettere altri contenuti, tipo una disampigua, in Docici apostoli non andava messa in immediata, altrimenti non c'era ragione di spostarla. --ArtAttack (msg) 14:58, 23 feb 2011 (CET)

Scusa, mi sono sbagliato, non mi ero accorto dell'errore di battitura "Docici", avevo visto solo l'aggiunta della disambigua "(Vittoria)" e quindi avevo creduto erroneamente che Dodici apostoli fosse inesistente quando invece era un redirect. Va bene così, salvo aggiungere una nota disambigua in Apostolo per rendere raggiungibili gli altri significati di "Dodici apostoli" --ArtAttack (msg) 16:27, 23 feb 2011 (CET)

Lago di Garda

Scusa lo spam, ma ho visto che spesso ti occupi delle voci segnalate per la vetrina. Così ho pensato di chiederti se avevi qualche suggerimento da dare per migliorare la voce riguardante il lago di Garda...ogni suggerimento nel suo vaglio è ben accetto! Ovviamente nessun obbligo ;) LoScaligero 20:36, 25 feb 2011 (CET)

Re: "Modifiche storiche"

Opperbacco, non me ne ero proprio accorto dei tuoi interventi precedenti (ero già partito in quarta!!). 1,2,3 ecco le mie modifiche. Siccome abbiamo scritto le stesse cose, in maniera diversa, sentiti libero di annullarle.--Franx2552 15:12, 28 feb 2011 (CET)

IE

Ciao, hai piu' risolto questi problemi?--Sandro_bt (scrivimi) 14:45, 1 mar 2011 (CET)

Che c'entrino i vari aggiornamenti mi sembra palese, quello che penso sostenesse Salvatore e' che il problema e' che il problema e' comunque di Explorer che risponde in maniera insensata a qualche porblemino del codice.

In ogni caso, io non so granche' di js quindi probabilmente non ti posso essere molto d'aiuto, volevo pero' suggerirti di provare a vedere che succede se accedi con un sock. Se non crasha allora ti suggerirei di provare a vedere come va il tuo account principale svuotando Vector.js e mettendo le impostazioni iniziali su speciale:preferenze (in particolare disabilitando i vari accessori). Se dopo questi cambiamenti riesci ad accedere senza problemi, allora dovrebbe bastare aggiungere gli accessori (e i vari tool del .js) uno alla volta per individuare quali sono che danno problemi.

Se invece anche col sock hai problemi, allora bisognerebbe capire quale sono le cose che cambiano su MediaWiki:Common.js (o altrove) per i registrati (e quali di questi sono diversi da en.wiki, visto che quella mi pare ti funzioni). Su questo pero' non saprei bene come aiutarti, ma una volta individuato il problema, forse c'e' speranza di risolverlo.--Sandro_bt (scrivimi) 16:11, 1 mar 2011 (CET)

Re:

Ciao, queste cose dovresti chiederle ad Esculapio dato che lui si è occupato della parte sulle aree protette.--Etrusko XXV (msg) 22:28, 7 mar 2011 (CET)

Un giorno ti dirò quanti anni ho...chissà chi vince? Io per ora ho rinunciato ai capelli ed alla flessibilità delle articolazioni...--Etrusko XXV (msg) 15:14, 8 mar 2011 (CET)

Massimo Troisi

Ciao, chiedo a te perchè...così. Secondo te, è più corretto mettere come luogo di morte di Massimo Troisi Roma o Ostia? Scusa, Ostia non è un quartiere di Roma?--O'Sistemone^dimmi 20:52, 9 mar 2011 (CET)

Roma, 27 marzo 2011

27 MARZO 2011 Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 23:22, 10 mar 2011 (CET)

Carissimo Cicero

no, non è proprio sbagliato, anzi su google compaiono più occorrenze per la "rinascita (della mucca) carolina/o". Lasciami scherzare perché mi ha sempre fatto quell'effetto. Ma a livello scientifico e lo vedi per esempio dai libri presenti sul web ha sicuramente una grande prevalenza la "renovatio carolingia" su quella della povera (mucca) carolina. Semmai va senz'altro fatto il redirect, che ora non abbiamo, da Renovatio carolingia a Rinascita carolingia, mantenendo anche l'altro.

a presto--Marco (aka Delasale) (msg) 10:39, 15 mar 2011 (CET)

Bentrovato

Ciao Cicero, sono contento di risentirti. Avevo notato già giorni fa che volevano chiudere il vaglio di Strampelli. Sono intenzionato a portare la voce in vetrina, quindi non vedo alcun problema ad aspettarti. Nel frattempo, se mi concedi una mano nel fare un nuovo passaggio di pubblicità del vaglio tra progetti (o utenti) competenti (mi sfugge come si faccia), penserò io a raccogliere ed accogliere eventuali nuove annotazioni, proposte ed osservazioni. Poi una volta che sarai meno oberato dal "Vaglio" (con la V maiuscola) lo chiudiamo insieme. Si può fare? Ciao. ---- Theirrules yourrules 20:29, 16 mar 2011 (CET)

Vaglio Storia di Bivona

Salve Er Cicero,
sarebbe gradita la tua partecipazione a questo vaglio. Grazie! --Μαρκος 16:38, 17 mar 2011 (CET) E, ovviamente, a questa wikigita!

Benacus lacus

Il vaglio penso durerà ancora un bel po', visto che ho prenotato in biblioteca un altro libro che dovrebbe essermi utile a migliorare la voce, quindi lavora tranquillamente all'altra Voce ;) Io ti aspetto volentieri, visti i tuoi suggerimenti sempre utili e mai banali! LoScaligero 09:28, 19 mar 2011 (CET)

Aiuto

Mi puoi spiegare come fare ad avere sul Edit counter personale la sezione del mese e delle voci più editate, nel mio non c'è nel tuo si. Credo che bisogna fare un account globale ma non sono sicuro e cmq non so farlo puoi aiutarmi? Grazia a buon rendere! Hai scritto una voce niente male per la sezione Lo sapevi che ... !--OppidumNissenae (msg) 12:29, 19 mar 2011 (CET)

E' andata, grazie. Adesso che ho i numeri mi sento un mito. :-). La tua voce che vorrei proporre nella sezione Lo sapevi che ..., è gladiatrici, avoler essere pignoli, un'altra immagine ci starebbe tutta. Ci pensi tu? O ci lavoro io e poi ti faccio sapere? ciao--OppidumNissenae (msg) 18:47, 19 mar 2011 (CET)

Eh già...

...sono proprio io! Ma a mezzo (mezzo, mezzo, mezzo etc.) servizio. Giusto qualche intervento qua e là, quando capita, dato che non ho il tempo per un impegno più costante. Però, se capita l'occasione, perché non dare una mano, per quanto piccola? Piuttosto, come stai? E come vanno le cose da queste parti? Glauco (συμπόσιον) 20:27, 19 mar 2011 (CET)

whoops!

Grazie per aver corretto la svista :) Buon lavoro--Anassagora (msg) 19:47, 22 mar 2011 (CET)

Snellimento della voce Lugano come indicato dalla comunità

Dopo svariati tagli e scorpori ora le note sono solo 95 (numero consono alla grande Lugano) e le diverse sezioni sono più stringate. Altri suggerimenti e migliorie sono bene accetti. --Teodoro Amadò (msg) 16:07, 26 mar 2011 (CET)

Re: Richiesta CU

Ti chiedo scusa ma oggi non riesco. Se vuoi ti faccio i controlli domani sera quando altrimenti chiedi ad un altro CU. --Abisys (msg) 23:26, 28 mar 2011 (CEST)

re: Segnalazione WWE

dal diff tra la mia revisione e l'ultima vedo ancora:

• disaccordi al vertice della federazione portarono alla dissoluzione di questa, pedissequa traduzione di "a disagreement over power caused the trio to dissolve"
• ad iniziare un'investigazione, in quale lingua bisogna dire che la traduzione corretta è "ad avviare un'indagine"?
• anche la frase con l'intento di capire quanto questo sia effettivamente efficace e se quanto effettivamente dichiarato dalla federazione circa la sua applicazione corrisponde al vero è un pesante calco

non voglio fare le pulci, ma se dalla traduzione del 2007 a quella del 2011 sono rimaste intatte frasi del genere, vuol dire che il vaglio è stato inutile (come emerge leggendo la "discussione"). --valepert 22:38, 29 mar 2011 (CEST)

Ciao, ho archiviato la segnalazione per la vetrina, ti chiederei per, per favore, di inserire il link nell'elenco di tutte le voci in vetrina, perché non saprei dove collocarlo. Non ho potuto inserire "la stellina" negli interwiki di fr.wiki ed en.wiki perché le due pagine sono bloccate. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 13:47, 7 apr 2011 (CEST)

Salve di nuovo e scusa. Ti scrivo solo per dirti che ho aperto una discussione in merito qui. Ciao. --Harlock81 (msg) 17:26, 7 apr 2011 (CEST)

Inversione di redirect

Il problema è dato che il giorno stesso dell'inserimento della voce in vetrina la federazione ha cambiato ufficialmente nome da "World Wrestling Entertainment Inc." a "WWE Inc."

Per cui nelle altre wiki il cambiamento di nome non è stato ancora recepito, ma sostanzialmente essendo cambiato il nome Ufficiale della fed dovrebbe modificarsi anche il nome della voce, no? --Eddie 619 01:50, 9 apr 2011 (CEST)

Buona Pasqua

«Nolite expavescere! Iesum quaeritis Nazarenum crucifixum. Surrexit, non est hic; ecce locus, ubi posuerunt eum.»

(Mc, 16,6)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque ominor; ut dies Paschalis bonis avibus ineat, melioribus evolvatur, optimis exeat, opto precor auguror! --Μαρκος 18:03, 24 apr 2011 (CEST)

Nazareno Strampelli

Credo di aver finito con Strampelli: ho redatto anche la pagina su Wikiquote. Se tu potessi fare il tuo solito controllo formale approfondito che sai fare solo tu chiuderei il vaglio e aprirei la richiesta per la vetrina. ---- Theirrules yourrules 15:33, 29 apr 2011 (CEST)

P.S.:Premura gradita quella di aspettarmi per il vaglio, grazie!

Precursore di Palermo

Salve Cicero,
appena torno a Roma controllo: al momento non ho il libro meco. Per quanto riguarda la mappa, dovresti chiedere a chi l'ha realizzata. Quando è stata annessa quella regione all'Italia? --Μαρκος 16:20, 14 mag 2011 (CEST)

Fatto Mea culpa! --Μαρκος 19:16, 15 mag 2011 (CEST)

in merito al buddhismo in italia

ciao Cicero. non intervengo nel vaglio per via della complessità dei cassetti! Non vorrei far danni. Ma intanto se la tua domanda era volta ai dati sui buddhisti in italia... be', ci sono solo stime. Una del cesnur è qui: I praticanti sono attualmente cinquantamila (esclusi i membri della Soka Gakkai, che da sola costituisce l’organizzazione buddhista con il maggior numero di membri presenti in Italia) e circa trentacinquemila buddhisti “etnici” immigrati. I dati dell'Unione Buddhista Italiana sono qui:Attualmente si stima che i praticanti buddhisti italiani siano circa 50.000 a cui si possono aggiungere altre 10.000 persone che saltuariamente frequentano centri e partecipano ad insegnamenti ed altri 10.000 di provenienza extracomunitaria. nel box qui Buddhismo in Italia la Caritas ne stima il doppio. Ma a dire il vero non esistendo l'otto per mille e non essendoci dati sulla religione nei censimenti decennali è davvero difficile riuscire ad ottenere dei dati più precisi. Considera inoltre che il matrimonio non è un rito religioso nel buddhismo e l'atto di presa di rifugio nei "tre gioielli" è usualmente privato e non necessita di alcuna formalità (è meglio se fatto davanti ad altri e a un bhikkhu, ma non indispensabile). Quindi non esistono nemmeno delle "cerimonie di passaggio" che possano servire per desumere dati più significativi. spero possano bastarti quindi i due siti istituzionali con le loro stime. ciao --Tonii (msg) 10:30, 19 mag 2011 (CEST) dimenticavo: in bocca al lupo col vaglio! davvero un lavoraccio!--Tonii (msg) 10:32, 19 mag 2011 (CEST)

Account Credo

Ciao, e grazie per esserti aggiunto alla cat degli utenti con account Credo. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata creata questa pagina, ti invitiamo ad aggiungerti. Inoltre, partecipa al grande sondaggio "come dovrebbero chiamarsi gli utenti con questo account?": Creduloni? Credenti? Credenziali? Vota! Ciao, --Elitre ♥ wp10 20:08, 19 mag 2011 (CEST)

Re: Indice di sviluppo umano

Ti confermo che l'indice ora è calcolato su dati stimati per il 2010, vedi ad esempio questa risposta alla domanda FAQ "How is it possible that the 2010 HDI refers to the year 2010?"

"This year, three indicators were available as estimates at source for 2010 – life expectancy, mean years of schooling and expected years of schooling. GNI was available for 2008 in the World Bank’s World development indicators. Estimated annual growth rates for GDP per capita were taken from the IMF’s World Economic Outlook for 2009 and 2010 to estimate GNI in 2010."

e le Note tecniche qui

--Actarux/msg 10:11, 28 mag 2011 (CEST)

Consoli, tribuni consolari, ecc.

Complimenti Cicero! Stai facendo un lavoro mostruoso di riorganizzazione delle voci!!! Un caro saluto. --Cristiano64 (msg) 16:22, 31 mag 2011 (CEST)

Ti ringrazio anch'io. avevo fatto un copia e incolla da fr:WP, ma poi nella traduzione mi ero perso nella tabella.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:59, 1 giu 2011 (CEST)

In effetti hai ragione, anche se (dopo il lavoro che hai svolto) ci può stare un elenco "a parte" dei soli tribuni consolari, magari specificando meglio/ampliando le caratteristiche-ruolo di questo tipo di magistrato romano. E' comunque una voce a parte, rispetto alla voce Console romano, e quindi sono favorevole ad una lista dei soli Tribuni consolari. Non è una lista così enorme come quella dei consoli romani (dal 509 a.C. al 476 d.C.) per la quale sono necessarie più voci. Colgo invece l'occasione per dirti che secondo me, dovremmo considerare di ricompattare i Consoli romani in un'unica lista: dal 509 a.C. al 476 d.C. come la Wiki inglese o tedesca. Che ne dici? Vale! --Cristiano64 (msg) 09:17, 3 giu 2011 (CEST)

Cassiodoro and friends

Caro Cicero, richiediamo la tua consulenza nel vaglio sul simpatico Cassiodoro, abbiamo qualche dubbio vario :D --Mercury 00:30, 3 giu 2011 (CEST)

E datte 'na smossa, laziale .. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Ma no, passa pure quando hai tempo che Cassiodoro non scappa :D --Mercury 13:21, 3 giu 2011 (CEST)

Wikigita romana

Wikipedia:Raduni/Roma WikiGita giugno 2011 :-) (decidiamo insieme il luogo e l'ora dell'appuntamento, quando sappiamo com'è la logistica di chi viene) MM (msg) 12:24, 4 giu 2011 (CEST)

Crescenzi

Gio Pietro Crescenzi nella sua opera "La corona della nobiltà d'Italia"(1639) riporta quanto affermato da GioPietro Scriniano nella Storia dei romani: "Crescentiorum familia nobills et antiqua ex genere Aelia, quae Formiorum municipio Romam venit" e trascrive a conferma il testo di alcuni marmi antichi ("T. Aelius Crescens"). Altra iscrizione: "P. Aelius Crescens", su lapide marmorea nelle Catacombe dei Santi Marcellino e Pietro. Crescentius 21:47, 5 giu 2011 (CEST)Servono, se non altro, ad indicare che della Gens Aelia faceva parte anche la Familia Crescentia e questo mi sembra un dato enciclopedico e molto attinente alla voce in trattazione.--Crescentius 00:12, 6 giu 2011 (CEST).

Palestrina, 26 giugno 2011

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 20:46, 7 giu 2011 (CEST)

Vaglio

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 17:53, 11 giu 2011 (CEST) Grazie per la tua cortese risposta: attendo quando avrai tempo a disposizione. Ciao.--Massimo Telò (msg) 22:35, 11 giu 2011 (CEST)

Mandrake

Così ti chiamerò a partire da oggi. Ma come hai fatto a beccare il solito disturbatore anonimo (voce: Rocca di Mezzo) dopo solo 6 minuti? In paese già ti vogliono fare cittadino onorario, ma poi a Rocca di Cambio come la prenderebbero? Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 22:38, 14 giu 2011 (CEST)

temo di perdermi pure i festeggiamenti per Santa Lucia (perché dovrei essere a Roccaraso)...stai scherzando? Vuoi tradire l'Altopiano delle Rocche per Roccaraso? Guarda che poi l'offerta di conferimento della cittadinanza onoraria ti verrà revocata! In agosto sarò, come tutti gli anni, in Spagna (mia moglie è di quelle parti), ma in settembre ho preso la ferma decisione di trascorrere qualche giorno a Rocca di Mezzo. Ti terrò informato. A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 07:30, 15 giu 2011 (CEST)

Spero di potermi trovare a Rocca di Mezzo per i primi di settembre. Teniamoci comunque in contatto. La prima voce che hai creato mi è sembrata sintetica e precisa. Cordialissimi saluti.--Justinianus da Perugia (msg) 20:49, 19 giu 2011 (CEST)

Re: Università della California

Non sapevo delle altre università e avevo interpretato ", Irvine" come un modo di disambiguare importato da en.wiki (passando quindi allo standard di it.wiki con le parentesi); se però quello è il nome ufficiale dell'università per me non c'è problema a tornare indietro. (Tra l'altro mi accorgo solo adesso che c'era stato uno spostamento contrario al mio due giorni prima...). Ciao--Dr ζimbu (msg) 09:24, 21 giu 2011 (CEST)

Uhm, l'ho sempre sentita (anche in italiano) come "Cornell University" e non come "Università Cornell", quindi il mio impulso sarebbe di lasciarla dov'è. C'è qualche convenzione specifica che mi sfugge?--Dr ζimbu (msg) 15:18, 24 giu 2011 (CEST)

Per nomi che derivano dalla geografia di sicuro non c'è problema, "Università di + nome" è del tutto ragionevole. Per gli altri casi, sarà che "Università Cornell" non mi suona, ma secondo me andrebbe analizzato caso per caso: è interessante il fatto che nelle altre lingue latine si usi il nome tradotto, ma in italiano non mi pare molto diffuso (Cornell, Duke vs Cornell, Duke - anche se questi possono essere drogati dalla casa editrice). Poi c'è anche il caso di Università Northwestern, con un titolo metà e metà...

In conclusione: non lo so. Più guardo la categoria e più vedo che l'anarchia regna sovrana; forse bisognerebbe prima aprire una discussione e poi procedere agli spostamenti (in un senso o nell'altro)--Dr ζimbu (msg) 18:48, 24 giu 2011 (CEST)

Tot Story

"pochi e marginali ritocchi" intendevo che nessuno ha detto che "sono stati fatti solo pochi e marginali ritocchi", non che le policy dicano altro; non c'è alcun disaccordo ;) "motivi per un mio allontanamento da queste pagine" lì lo so che non ce ne sono, perchè finora si è fatta una discussione serena, costruttiva, mentre nel frattempo la voce veniva migliorata e di molto. Ma questo non avviene ovunque, purtroppo. Altrove ci sono utenti che quando incontrano opinione opposte alle proprie incominciano ad andare fuori tema, passano alle provocazioni, finiscono con le minacce; senza che mai nessuno gli faccia notare che lo spirito di wiki dovrebbe essere del wikilove e non del wikiwar. Poi è normale che si creano discussioni inconcludenti, poco partecipate, ecc... Succede 1 volta, 2 volte, 3 volte, poi basta: le mie giornate estive preferisco passarle senza questo tipo di stress. Buona wikipausa e passa una buona estate :) --Supernino 08:40, 25 giu 2011 (CEST)

Concordo su tutto, ma siccome avevo visto che "il grosso" del lavoro era stato fatto e che grievous stava apportando ulteriori piccole modifiche alla voce e ai 30 giorni mancava ancora tanto mi son detto: non è che tra sei mesi qualcuno mi verrà a rinfacciare di aver avuto fretta/di aver sbagliato, ecc... Siccome avevo appena maturato la decisione di allontanarmi dalla vetrina (decisione con cui nè grievous, nè tu, nè Toy Story c'entrano niente ;)) mi son detto: meglio defilarsi e lasciare ad altri l'onore e l'onere di chiudere la segnalazione. Tanto per quanto mi riguarda la voce l'avevo già vagliata, di suggerimenti ne ho dati tanti e quasi tutti sono stati accolti quindi per l'interesse della voce "ho già dato" e rimane solo la parte "burocratica". Prima di congedarmi penso di aver fatto capire che per me va bene sia l'archiviazione con VVV che la continuazione, quello che mi interessa è che di queste cose non voglio più sentirne per un bel po' :) e per concludere certo che ci si becca, o almeno me lo auguro, come per qualsiasi altro utente che rispetta il wikilove, che non danneggia wikipedia per sostenere una sua opinione e in generale con chi è abituato ad atteggimenti sereni, costruttivi e collaborativi nell'interesse del progetto ;) Un caro saluto, Supernino 23:30, 28 giu 2011 (CEST)

Vaglio Italia

Ci proverò (spero di non rimanere solo!).--Franx2552 09:33, 25 giu 2011 (CEST)

Re: Toy Story

Grazie dell'interessamento :) Ormai c'ho fatto il callo ai vagli disertati, io quest'ultimo l'ho aperto solo per venire incontro alle richieste della segnalazione, per scrupolo, più che per vera convinzione che la voce migliorerà (che poi è l'intento che mi muove quando apro un vaglio in generale). Degli ultimi tre vagli fatti uno ha avuto due commenti, l'altro uno e il terzo non se l'è cagato nessuno, quindi so bene che è un problema ancora irrisolto, capisco anche che in alcuni casi è semplicemente mancanza di utenti interessati all'argomento vagliato (per dire, io me lo sogno di notte un vaglio come quello su Italia :D). Ad ogni modo, non preoccuparti se non troverai tempo di intervenire, real life ha sempre la precedenza. grievous 16:47, 29 giu 2011 (CEST)

Vdq e Vetrina

Ciao, ho aperto qui la discussione, come avevo suggerito. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:30, 30 giu 2011 (CEST)

Vaglio Italia

Ciao, appena rientri dalla wikipausa, fai un salto al vaglio (mi sono dato da fare negli ultimi giorni!). Un saluto.--Franx²⁵⁵² 10:56, 1 lug 2011 (CEST)

re

Ciao Cicero e grazie! Penso di essere tornato a tempo pieno, ma non credo che mi occuperò più di vetrina e vagli. Sto sistemando quanto è stato distrutto sulla voce di Alonso e poi lavoverò ad altre voci. Ci si risente, ciao e ancora grazie! :D What ^{nun c'è probblema} 09:14, 11 lug 2011 (CEST)

Proposta

Ti ho sempre incrociato in modo sporadico, ma ho dato uno sguardo ai tuoi interventi e sono perfetti. Questa pagina è un elenco di ringraziamenti da parte di altri utenti: una cosa che altri si sognano. Aggiungo il mio grazie per i tuoi contributi e, se non mi blocchi in tempo, ti vorrei candidare ad amministratore, ruolo in cui potresti dare molto al progetto.-- AVEMVNDI  ✉ 02:09, 8 ago 2011 (CEST)

Sono convinto che l'attività di admin non debba mai essere svolta a tempo pieno, ma come un contributo a margine dell'attività su NS0. Inoltre, nessuno è esperto di tutte le aree dell'enciclopedia, neanche Jimbo Wales. Riguardo al tempo a disposizione, sai tu e io mi fido. Appena ti liberi fa' un cenno. -- AVEMVNDI  ✉ 11:09, 8 ago 2011 (CEST)

Grazie per l'archiviazione

Grazie per essere intervenuto sull'archiviazione del vaglio della voce Castello di Barletta. Avevo, ahimè, dimenticato... Grazie ancora. --Achille^{l'Archipedico} 10:34, 9 ago 2011 (CEST)

Barcellona

non è che per favore puoi avvisare il progetto calcio ed aprire una nuova pagina per lo svetrinamento? 93.56.44.8 (msg) 12:48, 11 ago 2011 (CEST)

Al riguardo, sarebbe possibile applicare una "deroga" speciale (magari facendo ripartire la segnalazione), visto il consenso manifestato qui? Chiedo, anche se penso di conoscere la risposta. Ti ringrazio, What ^{nun c'è probblema} 19:35, 11 ago 2011 (CEST)

E invece, scusa se faccio il rompiballe, far ripartire la segnalazione, anche qui come "caso speciale"? Gli utenti intervenuti nella tribuna d'onore si sono espresso in questo senso. What ^{nun c'è probblema} 21:33, 11 ago 2011 (CEST)

il guaio è che non abbiamo la minima possibilità di lavorarci su, ogni giorno ci sono decine di persone che scrivono nelle varie voci di trasferimenti che in realtà non sono mai accaduti, abbiamo ognuno il proprio lavoro da fare, poi ci sono altri utenti non collaborativi con cui dobbiamo scontrarci, poi c'è la vita reale e la necessità di staccare e divertirsi, se no poi si sbrocca.. insomma, quella voce comunque resterebbe in quello stato in vetrina, anche se magari non ne è degna.. giudica un po' tu.. 93.56.43.53 (msg) 22:34, 11 ago 2011 (CEST)

Lette tutte le discussioni, che fatica... A questo punto non resta altro che attenerci al sacro consenso, non sono affatto per le rivoluzioni, anche se mio malgrado ne fui protagonista l'anno scorso durante il penultimo, mancato vetrinamento di Gerrard, con un'uscita da idiota. Propongo un mese e mezzo di stop, tempo ragionevole per sperare di cogliere i primi miglioramenti, ma anche, nel caso contrario, sufficiente a stabilire un reale interessamento per la voce. A presto, What ^{nun c'è probblema} 01:04, 12 ago 2011 (CEST) PS: anzi, a prestissimo, dato che nelle prossime settimane dovrei aprire Wikipedia:Vaglio/American Beauty. Si tratta del solito invito, al tuo tempo libero e ai tuoi wiki-impegni la decisione definitiva ;)

Re: Anfiteatro romano di Pompei

Abbbbelloooooo...:D. E' successo un casino prima. Mentre inserivo una parola alla pagina, non mi ero accorto che mi si era impallata la connessione. Così non mi aveva caricato tutto il testo nel box della modifica, ma solo la prima parte. Clicco su "Salva", e la connessione non mi carica nulla. Ero convinto di non aver apportato alcuna modifica, perchè di fatto non mi aveva caricato la pagina dopo il click. Così ci metto un po' a capire cosa era successo...poco ci mancava che mi beccavo anche una segnalazione per vandalismo :D. Alla fine recupero la connessione, mi accorgo di tutto e reintegro la seconda parte del testo. Per la questione della musica non ti preoccupare. Fate ciò che ritenete più opportuno. D'altronde siete voi che vi state dedicando al vaglio da tempo, ed è giusto così :-). Saluti. --o'Sistemone^insultami 23:09, 11 ago 2011 (CEST)

RE

Di nulla... :) Comunque avevo provveduto ad avvertire il progetto calcio, ma visto che (sembra) non faranno nulla, tra poco si può riaprire una nuova procedura. ;)--Midnight bird 16:17, 21 ago 2011 (CEST)

Crucco

Barnstar al merito per il wikipediano più disponibile e preparato. What ^{nun c'è probblema} 09:33, 3 set 2011 (CEST)

Se gentilmente potevi aiutarmi ancora una volta nella traduzione di questa pagina, sezione Kritik in particolare... Non tutta, si tratterebbe di "estrapolare" giusto due frasi abbastanza significative per inserirle qui come riferimento alla critica tedesca. Se ti va scrivile sul vaglio, almeno evitiamo un disinteressamento totale... Saluti, What ^{nun c'è probblema} 20:22, 22 ago 2011 (CEST)

Visto solo ora, ieri ho avuto da fare :D Per la traduzione sei stato preziosissimo, ora mi ci metto e termino il paragrafo sulla critica. What ^{nun c'è probblema} 09:33, 3 set 2011 (CEST) PS: il primo indirizzo è secondario (non lo controllo mai, in sostanza), l'avevo messo ma poi ho pensato che se usavo quello principale mi tornava molto meglio.

nono, quello che hai tradotto mi pare già parecchio interessante. Ho provato a sintetizzare nella voce, guarda un po'. What ^{nun c'è probblema} 10:24, 3 set 2011 (CEST)

David Watkin

Ciao, occorre una premessa. In genere non inserisco mai il link agli autori dei testi in bibliografia e verosimilmente non lo feci, a suo tempo, neanche per David Watkin nella voce Italia o in altre voci dove esseo è presente; forse proprio per evitare casi di dubbia enciclopedicità dell'autore. Mi sono accorto, grazie ad alcune modifiche fatte da Aedo89 ad alcune voci che ho in "osservati speciali", che il link a David Watkin era errato in quanto puntava ad un direttore della fotografia e non allo storico dell'architettura. Pertanto mi sono limitato a modificare il link errato che era già presente, prendendo per buona la denominazione che ho trovato nella disambiguazione. Detto questo, ritengo che David Watkin sia uno storico dell'architettura di un certo risalto, i cui libri, dove a volte compare anche come coautore, sono tradotti anche in italiano (io ne ho almeno uno edito da Electa). Tuttavia, non dispongo di fonti in italiano per poter scrivere una biografia su di lui. Resto a disposizione. Ciao. --Etienne (Li) 01:08, 26 ago 2011 (CEST)

Secondo me è enciclopedico, comunque ho chiesto il parere al progetto architettura. Ciao --Etienne (Li) 14:44, 26 ago 2011 (CEST)

Re: AWB

Questa è la policy di AWB. Il file settings.xml viene generato automaticamente da AWB ma va richiamato in memoria prima di fare il login perché altrimenti si viene reindirizzati sulla en.wiki con un diniego al suo uso in quanto su quella wiki occorre una autorizzazione. In questo mio video si vede l'ordine da seguire per far partire AWB; la prima volta occorre fargli capire che si lavorerà sulla wikipedia in italiano: Options-->Preferences-->Site-->Project:wikipedia-->Language:it. Vedi anche: Wikipedia:AutoWikiBrowser/Manuale. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:22, 2 set 2011 (CEST)

Codici ISBN

Ciao Cicero,
lieta di averti risentito; in effetti era parecchio che non ti rompevo più le scatole... e anche i miei contributi alla voce scarseggiano. In realtà il Catalogo non me lo danno più in prestito e ogni volta che voglio consultarlo devo sorbirmi 40 km di treno: non è proprio il massimo. Ho qualche ideuzza però per aggirare l'ostacolo, vedremo se ci riesco. Quanto alla sequenza dei codici, ho provveduto direttamente ad annullare l'intervento dell'IP assumendomene la reponsabilità, visto che la prima modifica all'ordinamento l'avevo fatta io: la storia ce l'hai tutta nel tuo archivio aprile-novembre 2010, qui, quo e soprattutto qua, al punto 3 e con la citazione del documento dell'International ISBN Agency. Con affetto, --Eva4 (msg) 05:14, 4 set 2011 (CEST)

Consoli romani

Perfetto, rinominerò i consoli man mano. Grazie dell'informazione! Ciao! K92 (msg) 23:53, 5 set 2011 (CEST)

Deftones

Ciao, scusa se ti disturbo, potresti gentilmente darmi il tuo parere in questa discussione? Grazie in anticipo.--NuM3tal95 (msg) 12:01, 10 set 2011 (CEST)

Sto avendo ancora problemi in discussione: l'utente probabilmente non ci capisce e continua imperterrito a modificare la voce. Mi consigli di avvisare un amministratore?--NuM3tal95 (msg) 19:33, 11 set 2011 (CEST)

Fatto, grazie per il tuo ennesimo aiuto.--NuM3tal95 (msg) 19:58, 11 set 2011 (CEST)

Re:Segnalazione vetrina

Hai ragione! Scusami, me lo dimentico sempre! --Adert (msg) 19:05, 11 set 2011 (CEST)

Deftones di nuovo

• Ehi, Potrei non presenti prima, ma ho buone intenzioni, lasciatemi spiegare il problema:

Naturalmente capisco che NuM3tal95 dicono che non si deve modificare la pagina, ma si sa che wikipedia è tutto, e questo articolo non NuM3tal95 e non vi è mai stato un accordo che dice NuM3tal95 è l'unico che può cambiare l'articolo e tutti i miglioramenti ritornare gli altri editori non mi piace solo perché non ti piace. NuM3tal95 dite che la vostra versione di questo articolo è stato approvato a maggioranza, ma quale maggioranza? se sei il solo editor di regolare qui (Basta guardare quante volte il tuo nome nella storia: [2]). Inoltre, nel mio pubblicazioni precedenti provo con i miei riferimenti, i riferimenti non sono corretti (vedi gli esempi di Rage Against The Machine e Radiohead) non c'è bisogno di raggiungere un accordo con altri editori, i riferimenti sono semplicemente sbagliate, possono essere verificabili ma dimostrare che i miei riferimenti Confermo che la tua sono sbagliati e devono essere sostituiti da riferimenti che siano corretti. Cosa ne pensate di questo? Carnotaurus044 (msg) 03:57, 13 set 2011 (CEST)

Roma e Roma Capitale

Ciao, qui ti ho linkato le pagine richieste.
Ciao!
--InfattiVedeteCheViDice (msg) 17:54, 13 set 2011 (CEST)

Diocesi in cifre

Se non lo trovi su Chiesa cattolica in Italia, le abbiamo contate su Progetto:Diocesi/reportitalia (pagina che ora è un po' pasticciata, ma i conti sono giusti) dove puoi trovare anche una suddivisione contata per regione ecclesiastica. In totale sono 225+1 ordinariato militare. Questo contando tutte le circoscrizioni ecclesiastiche: patriarcato, arcidiocesi, diocesi, sedi suburbicarie, eparchie, prelature territoriali e abbazia territoriali. Al conto si potrebbe anche aggiungere la prelatura personale dell'Opus Dei che si estende in tutto il mondo, ma ha sede in Italia (ma non fa parte della CEI, non prende l'8xmille e non è soggetta al Concordato). Buon lavoro.-- AVEMVNDI  ✉ 14:43, 14 set 2011 (CEST)

Chiedo scusa: non compaiono su Progetto:Diocesi/reportitalia ma sull'equivalente file excel mio: se ti occorre, inviami un'email, così posso rispondere con l'allegato.-- AVEMVNDI  ✉ 14:46, 14 set 2011 (CEST)

Basta contare, non è un mio POV. Comunque se cerchi su google "225 diocesi" qualcosa troverai.-- AVEMVNDI  ✉ 17:17, 14 set 2011 (CEST)

Dipende dai Paesi: per l'Italia la situazione è abbastanza stabile, l'ultima riorganizzazione territoriale risale al 1986.-- AVEMVNDI  ✉ 19:36, 14 set 2011 (CEST)

5 800047 679338

Ciao Cicero,
cos'è? Un nuovo gioco della Settimana Enigmistica? Fino alla scheda di Alessio I Comneno non è stato un problema arrivare, ma poi? Dov'è che inserisco la pagina 52? O io sono rimbambita o tu mi nascondi qualcosa. Forse devo iscrivermi? Fammi sapere, perché adesso mi hai incuriosita. --Eva4 (msg) 01:05, 18 set 2011 (CEST)

Ci avevo già provato, ma a me non cambia nulla, mi ritorna in cima alla stessa pagina. --Eva4 (msg) 01:16, 18 set 2011 (CEST)

Non ne sono certa, ma queste sono le mie prime elucubrazioni. È certamente un codice EAN-13, dove il 5 indica un tipo di codifica e il successivo 800 l'Italia, poi dovrebbero venire prodotto e produttore fino all'8 finale che è il solito carattere di controllo. Quindi quel che ci rimane da scoprire è il significato di 047 67933. Escluso quindi il libro classico, a naso direi che si tratta di un e-book (Lulu ne ha parecchi in catalogo). Spero che queste prime "pensate" siano corrette e che ti possano aiutare. Io mi muovo su queste basi, se ci sono novità da entrambe le parti, ci aggiorniamo. Buona notte. --Eva4 (msg) 02:14, 18 set 2011 (CEST)

Mi sono spupazzata un po' di siti Internet e, più o meno, dovrebbe essere come t'ho detto. 5 è il tipo di codifica, 800 04767 dovrebbe essere il codice assegnato da GS1 a Lulu (al cui interno 800 indica l'Italia; i codici per l'Italia vanno da 800 a 839), 933 dovrebbe essere invece il codice assegnato dalla stessa azienda al suo prodotto (rossetto, biscotti o e-book non fanno differenza), e 8 il numero di controllo. Tieni presente che comunque quasi tutti gli editori italiani (sicuramente i 2 maggiori, RCS e Mondadori) continuano a usare il tradizionale codice ISBN anche per gli e-book. Ho provato in varie salse, ma quel dannato codice non mi esce da nessuna parte su Internet; visto che cliccando su "Anteprima" tu puoi leggere quello che a me viene negato, perché non provi a verificare altri 2 o 3 e-book di Lulu se hanno codici simili? Ultima raccomandazione: quelle precedenti sono "estrapolazioni" mie (e non ne sono del tutto convinta), ma non ho trovato una spiega esaustiva/soddisfacente ufficiale, perciò prendile con molto beneficio d'inventario. Se qualcosa non ti quadra o hai informazioni diverse, saranno come sempre gradite. --Eva4 (msg) 19:13, 19 set 2011 (CEST)

Rocca di Mezzo

Amico mio, tu sei troppo buono: in realtà è stata una leggerezza da parte mia l'aver aggiunto a "contributo" il qualificativo di "positivo" nella cronologia della voce in oggetto. In questo modo, senza volerlo, ho infatti autorizzato il lettore a pensare (erroneamente) che in WP ci potrebbero essere anche contributi negativi di Er Cicero. La prossima volta cercherò di fare più attenzione affinché non si ingenerino dubbi e sospetti sul curriculum immacolato di un contributore di alto profilo quale sei tu. Cordialissimi saluti da --Justinianus da Perugia (msg) 23:29, 22 set 2011 (CEST)

Attualmente

No, esiste una discussione specifica in cui si dimostra che usare o non usare l'attualmente conduce allo stesso risultato del riferimento temporale relativo e si argomenta della capacità di tenere aggiornata wikipedia (almeno in questo campo). A seguito di quella discussione, le linee guida di progetto:Diocesi che prevedono un incipit standard con l'«attualmente» sono rimaste invariate. Puoi trovare tutto su Discussioni aiuto:Chiarezza.-- AVEMVNDI  ✉ 02:18, 24 set 2011 (CEST)

È rimasta come discussione della linea guida. Mi sembra che la linea guida sia stata ritoccata su questo punto, perché è importante capire che il divieto di "riferimento temporale relativo" serve per evitare frasi come "un anno fa avvenne che" (frase che va aggiornata ogni anno anche in assenza di novità), ma la frase in cui si dice che Buffon gioca nella Juve (per il fatto stesso che si usa il presente un «attualmente» è sottinteso) necessita di un aggiornamento solo se ci sono novità: sono due casi molto diversi. Tuttavia è meglio scrivere "nel 2011 era allo studio un progetto per estrarre il petrolio dal rosmarino" piuttosto che "attualmente", perché pare più incerto che una modifica sia tempestiva e perché leggendo la voce non si capirebbe "quando?". Per casi tipo Buffon credo che il lettore medio riconosca a wikipedia la capacità di essere aggiornata, inoltre lo stesso lettore si aspetta una risposta alla domanda "dove gioca ora Buffon?". Il discorso come vedi è complesso e la linea giudaera un refuso, ma effettivamente è una linea giuda... dell'attualmente non può essere applicata rigidamente in tutti i casi. -- AVEMVNDI  ✉ 03:27, 24 set 2011 (CEST)

Acquacoltura

Ciao, l'acquacoltura e l'ittiocoltura sono quasi la stessa cosa, l'ittiocoltura è l'allevamento di pesci, l'acquacoltura l'allevamento di ogni forma di vita acquatica, pesci, molluschi, crostacei (non so se comprenda anche la coltivazione delle alghe). Di solito si usa il termine acquacoltura perchè più generico visto che raramente interessa separare i dati della produzione di spigole da quelli di ostriche e mazzancolle, in pubblicazioni a cura di studiosi o enti poco interessati alla tassonomia comunque sicuramente i due termini possono essere stati usati in maniera intercambiabile.--etrusko5² (msg) 18:15, 25 set 2011 (CEST)

Deftones

Ciao, mi piacerebbe avere anche il tuo parere in questo nuovo punto della discussione.--NuM3tal95 (msg) 12:15, 27 set 2011 (CEST)