Discussioni utente:Bieco blu/archivio

Caro Vito, ti chiedo scusa, sulla voce dedicata a carmen consoli non pensavo di essere distruttivo ma costruttivo. mi spiego: a noi italiani manca la capacità di sintesi e siamo tremendamente retorici e soggettivi. quando leggiamo voci su artisti anglosassoni ce ne rendiamo conto!!! ho sintetizzato e ho chiarito; prova ad apprezzare il mio lavoro, ok?

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Giorgian 17:24, 6 ago 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bieco blu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Guccini 45 giri - Lui e lei.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Secondo le normative presenti, e il riferimento alle condizioni sul copyright, l'immagine non è libera dai diritti d'autore [1] Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:21, 25 gen 2007 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bieco blu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Guccini 45 giri - Un altro giorno è andato.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. come sopra Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:32, 25 gen 2007 (CET)

Ciao, troverai maggiori informazioni, con riferimento alla legge, che è la 633/41, che delinea l'utilizzo del copyright su copertine e simili a questo link [2], ciao --Caulfieldimmi tutto 18:46, 25 gen 2007 (CET)

L'esempio è inerente alle copertine; poichè il vinile è oramai quasi scomparso a livello di larga distribuzione s'è indicato il CD. Essendo la legge del 1941 vedrai che è utilizzabile specificatamente per i 45, 33, 78 ed anche i 12 giri ;-), ciao --Caulfieldimmi tutto 19:04, 25 gen 2007 (CET)

Volume I

Salve! Ho visto che hai dato un ritocchino alla pagina di Volume I. Volevo chiederti come mai hai messo 1970 per "La stagione del tuo amore", quando nel primo link segnato nella pagina si parla di 1967. (PS: ricordati sempre di segnare i riferimenti con un link esterno o con una citazione. Se non sai come citare vedi qui). A proposito di Fabrizio De André, qui c'è una discussione mirata a migliorare la pagina; ogni aiuto in più è benvenuto!--Al.freddo 19:14, 25 gen 2007 (CET)

Io ti posso credere benissimo, ma ci devono credere gli altri! Su viadelcampo.com, il sito non ufficiale che trovo più completo ed accurato (e sul quale si basa gran parte di ciò che c'è scritto qua su wiki!), c'è scritto:

«Nelle tarde edizione del 1967 al posto di "Caro amore" venne messa "La stagione del tuo amore"»

Può essere che la versione del 1970 sia una terza ristampa? Comunque io, fossi in te, manderei una mail al webmaster di viadelcampo.com, nell'eventualità che ci sia un errore nel sito.--Al.freddo 19:47, 25 gen 2007 (CET)

Ho visto appena adesso una recensione e sembra sia veramente un libro valido. Ci sarà sicuramente d'aiuto nel portare la voce Fabrizio De André in vetrina (mi raccomando, contiamo anche su di te per raggiungere l'obbiettivo!)--Al.freddo 20:12, 25 gen 2007 (CET)

Scusa se ti disturbo ancora, ma vorrei ricordarti nuovamente di citare le tue fonti, sia che siano cartacee o virtuali. So che è una rottura (una grande rottura) ma purtroppo è necessario. Il mio è un consiglio da uno che ci è passato: fidati, non citare e non mettere i collegamenti porta solo rogne! E, inoltre, è d'aiuto a chi vuole saperne di più--Al.freddo 20:39, 25 gen 2007 (CET)

No, era in generale (anche, ad esempio, in Folk beat n. 1). A proposito di cantautori, è tuo il sito su Jannacci?--Al.freddo 21:46, 25 gen 2007 (CET)

Sulle copertine

Ciao, la differenza fondamentale è che la carta stampata, facendo informazione e commento può allegare immagini a carattere descrittivo. WP non svolgendo questo compito deve assolvere ad ogni obbligo di legge, considerando anche il fatto che esiste la possibilità che vengano create in futuro delle versioni su supporto vendibili al pubblico. Sul web ovviamente troverai invece delle continue violazioni di copyright, è sufficiente aprire un qualsivoglia forum per constatarlo. Quello che ti riporto è frutto di lunghi confronti avvenuti in passato con amministratori di lunga esperienza e conoscenza legale; considera che una delle prime cose che feci quando mi iscrissi fu quella di caricare una considerevole quantità di copertine di 45 e 33 di mia proprietà, che vennero immancabilmente cancellate. Ciao --Caulfieldimmi tutto 08:39, 26 gen 2007 (CET)

Faber

Ho visto le tue correzioni alla voce di Faber e, nel darti il benvenuto tra i "wikifaberiani", ti invito comunicare o motivare le variazioni che apporti alla voce nella pagina discussione, come d'uso. Nondimeno ti invito a partecipare al vaglio della voce. Ho corretto la tua ultima modifica in quanto è inopportuno che nel testo esistano "tesi a confutazione". Ciao e buon lavoro. --Ligabo 10:05, 27 gen 2007 (CET)

Effettivamente l'errore, la noncuranza o l'imprecisione, sono tra i problemi di questa (e altre) enciclopedie. Fortunatamente, in wiki, la paritarietà d'intervento degli utenti ne scova parecchie e pone rimedio. Non è mia intenzione gettare la croce addosso ad alcuno, visto che l'errore di cui stiamo parlando l'ho commesso io: ho semplicemente e superficialmente riportato, pari pari, una frase dettami da Tassio senza pensare a renderla coerente con i fatti. Pur ben sapendo che le musiche di Creuza sono di Pagani. Capita. Ciao --Ligabo 09:47, 28 gen 2007 (CET)

De André

Ho visto le modifiche a Volume I e a Faber: hai fatto un gran lavoro. Ti segnalo solo un paio di appunti che mi sono venuti in mente:

• l'utilizzo di <br> è sconsigliato all'interno del testo; viene usato solo in casi particolari
• non serve mettere tante informazioni sulle copertine degli album
• quando metti il template album, togli pure l'avviso "aggiungi template"
• segnala nel riquadro che tipo di modifiche hai fatto (ad esempio: correzione refuso, aggiunto template, aggiunto riferimento). Questo semplifica la vita di tutti gli altri utenti!

Buon lavoro e se hai bisogno non esitare a chiedere!--Al.freddo 20:06, 27 gen 2007 (CET)

Tour di De André

Ciao, sono sempre io, Alfreddo. Ti volevo chiedere un favore: potresti con il tuo arsenale di conoscenze "spulciarmi" la pagina Tour di Fabrizio De André, di modo che io la possa inserire come tabella al posto di questa? Io non ho abbastanza informazioni...

In primis credo che nel 1991 abbia fatto due tour distinti come indicato qui (la fonte è qui e nelle relative sottopagine), ma di più non so.

Ti ringrazio fin da ora! Se hai problemi con le tabelle segnalami le modifiche nella pagina discussioni della voce. Inoltre ti volevo segnalare in paio di cose sugli standard, di modo che puoi correggere gli eventuali errori che trovi nelle pagine:

• I titoli delle canzoni vanno scritti tra virgolette, ovvero così: "Dio è morto"

"Dio è morto"

• I titoli degli album tra due coppie di apostrofi, ovvero così: Tutti morimmo a stento

''Tutti morimmo a stento'' Ah, non ti preoccupare se trovi titoli di canzoni scritti così: "Dio è morto"; non è un errore (anche se è più giusto il metodo sopra indicato).

Per quanto riguarda le tracce, di solito si usa mettere una lista delle tracce (con gli autori) e poi un paragrafo distinto che parli delle canzoni, un po' come fatto qui.

Buon lavoro!--Al.freddo 14:00, 1 feb 2007 (CET)

Molto bene! Ah, se hai altri dubbi guarda qui. Se ti serve, la lista delle tracce di una album dovrebbe presentarsi così:

1. La cattiva strada (Fabrizio De André e Francesco De Gregori) - 4'33"
2. Oceano (Fabrizio De André e Francesco De Gregori) - 3'11"
3. Nancy (Testo italiano Fabrizio De André - Testo e musica di Leonard Cohen) - 3'57"
4. Le storie di ieri (Francesco De Gregori) - 3'15"
5. Giugno '73 (Fabrizio De André) - 3'31"
6. Dolce Luna (Fabrizio De André e Francesco De Gregori) - 3'25"
7. Canzone per l'estate (Fabrizio De André e Francesco De Gregori) - 5'21"
8. Amico fragile (Fabrizio De André) - 5'29"

Con i cancelletti # davanti alle tracce. La durata si esprime per standard così: 5:44, ma anche come vedi sopra va bene. Il commento alle canzoni dovrebbe sempre essere separato dalla lista. Solitamente non si uniscono le due cose, come qui. Buon lavoro e a presto!--Al.freddo 14:05, 2 feb 2007 (CET)

Periodo Karim

Quando hai 5 minuti puoi leggere qui? È ancora da rivedere, ma intanto puoi vedere se ci sono degli errori. Io ho cercato di riferirmi a tutte le fonti che ho trovato (controllale pure), ma qualche cosa può essere che mi sia sfuggita.--Al.freddo 22:31, 7 feb 2007 (CET)

Grazie! Provvedo subito!--Al.freddo 19:51, 8 feb 2007 (CET)

[3] sul disco c'è stringendomi, sulla copertina stringendoti! Incredibile!--Al.freddo 20:15, 8 feb 2007 (CET)

Ecco. Ho fatto tutto (tranne la milan!). Sei stato preziosissimo. Per il solito problema delle fonti però mi serve sapere se posso riferire tutto al Settimo oppure no. Ah, quando hai un paio di minuti, vedi per piacere se ci sono altre informazioni da aggiungere alle "note". Sai se maureen rix era effettivamente l'insegnante di Faber?--Al.freddo 20:37, 8 feb 2007 (CET)

Comincio ad inserire i riferimenti! Grazie ancora! ...e se hai altre info non esitare a chiamarmi!--Al.freddo 20:48, 8 feb 2007 (CET)

Ci sentiamo!--Al.freddo 20:57, 8 feb 2007 (CET)

Mi sorprendi sempre più! Per quanto riguarda lo spartito, per prudenza ('sto maledetto copyright!) non scannerizzarlo (magari scannerizza solo il titolo e i nomi), basta che mi dai tutte le informazioni possibili riguardo l'edizione dello spartito, poi provvedo ad inserirle nei riferimenti. Per la trasmissione di Magalli non ti assicuro nulla... se ti viene in mente qualcosa in più riguardo la data di trasmissione avvertimi. Non finirò mai di ringraziarti per il tuo impagabile aiuto!--Al.freddo 20:24, 9 feb 2007 (CET)

Immagine

Ciao Vito. Purtroppo ho dovuto cancellare Immagine:Guccini a Diamoci del tu (1967).jpg, perché gli screenshot di trasmissioni televisive scado dopo 50 anni dalla messa in onda. Se si trattava di una foto, contattami che la ripristino. --Trixt 03:09, 9 feb 2007 (CET)

Uno screenshot in pratica è un fotogramma (di un film, di una trasmissione televisiva, di un videogioco). Dall'immagine che hai caricato non sono riuscito a capire se si trattava del fotogramma di una trasmissione televisiva o una foto fatta da qualcuno mentre veniva fatta la trasmissione; ai fini del copyright sono due cose diverse, perché nel primo caso va cancellata, nel secondo no. Se non si può determinare con certezza, per sicurezza è meglio non metterla. Si può fotografare la televisione mentre la trasmissione televisiva è visualizzata tramite videocassetta, ma non si può usare quel fotogramma per citare il personaggio, ma solo per citare la trasmissione televisiva. Per capirci, se riuscissi a fare un fotogramma della trasmissione potresti usarlo in Diamoci del tu ma non nella voce di Guccini. Ciao --Trixt 00:12, 10 feb 2007 (CET)

Faber

Non so più come ringraziarti! Davvero! Purtroppo oggi non ho avuto tempo per aggiungere Battiato e Calvino, ma al più presto li inserirò. Grazie ancora e buon lavoro!--Al.freddo 21:52, 11 feb 2007 (CET)

È veramente un'impresa impossibile (in più ci si mettono anche le tangenti dei DJ)! Ma non esiste un archivio, alla Siae, dove trovare tutte le informazioni? Su La buona novella sapevo che Reverberi è stato più di un semplice arrangiatore per Faber, ma è anche vero che (molto spesso) è difficile dire dove finisca la composizione ed inizi l'arrangiamento... Su Elvio Monti già che ci siamo creiamo pure la voce, che è brutto vedere il link rosso! Un ultima cosa: Su Battiato devo mettere che è il primo oppure uno dei primi che ha individuato il collegamento con Telemann?--Al.freddo 13:34, 12 feb 2007 (CET)

Ho aggiunto tutto il cucuzzaro, però ho lasciato il doppio titolo della Milan. Se hai altre info su arrangiatori, compositori e versioni successive non esitare ad aggiungerle! (basta che mi scrivi in parte la fonte e mi arrangio io con l'impaginazione!)--Al.freddo 21:30, 12 feb 2007 (CET)

Grande! Mitico! Le citazioni sono sempre le benvenute (appena ho una decina di minuti le aggiorno). Ma allora è Faber che ha scritto "Susan dei marinai"? Non mi stupisce che non l'abbia mai detto a nessuno! (Scherzo, eh!). Ancora grazie!--Al.freddo 23:19, 13 feb 2007 (CET)

Un'altra cosa: sul Testamento di Tito metto musica: Castellari/Maisano e testo: De André? (se c'è scritto sul Settimo lo metto come riferimento)--Al.freddo 23:24, 13 feb 2007 (CET)

Copyright immagini

Grazie per aver caricato Immagine:Francesco, Sergio & Vito.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--kiado 09:39, 13 feb 2007 (CET)

Ciao. Avevi scritto Autore: Linda Giumento... ora so che è tua moglie! :o) In ogni caso, ho cambiato la licenza dell'immagine da {{PD}} a {{PD-Utente}}, più appropriata per il rilascio di foto personali nel Pubblico dominio. Se non sei d'accordo, puoi modificarla. Ciao e grazie --kiado 09:42, 16 feb 2007 (CET)

Faber

No, non sapevo di quella canzone. Scusa se rispondo così tardi ma in questi giorni sono molto occupato. Appena mi libero continuerò a lavorare al progetto.--Al.freddo 23:51, 18 feb 2007 (CET)

Mi sai dire i mesi di uscita dei due concept? Sarebbe d'aiuto!--Al.freddo 20:08, 19 feb 2007 (CET)

Grazie! Per sistemare gli altri album aspettavo di completare la voce del periodo Karim; tuttavia uno dei collaboratori è attualmente impossibilitato a lavorare qui, e diciamo che in questi giorni qui sta succedendo un casino "ai livelli alti", con dimissioni, blocchi, eccetera. È un brutto momento e tutto il lavoro è un po' rallentato. Comunque di album abbastanza completi c'è Volume VIII e Le nuvole; li hai visti per caso?--Al.freddo 20:53, 19 feb 2007 (CET)

Fammi capire: la data incisa è uguale per tutti gli album della stessa edizione (cioè la stessa stampa)? Oppure la data è diversa tra vinili della stessa edizione?--Al.freddo 21:07, 19 feb 2007 (CET)

Vuoi un consiglio? NON andare per ordine: quelle pagine sono quasi tutte da rivedere (con grosse revisioni); una per volta le passeremo tutte, ma per ora io mi concentro su quelle in lavorazione. Ti dicevo di vol.8 e le nuvole perché le ho già vagliate e sono abbastanza accettabili.
Per me la pagina del periodo Karim già adesso può andare; penso che tra un po' la sposterò all'interno dell'enciclopedia. Tu ci hai dato un'altra occhiata?--Al.freddo 21:17, 19 feb 2007 (CET)

Mmm...semplificami la vita: la data che mi hai dato è sicuramente la data della prima incisione? La posso inserire nella voce?--Al.freddo 22:15, 19 feb 2007 (CET)

Comunque in gran parte ho capito (spero!). --Al.freddo 22:17, 19 feb 2007 (CET)

Grazie di tutto! Spero fra un po' di riprendere a scrivere a pieno regime! Ci sentiamo--Al.freddo 22:37, 19 feb 2007 (CET)

Ciao! Mi ha detto un amico che ha un cd in cui c'è scritto che Carlo Martello l'ha scritta anche Elvio Monti. Ti risulta? --Al.freddo 23:15, 22 feb 2007 (CET)

"Una caratteristica dei brani che la Karim pubblicò in questo periodo fu che come autore della parte musicale venne accreditato, oltre a De Andrè, Elvio Monti: costui era un musicista ed arrangiatore che lavorava presso la casa discografica romana, e che poichè un regolamento di allora della S.I.A.E. (in seguito abolito) diceva che chi non conosceva la musica non poteva firmare da solo le canzoni (e questo era il caso di Fabrizio De Andrè, solo chi trascriveva la musica sul pentagramma poteva depositare un brano alla S.I.A.E.) si affiancò al cantautore genovese per i depositi alla società degli autori ed editori." Ti risulta questo? L'ho trovato qui.--Al.freddo 16:53, 24 feb 2007 (CET)

Mamma mia! Per "la cattiva strada" in giro ho trovato talmente tante interpretazioni del testo che ci ho rinunciato (c'è persino chi ci vede Gesù!).

Sull'autocitazione devo dirti che non mi ero accorto! Bello!

La parte in (finto) tedesco a me è sempre sembrato il Francesco, ma può benissimo essere che mi stia sbagliando. Nel dubbio lo tolgo.

Per il resto provvederò ad aggiungerlo quanto prima. Sul singolo lo inserirei nelle curiosità, non saprei dove altro metterlo.

Ah, sai che ho provato ad iniziare la pagina di Elvio Monti? Purtroppo non ho trovato nemmeno quando (e dove) è nato...!--Al.freddo 17:42, 24 feb 2007 (CET)

Figurati! Mi fai un piacere! Puoi aggiungere tutto ciò che vuoi dove vuoi! (poi casomai se hai bisogno mi chiami!)--Al.freddo 18:24, 24 feb 2007 (CET)

Riesci anche a trovare dove è nato? (Ho fatto anche la pagina su Giancarlo Bigazzi!)--Al.freddo 19:06, 24 feb 2007 (CET)

http://planando.altervista.org/musica/cantautori/faber/cattiva.htm --Al.freddo 19:17, 24 feb 2007 (CET)

Ti sei convinto, eh? Ah, se trovi informazioni su un libro o una rivista, crea pure sempre un paragrafo bibliografia e segna i libri!--Al.freddo 20:01, 24 feb 2007 (CET)

Amico fragile

Master song |------------------|------------------| |-------------x----|-------------x----| |-------x--------x-|-------x--------x-| |----x-----x-------|----x-----x-------| |-x----------------|-x----------------| |------------------|------------------| Amico Fragile |---------------------------|-------- |-------x--------x--------x-|------x- |----x--------x--------x----|----x--- |-x-----------------x-------|-------- |----------x----------------|-x------ |---------------------------|--------

Non posso mettere le note per la storia del copyright, ma l'arpeggio mi sembra diverso. O no?--Al.freddo 22:14, 26 feb 2007 (CET)

Ah, un'altra cosa (un favore personale:) tu sai gli accordi di Ho visto anche degli zingari felici di Lolli? (dimmi solo se li sai, non scrivermeli perchè non so se si può). Casomai ti scrivo la mia mail !--Al.freddo 22:17, 26 feb 2007 (CET)

Per tre ore avevo cercato su internet e non avevo trovato nulla...Grazie! --Al.freddo 09:30, 27 feb 2007 (CET)

Ti giuro però che avevo capito di mettere il capo al terzo tasto prima di leggere la tab!--Al.freddo 23:47, 27 feb 2007 (CET)

Scusa in queste settimane sono stato molto occupato, e non ho potuto portare avanti Volume VIII; comunque mi sono procurato la prima versione di "Le storie di ieri" e ringrazio la RCA per averla rifiutata, non perché sia brutta ma perché il mondo si sarebbe perso l'introduzione di contrabbasso alla versione di Rimmel! Sto maturando l'idea di fare una pagina solo su "Le storie di ieri", sia perché sono tante le versioni sia perché ci sono molte fonti (http://www.prato.linux.it/~lmasetti/antiwarsongs/canzone.php?id=4694&lang=it, per esempio). Dimmi che ne pensi!

Inoltre pensavo: visto che ho trovato un libro su Bob Dylan, si potrebbe fare una pagina su "Desolation Row", così da poter avere termini di confronto con "Via della povertà", che peraltro ho scoperto (beh, ufficiosamente lo sapevo già) che è stata scritta nelle "sessioni galluresi" con De Gregori. Ah, poi ho trovato un'intervista del 1975 a Faber, che parla proprio di vol. 8, così posso anche citare! (come se non ci fossero già abbastanza citazioni nella pagina...eheheheh!)--Al.freddo 16:10, 2 mar 2007 (CET)ps: di Lolli ho solo l'album Ho visto anche..., che però, a parte le due title-tracks (eccezionali!), trovo piuttosto noioso (e talvolta anche kitch). Mi consiglieresti un altro album?

diciamo che è una mia tara: se la musica non mi piace non riesco ad apprezzare il testo, e viceversa; la parte della lepre pazza, scusami, ma non la sopporto proprio, e anche la mosca, pur capendo la metafora sottostante, mi suona "male", non so se mi spiego. Diciamo che nel mio dna è impresso a fuoco De André, che sia come musica che come parole non tralasciava nulla al caso (a parte un paio di piccole eccezioni...), così come i Pink Floyd, se mi permetti il paragone, iper-perfezionisti anche loro. Sì, ho visto il gran lavoro che stai facendo, e ho anche visto che tra un po' parti in tour!--Al.freddo 20:51, 2 mar 2007 (CET)

Il paragone dei Pink Floyd era con la perfezione di De André, non con Lolli!, e li ho citati in quanto "pezzi" della mia concezione musicale. Su Lolli non mi riferivo allo stile musicale (sono onnivoro, dal pop alla musica impegnata e minimalista, dal metal al country, senza eccezioni di sorta, basta che sia "buona musica") ma allo stile di alcuni testi, forse troppo lontano dalla mia mentalità, e, forse, come hai giustamente detto, lontani dal mio "tempo" per apprezzarli appieno. Comunque io inizierei a buttare giù "le storie di ieri" (Utente:Alfreddo/Le storie di ieri)! --Al.freddo 22:32, 2 mar 2007 (CET)

Francesco Guccini

Avevo frainteso, non avevo realizzato che le due canzoni erano sostanzialmente "l'album", pensavo facessero parte di un insieme più grande di canzoni. A mia discolpa c'è l'assoluta ignoranza sulla musica datata :) Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 23:14, 15 mar 2007 (CET)

Trombe di Falloppio

Ti faccio notare che ho già cambiato voto ed ho espresso voto negativo alla cancellazione in virtù della miltanza ultradecennale che mi ero dimenticato! Comunque i dischi mi sembrano autoprodotti e quindi non possono valere, che le recensioni dovrebbero essere dimostrate e citate nella voce! Ciao!

ciao!

Ciao Vito, non c'è da scusarsi, sei stato molto gentile a mettere una tua precisazione nelle pagine da cancellare e ora ho visto che lo hai fatto anche nelle mie pagine di discussione.Con l'occasione però ho avuto modo di leggere qui l'ottimo lavoro che fai per Wikipedia nell'ambito musicale:) Ti faccio i miei complimenti, alla prossima, Diana--

Votazione voce in vetrina

Ciao, ti volevo informare che ho aperto la procedura di votazione per l'inserimento in vetrina della voce Claudio Baglioni, cui tu hai dato in fase di vaglio il tuo gradito contributo. La votazione si svolge qui Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Claudio Baglioni. --Inviaggio 21:33, 21 mar 2007 (CET)

foto jannacci

Ti rispondo qui. Guarda, purtroppo per le copertine bisogna avere il permesso di alabianca.com, ora che mi viene in mente. Se tu avessi la pazienza di inoltrare la richiesta al sito specificando l'utilizzo per wikipedia non sarebbe male, visto che li ho già contattati una volta e non vorrei abusare della loro pazienza. Piuttosto, le altre immagini possono essere benissimo pubblicate, mi faccio dare il permesso da te (cosa che hai già fatto) ed appena ho un po' di tempo invio il testo dell'e-mail a permissions@wikimedia.org. D'accordo? Rispondimi pure qui! Ciao!Sconvolpi74 12:50, 27 mar 2007 (CEST)

Sempre meglio di niente..Sconvolpi74 23:31, 27 mar 2007 (CEST)

Case discografiche e voce BMG Ricordi

Caro Vito.Vita, non c'è niente di più complicato che scrivere la storia delle case discografiche, viste le fusioni, i trasferimenti di cataloghi e i passaggi di proprietà di questi ultimi 30 anni. La voce BMG Ricordi l'ho già trovata così, e mi sono limitato ad aggiungere qualche artista, che ovviamente all'epoca non poteva aver firmato con BMG, ma con RCA o con Ricordi (ma questo è segnalato all'inizio della lista, con una noticina in caratteri piccoli). E' chiaro che per maggior correttezza bisogna fare una voce RCA, una voce Ricordi Edizioni Musicali, una voce BMG Ariola e una voce Sony BMG. Mi ero ripromesso di farlo ma non ne ho avuto ancora il tempo e l'opportunità. Per ora, tra le etichette discografiche ho solo creato la voce Mercury Records, traducendo dall'inglese e dal tedesco la maggior parte delle informazioni, ma anche in quel caso non è stato facile, visto che Mercury è diventata prima Philips, poi Polydor, poi Polygram e ora è Universal. Conto con il tempo di poter scrivere un po' di queste voci dedicate alle etichette, (sarebbe particolarmente interessante scrivere ad es. delle etichette jazz tipo Verve, Impulse, Blue Note eccetera) e di tenere separati gli artisti che incidevano per una o per l'altra, anche se alla fine i loro cataloghi sono confluiti in calderoni più grandi.

Mi daresti una mano? Ti seguo molto e so che sei preparatissimo sull'argomento, anche per conoscenza "diretta". Anche se purtroppo questo continuo gioco di "fusioni" e acquisizioni ha ingannato anche te... Carosone non incideva né per RCA, né per Carisch, né per EMI, ma per l'etichetta Pathé (ho ancora un 78 giri), che solo nel 1968 o 69 è stata acquisita dalla EMI (come del resto è successo con la Parlophone, che è diventata EMI verso la fine della carriera dei Beatles, cioè appunto 1968 o 1969). Suggeriscimi secondo te cosa andrebbe fatto più urgentemente (a parte risistemare BMG Ricordi).

Ciao e buon lavoro. Continuerò a seguirti con molto interesse.

Re: Faber ed etichette

Riguardo Faber: ho corretto la tabellina con "Liberty Records" (spero sia l'etichetta giusta :) ) e ho cominciato a fare la paginetta de "Il pescatore" (aggiungi pure tutte le informazioni che hai!); ti ringrazio anche per tutte le correzioni che fai e le lacune che mi colmi riguardo i diritti discografici ^__^

Riguardo il mega-lavoro sulle case discografiche cito chi mi ha preceduto: "non c'è niente di più complicato". Ma conoscendo la tua esperienza nel campo sono fiducioso. Comunque se avessi problemi non esitare a chiedere!--Al.freddo 19:40, 4 apr 2007 (CEST)

ah, un'altra cosa: potresti aggiungere quando hai tempo (e dove l'informazione ti è nota) i mesi in cui sono usciti gli album e i singoli importanti (intendo "Il pescatore", "Una storia sbagliata" e "Suzanne")? Mi servirebbe soprattutto capire se la buona novella è uscita prima o dopo il pescatore, per ordinare la discografia. Grazie!--Al.freddo 19:51, 4 apr 2007 (CEST)

Ventiquattresimo Capriccio?--Al.freddo 18:48, 8 apr 2007 (CEST)

Ho ascoltato brave margot ma non ho trovato alcuna attinenza musicale... boh! Magari a livello di spartito, certo che il "feel" è completamente diverso--Al.freddo 18:51, 8 apr 2007 (CEST)

Per mandarmi una mail basta che clicchi qui scrivendomi come messaggio il tuo indirizzo (rimane privato), poi io ti invio il mio (eh, la privacy... eheheh); per Paganini ho solo fatto un clic su google, ma non ho ascoltato il capriccio. Ma sei in tourneé? :D --Al.freddo 21:35, 8 apr 2007 (CEST)

No, ho visto la voce sul tuo gruppo :D --Al.freddo 23:30, 8 apr 2007 (CEST)

arrivato tutto! Grazie!--Al.freddo 20:32, 9 apr 2007 (CEST)

Msg

• Sergio Bardotti, ottimo fix, grazie! :-)) --Twice25·(disc.) 02:00, 12 apr 2007 (CEST)
  • Intendevo dire che stai facendo un buon lavoro sulla voce ... ^^
  • Vedo che sei appassionato di musica leggera. Ho fatto un piccolissimo stub su New Dada (gruppo musicale); è proprio poca cosa, andrebbe ampliato ... Se hai roba sottomano ... :)) Buona notte, all'alba delle due, io stacco. :) --Twice25·(disc.) 02:16, 12 apr 2007 (CEST)

• • • Ho visto ... Saluti a te, e bn divertimento su it.wiki :)) --Twice25·(disc.) 02:23, 12 apr 2007 (CEST)

Copertine

Come sospettato non si possono inserire. Tuttavia potresti prestarle a qualche sito tipo viadelcampo.com , a cui poi noi possiamo linkare; comunque ho scritto che la fonte è lo spartito, penso basti. "Per i tuoi larghi occhi" l'ho corretto, mentre l'altro lascio Testo FDA a Musica FDA/Monti: essendo scritto (Monti/De André) ed essendo Monti solo compositore ho lasciato così. Ho fatto bene?--Al.freddo 19:01, 12 apr 2007 (CEST)

Sera di Vecchioni-Lo Vecchio

Caro Vito.Vita, mi dispiace per come tu abbia interpretato la mia correzione in oggetto. Nessuno mette in dubbio che la versione più ascoltata e più venduta di "Sera" sia stata quella della Cinquetti, quello che volevo dire io è che il brano era nato per la Valci e fu scelto dalla Cinquetti solo dopo che il brano destinato a lei venne scartato dalla commissione selezionatrice. Desidero sottolinearti che le informazioni in proposito non sono "prese dal sito", ma sono informazioni di prima mano fornite dalla stessa Valci all'estensore della scheda di Hitparadeitalia, che tra l'altro conosco personalmente. Il rimando al sito era solo un modo veloce di racchiudere l'informazione in un solo rigo, non era mia intenzione dare lezioni a nessuno, tanto meno a te che seguo e di cui ho avuto già modo di apprezzare il lavoro che stai facendo. Ciao --Orric 00:31, 30 apr 2007 (CEST)

Alfredo Rossi

Beh, la voce così com'era, data la mia ignoranza in materia, non mi permetteva di valutarne l'enciclopedicità, e su Google non è che venissero fuori queste gran notizie(non sapendo nulla di lui, del resto, con un nome così salta fuori di tutto). In ogni caso ho visto che la voce è stata ampliata e la procedura interrotta, dunque tutto a posto (a volte la procedura di cancellazione è molto efficace come metodo per migliorare tempestivamente le voci).--Antiedipo 08:07, 2 mag 2007 (CEST)

Discografia di Rossano

Ciao, mi ero solo limitato ad applicare le linee guida accettate dalla comunità. Se ti sembrano insufficienti, ti invito a segnalarlo ed a proporre i miglioramenti nella pagina delle discussioni progetto:Musica. Cordialmente --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 18:49, 4 mag 2007 (CEST)

template bio e categorie

Ciao, ho visto che, occupandoti di personaggi del mondo musicale hai inserito il template bio in alcune biografie di produttori discografici. Volevo invitarti a leggere meglio le istruzioni per l'uso del template suddetto, che ti ricordo si trovano qui, mi rendo conto all'inizio siano un po' astruse ma è questione di abitudine (in caso di problemi non esitare a chiedere nella pagina di discussione del progetto). Aggiungo poi l'invito a dare una scorsa all'albero delle categorie esistenti prima di crearne una nuova: ho trasferito i "discografici italiani" nella preesistente Categoria:Produttori discografici italiani, che, immagino, sia anche la dizione più corretta ^_^. Ciao e "buon lavoro". AttoRenato 18:41, 5 mag 2007 (CEST)

Capito (almeno credo) ma IMHO non necessita una categoria a parte. Lo dico non perché i "discografici" puri siano in natura troppo pochi o poco meritevoli ^_^, ma perché mi chiedo se tale sottile differenza sia nozione propria all'uomo della strada, e se le due categorie siano percepite come distinte (ossia: nella categoria "produttori discografici" siamo sicuri che non ci siano dei "discografici" - e che il signor Rossi per natura non vada a cercare lì entrambe le figure?). Vedo ora che il DeMauro riporta il termine come adatto sia all'imprenditore che al tecnico dell'industria discografica. Al limite, quindi, ma forse stiamo parlando del sesso degli angeli, potrebbe valere la pena spostare i produttori sotto i discografici (allora la categoria andrebbe ricreata perché l'ho messa in cancellazione). Dopo aver interpellato il progetto musica, ovviamente. AttoRenato 22:32, 5 mag 2007 (CEST)

jannacci

Adesso provvedo a scaricare ma mi per sentirla: su internet, da qualche parte, ho letto che invece centrava. Grazie per la correzione. Piuttosto, ti volevo chiedere, gentilmente, di scrivere "bene" al momento di correggere le voci, visto che le correzioni da te apportate alle pagine degli album presentavano spesso errori dal punto di vista dell'ortografia (virgole, spazi, maiuscole, etc.). Un'ultima cosa: non sapevo che suonassi nei powerillusi: grande!Sconvolpi74 22:51, 7 mag 2007 (CEST)

Ho inoltre un'evidente contraddizione riguardante la data di uscita dell'album Le canzoni di Enzo Jannacci. Ho notato adesso che hai tolto la copertina del 1963 ed inserito quella del 1968. Il problema è che, secondo il mio modesto parere, l'album va considerato nella sua prima uscita, e non nella ristampa (benchè siano presenti in parte altre canzoni). Come puoi notare qui (ho trovato un esempio paragonabile a quello di cui ti parlo), nella versione scritta dal sottoscritto, avevo riportato nelle curiosità il fatto che l'album sia stato ristampato dopo, ma tu hai cancellato tutto senza neppure informarmi dei radicali cambiamenti inseriti, visto che comunque sono stato io ad impegnarmi nella redazione dei vari articoli. A parte questo, varie fonti riportano la data di uscita dell'album di Jannacci e Gaber al 1960, così come l'uscita nel 1963 del disco "Le canzoni di enzo jannacci". Quindi:

• o si provvede ad inserire due diverse voci su "le canzoni di Enzo Jannacci", una datata 1963, l'altra 1968, e si preparano dunque due voci differenti, spiegando il legame tra i due dischi, oppure si cancella ciò che hai scritto tu e si ripristina la versione originale.
• Il primo album di Gaber e Jannacci è datato 1960: ci sono varie fonti su internet che lo testimoniano. Quindi, opterei per un'ulteriore correzione, inserendo nuovamente la data e mantenendo comunque le preziose informazioni da te apportate alla voce.

Attendo una risposta.Sconvolpi74 23:11, 7 mag 2007 (CEST)

Correzione Jannacci

Caro Vito, ho capito perfettamente quello che mi hai voluto dire. In effetti, ora che ci penso bene, è sufficiente che uno scriva un qualcosa che è sbagliato ed altri siti lo copino, per far sì che un errore diventi invece verità, per chi non è esperto come il sottoscritto sull'argomento Jannacci, per il grande numero di fonti che riportano tale informazione. Tuttavia, devo ugualmente rimproverarti (in senso buono, ovviamente) sui modi di correzione: mi farebbe infatti piacere che tu provvedessi a modificare, faccio per dire, anche le rispettive categorie, che riportano le stesse informazione che tu, giustamente, provvedi a cambiare nel template oppure nelle curiosità della voce di un album. Ti ringrazio per il chiarimento e provvedo, per quanto è possibile, a riparare ai miei errori, lasciando ovviamente a te il piacere di correggere tutto ciò che ne ha bisogno. P.S. : i nomi degli autori delle canzoni, che ho inserito nelle curiosità, li ho comnque copiati dalla discografia presente sul tuo sito! Saluti! Sconvolpi74 13:52, 8 mag 2007 (CEST)

Un'ultima cosa: hai scritto nella voce Giorgio Gaber e Enzo Jannacci (album) che Ja-ga brothers è una reincisione: io invece ho riportato una track-list totalmente diversa da quella che dici tu.Sempre per lo stesso motivo? Infine, bisognerà ristrutturare, una volta terminato il tuo lavoro su tutte le voci, ogni pagina: sarà meglio togliere, tranne che per le ristampe il paragrafo curiosità ed inderire questo ( == Il disco == ). Che dici?Sconvolpi74 14:16, 8 mag 2007 (CEST)

Non so come mai...E' vero. Comunque, la scuola ed altri impegni mi levano parecchio tempo, quindi mi sarà difficile scrivere la biografia. Tu, nel frattempo, se ce la fai, continua il lavoro sulla discografia. Se me lo permetti, apporterò qualche correzione ortografica. A presto!Sconvolpi74 14:16, 9 mag 2007 (CEST)

Alice non lo sa

Ciao Bieco blu. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Alice non lo sa. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--ChemicalBit - scrivimi 13:04, 11 mag 2007 (CEST)

Violazione di copyright

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Bieco blu! Grazie per aver caricato File:Walter Guertler.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché materiale protetto da copyright caricato senza alcuna autorizzazione del detentore del copyright. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Trixt 05:17, 14 mag 2007 (CEST)

La licenza d'uso era {{GFDL}} e non {{PD-Italia}}, e non avevi accennato al fatto che è stata scattata in Italia oltre 20 anni fa (la descrizione era: "Autore ignoto - Fonte: sito internet"). Se pensi che sia eleggibile per il PD-Italia (deve essere certamente stata scattata in Italia oltre 20 anni fa), confermami la cosa che la ripristino. Grazie --Trixt 00:27, 15 mag 2007 (CEST)

Ti riferisci a Immagine:Claudio Lolli nel 1972.jpg? Non è mai stata cancellata...--Trixt 01:40, 16 mag 2007 (CEST)

Non compariva perché mancava la definizione del parametro dimensione della fotografia. Ora è a posto. Ciao --Trixt 23:40, 16 mag 2007 (CEST)

Celentano

Meno male, io non conosco quasi nulla di lui, ma ho messo quel TPL perchè la voce era scritta in maniera scandalosa, per un'enciclopedia...buon lavoro, e se hai bisogno di qualcosa chiedi pure. Ciao! --Smark 11:12, 14 mag 2007 (CEST)

ti faccio volentieri da proof-reader, l'importante è evitare tutti quegli aggettivi elogiativi che ci sono ora, che sono davvero fuori luogo..non ho nulla contro celentano ma ci tengo all'NPOV! Il mio consiglio è lo stesso che avevo dato a francesco, che ci aveva un po' impulsivamente provato qualche giorno fa: fare un pezzo alla volta onde evitare rollbackamenti da qualcuno che scambi le modifiche per vandalismi cancellatori :-p

ciao, ci si legge.--Smark 11:17, 14 mag 2007 (CEST)

quando puoi butta un'occhio sulle modifiche del molleggiato, probabilmente è un po' inesperto :-) Ciao --Smark 19:25, 17 mag 2007 (CEST)

Ciao. Come forse hai notato, solitamente i wikilink si mettono solo alla prima occorrenza di un termine. D'altronde penso ti venga facile capire che è inutile inserire 15 link alla stessa parola uno sull'altro. Per questo motivo ho tolto i successivi link a Clan e Jolly. Sei pregato di rispettare gli usi di wikipedia. Grazie. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:09, 24 mag 2007 (CEST)

New Trolls

Carissimo Vto, non cancello solo per cancellare ma tolgo ciò che non è inerente all'argomento e che serve solo a far pubblicità ad altri! Lciaparat

Modifiche New trolls

Caro Vito come ormai saprai faccio parte dello Staff NT e continuo a non capire perchè ti ostini a scrive cose non vere. Usai NON HA MAI fatto parte dei NT ma ci ha sempre e SOLO suonato a "gettone", Ricky Belloni NON è un memmbro storico essendo "entrato nei NT solo nel 1976 ecc ecc. E ad Oggi Il nome NEW TROLLS è regolarmente registrato a nome di Vittorio de scalzi che ne è l'unico proprietario e quindi nessun altro può utilizzarlo neanche con suffissi. Ti ringrazio per l'attenzione e ritienimi a disposizione per qualsiasi chiarimento Lciaparat

vittorio de scalzi non può aver ricostituito i new trolls come sta sbandierando ai 4 venti semplicemente perchè il nome non appartiene a nessuno se non ai componenti tutti.....sai anch'io ho ridepositato il nome beatles alla camera di commercio di vidigulfo e adesso vado in giro a suonare yesterday ahahahah informatevi sulle sentenze pregresse prima di fare affermazioni non vere....

Questo utente non registrato (abbiamo l'IP, 84.222.18.40) ha scritto le 4 righe sopra senza nemmeno accorgersi che l'affermazione su De Scalzi l'aveva fatta Lciaparat, e non io....sinceramente, a me non me ne può fregare di meno di chi abbia la proprietà legale del nome New Trolls: mi interessano i dischi e le note di copertina, in ogni disco per me i New Trolls sono quelli che ci suonano (compreso quindi Giorgio Usai...).--Vito.Vita 17:24, 23 lug 2007 (CEST)

New Trolls

Carissimo Vito, ho capito che sei appassionato di NT io, invece, sono solo una dello Staff dei NT e, se davvero vuoi scrivere la verità... 1) il fatto che Usai sia in copertine NON significa affatto che sia mai stato un NT anche lo stesso fratello di Vittorio, Aldo De Scalzi, ha partecipato assieme a Usai, anzi Aldo ha addirittura scritto dei brani per i NT (vedi ad esempio Faccia di cane di ADS e Faber)ma neppure lui ha mai fatto parte dei NT. 2) questo spazio è dedicato ai NEW TROLLS e e non agli ex NT come Gianni Belleno (membro storico) e Ricky Belloni (Membro agg dal 1976) 3) qd esempio Salvi (Maestro Maurizio Alberto Salvi)ha partecipato alle sessioni di CG1 (e si vede benissimo sulle foto di copertina) ma non faceva parte dei NT.

Carissimo queste sono le verità che avrai modo di leggere nel libro di prossima pubblicazione (uscirà il 22/06/07)che tratta di noi dettagliatamente e con le nostre interviste e dichiarazioni. I tribunali sono già al lavoro per quanto riguarda il Nome/Marchio ma ti basterebbe fare una semplice ricerca all'ufficio marchi e brevetti c per scoprirlo da solo. Detto questo sei vivamente pregato di scrivere SOLO la verità e non ciò che tu credi, grazie e sempre a disposizione per eventuali chiarimenti, anzi spero di conoscerti ad un nostro concerto e devi ritenerti Nostro ospite, fatti riconoscere!!! lciaparat

Se ne hai voglia scrivimi a info@newtrolls.it che potrei spiegarti meglio il nostro mondo, magari al telefono, ciao

E' vandalismo...

Si, hai ragione togliere info VERE può essere considerato vamdalismo, ma pubblicare info FALSE è ancora più deleterio e soprattutto ILLEGALE e mi spiace ma non puoi basarti sui credits delle cover perchè comunque TU se pubblichi DEVI assumerti in proprio le esponsabilità di ciò che stai scrivendo. Ti faccio un altro esempio di "errori" delle cover: Mogol non ha solo partecipato al brano America OK ma a tutto l'album ma per ragioni personali le ha date in paternità a suo figlio con lo pseudonimo di Keope. Salvi si vede chiaramente nelle foto delle sessioni delle registrrazioni che sono all'interno del vinile e comunque salvi era nella band da un anno se ti interessa vedere delle foto originali dell'epoca.... I trolls li ha fondati Vittorio de Scalzi e Scarpettini, arrivato in un secondo tempo, ha avuto il merito di trovare il "pupazzo" Trolls e di pr5oporlo come nome. Ora quì in Wikipedia ci sono sicuramente delle imprecisioni ma facciamo fatica a starvi dietrose vuoi la piccola verità sui trolls leggi la biografia nel nostro Fan club ufficiale www.newtrollsfanclub.it l'hanno scritta Vittorio de Scalzi e Pino Scarpettini apposta per il FanClub. Ti ripeto se vuoi altre info prova a scrivermi a info@newtrolls.it e ti potrei chiamare al cell e.... Ciao a presto

Musica beat + Giorgio La Neve

Caro Vito Vita, come ho scritto in Discussione:Musica beat, sono perfettamente d'accordo con te: semplicemente, uno fa quello che può fare; nessuno è (o, comunque, io non sono) onnisciente.

Nel farti i complimenti per i tuoi contributi accuratissimi che ho visto in qua e in là, volevo approfittare delle tue conoscenze sulla musica italiana per chiederti se sai qualcosa su Giorgio La Neve. Io ricordo la canzone bellissima di cui si trova il testo qui; tu sai se ha fatto altro? Ciao e ancora complimenti per i tuoi egregi contributi. Ciao--P_op O^p 15:17, 17 giu 2007 (CEST)

Ammazza... sai proprio tutto, tu, per lo meno sulla musica italiana! Mi chiedo cosa ci stiamo a fare noialtri ignoranti, su wikipedia! Grazie mille, comunque! Ciao--P_op O^p 22:47, 24 giu 2007 (CEST)

Anzi, come d'uso, ti insignisco della barstar!

Ti insignisco di questa barstar per fondamentali contributi sulla musica italiana--P_op O^p 13:28, 25 giu 2007 (CEST)

Complimenti!

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Emilogo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--FK! 18:00, 25 giu 2007 (CEST)

Be', non mi pare difficile. Nella stessa immagine c'è scritto che devi specificare la licenza (ovvero, sempre marchio registrato... ma dicendo anche perché lo è). Sempre nel template nell'immagine c'è scritto tutto. --FK! 18:28, 25 giu 2007 (CEST)

Guccio

Ciao, Vito.Vita. Ho visto che sei un esperto dei cantautori italiani, io ed altri (con lunghi e faticosi lavori di vaglio) abbiamo curato la voce di Guccini che adesso è stata proposta per la vetrina...mi chiedevo cosa ne pensassi della voce in questione, in modo tale che se il tuo giudizio è positivo, potrai confermaro con un voto di approvazione...grazie --Nargal 23:51, 26 giu 2007 (CEST)

p.s. puoi rispondermi nella mia pag. utente ciao!

Grazie Vito.Vita, per aver perso il tuo tempo e per i ringraziementi sul lavoro fatto. Cercherò di darti alcune risposte: per quanto riguarda "Ritratti", beh, io devo parlare di quello che è generalmente riconosciuto, e se tu leggi i pareri della critica si dice piu o meno quello che ho detto...(e poi a me quel disco non dispiace affatto :-)...la "poetica" potrebbe non sembrare enciclopedica, ma tieni conto che wikipedia non è una enciclopedia convenzionale e quella parte mi sembra ottima per "spiegare Guccini"...una sorta di guida all'ascolto insomma...trà l'altro ampliamente documentata. Sul fatto che c'è molto di Jachia, ti dirò l'ho trovato molto interessante (conta che sono molto giovane e quello è uno dei piu recenti sul Guccio), tuttavia io ti lascio carta bianca su tutto; aggiungi libri alla bibliografia, aggiungi note, smorza il tono, correggi gli errori, aggiungi quello che vuoi alla sezione Guccini Autore..o a tutto il resto...insomma, fai tutto quello che ritieni opportuno anche perchè manca ancora un bel po alla fine della votazione...ciao e grazie! --Nargal 10:36, 27 giu 2007 (CEST)

Ciao, Vito.Vita, so benissimo che quelle canzoni non sono completamente di Guccini e sapevo benissimo chi fossero gli autori, tuttavia come ben saprai, Guccini non canterebbe mai una canzone che non lo rappresenta (e se non lo rappresenta al 100% allora fa delle modifiche in modo che cio accada)...quindi definire Cirano e Chisciotte autobiografiche a mio parere, non è una eresia; in fondo devi ammettere che i personaggi in questione sono molto simili a Guccini (come l'antisociale, "l'avvelenato" e in fondo anche il malinconico "Keaton)...ciao!! --Nargal 11:49, 1 lug 2007 (CEST)

p.s. Grazie per il lavoro che stai svolgendo...

citazioni celentano

Ciao Vito, per inserire le citazioni dei libri nel testo, come ho visto che hai fatto in qualche punto, puoi usare le note, che danno un bellissimo aspetto alla voce, e in questo caso risultano molto utili! Ciao! (Vedi: Aiuto:Note) --Smark 00:21, 30 giu 2007 (CEST)

D'accordo, allora va bene così...scusa se faccio le pulci ma ci tengo che sia scritta bene ;) buon lavoro! --Smark 20:04, 4 lug 2007 (CEST)

Re: G

reinserisci pure se ti sembra necessario. nel dubbio ho preferito non far apparire in Bluebell dei link blu alla voce oscurata... --valepert 12:15, 2 lug 2007 (CEST)

a quanto pare è arrivata una mail scritta di suo pugno. non conosco però il contenuto della lettera, ma mi hanno detto di far sparire i riferimenti. --valepert 14:47, 2 lug 2007 (CEST)

in passato è già successo di censurare una voce per minacce legali (non faccio nomi). penso che quello che dia fastidio a quelli che si fanno censurare è che, in quanto Wikipedia non ha un comitato editoriale, le voci sono modificabili da tutti e rilasciate sotto licenza libera, sia possibile vandalizzare senza che nessuno se ne accorga, scrivendo certe volte cose non proprio carinissime e spesso diffamanti (anche se il tasto [modifica] esiste anche per il diffamato...) --valepert 20:05, 2 lug 2007 (CEST)

G.A.

Prima di apportare la modifica, scrivi in pagina di discussione quale concetto vuoi inserire e le fonti da cui il concetto deriva.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:11, 3 lug 2007 (CEST)

Da Andre dal Brasile

Ciao Vito, mi fa moltisismo piacere incontrarti qua. Io sono Andre dal Brasile, il tuo amico da sempre. Ho molto materiale per mandarti. Per favore, dammi la tua email, la mia è sempre adrnunes@hotmail.com o adrnunes@oi.com.br Ho visto le tue contribuizioni in wikipedia italiana e confesso che sono ammirato. Bravissimo!!! Io scrivo molto alla Wikipedia brasiliana. Un salutone, André Luiz P. Nunes

De Andrè è un genio

E ricordo sempre quello che tu mi hai detto e concordo. Fabrizio de Andrè è un genio!!!! Lo sento sempre e come mi piace. Mi piacerebbe avere alcuni dei suoi DVD.

Discografia bootleg - Pooh

Ok, ho corretto la dicitura, per essere sicuri. Comunqe per contrasto, l'avevo segnalato come bootleg applicando la definizione di WP: Bootleg. Se è sbagliata, magari correggila, ciao --LucaLuca 16:33, 12 lug 2007 (CEST)

Bene, ho guardato la voce, allora tutto ok e alla prossima, ciao --LucaLuca 20:44, 12 lug 2007 (CEST)

IT o RCA?

Ho rollbackato il tuo intervento su De Gregori. Ho un libro di Alberto Stabile che attesta che Alice non lo sa fu pubblicato dalla RCA. Vedi anche QUI. La voce wikipediana dedicata al disco riporta la tua opinione. Io la correggerei ma non ho il tempo. Vedi un po' le tue fonti, così ci accertiamo di questo fatto. Ciao. --Pequod76^(talk) 15:20, 20 lug 2007 (CEST)

Grazie per la precisazione. Incredibile, l'errore di Stabile non è neanche all'interno di una schematica discografia ma di una narrazione. Mah. Sembra un errore diffuso... Bè, ti saluto --Pequod76^(talk) 13:06, 21 lug 2007 (CEST)

Re:Le robe che ha detto Adriano

Ciao Vito, grazie per avermi scritto e per la comprensione sulla rimozione dei termini POV. Credo infatti tu abbia capito perché l'ho fatto, sicuramente non per una questione di gusti personali dato che oltretutto ascolto Celentano ;) Per quanto riguarda le voci che mi hai segnalato, ci darò un'occhiata certo; tuttavia, se tu ritieni che le voci/dei paragrafi siano non neutrali, puoi segnalarlo tu stesso con questo procedimento (ovviamente basta che non ci siano situazioni del tipo la mia voce è stata considerata POV dunque io ne segnalo altre 20 unicamente per ripicca). Per il resto, sono del parere che moltissime delle voci del progetto musica siano da rivedere, nel mio piccolo ci provo, piano piano speriamo la situazione migliori in fatto di neutralità. Dovessi avere bisogno di ulteriori chiarimenti rimango a disposizione, buona giornata! --Eyesglare (writing to reach you) 10:49, 26 lug 2007 (CEST)

Capisco il tuo punto di vista, tuttavia non per questo vorrei abbandonare il progetto, per me è invece una spinta a migliorare... Insomma, forse per capire quello che penso puoi guardare qui Risposta ad un'obiezione comune. Per quanto riguarda gli stub io li sostengo perché spingono gli utenti a migliorare la voce, che magari altrimenti non esisterebbe. Le voci che non andrebbero create sarebbero quelle da aiutare, ma dopo un po' infatti vengono messe in cancellazione. Per l'argomento musica la situazione è più grave rispetto ad altri ambiti, perché come dici tu Wikipedia sta rischiando di raccogliere voci degne di fanclub, ma proprio per questo è necessario il nostro impegno collettivo per evitare che succeda. Io per esempio poco tempo fa ho contribuito a rendere non neutrale la voce di Elisa e ora ho in programma di "salvare" altre voci. So che io singolarmente sono una goccia nell'oceano, ma si spera che col tempo i contributori con la volontà di avere una Wikipedia neutrale siano sempre di più (e ce ne sono già molti!) a scapito dei fan(atici). Stessa cosa dicasi per le fonti, per quanto si può cerchiamo di aiutare a reperirle o segnaliamone la mancanza, sempre con il dovuto buon senso :) Buona giornata, ciao! --Eyesglare (writing to reach you) 13:22, 26 lug 2007 (CEST)

Tubi Lungimiranti

Ok! Ma hanno proprio le stesse tracce? Valuta anche se farne una pagina unica.

Si, come puoi intuire sono il figlio di Bultrighini, riferirò :) Sei della sua generazione? --Bultro 12:25, 26 lug 2007 (CEST)

Si, suona ancora, in teoria i Tubi non si sono più sciolti dal 94 anche se della formazione originale c'è rimasto solo lui... Qualche anno fa hanno inciso anche un CD ma è un demo. Quel matto si è addirittura fatto costruire una piccola sala prove insonorizzata dentro casa sua! Certo del periodo beat è un esperto. L'articolo che ho citato in bibliografia è proprio quello di Raro!, di cui ho una copia, ed è un'intevista a lui. Penso che ne farebbe volentieri un'altra, perché no --Bultro 21:39, 26 lug 2007 (CEST)

Ti saprò rispondere quando avrò mio padre sotto mano ;) --Bultro 15:29, 27 lug 2007 (CEST)

Album

Vedi Wikipedia:Disambigua. In caso di omonimia, ci deve comunque essere una pagina di Wikipedia col titolo esatto, con rimandi a eventuali significati alternativi. Ho aggiunto una nota disambigua. Moongateclimber 05:30, 27 lug 2007 (CEST)

Piccola richiesta

Ciao, scusa,
ho visto che hai fatto a suo tempo la voce Clan Celentano. Stasera io ho immesso la voce Stella d'argento/Senza scarpe, un 45giri inciso per il Clan da Gino Santercole (di cui manca la voce ... :)); ho avuto qualche difficoltà a reperire l'anno esatto di pubblicazione del 45giri: secondo una ricerca sul web, tre sono le date indicate: 1964, 1965, 1966; sinceramente, sebbene ricordi perfettamente la canzone, non mi ricordo l'anno in cui il disco uscì (ero praticamente un ragazzino ... :)). Tu hai mica qualche dato esatto in proposito? Nella voce Clan Celentano (il sito del molleggiato mi pare sia in ricostruzione ...) ho inserito la richiesta di citazione necessaria perché mi pare che - nonostante la nota di avviso - sia preferibile supportare una così mastodontica discografia con una qualche referenza. Sei d'accordo? Grazie per quello che potrai fare. :-) --「 Twice^28.5 」 23:35, 29 lug 2007 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta :-) direi che allora è confermato 1964 (anche se io avrei detto '65), è giusta l'indicazione del sito hitparadeitalia. Risolta. No, non ho il vinile (per la verità neanche un 33 con canzoni di G.S. ... :)). La richiesta di citazione necessaria è nel caso avessi qualche riferimento web oppure da libro da cui hai desunto la discograzia del CC. Nel caso l'hai fatta secondo i numeri di serie sulla base di tuoi dischi, allora direi che puoi togliere l'avviso, basta la nota che hai messo in cima al paragrafo. Grazie, ciao e a risentirci presto per ... questioni di musica, eventualmente :-))) --「Twice^28.5 · discorrimi」 13:35, 30 lug 2007 (CEST)

Che meraviglia! (cosa non darei per avere i miei vecchi numeri dal 63 al 1966 almeno di Big, Giovani, ecc. ecc. ... :)). Tenere tutto, lo dico sempre: bisogna tenere tutto. Ma come si fa? ... Beh, buona musica, tanta musica! È vita! ... :-)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 13:52, 30 lug 2007 (CEST)

BIG 1965-66 ... te li compro a una mensilità di pensione (da operaio ... :))). ^^ scherzo, naturalmente, però tienili da conto, avranno un valore ormai. Ma se li utilizzi come testi, rielaborali: non sono ancora fuori copyright ... ahahah ^^ (mi hai risvegliato antiche e sopite nostalgie ... :)). --「Twice^28.5 · discorrimi」 14:00, 30 lug 2007 (CEST)

p.s.: ti racconto un aneddoto: nel 1965 comprai attraverso Giovani il biglietto per il concerto dei Beatles al Palasport di Genova: ho conservato la ricevuta per diversi anni, poi l'ho persa in un trasloco: quanto varrebbe oggi, come memorabilia ? ... eheheh

Sì, posso dire che ho avuto questo ... privilegio: avevo quindici anni, ed è uno dei ricordi migliori della mia adolescenza: il concerto durò pochissimo (forse mezz'ora o poco più), faceva un caldo cane come in questi giorni sotto la volta in vetro del palazzo dello sport al quartiere fieristico genovese (era fine giugno), e l'acustica era pessima (almeno quanto lo è ora); in più avevo un posto in galleria dietro al palco, cosicché vidi a stento le nuche dei musicisti (eccetto quando si voltarono a salutare noi ... poveretti in piccionaia), però posso dire: quel giorno c'ero anch'io .... :)))) Due anni dopo assistetti anche al concerto, sempre a Genova, dei Rolling Stone ma ... ero più giovane di allora, per citare Bob Dylan, e mi piacquero di meno ... Decisamente, sono stato sempre più un beatlesiano ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 14:11, 30 lug 2007 (CEST)

Vedo che la citazione colta non è caduta nel vuoto .... (My Back Pages) ... ^^ Lo troverai strano ma in entrambe le occasioni, nonostante l'importanza dell'evento, riuscii ad arrivare al concerto non molto tempo prima del suo inizio (ovviamente, a quindici e poi diciassette anni, negli anni sessanta, mi era consentito andare solo ai concerti del pomeriggio e non a quelli della sera ...^^). Ricordo cmq che il pre-concerto, in entrambi i casi, era lungo più del concerto, e i nomi noti (dell'epoca) non mancavano Le locandine elencavano i nomi dei gruppi di contorno presenti, ma noi si andava lì per loro: i BIG ... Nel '67 ad esempio, mi è rimasto impresso, che Al Bano, allora quasi agli esordi, lanciò la sua bellissima canzone Nel sole ... Altri nomi di cantanti e gruppi (New Dada forse? ma altri ancora) mi verrebbero in mente se solo mi spremessi un po' le meningi. Ma fa troppo caldo ... :)))) --「Twice^28.5 · discorrimi」 17:22, 30 lug 2007 (CEST)

Sui New Trolls non ci giurerei, ma è possibile che ci fossero. In quegli anni erano molto conosciuti in città (erano agli esordi) e fra di loro vi erano elementi che prima avevano fatto parte di un gruppo locale, I Jet, da cui sono usciti Angelo Sotgiu, allora cantante e sassofonista, e Franco Gatti, chitarra ritmica, dei Ricchi e Poveri ... era un periodo molto vivace, musicalmente, a Genova, in quegli anni, non c'erano soltanto i cantautori di De André Paoli Lauzi e Bindi, qui allora e adesso [giustamente] venerati ... :-)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 19:54, 30 lug 2007 (CEST)

• Per comodità ti ho risposto da me. --「Twice^28.5 · discorrimi」 09:12, 31 lug 2007 (CEST)

• Forse è come dici tu, trattasi di evoluzione del gruppo (la prima formazione non dovrebbe avere inciso se non qualcosa di moolto sperimentale); sul link hai ragione tu, se non ricordo male è nella seconda occorrenza, ma andrebbe corretto rispetto alla disambigua; infine: sto meditando di fare una piccola ricerca nel ... passato; dovrei riuscire a trovare un reduce dalla prima formazione e fargli qualche domanda: impresa complicata ma forse non impossibile. Mi sa però che dovrò aspettare qualche tempo, siamo in epoca feriale e ho troppo caldo per fare ... l'indianajones :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:34, 31 lug 2007 (CEST)

D'accordo, ti tengo informato ... (se sei di Torino, siamo mezzo corregionali: io flotto fra Genova e Biella ...) :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 10:58, 1 ago 2007 (CEST)

No, veramente non ci avevo pensato ... però so che nel capoluogo piemontese, come del resto in quello genovese ed in altre grandi città del settentrione, vi sono nutrite comunità di abitanti provenienti dalla bella Puglia che - ahimé - non sono ancora riuscito a visitare ... E sai che ci sono diversi wikipediani che stanno o sono di Torino? Ormai credo che sia una delle città più rappresentate numericamente ... (guarda, se è aggiornato, in wikipedia:wikipediani/Regione) :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 11:11, 1 ago 2007 (CEST)

Stefano Senesi

Io non penso niente, ho solo espresso un dubbio. È da quanto scritto nella voce che si dovrebbe capire se uno è o meno enciclopedico. Nella tabella c'è scritto che avrebbe realizzato 35 album. La ratio della tabella riguarda i dischi fatti a nome proprio. Nella discografia c'è un elenco di dischi a cui avrebbe partecipato e/o realizzato. In qualità di cosa: produttore, compositore, turnista, arrangiatore? Cioè, dalla voce non si evincono gli eventuali meriti artistici/storici del personaggio. Wikipedia non è l'annuario degli impiegati e dei professionisti operanti nell'industria discografica, ma alcuni di questi certamente sono enciclopedici. Si tratta di capire se il nostro è tra questi. Ciao. --Amarvudol (msg) 12:42, 3 ago 2007 (CEST)

No, non devo leggere le copertine dei dischi citati per sapere chi è Senesi. Vorrei apprenderlo dalla sua voce su Wikipedia. Perché è di questo che stiamo parlando. E, ripeto, la voce dovrebbe innanzitutto spiegare perché Senesi è o potrebbe essere enciclopedico. Che il pianista di De Gregori sia enciclopedico per questo è quantomeno discutibile. Che la voce non l'abbia scritta tu cosa c'entra? Sei tu che mi hai scritto le motivazioni del template che ho inserito e a te ho risposto :-) --Amarvudol (msg) 13:29, 3 ago 2007 (CEST)

Copyviol

Perché la voce è stata segnalata su RevertBot. Se sei sicuro che non è una violazione di copyright, cancella pure la segnalazione e togli l'avviso dalla voce. --FK! 08:23, 10 ago 2007 (CEST)

Il buono, il brutto, il cattivo

Salve, sono Darth Kule e insieme a Dark86 mi sto occupando della redazione della voce del film Il buono, il brutto, il cattivo. Ho visto che hai opportunamente aggiunto l'elenco dei musicisti che hanno preso parte alla colonna sonora della pellicola, io avevo tolto i collegamenti alle voci dei musicisti perché non esistevano e i link risultavano rossi. Ora, però, ho letto che ti stai occupando della scrittura delle voci riguardanti quei musicisti. Per me va bene, anzi, te ne sono grato, se però deciderai, per esempio, di non creare una di queste voci, ti chiedo solamente di togliere il collegamento dalla pagina del film, in modo che non rimangano link rossi. Grazie di nuovo --Darth Kule - Comlink 10:14, 13 ago 2007 (CEST)

Ciao. Volevo segnalarti che già da qualche giorno abbiamo messo la voce del film in vaglio, se ci vuoi dare suggerimenti ulteriori per sistemare la voce. Colgo l'occasione anche per chiederti di creare le voci dei quattro musicisti mancanti. Sono gli unici link rossi e se si potessero togliere saremmo davvero contenti. Ciao e grazie --Darth Kule - Comlink 14:59, 30 ago 2007 (CEST)

Tubi

Ciao, ora posso risponderti: Gianni Oliva è un omonimo, è un collega universitario di mio padre... Se ti può interessare i Tubi stanno costruendo (meglio tardi che mai) una pagina su myspace --Bultro 13:19, 16 ago 2007 (CEST)

A proposito dei vandalismi

Ciao, il problema è che alla fine del paragrafo dove ho cancellato la richiesta di citazione c'era una foto decisamente non opportuna (un grosso fallo) che era, direi proprio, un atto di vandalismo. Solo che non c'era il riferimento alla foto in questione nel codice (o almeno io non l'ho trovata) e se, a tentativi, ho visto che se cancellavo la richiesta del vandalismo, la foto col pisellone in questione scompariva. Così ho fatto. Non ho capito come mai il riferimento alla foto non compariva nel codice, direi che c'è qualche cosa che non so. Se sai darmi qualche lume scrivimi :-) Spero che ora la questione sia più chiara. Ciao --Marco Ciaramella 12:57, 18 ago 2007 (CEST)

Varie ed eventuali

Ciao Vito, volevo chiederti un paio di cose (e intanto ti tranquillizzo sul vandalismo di cui sopra: era stato fatto nel template {{citazione necessaria}} quindi influenzava tutte le pagine che lo utilizzavano). Prima cosa: il cognome esatto della chitarrista è Kooperman, Koopermann o Cooperman? Secondo: Dolce acqua mi sembra che riporti degli errori (Jesahel credo sia una bonus track sanremese successiva ma non trovo fonti certe) e sapresti dirmi se è uscito prima o dopo (come credo) di Non al denaro, non all'amore né al cielo (siccome anche Dolce Acqua ha una rielaborazione di Masters). Terzo: Radici ha delle parti che mi sembrano errate (la casa dovrebbe essere di Pàvana non di Bologna e poi definire semplice la musica della Canzone dei dodici mesi...) e in più ci sarebbe una mia curiosità: nella Canzone della bambina portoghese la chitarra elettrica la suona sempre la Kooperman? Grazie di tutto--Al.freddo 15:36, 21 ago 2007 (CEST) ps: non usare il <br /> nel corpo del testo, basta che mandi a capo due volte (le interruzioni di riga senza riga vuota sono deprecate su wiki :-) )

Rispondo: non si usa per avere omogeneità stilistica :-) . Tornando alle risposte: grazie mille di tutto! Rispondo su i musicisti di Radici: ci sono sia qui che in una recensione di Bertoncelli credo, dove dice che come ospite c'è Vandelli (si desume quindi che gli altri siano i soliti Bandini Tavolazzi Tempera & Kooperman); per La canzone della bambina portoghese dal suono sembra un'elettrica clean, però potrei sbagliarmi :-) . Allora per Dolce acqua non sbagliavo io, era proprio sbagliata la voce! (e se hai i mesi di pubblicazione includili pure). Grazie ancora e a presto ;) --Al.freddo 01:38, 22 ago 2007 (CEST)

Boh, intanto ho trovato la recensione qui... poi si vedrà ;-) --Al.freddo 01:48, 22 ago 2007 (CEST)

Eh eh eh ;-P --Al.freddo 01:54, 22 ago 2007 (CEST)

Ora vado a dormire, ti lascio con una chicca (spero che tu non la sappia già :-P ): l'armonicista Andy J. Forest che ha suonato con De André, Guccini, Bennato, è conosciuto al pubblico italiano per aver recitato in un film di Tinto Brass ... [4] .. notte! --Al.freddo 02:02, 22 ago 2007 (CEST)

Mi sarei stupito se tu non l'avessi saputo! :-) --Al.freddo 02:06, 22 ago 2007 (CEST)

Edson Arantes do Nascimento --Al.freddo 02:13, 22 ago 2007 (CEST) ps: ma io non ho ancora capito se tutti i turnisti sono enciclopedici, esistono criteri?

Sì sì, parlavo in generale. Ah, se vuoi usare la funzionalità nuova (la bandierina automatica) che ho inserito nel template gruppo devi scrivere il nome dello stato senza parentesi quadre, così, altrimenti specifica la bandiera come hai sempre fatto :-) --Al.freddo 02:20, 22 ago 2007 (CEST)

Spero che questa novità (che tuttavia permette anche la "vecchia maniera") ti possa velocizzare il lavoro. Notte!--Al.freddo 02:31, 22 ago 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Carjukebox.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 14:19, 27 ago 2007 (CEST)

Lo stesso identico avviso vale per Immagine:Carjblogo.jpg. Le immagini non in regola vengono cancellate, per quanto ancora vogliamo andare avanti? --Brownout^(msg) 04:05, 9 set 2007 (CEST)

Ah, giusto per prevenire obiezioni: "chiaramente" non è un'argomentazione particolarmente sentita nel diritto d'autore. --Brownout^(msg) 04:07, 9 set 2007 (CEST)

Finché non indichi una fonte o dichiarazione in cui il detentore dei diritti esplicita lo status di marchio registrato (meglio se con numero di registrazione all'apposito registro) la cosa è ben poco ovvia. Prima di allora sarebbe bene che non ti ostinassi a ricaricare all'infinito le immagini che ti vengono cancellate. --Brownout^(msg) 04:09, 9 set 2007 (CEST)

Mi ripeto per la terza volta, ma sta diventando fastidioso, un marchio è un'immagine/un'elemento grafico registrato, se non viene indicata la fonte (sia presente sotto forma di (r), sia sotto forma di link a dichiarazione del detentore dei diritti, sia sotto forma di riferimento della registrazione presso un qualche ufficio marchi e brevetti) da cui desumere questo status non è possibile usarlo su Wikipedia a scopi descrittivi/documentaristici. Tutti gli altri marchi hanno questa indicazione, se non ce l'hanno verranno cancellati a breve. --Brownout^(msg) 04:17, 9 set 2007 (CEST)

Se non lo sai tu... non sono io che devo trovare i riferimenti di registrazione di un marchio che tu hai caricato, sono informazioni che mancano e sono necessarie, quindi quello non può essere usato come tale. Il saccente è stato molto apprezzato, è uno spasso prendersi pure degli insulti. --Brownout^(msg) 04:29, 9 set 2007 (CEST)

Violazione copyright

Per favore fermati

Gentile Bieco blu,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Le tre campane paiono copiati da http://www.musicmap.it/recdischi/ordinaperr.asp?id=282 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Rael 86 (AXX^ON. N.) 12:47, 8 set 2007 (CEST)

Vedo che ti hanno già risposto sopra. --Snowdog (bucalettere) 11:44, 9 set 2007 (CEST)

Ciao Vito.Vita, a quanto mi risulta il sito non riporta solo il testo della canzone ma l'intera frase che ho tolto, ovvero:

«illustra la vita dell’uomo e le sue stagioni principali viste attraverso il suono delle campane: il primo dedicato alla nascita ("là cala il vento nella valle, un mattino come tanti nasce un uomo"), il secondo al matrimonio ("la promessa di una vita che sarà divisa in due") ed infine il terzo alla morte ("un riposo tanto grande non l’aveva avuto mai"). In tutte e tre le occasioni il ritornello apre con "la campana del villaggio oggi suona anche per lui";»

Correggimi se sbaglio, buon lavoro :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 12:42, 9 set 2007 (CEST)

Celentano

Beh, avevo avvertito in discussione che non sapevo se gli album erano quelli giusti. Comunque ho spostato per allegerire la voce madre, quindi se si potessero togliere da lì anche antologie, raccolte, album live e simili, lasciando nella voce prinicipale unicamnete gli album registrati in studio sarebbe meglio. --Otrebor81 12:39, 9 set 2007 (CEST)

Non al denaro...

Ciao, visto l'oggetto di questa modifica volevo dirti (forse già lo sai... in tal caso non mordere) che la versione CD ha proprio il titolo "Dormono sulla collina" (sbagliato anch'io tempo fa)... siamo mica tutti collezionisti di vintage :-P --jhc aka il Male 13:44, 9 set 2007 (CEST)

Ho il cd (originale) della BMG Ricordi, ristampa del 2002. Devo copiarti altro? (se sì cosa?) Ciao, --jhc aka il Male 16:44, 9 set 2007 (CEST)

LOL Per me è ok. Ciao, --jhc aka il Male 18:14, 9 set 2007 (CEST)

Re: Giulio Prestigiacomo

Non conosco il gruppo (sono ignorante in materia), per cui mi sono fidato di una breve ricerca in rete da cui mi è sembrato che il gruppo, per quanto magari enciclopedico, è comunque un gruppo minore (non credo che l'enciclopedicità di un gruppo musicale implichi quella dei suoi membri, almeno per i casi borderline). Ad ogni modo, se ritieni che ci siano ragioni sufficienti di enciclopedicità, puoi avviare la procedura ordinaria. Tuttavia mi sembra che rimanga il problema delle fonti, che, almeno in rete, non riesco a reperire; è chiaro che, in mancanza di fonti, non si pone neanche il problema dell'enciclopedicità. Saluti, Salvatore Ingala (conversami) 17:12, 9 set 2007 (CEST)

Fanny Norsa

Chi è? Se è importante va messo il wikilink, sennò non è rilevante non si mette. Che interesse può avere per una donna nata nel novecento sapere che una sua antenata vissuta due secoli prima faceva lo stesso mestiere? È una frase irrilevante ai fini della biografia e comunque le affermazioni non di dominio pubblico. vanno motivate da citazioni, per cui lo segnalerò come citazione necessaria, intanto. Ciao --SailKoFECIT 13:04, 11 set 2007 (CEST)

Antonella Bottazzi

Ciao Vito,

perchè quando ho visto la voce era così: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonella_Bottazzi&diff=10518377&oldid=10516576

Adesso la voce è molto migliorata, anche se mi sembra che sia comunque una cantautrice "minore" (la discografia). E' sempre sottile il limite tra personaggio non enciclopedico e personaggio enciclopedico, soprattutto davanti a carriere che sono ai limiti dei criteri previsti per l'enciclopedicità. Ciao ! Veneziano - dai, parliamone! 20:08, 13 set 2007 (CEST)

Si così va bene! Per quanto riguardo l'enciclopedicità per me c'è, ma discutiamone nella discussione della voce--Mats1990ca 21:44, 13 set 2007 (CEST)

Euro Cristiani

non hai letto? ho scritto "solo ruoli secondari" è per quello che non lo ritengo enciclopedico, non capisco cosa possa avere mai di enciclopedico uno che fa soltanto l'accompagnatore di un altro che è il vero artista; cioè, per quanto mi riguarda, è un semplice professionista che fa il suo mestiere, al pari di un avvocato o di un architetto di alto livello, ma che di per sé non costituiscono meriti rilevanti. trovo che al massimo personaggi così possano avere al massimo pagine simil curricolari, cose che possono benissimo stare su siti personali senza trovare vetrina su wikipedia. questo è il mio punto di vista, forse molto severo per quanto riguarda le biografie, ma trovo ce altrimenti il rischio di promozionalità gratuita sia alquanto elevato. PersOnLine 14:47, 15 set 2007 (CEST)

rendiamoci bene di una cosa non sono tenuto a vagliare megabite di pagine, non sono pagato a cottimo, ogni tanto passo tra le pagine e quando vedo qualcosa che è sbagliato lo correggo e quando qualcosa che ritengo distonante lo segnalo e quel tl e solo uno dei tanti avvisi che esistono, inoltre, essendo io volontario, NON devi, venirmi a dire ciò che devo o non devo fare, se non contravvengo ad alcuna regola. fosse per me per Euro Cristiani inizierei pure la procedura di cancellazione. PersOnLine 15:04, 15 set 2007 (CEST)

non c'entra in questo caso il rispetto per il lavoro altrui, mi hai chiesto il perché ti ho detto come la penso e per tutta risposta hai finito con un bel "... devi metterlo a tutti o lo togli". per quanto mi riguarda è un personaggio del tutto secondario e non dovrebbe stare qua sopra, questo è il mio pensiero. Inoltre ti consiglio di non sbandierare questo atteggiamento da "occupati degli affari tuoi", anche se espresso garbatamente, su wiki non c'è di peggio, ho espresso il mio pensiero su quella voce esperimento un dubbio, e stiamo parlando di un uomo - non di chissà quale scienza applicata - del quale è nelle piene facoltà di tutti valutarne la rilevanza da quanto scritto nella voce. PersOnLine 15:23, 15 set 2007 (CEST)

significa che su wikipedia non ci sono settori di appartenenza, ogni utente si può esprimersi e intervenire su tutto nei limiti della buona fede e della proprie capacità, con il tuo ragionamento se uno facesse una pagina su una onlus localissima (caso concreto) nessuno potrebbe esprimere un dubbio perché allora sarebbe legittimato a dirgli "tu non ci vivi e non sai un bel niente delle mie parti", e invece no! pagine che hanno per oggetto argomenti o soggetti ritenuti irrilevanti dalla comunità vengono cancellate, e non sono giudicate da comitati di teste d'uovo, ma da tutti indistintamente secondo il proprio buon senso, la proprio coscienza e il proprio criterio di enciclopedicità. il rispetto per il lavoro altrui c'è sempre, ma questo non vieta di giudicarlo e di criticarlo (il lavoro non il "lavoratore"), ovviamente nel fine della costruzione dell'enciclopedia, costruzione che però non significa, per forza, accettare e salvare tutto quello che viene proposto, ma anche selezionare e nel caso cancellare. PersOnLine 15:47, 15 set 2007 (CEST) e con questa tronco ogni risposta il discussione sta diventando inutilmente polemica.

Nico e i Gabbiani

Ti segnalo che, secondo quanto affermato dall'utente Danielche82 che dice di essere il figlio di Giulio Prestigiacomo, la notizia della morte per incidente che era riportata nella voce in oggetto è falsa. Salvatore Ingala (conversami) 16:35, 16 set 2007 (CEST)

Grande

Grande...hai fatto la voce di Antonio Coggio ! Era tanto che aspettavo, non essendo in grado di farla io. Il mio interesse è giustificato come potrai immaginare dal fatto che io sono lo stesore principale della voce su Claudio Baglioni. Grazie ancora! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:48, 17 set 2007 (CEST)

Beh allora ti ringrazio doppiamente. Sfrutterò la tua esperienza e cultura sui cantautori italiani... :P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:59, 17 set 2007 (CEST)

Alessandro Portelli

Complimenti per l'ampliamento. Adesso penso proprio che può restare. Ho chiesto l'annulamento della cancellazione.--Kaspo 20:59, 21 set 2007 (CEST)

Evidentemente c'è stato un errore degli amministratori che non hanno visto gli ampliamenti. Segnalo immediatamente il problema a chi di dovere.--Kaspo 15:38, 22 set 2007 (CEST)

ripristino la pagina. In futuro vi consiglio di annullare correttamente le procedure di cancellazione, seguendo le regole scritte qui, ovvero aggiungengo "|annullata" nella prima riga. Se non fate così la procedura non è annullata per nulla ed è normale, specie in un giorno in cui ci sono da chiudere 90 cancellazioni, che possa capitare che venga cancellata. Ciao, --KS«...» 16:05, 22 set 2007 (CEST)

Bottazzi

Vito, guarda che ti ho risposto già da diversi giorni, sulla tua pagina di discussione... (scorri più in alto...): guarda la versione della pagina alla data in cui ho segnalato il dubbio di enciclopedicità: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonella_Bottazzi&diff=10518377&oldid=10516576 Veneziano - dai, parliamone! 18:03, 22 set 2007 (CEST)

Dio, come ti amo

ciao... è vero mi sono sbagliato... sono andato in confusione.... Pdn 23:02, 22 set 2007 (CEST)

Bottazzi

Ciao Vito, basta togliere il template { { E } }, che si trova proprio all'inizio della pagina di Antonella Bottazzi (fai "modifica", e cancella la prima riga - che è contenuta tra le due parentesi graffe -, eventualmente aggiungendo una nota di spiegazione nella pagina di discussione). Ciao ! Veneziano - dai, parliamone! 13:10, 23 set 2007 (CEST)

Rip it up/Jailhouse rock

Ciao, quando prendi delle informazioni da un sito stai più attento a riformulare le frasi, perché in questa pagina ho dovuto togliere certe righe completamente copiate da qui! Buon lavoro, --RiPe :) 13:15, 23 set 2007 (CEST)

E' strano però perché tu hai creato la pagina il 23 set (se sbaglio il 22) e il sito indica come data di aggiunta il 7 set... magari il testo l'avevi salvato da qualche altra parte (es. in sandbox)? Ciao, --RiPe :) 13:32, 24 set 2007 (CEST)

Ah, ok! Se vuoi chiedo di ripristinare la cronologia, anche se non è fondamentale! Buon lavoro, --RiPe :) 19:33, 24 set 2007 (CEST)

Canzoni scritte da Antonello de Sanctis

Ciao, tempo fa avevi aggiunto alla pagina su Antonello de Sanctis i riferimenti a alcune canzoni scritte da lui... Avrei bisogno di una mano, in quanto non riesco a reperire chi ha scritto la musica di alcune canzoni inserite in questa pagina... Ho visto che sei un esperto in materia, quindi se puoi aiutarmi a riempire i vuoti nella tabella te ne sarei molto grata... Grazie parlami15:53, 23 set 2007

allora... si tratta di "Il Ragazzo del sud" Nicola di Bari, "La vita è ‘n osteria" Gigi Proietti, "Piano piano m'innamorai di te" Collage, "Chiara" e "Gente comune" Mietta, "Ariò arià" Paolo Meneguzzi, "Bella da paura" Marco Armani.grazie mille!Marziacrem87 parlami22:40, 23 set 2007

Il ragazzo del sud...rielaborazione di Paolo Olmi? Io sono sicura che il testo in italiano è di Antonello de Sanctis... per il resto, fai pure con calma! Grazie ancora! Marziacrem87 parlami11:37, 24 set 2007

Grazie sei stato davvero d'aiuto! A presto! Marziacrem87 parlami21:01, 24 set 2007

Giulio Tedeschi

Faccio due premesse: io non capisco quasi nulla di musica come prima e, io ho cancellato due volte la voce con la motivazione "voce appena cancellata e reimmessa" (stessa cosa che aveva fatto anche Gac per la cronaca) come seconda. Di conseguenza alle premesse le mie risposta sono solo generali e non specifiche sull'argomento.

Nello specifico cmq, guarda Wikipedia:Pagine da cancellare/Giulio Tedeschi dove vedrai che la decisione non è stata presa perché la voce non era scritta bene bensì per il fatto che il personaggio non sembrerebbe rispettare i criteri di "enciclopedicità".

Se vuoi un mio suggerimento, escludendo la reimmissione della voce così come se nulla fosse, fossi in te chiederei "consiglio" ed appoggio al Progetto:Musica. Se trovassi dei supporti in tale sede è presumibile che la voce sarebbe meno contestata. Naturalmente meglio ancora sarebbe se, nei tre mesi trascorsi dalla votazione, il personaggio di cui parli avesse fatto qualcosa di nuovo che ne modificasse l'importanza.

Se hai bisogno di altri chiarimenti sono qui. Buona Giornata :-) :-) --pil56 08:33, 24 set 2007 (CEST)

Modugno in vetrina

Salve Vito, son piacente che mi dici così. Ho osservato il fatto che tu da un certo periodo di tempo stai contribuendo positivamente alla voce di quest'artista. È vero, io ci sto lavorando da prima "del tuo periodo" e lo faccio tutt'ora. È da tempo che ho il desiderio di portare questa voce in vetrina, ma prima che tu ti fossi dato ad essa l'opera andava solo lentamente avanti, siccome ero l'unico che ci lavorava di continuo. Or che siamo in due però va tutto più veloce e ci sappiamo complementare, 'sto progetto mi pare assai più realistico. Visto che ora ci siam posti dinanzi questo scopo, ti prometto di lavorarci ancora maggiormente. Il fatto delle immagini lo considero però un problema secondario...perché hai detto nella tua presentazione che non proporrai mai una voce per la vetrina? Vorrà dire che passerai a me l'onore di proporre la voce di 'sto genio per la medesima? :-)) Ti saluto --Daviduzzu 21:10, 1 ott 2007 (CEST)

Azzurri o Verdi

Ok Vito, non c'è problema, che si faccia solo il bene della voce. Correggi quando vuoi.--Nargal 16:58, 2 ott 2007 (CEST)

Affare fatto :-)

Bene Vito, ora ho inteso cosa volevi dire. Del resto manch'io mi son letto tutte le regole, per cui...ci arrangeremo:)
Certo, se hai te stesso dei dischi esteri sarebbe bello se li incolleresti nella voce. Salutando--Daviduzzu 01:23, 3 ott 2007 (CEST)

Domenico Modugno

Ciao, Vito, sono un'utente registrato da poco, ma che lavora da almeno 6 mesi su wiki, e siccome tu te ne intendi molto di Modugno, vorrei che tu collaborassi con me, io mi occupero della discografia, tu della biografia, poichè io della vita di Modugno non ne so moltissimo, e spero che la voce del cantautore con il nostro aiuto venga portata in vetrina.

Inoltre credo che sia meglio che la discografia completa sia trasferita in un'apposita voce: Discografia di Domenico Modugno, poichè tra album, raccolte, singoli e stampe all'estero la sua discografia è davvero infinita, e comunque per non fare la voce troppo prolissa credo sia meglio evitare di segnalare le ristampe su 45 EP, quando hai tempo collaboreremo. Ciao --De Gecko 17:23, 3 ott 2007 (CEST)

Primi album

Allora sto creando le voci di tutti i singoli del primo periodo 1954-56 di Modugno, però dovrei creare anche le voci dei primi due album: I successi di Domenico Modugno e I successi di Domenico Modugno II, ma non riesco a trovare da nessuna parte quali brani ci sono dentro questi LP.

Se lo sai tu dimmelo, Ciao --De Gecko 16:23, 5 ott 2007 (CEST)

Singoli

Allora, io creo le voci sui singoli e tu le aggiusti perchè come vedo sai più informazioni.

Quindi i brani del primo LP? --Utente:De Gecko/Firma 09:22 6 ott 2007 (CEST)

Francesco Di Giacomo - Non mettere le dita nel naso

Ho visto la modifica che hai fatto alla pagina in oggetto. Ti posso assicurare che il disco in questione è di Francesco Di Giacomo e non del Banco del Mutuo Soccorso di cui Di Giacomo fa comunque parte. Posso inoltre assicurarti che anche la canzone "Hey Joe" c'è. Probabilmente una bonus track, ma nel mio CD originale c'è. Se vuoi posso mandarti una foto del CD. Non ripristinerò la mia versione, perché penso darebbe il via ad una piccola faida inutile e controproducente. Se ti ho convinto, sarebbe meglio lo facessi tu. Cordiali saluti. --Pabchiac 08:02, 7 ott 2007 (CEST)

Copertine

Ciao, Vito, ti scrivo perchè vorrei che ad ogni album che scriviamo, aggingeremo anche la copertina, a Wikipedia quasi tutti gli album non hanno immagini, e io vorrei che ci fossero.

Allora vorrei che tu mi realizzassi di ogni album in vinile di Modugno, una scansione copertina, così evitiamo sopratutto di descrivere in maniera pignola le copertine.

Un'altra cosa, perchè non ti piace proporre voci in vetrina? --Utente:De Gecko/Firma 14:19, 7 ott 2007 (CEST)

Eppure TUTTI I DISCHI DI MINA hanno la copertina, come si spiega?

Comunque se non ti va di telefonare alla Carosello o alla BMG ci telefono io --Utente:De Gecko/Firma 17:00, 7 ott 2007 (CEST)

Controllo

Ciao, Alfreddo mi ha consigliato di parlare con te. Potresti controllare questa voce: Walter Mameli e verificare se sia promozionale, da cancellazione semplificata o immediata visto che io non sono esperto di musica. Grazie e ciao ;) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 19:57, 7 ott 2007 (CEST)

Grazie per la risposta immediata. Cercherò di farlo, o semmai lo commissiono ad uno più esperto di me in campo musicale :) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 20:03, 7 ott 2007 (CEST)

Spostamento discografia

Allora io ho deciso di spostare tutta la discografia di Modugno in una apposita pagina, vorrei che sia fatto oggi, e che lo faresti tu o Daviduzzu perchè io non ce la faccio, Ciao, ciao! --Utente:De Gecko/Firma 09:44, 8 ott 2007 (CEST)

A proposito, hai per caso il primo LP degli Equipe 84? --Utente:De Gecko/Firma 15:36, 8 ott 2007 (CEST)

Vorrei sapere tutti i brani del primo album di loro --Utente:De Gecko/Firma 16:46, 8 ott 2007 (CEST)

Venditti

Ciao! Ho solo corretto un wikilink, non ascolto Venditti, mi spiace! :) --AnnaLety 19:24, 8 ott 2007 (CEST)

VOCE GIULIO TEDESCHI

ieri per la prima volta ho aperto una scheda su wiki ... nello specifico era dedicata a giulio tedeschi che ho conosciuto qui a torino durante un incontro in fnac (lo conoscevo solo di fama) mi sembrava degno di presenza ... la voce è stata cancellata al volo ... l'admin mi ha consigliato di fare riferimento a quello che aveva scritto a te ... rivolgersi a progetto musica ... l'hai fatto? ... ho scoperto che la voce è stata cancellata 6 o 7 volte ... cazzo ... sai perchè? tra i produttori discografici presenti su wiki buona parte hanno fatto la metà di quello che ha combinato Tedeschi ... io sono Mercedes Benz (con le gomme sgonfiate in partenza...)

RISPOSTA ALLA TUA ULTIMA

OK HO LETTO IL TUO MESSAGGIO ... ANDRO' A VEDERE E MI RIFACCIO VIVO ... CONTINUO AD AVERE DELLE DIFFICOLTA A CAPIRE. A PROPOSITO: COME FACCIAMO UNA PREPAGINA? (mercedes benz)

BIS

letto ok ... ci sentiamo presto ... comunque come ti dicevo prima mi hanno ammazzato da piccolo ... mi è passata tutta la voglia di sbattermi ... cose simili ti fanno passare la voglia di contribuire ad un progetto come wikipedia che mi sembra(va) sino a ieri molto positivo ... mamma dammi la BENZ! (citazione demenziale)

TRIS nuovamente su Tedeschi

Gac mi ha risposto parlando di BAR e di Pagina dedicata... sono sempre più confuso... ho la sensazione che ci sia qualcosa di impalpabilmente artificiale in tutto ciò... un Mercedes Benz allo sbandooooooooooooooooooooooooooo

"Il Poeta" di Lauzi

Gentile Vito, anche se questo non cambia nulla al valore del tuo lavoro e nulla toglie alla tua competenza, credo, per dovere di precisione storica, di poter affermare che "Il Poeta", fu scritto da Bruno Lauzi addirittura nel 1963, e non nel 1965, quindi, come ben tu sottolinei, (addirittura quasi 5 anni) prima della morte di Tenco. La canzone parla infatti di "morte" quotidiana e d'"amore", come se ne parla al bar. Con la tristezza di chi narra di un suicida quasi anonimo. Per quanto ne so, all'epoca, Luigi Tenco era per Lauzi appena un buon conoscente,un compagno di scuola con il quale suonava insieme, forse neanche un "profondo" amico, che gli capitava di incontrare come incontrava De Andrè o Paolo Villaggio, negli ambienti studenteschi genovesi, nei locali "alternativi" o a casa di Paoli piuttosto che di Endrigo. Insomma, si conoscevano, ma concordiamo nel non pensare che Lauzi fosse un "veggente" !....;-)) Salute--nitil 22:02, 9 ott 2007 (CEST)

Ma figurati! Buone cose --nitil 07:37, 10 ott 2007 (CEST)

Di Giacomo (segue)

OK per il vinile. Ma anche dal sito del BMS http://www.bancodelmutuosoccorso.it/discografia/solisti.htm "Non mettere le dita nel naso" è accreditato come lavoro solista di Francesco di Giacomo. Riguardo alla canzone "Hey Joe" perché non lasciarla mettendo tra parentesi che è una bonus track del 1992? Tra l'altro anche "Non ci siamo (con Sam Moore)" non ci dovrebbe essere nella versione del 1989... Cordiali saluti. --Pabchiac 23:13, 9 ott 2007 (CEST)

Post scriptum

Anch'io scrivo solo di cose di cui ho una copia originale (come puoi vedere dalla mia presentazione sulla mia pagina). Anche se la mia collezione è più piccola, sono comunque circa 2500 CD, oltre 500 vinili, 2200 libri e un migliaio di DVD, _tutti catalogati_. Viva i collezionisti! --Pabchiac 23:37, 9 ott 2007 (CEST)

Palalido e De Gregori

Ti ringrazio vivamente, ho la conferma di non essere rimbambito del tutto!.--Bramfab Discorriamo 10:27, 10 ott 2007 (CEST)

Lapsus Banco

Alunni del Sole e Nuovi angeli, sono anni che li confondo. Grazie della correzione.--Formichino 11:26, 10 ott 2007 (CEST)

Manuela Villa ed altro

Amico Vito, vedo che siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Approvo senza riserve quanto mi scrivi e ti garantisco il mio totale appoggio per quanto riguarda la tua richiesta di maggiore impegno e responsabilità da parte sia di utenti registrati che anonimi al momento di aprire nuove voci sui nostri spazi. È una battaglia che sto combattendo da quando sono entrato in Wikipedia. A questo proposito guarda qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Augusto Cerri e qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione CIVITA. Questi sono solo i più recenti fra i numerosi interventi da me effettuati in tal senso. Anch'io quando posso aiutare uno stub di musica ,o d'altro, sempre e quando sia veramente tale e non costituio da quattro parole buttate lì alla meno peggio lo faccio (ad es: Wikipedia:Pagine da cancellare/Gustav Schäfer). Quello che non sono in grado di dirti è se, sotto il profilo informatico, sia possibile riuscire ad esercitare una forma efficace di controllo sulle pagine che quotidianamente si aprono. Cordialità. --Justinianus da Perugia 11:41, 12 ott 2007 (CEST)

Caro Vita, al di là del ignorante o no, non credo di esserlo in musica, non certo un pozzo di scienza perché o passione per altro, ma neppure sprovveduto, ma non è questo il punto. La voce era indegna in quanto voce, non in quanto personaggio. Era a mio parere assurda anche come abbozzo, da rifere completamente insomma ed, in quanto tale, dannosa per wikipedia e quindi da cancellare. Questo era il mio solo principio UNICO e SOLO. perché ho scritto "solo perché figlia di non è enceclopedica" PERCHE' LA VOCE DICEVA SOLO QUESTO. Spero di averti spiegato la mia ragione. Se fosse stato un abbozzo dignitoso, non avrei mosso un dito. Ma così... Spero ammetterai che faceva schifo e che si faceva prima a ricominciare tutto da capo (cancellandola di fatto quindi) che correggere quella riga e mezza. E' mia opinione (magari sbaglio io e in questo ripsetto la tua opinione se diversa dalla mia)che una voce così sia da camcellare in quanto non da una anzi danneggia l'enceclopedia. IMHO ovviamente. Non centra nulla la valutazione del personaggio ne la conoscenza musicale di nessuno. Detto questo io penso se migliorata questa voce deve rimanere e vado subito a leggere, mi accontenterei di un accettabile abbozzo ma non la porcheria che c'era prima! Spero di averti spiegato serenamente le mie motivazioni e ti auguro un buon lavoro qui su wikipedia! Ho visto qualche lavoro che tu hai fatto e ti faccio i miei più sinceri complimenti. Solamente che io ho delle opinioni e in buona fede le porto avanti. Ciao! --Fefemak 20:50, 13 ott 2007 (CEST)

Modugno

Vito, ho cangiato nuovamente le citazioni iniziali, il perché puoi leggere nella discussione della voce.
Poi voglio sapere perché non vuoi mettere il sottotema nella biografia Nel blu dipinto di blu come sottotema al tema precendente che parla proprio del successo musicale. Lo feci una volta e lo ritornasti com'era, cioè come un tema a sé. Lo stesso principio secondo me vale per la Discografia estera che potrebbe essere sottotema della Discografia e non di nuovo un tema a sé...(non se mi spiego)...pensaci e dimmi --Daviduzzu 01:35, 14 ott 2007 (CEST)

Modugno

Sicuramente ne mancano delle fotografie...il problema è giustificarle sempre secondo la licenza, malgrado ciò non è da esasperare la situazione, stasera stesso ne carico un'altra sperando che non venga di nuovo cancellata
P.S.: Be' sì, Meraviglioso purtroppo era di Pazzaglia ;-) Bacio le mani --Daviduzzu 20:55, 14 ott 2007 (CEST)

Babel

Ciao, Vito, tra poco finisco di creare le voci dei singoli di Modugno e creerò quelle dei dischi francesi (farò anche la voce Barclay). Una curiosità, ti consiglio di creare nella tua pagina utente un babelfish, ormai qui c'è l'abbiamo tutti. --Utente:De Gecko/Firma 11:20, 17 ott 2007 (CEST)

Allora, il babelfish sarebbe quella tabella/colonna che io stesso ho a destra nella mia pagina utente (c'è l'hanno il 90% degli utenti), inoltre adesso comincio a creare le voci dei singoli di Modugno del periodo Fonit (1956-1964) però io vorrei escludere le reincisoni come Attimu d'amuri/Lu tambureddu ed altri, perchè scrivere voci di singoli che riciclano le stesse canzoni ingolfano la discografia, io qundi segnalerei come primo singolo della Fonit Lu sciccareddu 'mbricau/Lu salinaru dato che la seconda canzone è nuova.

Una cosa, possiedo un 45 giri di Modugno di stampa russa!!! Ciao. --Utente:De Gecko/Firma 17:40, 17 ott 2007 (CEST)

Il momento è arrivato!!!

Ciao, Vito il 22 o il 23 aprirò il vaglio sulla voce di Modugno, però a me mi sembra troppo corta, e poi ti sto dicendo che la discografia dev'essere spostata! Sto creando le voci dei singoli di Modugno tra il 1968 e il 1973, e da ora crerò almeno tre voci al giorno per accelerare i tempi, mi raccomando sii pimpante al voto! --Utente:De Gecko/Firma 16:10, 19 ott 2007 (CEST)

78 giri

Io ho il 78 giri originale, e c'è scritto appunto: Sole, sole, sole, io ho riportato quello che ho.

P.S. Nei 33 giri manca l'album Malarazza del 1981 --Utente:De Gecko/Firma 15:55, 21 ott 2007 (CEST)

(ancora) Francesco Di Giacomo

Mi scuso se insisto, ma una volta ammesso che "Non mettere le dita nel naso" è di Francesco Di Giacomo, anche la cronologia andrebbe rimessa a posto. Quanto a "Hey Joe" perché metterla solo nel testo che precede e non anche nella track-list? (vedi come ho fatto per Paola Turci - "Oltre le nuvole"). Potrei farlo da me, ma preferisco convincere i miei interlocutori piuttosto che metterli di fronte al fatto compiuto. Ciao. --Pabchiac 23:45, 21 ott 2007 (CEST)

Modugno

Ciao Vito,
senti, perché hai spostato le Note a piè di pagina come ultimo? L'avevo messo dopo la Bibliografia, così come è stato fatto in tutte le altri voci (per lo meno degli artisti). Vedi un po' voci come Lucio Battisti o Adriano Celentano. Ciaoo--Daviduzzu 12:36, 25 ott 2007 (CEST)

Convenzioni varie

Ciao Vito, volevo chiederti se potessi fare più attenzione alle convenzioni, ovvero usare È (e non E', lo puoi fare con alt+212 se hai windows), non usare <<>> ma «» (le «sergenti» trovi nel rettangolino azzurro mentre modifichi), mettere in corsivo titoli e parole straniere, e non usare il <br /> né il <br /> nel corpo del testo ma al loro posto preferire un doppio "a capo". So di essere pedante ma tu sei uno dei contributori più prolifici e utili in campo musicale e proprio per questo è secondo me necessario che tu segua il manuale di stile. A presto, ciao ;-) --Al.freddo 16:43, 25 ott 2007 (CEST)

Barclay

Ciao, ho creato la voce della Barclay, ho inserito gli album e gli EP di Modugno, adesso inseriscili tu gli altri di Dalida e Aznavour se li sai, a domani --Utente:De Gecko/Firma 22:10, 27 ott 2007 (CEST)

Ah, una cosa, tra i revisori devi aggiungerci il nome tuo! Ciao --Utente:De Gecko/Firma 8:54, 29 ott 2007 (CEST)

Progetto:Musica/Domenico Modugno

Ciao, io avrei in mente di creare un progetto dedicato all'artista, perchè credo che aiuterebbe tutti, ciao --Utente:De Gecko/Firma 20:50, 31 ott 2007 (CEST)

Be, il progetto serve per raccogliere meglio l'opera omnia del cantautore e anche per scambi formali, mi piace molto che tu sia sostenitore del PD, abbiamo Veltroni che è un genio.

Una cosa, mi descrivi le copertine degli album I successi di Modugno II e Domenico Modugno e la sua chitarra II --Utente:De Gecko/Firma 21:03, 31 ott 2007 (CEST)

Copertine

Ciao, Vito. Mi dispiace che tu non puoi caricare le copertine dei dischi per via di quella legge, ma non essere debole, CHIAMA I DISCOGRAFICI, non abbandonare l'idea, un'utente bravo come te che getta la spugna così mi dispiace troppo, avanti chiama i discografici! Abbi fede!!! --Utente:De Gecko/Firma 10:50, 1 nov 2007 (CEST)

RCA Italiana

Senti, vedo che stai ampliando la voce della RCA, ma se vuoi davvero elncare tutti i dischi pubblicati devi farlo esternamente, perchè le pubblicazioni della casa credo siano davvero infinite, crea questa pagina: Dischi pubblicati dalla RCA. --Utente:De Gecko/Firma 15:40, 2 nov 2007 (CEST)

Non credo mettano la pagina in cancellazione, dato che esiste pure questa e non è niente altro che un semplice elenco/tabella, non ti preoccupare, lo puoi fare tranquillamente --Utente:De Gecko/Firma 17:57, 2 nov 2007 (CEST)

NON DEVI AVERE PAURA!!! Esiste anche questa pagina tra l'altro. Non ti preoccupare. --Utente:De Gecko/Firma 18:23, 2 nov 2007 (CEST)

Autobiografia

Ciao Vito, se non sbaglio fosti tu a mettere l'autobiografia nella voce di Domenico Modugno. Ebbene, mi sai dire per favore come aggiungo una nuova professione, siccome non sono pratico? (Oppure lo fai te ovviamente) Voglio aggiungerci la professione del regista e voglio anche che automaticamente la voce si aggiunga alla categoria dei registi.
Mentre ci sono ti prego anche di rivedere la discussione di vaglio dello stesso Modugno, ove ho posto giorni fa alcune domande su di canzoni...grazie e ciao--Daviduzzu 02:47, 4 nov 2007 (CET)

Copertine

Allora, hai contattato i discografici? --Utente:De Gecko/Firma 11:13, 4 nov 2007 (CEST)

Vai sui siti e troverai qualcosa, oppure fai 1299 e dici al centralino di darti i loro numeri di telefono, ciao --Utente:De Gecko/Firma 17:51, 4 nov 2007 (CEST)

Roberto Frizzo

L'utente che aveva scritto la voce se ne e' andato da wikipedia, ed ha chiesto (con gentilezza) di eliminare la "cattiva pubblicita'" che e' rimasta per l'artista. Potresti, per favore, eliminare dalla tua pagina di discussione i paragrafi che parlano di Rob erto Frizzo (compreso questo)? Ciao e grazie Jalo 10:44, 5 nov 2007 (CET)

Vaglio Modugno

Credo ormai la voce sia finita, secondo te posso levare il vaglio e mettere il template Vetrina/Segnalazioni? --Utente:De Gecko/Firma 11:22, 6 nov 2007 (CEST)

Allora, per portarla in vetrina basta eliminare il template vaglio, e aggiungere l'altro, se oggi ho tempo lo faccio. Quando uscirà il CD che dici tu??? --Utente:De Gecko/Firma 11:30, 6 nov 2007 (CEST)

Karim

Ma l'elenco di dischi della Karim che hai scritto è completo?

P.S. Ho aperto la segnalazione su Modugno! --Utente:De Gecko/Firma 17:00, 7 nov 2007 (CEST)

Memo Remigi

Ho visto che hai inserito un singolo di Remigi per la Karim, è l'unico o ne aveva fatti altri? --Utente:De Gecko/Firma 08:46, 8 nov 2007 (CEST)

E secondo te dove posso trovare informazioni sulla sua discografia completa, e di conseguenza di tutti i singoli incisi? --Utente:De Gecko/Firma 15:11, 8 nov 2007 (CEST)

Errare humanum est

Ciao Vito,
errai nel dire che Il posto mio fosse del repertorio di Modugno. Non avevo compreso bene che Modugno fu per così dire l'accompagnatore di Renis al Festival come Dorelli lo fu di Modugno da Nel blu dipinto di blu.
Però sì che ce ne sono altre canzoni nell'elenco che non furon scritte da Modugno, che PERÒ di cui, pensandoci bene, Modugno ne è comunque l'autore nel senso che rientra nel suo repertorio (anche da aggiungere è che da tutte non scritte ha contribuito per lo meno alla musica). Quindi è giustissimo che le altre rimangano.
(Le altre canzoni non "scritte" secondo il sito ufficiale sono: O ccafé, Come stai?, Io, mammeta e tu, 'Na musica, Nisciuno po' sapé, Sole malato e Tu si' 'na cosa grande.) Tanti Saluti da--Daviduzzu 19:00, 9 nov 2007 (CET), poi --Daviduzzu 19:11, 9 nov 2007 (CET)

"Scrivere" ed "essere autore"

Riciao Vito,
quello che hai detto non era diverso da quel che ti dissi io. Mi pare ci sia stato un errore di comunicazione da parte mia :-) Quando tu dicevi "scrivere" io intendevo ciecamente "lo scrivere del testo", mentre solo ora ho capito che "scrivere" significa "esserne l'autore"...o sbaglio? Quindi il sito non erra, dice semplicemente che i testi non sono di Modugno e questo volevo dire io. Non che per via del sol testo non suo, le canzoni non fossero di Modugno...va bene, ciao--Daviduzzu 00:37, 10 nov 2007 (CET)

Vetrina segnalazioni

Guarda Vito che devi votare alla segnalazione per la vetrina che ho aperto!!! --De Gecko 10:23, 11 nov 2007 (CEST)

Un ultima cosa, non devi usare più il
, e ne <<>>, te la gia detto Alfreddo, e siccome tu sei un ottimo utente, voglio che scrivi in modo rraffinato

Un'altra cosa, posso candidarti come amministratore?

--De Gecko 10:26, 11 nov 2007 (CEST)

Non mi pare che ci siano in giro voci dove WP è soggetto. Mai vista la Treccani che dice noi. IMHO i link a youtube sono da togliere. Per raccogliere le citazioni esiste un progetto che si chiama Wikiquote, semmai quelle citazioni potrebbero essere inserite nel corpo del testo. --Crisarco 10:35, 14 nov 2007 (CET)

Impersonalizzazione realizzata. La storia di topo gigio così com'era è un giudizio personale, sarebbe il caso di trovare un'altra allocazione. --Crisarco 10:52, 14 nov 2007 (CET)

Scusa, ma il punto mi sembra molto importante: non è l'informazione che non è rilevante, ma il modo in cui è posta, che non mi pare enciclopedico. La cover più curiosa è sicuramente quella di Più curiosa in che senso? Sicuramente secondo chi? Sarebbe meglio dire Degna di nota è la cover di..--Crisarco 13:27, 14 nov 2007 (CET)

cancellazione morleo

Gentile Vito Vita,

la ringrazio molto per aver contribuito alla voce Luigi Morleo. Purtroppo a suo tempo ho fatto un errore contribuendo alla voce Luigi Morleo in maniera sbagliata poiché ero completamente all'asciutto di come funzionasse wikipedia. Nel commettere errori e stata cancellata la voce. ora è stata rimessa correttamente tant'è che il suo collega Mau db mi ha aiutato a riformularla correttamente. Ora le chiedo se oltre a fare quanto ha fatto, potrebbe fare qualcosa ancora, magari richiamando la comunità e ritenere la voce enciclopedica per non rischiare di ricancellarla. la saluto e la ringrazio cordialmente.--Luigi morleo 16:32, 14 nov 2007 (CET)

Tornato!

Ciao Vito.

Scusa se sono stato assete ieri e avantieri, ma sono dovuto andare a Roma d'urgenza per una visita dermatologica, ma mi sono divertito lo stesso!!!

Dici che non vuoi fare l'amministratore, lo so, l'amministratore deve fare tante cose per la sicurezza dell'enicilopedia, ma non è proprio un poliziotto come dici tu. E uno che ha dei compiti inportanti, ma non in modo poliziesco. La pagina di Modugno è ormai perfetta, devo solo creare un template Modugno/Album che raggruppi i dischi, inoltre se riuscirò a portarla in vetrina è possibile che mi diano una wikimedaglia! ma poi non mi interessa molto tra l'altro. Ho anche visto che in tutte le immagini dei Brutos è scritto foto gentilmente concessa da Ettore Bruno bè, non credo sia necessario incidicarlo, e poi un'indicazione così credo rovini la pagina, se vuoi scrivilo nella pagina dell'immagine.

P.S. Ho visto La terza madre di Argento, non mi intendo molto di cinema, ma credo sia un film degno di nota, tu l'hai visto? se l'hai visto discutiamone via mail, un abbraccione da Luca. --De Gecko 23:25, 14 nov 2007 (CEST)

votazione morleo

La ringrazio molto per il suo interesse alla voce Luigi Morleo. Cordiali saluti.--Luigi morleo 08:34, 15 nov 2007 (CET)

Re:De Piscopo

Ciao Vito,
riguardo le modifiche che ho fatto sulla voce del mio ... omonimo ^^, ho toppato su tutta la linea, credo. Hai fatto bene a correggere. :-) --「Twice^28.5」 11:57, 15 nov 2007 (CET)

ahahah ... no, l'omonimia si ferma al nome di battesimo :-) --「Twice^28.5」 13:13, 15 nov 2007 (CET)

Malarazza

Vito, perchè hai tolto l'album Malarazza esso esiste, potrebbe essere considerato vandalismo, attento! Allora, cerco di essere chiaro, l'album è del 1981, pubblicato dalla Carosello, CLN 25.936, e contiene in seguenti brani:

1. Malarazza (dal singolo del 1976)
2. Giorno per giorno (singolo del 1979)
3. Che cos'è un bacio (singolo del 1979)
4. Pomeriggio di Favola (singolo del 1980)
5. W l'america (nuova canzone)
6. Ballata per un matto (nuova canzone)
7. Adesso non pensarci più (nuova canzone)
8. Quando un amico se ne va (nuova canzone)
9. Vieni via amico mio (nuova canzone)
10. Non farlo più (nuova canzone)
11. Addio, ragazzo (nuova canzone)

Le prime 4 canzoni erano già state pubblicate in precedenza, ma non erano mai state incluse su 33 giri, io avevo quando ero bambino l'LP, ma l'ho dovuto buttare, perchè era rovinatissimo, comunque è stato ristampato in CD nel 1998, e se non mi credi, va sul sito di Modugno, alla discografia, scrivi malarazza, seleziona 33 giri e vedi cosa ti esce! --De Gecko 15:18, 15 nov 2007 (CEST)

copyviol

{{Avvisocopyviol|pagina=Rugantino (commedia musicale)|url=http://blog.libero.it/ILTEATRO/}}--(Y) - parliamone 00:44, 16 nov 2007 (CET)

Mi dici la voce da cui hai 'scorporato'? Se è come dici, va ripulita pure quella. --(Y) - parliamone 02:05, 16 nov 2007 (CET)

Ho visto, magari fai più attenzione, quando sposti contenuti (magari una ricerchina su internet di alcune frasi può far capire se il testo è originale o no). Ciao!--(Y) - parliamone 11:40, 16 nov 2007 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:Brutos11.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.Trixt 01:58, 16 nov 2007 (CET)

Certo, devi inoltrare quella. Ti consiglio fortemente, onde evitare di vederti respingere la richiesta, di assicurarti che ci siano tutte le informazioni richieste, vedi Wikipedia:AUTORIZZAZIONE. --Trixt 02:02, 16 nov 2007 (CET)

Ok, ho capito. Dunque, cominciamo con le copertine di album. Diciamo che "Sei autorizzato ad utilizzare le immagini che ti invio nella pagina che stai facendo in wikipedia" può essere interpretato come "puoi usare le immagini che ti invio solo in Wikipedia", il cui corrispondente tag di copyright sarebbe {{Cover}}. Se sei d'accordo con questa mia interpretazione, puoi girare la mail che ti ha inviato a permissions-it@wikimedia.org, allegando alla mail le immagini che sono state autorizzate. Ovviamente, se hai qualche dubbio in merito all'interpretazione di quella dichiarazione, puoi chiedere di inviarti (con una chiara conferma di assenso) questa dichiarazione e togliere ogni dubbio:

Dichiaro di essere il creatore e/o il solo detentore dei diritti d'autore (copyright) delle immagini allegate.

Dichiaro di essere d'accordo alla pubblicazione di tali opere esclusivamente su Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che concedo solo a Wikipedia il diritto di usare le opere, vietandone l'uso commerciale e il riuso da parte di terzi.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che resto comunque titolare dei diritti d'autore delle mie opere e che mi venga attribuita.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che la licenza riguarda solo i diritti d'autore, e mi riservo il diritto di muovere azione legale contro chiunque utilizzi quest'opera in modo diffamatorio e calunnioso, o in violazione dei diritti d'immagine, delle restrizioni riguardo i marchi registrati ecc.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che le opere possano o non possano essere conservate permanentemente in un progetto Wikimedia.

16 novembre 2007, [ NOME DEL DETENTORE DEL COPYRIGHT ]

Per quanto riguarda invece altre immagini che non sono copertine ma fotografie, la dichiarazione non va bene, perché devono essere obbligatoriamente rilasciate sotto licenza libera. Quindi dovrebbe inviarti l'assenso a questa dichiarazione (sempre che è d'accordo, perché le licenze libere consentono l'uso commerciale, la modifica e il riuso da parte di chiunque), Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione#Licenze libere (tranne pubblico dominio) (da compilare). Se vuoi puoi prendere spunto da questo modello di mail, Wikipedia:Modello richiesta di permesso/Immagini/Licenza libera.--Trixt 23:33, 16 nov 2007 (CET)

No no, il detentore del copyright concede a Wikipedia la possibilità di pubblicare le opere, ma chiaramente un domani può concedere anche a qualcun altro di pubblicarle, a chiunque vuole. Volendo, un domani potrebbe pure dirci "non vi do più il permesso", e noi dobbiamo toglierle. Se qualcun altro "se ne frega" del nostro tag e pubblica le immagini, non sta a Wikipedia muovere azione legale, ma al detentore del copyright (se vuole), perché noi "siamo a posto", e il torto non lo fanno a noi, ma a lui.

Ho dato un'occhiata alle immagini che hai caricato e ho segnalato come unverified anche:

Immagine:Brutos Francesi.jpg, Immagine:Gerry Bruno 452.jpg, Immagine:Brutos6.jpg, Immagine:Brutos7.jpg, Immagine:Brutos8.jpg, Immagine:Gerry Bruno 451.jpg, Immagine:Brutos - Copertina disco Barclay 003.jpg, Immagine:Brutos4.jpg, Immagine:Brutos5-magnifici brutos2.jpg, Immagine:Brutos - Copertina disco Barclay 005.jpg (il PD-Italia non vale per le copertine, locandine ecc., ma solo per le foto "semplici", non artistiche)

Immagine:Gerry Rock 7.jpg, Immagine:Brutos10.jpg, Immagine:Gerry Bruno8.jpg, Immagine:Gerry Rock 8.jpg (non può ricadere fra le foto considerate "semplici", il quanto c'è la posa, lo scatto di un fotografo professionista, il ritocco ecc.).

Immagine:Gerry Bruno4 (con Sacha Distel).jpg potrebbe essere considerata non artistica, però hai scritto "fine anni '80", quindi serve un riferimento preciso di pubblicazione, in questo caso, perché si possono caricare solo quelli di oltre 20 anni fa (quindi prima del 1987). Comunque se avrai l'autorizzazione...

Spero tu possa ottenere le varie autorizzazioni (a Wikipedia per le copertine, licenza libera per tutte le altre foto). Nel caso fossero cancellate, non ricaricarle, ma indica, quando invii i permessi, il nome delle immagini così da ripristinarle. Inoltre, molte erano orfane; se non servono, non conviene caricarle, perché le immagini orfane vanno cancellate o trasferite su Commons. Aggiungo infine che, tienilo presente, le foto in PD-Italia sono nel pubblico dominio, ovvero nessuno a più diritti su quelle foto: se qualcuno le preleva da Wikipedia, può farne ciò che vuole (anche usarle in un prodotto commerciale e farci soldi) senza render conto a nessuno, quindi occorre essere sicuri che siano davvero nel pubblico dominio. Nel caso ricontrolla le immagini che hai caricato, non si sa mai, io alcune le ho lasciate come PD-Italia.--Trixt 00:05, 20 nov 2007 (CET)

Vado a leggere la mail, ti faccio sapere.--Trixt 03:48, 23 nov 2007 (CET)

Mmmh... Non va bene... Nella mail dovresti fare copia/incolla della mail che ti è stata inviata, con dati come data e ora di invio/ricevimento, indirizzo e-mail da cui proviene ecc. Non per malafede, ovviamente, ma deve risultare con chiarezza che sia davvero d'accordo con la dichiarazione, se no sembra che l'hai compilata tu e inviata :) Puoi copiare la mail che ti inviato in maniera completa? Grazie--Trixt 03:54, 23 nov 2007 (CET)

Si, sicuramente se la manda direttamente lui è l'ideale.--Trixt 04:02, 23 nov 2007 (CET)

È arrivata l'autorizzazione, ho tolto gli avvisi e apposto il tag di copyright corretto su tutte quelle autorizzate, tranne Immagine:Gerry Rock 7.jpg, Immagine:Brutos10.jpg, Immagine:Gerry Bruno8.jpg, Immagine:Gerry Rock 8.jpg e Immagine:Gerry Bruno4 (con Sacha Distel).jpg perché devono essere rilasciate sotto licenza libera e non ad uso esclusivo di Wikipedia (questo per l'EDP). Se ne hai l'occaszione, ringrazia il signor Bruno da parte mia e di tutti i wikipediani per l'autorizzazione, è stato molto disponibile :) Ciao--Trixt 02:50, 26 nov 2007 (CET)

Come ti ho scritto qui sopra, è arrivata l'autorizzazione, ma siccome le immagini erano rilasciate ad uso esclusivo di Wikipedia ho potuto utilizzarla solo per le copertine degli album: le altre foto, ritraendo un personaggio ancora in vita, devono essere rilasciate sotto licenza libera, altrimenti si viola l'EDP. Dunque, se vuole autorizzare fotografie che non siano copertine di album, deve mandare l'autorizzazione rilasciandole sotto licenza libera (vedi Wikipedia:AUTORIZZAZIONE).--Trixt 23:36, 28 nov 2007 (CET)

Per il futuro, come adesso: se autorizza copertine di album, può autorizzarle solo per Wikipedia e usare il template apposito (suppongo che quelle non voglia rilasciarle sotto licenza libera), mentre se autorizza fotografie deve usare quest'altro, indicando ovviamente la licenza libera scelta (e.g. la CC-BY-SA-2.5).--Trixt 00:12, 29 nov 2007 (CET)

Enzo Carella

Non credo che le copertine dei dischi indichino cose tipo: quali sono le sue canzoni piu' famose, classifica la festival di San Remo, modalita' di ascolto richiesta per "Ahoh-yé-nanà", per esempio. --Bramfab Discorriamo 13:15, 16 nov 2007 (CET)

Le fonti sono richieste, ho solo indicato qualche motivazione per cui sono chieste. Se la risposta e' perché tanto lo si sa, allora la controrisposta e': se tanto lo si sa' perche' scriverne una voce? --Bramfab Discorriamo 13:26, 16 nov 2007 (CET)

Le richieste saranno messe anche alle voci degli altri cantanti--Bramfab Discorriamo 13:41, 16 nov 2007 (CET)

Ti confondi con {{Citazione necessaria}}--Bramfab Discorriamo 13:51, 16 nov 2007 (CET)

Per l' appunto si chiedono fonti per la luna (ossia la voce nel suo assieme). --Bramfab Discorriamo 14:12, 16 nov 2007 (CET) [[ Wikipedia:Cita le fonti]]--Bramfab Discorriamo 15:56, 16 nov 2007 (CET)

Pagina utente

Permetti che dia qualche aggiustatina alla tua pagina utente per renderla più elegante? --De Gecko 15:30, 18 nov 2007 (CEST)

re

Nella bibliografia manca l'ISBN e per la grafica ci serve qualche immagine, link (paura dei link rossi?) e tabella in più. Utente:Brisckerly/Firma 17:53, 25 nov 2007 (CET)

Se hai inserito le note necessarie, rimane solo la bibliografia etc... --DarkAp89 18:04, 25 nov 2007 (CET)

Come che cos'è l'ISBN, dicooooooooooo! Scherzi a parte, è solo il codice del libro e va aggiunto alla fine della spiegazione. Esso è composto da 10 numeri, ma può terminate anche con X. Ciao ;) Utente:Brisckerly/Firma 18:10, 25 nov 2007 (CET)

Lo trovi sulla retro-copertina. Brisckerly - Contattami 19:25, 25 nov 2007 (CET)

Re:Voto vetrina

Ciao Vito,

ti rispondo velocemente. Allora, sono stata presa tutto il weekend e attualmente mi sto preparando ad un esame che avrò stasera alle 18, fino ad allora non avrò tempo di segnalarti tutti gli errori che ho trovato nel testo, mi spiace perché è giusto tu li sappia. Ad ogni modo, appena mi sarà possibile non indugerò a segnalarteli. Intanto, come ho scritto nel mio voto, dai un'occhiata ai tempi verbali e magari dai una sistemata tu stesso (se non è stato già fatto, visto che il mio voto risale a qualche giorno fa). Ho trovato molto spesso passato prossimo/passato remoto mescolati, insomma, se si sceglie un tempo verbale bisogna mantenerlo per TUTTO il testo, questo è fondamentale. Anche un paio di virgole nel posto sbagliato (o assenti) ricordo di aver visto, oltre agli errorini che poi ti segnalerò. In ogni caso prova a darci un'occhiata indipendentemente e appena potrò verrò a segnalarti nel dettaglio. Scusami ancora per non poterti aiutare oltre, per il momento, ma sono davvero impegnata nella mia vita reale :) Ciao e buon proseguimento. --Cinzia (writing to reach you) 12:37, 26 nov 2007 (CET)

Modugno

OK, ti consiglio di inserire qualcuna di quelle fonti (tramite una nota) anche nell'incipit, dove si cita il fatto che NBDDB è la canzone più conosciuta. Σ ^Meinzimmer 19:30, 26 nov 2007 (CET)

1975

[5] Non è nata nel '75, dal '75 vive a Roma ;-) Ciao --Al Pereira 12:15, 27 nov 2007 (CET)

Discografia Brutos

Ciao, ti consiglio di creare tutte le voci dei dischi dei Brutos e di spostare le immagini delle copertine nelle apposite voci, cercherò di collaborare anche io, un'altra cosa quel CD della BMG con i brani di Modugno tipo Datimi nu paio d'ali è uscito e poi hai telefonato alla casa discografica per i diritti?

P.S. Ho acquistato attraverso Ebay il disco Recital di Domenico Modugno bellissimo! --De Gecko (Il collezionista di vinile) 22:12, 1 dic 2007 (CEST)

Altro

Ciao, Vito (stamattina non sono andato a scuola!) volevo dirti che la canzone Questa è la facciata B non la conosco, strano che Modugno abbia fatto questo pezzo demenziale, mi puoi spiegare via mail il testo?

P.S. Modugno potresti anche levarlo dai poeti, tanto non era proprio un poeta, ma mi dispiace per il Grande Fabrizio alcune sue canzoni sono poesie, Via della poverta del 1974, l'ha scritta lui e mi sembra davvero un componimento poetico. --De Gecko (Il collezionista di vinile) 11:00, 3 dic 2007 (CEST)

La facciata B

Ciao Vito, grazie per le informazioni fornite sul brano di Modugno. Pensavo proprio a questo, cioè che fosse una parlata o comunque niente di serio...:-)
Ti chiedo due favori: Di rivedere nella discussione di Modugno se puoi rispondere ancora a qualche domanda mia su di canzoni dell'artista. E poi ti chiedo cortesemente di mandarmi anche la canzone nominata prima (dopo riversata) via e-mail al mio indirizzo (non saccio se lo si può vedere in qualche parte, perciò ti scrivo l'indirizzo qua) chucka-power@freenet.de. Saluto e fuggo, --Daviduzzu 17:55, 3 dic 2007 (CET)

Massimiliano Gagliardi

Visto che non mi piace rompere le scatole ed annoiare la comunità, specifico (senza polemica alcuna) qui a te direttamente:

• Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati: la voce dice che ha appena pubblicato il primo e mi pare che non sia mai stato considerato come "disco" per il conteggio l'aver fatto parte di una compilation.
• Ha tenuto un concerto legale ad almeno 500 km di distanza: che sia di Napoli l'avevo letto e non mi sono cmq messo con il goniometro, in ogni caso (la voce) non parla di concerti, se non quelli che leggo anche nel link che hai citato (Roma però non sarebbe a 500 km da Napoli se non erro :-) ). Personalmente io leggo nelle regole che si parla di concerti "propri", non di aver fatto il musicista per qualcun altro, poi se l'interpretazione mia è errata è un altro paio di maniche e bisognerebbe scrivere probabilmente meglio la regola.
• Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica: questo siamo d'accordo che c'è :-)
• È stato recensito da un'importante rivista di settore: la voce non lo dice e i primi siti che appaiono con la classica ricerca di Google neppure (e stiamo parlando del sito dei fans che, a regola, dovrebbe "incensare" il proprio beniamino e per inciso lo stesso sito non parla neppure dei concerti da "solista" che sono citati nella voce).
• Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle: come dici anche tu, la voce non lo dice (e né io né nessuno siamo tenuti a saperlo se non c'è scritto).
• P.s.: l'aver lavorato con xxxx e yyyy non mi sembra faccia parte di alcun criterio :-)

Questo per amor di precisione, della serie che non mi ritengo "in colpa" di aver violato nessuna regola per aver proposto la cancellazione (personalmente sono anche del parere che oggi e con la voce scritta in questo tenore sia solo una autopromozione); poi se qualcuno aprirà la votazione (cosa che vedo non fatto) e la voce si rivelerà interessantissima a me non viene in tasca nulla, esattamente come nel caso venisse cancellata.

Buona serata :-) --pil56 19:58, 4 dic 2007 (CET)

Scusa se poi sono intervenuto nuovamente "di là", invece che ancora sulla tua pagina, però ho visto che seguendo quanto tu hai scritto ci sono stati alcuni che hanno votato quasi per "imitazione", al che ho ritenuto meglio esprimere le mie perplessità specifiche su alcuni punti sulla pagina di cancellazione. Poi naturalmente che ognuno decida un po' come gli pare :-).

In ogni caso grazie per la tua educazione e per la disponibilità al dialogo sereno :-) Ciaoo --pil56 23:12, 4 dic 2007 (CET)

Brano fornito

Grazie per la canzone che mi hai mandato, la registrazione la si ode bene. Ti saluto, Daviduzzu 21:22, 4 dic 2007 (CET)

Questa è la facciata B

Non mi è arrivato il brano Questa è la facciata B dove l'hai messo? --De Gecko (Il collezionista di vinile) 22:20, 4 dic 2007 (CEST)

Indirizzo mail

Il mio indirizzo mail è degecko@live.it buonanotte --De Gecko (Il collezionista di vinile) 22:43, 4 dic 2007 (CEST)

Re: Mogol

C'è poco da capire. Direi che è la normale pluralità di idee che affolla il mondo :-) Il fatto che tu la pensi diversamente (peraltro io la penso più o meno come te) non significa che non ci siano state infinite discussioni (mai risolutive del tutto: solo alcuni progetti hanno convenzioni davvero univoche in fatto di nomenclatura) nelle quali molti si dichiaravano favorevoli al "nome vero" come titolo della voce e al "soprannome/nome d'arte" come redirect. La stessa aiuto:convenzioni di nomenclatura viene definita in alcune occasioni "superata" rispetto alla consuetudine wikipediana. Spero di essere stato più comprensibile. Saluti, --Kal - El 12:50, 6 dic 2007 (CET)

PS: se abiti nella zona liberty che dico io (LOL) mi sa che abbiamo qualche conoscenza in comune. Non do riferimenti per la (loro) privacy, ma tuoi omonimi credo ce ne siano pochi ;-) --Kal - El 14:08, 6 dic 2007 (CET)

Re : Conoscenze in comune

Mmm non saprei come indicarti degli indizi senza rendere riconoscibili le persone (non voglio fare il misterioso ma la privacy altrui è sacrosanta). Se ti interessa comunque la mia mail è in pagina utente. Io e te forse ci siamo incrociati di persona una volta o due mooolti anni fa, comunque. Tu sei tu, il quartiere me lo conferma. Bye --Kal - El 23:55, 6 dic 2007 (CET)

Non so se nome e cognome ti dicono ancora qualcosa, ma non sono un segreto (già spammati in giro per wikipedia, il nick è un giochino divertente e basta). Paolo Garrone. Dove? Qualche festa o cena a Torino, non so di preciso, ma lì dalle tue parti. È passato tanto tempo e c'era molta gente. Più che altro ho sentito parlare molto di te (malissimo! ahahah) per parecchio tempo. Ciao, Kal - El 00:10, 7 dic 2007 (CET)

Goran Kuzminac

Queste sono quelle tipiche cose che, quando affondano nel tempo che fu (specie se riguarda artisti che sono rapidamente spariti al grande pubblico) è normale ingenerino confusione. Comunque le fonti (cartacee) che ho io riportano IT come etichetta, tu a quali fonti ti sei appoggiato? Magari incrociandole riusciamo a venire a capo di qualcosa. Anche per il triplo disco, io sapevo che erano 3 EP di artisti vari, comunque non c'è problema. Basta esser sicuri di quello che scriviamo. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 03:00, 9 dic 2007 (CET)
P.S.: Spiegazione: la fonte cartacea riporta IT, il sito di Goran Kuzminac riporta 1980 Micocci (poi nell'88 è uscito sotto un'altra etichetta, ma quello che conta è la prima edizione) e come tu sai benissimo Micocci fu il creatore della IT.

Ok, non discuto, evidentemente hai fonti più accurate delle mie e va benissimo così, se qualcuno scrive voci altrettanto bene oppure meglio di me sono contento, così non devo andare in giro a "metter toppe". Ma le modifiche future nella voce scrivile nella sua pagina di discussione, altrimenti va a finire che la mia talk diventa la pagina di discussione di tutte le voci che ho fatto... ^___^ Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 09:18, 10 dic 2007 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Tito Schipa2 1971.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 13:24, 9 dic 2007 (CET)

Tito Schipa Jr.

Non mi fidavo molto di quello che avevo trovato scritto nella voce, prima di ampliarla leggermente. In realtà, ho fatto di tutta l'erba un fascio, ed ero anche un po' addormentato... quindi hai perfettamente ragione.

Piuttosto, non è che si tratti veramente in assoluto della prima opera rock mondiale? Su wikipedia inglese fino a poco tempo fa citava Orfeo 9 come prima in assoluto; adesso citano come prima A Quick One di Townshend. Certo, tutto è relativo, ma come si fa a definire "Rock Opera" una medley di 9 minuti?

Complimenti per la voce, comunque, sei bravissimo in tutto... Wikipedia dovrebbe pagarti!

Ne approfitto per chiederti una cosa che non c'entra assolutamente niente, ma ho sempre avuto la curiosità: tu sai che ha scritto il testo dei Giardini di Kensington cantata da Patty Pravo (sulla musica di Walk on the Walk side)?

CiaoP_op O^p 15:45, 9 dic 2007 (CET)

Grazie per la risposta. Sul fatto che wikipedia dovrebbe pagarti... se mi dai le coordinate ti faccio un bonifico io :). Comunque, casomai, la prima opera rock dovrebbe essere non Orfeo 9, ma la cosa che aveva fatto con le canzoni di Dylan "Then an Alley". Comunque, è chiaro, tutto è relativo, è molto soggettivo cosa debba essere considerato opera rock. Anzi, per me "Opera" e "Rock" sono concetti completamente antitetici, che non potrano mai andare d'accordo... Ciao, ancora grazie.P_op O^p 11:14, 10 dic 2007 (CET)

Certo che conosco Jesus Christ Superstar, Tommy e Quadrophenia (che mi piaccia davvero c'è solo l'ultima, però), sono degli ottimi concept album o spettacoli musicali... ma per me "Opera" significa "Opera lirica", che è l'unica forma di musica che odio con tutto il cuore, e che è (per fortuna) quasi completamente incompatibile col Rock... Certo, è una mia idiosincrasia, ma non è vietato avere idiosincrasie. Ciao, ancora grazie; per adesso starò un po' senza wikipedia, non preoccuparti se mi scrivi e non ti rispondo subitoP_op O^p 13:52, 10 dic 2007 (CET)

Tutto Modugno

Io veramente adesso toglierei tutto e anche la frase, in quanto gli autori credo sia meglio indicarli negli album/singoli originali (e in Tutto Modugno non ci sono inediti) Ciao --De Gecko (Parliamone) 15:45, 13 dic 2007 (CEST)

P.S. Non mi hai ancora riversato in MP3 Musciu niuru?

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Bieco blu, la pagina «Sabina Ciuffini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:11, 20 dic 2007 (CET)

Evidentemente ho capito male

Carlo Morino

Barbieri

Perchè c'era già un dubbio di enciclopedicità e, al momento della messa in cancellazione, non riscontravo abbastanza elementi di enciclopedicità--Mats1990ca 22:28, 21 dic 2007 (CET)

Se li ritieni enciclopedici, apri la votazione!--Mats1990ca 22:50, 21 dic 2007 (CET)

Oggetto

Ciao. Per favore, usa sempre l'oggetto della modifica. Grazie--Trixt (d) 05:51, 23 dic 2007 (CET)

Ti rinnovo l'invito a leggere Aiuto:Oggetto e a compilare l'oggetto. Grazie--Trixt (d) 05:02, 24 dic 2007 (CET)

Non mi riferisco a modifiche in particolare, parlo in generale. Devi indicare sempre l'oggetto della modifica, qualunque modifica fai.--Trixt (d) 05:08, 24 dic 2007 (CET)

Sto cominciando a interpretare la tua reiterata mancanza di indicazione dell'oggetto come un vandalismo, cosa che mi vedrà costretto a bloccare in scrittura la tua utenza, se persisti. Qualche consiglio: se correggi un piccolo errore di battitura, scrivi nell'oggetto "typo", se aggiungi una nota disambigua scrivi "+nota disambigua", se sistemi qualche piccolo errore grammaticale scrivi "minuzie", se sistemi la sintassi di un template un fai una piccola modifica, scrivi "fix", se riscrivi una frase scrivi "prosa" e così via. Se aggiungi o togli qualcosa puoi usare i simboli "+" o "-". Insomma, scrivi qualcosa, perché ogni volta i patrollatori o altri utenti devono controllare per vedere quello che fai perdendo tempo, mentre se lo scrivi tu è più immediato.--Trixt (d) 05:24, 24 dic 2007 (CET)

Come prima cosa ti consiglio di "lavorare" ad una nuova voce in una tua sottopagina (ad esempio Utente:Vito.Vita/Nuova), dove puoi fare ciò che vuoi senza che nessuno ti disturbi. Una volta che la voce è pronta, crei la nuova voce con il titolo definitivo, così non devi fare continue modifiche. Comunque: scrivi quello che fai, come negli esempi che ti ho fatto. Se riscrivi una frase, scrivi "riscritta una frase", se correggi qualcosa, scrivi "correzione" e così via. Devi semplicemente riassumere la modifica che apporti alla voce.--Trixt (d) 05:31, 24 dic 2007 (CET)

Chi tace acconsente...

...ma, come diceva un mio vecchio professore di filosofia, è altrettanto vero che chi tace non dice niente. Questo per dire che, dopo la tua sparata qui, mi aspettavo almeno una risposta alla mia replica, ma evidentemente non me la merito. Buone feste in ogni caso.--Tal Frazzone 08:15, 24 dic 2007 (CET)

La questione, caro corregionale (mi sono accorto adesso che sei piemontese), è assai semplice: visto e considerato che non mi ritengo tale e che mi sembra che la mia storia wikipediana lo possa confermare, non accetto di essere bollato come cancellomane o scaricatore di barili per aver posto in cancellazione una voce che, nello stato in cui era, non evidenziava un minimo barlume di enciclopedicità: come ho scritto là, se la voce mi avesse dato un solo singolo minimo appiglio, certamente non avrei avviato la procedura (anche se probabilmente qualcuno dei veri cancellomani lo avrebbe fatto probabilmente a breve). Insomma, mi sono sentito punto nel vivo da questa cosa, come avrai capito. Comunque, per me l'incidente è chiuso; buon anno e buon lavoro.--Frazzone 18:27, 27 dic 2007 (CET)

BUON NATALE

Questo lo berrò alla tua salute! Ciao

Ciao, Vito Buona Vigilia di Nataleeee!!!!!!!!!!!!

Buon natale a tutto il mondo che stanotte veglierà, buon natale sotto la neve, ogni casa risplendera, se a te nessuno stanotte vicino sarà, da te la mia voce verrà, buon natale con tutto il cuor

Buon anno anche, ciao! --De Gecko (1.000 contributi!) 16:55, 24 dic 2007 (CEST)

Finger picking di Francesco Guccini

Salve Vito, vedo che nella pagina di vaglio su Guccini scrivevi nel lontano ottobre che Guccini non sa suonare un "finger picking". Per tua conoscenza, nella pagina pagina in questione ho scritto quanto segue.
citazione
Scusatemi, non sono un intenditore, tuttavia vedo in questo filmato (Cliccare su "guarda il concerto"), il quale credo sia stato girato intorno ai primi anni '80, che durante Canzone di notte No. 2 Guccini, per quello che capisco io di chitarra, fa un finger picking. Vedi intorno a 57 minuti e 55 secondi del filmato. Mar san man 19:44, 24 dic 2007 (CET)
fine citazione
In genere, guardando il filmato di più di vent'anni fa, mi sembra che non sia poi così male con la chitarra. Forse scrivere che solo la "strimpella" è un po' riduttivo. Forse nei concerti lascia suonare le parti difficili agli altri per concentrarsi sul canto, ma non perché non sa suonare. Se hai tempo - e voglia - di dare un'occhiata, eventualmente dimmi che cosa ne pensi. Mar san man 18:30, 26 dic 2007 (CET)

-citazione- Ciao, forse non hai letto bene la mia frase, che ti riporto: <<la quasi totalità degli arpeggi e dei vari finger picking, nei dischi ma anche nei concerti (ho visto Guccini dal vivo la prima volta nel 1977, ed avrò visto una quarantina di suoi live...) sono eseguiti da Flaco e dalla Kooperman...>>. A parte che quello in Canzone di notte n° 2, tecnicamente, è un arpeggio ma non un finger picking (che è un tipo di arpeggio particolare, che puoi ascoltare, ad esempio, in "Vedi cara" o "Un'altro giorno è andato"......ooopss, volevo scrivere "Un altro giorno è andato"....per ulteriori delucidazioni leggi questa pagina Fingerstyle). In conclusione: Guccini strimpella e, se devo dirtela tutta, a me sembra anche questo un complimento....!Saluti, Vito --Vito.Vita 21:56, 30 dic 2007 (CET)

No, io mi riferivo all'altra tua frase del 3 ottobre <<...ricordiamoci che stiamo parlando di uno che non è in grado di fare un finger picking, e che suona semplicemente degli accordi...>>. Comunque, grazie dell'informazione, come detto, io non sono uno specialista e la chitarra non è lo strumento che io suono. Permettimi comunque di insistere: strimpellare (vale a dire: suonare in modo 'maldestro' uno strumento a corde) mi sembra un termine poco adatto per una enciclopedia; possiede - come dire - una connotazione di critica un po' personale, quasi di irrisione. Proporrei di trovare un'altra espressione (tu probabilmente potresti trovarla facilmente), oppure di scrivere semplicemente: "Guccini suona la chitarra acustica ...." senza esprimere nessuna valutazione nel merito. Intanto - ti auguro di passare bene la fine anno e un buon 2008. Mar san man 13:55, 31 dic 2007 (CET)

:) Mar san man 19:14, 31 dic 2007 (CET)

"Ignorante: nel senso che 'ignora'..." (cit.)

(diff) (cron) . . ! Francesco Guccini‎; 22:00 . . (0) . . Vito.Vita (discussione | contributi | blocca) (→Album - Un anonimo ignorante ha cambiato la data di Parnassius (chissà perchè...) che io sto ripristinando)

Potrebbe anche essere "ignorante" (ognuno ha i suoi campi di conoscenza più ampi). Ma in oggetto di modifica non è bello leggere certe cose. "Ignorante" o no, è normale che qualcuno contribuisca a Wikipedia. Gli "strafalcioni" si trovano, ma è inutile (e dannoso) contestarli. Grazie e ciao. --Leoman3000 22:06, 30 dic 2007 (CET)

45 giri

In effetti hai ragione, è meglio il titolo completo, purché ci sia sempre anche il redirect dal titolo semplice. Oltre a esser più utile per la ricerca e per i link, ci evita che qualche sveltone crei pagine doppione come è successo a La lontananza!
Ho notato però che in Progetto:Musica#Guida_Singoli non viene specificato niente riguardo ai titoli; visto che sei molto attivo in quel progetto, perché non proponi di aggiungere qualcosa anche per i 45 giri.
Buon anno anche a te!--Bultro 19:41, 31 dic 2007 (CET)

Ho lasciato io un messaggino al progetto, mal che vada varrà il silenzio-assenso...--Bultro 04:36, 1 gen 2008 (CET)

Auguri

BUON ANNO VITO

Sto passando le vacanze in Calabria, il 31 dicembre ti ho anche telefonato a casa, ma non c'eri se ci sei stasera fatti trovare! --De Gecko (La grande musica) 18:31, 1 gen 2008 (CEST)

Contrabbandieri di musica (risposta)

Errore indotto da Kuzminac, incontrato tre volte di cui una a cena. Probabilmente lui si riferiva alle copie ancora disponibili ed io ho capito che esisteva solo così. <http://www.gorankuzminac.it/wbpages/contrabb.html>

Quello che posso aggiungere è che senz'altro non esiste in CD (ho riversato la musicassetta su CD e ne ho data una copia a Kuzminac stesso quando ha presentato "Nuvole straniere").

Il bello di wikipedia è che a lungo termine prima o poi gli errori vengono corretti da nuovi contributi/contributori. Non mi crea nessun problema che mi vengano trovati degli errori (fatti in buona fede e nonostante tutte le cautele) né che qualcuno possa non essere d'accordo con me. Credo nella discussione, nello scambio delle opinioni, ma senz'altro preferisco delle argomentazionimotivate al partito preso.

Ben vengano dunque le tue correzioni... magari, modera un po' le parole. Buon anno.--Pabchiac 18:47, 1 gen 2008 (CET)

Album

Ciao, Vito, mi serve una cortesia, mi devi mandare online i primi quattro album di Modugno, con sample audio MP3, scansione copertine, ecc... al mio indirizzo mail degecko@live.it grazie --De Gecko (Se sei brutto ti tirano le pietre!) 11:04, 8 gen 2008 (CEST)

Allora, sto aspettando, me li mandi si o no??? --De Gecko 11:25, 13 gen 2008 (CEST)

Campanino

Il fatto che ho 17 anni non significa che non posso capire se una voce non è enciclopedica. Al momento della messa in cancellazione, dalla voce non era possibile rilevare i motivi per i quali quel gruppo è enciclopedico. Per quanto rigarda la parte "è sembrata spammosetta", significa che la pagina è stata ritenuta pubblicitaria da qualcuno.

P.S.: Se una voce ha titolo sbagliato, puoi semplicemente spostarla al titolo corretto!--Mats1990ca 16:12, 12 gen 2008 (CET)

Non condivido il fatto che la pagina sa ritenuta pubblicitaria (purtroppo sembra di moda su wikipedia) però il dubbio era stato espresso. Per quanto riguarda il fatto di informarsi, ripeto, non centra... l'enciclopedicità di una voce deve evincersi dal testo!--Mats1990ca 13:49, 13 gen 2008 (CET)

Mi confermi che il titolo è errato? Così chiudo e butto nel cestino la voce sbagliata. Se è una dicitura alternativa la trasformo in redirect invece. Fammi sapere. Grazie. Su sposta ha ragione Mats1990ca. Impara ad usarlo, è facilissimo. --Kal - El 19:38, 13 gen 2008 (CET)

Su una voce "schifosa" non è vietato scriverci sopra. E sposta non voglio dirti che sia obbligatorio (ma lo è: esiste apposta), ma non è precisamente una mia fisima. Capisco l'enciclopedia non chiuda per questo, tuttavia se oltre a scrivere ottime voci ti curi maggiormente di queste piccole noie (mi rendo conto) amministrative ne trarremo beneficio tutti. Grazie, quindi provvedo a chiudere. Saluti Kal - El 21:17, 13 gen 2008 (CET)

RITARDO

Ma insomma sei vivo o morto? I dischi via mail me li mandi si o no????????????????? --De Gecko 17:12, 18 gen 2008 (CEST)

Be, scusa per i punti esclamativi, ma sono stanco di aspettare! --De Gecko 20:40, 18 gen 2008 (CEST)

Kansas (casa discografica)

Ciao. Volevo farti notare che se inserisci la Categoria:Etichette discografiche italiane non devi poi inserire anche una gerarchicamente superiore come Categoria:Etichette discografiche. Te lo dico perché io l'avevo rimossa e tu l'hai aggiunta di nuovo. Ciao, --Gliu 15:08, 22 gen 2008 (CET)

Mi permetto di citarti le linee guida sulle categorie, così magari cambierai idea: non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più categorie gerarchicamente dipendenti. Delle due o più deve considerarsi appropriata solo quella di livello più basso. La trovi qui. Che dici? --Gliu 11:11, 23 gen 2008 (CET)

Allora, premesso che non vado a vedere le pagine degli altri ma semplicemente controllando le pagine nuove ho corretto quella creata da te. Mi fa piacere notare la tua collaboratività, nel pieno rispetto delle regole di Wikipedia. Se ti sembra una castroneria la discuti, ma se continuerai a fare a modo tuo dopo che ti è stato segnalato lo riterrò un comportamento problematico. Ma visto che sei così pragmatico non credo sarà un problema no? Saluti, --Gliu 14:16, 23 gen 2008 (CET)

Non farò quello che hai scritto perchè non ha senso. Dovresti leggere le linee guida prima di creare una voce e dovresti anche imparare un concetto: se scrivi una pagina per wikipedia la pagina non è tua, pertanto non puoi arrabbiarti se altri utenti la modificano. La Categoria:Etichette discografiche non si può cancellare poichè non è vuota. Contiene infatti tutte le sottocategorie che si devono inserire nelle voci. Inserendo, come fai tu, sia Categoria:Etichette discografiche che Categoria:Etichette discografiche italiane, si categorizza una voce due volte nella stessa cartella: sia in quella "madre" sia nella sottocartella. Se per te le linee guida sono scorrette non devi trasgredire! E' come nella legge, non credo che se tu non sei d'accordo nel fatto che non si rubano le mele al mercato allora tu vai e lo fai. Segui i miei consigli, sii meno arrogante e, unisci tutto alle tue notevoli conoscenze per contribuire in maniera positiva al progetto--Mats1990ca 21:39, 23 gen 2008 (CET)

Combo Record

Uh, volevo scriverti la stessa cosa che ti hanno già scritto qui sopra per quanto riguarda la pagina Combo Record. Colgo l'occasione per ricordarti di usare un tono più collaborativo e rispettoso verso gli utenti (vedi Discussione:Combo Record)--Mats1990ca 14:55, 23 gen 2008 (CET)

Certo che hai il diritto di rispondere, ma di certo non con toni arroganti--Mats1990ca 21:32, 23 gen 2008 (CET)

Non rispondo a tutto quel papiro che hai scritto perchè dubito che avrebbe un senso... dico solo no comment, quello che dovevo dire l'ho già scritto--Mats1990ca 13:30, 24 gen 2008 (CET)

Ti invito a leggere qua: [6]--Mats1990ca 13:36, 24 gen 2008 (CET)

Compleanno

Oggi è il compleanno di mio padre, tra due giorni il mio, volevo solo avvisarti. Una cosa, ma perchè non mi rispondi più? Ho fatto qualcosa che non va? --De Gecko 15:02, 25 gen 2008 (CEST)

Categorie

Ho svuotato la categoria delle etichette discografiche categorizzandole per nazionalità e genere. Spero che non si riempia di nuovo. Inoltre ho notato l'uso che fai di categorie camuffate nelle voci correlate (del tipo * [[:Categoria:Etichette discografiche|Elenco di etichette discografiche]]), anche queste per favore evita di inserirle in futuro. Grazie, --Gliu 18:53, 25 gen 2008 (CET)

Oggetto

Fammi capire, io scrivo "fix markup, fix cat, typo" e tu mi dici che non ho motivato nell'oggetto? Devo fare una discussione ogni volta che sistemo minimamente una voce o forse quel "fix cat" vuol dire "sistemo le categorie nel rispetto delle linee guida"? La prossima volta mi preoccuperò di inserire dei disegni esplicativi per evitare di essere chiamato in causa immotivatamente. --Gliu 15:07, 26 gen 2008 (CET)

Fix vuol dire sistemare in inglese, sai com'è, molto più breve; Markup dovresti saperlo; cat sta per categoria, non ci vuole un genio; typo sta per errore di battitura, o typographical error. 6 parole al posto di 2 righe. Ho risparmiato tempo, sì. Non si finisce mai di imparare, eh? Saluti, --Gliu 15:16, 26 gen 2008 (CET)

E magari proprio per questo uno prova a spiegarsi (cfr. Discussioni utente:Vito.Vita#Kansas (casa discografica)) e a giustificare il proprio operato. Dopodichè l'altro dovrebbe prenderne atto ed eventualmente discutere delle linee guida con cui non è d'accordo e non delle azioni nel rispetto delle stesse. --Gliu 15:37, 26 gen 2008 (CET)

Domanda

Ciao, alcuni inserimenti di testo nella voce Domenico Modugno risultano copiati da qui, immagino tu sia l'autore originario, se è così ti chiederei per favore di inviare una mail a questo indirizzo permissions-itwikimedia.org specificando che concedi l'uso dei testi secondo quanto stabilito dalla GFDL, in questo modo evitiamo altre segnalazioni in caso di nuove aggiunte di testo (e possiamo rimuovere le segnalazioni vecchie). Grazie :-) --Civvì ¿? parliamone... 18:18, 26 gen 2008 (CET)

Alluminogeni

Più che altro vedo che hai riscritto la voce! :) Ottima cosa, ciao --Al Pereira 00:16, 27 gen 2008 (CET)

Mail

Certo che Cavaddruzzu mi è arrivato, ma ora per piacere mandami (con scansioni copertine e audio integrale) i primi quattro album di Modugno, poi se ti scoccia non te ne chiedo più.

Una cosa, ma la canzone A pira d'oru in quale album di Modugno si trova, non riesco a trovarla da nessuna parte ne su vinile, ne su internet, che sia un'altro errore del sito??? Comunque grazie anche degli auguri oggi faccio 16 anni! (e non 18 come ho scritto, pedonami ma avevo detto una bugia per sentirmi più grande) --De Gecko 15:35, 27 gen 2008 (CEST)

Re

Sì esatto, dovresti autorizzare wikipedia all'uso di quanto presente sul tuo sito come specificato qui. Avrai notato che all'atto della creazione dell'utenza hai potuto scegliere il nickname che meglio ritenevi per cui non ci sono "prove" che tu e il proprietario del sito siate la stessa persona :-) Con la mail si evita anche che in futuro qualcun altro segnali nuovamente che potrebbe trattarsi di materiale copiato. --Civvì ¿? parliamone... 07:59, 29 gen 2008 (CET)

Cancellazioni semplificate

Ciao vito,

quando metti in cancellazione semplificata una pagina devi avere l'accortezza di firmare il parere che rilasci. Su sei pagine che hai messo in cancellazione, oggi, cinque non sono firmate: qualcuno potrebbe trovarla una cosa poco carina per cui provvedi appena possibile.

Buon lavoro!--Blues 1911 16:17, 29 gen 2008 (CET)

Vito, firma; ho provveduto in una cancellazione, per le altre lascio a te la faticosa traccia della tilde --Caulfieldimmi tutto 16:40, 29 gen 2008 (CET)

Milly e Carla Mignone

Ciao Vito! La prossima volta che vuoi cambiare il titolo di una pagina usa il tasto sposta, e non fare semplicemente copia e incolla. Comunque in questo caso ho sistemato, fondendo le cronologie. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 01:45, 30 gen 2008 (CET)

New Trolls

Ciao Vito, voglio consigliarti, prima di scrivere stralci di sentenze che fuorviano o informazioni false come i nomi dei proprietari del marchio (almeno prima di scrivere controlla all'Ufficio Italiano Marchi e Brevetti)di accertrti che le notizie che hai siano vere e non FALSE e tendenziose come quelle che hai scritto tu. Certa che la prossima volta sarai più scupoloso, anche per non incorrere in denunce di pubblicazione di notizie false o tendenziose. In ogni caso se vuoi chiarimenti in merito puoi sempre scrivere a: info@newtrolls.it Con cordialità, Lciaparat

New Trolls

Ciao, ti ho scritto qui, vedi se puoi darci un'occhiata ;-). --Rael Silencio. No hay banda. 19:53, 1 feb 2008 (CET)

Cancellazione delle voci sui licei italiani

Ciao Vito. Ti segnalo, perchè penso possa interessarti, la discussione in corso Wikipedia:Pagine da cancellare/Liceo Scientifico Azzarita che sta portando, al momento, alla cancellazione di una voce relativa ad un istituto superiore italiano, senza peraltro stabilire un criterio oggettivo di enciclopedicità per gli istituti di istruzione. Un tuo intervento per contribuire a definire un criterio più oggettivo è sicuramente benvenuto. Saluti. --EH¹⁰¹{posta} 12:01, 9 feb 2008 (CET)

Claudio Villa

Che ne dici delle voci dei primi cinque album di Claudio Villa che ho creato? --De Gecko 18:18, 9 feb 2008 (CEST)

Segnalazione

Grazie per la preziosa segnalazione. Per non sbagliare, potresti indicarmi i nomi esatti delle immagini da cancellare (oppure segnalali con {{Cancelcopy}})?. Ciao--Trixt (d) 00:31, 13 feb 2008 (CET)

Ok, ti ringrazio--Trixt (d) 23:55, 14 feb 2008 (CET)

Ti segnalo che ho cancellato alcune immagini dalla voce Loredana Bertè da te caricate in quanto palesemente di carattere artistico ma taggate come PD-Italia. Ciao--Trixt (d) 02:19, 13 feb 2008 (CET)

SAN VALENTINO

Oggi è san valentino, e ho anche fatto gli auguri alla mia ragazzina, intanto cerco di creare altri album di Villa (a dire il vero però non ho molto tempo, devo studiare) --De Gecko 23:47, 14 feb 2008 (CEST)

Beat ReGeneration

Ciao Vito. Le info da te contestate vengono da http://press.pooh.it/. Le ho tolte. Se ci sono degli errori nella fonte o comunque nella voce, per favore non iniziare discussioni nel ns=0 (l'effetto è ridicolo), ma correggi direttamente oppure parlane nella pagina discussione. Le modifiche che hai apportato alla pagina sono decisamente fuori standard. Ciao --LucaLuca 04:40, 24 feb 2008 (CET)

?

VitoVita, tu riesci a partecipare ad una discussione senza fare attacchi personali o comunque senza esprimere giudizi sugli utenti? Su Wikipedia si discute delle voci, non degli utenti. È così difficile capirlo? --Remulazz... azz... azz... 09:03, 25 feb 2008 (CET)

New Trolls

VitoVita devi smetterla di pubblicare "notizie false e tendenziose" tantopiù che sono facilmete smentite dagli archivi ufficiali che, per non so quale motivo, ti ostini a non interrogare.Se ti sta tanto a cuore pubblicare la sentenza di primo grado (intanto dovresti sapere che gli attori di tale sentenza hanno trovato un accordo privato)la devi pubblicare per INTERA per evitare faziosità. Per il passaggio TV è meglio che ti riguardi la registrazione così eviti la solita figuraccia! Non capisco questa tua "campagna" contro i New Trolls ma vorrei ricordarti che pubblicare notizie false o tendenziose è sempre e comunque reato. Come sempre disponibile per tutti i chiarimenti del caso ti saluto, Lciaparat 25/02/2008

Pensa VitoVita che sbagli pure la data della sentenza di primo grado, questo a dimostrazione che tu non l'hai MAI letta davvero ma che ne hai preso solo uno stralcio in rete. Lciaparat 14.16 25/02/2008

No, riveditela tu la registrazione....poi dimmi in quale punto Carlo Conti dice "Il Mito". Te lo dico io: Mai. Saluti, --Vito.Vita 14:28, 25 feb 2008 (CET) P.S.: e il bello di tutta questione, è che io sono pure un fan di De Scalzi....ma cerco (al contrario di te) di essere obiettivo ed indipendente in wikipedia.

Ti ringrazio di questa opportunità che mi dai di dimostrare che menti sapendo di mentire. Entro domani metterò il link del video in cui Conti presenta il "Mito" così almeno la smetterai una volte per tutte. A domani ciao Lciaparat 25/02/2008

Video del Mito

E' evidente che mentivi pure quando scrivevi che avevi registrato l'evento e che eri adirittura sul posto, caro VitoVita.... ecco il link per dimostrare la tua cattiva fede la presentazione Al suddetto link trovate solo la presentazione per dovere di cronaca. Lciaparat 25/02/2008

Ciao Vito, ti ringrazio per la risposta onesta ma sappi che non provo piacere ad avere ragione. Certo è che se si dialogasse prima eviteremo tutto ciò che trovo, a dir poco, spiacevole. Senza alcun rancore ti saluto caramente, Lciaparat 09,26 26/02/2008

Motivazioni delle cancellazioni

Ciao Vito.Vita! Vedo che sei abbastanza attivo nel proporre cancelazioni. Pur essendo in generale proposte pertinenti (di voci cioè effettivamente da cancellare), noto che le motivazioni che indichi sono spesso ben poco indicative. Anzi a volte sono quasi tautologiche o molto vaghe, o simili. È invece richiesto, e utile, che la motivazione sia chiara e precisa, in modo che gli utenti che sonopoi chiamati ad esprimersi in merito sappiano per quale proposta si stiano esprimento.

Ad es. in Wikipedia:Pagine da cancellare/The Angry Mob ho fatto io un'aggiunta, "Da aiutare da più di dieci giorni" non dice gran che ( a) perché è da aiutare, cioè è stotto i requisiti minimi? b) che sia rimasta in da aiutare non vuol dire che effettivamente lo sia, a volte capita che una voce sia indicata come da aiutare, quando non lo è. )

Anche perché, in questo caso specifico, se vedi la motivazione che ho aggiunto io, tale voce non sarebbe stata da mettere in "da aiutare". --ChemicalBit - scrivimi 10:46, 27 feb 2008 (CET)

Assolutamente no. L'essere in "da aiutare" per 10 giorni non è di per sé motivo di cancellazione.

Allora io posso mettere in da aiutare una pagina che per motivi personali miei "non mi piace" e sperare che quindi così tra 10 giorni o giù di lì tu la metterai in cancellazione?

p.s. ricordo inoltre che indicare la motivazione è un requisito richiesto -e non come inutile orpello burocratico- per aprire una procedura di cancellazione. --ChemicalBit - scrivimi 19:13, 27 feb 2008 (CET)

Inanzitutto i messaggi andrebbero in Discussioni utente:ChemicalBit non in Utente:ChemicalBit (metto a posto io ...)

Quanto al tuo messaggio non ho capito il senso, nel senso (ops ...) cosa cambia dal discorso che stavamo facendo.

Dopo 10 giorni puoi metterla in cancellazione (ma, ti svelo un segreto :-) , qualunque pagina può essere messa in cancellazione. L'importante è il motivo per cui viene proposta per la cancellazione. (Teoricamente posso mettere in cancellazione anche uan voce in vetrina, se ad es. scopro che è tutta una bufala, e posso mostrarlo).

Quindi anche voci non "da aiutare" possono essere messe in cancellazione.

Lo status "da aiutare" serve a tenere traccia di voci "tra un po io, o qualcuno altro, la riguarderemo per vedere come va, perché ora non va bene, tra unpo' speriamo vada meglio". (E lo status "da aiutare" concede anzi al contrario una sorta di "tregua" per almeno una decina di giorni -anche se non è assoluta, ad es. se la voce è su un argomento non enciclopedico può essere messa in cancellazione comunque- ) . Utile e lodevole quindi il compito di chi, come te, si passa in rassegna ogni tanto le voci indicate da aiutare e guarda in che condizioni siano.

Nulla però cambia che nel momento in cui metti in cancellazione devi seguire le leinee guida Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard. Questo sia che la voce non sia indicata come "da aiutare" sia che lo sia.

Quella che tu chiami "falla" c'è solo se chi mette in cancellazione la voce non segue tali regole. Responsabilità di ciò ce l'ha chi propone la cancellazione. Chi mette il "da aiutare" ad una pagina che per motivi personali suoi non gli piace, ha "solo" :-) la responsabilità di aver affollato la categoria da aiutare.

Posso anche segnlare questa tua (vera o presunta) scoperta della falla ad un amministratore, anzi uno lo sa già, perché io sono amminsitratore. Ma gli amministratori non hanno ruolo particolare nel modificare e correggere le linee guida, è una funzione che spetta a tutti gli utenti, secondo Wikipedia:Consenso.

Detto tutto ciò, scusami ma -ripeto- non capisco dove vuoi arrivare. A che se la voce è da aiutare, non c'è bisogno che tu valuti la voce né che tu scriva una motivazione della proposta di cancellazione? Non mi pare sia così... --ChemicalBit - scrivimi 21:33, 29 feb 2008 (CET)

"dove vuoi arrivare" ovviamente intendevo riguardo ad una dicussione, cioè di cosa stavamo dicutendo.

Inizialmente tu mi sembravi su una posizione "visto che è in da aiutare da più di dieci giorni, la prendo e la metto in cancellazione dicendo che appunto che è in da aiutare da più di dieci giorni", o avevo capito male io?

Ora mi pare su una posizione diversa, quindi in effetti penso che ci siamo chiariti.

Quanto almigliorare il template, ora la scritta "cancellazione" ha un wikilink verso Wikipedia:Pagine da cancellare (anche in quella sono spiegate, anche se più brevemente, le regole. E c'è comunque un wikilink per raggiungere la pagina più completa).

Se comunque pensi che il template sia da migliorare, proponilo in Discussioni template:A. --ChemicalBit - scrivimi 22:08, 29 feb 2008 (CET)

RE: Tintarella di luna

Grazie per la dritta! Io mi sono fidato della fonte che ho riportato (hitparadeitalia.it), ma provvedo subito a correggere l'errore. ;)--Malawix ~ scrivimiqui ~ 22:09, 3 mar 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao, carissimo. Vedo che continui rabbiosamente a mettere pagine in cancellazione senza però riuscire a cancellarle. Perche??? che ti succede, sappi che non è bello che un'utente su questo sito metta pagine in cancellazione, dato che lo scopo di molti utenti e di far sparire (anche se è utopia) tutti i link rossi e di renderli blu. Guarda che se continui così ti possono bloccare e considerarti un vandalo, nella tua pagina utente avevo anche letto che non avresti messo MAI una pagina per la cancellazione, perchè lo vuoi fare ora e così rapidamente, non tutti gli utenti capirebbero quello che fai, e possono pensare che hai cattive intenzioni nei confronti dell'enciclopedia, e non ti daranno più retta, tra l'altro tutte le pagine che stai mettendo in cancellazione sono pagine enciclopediche, che possono tranquillamente stare dove sono, se sono da aiutare da molti giorni, che si fa? Be si aiutano, si ampliano, ma non si distruggono, è un bel modo per rivelare poca dimestichezza nell'ampliarle, attento a quello che fai!!! Io le cose te le ho dette, poi vedi tu, ma io sinceramente non mi sarei aspettato mai una cosa del genere da una brava persona come te. Non voglio essere enfatico e presuntuoso perchè sono un ragazzo, e lo so che sarebbe fastidioso e inutile, ma fare quello che stai facendo ora è come se per esempio tu sei un medico, per farti capire, il medico uno che sta male AIUTA il malato, quello che stai facendo tu è come se STACCASSI LA SPINA A UN MALATO e lo UCCIDERESTI. Non mi piace affatto, e spero che queste parole ti siano servite a farti cambiare idea.

Come va in famiglia, io putroppo non la sto passando bene, mio padre il 28 febbraio è stato operato al polmone sinistro, e ora si sta riprendendo, sapessi come è stato male!!! Arrivederci --De Gecko 15:34, 4 mar 2008 (CEST)

Criteri di enciclopedicità per singole canzoni

Guarda, io l'ho letto qua: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Canzoni_e_singoli. Poi se vuoi farti un'idea di come sviluppo io le pagine di canzoni "coverate", guarda per esempio I'll Stand by You o Downtown (canzone) ;-) --Mats1990ca 21:51, 5 mar 2008 (CET)

Per quanto mi riguarda, la canzone potrebbe stare, ma come sicuramente saprai su wikipedia i criteri alla fine non vengono mai seguiti e così voci di personaggi e pubblicazioni enciclopedici secondo i criteri vengono cancellati (vedi Angela Di Cosimo attualmente) mentre altre pagine mantenute... io ti direi di scriverla, poi se ci saranno delle critiche sarò il primo a oppormi... Grazie per i complimenti, ho aggiustato il formato e si, i dati li ho presi dalla voce omologa inglese ;) (en.wiki è utilissima per quanto riguarda le voci sulle pubblicazioni musicali) --Mats1990ca 22:36, 5 mar 2008 (CET)

Premiata Forneria Marconi

Buon giorno, Vito. I'm Kved in spanish, english wiki and in commons. Yesterday i've uploaded some pictures in the italian PFM article. But, because my italian is even worst than my english, I haven't write any footnotes to those images. I've noticed that you edited the article in the past, so if you have time, and if you want to, please add some text in the images footnotes. Best regards from Argentina. --200.115.255.94 (msg) 21:39, 14 mar 2008 (CET)

Garota de Ipanema

Ciao Vito. Stavo dando una sistemata alla voce e ho inserito qualche informazione sulle interpretazioni italiane. Ti chiedo se per caso riesci a scovare qualche informazione sulle versioni di Bruno Martino e di Caterina Valente del 1965: il testo della prima dovrebbe essere di Calabrese (ho il disco da qualche parte, ma ora non riesco a trovarlo, grrr....), mentre per la versione della Valente ho solo trovato qualcosa in rete, ma non fonti certe. Anche su chi ha fatto prima la versione italiana ho qualche dubbio. Da quanto ho appurato in giro sembrerebbe essere stato Martino, ma in genere vedo che è indicata la Valente. Le informazioni in rete sono spesso inesatte (qualcuno attribuisce a Martino l'incisione di Ragazza di Ipanema del 1963. Dubito che si sapesse persino che quella canzone esistesse prima del 1964.). Grazie! --Amarvudol (msg) 14:40, 19 mar 2008 (CET)

cancellazione

ciao ... dai un 'occhiata qui...: [[7]] --Pdn (msg) 08:17, 21 mar 2008 (CET)

Immagine:Spartito De Andrè - Il testamento e La guerra di Piero.JPG

Il "PD-Italia" è solo per le fotografie; copertine e altri documenti scritti sono esclusi. Ciao--Trixt (msg) 01:01, 23 mar 2008 (CET)

Non c'è differenza fra copertine di libri, fumetti, spartiti, film, album, e qualsiasi altra copertina che ti venga in mente: sono opere protette dal diritto d'autore per 70 anni dopo la morte dell'autore.--Trixt (msg) 01:16, 23 mar 2008 (CET)

Di solito ci si riferisce all'autore dell'opera (nel tuo caso De Andrè). Se sono più di uno, si contano 70 anni dalla prima pubblicazione.--Trixt (msg) 01:22, 23 mar 2008 (CET)

re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Malatesta

Ciao Vito.Vita! Cortesemente non usare la pagine di votazione per le cancellazioni come palchi per comizi. Anche perché i wikiepdiani hanno tutto il diritto di essere "ignoranti (ovviamente solo in campo musicale)".

Povrebbe essere la voce a far capire che l'argomento è encicloepdico.

Invece è perfino senza fonti (salvo due collegamenti esterni, che però non sono degli studi , analisi, ecc. dell'argomento). La voce potrebbe essere quindi persino ricerca originale. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:34, 23 mar 2008 (CET)

Devo prorpio essere ignorante ;-) ... non riesco a capire come funzioni il suo sito ufficiale. Ogni link porta a publicità / motore di ricerca esterno. ...--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:37, 23 mar 2008 (CET)

se (tu o altri) scrivi la voce partendo di suoi dischi, non fai ricerca originale? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:28, 24 mar 2008 (CET)

Beh no, se c'è già un libro, unsito, ecc. (Ad es. -invento a caso- "La musica italiana degli anni '90" , non è ricerca originale. qualcun altro ha già fatto delle ricerche sull'argomento).

Tu invece mi hai scritto che non usi fonti, ma «per quel che c'è scritto, la fonte principale sono i dischi.»

E questo vale anche per voci non scientifiche. Se vado a cercare un documento sepolto inun archvio, o faccio scavi archeologici, ecc. faccio ricerca originale e non posso poi riportarlo su Wikiepdia. Se vi sono fonti, cioè libri o articoli o altro scritti da chi queli scavi, ecc. li ha fatti (fonti primarie) o libri scritti da chi a sua volta ha letto qei libri o articoli o altro (fonti secondarie) ecc., posso scriverlo su Wikipedia.

p.s. non p absbtanza chiara Wikipedia:Niente ricerche originali?--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:40, 24 mar 2008 (CET)

Non vedo la differenza, anche i dischi si trovano in archivi (discoteche, nel senso etimologico del termine). Se poi tu non cerchi in quelle, ma ascolti un disco che hai in casa, è analogo al trovare in casa tua un documento di qualche tuo antenato. No? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:52, 24 mar 2008 (CET)

Quelle altre voci, non so dire perché non le ho viste. Quanto alle altre possibili fonti, "dove credi che siano state prese le notizie, se non dai dischi??" appunto su un'enciclopedia non dovremmo prendere notizie (quello lo fa Wikinews!) ma sapere già consolidato -e con punto divista neutrale- ) , ma informazioni già presenti in altr fonti (primarie o secondarie). Vedi mio messaggio di prima. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:35, 24 mar 2008 (CET)

p.s. e comuqnue, per toranre all'argomento izniale, non mi pare che in Filippo Malatesta la magigor parte delel ifnormazioni siano desumibili dai dischi (capirei ad es. la durata delle canzoni, o l'elenco delle tracce di un album, ma quelle informazioni non sono riportate. La durata di uan traccia si può otenerla dal "disco", ad es. cronometrarla, ma sarebbe appunto ricerca originale). Ad es. "Nel 1990, durante un concerto all’Old American Bar di Viserba viene notato da Patrizia Rabitti, che lo fa conoscere al marito, Mario Flores, proprietario dell’Heaven Studios, un grosso studio di registrazione che aveva sede a Rimini." , scusami ma francamente mi pare ben difficile che si possa ottenere dal disco in sé. Si tratta d'informazioni biografiche (essendo uan voce biografica). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:39, 24 mar 2008 (CET)

enzo jannacci

Ciao Vito ho iniziato a lavorare abbastanza seriamente sulla voce di Enzo. Sappimi dire come ti sembra. Che ne dici di dare una mano? Saluti.Sconvolpi74 17:02, 25 mar 2008 (CET)

Allora, innanzitutto ti ringrazio per le importanti dritte che mi hai dato. Sapevo di avere commesso qualche errore, pur essendo un grande fan di Enzo ho ancora parecchie lacune per quanto riguarda la sua lunga carriera! Ma allora hai voglia di scrivere qualcosa? Io sono disponibile, nei limiti del tempo che mi è concesso (lavoro di fine settimana ed impegno scolastico), a preparare, come tra l'altro ho iniziato a fare, una bozza sulla quale lavorare in un secondo momento, una volta completato il lavoro più gravoso. Non è che nel frattempo puoi occuparti dell'ultima parte? Io invece mi impegno a correggere gli errori che mi hai segnalato. Saluti e viva i Powerillusi!!!:-)))Sconvolpi74 14:38, 28 mar 2008 (CET)

Ah non lo sapevo!!Si tratterebbe comunque di lavorare sull'ultima parte della sua carriera, diciamo dal 1989 (c'è la sezione apposita a cui puoi tranquillamente cambiare intestazione) ad oggi...Sempre che tu ne abbia voglia! Allora?:-)Sconvolpi74 14:44, 28 mar 2008 (CET)

I Santoni

Ciao vito, volevo ringraziarti per il grande aiuto riguardo alla voce "I Santoni". Mi sembra inoltre che la votazione abbia avuto da subito un discreto successo. Grazie ancora --Sebaronde (msg) 22:38, 26 mar 2008 (CET)sebaronde

Ciao

Ciao, Vito ti devo dare una triste notizia, mio padre è morto, dopo due mesi di sofferenza se ne andato alle 17:45 di oggi pomeriggio a 70 anni, siamo in lutto e ora credo che su wikipedia mancherò per un pò, una domanda, tuo padre è ancora vivo? --De Gecko (CHIUSO PER LUTTO) 22:08, 30 MARZO 2007 (CEST)

Santu Vitu

Ho trovato il tuo nome per caso, non avevo dubbi che con un nome cosi fossi un (quasi) compaesano.--Zappuddu dimmi tutto 22:02, 30 mar 2008 (CEST)

No, lu pani amaru non la conosco. Comunque su Youtube c'è un po' di pizzica sanvitese e un pò di foto. Per quanto riguarda wiki, ho fatto della voce San Vito vetrina e continuo a migliorare tutte le voci che la riguardano. Anche io vivo lontano (Milano) e per me le radici sono ugualmente ben salde. --Zappuddu dimmi tutto 23:09, 30 mar 2008 (CEST)

PS: Se e quando vuoi vieni a fare un salto su www.sanvitoinrete.it, c'è un bel forum dove ci si confronta con i sanvitesi sparsi per il mondo. ;-) --Zappuddu dimmi tutto 23:11, 30 mar 2008 (CEST)

in Wikipedia:Pagine da cancellare/I Santoni

Ciao Vito.Vita ! «Esistono dei criteri, e i Santoni li rispettano» . Ma di quali criteri parli? Dove sono?

Io ero rimasto ad una proposta, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album (per altro pasticciata perché si mischiano album, gruppi e anche i singoli musicisti -sebbene non nominati nel titolo- ) , che però essendo talmente estrema da considerare sicuramente enciclopedici chiunque avesse fatto due (due!) dischi e qualche piccola altra condizione (che sarebbe l'anlogo di cosniderare encicloepdico qualunque professore universitario che abbia scritto due articoli e fatto una conferenza lontano da casa, o un'azienda che produca due prodotti, ecc.) non è stata accolta e quindi è restata bozza -e vedo ora che lo è ancora- .

Ci sono criteri da qualche altra parte? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:49, 31 mar 2008 (CEST)

Ciao Vito.Vita! Non ho capito cosa intendi con la tua risposta «"Io ero rimasto ad una proposta..." Appunto, è una proposta, quindi, fino a prova contraria, valgono quelli che erano i requisiti fino a poco tempo fa.» , perché prima di tale proposta (che non è di "poco tempo fa" ma del 10 nov 2006 ) non avevamo nessun criterio/requisito (proprio per quello era stata fatta quella proposta).

O prima ce n'erano degli altri in un'altra pagina? (E se sì, torno a richiedere "Ma di quali criteri parli? Dove sono?") --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:23, 1 apr 2008 (CEST)

Quanto alla mia frase "Mi sembra quindi evidente che non possa parlare di enciclopedità delle biografie senza enciclopedicità delle opere" , essa è un'indicazione metodologica ("è un artista? vediamo quali opere d'arte ha fatto"), ma non vuol dire che se "il disco di Tizio è enciclopedico" allora sicuramente "Tizio" (o meglio, la biografia di Tizio) è enciclopedico.

Dici che "ed è ritenuto uno dei dischi"capisaldo" del genere." , ma di quale disco parli? Dalal voce Santoni non si capisce. Tra l'altro se così fosse, dovrebbe anzi essere scritto chiaramente fin dalle prime righe della voce (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Contenuti ) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:47, 1 apr 2008 (CEST)

Non si capisce nella voce: quello che mi hai scritto c'è scritto nella voce? (quanto al disco, quale? In discografia ce ne sono 5, tolte le due ristamente in CD, ce ne sono comuqnue 3 . Presumo tu intenda il 33 giri. Andrebbe scritto nelal voce che è diventato un caposaldo -magari :-) con fonti - )

Quanto al "Comunque ho capito che non ci incontreremo mai." perché essere così pessimista? (e che a me "interessa cancellare voci da wikipedia." non è affatto vero. Anzi, ad es. appena vedo che una procedura di cancellazione è nulla o interrompibile mi affretto ad interromperla . p.s. quanto al caso specifico ho "dovuto" votare per la cancellazione, nonostante io non sia un ... cancellomane :-) per i motivi che ho chiaramente indicato «in quanto esposto nella voce non vedo motivo d'enciclopedicità» . Da come dalle tue risposte a mi sembri esperto sull'argomento, non escludo che tu possa migliorare la voce, e la procedura di cancellazione potrà essere risolta)

p.s. bis: la mia domanda inziale comuqnue non era su "I Santoni" ma sul fatto che non capivo la motivazione del tuo -1 con cui hai aperto la votazione «Esistono dei criteri, e i Santoni li rispettano.» Questi criteri non sono ancora risucito a sapere quali siano. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:32, 1 apr 2008 (CEST)

Un parere

Ciao Vito! Sapendo che sei molto ferrato in musica mi piacerebbe sentire il tuo parere in una discussione nel progetto musica. Ecco qui. Grazie :-) --Mats1990ca (msg) 02:05, 2 apr 2008 (CEST)

RE:

Grazie dell'avviso. E un grazie particolare per la precisione con cui curi le pagine della musica, anche rispetto ad artisti che sono "sfumati" nel corso del tempo. --Leoman3000 19:12, 2 apr 2008 (CEST)

45 giri

Ora la pagina è apposto, complimenti! Ho anche cambiato voto in cancellazione, da 0 a -1! --Mats1990ca (msg) 19:56, 2 apr 2008 (CEST)

Dalla

Sì, per ora la discografia sulla pagina principale è più completa, ma la mia idea è quella di creare una voce di approfondimento. La discografia di Dalla è infatti lunga e complessa e non mi sembrava il caso di appesantire la voce principale. Col tempo spero si percepirà la differenza.--Bronzino (msg) 10:02, 3 apr 2008 (CEST)

Sanremo giovani

Provo a risponderti qua anche se l'ho già fatto in una delle pagine di cancellazione. L'aver partecipato a Sanremo "sezione" giovani per me non è sufficiente per rendere enciclopedico un cantante (cosa diversa lo è partecipare tra i "big"). Si tratta sostanzialmente di ragazzi a inizio carriera, quando avranno un po' di lavoro alle spalle allora potranno essere considerati enciclopedici, almeno IMHO. Che poi io abbia o stia cercando di "distruggere" il lavoro F.mignosi non posso farci niente. Non è che se io creo 30 voci non enciclopediche queste non vadano cancellate solo perché mi sono sbattuto a farle. Spero che le mie motivazioni siano chiare, ciao --Tia solzago (sono qui) 19:33, 3 apr 2008 (CEST)

Già che ci sono ti segnalo che ho messo in cancellazione Valerio Sanzotta, che mi era "sfuggito" in un primo tempo --Tia solzago (sono qui) 19:38, 3 apr 2008 (CEST)

In effetti te l'ho segnalato proprio per quello e ti ho risparmiato la fatica di vederlo da solo. Come puoi capire io resto della mia idea: c'è differenza tra il partecipare a Sanremo e a Sanremo giovani. I "big" sono cantanti già enciclopedici, i "giovani" sono degli emergenti a inizio carriera. Alla fine delle varie procedure vediamo cosa si sarà deciso --Tia solzago (sono qui) 19:44, 3 apr 2008 (CEST)

Vito, capisco le tue obiezioni. Io mi occupo saltuariamente di musica su Wikipedia e non sono di sicuro un esperto del campo. Purtroppo questa enciclopedia ha molti buchi in vari campi e sta a noi col nostro lavoro riempirli, tu nel tuo campo (la musica), io nel mio e così via. Ma se ci mancano voci su cantanti "storici" direi che è il caso di inserire quelli prima di mettere degli esordienti, per i quali si è sempre in tempo a creare una biografia minima quando faranno qualcosa di più. Poi so che dà fastidio vedere voci del proprio campo proposte per la cancellazione, ma bisogna saper accettare anche questo. Spero che dopo questa vicenda non mi bollerai come "distruttore del progetto musica" o qualcosa di simile, mi limito a fare ciò che ritengo giusto. Ciao --Tia solzago (sono qui) 20:03, 3 apr 2008 (CEST)

Re: Ariel

Ho risposto in loco. --Gggg81@ 08:58, 4 apr 2008 (CEST)

Mani pulite/Le ragazze dell'estate

Scusa se solo oggi ho risposto alla tua del giorno 2 aprile, ma mi trovo in Spagna per lavoro e negli ultimi giorni non sono entrato nel sito di Wikipedia. Per quanto riguarda la voce in oggetto hai fatto, come sempre, un buon lavoro di sistemazione ed io, coerentemente, ho dato un voto positivo per il mantenimento della pagina. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:49, 4 apr 2008 (CEST)

Ariel

Ciao, con il "Va ampliata" intendevo dal punto di vista della discografia e della carriera. Adesso com'è, il 70% (giovinezza, esordi e C.) della voce non è enciclopedico. Capisco che ci siano, ad esempio, di un cantante famoso già da tempo, ma non di un'esordiente. E' solo un'opinione, comunque :-)--Deciderà la comunità. Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:23, 4 apr 2008 (CEST)

Ciao

Piacere Gaetano, volevo segnalarti una voce Andrea Jelardi posta in cancellazione che non merita, vuoi dare un occhiata e un tuo voto. Ti ringrazio. Cordialità--purosanguebeneventano (msg) 10:02, 5 apr 2008 (CEST)

Un consiglio

Ciao Vito! Sono contento di trovarmi d'accordo con te molto spesso (nonostante all'inizio ci siano stati un pò di problemini), però ti consiglio di non essere troppo "acido" nei confronti degli altri utenti... sennò rischi di beccarti qualche segnalazione ;)--Mats1990ca (msg) 15:12, 6 apr 2008 (CEST)

Purtroppo hai ragione... penso che porterò all'attenzione queste eccessive accuse di "autopromozionalità" --Mats1990ca (msg) 16:09, 6 apr 2008 (CEST)

Come ti ha fatto notare Mats1990ca, sarebbe meglio mettere la sordina all'ironia nei confronti degli utenti. Ti consiglio di scusarti con Vipera e di essere meno acido la prossima volta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:13, 6 apr 2008 (CEST)

Re:

Ciao Vito.Vita, per vedere contenuti cancellati occorre essere amministratori. Se vuoi posso recuperare il testo e mandartelo via mail, va bene? Ciao, --KS«...» 16:58, 10 apr 2008 (CEST)

Mail mandata :-) mi sono permesso di togliere dalla mia talk e dalla crono il tuo indirizzo mail, è sempre preferibile non rendere troppo accessibili questi dati :-). Ciao e alla prossima! --KS«...» 17:14, 10 apr 2008 (CEST)

Rimandata! Ciao, --KS«...» 01:40, 11 apr 2008 (CEST)

Caro Vito.Vita

Caro Vito.Vita (msg) ti ringrazio, innanzitutto, per i complimenti. Apprezzo molto il consiglio che mi hai dato..però ho una difficoltà. Purtroppo non sono un grande esperto di computer quindi, sempre se non ti crea disturbo, vorrei una mano nell'applicare il tuo caro consiglo che mi hai dato. Purtroppo sono riuscito a trovare solo il catalogo della Mea Sound Record, della Zeus record, una parte della Durium Milano e, infine, il catalogo della Phonotype record. Cosa devo fare? Sono "leggermente" impappinato.

ARCHIsavio 19:47, 10 apr 2008

Grazie mille per la disponibilità. il catalogo della Mea Sound Record, della Zeus record e della Durium Milano sono reperibili stesso su internet

http://www.measound.com/1.htm (basta cercare nella voce "catalogo, alla lettera "T" Trevi)

http://www.zeusrecord.it/ (basta inserire il nome ne "Cerca nel catalogo")

http://www.durium.net/pages/catalog.html (qui è un pò più difficile perchè l'elenco è in base alle canzoni e non agli esecutori di quest'ultime)

mentre il catalogo della Phonotype record è in formato Excel. Ti ringrazio di cuore per la disponibilità e ti faccio i complimenti per la tua passione.

tanti saluti

ARCHIsavio 21:12, 10 apr 2008

a che indirizzo te la mando la pagina della Phonotype?

tanti saluti e grazie ancora per la disponibilità

ARCHIsavio 01:34, 11 apr 2008

Ho inviato adesso Tanti saluti e grazie ancora

ARCHIsavio 09:37, 11 apr 2008

link

Mi dispiace di non avere tempo per verificare tutto, ma grazie per la correzione. --SailKoFECIT 19:09, 12 apr 2008 (CEST)

Rocky Messina

Ho visto che nella pagina della Karim hai inserito un 45 giri di Rocky Messina che ha inciso nel 1963, beh combinazione oggi l'ho guardato anch'io, ma dove? Su Ebay! Non è che pure tu hai visto l'esemplare di ebay e l'hai inserito??? --De Gecko (parliamone) 15:23, 15 apr 2008 (CEST)

Grazie

Grazie mille per aver votato a sfavore della cancellazione della Sindrome di Keppen-Lubinsky.--Mivida80 (msg) 15:12, 17 apr 2008 (CEST)

Criteri

Ciao! Guarda sinceramente non ne ho idea, prova a chiedere al progetto musica... --Mats1990ca (msg) 16:01, 18 apr 2008 (CEST)

Angelica

Ciao, Vituzzo mi piace che stia tornando alla ribalta, hai messo a posto la pagina della cantante dimenticata Angelica. Io di questa cantante putroppo non ho nulla (ma devo controllare, i miei dischi sono tantissimi) ma volevo farti una proposta, perchè non collabori assieme a me ai dischi di Claudio Villa, io i primi sette album li ho fatti, se tu sai molto sulla sua vita inserisci altre informazioni --De Gecko (...e non c'è sesso e non c'è amore, nè tenerezza nel tuo cuore!!!) 22:51, 23 apr 2008 (CET)

La musica è finita

Ciao Vito, approfitto della tua (quasi) onniscienza per chiederti ragguagli suglia autori de "la musica è finita". Qui viene attribuita a Nisa-Franco Califano-Umberto Bindi mentre in tutti gli altri posti vengono solo citati Bindi e Califano. Se mi dai l'OK, procedo a correggere le altre voci. Ciao, complimenti per i tuoi contributi,P_op O^p 14:23, 24 apr 2008 (CEST)

Jaguars

Fatto -- Generale Lee 12:56, 26 apr 2008 (CEST)

Scoperto il mistero di Malarazza

Ciao, Vito, ricordi alcuni mesi fa la questione del misterioso album del 1981 Malarazza che tu dicevi non esistesse, trovando in rete ho scoperto che un LP con questo titolo è esistito, non si trattava di un'album, ma di una banale ristampa dell'album L'anniversario e con la sostituzione della prima canzone, la scaletta era questa:

1. Malarazza
2. Processo all'amore
3. Mia figlia
4. Il passero
5. Domenica
6. Ne con te, ne senza di te
7. Dietro l'amore
8. Tanti anni fa
9. La porta chiusa
10. Il maestro di violino

Il numero di catalogo era CLN 25.091, e la copertina era la stessa del 45 giri Malarazza/Ne con te, ne senza di te la facciata A, quindi si tratta palesamente di una raccolta pubblicata per soldi, la ristampa in CD invece conteneva altre canzoni, credi sia necessario inserirlo su wikipedia? --De Gecko (Lo scrigno dei vinili) 13:30, 28 apr 2008 (CET)

Wikioscar

Ciao, ti ho assegnato un Wikioscar, un premio speciale per tutte le voci di musica che hai creato, dato che sei il meglio, Vito! Spero lo accetti --De Gecko (bar col juke-box!) 20:13, 2 mag 2008 (CEST)

dylan86

ciao vito!sono Dylan86..si, metto in cancellazione le voci di cui a volte non so nulla, ed è anche vero che spesso non vado a controllare i link proposti nelle voci. ma il motivo è semplice. credo che l'enciclopedicità di un fatto/personaggio/oggetto/argomento debba emergere dalla voce stessa, senza che uno debba cercare su siti esterni perchè uno è enciclopedico o cosa ha fatto di particolare. Per quanto riguarda l'ironia "Dylan86 mette in cancellazione tutte le voci su cui non sa nulla (e sono tante...)" volevo solo dire che sono tante ma non ti assicuro che ho una cultura molto vasta, tuttavia riconfermo che spesso metto in cancellazione voci di cui non so praticamente niente, proprio perchè non sapendone niente non mi sembrano enciclopediche da ciò che è riportato su wiki..in ogni caso buona serata!--Dylan86 20:28, 2 mag 2008 (CEST)

ho letto ora la risp alla discussione in "pagine da cancellare"..allora..neanche io ho mai messo in cancellazione voci su argomenti scientifici o di fisica, o matematica..e il verbo "sembra" è da intendere "da ciò che è scritto nella voce, per me l'argomento non è enciclopedico" al di là dei criteri, che a volte non bastano per giudicare l'enciclopedicità. --Dylan86 20:35, 2 mag 2008 (CEST)

86 è proprio l'anno di nascita!apprezzo il tuo lavoro, davvero, e l'avevo già notato prima di oggi. d'ora in poi se troverò voci riguardo la musica, avviserò prima te in ogni caso!nessun problema!è meglio avere una voce sistemata che non averla, su questo sono pienamente d'accordo!comunque volevo solo precisare che metto in cancellazione quasi solamente voci da aiutare da mesi o che presentano già un dubbio di enciclopedicità (eccezioni sono stati i magnum, i pokemon, e 1 attrice porno.)..questo per precisare che non mi permetto (quasi mai) di giudicare non enciclopedico qualcosa che non conosco minimamente prima che non l'abbia già fatto qualcun altro..ti auguro di nuovo una buona serata!--Dylan86 20:47, 2 mag 2008 (CEST)

re:Vincent

Non conosco bene il soggetto quindi non sono in grado di discutere sull'enciclopedicità del soggeto. Ho sollevato un dubbio di enciclopedicità siccome a parte rari casi i singoli da soli non meritano una voce a sé, in attesa che qualche utente più esperto in campo di me ne verificasse l'enciclopedicità, come è successo adesso. Buon lavoro e complimenti per i tuoi contributi, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:05, 2 mag 2008 (CEST)

faccio un po' il discorso di Dylan qua su, l'enciclopedicità di una voce la si deve notare dalla voce stessa, non dall'esperienza personale. Specifico: non conosco il soggetto, e siccome a parte rari casi i singoli da soli non meritano una voce a sé probabilmente non è enciclopedica, perciò sollevo un "dubbio". Comunque se mi capiteranno altre voci delle quali l'enciclopedicità mi pare dubbia so a chi rivolgermi. 'sera, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:52, 2 mag 2008 (CEST)

sottinteso. Saluti, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:59, 2 mag 2008 (CEST)

da controllare...

come d'accordo ti segnalo qualche pagina da controllare..

• Hermann Prey
• Chingo Bling
• Casting the Stones

--Dylan86 12:48, 3 mag 2008 (CEST) te ne accodo una che a mio avviso è da scrivere e manca..(I Can't Get No) Satisfaction, canzone e singolo dei rolling stones..tra quelli + famosi e + premiati..[8]--Dylan86 14:33, 3 mag 2008 (CEST)

aggiungo da controllare

Jacques-Nicolas Lemmens

Carl Stalling

The Fourth Judgement

Giuseppe Bonavolontà

--Dylan86 15:35, 4 mag 2008 (CEST)

re: Marianna Cataldi

E io ti incollo quanto ho risposto là: penso tu non abbia molto chiare le nostre policy sulle fonti. --Brownout^(msg) 17:56, 4 mag 2008 (CEST)

Stiamo parlando della biografia della Cataldi, non delle altre voci che hai scritto. --Brownout^(msg) 18:23, 4 mag 2008 (CEST)

Come ti ho già detto è questo a non avere senso. Per favore non rimuovere avvisi di servizio sulla base di una tua concezione personale di fonti, la voce ne è priva. --Brownout^(msg) 05:12, 6 mag 2008 (CEST)

No, non lo so e con me la maggior parte dei lettori che consultano l'enciclopedia, è per questo che le fonti ci vanno, non basta la parola degli degli informati. Ti è stato fatto notare da molti il fatto che il tuo punto di vista sulle voci è più da appassionato che da enciclopedista, hai deciso di ignorare questi appunti, liberissimo, ma la rimozione ingiustificata di avvisi non verrà ugualmente tollerata. --Brownout^(msg) 05:23, 6 mag 2008 (CEST)

RCA Italiana mi pare abbia una bibliografia o sbaglio? Quello che tu ti rifiuti di accettare è che qui abbiamo delle policy che vanno seguite, sia per quanto riguarda le fonti (Wikipedia:Cita le fonti) che per le ricerche originali (Wikipedia:Niente ricerche originali) e per qualche ragione non vuoi nemmeno leggertele quelle pagine. --Brownout^(msg) 05:32, 6 mag 2008 (CEST)

"Le fonti sono i dischi" non è una giustificazione. Incidentalmente io sono amministratore, ciò non toglie che tu possa chiedere altri pareri. --Brownout^(msg) 05:33, 6 mag 2008 (CEST)

Se sei tu l'autore dell'intervista non avrai difficoltà a citarla. Vedo che purtroppo non hai ancora letto quelle due pagine che ti ho indicato. --Brownout^(msg) 05:42, 6 mag 2008 (CEST)

Qui trovi la lista completa. --Brownout^(msg) 05:52, 6 mag 2008 (CEST)

Il mio rispetto va all'enciclopedia. È vero o no che per tutta la storia della casa discografica non c'è alcuna fonte? Dal punto di vista di un osservatore esterno tutti gli eventi narrati potrebbero essere benissimo inventati. Fai un raffronto con le fonti di RCA su en.wiki, non noti una certa differenza? --Brownout^(msg) 06:04, 6 mag 2008 (CEST)

Ho sbagliato voce, ma non è sostanziale. --Brownout^(msg) 06:08, 6 mag 2008 (CEST)

Per tua stessa ammissione c'è solo la tua parola sul fatto che la sezione I dischi pubblicati sia corretta; poniamo per ipotesi che qualcuno domani sostenesse che tutto l'anno 1955 è errato, come dovremmo risolvere secondo te la faccenda? --Brownout^(msg) 06:21, 6 mag 2008 (CEST)

No, fonte primaria sei tu che riporti. Facciamo un caso non musicale? Il tale personaggio è morto, secondo il tuo ragionamento la fonte primaria sarebbe la tomba da te vista e scrivendolo su Wikipedia diventerebbe fonte secondaria. No, oltre ad essere una ricerca originale (per quanto possa suonare strano in questo contesto) sarebbe anche verificabile con estrema difficoltà. Proprio perché è impossibile per il lettore controllare toccando con mano, è imperativo ricorrere a fonti bibliografiche attendibili. --Brownout^(msg) 06:41, 6 mag 2008 (CEST)

No, fonti bibliografiche corrette in quel contesto sarebbero i cataloghi delle case editrici o gli eventuali comunicati stampa delle stesse, al limite una banca dati, eventualità per cui siamo straordinariamente forniti. --Brownout^(msg) 06:57, 6 mag 2008 (CEST)

Se si potesse fornire un riferimento preciso. --Brownout^(msg) 07:07, 6 mag 2008 (CEST)

Non lo conoscevo, sono andato a cercarlo quando mi hai menzionato la Discoteca di Stato, comunque c'è una certa differenza tra l'oggetto disco ed un catalogo. --Brownout^(msg) 07:57, 6 mag 2008 (CEST)

Questione fonti

Ciao Vito. Brownout mi ha avvertito della discussione in corso e del fatto che chiedessi altri pareri. Ricordo che qualche tempo fa c'era stato qualche attrito fra di noi per una ragione simile, perciò vorrei riprovare col dialogo ;).

Notando che una delle voci della discordia è Bob Crewe ho sistemato la voce ed aggiunto una fonte abbastanza autorevole, anche per spiegare meglio cosa si intende per fonte necessaria. Tieni conto del fatto che le fonti sono la base di wikipedia: recentemente sono anche state approvate alcune politiche sull'uso delle fonti che sono vincolanti sotto questo aspetto. Il fatto che un autore abbia scritto canzoni per qualcuno puà avere una sua fonte - per esempio - in una biografia ufficiale, o sul sito dell'artista, e così via. Tu dici "la fonte sono i dischi", ciò significa che tu stai scrivendo una voce facendo sì che wikipedia diventi una fonte primaria: cosa vietata fin dalla filosofia ispiratrice di tutto il progetto.

Per dubbi son qua. Ciao! ;) --Lucas ✉ 05:59, 6 mag 2008 (CEST)

Tu dici: <<Hai idea di quante volte ho corretto in wikipedia errori fatti da utenti che si appoggiavano ad altri siti come fonte?>>. Ovviamente sì, è capitato anche a me, ma questo problema riguarda l'affidabilità delle fonti, e lo incontro sempre nel mio lavoro poiché sempre vale quando si scrive: dalla redazione di un articolo per una testata alla scrittura di un saggio. Si fa una selezione di quali fonti si reputano più autorevoli basandosi sulle proprie competenze (ma naturalmente si può sbagliare, come sbaglia la CNN, come sbaglia l'enciclopedia Britannica, come sbaglia un qualsiasi utente anonimo su Wikipedia). Ciò non toglie che quando si scrive su wikipedia indicare la fonte è un obbligo. Se dai un'occhiata ai due messaggi da cui poi sono scaturite le linee guida forse puoi capire qual è la motivazione che mi ha spinto all'epoca a proporle: è una questione di serietà. Lavorando in università si può capire benissimo ciò: se scrivi una qualsiasi tesi senza referenziarla con valide e numerose fonti, ciò che scrivi è screditato fin dalla prima parola. Questo vale anche su wiki. Dici che la fonte sono i dischi? Ok: indicalo in una nota, allegando per esempio anche un catalogo ufficiale (o linkando un sito come Amazon). In tal modo tutti gli utenti potranno verificare in autonomia e la voce avrà più valore (in un'encilcopedia fatta di utenti anonimi, in fondo, è anche normale che non ci si possa basare sulla semplice fiducia). --Lucas ✉ 06:35, 6 mag 2008 (CEST)

Intanto ho dato un'occhiata a Domenico Modugno e vedo che in quel caso hai fatto proprio un buon lavoro ;), perciò siamo sulla strada giusta: basta cercare di venirsi un po' incontro ascoltando le opinioni altrui senza pensare che siano critiche sciocche o fini a sé stesse (in fondo l'esperienza di amministratori dà una certa confidenza con la filosofia wikipediana). Lo scopo di tutti è quello di fare una wikipedia affidabile e verificabile (almeno come quella statunitense, se non di più), non credi? ;)

La voce su Modugno, in ogni caso, pecca in più punti di recentismo (prova a cercare quante volte è presente la parola "oggi", fatto deprecato dalle linee guida poiché l'enciclopedia dovrebbe essere stabile nel tempo e leggibile anche a mesi/anni di distanza senza che i dati - un tempo corretti - si trasformino in errori a causa del semplice trascorrere del tempo). --Lucas ✉ 06:35, 6 mag 2008 (CEST)

Era un discorso generale, naturalmente: non volevo dire che non mi fido di te ;). Mettere una fonte o una nota verificabilli autonomamente dall'utente taglia la testa al toro. Toglie ogni dubbio. Se la fonte "Rivista Nota" è inaffidabile la posso contestare. Se non c'è cosa posso fare? Me la prendo con "Lucas", con "Brownout", con "Vito.Vita", con Wikipedia (che poi dovrebbe essere almeno una fonte secondaria)? --Lucas ✉ 06:57, 6 mag 2008 (CEST)

In linea generale, sull'anonimato, anche se tu usi un nome, resti in ogni caso un utente anonimo con identità non verificata: anche questo infatti è uno dei pilastri di wikipedia. Ovvero il dare anonimato completo e la possibilità di registrarsi anche senza inviare una email. Questo, negli intenti, dovrebbe permettere a tutti di scrivere serenamente e onestamente senza avere sulla testa la possiblità di subire ripercussioni nella vita reale. --Lucas ✉ 06:57, 6 mag 2008 (CEST)

Scusa il ritardo ma sono uscito! ;) Se disponibile a catalogo (non credo ci siano "tutti" i dischi...) perchè no? Mi pare una buona idea! Ancora meglio se si trovasse un riferimento immediato come il sito. Ciao. --Lucas ✉ 17:36, 6 mag 2008 (CEST)

da migliorare

ti segnalo Fool (canzone) di shakira se hai voglia tempo e modo di migliorarla un po'...--Dylan86 14:55, 6 mag 2008 (CEST)

e se sai se questo gruppo Claudio Rik e Roger e questo The Hornets sono o meno enciclopedici..e anche questo violinista...Luca Santaniello--Dylan86 14:57, 6 mag 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Carmelo Pagano.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 05:00, 7 mag 2008 (CEST)

Pagine da cancellare/The Fourth Judgement

ho migliorato la voce, ma la pagina di cancellazione non l'ha notata nessuno fino ad oggi, quindi ho aperto la votazione (in ogni caso credo sia possibile annullare, ma vedi prima te) --Lief ^☩ 10:46, 9 mag 2008 (CEST)

Alberto Salerno

Ciao, ho visto che nella tabella che hai aggiunto (a proposito, complimenti) hai messo che "Bella da morire" è interpretata dai Nomadi. Nella voce c'è scritto che i cantanti sono invece gli Homo Sapiens, che con quella hanzone hanno vinto Sanremo. Non correggo perché non ne so nulla, non la conosco nemmeno quella canzone (potrebbero anche averla interpretata tutti e due, per quanto ne so). Se ti va, magari sistema tu l'incongruenza, te la volevo giusto segnalare. Ciao --Leikfaz (msg) 09:56, 12 mag 2008 (CEST)

Afterhours

Ciao. Dunque ho controllato e questo edit mi aveva confuso, evidentemente l'IP si sbagliava. Comunque in alcune fonti online viene riportato come EP, o come mini-LP, e di solito si indica "During Christmas Sleep" come primo album. Se comunque sei sicuro di quello che dici, no problem. Ciao e buon lavoro :-)--Dark (msg) 21:21, 14 mag 2008 (CEST)

Enciclopedicità

Sono d'accordo con quanto dici sull'enciclopedicità. E aggiungo: essa secondo me è "variabile" in funzione del numero totale delle voci. Se in una enciclopedia di 10.000 voci, Eddy Baggio (o chi per lui) non deve entrare, in una di 450.000 (e in continua espansione) non è vietato che entri. Paolotacchi (msg) 23:52, 16 mag 2008 (CEST)

Alberto Rocchetti

Ciao Vito, ho ampliato nelle mie capacità questa voce, altro su di lui non sono riuscito a trovare. Spero che tu possa fare di più, perchè non sopporto l'idea che gente che si sia distinta in un campo venga cancellata solo perchè non si vede sui media. Saluti. --Generale Lee (posta) 14:53, 17 mag 2008 (CEST)

Tranquillo, Vito. Nel merito ti do più che ragione e ti considero più che affidabile in campo musicale. Solo che, come t'ho detto, cerca di essere meno "vulcanico". Sarebbe un peccato rovinare l'utenza per qualche esternazione di troppo. Non dico che tu debba essere ipocrita, ma di avere (come dire) un po' più... tatto :D --Leoman3000 20:47, 17 mag 2008 (CEST)

Riviste musicali

Scusa, Vito ma le riviste musicali "Musica e dischi" "Il musichiere" "MusicBox" e "Raro!" esistono ancora? non sono riuscito a trovarle in nessuna edicola della mia città --De Gecko 22:38, 20 mag 2008 (CEST)

Re:De André

Una semplice disattenzione in buona fede. Tant'è che insieme al tuo brano (che hai ripristinato) c'è pure un passaggio che avevo scritto io. Cose che capitano e me ne scuso. Ciao --Metralla (msg) 08:42, 21 mag 2008 (CEST)

Immagine:Carmelo Pagano - CD.JPG

La foto così ravvicinata (o che comunque ha quello come soggetto) di una copertina equivale ad una scansione. L'album è sotto copyright e quindi non puoi caricarlo su Wikipedia. Visto le immagini che hai già caricato penso sia una svista / dimenticanza di qualche ticket OTRS, però vorrei sapere quale dei due :-) Sappimi dire, ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 14:44, 22 mag 2008 (CEST)

Ottimo :-) Tuttavia ho cambiato la licenza da GFDL-Utente a GFDL in quanto, sebbene tu abbia un minimo di copyright per la creazione dell'immagine, il grosso del copyright sarebbe dell'autore. Con la GFDL siamo quindi a posto ;-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:52, 23 mag 2008 (CEST)

Canzoni misteriose!

Ciao, Vito una cosa, ho scoperto che c'è un CD del 1997 intitolato L'arca di Modugno dove oltre alcune canzoni in siciliano ci sono tre titoli che non avevo mai visto: Canzone al gatto La favola dell'orso Un soldato il guaio e che l'album o 45 giri di provenienza non esiste da nessuna parte! ho cercato in rete e non ho trovato nulla, però per un pò ho avuto il dubbio che fossero nell'album Il mio cavallo bianco dato che conteneva canzoni poco conosciute, l'ho acquistato attraverso Ebay ed è fugato il dubbio: le tre canzoni non ci sono neanche nel mio cavallo bianco cosa vuol dire??? che siano canzoni scritte per sbaglio, fammi sapere --De Gecko 23:01, 25 mag 2008 (CEST)

Mi sono registrato sulla wikipedia inglese, ti ci vuoi registrare anche tu? dai, così la possiamo inserire le copertine dei dischi SENZA problema perché c'è il fair use! --De Gecko 11:49, 27 mag 2008 (CEST)

Grazie!

Ciao Vito,

colgo l'occasione per porgerti un ringraziamento in privato dato che hai lodato la voce su Sandy Denny ed i loro autori (che poi sarebbero... io!!).

Grazie dei complimenti!!

Ciao e buon lavoro.--Blues1911FermoPosta 23:56, 27 mag 2008 (CEST)

Re:La ballata del Miche'

Ho trasferito la discussione qui, dov'è più adatta e dove sarà più utile. Ciao. --Metralla (msg) 10:10, 28 mag 2008 (CEST)

Autorizzazioni

Ciao, ho mandato una mail al sito ufficiale di Modugno dicendo che vorrei l'autorizzazzione per caricare su wikipedia le copertine dei suoi dischi, spero che rispondano così almeno ci mettiamo le immagini, coraggio, non abbattiamoci solo perché in Italia non c'è il fair use!!! buonanotte --De Gecko 22:51, 30 mag 2008 (CEST)

Ciao, ti informo che sto per partire per Grottaferrata per degli esami di idoneità, sarò assente almeno fino alla metà del mese, quando torno poi mi mandi i brani inediti de "L'arca di Modugno" in MP3, anche se non sapevo che "Grillu 'nnammuratu" e "Lu grillu e la luna" erano due canzoni diverse, pensavo fosse solo il titolo cambiato, ciao --De Gecko 22:32, 1 giu 2008 (CEST)

ciao vito!

ecocomi di nuovo dopo un bel po... ti segnalo Like_a_Rolling_Stone che ho messo da aiutare..la canzone + bella di sempre secondo il Rolling Stone mi pare meriti una voce migliore..buona serata!--Dylan86 20:57, 2 giu 2008 (CEST)

Re:Recentismo

• Mi pare che fosse segnalata una recente premiazione. Adesso lo tolgo. --「Twice·29 (disc.)」 21:32, 2 giu 2008 (CEST)

Tornato!

Ciao, sono tornato dagli esami, tutto bene, ti voglio indicare putroppo una nuova noiosissima discussione qui! --De Gecko 13:40, 13 giu 2008 (CEST)

Dispiacere

Fa molto dispiacere essere trattati male quando si chiede qualcosa in una pagina di discussione. Peccato, --Wikimc (msg) 15:50, 20 giu 2008 (CEST)

Foto Mario Castelnuovo

Mi spiace ma ho cancellato la foto di Castelnuovo che hai caricato perché ritengo che il PD Italia non possa essere applicato. Si tratta di una foto chiaramente professionale ed usata per il materiale promozionale (copertina del disco?) della casa discografica e pertanto non è un'immagine che si possa dichiarare come priva di contenuti artistici (anche se l'arte vera è un'altra cosa ;-)). Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:59, 21 giu 2008 (CEST)

Informazioni mancanti

Ciao Bieco blu/archivio, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Guccini su Grand Hotel.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Le immagini {{PD-Italia}} devono essere foto generiche e prive di carattere artistico. Ed una copertina non lo è. Paradossalmente, se ritagli la singola immagine dell'artista, quella è PD-Italia. ----{G83}---- 18:05, 21 giu 2008 (CEST)

Da Cadria

Ciao Vito, scusami se non sono un professorone in musica come te! Ho creato la voce Marino Barreto Junior in quanto mi interessava la sua figura di ex membro della Legione straniera francese, quindi sulla sua produzione discografica non sono molto afferrato. Ho inserito quel poco che ho trovato qua e là, lascio a te o ad altri wikipediani l'ampliamento che, senza ombra di dubbio, sarà migliore del mio. Non voglio insegnarti niente, ma il suo nome era Marino Barreto Junior e Don era soltanto un appellativo. Saluti. --Cadria (msg) 17:59, 23 giu 2008 (CEST)

Castelnuovo bis

Secondo me si deve attribuire valore artistico ad una foto, specie un ritratto, in base al fatto che sia un'immagine professionale, posata e preparata, e quella lo è, indipendentemente dall'uso che poi ne sia stato fatto (ho pensato alla copertina perché ho visto scritto BMG in un angolo). Se fosse stata una foto di Castelnuovo a spasso in piazza tipo quella di un paparazzo allora sarebbe PD-Italia di sicuro ma quella non credo. Per maggior sicurezza, dato che so di non essere il "mago del copyright" se vuoi prova a chiedere un consulto ad amministratori che seguono queste cose con maggior costanza come Trixt o Jaqen. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 18:54, 23 giu 2008 (CEST)

Significa che quella è una foto non occasionale come l'altra che mi citi (certo che una foto la cui preparazione e posa è "Mettetevi vicini e fate un sorriso" non ha valore artistico) Quella di Castelnuovo è invece una foto studiata e frutto di una sessione fotografica in studio. L'artista assume una posizione e un'espressione chiaramente decise dal fotografo e viene utilizzata una luce non naturale, basta guardare i riflessi dei capelli. Che ti dica "secondo me" mi pare ovvio: conosci una formula matematica per stabilire certe cose? Ho riguardato la foto e il mio giudizio non cambia. Ti ripeto che se vuoi consultare un altro amministratore e sentire il suo parere sei libero di farlo: non sono morbosamente affezionato alle mie scelte e non pretendo che siano applicate come le tavole della legge. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:40, 25 giu 2008 (CEST)

Fuori luogo

Vito, nessuno mette in dubbio la fondatezza delle tue ragioni sulla pagina in questione, che del resto io stesso ho evidenziato nel mio intervento. Mi sono sentito invece in dovere di esprimere la mia disapprovazione nei confronti di alcune tue esternazioni perchë queste non erano improntate allo spirito che dovrebbe animare Wikipedia, spirito amichevole e di collaborazione, anche nei confronti di chi, per inesperienza e/o ignoranza mette in cancellazione voci che non dovrebbero essere assolutamente cancellate. Questo è inevitabile che accada perché la nostra enciclopedia si basa sul volontariato e purtroppo non esiste una coscienza chiara di quella che è, o dovrebbe essere, l'enciclopedicità di molti personaggi e fatti. Se apporti discutibili e/o errati vengono effettuati in buona fede, questi vanno corretti pazientemente, senza offendere chi li ha scritti, perché altrimenti entriamo in una spirale di recriminazioni antipatiche che rendono estremamente spiacevole, o impossibile, lavorare in WP. I vandalismi e/o le prepotenze varie vanno invece sanzionati senza pietà. Ricorda sempre che allontanare un utente con l'arma dell'offesa è sempre una perdita per la nostra enciclopedia, perché chi non è in grado di collaborare adeguatamente in una materia può farlo in un'altra. Spero che tu capisca il senso delle mie parole, scritte da un utente (che sarei io) con (forse) qualche anno più di te sulle spalle e che amerebbe vedere una persona della tua preparazione e cultura musicale educare gli altri utenti alla musica contemporanea, non ferirne (anche se involontariamente), la dignità. Cordialità da --Justinianus da Perugia (msg) 11:18, 24 giu 2008 (CEST)

Mi dispiace che tu non abbia colto il senso delle mie parole. Continua pure a comportarti come meglio credi ed io continuerò ad intervenire ogni qualvolta lo ritenga necessario. Saluti. --Justinianus da Perugia (msg) 10:56, 26 giu 2008 (CEST)

Sartana nella valle degli avvoltoi

Non sapevi che fosse un film porno? C'è una scena memorabile di una orgia in cui Sartana fa sesso (anche anale) con 7 avvoltoi contemporaneamente... -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 10:07, 1 lug 2008 (CEST)

Giusy Ferreri

Ciao! Lo stesso articolo l'ho letto anche io e anche per me la Ferreri è enciclopedica. Adesso la pagina però dovrebbe poter essere inserita senza problemi, perchè non rientrerebbe più nei casi dell'immediata. All'epoca era solo una concorrente di X-Factor, mentre ora è una cantante prima in classifica. Probabilmente rientrerà comunque in cancellazione, sai come si lavora male qui su wikipedia... ti consiglio di chiedere a Leoman comunque ;) --Mats1990ca (msg) 22:46, 2 lug 2008 (CEST)

La cancellazione di ieri non era a norma, perchè essendo la cantante entrata in classifica e avendo raggiunto la prima posizione, era impossibile cancellarla per il criterio che è stato invece indebitamente usato perchè ci sono state delle "novità rilevanti" (appunto il primo posto in classifica. Ti consiglio di spiegare la situazione a Leoman, lui avrà il dovere di ripristinare la pagina perchè ci sono state le novità, ma probabilmente sarà messa in cancellazione. Hai visto tu stesso il caso analogo di Marco Carta, colpevole di aver vinto un reality --Mats1990ca (msg) 00:15, 3 lug 2008 (CEST)

Ciao Vito. Ci credi che stamattina stavo pensando la stessa cosa? La pagina fu cancellata quando l'artista aveva appena finito X Factor e, una volta subito il verdetto comunitario, fu reinserita ancora "senza valido motivo". Alla luce di tanta pubblicità, articoli giornalistici dedicati e singolo in heavy rotation sulle radio (da qualche giorno), credo sia opportuno accettare la proposta di recupero, che mi accingo ad effettuare. --Leoman3000 11:24, 3 lug 2008 (CEST)

Fatto. Ho scritto qualche appunto e la ratio del recupero nella relativa pagina di discussione. --Leoman3000 11:31, 3 lug 2008 (CEST)

Portami a ballare

Ok, sei stato chiarissimo. E ne approfitto per chiederti un curiosità: ma tu dove le trovi le informazioni (almeno le tracklist) sui 45 giri e sui cd singoli, quando non ci sono sui siti ufficiali degli artisti. Io ogni volta mi ammazzo fra ebay e siti vari, e cmq la maggior parte delle volte non trovo mai nulla...--Valerio (msg) 08:15, 6 lug 2008 (CEST)

Re: Non ti scordar di me

Comunque io ho messo gli interpreti che hanno portato al successo i brani, poi se tu hai ritenuto più adeguato inserire anche gli autori hai fatto bene, daltronde Wiki è una enciclopedia libera, comunque potevi esprimere benissimo il tuo pensiero con meno arroganza, senza farmi passare per un incompetente. Bart (msg) 10:39, 6 lug 2008 (CEST)

Te lo scrivo "in privato"

1. Prima di commentare è sempre bene leggere due volte gli interventi altrui, io non ho mai né scritto, né pensato che tu non abbia fatto qualcosa, ho scritto che 18 persone hanno votato per il mantenimento e che anche altri hanno fatto commenti poco consoni. Sempre al plurale mi sono rivolto quando ho scritto che nessuno ha aggiunto neanche mezza riga ad una voce che faceva letteralmente "schifo". (e per fortuna che poi è passato un altro, che non ha partecipato alla votazione ma ha almeno reso la voce un minimo stub).
2. Fin quando ti rivolgi a me con questi toni ci posso passare sopra tranquillamente, dovesse capitarmi un'altra volta di leggere tuoi commenti di questo tipo rivolti a chiunque altro, niente ti toglierà un sacrosanto blocco. Te lo ripeto per l'ultima volta, niente ti autorizza a rivolgerti in questa maniera ad altri che sono qui come te a fare e dare del proprio meglio. --pil56 (msg) 19:41, 6 lug 2008 (CEST)

Tu ti diverti, vero?

Ad attaccare inutilmente i vari utenti nelle voci in cancellazione? Ti fa stare meglio? --Remulazz... azz... azz... 09:02, 11 lug 2008 (CEST)

---

Salve.

1. Allora....io sono un ipotetico lettore di migliaia di libri, tra cui alcune enciclopedie.Se prendo, ad esempio, quella di musica leggera, cerco ad esempio la voce su Stefano Rosso e c'è scritto che nel 1979 ha inciso "Bioradiofotografie" io mi fido.Perchè, di grazia, altrimenti a che cavolo serve un'enciclopedia???

   OK. Sacrosanto. Però Wikipedia è differente dalle altre enciclopedie, e può essere editata da chiunque. IL punto debole di Wikipedia è la sua potenziale scarsissima affidabilità. L'unica (a mio modo di vedere) maniera di risolvere indirettamente il problema è quello di certificare tutti i contenuti con fonti attendibili. Abbiamo forse una decina di linee guida differenti in merito a questo. La rilevanza enciclopedica si DEVE desumere dal contenuto della voce, non dagli ineffabili processi mentali di questo o quell'utente. Se io vedo, alla voce Carocci, .. casa editrice fondata nel 1980., questo NON è sufficiente. Al lettore non frega niente se Vito.Vita la conosce da decenni e Remulazz non l'ha mai sentita, né questo è un fatto importante. La voce così non può rimanere, e con questo mi aggancio al secondo punto.

2. Il secondo punto è questa tua idiosincrasia per le procedure di cancellazione. Una voce, per restare su wikipedia, deve rispettare certi standard (questa pagina fra altre), e tu dovresti esserne più consapevole degli altri visto che non ti piacciono gli abbozzo e scrivi sempre voci piuttosto complete da subito (così mi sembra, almeno). Sei uno dei pochi, in ogni caso. Perchè tanti utenti scrivono mezza riga e poi spariscono dalla faccia del pianeta, lasciando degli aborti (non li chiamo neanche abbozzi) che dovrebbero (secondo le regole che ci siamo dati, non perchè Remulazz ha le fregole) essere subito migliorati o cancellati. Bene. Se gli stessi autori si dimenticano della loro vita, che cosa dovremmo fare, me lo spieghi? Dobbiamo aspettare l'arcangelo Gabriele? Ho incontrato molte di queste pagine a metà, nella mia carriera wikipediana. In molti casi, avviso autori che so competenti in materia, oppure i progetti. Così, ho tolto parecchie voci da questa specie di "limbo" che in realtà dovrebbe essere meno frequentato possibile. Mi spieghi l'utente Vito.Vita che cosa farebbe in questi casi, posto che ovviamente lasciarle così non è una delle soluzioni? Tu hai, a mio avviso, un rapporto totalmente sbagliato con il concetto di proposta di cancellazione. Secondo te, perchè c'è l'obbligo di avvisare l'autore della voce e/o il progetto di riferimento? Tu parli di ignoranza e trasandatezza: l'ignoranza certamente sì. La trasandatezza, in realtà, mi sembra molto più tua che mia (porto noi due come esempio di comportamenti opposti), dato che questo comportamento porterebbe a lasciare migliaia di pagine in uno stato non compatibile con Wikipedia.
3. Sì, hai ragione. Anche a me piacerebbe avere una camomilla, o se per quello anche due, quando entro nelle procedure di cancellazione. Per sopportare meglio tutti i commenti (frequentemente sul piano personale, che dà sempre un certo fastidio) degli utenti (non tanti, ma attivi) che invece di entrare nel merito e capire la buona fede, per prima cosa sparano sul proponente. Approfitto dell'occasione per chiederti, per la n-esima volta, di evitare attacchi sul piano personale nelle procedure di cancellazione. Non è difficile, eppure tu sei spesso in prima linea nel giudicare ignorante, presuntuoso, eccetera eccetera i vari utenti che passano, e ho visto che anche altri utenti hanno notato questo comportamento. Questo è molto meno wikipediano delle da te tanto aborrite proposte di cancellazione.
4. Comunque, ho notato un atteggiamento come il tuo in tanti utenti. Fatta la tara ai (qusi immancabili) commenti personali fastidiosi, chissà che non abbiate ragione voi. Però vi chiederei: fate un salto nelle categorie di servizio, per favore, e cercate, nei limiti delle vostre competenze, di tenerle più vuote possibile.

Saluti, --Remulazz... azz... azz... 09:11, 14 lug 2008 (CEST)

---

1. "L'unica (a mio modo di vedere) maniera di risolvere indirettamente il problema è quello di certificare tutti i contenuti con fonti attendibili". Dipende di cosa si parla.Tanto per fare un esempio, ci può essere il tal cantante che ha inciso 4 album per case discografiche ma, siccome su internet non c'è nulla viene messo in cancellazione lo stesso. In questo caso, quale può essere la fonte???Il mio archivio personale vale?Mi pare evidente che in certi casi è l'autore che certifica....nelle enciclopedie fanno fare la voce alla persona competente....ad esempio in quella di musica leggera della Curcio Straniero fa le voci sul folk, a volte insieme a Savona, Sisto quelle sul beat e così via, e l'auorevolezza è data dall'autore, non dalle fonti.Nelle voci di musica che creo io, in genere, le inserisco, ma non ce ne sarebbe bisogno, in realtà: basterebbe la mia firma.

   E' vero, e sono problemi che sono saltati fuori. Adeguate fonti cartacee, tuttavia, di solito sono sufficienti (per quanto mi è stato dato di vedere). Che basterebbe la tua firma, invece, è una cosa che non esiste, e mi meraviglia moltissimo che tu non lo abbia capito. Chi sei tu? Bada che non lo dico per sfida. Io sono convinto che tu ne sappia in abbondanza sull'argomento. E' che (e dovresti averlo già capito da moltissimo) nessuno certifica gli autori, qui. E se, mettiamo il caso, mentre tu sei in ferie, arriva un coglione qualsiasi e cambia dei dati a casaccio? Ammesso che tu potessi certificare la tua identità (cosa non possibile), a chi si potrebbe attribuire la modifica successiva? E' questo il punto debole di Wikipedia, la sua apertura!! Ed è questa debolezza che dobbiamo curare! Ed è per questo che le voci devono rispettare i requisiti minimi!

2. "Il secondo punto è questa tua idiosincrasia per le procedure di cancellazione. Una voce, per restare su wikipedia, deve rispettare certi standard". Vero in teoria; in pratica voci che corrispondono agli standard vengono messe in cancellazione lo stesso, e cancellate, per l'ignoranza degli utenti che ignorano i criteri di enciclopedicità per la musica.Un esempio?Giacomo Celentano.Un altro?Stefano Picchi.

   E' vero anche questo, ed è uno dei difetti di Wikipedia, però non mi sembra che sia successo tante volte.

3. "Perchè tanti utenti scrivono mezza riga e poi spariscono dalla faccia del pianeta, lasciando degli aborti (non li chiamo neanche abbozzi) che dovrebbero (secondo le regole che ci siamo dati, non perchè Remulazz ha le fregole) essere subito migliorati o cancellati".Appunto. Io le voci le miglioro (vedi Clara Moroni, o lo stesso Giacomo Celentano), altri le cancellano.

   Non sono d'accordo. Altri non le cancellano, bensì le propongono per la cancellazione, che sono due cose concettualmente diverse (a mio avviso). Che poi tu dica che, prima di proporre una voce per la cancellazione, devo chiedere a destra e a manca di migliorare, può essere vero, ed è una cosa che ho cominciato a fare e che farò sempre di più, almeno per quanto mi riguarda. Aggiungo: non hai risposto alla domanda, a ben vedere. Perchè tu migliori alcune voci. E quelle in cui non passa nessuno come te? Si torna alla questione iniziale.

4. "...che invece di entrare nel merito e capire la buona fede, per prima cosa sparano sul proponente...". No, io PRIMA entro nel merito, e POPI sparo sul proponente.

   Non cambia di una virgola la questione. Non si spara sul proponente. Punto. Al massimo ci si limita a considerarlo un coglione.

5. "....eppure tu sei spesso in prima linea nel giudicare ignorante, presuntuoso, eccetera eccetera i vari utenti che passano...". In genere solo su voci di musica, o palesi come la Carocci....

   Vedi risposta sopra.

6. "....Però vi chiederei: fate un salto nelle categorie di servizio, per favore, e cercate, nei limiti delle vostre competenze, di tenerle più vuote possibile". Hai idea di quante voci manchino su wikipedia, e del lavoro immane che mi aspetta??? Già con le cancellazioni perdo un sacco di tempo....sto lavorando sui parolieri italiani, sulle case discografiche, sulle manifestazioni musicali, e devo fare voci di personaggi come Bruno Canfora o Ricky Shayne o Bruno Battisti D'Amario....

   A tutti i contributori regolari di wikipedia aspetta un lavoro immane. Anche a me mancano (solo relativamente al progetto:Russia) da inserire centinaia di fiumi, decine di catene di montagne, centinaia di città, laghi, e via andare, per non parlare delle voci di carattere più storico (che è quello di cui mi occupo in questo periodo). Non si può pretendere troppo da noi, tuttavia. Piano piano si farà tutto. Wikipedia è un progetto ambiziosissimo, e i sette anni di vita dell'edizione italiana non sono assolutamente sufficienti a farne un prodotto completo e affidabile (pur con tutti i limiti dovuti al suo sistema di redazione)

7. le persone che ritengono wikipedia una bufala (e ti assicuro che nel mondo musicale italiano sono la quasi totalità) mettono come giustificazione il fatto che non ci siano voci come queste, e non che vi siano voci poco enciclopediche (che poi in realtà vuol dire non conosciute dagli utenti). Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:06, 14 lug 2008 (CEST).

   Parlo per me. Mi sembra che ti sfugga la differenza fra ... non è enciclopedica...' e ... non se ne evince l'enciclopedicità.... Mi sbaglio? Per me è basilare, ed è alla radice di quasi tutte le proposte di cancellazione che ho fatto. Inoltre, Wikipedia è considerata (non da tutti, per fortuna) una bufala anche perchè è un prodotto che necessita di un'adeguata forma mentis anche da parte del consultante, e a questo mi sembra che non siamo ancora arrivati.

Saluti, --Remulazz... azz... azz... 11:46, 14 lug 2008 (CEST)

Avviso votazione Wanda Montanelli

Ciao volevo solo avvisarti che è aperta la votazione per la cancellazione o il mantenimento della voce relativa a Wanda Montanelli, la tua opinione in quanto esperto di musica è gradita. Player One (msg) 17:27, 14 lug 2008 (CEST)

li conosco così bene da aver detto via chan a Player One che se Wanda Montanelli era enciclopedica lo poteva essere per motivi musicali, e di consultare a te che sei un'autorità e che possiedi vari testi da consultare. --Gregorovius (Dite pure) 23:35, 14 lug 2008 (CEST)

la prima versione della voce era così infame da far dubitare il curriculum (auto)promozionale: ho fatto un giro veloce, visto e l'ho messa in cancellazione. fare la vocalist di vasco per non è essere enciclopedici, lo poteva essere per i due album; sulla sua casa musicale valuto che l'informazione è senza fonti. In generale la reputo alla pari di molti altre voci di docenti, professori giornalisti in cui ho votato contro: persona del mondo musicale (accademico, artistico, scegli tu quale) che fa il proprio mestiere, non certo al livello più infimo, ma non a quello medio alto da essere "enciclopedica" -termine vago, lo so". Quanto ai criteri, come per tutti gli ambiti di wiki, vengono (ed imo vanno) presi cum grano salis, tant'è che se c'è che difende il calciatore che ha fatto 12 minuti in serie A, lo sconosciuto che ha vinto un reality ben presto cancellato, il giornalista che ha fatto solo il giornalista, c'è chi vota +1. Generalmente mi sembra che gli orientamenti della comunità sui vari argomenti siano ben precisi: stretti per la musica, la politica ed il mondo accademico, più larghi per la televisione e le frazioni. --Gregorovius (Dite pure) 00:22, 15 lug 2008 (CEST)

Stai calmo

Ciao, dopo un pò di riposo ritorno qui. Vedo che continui a litigarti con altri utenti sulle pagine per la cancellazione e cose simili. Ti voglio dare consigli affettuosi, Wikipedia non è una rivista, un giornale, un libro o un normale sito specializzato sul quale discutere se si deve mettere in quel modo o in quell'altro, ma un'enciclopedia. Ci sono utenti espertissimi di cinema, altri di musica, altri di letteratura, altri di matematica, altri di storia, altri di scienza e altri di tutti gli altri temi che esistono in questo mondo. Non esistono solo utenti interessati di musica, ma di TUTTO, si collabora, si pensa, si lavora per rendere questo sito la più grande enciclopedia del sapere umano su internet, wikipedia non contiene solo pagine di musica, dischi e cantanti, ma di tutto quello che esiste nel mondo. Se uno non è preparato su quella cosa, magari la mette in cancellazione perché pensa che sia inutile, lo so che molte volte da fastidio, e so che sono state cancellate moltissime pagine che forse erano utili, ma non devi attaccare o offendere (anche in modo poco celato) gli altri utenti che sono vittime innocenti di attacchi personali, devi sapere che chi su wikipedia si comporta in modo problematico e spesso presuntuoso si definisce troll e sarebbe una persona che si diverte a comportarsi in modo irritante e presuntuoso e importunando gli altri utenti, ovviamente tu NON sei uno di loro, ma se continuerai così ti ci potrebbero scambiare, di conseguenza verrai ignorato da molti e alla fine bloccato per questi comportamenti, se ti leggi un pò più di pagine di servizio, e non solo quelle sui dischi, capirai che non bisogna comportarsi così, anch'io quando sono stato bloccato a novembre ero arrabiato, ma poi avevo capito di aver sbagliato e avevo responsabilità, ti devi rassegnare a due cose: su wikipedia non la pensano tutti allo stesso modo e su wikipedia non si ci comporta come in un forum.

Ti consiglio senza cattiveria di togliere dalla tua firma quel grottesco verso "melomane screanzato" e sopratutto di comportarti bene e di non arrabiarti come ti conoscevo l'anno scorso, lascia perdere le pagine che vengono proposte per la cancellazione, lavora su quello che sai, non pensarci, con affetto --Giovanni VIII 00:44, 15 lug 2008 (CEST)

Bibliografia Giusy Ferreri

Ciao, a mio modesto parere è inutile mettere la bibliografia nella pagina di Giusy Ferreri, perchè l'articoletto di Sorrisi e Canzoni riportava notizie che già in precedenza erano disponibili su altri siti web, vedi X Factor, non erano certo delle loro esclusive.--GdT (msg) 17:58, 16 lug 2008 (CEST)

Tuo voto

Ciao, ti sei perso la firma qui --KuViZ(dimmi...) 12:29, 17 lug 2008 (CEST)

Re:Solinas

• Beh, Playmen ... uhm ... considera che devono essere foto di cronaca, pubblicate oltre venti anni fa. Se scegli, magari non stare troppo sull'osée :-) --「Twice·29 (disc.)」 22:12, 17 lug 2008 (CEST)

  M'era sorto il dubbio .... ;-P - cmq anche la rivista potrebbe avere foto ... cronachistiche :-)) Sicuramente, quelle dei gossipvendoli lo sono di più :-) --「Twice·29 (disc.)」 22:21, 17 lug 2008 (CEST)

Aiuto dal Brasile.

Ciao, scusami il disturbo, ho avuto dei problemi nell'aticolo Brasile precisamente nella sezione etnie.Ti spiego...il Brasile non è un paese eterogeneo ne culturalmente, ne economicante e ne etnicamente. Ho messo fonti del censo del governo brasiliano che mostra i dati di ogni stato. Un'altro utente brasiliano ha cancellato diverse volte le mie edizioni, volevo una aiuto da un utente italiano per vedere il punto di vista e per finire la guerra di edizioni che si trova atualmente questo articolo. Grazie. --Santista2 (msg) 23:29, 17 lug 2008 (CEST)

Ironia?

Non era ironico? Mi auguravo lo fosse invece, perchè allora era serio. Buono a sapersi. Almeno so con chi ho a che fare e mi regolo di conseguenza. Soprano™ 1971^msg 02:16, 18 lug 2008 (CEST)

il mio contributo a wikiped è determinato dal tempo che ho e limitato ai miei campi d'interesse e alle discussioni. Non sono uno di quei "tuttologi" di cui ti lamenti wiki sia piena. E siccome io non vegeto ma nella vita reale lavoro, eccome, non ho tempo per andare a vedere le pagine degli altri e i commenti, fatti su chissà che cosa e chissà quando, e nenache mi interessa particolarmente, perchè il presupposto della buona fede nella conversazione - sia scritta che orale - è uno dei requisiti basilari della comunicazione (e della società), non occorre fare indagini di chissà che tipo, o avere davanti il curriculum dell'altro. Quindi su di te mi basta vedere quello che scrivi nelle discussioni in cui voto e quello che la gente ti scrive. Ed è detto tutto. Dopodichè non ho altro tempo da dedicare a questa discussione che è diventata perfettamente inutile Soprano™ 1971^msg 02:16, 18 lug 2008 (CEST)

Wanda Montanelli

Grazie per l'aiuto nella riscrittura della voce, e in generale per il tuo supporto. Sono contento di sapere che c'è qualcuno competente in campo musicale, e al tempo stesso mi rammarico del fatto che spesso qui in wikipedia le votazioni non siano obiettive ma sono frutto di stati d'animo soggettivi, votazioni fatte "per dispetto" a qualcuno invece di pensare che una voce effettivamente enciclopedica è una ricchezza in più che va a vantaggio di tutti. Ciao Player One (msg) 11:03, 18 lug 2008 (CEST)

Uso delle parole

L'uso delle parole presumo di conoscerlo; come conosco quello della punteggiatura, della spaziatura e l'uso delle parentesi. Se hai qualcosa da dirmi sei invece pregato di dirmelo qui. Grazie. --Pap3rinik (msg) 11:10, 18 lug 2008 (CEST)

Opinioni diverse

Su altro sì, ma non su questo! Anch'io avevo scritto che questo è uno dei settori nei quali it.wikipedia è più inaffidabile, e che quindi voci mal fatte portano a valutazioni non sempre esatte riguardo alla loro enciclopedicità. --Al Pereira (msg) 02:04, 19 lug 2008 (CEST)

Coccinelle

ho letto del ballerino transessuale Coccinelle tempo fa, partendo da un articolo che lo paragonava ad amanda lear (di cui fu detto in inizio carriera piu' o meno lo stesso). ora, vedo che esiste una categoria trans.. non so come la possano pensare gli altri, ma la trovo ghettizzante... mettiamo categorie tipo:

1. eterosessuale
2. omosessuale
3. transessuale

in giro su tutte le bio? Tu che ne pensi? Mi interessa il tuo parere, anche se suppongo vedendo il patrolling che ti interessi soprattutto la citazione di Ghigo Agosti, ciao --Borgolibero (msg) 08:35, 21 lug 2008 (CEST)

Ciao

Ciao Vito, di che squadra sei? --DueSicilie (msg) 03:12, 22 lug 2008 (CEST)

E' solo un troll che t'ha scambiato per me ^^ --Vito ^{Il sysop "giovane"} 02:15, 23 lug 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao Bieco blu, la pagina «Francesco Oliboni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

bah.. --Borgolibero (msg) 03:15, 22 lug 2008 (CEST)

Re: Pipers

Premi il tasto "modifica" e correggi la voce. Ciao, --KuViZ(dimmi...) 10:36, 22 lug 2008 (CEST)

Mi sembra evidente che io avevo quelle informazioni, di certo non scrivo falsità in giro per wikipedia, non credi? Per fortuna ci sei tu, grazie. --KuViZ(dimmi...) 10:40, 22 lug 2008 (CEST)

Beh adesso ho fatto una aggiunta al testo e l'ho fontificata. Ciao. --KuViZ(dimmi...) 10:52, 22 lug 2008 (CEST)

Se lo dici tu, non ne so molto. Ciao! --KuViZ(dimmi...) 11:04, 22 lug 2008 (CEST)

Grazie a te, se il tipo è un po' rinco****to purtroppo io colpa non ne ho. Posso solo fidarmi di quello che dice in prima persona il membro del gruppo o di chi fa un controllo incrociato come te. Ciao a presto, --KuViZ(dimmi...) 11:19, 22 lug 2008 (CEST)

Nicoletta Bauce

Ciao... quella frase l'ha detta la Bauce in persona.

Sono stata sua alunna in questi ultimi tre anni... ^^

Certo, le farò i complimenti con molto piacere! Ma lei ti conosce? Comunque, ha detto che non le piaceva quello stile di vita perchè era troppo movimentato... nel senso che doveva avere sempre la valigia pronta, perchè potevano arrivarle chiamate da case discografiche ecc., quindi doveva essere pronta a partire...

Che bello è la prima volta che conosco un fan della Bauce!! ^^ Se vuoi informazioni sono sempre a tua disposizione ;-)

Re:Cancellazione

Si trattava di un semplice caso di omonimia la pagina che ho cancellato parlava di un sedicenne lottatore di kickboxing ^^ --Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:25, 25 lug 2008 (CEST)

Certamente! --Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:52, 25 lug 2008 (CEST)

Infatti

Infatti Michele Di Mauro è doppiatore e attore anche di buon livello, mentre la voce che c'era e giustamente è stata cancellata riguardava "Un campione di kickboxing (o come si scrive) di 16 anni, campione mondiale, ora ritiratosi, ecc ecc". Inesistente nel web e probabile parto di fantasia. Non mando una pagina in cancellazione senza motivi e senza fare ricerche prima. Soprano™ 1971^msg 12:37, 25 lug 2008 (CEST)