Discussioni progetto:Laboratorio grafico/Archivio01

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da Enryonthecloud in merito all'argomento Avviso FdQ - Luglio 2014


Tassobox modifica

 
Il confronto tra i due

Gentili Sciuri, dal Progetto Forme di Vita ci siamo chiesti se siete in grado di intervenire a livello grafico anche sui templati, in questo caso sul Tassobox. Infatti mesi fa si decise di ispirarsi all'analogo template di en.wiki, ovvero eliminando i bordi neri, aumentando i bordi bianchi nelle zone colorate (in questo caso rosa perchè del Regno Animale) e, perchè no, avvicinandoci alla grafica dell'home page di it.wiki ammorbidendo il contorno e smussando gli angoli in curve. Il nostro "grafico" non si fa vedere da qualche mese purtroppo. Voi sareste in grado? Grazie mille per l'attenzione. --Marrabbio-un-dòs-très! 10:46, 7 feb 2008 (CET)Rispondi

Una cosa tipo questa? Per l'arrotondamento degli spigoli ci vorrà ancora un po', chi volesse metterci mano trova il codice qui. --Aracuanodisc 11:23, 7 feb 2008 (CET)Rispondi
Cavoli ma che velocità! Devo dire che è già bello assai ;) ! Grazie, io nel frattempo linko al Progetto questa bozza (che per me andrebbe già benissimo). --Marrabbio-un-dòs-très! 16:49, 7 feb 2008 (CET)Rispondi
Eh.. almeno finché il progetto è nuovo cerchiamo di essere efficienti quando sarà un progettone affermato tratteremo tutti con spocchia e superiorità e ci faremo desiderare assai... Comunque stamattina ho dato anche una stondatina agli spigoli. Fammi sapere se c'è altro da cambiare o se passa così che poi opero le modifiche su quello vero. --Aracuanodisc 16:58, 7 feb 2008 (CET)Rispondi
D'accordo allora ci aggiorniamo tra qualche giorno. ...e farvi pagare in futuro, no? ;) Ancora grazie per l'aiuto. --Marrabbio-un-dòs-très! 17:01, 7 feb 2008 (CET)Rispondi
Ok, la modifica è piaciuta, Aracuano. Puoi passare a modificare il codice originale. --Marrabbio-un-dòs-très! 09:07, 9 feb 2008 (CET)Rispondi

  Fatto se dovessero esserci problemi da qualche parte fatemi sapere. --Aracuanodisc 09:57, 9 feb 2008 (CET)Rispondi

Ciao! Il Tassobox sta molto bene, il problema è che il testo appare appiccicato al bordo, è possibile far sì che si fermi qualche mm prima dell'inizio del tassobox? --Marrabbio-un-dòs-très! 10:04, 9 feb 2008 (CET)Rispondi
Mi puoi indicare una vce come esempio? --Aracuanodisc 10:06, 9 feb 2008 (CET)Rispondi
Characidae qui l'ìeffetto è ancora peggiore di dove avevo visto io. Comuqnue tutte le voci sono appiccicate. --Marrabbio-un-dòs-très! 10:08, 9 feb 2008 (CET)Rispondi
Ora va meglio? --Aracuanodisc 10:23, 9 feb 2008 (CET)Rispondi
Carduelis carduelis qui dà ancora problemi :( --Marrabbio-un-dòs-très! 10:28, 9 feb 2008 (CET)Rispondi
Ok, sembra tutto a posto ora. Ti ringrazio per la disponibilità! Davvero. Conoscendo i fruitori del Progetto Forme di Vita, preparati a qualkche piccola modifica nei giorni a seuguire, edheheh ;) Grazie ancora! --Marrabbio-un-dòs-très! 10:35, 9 feb 2008 (CET)Rispondi

Rimozione di watermark modifica

Volevo fare una considerazione che potrebbe essere utile ai wikigrafici; la considerazione riguarda eventuali richieste di rimozione di watermark. Le licenze libere GFDL e Creative Commons (CC-BY, CC-BY-SA) e FAL richiedono che

  • Wikipedia:GFDL: D. Preserve all the copyright notices of the Document.
  • Licenze CC: You must keep intact all copyright notices for the Work
  • Licenza Arte Libera: indica la condizione indicare al destinatario il nome dell’autore degli originali;, ma non è esplicita sul fatto che si possa alterare l'opera rimuovendo un eventuale watermak

Quindi, non si dovrebbe rimuovere eventuali copyright notice dall'opera. La questione però è controversa; per molti, l'eliminazione dall'immagine del watermark si può fare senza violare i termini della licenza, per altri no. In particolare, è probabile che ci sia una sorta di imperfezione delle licenze che non è chiara su questo punto (anche se le CC lo sono di più di GFDL e FAL). Quindi, finché non emerge una chiara policy di Wikipedia riguardo queste immagini, è bene non procedere alla richiesta, o, se lo si fa, tenendo presente il rischio dell'operazione. Questa è solamente una considerazione per sottoporre all'attenzione la questione, nient'altro.--Trixt (d) 02:32, 16 feb 2008 (CET)Rispondi

Temo che contrariamente a come hai terminato, i termini con in quali hai redatto questo intervento, forse esorbitando dalle tue vere intenzioni, lo connotano come una diffida agli utenti a chiedere la rimozione di watermark "è bene non procedere alla richiesta", completata dalla descrizione del "rischio" dell'operazione. Spero tu ne convenga non puoi redigere policies così complesse per il progetto, senza un minimo di confronto. Peraltro, il tuo suggerimento e in conflitto frontale con le policies ufficiali di chi se ne è dotato, per esempio Commons Commons:Manipulating_meta_data#Purpose_for_using_EXIF_at_Commons che, al contrario, scoraggia l'uso di immagini con watermark nel progetto ("Visible tags or watermarks inside images are strongly discouraged"). Facciamo così: siamo due utenti su posizioni opposte. +1 e -1 fanno zero. Non c'è una policy preesistente, quindi questa discussione fa riferimento in tutto e per tutto fino a che non ce ne sarà un'altra. Se uno o più utenti chiedono la rimozione di watermarks e uno o più utenti lo faranno, in quello stesso istante il consenso si sbilancerà legittimamente, incontrovertibilmente e matematicamente a favore di questa pratica. O si trovano abbastanza altri utenti a favore della tua posizione o questa discussione è chiusa con il chiaro risultato "tu vs. tutti gli altri e commons". Credo sarebbe bene tu accettassi questo dato evitando nell'ipotesi di richieste, di alterare il funzionamento di Wikipedia per sostenere la tua opinione minoritaria, magari ammonendo utenti o annullandone i contributi in qualità di amminstratore. Se, al contrario, richiedi una considerazione privilegiata, o una autorità sovraordinata a tutti gli altri utenti sulle materie di copyright immagini, per cortesia spiegacene espicitamente il motivo e, come sempre mi è accaduto con te, farò ancora una volta marcia indietro per "quieto vivere" (dammene atto), pur senza capire il motivo reale.--EH101{posta} 02:24, 6 set 2008 (CEST)Rispondi
Mi spiace, ci stai provando con l'utenza sbagliata, non ti do da mangiare.--Trixt (msg) 19:50, 6 set 2008 (CEST)Rispondi
@EH, la questione sulle licenze non è definibile solamente per consenso perché riguarda le condizioni d'uso e modifica delle immagini che sono soggette alle licenze di copyleft indicate. Queste condizioni dipendono esclusivamente da quanto definito nel testo delle licenze e qualunque utilizzo che risultasse in contraddizione, indipendentemente dal consenso che potrebbe raccogliere, finirebbe per configurare una violazione delle stesse.
La controversia sulla rimozione del watermark segnalata da Trixt riguarda un'area grigia delle licenze che ha dato adito a due differenti interpretazioni: una possibilista sulla rimozione, una contraria all'operazione. Trattandosi di interpretazioni controverse di testi che hanno un valore legale, appare chiaro perché Commons scoraggia fermamente l'upload di immagini dotate di watermark e perché è stata creata un'opportuna categoria (commons:Category:Metadata_from_image) che raccoglie le immagini a cui si è provveduto alla rimozione - chiaramente segnalata (vedi sotto) - del watermark. La controversia non è ad oggi risolta e probabilmente non lo sarà fino a quando non verranno redatte nuove versioni delle licenze coinvolte. Puoi trovare informazioni più dettagliate sull'intera questione, qui e qui.
Al di là di una generica raccomandazione di cautela sull'effettuare questo tipo di modifiche, nel caso si decidesse comunque di rimuovere un watermark da un'immagine, suggerisco di agire come su Commons: riportare fedelmente il (testo del) watermark originale in pagina di descrizione dell'immagine o nei metadati e avvisare nella stessa pagina con una nota (in commons si usa il template commons:Template:Metadata_from_image) dell'operazione effettuata. In questo modo si rende conto delle attribuzioni originarie e si può ripristinare o cancellare agevolmente le immagini in caso di contestazioni.--Nanae (msg) 20:22, 20 set 2008 (CEST)Rispondi

Immagini generiche per personalizzazione delle voci. modifica

Spero sia la sezione giusta dove chiedere questo, qual ora fosse sbagliata, chiedo venia.

Nella voce Microprocessori Intel sarebbe utile una nota di colore per poter suddividere meglio le varie categorie. Pensavo di iniziare aggiungendo delle icone che rappresentassero la varie categorie, come per esempio "Computer desktop", "Portatile", "Server", ecc... Ogni tanto in giro se ne vedevano, ma adesso non so più dove fossero. Non c'è una raccolta di immagini simili che potrebbero essere utili in più voci, non solo in una specifica? Se ancora non c'è, non sarebbe utile crearla?--Luca Detomi 19:19, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

Potrebbe/dovrebbe esserci qualcosa su Commons (ma non saprei dire sotto che voce o categoria). Probabilmente nel settore icone. --「Twice·29 22:55, 29 feb 2008 (CET)Rispondi
Più che altro le icone utilizzate in questo senso sono inutili, non bisognerebbe utilizzarle nelle voci. Le immagini devono essere essenziali e illustrare il contenuto della voce, non superflue. -- Xander  サンダー 23:47, 29 feb 2008 (CET)Rispondi
Capisco la tua perplessità, ma l'idea è nata dopo aver visto quello che viene fatto nell'homepage e nei portali: l'aggiunta di icone rende la pagina molto più semplice da consultare perché restituisce immediatamente un colpo d'occhio al lettore. Una lista così lunga, in un certo senso è un sotto-portale che consente di accedere a tutte le relative voci di approfondimento, quindi non mi sembra tanto sballata l'idea.--Luca Detomi 00:53, 1 mar 2008 (CET)Rispondi
Personalizzazioni e "botte di colore" di questo tipo sono già state eliminate in passato. Ciò che sembra per noi una cosa gradevole potrebbe non esserlo per molti altri, quindi in Wikipedia si dovrebbe cercare di inserire nelle pagine elementi grafici il meno possibile. Wikipedia è soprattutto per coloro che non hanno un accesso privilegiato alla cultura dell'umanità, e di solito questo persone usano computer obsoleti e poco potenti, che spesso richiedono la disabilitazione della visualizzazione delle immagini. Icone che a noi paiono carine diverrebbero un problema in questo caso.--Trixt (d) 01:02, 1 mar 2008 (CET)Rispondi
Bè scusa, ma forse non hai letto bene quello che ho scritto. Ho detto che capisco l'obiezione ma ho specificato che non si tratta di una voce generica ma di una lista che non praticamente non ha contenuti indipendenti. E' una raccolta di decine di wikilink a tutte le relative sottovoci e quindi se le icone possono essere utilizzate normalmente nei portali, questo diventa un sotto-portale.--Luca Detomi 01:18, 1 mar 2008 (CET)Rispondi

Wiki grafica vs wiki non-grafica modifica

La prima parte del discorso di Trixt qua sopra meriterebbe una discussione maggiore. Se (e sottolineo se) questa è una linea guida di wiki allora me ne vado subito. Se invece è un'opinione di Trixt, sarebbe bello capire cosa pensano gli altri, soprattutto i grafici. Io penso che la grafica sia importante TANTO QUANTO il testo. Non mi piace l'atteggiamento dei minimal-chic i quali pensano che solo il testo abbia dignità di essere presente in una enciclopedia. Spesso delle immagini, dei disegni, delle animazioni sono più esplicative di migliaia di parole, ma questo mi sembra addirittura ovvio. Personalmente non riesco nemmeno a leggere le pagine troppo "asfaltate": sono di una noia mortale. Immagini, icone e colori (anche se non strettamente obbligatori) servono per alleggerire la pagina, per dare un colpo d'occhio gradevole o per far capire immediatamente alcuni concetti (certo, senza scadere nel kitch). A chi dice che le enciclopedie sono solo testuali, consiglio di acquistare un'enciclopedia di Dorling Kindersley, editore inglese, pioniere dei manuali "visuali", in cui le immagini sono il fulcro del contenuto. Insomma, un po' più cultura visuale in wiki farebbe solo bene! Ciao, Paolos 11:51, 8 mar 2008 (CET)Rispondi

Io sono di parte, avendo iniziato proprio la discussione sopra, ma in ogni caso voglio condividere esplicitamente le opinioni di PAOLOS, ribadendo che l'uso di icone esplicative l'avevo proposto in pagine particolari, ovvero "liste" e "mini-portali", allo scopo di rendere maggiormente leggibile la pagina e distinguere più velocemente le varie sezioni. Si tratta in realtà di un'idea nata anche in seguito ad una discussione da me iniziata al BAR e poi proseguita solo per pochi giorni, riguardo allo stile dei titoli di wikipedia che a mio avviso sono troppo simili un con l'altro (soprattutto oltre il secondo livello) e non consentono di distinguere immediatamente le varie sottosezioni di pagine che richiedono una gerarchia "spinta". Speravo che se le discussioni relative agli stili non avevano avuto buon fine, almeno questa sulle icone, avrebbe potuto incontrare maggiore interesse.--Luca Detomi (msg) 09:08, 19 apr 2008 (CEST)Rispondi

categoria richiesta modifica

segnalo Categoria:Immagini con sostituto vettoriale su Commons, inesistente ma con un'immagine dentro. --82.52.59.96 (msg) 19:59, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Pulizie di (fine) primavera modifica

Cari wikigrafici, mi sa che qui non si lavora poi così poco: la pagina delle richieste è arrivata già a 70k. Che ne direste di archiviare i lavori finiti (decidiamo un parametro "vecchiume"?) e di chiedere la cancellazione delle bozze che non servono più? Ciao --jhc 02:05, 10 giu 2008 (CEST)Rispondi

In nome del "be bold" ho fatto tutto da me, modificando anche il layout della pagina (ho tolto il template di istruzioni trasformando il tutto come in template:cancellazione): se non vi piace o lo trovate scomodo sapete dove cercarmi :) Nell'archivio1 delle vecchie richieste restano alcune versioni di troppo: se nessuno si interessa alla scelta mi grassetto di nuovo e seleziono io cosa tenere e cosa far cancellare. Ciao a tutti --jhc 15:08, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Proposition for common map conventions announcement modifica

  • (EN) Hello,

I'm a Sémhur, a wikigraphist from the Atelier graphique - the French-speaking Laboratorio grafico - and we had a discussion there about the creation of a colorimetric convention for geopolitical and topographic maps for a common use in the Wikimedia project.
Now we make this proposition on Commons talk:Project Mapmaking Wiki Standards (in English).
I invite all Wiki map makers here to take a look at that page and participate so we can harmonize the aspect of our maps, have common conventions and ease their creation.

Note also that I initiated on the same page a discussion about the choice for a recommended projection to be used for world maps.

Last, the cartographic tutorials from Sting are now ended. You can use them, and translate it in Italian if you want (they are in French).

Thanks for your participation.

  • (FR) Salut,

Je suis Sémhur, un wikigraphiste de l'Atelier graphique - le Laboratorio grafico français - et nous avons une discussion à propos de la création de conventions colorimétriques pour les cartes géopolitiques et topographiques, pour une utilisation commune dans les différents projets Mediawiki.
Cette proposition se trouve sur Commons talk:Project Mapmaking Wiki Standards (en anglais).
J'invite toute personne intéressée par la création de cartes à venir lire cette page et à participer, en vue d'harmoniser l'aspect de nos cartes, avoir des conventions communes et faciliter leur création.

Sur cette même page, il y a aussi une discussion à propos du choix d'une projection recommandée pour les cartes du monde.

Enfin, les didacticiels cartographiques de Sting sont maintenant terminés. Vous pouvez les utiliser, et les traduire en italien (car ils sont en français).

Merci de votre participation.

Sémhur 21:02, 24 giu 2008 (CEST)

Image Renaming : your support is need ! modifica

See more: Commons:Rename (en anglais)
FRENCH: Fonction "Renommer une Image" sur commons
votre soutient est nécessaire !

La très pratiques fonction Renommer une image n'est toujours pas disponible sur commons malgré que c'est une demande fréquente depuis 2004 !, soit la naissance de commons même. Cette fonction est NECESSAIRE pour que les erreurs de nommage critiques et désinformantes soient corrigées, et afin de facilité l'utilisation des images et leur diffusion. Cette fonction peut être créée dès maintenant par la combinaison de technologies (renommage) et de robots (remplacement de texte) déjà opérationnels sur commons et wikipedia.

Votre soutient (signature) est nécessaire pour souligner cette requête: s'il vous plait, prenez 1 minute pour Ajouter votre signature là~ Yug (talk) 14:23, 26 September 2008 (UTC)


ENGLISH

The convenient Image renaming function is still not available on commons despite it's highly requested since 2004 (!), the very beginning of Commons. This function is NEED to bad names or even very misleading names to be change into correct names, this will de facto ease images spreading and usage. This "Image renaming function" is doable now by combining functions (page rename) and bots (text replacement's bot) already working fine on commons and wikipedia. Your support is need to underline this request : please, take 1 minute to Add you name there~ Yug (talk) 14:23, 26 September 2008 (UTC)

Contorno immagini modifica

Probabilmente questo problema è già stato affrontato, tuttavia non sappiamo come fare: quando c'è un'immagine col thumb in una pagina con lo sfondo colorato "artificialmente" (non il suo sfondo naturale bianco o giallo o viola che sia) intorno all'immagine rimane un bordo del colore "naturale" dello sfondo della pagina. Nel nostro caso l'immagine di questa pagina. E' possibile toglierlo? grazie, ^musaz 00:34, 17 ott 2008 (CEST)Rispondi

Please notice modifica

Please notice the big jump made on the English wiki on the map convention side. Based on several already existing conventions on DE, FR, and EN, we created en:Wikipedia:WikiProject Maps/Conventions.

Notice that this page and its subpages are not yet stable.
Please: do not translate now. Some few months are still need to get stable pages.

But you can of course take a look at them, and use them. ;] Yug (msg) 05:37, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Accorpamento pagina discussioni della sezione "Immagini da migliorare" modifica

Stavo pensando di trasferire tutte le discussioni già presenti in questa pagina qui, insieme alle altre. E poi pensavo di inserire un redirect a questa pagina in modo che tutte le future discussioni vengano inserite tutte nello stesso posto. Ma cosa ne pensate? --Vajo (msg) 20:40, 15 apr 2009 (CEST)Rispondi

  Fatto --Vajo (msg) 19:48, 17 apr 2009 (CEST)Rispondi

Link alla nuova sezione modifica

Che ne dite di modificare il link alla nuova sezione già impostata sostituendo i tag deprecati con le virgolette (mi riferisco ai grassetti)?--DaniDF1995 20:59, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Mmhm... non ho afferrato da dove vorresti togliere i grassetti. Comunque il grassetto non è affatto sconsigliato, ma è necessario usarlo con parsimonia solo dove chiaramente necessario. --F l a n k e r 23:30, 28 gen 2009 (CET)Rispondi
Non togliere, ma ad esempio, sostituire <b>Voce(i):</b> con '''Voce(i):'''.--DaniDF1995 07:11, 29 gen 2009 (CET)Rispondi
Ah ho capito, certo modifica pure. Quando premi sul pulsante «Fai la tua richiesta» usi un form (il cui codice trovi qui: Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare/preload e le istruzioni che compaiono qui: Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare/editintro). Io ho usato i tag html per semplificare il più possibile il codice, ma se confondono si può usare quello di wiki. --F l a n k e r 10:48, 29 gen 2009 (CET)Rispondi
Ok, fatto.--DaniDF1995 15:45, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Template di risposta modifica

Ho creato questo template per quelli che si scordano della richiesta o non sanno che si deve cambiare la lettera nel template a inizio sezione. Che ne dite? Ho fatto anche un esempio di come verrebbe. --DaniDF1995 14:35, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

Per me va bene. Ho sistemato la parte grafica e fatto alcune modifiche. --Aushulz (msg) 14:59, 28 mar 2009 (CET)Rispondi
Complimenti, mi piace molto questa grafica. Ho messo anche il collegamento al template qua.--DaniDF1995 15:22, 28 mar 2009 (CET)Rispondi
Ho dato una limata al tmpl per garantire Pari Opportunità :-D -- Scriban (msg) 12:18, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi

Problemi SVG modifica

Wikipedia:Sportello_informazioni#Parser_SVG_di_wiki... -- Scriban (msg) 09:25, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi

Mappe vuote da colorare modifica

Ciao a tutti. Vorrei sapere se ci sono mappe politiche totalmente "pulite" (confini a parte, ovviamente), nelle quali evidenziare diversi paesi aderenti, ad esempio, a un particolare trattato internazionale. Inoltre si accettano consigli su quale sia (o quali siano) i programmi più indicati per lavori del genere, ovviamente per le finalità legate al progetto Wikipedia. Grazie mille --Ginosal 2.0 12:37, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi

Come sw direi inkscape, visto che è molto facile gestire entità costituite da contorno+riempimento. Ci sono solo alcuni problemi di testo come si legge nel mio intervento qui sopra. -- Scriban (msg) 14:24, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio! Difficilmente avrò bisogno di inserirvi del testo. A presto, --Ginosal 2.0 14:25, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi
Prego. Penso che ti divertirai parecchio, è un gran bel sw. Ricordati di salvare in "SVG puro" e non in "Inkscape SVG": a me aveva dato problemi nel caricamento. -- Scriban (msg) 16:15, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi

Didascalia/Cornice modifica

Scusate avrei bisogno di sapere se è possibile tramite semplice formattazione, inserire un testo al centro di un'immagine (nello specifico, l'immagine è una semplice cornice). Grazie, --Xavier121 19:53, 8 giu 2009 (CEST)Rispondi

Aiuto modifica

Salve a tutti quanti, avrei bisogno di sapere il nomeme di un programma per creare una cartina. Nè ho assolutamente bisogno, ringrazio in alticipo coloro che mi aiuteranno.

PS:naturalmente anche a me serve per le finalità legate a Wikipedia.

Uomodis08 (msg) 17:11, 15 lug 2009 (CEST)Rispondi

Ritaglio screenshot non liberi modifica

Questo sondaggio avrebbe implicazioni su questo progetto, lo segnalo. Stabilito che è stato considerato legittimo e che però vi sono molti pareri che pensano che esso andrebbe riformulato e ricordando che il problema che precede il quesito è malposto e in sostanza intende dire che la policy interpreta la legge per quello che non dice, Dite la vostra!--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 14:18, 22 dic 2009 (CET)Rispondi

Film russo modifica

Come mai non si fà nessuno avanti per mettere a posto questo? --Panz Panz (msg) 09:58, 3 gen 2010 (CET)Rispondi

Probabilmente perché trattiamo immagini, ma forse qualche esperto di video se ne occuperà prima o poi.--DaniDF1995 10:53, 3 gen 2010 (CET)Rispondi

immagine inserita modifica

Ciao ho inserito un'immagine per Dampyr, che era nella lista di immagini da inserire. Devo rimuoverlo dall'elenco? --Mago Merlino 09:22, 4 gen 2010 (CET)Rispondi

Qua trattiamo solo immagini da modificare, ma ti rispondo lo stesso: dato che il file è uscito per la Bonelli editore e abbiamo il suo permesso di caricare i file da questa licenziati, non c'è bisogno di cancellarlo. Avevi sbagliato licenziandolo per la Panini, ma ho corretto. Insomma, è tutto a posto e la copertina può rimanere.--DaniDF1995 10:12, 4 gen 2010 (CET)Rispondi
Ciao Dani, non hai capito la domanda (o meglio, non mi sono spiegato): chiedevo se devo togliere la scritta "Dampyr" da qui, visto che l'immagine l'ho inserita. Nient'altro. Inoltre: la licenza Panini andava bene, quella è una raccolta speciale di Dampyr uscita con la Serie Oro di Repubblica, edita da Panini. --Mago Merlino 11:06, 4 gen 2010 (CET)Rispondi
Ok, non avevo capito di che elenco parlavi ti ho frainteso. Comunque si, si può togliere.--DaniDF1995 11:12, 4 gen 2010 (CET)Rispondi

Comuni modifica

Salve. Potete aiutarmi per questa richiesta? Grazie, --Azz... 10:01, 28 mar 2010 (CEST)Rispondi

EMF modifica

Ciao, ho creato un grafico in enhanced meta file (EMF), in modo che fosse in formato vettoriale e superasse le limitazioni del png. Purtroppo però il formato non è accettato su Commons, posso inviarlo via email a qualcuno perché lo converta in svg? È possibile? Grazie. --Harlock81 (msg) 11:23, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Logo NATO Defense College modifica

Signori vorrei chiederVi se fosse possibile copiare il logo del NATO Defense College], l'ho caricato, ma non credo che si possa tenere. Grazie--Cesare87 @ 22:09, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Segnalazione errore modifica

Ciao a tutti! Volevo farvi notare un probabile errore nel template {{LabGraf}}: c'è scritto "Se sei soddisfatto del risultato, sostituisci la P alla R nel template {{Lavoro in corso}}". Non dovrebbe essere il contrario? Cirimbillo A disposizione! 22:36, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Errore corretto, grazie per la segnalazione.--DaniDF1995 14:20, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Icona modifica

Salve a tutti voi, mi stavo chiedendo se era questo il posto adatto per chiedere aiuto nel sviluppare una particolare icona.... --LukeDika 18:29, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

il posto è proprio questo, puoi fare la richiesta in Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare.--DaniDF1995 18:54, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

Vettorializza modifica

segnalo che per un piccolo inconveniente tecnico le immagini da "vettorializzare" non venivano più inserite nell'apposita categoria. spero che gli utenti di questo progetto possano tornare presto a sistemare quel tipo d'immagini :). --valepert 17:32, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

non sarebbe meglio mettere anziché "file" "ns:6" il che elimina i problemi dovuti ai cambiamenti? Detta sciocchezza? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:44, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Problemino modifica

Ciao! Eccolo: se costruisco una galleria di immagini con perrow="2" oppure "3", c'è qualche sistema per farle scorrere a fianco il testo come se si trattasse di una sola immagine? Se è no, come temo, in laboratorio potete compormi un collage o una griglia di immagini per ottenere lo stesso risultato? Se è sì, come spero, verrò al dettaglio. Grazie anticipato. Vale!--Yorick39 (msg) 09:57, 14 ott 2010 (CEST)Rispondi

Avete, per favore, una "pianta muta" di Milano su cui tracciare, di volta in volta, percorsi, luoghi notevoli e altro? Grazie, vale!--Yorick39 (msg) 01:27, 17 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ciao, per la galleria immagini al momento mi viene in mente solo di inserirle in una tabella...adesso faccio qualche prova e ti so dire.
Per la "pianta muta" di Milano (se ho capito bene cosa ti serve, ovvero una pianta con la divsione quartierale ma senza alcuna indicazione giusto?) devi provare a cercare nel database di immagini di it.wiki o commons. Se proprio non trovi nulla cerca su google, anche se protetta da copyright (ma a qual punto non caricarla) e fai richiesta alla sezione Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare chiedendo di crearla a partire da una immagine trovata in rete :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 12:28, 17 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ho creato il template {{Collage}}. Potrebbe fare al caso tuo :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 14:11, 17 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ottimo, grazie. Tanto ottimo che ti chiedo: non si potrebbe arrivare a otto?Vale! --Yorick39 (msg) 09:51, 18 ott 2010 (CEST)Rispondi
A prescindere, una volta ottenuto il collage, come lo tratto per inserirlo nel testo, a destra invece che a sinistra e con la sua brava didascalia e magari nella cornice solita? Grazie, --Yorick39 (msg) 14:55, 19 ott 2010 (CEST)Rispondi

(torno a margine). Nessuna risposta? Vale! --Yorick39 (msg) 10:29, 23 ott 2010 (CEST)Rispondi

Dimensioni testo in diagrammi e mappe modifica

Ciao, sto iniziando a partecipare al progetto con qualche traduzione di mappe in italiano. Vorrei sapere se esiste qualche convenzione o accordo generale sui fonts usati per queste immagini. Occorre siano leggibili già dalla pagina della voce o basta si possano leggere aprendo i singoli file immagine a tutto schermo? Nel primo caso ci si riferisce ad un formato standard di visualizzazione dell'immagine in pagina p.e. larghezza 200px? Ciaurlec (msg) 10:51, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

Licenze per cartografia modifica

Segnalo la discussione Ciaurlec (msg) 21:59, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Domanda modifica

attualmente la pagina dichiara che: i lavori dichiarati risolti vengono archiviati immediatamente, mentre quelli in stallo possono essere archiviati con tempistiche differenti a seconda dei casi. mi chiedo quindi se i lavori "in stallo" ed archiviati possano essere nuovamente riproposti tra le immagini da migliorare. nel caso specifico avevo intenzione di chiedere qualcosa di molto simile a questa mia precedente richiesta (attualmente in stallo) e non saprei se ciò costituirebbe un precedente. --valepert 18:37, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Creazione gif e altre animazioni modifica

Non so voi, ma io trovo qualche difficoltà a creare immagini gif animate: i software che ho provato sporadicamente (non molti) non mi sono sembrati molto intuitivi e spesso non riuscivo a realizzare ciò che mi ero prefissato (forse non mi sono impegnato abbastanza). Se già non esiste, che ne dite di creare una pagina (nel namespace Aiuto o Wikipedia o una sottopagina di questo progetto o su Wikibooks) dove spiegare passo-passo alcune semplici procedure con le quali realizzare le gif animate, assieme ad una breve rassegna dei software che si possono utilizzare? --Aushulz (msg) 20:18, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Esistono un sacco di applicazioni on-line. Ad esempio Gifmake, con tanto di manuale :) Basta caricare le singole immagini, stabilire per quanti secondi va mostrata ogni foto, il numero di ripetizioni e la dimensione Jalo 08:42, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Manca uno stemma modifica

Ciao. Manca lo stemma del comune di Brognaturo in provincia di Vibo Valentia, è possibile recuperarlo? Inoltre vi è un doppione del gonfalone del comune di Capistrano ("File:Capistrano (VV)-Gonfalone.png" e "File:Capistrano-Gonfalone.png") da cancellazione immediata. Manca infine, lo stemma del comune di Joppolo c'è solo il gonfalone (anche in questo caso è possibile recuperarlo)? Grazie e buona giornata. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 10:32, 12 gen 2011 (CET)Rispondi

Cambiare colore ad un'immagine già contenuta nell'enciclopedia, per metterla sulla mia pagina utente modifica

Salve, scusate il disturbo, avreste per caso la possibilità di farmi un favore? Consisterebbe nel colorarmi di rosso una immagine nera che già è su questa enciclopedia (questa: "File:Anchor pictogram.svg"). Me la vorrei piazzare nella pagina utente, ma nera non mi piace. Nel caso sia possibile fatemi sapere. Ciao e grazie a tutti. --SpeDIt 12:09, 14 mag 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto   (non sono un abitué del Laboratorio, ma penso che la prossima volta tu possa tranquillamente rivolgerti qui :) --WikiKiwi (got pizza?) 12:49, 14 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie mille, sei stato veramente molto gentile!!! E soprattutto velocissimo! Scusa se non ti ho risposto subito, ma mi sono dimenticato che chi scrive in una discussione di progetto poi deve ricercare lì le risposte. Un caro saluto --SpeDIt 15:00, 14 mag 2011 (CEST) P.s.: in effetti non era da migliorare, diciamo che mi serviva rossa per una mia esigenza (preferenza), che qualcuno potrebbe anche legittimamente considerare un capriccio; ancora un grazie enorme.Rispondi

Figurati, ci è voluto un attimo (ci ho messo di più a destreggiarmi con l'infobox di Commons che a modificare il file :P) e un favore si fa sempre volentieri! --WikiKiwi (got pizza?) 15:07, 14 mag 2011 (CEST)Rispondi

Manuale di grafica modifica

Dopo alcune richieste allo Sportello e in privato da utenti più o meno esperti su come creare la propria pagina utente e dietro suggerimento di Elitre, ho buttato giù un manuale per creare pagine utente e firme, più qualche altra chicca. Servirebbe una consulenza competente per correggerlo e completarlo, anche perché le mie competenze in fatto di css non sono proprio eccelse e potrei aver saltato qualche passaggio/dato indicazioni inesatte. Poi si potrebbe proporlo al bar come pagina di aiuto ufficiale. --Dry Martini confidati col barista 11:18, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi

Miniwikifotoguida modifica

Ciao, per l'operazione "clic" è stata creata la Miniwikifotoguida. L'idea sarebbe dare qualche spunto prima che succeda l'irreparabile, cioè prima che scattino :-) La guida è necesariamente sintetica e va per cassetti. Idee, suggerimenti, proposte, migliorie, tutto gradito. Anzi, grazie anticipatamente :-) --Fantasma (msg) 01:37, 15 set 2011 (CEST)Rispondi

Template: Organizzare modifica

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)Rispondi

Ritaglio modifica

Salve, volevo chiedere come posso fare per ritagliare un'immagine, diciamo una planimetria storica, in modo da evidenziare il disegno di una particolare architettura. Posso utilizzare un banale picture manager e poi caricare l'immagine ritagliata su Commons con la stessa licenza dell'originale? Grazie,--La Sacra Sillaba msg 14:40, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Raccolta dei modelli di voce modifica

Come si possono modificare queste immagini? modifica

Ciao a tutti, purtroppo l'Utente:Skarpe è un po' che non si fa vivo e non so se lasciandogli un messaggio mi risponderà.

Io avrei bisogno che qualcuno mi faccia capire come si editano queste cartine per poterle inserire nelle nuove pagine che sto editando. Non è che vorrei toglierVi il lavoro, ma piuttosto vorrei imparare qualcosa in modo da evitare di sottomettere a tutti Voi queste sciocchezze.

Con che cosa si editano con il GIMP?. Ringrazio a tutti per ogni spiegazione utile e eloquente. --Nipas (msg) 16:58, 20 set 2011 (CEST)Rispondi

Che genere di modifiche vuoi effettuare? --79.37.145.159 (msg) 04:21, 21 set 2011 (CEST)Rispondi
E comunque l'ultimo contributo di Skarpe risale al 17 agosto 2011 27 settembre 2011, quindi non molto tempo fa. Saluti. --79.37.145.159 (msg) 04:59, 21 set 2011 (CEST)Rispondi
@Nipas: si editano con qualunque programma che apra i file PNG, quindi, sì, con GIMP; ma va bene anche un altro programma, se ce l'hai. Cmq con le cartine si fa molto prima se si usano file SVG, i quali si aprono invece con Inkscape. Il motivo è che in un file PNG devi modificare ogni singolo punto della mappa, coprire apposta i "buchi", ecc., mentre in uno SVG è sufficiente trascinare i vertici della figura e il risultato viene di conseguenza. --151.75.34.156 (msg) 00:38, 16 ott 2011 (CEST)Rispondi

Aggiungere una città su cartina modifica

Ciao, come potrei fare per inserire un pallino su una città nel punto preciso?
Per esempio, sulla base di questo file come potrei aggiungere un pallino proprio sul punto in cui giace Bologna? Grazie --El cestofilo (msg) 12:00, 4 nov 2011 (CET)Rispondi

problema immagine modifica

qualcuno può dirmi perché in questa immagine file:Mazda323FBG KlappscheinwerferAni.gif, una volta inserita in un thumb, non funziona più l'animazione? per esempio in questo caso ? Grazie mille --Pava (msg) 01:26, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Chiarimento modifica

Scusate, ma uno potrebbe chiedere un miglioramento "facile" (anche se lui non ne è capace) di un'immagine (ad esempio l'unione fra due o tre immagini) per una pagina che sta creando? --InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 23:19, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Certo, basta che sia una cosa pertinente e fattibile. :-) Angelus (scrivimi) 19:55, 18 dic 2011 (CET)Rispondi
Veramente? Grazie, fra un po' vi chiederò delle modifiche ad immagini... credo che non sia difficile per voi tanto esperti :-) --InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 20:15, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Traduzioni immagini medicina modifica

Ciao! Volevo segnalarvi che nel progetto Medicina, abbiamo introdotto un'iniziativa autonoma per la traduzione di immagini e schemi relativi al progetto. L'idea la potete trovare a Progetto:Medicina/Immagini_da_tradurre. Per ora è solo un esperimento (che però stà già dando i suoi frutti) ed è ampiamente migliorabile. Molte persone in grado di tradurre un'immagine medica sono in grado di farlo "letteralmente" ma non graficamente e viceversa. Perciò l'idea di scorporare chi propone, chi tarduce e chi effettivamente fa il lavoro grafico. Inoltre, prima di essere sostituite l'immagini sono visibili per alcuni giorni in modo che altri le possano visionare e in caso obbiettare sulla traduzione. Inoltre ci sembrava giusto liberare un pò il lavoro del laboratorio grafico. Cosa ne dite di questa iniziativa? Si potrebbe estendere alle traduzioni di immagini in generale. --Adert (msg) 11:55, 29 dic 2011 (CET)Rispondi

Magari si potrebbe aggiungere un link subito sotto la testata, prima dell'indice, dove accorpare le segnalazioni "permanenti" come la tua e quest'altra di Elitre. --LoStrangolatore (discussione) 02:41, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Fiore S. Barbato modifica

Raccogliere convenzioni di stile modifica

Archivi modifica

Che dite se faccio richiesta a un bot di aggiungere il template con l'archivio alle varie pagine? E' scomodissimo navigarci... --Mr buick (msg) 21:07, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Per me va bene. -- Yiyi (900 000 voci!) 20:31, 12 mar 2012 (CET)Rispondi

Domanda modifica

Come fare a caricare un immagine che si trova in un libro, tra le richieste di modifica, a chi spedisco il ritaglio del pdf? Grazie.--OppidumNissenae (msg) 19:31, 12 mar 2012 (CET)Rispondi

Molto difficilmente si possono caricare immagini tratte da libri, in quanto protette da copyright. Di che libro si tratta? -- Yiyi (900 000 voci!) 20:32, 12 mar 2012 (CET)Rispondi
Il libro in questione è questo: Gunston, Bill; Gordon, Yefim, Soviet X-Planes, Voyageur Press (MN), 2001, p. 141, ISBN 1-85780-099-0., le immagini sono dei disegni di un progetto di aereo sperimentale sovietico; intendo per caricarle, non renderla disponibili come tali ma, rielaborarle per evitare i casotti del copyright se pure derivate.--OppidumNissenae (msg) 21:18, 12 mar 2012 (CET)Rispondi
Ma questo pdf non ha un link? --79.35.136.167 (msg) 21:34, 12 mar 2012 (CET)Rispondi
La domanda è superata adesso, infatti, treechalie ha inserito dei link con le stesse immagini del libro; per cui adesso si può linkare semplicemente il sito in questione. Grazie lo stesso anche se il problema si può sempre presentare, credo che l'unica soluzione sia mandare una mail al grafico con l'allegato, sbaglio?--OppidumNissenae (msg) 23:45, 12 mar 2012 (CET)Rispondi
O altrimenti carichi il pdf su un sito di hosting (ad es. fileserve) e poi segnali il link da dove è possibile prelevarlo. ;-) Angelus(scrivimi) 17:33, 13 mar 2012 (CET)Rispondi

Problema firma modifica

Ho un problema con la firma, io ho firmato ma non risulta evidentemente. In ffetti dalla bara del mia toolbar è scomparso da tempo il pulsante della firma devo usar la firma che è nei: Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link:. Non ho capito perchè. mi spiace. OppidumNissenae --OppidumNissenae (msg) 15:06, 13 mar 2012 (CET)Rispondi

Info Laboratorio modifica

Si può chiedere in un laboratorio grafico di altre wiki (altre lingue per intenderci) di migliorare un immagine per una wiki di un'altra lingua?--Firefoxsi pronunci, messere 14:45, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi

In che senso "per un'altra lingua"? Le immagini vengono salvate sempre su Commons, sono a disposizione di tutte le wiki --LoStrangolatore (discussione) 17:30, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Intendevo tipo fare una richiesta per esempio a en wiki.. la farebbero?--Firefoxsi pronunci, messere 22:32, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

Timeline modifica

segnalo la discussione a questo progetto perché penso che sia il più interessato al miglioramento dal punto di vista estetico dell'enciclopedia. dato che è possibile richiedere immagini che presentino "diagrammi con barre", chiedo se c'è qualcuno che sia in grado di utilizzare l'estensione Extension:EasyTimeline che, sebbene abbia un nome che suggerisca la creazione di grafici relativi al tempo, permette di creare diagrammi vari, come ad esempio questo.

il mio suggerimento è l'introduzione di template inglesi come Template:Include timeline, Template:Horizontal timeline e Template:Graphical timeline, strumenti che possono aiutare sia i nuovi utenti che i Wikigrafici esperti a migliorare la qualità dell'enciclopedia. se avete ulteriori idee su come introdurre meglio questa "novità" sulla nostra wiki, proponetele pure :) --valepert 22:27, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Chiedo perché mi intendo poco di queste cose: ma se al momento non possiamo fare timelines, come mai questa che ho importato da en.wiki funziona? --Cotton Segnali di fumo 22:41, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

(fuori crono)
@ Cotton: Quella linkata da valepert ha dei link ipertestuali all'interno, mentre quella che hai segnalato tu mi semra un semplice grafico, senza link. Questa secondo me è la differenza in termini di risultato per il lettore.
@ valepert: Io sono favorevole all'introduzione del template e ho già in mente di applicarlo ad un caso, cioè File:Cut-offs of different liquid filtration techniques.png (dopo averlo tradotto); vi prego quindi di avvertirmi nella mia pagina di discussione in caso tale template venisse importato, altrimenti mi limiterò a tradurre la figura in questione. --Aushulz (msg) 02:37, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi
Al momento non credo che ci siano molti esperti dell'estensione, ma penso che traducendo i template qualcuno di volenteroso lo si trovi a fare qualche timeline. --Xanderparlami! 23:23, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi
@Cotton: al momento le possiamo fare, oltre che importare quelle già scritte su altre wiki (compresa en), ma concorderai con me che la sintassi della timeline è ostica e per ottenere buoni risultati grafici si perde molto più tempo che non a compilare un mero elenco delle informazioni che vogliono essere presentate sotto forma di diagramma. --valepert 06:57, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi
Senza dubbio, infatti da solo non l'avrei mai fatta e mi sono limitato a tradurre i contenuti. Come dicevo non me ne intendo e avevo capito dal tuo messaggio che senza l'estensione non fosse possibile inserirne tout court. --Cotton Segnali di fumo 19:33, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi
L'estensione timeline è già attiva, e può contenere link ipertestuali senza problemi, vedi Aiuto:Timeline. Piuttosto che importare anche i template inglesi, che comunque bisognerebbe imparare ad usare, miglioriamo la pagina di aiuto sull'estensione --Bultro (m) 16:33, 8 mag 2012 (CEST)Rispondi

Progetto Milano modifica

Ciao a tutti ;-) io e altri utenti stiamo organizzando il Progetto:Milano (questo perché le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e meritano una cura mirata al territorio meneghino). Stiamo avviando il progetto a partire da questa sottopagina come bozza temporanea, e da questo bar di discussione. Attualmente però abbiamo il problema grafico. Dobbiamo infatti cominciare a creare la homepagage del vero Progetto:Milano, ma non abbiamo ancora le competenze necessarie. Sono qua per cercare aiuto e collaborazione in ambito grafico, di impostazione, di template. Il compito è ambizioso ma ne vale la pena... spero di poter contare su qualcuno :-) --LucaChp (msg) 23:28, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi

Come mettere una foto nel posto giusto della pagina scelta modifica

Non so se Voi mi potete aiutare, io in questo campo sono molto scarso e tutte le mie soluzioni sono state sbagliate.

In questa pagina ho pensato bene di inserire una foto (quella sotto il template sportivo) che stava benissimo all'altezza della frase che la giustifica. Purtroppo non ho fatto i conti con la foto della cestista inserita nel template sportivo, foto che ha allungato parecchio lo spazio vuoto tanto da portarmi la seconda foto nella posizione sbagliata.

La mia domanda è questa: si puo risolvere in qualche modo il problema, ovvero mettere la foto a sinistra (e non a destra dove rimane lì in automatico) proprio sotto l'ultima frase del basket che ho scritto io "Il 23 marzo 1959 al Palazzetto dello Sport di Napoli il Presidente della F.I.P. Decio Scuri le consegnò il distintivo ricordo coniato apposta per tutte le cestiste italiane che avevano giocato almeno una partita in Nazionale Italiana." ?.

Per favore ditemi che è possibile e come. Grazie in anticipo.--Nipas (msg) 23:16, 8 mag 2012 (CEST)Rispondi

Credo proprio che se ne siano già occupati. ;-) --Angelus(scrivimi) 00:50, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

Circuiti F1 modifica

Come suggeritomi da Xander nella mia talk, ho creato un'apposita sottopagina del progetto (questa qui) perché le richieste sono parecchie e non volevo appesantire eccessivamente questa pagina. Chiedo solo di indicare lì le eventuali precisazioni se ci sono dei punti oscuri nelle mie spiegazioni. :-) Restu20 18:03, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Stefania Rocca modifica

In qualità di ufficio stampa della Signora Stefania Rocca chiediamo la sostuzione della foto presente nella sua scheda e vi chiediamo come poter inviare quella da inserire.

Se si vuole inserire una nuovo foto bisogna prima caricarla su Wikipedia Italia o su Commons; consiglio di caricarla prima qui su WP Italia in quanto le norme su Commons sono alquanto più rigide. Per caricare le immagini bisogna rispettare le licenza d'uso (si veda qui) e andare nella lista delle voci qui a sinistra cliccando su "Carica un file" e poi seguendo le istruzioni date. --Gigillo83 (msg) 17:06, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi
È anche possibile caricare direttamente l'immagine su Commons con una licenza libera (quella predefinita su Wikipedia è la Creative Commons Attribution-Share Alike) se si tratta di una fotografia inedita; se si tratta di un'immagine già pubblicata altrove si può ugualmente caricarla su Commons, a patto di aver prima inviato tramite il servizio OTRS un'autorizzazione all'uso della stessa secondo le condizioni della licenza Creative Commons. --M.L.WattsAir Mail ✈ 20:38, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi
Questo post dovrebbe essere spostato in pagina di discussioni. --Angelus(scrivimi) 01:27, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi
Visto il tacito consenso, ho provveduto allo spostamento. --Angelus(scrivimi) 17:06, 26 mag 2012 (CEST)Rispondi

Test grafico modifica

Segnalo a tutti i "colleghi" la creazione del template {{Test grafico}}. Un caro saluto a tutti! --Angelus(scrivimi) 21:30, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ottimo! -- Yiyi (A tua disposizione!) 21:36, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Aiuto per cancellazione modifica

Scusate, ho trovato su Commons due file pressoché identici, File:Blu e rosso.svg e File:600px BlauGrana.svg, e, dato che l'unica differenza fra i due è nel colore dei bordi, pensavo di mettere in cancellazione il primo (è di qualità inferiore, come ha confermato anche l'autore sentito in proposito). Potreste darmi una mano per avviare la procedura, dato che non mi è per niente chiaro come funzioni su Commons? Grazie, --Mr buick (msg) 10:18, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

  Fatto Ciao. :-) --Angelus(scrivimi) 20:46, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi
Bastava usare il template duplicate? A leggere le modalità di cancellazione mi ero preso paura... Comunque, grazie! --Mr buick (msg) 22:02, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi
L'hanno rimossa. Un saluto. :-) --Angelus(scrivimi) 11:06, 7 giu 2012 (CEST)Rispondi

Tempo prima dell'archiviazione modifica

Ho visto che un lavoro può venire archiviato 2 minuti dopo essere stato risolto, senza quindi dare il tempo nemmeno ai diretti interessati di sapere se c'è stato qualche commento, come è successo a me in questo caso, in cui ho visto semplicemente scomparire la voce che ero andato a controllare. Ma, a parte il richiedente e l'esecutore, ci possono essere altri che potrebbero voler dare suggerimenti, o fare ulteriori miglioramenti, o semplicemente vedere che tipo di lavori si fanno.
Io suggerirei di stabilire un tempo minimo di permanenza delle voci, p.es. due o tre giorni dopo la loro soluzione (come del resto mi pare che facciano in pratica nell'equivalente inglese). Il peso per la pagina sarebbe trascurabile, rispetto alle voci in discussione, che, oltre a essere lunghe, stazionano per settimane o mesi. --GianniG46 (msg) 12:18, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Per me non ci sarebbero problemi (l'ho archiviata perché era risolto e ancora non esiste una regola a riguardo). Proporrei anche di cassettare le sezioni che sono in stallo da più di TOT, in modo da avere una pagina più ordinata e più veloce da scorrere (non dico che sia un'impresa impossibile, ma è fastidioso dover scorrere tutta la pagina per andare a commentare una sezione su cui si sta lavorando). -- Yiyi (A tua disposizione!) 12:34, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi
Sono d'accordo sulla "cassettatura". Proporrei anche di mettere l'indice vicino all'inizio, in modo che non si debba scorrere la pagina per trovarlo. E, visto che siamo in vena di proposte, nella pagina (formalmente) principale Progetto:Laboratorio grafico metterei in particolare evidenza il link alla vera pagina principale, la sottopagina Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare, p.es. con caratteri più grandi o con una sfondo che attiri l'attenzione. Io prima sono capitato per l'appunto nella pagina principale, e ci ho messo un po' a capire perché era scomparso tutto e a ritrovare la pagina giusta. --GianniG46 (msg) 12:54, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi
Per andare all'indice c'è il link diretto ad inizio pagina. --Angelus(scrivimi) 15:21, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi
Grazie, in effetti non l'avevo mai notato (e non solo io: se guardi lo script della pagina, qualcuno ha aggiunto invano un <big> ai lati del template per farlo notare di più). Ma, in generale, trovo un po' involuta la struttura di tutta la faccenda. Sarebbe più logico che la pagina principale dicesse qualcosa del genere "Benvenuto, questa è la sezione dedicata al miglioramento delle immagini. Qui di seguito troverai lo scopo, le istruzioni e i link necessari. Se invece voui andare direttamente alla pagina di lavoro vai qui (link)". E che la pagina di lavoro non contenesse la stessa premessa (compresa la frase "Sei interessato? Allora vai alla pagina delle immagini da migliorare"), o, per lo meno, che la contenesse cassettata, e che mostrasse direttamente le richieste e le discussioni effettive sui file. --GianniG46 (msg) 16:52, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi
Riprendo la discussione: quindi per la pagina delle immagini da migliorare cassettiamo le richieste in stallo da più di 10(?) giorni? Mentre quelle risolte possono essere archiviate o subito dall'esecutore o, qualora non lo avesse ancora fatto, da qualcun altro dopo 3(?) giorni? -- Yiyi (A tua disposizione!) 12:48, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Secondo me ci stiamo facendo troppi problemi, qui si è sempre archiviato immediatamente e senza problemi le richieste risolte. D'altronde gli archivi esistono appunto per questo! Nel caso qualcuno voglia consultare una vecchia richiesta o leggere i commenti relativi, basta consultare il rispettivo archivio. --Angelus(scrivimi) 15:24, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Per quanto riguarda gli archivi, per me non fa differenza (ho la pagina tra gli osservati speciali e vedo se qualcuno archivia un lavoro che ho fatto io). Però la questione dei lavori in stallo secondo me va sistemata, perché se guardiamo adesso la pagina, è estremamente confusa (almeno IMHO). -- Yiyi (A tua disposizione!) 15:51, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Io inoltre proporrei la creazione di un archivio specifico per le richieste in stallo, cosicché possano essere facilmente analizzate, in un secondo momento, da altri utenti che potrebbero eventualmente soddisfarle. --Angelus(scrivimi) 16:28, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Sì, si potrebbe fare... -- Yiyi (A tua disposizione!) 16:32, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Comunque ho ristrutturato la testata principale, eliminando i contenuti ridondanti ed inserendo un link ben visibile alla pagina dei lavori, e ho creato un header separato per la pagina "immagini da migliorare". --Angelus(scrivimi) 17:04, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Mi sembra perfetto! -- Yiyi (A tua disposizione!) 17:17, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Sono contento! :-D --Angelus(scrivimi) 17:27, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ok, e per mettere in pratica l'archiviazione separata delle richieste in stallo? -- Yiyi (A tua disposizione!) 17:32, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Se mi date il via, provvedo a creare la sezione separata. :-) --Angelus(scrivimi) 17:34, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
E sia! -- Yiyi (A tua disposizione!) 17:37, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Bene. Aspettiamo anche il parere degli altri. :-)
Comunque, spostiamo anche le vecchie richieste in stallo o inseriamo solo le nuove? Io propendo per spostare anche le vecchie richieste già archiviate. --Angelus(scrivimi) 17:40, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Sì, è meglio metterle tutte da una parte. -- Yiyi (A tua disposizione!) 17:55, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Allora, una volta creata la nuova sezione, dovremmo dividerci gli archivi vecchi. ;-) --Angelus(scrivimi) 17:58, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Va bene :-) -- Yiyi (A tua disposizione!) 18:11, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
I primi 9 archivi non hanno il template {{lavoro in corso}} ad inizio sezione, li lasciamo così? :-) --Angelus(scrivimi) 18:51, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Direi di sì, tanto se dividiamo i lavori in stallo e quelli risolti, si capisce comunque[non chiaro] (lo metterei sulle eventuali richieste non risolte perché non risolvibili). -- Yiyi (A tua disposizione!) 19:04, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
[↓↑ fuori crono] Nel senso che inserendo i lavori in stallo e quelli risolti in due archivi differenti, è ovvio che quelli nell'archivio "in stallo" sono in stallo e quelli nell'altro archivio sono risolti (senza bisogno di avere il rettangolo generato dal {{lavoro in corso}} che lo specifichi. -- Yiyi (A tua disposizione!) 20:50, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Mah, credo sia superfluo dato che comunque chi è interessato può leggere i commenti sottostanti in cui si spiegano le motivazioni. ;-) --Angelus(scrivimi) 20:30, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Ma sì, anche perché sono sempre state così, è inutile andare a cambiarle adesso... -- Yiyi (A tua disposizione!) 20:33, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

Allora ti occupi tu dei primi nove archivi? :-) --Angelus(scrivimi) 21:29, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Va bene. Cosa devo fare esattamente alla fine? -- Yiyi (A tua disposizione!) 21:33, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Per il momento limitati a vedere se ci sono richieste in stallo, individuale e poi quando creo il nuovo archivio, ti avviso e le inserisci lì. ;-) --Angelus(scrivimi) 21:38, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto! Per il momento me le infilo in una sandbox. -- Yiyi (A tua disposizione!) 21:43, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Va benissimo. --Angelus(scrivimi) 22:02, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Inizio a spostare nella mia sandbox anche i lavori in stallo dagli archivi dal 10 in poi, così poi basta inserirli nei nuovi archivi. -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:16, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ok dimmi a quale archivio ti fermi! :-) --Angelus(scrivimi) 22:32, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Per adesso vado fino al 50 (compreso). Se ho tempo posso andare avanti anche con gli altri... (ora sono al 20) -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:33, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
C'è questa immagine che risulta non risolvibile. Non si riesce a fare proprio niente? -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:41, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] L'immagine originale era già stata sovrascritta, comunque ho provveduto ad una ulteriore correzione. ;-) --Angelus(scrivimi) 22:47, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

Fatto fino al 50: Utente:Yiyi/Sandbox laboratorio grafico. Appena posso, vado avanti. -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:14, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto. --Angelus(scrivimi) 23:20, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ho provveduto dal 51 al 60. :-) --Angelus(scrivimi) 23:54, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
[↓↑ fuori crono] Continuo dal 61 al 90. -- Yiyi (A tua disposizione!) 21:57, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi
[↓↑ fuori crono] Vado avanti finché riesco... -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:50, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Mi permetto di riportare la discussione sul tempo di archiviazione. Io sono stato via poco più di un giorno, questo week-end, e al mio ritorno ho scoperto che vi sono stati due o tre lavori lavori che non ho nemmeno visto. Vorrei un più lungo tempo di archiviazione non tanto per il richiedente e per l'esecutore della singola modifica, ma per chi visita la pagina e vorrebbe vedere quello che si fa. Se dalla pagina ha una visione complessiva sia delle cose irrisolte che di quelle risolte, si rende meglio conto di quello che può chiedere o di quello che può fare. Altrimenti vede solo una lunghissima sfilza di discussioni su casi complicati e irrisolti, pensa "questa non è roba per me" e cambia pagina. --GianniG46 (msg) 00:14, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi

Come dissi ad Angelus un po' di tempo fa sarei   Favorevole ad aumentare il tempo di permanenza delle richiesta nella pagina. Non credo sia un problema lasciare le richieste un po' di più, in termini di spazio. Al massimo si cassetti, ma non lo vedo necessario (basti pensare allo sportello informazioni, pagina ben più lunga di questa, e nessuno se ne fa un problema, ci sono gli indici apposta ;)) --Xanderparlami! 00:17, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi
  Commento: - Se qualcuno vuole vedere che tipo di lavori sono stati fatti (e risolti) in passato o vuole visionare un proprio lavoro risolto che è stato spostato, può tranquillamente visitare gli archivi, i cui link sono ben visibili ad inizio pagina. Non vedo dove sia il problema... --Angelus(scrivimi) 00:20, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi
Nemmeno io vedo dove sia il problema a lasciare un giorno / due i problemi risolti nella pagina. Mi pare piuttosto difficile che un utente che entri per la prima volta nella pagina vada a vedersi gli archivi: alla fine, come dice Gianni, sarebbe un'ottima "pubblicità continua" per la pagina. Inoltre, personalmente, preferisco leggere eventualmente le risposte in pagina che spulciarmi una crono o un archivio ;) --Xanderparlami! 01:23, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ok, come preferite, allora per me va bene la proposta di Yiyi. Colui che effettua il lavoro può archiviare immediatamente, se invece si tratta di qualcun altro, deve aspettare minimo tre giorni dall'inserimento della R. --Angelus(scrivimi) 02:34, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi
Apro una parentesi: ho terminato la raccolta delle passate richieste in stallo in questa sandbox (sono 82!). -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:31, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ora sono 84. :-) Domani provvedo a creare la sezione apposita! A presto. --Angelus(scrivimi) 03:06, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi
A proposito di numero di file: l'indicazione "Si prega di non inserire più di 10 lavori nello stesso archivio, al fine di facilitare il caricamento della pagina" risale al 2008. Con il web di oggi, penso che si possa aumentare sostanzialmente quel "10", sempre con il fine di offrire al visitatore una panoramica più significativa di quanto si fa. O magari si può passare all'archiviazione per mesi, o per trimestri, o cose del genere. --GianniG46 (msg) 13:12, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi
Credo che dieci lavori possano bastare. Al massimo possiamo aumentare a 15, ma poi dovremmo riorganizzare tutti i vecchi archivi. Ci pensi tu? --Angelus(scrivimi) 18:19, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi
[↓↑ fuori crono] - Ho creato la nuova sezione per i lavori in stallo e ho provveduto allo spostamento di tutte le richieste che erano nella sandbox. Ciao! --Angelus(scrivimi) 18:44, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ottimo! Per quanto riguarda l'aumento di lavori inseribili in ogni archivio, non mi esprimo, in quanto per me è indifferente. Certo che, come dice Angelus, poi ci sarebbero da sistemare tutti gli archivi passati (ricordo che sono 128). -- Yiyi (A tua disposizione!) 18:49, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ah, dimenticavo! Dopo quanto tempo un lavoro in stallo va archiviato? Io direi dopo 15 giorni dall'ultimo commento... -- Yiyi (A tua disposizione!) 18:51, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi
Facciamo 10 giorni, tanto ormai essendo archiviati separatamente, possono essere facilmente individuati e consultati in futuro. --Angelus(scrivimi) 19:05, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto! -- Yiyi (A tua disposizione!) 19:38, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Immagine non funzionante modifica

Qualcuno sa dirmi perché File:Animalia missing.png e File:Acytota missing.png non funzionano? --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:43, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Credo che sia perché c'è un limite di dimensione per i file PNG: sostanzialmente 8000px sono troppi. Il limite superiore dovrebbe essere intorno ai 3500px. Qui ci sono ulteriori informazioni. Ciao :) --M.L.WattsLaß dir Zeit 16:52, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi
Riducendole si risolve, grazie. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 18:19, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi
Il luogo più adatto per un intervento del genere è la pagina di discussioni. Ho provveduto al trasferimento. ;-) --Angelus(scrivimi) 20:04, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Lavori ritirati modifica

Ho aggiunto un nuovo parametro al {{Lavoro in corso}} per le richieste ritirate. Se volete cambiare icona o colore, fate pure. -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:47, 26 lug 2012 (CEST)Rispondi

Bene, ho provveduto ad una piccola correzione. :-) --Angelus(scrivimi) 00:07, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi
Ottimo! -- Yiyi (A tua disposizione!) 00:12, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Chiamata alle armi modifica

per cominciare modifica

volevo partecipare al progetto, come faccio a modificare le "foto", ad esempio volevo migliorare questo (mi sembra semplice), qual è la procedura da fare? devo salvare l'immagine sul mio computer, quindi modificarla e caricarla di nuovo? oppure cosa? ☺ grazie ☺ --CHRISTIHAN ☺ Venite al dunque ☻ 20:53, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Sì. Scarichi l'immagine alla massima risoluzione possibile, la modifichi per come ti viene chiesto (occhio a non tagliarla, peggiorarne la qualità ecc ecc.), la ricarichi con un nome diverso linkando sempre al file originale e riportandone tutti i dettagli (autore, licenza ecc.). Se la licenza originaria era BY-SA, il tuo file deve essere in BY-SA, se era BY sarà BY ecc. --Elitre 15:08, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi
In alcuni casi (da valutare con attenzione volta per volta) può essere opportuno sovrascrivere il file (ricaricarlo con lo stesso nome). Se il file originale si trova su commons esiste un ottimo tool per le opere derivate. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:25, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi

Graphic labs : best practices modifica

Dear graphists. I'm pushing further the organisation of the Graphic labs / workshops, and Map labs / workshop to follow identified best practices. On commons, the German and French labs used to tag their works with convenient tag templates such as {{Atelier graphique}} (lit. Graphic workshop, contains {{Graphic Lab|fr|image}}!) or {{Atelier graphique carte}} (lit. Map workshop, contains {{Graphic Lab|fr|map}}) (see our core template). I suggest you do it too, let's create on Commons 2 templates containing the following code:

  1. {{Graphic Lab|it|image}}
  2. {{Graphic Lab|it|map}}
  3. and Use it when uploading !

It's our way to make our graphic and mapmaking work visible, which lead to more requests and new graphists to join the team. That's a great tool for communication, which should be helpful for your team too :) Last best SVG practice : keep texts as texts and add {{translate}} when uploading SVG works. That ease greatly the translation and spreading of your creations ;)

Sincerely, ——Yug 16:54, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

The templates already exist:
Thanks and best regards. --Angelus(scrivimi) 22:07, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

Cartina Alto Adige modifica

Qualcuno sa se la cartina linkata è protetta da copyright? Altrimenti la proporrei come cartina per il Trentino-Alto Adige e, tagliata sotto Salorno, per l'Alto Adige.--Patavium (msg) 14:38, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Possibile che su Commons o su Open Street Map non siano ottenibili mappe come le stai cercando? --Elitre 21:40, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi
Tutte le opere frutto d'intelletto sono automaticamente coperte da copyright, indipendentemente dalla presenza/assenza di un simbolo "(c)". In particolare la mappa in questione mi sembra scannerizzata da un libro (effetto moiree dovuto al raster della stampa), e temo che il sito pensaitalia.com l'abbia riprodotta abusivamente. Saluti.

Immagini da filmato modifica

Ho trovato in questo filmato [1] (sezione "La 350, la piccola mai nata") immagini che mi sarebbero utili in questa voce che sto impostando. Le foto dell'auto circondata dalla gente al parco Michelotti, trasmesse nel filmato, sono già state pubblicate su L'Unità del 21 luglio 1952 e, pertanto, dovrebbero essere liberamente utilizzabili PD-Italia. Qualcuno è in grado di catturarle e caricarle su Commons? --Urraco (msg) 09:00, 27 ago 2012 (CEST)Rispondi

Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/Circuiti F1 modifica

Colori calzettoni modifica

Ciao ragazzi. Voglio chiedere che siano eseguiti dei "motivi grafici" che mi servono. Dunque vi spiego cosa vorrei: se andate qui Juventus Football Club sulla pagina della juventus, vedete che nella seconda divisia della squadra i calzettoni (neri) hanno due strisce orizzontali bianche. A me servono due strisce orizzontali verdi ma nelle pagine dei modelli a disposizione non ci sono. Potete, per favore farmele voi? Non credo sia molto difficile. Non è l'unico motivo che mi serve: per il Bari devo usare spesso i calzettoni simili a quelli della Roma ma ovviamente la differenza è che io vorrei quelle due fasce leggermente più sottili (non di molto) e quella più in alto bianca e quella più in basso rossa (a differenza di quelle della Roma che sono risp.te rossa e gialla) e le due fasce non sono poste alla sommità del calzettone ma un pò più ribassate (se posso fare un esempio essendo il calzettone nero in alto si vede nero, poi le due fasce e poi nuovamente nero, se non è chiaro posso disegnarvelo). Potete farmelo voi o dirmi magari come dovrei farlo? L'utente Simo 82 m'ha spiegato per sommi capi come confezionare le divise di modo che possano essere utilizzate qui (le dimensioni e qualità del file che dovrei inviare) ma se dovessi/volessi disegnare delle divise storiche io stesso avrei qualche problema, in primis sul fatto che devo avere una copia perfettamente identica alle proporzioni e forme della divisa standard base che Wikipedia usa. Potete darmi qualche delucidazione? (così sarei più autonomo e non dovrei chiedervi ogni volta che mi serve qualcosa -raramente a dire il vero; questi calzettoni il Bari negli anni 40-50 li usava quasi ogni anno e quindi è chiaro che conviene avere un modello da usare sempre). Grazie, ciao ;) --Fidia 82 (msg) 12:01, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Non credo che questa pagina sia monitorata, prova se non lo hai già fatto in quella effettiva delle richieste. --Elitre 19:13, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi
Pardomme potete non far nulla, ho risolto il problema. Se avete letto le mie richieste grazie cmq tantissimo per l'impegno. ;) --Fidia 82 (msg) 20:36, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi
Bene, sono contento! :-) Potresti inserire la lettera "A" nel template {{lavoro in corso}} presente all'inizio della tua richiesta, in questa pagina? E spiegare le motivazioni in basso? Grazie e ciao. --Angelus(scrivimi) 23:48, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

immagine modifica

potete caricare questo su wikipedia italiana?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:BRUEGEL-logo.PNG

ciao --Psycho610 (msg) 16:47, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

FIFA Coach of the Year modifica

Questo è il trofeo del FIFA World Coach of the Year. Qualcuno potrebbe riprodurlo?--Dipralb (scrivimi) 16:42, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Posso farlo benissimo, ora provo. Però ti pregherei di scrivere nella pagina, non nella discussione! --Lolo00 16:33, 10 feb 2013 (CET)Rispondi
File:FIFA Coach Cup.svg :) --Lolo00 11:10, 11 feb 2013 (CET)Rispondi

scudetto mondiale per club modifica

Fifa club world champion badge.svg questo è l'attuale scudetto del mondiale per club presente su wikipedia; qualcuno potrebbe crearne una versione con colori più simili a quelli originali (stessa cosa per lo scudetto del mondiale per nazioni)?--Luca1tr1fl 17:55, 19 gen 2013 (CET)Rispondi

L'ho fatto io --Gambo7 (msg) 11:08, 24 mar 2013 (CET)Rispondi
bellissimo, complimenti!--Luca1tr1fl 11:19, 24 mar 2013 (CET)Rispondi

Lavori annullati modifica

I lavori annullati vanno archiviati insieme ai lavori risolti? O da qualche altra parte? Oppure vanno semplicemente cancellati? -- Yiyi Sì, e poi?! 00:14, 20 mar 2013 (CET)Rispondi

Stemmi nazionale italia calcio modifica

qualcuno può creare lo stemma del 1982 e quello del periodo successivo?--Luca1tr1fl 11:27, 24 mar 2013 (CET)Rispondi

Penso che le richieste vadano fatte in pagina principale e non in Discussione --Gambo7 (msg) 11:38, 24 mar 2013 (CET)Rispondi
l'immagine è però da creare e non da modificare, quindi dove inserisco la richiesta?--Luca1tr1fl 11:45, 24 mar 2013 (CET)Rispondi
Sempre nella pagina principale... non siamo schizzinosi ;) -- Yiyi Sì, e poi?! 13:41, 24 mar 2013 (CET)Rispondi

Svuotamento della cache modifica

Dopo aver lavorato e aggiornato delle immagini, capita sovente che il richiedente mi domandi dove sia la modifica, perchè non vede alcun cambiamento all'immagine di partenza. Il problema è abbastanza noto, è quello legato alla cache del browser, svuotando la cache appare la nuova versione dell'immagine. Proporrei di aggiungere una riga alla fine dell'intestazione, dove c'è: "è onere del richiedente...", che dica pressapoco "(ricordati di svuotare la cache del browser per poter vedere le immagini aggiornate)".-- Fulvio 314 19:15, 4 apr 2013 (CEST)Rispondi

  Favorevole --Ricordisamoa 20:44, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Immagini su Commons modifica

Non sarebbe più appropriato che le richieste inerenti immagini su Commons vengano gestite/dirottate lì? Vero è che molti si troverebbero a disagio per via della lingua, ma anche molti nostri "wikigrafici" potrebbero pattugliare quelle richieste e formare così un "corpo di wikigrafici" centralizzato. --Ricordisamoa 20:47, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Sono a favore di un gruppo di wikigrafici italiani che monitorino commons, ma personalmente se una richiesta viene fatta qui preferisco che venga svolta qui. (finché non c'è un sistema di integrazione completo). Puoi proporre la tua idea al italiano di commons --Pava (msg) 22:10, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi
Già fatto, grazie lo stesso :-) --Ricordisamoa 22:54, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Festival della qualità: voci non editate da più tempo modifica

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Laboratorio grafico e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!


Avviso FdQ modifica

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Laboratorio grafico e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Nuovo logo Wikivoyage modifica

Segnalo questo messaggio inserito al bar generalista, in quanto indirizzato molto più probabilmente agli utenti di questo progetto.--Burgundo(posta) 11:31, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

A breve non sarà più possibile sottomettere alcun logo, quindi vi invito caldamente a farvi subito avanti. --Andyrom75 (discussioni) 00:30, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

Fregi VVF. modifica

Segnalo la necessità di rinnovare i fregi dei Vigili del Fuoco in base al D.M. 01/02/2013. Pare ci sia da aggiungere un RI all'interno del cerchio con sfondo rosso, sotto la fiamma dorata. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 16:56, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

VisualEditor modifica

 

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

  • Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
  • potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
  • per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)


Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Problematiche "tecniche" modifica

Vorrei farvi notare che diverse vostre pagine di archivio finiscono in Categoria:Pagine con link a file inesistenti, presumibilmente dopo che le vecchie immagini da voi modificate vengono cancellate.

Dato che quella di cui sopra è una categoria di servizio che dovrebbe essere vuota (e che, tra l'altro, aiuta spesso a scovare vandalismi), sarebbe una buona cosa che studiaste una qualche soluzione tecnica affinché il problema non si presenti.

Grazie della collaborazione --Pil56 (msg) 20:16, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi

FdQ Agosto 2013 modifica

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Laboratorio grafico e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:00, 10 ott 2013 (CEST)Rispondi

Wikmaps grant request : we need your support modifica

Hello dear graphists and cartographers,
I just publicly announced a grant request on the Map Workshop talkpage. The project aims to create thousands wikimaps : administrative _location_map.svg and physical _relief_location_map.svg for all countries, thousands provinces and more based on current color schemes. Please take a look, and support us on meta as much as possible ! Cheer ! Yug (talk) 12:25, 19 October 2013 (UTC)

Carta modifica

Ciao, sapete con quale mappa è stata creata questa carta? --Poigne (scrivimi) 23:21, 27 ott 2013 (CET)Rispondi

https://it.wikipedia.org/wiki/File:Milano_metropolitana_M3.png

La mappa di base è quella di OpenStreetMap (a contenuto libero). --DirkCherchi Dch discutiamone 23:55, 27 ott 2013 (CET)Rispondi
Grazie :) --Poigne (scrivimi) 00:11, 1 nov 2013 (CET)Rispondi

Tangenziale Est Esterna modifica

Voglio segnalare che alla Tangenziale Est Esterna di Milano è stato assegnato il codice di A58. Qualche buon'anima disposta a disegnarlo? --Poigne (scrivimi) 00:10, 1 nov 2013 (CET)Rispondi

FdQ novembre 2013 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ - Dicembre 2013 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ gennaio 2014 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PIL e canvas modifica

C'è qualcuno che si diletta a manipolare pixel in PIL o in javascript su canvas, creando filtri e ideando qualche primordiale forma di analisi d'immagine per lavoretti ad hoc? Io sto immergendomi da alcuni giorni in PIL ma non so se riemergerò o_O, qualche suggerimento mi sarebbe utile (fosse anche quello di lasciar perdere). Sono ben lontano dall'essere un vero programmatore, men che meno un professionista, eh.... --Alex_brollo Talk|Contrib 17:38, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

@ANGELUS : scusami se ti ho pingato, sei il primo della lista.... :-) mi saprai certo dire chi pingare se il campo della maipolazione pizel a basso livello non è il tuo. --Alex_brollo Talk|Contrib 11:22, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

Avviso FdQ modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Aprile 2014 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Maggio 2014 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Informazione modifica

Ciao, nell'ambito dei vini italiani vorrei inserire in ogni voce su igt, doc e docg la cartina della zona che compresa nel disciplinare di produzione. Premesso che non sono un grafico e che quindi non mi intendo assolutamente di queste cose, come posso fare per disegnare la giusta area della doc all'interno di una cartina? L'area non è necessario che sia eccessivamente precisa, serve solo a dare un'indicazione e vorrei partire da una mappa della regione in cui sono mostrate solo le province. Grazie-- Vegetable MSG 11:04, 6 giu 2014 (CEST)Rispondi

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta! modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014 modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Ciao!
Mi sto occupando del Vaglio della voce Empire State Building e volevo segnalare una modifica da effettuare all'immagine comparativa presente nel paragrafo "L'architettura". La sagoma dell'edificio in questione (l'Empire State Building) dovrebbe essere rosso e le didascalie in inglese anziché in tedesco.
Chi mi può aiutare? Grazie.
--Enryonthecloud (msg) 23:47, 9 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Laboratorio grafico/Archivio01".