Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Archivio/31

30

32

Collegamenti esterni per voci di film

Per semplificare l'inserimento nella sezione Collegamenti esterni dei collegamenti ai vari database sui film ho creato questo template che in un colpo solo permette di inserire i template {{IMDb}}, {{Allmovie}}, {{Rotten-tomatoes}} e il link a FilmAffinity pescando direttamente i dati da Wikidata. Per un esempio inserite {{Utente:ValterVB/Sandbox/Template}} nella pagina La parola ai giurati (film 1957). In caso di assenza del dato su Wikidata non viene mostrato niente. Naturalmente è estensibile aggiungendo altri template, purché il dato esista su Wikidata. Per FilmAffinity è incorporato direttamente nel template in quanto non esisteva un template dedicato. Se non vedete controindicazioni lo sposterei a {{Db cinema}} o un nome più adatto se vi viene in mente. Segnalo anche ai progetti competenti (Cinema e televisione) --ValterVB (msg) 22:32, 1 gen 2015 (CET)

mi pare ottimo, per me sposta pure. Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 23:29, 1 gen 2015 (CET)

Se non c'è il template per FilmAffinity, crealo... --Bultro (m) 00:00, 2 gen 2015 (CET)

Nella sandbox non è chiarissimo il funzionamento ma vado sulla fiducia che l'idea sia buona. --Pèter eh, what's up doc? 01:14, 2 gen 2015 (CET)

"Db" starebbe per "database"? Forse è meglio {{Collegamenti cinema}} o qualcosa di simile. --Horcrux_九十二 02:01, 2 gen 2015 (CET)

Fatto Ho creato sia il template {{FilmAffinity}} che {{Collegamenti cinema}} --ValterVB (msg) 11:19, 2 gen 2015 (CET)

Ottimo; qualcosa di veramente utile. Bravo! --Pèter eh, what's up doc? 14:27, 2 gen 2015 (CET)

Si possono aggiungere anche i template di Metacritic, MyMovies e Movieplayer? --AndreaRocky parliamone qua... 15:20, 2 gen 2015 (CET)

Al momento no, in quanto la proprietà non esistono su Wikidata. Un elenco di tutte le proprietà create su Wikidata lo trovi in questa pagina con relative statistiche d'uso. Metacritic non lo conoscevo, se e considerato generalmente affidabile, posso fare richiesta di creazione della proprietà, per Mymovie vedo che e parecchio usato ed essendo « il più consultato database italiano online di cinema », penso non ci siano problemi a farlo aggiungere, Movieplayer invece e usato pochino, non so se ne vale la pena. --ValterVB (msg) 15:53, 2 gen 2015 (CET)

Funzione del template:Rc

Segnalo--Horcrux_九十二 18:13, 2 gen 2015 (CET)

Certificazione disco

Segnalo.--Nnvu—α†Ω 01:04, 5 gen 2015 (CET)

Problema tecnico in {{Diagramma scacchi}} & co.

Ho scoperto che i template (come {{Diagramma scacchi}}) che fanno uso del Modulo:Scacchiera vengono segnalati in questa categoria di servizio (e, di conseguenza, anche le voci che includono tali template). Ho provato ad aggiornare il codice del modulo (dato che non era allineato con la versione in inglese), ma non è successo nulla. Secondo voi, cos'è che fa scattare l'avviso di "parametro duplicato"? -- Mess (what else?) 14:32, 10 gen 2015 (CET)

Il problema non è né nel modulo né nel template ma in come viene usato. È sbagliato quello che c'è scritto nel manuale Template:Diagramma scacchi/man dove si dice << Dato che qualsiasi testo tra "|=" ed il successivo "|" viene ignorato >>. In realtà non è ignorato, il parser del software di wikipedia interpreta anche quelli e assegna quel valore a un parametro che ha come nome una stringa vuota (""). Sono quindi le ripetizioni di "|=" che determinano la categorizzazione in Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati. Su en.wiki vedo che non lo fanno e non hanno questo problema (prendo ad esempio en:Eight queens puzzle). --Rotpunkt (msg) 15:26, 10 gen 2015 (CET)

Grazie mille, Rotpunkt! In effetti lo avevo sì notato, ma non l'avevo affato considerato come errore sintattico (seppur veniale). Intanto ho corretto il manuale, eliminando il passaggio incriminato e i relativi casi d'uso errati. Ora richiederò anche l'intervento di un bot per sistemare tutte le voci coinvolte. -- Mess (what else?) 16:47, 10 gen 2015 (CET)

Ho ripulito anche le varie struct dei template. Mettere al corrente il progetto:scacchi della modifica sarebbe utile per evitare che l'errore venga reintrodotto inconsapevolmente. --Tino [...] 17:03, 10 gen 2015 (CET)

Inoltre quella sintassi problematica veniva generata anche dal modulo:scacchiera, dalla funzione fen2ascii, che ho appena corretto. --Tino [...] 17:27, 10 gen 2015 (CET)

Solo per la cronaca vorrei tuttavia specificare che, contrariamente a quanto scritto anche altrove, quella sintassi oggi è superata, ma a suo tempo non era inutile bensì fondamentale. Prima dell'introduzione del modulo:scacchiera, la vecchia sintassi del template era sensibile a caratteri aggiuntivi o rientri a capo, e quel trucco era necessario per rendere il codice del template umanamente leggibile. Forse l'alternativa migliore sarebbe stata usare dei commenti, ma all'epoca quella sintassi non creava nessun problema, visto che la categoria per tracciare i parametri ripetuti è stata introdotta nel software MediaWiki solo nell'ottobre scorso. --Tino [...] 14:47, 11 gen 2015 (CET)

[@ Tino] ringraziando te e gli altri per le modifiche, tuttavia a me sembra che questo non ne giustificasse l'utilizzo. Farne a meno era semplicissimo, bastava per esempio terminare tutte le righe con "|" e nel template saltare un parametro a ogni inizio riga (cioè saltare i parametri 11, 20, 29, ...). Oppure utilizzando le mw:Help:Extension:ParserFunctions per rimuovere i ritorni a capo. --Rotpunkt (msg) 15:44, 11 gen 2015 (CET)

Appesantire ulteriormente il codice con altre funzioni parser forse era da evitare, anche perché all'epoca non esistevano soluzioni accettabili per la manipolazione di stringhe, i template allo scopo erano pesantissimi e se ne evitava il più possibile l'uso su vasta scala; saltare un parametro per ogni riga invece mi sembra una buona idea, ma all'epoca probabilmente avranno ritenuto che la cosa fosse indifferente. Il template era stato importato da en.wiki (con quella stessa sintassi discutibile) ben prima che io iniziassi a contribuire, non voglio difendere la scelta (infatti prima dicevo che anche secondo me ci sarebbero state alternative migliori) ma solo precisare quale era il motivo che c'era dietro. --Tino [...] 18:37, 11 gen 2015 (CET)

I sinottici devono avere larghezza fissa?

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 16:33, 10 gen 2015 (CET)

Template:Controllo rosa squadra

Volevo segnalare questa richiesta Discussioni_template:Controllo_rosa_squadra#link --ZioNicco (msg) 20:04, 11 gen 2015 (CET)

Richiesta di template per le nazionali di calcio under

Attualmente esistono 3 template per questo scopo:

• Template:Naz che se usato ad esempio con la sintassi {{Naz|CA|ITA||Under-17}} fornisce in output:

  Italia under 17

• Template:NazBD che con la sintassi {{NazBD|CA|ITA||Under-17}} fornisce in output l'equivalente del precedente ma con la bandierina a destra, che viene utilizzato per la squadra che gioca in casa:

  Italia under 17

• Template:NazU, specifico per le nazionali under, che con la sintassi {{NazU|CA|ITA||17}} fornisce in output l'equivalente del primo ma in forma abbreviata:

  Italia U-17

Il problema si presenta quando si deve utilizzare il terzo template per poter riuscire ad inserire il testo in tabelle piccole, ma con la bandierina a destra: dunque manca un Template:NazUBD. Il problema è piuttosto comune, qualcuno riesce a creare questo tipo di template? --Fullerene (msg) 16:29, 12 gen 2015 (CET)

Fatto, dimmi se va bene ;-) --Horcrux_九十二 16:42, 12 gen 2015 (CET)

Caspita, nemmeno il tempo di chiedere! Ho fatto delle prove, tutto ok. Grazie mille ;) --Fullerene (msg) 17:17, 12 gen 2015 (CET)

Richiesta per calcio femminile

Ciao a tutti; tempo fa avevo visto Bultro modificare la "formattazione manuale" delle tabelle di cronologia di una calciatrice (o meglio in generale dei calciatori) nelle varie competizioni introducendo giustamente il Cronoini che vedo esistere da tempo. Il problema è però che solo quel passaggio sfalsa la formattazione della tabella e che quindi bisognerebbe introdurre tutte le singole partecipazioni con il Cronopar. Il problema è che non esiste un Cronopar per il femminile (e anche per le Under) oppure esiste ma non si trova nella categoria dei cronoini ed io non so rintracciarlo. nel caso che non esista potreste farmi la cortesia di realizzarli per le nazionali maggiori e le Under? Inoltre, riallacciandomi a quanto scritto qui sopra, si potrebbe implementare la possibilità di utilizzare la versione abbreviata U-17, U-19 che Under-17, Under-19 quando le nazionali sono "lunghe", come ad esempio Irlanda del Nord e Bosnia ed Erzegovina, e rovinano la formattazione? Un esempio di dove sia necessario è nella voce Fabiana Costi ma a memoria sono molte altre quelle che, se si vuole/deve usare il Cronoini, hanno bisogno dello stesso trattamento. Grazie per l'attenzione. :-)--Threecharlie (msg) 09:10, 13 gen 2015 (CET)

Esiste Template:CronoparU per le Under. Se ho ben capito, il problema di Cronopar è che manca la parola "femminile" in:

• link alle squadre
• link alla competizione (questo solo se si vogliono usare le etichette rapide tipo "Euro", "QEuro"; altrimenti è possibile inserire manualmente il link alla competizione e allora non c'è problema)

Piuttosto che creare altri template, aggiungerei un parametro "F" finale a Cronopar/CronoparU che corregge quanto sopra --Bultro (m) 13:08, 13 gen 2015 (CET)

Sì, certo, basta che si riesca a gestirlo, pensavo che fosse necessario crearne uno ex novo ma se è gestibile da uno solo nessun problema. Quando è stato implementato lo provo :-)--Threecharlie (msg) 15:15, 14 gen 2015 (CET)

Implementazione Calciopalm

Segnalo --Horcrux_九十二 11:41, 19 gen 2015 (CET)

Mappe e mappe alternative nei tmp geografici

Ho visto che {{Capo geografico}} possiede un parametro |mappaalternativa =. È possibile attribuirlo un po' a tutti i sinottici geografici? Eviteremmo accrocchi del genere... pequod76^talk 16:35, 23 gen 2015 (CET)

Template Finanza pubblica

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 15:14, 24 gen 2015 (CET)

Spostare tmp:Da aggiornare a "Aggiornare"

Segnalo. pequod76^talk 23:28, 25 gen 2015 (CET)

Citazione necessaria --> Senza fonte?

Segnalo. pequod76^talk 09:46, 26 gen 2015 (CET)

Dimensioni "liquide" per i sinottici

Riprendiamo questa discussione? Sembrava si fosse formato un certo consenso. Ricapitolando:

1. Abbiamo nel css un class "sinottico" in cui abbiamo impostato una lunghezza fissa (280px).
2. Abbiamo vari sinottici che usano dimensioni variabili senza una reale linea comune o un'esigenza specifica.
3. Sarebbe il caso di avere dimensioni "liquide" per i template, magari fissando la larghezza in percentuale. --Cpaolo79 (msg) 20:10, 26 gen 2015 (CET) (PS: ma la discussione non doveva essere cambusata qui?)

Come dicevo di là, si potrebbe fare una prova solo con qualche template prima di arrischiarsi a modificare il CSS.

E rimane il fatto che, quando c'è un'immagine, questa impone comunque delle dimensioni minime in px (non mi risulta che anche le immagini si possano dimensionare in percentuale) --Bultro (m) 15:55, 29 gen 2015 (CET)

Rapporto tra tmp:Carica pubblica e altri sinottici analoghi

Segnalo. pequod76^talk 15:34, 1 feb 2015 (CET)

primo ministro nell'infobox laterale al posto di altre cariche per indicare il capo del governo

Segnalo: Discussioni_progetto:Politica#Primo_ministro_nell.27infobox_laterale--Alexmar983 (msg) 17:40, 1 feb 2015 (CET)

Link a disambigua in template

Segnalo Discussioni_progetto:Russia#template_da_correggere--Alexmar983 (msg) 19:21, 5 feb 2015 (CET)

id Metacritic su Wikidata

Con la Properietà P1712 di Wikidata è possibile pescare l'id del sito Metacritic da utilizzare nel template {{Metacritic}}. l'URL di formattazione è http://www.metacritic.com/$1, questo fa sì che il temnplate {{Controllo Wikidata}} così com'è non funziona. Qualche soluzione? --ValterVB (msg) 21:06, 11 feb 2015 (CET)

Ciao, possiamo provare con un esempio pratico? magari ho capito male perché mi sembra che funzioni. Prendiamo d:Q189505. Su it.wiki è Lo squalo (film). Se in quella pagina scrivo {{#property:P1712}} e poi uso anterpima, ottengo => movie/jaws. Quindo uso {{Controllo Wikidata|P1712|}} e mi aggiunge la categoria "Dato assente ma presente su Wikidata". Se uso {{Controllo Wikidata|P1712|test}} mi aggiunge "Dato differente da Wikidata". --Rotpunkt (msg) 21:26, 11 feb 2015 (CET)

Forse ho capito. Intendevi come è fatto attualmente il {{Metacritic}}? Non ho ancora guardato bene, ma non è che il problema è simile a quello che dicevo qui: Discussioni_template:Imdb#Unificare parametri tipo e id? --Rotpunkt (msg) 21:33, 11 feb 2015 (CET)

Esatto il template richiede 2 parametri, mentre su Wikidata c'è una proprietà unica per tutti i tipi, il controllo andrebbe fatto unendo tipo e id. --ValterVB (msg) 21:55, 11 feb 2015 (CET)

[@ Rotpunkt] Non è elegante ma sembra funzionare. Provo a metterlo su o vedi qualcosa di strano? --ValterVB (msg) 22:06, 12 feb 2015 (CET)

Ciao, sì scusa, non ero ancora riuscito a guardare la questione. Allora con Imdb, è il sito stesso che fornisce un url http://www.imdb.com/Name? a cui appendere un identificativo, per esempio http://www.imdb.com/Name?ch0011742 che ci redirige a http://www.imdb.com/character/ch0011742/. Quindi sembrerebbe conveniente inserire solo un parametro "ch0011742", invece di "character" e "0011742". Oppure si possono fare più template come su en.wiki, en:template:IMDb title, en:template:IMDb character, ...

Con metacritic non c'è un url a cui passare un identificativo unico (infatti Wikidata usa una path), quindi mi sembra che le soluzioni si riducano a due, o creare diversi template Metacritic, come su en.wiki: en:template:Metacritic film, en:template:Metacritic album oppure come hai fatto tu nella tua sandbox, creando la stringa da confrontare con Wikidata. Quindi direi che va bene, sappiamo in futuro che avremmo un'altra alternativa (i template multipli). Stasera non riesco a provarlo, ma a una veloce occhiata sembra ok, domani se vuoi lo guardo meglio e lo provo anche. Ciao. --Rotpunkt (msg) 00:00, 13 feb 2015 (CET)

[@ ValterVB] l'ho guardato e provato nelle varie possibilità e per me va bene, usalo pure. Hai aggiunto la lettura della proprietà P1712 in mancanza del primo parametro e il template controllo wikidata, costruendo la stringa allo stesso modo di dove viene creata per url= di cita testo. --Rotpunkt (msg) 16:39, 13 feb 2015 (CET)

Fatto. --ValterVB (msg) 21:24, 13 feb 2015 (CET)

Effetti indesiderati del tmp:References

Segnalo. pequod76^talk 18:29, 15 feb 2015 (CET)

Parametri "data" nei template di avviso

Farò magari una domanda stupida: ma perché nei template "F" e "E" la data di inserimento avviene solo con l'argomento "data", nel "W", "P" e "O" indifferentemente con "mese" o "data", nel "C" solo con "mese" (almeno così sembra da una scorsa delle istruzioni)? Non sarebbe il caso di uniformare? --Pil56 (msg) 22:51, 16 feb 2015 (CET)

Guardando altri avvisi in Aiuto:Avvisi:

Anche {{Controlcopy}}, {{Correggere}}, {{E}}, {{NN}}, {{T}} {{U}} prevedono "data" (e se ho ben capito solo quel metodo).

Mentre {{L}} sia "data" che "mese".

p.s. ci sono poi template di avviso che non hanno proprio un parametro per indicare la data d'inserimento, ho creato una discussione Discussioni progetto:Coordinamento#Avvisi di lavoro sporco senza parametro per indicare quando .C3.A8 stato inserito. --109.54.20.161 (msg) 19:37, 24 mar 2015 (CET)

Off topic: inserimento automatico con VisualEditor

Approfitto per una domanda che mi era venuta in mente poco fa, ma mi stavo già dimenticando (in attesa di cercare dove farla):

Con VisualEditor, è possibile fare in modo che se non si compila quel parametro, venga automaticamente compilato con "mese anno" attuali (esempio febbraio 2015)? --109.54.13.161 (msg) 00:24, 17 feb 2015 (CET)

Template per tema?

Segnalo Discussioni_categoria:Categorie_per_tema#Tema.2C_tematico.2C_argomento.... --Superchilum^(scrivimi) 10:13, 18 feb 2015 (CET)

{{anteprima}}

Vi segnalo questa discussione che ho aperto. --Umberto NURS (msg) 20:50, 21 feb 2015 (CET)

Tl Classifica marcatori e doppia nazionalità

Segnalo questa discussione. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:57, 21 feb 2015 (CET)

AA.VV.

L'acronimo AA.VV. è deprecato e secondo me sarebbe opportuno rimuoverlo da tutti i nostri template di citazione (tipo questo o questo). Apro la discussione qui per evitare delle mini discussioni in ogni template. --Umberto NURS (msg) 00:34, 22 feb 2015 (CET)

E andrebbe sostituito con? Il titolo dell'opera? --109.53.197.131 (msg) 11:00, 22 feb 2015 (CET)

Elenco degli autori e/o curatori (o perlomeno di quelli principali se conosciuto), rimosso e basta se questi sono sconosciuti.--Moroboshi ^scrivimi 11:13, 22 feb 2015 (CET)

Non andrebbe sostituito l'AA.VV., ma solo rimosso. Tanto se ci sono più autori dei quali (per esempio) uno principale, è sufficiente scrivere Pinco Pallino et al. (come già si fa in molti casi). Non ho proposto di togliere il parametro per gli autori, sia chiaro. --Umberto NURS (msg) 12:20, 22 feb 2015 (CET)

Sì intendiamo la stessa cosa, a parte che io se gli autori non sono più di due o tre li metterei tutti, ma per il resto d'accordo.--Moroboshi ^scrivimi 20:18, 22 feb 2015 (CET)

Fatto dato che non ci sono state opinioni contrarie.--Umberto NURS (msg) 13:10, 10 mar 2015 (CET)

Scadenza delle pdc semplificate

Qualcuno può dare una mano? Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione#Termine procedura. Grazie. :) pequod76^talk 20:19, 22 feb 2015 (CET)

Uso dei Template di Navigazione e tool di controllo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Controllo inclusione#Implementazione_effettuata.
– Il cambusiere --ppong (msg) 14:49, 15 ago 2015 (CEST)

Da fixare

Segnalo problema in Discussioni_template:Massa_d'acqua#Problemi con la generazione dei libri, qualcuno potrebbe dare un'occhiata al codice e metterci una pezza? Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 13:46, 24 feb 2015 (CET)

Nota disamb in sezione

Se n'era discusso qui. Ora se ne parla qui. pequod76^talk 02:08, 25 feb 2015 (CET)

Template:Vetrina inserimento

Ciao a tutti, in base a quanto discusso qui bisognerebbe modificare il template {{Vetrina inserimento}} per categorizzare le voci in cui è contenuto alla nuova Categoria:Voci proposte per un riconoscimento di qualità. Siccome sono niubbo di template ve lo segnalo nella speranza che qualcuno possa occuparsene. Grazie! --WalrusMichele (msg) 10:04, 26 feb 2015 (CET)

Colonne e sovrapposizione template

Queste colonne si sovrappongono al template. È un problema del Template:Colonne? (Altri esempi qui e qui) Se non riuscite a vedere il problema (magari per uno schermo grande), qui è come appare su schermi medio/piccoli.--Fringio—α†Ω 17:28, 27 feb 2015 (CET)

Io non le vedo sovrapposte,qui neppure.--R5b43 (msg) 19:15, 27 feb 2015 (CET)

A me si presenta così.--Fringio—α†Ω 19:42, 27 feb 2015 (CET)

Mi correggo, mi si presenta il problema solo con FF, con Chrome è tutto normale.--Fringio—α†Ω 19:47, 27 feb 2015 (CET)

Citazione note di copertina

Segnalo --Horcrux_九十二 16:33, 3 mar 2015 (CET)

Importazione massiva di template da enwiki

Segnalo che per tradurre questa voce sono stati creati vari template copiandoli direttamente da enwiki. In questi casi immagino convenga modificare la voce per togliere i template inglesi. Abbiamo dei template equivalenti per creare le tabelle presenti nella voce? --Incola (posta) 20:36, 3 mar 2015 (CET)

Così specifici no, ma forse non servono tutti i sottotemplate. Ad es. c'è tutto un sistema di colori che da noi non ha significato --Bultro (m) 23:08, 3 mar 2015 (CET)

Diresti di semplificare/adattare questi template? Per una sola pagina sono più orientato sul rimuovere i template e ricreare la tabella direttamente nella voce, in assenza di nostri template specifici. --Incola (posta) 22:20, 4 mar 2015 (CET)

Come non detto, vedo che hai già fatto. Grazie mille! In effetti possono essere utili per tradurre altre voci simili. --Incola (posta) 22:25, 4 mar 2015 (CET)

Classe sinottico

In questo momento lo stile dei template sinottici, a mio parere, non va bene. Già a una prima occhiata, si può notare che tali template non offrono un'organizzazione ottimale delle informazioni in essi contenute. Perché? Il motivo è semplice: le didascalie/etichette dei parametri sono allineate a destra e ciò non ha senso, semplicemente perché così lo spazio verrà sempre gestito come se etichette e valori avessero la stessa importanza. Le etichette dovrebbero essere allineate piuttosto a sinistra, così da rendere le informazioni inserite più leggibili. Inoltre, attualmente anche quando i valori lunghi costringono le etichette a spostarsi il più possibile a sinistra, l'opprimente presenza di quest'ultime si fa sempre notare più del dovuto.

Siccome questa poteva essere una mia semplice impressione, ho dato un'occhiata (con molta, molta calma) a tutte le altre wiki in lingua straniera. E infatti la risposta che cercavo, l'ho ottenuta: le nostre "sorelle" presentano puntualmente le didascalie a sinistra, in modo da far spiccare il più possibile le informazioni. E non solo, c'è anche un altro problema che ho notato del nostro sinottico: abbiamo impostato per le didascalie sia il grassetto, sia il famigerato sfondo grigio. Sinceramente non capisco la necessità di questa combinazione, tant'è vero che, sempre spulciando nelle varie wiki con tanta pazienza, ho notato che la maggior parte di esse utilizza solo il grassetto, il resto (una decina o per lo più) solo lo sfondo grigio. Anche la nostra versione mobile, per tablet, cellulari e così via, utilizza solo il grassetto senza lo sfondo grigio, che, cito un altro utente del mio stesso progetto di provenienza, "è proprio brutto da vedere". Tuttavia, anche in quel caso c'è un grave problema: la didascalia, invece di trovarsi in alto, tende a piazzarsi a metà altezza rispetto ai valori inseriti (questo significa che se l'informazione dovesse essere particolarmente lunga, la sua etichetta non si troverebbe subito all'inizio del valore, ma più giù, costringendo così il lettore a scendere).

Come se non bastasse, il nostro sinottico non è nemmeno accurato per quanto riguarda altri valori, come l'interlinea o il padding (mi riferisco in particolar modo alle impostazioni del titolo). Questo è un problema che affligge soprattutto i template più lunghi come quello di cui mi occupo io (il buon vecchio {{Fumetto e animazione}}), non solo perché in questo modo si allunga ulteriormente la tabella, ma anche perché, utilizzando dei colori per ogni titolo e finendo quest'ultimo per occupare sempre più spazio del dovuto, si finisce per avere un risultato orrendo, colmo del colore scelto, nonché, per ora, anche del grigio delle etichette.

Insomma la questione è semplice: meno di una settimana fa, ho fatto un tentativo, proponendo al progetto anime e manga un restyling del template FeA che avesse lo stesso stile dell'infobox inglese. Il risultato è stato decisamente approvato, ma come potete ben immaginare, è stato fatto notare che non si può applicare uno stile diverso a un solo template: se esso dovesse essere migliore di quello di default, sarebbe il caso che cambiassero tutti in meglio. E io mi trovo d'accordo con questa linea di pensiero. Ecco perché, come mi è stato suggerito, ho deciso di proporvi di importare lo stile dell'infobox inglese (quello più gettonato nelle altre wiki, probabilmente perché più semplice, più pulito e più chiaro) per il nostro sinottico. Che ne pensate?--Sakretsu (炸裂) 16:43, 5 mar 2015 (CET)

ottimi spunti, provo a riassumere le proposte di modifica per facilità di comprensione:

• etichette spostate a sinistra, e o in grassetto o con lo sfondo grigio (non entrambe)
• titolo più piccolo e...? (non ho capito bene la questione del colore in riferimento al titolo)

Esempio tra sinottici attuali e nuova proposta: Utente:Sakretsu/Sandbox/4#Lunghezza_template. [@ Sakretsu] è corretto? --Superchilum^(scrivimi) 10:17, 6 mar 2015 (CET)

Per gli altri aspetti dovrei vedere meglio (per il momento ho letto solo velocemente il tuo messaggio che tratta vari aspetti, alcuni interconnessi tra di loro), l'allineamento a sinistra delle etichette presumo sia voluto in modo che siano vicine al loro contenuto. Nel caso di allineamento a sinistra c'è il rischio che si debba scorrere con gli occhi in orizzontale verso destra dalla fine di un'etichetta magari corta per un bello spazio vuoto prima di arrivare al suo contenuto, col rischio di sbagliarsi e salire o scendere di una riga, anche perché le righe di tale tabelle non sono separate da una vera e propria linea. (La larghezza della colonna dell'etichetta è fissa o si adegua all'etichetta più lunga? ) --109.53.217.24 (msg) 10:47, 6 mar 2015 (CET)

credo che sia giusto diminuire le dimensioni delle etichette, oppure togliere il grassetto. per il resto credo che la tabella come sia adesso sia più pulita e gradevole rispetto a quella proposta. --ppong (msg) 10:56, 6 mar 2015 (CET)

• [@ Sakretsu] qualche tempo fa avevo aperto una discussione al Bar riguardo un singolo aspetto del class sinottico: il fatto che nel css fosse impostata una larghezza fissa in pixel (300px) e che, epr di più, ogni sinottico sovrascriveva questo valore. Ora tu stai affrontando il problema in maniera organica e nel suo insieme: ti suggerisco di riepilogare tutti i punti "all'ordine del giorno", come ha iniziato a fare [@ Superchilum], spiegando quali solo le proposte di miglioramento che suggeriamo (che so, magari con un una tabella sinottica :-D). --Cpaolo79 (msg) 11:48, 6 mar 2015 (CET)

Effettivamente dalla pagina di esempio che affianca la resa del template nella versione attuale e secondo le modifiche proposte da Sakretsu, la lettura risulta decisamente più agevole nella versione modificata. Direi che lo spunto per armonizzare i vari sinottici secondo questa proposta di base è decisamente una buona idea.--L736E^{l'adminalcolico} 11:58, 6 mar 2015 (CET)

[@ Superchilum] Se diamo un'occhiata alla mia sandbox, possiamo notare un'enorme differenza tra i titoli delle due tabelle. Il font attuale gigante fa finire più facilmente il titolo su due righe e mostra un'interlinea inaudita (una riga intera...). Così facendo la barra colorata (in questo caso purple) aumenta e dà vita a un rettangolo enorme. Ripetendo questo risultato più volte con il template FeA, allora sì che il problema si nota ancora di più.

[@ 109.53.217.24] Ci ho già pensato. In realtà in questo momento il valore inserito si comporta in maniera a dir poco strana. Se dai un'occhiata alla mia sandbox, anche nel template proposto e anche quando tutte le etichette sono molto brevi, il valore inserito tende a spostarsi il più centrale possibile (a causa del nostro sinottico). Nella versione inglese ciò non accade: il testo si avvicina alle etichette sempre e comunque. Ora c'è da chiedersi "e se un'etichetta dovesse essere particolarmente lunga, mentre un'altra particolarmente corta, cosa accadrebbe?" Bene, in previsione di ciò non ho ridotto le informazioni inserite, bensì soltanto le etichette, le quali col grassetto tendono comunque ad assumere più spessore (esempio pallino normale •, pallino in grassetto •). Che succede così? Che le etichette, pur rimanendo leggibili, occupano meno spazio e in questo modo anche la più lunga (vedi in questo caso "Durata ep. it.", ben 14 caratteri) non permette di far allontanare troppo i valori. Se poi si inserisce come etichetta 1 "a" e come etichetta 2 "Supercalifragilistichespiralidoso", è normale che il problema riguarderebbe chi ha fatto quello specifico template e non lo stile di default. Tra l'altro bisogna anche tener conto che le etichette attuali non sono per niente il massimo della chiarezza: prendiamo ad esempio la voce Italia, 12 didascalie vanno a finire su due righe quando il valore inserito ne occupa astento una. Sembra quasi che il valore sia diventato l'etichetta e l'etichetta sia il valore. È normale? Le informazioni sono tutte chiarissime, oppure bisogna fermarsi prima un attimo a leggere tutto per bene?

[@ ppong] Sono d'accordissimo con te, infatti come ho scritto all'IP109 ho diminuito nella mia prova solo il font delle etichette, mentre i valori li ho lasciati alla grandezza attuale. In questo modo si equilibrano le cose e l'etichetta non sembra enorme. Sul fatto della tabella "pulita", capisco che è una cosa soggettiva ma rimuovere lo sfondo grigio da uno stile adottato di default mi sembra una mossa più adeguata alla nostra situazione. Nella wiki giapponese per esempio si può cambiare il colore anche alle etichette e valori, da noi no. Per una questione di flessibilità, io direi quindi di rimuovere il grigio che molte volte entra in contrasto col colore del titolo scelto.

[@ Cpaolo79] Vero, la larghezza è impostata per la precisione a 280px. Nella versione inglese non mi pare ci sia nulla del genere. Comunque se vi fa piacere, farò una tabella a breve :-)

A proposito, il risultato voluto sarebbe proprio quello della mia proposta (non è detto che dobbiamo importare ogni cosa dal CSS inglese, ad esempio il font a 88% mi sembra esagerato), per cui farò un confronto tra infobox e sinottico alla ricerca delle differenze sostanzialmente utili ai nostri fini (purtroppo però non so come funzioni la versione mobile). In ogni caso grazie mille a tutti, mi sembra che si possa concludere qualcosa :-) --Sakretsu (炸裂) 12:39, 6 mar 2015 (CET)

L'allineamento a destra è proprio per i motivi indicati da 109.53.217.24 e per me sta bene così (e non vedo cosa c'entri l'andare a capo; se un testo non ci sta a destra, non ci sta neanche a sinistra...).

Lo sfondo grigio ha soprattutto lo scopo di evidenziare dove inizia e dove finisce la riga, visto che non abbiamo linee separatrici tra le caselle; se si toglie allora magari dovremmo valutare di reinserire le linee (sempre presenti in tutte le tabelle, non so perché nei sinottici no). Comunque intestazioni grassetto e sfondo grigio è un comportamento abbastanza generale, cfr. anche le wikitable.

Concordo sul regolare meglio interlinea e padding. Dei pallini per gli elenchi puntati se ne parlava anche qui --Bultro (m) 13:03, 6 mar 2015 (CET)

Ho già risposto a 109 (credo esaustivamente) sul perché allineare a sinistra le etichette sarebbe meglio. Non credo che uno spazio di massimo 1/1,5cm tra etichetta e valori riesca a disorientare il lettore. Se tutti gli italiani soffrissero di strabismo concorderei che la difficoltà sarebbe sensata, ma non è così e, come ho fatto notare nella precedente discussione del template FeA, se l'inglese, la lingua franca più diffusa al mondo, così come proprio tutto il resto del mondo utilizza l'allineamento a sinistra, non credo che corriamo nessun pericolo, bensì solo i vantaggi che ho descritto (e che rendono la lettura delle informazioni più immediata).

Le wikitable sono una cosa diversa e per di più possono essere personalizzate caso per caso. Qui stiamo parlando di una tabella larga quel tanto che basta per raccogliere le informazioni salienti di una voce. Attualmente su 300px, ne coloriamo praticamente 145 di grigio di default e non credo proprio che quella misera linea bianca sottile 1px tra un blocco grigio e l'altro sia il segreto dietro la chiarezza attuale dei template sinottici. Ripeto, basta guarda la voce Italia per notare come in un template allargato a 350px l'allineamento a destra e lo sfondo grigio non riescano comunque a rendere le informazioni chiare e immediate.--Sakretsu (炸裂) 13:37, 6 mar 2015 (CET)

l'aspetto del sinottico nella voce italia dipende dal player del file audio e modificare le proprietà del font delle etichette non cambierebbe un gran che. --ppong (msg) 14:20, 6 mar 2015 (CET)

Sfortunatamente non è così, anche se si rimuove il player del file audio non cambia niente. È l'attuale sinottico che organizza il testo in questa maniera contorta sempre e comunque.--Sakretsu (炸裂) 17:01, 6 mar 2015 (CET)

@Sakrestu: i problemi che hai esposto si riferiscono a tutti i sinottici o solo alcuni?--R5b43 (msg) 17:37, 6 mar 2015 (CET)

I miei 2 cent:

1. ok per l'allineamento e lo sfondo delle etichette
2. ok per le dimensioni del titolo dell'infobox
3. Contrario a ridurre le dimensioni del font dei campi "normali": questo ha ripercussioni anche sui testi inseriti con tag <small>, che si riducono a dimensioni che già per un normovedente sono appena accettabili, mi preoccupa l'impatto che possono avere su un ipovedente. Teniamo da conto, quindi l'accessibilità.

Mi permetto di aggiungere, inoltre, che cambiare il colore del titolo in funzione della categoria cui appartiene l'oggetto della voce ha senso finché i colori usati (mi riferisco a tutti i sinottici di tutta Wikipedia in italiano) sono pochi (penso: un colore per gli edifici, un colore per gli sportivi, ecc): se iniziamo a usare colori diversi (e sono colpevole di questo io stesso, che nel creare l'{{gruppo armato}} ho ceduto alla prassi) per ogni singolo tipo di voce (es: uno per gli aeroporti, uno per le aviosuperfici, uno per gli eliporti, uno per gli spazioporti) perdiamo contenuto informativo, a mio parere. L'uniformità di colore è apprezzabile dal lettore solo se riesce a coglierne la ricorrenza. --Dry Martini confidati col barista 20:25, 6 mar 2015 (CET)

[← Rientro] @R5b43, riguardano tutti i template sinottici (sia quelli che richiamano direttamente la classe sinottico con {| class="sinottico" |}, sia quelli che usano il template {{Infobox}}).
@Dry Martini, esattamente quello che ho pensato anch'io: ridurre ulteriormente il font dei campi normali andrebbe a discapito del tag small di cui facciamo ampio uso. Il font ridotto della mia proposta è solo quello delle etichette che hanno già il grassetto (e se non sbaglio nemmeno di troppo, solo del 5% o giù di lì). Riguardo ai colori, la vedo dura dato che bisognerebbe controllare ogni singolo template e mettersi d'accordo con i vari progetti.
Comunque spero di riuscire a portarvi entro domani la tabella riassuntiva. Nuovamente grazie per i vari pareri--Sakretsu (炸裂) 21:50, 6 mar 2015 (CET)

No vi prego, gli infobox fatti così sono l'unica cosa che ci distingue da quegli orribili rettangoli asettici delle altre Wiki :(. Semmai si può discutere sull'allineamento sinistro/destro e sulla dimensione del font delle etichette, ma graficamente non li modificherei. --Umberto NURS (msg) 23:59, 6 mar 2015 (CET)

Personalmente sono Favorevole alle proposte di Dry Martini e Sakretsu e in particolare sull'allineamento a sinistra e sul ridurre (leggermente) il font --Adert (msg) 15:17, 7 mar 2015 (CET)

Che l'etichetta stia a destra o a sinistra non fa molta differenza, in ogni caso il lettore riesce a leggerle.--R5b43 (msg) 16:11, 7 mar 2015 (CET)

Tabella riassuntiva

Proposte
1. Ridurre leggermente il titolo del sinottico | OK
2. Rimuovere lo sfondo grigio delle etichette | Rifiutata
3. Rendere le etichette leggermente più piccole
4. Allineare sia i campi normali, sia le etichette a sinistra
Inserire l'interlinea e rendere il padding più accurato
Cambiamenti a .sinottico	Cambiamenti a .sinottico th	Cambiamenti a .sinottico td	Cambiamenti a .sinottico_testata th
Aggiunta di: line-height: 1.5em; (interlinea) text-align: left; (allineamento a sinistra) border-spacing: 3px; (spazio tra gli elementi)	Rimozione di: background-color: #f2f2f2; (sfondo grigio delle etichette) text-align: right; (testo a destra delle etichette) padding: 0em 0.5em; (vedi .sinottico td qui a destra)	Rimozione di: padding: 0em 0.2em; (sostituito da border-spacing e non più necessario con la rimozione dello sfondo grigio)	Modifica di: font-size: 120%; →‎ font-size: 115%; (titolo leggermente ridotto) padding: 0em 0.5em; → padding: 0.2em; (valore minore, ma anche in alto e in basso)
Cosa significa tutto ciò
In sostanza, passando dalle parole ai fatti e tornando all'esempio della voce Italia, dovremmo avere un risultato di questo tipo. Vi ho lasciato anche una piccola spiegazione in ogni sezione, sottolineando in breve i vantaggi dell'allineamento a sinistra delle etichette ed offrendovi qui un esempio concreto di quali siano in particolar modo i vantaggi, invece, della rimozione dello sfondo grigio.
Rimasto in sospeso
La versione mobile deve essere ancora corretta. Il valore "width:280px" in .sinottico dovrebbe essere rimosso, ma bisogna vedere quanti template ne sono sprovvisti.

Come promesso.--Sakretsu (炸裂) 18:15, 7 mar 2015 (CET)

Mi piacciono alcune delle modifiche proposte, apprezzo in particolare il fatto che si riesca a compattare alcune etichette (vedi Presidente dela Repubblica) rendendone la lettura meno dispersiva. Contrario invece decisamente ad allineare a sx le etichette introducendo delle spaziature che mal si raccordano col testo, e che nei casi di etichetta breve (vedi "TLD") o su due righe ("Ingresso nell'ONU" o "PIL pro capite (PPA)") sono IMHO oltretutto brutte a vedersi. --Er Cicero 20:07, 7 mar 2015 (CET)

P.S.: non so quanto sia pertinente, ma anziché porsi il problema se mettere o lasciare fuori il file audio, non sarebbe il caso di verificare se sia riorganizzabile il layout (che so, spostare in basso la parte di dx, ovvero sottotitoli e menu)?

m2c:

• Le etichette più piccole:
  • si leggono di meno
  • aumentano il distacco di cui si parla sopra fra titolo dell'etichetta e colonna centrale.
• Lo sfondo grigio non vedo quali problemi crei; anzi, come dice Bultro, lo trovo utile (in mancanza di una linea orizzontale) nonché esteticamente gradevole. Inoltre definisce meglio il distacco fra titolo dell'etichetta e contenuto (tu stesso nella tabella sopra hai utilizzato lo sfondo di una diversa tonalità di grigio per delle celle che svolgono lo stesso ruolo delle etichette nei navbox).
  non credo proprio che quella misera linea bianca sottile 1px tra un blocco grigio e l'altro sia il segreto dietro la chiarezza attuale dei template sinottici: a me, invece, risulta molto più utile di quanto affermi. Senza il grigio, nella tabella da te proposta io leggo "Forma di governo Presidente della Repubblica Presidente del Consiglio" come se fosse un'unica etichetta. Davvero brutto da vedere.

--Horcrux_九十二 20:29, 7 mar 2015 (CET)

Per quanto ricordo (ma potrei sbagliarmi) la motivazione che era stata data per l'allineamento a destra era che rientrava nelle linee guida per l'accessibilità dato che evidenzierebbe il legame tra valore ed etichetta, ma concretamente non ho mai visto citare una fonte che lo dicesse esplicitamente. Personalmente trovo l'allineamento a destra delle etichette orripilane - preferisco di gran lunga averle allineate a sinitra (e per quanto riguarda lo spazio vuoto di cui parla Er Cicero, c'è comunque quando le allinei a destra, solo che si situa prima dell'etichetta anzichè dopo. Sull'uso del grigio per dare un lieve stacco all'etichetta concordo per il suo mantenimento.--Moroboshi ^scrivimi 20:54, 7 mar 2015 (CET)

In linea di massima sono Favorevole a tutte le modifiche proposte da Sakretsu. Ho sempre pensato che i sinottici di it.wiki fossero un po' troppo "ingombranti". --Derfel ^msg 23:23, 7 mar 2015 (CET)

[← Rientro]@Er Cicero, come ha detto Moroboshi lo spazio c'è sempre. Il punto è che quando imposti l'allineamento delle etichette a destra, lo spazio va automaticamente a sinistra e così ogni riga della tabella, considerata nel suo insieme, inizia e termina in un punto diverso. A me un risultato del genere dà un senso di disordine, non so a voi.
@Horcrux, basta giocare di interlinea e border-spacing. Ad esempio se dai un'occhiata adesso, ho ridotto l'interlinea ed aumentato il border-spacing verticale. In questo modo mi pare già che il risultato sia nettamente migliore e meno fraintendibile (finché però non si può fare una prova con il CSS, è impossibile modificare padding, border-spacing, ecc. correttamente: ad esempio ora anche il .sinottico_testata ne risente quando non dovrebbe, e per di più ci sono già le impostazioni dell'attuale CSS che interferiscono).

Comunque arrivati a questo punto, potete continuare come Derfel e magari votare ordinatamente alle prime quattro proposte come è stato fatto qui? (la quinta è subordinata alle altre quattro, quindi è inutile votarla).--Sakretsu (炸裂) 23:38, 7 mar 2015 (CET)

D'accordo. Resto Contrario alla rimozione del grigio e al rimpicciolimento del testo delle etichette, perché in entrambi vedo qualche svantaggio e nessun vantaggio. Per le altre proposte sono Neutrale. --Horcrux_九十二 00:19, 8 mar 2015 (CET)

Decisamente favorevole ad allineare i campi a sinistra, che oltre a risultare più ordinato rende anche più semplice scorrere i parametri e cercare quello di cui si ha bisogno. Favorevole anche alla riduzione del titolo del sinottico e delle etichette, i vantaggi sono che alcuni parametri trovano posto su una linea invece che due e imho la diferrenza di font tra valore della casella e contenuto aiuta ad esaltare e indirizzare l'attenzione su quest'ultimo, che poi è quello che vogliamo ottenere. Tendenzialmente incline invece a mantenere lo sfondo grigio delle etichette, che è poco invasivo ma che ha i suoi vantaggi per separare un'etichetta dall'altra e i parametri dai contenuti. --WalrusMichele (msg) 09:04, 8 mar 2015 (CET)

[@ Sakretsu] Sull'ultimo punto, la mia proposta non era quella di rimuovere il width, ma piuttosto di inserirlo come valore percentuale (35%) anziché fisso in pixel. In questo modo la resa grafica sarebbe uniforme su ogni schermo. Nella versione mobile questo valore passerebbe, ovviamente, al 100%.

Come passo successivo la proposta è di analizzare tutti i sinottici per vedere quanti sovrascrivono il valore inserito nel css e valutare la possibilità di rimuovere questo valore.

Quanto alle proposte che hai avanzato, mi vedono tutte d'accordo tranne per il border-spacing, dato che il valore fisso in pixel non mi piace: meglio indicarlo in em. --Cpaolo79 (msg) 09:09, 8 mar 2015 (CET)

Quando ho scritto "introdurre delle spaziature" ho inteso dire che si venivano a collocare "tra l'etichetta e il testo", non che la spaziatura si creasse dal nulla (mi pare ovvio che a parità di spazio a disposizione e di dimensione del testo, se sposti l'etichetta a sx lo spazio bianco esistente si sposta a dx, davvero vi sono sembrato così tardo di comprendonio che in due siete accorsi a spiegarmelo?). Comunque, l'unica cosa che mi piace veramente è l'eliminazione (o almeno la riduzione) dell'andata a capo delle etichette, se però non si riduce un pochino il font (cosa a cui vedo parecchie contrarietà) mi pare il classico caso di montagna che partorisce un topolino <OT>e sempre sperando che di fondo non ci sia la solita esterofilia per cui quello che fanno su altre wiki è sempre preferibile ai nostri standard, a quando i riferimenti agli autori per Cognome+Nome o le date in formato mm-dd-yyyy?</OT> --Er Cicero 09:33, 8 mar 2015 (CET)

Contrario assolutamente alla proposta 2,3 e 4, soprattutto insieme. Quale sarebbe lo scopo? Rendere tutto più disordinato e complesso? Prima per cercare qualcosa bastava scorrere guardando lo spazio centrale, avevi lo sfondo che ti aiutava nel dividere i campi e le etichette si vedevano. Ora sono piccole, lontane e tutte disallineante. Dovrei muovere sempre gli occhi da sinistra e destra, oltre ad avere un vuoto centrale dispersivo. --Emanuele676 (msg) 15:45, 8 mar 2015 (CET)

Er Cicero l'ho precisato non perchè pensavo fossi tardo di comprendonio, ma semplicemente perchè inesatto - come dici anche te lo spazio rimane sempre, semplicemente si sposta. E personalmente trovo l'allineamento con bandiera destra (com'è attualmente quello delle etichette) uno dei peggiori utilizzabili in un testo quanto a disordine visivo. Quanto all'OT "esterofilia" e appunto "off topic".--Moroboshi ^scrivimi 16:11, 8 mar 2015 (CET)

[← Rientro] Vi metto a disposizione anche l'ultima delle mie sandbox per farvi vedere più o meno qual è il risultato con lo sfondo grigio.--Sakretsu (炸裂) 16:36, 8 mar 2015 (CET)

Io sono favorevole a tutti i punti di cambiamento, soprattutto quello di mettere i campi a sinistra, fa sembrare il template pulito e dal mio punto di vista più chiaro --Grest2000 (MSG) 19:34, 9 mar 2015 (CET)

Contrario alla 2 e alla 4, le altre per ora neutrale. Comunque se doveva essere una votazione era il caso di fare 4 sezioni --Bultro (m) 22:55, 9 mar 2015 (CET)

Favorevole Lo sfondo grigio è proprio brutto, è un pugno nell'occhio. en:Italy si legge lo stesso anche senza lo sfondo grigio, non capisco perché tutte queste critiche. Assolutamente d'accordo con l'allineamento delle etichette a sinistra, sono molto più leggibili. Neutrale Vorrei vedere una prova con il font delle etichette un po' più grande, magari riusciamo a migliorare la lettura. --Wanjan 14:03, 10 mar 2015 (CET)

border-spacing che io sappia è stato deprecato con lo sviluppo dei fogli di stile, usiamo questi per definire il padding. --ppong (msg) 15:53, 10 mar 2015 (CET)

brevemente: favorevole a 1, contrario alla 2 e alla 3, neutrale sulla 4. Per chiarezza forse è davvero meglio creare delle sottosezioni per pareri/commenti. --Superchilum^(scrivimi) 22:33, 10 mar 2015 (CET)

delle dimensioni dell'intestazione non discuterò, mi sembra la cosa meno importante, sono anche neutrale per quanto riguarda l'allineamento del testo delle etichette, con una lieve predilezione per quello a sinistra. per il resto sono favorevole a ridurre l'interlinea a patto di mantenere uno spazio tra celle ragionevole (com'è adesso, o forse maggiore), inoltre sono contrario a eliminare lo sfondo grigio e vorrei ragionare maggiormente sui dimensionamenti: Sakretsu, a parte eliminare il file audio, che cosa hai modificato nei contenuti dell'infobox della voce italia? vedo che per il sinottico dei fumetti hai introdotto delle abbreviazioni nelle etichette, ma qui non l'hai fatto, vero? propongo, a proposito di leggibilità e compattezza, di eliminare la dimensione fissa dalla classe "sinottico", sostituendola con una in percentuale, e di fissare una dimensione per le etichette di 8 em per tutti i sinottici. --ppong (msg) 17:51, 11 mar 2015 (CET) ps: dimenticavo, propongo anche di eliminare la proprietà che riduce al 95% tutto il testo nelle tabelle sinottiche, non ce ne sarebbe più bisogno.

Rispondo secondo i punti della tabella:

1. Favorevole lo trovo vantaggioso per i titoli lunghi;
2. Fortemente contrario oltre che essere gradevoli da vedere (parere strettamente soggettivo), IMHO sono una delle cose che ci distingue positivamente dalle altre Wiki in fatto di leggibilità;
3. Favorevole mantenendo il grassetto, per lo stesso motivo dei titolo lunghi;
4. Neutrale sarei per tenerle a destra, ma non mi tange gran che. --Umberto NURS (msg) 10:38, 12 mar 2015 (CET)

[← Rientro] Aggiorniamo la situazione: per il titolo non ci sono obiezioni, mentre per la rimozione dello sfondo grigio c'è troppa contrarietà. Ora dobbiamo discutere solo su allineamento e font delle etichette. ppong, ho modificato solo: interlinea, border-spacing, text-align a sinistra e font-size delle etichette all'89%. Sfortunatamente il border-spacing (che sia stato deprecato o meno) con lo sfondo grigio non serve a nulla, per cui mi sto impegnando negli ultimi giorni ad individuare valori soprattutto di padding il più accurati possibile. -Riguardo alla tua proposta (simile a quella di Cpaolo79), ho fatto qualche prova ieri sera e no, non si può fare. Se si mette il sinottico in %, abbiamo una differenza abissale tra le risoluzioni più basse e quelle più alte, con una netta differenza anche dal passaggio della pagina da intera a finestra. Inoltre se si bloccano a 8em o qualsiasi altro valore le etichette, le costringeresti anche ad avere più spazio nel momento in cui non ne avrebbero bisogno. È per questo che ho scelto di ridurre leggermente le etichette: non solo così sono più compatte, ma lasciano anche più spazio ai campi normali senza attirare nemmeno troppo l'occhio su di esse con il -> grassetto (59×16) grassetto (67×16) che le aumenta di grandezza. Wanjan prima mi ha chiesto di aumentare un po' il font e in effetti mi sono reso conto che l'avevo diminuito un po' troppo (passando da 89% a 92%, avremo questo risultato -> Etichetta: Lingua orig. (66×15); campo normale: Lingua orig. (67×16)). Così le etichette raggiungeranno la stessa grandezza dei campi normali pur avendo il grassetto (ora non mi venite a fare ancora questioni di leggibilità perché manca letteralmente solo 1 pixel, suvvia... :-) ).--Sakretsu (炸裂) 12:22, 12 mar 2015 (CET)

Si potrebbe anche eliminare lo spazio in più sopra e sotto le barre blu. E se fosse possibile, un confronto fra le tre proposte attivate e quella rifiutata no e solo quella del titolo attivata e le altre no --Emanuele676 (msg) 14:03, 12 mar 2015 (CET)

Sakretsu, sto sperimentando la dimensione in percentuale con il mio css personale e funziona piuttosto bene. nel raro caso in cui non ci sia una immagine a forzare la dimensione minima delle tabelle si potrebbe aggiungere la proprietà .sinottico {min-width: 20em;}. il risultato mi sembra ottimo. il problema della tua soluzione è che se aggiungi il file audio al tuo sinottico, come c'è nella voce italia, le etichette vengono schiacciate e "presidente della repubblica" arriva a prendere tre righe. --ppong (msg) 14:36, 12 mar 2015 (CET)

Nella versione mobile si vedono a volte etichette e valori attaccati, perciò con la rimozione del grassetto si cancellerebbe la distinzione "ad occhio" tra valore ed etichetta.--R5b43 (msg) 15:30, 12 mar 2015 (CET)

Esattamente, e non dimentichiamo che nella versione per mobile le etichette hanno semplicemente lo sfondo bianco e il grassetto e sono perfettamente leggibili. --Wanjan 19:27, 12 mar 2015 (CET)

Non ci dimentichiamo che il file audio rimane comunque un'anomalia dall'importanza del tutto secondaria. In ogni caso a me appare questo risultato. Onestamente non riesco a capirne il senso, soprattutto considerando il fatto che la tabella potrebbe essere ancora più grande per altre persone. P.S. non è mai stato rimosso il grassetto (?) e comunque la versione mobile si affida a un altro CSS (a cui andrebbe aggiunto il vertical-align:top).--Sakretsu (炸裂) 23:46, 12 mar 2015 (CET)

[@ Sakretsu] Il problema del "troppo piccolo su schermi troppo piccoli" si risolve con la proposta di [@ Ppong.it], cioè inserendo anche una dimensione minima, da fissare in em. --Cpaolo79 (msg) 10:09, 13 mar 2015 (CET)

Sì, e anche il problema del troppo grande può essere risolto con max-width, ma così siamo punto e a capo. Perché stiamo mettendo la %? A che cosa vogliamo arrivare?--Sakretsu (炸裂) 11:05, 13 mar 2015 (CET)

Ad una grafica liquida: se scrivo 280px impongo una dimensione che ha senso su certi schermi, ma non su altri. Se scrivo 33% intendo dire "un terzo dello spazio a mia disposizione", indipendentemente dallo schermo che uso. Da notare che il menù a sinistra (quello con il link alla pagina principale, gli strumenti le lingue...) ha una dimensione di 10em, non di certo 150px. --Cpaolo79 (msg) 15:38, 13 mar 2015 (CET)

Allora perché non mettere direttamente 22 o 23em? Un terzo dello spazio a mia disposizione è fin troppo per una tabella che deve riunire le informazioni base sul soggetto di una voce.--Sakretsu (炸裂) 16:34, 13 mar 2015 (CET)

[@ Sakretsu] ok, fai pure delle prove. --Cpaolo79 (msg) 12:21, 15 mar 2015 (CET)

[← Rientro] Bene, per ora credo che sia tutto a posto. Questo è il CSS che ho provato negli ultimi giorni. Ho sistemato i valori di interlinea, padding e border per far distanziare tutto con precisione all'interno dei sinottici. Ho anche impostato le etichette a 6em (quasi un terzo di tabella) per non farle occupare metà riga in presenza di valori troppo corti. Se poi si vuole evitare che etichette un po' più lunghe finiscano su due righe, c'è sempre l'NBSP che già viene usato in molti template. Provatelo anche voi nei vostri css e ditemi come vi sembra--Sakretsu (炸裂) 19:43, 21 mar 2015 (CET)

Beh, sono passati altri 10 giorni e finora col nuovo codice non ho riscontrato problemi. Onestamente, rileggendo l'intera discussione, mi pare di capire che non ci siano problemi per il cambio di grandezza del titolo, e che una decina di persone (me compreso) sia favorevole alla riduzione font e all'allineamento a sinistra delle etichette, mentre soltanto tre si sono espresse contrarie. L'unica proposta dove non c'è consenso causa pareri divisi a metà è la rimozione dello sfondo grigio. Ora, la situazione è questa. Io non posso fare altro. Ah, ovviamente un grazie a tutti coloro che hanno partecipato :-) --Sakretsu (炸裂) 14:42, 1 apr 2015 (CEST)

io trovo che il tuo codice sia certamente migliore di quello attuale. non capisco però come mai vuoi fissare una grandezza dei sinottici così ridotta quando evidentemente tu stesso utilizzi uno schermo ad alta definizione. a me 21 em mi sembrano abbastanza risicate. inoltre siccome verranno (spero) ridotte le dimensioni dei caratteri delle etichette, io non vedo perché non riconsiderare la proprietà che riduce le dimensioni di tutto il testo all'interno dei sinottici. --ppong (msg) 15:06, 1 apr 2015 (CEST)

Personalmente sono contrario perché molti template sinottici, contenendo informazioni per l'appunto riassuntive, non finiscono nemmeno per occupare questi 21 em per riga (che dovrebbero rimanere più o meno intorno alla grandezza attuale). Ho paura che così finiremmo per togliere spazio al testo vero e proprio — più importante del sinottico stesso — per niente (soprattutto nel caso delle tabelle più lunghe, che diventerebbero assai imponenti). Io direi di iniziare a sfruttare il consenso ottenuto, di effettuare la modifica e più avanti considerare se e in quali casi possa essere utile un cambiamento del genere. Sempre se un amministratore faccia caso alla discussione e sia così gentile da effettuarla--Sakretsu (炸裂) 15:51, 1 apr 2015 (CEST)

Non c'è consenso a tutto il tuo pacchetto e vedo anche qualche problemino nella bozza, perciò vediamo una a una le modifiche da fare. Intanto mi pare che line-height:1.5em non abbia controindicazioni --Bultro (m) 17:17, 1 apr 2015 (CEST)

Ci sono perché la line-height impostata in sinottico va ad influire anche sulla testata, rendendola molto più grande del necessario quando il titolo va a finire su due righe. Magari possiamo passare a 1.4, così troviamo una via di mezzo senza allargare troppo il testo.--Sakretsu (炸裂) 20:03, 1 apr 2015 (CEST)

Si può anche dare un line-height distinto a sinottico_testata, adesso stavo provando con 1.5 e 1.3 --Bultro (m) 22:30, 1 apr 2015 (CEST)

Ho fatto un po' di prove e, non so perché, ma aggiungendo 1.5 a sinottico e 1.3 solo alla testata, quest'ultima mi rimane uguale con o senza la line-height sovrascritta. Mi trovo con l'1.3 effettivo solo se invece metto 1.2. Comunque non fa niente, a questo punto lasciamo solo l'1.5 in sinottico. C'è qualcos'altro che non va?--Sakretsu (炸裂) 23:38, 1 apr 2015 (CEST)

[@ Bultro] ho dato sfoggio alle mie abilità con Paint per produrre questo capolavoro. Se c'è qualcosa che non va, discutiamone insieme, altrimenti attendere oltre non credo abbia molto senso. Unica nota per fare maggiore chiarezza: il padding in basso in sinottico td svolge sostanzialmente il ruolo del border-spacing.--Sakretsu (炸裂) 21:11, 7 apr 2015 (CEST)

Forzare sempre la larghezza delle colonne proprio no, è giusto che si adattino al contenuto.

Tutti quei magheggi con i padding e i border sono poco affidabili, nella tua pagina di test (che adesso hai svuotato mi pare) vedevo degli spazi errati intorno ai titoli e per il resto non cambiava apprezzabilmente. Esattamente che c'è che non va nel padding attuale?

Sul width in em c'è da dire che le eventuali immagini comunque sono in px e sono regolate per essere poco più strette del sinottico, se passiamo a em mi sa che non fa un bell'effetto.

Il doppio line-height ti funziona se si mette, anziché in sinottico, direttamente in sinottico_testata e in td? --Bultro (m) 22:57, 8 apr 2015 (CEST)

[← Rientro] [@ Bultro] no, anche così facendo il doppio line-height non mi funziona. Facciamo così, tagliamo corto e mettiamo text-align:left in sinottico, text-align:left e font-size:92% in sinottico th (quel 0.05 di padding in alto a mio avviso è importante, ma vabbe), font-size:116% e line-height:1.3em in sinottico testata. In questo modo tocchiamo solo il line-height della testata e gli piazziamo un padding di 0.2em. In pratica così. Mi sembra la soluzione più pulita, che ne dici?--Sakretsu (炸裂) 00:36, 9 apr 2015 (CEST)

Favorevole, a me piace --Adert (msg) 23:07, 12 apr 2015 (CEST)

Allora, non si può impostare un'interlinea così bassa senza aggiungere padding. Nella testata va cambiato "padding:0em 0.5em;" con "padding: 0.2em;". Nella divisione va cambiato "padding:0em 0.5em;" con "padding: 0.1em;". In sinottico td va cambiato "padding: 0em 0.2em;" con "padding: 0em 0.2em 0.2em;". Qual è la differenza rispetto a prima? Che le righe dello stesso valore ottengano 1.4 di line-height e che tra un valore e l'altro ci sia una distanza di 1.4 + (dato che hai messo 1.4) 0.2 = in totale 1.6em normali. La tabella diventa in alcuni casi più corta, il titolo è perfetto e l'inizio-fine dei parametri appare più evidente di com'era prima (cioè 1.6 di line-height tra ogni riga). Inoltre vanno ancora aggiunte le modifiche principali per cui si è ottenuto consenso in questa discussione, che secondo me possono essere aggiunte anche adesso dato che, se qualcosa dovesse andare storto, c'è sempre la possibilità di tornare indietro. Si può fare un tentativo così...?--Sakretsu (炸裂) 20:12, 14 apr 2015 (CEST)

Il consenso non c'è su tutto. Dopo averli ri-testati su vari browser e skin ho messo pari pari i tuoi padding e il 116%, ma per i sinottici con sottotitolo, tipo il Divisione amministrativa, forse è troppo poco --Bultro (m) 23:47, 14 apr 2015 (CEST)

Trovato un problema, es. in Bruno Seraglia o Distretto di Mau c'è spazio di troppo (sotto il titolo). Il fatto è che i padding si fanno sentire anche quando non c'è il testo. Si vede un pochino anche sotto la mappa di localizzazione --Bultro (m) 18:17, 16 apr 2015 (CEST)

Il template {{militare}} contiene padding ovunque, tra cui 0.5em sopra l'immagine e 0.5em sotto la didascalia. In un sinottico pulito, se metti testata e divisione vicini non succede nulla (vedi qui). In {{Divisione amministrativa}} c'è una riga vuota tra i parametri Nome ufficiale e Panorama perché manca l'immagine. Il problema non deriva dal CSS, ma dal template fatto male che non dovrebbe aggiungere una riga al table in mancanza dello stemma. Sotto la mappa di localizzazione è vero, è colpa dello 0.2em aggiunto nel CSS, ma è proprio un filo.--Sakretsu (炸裂) 19:30, 16 apr 2015 (CEST)

{{brano musicale}}

Se non e' d'incomodo si potrebbe proporre una modifica del template {{brano musicale}} che preveda un campo in più dove poter inserire un'immagine come per la template dei libri ? Grazie --Bramfab Discorriamo 18:06, 5 mar 2015 (CET)

Guadando Discussioni template:Brano musicale noto che ci sono anche ben altri problemi. Ho appena risolto Discussioni template:Brano musicale#Durata ma c'è ancora da risolvere il ben più grave e complesso Discussioni template:Brano musicale#Questo template rispetto agli altri (ma anche in generale sulle voci dei brani musicali). --109.53.217.24 (msg) 11:21, 6 mar 2015 (CET)

Iniziativa sui metadati

Ciao, per caso qualcuno si era fatto sentire con l'utente che voleva darci una mano in Wikipedia:Bar/Discussioni/La_corsa_dei_metadati? Grazie mille, --Elitre (WMF) (msg) 07:38, 6 mar 2015 (CET)

Il punto dopo "a.C." nel tmp:bio

Non c'è un modo più pulito (un parametro) di risolvere questioni del genere? pequod76^talk 20:05, 8 mar 2015 (CET)

|Punto=no.--Moroboshi ^scrivimi 20:11, 8 mar 2015 (CET)

Wow, grazie. Ma c'era già o hai fatto al fulmicotone? :D pequod76^talk 20:19, 8 mar 2015 (CET)

[@ Horcrux92] Sarebbe possibile organizzare una botolata per sostituire gli accrocchi con il giusto parametro? pequod76^talk 20:21, 8 mar 2015 (CET)

Si tratterebbe di fare serialmente questo genere di modifica. pequod76^talk 20:23, 8 mar 2015 (CET)

Fatto, qui le modifiche --Horcrux_九十二 22:14, 8 mar 2015 (CET)

Template:table

Mi sono per caso imbattuto in questo (per me) misterioso template che appare incluso in una ventina di voci in ns0 e in altri ns; qualcuno mi sa dare una spiegazione? O è un semplice errore? --Cpaolo79 (msg) 14:33, 9 mar 2015 (CET)

Probabilmente è un errore tramandato di copia e incolla da uno stesso utente.--Sakretsu (炸裂) 21:11, 9 mar 2015 (CET)

aggiunta di un Template a Tassobox.

ciao guru, qualcuno potrebbe aggiungere un Template-Geological_range al TASSOBOX? E' molto usato in English, ma non ce l' abbiamo in IT: [[1]] se ne è discusso un po qui [[2]] e cè un certo interesse. o se qualcuno mi spiega come si fa ma la vedo dura :-) .... grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Omarrotastabelli (discussioni · contributi) 14:20, 11 mar 2015 (CET).

In pratica si tratterebbe di implementare nel nostro {{tassobox}} la versione italiana di en:Template:Geological range. Sulla proposta c'è il consenso del Progetto FdV (vedi qui).--ESCULAPIO ^@msg 15:51, 15 mar 2015 (CET)

Provo a guardare per implementarlo.--Moroboshi ^scrivimi 19:22, 15 mar 2015 (CET)

Ho quasi finito, anche se per fare uscire quella barra ce ne vuole...--Sakretsu (炸裂) 19:25, 15 mar 2015 (CET)

Bene, è completo:

Permiano–Giurassico

PreЄ

Є

O

S

D

C

P

T

J

K

Pg

N

[@ Moroboshi] i template sono {{Intervallo geologico}}, {{Intervallo geologico/bar}}, {{Colore periodo}}, {{Inizio periodo}}, {{Fine periodo}}, {{Prossimo periodo}}, {{Fanerozoico 220px}} {{Intervallo geologico/indicatore}}... Ora bisogna solo creare il parametro in {{Tassobox}}.--Sakretsu (炸裂) 19:53, 15 mar 2015 (CET)

Mi sono accorto mentre stavo guardando i template inglesi (un bel lavoraccio tradurre i nomi dei vari periodi), ma sto pensando che varrebbe comunque la pena di girarlo in lua per aggiungere dei controlli d'errore. Per i template [@ Esculapio] dove lo vorreste ? Subito sotto al titolo con il colore del titolo come in en.wiki, sotto l'immagine ? in altra posizione ?.--Moroboshi ^scrivimi 20:40, 15 mar 2015 (CET)

Potrebbe stare al posto di "periodo di fossilizzazione" (vedere per esempio qui).--R5b43 (msg) 21:35, 15 mar 2015 (CET)

Direi come in en.wiki --ESCULAPIO ^@msg 08:51, 16 mar 2015 (CET)

Template Efn

Segnalo --Incola (posta) 18:03, 13 mar 2015 (CET)

Modificata oggi Template:FinestraHome7

Ho visto nelle modifiche correlate al Wikipedia:Bar che sono state fatte 2 modifiche a Template:FinestraHome7 (modifica complessiva). Guardando nella pagina di discussione dell'utente Discussioni utente:The Obento Musubi vedo che era già stato avvisato anni fa di non modificare sottopagine utilizzate nella pagina principale. Tra l'altro da una veloce sguardo all'elenco dei suoi contributi, con gli oggetti di modifica in lingua inglese, forse non sa l'italiano e quindi potrebbe non aver letto quel messaggio nella sua pagina di discussione utente. --109.53.222.167 (msg) 11:55, 16 mar 2015 (CET)

Le modifiche sono abbastanza inutili ma innocue. Comunque ho protetto il template --Bultro (m) 12:42, 17 mar 2015 (CET)

Template per delistare

Che ne dite di creare una template del tipo en:Template:Prose o fr:Modèle:À_délister che suggerisca, dove possibile, di trasformare liste in testo in prosa. L'idea mi e' venuta guardando la nostra voce Du Pareil au Même e la sua fotocopia francese dove spicca l'avviso col suggerimento migliorativo. --Bramfab Discorriamo 14:06, 17 mar 2015 (CET)

L'idea in sé sarebbe interessante, il problema è che in breve l'avviso verrebbe applicato a qualsiasi voce con liste per eccesso di "solerzia" da parte di alcuni utenti. Non credo che la moltiplicazione di avvisi migliorerebbe l'enciclopedia. --MarcoK (msg) 15:33, 17 mar 2015 (CET)

Più nello specifico (e dopo averci riflettuto): tra le liste che potrebbero essere "delistate", almeno togliendo l'elenco puntato, ci potrebbero essere quelle nei paragrafi "Influenza culturale", "Influenza nei media" e simili, ma questa è solo la mia opinione. Per le sezioni "Curiosità" invece esiste già un avviso specifico. Per altri casi sarebbe opportuno proporre degli esempi. --MarcoK (msg) 10:34, 18 mar 2015 (CET)

Anni fa si era proposto anche Template:CV che come concetto è simile. Ma al giorno d'oggi c'è Template:Organizzare che credo possa gestire anche i problemi di organizzazione in lista --Bultro (m) 14:53, 18 mar 2015 (CET)

Probabilmente (perlomeno in vari casi, tranne cioè quelli che invece richiedono un po' più di modifiche a com'è esposto il testo) mi pare più una questione di formattazione, quindi da {{W}} che da {{Organizzare}}, a volte si trovano elenchi in cui ogni elemento è già un vero e proprio paragrafo di un normale testo. Anche qui però servirebbero, ancor prima di template di avviso, indicazioni e linee guida. Aiuto:Manuale di stile#Liste ed elenchi contando anche il rimandano ad Aiuto:Elenchi (che è un redirect ad Aiuto:Wikitesto#Sezioni, paragrafi, liste e linee) dicono poco su quando sia opportuno scrivere in forma di lista e quando invece ciò sia da evitare e quindi il testo vada trasformato in prosa. --109.53.235.145 (msg) 21:37, 23 mar 2015 (CET)

Template:GTLD

Qualcuno sarebbe in grado di rendere questo template uguale a tutti gli altri messi in fondo alla pagina (ossia fargli occupare l'intera larghezza della pagina)? -- Gi87 (msg) 23:09, 19 mar 2015 (CET)

Fatto.--Sakretsu (炸裂) 23:39, 19 mar 2015 (CET)

Grazie. -- Gi87 (msg) 23:42, 19 mar 2015 (CET)

Discussione su inserimento automatico "mese anno" in template di avviso con VisualEditor

Segnalo discussione Wikipedia:VisualEditor/Commenti#Aggiunta automatica data (mese anno) all'inserimento solo di alcuni template di avviso. --109.53.235.145 (msg) 21:29, 23 mar 2015 (CET)

Argomento al quale vedo che si era accennato (con scarsissimo successo) nella sezione #Off topic: inserimento automatico con VisualEditor di questa pagina. --109.53.235.145 (msg) 21:32, 23 mar 2015 (CET)

Mi aiutate a testare Citoid e aggiornare i template relativi?

Come avete probabilmente letto altrove, è attiva da poco questa nuova caratteristica di VE che permetterà di aggiungere riferimenti bibliografici molto facilmente. La si trova cliccando sull'icona del libro col segnalibro sopra. Per il momento gli si può dare in pasto un URL normale, per citare un sito web, oppure un Digital object identifier, per generare la citazione di un articolo scientifico. Relativi aggiustamenti stanno avvenendo nei template Cita in questi giorni. Per chiarezza, James Forrester li sta facendo perché glieli chiedo io in base ai test che faccio, per fare in modo che Citoid funzioni sempre meglio, ma non vorrebbe essere lui a farli, visto che non sappiamo se poi alla comunità stanno bene o meno. Pertanto ribadisco la mia richiesta di aiuto sia per test che per aggiustamenti a template e TemplateData! Se mentre lo testate scovate qualche magagna, cliccate su (?) e poi su "Commenta la nuova interfaccia", per comunicare il problema direttamente sulla pagina dei commenti di VE. Grazie a chi deciderà di usare direttamente Phabricator, cliccando invece su "Documenta un problema tecnico". (In futuro Citoid funzionerà anche con ISBN, PMID/PMCID, ecc.) Grazie davvero per il supporto che vorrete darmi. --Elitre (WMF) (msg) 19:22, 26 mar 2015 (CET)

Campionato motoristico

Ho creato in sandbox un template che si appoggia a Competizione sportiva; chi è specialista in template può dargli un'occhiata e suggerire una casistica di test? Fino ad ora ho scoperto che l'unico inconveniente che produce è derivante dal fatto che nel template attuale la disciplina è wikilinkata, ma potrebbero uscire altri problemi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:11, 27 mar 2015 (CET)

Oltre al fatto del wikilink, "categoria" contiene a volte cose come "monoposto" o "turismo", che andrebbero appunto sotto "categoria" piuttosto che sotto "sport". Una piccola revisione manuale delle voci temo che ci voglia--Bultro (m) 16:57, 28 mar 2015 (CET)

Tradotto da

Segnalo Discussioni_template:Tradotto_da#Qualche_nuovo_campo--Alexmar983 (msg) 12:35, 30 mar 2015 (CEST)

Templatizzare i contenuti delle disamb?

Segnalo. pequod76^talk 14:54, 4 apr 2015 (CEST)

Proposta nuovo template

Vorrei proporre la creazione del template {{Franchise}} o qualcosa di simile a en:Template:Infobox media franchise. Secondo me sarebbe molto utile da inserire nelle voci delle serie cinematografiche, letterarie, ecc. che si sono espanse anche in altri media (Indiana Jones, Guerre stellari, Fast & Furious, Marvel Cinematic Universe, ecc..). Che ne pensate?--Jack²⁸ 09:57, 8 apr 2015 (CEST)

• {{favorevole}}. non sono un gran sostenitore dei sinottici, ma questo mi pare particolarmente intelligente. --ppong (msg) 12:14, 8 apr 2015 (CEST)

  l'obiezione di Bultro è giusta, non ci avevo pensato a sufficienza. è anche vero che nelle voci che abbiamo adesso non è chiaro, il più delle volte, quante e quali opere sono state pubblicate per ogni determinato franchise. --ppong (msg) 22:40, 8 apr 2015 (CEST)

• Contrario per elencare tutte le opere che compongono una serie si usano spaziosi elenchi e tabelle nel corpo della voce, che poi sono anche gran parte del contenuto della voce stessa. Papocchi come questo mi sembrano evitabili, da noi semplicemente si segue l'indice --Bultro (m) 22:17, 8 apr 2015 (CEST)
• Contrario Come per Bultro, alla fine è solo un contenitore di liste di opere.--Moroboshi ^scrivimi 22:28, 8 apr 2015 (CEST)

Maiuscole nelle cat di navbox e infobox

Se si guarda a Categoria:Template di navigazione, sembra che molte maiuscole siano innecessarie. Ed. "cat:Template di navigazione - Agricoltura". Sono tutte così. Stessa cosa per Categoria:Template sinottici. A me pare che in genere evitiamo quelle maiuscole: vedi "Categoria:Lavoro sporco - agricoltura", che mi pare uno standard preferibile. pequod76^talk 22:39, 9 apr 2015 (CEST)

concordo con la proposta di uniformità. --Superchilum^(scrivimi) 15:41, 12 apr 2015 (CEST)

Favorevole a eliminare le maiuscole non necessarie. --Epìdosis 16:40, 12 apr 2015 (CEST)

Favorevole anch'io (l'ho sempre pensato) e vi informo che [@ Sakretsu] ha iniziato gli spostamenti ;-) --Horcrux_九十二 16:46, 12 apr 2015 (CEST)

Favorevole. -- Gi87 (msg) 17:50, 12 apr 2015 (CEST)

Uso il template {{Categoria da rinominare}} per le categorie consistenti, mentre faccio piano piano a mano quelle dove si può fare a meno del bot. Un po' di pazienza e forse ce la facciamo :-)--Sakretsu (炸裂) 19:41, 12 apr 2015 (CEST)

Mi sto dando da fare anche io, però a rischio di risultare ovvio sarebbe da ricordare che se ci si trova davanti ad un nome proprio si eviti di usare il minuscolo. Già ho dei dubbi sull'ultradibattuta Prima guerra mondiale vs prima guerra mondiale...--Threecharlie (msg) 03:15, 13 apr 2015 (CEST)

Grazie per l'aiuto. Sinceramente in questi casi mi sto basando su Wikipedia stessa. Lasciare il template Prima guerra mondiale con la maiuscola e poi avere la voce con la minuscola mi sembrava un controsenso. Comunque potrei aver commesso qualche errore, quindi a lavoro finito vi consiglio caldamente di controllare tutte le categorie.--Sakretsu (炸裂) 11:14, 13 apr 2015 (CEST)

Rimanendo in tema di standardizzazione: posso aggiungere il trattino a queste categorie (e simili)? --Horcrux_九十二 16:21, 13 apr 2015 (CEST)

Lo prendo per un "sì" ;-) --Horcrux_九十二 15:36, 15 apr 2015 (CEST)

Per me non c'è problema, anzi grazie mille per l'aiuto col bot. Ti avverto però che sono rimaste ancora categorie da spostare in Categoria:Template di navigazione - geografia, Categoria:Template di navigazione - trasporti‎, ma soprattutto Categoria:Template di navigazione - sport‎, che sembra non avere fine. Tra stasera e domani spero di riuscire a segnalartele tutte.--Sakretsu (炸裂) 16:04, 15 apr 2015 (CEST)

Ok. I sinottici ancora non li inizi, vero? --Horcrux_九十二 17:06, 15 apr 2015 (CEST)

Devo infierire: ci sono anche i Categoria:Template collegamenti esterni --Bultro (m) 14:08, 16 apr 2015 (CEST)

Per non parlare di Categoria:Template di formattazione tematici (dovrebbe essere tutto). --Superchilum^(scrivimi) 15:09, 16 apr 2015 (CEST)

[← Rientro] ...Per ora aspetto che queste altre 800 categorie da sistemare vengano svuotate.--Sakretsu (炸裂) 23:53, 16 apr 2015 (CEST)

[@ Sakretsu] La categoria:Categorie da rinominare è nuovamente vuota. Per il futuro, se hai centinaia di categorie da rinominare, anziché inserire altrettanti template {{categoria da rinominare}}, stilare una lista delle categorie in questione può essere molto più semplice, sia per te che per i botolatori (quantomeno a me sarebbe risultato più semplice). --Horcrux_九十二 16:56, 1 mag 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] ho capito, allora queste dovrebbero essere le ultime--Sakretsu (炸裂) 18:04, 1 mag 2015 (CEST)

Da rinominare

Categoria:Template collegamenti esterni - Animazione
Categoria:Template collegamenti esterni - Architettura‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Aree naturali protette‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Arrampicata‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Arte‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Astronomia‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Atletica leggera‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Baseball‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Biografie‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Biologia‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Borse valori
Categoria:Template collegamenti esterni - Calcio‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Ciclismo‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Cinema‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Fantascienza‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Filosofia
Categoria:Template collegamenti esterni - Fumetti
Categoria:Template collegamenti esterni - Geografia‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Giochi
Categoria:Template collegamenti esterni - Hockey su ghiaccio‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Informatica
Categoria:Template collegamenti esterni - Letteratura
Categoria:Template collegamenti esterni - Matematica‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Medicina‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Mitologia‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Musica‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Pallacanestro‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Pallavolo‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Politica
Categoria:Template collegamenti esterni - Pornografia‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Proprietà intellettuale‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Religione
Categoria:Template collegamenti esterni - Rugby a 15‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Scacchi‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Sci e snowboard‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Sport‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Sport invernali‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Svizzera
Categoria:Template collegamenti esterni - Televisione‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Tennis‎
Categoria:Template collegamenti esterni - Videogiochi‎

Categoria:Template di formattazione - Astronomia‎
Categoria:Template di formattazione - Atletica leggera‎
Categoria:Template di formattazione - Automobilismo‎
Categoria:Template di formattazione - Beach soccer‎
Categoria:Template di formattazione - Calcio‎
Categoria:Template di formattazione - Calcio a 5‎
Categoria:Template di formattazione - Calcio femminile‎
Categoria:Template di formattazione - Ciclismo‎
Categoria:Template di formattazione - Giochi‎
Categoria:Template di formattazione - Hockey su ghiaccio‎
Categoria:Template di formattazione - Hockey su prato‎
Categoria:Template di formattazione - Medaglie sportive‎
Categoria:Template di formattazione - Musica
Categoria:Template di formattazione - Pallacanestro‎
Categoria:Template di formattazione - Pallanuoto‎
Categoria:Template di formattazione - Pallavolo‎
Categoria:Template di formattazione - Religione
Categoria:Template di formattazione - Rugby‎
Categoria:Template di formattazione - Rugby a 13‎
Categoria:Template di formattazione - Rugby a 15‎
Categoria:Template di formattazione - Showbol‎
Categoria:Template di formattazione - Sport
Categoria:Template di formattazione - Sport invernali‎
Categoria:Template di formattazione - Sport per disciplina‎
Categoria:Template di formattazione - Sport per simboli‎
Categoria:Template di formattazione - Sport per torneo‎
Categoria:Template di formattazione - Trasporti‎
Categoria:Template di formattazione - Videogiochi‎

Categoria:Template sinottici - Anatomia‎
Categoria:Template sinottici - Animazione‎
Categoria:Template sinottici - Archeologia‎
Categoria:Template sinottici - Arte
Categoria:Template sinottici - Architettura‎
Categoria:Template sinottici - Astrologia
Categoria:Template sinottici - Astronautica‎
Categoria:Template sinottici - Astronomia
Categoria:Template sinottici - Automobili‎
Categoria:Template sinottici - Aviazione‎
Categoria:Template sinottici - Biografie
Categoria:Template sinottici - Biologia
Categoria:Template sinottici - Cariche pubbliche
Categoria:Template sinottici - Cattolicesimo‎
Categoria:Template sinottici - Chimica
Categoria:Template sinottici - Cinema‎
Categoria:Template sinottici - Competizioni internazionali di rugby a 15‎
Categoria:Template sinottici - Competizioni nazionali di rugby a 15‎
Categoria:Template sinottici - Competizioni sportive‎
Categoria:Template sinottici - Competizioni sportive internazionali‎
Categoria:Template sinottici - Competizioni sportive nazionali‎
Categoria:Template sinottici - Cristianesimo
Categoria:Template sinottici - Crittografia
Categoria:Template sinottici - Cucina‎
Categoria:Template sinottici - Dati delle amministrazioni‎
Categoria:Template sinottici - Design
Categoria:Template sinottici - Diritto‎
Categoria:Template sinottici - Discipline sportive‎
Categoria:Template sinottici - Economia
Categoria:Template sinottici - Elezioni‎
Categoria:Template sinottici - Energia‎
Categoria:Template sinottici - Filatelia
Categoria:Template sinottici - Fisica‎
Categoria:Template sinottici - Fotografia
Categoria:Template sinottici - Fumetti
Categoria:Template sinottici - Geografia‎
Categoria:Template sinottici - Geografia fisica‎
Categoria:Template sinottici - Geografia politica‎
Categoria:Template sinottici - Geologia
Categoria:Template sinottici - Giochi‎
Categoria:Template sinottici - Guerra
Categoria:Template sinottici - Informatica‎
Categoria:Template sinottici - Ingegneria
Categoria:Template sinottici - Istruzione
Categoria:Template sinottici - Letteratura‎‎
Categoria:Template sinottici - Linguistica‎
Categoria:Template sinottici - Manifestazioni multisportive‎
Categoria:Template sinottici - Manutenzione‎
Categoria:Template sinottici - Matematica
Categoria:Template sinottici - Medicina‎
Categoria:Template sinottici - Meteorologia
Categoria:Template sinottici - Mezzi di trasporto‎
Categoria:Template sinottici - Musica
Categoria:Template sinottici - Numismatica
Categoria:Template sinottici - Organizzazioni
Categoria:Template sinottici - Personalità dello sport‎
Categoria:Template sinottici - Politica‎
Categoria:Template sinottici - Radio
Categoria:Template sinottici - Religione
Categoria:Template sinottici - Società sportive‎
Categoria:Template sinottici - Sport
Categoria:Template sinottici - Squadre nazionali‎
Categoria:Template sinottici - Storia
Categoria:Template sinottici - Teatro‎
Categoria:Template sinottici - Televisione
Categoria:Template sinottici - Trasporti
Categoria:Template sinottici - Università‎
Categoria:Template sinottici - Videogiochi‎

Perfetto, sarà fatto in serata. --Horcrux_九十二 21:57, 1 mag 2015 (CEST)

Template:Cambusa e firma

Usando il nuovo accessorio Cambusa discussione, che trovo molto comodo, mi sono accorto che i template cambusa e cambusada non riescono a "leggere" le firme (inserite in automatico dall'accessorio all'interno del template) che includono il parametro span: si può fare qualcosa per rimediare? --Fullerene (msg) 19:48, 10 apr 2015 (CEST)

Accade perché il parametro della firma non ha un nome:

Incipit testo cambusato

cb La discussione prosegue nella pagina Z.

– Il cambusiere Fullerene

---

cb La discussione proviene dalla pagina X.
– Il cambusiere Fullerene

---

Il parametro andava chiamato fin dall'inizio "firma", ma probabilmente nessuno ha pensato al problema delle firme personalizzate con div o span. Ho corretto anche le istruzioni, così d'ora in avanti si usa "firma=".

[@ Rotpunkt] scusa il disturbo, puoi correggere lo script MediaWiki:Gadget-cambusa.js in modo che usi sempre il parametro "firma="?--Sakretsu (炸裂) 12:08, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Sakretsu] Ciao, faccio la correzione, sono solo curioso di sapere da dove hai dedotto che bastava usare un parametro con nome :) ti era già capitato? Perché in realtà non c'erano motivi per cui dovesse esserci differenza col parametro senza nome, infatti ho trovato adesso che è un bug del software (vedi Phab:T16235, che forse non sarà mai fixato), che è legato al segno di uguale (quello dello " style= ") non allo span. --Rotpunkt (msg) 15:46, 11 apr 2015 (CEST)

è un bug che risale alla notte dei tempi, ma dare un nome al parametro lo previene, quindi la soluzione di Sakretsu è buona. tra l'altro Rotpunkt, se togliessi i due trattini che compaiono prima della firma quando si usa il tool io apprezzerei di più il risultato. --ppong (msg) 15:59, 11 apr 2015 (CEST)

@Ppong.it Alla "notte dei tempi" ma nei post precedenti si diceva che era dovuto ai tag span e div o sbaglio? --Rotpunkt (msg) 16:02, 11 apr 2015 (CEST)

Se si inseriva solo <span>x</span> o <div>x</div>, il valore appariva correttamente. Se si scriveva <span style="x">qualcosa</span> nel template al posto di {{{2|}}}, anche in quel caso il valore appariva correttamente. Ragionandoci un po' sopra, ho capito che il software non riusciva a leggere lo span come parte del valore proprio perché non aveva un nome del parametro con tanto di uguale che glielo facesse considerare come tale.--Sakretsu (炸裂) 16:10, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Sakretsu] Ciao, no aspetta, {{cambusada|[[test]]|<span style="x">qualcosa</span>}} non funziona (basta usare l'anteprima per vederlo), proprio per via dell'uguale. Invece {{cambusada|[[test]]|<span>qualcosa</span>}} funziona correttamente. Giusto per chiarsi le idee, visto che capiterà anche in altre occasioni :) --Rotpunkt (msg) 16:17, 11 apr 2015 (CEST)

Per "nel template" intendevo qui:

<includeonly><span style="font-family: verdana, sans-serif; color: white; background: blue; font-weight: bold; border: 1px solid black; font-stretch: ultra-condensed">cb</span> ''La discussione proviene dalla pagina '''[[{{{1}}}]]'''''<br /> <small>– Il [[Wikipedia:Cambusa|cambusiere]] {{{2|}}} <span style="x">qualcosa</span></small></includeonly>

Siccome dubito sempre della mia attenzione, volevo controllare subito se ci fosse qualcos'altro nel template che potesse entrare in conflitto con lo span.--Sakretsu (炸裂) 16:27, 11 apr 2015 (CEST)

[← Rientro] Grazie per l'intervento, ora funziona alla perfezione ;) --Fullerene (msg) 00:38, 12 apr 2015 (CEST)

Template di navigazione - Catania

Tutti i tmp contenuti in questa categoria non dovrebbe avere uno sviluppo orizzontale anziché verticale? -- Gi87 (msg) 10:55, 11 apr 2015 (CEST)

yep. --Superchilum^(scrivimi) 16:11, 13 apr 2015 (CEST)

Se c'è qualcuno che lo sappia fare, è il benvenuto. :-) -- Gi87 (msg) 21:50, 13 apr 2015 (CEST)

Categorie avvisi ed errori

Ho notato (in {{F}}, {{S}} e {{Categorizzare}}, non so se ce ne sono altri) che quando si inserisce una categoria non riconosciuta, l'avviso dice di premere "+" per vedere quali sono le categorie disponibili. Tuttavia, da qualche tempo il "+" è stato sostituito da "►". Credo che l'avviso di errore andrebbe sostituito, per non creare confusione.--Fringio—α†Ω 20:25, 13 apr 2015 (CEST)

Giusta osservazione, vanno aggiornati.--Sakretsu (炸裂) 20:40, 13 apr 2015 (CEST)

Sistemato --Bultro (m) 12:49, 14 apr 2015 (CEST)

Template:T: Quale voce in altra lingua?

Segnalo.--Fringio—α†Ω 08:28, 14 apr 2015 (CEST)

Restringimento spazi nei sinottici

Sbaglio o in tutti gli infobox gli spazi tra i parametri sono stati ristretti?--Mauro Tozzi (msg) 16:05, 14 apr 2015 (CEST)

Vedi qui, ci stiamo lavorando :-) --Sakretsu (炸裂) 20:12, 14 apr 2015 (CEST)

Errori dei moduli

Similmente a Categoria:Pagine con errori nella compilazione di template, con sottocategorie "Errori di compilazione del template X", bisognerebbe decidere come chiamare le categorie analoghe per i moduli. Per ora ho creato Categoria:Errori di moduli, e le sottocategorie esistenti sono Categoria:Errori del modulo Citazione e Categoria:Errori riportati dal modulo String. Che formule usiamo? --Superchilum^(scrivimi) 15:11, 16 apr 2015 (CEST)

Uso di template nel testo

Segnalo. --AttoRenato ^{le poilu} 17:21, 19 apr 2015 (CEST)

Modulo per i template Mappa di localizzazione

Ciao, oggi mi sono dedicato a importare da en.wiki il modulo en:Module:Location map, scritto dall'ottimo Jackmcbarn...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Mappa di localizzazione#Modulo_per_i_template_Mappa_di_localizzazione.

– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 12:28, 4 mag 2015 (CEST)

Vulcani e infobox, segnalo

Segnalo questa discussione al GeoBar. Forse è interessante.--Paolobon140 (msg) 12:42, 25 apr 2015 (CEST)

Template:Converti

Non funziona, anzi mi dà errore. Sbaglio io? ChrisTerry91 19:50, 25 apr 2015 (CEST)

Tieni conto che la versione su en.wiki è molto cambiata da quando è stata importata su it.wiki a cui mandano molte funzioni/unità di misura/ecc.. rispetto a en:template:convert--Moroboshi ^scrivimi 21:14, 25 apr 2015 (CEST)

Allora, come devo scriverlo? ChrisTerry91 19:50, 25 apr 2015 (CEST)

Il primo te l'ho sistemato; il secondo non funziona perché le istruzioni del template sono una fregatura: in realtà non c'è traccia dell'unità di misura lb (libbra) nel codice e infatti qui c'è scritto che questo tipo di conversioni non è stato ancora implementato (ebbene sì, dal 2010 siamo ancora allo stesso punto).--Sakretsu (炸裂) 00:55, 26 apr 2015 (CEST)

Per aggiornarlo si dovrebbe localizzare en:Module:Convert, che non è esattamente un peso leggero, ed è molto meno utile su it.wiki che non su en.wiki dato che in generale nell'area linguistica italiana non c'è la contrapposizione d'uso di due o più sistemi metrici differenti come avviene per le aree di lingua inglese. Potrebbe essere una cosa che potrei fare in futuro, ma non ha per me una priorità molto alta--Moroboshi ^scrivimi 07:40, 27 apr 2015 (CEST)

No, il modulo io non lo importerei ancora: se noti, in en:USS Panay incident 12,25 miglia li converte in 19,4 km, che invece dovrebbero essere 19,7. Probabilmente anche lì c'è qualche calcolo fatto male, per ora non ne vale la pena.--Sakretsu (炸裂) 12:18, 27 apr 2015 (CEST)

[@ Sakretsu] Aspetta, mi sembrerebbe un errore un po' troppo grossolano per non essere notato, visto che è usato in 700.000 pagine su en.wiki. Alla voce che stai facendo riferimento sta convertendo un range, 12 e 25, quindi 19 e 40, non 12.25. --Rotpunkt (msg) 12:29, 27 apr 2015 (CEST)

Ah ecco, avrei dovuto leggere le istruzioni del template inglese...--Sakretsu (炸裂) 13:09, 27 apr 2015 (CEST)

Non è che c'entra la confusione tra miglio (unità di misura) (mi) e miglio nautico (nmi)?--Threecharlie (msg) 21:18, 28 apr 2015 (CEST)

Mappe di localizzazione in TennisEventInfo

Mentre mi occupavo delle mappe di localizzazione mi sono accorto di un loro utilizzo "strano". Delle circa 10000 voci che utilizzano il template {{TennisEventInfo}} ve ne sono 274 (elenco preciso qui) per le quali è stata inserita la mappa di localizzazione voce per voce nel template. Ovviamente questo non è ottimale, la mappa andava fatta inserire in automatico dal template TennisEventInfo in base a nome del torneo ed anno, sistema che avrei anche già pronto.

Mi chiedo però se ha senso avere quelle mappe di localizzazione. Sinceramente non le ho mai viste usare in quel modo, il tutto in pratica vedere per su una mappa Parigi, Wimbledon o Melbourne, quindi davvero di secondaria importanza in un sinottico sportivo di un torneo di tennis. Sarei quasi più per eliminare le mappe e basta, senza farle inserire dal TennisEventInfo. --Rotpunkt (msg) 17:37, 26 apr 2015 (CEST)

Eliminare, decisamente --Bultro (m) 21:18, 26 apr 2015 (CEST)

Idem. --Superchilum^(scrivimi) 21:37, 26 apr 2015 (CEST)

Concordo.--Moroboshi ^scrivimi 07:41, 27 apr 2015 (CEST)

Fatto Ho rimosso la mappa dall'infobox di quelle 274 voci (e non l'ho fatta poi riaggiungere da TennisEventInfo). --Rotpunkt (msg) 11:09, 27 apr 2015 (CEST)

avvisi su mobile

Propongo di rendere visibili gli avvisi nella versione mobile anche se in versione semplificata e/o abbreviata,cosa ne pensate--79.22.87.3 (msg) 15:03, 28 apr 2015 (CEST)

Per gli avvisi più gravi (almeno C e P) sono d'accordo, se una voce dice probabili fesserie è più importante avvisare che risparmiare spazio --Bultro (m) 15:32, 28 apr 2015 (CEST)

Come Bultro, ma con l'aggiunta del template F.--Fringio – α†Ω 15:39, 28 apr 2015 (CEST)

D'accordissimo. --Bramfab Discorriamo 16:44, 28 apr 2015 (CEST)

Totalmente d'accordo. IMHO è fondamentale che anche il template F venga mostrato nella versione mobile dato che una voce che non ha fonti adeguate molto probabilmente contiene qualche fesseria e questo debbono saperlo anche gli utenti da callulare.--l'etrusco (msg) 20:40, 28 apr 2015 (CEST)

D'accordo anch'io. --Paolobon140 (msg) 20:42, 28 apr 2015 (CEST)

+1--Threecharlie (msg) 21:20, 28 apr 2015 (CEST)

Questo è un esempio di avviso che, tramite un parametro, è stato reso onnipresente. Nella versione mobile dovrebbe (non ho il cell con internet, ho potuto provare solo la versione mobile su PC...) scomparire l'immagine e la scritta in piccolo, mentre la scritta principale rimane. Manca il bordo dell'avviso perché la classe "avviso" non è stata definita nel CSS della versione mobile, ma a quello si rimedia --Bultro (m) 23:53, 5 mag 2015 (CEST)

Confermo, appare solo la frase principale in grassetto.--Sakretsu (炸裂) 00:27, 6 mag 2015 (CEST)

Ho modificato il CSS mobile per avere anche un semplice bordino. Allora nessuna obiezione a attivarlo per C, P e F? --Bultro (m) 00:52, 10 mag 2015 (CEST)

L'ho attivato anche per Template:Da aggiornare/Urgente, per analogia con gli altri --Bultro (m) 22:27, 15 mag 2015 (CEST)

Anche il template NN è rilevante: compare in molte fonti che appunto hanno una bibliografia però non citata in testo e in genere i contenuti della voce sono originali. È essenziale segnalare al lettore la mancanza di citazioni appropriate, nonostante la bibliografia. --SynConlanger (msg) 12:25, 17 ago 2015 (CEST)

La distinguibilità tra F e NN sul piano della sostanza è talmente difficile che non ha senso far apparire l'uno e non l'altro. (Non sono distinguibili perché - possibile evoluzione - una voche che è F in t1 diventa NN in t3 perché qualcuno in t2 ha buttato qualche testo - di suo cuggino? - nella sezione Bibliografia). pequod76^talk 13:29, 19 ago 2015 (CEST)

La discussione prosegue qui. pequod76^talk 20:28, 19 ago 2015 (CEST)

Template:GeoGroup

Ciao. Il Template:GeoGroup non funziona più correttamente: cliccando sul link alla mappa di Google Maps si trova questo messaggio: [3]. Qualcuno riesce a sistemarlo? --Yiyi 15:26, 29 apr 2015 (CEST)

Non so se sia vero, ma su en.wiki hanno semplicemente eliminato Google perché non fornisce più per niente il servizio. Hanno aggiunto però OpenStreetMap --Bultro (m) 23:00, 29 apr 2015 (CEST)

Be', se si può aggiungere OpenStreetMap è molto meglio. Per Google, amen, ne faremo a meno. Provo a vedere se riesco a importare il codice da en.wiki. Grazie! --Yiyi 10:14, 30 apr 2015 (CEST)

Ok, ci ho provato ma non funziona. Potresti provarci tu? --Yiyi 10:21, 30 apr 2015 (CEST)

Infobox struttura militare

Segnalo una discussione (con proposta) per l'ordine dei parametri del template in oggetto. Grazie e ciao --kiado 13:50, 30 apr 2015 (CEST)