Discussioni utente:Topolgnussy/Archivio2

Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Topolgnussy in merito all'argomento Informazioni mancanti

Archivio dal 2018 al 2022 di Topolgnussy modifica

Grazie modifica

Grazie per aver archiviato :-) ho risistemato io il titolo. --Domenico Petrucci (msg) 12:02, 23 mag 2018 (CEST)Rispondi

Grazie mille!--Topolgnussy (msg) 13:26, 23 mag 2018 (CEST)Rispondi

Screenshot modifica

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Yeh Mera Dil which showed Helen Richardson in white dress from film Don (film 1978)? Grazie! --217.66.154.226 (msg) 15:01, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

Ok, fatto!--Topolgnussy (msg) 15:15, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Lazy Lamhe which showed Ameesha Patel in yellow bikini? Grazie! --217.66.154.19 (msg) 11:03, 20 lug 2018 (CEST)Rispondi

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Ek Do Teen which showed Jacqueline Fernandez? Grazie! --217.66.154.19 (msg) 11:03, 20 lug 2018 (CEST)Rispondi

Caligola modifica

Ciao Topolgnussy, complimenti per il tuo buon lavoro sulla voce. Non so se anche tu te lo sia chiesto ma cos'ha sulla testa il busto che lo rappresenterebbe? Dovrebbe essere una fronda di quercia con la quale è rappresentato anche lo zio Claudio ma perché Caligola l'ha di traverso? Realismo dello scultore per evidenziare lo strambo personaggio? Ne sai niente? --Gierre (msg) 08:07, 20 lug 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, come viene evidenziato da altre foto del busto conservato nel museo Ny Carlberg Glyptotek di Copenhagen ripreso da altre inquadrature, risulta lampante che la stranezza della corona di fronde "sbilenca" di quercia è dovuta semplicemente a un danneggiamento della scultura, risulta mancante infatti tutta la parte destra della corona. Deve essere rimasta danneggiata in qualche modo durante la seconda guerra mondiale, perché da questo scatto del 1938 che puoi vedere a questo link: https://www.alinari.it/it/dettaglio/ACA-F-047113-0000, la scultura era ancora intatta. Ciao--Topolgnussy (msg) 10:15, 20 lug 2018 (CEST)Rispondi
Molto interessante; grazie per la tua completa e soddisfacente spiegazione (che io quasi quasi aggiungerei in nota all'immagine che correda la voce; che ne dici?): la curiosità mi rodeva e mi sembrava strano che nessuno lo avesse notato. --Gierre (msg) 12:23, 20 lug 2018 (CEST)Rispondi

Music video modifica

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Ek Do Teen which showed Jacqueline Fernandez from Baaghi 2? Grazie! --188.170.72.247 (msg) 11:14, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Lazy Lamhe which showed Ameesha Patel from Thoda Pyaar Thoda Magic? Grazie! --188.170.72.247 (msg) 11:14, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Categorie di immagini modifica

Ciao :-) quando inserisci categorie in voci o file, assicurati che la categoria esista, v. Speciale:CategorieRichieste con le categorie "Immagini di ..." ;-) --Superchilum(scrivimi) 14:40, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Lista aggiornata :-) -> Speciale:CategorieRichieste. Se avessi voglia di creare le categorie che hai inserito tu, sarebbe fantastico ;-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 14:43, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi
Ciao, solo per essere sicuro: hai ricevuto e letto i miei messaggi? :-) --Superchilum(scrivimi) 09:51, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi
Ciao! Si scusa ricevuti ma sono in ferie e quindi mi collego a sprazzi. Per le categorie immagini mancanti, provvederò al più presto.--Topolgnussy (msg) 10:19, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi
Ok no problem, è che dato che non mi rispondevi ma continuavi a editare, non sapevo se li avessi ricevuti/letti ;-) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 10:27, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Jimmy Jimmy Aaja Aaja which showed Kim Yashpal? Grazie! --217.66.158.61 (msg) 18:05, 23 ago 2018 (CEST)Rispondi

Bitches Brew modifica

Ciao vorrei farti notare che "I didn't write it ALL out" significa che non l'ha scritta tutta (nonostante la grande orchestrazione) ma che una piccola parte l'ha scritta. Se fosse come continui a sostenere, sarebbe falsa la nota sotto: "Tutte le tracce furono composte da Miles Davis, eccetto dove è espressamente indicato." Ironico pure che sulla versione inglese c'è correttamente scritto 'Davis composed most of the music on the album. The two important exceptions were the complex "Pharaoh's Dance" (composed by Joe Zawinul) and the ballad "Sanctuary" (composed by Wayne Shorter).' Per piacere correggi. Grazie. QS Bruno (msg) 07:36, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

My Sweet Lord modifica

Ti ringrazio per l'ampliamento e l'inserimento di note nella voce My Sweet Lord, ti segnalo però che i riferimenti ai libri in bibliografia non vanno inseriti come hai fatto tu, ma utilizzando il template {{Cita libro}} o {{Google books}} e il relativo parametro "cid", e il template {{Cita}} nelle note, così come ho fatto ad esempio qui: diff99743371. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:39, 19 set 2018 (CEST)Rispondi

Nora Fatehi modifica

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Dilbar which showed Nora Fatehi? Grazie! --78.37.251.205 (msg) 20:22, 5 ott 2018 (CEST)Rispondi

The Rutles modifica

Le cose fittizie vanno presentate come fittizie, quella non lo era. Comunque non è compito di Wikipedia riferire ogni minima battuta fatta da dei comici. Basterebbe anche una frase all'interno della storia fittizia, non serve una sezione apposta sulla "morte di Stig" --Bultro (m) 16:26, 9 ott 2018 (CEST)Rispondi

Eh si, ormai il senso dell'umorismo è cosa rara... --Topolgnussy (msg) 16:36, 9 ott 2018 (CEST)Rispondi

Avvisi di cancellazione modifica

 
Ciao Topolgnussy, la pagina «Lauren Hall» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--------Perticau (msg) 22:56, 5 ott 2018 (CEST)Rispondi

 
Ciao Topolgnussy, la pagina «Cory Chase» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 08:18, 22 ott 2018 (CEST)Rispondi

Anteprima modifica

--SuperVirtual 22:24, 28 ott 2018 (CET)Rispondi

Thor: Ragnarok modifica

Ciao, grazie per il lavoro di ampliamento che hai fatto alla sezione critica, ma la prossima volta ricordati di inserire correttamente le fonti usando il template "cita web", grazie--Luke Stark 96 (msg) 13:55, 19 nov 2018 (CET)Rispondi

Bill Evans modifica

Ciao. Piccola precisazione. Un ip aveva rimosso dei contenuti senza darne spiegazione. Io li avevo ripristinati. Nello spostare e modificare questi contenuti non andava annullata la mia modifica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:50, 19 dic 2018 (CET)Rispondi

Anteprima - Sheer Heart Attack modifica

--SuperVirtual 20:36, 7 gen 2019 (CET)Rispondi

Fonti modifica

Sarebbe meglio tradurre anche i parametri delle fonti, evitando di lasciare tutto in inglese. Comunque, per quanto riguarda Sheer Heart Attack molte sottosezioni sono interamente senza fonte e le restanti andrebbero contestualizzate nelle singole voci, se enciclopediche. --SuperVirtual 21:54, 8 gen 2019 (CET)Rispondi

en.wiki non è una Bibbia, ma è liberamente modificabile da chiunque al pari della nostra controparte :) --SuperVirtual 22:03, 8 gen 2019 (CET)Rispondi

Film Universal modifica

Hai fatto un grandissimo lavoro sui film dei mostri Universal. Erano voci che meritavano proprio un approfondimento. Grazie. Idraulico liquido 09:32, 15 feb 2019 (CET)Rispondi

Ti ringrazio anch'io per i miglioramenti, ma ti invito a rileggere il soprastante avviso di SuperVirtual e ad agire di conseguenza. --OswaldLR (msg) 19:43, 18 feb 2019 (CET)Rispondi
Le convezioni sulle filmografie riportate in WP:FILMOGRAFIA prevedono la seguente forma:
Idraulico liquido (✉) 12:10, 28 feb 2019 (CET)Rispondi

Messaggio dal Progetto Popular music modifica

Messaggio dal Progetto Popular music
 

Ciao Topolgnussy,

nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:02, 26 feb 2019 (CET)Rispondi

Di nuovo sull'uso dell'anteprima... modifica

--Dennis Radaelli 21:05, 6 mar 2019 (CET)Rispondi

Another One Bites the Dust modifica

Velocissimo! Idraulico (✉) 10:02, 7 mar 2019 (CET)Rispondi

Leggi gli avvisi e usa l'anteprima modifica

 
Gentile Topolgnussy,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Hai ricevuto, in molti anni di contribuzione, innumerevoli inviti educati da parte di innumerevoli utenti a evitare di salvare tantissime piccole modifiche una in fila all'altra nella stessa voce. Visto che intendi ignorare le linee guida e le richieste degli altri direi che con gli inviti amichevoli non perdiamo più tempo. Se c'è un motivo per questo tuo comportamento sono tutt'orecchi. --Phyrexian ɸ 17:58, 19 mar 2019 (CET)Rispondi

Salve, ritengo il tuo cartellino giallo molto ingiusto. Sono un utente attivo quasi ogni giorno di wikipedia da oltre dieci anni, e non certo un vandalo. Innumerevoli avvisi? Se meno di 10 sono innumerevoli per te, allora ok. Innumerevoli utenti, se per te 3-4 sono innumerevoli, stesso discorso. Non è vero che non utilizzo mai il tasto anteprima, lo faccio. Ma purtroppo, troppo spesso dopo aver salvato, mi accorgo di piccoli errori, imprecisioni, frasi mal tradotte o altro e quindi mi metto a "cesellare" la voce (per scrivere una voce migliore e quindi dare un utile (credo) servizio a wikipedia). Non utilizzo spesso il campo oggetto per modifiche minori in quanto non sempre mi ricordo di scrivere "refuso", ecc.. ecc... nel campo oggetto. Lo faccio SEMPRE quando creo una nuova voce o se elimino affermazioni POV o senza fonte (quindi in casi di grossi stravolgimenti). Ammetto che mi sembra uno spreco di tempo e non così vitale utilizzare sempre il campo oggetto o l'anteprima, anche perché spesso, dopo quella iniziale, le modifiche sono quasi sempre esclusivamente correzioni di errori di traduzione o refusi o semplici errori grammaticali facilmente verificabili da altri utenti. Sarò forse troppo perfezionista, ma a chi non capita di rimettere mano a una voce scritta? Non credo di danneggiare l'enciclopedia con tale comportamento, ma forse mi sbaglio. Fammi capire, la prossima volta che magari correggo una frase e non lo scrivo nel campo oggetto mi blocchi? Atteggiamento perlomeno esagerato, con tutti i vandali, scrittori POV, analfabeti che ci sono in giro, bloccare un utente attivo, che a parte "anteprima" e "campo oggetto" non ha mai ricevuto altri avvisi di irregolarità e fondamentalmente rispetta le linee guida, mi sembra utilissimo... Probabilmente, sono un pericoloso criminale. Fammi sapere, le reali motivazioni del tuo avviso, grazie mille.--Topolgnussy (msg) 10:02, 20 mar 2019 (CET)Rispondi
Quindi fammi capire, visto che ti è stato chiesto di adeguarti alle linee guida di questo sito solo una decina di volte secondo te va benissimo ignorare queste richieste? Di quanti avvisi hai bisogno? Quando arriviamo a 50 ci degnerai della tua attenzione o continuerai a ignorarci? Allora ti spiego, un (1) avviso significa che presumiamo che per qualche motivo non eri a conoscenza delle linee guida e stai facendo qualcosa che non va bene, ti si indica come fare e non c'è nessun problema. Due avvisi significa che le linee guida già le dovresti conoscere perché ti erano già state indicate, quindi è già un avviso di troppo, e chi te l'ha dato non ti ha bloccato perché cerchiamo sempre di essere collaborativi e accomodanti, presumendo la buona fede, come ad esempio che tu abbia commesso un errore, che non l'abbia fatto apposta, che ti sia dimenticato, ecc... Dopo anni di avvisi l'unica cosa che ormai possiamo pensare è che a te delle nostre richieste e delle linee guida di Wikipedia non te ne importa un fico secco, quindi sì, chi non segue le regole viene bloccato. Non perché è un pericoloso criminale, ma perché i 5 Pilastri, compreso il quinto, vanno rispettati. Il quinto pilastro dice che sei all'interno di un progetto collaborativo, quindi collaborare è obbilgatorio.
Di utenti bannati che "facevano anche cose buone" siamo pieni. Visto che il tuo non è un grande crimine non credo che sia poi un grande sforzo usare l'anteprima come fanno tutti. Se ti capita di dover salvare di nuovo una pagina perché hai dimenticato una virgola non verrai bloccato, ma se di virgole te ne dimentichi 50 di fila ogni volta che modifichi una voce, oltre a essere palese che ci stai prendendo per i fondelli, fai un danno a Wikipedia. Ogni volta che salvi una virgola spostata l'intera pagina completa rimane nei server per sempre, e lo spazio, anche se costa pochissimo, non è gratis. Ogni volta che per qualsiasi motivo (ad esempio una violazione di copyright, o un controllo sulle ultime modifiche) sia necessario cercare all'interno di una cronologia, trovare dei muri da 100 modifiche di virgole spostate rende il lavoro molto più lungo e difficoltoso. Quindi, visto che questo sito non è tuo ma ci lavorano migliaia di persone, dici che ce la puoi fare a collaborare con esse? Perché sì, l'alternativa è che faremmo a meno del tuo decennale contributo e delle difficoltà che questo comporta a chi controlla i contenuti delle voci. Le regole ci sono per un motivo, come ad esempio WP:GIOCARE, che è quello che fai se modifichi Wikipedia da sloggato per reiterare un comportamento che ti è stato contestato. Ora, se ti sta a cuore Wikipedia come dici, possiamo anche smettere di giocare e tornare al lavoro. --Phyrexian ɸ 16:52, 21 mar 2019 (CET)Rispondi
Al cartellino ci hai costretti tu, ma non devi vederlo come una "macchia", se il problema smette di sussistere siamo a posto e il cartellino ha adempito il suo scopo: la minaccia di blocco serve proprio ad evitare il blocco. Il «non sono convinto ma mi adeguo» è esattamente quello che volevo sentire, e indica che se vuoi sei capace di collaborare. Tutti (me compreso) su Wikipedia dobbiamo adeguarci a varie cose che non condividiamo, perché "ogni testa è un tribunale", e il sito non è fatto su misura per nessuno di noi. L'importante è capirlo e accettarlo, ed è per questo che esiste il quarto pilastro (prima quando parlavo del quinto ovviamente intendevo il quarto, errore mio). È un piccolo ma necessario prezzo da pagare per poter gestire il sito tutti insieme.
Per quanto riguarda il giocare, ti assicuro che l'età non è un parametro dirimente, se solo tutti gli adulti fossero persone mature il mondo non avrebbe tanti problemi. Se dici che gil edit da sloggato avevano un'altra ragione ti credo e ne sono contento, e per me finisce qua. Nessuno ti bloccherà se ti capiterà di salvare un paio di versioni della stessa pagina, ma confido nel fatto che tu abbia capito il problema e che non capiterà più che di versioni ne salvi 20 o 200. Vorrei anche sottolineare come, dal mio punto di vista, il problema più rilevante non fosse tanto quello di ignorare una precisa linea guida, ma ignorare le richieste che ti sono arrivate ripetutamente da più parti. Se qualcuno si è preso la briga di venire a chiederti di cambiare il tuo modus operandi è perché questo ha già creato qualche disagio a qualcuno, non è solo una difficoltà potenziale, qualcuno ha avuto dei problemi cercando di districare le cronologie delle pagine da te modificate, e questo sarebbe bello non succedesse più. Spero sia tutto chiaro, compreso il fatto che non c'è nessuna ostilità nei tuoi confronti da parte mia, ma era necessario essere fermi. --Phyrexian ɸ 18:39, 21 mar 2019 (CET)Rispondi

Recensioni modifica

No, caro Topolgnussy, nessun POV, solo che avevo trovato un link che andava bene per molti voci contemporaneamente e, constata l'autorevolezza del recensore, ho pensato di impiegarla. Tra l'altro non conosco neanche molti dei dischi recensiti e non saprei dirti neanche se mi piacciano o meno. Aggiungo che secondo me il template recensioni è più comodo in coda a quello principale. Potrei aggiungere che il POV potrebbe essere il tuo che hai spostato la recensione di scaruffi in fondo alle altre senza un apparente motivo. Idraulico (✉) 12:49, 21 mar 2019 (CET)Rispondi

Su Scaruffi ho trovato solo apprezzamenti positivi. Non so a cosa ti riferisci. Ovviamente non mi riferisco a forum e blog di fan arrabbiati con lui per le sue famose stroncature ma ad articoli di critica autorevole. Idraulico (✉) 12:55, 21 mar 2019 (CET)Rispondi
Sei velocissimo, sempre sul pezzo. Mi ero corretto da solo. Cmq ottimo lavoro. Molte delle modifiche migliorative e di ricerca sono le tue. Complimenti e grazie. Idraulico (✉) 14:19, 21 mar 2019 (CET)Rispondi

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of music video Chamma Chamma which showed Urmila Matondkar? Grazie! —-217.66.156.110 (msg) 15:11, 29 apr 2019 (CEST)Rispondi

Wikioscar del pugilato modifica

  Il Wikioscar del pugilato
Per i tuoi numerosi contributi sui più importanti incontri di pugilato, io Joaquin008, creatore del Progetto:Sport/Pugilato, ti consegno questo riconoscimento ufficiale. Sappi che il tuo lavoro è ben apprezzato! --Joaquin008 scrivimi qui 17:46, 8 giu 2019 (CEST)Rispondi

Dear Topolgnussy! Can you find screenshot of Balkan Line which pictured Jasna, Milos and Anton? Grazie! —-78.37.250.104 (msg) 16:29, 12 giu 2019 (CEST)Rispondi

File doppio modifica

Ciao :), forse non te ne sei accorto ma hai caricato due file identici File:Let's go to bed - The Cure.JPG e File:Let'sgotobed.JPG, l'altro è da cancellare, buon lavoro :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 14:19, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto il {{Cancella subito}}, io non sono amministratore :D --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 16:22, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Cascina Casoni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 19 lug 2019 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Topolgnussy!

Grazie per aver caricato File:Lords of chaos (libro).JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copertina di libro (vedere Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/1.4.3).

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 14:30, 30 lug 2019 (CEST)Rispondi

→‎Curiosità sui loghi della band (Venom) nei vari album della discografia: Wikifico titoli di sezione completamente priva di fonti, con aggiunta +Cn modifica

Molte delle informazioni le ho ricevute dagli stessi ex-componenti della band.

File:Roger Dean - Venom Logo.jpg
Logo dei Venom tratto dal logo di Roger Dean del 1975

Hermione Granger modifica

Le "numerose parodie in ambito pornografico" non sono rilevanti come argomenti per l'enciclopedicità, anche perché altrimenti andrebbero inseriti in qualsiasi pagina di personaggi immaginari (vedi Regola 34).--Zoro1996 (dimmi) 10:06, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi

Rigetto assolutamente le accuse di bigottismo: prima di eliminarle mi sono confrontato con un altro utente perché, non essendomi mai trovato dinanzi a info del genere, non avevo idea se le stesse fossero rilevanti o meno.--Zoro1996 (dimmi) 10:43, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi

File:GibertJoseph-store2.jpg modifica

Ciao, riguardo a questa immagine, o la metti in pubblico dominio o Creative Commons, le due cose insieme non vanno bene. Saluti --UltimoGrimm (msg) 17:57, 4 set 2019 (CEST)Rispondi

Di nuovo su anteprima... modifica

--Dennis Radaelli 20:54, 5 set 2019 (CEST)Rispondi

Avviso: vandalismi in corso modifica

Ciao, fai attenzione che hai inserito la richiesta in modo errato :) Te l'ho corretta, saluti --Dave93b (msg) 16:18, 11 set 2019 (CEST)Rispondi

Template di avviso utente modifica

Dipende dal tipo di improprietà della modifica :-) Comunque dovrebbero essere tutti sotto Template di avviso utente e sottocategorie, ma nel caso non ti preoccupare di trovarne uno specifico al 100%, puoi sempre scrivere due righe di tuo pugno, l'importante è dare anzitutto un avviso (possibilmente appropriato, evitando di usare quello che «morde» di più se non è necessario), e poi vedere se il comportamento cessa o persiste --Actormusicus (msg) 10:02, 12 set 2019 (CEST)Rispondi

Frank Hamer modifica

Ciao, pensi di potermi dare una mano a creare questa voce da en.wiki? Grazie. --95.234.15.157 12:59, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi

Fatto, saluti.--Topolgnussy (msg) 15:33, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi
Grazie mille. Ti segnalo anche en:Ted Hinton e questo sul wrestling, se per caso puoi. --80.116.56.185 13:41, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi

Scivolone modifica

Scusa se mi è scappato il tasto invio prima di aver scritto nell'oggetto del rb di Abbey Road (album) che non si tratta dello Spahn ma del Barker Ranch. Saluti. Lineadombra 17:42, 8 ott 2019 (CEST)Rispondi

Caspita non lo sapevo che era il Barker! Non si finisce mai di imparare.--Topolgnussy (msg) 17:43, 8 ott 2019 (CEST)Rispondi
Lo Spahn Ranch era quello precedente; per sfuggire alle ricerche ai primi di settembre del ’69 Manson e il gruppo si trasferirono nella Valle della Morte sistemandosi appunto al Barker Ranch, dove avvenne la cattura. Lineadombra 18:01, 8 ott 2019 (CEST)Rispondi
Hai proprio ragione, sono stato fuorviato da Sanders che, pur individuando correttamente luogo e data, inserisce l'episodio nel capitolo sulla cattura di Manson. Ti ringrazio dell'intervento che corregge l'informazione e considerato che sono il responsabile di questo ulteriore scivolone ti darei volentieri una mano ma sto scrivendo da un tablet - con il quale sono molto lento a editare - essendo il mio fisso temporaneamente fuori uso causa virus. Saluti. Lineadombra 15:03, 4 nov 2019 (CET)Rispondi

Never Learn Not to Love modifica

Ciao, Never Learn Not to Love non è un singolo, non va usato il sinottico {{Album}} ma {{brano musicale}}. Il singolo infatti è Bluebirds over the Mountain, in quanto lato B dello stesso Never Learn Not to Love è solo un brano musicale. Un singolo è un supporto fisico o ditale composto da più brani. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:11, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, non mi sembra che sia sempre stato usato tale criterio di giudizio. Il singolo (composto da due tracce, lato A e B) è appunto un supporto fisico. Quindi anche se solo un lato B, va considerato a tutti gli effetti un singolo anche Never Learn Not to Love. Ti ricordo che una volta andavano in classifica anche separatamente i brani di un singolo. A supporto di tale tesi, vedi Don't Worry Baby. Inoltre, su en.wiki è dato come singolo con il template apposito.--Topolgnussy (msg) 13:15, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi

Manson modifica

Salve, volevo segnalarti che in questa tua modifica aggiungi «e un coltello nella gola», e più sotto «di aver picchiato Manson durante una lite». Ma le note che seguono i relativi passaggi non lo confermano, perciò forse c’è bisogno di note ulteriori. Inoltre in Sanders “Political Piggy” è spesso tradotto con “Porco politico”, e non "Maialino politico". Vedi tu. Saluti da Lineadombra 16:38, 18 ott 2019 (CEST)Rispondi

Salve carissimo, ieri un anonimo ha apposto una fonte che supporta l’affermazione secondo cui Shea e Manson fossero venuti alle mani (esattamente «di aver picchiato Manson durante una lite»). Leggo e rileggo l’articolo di thoughtco ma non riesco a trovare riferimenti al pestaggio. Mi sfugge? Tu che ne pensi? Saluti e buon lavoro. Lineadombra 15:00, 20 ott 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, il pestaggio per una lite relativa all'aggressione da parte di Manson della moglie di un lavorante dello Spahn Ranch risulta anche a me, però devo avere tempo di controllare le fonti in mio possesso. Per ora, ho sostituito con una fonte migliore.--Topolgnussy (msg) 10:49, 21 ott 2019 (CEST)Rispondi

Henri Breuil modifica

Ciao, questa voce non è stata tradotta del tutto dall'inglese, quindi è solo un abbozzo. Se hai tempo, mi puoi dare gentilmente una mano? Grazie. --79.17.233.254 13:08, 7 nov 2019 (CEST)Rispondi

Non mi hai ancora risposto. --95.248.236.250 17:21, 12 nov 2019 (CEST)Rispondi
Spiacente ma non ho tempo di rispondere sempre a tutti. Sopratutto a semplici IP. Per adesso non ce la faccio a darti una mano con la traduzione.
Ok, aspetto buone nuove. --95.248.236.250 17:35, 12 nov 2019 (CEST)Rispondi

making the shining modifica

E' una stupidata, ma il contestualizzare chi sia Gordon Stainforth (cioè dire solo che è il montatore di Shining), invece di lasciarlo come un "carneade", cioè un nome "qualsiasi" non mi sembra nè fuoriluogo nè passibile di rollback come fatto, ma utile info per contestualizzare come sia stato realizzato il documentario...ciao --Aleacido (4@fc) 02:47, 18 nov 2019 (CET)Rispondi

In realtà c'è nel template e c'è nelle fonti, c'è nel video, direi che è altamente affidabile. ciao --Aleacido (4@fc) 17:30, 18 nov 2019 (CET)Rispondi

Ciao :-) Ecco qui. PS usare la stessa WP come fonte "autoreferenziale" e affidabile non è mai cosa cosa consigliata. --Aleacido (4@fc) 17:40, 18 nov 2019 (CET)Rispondi

Grazie ;-) se puoi farlo tu sarebbe apprezzato dato che sono "formalmente" in wikipausa di "protesta". --Aleacido (4@fc) 18:08, 18 nov 2019 (CET)Rispondi

The Smile Sessions modifica

Ciao, vedo che hai creato la voce in oggetto e immagino sia WIP, tieni d'occhio le note per non lasciarne in errore. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:36, 25 nov 2019 (CET)Rispondi

Summertime Blues‎ modifica

Ciao, solo una curiosità: hai tolto la categoria perché il singolo dei Rush era promozionale? -Idraulico (msg) 15:27, 27 nov 2019 (CET)Rispondi

Incontro di pugilato modifica

Segnalo discussione.--Carnby (msg) 12:10, 14 gen 2020 (CET)Rispondi

rollback POV modifica

Salve! Io non lascerei una frase così: "tutto contribuisce a creare una sorta di repulsione nei confronti della carne". Buona serata--Tostapaneૐcorrispondenze 00:29, 14 feb 2020 (CET)Rispondi

Scusa se ho rollbackato in toto ma detto cosi senza fonte sembra una tua opinione agli occhi del lettore, comunque non ho capito come mai la tua modifica si è infilata in "ultime modifiche" dal momento che ho settato "utenti senza esperienza e IP". Buon prosguimento e grazie del chiarimento--Tostapaneૐcorrispondenze 10:36, 14 feb 2020 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--Tostapaneૐcorrispondenze 00:45, 14 feb 2020 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Topolgnussy,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

El Psicopata modifica

Ciao Topolgnussy, scusa la franchezza, ma non esiste che pubblichi in ns0 delle voci in queste condizioni, è da C3 in immediata. Quindi o sistemi e usi, come si deve, una tua sandbox, o mi vedrò costretto a cancellarla, grazie. --Er Cicero 20:28, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi

Ovvio che sistemo, mi è partito per errore il tasto pubblica...
Sarà pure ovvio, ma è altrettanto ovvio che ho dovuto cancellarla. Fammi sapere se ti serve il testo o se, come suppongo, non ce n'è bisogno. --Er Cicero 20:49, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi
Intervento un po' precipitoso il tuo, stavo traducendo il tutto e me l'hai cancellata subito. Potevi almeno attendere se non ti avessi risposto o al max mettere un template di parziale traduzione... Potresti darmi il testo, che lo metto nella mia sandbox? Grazie--Topolgnussy (msg) 20:56, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi
Ricopro Shane Walsh o lo metto in un'altra sandbox? --Er Cicero 20:58, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi
E certo, ti ho chiesto se devo sovrascrivere la tua Sandbox ov'è presente una versione di lavoro (suppongo) di Shane Walsh o se il recupero lo devo mettere in un'altra sandbox. --Er Cicero 21:06, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi
  Fatto Mi spiace, non concordo sulla precipitazione, una voce al 95% in altra lingua non deve restare in ns0, ora lavoraci con calma. Ciao. --Er Cicero 21:18, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi

Re: Inferno modifica

Le citazioni non contestualizzate sono contro le linee guida. Prendere una citazione a caso del film e piazzarla in un qualunque posto non ha senso e non dà alcuna informazione, c'è già il collegamento a Wikiquote per chi vuole leggere citazioni. --OswaldLR (msg) 17:02, 1 apr 2020 (CEST)Rispondi

1234 Shille Hodi modifica

Dear Topolgnussy! Can you upload screenshot of song 1234 Shille Hodi of Puneeth Rajkumar? Grazie! --89.110.28.254 (msg) 18:08, 14 apr 2020 (CEST)Rispondi

Felina - episodio BB modifica

ciao, come stai, wikicollega?? mi sono permesso di correggere alcune parti del tuo sandbox.. per me è buona ma non capisco delle fonti.. pare che le fonti abbiano quache problema tecnico.. --SurdusVII 12:29, 24 apr 2020 (CEST)Rispondi

si e ho visto gli tuoi ultimi edit.. pare che stia migliorando ;) buona continuazione ^__^ --SurdusVII 15:08, 24 apr 2020 (CEST)Rispondi
ciao, come va?? ottima voce ^___^ Felina è il miglior episodio per me!! ;)
ho un'altra domanda per te: come ti pare questa sandbox sul personaggio della fidanzata di Saul Goodman?? cioè ha senso creare anche il nuovo template su Better Call Saul ed altre voci?? o è meglio lasciare il tutto sotto il template di Breaking Bad?? --SurdusVII 14:34, 25 apr 2020 (CEST)Rispondi
ovviamente la questione riguarda su questo posto..
io ho visto tutti e 5 stagioni :D
è più divertente.. entrambi sono particolari e surreali :D
per il momento aspettiamo a creare del template e dei personaggi, anzi li lascio per ora con calma sulle sandboxes e magari in più là se trovo dei fonti e poi ovviamente ne discuteremo al posto adatto ;)
il personaggio Kim Wexler è meglio della *pallosa* di Skyler White :D
buon wiki lavoro!! --SurdusVII 17:30, 25 apr 2020 (CEST)Rispondi

The Walking Dead modifica

ciao, come stai, wikicollega?? scusami se ho corretto la tua sandbox.. se ti da fastidio sentiti libero di rollbckare i miei edits.. buona serata e buon wiki lavoro ^___^ --SurdusVII 19:29, 26 apr 2020 (CEST)Rispondi

Template:Azienda modifica

Una cortesia: ho visto che crei nuove voci che usano il template:Azienda, ma evidentemente parti da uno "scheletro" che hai da qualche parte ma che contiene la versione "vecchia" del template, con campi rinominati e campi non più presenti. Potresti, per favore, adattare il tuo scheletro alla versione "nuova" del template? (poi non così nuova visto che ha tre anni ;-) ).

Grazie e buona giornata. --Pil56 (msg) 08:42, 6 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ok.--Topolgnussy (msg) 09:21, 6 mag 2020 (CEST)Rispondi

RE: Copertina Ace of Spades modifica

Ciao. Scusa, queste cose non le sapevo, ammetto la mia "ignoranza"... Però prima di modificare sono andato a controllare il template album, e il parametro della copertina o immagine non l'ho trovato, forse non ho letto bene... Per caso anche "The real thing" dei Faith No More ha la licenza libera? Perché se così fosse provvederò subito a "rimettere le cose a posto" anche lì... Saluti. PATATONE (msg) 14:56, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

P.S. Sono andato a controllare meglio, ora l'ho trovato il parametro... Chiedo di nuovo scusa. PATATONE (msg) 15:02, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

Their Satanic Majesties Request modifica

Ciao. Da qualche parte, anni fa, avevo letto che l'album nacque come parodia di Sergent Pepper e per ironizzare sulla "moda" del flower Power. Ora però non mi ricordo in quale biografia l'avevo letto. -Idraulico (msg) 12:43, 21 mag 2020 (CEST)Rispondi

Questa è una delle tante ipotesi, ma meno accreditata rispetto al fatto che avessero invece voluto seguire la moda imperante all'epoca. Anche lo stesso Keith Richards lo ha ammesso.--Topolgnussy (msg) 12:46, 21 mag 2020 (CEST)Rispondi

Crash Holly modifica

Potrei sapere il motivo dell'annullamento delle modifiche da me apportate riguardanti la morte di Crash Holly?

Prima di tutto, firmati, grazie. Seconda cosa sono informazioni tradotte con traduttore automatico dall'inglese e scritte in un pessimo italiano. O le scrivi bene, o meglio eliminarle. Tutta la voce era scritta in modo orribile.--Topolgnussy (msg) 13:36, 29 mag 2020 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao Topolgnussy!

Grazie per aver caricato Immagine:WCWWWIII(1998).JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao Topolgnussy!

Grazie per aver caricato Immagine:WCWWWIII(1997).JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao Topolgnussy!

Grazie per aver caricato Immagine:WCWWW3(1996).JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Ruthven (msg) 13:54, 3 giu 2020 (CEST)Rispondi

Il medesimo avviso vale anche per File:Marciano_vs._Charles_1.JPG. -- Mess playin' chess... 17:07, 3 giu 2020 (CEST)Rispondi

Deathcrush modifica

Grazie di cuore per aver chiarito. Non sapevo di questa cosa perché in effetti non visitavo Wikipedia da un po' e sì, mi riferivo agli avvisi sui contenuti sensibili che ricordavo. Strana scelta ma chiaramente se così si è deciso fra voi a livello collettivo, non ci si può far nulla. Più tardi se ho un po' di tempo ridarò un'occhiata alla pagina e alla traduzione. Massima cordialità e buon proseguimento.

Salve, ho notato che anche su questa voce sono stati annullati i miei contributi, o meglio una parte. Ora cerco di spiegarle perché la questione è delicata. Forse non avevo spiegato tutto nell'oggetto, ma c'era anche questo. Ho tentato di seguire i dettami dell'enciclopedia (eliminando passi totalmente inventati, leggende senza fonte e parti stile recensione) le segnalo che nella voce c'era almeno una sezione copiata (parola per parola) da questa recensione che ora le linko. Non so chi abbia messo la frase, né quando, ma inizialmente l'avevo modificata (la frase, dico) così da evitare che venisse considerato un plagio, e cancellando alcune parti, cambiando le parole ecc. ecc. (non so se ho fatto bene), ora dopo aver visto l'annullamento però ho deciso di rimuoverla del tutto quella frase, perché non lo trovo giusto nei confronti di chi l'ha scritta. La recensione è questa, se vuole confrontare: https://www.rockandmetalinmyblood.com/recensioni/darkthrone-a-blaze-in-the-northern-sky/1992-peaceville-records/1958/

La frase era copiata uguale uguale.

Non penso che sia una pratica accettata prendere delle frasi pare pare, quindi presumo di aver fatto una cosa giusta. Poi in seguito le modifiche mie erano state annullate e quella frase quindi è tornata di nuovo sulla pagina, ma spero che ora si capisca meglio con quale intento le avevo fatte e che vengano approvate.

L'utente esterno con cui ha discusso qualche giorno fa P.S. mi scusi i punti esclamativi nella cronologia della voce, ma spero capirà le mie ragioni. Saluti.

A Letter to Elise modifica

Ciao, a me risulta che non si debba inserire il testo della canzone. Se n'è discusso anche recentemente nel bar del progetto (se non erro Discussioni progetto:Popular music). Non ne vedo comunque l'utilità. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:04, 30 giu 2020 (CEST)Rispondi

Title track è un overlink a un significato ovvio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:06, 30 giu 2020 (CEST)Rispondi
Comunque io mi sono imbattuto per caso solo nei tre singoli estratti da Wish (The Cure), ma ho il sospetto che siano da mettere a posto tutte le voci sui singoli e sugli album dei Cure... Al di là dell'incipit e della struttura della voce fuori standard (la descrizione di tutti i singoli iniziava con "è una canzone", che è sbagliatissimo, perché le voci sono su singoli senza nessuna ombra di dubbio), su almeno due di quattro voci ho trovato delle RO spaventosamente POV, senza la minima traccia di una fonte. Sarebbero da controllare tutte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:08, 30 giu 2020 (CEST)Rispondi
La durata si intende sempre complessiva dell'intero singolo, non della title track. Come per gli album e per gli EP e come del resto da manuale del sinottico. La durata della singola traccia si indica solamente nel caso del brano musicale (sinottico {{Brano musicale}}). Nel caso di più edizioni si possono scegliere due strade: o non si inserisce nessuna durata o si inserisce la durata di ogni versione indicandola a fianco della durata, come fatto in molti altri casi (in questo caso non l'ho indicato perché non so che formato sia stato inserito nella sezione tracce e anche perché c'è una sola tracklist). Se altre voci sui singoli hanno la durata della title track e non del singolo allora anche quelle sono tutte sbagliate e da correggere: il singolo è tale nella sua totalità, non la sola traccia singola. Del resto se tu mi indichi la durata della title track anche in quel caso posso risponderti con la medesima obiezione: anche la title track nelle varie edizioni ha durata differente, allora quale scegli? O le metti tutte? Sceglierne una sarebbe comunque una scelta POV. In ogni caso la durata del singolo è quella complessiva di tutte le tracce.
Title track non rientra comunque in quelle voci su cui è utile un approfondimento secondo me.
Mah, la citazione non mi sembra di alcuna utilità... comunque, se vuoi reinserirla, fai pure. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:23, 30 giu 2020 (CEST)Rispondi
Sì, la guida andrebbe aggiornata, perché quel template è nato per l'album e in seguito adattato anche per EP e singoli, ma si intende, ovviamente, la durata complessiva del supporto. :-) "se un utente non avvezzo alle linee guida di wikipedia Italia cerca la canzone dei Cure..." è proprio qui che ti sbagli, perché la voce non è sulla canzone dei Cure, ma sul singolo dei Cure. Se fosse sulla canzone andrebbero adottate le linee guida per il brano musicale e il sinottico {{Brano musicale}}. Se un utente capita sulla voce e vede scritto ...è un singolo del gruppo musicale britannico The Cure... non vedo perché possa essere portato a pensare che si tratti della canzone. La voce è sul singolo, non sulla canzone. L'errore è stato inizialmente quello di sbagliare a compilare l'incipit. OK, grazie comunque. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:49, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
Mah... forse. Ma di fatto sono due cose ben distinte e in quanto enciclopedia dobbiamo attenerci alle definizioni corrette, non correre dietro a quel che intende l'utente. Altrimenti tanto varrebbe usare i termini errati per tantissime altre cose: per esempio l'utente "medio" per vagina intende vulva, quindi secondo questa logica le due voci dovrebbero essere unite e trattare di entrambe le cose... no decisamente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:06, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

Maman(s) 2015 modifica

ciao, come va, wikicollega?? qui ho notato che hai modificato in 2016 mentre qua risulta 2015 ed anche delle fonti come questo e questa.. rollbacko?? --SurdusVII (segnami QUA) 18:55, 15 set 2020 (CEST)Rispondi

Rolling Stone modifica

Ciao, come ho scritto, servirebbero fonti dirette e autorevoli che citino il "politically correct" e il movimento Black Lives Matter in relazione all'ultima versione della classifica dei 500 migliori album, possibilmente in lingua inglese, visto che i siti da te riportati (la cui autorevolezza è, tra l'altro, molto dubbia) fanno riferimento a "molti critici" senza indicare di quali critici dissenzienti si tratti. Io ho provato a cercare qualcosa su Google ma senza esito, per quello sono stato costretto a rollbackare le tue modifiche. --Freddyballo (msg) 22:26, 14 gen 2021 (CET)Rispondi

Grazie per il link all'articolo di Massarini e a quello di National Review, che sono le due fonti che lascerei in quanto esprimono pareri autorevoli, articolati, più argomentati e meno tranchant, a differenza delle frasi riportate nell'articolo di Blitz Quotidiano, che, agendo da fonti indirette, non citano le fonti dirette (vedi ultimo punto qui) di chi parla di "politically correct" addirittura "imperante" ("molti" chi? E che autorevolezza hanno queste fonti a cui Blitz si richiama? Non vorrei si ricadesse nelle deprecate ricerche originali), e a differenza dell'articolo di sentireascoltare, che non argomenta le affermazioni e oltre tutto non ha firma. Ritengo più appropriata una formulazione di questo tipo (vedi qui sotto). Ciò non toglie la possibilità di inserire in futuro altre voci, qualora emergessero pareri ben argomentati come quelli di Massarini e di National Review, ma incentrati sul carattere "politically correct" della lista. Fammi sapere cosa ne pensi.
Parte degli opinionisti ha evidenziato come la revisione della lista rifletta valutazioni basate sull'impatto sociale delle canzoni oltre che sul loro valore musicale intrinseco,<ref name="ABC"/><nowiki/> nonché sulla diffusione di nuove piattaforme quali [[Soundcloud]] e [[Spotify]],<nowiki><ref name="ABC"/><nowiki/> ma non sono mancate le critiche di chi ritiene che la graduatoria favorisca ancora troppo la musica rock e la musica di epoche passate, seppur in misura minore rispetto alle precedenti versioni della classifica.<nowiki><ref>{{cita news|url=https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/the-futility-of-rolling-stones-best-albums-list|titolo=The Futility of Rolling Stone’s Best-Albums List|editore=[[The New York Times]]|data=2 ottobre 2020|lingua=en}}</ref><nowiki/> Altre critiche hanno rimarcato come, con questa terza revisione, la musica in senso stretto sia passata in secondo piano,<nowiki><ref>{{cita news|url=https://www.nationalreview.com/corner/thoughts-on-the-new-rolling-stone-list-of-the-top-500-albums|autore=Jack Butler|titolo=Thoughts on the New Rolling Stone List of the Top 500 Albums |editore=[[National Review]]|data=5 ottobre 2020|lingua=en}}</ref><nowiki/> lasciando spazio alla denuncia sociale, in un'ottica di rivalutazione storica della ''[[black music]]'' e, più in generale, della ''black nation'' statunitense, nell'epoca dell'ascesa del movimento [[Black Lives Matter]].<nowiki><ref>{{Cita web|url=https://www.linkiesta.it/2020/11/black-music-stati-uniti-music-america/|autore=Carlo Massarini|editore=www.linkiesta.it|accesso=14 gennaio 2021}}</ref>

--Freddyballo (msg) 09:41, 15 gen 2021 (CET)Rispondi

Perfetto, grazie! --Freddyballo (msg) 10:34, 15 gen 2021 (CET)Rispondi

Paperback Writer modifica

Sicuro del tuo revert? "mentre una mattina stava leggendo la posta per corrispondenza" non è che abbia molto senso. Piuttosto, "mentre una mattina stava leggendo la posta ricevuta"... -- .mau. ✉ 19:58, 17 gen 2021 (CET)Rispondi

[@ .mau.] In questo caso Paul stava leggendo la pagina della posta dei lettori in una rivista (appunto la posta per corrispondenza come si diceva un tempo), non la propria corrispondenza.--Topolgnussy (msg) 10:12, 18 gen 2021 (CET)Rispondi

Ron Simmons/Faarooq modifica

Ciao, la carriera nel football è abbastanza insignificante per essere una valida motivazione. Effettivamente ricordavo il suo regno come WCW Champion molto più breve. Comunque in WWF ha avuto una grandissima esposizione, prima come leader della Nation of Domination e poi come membro degli Acolyte/APA. Se secondo te è così evidente questa supremazia di visibilità come Simmons, lo risposto, non è il caso di scaldarsi tanto.

PS: Una volta mi davi del tu, come mai, all'improvviso tutta questa formalità? :)--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 22:00, 6 feb 2021 (CET)Rispondi

Neanche io considero wrestling USA=WWE, però come detto nel messaggio sopra, ricordavo male sul suo regno come WCW Champion. Comunque tutto risolto.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 22:55, 6 feb 2021 (CET)Rispondi


 
Ciao Topolgnussy, la pagina «Power and Glory» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 09:09, 7 feb 2021 (CET)Rispondi

wrestling modifica

ti segnalo questa discussione.. --2.226.12.134 (msg) 18:25, 23 feb 2021 (CET)Rispondi

Per capirci ;).. modifica

le discussioni le faccio sul com'è stata scritta la voce, non sul biografato, "L'Italia è un paese tanto bellino" non è una voce da enciclopedia quindi va cancellata anche se l'Italia è enciclopedica, o sbaglio ;)? --2.226.12.134 (msg) 19:46, 23 feb 2021 (CET)Rispondi

magari sarà anche inopportuno, non dico di no, se però va riscritta se la si ricrea da zero o la si conserva la voce azzerando quanto non va bene alla fine è la stessa cosa ;), o sbaglio :))? --2.226.12.134 (msg) 19:56, 23 feb 2021 (CET)Rispondi
cmq rimaniamo in tema e parliamo di criteri, non di voci che non vanno bene, al progetto wrestling ce ne saranno al momento un paio che si salveranno :))!! --2.226.12.134 (msg) 20:10, 23 feb 2021 (CET)Rispondi
la cosiddetta "Hart House" è considerata un sito storico per il gran numero di personalità, wrestler e non, che sono passate di lì. qui ci vogliono le fonti.. ed occhia ai recentismi ;)! --2.226.12.134 (msg) 20:45, 26 feb 2021 (CET)Rispondi
e cmq servono fiducia :)) e proposte ;), per la discussione sui criteri.. --2.226.12.134 (msg) 21:24, 26 feb 2021 (CET)Rispondi
qui abbiamo 849 voci di wrestler statunitensi (resta da vedere quante sono quelle di wrestler di altre nazionalità) da ristrutturare: ovviamente non si tratta di cancellarle tutte solo di cancellare quelli che tu stesso hai definito carneadi.. --2.226.12.134 (msg) 21:32, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

qui abbiamo 71mile bytes da rileggere e cancellare: per questo dico che i biografati possono essere enciclopedici ma le voci non lo sono.. --2.226.12.134 (msg) 23:02, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

30mila bytes di testo in cui si dice solo che tizia ha battuto caia o ha vinto contro sempronia: nun se fa prima a cancellare la voce e a riscriverla bene? No, perché non è che tu puoi leggere e sforbiciare 849 voci, wikipedia è un hobby, non un martirio, non ti pare? --2.226.12.134 (msg) 23:30, 26 feb 2021 (CET)Rispondi
non è che dobbiamo, solo che cancellare e riscrivere immediatamente da zero è la soluzione più logica e professionale se in una voce c'è ben poco da salvare: se preparando la pasta versi nell'acqua bollente per sbaglio un pacco da un litro di zucchero, un litro d'olio eccetera, butti l'acqua, riempi di nuovo la pentola ed aspetti che bolla di nuovo o no? --2.226.12.134 (msg) 23:42, 26 feb 2021 (CET)Rispondi
appunto perché non è una carneade sto soffrendo sulla sua voce.. solo che non essendo qui su wikipedia per soffrire, imho la logica consiglierebbe di rifare in cinque minuti una voce decente anziché soffrire per 50 minuti per fare salti mortali, non ti pare? E meno male che questa non è una delle voci peggiori, già così una vera e propria penitenza per crimini contro l'umanità commessi in passate esistenze!! --2.226.12.134 (msg) 23:52, 26 feb 2021 (CET)Rispondi
se mi dai una mano a sistemare quella voce, ti sembrerà strano ma non mi offendo mica, eh!! Ci sono solo altri 49kb di telecronaca da togliere e quella di Apollo Crews.. non ne parliamo proprio.. --2.226.12.134 (msg) 10:10, 27 feb 2021 (CET)Rispondi
faccio io :).. mo' capisci perchè purtroppo devo propendere per la soluzione drastica? Non mi piace ma come si dice, se non ci sono alternative facili.. --2.226.12.134 (msg) 12:11, 27 feb 2021 (CET)Rispondi
essì, una volta ripulite le voci bisognerà anche curarle, solo che lì saranno altri problemi, se il wrestler in quegli anni non ha fatto proprio niente di rilevante.. non è che in quel caso possiamo inventarci che ha sconfitto i mostri lanciati da Vega, eh.. --2.226.12.134 (msg) 12:20, 27 feb 2021 (CET)Rispondi

Famiglia Hart modifica

Ottimo lavoro! Adesso è una pagina che ha senso di esistere.

Buona serata.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 22:12, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

Ciao, scusami ma abbiamo editato insieme e ho cancellato i tuoi ultimi edit.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 23:02, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

Non c'è un modo per ridurre le dimensioni dell'albero genealogico?--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 23:13, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

Direi che si può fermare la pdc. Che devo fare? Scriverlo semplicemente sulla pagina di servizio?--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 23:14, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

L'ho scritto sulla pagina di servizio, se non avrò risposte, chiederò ad un admin.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 23:29, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

Voci su Milano modifica

Ciao, mi hai salvato, visto che di fonti non ne avevo trovate... :-) Sì, in effetti ho esagerato a togliere così tanto testo senza fonte. Giusto per info: ho iniziato una review di tutte le voci su Milano per sistemare quelle con avvisi prima delle Olimpiadi invernali del 2026. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:04, 27 feb 2021 (CET).Rispondi

voci sul wrestling modifica

allora, <ironic>litighiamo un po'</ironic> :)).

Qua abbiamo un bel po' di pulizia da fare e l'esperimento ha dimostrato che per fare questo lavoro ci vuole una giornata per voce, il che in termini pratici significa una mazzata allucinante, quindi per risolvere il problema prima di essere costretti ad oscurare la voce perchè magari qualcuno s'incavola o ti fai venire un'idea (io sono lo specialista delle soluzioni drastiche, come vedi :))..) o andiamo all'ultima versione prima del sospetto copyvioler e facciamo un rb allucinante, questo per le voci enciclopediche. Decidi tu.

Per le altre, in questa categoria, c'è qualcuna che si può mandare in pdc? --2.226.12.134 (msg) 21:15, 27 feb 2021 (CET)Rispondi

Sez. Personaggio modifica

Ciao, è stata una mia iniziativa, quando gli utenti attivi nel progetto eravamo io, io, io e qualche ip fastidioso :D ho pensato che non ha molto senso chiamare "nel wrestling" una sezione di una pagina che parla di... wrestling. Potrei capire la denominazione in questione se magari l'attività di wrestler è un'attività minore del biografato o magari il soggetto ha fatto altro oltre al wrestler, ma altrimenti è inutilmente ridondante. La dicitura "personaggio" mi sembra più adatta, anche perchè tutte le sotto sezioni si riferiscono al personaggio interpretato. L'unica alternativa mi sembrava "gimmick", ma magari qualche profano del wrestling non avrebbe capito--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 21:30, 27 feb 2021 (CET)Rispondi

Piano piano si fa tutto :)--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 08:24, 28 feb 2021 (CET)Rispondi

Natalya (tra le altre) modifica

--2.226.12.134 (msg) 09:17, 28 feb 2021 (CET)Rispondi

IRS modifica

Ciao, neanche mi ricordavo di averla spostata nel 2017. Sinceramente io lo conosco principalmente come IRS, ma se mi dici che gli altri personaggi erano famosi quanto quello, risposta pure :) --MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:39, 28 feb 2021 (CET)Rispondi

Infatti la sto togliendo. L'idea iniziale era di fare così, però effettivamente non tutti hanno bisogno delle info sul personaggio, quindi direi di inserirlo solo in caso di gimmick storiche tipo Taker, Kane, Hogan, HHH, John Cena etc...--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:59, 28 feb 2021 (CET)Rispondi

Apollo Crews modifica

ancora non l'ho letta ma solo ad occhio, pur avendo una leggibilità decisamente migliore, qui e lì una sforbiciatina (non eccessiva ma visibile) si potrebbe pure fare; il guaio della voce però è l'assenza di fonti, un guaio brutto davvero. --2.226.12.134 (msg) 09:46, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

giusto per, quanti wrestler importanti ma non hall of famer hanno vinto solo campionati intercontinentali ed USA? --2.226.12.134 (msg) 10:39, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Parecchi... Dai una letta (per esempio) all'albo d'oro del titolo intercontinentale: WWE Intercontinental Championship. Inoltre parlo di titoli storici che ci sono da decenni, non come il 24/7 che è una buffonata.--Topolgnussy (msg) 10:50, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
è appunto il 24/7 e la filosofia dietro la sua istituzione a creare il problema :(.. oh, se hai proposte precise non fare il timido :)), eh.. --2.226.12.134 (msg) 10:57, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
anche perché per risolvere il problema servono come l'aria per respirare proposte precisissime e dettagliatissime, non semplici "contrari" ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:26, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
ho risposto alla tua proposta.. --2.226.12.134 (msg) 12:07, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
in caso di telecronaca, hai il mio consenso ad un rb a tua discrezione, basta che dopo mi segnali l'accaduto :). --2.226.12.134 (msg) 16:40, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
e questo è il solo motivo per cui in questo momento sono propenso purtroppo alla pdc per le situazioni più disperate, in futuro si andrà ovviamente di rb, a costo di perdere annate di carriera.. altrimenti che fai, ogni volta perdi ore per bonificare voci dalle telecronache ;)? --2.226.12.134 (msg) 16:52, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
diciamo che devi vedere le cose da un punto di vista "economico": se operi in un certo modo wikipedianamente corretto cosa ti costa dal punto di vista di tempo perso? Ti conviene farlo? --2.226.12.134 (msg) 16:56, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Ma questo è l'unico modo di procedere possibile, perché se è vero che puoi cancellare le voci di wrestler carneadi, non puoi mica mettere in PdC per non enciclopedicità del soggetto wrestler come Natalya, Apollo Crews e Ruby Riott solo perchè sono scritte male. A parte che ci sarà sempre chi si oppone alla cancellazione con apertura di votazioni, ecc... Ma la soluzione è quella di sfoltire e tagliare, non cancellare la pagina.--Topolgnussy (msg) 17:02, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
come dicevo sopra, vedi tu se ti conviene stare 10 ore a bonificare voci o metterci mezz'ora per riscriverla ;). Anche perché poi, a ben pensarci, la pdc non è neanche tanto necessaria, basta riscriverla in una sandbox e copiare il contenuto sulla voce macellata dalle telecronache.. --2.226.12.134 (msg) 17:05, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Esatto, questo e' il punto, le PdC, se non in casi estremi, non servono.--Topolgnussy (msg) 17:10, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
e quindi devi decidere tu quando è il caso arrendersi :)).. cmq per la Ruby io accorcerei un po', vedi tu.. --2.226.12.134 (msg) 17:12, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

qui non si capiva assolutamente niente, la solita telecronaca, non è che trovi qualcosa per dare un senso a quella voce? --2.226.12.134 (msg) 18:28, 9 mar 2021 (CET)Rispondi

Fatto, guarda un po' se ti aggrada.--Topolgnussy (msg) 19:34, 9 mar 2021 (CET)Rispondi
adesso va bene.. però abbiamo un problema in generale, una trentina di voci in copyviol a cui bisognerebbe fare lo stesso servizio, rb all'ultima versione prima del copyviol con conseguente recupero di notizie: faresti la seconda parte del lavoro per una voce al giorno? Farne una al giorno significherebbe finire il lavoro in tempi decenti anziché dopo ere geologiche.. --2.226.12.134 (msg) 16:40, 10 mar 2021 (CET)Rispondi
Mandami il link dove posso trovare le voci di cui parli, e vedo cosa posso fare compatibilmente con il lavoro, perché d'accordo che sono in smart working causa Covid, però wikipedia non mi paga ancora lo stipendio... Ciao--Topolgnussy (msg) 19:44, 10 mar 2021 (CET)Rispondi
e non sei mica il solo ad avere problemi con lo stipendio di wikipedia.. cmq, la situazione drammatica del progetto wrestling è questa e queste voci vanno assolutamente svuotate, prima di subito, una al giorno :(. Per quanto il discorso possa dispiacere da morire, a te e a me, dobbiamo fare la madre di tutte le pulizie, con annesse pdc. Sigh. --2.226.12.134 (msg) 13:02, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
in questa voce va tolto tutto il materiale messo e poi bisogna aggiornare, non svuotare piano piano, altrimenti qualche pezzo in copyviol rischia di rimanere.. a meno che non si dimezzi almeno la voce fare il lavoro nel modo che facciamo significa risolvere solo parzialmente il problema ;).. --2.226.12.134 (msg) 13:11, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
Risolto problema Sasha Banks.--Topolgnussy (msg) 19:44, 12 mar 2021 (CET)Rispondi
ho decopyviolato questa voce, mo' vanno messi un po' di dettagli per aggiornare quanto ha fatto negli ultimi due anni.. ovviamente non sei minimamente tenuto a farlo, ci mancherebbe, lo segnalo semplicemente.. --2.226.12.134 (msg) 13:20, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
Ho messo a posto Asuka integrando l'ultimo periodo.--Topolgnussy (msg) 17:31, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
Oggi ho lavorato su Mia Yim, riscrivendo quasi totalmente la voce.--Topolgnussy (msg) 15:30, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
ottimo, fai quel che vuoi quando puoi, l'importante è finire il lavoro il prima possibile (sai com'è leggendo certe voci non è che facciamo la migliore figura di questo mondo..) ed impedire che torni il macello che tenevamo prima.. --2.226.12.134 (msg) 15:32, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
ottimo, se vuoi domani ne svuoto un'altra, se c'è tra quelle in copyviol da mandare in pdc non farti scrupoli.. --2.226.12.134 (msg) 17:35, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
Occhio però ai tempi verbali.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 19:46, 11 mar 2021 (CET)Rispondi
Sistemate anche Io Shirai e Bayley.--Topolgnussy (msg) 12:21, 12 mar 2021 (CET)Rispondi
ottimo, ho tolto il copyviol qui, quando e se vuoi sistemarla è tutta tua.. --2.226.12.134 (msg) 13:41, 12 mar 2021 (CET)Rispondi
adesso ho fatto Mickie James.. --2.226.12.134 (msg) 06:57, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
Sistemata oggi Nia Jax, ora sto lavorando su Mandy Rose.--Topolgnussy (msg) 22:28, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
Fatta anche la Rose, la sezione sulla relazione con Otis era terribile, sembrava Dynasty.--Topolgnussy (msg) 23:37, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
e secondo te io applicavo la mia strategia per cattiveria o per evitare la lettura di quella voce facendo risparmiare pure tempo ;) :))?? --2.226.12.134 (msg) 23:56, 13 mar 2021 (CET)Rispondi

Shake-up modifica

Ciao, effettivamente è un draft come tanti altri. Sono favorevole alla pdc, ma se proprio non la si vuole eliminare, si potrebbero accorpare con l'aggiunta di testo e fonti in un'unica pagina.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 17:18, 8 mar 2021 (CET)Rispondi

Salve modifica

Ciao Topolgnussy, scusa l'orario, ho letto recentemente la discussione del progetto wrestling e volevo dirti che anche io darò il mio contributo, buon proseguimento ;) Punk35showoff (msg) 00:48, 13 mar 2021 (CET)Rispondi

Discussione modifica

Ciao, ti segnalo questo. Tu cosa ne pensi?--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 16:51, 13 mar 2021 (CET)Rispondi

Secondo me hai ragione tu, non serve rollbackare, basta cancellare le sezioni "telecronaca" o non scritte enciclopedicamente, ci vogliono 3 secondi a selezionare un testo e cancellarlo. Poi, se uno non ha voglia di riscriverle, lascia il lavoro ad altri e mette il template di sezione vuota aiutaci a scriverla, ecc...--Topolgnussy (msg) 19:20, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
la proposta di Topolgnussy non sarebbe una cattiva idea, [@ Mr. Durning], solo che non possiamo nemmeno svuotare l'intera sezione in questo tipo di voci, dobbiamo per forza andare di rollback all'ultima versione decente, a meno che non vi venga un'idea migliore della mia, il che sarebbe pure facile perché la mia non è bella ma l'unica praticabile.. --2.226.12.134 (msg) 20:17, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
Io sono per la cancellazione delle parti incriminate e possibilmente per la riscrittura immediata, tanto quelle pagine sono lì da anni, qualche mese in più non cambia niente.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 20:38, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
il problema è che a furia di posticipare il lavoro non lo facciamo più, non il mese in più ;), [@ Mr. Durning]. Meglio fare 'sto lavoro così, azzerando alla situazione antecedente al copyviol, mettendo l'annuncio di voce da aggiornare a che anno e, man mano che uno tiene cinque minuti, poi si aggiorna la voce. Facciamo un mese da cani ma almeno stiamo tranquilli per anni. --2.226.12.134 (msg) 21:34, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
[@ 2.226.12.134] A me andrebbe anche bene, però una volta fatto l'rb, bisogna risistemare i dati corretti, perchè una roba come nella pagina di Shayna Baszler non si può vedere.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 21:40, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
il che però significherebbe che, se uno non ha tempo di aggiornare la voce rollbackata, wikipedia deve tenere il copyviol.. --2.226.12.134 (msg) 21:56, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
No, basta fare come abbiamo proposto io e Durning, cancelliamo parte in copyviol e si lascia sezione vuota con template. Semplice e veloce. Nessun copyviol.--Topolgnussy (msg) 22:25, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
provate a farlo cronometrando quanto tempo ci mettete :). --2.226.12.134 (msg) 23:15, 13 mar 2021 (CET)Rispondi

Re: telecronaca modifica

Sto facendo solo quello, per il fatto di Edge non lottava da dieci anni a SmackDown. Sto segnando solo cambi di titolo o avvenimenti importanti, stop.--CorranHorn7 (msg) 10:27, 20 mar 2021 (CET)Rispondi

Visto che non la smette, direi che puoi procedere con una segnalazione. La pazienza è finita. --MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 11:48, 20 mar 2021 (CET)Rispondi

Makaveli Records modifica

Salve perché toglie le mie modifiche alla pagina "Makaveli Records"? Tutto quello che io scrivo lo baso su fonti vere Lover80s (msg) 15:52, 29 mar 2021 (CEST)Rispondi

Le fonti vanno indicate nelle note in fase di scrittura, non si mettono liste a caso nelle voci, grazie. Inoltre, Nadia Cassini non firmò mai per l'etichetta (anche se le era stato chiesto di farlo), e quindi non può essere inserita tra gli artisti della suddetta etichetta.--Topolgnussy (msg) 16:19, 29 mar 2021 (CEST)Rispondi

RE modifica

Ciao, ho visto che è stato un ip a cambiarli, poi Bultro ha ripristinato il precedente, ma solo nell'infobox wrestler, lasciando il viola nelle stable/tag team e nei ppv. Io ho solo ripristinato il viola per uniformare al resto. Se vuoi cambiarlo, magari apri una discussione e ne scegliamo un altro.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 19:49, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi

in caso di sospette evasioni del blocco chiedete senza indugi un check user, mi raccomando, [@ Mr. Durning].. --2.226.12.134 (msg) 17:05, 2 apr 2021 (CEST)Rispondi
[@ 2.226.12.134] Come previsto, si è passati all'infinito per evasione. Tutto come da copione. Adesso occhio ad eventuali sock e via di rb senza pietà.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 13:26, 4 apr 2021 (CEST)Rispondi

monitoraggio episodi Doctor Who modifica

ciao, wikicollega, come stai?? nei monitoraggi delle voci come questa, questa, questa, questa, questa, questa, questa, la devi mettere la tua firma!! --SurdusVII (segnami qua) 17:01, 26 apr 2021 (CEST)Rispondi

WikiSwiss Award 2021 modifica

Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],

Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.

I criteri per i finalisti sono i seguenti:

  • Aver collaborato durante il 2020;
  • Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
  • Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
  • Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.

Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:

  • Vivere in Svizzera;
  • Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.

Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.

Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a events wikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.

Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a events wikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.

Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.

Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)Rispondi

Re:Powers of pain modifica

La trovi in ns0.--L736El'adminalcolico 17:10, 24 mag 2021 (CEST)Rispondi

Ciao, vedo che hai risolto. Cmq mi hai anticipato, quella era una delle pagine che avevo in programma di creare in queste settimane!--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 22:20, 24 mag 2021 (CEST)Rispondi

Annullamento casuale? modifica

Ditto :)

Devi essere un conoscitore di cinema immagino?

Immagini bene.
Grazie. Ho apprezzato molto un po' più di rispetto.

File:Plato's Stepchildren kiss.jpg modifica

Ciao, notavo che l'immagine da te caricata Plato's Stepchildren kiss.jpg è stranamente a 16:9, mentre l'episodio è stato girato in 4:3. Come mai? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:28, 22 lug 2021 (CEST)Rispondi

OK, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:13, 23 lug 2021 (CEST)Rispondi
Eh, no, così hai schiacciato l'immagine precedente! È lo screenshot ad essere sbagliato. Se vuoi la catturo io dal DVD e risolviamo rapidamente la faccenda. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:14, 23 lug 2021 (CEST)Rispondi
Si grazie, forse è meglio.--Topolgnussy (msg) 12:27, 23 lug 2021 (CEST)Rispondi
OK,   Fatto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:52, 23 lug 2021 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

Salve, noto che sei intervenuto sulla recente modifica in Abbey Road. Ora, se ben ricordo, le sezioni “curiosità” sono deprecate e vanno svuotate riversandone il contenuto nel corpo del testo. Ma un’altra cosa mi ha lasciato davvero perplesso: la nota 104 che supporta tutto il periodo richiama un sito giudicato poco affidabile, ma soprattutto a me pare che lì non ci sia scritto niente a riguardo della fine sfumata di I Want You. Sono io a vedere male? Perché se così non è, quella sezione andrebbe rimossa in quanto ricerca originale – a meno di non trovare altra fonte affidabile. O no? Saluti da Lineadombra 17:51, 8 nov 2021 (CET)Rispondi

Ciao, come potrai vedere dalla cronologia, l'aggiunta non è mia. Ho soltanto wikificato quanto scritto da altro utente. Mea culpa non ho verificato la fonte, ma infatti la stessa cosa è scritta anche nella voce di I Want You come singola canzone e lì ho inserito il template "CN". Per me, ovviamente si può anche cancellare tale aggiunta (sia nella voce di Abbey Road sia in quella della canzone).--Topolgnussy (msg) 17:56, 8 nov 2021 (CET)Rispondi
Sì, infatti non dicevo che l’aggiunta è tua (è piuttosto sgangherata, e non è da te) ma tuo è l’intervento sull’aggiunta; però non intendevo colpevolizzarti, semplicemente chiedere un tuo parere. È una idea quella di inserire il cn. Grazie. Saluti. Lineadombra 18:13, 8 nov 2021 (CET)Rispondi

Fonte modifica

Ciao, ricordati le fonti, un link alla piattaforma da cui hai autoprodotto lo screenshot File:Lassù qualcuno mi attende.JPG --Caulfieldimmi tutto 11:01, 15 dic 2021 (CET)Rispondi

Discussione modifica

Ciao, ti segnalo questa discussione.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 19:14, 16 feb 2022 (CET)Rispondi

Totò modifica

Mah, anche a me in prima battuta sembrerebbe una balla; il Corriere del Mezzogiorno non è una fonte specialistica, mentre invece l’autore non è un redattore qualsiasi. Certo non aiutano i titolisti che, per amore di sintesi e di sensazionalismo, a volte (come in questo caso) esagerano di molto. Infatti nell’articolo si può leggere che si tratterebbe di «uno speciale “overdub”, ovvero una sorta di sovradoppiaggio in lingua inglese, a commento dell’originale dialogo italiano: ed è proprio uno di questi che catturò l’attenzione di Lennon [...]» (la sottolineatura è mia). Dunque, se le parole hanno un senso, il titolo del pezzo è davvero fuorviante e il frammento filmico sarebbe in italiano con una spiegazione in inglese. Se è giusta questa ipotesi, l’aggiunta dell’IP è mal formulata, l’articolo induce a confusione e il tutto potrebbe ricadere sotto WP:IR. Inoltre la spiegazione del prof. Enricomaria Corbi – la «sincronizzazione fra il sound dei Beatles e le parole dei fratelli Caponi» – non agevola la comprensione. Se vuoi un mio modesto parere, io sarei dell’opinione di rimuovere l’aggiunta: se questa faccenda dovesse assumere i contorni e l’importanza che merita, avremo fonti affidabili e chiare; altrimenti rimarrebbe confinata fra le curiosità indimostrate. Si potrebbe anche provare a segnalare nella pagina di discussione del doppio bianco, nella speranza di raccogliere altri pareri. Saluti e buon lavoro anche a te da Lineadombra 15:01, 3 mar 2022 (CET)Rispondi

Cathy Menard modifica

Ho visto che hai annullato le modifiche da me inserite? posso sapere perchè?

Ciao, perché non è morta (da quanto si legge in rete) e il link che avevi messo come fonte portava a tutt'altro. La prossima volta, ti prego di firmarti se lasci un messaggio nella mia pagina di discussioni, grazie.--Topolgnussy (msg) 16:40, 25 mag 2022 (CEST)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Lenin-diediktatur-cover.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:03, 1 giu 2022 (CEST)Rispondi

Salve, sinceramente dal 2016 ad oggi sono passati troppi anni e non ricordo più il motivo di caricamento dell'immagine in questione o la provenienza. Chiedo quindi che venga cancellata. Saluti --Topolgnussy (msg) 12:37, 3 giu 2022 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Topolgnussy/Archivio2".