Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2013/2

Aggiornamento automatico statistiche

Discussione

almeno una risposta? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 14 mag 2011 (CEST)

Sono richieste che richiedono tempo e dedizione, Salvo. Parlando per me, non posso di certo dire di avere molto tempo (e sarà così ancora per un mesetto circa) e in più abbiamo scarsità di botolatori che sappiano programmare il bot per questo tipo di cose. Ti farò sapere per quest'estate, se riuscirò. --Gnumarcoo 15:45, 20 mag 2011 (CEST)

capisco, la mia era solo una sollecitazione per sapere se è una cosa fattibile o meno. ok, potrebbe essere fattibile, e già questa è un'ottima risposta. grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:19, 20 mag 2011 (CEST)

mi accorgo ora che questa richiesta è ancora aperta. beh, la ritiro (sono passati quasi 2 anni) --Salvo da PALERMO 17:00, 28 mar 2013 (CET)

Sistemare ForzaOrdinamento

Discussione

da 17 giorni ho fra gli OS questa pagina nella speranza di almeno una risposta. da adesso la tolgo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:48, 17 dic 2011 (CET)

Visto l'altissimo numero di pagine interessate dalla modifica (quasi 18000) e il fatto che l'errore è così frequente perché si tratta di una sintassi controintuitiva, ho controllato se ci fossero state delle discussioni su questo parametro e ho trovato Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#Campo ForzaOrdinamento. Anziché procedere subito con questa richiesta bot ho preferito riaprire la discussione per vedere se si riesce ad arrivare a una soluzione migliore rispetto allo spazio seguito dalla virgola oppure al contrario arrivare ad un consenso sul mantenimento dell'attuale sintassi. -- Basilicofresco (msg) 13:14, 24 dic 2011 (CET)

La richiesta è in discussione qui. --ThePolish 20:10, 22 apr 2012 (CEST)

se non è una richiesta fattibile, allora la ritiro (è passato molto tempo) --Salvo da PALERMO 17:02, 28 mar 2013 (CET)

Poco più giù l'operazione appare "in corso" ma non ho mai visto girare bot. --DelforT (msg) 17:31, 28 mar 2013 (CET)

nemmeno io, infatti mi sembrava che l'unica richiesta fosse questa qui --Salvo da PALERMO 19:18, 28 mar 2013 (CET)

Template:Esperanto

Discussione

Fatto usando portale.py. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:03, 1 apr 2013 (CEST)

Campi con elenchi

Discussione

Liste automatiche di videogiochi

Discussione

Come deve comportarsi il bot nel caso in cui la voce nel ns0 non esista (per esempio perché è stata cancellata)? --Incola (posta) 18:06, 6 apr 2013 (CEST)

Se è cancellata non è in quell'elenco e se per qualche vago motivo invece c'è, si salta. --Gnumarcoo 21:37, 6 apr 2013 (CEST)

Fatto, su 240 pagine 39 sono state cancellate e sono in quell'elenco. --Incola (posta) 09:05, 7 apr 2013 (CEST)

Template:Congressi USA

Discussione

Parli di modificare solo la pagina del template? L'ho fatto io... per queste cose non ci vuole un bot, basta "trova e sostituisci" del blocco note :) --Bultro (m) 12:49, 9 apr 2013 (CEST)

Ritiro allora la richiesta. Grazie. -- Gi87 (msg) 13:02, 9 apr 2013 (CEST)

Rimozione Portale:Lussemburgo

Discussione

Rimozione categorie generate da template

Discussione

Sostituzione template navigazione Vicenza con portale

Discussione

In corso, usando portale.py con una piccola modifica. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 18:55, 14 apr 2013 (CEST)

Fatto, rimangono solo 3 sandbox utente. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 19:19, 14 apr 2013 (CEST)

Bandiera Svizzera

Discussione

Il problema è l'enorme numero di pagine da esaminare. Ho provato a far andare il bot su una frazione delle pagine che includono il Template:Bandiera e il Template:Naz/CHE, ma sono davvero tantissime; ho trovato solo una manciata di casi. Se qualcuno volesse cimentarsi, lascio qui la regex che ho usato (da mettere in user-fixes.py per chi usa pywikipedia):

fixes['CHE'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Rimuovo parametro obsoleto del template [[Template:Bandiera|Bandiera]] ([[Wikipedia:Bot/Richieste#Bandiera_Svizzera|richiesta]]).',
    },
    'replacements': [
    	(ur"\{\{[Bb]andiera\s*\|\s*(CHE|SUI|Svizzera|Switzerland)([^}]*)\|\s*dim\s*=\s*16\}\}", ur"{{Bandiera|\1\2}}"),
    ],
}

--Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:56, 1 apr 2013 (CEST)

Grazie, forse è affrontabile se ci si limita solo alla categoria Sport, o ancora di più, alla categoria Ciclismo? Pare che l'abitudine del dim si sia diffusa lì. Sennò pazienza, non è grave... --Bultro (m) 17:47, 2 apr 2013 (CEST)

Fatto, utilizzando il dump xml: ho modificato 56 pagine. Ringrazio Pietrodn per la regex. --Incola (posta) 12:20, 20 apr 2013 (CEST)

Orfanizzazione sperimentale di una voce del tipo "giorno mese"

Discussione

Suppongo anche che debba essere eseguita prima del 13 aprile ;-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:42, 8 apr 2013 (CEST)

Ehehehe, sì. Nel caso, chiedo al botolatore che se ne occupasse di scegliere un giorno più in là. E' sufficiente lasciare un quattro giorni di distanza dal completamento della richiesta, così abbiamo un margine per avere statistiche con una qualche validità. --pequod ^..Ħƕ 15:34, 9 apr 2013 (CEST)

Oggi è il 14. Se qualcuno si occupa della richiesta, per favore operi la sostituzione [[19 aprile]] --> 19 aprile. --pequod ^..Ħƕ 16:48, 14 apr 2013 (CEST)

Oggi è il 18. Se qualcuno si occupa della richiesta, per favore operi la sostituzione [[22 aprile]] --> 22 aprile. Scioperati! :P --pequod ^..Ħƕ 01:19, 18 apr 2013 (CEST)

Ho visto mediamente che sono sulle 4-5000 voci per giorno, per il 25 aprile sono di più suppongo per ovvi motivi (per cui suggerirei di evitare la data 25 aprile che si discosta dalla statistica). A me ci vorrebbero due-tre giorni con AWB, per cui lascio a chi dispone di migliori risorse, ma vorrei sapere un'altra cosa a beneficio di chi prende in carico il lavoro: dopo la fine dell'esperimento i wikilink vanno rimessi tutti quanti al loro posto? --IndyJr (Tracce nella foresta) 14:09, 20 apr 2013 (CEST)

Fra l'altro molti wl sono piped, e se toglierli è facile per rimetterli correttamente dopo occorre loggarsi prima tutte le eliminazioni. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:21, 21 apr 2013 (CEST)

No, non verranno rimessi al loro posto. La botolata è sperimentale solo nel senso che si voleva vedere questa cosa degli accessi. Se, dopo che verranno eliminati wlink di questo genere, gli accessi saranno molto più bassi, avremo un dato su cui riflettere. Più o meno questo genere di voci viene visitato una cinquantina di volte al giorno o meno (non però il giorno stesso, né il giorno prima né il giorno dopo, quando per ovvie ragioni gli accessi sono molto più significativi). Un calo negli accessi va cmq previsto, anche perché, nel decidere di togliere questi wlink, abbiamo immaginato diversi lettori commentare "perché diamine mi hanno condotto a questa voce?"

Quindi con AWB, per completare l'opera, impiegheresti due-tre anni... Ammazza! :D Comunque, solo se puoi eh?, una passatina a piacere dalla, perché consenso a rimuovere 'sti wlink ce n'è. Ovviamente meglio se ti concentri su un giorno specifico, così per le statistiche ne scegliamo un altro. Se vuoi puoi dedicarti a 20 aprile... o cmq tenerti nei primi mesi dell'anno. :-) Ciao e grazie per le tue osservazioni. --pequod ^..Ħƕ 03:23, 22 apr 2013 (CEST) P.S.: il prossimo giorno che propongo per la botolata è 3 maggio.

avevo detto giorni e hai letto anni? :-p. Ok, prendo in carico e orfanizzo il 3 maggio. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:09, 22 apr 2013 (CEST)

Hai ragione, dicendo "completare l'opera" intendevo l'intero anno. :D Grazie mille: non so come funzionano bot e awb, per cui non sono in grado di valutare quanta fatica costa all'operatore. Spero non sia troppo pensiero. Un saluto. --pequod ^..Ħƕ 12:13, 22 apr 2013 (CEST)

Cmq alcuni wl come quelli creati in automatico da template come {{Bio}} non sono orfanizzabili. --IndyJr (Tracce nella foresta) 13:31, 22 apr 2013 (CEST)

Scusate, le voci dei nomi non rientrano nelle categorie da escludere? Il bot sta passando anche su quelle. --Syrio posso aiutare? 10:03, 23 apr 2013 (CEST)

Avevo escluso le categorie indicate, se mi fai un esempio vedo di rispondere con più precisione. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:31, 23 apr 2013 (CEST)

Sì, scusa: 1, 2, 3 sono quelli che ho visto. Forse dipende dal fatto che non stanno in Categoria:Prenomi, ma in una delle sue sottocategorie (che vanno egualmente esonerate)? --Syrio posso aiutare? 12:21, 23 apr 2013 (CEST)

Sì, bisogna escludere sia le cat indicate sia le sottocat di queste. Quindi sia Prenomi che Prenomi italiani che Prenomi italiani maschili... --pequod ^..Ħƕ 14:45, 23 apr 2013 (CEST)

Infatti le sottocat non erano considerate sia perché non espressamente richiesto, sia perché sono numerosissime e con uno sterminato numero di voci, è da tutt'oggi che sto generando la lista di esclusione (e attualmente comprende già oltre 320 000 voci!), spero che la successiva intersezione con le voci che puntano 3 maggio ne faccia sopravvivere qualcuna su cui operare, altrimenti non lo vedo molto significativo come esperimento. Sarebbe stato meglio prima chiedere un EGO di voci da modificare per vedere se ne valeva la pena. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:55, 23 apr 2013 (CEST)

A lista finalmente generata, sono rimaste 1 500 voci ancora da modificare e ho riavviato il bot. Ad occhio circa un terzo delle voci che inizialmente avevano il wikilink non vengono modificate. Al termine delle operazioni darò qualche dato più preciso. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:29, 23 apr 2013 (CEST)

Finito. Per via delle categorie escluse, modificate circa 2500 voci su 4300 (58%). Ne rimangono 1765 che contengono ancora wikilink a 3 maggio. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:11, 24 apr 2013 (CEST) [a capo] Diamine, Indy, mi dispiace. Sai, mi sa che ci ha fregato la categoria:Tempo (tra le escluse), perché essa comprende la cat:Storia. Quindi puoi immaginare quante voci sono rimaste escluse per questo. Non credo che le altre cat incidano più di tanto. Mi scuso di non essere stato più esplicito. In ogni caso, non solo hai meritoriamente diminuito l'overlinking di it.wiki, ma hai anche involontariamente sensibilizzato centinaia di utenti che si sono visti passare tra gli OS questa modifica. Dimmi tu se e quando ti va di fare un test senza la cat:tempo e nel mentre io annuncio la cosa lì dove ne stavamo discutendo. Grazie! --pequod ^..Ħƕ 01:01, 24 apr 2013 (CEST)

Non c'è problema, passo anche sulle voci della categoria:Tempo (e sottocat). --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:37, 24 apr 2013 (CEST)

Template "Parco"

Discussione

Aggiunta occhiello portale

Discussione

Template "Ospedale"

Discussione

Portali inesistenti

Discussione

Avevo lanciato anche il mio bot perché non avevi preso in carico la richiesta, ma ora lascio a te il compito. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:31, 21 apr 2013 (CEST)

Ho visto, no problem, ho finito ora. :) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:53, 21 apr 2013 (CEST)

Eliminazione categoria ridondante

Discussione

Fatto: 219 pagine modificate. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:02, 24 apr 2013 (CEST)

Tabelle episodi fiction TV

Discussione

Eliminazione del redirect "Il sistema Nazioni Unite" nei paragrafi "Voci correlate"

Discussione

Sto eseguendo la richiesta, con il seguente codice (in user-fixes.py per pywikipedia). --Pietrodn · «Outlaw Pete» 22:59, 1 mag 2013 (CEST)

def onu(match):
	txt = match.group(1)
	if re.search(ur"\[\[Organizzazione delle Nazioni Unite", txt):
		txt = re.sub(ur"\n\*\s*\[\[[Ii]l sistema Nazioni Unite\]\]", "", txt)
	else:
		txt = re.sub(ur"\*\s*\[\[[Ii]l sistema Nazioni Unite\]\]", "* [[Organizzazione delle Nazioni Unite]]", txt)
	return ur"== Voci correlate ==" + txt

fixes['onu'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Aggiorno voci correlate ([[Wikipedia:Bot/Richieste#Eliminazione_del_redirect_.22Il_sistema_Nazioni_Unite.22_nei_paragrafi_.22Voci_correlate.22|richiesta]])',
    },
    'replacements': [
    	(ur"(?ms)==\s*[Vv]oci correlate\s==(.*)", onu),
    ],
}

Fatto--Pietrodn · «Outlaw Pete» 23:14, 1 mag 2013 (CEST)

Svuotamento categoria cancellata

Discussione

Orfanizzare un redirect

Discussione

Fatto, mi è parso doveroso anche avvisare chi ha cancellato il redirect senza controllare se fosse orfano. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 15:53, 2 mag 2013 (CEST)

E' stata colpa mia: avevo controllato, ma evidentemente devo aver preso un abbaglio. Grazie! --pequod ^..Ħƕ 17:56, 2 mag 2013 (CEST)

Sostituzione wlink Armageddon

Discussione

Fatto, ho effettuato 11 sostituzioni. --Horcrux92. ^(contattami) 01:07, 4 mag 2013 (CEST)

Mi scuso per l'esiguo bottino: avevo fatto tante sostituzioni a mano e mi ero stancato. Pensavo restasse più roba. Grazie tante. --pequod ^..Ħƕ 02:02, 4 mag 2013 (CEST)

BioBot v. 5.0

Discussione

Spiego, il bot deve:

1. Formattare tutte le disambigue contenenti biografie chiamando il paragrafo che le contiene "Persone" (esempio, in giro si trova anche come "biografie", "cognome" e quant'altro). Già che ci siamo sarebbero da ordinare alfabeticamente tutti i link.
2. Passare tutte le voci biografiche, si possono presentare 4 casi:
   1. Il cognome è il titolo di una disambigua: in questo caso se la persona non è nella lista la aggiunge all'elenco delle persone (se il paragrafo non esiste lo crea).
   2. Il cognome è titolo di una voce: in tal caso si mette {{Nota disambigua|attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]}} nella voce.
   3. Il cognome è titolo di due o più voci: verifica che esista la disambigua, se non esiste segnala le due o più voci (che sono del tipo [[cognome (qualcosa)]]) così che si possa fare manualmente la disambigua..
   4. Il cognome è un redirect ad una voce che non sia la persona stessa: in tal caso si mette {{nota disambigua|l'omonimo attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]|cognome}}).

Non me ne vengono in mente altri, si faccia attenzione al fatto che il bot deve considerare anche i casi del cognome senza o con accento, senza o con prefisso ecc. ^musaz † 15:56, 13 feb 2010 (CET)

Nel primo punto va detto che bisogna inserire il collegamento nel seguente modo: [[Mario Rossi]], attore italiano (Grazie musaz) --★ → Airon Ĉ 16:32, 13 feb 2010 (CET)

Errori nella struttura delle sezioni

Discussione

Sono errori nella struttura delle sezione come:

==A==
===B===

dovrebbe essere ==B==

=A=
==B==

dovrebbe essere ==A== e ==B==

Ci sono quasi 1600 voci con una struttura sbagliata, e divengono più e più... Potrei offrire questo script: Utente:MaEr/fix_section_structure.pl. Hieri ho fatto alcuni test (senza bot): funziona bene ma non ricognosce ancora i commenti <!-- -->. Forse è utile per un bot? --MaEr (msg) 20:12, 18 feb 2010 (CET)

Grazie per lo script. Dalla tua esperienza, presenta falsi positivi o può essere fatto andare in automatico? -- Basilicofresco (msg) 09:23, 19 feb 2010 (CET)

Lo script non può cercare voci errate. Dovrebbe usare come input gli elenchi di questo programma: http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=all (errore 25); elenco http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=only&id=25 Il programma ha un interface per utenti umani e offre delle liste per i bot ("List for bots"): http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=bots&id=25&offset=0&limit=25

Lo script non aspetta la presenza dei commenti XML. Questo non produce falsi positivi, ma "correzioni" errate. Quando un bot vorrebbe usare lo script, qualcuno dovrebbe aggiungere un metodo per saltare voci le con commenti (soluzione minimale) o per saltare le parti della voce che hanno commenti (soluzione intelligente).

Questo è nessun problema:

==A== <!-- commento -->

In questo caso però lo script pensa che ==X== è il parent node di ===D=== e ===E===:

==A==

==B==

===C===

<!--

==X==

-->

===D===

===E===

--MaEr (msg) 21:19, 19 feb 2010 (CET)

Ho aggiornato lo script Utente:MaEr/fix_section_structure.pl: ho aggiunto una semplice "comment detection". Adesso lo script capisce che nella struttura seguente X non è un titolo:

==A==

<!--

====X====

-->

==B==

Se manca altra funzionalità, dimmilo. Forse posso aggiungerla. --MaEr (msg) 16:46, 21 feb 2010 (CET)

Nominativi tenniste

Discussione

Siamo in attesa della lista. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:51, 27 giu 2010 (CEST)

La lista è venuta un po' lunghetta...inoltre c'è il problema delle forme N Cognome (usate nei tabelloni), da sostituire anche quelle. AVEMVNDI (DIC) 17:14, 27 giu 2010 (CEST)

Ad una rapida campionatura, noto che le pagine sono già con il titolo corretto (magari non tutte, però). Oltre al controllo (per altro piuttosto rapido) su questo fronte, la sostituzione dei nomi di cui parli va applicata su tutto l'ns-0, no? --ɡηυ ՊαԻςσσ 01:09, 28 giu 2010 (CEST)

Ricontrollo velocemente le voci biografiche, che dovrebbero essere a posto. Le sostituzioni sono per tutto l'NS-0 (ma suggerirei di incominciare dalle voci che richiamano il portale:Tennis), ad esclusione degli interwiki.  AVEMVNDI (DIC) 11:04, 28 giu 2010 (CEST)

Ok, ricontrollato, me ne erano sfuggiti tre o quattro. Rimediato. AVEMVNDI (DIC) 11:27, 28 giu 2010 (CEST)

Far controllare ogni nome in tutta Wikipedia è una cosa che richiede molto tempo. Ti consiglio di aggiungerlo in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni#Nomi stranieri, dove magari, con l'aiuto di più manovratori, è possibile controllare tali nomi in minor tempo. --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:24, 30 giu 2010 (CEST)

Potremmo agire sulle voci di tennis (che non sono moltissime)? Ho quasi voglia di fare una macro di correzioni. Beh...quasi! AVEMVNDI (DIC) 02:01, 1 lug 2010 (CEST)

Si sarebbe un'ottima cosa. La Categoria:Tennis le accomuna tutte, o sbaglio? --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:43, 1 lug 2010 (CEST)

Se comprendiamo le sottocategorie sì. AVEMVNDI (DIC) 20:44, 2 lug 2010 (CEST)

Ottimo. I nomi sono comunque 'tanti' per cui ci vorrà un po' di tempo, ma la cosa, ora, è fattibile. Rimetto il lavoro in coda: inizio appena possibile. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:13, 2 lug 2010 (CEST)

Penso sia molto più facile sviluppare uno script apposito, mi servirà un po' di tempo in più, ma se non si fanno avanti altri manovratori, sarò contento di portarlo a termine. --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:09, 11 lug 2010 (CEST)

Il lavoro lo posso portare a termine io, ma visto che alla richiesta di alcuni chiarimenti l'utente Avemundi mi ha risposto semplicemente che la sua partecipazione a Wikipedia "è terminata", vorrei prima avere conferma da qualcuno del Progetto:Tennis che tutte le sostituzioni elencate in Utente:Avemundi/Tenniste siano corrette. -- Basilicofresco (msg) 14:35, 23 mar 2013 (CET)

Avendo incrociato un po' delle modifiche che aveva fatto Avemundi direttamente in passato, l'unica cosa che mi sento di suggerire è di mettere tutti i controlli possibili e immaginabili affinché non vengano modificati i nomi delle immagini dei tennisti (praticamente in ogni voce o quasi c'erano stati "casini") ;-) --Pil56 (msg) 18:48, 23 mar 2013 (CET)

Aggiornamento puntatori a DB biografico

Discussione

La struttura del sito di Torino mi pare chiara: la biografia di ogni matematico (se presente nell'elenco), è contenuta in una pagina che ha l'indirizzo nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html. Ora: volendo risolvere le cose subito, possiamo puntare tutti gli indirizzi alla pagina-elenco e poi sistemare in seguito (scelta consigliata), oppure attendere di risolvere una cosa con uno script apposito che, controllando l'esistenza della biografia, punta il link da wikipedia alla biografia stessa del matematico, altrimenti lo indirizza alla pagina-elenco (o toglie il link direttamente). --gnumarcoo 11:26, 6 ago 2010 (CEST)

Ho sviluppato già metà script, se non vi saranno problemi di sorta, dovremo riuscire a fare quello che serve. ;) --gnumarcoo 21:38, 6 ago 2010 (CEST)

Il problema, è la lista di nomi. Ho riportato quella del sito nella mia sandbox, appena avrò finito di sistemarla (spostare il nome davanti al cognome) e aver messo le doppie parentesi quadre, vi chiederò di dargli un'occhiata per controllare che vada tutto bene (che ogni nome corrisponda al vero) e poi si potrà partire. In alternativa, se no, si fa l'aggiunta con link generale --gnumarcoo 22:50, 6 ago 2010 (CEST)

Purtroppo la struttura di Torino non è così chiara :-( Sono degli storici ed hanno fatto una suddivisione basata sulla storia delle biografie.;-)

Quindi c'è un primo nucleo antico di biografie redatte da Tricomi che sta nella directory Tricomi; un secondo redatto da Pietro Nastasi, nella cartella Nastasi, infine delle biografie redatte successivamente nelle cartelle altri e cronologie

La cosa più semplice è rinviare sempre all'elenco iniziale, Se vuoi impazzire, puoi cercare di suddividere tutto. Altrimenti, metti tutti i link alla cartella Tricomi. Poi io prendo dalla tua sandbox l'elenco delle voci modificate e con calma modifico i pochi link non corretti. --Ancelli (msg) 17:21, 7 ago 2010 (CEST)

Presto fatto: diciamo che allora in forma generale, le biografie nel sito di Torino sono nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html oppure http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/nastasi/<nomematematico>.html, giusto? Se è così, il problema non esiste, per il bot. ;)
Non ho capito invece se, oltre a questo ormai risolto problema, vi sono altri ostacoli in merito alla differenza fra le biografie di Tricomi o Nastasi. --gnumarcoo 23:10, 7 ago 2010 (CEST)

Stai attento che, in caso di omonimie, al cognome del matematico viene aggiunta una o due lettere del nome. Per esempio, ci sono albeggiani.html, albeggianiml.html, amaldii.html, amaldiu.html, ... Poi c'è una terza directory http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/altri/<nomematematico>.html, ma contiene pochissme biografie. Se servissero, si fa prima a sistemarle a mano. --Ancelli (msg) 00:04, 8 ago 2010 (CEST)

Si, quei casi li ho già analizzati tutti. Prevederò di farmi stampare un .txt dal bot in cui si dice che nomi ha saltato così che possiamo correggerli a mano. :) --gnumarcoo 11:29, 8 ago 2010 (CEST)

Mi sembra che tu stia facendo un ottimo lavoro. Poi io sono pedante è andrò a ricontrollare tutto :-)) Per curiosità, che linguaggio di scrpt si usa per bot? --Ancelli (msg) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)--Ancelli (msg) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)

Di linguaggi se ne usano molti anche se i più diffusi, soprattutto vista la loro maneggevolezza in ambito di web-scripting, sono il PHP e il Python (quest'ultimo è quello che uso io). :) --gnumarcoo 22:29, 8 ago 2010 (CEST)

Chiedo scusa per il ritardo di questa comunicazione, ma vorrei segnalare la lista di nomi che, come si può vedere, non è ancora stata formattata a dovere per esser interpretata dal bot. In particolare bisognerebbe fare quanto segue:

• In wikipedia, le voci seguono lo standard nome cognome quindi vanno portati tutti i nomi prima dei cognomi (solo nelle righe dove le parentesi quadre [[ ]] non vi siano già: li è già stato fatto lo spostamento);
• Per le voci che risultano in rosso, và controllato che non esistano, in realtà, sotto altro nome.

E' un lavoretto che richiede un po' di tempo, tuttavia va fatto, altrimenti il bot non può procedere. --Gnumarcoo 18:17, 26 ago 2010 (CEST)

Ho incominciato a sistemare l'elenco. Per capire cosa ho già rivisto, ho cambiato la formattazione.

Alcuni matematici hanno delle pagine su Wiki, ma non nelle biografie sintetiche della SISM. Tipico il caso di Maria Gaetana Agnesi.

Per Max Abraham c'è un refuso nell'elenco SISM, dove perde una "a" e diventa Abrahm Max

Antoniazzi Anton Maria in wiki è Antonio Maria Antoniazzi con un redirect da Anton Maria Antoniazzi

Altre voci esistevano ma sono state rimosse. Di solito erano semplici copie delle biografie Pristem-SISM. Senza copyright, ma troppo sintetiche.

Dalla prossima volta ti annoto le anomalie a fianco di ogni nome --Ancelli (msg) 14:13, 27 ago 2010 (CEST)

Faccio solo notare che SISM è un redirect, per cui il bot dovrebbe mettere

[http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/elmatematici.html Biografia] [[Società Italiana di Storia delle Matematiche|SISM]]

(per pulizia del codice ho chiuso la quadra dell'indirizzo dopo Biografia visto che l'effetto è lo stesso).--Sandro (bt) 05:05, 31 ago 2010 (CEST)

Ho finito la pulizia dell'elenco. Per le voci che apparivano in rosso ho controllato che fossero tali anche nella "Lista dei matematici da controllare meglio" del Progetto Matematica. Per quelle in blu ho fatto un controllo solo dove "fiutavo pericolo". Per esempio, esiste Gilberto Govi attore e Gilberto Govi (fisico) e matematico. Ovviamente il BOT va applicato al secondo. Se ti capita e se capisci un po' il genovese, guardati qualche filmato del primo :-)) ciao, Andrea --Ancelli (msg) 22:19, 11 set 2010 (CEST)

Ottimo, grazie mille. Appena possibile, cerco di proseguire nel lavoro. :/ --Gnumarcoo 12:20, 26 set 2010 (CEST)

Sfoltire la categoria:Wikipedia Bar - 5171 elementi

Discussione

Uhm... la vedo un po' complicata la cosa. Prendiamo per esempio la pagina Wikipedia:Bar/Discussione_articoli: essa, come altre, è stata editata anche nel 2010. Un bot, a questo punto, non può riconoscere quando si è chiusa veramente la discussione, il che renderebbe il lavoro sommario e incompleto. :/ --Gnumarcoo 17:37, 28 set 2010 (CEST)

Bisogna guardare la data di creazione e spostare in Categoria:Wikipedia Bar - Discussioni cambusate nel 2004 e cosí via (l'attuale titolo delle categorie non va bene). --Nemo 19:42, 28 set 2010 (CEST)

Piuttosto, guardando la data di creazione si potrebbero categorizzare con precisione anche tutte le vecchie discussioni, precedenti all'introduzione del sistema attuale. Quindi Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005 proprio come Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2010 e così via. --Bultro (m) 21:03, 28 set 2010 (CEST)

Ottimo basta che gli diamo una bella botta. Se c'è da rifinire poi faccio a manina. fino a mille non mi spavento. Nel frattempo ho creato quelle ante intervento di Bultro che quoto. E cancellato quelle sbagliate grazie--Pierpao.lo (listening) 21:15, 28 set 2010 (CEST)

Attenzione..! La data di creazione è una cosa, l'ultima modifica un'altra. --Gnumarcoo 21:43, 28 set 2010 (CEST)

Si ma se dobbiamo seguire un criterio omogeneo non possiamo basarci sulla ultimo intervento magari qualcuna è durata un giorno, un'altra due mesi. Specialmente visto che dobbiamo metterle in ordine cronologico. Secondo me non ci sono problemi se usiamo la data di creazione--Pierpao.lo (listening) 21:49, 28 set 2010 (CEST)

In genere, discuto su quanto richiesto: avevi parlato di ultima modifica - la data di creazione (criterio assai più logico) è saltata fuori dopo. :) --Gnumarcoo 21:57, 28 set 2010 (CEST)

Per carità hai fatto benissimo così siamo arrivati alla scelta migliore :) --Pierpao.lo (listening) 23:32, 28 set 2010 (CEST)

Bultro ha ragione. :-) Pierpao, non preoccuparti, le discussioni cambusate non duravano molto, infatti tutti si lamentavano quando qualcuno la propria discussione veniva cambusata. Ci siamo abituati alle sottopagine solo nel 2006. :-p --Nemo 22:47, 4 ott 2010 (CEST)

Si ma sta bot...ta gliela damo o no? grazie :)--Pierpao.lo (listening) 21:39, 6 ott 2010 (CEST)

Sarebbe decisamente utile come lavoro, speriamo salti fuori un botolatore.--LikeLifer (msg) 11:08, 4 gen 2012 (CET)

Riepilogando: bisogna creare delle sottopagine per il vecchio sistema come quelle attuali (es. Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005, ecc) in cui si inseriscono tutte le pagine presenti in Categoria:Wikipedia Bar - altre pagine del 2005 (e antecedenti anni). Qualcosa da dire in più? --Gnumarcoo 12:35, 5 gen 2012 (CET)

Si. Che stiamo aspettando? :)--Pierpao.lo (listening) 14:50, 5 gen 2012 (CET)

Per la data di creazione necessito di strumento "non ordinari". Provo ad abbozzare il lavoro --Gnumarcoo 15:17, 12 gen 2012 (CET)

Errore frequente con le parentesi

Discussione

Questo tipo di sostituzioni sono da aggiungere in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni. --Gnumarcoo 16:49, 29 ott 2010 (CEST)

Hai ragione, ma non avrei saputo come fare, visto che intorno alle parentesi ci potrebbe stare qualunque parola. Rupertsciamenna (msg) 14:22, 3 nov 2010 (CET)

Dimenticavo: l'errore 1.2 non vale se dopo la parentesi c'è un segno di punteggiatura. Rupertsciamenna (msg)

Procedo... ma per il momento piano piano perché va fatto a mano. -- Basilicofresco (msg) 01:22, 12 nov 2010 (CET)

Un pantano. -- Basilicofresco (msg) 01:00, 24 gen 2011 (CET) Sospendo per dare la precedenza a cose più urgenti. -- Basilicofresco (msg) 00:03, 28 mar 2011 (CEST)

In particolare, quali problematiche hai incontrato, Basilico? --Gnumarcoo 15:35, 26 ott 2011 (CEST)

Troppi falsi positivi che era difficile eliminare. Si potrebbe magari puntare a correggere in automatico solo quella parte di errori che sicuramente sono da correggere e lasciare da fare in modalità assistita tutti gli altri casi non banali. Uno di questi weekend vedo di riprendere in mano le regex e pubblicare il tutto in modo da lavorarci in più persone contemporaneamente. -- Basilicofresco (msg) 12:46, 28 lug 2012 (CEST)

Portale:Cinema

Discussione

Attenzione. Nella Categoria:Cinema potrebbero esserci voci dedicate ad Indiana Jones dove la presenza di Portale:Indiana Jones impedisce di apporre Portale:Cinema per la norma che predilige il portale specialistico. --Ysogo (msg) 23:48, 13 mar 2011 (CET)

Allora escludiamo tutte quelle pagine in cui è presente un'altro dei portali presenti nella Categoria:Portali sul cinema, che dici?--Tenebroso (msg) 00:33, 14 mar 2011 (CET)

no, gli unici davvero "sottoportali" sono Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond, Star Trek. --Superchilum^(scrivimi) 15:20, 14 mar 2011 (CET)

Certo, hai ragione. Gli altri portali della categoria trattano argomenti che a volte sono anche cinematografici. Questi invece lo sono prettamente. Allora, riformulando, escludiamo tutte le pagine in cui è già presente uno tra i seguenti portali: Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond e Star Trek. Dovrebbe andar bene adesso.--Tenebroso (msg) 15:37, 14 mar 2011 (CET)

Ho iniziato, non so quanto ci vorrà per finire... --Aushulz (msg) 01:46, 22 mar 2011 (CET)

Il botolaggio si prospetta molto più lungo di quello che pensavo, anche perché in molti casi non so se alcune categorie di voci vogliono l'occhiello "Cinema" o "Televisione". Se c'è qualche botolatore più esperto di Cinema in giro e con più tempo a disposizione, gli cederei volentieri il lavorone... --Aushulz (msg) 16:37, 29 apr 2011 (CEST)

creazione archivio automatico "voci nuove" per il progetto design

Discussione

Se posso, chiederei anch'io un elenco simile per le nuove voci che riguardano l'atletica leggera. -- Yiyi _(Dimmi!) 18:34, 11 feb 2012 (CET)

Qualcuno può dirci se è una cosa fattibile? -- Yiyi _(Dimmi!) 19:06, 3 mar 2012 (CET)

bell'idea --Zero6 ✉ 19:42, 3 mar 2012 (CET)

Ho avvertito %Pier%, che col suo bot gestisce alcuni elenchi automatici di voci nuove. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 09:51, 11 mar 2013 (CET)

Ringrazio Pietro per la segnalazione, se mi aveste avvisato prima non sarebbe passato un anno dalla richiesta! (a dir la verità Yiyi mi ha contatato per la lista di atletica, ma non ho verificato che ci potessero essere altri interessati).

Riassumendo, per l'elenco automatico delle voci nuove in automatico, quello che fa il mio bot è molto semplice: analizza le ultime pagine create (inizialmente per altri motivi, poi ho aggiunto anche questo selezione, e crea diverse pagine di report.

La selezione che faccio (al momento per architettura (anche gli stub), pallavolo ed atletica leggera è estremamente banale, Pietro inorridirà a vedere delle regex così semplici :-), guardo se nella voce è contenuta una parola chiave ("architettur*", "pallavolo", "atletica".) Tenete presente che si possono avere falsi positivi (se qualcuno scrive topo Gigio gioca a pallavolo la voce viene selezionata, anche se poi parla di altro) e falsi negativi (una voce che parla si di un argomento, ma la parola chiave non compare mai.

Basta sapere i progetti interessati, le parole chiave più adatte da usare e non ci sono problemi.

Certo, visto che aumentano le selezioni non posso usare lo script così com'è ma devo renderlo modulare, (potrei anche continuare come ora, ma mi piace poco). --Pier ^«···» 11:18, 11 mar 2013 (CET)

Ottimo. E se invece cercassimo tra le categorie specifiche, invece che tra le parole chiave? Si avrebbero meno falsi positivi e meno falsi negativi. --Zero6 ✉ 21:40, 12 mar 2013 (CET)

In realtà i falsi positivi non sono poi molti (negativi non so, perché bisognerebbe cercarli a mano tra le pagine non selezionate). Poi la regola di ricerca si può migliorare (ad esempio per architettura fa anche una ricerca di cosa le voci *non* devono contenere, per togliere ad esempio una voce che tratta di architettura dei microprocessori).

Per le categoria invece non la vedo fattibile perché come faccio a sapere che Categoria:Edifici polivalenti di Pincopallo è una categoria di Architettura? (cioè come faccio a risalire in modo efficiente l'albero delle categoria fino ad una categoria che posso interpretare come "selezionabile"?) Senza contare che nelle voci appena inserita a volte la categoria non c'è o è errata. --Pier ^«···» 13:44, 15 mar 2013 (CET)

Buonasera. Arrivo buon ultimo segnalando la domanda che (neofita qual sono) ho proposto nella talk del progetto trasporti: è possibile disporre di un accrocchio (bot?) che, invocato o che so io, possa segnalare le voci nuove contenenti il template del Portale Trasporti? Per noi sarebbe uno strumento particolarmente utile... Vi (ti, Pier) ringrazio (e auguro la buonanotte).--Ale Sasso (msg) 23:47, 4 apr 2013 (CEST)

Per il progetto Trasporti aggiungo anche le voci contenenti uno dei template della categoria:Template trasporti. -- Gi87 (msg) 09:25, 11 apr 2013 (CEST)

Segnalazione foto di qualità/in vetrina da Commons

Discussione

A livello di test si potrebbe cominciare solo con le featured pictures che sono molte meno (e quindi coinvolgono meno voci). Per eventuali discussione si può intervenire qui. --MarcoK (msg) 16:38, 27 nov 2011 (CET)

Genealogia episcopale

Discussione

Template "Teatro"

Discussione

Mi è capitato di vedere che qui avevi aggiunto il parametro "CittàLink" con la minuscola "Cittàlink", avendo così nel template due parametri. Sai dirmi se è successo questo in tutte le voci in cui sei passato col bot? -- Gi87 (msg) 19:03, 6 mag 2013 (CEST)

Ops! Ho corretto le voci con il problema. -- Basilicofresco (msg) 07:44, 14 mag 2013 (CEST)

Grazie. -- Gi87 (msg) 11:48, 14 mag 2013 (CEST)

Modifica dei template delle Nazionali

Discussione

L'operazione è stata fatta su tutti i template contenuti nelle sottocategorie di Categoria:Template di navigazione - Convocati delle Nazionali di calcio divisi per paese (2008 in titale). Dovrebbero quindi essere tutti, a meno di template non (correttamente) categorizzati. --Simo82 (scrivimi) 23:22, 10 mag 2013 (CEST)

Grazie mille! senti potresti fare la stessa cosa con i template dei CT e con quelli dei Capocannonieri? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:35, 11 mag 2013 (CEST)

Inserimento wikilink

Discussione

Orfanizzazione

Discussione

Grazie--CastaÑa 23:54, 8 mag 2013 (CEST)

Cat di servizio: Idrografia --> Idrologia

Discussione

fatto a mano da Superchilum e via bot da Horcrux. --Superchilum^(scrivimi) 09:34, 5 giu 2013 (CEST)

Censimento degli utenti iscritti per il progetto Accoglienza

Discussione

Rintracciare uso di tmp:legenda con tag br

Discussione

19 edit su 1050 voci incluse. --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:17, 11 mag 2013 (CEST)

Collegamenti indesiderati

Discussione

Non sono un mago del bot, però mi sembra una richiesta un po' vaga. Dovresti elencare quali sono quelli di vendita così che si possa agire solo su quelli. Inoltre se non sbaglio sono permessi quando sono l'unico riferimento per una data informazione (o mi ero perso qualcosa?). --Superchilum^(scrivimi) 09:26, 29 mag 2013 (CEST)

Direi fin troppo generica. Il bot agisce solo dietro chiaro consenso, meno di un anno fa fu proposto l'intervento di un bot per la rimozione di uno dei link indicati nella pagina, e mi pare che un chiaro consenso non ci fu proprio; la richiesta non trovò infatti applicazione. Di conseguenza prima di proporre una richiesta del genere serve senz'altro un'apposta discussione, in cui si indica anche esattamenti quali link rimuovere e come rimuoverli. Di alcuni siti indicati in qualla pagina, inoltre, sono esplicitate alcune eccezioni del tipo "ammissibili se riguardano i canali ufficiali". Non credo proprio che un bot sia in grado di fare una tale distinzione. Ad esempio, pur essendo YouTube linkato in migliaia di pagine (e quasi sicuramente una buona percentuale andrebbe rimossa senza dubbio), mi sa che un bot non sia in grado di dare una mano. --Supernino 09:52, 29 mag 2013 (CEST)

Disambiguare Gironda

Discussione

Domanda:: Anche nelle sottocategorie? --Ricordisamoa 10:40, 11 mag 2013 (CEST)

Se non allunga molto il lavoro, sì (sono poche e andrà fatta comunque una disambiguazione più puntuale)--Dr ζimbu (msg) 10:59, 11 mag 2013 (CEST)

Correzione link a un'immagine spostata su commons

Discussione

Della serie "perché farlo quando c'è chi lo fa per te?": ho avvisato il Commons Delinker, dovrebbe provvedere lui ;-) --Ricordisamoa 14:37, 13 mag 2013 (CEST)

PS: ormai tutti noi filemover abbiamo un gadget per sostituire immediatamente un'immagine o richiederne la sostituzione dal CommonsDelinker, ma - chissà perché - non è stato usato questa volta... --Ricordisamoa 14:46, 13 mag 2013 (CEST)

@RicordiSamoa: anche quando su commons si ricordano di attivare il Commonsdelinker non è che tutto venga fatto proprio subito e bene ;-)

In ogni caso stavo provvedendo a sistemare il tutto prima ancora di questa richiesta; dovrebbe essere finita la sostituzione. --Pil56 (msg) 17:36, 13 mag 2013 (CEST)

Ah, ok, grazie. Dovesse risuccedere, che faccio? --Syrio posso aiutare? 21:22, 13 mag 2013 (CEST)

Se vedi che gli interventi correttivi sono troppi e non vedi arrivare nessun bot da commons, fai pure domanda qui ;-) --Pil56 (msg) 22:19, 13 mag 2013 (CEST)

Inserire link portale

Discussione

Vedo che Pil56 ci sta lavorando :) Quando il lavoro sarà finito per curiosità puoi dirmi più o meno quante voci erano in totale? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 13:03, 17 mag 2013 (CEST)

Orfanizzazione redirect

Discussione

Orfanizzare redirect "Il Manifesto"

Discussione

Template Serie D

Discussione

Avviso ultimo festival pagine meno recenti ai progetti

Discussione

Coppa delle Fiere

Discussione

Orfanizzazione della disamb Rivoluzione

Discussione

Dopo un passaggio di bot non ho trovato nessuna voce da modificare che corrisponda ai requisiti richiesti. Piuttosto non sarebbe meglio associare i PuntanoQui a Rivoluzione (politica) o possono esserci altri significati? --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:11, 26 mag 2013 (CEST)

L'idea infatti consisteva nell'attribuire il significato principale di "rivoluzione" all'attuale Rivoluzione (politica). La sistemazione attuale, invece, comporta che abbiamo una disamb iperlinkata, tipico di quando la scelta del titolo è errata (è così nel 90% dei casi, mentre in altri è opportuno lasciare il titolo senza disambiguante tra parentesi alla disamb, nonostante le conseguenze). --pequod ^..Ħƕ 17:30, 26 mag 2013 (CEST)

Ho segnato la richiesta come eseguita --Horcrux92. ^(contattami) 18:38, 26 mag 2013 (CEST)

Togliere piped link

Discussione

Sto procedendo con la seguente espressione regolare:

<Typo find="\{\{ *(torna a|vedi anche|main|per approfondire|vedere anche|see also|voce principale|vai a) *((?:\|[\w\d#\:\.\*\-"'’\!_ \(\),]*)*) *\{\{\!\}\}[\w\d#\:\.\*\-"'’\!_ \(\),]*(\||\})" replace="{{$1$2$3" />

--Horcrux92. ^(contattami) 11:00, 27 mag 2013 (CEST)

Fatto, ma ti consiglio di rigenerare la lista, perché ci sono delle situazioni particolari (come l'utilizzo di alcuni caratteri) che potrei non aver preso in considerazione. --Horcrux92. ^(contattami) 15:06, 27 mag 2013 (CEST)

Paesi della Loira

Discussione

Nota disambigua

Discussione

Regola usata: Find="(\{\{ *nota disambigua.*?\|.*?\|.*?\[\[.*?)(\|.*?)(\]\].*?\}\})" Replace="$1$3"

Curiosità, come mai sono state scelte solo quelle 800 voci sulle decine di migliaia che includono il template? --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:48, 1 giu 2013 (CEST)

Ok, da fixare manualmente alcuni casi (pochi, ma ci sono) in cui la nota disambigua è stata infarcita di piped link con "|" e la regola non ha individuato correttamente il campo giusto del template, vi sto intanto provvedendo. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:07, 1 giu 2013 (CEST) Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:00, 1 giu 2013 (CEST)

Spostamento biografie in sottocategoria appropriata

Discussione

Inserimento Portale Repubblica Ceca

Discussione

Sempre alla fine della voce, giusto? E se è già presente, basta inserire il parametro. --Ricordisamoa 13:17, 1 giu 2013 (CEST)

Si sempre in fondo alla voce, non ho capito la seconda domanda cosa intendi? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 14:07, 1 giu 2013 (CEST)

Nel senso: se il template {{Portale}} è già presente, basta inserire un altro parametro, come {{Portale|Software libero|Repubblica Ceca}}? --Ricordisamoa 16:18, 1 giu 2013 (CEST)

Va bene così? --Ricordisamoa 17:07, 1 giu 2013 (CEST)

Anche nelle liste di Comuni? --Ricordisamoa 17:13, 1 giu 2013 (CEST)

Per la prima domanda sarebbe meglio che non ci sia lo spazio in mezzo, per la seconda si =) --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 17:42, 1 giu 2013 (CEST)

Allora così? --Ricordisamoa 18:16, 1 giu 2013 (CEST)

Perfetto, una volta completato il lavoro puoi dirmi quante erano più o meno le voci totali? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 18:27, 1 giu 2013 (CEST)

In realtà non posso ancora completare il lavoro... :-\ --Ricordisamoa 19:33, 1 giu 2013 (CEST)

A... :/ --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 19:48, 1 giu 2013 (CEST)

L'avete manco guardato sto portale? Non era un portale, era una microbozza di un IP, l'ho cancellato in immediata. Per favore interrompete/togliete i link già messi --Bultro (m) 16:29, 2 giu 2013 (CEST)

(Rientro) In questo caso annullo la richiesta, le voci che avevo modificato erano 3 o 4 credo soltanto --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 17:06, 2 giu 2013 (CEST)

Cronotassi dei ministri del Regno d'Italia

Discussione

Non mi sembrano poi così tante... --Ricordisamoa 17:19, 1 giu 2013 (CEST)

Avevo dato una rapida occhiata e me ne sembravano molte di più; ho già provveduto da solo.--Tenebroso discutiamone... 21:21, 1 giu 2013 (CEST)

Inserimento Portale Georgia

Discussione

Vedo che non sono più l'unico a fare queste richieste =D --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 19:55, 1 giu 2013 (CEST)

Be'... posso almeno riciclare il codice! --Ricordisamoa 20:03, 1 giu 2013 (CEST)

Si ma poi bisogna vedere per molti stati mancano i portali e andrebbero creati... --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 20:29, 1 giu 2013 (CEST)

Io spero di poter contribuire creando altri portali appena possibile, mancano quasi del tutto quelli relativi all'Africa e all'Asia --Waldgang msg 09:09, 2 giu 2013 (CEST)

Si potrebbe pensare di completare l'Europa dovrebbero mancare tipo "solo" una ventina di portali a occhio --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 12:30, 2 giu 2013 (CEST)

Mi sono messo a lavorare sulla Turchia. Comunque è vero che dell'Europa ne mancano alcuni, tipo l'Ucraina per esempio --Waldgang msg 12:55, 2 giu 2013 (CEST)

Si se vuoi ti faccio la lista completa? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 13:01, 2 giu 2013 (CEST)

Sarebbe utile per avere un quadro preciso! ;) --Waldgang msg 13:06, 2 giu 2013 (CEST)

(F.C.) Ok te li dico in talk e continuiamo li --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 14:08, 2 giu 2013 (CEST)

[← Rientro] Cerchiamo di non andare OT, please. --Horcrux92. ^(contattami) 13:30, 2 giu 2013 (CEST)

Attenzione perché non va messo in tutte le sottocategorie. Di sicuro non vanno messi portali geografici nelle voci biografiche. --Bultro (m) 16:35, 2 giu 2013 (CEST)

Se mi date una lista di categorie in cui le voci presenti (comprese le voci contenute nelle sottocategorie) sono tutte adatte a tale inserimento, posso procedere io. --Horcrux92. ^(contattami) 17:52, 2 giu 2013 (CEST)

Nelle voci presenti in Categoria:Geografia della Georgia andrebbe messo --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 17:58, 2 giu 2013 (CEST)

Fatto --Horcrux92. ^(contattami) 19:12, 2 giu 2013 (CEST)

Modifica descrizioni immagini su Commons

Discussione

Mi spiace ma i bot abilitati su wiki-it non sono gli stessi abilitati su commons, di conseguenza non possono operare su quelle pagine. --Pil56 (msg) 11:33, 3 giu 2013 (CEST)

Il mio bot è abilitato, posso provarci io (dopo una richiesta anche lì, però). --Ricordisamoa 11:45, 3 giu 2013 (CEST)

Provvedo immediatamente! -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 13:19, 3 giu 2013 (CEST)

Repubblica Romana (1849)

Discussione

Rinominare template

Discussione

Il Template:Popolo non esiste, forse intendi al contrario? --Ricordisamoa 11:50, 6 giu 2013 (CEST)

Non hai capito, intendevo dire di cambiare nome al template, da "Gruppo etnico" a "Popolo".--Mauro Tozzi (msg) 11:59, 6 giu 2013 (CEST)

Allora sposta prima il template, altrimenti le voci sarebbero infestate di link rossi! --Ricordisamoa 12:46, 6 giu 2013 (CEST)

Fatto--Mauro Tozzi (msg) 14:10, 6 giu 2013 (CEST)

Questa è una modifica di prova, ma rimango in attesa di ulteriori pareri per procedere alla sostituzione in massa. --Ricordisamoa 14:42, 6 giu 2013 (CEST)

Procedi :-) --Pil56 (msg) 14:50, 6 giu 2013 (CEST)

Fatto per le inclusioni in ns0 (ne rimangono 2 in ns-utente), ripasso per i collegamenti via {{tmp|gruppo etico}} --Ricordisamoa 16:47, 6 giu 2013 (CEST)

Fatto anche per {{tmp}}; ho poi fatto cancellare la Categoria:Aggiungere template Gruppo etnico. Se non ci sono obiezioni, considero la proposta completata. --Ricordisamoa 18:39, 6 giu 2013 (CEST)

Disambigue di massa di tennisti

Discussione

Ho verificato i "puntano qui" alle disambigue: quasi tutti i link in entrata riguardano tornei tennistici, gli altri li ho guardati a mano e sono tutti relativi agli atleti. --Gengis Gat 00:30, 7 giu 2013 (CEST)

Svuotare la Categoria:Città della Francia

Discussione

sostituire template

Discussione

completamente orfanizzato. --Ricordisamoa 15:58, 9 giu 2013 (CEST)

Dummy edit per categoria cancellata

Discussione

Sostituzione di maiuscola "Chiesa Madre"

Discussione

Fatto, e inauguro la firma nuova ;-) --Horcrux⁹² 00:38, 14 giu 2013 (CEST)

Fresh air! :) - ti rispondo col sokko :D --Pequod (talk76) 18:42, 14 giu 2013 (CEST)

Inserimento wikilink Carlo Fontanelli nelle pagine in cui è citato il suo libro

Discussione

sustaggio template in cancellazione

Discussione

Andrebbe proposto in WP:Admin-Bot; come al solito, posso fornire il codice, c'è qualche admin disponibile ad eseguirlo oppure qualche burocrate pronto a "admin-izzare" il mio bot? --Ricordisamoa 13:22, 18 giu 2013 (CEST)

Lo faccio sulla mia utenza dopo aver settato il flood editor, sono solo una sessantina di pagine (non serve codice specifico, AWB ha già la funzione incorporata per la substituzione dei template). --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:47, 18 giu 2013 (CEST)

Sostituzione Djokovic con Đoković

Discussione

Per fare queste sostituzioni su un'unica voce non è necessario un bot ma basta qualsiasi word processor (o il comodo programma già presente negli accessori di wiki); suggerisco peraltro di controllare con attenzione di non modificare il nome delle immagini (che sparirebbero) --Pil56 (msg) 19:42, 19 giu 2013 (CEST)

Portali vari

Discussione

cancellazione di pagina

Discussione

Substare tmp Boh

Discussione

Non si ritiene, solitamente, che sia inopportuno modificare gli archivi? --Ricordisamoa 12:12, 7 giu 2013 (CEST)

Meglio substato che rimanente inattivo con un link rosso. --Horcrux92. ^(contattami) 13:31, 7 giu 2013 (CEST)

direi di aspettare la procedura. --Superchilum^(scrivimi) 13:33, 7 giu 2013 (CEST)

Va fatto adesso e serve un Admin-bot. --Ppong (msg) 12:56, 13 giu 2013 (CEST)

Finché la procedura non è conclusa, l'esito del template è incerto. Va fatto immediatamente prima della fine della procedura, non adesso. --Horcrux⁹² 13:26, 18 giu 2013 (CEST)

Giusto, la cancellazione è stata rimandata. --Ppong (msg) 13:36, 18 giu 2013 (CEST)

Eseguito con il bot loggato sulla mia utenza e flood editor attivato. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:44, 22 giu 2013 (CEST)

Disambigue in voci di wrestling 5 con unione delle precedenti richieste

Discussione

Aggiungo alla richiesta anche il correggere [[Pat O'Connor]] in [[Pat O'Connor (wrestler)|Pat O'Connor]]--Dr ζimbu (msg) 17:17, 7 giu 2013 (CEST)

Fin dai tempi del WWF nel mondo del wrestling hanno sempre avuto un talento speciale per scegliere dei nomi originali... ;) -- Basilicofresco (msg) 09:40, 23 giu 2013 (CEST)

Mesi minuscoli

Discussione

Per i nuovi manovratori che si apprestano ad usare AWB. Ricordatevi di caricare la pagina dei Typos di it.wikipedia.org: le regex sono già pronte all'uso e si trovano qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:00, 20 giu 2013 (CEST)

Ma se si caricano tutte le regex poi non si può andare in automatico... --Horcrux⁹² 12:52, 20 giu 2013 (CEST)

Eventuali eccezioni possono essere: titoli di opere, nomi di vie/piazze, nomi di aziende/associazioni/movimenti (es. Cooperativa 19 Luglio), ecc. C'è da stare un po' attenti se si sotituiscono delle date senza il link. -- Basilicofresco (msg) 08:36, 23 giu 2013 (CEST)

Chiedo di restringere la richiesta solo ai wikilink. Il resto, come spiegato da Basilicofresco, si può fare solo a mano. --Horcrux⁹² 15:34, 23 giu 2013 (CEST)

Allora sbrighiamoci, perché un bot sta togliendo questi link alle date.. si potrebbe implementare le due cose, correzione della maiuscola e rimozione del link... --Sailko 15:37, 23 giu 2013 (CEST)

Meglio tenere le due cose separate, perché la rimozione dei link dev'essere fatta in un particolare range di voci. Inizio subito. --Horcrux⁹² 15:47, 23 giu 2013 (CEST)

Inserimento del Template:monitoraggio per il Progetto:Vessillologia

Discussione

Non ci sono limitazioni tecniche al numero di pagine in cui un bot può/deve operare e dubito che il numero delle voci che state ipotizzando possa creare dei grandi problemi. --Pil56 (msg) 12:34, 24 giu 2013 (CEST)

L'unico (eventuale) limite potrebbe essere la velocità, ma in questo caso un bot è proprio lo strumento ideale. --Ricordisamoa 13:25, 24 giu 2013 (CEST)

Perfetto, allora chiedo l'intervento del bot su tutte le voci incluse nella Categoria:Vessillologia - anche tramite sottocategorie - tranne ovviamente quelle dove ci sia già il template.--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 20:12, 24 giu 2013 (CEST)

Correggetemi se sbaglio: in pratica si tratta di inserire qualcosa come

{{Monitoraggio
|progetto= Vessillologia
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}

in tutte le pagine di discussione. Ma nel parametro "utente" cosa va messo? --Ricordisamoa 21:27, 24 giu 2013 (CEST)

Nulla. --Gnumarcoo 21:33, 24 giu 2013 (CEST)

Va benissimo così, grazie Ricordisamoa--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 22:02, 24 giu 2013 (CEST)

Le pagine di discussione con link rosso vanno create? --Horcrux⁹² 22:32, 24 giu 2013 (CEST)

Direi di sì e mi permetto di aggiungere (ricordando una richiesta precedente) di fare attenzione alle voci eventualmente "crossover" tra più progetti. --Pil56 (msg) 22:53, 24 giu 2013 (CEST)

Le voci "crossover" erano solo 5. Ora parto con le voci in rosso (circa 5/6 del totale). --Horcrux⁹² 22:59, 24 giu 2013 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Fatto, ho inserito il template monitoraggio in 610 pagine di discussione. --Horcrux⁹² 01:35, 25 giu 2013 (CEST)

Grazie--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 13:38, 25 giu 2013 (CEST)

Orfanizzazione della disambigua "Elisa (cantante)"

Discussione

Göteborg

Sarebbe opportuno sostituire da Goteborg a Göteborg dove la città è citata. In svedese cambia anche la pronuncia, perché "go" si pronuncia "go", ma "gö" si pronuncia "ioe". Ho provato a iniziare da solo, ma è lunga. Se poi si riuscisse a fare anche con Malmö sarebbe perfetto :) --Steed (msg) 00:16, 26 giu 2013 (CEST)

Non è immediato, bisogna procedere in modalità semi-automatica. --Ricordisamoa 01:26, 26 giu 2013 (CEST)

Orfanizzazione di Portale:Mondo classico

Discussione