Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2013/1

Edificio civile modifica

Discussione

Vescovi (cattolici) modifica

Discussione

Ho eseguito anche la sostituzione arcivescovo cattolicoarcivescovo e ho tralasciato le seguenti voci:

in quanto dubbioso se fosse corretta la sostituzione ;-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:55, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Portale Belgio modifica

Discussione

Colpo di Stato del 18 fruttidoro modifica

Discussione

Correzione link di armonica modifica

Discussione

Rimane qualche voce da controllare a mano.--Supernino 15:45, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Me ne occupo io. Grazie --Phantomas (msg) 18:45, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Parametri montagne modifica

Discussione

Sostituzione portale modifica

Discussione

Template:Demografia modifica

Discussione

Bot che segnali pagine orfane/isolate elencate su toolserver agli utenti creatori modifica

Discussione

In effetti è interessante, in pochissimi conoscono questo tool. Si potrebbe studiare qualcosa di poco invasivo e fatto bene... -- Basilicofresco (msg) 10:14, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Numeri ordinali francesi modifica

Discussione

Sarà pure l'ora, ma sai che non ho capito a cosa ti riferisci? --Gnumarcoo 01:10, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io ho capito: provo ad occuparmene. --ARCHEOLOGO 05:28, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Cerco di spiegare anche a Gnu: mi riferisco ai template {{1er}}, {{1re}}, {{2e}}, {{3e}}, {{4e}}, {{5e}} e {{6e}}. i numeri ordinali francesi vogliono le letterine ("er", "re", "e") in alto, così come facciamo noi (1º, 2º, 3ª ecc.), ma con le tastiere che abbiamo è impossibile rispettare la regola. Da qui l'idea di fare un template che grazie al codice <sup> spinga le lettere in alto in maniera artificiosa (1<sup>re</sup>) che potremmo usare nelle voci risparmiando tempo e spazio. --Bonty - Push the Tempo! 11:32, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho capito la richiesta. Quel che mi sfugge è: Archeologo usi un bot o fai a mano? Se fai a mano, complimenti! Se usi un bot, chiedi una autorizzazione--Nickanc ♪♫@ 12:40, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Il bot ce l'ha già. --Gnumarcoo 13:11, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ah... botolatori del passato che tornano! Bello! Archelogico quasi... :)--Nickanc ♪♫@ 14:40, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi son perso l'utilità di tutti quei template... --★ → Airon 90 01:12, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ci sono anche dei template dello stesso tipo che non sono stati nominati, sono nella Categoria:Template formattazione testo--dega180 (msg) 13:18, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]
Penso che dopo un anno si possa togliere "in corso" visto che non è successo niente... Comunque segnalo che ho sostituito la maggior parte dei template con template:nfr. Se dobbiamo avere un template per ogni numero naturale stiamo freschi :) --Bultro (m) 16:04, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]
Cavolo è vero era del 2012! Non mi ero accorto. Ma è così complesso creare un bot che sostituisca un template? Non capisco perché questa richiesta è inevasa da un anno.--dega180 (msg) 16:38, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]
Comunque i template sostituibili sono stati tutti sostituiti, mi sa che si può segnare la richiesta come eseguita.--dega180 (msg) 16:45, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]
Non si trattava di sostituire i template ma di inserire i template dove non c'erano, cosa che non è mai stata fatta. Non è neppure spiegato il come, perciò direi di archiviare come non fatto --Bultro (m) 19:27, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────A ok scusa avevo capito che la richiesta era esattamente opposta, no allora hai fatto bene ad eliminare quegli inutili template.--dega180 (msg) 20:04, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Template:Rosa Calcio Lekhwiya modifica

Discussione

Ma è già orfana.--dega180 (msg) 09:45, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho fatto io a mano stamattina, non mi ero nemmeno accorto della segnalazione! --DelforT (msg) 09:51, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Link esterno 2 modifica

Discussione

Sono 7 occorrenze, direi che è meglio fare a mano. --Simo82 (scrivimi) 14:56, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto a mano. --LLodi (msg) 10:31, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inserimento interwiki a Wikivoyage modifica

Discussione

  Commento: forse conviene usare Wikidata, oramai. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:17, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata non gestisce ancora i link agli altri progetti, solo gli interlink. --Superchilum(scrivimi) 14:24, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Scusate dato che data non gestisce i link ed è improbabile che questo possa avvenire nel breve periodo, mentre per voyage è molto importante averli sia per il posizionamento sui motori che come visibilità e dato che per un botolatore con un po di esperienza non credo sia difficilissimo, qualcuno lo può fare magari da una fonte aggiornata dato che nel frattempo sono state create e cancellate molte voci 82.48.137.29 (msg) 02:50, 26 mar 2013 (CET)[rispondi]
Un bot non impiegherebbe molto, effettivamente, ma non ritengo opportuna un'operazione di questo genere, dato che aumenterebbe la potenziale frammentazione dei link, in un momento così delicato. --Ricordisamoa 04:42, 26 mar 2013 (CET)[rispondi]

Avviso disambigue modifica

Forse è stato già chiesto e nel caso mi scuso, ma sarebbe possibile creare un bot come questo su en.wiki che avvisa l'utente nella sua talk qualora abbia inserito una o più termini che puntino alla pagina di disambiguazione invece che al lemma corretto? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:12, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

C'è consenso per la cosa? Nel caso si può chiedere il sorgente del bot all'autore. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 10:22, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]
Segnalo che da non molto è stato inserito il rivelatore di disambigue, attivabile nelle preferenze/accessori. Quando attivo, i wikilink a disambigue vengono vistosamente segnalati in giallo in modo da poterli correggere. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:22, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento automatico statistiche calcistiche modifica

In una recente discussione sulla Tribuna del Progetto Calcio si parlava di un bot che potesse aggiornare automaticamente le classifiche e/o le statistiche dei calciatori (almeno della Serie A italiana). Non so se esiste già qualcosa del genere (magari su altre versioni linguistiche di Wikipedia) ed è certamente un compito più delicato di quelli normalmente affidati ai bot, tuttavia mi rivolgo qui tenendo conto che un bot semplificherebbe di molto il lavoro da quelle parti (emblematico è il consenso raggiunto nella discussione). Espongo di seguito il possibile funzionamento del bot:

  1. Viene eseguito (manualmente o automaticamente) dopo ogni giornata di campionato (magari anche anticipi/posticipi)
  2. Prende la classifica aggiornata da qui (o da un altro sito equivalente)
  3. Se la classifica corrente non è aggiornata, provvede a farlo (eventualmente integrandola con le note già presenti nella voce) e segna con la data
  4. Prende le statistiche di ciascun giocatore da pagine come questa e aggiorna pagine come questa (i dati devono però essere disposti in modo standard)
  5. Lo stesso si può fare per la classifica marcatori (da qui) e per quella in divenire (aggiornata gradualmente a partire da quella estesa).

Posseggo vari fondamenti di programmazione e sarei disponibile ad operare questo bot, ma per lo sviluppo... chiedo aiuto! --Ricordisamoa (msg) 10:40, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sicuramente la cosa è di grande utilità. Prima di lavorare a un bot, forse è meglio aspettare la fase due di Wikidata che potrebbe gestire questo tipo di dati e di fatto automatizzarli per Wikipedia. --AlessioMela (msg) 13:45, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Potremmo aspettare, ma credo che purtroppo questo tipo di dati esuli dagli scopi di Wikidata. E poi servirà comunque una fonte, no? --Ricordisamoa (msg) 17:34, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Sì non so come funzionerà nel dettaglio per cui i tuoi dubbi sono leciti. Poiché il bot da fare è abbastanza laborioso magari prima è meglio chiedere al team di sviluppo di WD se quel tipo di dato verrà preso in considerazione o meno. Solo per non fare del lavoro inutile :) --AlessioMela (msg) 18:58, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Come dice Alessio, sicuramente Wikidata è il candidato ideale per questo tipo di dati, con il vantaggio che di "là" ci saranno sicuramente molti più botolatori in grado di fare questo tipo di lavoro (importare dati da altri siti automaticamente), al quel punto sarà un attimo avere le pagine sempre aggiornate. Per quanto riguarda le fonti se i siti indicati poco più su sono considerati attendibili, quelli saranno considerati le fonti per i dati, almeno per it.wiki, la versione inglese potrebbe preferirne un'altra. Credo che le potenzialità di Wikidata attualmente sono un po' sottostimate. Ultima cosa: se con il "Team di Wikidata" intendi gli sviluppatori, loro hanno già detto che non entrano nel merito dei contenuti, il loro scopo è quello di fornire solo gli strumenti per la gestione. --ValterVB (msg) 21:01, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sistemare wikilink in entrata a Linee tranviarie italiane modifica

Discussione

Atletica leggera paralimpica modifica

Discussione

Sostituzione "Rito Ambrosiano" modifica

Discussione

  Fatto. Sto eseguendo inoltre la stessa operazione per Rito Romano, che fra questi risulta essere la seconda ed ultima anomalia. --Horcrux92. (contattami) 11:41, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]
P.S. Ho cambiato il titolo della richiesta: meglio non essere troppo vaghi, così si capisce al volo dicosa si tratta.

Aggiunta campi nel template "Infobox strada" modifica

Discussione

Segnalo che alcune voci già hanno questi parametri, tra cui le, recentemente create da me, strade statali polacche. --ThePolish 15:09, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ovviamente tali campi non sono da inserire dove essi risultino già presenti. -- Gi87 (msg) 15:13, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]
È necessario aggiungere dei campi vuoti facoltativi? -- Basilicofresco (msg) 10:31, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]
Sì, perché per tante strade (soprattutto quelle italiane) sono utili e mi servirebbero per velocizzare il mio lavoro di completamento degli infobox. -- Gi87 (msg) 20:42, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. -- Gi87 (msg) 22:05, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Aggiunta automatica delle categorie base per il namespace template 2 modifica

Discussione

Innanzitutto le stringhe da aggiungere sono

  • <noinclude>[[Categoria:Sandbox dei template|{{BASEPAGENAME}}]]</noinclude>
  • <noinclude>[[Categoria:Manuali dei template|{{BASEPAGENAME}}]]</noinclude>

aggiungo che il lavoro dei manuali è già segnato nelle Manutenzioni periodiche, è stato eseguito il 23 dicembre 2012 da Incola ed è segnato da fare ogni 6 mesi. Il lavoro delle sandbox sarebbe da aggiungere ai lavori periodici, ma ogni mese mi sembra eccessivo, vengono creati così tanti manuali e sandbox?--dega180 (msg) 01:02, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il BASEPAGENAME non serve a niente che io sappia --Bultro (m) 12:50, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
Dovrebbe servire per far si che le pagine non vengano tutte categorizzate con la lettera "T" di "Template:". Se noi categorizziamo la pagina Template:YouTube/man usando semplicemente [[[[Categoria:Manuali dei template]], dato che la pagina che abbiamo categorizzato inizia con la "T", nella categoria ci comparirà sotto la lettera "T", noi vogliamo invece che il manuale venga messo sotto la lettera "Y" di "YouTube", usando il BASEPAGENAME facciamo questa cosa.--dega180 (msg) 13:37, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
Anni fa era così, ma adesso il namespace non viene preso in considerazione nell'ordinamento alfabetico --Bultro (m) 13:51, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
Questa cosa non la sapevo, se è così si potrebbe anche correggere le linee guida che stanno scritte nelle descrizioni sulle pagine delle relative categorie.--dega180 (msg) 14:43, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Vd. #Aggiunta automatica delle categorie base per il namespace template. Se è fatto automaticamente allora archivio le due richieste. --★ → Airon 90 17:25, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

La categorizzazione delle sandbox non viene automaticamente! --★ → Airon 90 17:33, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
★ → Airon 90, non è che è fatta automaticamente, in teoria i botolatori dovrebbero andare costantemente nella pagina delle Manutenzioni periodiche ed eseguirle tutte periodicamente, poi nella pratica non ci va quasi nessuno e dunque molte di esse rimangono non eseguite, comunque vale la pena aggiungere in quella pagina anche la richiesta della categorizzazione delle sandbox.--dega180 (msg) 18:01, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
Sì, ho sbagliato a scrivere ma so come funziona :) Il senso è: "non è in quella lista, si potrebbe perciò aggiungere tale categorizzazione all'elenco?" ;)
Così chiudiamo due richieste e buona notte al secchio
Ho modificato leggermente la richiesta per farla precisa. Ad oggi ci sono 1275 pagine del ns Template non categorizate --★ → Airon 90 19:26, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
Procedo ad aggiungere la Categoria:Sandbox dei template a 263 pagine. --Incola (posta) 18:43, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]
  Fatto, tranne per la pagina Template:Editnotices/Page/Utente:Dega180/Sandbox che corrisponde ai criteri ma è bloccata. --Incola (posta) 19:07, 29 gen 2013 (CET) Capisco adesso a cosa serve quella pagina: in ogni caso non è la sandbox di un template. --Incola (posta) 19:28, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Santi titolari modifica

Discussione

Ho eseguito la richiesta per quasi tutte le categorie contenenti più di 10 pagine (dove non è agito è stato perché non ero in grado di discernere il wikilink del santo giusto), ovvero per:

--Horcrux92. (contattami) 22:41, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Spostamento di sottopagine del progetto:RCS modifica

Discussione

Potrei occuparmene io domani. Le pagine originali devo lasciarle, vero? --Horcrux92. (contattami) 00:19, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sì, lascia la pagine originali, grazie.
Ops, per qualche ragione il cassetto non mi funzionava dentro RichiestaBot e così l'ho tirato fuori. --pequod ..Ħƕ 09:57, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]
Se non è troppo complicato, sarebbe carino aggiungere {{user|NomeUtente|1|5|7|9}} in ciascuna pagina. Se è troppo ostico, lascia perdere. --pequod ..Ħƕ 10:13, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]
No problem. Ora mi aspetta il mio consueto viaggio di ritorno Roma-casa: verso le 5 dovrei essere operativo (non ho messo il "  In corso..." perché, nel frattempo, se qualcun altro volesse farsi avanti è il benvenuto). --Horcrux92. (contattami) 12:44, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sostituire SUI con CHE modifica

Discussione
Intanto che c'ero ho sistemato anche le poche montagne tedesche che avevano il problema simile. --Pil56 (msg) 08:46, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]
Grazie della solerzia. --Franco56 (msg) 14:52, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

Prenome → nome proprio di persona modifica

Discussione

Categoria:Da verificare per enciclopedicità modifica

Discussione

Dato che dovrebbe poi passare un amministratore a cancellare tutte le categorie manualmente, non sarebbe più sensata direttamete una richiesta agli admin? --Horcrux92. (contattami) 20:34, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

la situazione delle categorie di servizio (oggi quelle di E, l'altro ieri quelle di U, nei prossimi giorni molte altre) è sotto controllo da parte del sottoscritto, di botolatori e di altri admin. Lasciate pure perdere richieste di questo tipo :-) --Superchilum(scrivimi) 20:53, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

uniformare template bandierina storica della Grecia modifica

Discussione
Domandina: ma i {{GRC 1970-1975}} e {{GRC 1975-1978}} invece restano? --Pil56 (msg) 14:40, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]
P.s.: e ho anche dei dubbi sul fatto se debba esistere anche {{GRE 1828-1978}} --Pil56 (msg) 14:44, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]
Eccomi qua, grazie dell'avviso in talk. Dunque, per quanto ho capito il lasso di tempo in cui c'è stata quella bandiera con la croce bianca in campo azzurro (mi perdonino i vessillologi se mi esprimo in maniera non tecnica...) è stato solamente quello 1828-1978 per cui tutti gli altri sono semplicemente errati, forse creati a somiglianza di quelli che giravano tempo fa sulle varie wiki (ed io credo di avere qualche responsabilità in questo). Inoltre credo sia più corretto utilizzare il codice a tre lettere ISO 3166-1 come previsto dalle convenzioni generali relative alla geografia, ovvero GRC, piuttosto che l'italianizzato GRE, se non altro per uniformità con quanto fatto fino ad ora nella quasi totalità dei casi (l'unico dubbio è sul DEU vs GER ma questa è un'altra storia, bisognerebbe impegnarsi a redigere una convenzione più accessibile a tutti sulle bandierine). Comunque se si vuole aspettare qualche altro commento non ho problemi, meno ancora se si sposta già tutto e si fa lavorare il bot successivamente per uniformare ad altra soluzione (fin che è un bot e che le voci sono relativamente poche non rischia di rallentare tutto). Grazie per l'attenzione. :-)--threecharlie (msg) 18:43, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]
-o Ecco, lo sapevo che c'era qualcosa che non andava... Le bandierine così eterogenee le si erano create per wikilinkare correttamente ad una voce specifica che però ora è errata perché tutto il lavoro finisce nel Regno di Grecia e non in Grecia. Poco male, basta cambiare il wikilink all'interno del template bandierina, però se si potesse riuscire a creare quella {{GRC 1935-1973}} che punta al regno e non alla voce generale sarebbe ancora meglio, si darebbe visibilità ad una voce che altrimenti sarebbe meno fruibile ai più. L'unica perplessità è che ve ne sarebbero due che si sovrappongono ma credo che stia alla sensibilità ed alla preparazione di chi redige, migliora o comunque espande una voce relativa alla grecia del periodo utilizzare l'una o l'altra (che graficamente non cambiano). Concludo che questa è una di quelle convenzioni che sarebbe utile stabilire (in altro luogo wikipediano) in quanto IMHO   Grecia e   Grecia hanno ragione di esistere entrambe.--threecharlie (msg) 21:22, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sostituzione template Infobox elezioni presidenziali modifica

Discussione

sostituzione template modifica

Discussione

Ma siamo davvero sicuri che serva l'indicazione dei mesi passati dall'ultima release (che per altro è abbastanza matematica per cui un filo fuorviante)? --Gnumarcoo 19:03, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Capri --> Capri (Italia) modifica

Discussione

  Ho sistemato tutto l'NS0. --Horcrux92. (contattami) 16:35, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie--CastaÑa 22:47, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Modifica bandiera modifica

Discussione
Ho modificato solo 17 pagine delle 1159 che corrispondevano ai criteri di ricerca. Questo risultato è coerente con quanto ti aspettavi o mi sono perso delle pagine? --Incola (posta) 18:57, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]
In effetti in molte pagine non sei passato: vedi Speciale:PuntanoQui/Template:Naz/ETH. --Ale Mister (msg) 19:29, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]
Hai ragione, è perché ho cercato "ETH|", ma vedo ora che vi sono anche dei casi di "ETH}}". Non posso sostituire direttamente ETH perché altrimenti lo sostituirei anche dove è già stato modificato. Ora provvedo. --Incola (posta) 19:47, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]
Fatto, sono arrivato a 54 pagine modificate. --Incola (posta) 20:04, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]
Va bene, grazie! --Ale Mister (msg) 22:05, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Correzione wikilink "Rick Fisher" modifica

Discussione

Grazie! --DelforT (msg) 21:33, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

sostituzione codice wiki modifica

Discussione

Vedi sotto. --Gnumarcoo 17:30, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

sostituzione codice wiki modifica

Discussione

Per quale motivo? --Gnumarcoo 17:30, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

così facendo (secondo me) si alleggeriscono le pagine e si rende non-orfano il template (anche se in questo momento ha un collegamento entrante). Solo in Microsoft Office 2003 ho recuperato 880 byte... --Marce79 (msg) 17:37, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
(conflittato) Ma anche no. Posto che facendo queste modifiche non cambia praticamente nulla, al massimo la pagina si appesantisce e non il contrario. Questo tipo di modifiche vanno evitate al 99%. Se nelle pagine c'è il template, si lascia quello, se c'è la versione substata, si lascia quella. --Gnumarcoo 17:44, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
vabbeh, niente allora... :-) --Marce79 (msg) 17:51, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
Segnalo inoltre che i template sono doppioni di {{SI}} e {{NO}} --Bultro (m) 17:52, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
GRANDEEE!!! sapevo che c'erano, ma non ricordavo il nome! --Marce79 (msg) 17:54, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Modifica dei link a Laives in voci della categoria Trentino-Alto Adige modifica

Discussione

Sto procedendo con BimBot a bassa velocità, perché il bot non è ancora stato abilitato e sto facendo gli edit di prova. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 12:40, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto, il redirect Laives è completamente orfano in ns0. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:33, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Spostare categorie di lavoro sporco modifica

Discussione

Fattibile, certamente. --Gnumarcoo 11:31, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ma perché effettuare dei dummy edits? MediaWiki si occupa in automatico di aggiornare le categorie in seguito alla modifica di un template (anche se non è un'operazione immediata, dipende da quante pagine sono coinvolte). Si veda en:Help:Job queue. --Incola (posta) 12:17, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]
proprio perchè sono tante pagine richiedevo i dummy edit :-) quando è stato modificato {{Cattmp}}, il giorno dopo non aveva ancora riempito le categorie nuove. --Superchilum(scrivimi) 12:33, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]
Hai ragione, se si vuole che le nuove categorie si riempiano subito, allora questa è l'unica strada percorribile. --Incola (posta) 21:11, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Aggiungere fonte ai prefissi telefonici italiani modifica

Discussione

Allora, ho scritto uno script in Python (per pywikipedia) che dovrebbe fare ciò che è richiesto. Attualmente il mio bot deve essere (ri)approvato, quindi non posso lanciarlo estensivamente. Qui un edit di prova. Lo script fa alcune assunzioni, per esempio assume che esistano i vari template "Compartimento di <città>". Andrebbe eseguito controllandolo strettamente a mano. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:35, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto. Il bot ha modificato 215 pagine su 236 presenti nella categoria. Ho modificato solo laddove la voce rispondesse ad un preciso pattern per evitare casini, ma l'operazione può dirsi riuscita. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 18:28, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Correzione errori "non comuni" modifica

Discussione

Su quale sottoinsieme di pagine bisogna operare? --Pietrodn · «Outlaw Pete» 20:04, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Dovrebbe bastare agire sulle voci contenute in Categoria:Competizioni ciclistiche. Nel caso quelle esterne che avanzano (ma non penso ce ne saranno) le sistemo poi io. --Osк 20:52, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]
Sto provvedendo. --Pietrodn · «Outlaw Pete»

  Fatto, 36 sostituzioni effettuate. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:54, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, gentilissimo :-) e buon wikilavoro! --Osк 23:37, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Link esterno modifica

Discussione

Pare che nessuna pagina dell'enciclopedia punti a quel link. Intervento non richiesto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 18:37, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Tetranitruro di tetrazolfo modifica

Discussione

Forse vorresti che fosse uniformato il tipo di carattere di tutte le formule chimiche (usando TeX invece del normale testo)? Inoltre in questa sezione le formule hanno un carattere diverso da quello normale per le formule: dovrebbero essere tutte così? Questo tipo di sostituzioni semi-automatiche si possono effettuare anche a mano in un'unica modifica: non è assolutamente necessario l'intervento di un bot (se anche fosse capace di espletare il compito). Esponi meglio la tua richiesta e provvederò personalmente. --Ricordisamoa (msg) 16:16, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

  Non fatto. Non è un lavoro da bot, si fa a mano o con l'ausilio di un'espressione regolare. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:15, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Dato che parli di espressioni regolari, presumo che per "a mano" tu intenda "in maniera semi-automatica". Anche il tal caso, potrebbe essere utile l'aiuto di un account bot, dato che con tale flag si può editare più volte al minuto. Dipende poi dal numero di voci. --Horcrux92. (contattami) 17:24, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Se la pagina è una sola (come è in questo caso) il procedimento è il seguente: copio il testo, lo incollo in un opportuno editor e ci faccio le mie regex, poi salvo. Faccio sì cerca e sostituisci multipli, ma nell'editor: poi salvo solo la versione definitiva, una volta sola. Non ha senso fare edit multipli per sistemare una sola pagina. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:49, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ok! Non avevo capito che si trattasse di una sola pagina. --Horcrux92. (contattami) 18:37, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

PIL PPA e lista del tasso di fecondità modifica

Discussione

  Non fatto. Non credo che questa sia un'operazione da bot, semmai da foglio di calcolo. Puoi comunque creare delle tabelle che si ordinino da sole con JavaScript. Per dettagli vedi Aiuto:Tabelle#Tabelle_ordinabili. Ciao! --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:39, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Campionato camerunese di calcio modifica

Discussione

  Commento: Sicuro? Lo Zingarelli 2011 riporta come corrette entrambe le forme "camerunense" e "camerunese". --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:28, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

sì, ma lo standard usato per nomi e categorie qui è Categoria:Camerunesi, quindi per uniformità dovrebbero essere spostate :-) poi ovviamente nei testi delle voci ci potranno essere entrambe le forme, ma almeno nei nomi di voci e categorie ci vuole uniformità. --Superchilum(scrivimi) 14:31, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Sicurissimo, oltretutto la Treccani riporta unicamente camerunese come aggettivo corretto. --Dre Rock (msg) 14:48, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto, alcune voci appaiono ancora tra i link in ingresso di una delle voci perché erano puntate attraverso un template che ho modificato e che deve aggiornarsi. :-) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 15:26, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille ;) --Dre Rock (msg) 15:59, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Aggiunta template modifica

Discussione

Se ci riporti qualche cat/quel_che_ti_pare che ci permetta di capire bene quali siano il gruppo di voci su cui agire, non ci dispiace. --Gnumarcoo 21:42, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Categoria:Campionato di calcio italiano Serie C1 e Categoria:Campionato di calcio italiano Serie C2.--Mauro Tozzi (msg) 22:10, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:23, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Paragrafazione sportivi invernali modifica

Discussione

Un attimo, in questo modo il bot inserisce un = anche dove ce ne sono già quattro (esempio), è possibile evitare questo inconveniente? Sarebbe inoltre necessario fare la stessa cosa per il paragrafo "Coppa Europa - vittorie" --Tia solzago (dimmi) 10:22, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Leggendo la richiesta, pare che Castagna abbia richiesto esplicitamente di aggiungere un "=" anche quando ce ne sono già 4, quindi non credo sia un inconveniente, è voluto. --Horcrux92. (contattami) 12:17, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Non me ne voglia Castagna, ma non capisco perché aggiungerne uno quando ce ne sono già 4 (che è il numero corretto) --Tia solzago (dimmi) 12:38, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
(fc) Confermo: è corretto intervenire anche dove ce ne sono quattro perché è il caso, di norma, di atleti attivi in più di una specialità (esempio di intervento corretto del bot). I rari casi dove ce ne sono quattro per le recentissime correzioni fatte negli ultimi giorni (che peraltro avevo chiesto di non effettuare) vanno gestiti a mano, indipendentemente dal bot).--CastaÑa 15:30, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto. Non finivano più :P --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:39, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, --CastaÑa 15:30, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Modifica bandiera modifica

Discussione

  Fatto, ma circa la metà delle voci non contenevano il suddetto template. --Horcrux92. (contattami) 20:27, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sostituzione con caratteri non ASCII modifica

Discussione

sintassi italiana nelle disambigue modifica

Discussione

in realtà mi pareva ci fosse consenso a eliminarli del tutto, questi incipit tautologici. --Superchilum(scrivimi) 14:14, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ah non saprei. però innanzitutto si potrebbero correggere questi errori, no? se poi si vogliono togliere del tutto si faraà un'altra richiesta --Salvo da PALERMO 15:08, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
già fatta da un bel pezzo :) --Bultro (m) 15:36, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
allora trasformo la mia richiesta in una revisione generale visto che ancora c'è qualcosa da sistemare --Salvo da PALERMO 16:18, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Perdonatemi, ma non ho capito: in cosa consiste questa revisione generale che dovremmo fare? Solo nella richiesta qui sopra o in qualcosa di più?--Nickanc ♪♫@ 11:28, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Significa che: può/possono/potranno/potrebbero essere riferit* a/agli/alla/alle/ andrebbe raffinata/sostituita (salvo eccezioni) con: può/possono/potranno/potrebbero riferirsi a/agli/alla/alle/. Imho da farsi a mano inserendo la richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni meglio però se preceduta da una nota giustificativa nella pagina di discussione. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:03, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
però se prima di può/possono/potranno/potrebbero c'è solo il nome della disambigua, tutto l'incipit va eliminato. --Superchilum(scrivimi) 16:12, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

  Non fatto, richiesta superata, vedi Discussioni_template:Disambigua#Rinnovo_del_testo. --AttoRenato le poilu 12:22, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Repubblica socialista sovietica autonoma tedesca del Volga modifica

Discussione

Si fa prima a farlo a mano. Le pagine hanno una struttura diversa (alcune hanno gli stati suddivisi per continente, altre per ordine alfabetico) e persino implementare il sorting sarebbe difficile perché negli elenchi sono mischiati i template bandiera con altri elementi dove si include a mano la bandiera e si mette il link. Sarebbe uno script alquanto duro da fare, per così poche pagine. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 16:42, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sia. Se non ci sono problemi comincio subito a farlo io manualmente --Tn4196 (basta domandare!) 17:08, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Svuotamento categoria modifica

Discussione

Sostituire più template contemporaneamente modifica

Discussione

Hai dimenticato {{end box}}. O quello non bisogna substarlo? --Horcrux92. (contattami) 16:08, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

No non c'è bisogno, end box contiene solo la sintassi per chiudere la tabella--dega180 (msg) 16:14, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]
All right. --Horcrux92. (contattami) 16:16, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

"Suddivisoni" dell'India modifica

Discussione

grazie! --Ricordisamoa 00:13, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

First Division modifica

Discussione

Per "spostare" intendi anche rimuovere dalla categoria Campionato inglese di calcio? --Horcrux92. (contattami) 07:51, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si, esatto. Rimuovere dalla categoria Campionato inglese di calcio e aggiungere in Stagioni della First Division. --Dre Rock (msg) 15:47, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Paragrafazione sportivi invernali bis modifica

Discussione

Grazie--CastaÑa 23:49, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Compilazione lingua template libro modifica

Discussione

IMHO la richiesta si potrebbe anche chiudere: è stata risolta a mano, pur trattandosi di migliaia di voci, e stante che la categoria ad oggi conta 4 sole voci, si può ipotizzare che si riesca nel futuro a mantenerla in condizioni decenti. Essendo stata però formulata come richiesta di intervento a scadenze regolari, non sarebbe male che qualche botolatore esperto ne giudichi quanto meno la fattibilità tecnica. Per quel che attiene all'opportunità di affidare un lavoro del genere a un bot, io ho comunque qualche dubbio. --AttoRenato le poilu 18:59, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Chiuderei. Ora la categoria è vuota e si può supporre che in futuro si possa gestire agevolmente a mano. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 10:29, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

  Non fatto, la categoria è vuota. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 12:50, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

aggiornamento dati centrali nucleari modifica

Discussione

Il sito è totalmente cambiato, quindi forse è diventata possibile una qualche implementazione. tutti i dati ora sono in una unica pagina, come ad esempio questa, il bot avrebbe alcune particolarità cmq:

  • alcune centrali sono spente, quindi non vanno aggiornate (si prendono solo gli impianti di questa categoria
  • alcune centrali hanno sia reattori spenti che in funzione, quindi l'energia per un anno (ad esempio il 2011) si prende solo l'energia prodotta in quell'anno, per non falsare tutti i dati
  • per l'energia totale si devono prendere tutte le energie totali di tutti i reattori dell'impianto
  • per la potenza qui è complicato......semmai è meglio rimanere solo con l'energia totale in una prima fase.

io ora lo vedo meno complicato perchè non è più da aprire una pagina interna a quella riportata in wiki.....ma boh.....--Dwalin (msg) 23:52, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

  Non fatto. Il sito linkato non funziona più. Consiglierei di parlarne prima al Bar degli ingegneri e di elaborare una proposta completa contenente le fonti e istruzioni precise che dicano quali dati prendere, dove prenderli e dove inserirli nelle voci. Un lavoro simile richiede uno script "custom", che va sviluppato insieme a qualcuno che se ne intenda anche di centrali nucleari. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 12:50, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Parametro "precedente" di template:album negli album di debutto modifica

Discussione

Direi che si può eseguire senza problemi, no? --Gnumarcoo 20:25, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qui facevo presente come alcune volte vengono usati anche altri segni come il trattino corto. Cioè non ci dovrebbe essere nessun simbolo affinchè il template generi automaticamente l'em dash. --Giovy285 (msg) 20:28, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Per Gnu: volevo temporeggiare solo per farti fare un'unica "comanda". Sempre che ti venga più comodo. Se invece per te è lo stesso, puoi provvedere alla rimozione dei simboli / – — (come giustamente fattomi notare da Giovy285 anche l'em dash inserito manualmente andrebbe rimosso). Non ne ero certo, ma abbiamo comunque una comoda Categoria:Album di debutto. Su questa cat immagino tu possa tranquillamente rimuovere qualunque cosa trovi. --pequod ..Ħƕ 01:58, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Se può facilitare il compito ci sono anche Categoria:EP di debutto e Categoria:Singoli di debutto. --Giovy285 (msg) 11:08, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Un elenco di simboli vari che adesso vengono filtrati dal template Album e che sarebbero da sostituire sono: "-", "-", "‐", "‑", "⁃", "−", "–", "—", "―", "−", "\", "/", "?" --Moroboshi scrivimi 13:27, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]
In questo caso non servono categorie: faccio girare il bot ovunque ci sia il {{album}} in ns-0. --Gnumarcoo 14:31, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Non credo che il punto interrogativo sia da rimuovere. Se è presente, c'è un motivo. Magari, con le fonti che si hanno a disposizione, non si è a conoscenza se c'è o no un album precedente o successivo. Togliendo il punto interrogativo si risponde a questa domanda in maniera strettamente negativa. --Horcrux92. (contattami) 15:42, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Eliminazione parametro {{{1}}} nel Template:Transfermarkt modifica

Discussione

«Consiglio di passare col bot dal giovedì al venerdì al fine di non ostacolare il patrolling» ← UH?
Per quanto riguarda il tmp, vedo di creare un codice apposito che tamponi per quanto possibile i malfunzionamenti mentre il bot gira. --Gnumarcoo 18:43, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Spiego la frase di sopra: il template è incluso nelle pagine di tantissimi calciatori. Molti di questi, specie il fine settimana, subiscono aggiornamenti con contenuto spesso errato o non enciclopedico e chiaramente, passando con un bot su tutte queste pagine, qualche contributo errato rischia di passare inosservato ai patroller meno esperti. Era solo un consiglio, niente di più. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:48, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sostituzione del trattino con il segno meno modifica

Discussione

Tali campi usano il formatnum? È il comando che mostra correttamente i numeri: {{formatnum:3506}} → 3 506, {{formatnum:-35.06}} → −35,06 --★ → Airon 90 15:02, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Di seguito posto il codice che ho usato (in user-fixes.py). Ho dovuto complicare un bel po' la regex per escludere vari falsi positivi, la maggior parte dei quali si verifica quando si usa il trattino per indicare un intervallo di valori e non un "meno" (esempio: «384-388 °C»). Ho pertanto imposto che prima del trattino non ci debba essere una cifra e dopo il trattino ci debba essere una cifra. In questo modo però se si è posto uno spazio tra il trattino e il valore numerico la sostituzione non viene effettuata. Francamente non mi sento di sparare il bot in automatico, vorrei un'opinione da altri utenti.

fixes['CompostoChimico'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Sostituisco trattino con segno meno ([[Wikipedia:Bot/Richieste#Sostituzione_del_trattino_con_il_segno_meno|richiesta]])',
    },
    'replacements': [
		(ur"(?m)^\|\s*(densità_condensato|densità_g_l|densità_gas|prodotto_ionico|indice_di_rifrazione"
			+ ur"|potere_rotatorio_specifico|Ks|temperatura_di_fusione|entalpia_di_fusione|entropia_di_fusione"
			+ ur"|temperatura_di_ebollizione|entalpia_di_ebollizione|entropia_di_ebollizione|punto_triplo"
			+ ur"|punto_critico|tensione_di_vapore|tensione_di_vapore_temperatura|Ka|Ka_temperatura|Kb|pKb|Kb_temperatura"
			+ ur"|Ks|Ks_temperatura|entalpia_standard_di_formazione|energia_libera_standard_di_formazione"
			+ ur"|entropia_standard_di_formazione|capacità_termica|entalpia_standard_di_combustione"
			+ ur"|flash_point|temperatura_di_autoignizione|TLV)"
			+ ur"(\s*=)([^|}]*[^0-9])-(\d[^|}]*)$",
		ur'|\1\2\3&minus;\4'),
    ],
}

--Pietrodn · «Outlaw Pete» 16:21, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Consiglio di far registrare al bot le modifiche da qualche parte senza compierle effettivamente (se è possibile), oppure di procedere prima lentamente con qualche modifica di prova (lo dice uno che ne ha fatto le spese). --Ricordisamoa 17:06, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Per ora sto eseguendo la sostituzione in modalità interattiva (confermo a mano ogni modifica). Dopo qualche centinaio di edit, non c'è nemmeno un falso positivo, sembra promettere bene. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:21, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ottimo! --Ricordisamoa 17:30, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto Ok, ho completato l'operazione. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 10:24, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornare il link delle certificazioni britanniche modifica

Discussione

Fatto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 10:57, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Orfanizzare traslitterazione errata modifica

Discussione

  Fatto, orfanizzati in ns0. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:48, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Eliminazione parametri obsoleti Template:Cardinale modifica

Discussione
In alcune pagine c'è anche il parametro "cei=" non funzionante che andrebbe rimosso. Purtroppo me ne sono accorto solo ora, vogliate scusarmi. --Κrepiδeia tradidi quod et accepi 10:01, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
No problem. --Horcrux92. (contattami) 00:15, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione del redirect "Semiramide (regina)" per futura cancellazione modifica

Discussione

Orfanizzazione della disambigua Blob per personaggio Marvel Comics modifica

Discussione

Orfanizzazione della disambigua Venom per personaggio Marvel Comics modifica

Discussione

I link a Venom non riguardano tutti il personaggio della Marvel. --Horcrux92. (contattami) 13:38, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Nelle voci della categoria indicata è ragionevole pensare che si. --No2 (msg) 15:14, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]
Pardon, non avevo letto l'indicazione riguardo la categoria (anche sopra, ora sistemo eventuali errori). --Horcrux92. (contattami) 16:12, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Pulizia disambigue modifica

Discussione

Verificando, magari, che vi sia il {{Disambigua}} in alto alla pagina, no? --Gnumarcoo 09:57, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Certo... credevo fosse proprio dai PuntanoQui del Disambigua che si riconosce quali sono le pagine di disambiguazione. Si possono escludere Sigla2 e Sigla3 le cui pagine di solito sono già "pulite" --Bultro (m) 14:23, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
non penso sia da segare completamente un incipit del genere. Non è semplicemente tautologico e da vietare. Metterei in stand-by questa richiesta in attesa di una discussione che aprirò prossimamente per chiarire questo punto. --Superchilum(scrivimi) 15:11, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Anchio sono dell'idea di discuterne prima. --ThePolish 15:12, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Nessun problema a ridiscuterne, ma la cosa non nasce dal nulla. Se ne parlò qui e la considerazione base è che questo genere di incipit è semplicemente ridondante, poiché non fa che ripetere una cosa che già dice il template in introduzione: Questa è una pagina di disambiguazione per orientarsi tra voci omonime o dal titolo ambiguo. Avere un'altra frase scritta a mano non solo è ridondante ma dà adito a formule sempre diverse. Più che altro bisogna essere prudenti con il passaggio dei bot e cercare di fare le cose con lentezza e possibilmente con controllo umano (sono disponibile), in modo da evitare falsi positivi. Sostanzialmente un incipit/cappelletto è benvenuto se dà una o più informazioni non ridondanti, ad es. questioni etimologiche. In queste forme va tolto. Grazie a Bultro per l'invito ad intervenire. --pequod ..Ħƕ 16:22, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
dove nessuno ha detto ok alla tua proposta riguardante l'incipit :-P a parte le battute (Bultro immagino ovviamente che fosse favorevole anche se non l'ha esplicitato), direi che possa essere una cosa da approfondire, perchè altrimenti si troverebbero disambigue con incipit e disambigue senza incipit, cosa che IMHO rende disomogenee queste pagine. "X può riferirsi a:" apre all'elenco successivo, non ripete quello che c'è scritto nel template {{Disambigua}}. Comunque stasera o domani cerco di aprire una discussione, a meno che qualcuno non voglia farlo prima di me (non mi offendo, giuro). --Superchilum(scrivimi) 19:32, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ritengo giusto aprire questo tipo di voci con l'incipit "X può riferirsi a:"; non dimentichiamo che il termine "disambigua" che ormai mastichiamo come pane quotidiano, non è ancora presente nei vocabolari né nel lessico librario e/o giornalistico. L'utente occasionale di wikipedia che capita in una pagina del genere potrebbe avere difficoltà a comprendere il template di introduzione: "Questa è una pagina di disambiguazione...".--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:52, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
dove nessuno ha detto ok alla tua proposta riguardante l'incipit. Ops! Scusate, non me n'ero accorto. :D
Se la preoccupazione è l'omogeneità, stiamo certi che la condizione attuale è ben peggio, dato che le formule sono diverse. Inoltre, quando l'incipit deve essere presente è perché dice qualcosa di specifico, non per dire che i termini che elenca la pagina sono ambigui: come detto, dovrebbe essere presente per dare un'informazione fondamentalmente linguistica (ad es., che "wolf" vuol dire "lupo" o un etimo etc.). La frasetta introduttiva apre sì all'elenco ma, diciamocelo, in sostanza non aggiunge niente a quello che è già chiarito dal template, che sarebbe il nostro garante dell'uniformità. Attenzione: il termine "disambiguazione" esiste da ben prima di Wikipedia ed appartiene alla linguistica. "Disambiguare" e "disambiguazione" sono registrati dal mio Zingarelli di 23 anni fa (ma anche qui). :-) Siamone contenti! Cmq giusto aprire un thread: provvedo subito, così parliamo di questo punto specifico. --pequod ..Ħƕ 21:10, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ho aperto il thread: Discussioni aiuto:Disambigua#Le disambigue devono avere un incipit? --pequod ..Ħƕ 22:34, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vista come si è conclusa poi la discussione qui, mi pare si possa chiudere la richiesta. Ok? -- Basilicofresco (msg) 20:12, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La discussione si è conclusa con la modifica del template:disambigua che lo ha reso più esplicito e ha reso la frasetta ancora più inutile di prima... --Bultro (m) 15:23, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
con la modifica del template la frasetta-incipit è ora tautologica e quindi da eliminare, avete il via libera (rimangono le voci che hanno un incipit che spiega il termine, che sono da trattare in altro modo da decidere, ma non incide su questa richiesta). --Superchilum(scrivimi) 17:48, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non sembra difficile... dopo un annetto nessun volontario? --Bultro (m) 14:36, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]


Ho scritto la regex per eliminare gli incipit. Il seguente codice è da mettere in user-fixes.py (Pywikipedia).

fixes['disambigua'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Rimozione incipit disambigua ([[Wikipedia:Bot/Richieste#Pulizia_disambigue|richiesta]])',
    },
    'replacements': [
    	(ur"\n(Il +termine|L'espressione|La +parola)? *'''(.*?)''' +pu(ò|o') +riferirsi +a: ?", ur''),
    	(ur"\n'''(.*?)''' +(è|e') +un +termine +che +pu(ò|o') +riferirsi +a: ?", ur''),
    	(ur"\n'''(.*?)''' +pu(ò|o') +essere +riferito +a: ?", ur''),
    	#(ur"\n'''(.*?)''': ?", ur''), # se eseguito in automatico dà falsi positivi
    ],
    'exceptions': {
    	'inside-tags': ['comment', 'header', 'pre', 'source', 'ref', 'startspace', 'table', 'template', 'hyperlink', 'gallery', 'link', 'interwiki']
    },
}

A questo punto il bot si lancia col comando: python replace.py -fix:disambigua -cat:Disambigua
L'istruzione esclude le sigle perché il bot non percorre le sottocategorie della Categoria:Disambigua. Ho fatto qualche edit di prova e sembra funzionare. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:56, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo, te la rubo; mi pare però che non intercetti le espressioni che iniziano direttamente con il nome della voce, es. Ab Urbe condita (disambigua), non so come fare a correggere, non son buono a scrivere regex per python :( --AttoRenato le poilu 17:54, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
No, dovrebbe intercettarle; dopo la parentesi con le espressioni c'è un punto di domanda, che rende l'espressione dentro la parentesi opzionale. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 18:06, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Sì, hai ragione, non ho notato che nell'esempio che ho portato c'erano due spazi e non uno tra ''' e "può" :), aggiungiamo qualche + ? --AttoRenato le poilu 18:35, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Fatto! Per brevità ho modificato direttamente il codice sopra. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 19:13, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

[ Rientro]   Fatto Non ho per ora (sebbene 17545 pages were changed.) verificato quali altre espressioni potrebbero risultare ricorrenti a parte le poche previste dalla regex. Probabilmente ci sarà da continuare la ripulitura; conservando, come dalla vecchia discussione, quegli incipit che portano informazione, etimologica o altro. --AttoRenato le poilu 23:03, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

L'importante era sgrossare e pare proprio che l'avete fatto! Altre forme ricorrenti che ho incontrato:
  • xxx (solo il nome)
  • xxx è un termine che può riferirsi a:
  • xxx può essere riferito a:
  • [Il termine] xxx può avere diversi significati:
--Bultro (m) 17:33, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ho aggiornato la regex sopra. Occhio all'ultima sostituzione, da non eseguire in automatico: ci sono dei falsi positivi come Aeroporto di Mosca. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 08:51, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho dato una passata con le ultime due regex elencate da Bultro, direi che si può archiviare, i pochi casi che rimangono si faranno a mano. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 10:59, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Spostamento pagine di rating utente modifica

Discussione

Ci stava pensando Nickanc, gli faccio un fischio in talk. --Gnumarcoo 12:44, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ok (purtroppo avevo sollevato la questione allo Sportello Informazioni subito prima di andare in Wikipausa, e poi mi sono dimenticato della cosa, fino a che per caso non ho riletto la domanda oggi). --Syrio posso aiutare? 12:55, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template Emittente TV modifica

Discussione

Direi di aspettare che qualcuno risponda alla domanda di RanZag. E, in ogni caso, non si può trasformare in redirect anziché cancellarlo? --Horcrux92. (contattami) 00:10, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Propongo di cassare in ogni caso la richiesta. Le pagine che usano il {{Emittente TV}} sono talmente poche che si fa prima a sostituire a mano che mettersi a lavorare con un bot. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 11:15, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Non fatto: il numero di pagine che includono {{Emittente TV}} è piuttosto esiguo. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 09:01, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

conferma adesione progetto modifica

Discussione

Ciao, ti suggerisco di farlo a mano, si fa molto prima che scrivere uno script apposito. -- Basilicofresco (msg) 07:05, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

immaginavo XD ok grazie lo stesso --Salvo da PALERMO 19:09, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Eliminazione campo dal template "Edificio religioso" modifica

Discussione

Ecco una prima versione della regex, che sembra funzionare:

fixes['EdificioReligioso'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Eliminazione parametro obsoleto del [[Template:Edificio religioso]] ([[Wikipedia:Bot/Richieste#Eliminazione_campo_dal_template_.22Edificio_religioso.22|richiesta]])',
    },
    'replacements': [
    	(ur"\{\{\s*[Ee]dificio[ _]religioso([^}]+)\|\s*[Ss]tato\s*=\s*([^|]*)\n", ur"{{Edificio religioso\1"),
    ],
}

--Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:57, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sorry, non mi ero accorto che il parametro Stato potesse a sua volta includere un template come {{ITA}}. Ho corretto la regex e sto provvedendo a passare col bot. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 18:28, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]
Sbaglierò ma a me pare che il "problema" non sia riferito alla presenza di un template nel parametro "Stato" (che la regex intercetta), bensì alla eventuale presenza sempre di un template di bandierine in uno dei campi precedenti, tipo il campo "Regione". P.s.: intanto un po' di voci, a tempo perso, le avevo passate anch'io ;-) --Pil56 (msg) 18:50, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]
Mi ero accorto che stavi passando col bot, per questo mi spiace di aver cannato la regex (comunque meglio una regex che esclude alcuni casi di una che faccia danni...). Il mio bot sta girando da ore, ha fatto quasi 900 modifiche e le pagine sembrano non finire mai... :P --Pietrodn · «Outlaw Pete» 20:44, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non c'è nessun problema, sono d'accordo con te che sia meglio una regex non dannosa; io ti avevo rubato la regex e stavo girando con il bot così a tempo perso, riservandomi di guardare in seguito quali modifiche inserire nella regex stessa per pescare le altre voci. Quando l'ho fermato, dopo quasi 2000 modifiche, mi diceva che mancavano ancora circa 5.000 voci da passare :-| --Pil56 (msg) 23:15, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]
Questa regex in effetti non opera se prima del parametro "stato" è stato incluso un altro template. Ma volevo assolutamente scongiurare che il bot togliesse un parametro omonimo da un altro template, così ho escluso la graffa chiusa tra i caratteri ammissibili (in modo da escludere la chiusura di template). --Pietrodn · «Outlaw Pete» 23:25, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 07:46, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

In effetti ho notato che in voci come questa o questa il bot non ha agito: che si può fare per completare il lavoro? -- Gi87 (msg) 09:00, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]
Hai assolutamente ragione, la regex che ho scritto esclude che vi sia una chiusura di template prima del parametro "stato", e ovviamente non è capace di distinguere la chiusura del template "edificio religioso" dalla chiusura di un template incluso nei parametri dello stesso. Questo al fine di evitare di togliere parametri da altri template. Dovrei lanciare il bot senza questo vincolo ed eseguire delle sostituzioni manuali, sperando che siano poche... --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:29, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto, ho modificato anche le voci restanti. Qui lo script usato. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:59, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ricerca su voci che utilizzano il Template:Album modifica

Discussione

Per questo tipo di richieste consiglierei di chiedere un elenco generato offline. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 11:41, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie per il suggerimento :) --Jкк КGB 12:49, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sostituzione template modifica

Discussione

Per la cancellazione del redirect Template:ParcoDivertimenti bisogna chiedere ad un admin, in quanto la voce è protetta. --Supernino 10:00, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornamento weblink modifica

Discussione

Ho letto male la richiesta e ho fatto un pasticcio: stavo sostituendo tutti i "www" con "egw". Per fortuna me ne sono accorto in tempo. Metto a posto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 20:02, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sì esatto, sarebbe meglio modificare esclusivamente i link che sono nella prima colonna qui: Utente:Rotpunkt/IFSC. Perché in quelle pagine ce ne sono altri che iniziano (o hanno solamente) www.ifsc-climbing.org che non andrebbero cambiati perché hanno path che non sono state cambiate in egw. Eventualmente potevo poi correggere a mano. Se lo fai automaticamente grazie. --Rotpunkt (msg) 20:27, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]
Se ti fa più comodo nell'esecuzione puoi anche vederla così: in qualunque voce della seconda colonna, se compare un qualunque link della prima colonna, cambiare www in egw. --Rotpunkt (msg) 20:29, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ho corretto automaticamente tutte le (poche, per fortuna) pagine, mi spiace per l'errore :-( Per stasera lascio stare, che è meglio. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 20:39, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]
Fatto io, spero sia tutto ok. --Horcrux92. (contattami) 02:02, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]
Perfetto grazie!--Rotpunkt (msg) 11:51, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Spostamenti liste modifica

Discussione

Basta usare lo script di pywikipedia movepages.py con l'opzione -pairs. Ovviamente bisogna prima prepararsi il file di testo con tutte le sostituzioni. Ci posso lavorare io ma se un altro botolatore mi dà una mano sono più che contento. :-) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 12:19, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Io parto dal basso ;-) --Horcrux92. (contattami) 12:25, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Basta che non vi incrociate. --Gnumarcoo 13:48, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Credo che "Lista dei singoli ...", modificato in "Singoli ...", andrebbe modificato nel più preciso "Brani musicali ...".
Andrebbero inoltre spostate le pagine "Lista dei brani musicali. --★ → Airon 90 14:59, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ho ultimato tutte le richieste, tranne i singoli. Sei sicuro su "Singoli" -> "Brani musicali"? --Pietrodn · «Outlaw Pete» 15:48, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
No, sono i singoli a vendere tot copie, e sono i singoli (quasi sempre) ad entrare in classifica.--Horcrux92. (contattami) 16:03, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ehm, ho aggiunto 5 gruppi di liste... Grazie :-)--Ysogo (msg) 16:10, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto tutto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 16:58, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Qui ci sono infiniti altri casi... non so però se si devono spostare tutti. --Horcrux92. (contattami) 17:15, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
In generale bisogna controllare che non ci sia già anche una voce non-lista (non spostare "lista di pippi" se c'è "pippo") e tener d'occhio la grammatica (ad esempio "lista di x e di y" non deve diventare "x e di y"). Qualche altro gruppo sicuramente spostabile:
  • "Lista dei CAP..." (forse meglio a "Codici postali..." perché il CAP è quello italiano)
  • "Lista dei dorsa..."   Fatto
  • "Lista dei generi..."   Fatto
  • "Lista dei grattacieli..."   Fatto
  • "Lista dei membri..."   Fatto
  • "Lista dei voli spaziali..."   Fatto
  • "Lista del materiale motore..."   Fatto
  • "Lista delle terrae..."   Fatto
  • "Lista di aerei della..."   Fatto
  • "Lista di cattedrali..."   Fatto
  • "Lista di medagliat..."   Fatto
  • "Lista di persone di nome..." (queste però sono aggiornate via bot e bisogna mettersi d'accordo con l'autore)
  • "Lista di università..."   Fatto
  • "Lista di videogiochi per..." (queste però sono aggiornate via bot e bisogna mettersi d'accordo con l'autore)
--Bultro (m) 22:18, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Orfanizzare redirect modifica

Discussione

Procedo; la prossima volta ti consiglio di usare il {{Template obsoleto}}. :-) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 10:27, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 12:06, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]
Grazie mille ;) p.s. Non si trattava di template obsoleti ma di redirect dello stesso template che non sono stati mai orfanizzati in seguito allo spostamento degli stessi. --Dre Rock (msg) 15:55, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione disambigue in liste tornei di tennis modifica

Discussione

Portale:Turchia modifica

Discussione

Correzione link a disambigua modifica

Discussione

Orfanizzazione della disambigua Warpath per personaggio Marvel Comics modifica

Discussione

Sostituire stemma primate da png a svg modifica

Discussione

Se non sbaglio, molti di quei file (se non tutti) sono presenti su Commons. In tal caso, consiglio Commons:File renaming e Commons:Bots/Requests. --Horcrux92. (contattami) 14:13, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Non so: io non me ne intendo di grafica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:44, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non si tratta di grafica. Se le immagini non sono presenti su it.wikipedia.org, ma su commons.wikimedia.org, noi da qui non possiamo fare nulla, quindi devi fare richiesta qui (purtroppo in inglese). Ti prego di verificare quante delle immagini di cui parli siano effettivamente presenti su it.wikipedia.org. --Horcrux92. (contattami) 15:13, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]
In realtà si riferisce alla sostituzione del img name all'interno del (di un) template. --Gnumarcoo 16:02, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]
Sei sicuro? Quando un'immagine su Commons viene spostata, l'admin di Commons passa su tutte le voci dei progetti che usano l'immagine per aggiornarle, quindi ritengo poco probabile che esistano ancora delle stringhe su it.wiki che si riferiscano a file png che invece sono svg. Di contro, ritengo sia molto più probabile che si riferisse allo spostamento di file come File:Primatenoncardinal.png a File:Primatenoncardinal.svg. --Horcrux92. (contattami) 16:17, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]
Stiamo probabilmente parlando di cose diverse. Non è la prima volta che viene sostituito solo nelle voci la versione png a quella vettoriale. Se poi adesso il nuovo standard è sostituire direttamente l'immagine, è un altro paio di maniche. --Gnumarcoo 16:31, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]
Come ha giustamente evidenziato Gnumarcoo ci sono ancora delle voci che hanno lo stemma da primate in png, mentre gli altri stemmi sono in svg (si dia un'occhiata, ad esempio, ai box successione di papa Francesco). Chiedevo soltanto se un bot poteva sostituire nelle singole voci lo stemma da primate che è rimasto ancora in png con quello in svg. Se la sostituzione diventa comunque complessa la farò io un po' alla volta. --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:16, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]
Perdonami, non avevo capito che File:PrimateNonCardinal PioM.svg già esistesse (non avevo fatto caso al titolo dell'immagine diverso rispetto a quella in png). Se la prossima volta metti qualche wlink capiscono anche quelli tordi come me :-D --Horcrux92. (contattami) 07:54, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto --Incola (posta) 19:02, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:49, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Inserimento template modifica

Discussione

Fatto a mano: per un numero così esiguo di voci si fa prima in questo modo. --Incola (posta) 17:55, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

Avviso ai progetti: wikilink giorni e mesi dell'anno modifica

Discussione
al progetto:calcio ho già fatto io a mano --Salvo da PALERMO 15:21, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

Aggiungere etichetta negli stemmini sportivi modifica

Discussione

Fatemi capire: c'è qualche problema nel realizzare questa sostituzione? Se non fosse possibile inserire l'etichetta estraendo il nome dal titolo del template, al limite usiamo come nome quello che compare a video (ossia quello a destra nel wikilink della squadra), ma almeno ditemi se è fattibile quest'operazione o meno, così mi metto l'anima in pace. -- Mess (is here... since 2006!) 17:49, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Il punto critico è che non si capisce bene come un bot in automatico potrebbe capire che da "Mens Sana Siena" deve estrarre "Siena" e non altro... però se ci confermi invece che si può mettere la dicitura che appare nella pagina (in questi casi "Mens Sana Siena" e "Udinese") allora è fattibilissimo. -- Basilicofresco (msg) 15:00, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]
D'accordo, allora riformulo la richiesta. Il bot dovrà prelevare il nome a destra nel wikilink (ovvero quello che si legge sullo schermo) e ricopiarlo a destra nel markup dell'immagine dello stemmino, oltre a cambiare i vari Immagine: (ove presente) con File:, ovvero dovrà effettuare le seguenti sostituzioni:
  • [[Immagine:600px Colori di Udine.png|20px]] [[Udinese Calcio|Udinese]] ---> [[File:600px Colori di Udine.png|20px|Udinese]] [[Udinese Calcio|Udinese]]
  • [[Immagine:600px Verde e Bianco.png|20px]] [[Mens Sana Basket|Mens Sana Siena]] ---> [[File:600px Verde e Bianco.png|20px|Mens Sana Siena]] [[Mens Sana Basket|Mens Sana Siena]]
  • [[File:600px Giallo.png|20px]] [[Mercatone Uno-Scanavino|Mercatone Uno]] ---> [[File:600px Giallo.png|20px|Mercatone Uno]] [[Mercatone Uno-Scanavino|Mercatone Uno]]
Se ci sono altri dubbi, chiedete pure. -- Mess (is here... since 2006!) 15:32, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]