Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao Davide, lo stesso senso (tendente al nullo) che hanno le migliaia di avvisi analoghi presenti sulle altre voci di WP. Gli altri ci sono e ci rimangono e io ho lasciato pure quello. --Antonio1952 (msg) 12:10, 4 nov 2019 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao, la grafia cambia a seconda se sei in Slovacchia (Daňko) o in Ungheria (Danko), in questo caso sono interscambiabili. Un tipico caso è Nemeth che varcato il confine slovacco diventa Nemec. Le cose si complicano perché nel corso del secolo scorso e dell'Ottocento, l'Ungheria ha accettato diversi cittadini (ceco)slovacchi (e rumeni, e jugoslavi) i cui figli (la seconda generazione) attraverso l'istruzione scolastica ungherese sono divenuti cittadini ungheresi da adulti, ma non voglio farti addentrare così tanto nella storia, grazie. Saluti! --DimitrijKášëv17:48, 11 nov 2019 (CET)
In origine è "Ondrej", come ci suggeriscono i database digitali, nel 2016 un "ricercatore" della versione ceca trova che "Ondrej" è in realtà il nome di suo figlio e che lui si chiama "Andrej", a sostegno di questa sua tesi ci piazza una serie di fonti inattaccabili tra cui diversi almanacchi storici cecoslovacchi. --DimitrijKášëv22:00, 11 nov 2019 (CET)
Quagliamo?
Ultimo commento: 4 anni fa9 commenti5 partecipanti alla discussione
Ombra scusami se torno sull'argomento, ma mi ha fatto strano non arrivare ad una chiusura del cerchio nella discussione di ottobre sulle nazionalità (Discussione:Riccardo Gagliolo#Nazionalità). Viste le varie proposte che sono arrivate (anche in parte condivise), non che mi aspettassi un tuo intervento risolutore per chiudere la questione, ma almeno un commentino finale. Guarda come è ridotta ora la voce su Riccardo Gagliolo..siamo riusciti a farlo diventare pure naturalizzato italiano, no comment ahah. Aprire un monitoraggio con le casistiche principali non è possibile? --SotirisPres15:14, 28 nov 2019 (CET)
Ciao [@ Sotirispres] avevo iniziato a ragionarci in una sandbox ma poi ho accantonato la cosa; è nel calendario delle discussioni da aprire ma nella chat di Telegram si diceva di posticiparla a gennaio perché prima c'è da sciogliere il grosso nodo delle ASD/SSD nei titoli. Meglio non disperdere le forze (e le incazzature) :) --Ombra10:18, 29 nov 2019 (CET) ho sistemato, per l'ennesima volta, la bio di Gagliolo. [@ GC85, Dimitrij Kasev, Er Cicero, Dan Kenshi] potreste semiproteggere la voce per un po'?
Scusate non ero a conoscenza di una tabella di marcia sulle cose da fare. Comunque quella sandbox la trovo un gran bel punto di partenza. Nel caso, si potrebbe poi iniziare da lì per sviluppare un'idea condivisa. --SotirisPres12:23, 29 nov 2019 (CET)
[@ Sotirispres] nessuna lista, se te la senti di aprirla tu in maniera più organica di quanto fatto finora liberissimo di farlo. Semplicemente cerchiamo di distribuire le forze :) [@ Er Cicero] ooooops! d'altronde [@ Luca M] non ha mai brillato per reattività :P --Ombra14:39, 29 nov 2019 (CET)
[@ Dimitrij Kasev] LOL. La sandbox è stata creata ben prima del tormentone: semplicemente in alcuni casi non ero riuscito a risalire a quale genitore possedesse quale nazionalità --Ombra15:09, 29 nov 2019 (CET)
No non c'è alcuna fretta, anzi se c'è l'idea di rianalizzare e riproporre l'argomento con una maggiore partecipazione nel futuro prossimo, meglio. Sarebbe poi buono che la discussione venisse affrontata da un punto di vista interdisciplinare, sportivamente parlando. --SotirisPres11:48, 30 nov 2019 (CET)
Re:Congratulazioni, nuovo amministratore!
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Grazie caro, il tuo commento è stato davvero toccante, sapevo di poter contare sulla tua bontà ed esperienza (centenaria? millenaria?) :P--Luca•M17:29, 30 nov 2019 (CET)
Pensavo di aver domato il calciopalm e invece...
Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione
Ciao [@ Threecharlie] così su due piedi mi verrebbe da controllare 1) le maiuscole 2) il numero di sinonimi inseriti, forse troppi 3) eventuali a capo di troppo. Confesso però di non aver fatto prove, in queste settimane sono in trasferta e faccio fatica a metterci testa. Magari [@ GC85] ci può dare una mano? --Ombra08:08, 3 dic 2019 (CET)
Fatto. [@ Threecharlie], nel codice a sinistra dell'uguaglianza va scritto tutto in minuscolo, sennò il codice non riesce ad essere insensibile al maiuscolo. ;) --GC85 (msg) 23:02, 3 dic 2019 (CET)
Consiglio
Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao, sono stato flaggato da poco e ho pensato di farmi fugare un dubbio da un altro mover: quando si sposta un file - ovviamente con pochi collegamenti in entrata - conviene lasciare comunque il redirect per evitare errori di questo tipo (mi riferisco all'immagine del sinottico) e poi richiederne l'immediata, oppure va bene sopprimerlo come se si trattasse di classici wikilink che poi si correggeranno nel giro di due minuti? --Ignazio (msg) 14:32, 4 dic 2019 (CET)
Ciao [@ Ignazio Cannata]! A livello tecnico è del tutto indifferente :) Perciò, una volta che è orfano, meglio andare di suppress redirect così da alleggerire il lavoro degli admin --Ombra14:44, 4 dic 2019 (CET)
Da come hai risposto sembra che tu ritenga più opportuno orfanizzare prima dello spostamento. Prendi per esempio un file come Barbara-Stemma.png, che ha pochi PuntanoQui: io sarei per spostarlo senza lasciare redirect e poi correggere i pochi collegamenti in entrata nell'immediato, come ho sempre visto fare per rinominare una voce. Il mio dubbio era che voci e file non andassero trattati nella stessa maniera. --Ignazio (msg) 15:04, 4 dic 2019 (CET)
[@ Ignazio Cannata] ok, ora il tuo dubbio è più chiaro. Sull'ordine delle operazioni vale quanto scritto sopra: è indifferente se passi prima nelle voci che lo includono (quindi lasciando temporaneamente un link rosso) oppure dopo aver spostato il file senza creare il redirect. Sulla differenza fra i due namespace: con i file puoi essere più "brutale" nel senso che 1) hanno generalmente meno collegamenti 2) è, altrettanto in genere, uno spostamento tecnico, non di "dizione più diffusa" o "nome alternativo" di una voce. Insomma, in questi casi mantenere il redirect non serve quasi mai a nulla. Ho risposto alla tua domanda? --Ombra15:21, 4 dic 2019 (CET)
[@ Kirk39] ma infatti, è quello che dico anche io! Per votarti contro non serve un motivo particolare, ce ne sono decine e decine :P --Ombra10:18, 5 dic 2019 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao, in realtà ho annullato prima di leggere il commento di Antani (come credo di aver scritto anche sotto al tuo intervento in riconferma). Quando poi l'ho letto sono stato tentato di annullarmi, ma ci ho riflettuto e, trovando la motivazione (non sa cos'è il co-protagonista) molto borderline, ho deciso di evitare, considerandola un commento (visto, tra l'altro, che era nei commenti). Detto questo, comprendo il tuo annullamento, d'altro canto non sarà un solo voto negativo a far cadere Kirk (se poi ne spunteranno fuori altri si vedrà). Ciao. --C. crispus(e quindi?)13:28, 5 dic 2019 (CET)
Grazie
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao Ombra, che ne pensi di questo? 6 presenza in serie A mi sembra, dove ci sono schede per i giocatori di calcio a 5? Intanto ne approffitto per augurarti Buone Feste ;-)--KirkDimmi!17:04, 29 dic 2019 (CET)
Auguri cugino [@ Kirk39]! :P Essendo la stessa Serie A dilettantistica, spannometricamente considero "buone" le voci di chi ha giocato stabilmente nella massima serie per almeno 5 anni (oltre ovviamente ai nazionali). In soldoni: al momento possiamo farne a meno, se sono rose fioriranno. Ciao! --Ombra14:16, 30 dic 2019 (CET)
auguri 2019
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII14:40, 30 dic 2019 (CET)
Buon 2020!
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Allora: non troppo tempo fa è uscita una sua intervista e, come puoi ascoltare dalle sue stesse parole a questo link: https:/ /youtu.be/gGNIUVgnDVM?t=39 (togli lo spazio tra i due slash, non mi fa copiare link di youtube nella tua bacheca), lui dice di essere arrivato a Cagliari già dal 1990! Ora faccio ulteriori verifiche cercando rose di Primavera e Allievi (se non addirittura Giovanissimi!) per vedere se si trova qualcosa di quegli anni. Se fosse così secondo me si potrebbe tranquillamente mettere Cagliari e basta come giovanile e se si hanno fonti affidabili, inserire quel Treporti e quella Pasianese testualmente nella biografia lasciando perdere il template dato che presumibilmente si parla di squadre con cui ha disputato campionati Esordienti e Giovanissimi...--Sandrino(✉)20:44, 2 gen 2020 (CET)
Aggiornamento: Lo stesso Transfermarkt segna 3 "presenze" in panchina nella stagione 90-91, evidentemente la sua prima stagione e nell'intervista dice "dopo 5 stagioni vado in prestio alla Reggina", ergo vuol dire che al Cagliari nella sua prima parte di carriera in rossoblù, era tra settore giovanile soprattutto, e prima squadra come terzo/quarto portiere dal 1990 al 1995. L'unica discrepanza nella sua intervista è quando dice "avevo 15 anni quando arrivai", mentre calcolatrice alla mano ne aveva 17, ma credo possa essere un normale errore, mentre è più difficile, e quindi più attendibile, ricordarsi che fece 5 stagioni. A supportare questo c'è poi questa intervista ad un portiere sardo delle categorie regionali che cita proprio un'annata nella primavera del Cagliari da riserva di Scarpi e l'articolo parla che venne poi venduto a una squadra locale già nell'estate 1991. Correggerei quindi il template (e la voce) inserendo 1990. Questa cosa quindi della Pasianese mi pare sicuramente errata per quegli anni, al massimo ci giocò in categorie giovanili come pulcini ed esordienti, non di più, quindi al massimo è da citare solo nella voce. Ciononostante mi sorgono seri dubbi: lui è di Jesolo, è veneto, perchè avrebbe dovuto giocare da bambino (under 15!) in una squadra amatoriale friulana? Secondo me è una clamorosa vaccata del Messaggero Veneto, dovremmo al massimo trovare più fonti su questa cosa. Aggiungo poi che Scarpi dice che prima del 1990 si trovava nel vivaio del Torino, ma forse fu solo un provino, non si capisce bene dall'intervista. --Sandrino(✉)21:09, 2 gen 2020 (CET)
Dejan Kulusevski
Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao. Questa109804021 nota fa chiaramente riferimento al caso - ben più frequente - di un calciatore il cui cartellino veda in ballo solo due club. Non è un caso afferente l'attuale situazione di Kulusevski, il cui cartellino, come da contratti depositati, è ora in mano interamente alla Juventus - il Parma ha risolto anticipatamente il prestito dall'Atalanta → l'Atalanta ha venduto il cartellino alla Juventus → la Juventus l'ha nuovamente ceduto in prestito al Parma sino a fine stagione -: pertanto quella riportata attualmente nel box (quella presente "grazie" al tuo rollback) è un'informazione oggettivamente sbagliata che viene data al lettore, dato che l'Atalanta non ha più alcun potere decisionale sul cartellino del giocatore. Così stanno i fatti. Dentro Wikipedia non ci sono solo regole, ogni tanto serve anche un po' di buon senso... — danyele20:11, 3 gen 2020 (CET)
Caro [@ Danyele] sarò asciutto perché dopo tutti questi anni inizio a essere un po' stanco di dover discutere ogni volta sulla "correttezza dell'informazione" delle biografie dei calciatori della Juventus (Rugani, Mandragora etc etc). Le linee guida, frutto di almeno tre discussioni chilometriche e partecipatissime, sono chiarissime. Dato che vi hai preso parte anche tu, perseverare a fare di testa tua non è esattamente un comportamento collaborativo e sono francamente sorpreso che un utente di lungo corso come te non lo capisca. Buon proseguimento, --Ombra10:37, 4 gen 2020 (CET)
Tranquillo, anche io sarò asciutto, o meglio senza peli sulla lingua. 1) Mi scuso anticipatamente se violerò deliberatamente la wikiquette... ma «caro» mi fai il piacere di usarlo con tua sorella, non con me; mi sono sempre posto nei tuoi confronti nella maniera più neutra e rispettosa possibile, per questo gradirei lo stesso da parte tua. 2) Tornando on topic, le linee guida continuano a non mostrare soluzione per questo tipo di bug nelle carriere: è un dato di fatto che andrebbe risolto una volta per tutte, dato che anche la nota da te linkata non spiega al meglio come comportarsi in simili, per quanto rare, triangolazioni di mercato; di certo la soluzione non è trincerarsi dietro una discussione vecchia di cinque anni, o peggio mettere la testa sotto al tappeto. 3) Proprio in quella succitata discussione, io vi presi parte ma palesando chiaramente quello che era ed è tuttora il mio pensiero al riguardo, opposto il tuo; poi il progetto ha deciso altro, e amen - e qui vorrei che tu motivassi con fatti un'affermazione molto pesante come «perseverare a fare di testa tua», quasi io fossi un qualsiasi write-only che da anni persevera in edit vandalici... altrimenti lo devo intendere come un grave e becero attacco all'integrità della mia utenza -, ma questo non vuol dire che una regola non possa essere criticabile e/o migliorabile... 4) Dai recenti edit nella voce, vedo che anche altri hanno colto la presenza del problema, e (parzialmente) sbugiardato la tua fin troppo manichea interpretazione delle linee guida: siamo tutto orbi? Saluti — danyele16:56, 4 gen 2020 (CET)
Esimio [@ Danyele] come già in passato, debbo rimarcare l'inutilità di chiosare le sue glosse presso questo solitario desco. Le suggerisco di enunciare le sue perplessità in una sede che confà maggiormente all'uopo ossia la Mescita del Progetto Calcio. Se ritiene che le abbia mancato di rispetto o gliene stia mancando ora, si senta libero di procedere presso il bureau competente. Mi stia bene, --Ombra23:37, 4 gen 2020 (CET)
Re:Orbiter
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Non mi ero posto mai il problema ;-) Però orbiter è così chiamato anche da treccani e sapere, è attestato in italiano, satellite orbitale l'ho sempre sentito di meno, fa pensare a un satellite qualunque che viene lasciato dov'è a missione finita, mentre un orbiter solitamente viene recuperato o fa parte di una navicella più grande dove magari c'era anche un "lander" che si è posato in superficie. Ad esempio, un libro cita San Marco (satelliti artificiali) come satelliti orbitali, ma erano microsatelliti artificiali come tanti presenti in orbita, non esattamente degli orbiter. I risultati nel web sono nettamente prevalenti su siti italiani.--KirkDimmi!06:58, 4 gen 2020 (CET)
Comunque voce dimenticata, oltre 4 anni che un ip aveva tolto tutti i termini "orbiter", perfino dall'incipit, capisco che se possibile si usa il termine tradotto ma quella modifica, imo, è decisamente esagerata.--KirkDimmi!08:01, 4 gen 2020 (CET)
eccomi!
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 4 anni fa7 commenti3 partecipanti alla discussione
Buon anno anche da parte mia. Può essere già il momento giusto per questo? Sei abbastanza presente per fare da solo quando ti serve, non credo proprio che ci sia più motivo di rimanere così. Hai fatto bene a toglierti per un po' l'incarico, ma appena ti senti sono certo che sei il bentornato.--176.201.118.82 (msg) 17:52, 9 gen 2020 (CET)
Caro Ip ti ringrazio per la considerazione ma è decisamente troppo presto :) E' vero, potermi dedicarmi all'Ns0 mi ha restituito un po' dell'entusiasmo ma la questione centrale, cioè il tempo a disposizione, non è risolta. Semplicemente in queste settimane ho avuto la possibilità di fare due settimane consecutive di ferie :) Grazie comunque e buon anno anche a te! --Ombra19:02, 9 gen 2020 (CET)
Se anziché fare il saccentino con queste robette110097137 e continuare a chiedere ad altri di cancellare le tue sandbox tornassi ad arrangiarti da solo, non sarebbe un'idea malvagia. Non aggiungo altro :P--Parma198323:40, 15 gen 2020 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Ciao. So quello che Kasev voleva dire. Come so bene che non è un piacere negare qualcosa, in qualsivoglia campo della vita. Come conosco l'escursus di Idraulico. (ps: faccio molte pulci alle crono utenti: si conosce meglio colui con cui ci si rapporta). Il motivo per cui fu bloccato mesi addietro mi fece letteralmente cadere le... Detto ciò: E' il "ne riparliamo nel 2021" di Luca (cioè tra un anno) che mi ha solleticato. Perché se ci pensi bene è un vicolo cieco: se per un utente con la storia di Idraulico deve servire un anno non ne basterebbero nemmeno 2. Per un verificato ? Bah. Oltre al fatto di sentirsi dire, nei panni di Liquido ci vediamo tra 12 mesi... Ad ogni modo, se per Luca era un modo per dire "ne riparliamo tra un pò, non subito.." benissimo, ma stava a Luca e non a Kasev rispondere, che ci ha messo del suo con l'infelice leggero sarcasmo tra due anni e chiudiamo qua. Questione chiusa, (ti) ho chiarito il tutto e bene così. Saluti.--☼Windino☼[Rec]00:18, 16 gen 2020 (CET)
e ps (leggo sopra): nessuno ti ha chiesto di togliere castagne dal fuoco, (a rischio di fare vento ulteriore); siamo tutti adulti e vaccinati.--☼Windino☼[Rec]00:21, 16 gen 2020 (CET)
[@ Windino] tutti noi abbiamo dei difetti. Dopo tanti anni di conoscenza reciproca, per quanto virtuale, alcuni sono ben noti. Alcuni tuoi interventi sono faticosissimi da leggere. Io sono una frana nel rispettare impegni e scadenze. Luca quando ci si mette è di una pignoleria irritante. Kasev è tanto sbrigativo da risultare spesso brusco. Il senso di quello che scrivi qua sopra non è molto diverso da quanto faccio io nella pagina dei permessi: 1) arriverà il momento ma non è oggi e nemmeno domani 2) è tossico continuare a proporre periodicamente IL (ma anche altri nel recente passato) in quella sede perché lo si mortifica e basta, rischiando di allontanarlo dal progetto. 3) meglio lasciarlo in pace visto che ha già su di sé – comprensibilmente – diversi occhi che lo seguono. La sintesi di questi tre punti è la stessa che ha mosso Luca e Kasev a rispondere così. Lo so io, lo sai tu, lo sanno tutti quelli che sono su wiki già da un po'. Se sono intervenuto non è a beneficio tuo né di Luca o di Kasev. Quello che ho scritto è una traduzione della situazione per chi è relativamente estraneo a queste dinamiche e alle particolarità dei singoli utenti. E comunque, non ho dubbi sulla età e maturità degli interessati. Semmai ce li ho sull'essere vaccinati (mala tempora currunt) :) Alla prossima, --Ombra 01:28, 16 gen 2020 (CET)
Restyling Progetto Calcio
Ultimo commento: 4 anni fa11 commenti3 partecipanti alla discussione
E anche le icone sono sistemate. Manca solo il lavoro di [@ Corsaiolo] per quanto riguarda i modelli di voce e il restyling è finito.--Luca•M12:50, 13 feb 2020 (CET)
No, mentre ripristinavo (nelle testate ci vanno appunto le testate, e non tutta la pagina! at [@ Luca M] eheh) (no ma capisco che ricopiando le testate delle discussioni in quel contesto era una cosa obbligatoria, perché quelle erano costruite così) e correggevo ho stilato una lista delle pagine da cancellare, per (mia) comodità la trovate qui. Nuove testate modelli comunque sia approntate e in posizione, alla fine su due righe non mi piacevano e così le ho compattate tutte e sei in una sola... con in più la riga delle sottopagine del modello campionati. Non è venuto malissimo alla fine. MOLTO belle invece le nuove immagini di testata di Tribuna ecc, e anche ho visto le nuove icone a tondino. Bei lavori davvero. --╰CORSA╮14:34, 15 feb 2020 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Stavo "trafficando" con il bot per sistemare i redirect da cancellare e ho trovato quelle relative alle nazionali di footsal che hai spostato. Mentre lo facevo però mi sono venuti dei grossi dubbi: guardando ad esempio Campionati panamericani di futsal ho visto link che rimandano a "nazionale di futsal" e altri che rimandano a "nazionale di calcio a 5" (ad esempio avevo già orfanizzato e cancellato Nazionale di footsal AMF del Brasile portandola a Nazionale di football sala del Brasile ma proprio in quella voce il link previsto è a Nazionale di calcio a 5 del Brasile e le due voci mi sembrano moooolto simili); non è che siano più o meno la stessa cosa e che sia necessario un riordino molto più consistente, in una direzione o nell'altra?
Spero di essere riuscito a spiegarmi nonostante la stanchezza del venerdì sera, diversamente sono qui :-)
Ciao [@ Pil56] stai gettando sale su una ferita aperta: il destino - e in alcuni casi la stessa enciclopedicità - di quelle voci sono per me un grattacapo da quasi nove anni. Cerco di fartela breve ma probabilmente non sarà così. Il fútbol de salón, abbreviato in FutSal e tradotto in italiano come calcio a 5, nasce negli anni '30 in Uruguay. Per circa mezzo secolo viene codificato e gestito da una serie di federazioni confluite nell'attuale Asociación Mundial de Futsal (AMF). La sua diffusione rimane limitata al Sud America finché negli anni '80 la FIFA se ne interessa, iniziando a organizzare competizioni proprie con regole proprie, leggermente differenti da quelle sudamericane (il calcio a 5 dell'AMF deriva dalla pallamano, quello della FIFA dal calcio a 11). E' nella "versione" FIFA che la disciplina raggiunge diffusione e popolarità mondiale. Qual'è il problema? Che dal 1988 a oggi le due federazioni coesistono, per quanto l'AMF perda di anno in anno affiliazioni e sia sempre meno "autorevole". Tanto per limitarci al contesto nazionale, esistono tuttora sia la Divisione Calcio a 5 (FIGC/FIFA, riconosciuta dal CONI) sia la Federazione Italiana Football Sala (AMF) che organizzano i rispettivi campionati.
Non c'è dubbio che il regolamento, le squadre e le competizioni rilevanti - e quindi enciclopediche - della disciplina oggi siano quelle organizzate dalla FIFA. Così come non c'è dubbio che fino agli anni '80 lo fossero quelle delle federazioni AMF. Onestamente sono sempre stato incerto su come gestire la cosa però in qualche modo bisogna tenere le due "versioni" della disciplina separate, come fatto per Nazionale di calcio a 5 del Brasile e Nazionale di football sala del Brasile. Se hai suggerimenti, sono tutto orecchi :) --Ombra12:01, 25 gen 2020 (CET)
Dopo la tua spiegazione la situazione mi è un po' chiara, pur continuando a non capire nulla di calcio. Ovviamente non ho suggerimenti miracolosi da poter dare anche perché mi pare che la confusione sia abbastanza evidente anche nelle singole voci. Ad esempio in Nazionale di football sala del Paraguay il titolo del palmares rimanda a FIFA Futsal World Cup che, da quel che mi hai scritto è però un'altra cosa. Io posso anche finire di fare le correzioni con il bot di quelle 4 o 5 voci, il bot però non potrà certo correggere le incongruenze nelle singole voci. Buon weekend. --Pil56 (msg) 13:11, 25 gen 2020 (CET)
Denominazione voci squadre dilettantistiche
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Se non erro la sessione di accesso scade dopo 6 mesi. Qui trovi le istruzioni su come disabilitare l'autenticazione a due fattori. Se hai perso i codici, è meglio se mandi una mail ora che sei ancora loggato--Sakretsu (炸裂) 19:14, 3 feb 2020 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione
Ciao Ombra, mi rivolgo a te visti i tuoi interventi in voce (ti ringrazio). Direi che una buona parte di consenso c'è, vedasi qui e per me si potrebbe anche spostare in ns0 a questo punto. Massimo se a qualcuno ancora non sta bene, è sempre libero di aprire una terza pdc. Invece per quanto riguarda le poche fonti rintracciabili sulla conquista del titolo di capocannoniere, bè credo ci sia un perché ed è da ricercarsi imho nel suo passaggio in un Toro già fuori dalla coppa (a fine agosto) e di conseguenza in progressivo oblio sia da parte dei granata (gol che non sentivano loro) che degli spallini (non era più un loro giocatore da un'intera stagione) e dei loro giornali di riferimento. Per la parte tecnica (spostamento di pagina + cronologia) sai per caso a chi posso rivolgermi? Qui la sandbox. --SotirisPres12:00, 7 feb 2020 (CET)
[@ Sotirispres] vai! Di certo non verrà cancellata in immediata, specie se nell'oggetto del salvataggio linki la discussione al bar di progetto. Alla peggio qualcuno potrebbe aprire una pdc ma insomma, il consenso al mantenimento mi sembra robusto. Parte tecnica: non essendo (più) admin non so dirti se tra le versioni cancellate della pagina ci sia qualcosa che valga la pena recuperare. Magari [@ GC85] ci può dire di più. Se così non fosse... sei adulto e vaccinato :P Se vuoi tenere la crono della pagina, sposta la sandbox al Ns0 e quindi manda in cancellazione (per C9 e/o C17) il redirect che si verrà a creare con lo spostamento. Se non vuoi tenere la crono della pagina, crea semplicemente la pagina di Arma, incollaci il contenuto della sandbox e quindi salva. Fatto ciò, manda la sandbox in cancellazione (sempre C17) --Ombra16:41, 7 feb 2020 (CET)
[@ Sotirispres], procedi pure! La tua versione in sandbox è più completa di quelle precedenti cancellate più volte nel corso della storia wikipediana. Nota curiosa è che l'ultima cancellazione è stata fatta dal tenutario di questa pagina discussioni! :) --GC85 (msg) 18:41, 7 feb 2020 (CET)
Fatto, ma tant'è sono riuscito a scambiare una lettera in campo oggetto, così il collegamento è andato a farsi benedire. Ho "risolto" (spero) linkando correttamente in discussione voce. --SotirisPres04:27, 8 feb 2020 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa24 commenti4 partecipanti alla discussione
Ciao te ne intendi di calcio nipponico? Piacere di conoscerti, per nomea so che sei molto bravo in biografie calcistiche. Mi rivolgo a te per dare una controllata a questa pagina, nella squadra dei yokoama dove gioca Nakamura lo riporta allenatore, ma nella sua Bio no! Ti accerti tu del tutto? Grazie cordialmente :) Il buon ladrone (msg) 14:44, 11 feb 2020 (CET)
Lo so che non era complicato e ti ringrazio di averlo fatto ;) scusami se ti disturbai, ma io prima di modificare se non sono sicuro, chiedo a chi è più esperto ;) Il buon ladrone (msg) 17:22, 11 feb 2020 (CET)
[@ Il buon ladrone] Ombra era un ottimo admin, equilibrato e di buonsenso, ma qualche mese fa ci ha fatto la sorpresa di dimettersi, perché aveva voglia di starsene in pace. Ma prima o poi conto di obbligarlo (con le buone o con le cattive) a tornare all'ovile :P--Parma198313:03, 12 feb 2020 (CET)
Oddio, per una (doppia) breve parentesi della mia vita a Vienna ci ho pure vissuto però austro-ungarico proprio no: Viva San Marco! sempre e comunque :P --Ombra14:24, 12 feb 2020 (CET) Parma sei un ruffiano - e ti ringrazio - ma direi proprio che non ce ne sia necessità: ci sono un sacco di nuove leve in gamba da spremere :)
Non sono ruffiano: sei stato davvero un ottimo admin :) Eri negato nelle questioni tecniche (non che io sia molto meglio), ma ci sono molti altre mansioni che si possono fare egregiamente anche così :P Pensa solo a quante volte chiedi l'immediata di template o altro. Su, su, non farti supplicare, non siamo mai abbastanza--Parma198314:31, 12 feb 2020 (CET)
Troppo buono :P Almeno per quest'anno lo escludo a priori salvo situazioni di estrema necessità per le quali, come detto, rimango a disposizione - compatibilmente con i tempi e le forze che la RL mi consente - per senso del dovere. Ma detto francamente, non vedo emergenze all'orizzonte: al momento siete in 107 e quasi tutti piuttosto attivi: ne riparliamo nel 2021 :) Ad ogni modo, nell'eventualità di una nuova candidatura, confesso di essermi già promesso a qualcuno :O --Ombra16:42, 12 feb 2020 (CET)
A qualcuno che nel 2013 mi spronò a mettere la testa fuori dal claustrofobico progetto calcio a 5 facendomi scoprire la comunità di wikipedia. Insomma, una eventuale seconda elezione permetterebbe di rimediare al "torto" della prima e di chiudere il cerchio :) --Ombra19:15, 12 feb 2020 (CET)
So che ci stai provando, ma tanto la pagina discussione fiume (ihihih) come quella di [@ Parma1983] non riuscirai ad averla! :D --GC85 (msg) 20:13, 12 feb 2020 (CET)
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Ombra! Grazie del consiglio! Sicuramente non erano modifiche vandaliche, per questo non ho lasciato nessun messaggio all'utente. Il fatto che fosse un nuovo utente non l'avevo considerato in quanto quando lavoro sugli errori di lint di solito non sto li a guardare se ci sono stati o no dei vandalismi!! --LucaRosty (Scrivimi) 09:53, 28 feb 2020 (CET)
Re:Kit Jaén Fútbol Sala
Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione
Questa settimana sono abbastanza incasinato (ho lezione dalle 9.00 alle 19.00 tutti i giorni). Magari ricordamelo settimana prossima o verso sabato/domenica.--Luca•M20:27, 3 mar 2020 (CET)
Fatto Scommetto che hai fatto chiudere tu le università solo per farmi fare questo kit :P--Luca•M11:52, 7 mar 2020 (CET)
Casa
Trasferta
Terza divisa
[@ Luca M], chiaro: cosa non ci si inventa pur di migliorare wikipedia :P Belle, mi piacciono! Lascio a te l'onore, non voglio rubarti la paternità! --Ombra12:33, 7 mar 2020 (CET)
Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Per favore, quando sposti i template, ricorda di modificare il nome anche all'interno del template stesso; diversamente non appaiono orfani neppure quando il bot effettivamente li avrebbe orfanizzati :-)
Ciao [@ Pil56] hai ragione, in qualche caso ho provveduto ma nella maggioranza no. Sarà un lavoro lunghissimo ma cercherò di fare più attenzione. A tal proposito volevo approfittarne per chiederti un suggerimento: nel caso in cui volessi creare un bot "elementare" per sostituzioni semplici ma numerosissime, da dove mi conviene a iniziare a studiare? --Ombra23:05, 7 apr 2020 (CEST)
Io uso AWB già da prima di chiedere un bot; è facile da scaricare e anche (abbastanza) facile ai primi passi, in più ci sono molte pagine di aiuto qui su wiki. Io ti suggerisco quello e, nel caso avessi bisogno, fammi un fischio. --Pil56 (msg) 23:15, 7 apr 2020 (CEST)
Wikioscar 2020
Ultimo commento: 4 anni fa15 commenti4 partecipanti alla discussione
Ah, ok, bravo [@ Luca M]: è un anno un po' particolare, ma speriamo che serva per distrarci un po' tutti da quel che sta capitando. Non farei comunque alcuna modifica rispetto all'anno scorso--Parma198316:16, 11 apr 2020 (CEST)
In realtà in questi giorni penso anche io alla clorochina 😅 (oltre che a esplorare i meandri più reconditi di web.archive). Ad ogni modo, stavo proprio ragionandoci in questi giorni: vista la situazione attuale forse si potrebbero pure anticipare --Ombra19:41, 11 apr 2020 (CEST)
Tutto a dritta, ovviamente. Siamo o non siamo il comitato attività ricreative? :D Io suggerisco il 15 aprile, il 3 maggio potrebbe (si spera) finire la serrata --Ombra20:34, 11 apr 2020 (CEST)
Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione
Sicuramente sono io che sono un po' stanco, ma non ho capito cosa intendi; prova a spiegare come a un bambino dell'asilo :-) --Pil56 (msg) 13:40, 15 apr 2020 (CEST)
Tu spostalo al nuovo nome, adegua il contenuto e le istruzioni al nuovo nome e fammi un fischio che poi sistemo io l'orfanizzazione. :-) --Pil56 (msg) 15:53, 15 apr 2020 (CEST)
Il signore è servito, avrei fatto anche le nazionali italiane ma ho visto che non avevi ancora finito gli spostamenti relativi :-) --Pil56 (msg) 22:43, 15 apr 2020 (CEST)
[@ Pil56]Davì Alves Rodrigues (con l'accento) ha un link in entrata. Personalmente non ce lo avevo presente ma, sebbene come rincalzo, sembra effettivamente aver giocato in alcune squadre di prima fascia. Però la voce, così com'è, è a mio parere irricevibile: tralasciando la formattazione e l'italiano stentato, i toni sono davvero agiografici (praticamente è la sua pagina LinkedIn "romanzata"). Aggiungici che in Italia il calcio a 5 non è professionistico e che ci mancano pure diverse voci di giocatori che hanno vinto un mondiale... Di quella di Davi Alves Rodrigues secondo me possiamo farne serenamente a meno --Ombra17:23, 16 apr 2020 (CEST)
Modifica annullata
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Penso che il problema stia anche nel fatto che in ns0 scrivo relativamente poco in quest'ultimo periodo (unico posto in cui compilo il campo oggetto). Vedrò comunque di alzare la percentuale. Ho attivato lo strumento, grazie;) --SotirisPres01:46, 23 apr 2020 (CEST)
Redirect
Ultimo commento: 4 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione
[@ GryffindorD] eccoci, oggi mi sono imposto di non accendere il PC perciò non sono molto reattivo :) Con portoghesi e brasiliani è sempre un casino, perché la loro onomastica è un casino. In soldoni: il redirect senza diacritici al nome "breve" (che dovrebbe coincidere con il titolo) è quello più importante e va sempre tenuto, inserendoci il Template:R da grafia senza caratteri speciali. Anche il redirect del nome intero andrebbe tenuto sempre; di certo quello senza diacritici ma se manteniamo anche quello con i diacritici male non fa (anche se sarà quasi sempre inutile). Per la richiesta del flag ci tengo a ribadire che non è una questione personale, anche perché non ricordo di aver mai avuto contatti diretti con te. Anzi, mi sembri un utente in gamba e appassionato (e aggiungo pure, sufficientemente rompicoglioni da essere IMHO un buon prospetto). Proprio per questo ti suggerisco, senza paternalismi di alcun tipo, di prenderla con calma. Ancora oggi io continuo a fare errori e a imparare cose nuove. E come per me vale anche per tutti gli altri utenti. Vivi Wikipedia per quello che è, cioè un bellissimo hobby, senza ansia di ottenere flag o fare a gara di edit. Il corpo admin è peggio del grande fratello, progressi (ed eccessi) non passano mai inosservati ;) Notte, --Ombra00:46, 26 apr 2020 (CEST)
Grazie per il chiarimento sui redirect e grazie anche per il consiglio, sono sempre ben accetti. Buon lavoro e buona domenica :) --GryffindorD10:09, 26 apr 2020 (CEST)
rotfl
Ultimo commento: 4 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione
Eh no [@ Civvì] non ci provare! Quest'anno ho tenuto volutamente un basso profilo per evitare carpe/scoiattoli/castori/armadilli e chissà cos'altro! :P --Ombra00:12, 1 mag 2020 (CEST)
[@ Civvì] Anche se mi dispiace, devo ammettere che quest'anno in lizza per il castoro ci sono altri. Ma, Ombra, so che ci tieni molto, quindi puoi sempre sperare nell'anno prossimo. Coraggio! :P--Parma198300:14, 1 mag 2020 (CEST)
Giusto! E poi quest'anno posso finalmente puntare al premio miglior utente non admin! :P --Ombra00:21, 1 mag 2020 (CEST)
Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao Ombra, ci tenevo a ringraziarti per questo tuo attestato di stima nei miei confronti: lo apprezzo davvero molto, anche se sinceramente penso che al momento la mia candidatura ad un Wikioscar sia un pochino prematura :-D Non c'è dubbio, sono ancora un principiante nell'uso del bot, mi mancano ancora molta esperienza e molto studio per poter diventare un esperto, e non ti nascondo che vedere il mio nome accanto a quelli di specialisti come Laurentius, Sakretsu o Pil56 mi ha fatto un effetto stranissimo :-) Ad ogni modo, grazie ancora e buon wiki, --Saturno5 (in ascolto) 03:36, 2 mag 2020 (CEST)
[@ Saturno5] forse sì però hai comunque portato una ventata di novità :) E poi sono 5 anni di seguito che il premio lo vince Horcrux, bisogna mettergli il sale sulla coda altrimenti finisce per adagiarsi sugli allori :P --Ombra16:56, 2 mag 2020 (CEST)
Aricopione
Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione
[@ Er Cicero] sono mortificato, non lo sapevo proprio! Sono disposto a scendere a compromessi pur di evitare lo squadrone di avvocati del progetto Antica Roma! :P --Ombra09:52, 4 mag 2020 (CEST)
[@ Er Cicero] una minaccia in piena regola! :) Ti dirò, libero da litigi e prodezze vandaliche, in sette mesi senza flag ho "sanato" 25 anni di calcio a 5 spagnolo e 20 della Coppa del Mondo. A livello di Ns0, non so se il mio ritorno nei ranghi sarebbe un affare per Wikipedia :P Scherzi a parte, grazie per la stima che come sai è reciproca. In questo momento non ho forze (né testa) per fare l'admin, però dopo ottobre la situazione dovrebbe cambiare. Inoltre, nel 2021 spegnerò la mia decima candelina wikipediana e dunque sarò emotivamente suggestionabile: sarebbe un delitto non approfittarne ;) --Ombra13:37, 4 mag 2020 (CEST)
Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao. Chiedo a te perché sei il primo utente affidabile che mi capita sottomano (spero che affidabile in questo caso voglia anche dire onnisciente ;-)). Dopo la terza nomination al WikiOscar F.U.B., visto che evidentemente la mia firma sta sulle scatole a un po' di gente[non chiaro] ;-), stavo tentando di applicare una piccola modifica nella sezione apposita della mia sandbox. Questa modifica però aggiunge anche un'immagine (libera e, mi risulta, utilizzabile anche a questo scopo). Fin qui, sembrerebbe tutto bene, senonché volutamente ho provato a rimpicciolire la firma con <small></small> e successivamente ad ingrandirla con <big></big>, ottenendo come risultato che (prevedibilmente) l'immagine non si ingrandisce né si rimpicciolisce, poiché la dimensione è determinata dai pixel che si inseriscono nel link dell'immagine (che non variano con i tag di cui sopra). Ovviamente questo potrebbe causare disagi in alcune discussioni. Tu hai idea di se e come risolvere il problema o hai idea di a chi potrei rivolgermi? Grazie. --C. crispus(e quindi?)13:59, 6 mag 2020 (CEST)
Ah ecco, mi pareva, evidentemente me n'ero dimenticato. Pazienza, vorrà dire che rimarrà così com'è fino a nuove idee. Ciao. --C. crispus(e quindi?)18:35, 6 mag 2020 (CEST)
Eswatini
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao, in quanto primo propositore, è "richiesta" una tua opinione circa il sondaggio sullo spostamento di Swaziland a Eswatini nella pagina di discussione. -- WOF ·Wind of freedom·03:26, 7 mag 2020 (CEST)
Wikioscar 2020 - Utente non amministratore
Ultimo commento: 3 anni fa19 commenti7 partecipanti alla discussione
[@ Lemure Saltante] congratulazioni anche a te: certo non è uno scoiattolo, ma sarebbe stato più giusto condividere anche questo :)--Ombra09:57, 8 mag 2020 (CEST) Vedila così: in ottica adminship questo premio ha sempre portato una certa sfiga. Ti ho fatto da parafulmine!
[@ Parma1983] ma io sono coerente: ancora prima di venire eletto avevo chiarito che mi rendevo disponibile per 2, massimo 3, anni. Ciò non vuol dire che non creda nel progetto, tanto è vero che il prossimo anno spengnerò le mie (prime?) dieci wikicandeline. Però adesso come adesso ho poco tempo e zero forze per fare l'admin. Più avanti chissà, e comunque trovo giusto che ci sia un ricambio tra le ramazze :) --Ombra16:16, 8 mag 2020 (CEST)
Tutte scuse, considerando anche solo le richieste di immediate che hai fatto in questi mesi, come numero di azioni da admin saresti stato sopra la media degli attuali admin :P--Parma198317:18, 8 mag 2020 (CEST)
Ultimo commento: 3 anni fa18 commenti6 partecipanti alla discussione
Ma dai che lo so che scherzi :-D Io vado meglio con le equazioni astrofisiche che star a guardare nick e conteggiare ognuno quanti voti ha preso, vero che ci vorrebbe appunto qualcosa di automatico, altrimenti sono dei mal di testa continui, sproniamo Daimona per il prossimo anno, se si impegna ce la fa :-D Un'alternativa è che l'incombenza di contarle tutte, ma proprio tutte, se le prenda il vincitore del titolo master dell'anno prima :-D --KirkDimmi!19:51, 10 mag 2020 (CEST)
[@ Kirk39] L'automatizzazione mi era già stata chiesta l'anno scorso (credo), ma come avevo detto allora, c'è una tale fantasia nell'esprimere i voti (come è giusto che sia!), che un eventuale bot sbaglierebbe ancor più degli umani... --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)12:30, 12 mag 2020 (CEST)
Ve bene [@ Daimona Eaytoy], come vedi con [@ Parma1983] abbiamo già trovato chi si occuperà, 24H dalla fine delle votazioni (e se fa errori lo si blocca infinito), del problema :-D Se fa bene il suo lavoro faremo una colletta mandandogli l'1% del milione di dollari che puntualmente viene spedito da San Francisco, al centinaio di admin di it.wiki ;-)--KirkDimmi!12:49, 12 mag 2020 (CEST)
[@ Kirk39] Tranquillizziamo però il giovane volontario, che non vorrei si preoccupasse troppo: visto che siamo molto buoni, l'infinito scatta solo al secondo errore, il primo lo possiamo abbuonare :P--Parma198313:40, 12 mag 2020 (CEST)
Ahahah no no no a esser sincero è un compito che <span style="eufemismo:huge">non diverte molto neanche me</span>, senza contare poi che il meccanismo corrente mi pare già oltremodo oliato e collaudato... no perché, dico sul serio, c'erano momenti che oh io gli errori li cercavo anche, ma quelli proprio niente, non saltavano fuori manco a pagarli... e questi di cui avete fatto sfoggio sono anche automatismi delicati eh, che poi basta il più minuscolo dei granelli ed ecco che si perde la sintonia e si rompe l'ingranaggio e vien giù tutto, e con una colpa del genere poi chi mai riuscirebbe a convivere?
D'altro canto, per una paga che promette di elevare a potenza il mio attuale compenso wikipediano... e dietro un rischio tutto sommato lieve (questa utenza di blocchi infiniti ne ha già assorbito e arrimbalzato uno)... va bene, prometto che se non altro ci penserò! [@ Parma1983, Kirk39] --╰CORSA╮18:30, 12 mag 2020 (CEST) (prima che vi preoccupiate: il blocco infinito mi è stato comminato al momento della mia registrazione, per via di un malinteso - poi appianato - sul nome utente; non che io mi sia mai macchiato di atti vandalici o altro)
Bene, [@ Corsaiolo], allora considerati assunto: l'anno prossimo farai tu da ragioniere e postino delle barnstar nonché da capro espiatorio se saranno errati :P--Parma198318:56, 12 mag 2020 (CEST) P.S. Ma che razza di nome ti eri scelto? :PPP
No no no no no [@ Parma1983] che poi magari quel periodo non ci sono o ritardo di un po' di giorni e poi resta tutto in sospeso chissà per quanto! Posso pensare di iscrivermi fra i papabili per il conteggio, e sì, anche ovviamente da capro espiatorio in caso di errori, ma svicolo fin da ora i compiti di consegna.... --╰CORSA╮19:10, 12 mag 2020 (CEST) (mi ero messo per nome un romanzo - minimale - completo, tanto per poter dire di essere l'unico ad ad aver avuto come nome un intero romanzo... poi credevo potessi cambiarlo da solo, e invece son dovuto andare fin da un burocrate di wiki.en... beh se non altro mi son fatto le ossa fin da subito!)
[@ Corsaiolo] Uhm, va beh, è già qualcosa che sia papabile ;)--Parma198319:29, 12 mag 2020 (CEST)P.S. Sì, anche se forse ti conveniva di più registrarne una nuova e basta :D
Eh no perché purtroppo questo romanzo minimale conteneva le parole "for sale" (hanno pesato più che altro quelle), e in pratica il blocco era tale che non riuscivo più a modificare neanche da ip... [@ Parma1983] --╰CORSA╮19:38, 12 mag 2020 (CEST)
[@ Corsaiolo] scusa eh, ma ti rendi conto della proposta economica, nonostante i rischi di blocco? :-D Tu guadagnerai in un giorno solo 10.000 dollari, più di un parlamentare scaldapoltrona, l'unica è che dovremmo aprire una discussione perché i danni economici da coronavirus sono ingenti, sono già 2 mesi che la Wikimedia Foundation ha bloccato i bonifici. Ma comunque noi qui siamo molto solidali, vero [@ Parma1983] :-DDD --KirkDimmi!21:34, 12 mag 2020 (CEST)
Ahah eh [@ Kirk39] ho il lieve sospetto che in quella cifra ci sia un 1 di troppo... (il che certo non toglie che come detto sarà comunque un elevamento a potenza del mio attuale compenso wikipediano) [@ Lemure Saltante] --╰CORSA╮11:42, 17 mag 2020 (CEST)
Criterio 9
Ultimo commento: 3 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione
Ombra cosa ne pensi della questione sul criterio 9? Ha senso richiamare tutto il progetto sport con il rischio di creare una baraonda per così poco? o non si può fare altrimenti? Domanda invece tecnica: in caso di "non si può fare altrimenti" sarebbe tecnicamente corretto spostare la discussione avviata in Tribuna (cambusando, per evitare link dispersivi), nel progetto che sarà poi scelto come destinazione/arena di scontro? --SotirisPres18:49, 11 mag 2020 (CEST)
[@ Sotirispres] Perdonatemi, non avevo visto questa discussione. Quando un utente ha proposto la cambusa della discussione al progetto sport, mi è parso saggio e ho eseguito; visto che era una questione interessante, ho segnalato al bar. meno seriamente: d'altronde, non si "vincono" due premi per il più bold per caso... --DimitrijKášëv22:03, 11 mag 2020 (CEST)
Ultimo commento: 3 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione
Lo uso, lo uso ;). Ma che si fa li, organizzate raduni per evadere la quarantena? O è un semplice gruppo di calcetto per soli utenti it.wiki? Non tocco un pallone da ottobre, la voglia c'è, ma il rischio di mancare pure gli stop è alto. Scherzi a parte, al momento prendo ancora Wikipedia come un passatempo, non vorrei che diventasse un "lavoro" eheh. Se va bene una presenza senza impegno, ci sono. --SotirisPres20:15, 13 mag 2020 (CEST)
[@ Sotirispres] il gruppo è nato principalmente per favorire una maggiore rapidità nel risolvere dubbi, chiedere pareri o l'intervento di un admin. Nella pratica, ha virato ben presto verso il cazzeggio e l'amarcord :/ C'è chi è presente quotidianamente e chi si affaccia di tanto in tanto. Perciò no, non direi che vada preso seriamente né come un impegno --Ombra21:09, 13 mag 2020 (CEST)
Lol perfetto! Se è così ci sto senza dubbio. Domani entro;). Per quanto riguarda il criterio 9 (grazie per avermi/ci evitato di deragliare), non sarebbe il caso che almeno un paio di utenti per progetto intervenissero in discussione? Giusto per cercare di dare un senso il più possibile armonico alla modifica. Se provassi a contattarli uno per uno nelle talk avrebbe qualche senso? Rischio un mega mobbing? --SotirisPres02:59, 14 mag 2020 (CEST)
Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
:-( li avevo completamente scordati, dovevo "lavorarli" il giorno seguente ma mi sa che mi hanno "precettato" al lavoro e poi sono finiti nel dimenticatoio... dove sono i ceci su chi inginocchiarmi? --Threecharlie (msg) 17:59, 14 mag 2020 (CEST)
Ultimo commento: 3 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Salve, giocavo un po' alle variazioni sul tema e la tua firma mi ha ispirato in questo senso. Se t'interessa, te la puoi piglia'. (se vuoi tenere solo la scritta senza sfondo basta che elimini il primo div) --╰CORSA╮14:14, 17 mag 2020 (CEST)
[@ Wind of freedom] hai ragione, chiedo scusa per la scomparsa ma in questi mesi la RL è davvero densa. Grazie a [@ Facquis] per l'efficace sintesi di una discussione chilometrica, mi sono permesso di limare alcune cosette. Secondo me a questo punto si può procedere segnalando nella pagina di discussione dello Swaziland e nel bar della Geografia la bozza --Ombra11:58, 29 giu 2020 (CEST)
Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao, ho fatto una chiacchierata preliminare con il presidente della società, il quale mi ha assicurato che al 90% l'iscrizione al prossimo campionato è cosa fatta (e che stanno lavorando perché arrivi qualche nuova internazionale), e che è ben disposto a concedere la liberatoria sul logo e a farmi avere più di una immagine di incontri e giocatrici in rosa. Ovviamente aspettando l'ufficialità ti chiedo, per sicurezza, ora la squadra è (sempre dopo l'iscrizione) enciclopedica di default? Posso chiedere a qualcuno una mano se inizio a lavorarci in una sandbox? E in questo caso meglio una sandbox personale o una di progetto? Inoltre c'è, come credo, almeno più d'una giocatrice della squadra già enciclopedica, ma alla quale manca una bio? Attendo news :-) --Threecharlie (msg) 05:57, 28 giu 2020 (CEST)
Ciao [@ Threecharlie], la risposta è sì, nel momento in cui l'iscrizione sarà stata ufficializzata (in genere il comunicato della Divisione arriva a cavallo di Ferragosto), il Granzette sarà finalmente enciclopedico :) Per la sandbox: in questi mesi sono particolarmente impicciato (grandi novità familiari in arrivo!) però un'occhiata la posso certamente dare. Sulle giocatrici: come ben sai, vere linee guida non ci sono. Per prudenza io mi atterrei alle 5 stagioni giocate nella massima serie, poi valuta tu :) --Ombra12:02, 29 giu 2020 (CEST)
Hockey per squadre dilettantistiche
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 3 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione
Ciao Ombra. Sei ancora un mover? Ci sarebbe da spostare il Palermo alla nuova denominazione di Palermo Football Club con una inversione di redirect che io non posso fare. --Wikipal (msg) 17:40, 17 lug 2020 (CEST)
Ciao [@ Wikipal]! Sì, sono ancora mover però ne stavamo proprio discutendo su Telegram con gli altri: è più prudente fare un passaggio sulla Tribuna. Per quanto ufficiale, il sito delle società va sempre preso con le molle. L'ideale sarebbe trovare un CU della FIGC oppure, essendo una spa, verificare il registro delle imprese :| --Ombra18:23, 17 lug 2020 (CEST)
[← Rientro][↓↑ fuori crono] Occhio, che questi spostamenti impattano anche sullo schema di nomenclatura su Commons (dico pure a [@ Wikipal]. Questo l'ho fatto io aggratisse, però per le successive evenienze, per favore, avvertiamo, così pianifichiamo insieme gli spostamenti a seguito rinomina. Anche su Wikidata c'è da fare lavoro ogni volta che si cambia un nome qui, figuriamoci se è un nome che si tira dietro tutto l'albero di categorie. -- SERGIO(aka the Blackcat)01:30, 28 lug 2020 (CEST)
Template:Calcio Massafra
Ultimo commento: 3 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Sta cosa è una normale e utile nota che in discussione non leggerà nessuno. :) A ogni modo non sto a questionare più di tanto su questo discorso. --Fidia 82 (msg) 10:35, 23 lug 2020 (CEST)
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Ombra tutto bene grazie... non so perché abbiano deciso di mettere il 1999 come data di fondazione, dato che è evidente già dal nome che questa società sia il frutto della fusione tra Real e Team, e dunque la fondazione della prima società risale al 1985. Francamente non saprei dire se in casi come questo sia più giusto seguire il sito ufficiale oppure lasciare le cose come stanno, ma a mio parere è più esatto ciò che è indicato nella nostra voce rispetto a ciò che è scritto sul sito ufficiale. Cari saluti e a presto. --Mateola (msg) 09:42, 13 ago 2020 (CEST)
Daiane Limeira
Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao, non discuto la tua iniziativa sulla bio di Daiane Limeira, ci tenevo solo a dirti le ragioni di quella scelta. Se non erro nel progetto calcio (maschile) c'era un tempo in cui si preferiva dare priorità ai nomi per esteso, Daiane Limeira è invece uno dei nomi usato dai brasiliani per definire la biografata (e come avevi visto ci sono altre due calciatrici che hanno (se male non ricordo) vestito la maglia delle nazionali citate come Daiane Limeira. Ho visto più d'una calciatrice citata da siti di organi ufficiali, federazioni internazionali, nazionali e club, che davano nomi diversi (e mettevano la scritta sulle maglie) alla stessa persona, per cui, anche in previsione di future bio mi ero "parato il fondoschiena". In questi anni, dopo la ben poca attenzione nell'importare copia-incolla dalle wikipedie in altre lingue, tu assicuro che, scpecie con brasiliane, portoghesi e spagnole, ho trovato due, tre e anche quattro diversi wikilink in entrata su una singola bio (vedi Beatriz Zaneratto João), e in più di qualche caso omonimie di "denominazione corta". PS: semmai ci fosse una nuova e diversa tendenza per cui Marta e Formiga, giusto per citare due delle più note calciatrici brasiliane debbano essere spostate a Marta (calciatrice) e Formiga (calciatrice), sarebbe buona cosa renderlo noto al baretto o uno rischia di non capirci più nulla. :-) --Threecharlie (msg) 13:05, 14 ago 2020 (CEST)
Ciao [@ Threecharlie] sull'anagrafica di brasiliani e portoghesi si continua tutti, ahimè, ad andare a naso perché è oggettivamente un manicomio. Però, dove possibile, la semplificazione è sempre ben vista, motivo per cui ho spostato la voce :) Le mie perplessità erano piuttosto sulle due note disambigua in cima alla voce: poiché non esiste alcun redirect che da Daiane (calciatrice) indirizza alla Limeira, esse sono del tutto inutili: le altre due atlete (di cui peraltro non esiste la voce) hanno cognomi diversi :) --Ombra13:49, 14 ago 2020 (CEST)
Re: gruppo Telegram
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao, purtroppo non uso Telegram (per la messaggistica uso Whatsapp); comunque se mai dovessi scaricarlo sicuramente entrerò nel gruppo. :) --Nico.1907 (msg) 00:17, 1 set 2020 (CEST)
Grazie
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Meno male che "mettevi a parte le polemiche", nonostante su stia addirittura considerando un'aggravante del MIO comportamento, anziché quello dell'altro utente, il fatto che io gli abbia dato tutti questi giorni di tempo (ho fatto notare tutto questo nell'edit con cui ho interrotto la procedura, non l'hai letto?!), richiedendogli più volte una vera motivazione e vedendomi rispondere così, e, nonostante tutto questo tempo, non c'era ancora un solo utente che avesse appoggiato la sua proposta, al punto che l'aveva addirittura ritirata Avrei agito ignorando un consenso che inizia a delinearsi?! Provochi pure tu, dunque? Mancava la motivazione, mancavano gli utenti che appoggiassero l'opzione "Cancellazione" (così che anche quelli a cui piace tanto "contare le teste", anziché discutere wikipedianamente, non possono obiettare nulla, dato che di "testa" non ce n'era nemmeno una!!). Trovami piuttosto tu un motivo per proseguire quella procedura, dato che mancavano TUTTI i presupposti. Forse a questo punto dovrei aspettarmi che tu, od altri, candidino un utente ad amministratore (o una pagina a voce di qualità ecc), affermando "Non ho una motivazione per farlo, non so nemmeno se sia d'accordo l'utente, ma siccome oggi non trovavo nulla da fare su WP sono qui"? Saluti a te. Sanremofilo (msg) 16:51, 12 set 2020 (CEST)
Si prega di controllare la tua email
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Gentile Ombra/Archivio11: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Ultimo commento: 3 anni fa19 commenti8 partecipanti alla discussione
hai finito di gigioneggiare e fare il piazzista porta a porta che vende spazzole e altre proposte truffaldine non è ora che torni a cercarti un lavoro per bene anche tu? ;-P --Civvì(Parliamone...)21:52, 17 nov 2020 (CET)
[@ Civvì] visto l'assedio dell'ultimo mese, non ti nascondo che la mia è (anche) una mossa diversiva! :P --Ombra22:09, 17 nov 2020 (CET)
Va ben, go capìo. Il tempo a disposizione purtroppo è quello che è. Però magari in due, anche se a metà servizio, riusciamo a fare un admin intero. [@ Delfort]: se e quando hai tempo, mi farebbe piacere che fossi tu a presentarmi in società :). Io penso al tamarro qua sopra :P --Ombra09:17, 18 nov 2020 (CET)
Cioè fammi capire, io ti faccio proposte compromettenti e tu poi chiedi ad altri di farti accompagnare al ballo? Bravo, me lo segno ;-P --Civvì(Parliamone...)11:06, 18 nov 2020 (CET)
[@ Civvì] io non mi immischio con i burocosi ;) Scherzi a parte: ormai diversi anni fa – non ero ancora mover! – Delfort fu il primo a incoraggiarmi in questa direzione e a "sgrezzarmi" dal punto di vista tecnico. Al momento della candidatura fu però il tandem Melquiades/Hypergio a propormi. Visto che mi tocca ballare, mi piacerebbe almeno chiudere il cerchio :) --Ombra12:23, 18 nov 2020 (CET) PS: grazie per la considerazione, ti prenoto per un'eventuale terza candidatura :D
Essì, piacerebbe a te. L'esclusivo club frequent RfAs "Tre candidature edition" è roba per pochi eletti (lol appunto :-D), antiacidi gratis, agenda in pelle di vandalo, tastini dorati e altre cose che non posso dirti perché sono segrete. :-D--Civvì(Parliamone...)14:03, 18 nov 2020 (CET)
[@ Civvì] Questo qui sta tentando di prenderci tutti per fessi. Mi auguro che [@ Delfort] torni a contribuire presto, ma al momento è inattivo da due mesi, perciò Ombra spera di farla franca un'altra volta. Se non lo fa Delfort entro qualche giorno, procedi pure tu :P--Parma198314:16, 18 nov 2020 (CET)
[@ Parma1983] sei il solito esoso! Eddai, non siete certo in emergenza come nel passato :) Quando Delfort ricomparirà per questi lidi potrete avere il mio scalpo, nel frattempo godetevi quello di LittleWhites :D --Ombra15:52, 18 nov 2020 (CET)
Ciao [@ Delfort] e ben ritrovato. Daje, balliamo :) Però poi non lamentatevi quando tornerò a riempire la mailing list di cazzate :P --Ombra11:59, 7 dic 2020 (CET)
(conflittato) quoto Pierpao 😉😉😉😉😉 questo chiedere ogni 5 secondi alla fine é solo un modo per far tirare indietro 😂😂😂😂 se così fosse non sarebbe admin nemmeno lo stesso Delfort che fu addirittura candidato senza chiedere. Anzi, sbaglio o questo chiedere prima è nato dal continuo arrivare di candidature improvvise da parte di giovanissimi utenti? Mi sono fatto un giro negli archivi ed ho visto Salvo da Palermo, Bart ryker, Supernino, Horcrux92... più una candidatura di Sanremofilo ed una di Dispe avviate da un utente poco attivo e già bloccato in precedenza per abuso di pagina delle candidature. --87.6.19.103 (msg) 12:01, 7 dic 2020 (CET)
RE: Proposta truffa
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Ombra! Ti ringrazio per la stima mostratami, ci ho pensato e confesso che all'inizio ero molto dubbioso. Mi sono reso conto però che sono qui da tanto e ho imparato molto in questi anni. Penso di essere pronto a mettermi in gioco in un ruolo così importante e che richiede serietà e dedizione. Accetto :) --LittleWhites (msg) 23:14, 17 nov 2020 (CET)
Due cose
Ultimo commento: 3 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione
Eddai, a Natale siamo tutti più buoni :D Facciamo passare le festività (durante le quali voglio godermi il pupo in santa pace) poi se Delfort non ricompare, con l'anno nuovo prometto di abdicare :) --Ombra13:42, 4 dic 2020 (CET)
[@ Ombra] ma proprio dopo le feste, daiii!!! Classica risposta che diedero anche altri che poi non si candidarono 😂😂😂 intanto altri 3 mesi ed anche Delfort potrebbe decadere, ahinoi, dal ruolo. Alle citazioni di [@ Civvì] aggiungo Ligabue ed Elisa:
«dipendesse da me...volente o nolente»
--87.6.19.103 (msg) 15:04, 4 dic 2020 (CET) P.s.aggiungo che con l'arrivo di Postcrosser, Superpes, Nunzia, LucaRosty, Mtarch e LittleWhites tra gli admin (magari torna anche Euparkeria) non avresti di certo tutto il lavoro tu.
Pupo! <3 A Natale puoi carinamente lasciar dormire la mamma del pupo e fare i turni di notte, assicuro che si può patrollare con infanti in braccio. Delfort mi perdonerà, suvvia. :-) --Civvì(Parliamone...)17:37, 4 dic 2020 (CET)
Ultimo commento: 3 anni fa27 commenti21 partecipanti alla discussione
Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...
Congratulazioni Ombra! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.
Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.
Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.
Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21 e Civvì, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.
Bene, bene, ora puoi rimetterti al lavoro che avevi lasciato irresponsabilmente in sospeso l'anno scorso e, visto che hai già tutto in ripostiglio, non serve nemmeno che ti regaliamo niente. Se però, data l'età, avessi perso la memoria, sai a chi chiedere lumi :P--Parma198317:42, 23 dic 2020 (CET)
Bentornato, l'armadietto è sempre quello della volta scorsa, visti i tempi che corrono non possiamo permetterci una scopa nuova e dovrai arrangiarti con quella che avevi prima....--L736El'adminalcolico17:44, 23 dic 2020 (CET)
Bentornato, per festeggiare volevo portarti qualche sansirino direttamente da Pavia ma è un po' tardi :-/ Dovrai accontentarti di un banale panettone. --C. crispus🎄⛄18:03, 23 dic 2020 (CET)
[@ Parma1983] LOL, non spammare troppo quel conto che se lo vede accidentalmente la mia prof di matematica ho la bocciatura assicurata :-PPP (comunque i sansirini li producono attorno al 9 dicembre, considerando che oggi è il 23 sarebbero diventati un po' troppo vecchiotti per essere consumati...) --C. crispus🎄⛄18:24, 23 dic 2020 (CET)
Scusate il ritardo; grazie a tutt* per il bentornato e per i bellissimi doni, ho già iniziato a usarli :) Una menzione speciale alla simpatia va a Pierpaolo e ValeJappo :P Essendo alle prime armi, i consigli sono sempre ben accetti! (sembra una battuta ma sono semiserio e... Forse un po' arrugginito: se dovessi fare cappelle, fatemele notare senza tanti scrupoli!). Ci vediamo in giro :) --Ombra01:04, 24 dic 2020 (CET)
[← Rientro] Ma che triccheballache dici Ombra :) , la tua esperienza farà solo bene a Wikipedia , altro che arrugginito to visto già all'azione e anche molto bene (Serie A1 ;) ) , quindi tanti auguri (di Natale ;) ) . Il buon ladrone (msg) 01:10, 24 dic 2020 (CET)
Mi avevi colpito credo due anni fa con un commento tranquillo e pacato in una discussione un pò accesa, eri stato fermo e chiaro. Da allora non ho mai smesso di avere un'ottima impressione della tua persona (perchè gli utenti sono persone, prima di tutto). Bentornato, quindi, al pieno possesso dei famosi tastini... Buon Natale...:-)-- Lungo il Leno11:42, 24 dic 2020 (CET)
Bentornato anche da parte mia e buon Natale! Mi raccomando, non costringerci a una terza candidatura, che sennò a qualcuno vengono i capelli bianchi :P --PercyMM12:57, 25 dic 2020 (CET)
Con ritardo, causa una mia prolungata assenza, ti esprimo la mia gratitudine per essere tornato tra gli amministratori. Ti sono sempre riconoscente da quando hai promosso la mia candidatura ad autoverificato, come atto di fiducia che non dimentico. Grazie ancora per tutto, amalia--AmaliaMM (msg) 08:33, 27 dic 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono][@ AmaliaMM] grazie di cuore ma nel caso della tua AV non credo di avere meriti particolari: se un'utente è in gamba è in gamba, indipendentemente dalle statistiche e dai numerini. E mi sembra che il tempo ci abbia dato ragione :) Alla prossima, --Ombra11:28, 29 dic 2020 (CET)
Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Sì, il termine arabo significa "coppa" o "trofeo". Quanto alla resa, con o senza l'articolo, io personalmente propenderei per lasciare l'articolo (Coppa del Sudan), un po' come "Copa del Rey" in Spagna. Ma se si vuole evitare l'articolo/preposizione articolata (come per Copa de España o Coppa Italia) sarebbe perfettamente legittimo. A vostra scelta. Un augurio di buon lavoro e di buone festività. --Cloj10:29, 30 dic 2020 (CET)
![[@ Ombra] e hai ragione pure tu, distrazione.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/600px_Black_reversed_V_on_White_background.svg/120px-600px_Black_reversed_V_on_White_background.svg.png)
[@ Ombra] e hai ragione pure tu, distrazione.![[@ Ombra] e hai ragione pure tu, distrazione.](/wiki/File:600px_Black_reversed_V_on_White_background.svg)
Fatto cancellata.--Luca•M 14:17, 15 feb 2020 (CET)
--╰CORSA╮ 14:44, 15 feb 2020 (CET)
.jpg)
