Discussioni utente:Retaggio/Archivio10

Modifica mappa Regno delle due Sicilie ed altre

L'utente Reghion ha modificato varie mappe, eliminando Catanzaro (presente nelle originali) ed inserendo Reggio,nell discussione sulla pagine "Regno delle due Sicilie" hai detto che lo ha fatto su commons, visto che non so come funzione, ma mi sembra evidente che sia un azione di vandalismo ripetuta, cosa fare per ripristinare i file e segnalare l'utente vandalo!?? Grazie per la disponibilità! --79.34.101.69 (msg) 15:41, 11 mag 2010 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao, stavo inserendo la pagina di HR Infinity e mi è stata cancellata perchè ritenuta promozionale. In realtà stavo inserendo le fonti (articoli stampa, libri, ecc.) da cui sono tratte tutte le informazioni. Oltretutto la soluzione ha una lunga storia che ne potrebbe giustificare il carattere enciclopedico. Tra l'latro vedo che su wikipedia ci sono pagine e pagine dedicate a soluzioni di altri produttori di software, ma non sono considerate promozionali. Perchè?

Cancellazione voce

Mi puoi spiegare perchè hai cancellato la voce Hotel Athena? Non è pubblicità. Ritengo enciclopedico qualsiasi edificio storico di una città. Inoltre mi affascina la storia della struttura, il suo essere stata residenza studentesca e l'origine del suo nome. Soprattutto ormai rappresenta una parte di Siena e la volevo far conoscere.

Dubbi su link

Ciao Antonio, ho corretto questo inserimento rendendo il linguaggio più enciclopedico ed eliminando parti eccessivamente enfatiche, ma mi resta il dubbio sui link inseriti, se siano accettabili, che ne pensi? Ciao. --Ediedi (msg) 08:59, 23 giu 2009 (CEST)

Che onore! sono divenato il primo! :-D A parte gli scherzi, mi pare che lo stesso autore abbia fatto altri interventi simili portando fonti simili, vedi per esempio Cheb o Abidjan, quindi magari aspetterei il tuo parere sulle fonti prima di intervenire anche su quelli, ma ho notato che un altro suo intervento simile è stato annullato su Repubblica Ceca e tralaltro era un inserimento assolutamente identico a quello su Cheb, così come identico a quello su Ucraina era quello su Moldavia che ho annullato io perché lì non c'entrava niente. Sembrerebbe quindi quasi spam... anche se sicuramente con buoni propositi... --Ediedi (msg) 12:57, 23 giu 2009 (CEST)

Ho visto adesso dalle discussioni che se ne sono accorti in più d'uno... Ciao. --Ediedi (msg) 13:02, 23 giu 2009 (CEST)

Scelta fatta.

Grazie, il nome deve essere quello completo e ufficiale, con un Redirect.--Enzino (msg) 11:15, 24 giu 2009 (CEST)

Le maiuscole sono in inglese. In italiano secondo le convenzioni bisogna metterne alcuna. Ma il Parlamento europeo e una guida raccomanda di non metterle. Faro' un altro Redirect.--Enzino (msg) 11:20, 24 giu 2009 (CEST)

Cognomi

Ciao Antonio, non riesco a capire le ragioni della (comunque legittima) messa in cancellazione della voce di un cognome che scrissi diversi anni fa. Infatti mi pare anche molto meglio sviluppata e documentata di molte altre della stessa categoria, anche se certamente non è perfetta. Se c'è qualcosa che mi sfugge o che sbaglio fammelo sapere. Grazie. Ciao. --Ediedi (msg) 14:19, 24 giu 2009 (CEST)

Ma in effetti anche "Barnocchi" è soprattutto sul cognome, nella voce si parla anche della famiglia come accenno storico, se il problema è quello si cancella il paragrafetto di poche righe, non ci sono problemi (anche se mi pare strano). Ma non vedo motivazioni consistenti. Ho fatto qualche piccola modifica per mettere più in evidenza il fatto che l'oggetto dalla voce è il cognome e non la famiglia. --Ediedi (msg) 16:53, 24 giu 2009 (CEST)

P.S. Credo che il problema consista nel fatto che i cognomi rientrino nel portale "Storia di famiglia", mentre questo in realtà si occupa solo di famiglie nobili e genealogie, e non di cognomi. --Ediedi (msg) 17:00, 24 giu 2009 (CEST)

Quindi che mi consigli di fare? Intanto ho fatto la segnalazione al progetto antroponimi. --Ediedi (msg) 17:09, 24 giu 2009 (CEST)

Sì, mi avevi detto che non sei al dentro della materia specifica, ma ti chiedevo un consiglio più generale. Magari, se ti va, dai uno sguardo alle modifiche e agli interventi che ho fatto in discussione (ne ho appena fatto uno) e dimmi se secondo te sono corretti, se ti va e se hai tempo, naturalmente :-) Ciao. --Ediedi (msg) 17:34, 24 giu 2009 (CEST)

Grazie!

Sì, con molto meno tempo a disposizione di "tanto tempo fa" ma un pochino sono di nuovo qui... ;-) --Civvì ¿? parliamone... 21:40, 25 giu 2009 (CEST)

Gualdo

Ciao Antonio, potresti dare uno sguardo a Gualdo e Gualdo (disambigua)? Mi pare che andrebbe invertito il redirect e tra Gualdo e Gualdo (MC) e spostato Gualdo (disambigua) a Gualdo dal momento che vi sono vari toponimi "Gualdo". Ciao. --Ediedi (msg) 06:41, 26 giu 2009 (CEST)

Ok, grayie, non avevo visto la discussione, in questo caso Trevi (PG) dovrebbe diventare Trevi? --Ediedi (msg) 10:30, 26 giu 2009 (CEST)

Ripristino McLaren F1 GTR

Caro Retaggio, ho notato che hai cancellato McLaren F1 GTR, non so cosa c'era prima ma io l'ho rifatta come utile redirect su McLaren F1.
Zetamax msg 29-06-2009 00.45 (CEST)

re: Mio intervento su categoria admin

ma stai scherzando :-) Scusami tu perchè mi sono espresso male. Volevo dire che poichè Vajo ritiene i miei interventi mera "opposizione" mi tiro fuori dalla discussione perchè tale qualifica (di Vajo appunto) mi porta a pensare che quanto da me posto non sia utile alla discussione. Non era rivolto a te ma a Vajo. Perdona l'equivoco :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:03, 29 giu 2009 (CEST)

Alcune cose...

In primo luogo volevo chiederti di spostare Alleanza Progressista dei Socialisti e dei Democratici al Parlamento europeo a Alleanza Progressista dei Socialisti e dei Democratici, nonché Gruppo dei Conservatori e dei Riformisti Europei a Conservatori e Riformisti Europei in linea con le altre Wikipedie, in primo luogo quella inglese, e con le convenzioni del Manuale di stile.

In secondo luogo, a fronte dell'indifferenza generale e del desiderio di Lochness di bloccare ogni modifica al template, vorrei chiederti di prendere l'iniziativa, magari coinvolgendo altri utenti, per modificare le regole del template sui partiti quel tanto che basta perché non ci siano problemi riguardo all'inserimento di partiti molto noti ma attualmente esclusi come il PRC, i Verdi, il PdCI, il PS, ecc.

--Checco (msg) 12:18, 29 giu 2009 (CEST)

Discussioni progetto:Politica#Gruppi Parlamento europeo: dì la tua! --Checco (msg) 12:47, 29 giu 2009 (CEST)

Re: da M/

Ci ho pensato poco fa per il primo, l'altro aspettiamo domani! Ciao, M/ 16:43, 3 lug 2009 (CEST)

Re:Italiani

Che ho copiato i dati da en.wiki, ma che se si era raggiunto un accordo su quali dati inserire, inserite i dati concordati. Però per favore non rollbackate completamente la modifica. Lasciate la versione "sandbox" di Gruppo etnico, perché sto inserendo la nuova versione più accettabile graficamente. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:41, 3 lug 2009 (CEST)

Dovrei risponderti di no, a meno che non si intervenga sul template oppure si inseriscano i dovuti riferimenti in nota. Per la prima opzione, che tutto sommato potrebbe essere più utile, direi di farmi completare il primo giro (mi mancano poche voci) e poi passo a modificare per l'ennesima volta il template. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:58, 3 lug 2009 (CEST)

conflit.

ripetuto e vicendevole :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:48, 7 lug 2009 (CEST)

msg

Ciao Antonio, ti è arrivata la mia risposta? --Ediedi (msg) 21:47, 7 lug 2009 (CEST)

Ok, grazie, era proprio quello :-) --Ediedi (msg) 12:42, 8 lug 2009 (CEST)

Ginevra

Ciao Retaggio, ho spostato la pagina di disambiguazione come lo aveva richiesto qualcuno nella discussione e in accordo con Aiuto:Disambigua. Non c'è (apparentemente) nessun mottivo per disambiguare la pagina. quindi ti sarei grato se potessi spostarla su Ginevra. :) Biovit (msg) 14:52, 8 lug 2009 (CEST)

Grazie

Per la solidarietà... --Piero Montesacro 12:50, 13 lug 2009 (CEST)

100.000 :-)

Wow, grazie della segnalazione! Mi serve qualche momento per riprendermi... adesso capisco le attrici che salgono a prendere l'Oscar e non sanno più cosa dire :-)) Ciao, ary29 (msg) 11:38, 14 lug 2009 (CEST)

Non mi lascià 'ste delicatessen nel log, urti la mia suscettibilità :p --79.27.117.26 (msg) 11:52, 17 lug 2009 (CEST)

Nessun problema, sono un rompiscatole per natura ;) --79.27.117.26 (msg) 11:55, 17 lug 2009 (CEST)

Pgx - tractor

Ciao, scrivo a te perché vedo che tra gli admin per ora ci sei tu "in azione"...

Non so come comportarmi con questa pagina: dà l'impressione di essere totalmente in copyviol, anche se ne ho trovato solo la prima parte in rete. Ammetto comunque di non sapere come richiedere una rimozione parziale di testo.

Beh, vedi tu come agire... Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 12:00, 17 lug 2009 (CEST)

grazie

Cercherò di non fare troppi pasticci... --Xaura (msg) 22:52, 20 lug 2009 (CEST)

Template

Va bene, sono anche d'accordo. Tra l'altro il nuovo template più generale, ancorché indubbiamente utile, è onestamente bruttino... SERGIUS (CATUS NIGER) 00:01, 21 lug 2009 (CEST)

Ah, va beh, se è per questo ne ho fatti anche di più belli, come questo, il più recente... SERGIUS (CATUS NIGER) 00:16, 21 lug 2009 (CEST)

ConiugAdmin

Ho visto che hai richiamato questo commento: mi auguro che sia chiaro che quell'affermazione non esprime il mio punto di vista, ma era finalizzata a esprimere in forma volutamente paradossale (anche se la comicità del risultato ha trasceso le mie stesse intenzioni...) il rischio che qualcuno si faccia opinioni pretestuose. Mi fa comunque piacere che te la ricordi a distanza di molti giorni! Ciao :) --Nicolabel (msg) 12:16, 21 lug 2009 (CEST)

Re: Calendario portale

Vuoi la verità? Non ho capito praticamente un tubo di ciò che mi hai scritto, ma mi fido ciecamente della tua competenza tecnica. Sollevami però - ti prego - dal fare in prima persona le modifiche da te consigliate: già cercare di trovare un evento per ogni giorno mi impegna adeguatamente, per cui spero che tu ti prenda carico di questa "rottura". Grazie!--Presbite (msg) 12:56, 21 lug 2009 (CEST)

Era giusto l'8 agosto. Non so perché ho inserito lo stesso evento anche il 24...--Presbite (msg) 14:27, 21 lug 2009 (CEST)

Assolutamente d'accordo per il bicchierino. Se ti capita di venire a Venezia, fammi un fischio.--Presbite (msg) 14:35, 21 lug 2009 (CEST)

Neviano

Ciao, scusami, puoi sistemare anche Neviano? anche qui la disambigua non sembra utile. --umbertobasilica 15:13, 21 lug 2009 (CEST)

RE:

Ciao. Sicuro di aver scritto alla persona giusta? so benissimo che le categorie vanno spostate a mano...anche per esperienza personale ^^' da come scrivi cmq qualcuno di deve aver fatto questa domanda ma nella tua talk non vedo niente, ha cosa di riferisci quindi? --Eltharion ^Scrivimi 10:47, 22 lug 2009 (CEST)

Collegamenti esterni e siti amatoriali

Ciao, scusa se ti disturbo per un problemino; attualmente mi sto occupando su wiki di apparizioni mariane; l'utente Hal8999 sta facendo un'azione di disturbo, a mio avviso, ma non lo voglio segnalare come utente problematico; desidererei invece avere un tuo parere, essendo certamente più esperto di me in materia: i collegamenti esterni da me citati nella voce Nostra Signora del Monte Carmelo (di Garabandal) sono realmente non leciti? A me non sembrano siti amatoriali, le linee guida non mi hanno risolto il dubbio. Sono ovviamente pronto a rimuoverli dopo il tuo parere; la faccenda si trascina da qualche giorno, perchè coinvolge altre voci di apparizioni mariane da me curate. Grazie e scusa ancora per il tempo che ti faccio perdere.--Vito Calise (msg) 15:07, 22 lug 2009 (CEST)

Ciao Antonio, ti ringrazio per la risposta che è stata comunque sollecita, almeno per i miei standard...le tue considerazioni sono interessanti e condivisibili: il problema è che siti autorevoli su apparizioni mariane sono difficili da trovare, d'altra parte quelli che cito abitualmente sono da me controllati e li considero ben fatti. Ci penserò un pò su, magari consultando come mi suggerisci wiki inglese; certamente desidero evitare conflitti con altri utenti, anche perchè provocano discussioni interminabili e fanno perdere molto tempo; mi sembra un'alternativa possibile il citare i siti in discussione solo nelle note. Certamente wiki deve essere collaborativa, ma qui sta secondo me il suo tallone di Achille: è facile andare d'accordo sul calcio e la musica leggera, e per fortuna anche sulla scienza in genere, ma quando si parla di religione o peggio ancora di politica, cominciano i problemi...Grazie ancora e buona estate--Vito Calise (msg) 14:28, 23 lug 2009 (CEST)

Comuni Europa.PNG

Mi permetto di disturbarti poichè dalla cronologia dell'immagine in oggetto risulta che sei tu che l'ha modificata le ultime volte. Visto che sono imbranato in materia ti dispiacerebbe "colorare" anche l'Ungheria visto che oggi è stato completato l'inserimento dei suoi comuni? Ti ringrazio Ramatteo (msg) 14:11, 24 lug 2009 (CEST)

Avviso

Ciao Retaggio, la pagina «Template:Geobox nomeArrondissement» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Civvì ¿? parliamone... 09:17, 25 lug 2009 (CEST)

Freccia Vallone 2009

Fammi capire. L'hai cancellata per poi spostare... ma non sei amministratore? L'inversione di redirect non lo puoi fare? :D:D:D

Praticamente se spostavi e basta "intasavi" la cronologia inutilmente? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:27, 28 lug 2009 (CEST)

Allora non ho mai capito l'inversione di redirect :) Pensavo che fosse semplicemente un "cambio nome" tra due pagine editate almeno due volte, quindi impossibilitate ad essere spostate dai normali utenti. Come è in realtà? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 28 lug 2009 (CEST)

Sìsì, chiarissimo, grazie. Alla prossima. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:45, 28 lug 2009 (CEST)

Scuola di Applicazione dell'Aeronautica Militare

Ciao; tempo fa avevi apposto il template come voce minima ed ora che la voce è sicuramente sviluppata ad uno stadio almeno di stub avanzato volevo toglierlo ma, per scrupolo, te lo faccio presente. Che ne dici? Chi lo fa?--threecharlie (msg) 21:13, 31 lug 2009 (CEST)

Comuni Europa.PNG (fase 2)

Ciao Retaggio! Se i miei calcoli sono corretti...è stato completato l'inserimento dei comuni della Croazia. Per usare parole di Ramatteo: riesci a colorare l'apposita cartina in oggetto?? ^_^ Ciao e buona irraggiungibilità d'agosto!!--Zavijavah (msg) 11:17, 15 ago 2009 (CEST)

Grande Retaggio!!! Pensa...era talmente agosto...che ho dovuto scavare nei ricordi per capire che aggiornamento ti avevo chiesto di apportare... :-p !!!--Zavijavah (msg) 00:19, 2 set 2009 (CEST)

Leandro Greco

Ciao, vorrei ripristinare la voce relativa al calciatore di serie A della Associazione Sportiva Roma --Maurodaroma 15:35, 4 set 2009 (CEST)

Naja pro e contro

Ho cercato di NPOVizzare il paragrafo. Saluti. --151.50.172.249 (msg) 04:27, 5 set 2009 (CEST)

Salve. Credo tu abbia fatto un buon lavoro, tuttavia (IMHO) non credo ancora sufficiente per eliminare il template "Controllare": sebbene molte affermazioni siano state giustamente "smussate", il paragrafo rimane ancora una lunga sequenza di fatti non supportati da fonti o riscontri oggettivi, tale da far ancora apparire quella parte come una (rispettabile) opinione dell'estensore della voce. Penso dunque che l'avviso sia ancora necessario, pur apprezando, ripeto, il lavoro fatto. Saluti. --Retaggio (msg) 21:49, 6 set 2009 (CEST)

Nesso

Ciao, mi sposto qui. Perché dici che il nesso non c'é? --Eumolpa (msg) 23:29, 7 set 2009 (CEST)

Cerco di spiegarmi meglio. Il nesso infatti non è tra la cancellazione del template e la correzione degli errori; volevo mettere in relazione i punti di vista - a mio parere - molto diversi, espressi da alcuni utenti nelle due discussioni, sull'importanza del corretto uso della lingua italiana. Mi riferivo quindi ad alcune motivazioni dei "+1" nella votazione sul template, dove il parlare e scrivere in buon italiano viene ritenuto forse poco importante, e chi manifesta la propria buona conoscenza della lingua viene giudicato addirittura un antipatico che ostenta proterva superiorità o sconfinata arroganza intellettuale deleteria per il progetto. Come ho scritto nella mia motivazione, penso che quel template sia semplicemente superfluo. Credo invece che dovrebbe essere fondamentale, addirittura ovvio, che chi vuole collaborare al progetto di una enciclopedia, sappia scrivere (o almeno cerchi di scrivere con più attenzione!) in buon italiano. Quindi, ho notato (con piacere!) che gli utenti intervenuti al bar sulla correzione degli orrori ortografici hanno ben altre opinioni in merito: È morto l'italiano?, Questi errori non sono un bel biglietto da visita per Wiki, Ho tolto qualche hà (sono ancora sconvolta). Sono d’accordo con Dedda: È desolante vedere il livello di certe voci. (E aggiungo: e nel frattempo si discute per ore e ore e giorni su un maiuscolo/minuscolo). Scusa se ti ho fatto perdere un po' di tempo, spero di aver chiarito, e soprattutto spero di non aver fatto errori :-):-):-)--Eumolpa (msg) 15:49, 8 set 2009 (CEST)

Assemblea wikimediana

ciao Antonio... ti disturbo per chiederti se posso (per l'ennesima volta) approfittare di te, delegandoti per l'assemblea del 19... purtroppo come al solito io non posso allontanarmi dalle mie lande e pertanto devo stressare qualcuno e tu sei perfetto per l'incarico :-) --torsolo 11:39, 14 set 2009 (CEST)

perfetto... mi basta avere il numero di fax (per e-mail privata)... non ho guardato (sono purtroppo poco presente in questo periodo) se nel caso posso recapitartela anche all'assemblea... la cosa importante è che riesca a mandartela per tempo... sei un amico :-) --torsolo 15:10, 14 set 2009 (CEST)

fatto... ieri sera ho mandato la delega alla sede... spero sia tutt'ok... buon divertimento e salutami i "colleghi"... --torsolo 09:15, 17 set 2009 (CEST) p.s. ormai conosco (intendo personalmente) il 50% dei 'pediani attivi... verrà il giorno che riuscirò a ringraziarti senza l'ausilio di un mezzo tecnologico...

Eros

Ciao Retaggio, alcuni asteroidi Amor possono far parte della Fascia principale, nello specifico gli Amor III. Ad ogni modo, non è questo il caso di 433 Eros, classificato tra gli Amor I su en.wiki. Saluti. --Harlock81 (msg) 12:39, 16 set 2009 (CEST)

Raffaele del Ponte

salve, perchè hai cancellato la voce che avevo creato?

salve, perchè hai cancellato la voce Raffaele Del Ponte che avevo creato? essa conteneva sia un elenco ben preciso delle oper artistiche del pittore sia un riferimento bibliografico. gradirei che tu la reinserissi o altrimenti vorrei che tu la portassi in discussione nella comunità. grazie

Amur

Io no! Comunque ero l'unico contributore pertanto anche se non era in sottopagina personale la sandbox era "mia" :) --Crisarco (msg) 11:23, 18 set 2009 (CEST)

Comuni Europa.PNG

Confido nel tuo pennarello verde per colorare la Repubblica di Macedonia, avendo or ora completato tutti i comuni. Ciao Ramatteo (msg) 14:49, 18 set 2009 (CEST)

Margherita di Valois

Grazie per aver votato favorevolmente per l'entrata in vetrina della voce di cui mi sono occupato. ^^--Zweig92 Ditemi 19:54, 18 set 2009 (CEST)

piacere enorme

Esagerato !! Grazie, sono commosso. Ciao, buona giornata. --Gac 11:51, 21 set 2009 (CEST)

Non sei obbligato ma vorrei solo un parere da esperto

Come detto all'assemblea... ti sembra da unire Deformazioni nei fluidi o può avere vita a sé? -- Ilario^_^ - ^msg 18:43, 21 set 2009 (CEST)

Cossovo

Ciao Antonio, hai ragione, quando feci quella modifica circa un anno fa, la feci perché l'esonimo rientrava perfettamente con le linee guida esposte nell'"aiuto" e quindi poteva essere preso ad esempio, non mi ero accorto però che si trattava di un redirect... Ciao. --Ediedi (msg) 15:34, 22 set 2009 (CEST)

A proposito di Alicudi

Scrivo qui perchè la questione è un'altra. Secondo te l'attuale pagina di Alicudi non è un po' troppo simile a questa?. Non me ne intendo di copyright vedi tu... Ramatteo (msg) 18:49, 23 set 2009 (CEST) Evidentemente sto rimbambendo (l'età o l'ora...) :( Ramatteo (msg) 18:58, 23 set 2009 (CEST)

Pagine vuote

Non so come mia sia sfuggito, ma dovevo creare categorie e non pagine! Chiedo scusa per il disguido causato! --Mauro742 (msg) 11:13, 24 set 2009 (CEST)

Per le cancellazioni: un pesciolino siciliano mi ha rilasciato in CC-BY-NC-ND un suggerimento per questo genere di cancellazioni (che infatti ho seguito per fare una strage di pagine). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:33, 24 set 2009 (CEST)

Provalo su di me, stai tranquillo che danni non ne fai a meno che non dia conferma di cancellazione. Puoi selezionare le voci come si fa quando si selezionano le modifiche cancellate da recuperate, con la differenza che le voci selezionate sono quelle che cancellerai premendo conferma. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:41, 24 set 2009 (CEST)

LOL

In tutta franchezza, se un IP romano mi scrivesse una ricetta per gli spaghetti alla puttanesca sarei anche disposto a chiudere un occhio, ma se lo facesse Jimbo non avrei alcuna remora a rollbaccare all'istante. A meno che non mi citi l'Artusi come fonte :D --Furriadroxiu (msg) 15:06, 24 set 2009 (CEST)

Rivolte spagnole contro Napoleone

Ciao Retaggio, ho messo questa pagina in cancellata perchè è già presente, in maniera assai esauriente, guerra d'indipendenza spagnola. Al massimo si può fare un Redirect. Buon lavoro.--AdBo - Scrivi qua! 17:01, 28 set 2009 (CEST)

I template navbox per le isole

La discussione sui template navbox arcipelaghi alla quale hai partecipato, dopo molteplici contributi migliorativi, è arrivata qui alla consultazione finale. Un tuo parere è prezioso per varare finalmente il nuovo standard, che, come potrai vedere, migliorerà sensibilmente la fruibilità delle voci. Ti ringrazio se vorrai unirti a noi, anche solo visitando la pagina. Saluti. --EH¹⁰¹{posta} 23:23, 3 ott 2009 (CEST)

Ora la voce Repubbliche marinare è più equilibrata

Grazie per aver rimesso le cose in ordine. Alla fine la verità sta sempre in mezzo, comunque con le "illustri serenità" mi hai pure fatto sorridere :) ...hai ragione meglio senza. Per me la voce ora va benissimo, sempre sperando che la guerra fra genovesi e veneziani sia davvero finita. Spider79 (msg) 16:45, 5 ott 2009 (CEST)

Astio

Intendevo dire che il mio messaggio sarebbe potuto sembrare astioso, ma che non era quello che intendevo trasmettere. Ciao. --DispAcc01 19:22, 6 ott 2009 (CEST)

Portale - template

Nelle procedure di cancellazione delle voci non sempre si ha voglia di descrivere il ragionamento che porta all'espressione di un più 1 o di un -1. Nella procedura di cancellazione del temp Buddhismo hai interpretato in pieno quello che io non ho avuto voglia di scrivere. Complimenti. --Avversariǿ (msg) 21:40, 7 ott 2009 (CEST)

Thanks

Thanks del revert sulla mia talk, anche se l'avrei tenuto come "complimento" :-) Per questa volta l'avverto e non lo blocco, vediamo se si rende conto con le buone che non è il caso di scrivere d'impulso sulle talk altrui. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 12:50, 8 ott 2009 (CEST)

Beh, in effetti secondo me no, ma ho un'innata fiducia nel buonsenso innato delle persone, quindi gli dò una seconda chance :-). Alla terza, passo all'azione ;-) Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 12:57, 8 ott 2009 (CEST)

A questo punto, mi hai anticipato :-) Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:03, 8 ott 2009 (CEST)

LAMENTECONTORTAAAA REGNAA

ma tu che vuoi?? sto parlando con te?? scusa un presentatore è un lavoro, quindi si merita una pagina su wiki a costo che la fai tu non mi interessa farla io, però se lo merita

Gentile e intelligente utente Retaggio

Visto il nostro duetto nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Buddhismo vengo qui con delle note a margine che, tengo a precisare, nulla hanno a che fare con la votazione in corso.
Tu certamente saprai che il Portale è uno strumento nato alcuni anni fa sulla wiki tedesca e poi rapidamente diffusosi sulle altre wiki con la precisa funzione di essere una main page di un tema complesso. Esso non voleva, né poteva, sostituire i template di navigazione collocati in evidenza nelle pagine. A differenza della main page che veniva richiamato da un occhiello i template venivano esplosi nella pagina per fornire una immediata configurazione delle tematiche interessate.
Due anni fa alcuni ingegneri del crimine wikipediano hanno proposto una soluzione che non risolve nessun problema (perché non c'era) ma uccide una opportunità (che non era stata compresa).
La maggioranza della comunità (che non è la comunità, ma è la sua maggioranza) ha deciso ahimé di seguirli... Come in tutti contesti complessi e democratici io sono tenuto a rispettare le regole ma non ad assecondare la maggioranza. Questa apparente contraddizione è il fulcro della democrazia (e ne abbiamo un esempio politico in questi giorni). Ciò singifica che sono tenuto a rispettare innanzitutto le regole e poi le decisioni della maggioranza. Dove le regole me lo consentono e dove vi siano degli spazi per rendere complesse le interpretazioni della maggioranza ho il diritto a ridiscutere alcuni aspetti delle stesse.
Venendo infine alla votazione, ora probabilmente le 'orde della semplificazione' prevarranno e il piccolo nucleo a difesa di quel template di civiltà soccomberà armato com'è di scolapasta come elmetti e diacritici come armi. Ma ci batteremo fino all'ultimo voto. Tu, pur essendo un barbaro (ironico) sei stato tra questi l'unico gentile e intelligente nonché rispettoso delle nostre intelligenze e posizioni, chiedo dunque a te, o Gengiz Khan (ironico) del futuro grafico di questa Wiki, quando sarà... prima di scannare quel template e lasciarne colare il sangue lungo la cronologia, di salvare il suo ultimo superstite nel portale come caritatevolmente hai fatto alcuni giorni fa. Grazie. :-) --Xinstalker (msg) 13:45, 9 ott 2009 (CEST)

Discussione

Ciao, se vuoi partecipa a questa discussione!--Baku (msg) 15:33, 10 ott 2009 (CEST)

Stemma Alfonso V d'Aragona

Lo stemma di Alfonso V d'Aragona non e' araldicamente corretto. Occorre sistemarlo. Io purtroppo non sono capace. Per maggiori chiarimenti contattami e-mail

problema croato

su en.wiki conosci il problema di utenze provenienti dalla Croazia che osteggiano utenti italiani su molti articoli pertinenti Istria e Dalmazia istigando amministratori complici che poi mettono al bando utenti che non sono reincarnazioni come en:user:Luigi 28, en:user:Barba Nane, me e altri. Specialmente l'utenza en:user:DIREKTOR risulta estremamente POV e anti-italiana quindi ti chiedo d'intervenire in en:Wikipedia:Sockpuppet investigations perchè in certi forum diversi utenti sono convinti che DIREKTOR sia sockpuppet di en:user:No.13 e/o en:user:AlasdairGreen27. Riporto lo stesso appello ad altri attivi su en.wiki.--Ducatista2 (msg) 13:53, 14 ott 2009 (CEST)

Da Discussioni utente:Ducatista2

Attenzione, i messaggi fotocopia che stai postando nelle talk di diversi utenti sono classificabili come spam e potrebbero non essere graditi. Ti chiedo di fermarti.

Quanto al resto, se pensi che due utenti di en:wiki siano dei SP, non hai altro da fare che segnalarlo su en:wiki. Non capisco cosa dobbiamo farci qui.

Ho letto inoltre quanto hai scritto qui [1] nella talk di Presbite. Pur non sindacando quello che è il tuo pensiero, sei pregato di non dare ad altri una tua interpretazione del mio, grazie. --Retaggio (msg) 14:58, 14 ott 2009 (CEST)

ad maiora

evidentemente mi son spiegato male ma il mio caso non è di spam: posso comunicare solo qui perchè in en.wiki mi hanno messo al bando amministratori in mala fede. A prescindere dal tuo pensiero, che posso non aver capito, ti auguro solo ad maiora. Comunque se in quel progetto continuano così, significa che en.wiki tutto è tranne che enciclopedia collaborativa.--Ducatista2 (msg) 11:34, 16 ott 2009 (CEST)

Questione interwiki

Ciao, ho visto che mesi fa hai cancellato alcuni collegamenti interwiki dalla pagina principale. Tuttavia c'era stata una discussione nella quale si è stabilito che tutte le wikipedie con più di 100.000 articoli avessero il diritto di stare nella nostra pagina principale (che tra l'altro avrebbe posto per inserirle tutte, la cosa più corretta dal mio modesto punto di vista, per non dar visibilità solo a chi ce l'ha già). Capisco l'ordinamento per grandezza, tuttavia, perché hai tolto wiki come la wikipedia eo, che rientra nei requisiti? Un errore o una cosa discussa come era stata discussa la precedente decisione con gli amministratori? Saluti --Francescost (msg) 09:34, 20 ott 2009 (CEST)

Ormai dovrei cercare nel bar o non so dove, tra archivi... è stato là che si decise di passare dalle 10 magiori alle enciclopedie con più di 100.000 articoli. Come puoi vedere anche adesso ci sono molto più di 10 collegamenti. L'unica cosa che mi ricordo era che qualcuno decise di evitare il volapuk perché è in gran parte scritta da bot. Come ti ho detto preferirei che tutte le wiki avessero la loro visibilità, anche perché spesso sono popoli disagiati ad avere piccole wiki e sarebbe un nostro banale aiuto per dar loro visibilità, oltre che far vedere che WP è tanto ricca di lingue. Ma non mi va di aprire la discussione per abbassare il numero di articoli necessari per apparire nella nostra pagina. Però almeno quelle con 100.000 articoli, sarebbe una decisione presa in precedenza e già discussa. bisognerebbe vedere quando è stata estesa la lista alle enciclopedie +100.000 e controllare le discussioni di quel periodo in qualche pagina con amministratori... --Francescost (msg) 10:13, 20 ott 2009 (CEST)

P.S.: Trovata la discussione. Secondo le ultime statistiche, le wiki con più di 100.000 articoli sono ben 28, dall'inglese al vietnamita (wikipedia cresce :-) e a vista d'occhio). Saluti --Francescost (msg) 10:21, 20 ott 2009 (CEST)

Anche a me non sembra bello escludere il volapuk, ma è una cosa discussa da altri, sempre in riferimento alla famosa discussione. Per me si può aggiungere eccome ;-). --Francescost (msg) 10:38, 20 ott 2009 (CEST)

PS. Comunque c'è stato un malinteso: non si trattava di inserire tutte le 100.000+ "fino" al volapuk, ma tutte "escluso" il volapuk. Il numero di 100.000+ è naturalmente cresciuto da quella discussione ad oggi. --Francescost (msg) 10:41, 20 ott 2009 (CEST)

Fammi sapere su questa discussione; se non vuoi aprirla tu posso farlo io, ma non adesso; ĝis! --Francescost (msg) 10:48, 20 ott 2009 (CEST)

Scusa se ti disturbo ancora... ho aperto la discussione nella discussione della pagina principale. Vorrei solo chiederti, visto che puoi, di aggiornare anche con le altre lingue mancanti che hanno 100.000+ articoli (vedi il mio PS. ora in neretto sopra questo intervento, ieri forse ti è sfuggito). Per minimizzare il tuo lavoro le elenco qui così puoi solo fare copia-incolla: [[da:]] [[ko:]] [[id:]] [[sk:]] [[ar:]] [[vi:]]. Per il volapuk, il codice è il seguente: [[vo:]], decidi tu. Scusa ancora, ti saluto. --Francescost (msg) 13:53, 21 ott 2009 (CEST)

Guarda

Che ti stimo e stimo tutti quelli che si fanno il mazzo con competenza come te. Questo non lo dubitare mai per favore. Ma detto fra me e te dovevate accorgervene prima dei bug di quella situazione. Occorre aumentare il numero degli admin siete troppo pochi e su troppi fronti. --Xinstalker (msg) 19:21, 21 ott 2009 (CEST)

Terrò conto del tuo giudizio, grazie per averlo espresso con la tua solita franchezza. Mi modererò volentieri. --Xinstalker (msg) 19:38, 21 ott 2009 (CEST)

Oopss

Grazie per la segnalazione. don Paolo - dimmi che te ne pare 20:23, 21 ott 2009 (CEST)

dominicus soranus

Ciao Retaggio. Ho visto che sei passato per la Val Comino e per il Sagittario... :P Ti va di aiutarmi con questo vaglietto/bis??? Tnx --Wentofreddo 22:39, 21 ott 2009 (CEST)

Tutto il tempo che vuoi... pardon... ti confondevo per delle assonanze con Inviaggio, che poi è Inviaggiocommons, di là. Ciao e grazie --Wentofreddo 23:13, 21 ott 2009 (CEST)

un chiarimento

Scusa ma vorrei un chiarimento sulle...vicende della voce Escort. Ieri sera avevo inserito una voce, che è stata cancellata in immediata(lasciamo stare che è stato scritto di tutto,che era al limte della stupidaggine e altre cose spiacevoli). Va bene, ho capito le motivazioni=opinioni personali,niente fonti.Ma, intanto credevo che mi sarebbe stato inviato un avviso; poi,intendevo tornarci per migliorarla. Stamattina verso le 13 l'ho reinserita in una forma completamente diversa, riportando il significato che ne danno alcuni dizionari on line (più tardi contavo di mettere la traduzione).Nemmeno il tempo di salvarla e non c'era più. Allora ho pensato che forse immaginavate che fosse la stessa di ieri e che io mi ostinassi a riproporla,tipo "utente problematico"...Ma non è così:la voce era diversa, possibile che già in così poco tempo sia stata giudicata senza appello?:)Non è che mi interessi metterla per forza, ma mi pare giusto un minimo di scambio di idee, in fondo se l'ho messa è per arricchire Wikipedia, in questo periodo tutti cercano questo termine.Grazie--Vjolha (msg) 15:45, 22 ott 2009 (CEST)

ma...

sì,mi ha risposto e io ho convenuto di non reinserirla, ma ho sempre il dubbio che si stia parlando della prima voce...Poi, vorrei sapere, c'è scritto nella pagina dei pilastri di Wikipedia di non aver paura di fare vari tentativi ecc. perchè resta una traccia di ciò che si è scritto, ora vorrei sapere a chi rivolgermi per vedere le pagine cancellate,mi sembra che almeno la 2 avrebbe meritato una discussione, invece è come se non ci fosse mai stata, non ho nemmeno capito il motivo per cui è stata cancellata(parlo sempre della seconda, di oggi). Grazie di avermi risposto,ti sarò grata se puoi indicarmi un'area di discussione o un amministratore a cui far presene il mio caso!cordialmente --Vjolha (msg) 16:03, 22 ott 2009 (CEST)

va bene il consiglio ....

ti scrivo qua che è meglio,non avevo letto il tuo ultimo intervento ; hai detto di migliorare la voce, se vedi i miei interventi nella voce sono rb vandalici e no o edit per migliorare la voce , forse ti hanno fuorviato i miei ultimi interventi nella discussione e non hai approfondito i loro post astiosi e fuori contesto quando le ho risposto nelle loro pagine di discussione portati vedere nemici anche quando non c'è ne sono come il sottoscritto, credimi questo è un attacco concentrico in piena regola di giornalisti d'accatto altro che utenti anonimi sprovveduti..... ti ringrazio per il consiglio,stavo cadendo impulsivo come sono , nella loro trappola... ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 15:29, 23 ott 2009 (CEST)

abbiamo dei sysop superlativi e una bacchettata e non solo me la meriterei,non per altro chi a testa la usi ed io non ho dato prova di nervi distesi..., avevo già deciso di non intervenire più sulla voce e in discussione , ora devo uscire ma forse stanotte se non prima ritornerò a fare il mio sporco lavoro d pattroling dove finora mi sono comportato abbastanza bene ....ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 16:15, 23 ott 2009 (CEST)

Brevilacqua

Ma quanti diamine di comuni mancano? --Crisarco (msg) 16:35, 28 ott 2009 (CET)

WP:L

riguardo la questione del diritto su Wikipedia:Localismo: ho cercato un compromesso così, come ho detto in fondo a Discussioni_Wikipedia:Localismo#Per_voci_di_diritto_leggibili, spero vada bene.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 21:34, 28 ott 2009 (CET)

La discussione a Discussioni_Wikipedia:Localismo#Per_voci_di_diritto_leggibili evolve, se vuoi e hai tempo di' la tua--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 16:50, 1 nov 2009 (CET)

Cancellazione

Mi hanno fatto notare che questa cancellazione fa riferimento ad una Categoria e non ad una lista. Anche il criterio di definibilità delle liste suggerisce di usare Categorie per cose tipo "Lista di atleti britannici". Io l'avevo confusa per una votazione per l'eliminazione di una semplice Lista, forse è successo lo stesso anche a te.  Cryngo  Posτα 15:26, 29 ott 2009 (CET)

Faer Oer

Me ne occuperò appena possibile. I comuni delle isole delle Faer Oer sono stati inseriti "copiando" da en.wiki, conseguentemente non seguono il nostro standard dell'unica voce per il comune ente amministrativo e il suo capoluogo. Come vedi ci sono voci su comuni di 100 abitanti con il link rosso alla descrizione del capoluogo comunale che poi è l'unico centro abitato. Poiché le modifiche non sono così immediate ho preferito mettere un avviso. La stessa operazione è già stata fatta da me e Civvì su Macedonia e Montenegro. --Crisarco (msg) 09:42, 4 nov 2009 (CET)

No, spero di risolvere in un tempo relativamente breve :) --Crisarco (msg) 09:46, 4 nov 2009 (CET)

CON

Ho sbagliato a richiedere la cancellazione. Bisognava rollbackare... puoi fare qualcosa per ripristinare la versione corretta? --Luckyz (msg) 12:20, 4 nov 2009 (CET)

Sblocco

Mi potresti sbloccare Wikipedia:Data/Comuni/Elenco per favore? Grazie e un saluto, --Gac 19:43, 5 nov 2009 (CET)

Tastini

Visto che faccio ancora patrolling ed interagisco anche con pagine protette, si potrebbero essere utili. Grazie, ciao --Gac 14:15, 9 nov 2009 (CET)

Due Sicilie

Ciao Retaggio, ho bisogno di te per uno spostamento :-). Due Sicilie è una pagina di disambiguazione inutile perché l'unica possibile ambiguità ci può stare tra "Due Sicilie" e "Regno delle Due Sicilie" (per questo basta una disambigua interna). Potresti quindi spostare Due Sicilie (geografia) (puntano qui solo due voci) al semplice Due Sicilie?--Demiurgo (msg) 12:15, 10 nov 2009 (CET)

Secondo me l'attuale contenuto di Due Sicilie si può cancellare. Chi cerca informazioni sui Borbone o sui re delle Due Sicilie non digita semplicemente "Due Sicilie". Per disambiguare tra Due Sicilie (espressione geografica storica) e "Regno delle Due Sicilie" (Stato) possiamo utilizzare il {{Nota disambigua}} all'interno delle due voci.--Demiurgo (msg) 12:45, 10 nov 2009 (CET)

Grazie e buon lavoro. Bye :-)--Demiurgo (msg) 12:56, 10 nov 2009 (CET)

Riconferma tacita

Ciao. Ti avviso che sei in riconferma. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 10:56, 15 nov 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Tomba pavarotti.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:41, 18 nov 2009 (CET)

Si perché hai revertato una revisione precedente dell'immagine (in pratica è come se avessi sovrascritto la precedente). Questo comunque non dipende tanto da Nikbot, quanto da Mediawiki (visto che Nikbot i dati mica se li inventa.. :) ) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 21:33, 20 nov 2009 (CET)

Cinque

No. La versione integrale è ca@@o, per quello che ne sono venuti 5. Ciao, --Gac 10:27, 19 nov 2009 (CET)

fizzocarraldo

grazie per aver cancellato la voce. l'avevo creata per errore e non sapevo come cancellarla. ciao. vichingo

Messa al bando di Twice25

Ti segnalo che LupoRosso ha chiesto in discussione un chiarimento sulla motivazione che hai addotto nel votare. Ciao --Nicolabel (msg) 16:47, 23 nov 2009 (CET)

Tu quoque

Mi sento offeso, offeso, dal fatto che tu mi attribuisca chissà quale complotto contro twice.

La segnalazione è stata aperta da Snowdog, che per inciso ha richiamato pure me al bar, e senza nessun mio intervento. Io auspicavo un cartellino giallo (nelle pagine delle votazioni incriminate) ma non ho aperto, né intendevo farlo, alcuna procedura proprio per evitare questa caciara ridicola.

Grazie per la fiducia, mi aspettavo qualcosa di più (anche da chi ti quota, eh). --JollyRoger ۩ strikes back 17:46, 23 nov 2009 (CET)

Aggiungo, Twice meriterebbe un blocco anche solo per gli attacchi e gli insulti nella pagina della sua procedura, e mi fa un po' pensare il fatto che nessuno se ne stracatafotta, perchè "lui è un utente anziano" e via sbroccando. Perchè io, come utente anziano, ho avuto le aggravanti. Adesso basta sennò finisce male. --JollyRoger ۩ strikes back 17:50, 23 nov 2009 (CET)

Trovo stupefacente che non vedi il problema nel comportamento di twice, e che ritieni quanto ha fatto e soprattutto quanto ha scritto "normale", anche alla luce di un precedente ammonimento formale. Sono opinioni personali, d'accordo, ma rimango stupito.

Cordialità.

--JollyRoger ۩ strikes back 18:07, 23 nov 2009 (CET)

Se ritieni di non voler votare, e sei liberissimo, è evidente che non ritieni problematico quanto trattato nella discussione. Va bene, rispetto l'opinione e non la condivido. Oppure non capisco. --JollyRoger ۩ strikes back 18:11, 23 nov 2009 (CET)

Puntadura

Se il comune e l'isola sono coestensivi mi pare che dovremmo avere una sola voce... --Crisarco (msg) 13:27, 24 nov 2009 (CET)

Che in caso di coestensività teniamo una sola voce è sicuro, semmai è da vedere se vi è coestensività o meno. --Crisarco (msg) 13:35, 24 nov 2009 (CET)

Per interposta persona

Visto che sei stato tu l'autore del blocco a noi peones di Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Twice25, inoltro a te in quesito che avrei voluto porre in quella sede, scusandomi per l'incomodo.

Quello che si fatica a capire non è tanto perché Gian_d e gli altri detrattori di Twice trovino problematiche le sue manovre nelle cancellazioni, ma perché trovino problematiche "solo" quelle di Twice. Per esempio, casi come questo (dichiarato abuso dello strumento cancellazione, con votazione aperta dall'utenza stessa che l'ha proposta; numerosi richiami contro l'abuso in quella stessa sede, tutti caduti nel vuoto eppure senza conseguenze. Fa problema più che altro alla luce delle riflessioni proposte dallo stesso Gian_d nel messaggio ad AndreaFox che invita tutti a leggere), per non parlare delle punzecchiature continue di JollyRoger, Vito.Vita eccetera, sono di gran lunga più border line dei +1 con difetto di motivazione di Twice. Per contro, il paio di link forniti da AnjaManix dà l'inquietante idea di un vasto non detto, almeno in sede pubblica, riguardo la presunta problematicità di Twice. Per cui, vorrei chiedere una risposta esplicita a un paio di domande: se la problematicità sta nell'atteggiamento in sede di cancellazioni, perché tanta disparità di approccio? Se invece la problematicità sta nell'atteggiamento complessivo, è lecito definire tale ciò che è percepibile solo attraverso sensazioni, impressioni, interpretazioni individuali, e non attraverso comportamenti oggettivamente verificabili da tutti? Chiamando per giunta su questo la comunità a esprimersi con un secco voto?

Scusa per lo spazio rubato; fa' quel che vuoi delle mie domande. Ovviamente preciso che non ho nulla a che fare con altri peones intervenuti in quella sede. --93.38.159.135 (msg) 12:25, 26 nov 2009 (CET)

(rispondo anche qui)

Salve 93.38.159.135.

ho bloccato la pagina cui ti riferisci per evitare un'escalation di trolling e attacchi personali da parte (principalmente) di utenti anonimi che avevo già cominciato ad "intravedere" (vedi ad esempio [2]). Ho preferito bloccare la pagina per "stroncare sul nascere" questo comportamento che reputo inutile e dannoso per gli scopi dell'enciclopedia.

Ciò posto, se non trovi adeguata la mia decisione, ti consiglio di aprire un post in Wikipedia:Richieste agli amministratori, dove poterne discutere in maniera "allargata". Tuttavia, se vuoi evitare questa via che potrebbe apparirti eccessivamente burocratica, ti consiglio di registrarti, così da poter discutere su quella pagina essendo "riconoscibile" (cosa che personalmente ritengo preferibile in una discussione così "spigolosa" - ovviamente non mi riferisco in nessun modo al ns-0 o discussioni sulle voci); ciò permetterà inoltre che i tuoi interventi non possano essere confusi con quelli di altri anonimi (come tu stesso precisi).

Riguardo infine il merito della tua richiesta, se (come m sembra di capire), hai dei rilievi da fare sulla posizione di Gian_d, ti consiglio di scrivere nella sua talk, dove con molta più probabilità potrai avere una risposta dal diretto interessato.

Ti saluto cordialmente. --Retaggio (msg) 12:43, 26 nov 2009 (CET)

Grazie, non contestavo affatto il tuo blocco. Né mi lamento delle limitazioni da IP, che conosco e ho scelto. Non ho posto le domande direttamente a Gian_d, come mi suggerisci di fare, perché le mie non sono domande a Gian_d, ma a tutti i "detrattori" di Twice (virgolette prima imperdonabilmente omesse): tanto che mi ha immediatamente scritto Snowdog. Mi pareva un contributo utile alla discussione generale della questione, non certo un caso da discutere individualmente (scelgliendo di operare da IP si sceglie anche di non avere nulla di individuale da discutere). Comunqe grazie.--93.38.159.135 (msg) 12:49, 26 nov 2009 (CET)

{{Corpo celeste}}

Ciao Retaggio :-) Ti segnalo questa pagina, dove vi sono le prove del nuovo layout del {{corpo celeste}} che Gvf ha sviluppato, in "attesa di approvazione" (^_^). Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 18:56, 26 nov 2009 (CET)

Architettura italiana

Ciao. Ci ho pensato prima di creare Categoria:Architettura italiana. NOn e' un doppione di Categoria:Architetture d'Italia, ma una sovracategoria corretta, come Categoria:musica italiana o Categoria:letteratura italiana. Inoltre ho confrontato anche le altre wikipedia, dove ci sono entrambe le categorie, vedi en:Category:Italian architecture. Ad esempio dove li metti gli Categoria:Architetti italiani. Certamente non nella categoria attuale. Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Architecture_by_country, dove dagli interwiki si capisce che sto scoprendo l'acqua calda [[ar:تصنيف:عمارة حسب البلد]] [[be-x-old:Катэгорыя:Архітэктура па краінах]] [[bs:Kategorija:Arhitektura po državama]] [[ca:Categoria:Arquitectura per país]] [[cs:Kategorie:Architektura podle zemí]] [[de:Kategorie:Architektur nach Staat]] [[el:Κατηγορία:Αρχιτεκτονική ανά χώρα]] [[es:Categoría:Arquitectura por país]] [[eo:Kategorio:Arkitekturo laŭ landoj]] [[fr:Catégorie:Architecture par pays]] [[gl:Categoría:Arquitectura por países]] [[ko:분류:나라별 건축]] [[id:Kategori:Arsitektur menurut negara]] [[he:קטגוריה:אדריכלות של מדינות]] [[ka:კატეგორია:არქიტექტურა ქვეყნების მიხედვით]] [[lv:Kategorija:Arhitektūra pēc valsts]] [[lb:Kategorie:Architektur no Länner]] [[mk:Категорија:Архитектура по земја]] [[nl:Categorie:Architectuur naar land]] [[ja:Category:各国の建築]] [[nn:Kategori:Arkitektur etter land]] [[oc:Categoria:Arquitectura per país]] [[pl:Kategoria:Architektura według państw]] [[ro:Categorie:Arhitectură după ţară]] [[ru:Категория:Архитектура по странам]] [[sk:Kategória:Architektúra podľa štátu]] [[sl:Kategorija:Arhitektura po državah]] [[sr:Категорија:Архитектура по државама]] [[fi:Luokka:Arkkitehtuuri maittain]] [[sv:Kategori:Arkitektur efter land]] [[tr:Kategori:Ülkelerine göre mimari]] [[uk:Категорія:Архітектура за країною]]. Quindi ti pregherei di lasciarmi continuare, grazie. 95.55.9.149 (msg) 21:14, 28 nov 2009 (CET)

Stiamo per finalizzare il criterio di nomenclatura delle isole

L'idea è di chiudere la bozza grazie alle novità sopraggiunte e poi proporla al bar geografico e generale per approvazione definitiva. Tutte le novità e idee dell'ultima ora sono nella sottopagina di discussione che conosci. Vienici a trovare. --EH¹⁰¹{posta} 13:55, 4 dic 2009 (CET)

Bot

Si, ho fatto una cavolata, ma ho messo tutto a posto. Scusami. Grazie. ciao

Franca Valeri

Ciao, non capisco perché hai annullato la modifica di inserimento di un singolo aggiunto alla discografia di Franca Valeri. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:02, 10 dic 2009 (CET)

Ah, OK, tutto chiaro, grazie. :-) Ma la pagina non era bloccata agli utenti non loggati? Perché da un po' di tempo ci sono interventi strani su quella voce... --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:53, 10 dic 2009 (CET)

OK, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:41, 11 dic 2009 (CET)

India

Grazie dei complimenti, ora inizia la seconda fase: sbozzamento degli abbozzi minimi (tempo previsto: qualche mese). Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 14:45, 18 dic 2009 (CET)

Sic et non

È chiaro che non c'è nella fonte: egli, il Prosperini, chiama se stesso Milites (latino plurale: soldati) anziché miles, soldato. Perciò, chi inserisce la citazione, deve rimarcare, entro parentesi quadre, che l'errore è nell'originale della citazione. --Paola Michelangeli (msg) 16:20, 18 dic 2009 (CET)

Forse non mi sono spiegata: la citazione riportata è assolutamente fedele. È però uso comune, nella letteratura scientifica, mettere un [sic] - parentesi quadre, ossia fuori contesto della citazione - per rimarcare un evidente e incontestabile refuso. Sempre che non si consideri la grammatica latina un'opinione. Saluti --Paola Michelangeli (msg) 16:32, 18 dic 2009 (CET)

Quell'esempio non c'entra niente e lo sai bene. Parafrasando Voltaire:

«Sono pronto a farmi uccidere, pur di riconoscere di avere torto»

(Retaggio)

Cerea, monsù --Paola Michelangeli (msg) 16:49, 18 dic 2009 (CET)

Ops... grazie

Grazie per aver corretto Capo di concessione. Deve essermi scivolato il mouse mentre premevo sul tasto "redirect". --Uno nessuno e 100000 (msg) 15:48, 22 dic 2009 (CET)

Vandalismo da IP

Che si fa con questo IP che fa solo vandalismo?--Figiu ^(msg) 21:11, 22 dic 2009 (CET)

Auguri

Auguri tanti e sinceri a un ottimo e ponderato Amministratore, E non lo dico certo per piaggeria. --Cloj 12:35, 23 dic 2009 (CET)

Auguri

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 17:13, 23 dic 2009 (CET)

Mi unisco :-) Marina

Anche da parte mia, 2010 volte auguri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:16, 24 dic 2009 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 12:23, 24 dic 2009 (CET)

[[:File:Wikisanta-no_motto.png|200px|thumb|right|Tantissimi auguri di Buone Feste!! Ti auguro di passare un meraviglioso Natale e uno strabiliante anno nuovo! --Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 17:16, 24 dic 2009 (CET)]]

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 16:44, 24 dic 2009 (CET)

Re: Avevo visto il blocco, ma...

beh, ormai è grande ed è giusto che sappesse che sono io suo padre (cit.) :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:32, 5 gen 2010 (CET)

Abuse filter

Ho aggiunto un'eccezione, sulla base del fatto che di frequente le URL usate nei ref sono dei deep link e pertanto possono avere numerosi caratteri ripetuti. Il problema specifico era nei 9 zeri del seguente link, che MediaWiki considerava parte della frase sostituita, quindi rimossa e riaggiunta: http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefEI5000000000.htm#03575. Grazie per la segnalazione. --M/ 10:47, 5 gen 2010 (CET)

Magari... In ogni caso, di solito, i vandali non usano i tag <ref> e se del caso, l'aggiunta che ho fatto alle condizioni, si può sempre togliere. --M/ 11:37, 5 gen 2010 (CET)

Rinominare categorie

Ho creato la categoria:comuni di Smoljen (attualmente usata da Banite) ma il nome corretto sarebbe categoria:comuni di Smoljan. Pare che non si possa spostare. Cosa si può fare? CiaoRamatteo (msg) 12:04, 5 gen 2010 (CET)

Ok, ho messo in cancellazione Categoria:Città di Smoljen in C6... vedi tu se la procedura è corretta Ramatteo (msg) 12:22, 5 gen 2010 (CET)

Astero-bot

Grazie per la stella. Penso che la condividerò con BasilicoFresco, senza il cui bot le mie liste servirebbero a poco. --Ysogo (msg) 13:59, 8 gen 2010 (CET)

Ma no...

Non è grave, è solo che avevo un delirio letterario ed è venuta fuori quella forma... :) --Piero Montesacro 22:48, 8 gen 2010 (CET)

Ma mica mi sono adontato, anzi! =) --Piero Montesacro 23:14, 8 gen 2010 (CET)

Alcúdia

Hai corretto (nella voce) tetro in anfiteatro. Io non ci sono stato, ma il teatro o anfiteatro si troverebbe nel sito archeologico di Pollentia. Gli spagnoli (es:Pollentia) parlano di teatro romano e non di anfiteatro. Hai informazioni diverse?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:55, 11 gen 2010 (CET)

modifiche a immagini

• sarebbero da aggiornare queste immagini qui: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Produzione_energia_italia.png et similia, se ti dò i dati li modifichi te? che io non riesco a capire come si faccia......--Dwalin (msg) 01:34, 17 gen 2010 (CET)

• intanto qualche modifica al testo l'ho già fatta io visto che molti link erano abbastanza di parte ed inquadravano il problema solo in una ottica senza guardare il dato generale, come ad esempio che in danimarca, polonia e grecia l'elettricità costa di meno anche se non hanno il nucleare, però da dati IEA producono tantissimo col carbone, che è economico tanto quanto il nucleare e da ciò spiegato il perchè dell'economicità, o la gran bretagna anche se utilizza tanto gas, è gas nazionale e quindi più economico. in Produzione di energia elettrica in Italia per la bilancia energetica francese poi non so una cosa, la francia ha http://en.wikipedia.org/wiki/Eurodif, e con quello produce combustibile per tantissimi reattori al mondo, non so se nella bilancia energetica è anche sommato quel dato che dovrebbe essere accorpato ad altre nazioni, ma non essendoci un link non posso controllare. come fonte di dati puoi utilizzare questo per i grafici generali http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=pI/1HIunfs8%3d&tabid=379&mid=3013, sono aggiornati a dicembre, anche se non è definitivo, il definitivo non si dovrebbe discostare di molto......benchè da novembre a dicembre il dato dell'eolico abbia avuto una notevole variazione, a dicembre il dato annuale è lo stesso che c'era a novembre, e tutti i mesi sono notevolmente diminuiti. per i grafici specifici ti puoi attenere ai dati terna del 2008, visto che quelli del 2009 non so quando usciranno.--Dwalin (msg) 15:16, 17 gen 2010 (CET)
• io il commento lo ho fatto per completare la voce, visto che mi sto accorgendo che, seguendo il problema nucleare da un pò, si tende sempre a dire mezza verità ed a spacciarla per tutta intera (è per questo che ho sotto mano anche quei link della IEA), avevo trovato articoli che dicevano quello che ho riportato io, ma al momento non li trovo. per i dati del 2009 cmq puoi mettere che sono solo stime preliminari, attendendo i dati definitivi. tnx per l'informazione di quando vengono pubblicati, però che non erano dati definitivi quelli linkati te lo avevo già scritto io :D. come altra immagine puoi mettere questa: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Montaltodicastro03.jpg , è la Alessandro volta, la più grande centrale termoelettrica d'europa e fa parte del più grande distretto energetico d'europa (assieme alla centrale di civitavecchia)--Dwalin (msg) 15:45, 17 gen 2010 (CET)
  • come si fa a richiedere l'intervento di un BOT? che sto rifacendo le parti della fisica dei reattori e sarebbe il caso di reindirizzare tutti i vari BWR, PWR etc alle rispettive pagine senza passare per la pagina di disambiguità.....--Dwalin (msg) 13:13, 23 gen 2010 (CET)

tnx, hanno però rigettato la richiesta :(

• sto valutando questa voce, se vuoi dare una mano per la modifica o altro......http://it.wikipedia.org/wiki/File:Produzione_uranio-it.svg--Dwalin (msg) 15:48, 25 gen 2010 (CET)
  • chiedevo un parere a chi so che è presente, perchè se fosse per me io la toglierei (e toglierei anche dalla voce tutti i dati che sono presi da quello studio), visto che sono sbagliati, ed anche grossolanamente (anche solo considerando arricchimento e burnup), e visto che non potrei modificare l'immagine senza fare ricerca originale, le uniche due vie sono o lasciare dati errati o togliere i dati errati, ma visto che si deve fare informazione con dati migliori possibili, l'unica scelta è quella di togliere. quando la "voglia" torna, la voce sarà lì ad aspettarti :P--Dwalin (msg) 12:04, 26 gen 2010 (CET)

se ti interessa.........http://www.autorita.energia.it/allegati/segnalazioni/003-10pas.pdf--Dwalin (msg) 23:56, 11 feb 2010 (CET)

importazione mappe

come faccio ad importare questa mappa su it-wiki? http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Sweden_nuke_plant_map

come questa poi ci sono anche tutte le altre.......che però se mi dici come fare poi farò pian piano da solo (se lo sai), che sarebbero molto ma molto interessanti...... tnx--Dwalin (msg) 23:00, 3 feb 2010 (CET)

sai mica dove posso chiedere?--Dwalin (msg) 10:43, 4 feb 2010 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:38, 19 gen 2010 (CET)

Comuni Bulgaria

Avendo or ora completato l'inserimento dei comuni, aspetto con ansia di vedere una chiazza di verde in più nella piantina dell'Europa apposita. Ciao Ramatteo (msg) 18:25, 26 gen 2010 (CET)

Comuni Lituania

Pare che i comuni della Lituania siano tutti inseriti (come si vede dal template: Municipalità Lituania). Le pagine delle singole contee sono piene di link rossi poichè c'è da mettere mano ai nomi dei comuni. Direi che "Comune di" è da eliminare, mentre per comune urbano e comune distrettuale (che è una traduzione dalla en.wiki) non saprei. Prima di procedere agli spostamenti fammi sapere. Ciao Ramatteo (msg) 11:23, 29 gen 2010 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Ambiente costruito

Se sei interessato puoi intervenire--Lungoleno (msg) 12:30, 30 gen 2010 (CET)

Discussioni Wikipedia:Data/Comuni/Elenco

Ciao Retaggio, puoi apportare le 4 modifiche rimaste in sospeso? Grazie --UMBERTOBASILICA 15:16, 30 gen 2010 (CET)

'azie! --UMBERTOBASILICA 19:19, 1 feb 2010 (CET)

Re: ringraziamento

Un grazie anche a te e crepi il lupo! :-) Un saluto, --Qbert ^(dimmi) 00:41, 3 feb 2010 (CET)

Cancellazione voce

Ciao sono l'utente jacknifed juggernaut, e ho tentato due volte di inserire la biografia della mia band su wickypedia e per due volte mi è stata cancellata, prima da torsolo e poi da retaggio. La prima cancellazione pare perchè sembrava ci fossero delle parti tradotte in ingelse con un traduttore automatico (la cosa buffa è che sono state tradotte da una persona esperta ...), e la seconda volta per violazione del copyright, in quanto ho citato il leonkavallo, centro sociale di Milano, dove la band ha tenuto una serata. Ti chiedo cortesemente come posso fare per inserire la voce relativa alla mia band, i jacknifed juggernaut su wicky ...

grazie mille

leggere cosa?

[3] non ho mica capito? sopra dice 11.2, sotto 11.8 ... ?!? --E·lectric (msg) 17:17, 4 feb 2010 (CET)

Capito :) Ho spostato la frase perchè il tema "potenza" mi pareva un po' frammisto al tema "energia" e stavo cercando di rispecchiare meglio il titolo del paragrafo, separando i tre "punti" in cui si divide. --E·lectric (msg) 09:27, 5 feb 2010 (CET)

Opssss

Cribbio! --Luckyz (msg) 17:02, 16 feb 2010 (CET)

immagini in cancellazione

Chiesto prima qui, e poi qui con risposta. Patafritto (msg) 16:28, 17 feb 2010 (CET)

L'idea di cancellazione derivava da uno scambio tra Jalo e Valepert, per questo non mi pareva così grave integrarli in Commons dopo un consenso da uno del progetto Matematica (per l'uso delle immagini chissà, non saprei, a me lanciano mille pensieri quei modellini, deve essere un mio pov). In ogni caso dato che sei perplesso non ne sposto più per il momento. Lo segnalo anche nella discussione del progetto matematica, così magari anche altri si esprimono. Ciao Patafritto (msg) 16:37, 17 feb 2010 (CET)

Sir X

Ciao Antonio, dai uno sguardo alla mia pagina di discussione su en.wikipedia. Sono in contatto con un ragazzo australiano di origini croate che ammette l'estremo POV di alcune voci e sembra voler in qualche modo contrastare il fronte croato estremista. -- Ilario^_^ - ^msg 16:18, 18 feb 2010 (CET)

re: Torre

dalla talk dell'utente e dal suo messaggio al Bar mi sembrava il solito tentativo di autopromozione. purtroppo non posso controllare eventuali contributi cancellati dell'utente per vedere se l'immagine era associata o meno a qualche testo promozionale. --valepert 18:30, 18 feb 2010 (CET)

ho trovato che l'immagine è presente anche qui. personalmente mi sorgono i dubbi sull'effettiva licenza, in assenza di autorizzazione. --valepert 18:59, 18 feb 2010 (CET)

perdite di rete

ti segnali la discussione, se non la stai seguendo già te: [4]--Dwalin (msg) 12:47, 23 feb 2010 (CET)

io facevo notare che finchè il dato era concorde con la fonte, il dato andava mantenuto, ed è stato mantenuto per settimane. ora che il dato è stato corretto con fonte ufficiale e non è più concorde con quella fonte (ed ultimamente quella fonte di notizie le spara grosse, se vuoi ti dò un esempio con un articolo pubblicato ieri) è stato "spostato", strana coincidenza......--Dwalin (msg) 13:22, 23 feb 2010 (CET)

un pò tutte e due. se la modifica fosse stata fatta da un altro mi sarei chiesto perchè, avrei cercato e poi avrei chiuso lì. se non fosse stata tolta prima della modifica che dava contraddizione con l'articolo mi sarei fatto le stesse domande di prima. ma è avvenuto da parte di quell'utente E dopo la modifica, e questa è una stranissima coincidenza.....veramente strana......

letto poi l'articolo del GSE? che dice di interessante che non me lo sono letto?--Dwalin (msg) 13:29, 23 feb 2010 (CET)

Questione autori vs scrittori

Ti ho risposto di là. Come ho scritto, non intendevo che la questione non fosse rilevante, solo che secondo me andava discussa altrove (al progetto letteratura? al progetto di coordinamento per le categorie? boh) perché mi pare che quella discussione presto devierà su qualunque altra cosa rispetto all'argomento iniziale :-) --Giuseppe (msg) 17:50, 26 feb 2010 (CET)

Sicuramente è da discutere. Se lo farai senza linkare al bar fammi sapere, è una discussione che mi interessa. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 18:08, 26 feb 2010 (CET)

categorizzazione template centrali per stato

al momento esistono questi due template, per l'Italia e per la Svizzera, come li si categorizza? li si mette dentro qualche categoria del nucleare o che?--Dwalin (msg) 17:25, 9 mar 2010 (CET)

per te.......faccio già tutti i template e man mano poi si riempiono (non tutti tutti, quelli delle nazioni >2GW, o forse solo quelle >10) o aspetto che ci siano un pò di centrali?--Dwalin (msg) 18:30, 9 mar 2010 (CET)

provvederò!!!!!! però per gli USA sono un centinaio di centrali e sui 200 reattori, è un lavoraccio!!!!! se almeno roberto ed electric non si divertissero a modificarsi le voci a vicenda e mi dessero una mano.......--Dwalin (msg) 20:38, 9 mar 2010 (CET)

anche da volontario rimane un lavoraccio!!!!! :P--Dwalin (msg) 10:21, 10 mar 2010 (CET)

Ciao, se vuoi, partecipa alla discussione del progetto:napoli. Ciao.--Baku (msg) 11:26, 10 mar 2010 (CET)

L1

Va bene parlarne nel testo, ma la tabella deve riportare solo dati certi.--Friedrichstrasse (msg) 13:25, 10 mar 2010 (CET)

Sindaci di Treviglio

Ho sistemato la pagina seguendo i tuoi consigli. Prova a dare un'occhiata Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 00:03, 15 mar 2010 (CET)

Re: Quota

Non dovrebbero esserci problemi, in banca avevano assicurato che il vecchio IBAN sarebbe rimasto valido per un lungo periodo. Comunque per sicurezza segnala la cosa al tesoriere. Gvf 13:26, 16 mar 2010 (CET)

re:

Risposta in buc@ Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:32, 16 mar 2010 (CET)

conteggio pagine create

sai mica come si fanno a conteggiare? io ho trovato solo counter per gli edit, ma non separano anche le pagine create.....te sai darmi qualche informazione in merito????--Dwalin (msg) 14:51, 17 mar 2010 (CET)

huff, il secondo link è ottimo ma arriva solamente fino a febbraio 2010, ed io ho creato fin dal 2007.......grassie cmq--Dwalin (msg) 12:06, 19 mar 2010 (CET)

illustre parere

QUA--Dwalin (msg) 19:14, 19 mar 2010 (CET)

Comuni Bosnia-Erzegovina

Il tuo pastello verdognolo è richiesto per colorare la Bosnia nella mappa dei comuni d'Europa. Già che ci sei colora anche la Lituania perchè, benchè con la nomenclatura dei nomi tutta da inventare, i comuni sono di fatto tutti inseriti. Ciao Ramatteo (msg) 16:49, 23 mar 2010 (CET)

Articolo sui "black-out"

Egregio Ingegnere, mi permetta segnalarLe l'articolo di Francesco Iliceto, Piani di difesa contro i disservizi nei grandi sistemi elettrici interconnessi, in L'energia elettrica, 81 (2004), n. 1, p. 37-51, che descrive anche quello del 28 settembre 2003 (forse fu il primo articolo scientifico sull'evento). La relativa voce in WP sarebbe da sistemare ma non voglio farlo io giacché sono specialista d'altro. Cordiali saluti--Alessandro Crisafulli (msg) 11:32, 24 mar 2010 (CET)

Trasmissione di energia elettrica

Non è meglio Trasmissione dell'energia elettrica? --E·lectric (msg) 12:23, 25 mar 2010 (CET)

Era solo una questione (molto secondaria) di sound. In effetti preferisco discutere perdere il mio tempo in questioni più sostanziali. Grazie e ciao :) --E·lectric (msg) 13:40, 25 mar 2010 (CET)

Parere

Ciao, cerco un admin per avere una parere, spero di incappare bene! ho già scritto a Madaki un'utenza fa edit secondo me molto strani da un po'. Che si fa in questi casi? O in realtà il suo comportamento è normale e sono io a sbagliarmi? Ciao e grazie. 62.10.75.198 (msg) 14:59, 25 mar 2010 (CET)

Ok, grazie. Ciao! 62.10.75.198 (msg) 16:05, 25 mar 2010 (CET)

Video senza fronzoli

Ciao, se il tuo pc è Winzozz, dovresti poter vedere questo.

Frieda (dillo a Ubi) 12:12, 30 mar 2010 (CEST)

Al momento è sul mio sito, ma come ha scritto Biasco al bar, stiamo vedendo di pubblicarlo anche su wikimedia.it :-)

Frieda (dillo a Ubi) 12:25, 30 mar 2010 (CEST)

Problema MPC

Grazie dell'avviso. Ho detto la mia. Ciao. --Ysogo (msg) 23:01, 8 apr 2010 (CEST)

Editor Star

Ciao,mi chiamo Utente:Dario96 e volevo sapere come posso fare per ricevere una Editor Star. PS:Fammi sapere al più presto e se potresti visita il mio Utente:Dario96

Riguardo alle barnstar te potresti darne a qualcuno per premiazione? Utente:Dario96

Immagini

Ti disturbo per una curiosità:Come fai a creare delle immagini su wikipedia?

Ps:potresti darmi tutto lo schema cosicchè io possa capirci qualcosa

Utente:Dario96

Nota

Ciao, ne approfitto della tua presenza sysoppa. [5] sembra proprio quest'altro intervenuto poco prima. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:27, 13 apr 2010 (CEST)

Sì,e mi pare non sia la prima volta. In effetti non segui questo di solito, ma c'eri tu e ho chiesto a te :) Basta che leggi qui le ultime due sezioni per notare l'attinenza. Se conosci altri presenti competenti in merito gira pure a loro, sennò faccio la segnalazione canonica. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:40, 13 apr 2010 (CEST)

A me sembra molto probabile, ma non pensavo certo di "farlo bloccare" senza CU :)! In realtà, speravo che aveste tra voi un CU informale senza dover riaprire il CU appena chiuso nella pagina ufficiale. Vabbè, passo comunque da là, mi pare di capire che sia la sola strada. Per il futuro, se mi dovesse ricapitare un dubbio del genere, posso segnalare nella pagina delle richieste agli admin o pare brutto? Certe convenzioni non scritte ancora non le ho chiarissime. Volevo provare ad essere discreto, proprio per non far la figura del delazionista. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 17:11, 13 apr 2010 (CEST)

Maiuscolo o minuscolo?

Ciao, ho visto la correzione...ti spiego perchè, quando ho fatto la discografia di Pino Daniele, ho messo la minuscola....perchè c'è un apostrofo iniziale, che penso elida una u....quindi dovrebbe essere (ma non sono napoletano e non conosco questo dialetto quindi potrei sbagliarmi) "Una tazzulella 'e cafè", con l'elisione della U.....sbaglio? Saluti, --Vito.Vita (msg) 19:42, 13 apr 2010 (CEST)

Ringraziamento

Per esser sempre stato con me gentile e per quelle volte che ti ho chiesto i miei dubbi ti affido una barnstar !

Grazie

Utente:Dario96

copy di alcuni grafici

te sai mica se queste immagini si possono caricare agevolmente? ad esempio la germania

perchè ci sono grafici tipo questo che sarebbero non interessanti, di più!!!!! da inserire--Dwalin (msg) 11:13, 19 apr 2010 (CEST)

avevo notato, però non sapevo.....pensavo che mettendo integralmente il grafico, con anche il simbolo di copy e tutto il resto, fosse possibile inserirlo come immagine, così da avere una fonte per tutti gli stati ed avere il grafico già fatto. si dovrà andare a spulciare tutti i dati per ogni stato e fare il grafico noi, mi sa che non succederà mai, troppi dati, troppi grafici, troppo sbatti :D--Dwalin (msg) 12:36, 19 apr 2010 (CEST)

ah, kk, sono 'gnurante in ste cose :D--Dwalin (msg) 13:41, 19 apr 2010 (CEST)

sono 'gnurante e cocciuto!!!! nei grafici c'è in basso a dx un collegamento per andare alla fonte principale dei dati, che sarebbe questa, io però riesco a trovarci solamente dei contenuti a pagamento e non riesco a trovare i dati da cui autonomamente i grafici (che cmq delegherei a te, visto che sei già abituato a farli per l'italia). te riesci mica, quando hai tempo, a trovare le fonti dei grafici? ciao--Dwalin (msg) 17:01, 1 mag 2010 (CEST)

sto cercando per altre nazioni, anche se mi sa che non potrò farci molto. al massimo ti passo tutti i link, o se trovo direttamente link alle tabelle excel.

ti segnalo l'ultimo report di terna, ci sono anche i dati sul fotovoltaico, interessanti!!!!--Dwalin (msg) 12:39, 7 mag 2010 (CEST)

mi passi una tua mail secondaria ed i link ai dati svizzeri? così ti riporto tutto in excel, in grafici, e poi vedi te come strutturarteli o come colorarteli (quindi ti rispedisco il file excel). altrimenti se consigli un sito dove hostare file di piccole dimensioni così non c'è passaggio di indirizzi mail.--Dwalin (msg) 14:26, 7 mag 2010 (CEST)

tnx

uhm.....cerco qualche storaggio allora, visto che io userei solo la mail secondaria per svariate ragioni, fra cui spam e virus ed altro, dopotutto non ci conosciamo, e quanto ti invierò il file excel ti consiglio di farci una bella scansione, io la faccio sempre quando mi arriva materiale da persone non conosciute. --Dwalin (msg) 14:51, 7 mag 2010 (CEST)

ora voglio la mia mezza libbra di carne se ti va bene tutto XD

primo file e secondo file

il secondo file non è richiesto, ma ti consiglio di guardarlo, io mi ci sono divertito molto a farlo (tutti i dati 2009 sono da ricontrollare, ma finchè non diventano definitivi non mi ci metto una volta al mese a ricontrollarli)

dimmi se ti va bene tutto, ho avuto notevoli difficoltà nel 2005-2006 perchè divengono importatori, e non capivo minimamente come poterlo mettere in grafico. l'area sottesa alle esportazioni nette è giocoforza quella dell'idro (quindi sfizzero - export), quindi in didascalia è da specificare (se andasse bene questa versione), la parte in cui si importa netto invece è tutto sfizzero + import. intanto controllo se ci sono suddivisioni più fini, però se non va bene l'abbozzo, tanto vale non continuare a fare tutta l'opera :D

ciao--Dwalin (msg) 15:50, 7 mag 2010 (CEST)

se li vuoi in altro formato dimmelo--Dwalin (msg) 20:39, 7 mag 2010 (CEST)

• ottimo, se va bene puoi usarlo tranquillamente, cambiare i colori e renderli tutti uniformi (io non so come fare, spiacente....mi devo impratichire ancora un pò). non lo fai con calma, OK? lo voglio pronto fra mezz'ora, OK? XD
• per l'estrapolazione ho semplicemente conteggiato che se per 5 mesi te hai consumato tot, e mantieni lo stesso trend per gli altri 7 mesi, allora alla fine consumerai tot*(12/5), ma è molto approssimativo, visto che a luglio i consumi si alzano molto e per maggio si ha un forte aumento della produzione idro e si fa "sensibile" la produzione foto e quella eolo (ma soprattutto per l'autunno se non ricordo male), quindi sono solo estrapolazioni personali ma che permettono di capire il trend annuale con mere estrapolazioni lineari. per fare vere estrapolazioni dovrei approssimare con una funzione specifica e poi fare estrapolazioni, ma questa non è conosciuta (e mai si conoscerà) e quindi o utilizzi un lineare oppure un approssimato.....o non ti fai seghe mentali. cmq ti interessa? anche solo per il fatto di avere su un unico grafico tutto l'andamento degli ultimi anni e poi tutte quelle tabelle con i raffronti rispetto agli ultimi anni nelle altre pagine.
• ti ho risposto.
• se vuoi anche te la mia lista degli osservati speciali guarda qui e copiatela come ha fatto koji.--Dwalin (msg) 13:41, 10 mag 2010 (CEST)

• • ti passo questo novello link sulla produzione foto nel 2009, te sai mica darmi una spiegazione sul fatto che la potenza è aumentata del 160% e l'energia del 260%???? lo scartamento è un pò grande.....
  • se mi dici che lo hai letto (anche questo) proprio stamattina........-.-'

ciao--Dwalin (msg) 13:13, 12 mag 2010 (CEST)

io leggevo che la crisi non aveva toccato più di tanto il mercato, erano solo gli incentivi che scadevano che lo modificheranno da quest'anno (e credo che già lo hanno modificato, visto che sarebbero per i primi 1200MW e questi saranno stati raggiunti già per gennaio). non vorrei che potesse essere accaduto anche qui quello successo in spagna. gli altri anni gli incrementi erano molto "simili" fra potenza ed energia, è quest'anno che sono molto differenti......--Dwalin (msg) 13:38, 12 mag 2010 (CEST)

ricordati che siamo italiani!!!!! visto che ci sono arrivati gli spagnoli, pensi che noi siamo da meno? ^_^--Dwalin (msg) 13:45, 12 mag 2010 (CEST)

Lecito togliere avviso NN, se non ci sono note?

Ciao, volevo un parere di un admin in merito a delle modifiche su Silvio Passerini. Notando la mancanza di note nella voce, avevo inserito l'avviso NN, purtroppo ad altri utenti non è andato giù e l'hanno rimosso (qui e qui) con motivazioni (a mio avviso non condivisibili) che puoi vedere nella cronologia della pagina. Siccome non voglio fare un'edit war, volevo un parere neutrale di un amministratore, magari nella pagina Discussione:Silvio Passerini. Grazie.--Figiu ^(msg) 14:56, 27 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Retaggio, grazie della cancellazione delle pagini di discussione inutili riguardanti l'impero bizantino! Buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 17:53, 30 apr 2010 (CEST)

Complicazioni affari semplici

ciao Retaggio... in merito alla questione "requisiti di voto" in discussione in questo momento, devi credermi se ti dico che capisco benissimo la tua osservazione e che il linea generale sono d'accordo con te che si tratta di complicazioni... però c'è un però... ho il sospetto (magari penso male) che l'enorme successo di 'pedia stia solleticando la curiosità (ma non solo) di soggetti estranei alla filosofia del sapere condiviso ed invece interessati a propagandare interessi di parte... in realtà, più che uno stop al voto in caso di latitanza dal progetto, credo che il rimedio più utile sia il blocco delle utenze e l'annullamento delle votazioni... ora questi due interventi per la maggior parte degli utenti sono invisi ancor più del primo, l'idea di un "rafforzamento" dei poteri del sysop ha un che di sinistro :-), e allora penso sia il caso di iniziare con questo piccolo palliativo... nel frattempo valutiamo meglio il da farsi nel caso si dovessero verificare altri problemi, che sono convinto (anche se spero di sbagliarmi) si presenteranno sempre più frequentemente... so che avevi già le idee chiare, ma mi importava farti capire che tutti questi scrupoli sono dovuti solo al fatto che ci tengo davvero a 'pedia e agisco solo nel suo interesse... --torsolo 13:38, 4 mag 2010 (CEST) p.s. mai scritto così tanto in pochi giorni... sono distrutto!!! p.s.2 va a finire che passo per un duro, io che sono uno smidollato senza speranza...

ah, ok... comunque non direi che la cosa comporti l'introduzione di un obbligo di "frequenza"... almeno per me si intende... e i due rimedi che proponi mi sembrano gli altri due punti del "programma" di rinnovamento... insomma non vedo tutta questa differenza di opinioni... resto comunque in attesa del verdetto comunitario... stammi bene.... --torsolo 14:19, 4 mag 2010 (CEST)

La cancellazione

Lì per lì non ci avevo pensato che potevo semplicemente unire... :P Ciao! --Austro sgridami o elogiami 14:01, 6 mag 2010 (CEST)

Ma quante ne sai ? :-)

Ciao, ho visto che hai corretto il nome di due asteroidi (25613, 25614) in cui non era riportato il carattere speciale. Da quale fonte hai attinto? (Ndr: non lo chiedo perchè dubito, ma perchè vorrei migliorare il mio tool che per ora incrocia i dati del sitp MPC con quelli di http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~s21/minor.planets/numbers.htm). Grazie. --Ysogo (msg) 19:10, 10 mag 2010 (CEST)

Ah, capito. Ho anche capito perchè non trovavo nulla sul sito MPC, sebbene tu mi abbia un PDF con il nome con i caratteri speciali. La casellina "cerca" che hanno sul sito nuovo ("www.minorplanetcenter.org") fa ancora una search su quello vecchio ("www.cfa.harvard.edu"), che come sappiamo non è più aggiornato. Se dopo aver fatto una search (ad esempio di 25613), si sostituisce nell'url il nome del sito, ovviamente si trovano tante belle cose compresa questa pagina che forse conosci, o forse no, ma penso possa essere utile perchè già in formato txt. Purtroppo tutto questo non é d'aiuto per il mio tool, ma è comunque importante averlo capito. Grazie ancora. --Ysogo (msg) 23:21, 10 mag 2010 (CEST)

Respirazione

Grazie. Pensavo di aver fatto, evidentemente no... :( --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:07, 14 mag 2010 (CEST)

Grazie del suggerimento... Alla prossima occasione controllo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:14, 14 mag 2010 (CEST)

Blocco utente

Ciao! Ho bloccato l'utente (mi sembrava un vandalismo un po' troppo pesante per un avviso), inserendo anche il benvenuto nella sua pagina e rimuovendo il tuo avviso. Ovviamente se non sei d'accordo sbloccalo e reinserisci il tuo avviso. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 18:06, 14 mag 2010 (CEST)

errore su asteroide

Grazie della segnalazione. Risolto. Ho verificato un pò di asteroidi fatti prima e dopo di quello, tutto a posto. Mah?! Non riesco a spiegarmi come sia successo! --Ysogo (msg) 01:43, 18 mag 2010 (CEST)

Sull'elezione

Forse non mi spiegato troppo bene (mi succede spesso, ahimè!), più che entusiasmo di un singolo vedevo una sorta di entusiasmo generalizzato. Cerco di spiegarmi: quando ho visto quella candidatura, con un candidato con soli 3-4000 contributi e che veniva da un anno in cui è stato molto poco attivo, pensavo venisse subito riempita di WSNT o simili. E me l'aspettavo ancora di più all'elezione dopo le risposte stringatissime al questionario, tra cui l'ultima, che parlava di blocchi come punizioni (so bene che è solo una minuzia, però da uno che sta in Wikipedia da un po', mi ha sorpreso). Invece ho visto una votazione che stava diventando un plebiscito nonché il tuo commento che invitava a dare un'occhiata ai suoi contributi prima di votare, cosa invece non avvenuta in altre votazioni con decine di astenuti (tra cui alcuni che erano poco noti proprio perché contribuivano più che altro al lavoro sporco, ma con 20000 contributi). Insomma, la candidatura mi sembrava prematura e la reazione generale mi lasciava (e lascia) perplesso. Dietro questa cosa non ci ho assolutamente letto cose strane (e quindi ti prego di rivedere il tuo voto, se il motivo di cambiamento sta nelle reazioni al tuo commento), ma ho semplicemente ipotizzato (magari sbagliando) che fosse molto noto in chat, non che ci sia niente di male, eh! Buona notte/Buon giorno!--Sandro (bt) 03:48, 18 mag 2010 (CEST)

considerazioni & tools carini

non noti anche te una certa......non so come definirla.......pace, in alcune voci? :P--Dwalin (msg) 11:28, 19 mag 2010 (CEST)

per non farti 1000 discussioni aggiungo qui:

ho trovato questo simpatico tool per vedere tutte le pagine create da ogni utente, per cambiare chi è monitorato io so solo fare la modifica dell'url, mettendo Retaggio al posto di Dwalin. in ogni caso è carino e si risponde ad una domanda che ti feci millanta anni fa!!!--Dwalin (msg) 22:47, 19 mag 2010 (CEST)

R.J.Dio

E' stato giudicato un "vandalismo" il mio errore relativo all'inserimento del link al sito ufficiale di R.J. Dio. L'unico errore commesso in 2 anni da un utente con i miei contributi. Però chi ha segnalato l'errore scrive parolacce, ma il suo turpiloquio non viene punito. OK, ne prendo atto.... --Leo72 (msg) 10:59, 19 mag 2010 (CEST)

OK. Ho capito le tue motivazioni/intenzioni. Però sul turpiloquio usato da quell'anonimo nella discussione relativa a R.J. Dio non hai preso provvedimenti...--Leo72 (msg) 11:16, 19 mag 2010 (CEST)

Va bene, ormai è andata così. --Leo72 (msg) 11:51, 19 mag 2010 (CEST)

Ipocondria

Ciao, volevo informarti che, nella voce Ipocondria, è presente un più che sospetto copyviol, da un' enciclopedia cartacea (ne ho le prove, visto che la possiedo). In particolare, questo è avvenuto soprattutto nella sottointestazione "Ipocondria Delirante". Confido in un tuo celere intervento, e ti ringrazio. --Alessandro Contin (msg) 16:18, 19 mag 2010 (CEST)

Grazie mille; che prontezza, che capacità!!! --Alessandro Contin (msg) 20:54, 20 mag 2010 (CEST)

Dubbio

Ciao Retaggio, ho visto che hai cancellato il redirect della discussione:Brenno Placido, che avevo spostato. Avevo notato cancellazioni simili altre volte e suppongo che i redirect delle discussioni siano considerati inutili, mi chiedevo però se chi sposta una pagina dovrebbe lui stesso anche chiedere la cancellazione di tali redirect. --LUCA p - dimmi pure... 18:31, 21 mag 2010 (CEST)

Bene, ti ringrazio per la spiegazione! --LUCA p - dimmi pure... 20:24, 24 mag 2010 (CEST)

Canzoni e 45

Scrivo qui perché l'argomento nella discussione mi sembra superato ma mi preme capire se mi sfugge qualcosa. Hai scritto: "Mi sembra che hai saltato una terza possibilità, ovvero: Permettere la coesistenza della voce sul brano (se enciclopedica) e la voce sul 45 giri, mettendo le varie versioni nella prima voce". Io avevo scritto le due opzioni:

• Spostare tutto sotto la voce "brano" compreso le info dei vari 45 (vendite ecc..)
• Lasciare tutto così puntando da brano a canzone o viceversa (allargando o meno i criteri della voce)

Ma non è la stessa cosa? -- Stefano Nesti 19:18, 21 mag 2010 (CEST)

Ho capito. Il problema è che volevo scrivere quello che hai scritto tu e non altro... :-). Grazie.-- Stefano Nesti 23:30, 24 mag 2010 (CEST)

Inserimento del template blocco infinito

Ciao! Circa un mese fa hai infinitato l'utente Marcus323, vorrei chiederti se puoi inserire il template {{blocco infinito}} e la protezione nella sua talk. FRANZ LISZT 11:12, 22 mag 2010 (CEST)

Grazie! Già che ci sei, non potresti fare lo stesso anche per Utente:Marzoide88 e Discussioni utente:Marzoide88? È stato infinitato un anno fa da Tirinto, che si è dimesso prima di poter effettuare l'operazione lui stesso in seguito alla mia segnalazione. FRANZ LISZT 15:39, 24 mag 2010 (CEST)

Re: Italiano coufficiale in Argentina

Ciao Retaggio, no purtroppo non ho fonti sull'italiano coufficiale in Argentina. Pensandoci meglio forse è meglio annullare la mia modifica fintantoché non ci sono fonti. Ci penso io. Grazie dell'osservazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 21:27, 24 mag 2010 (CEST). P.S.: si potrebbe aggiungere al template un altro gruppo contenente i paesi in cui si parla anche l'italiano grazie all'immigrazione ? Penso agli Stati Uniti, l'Australia, il Venezuela, ecc.

Mah, io il raggruppamento storico lo lascerei, fa comunque parte della storia della nostra lingua. Spostiamo la nostra discussione nella pagina deputata del template ? --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:23, 24 mag 2010 (CEST).

Ok. Ci pensi tu ? (mi sembri più ferrato di me...-)). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:28, 24 mag 2010 (CEST).

Va bene, ne riparliamo domani. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:41, 24 mag 2010 (CEST).

Tl Corpo celeste

Fatto. Grazie. --Ysogo (msg) 00:34, 26 mag 2010 (CEST)

Disastro ambientale della piattaforma petrolifera Deepwater Horizon - 2010, Golfo del Messico

Con il nuovo titolo proposto dall'utente RiccardoP1983 la voce sta perdendo colpi sui motori di ricerca con conseguente danno di popolarità per wikipedia. Che ne dici di ripristinare il titolo precedente, togliendo ovviamente le parentesi tonde? --Ale.mz (msg) 16:16, 29 mag 2010 (CEST)

Ok, in effetti per contenuti non è attualmente una delle migliori voci di wikipedia. D'accordo. Ciao! --Ale.mz (msg) 01:11, 4 giu 2010 (CEST)

Ultime modifiche

Ciao, interverresti nella discussione in atto nel progetto Napoli? :)--Baku (msg) 00:54, 31 mag 2010 (CEST)