Wikipedia:Bot/Richieste

Torna a inizio pagina ↑

Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie	Redirect da orfanizzare	Errori ortografici	Template da sostituire	Manutenzioni periodiche	Azioni da sysop	Creazione sistematica di voci
Usa {{Categoria da rinominare}}	Va mantenuto? Segnalalo con uno dei template indicati qui. Va cancellato? Mettilo in questa cat. Va orfanizzato subito? Compila una richiesta generica.	Aggiungili fra gli errori comuni.	Per sostituire (subst) un template con un altro, usa {{Template obsoleto|subst=y}}	Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui.	Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar	Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot: Cat da rinominare · Cat da svuotare	Per chi guida i bot: Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati	Per chi guida i bot: Sostituzioni standard · Errori comuni	Per chi guida i bot: Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps	Per chi guida i bot: Manutenzioni	Per chi guida i bot: Admin-Bot Attenzione!	Per chi guida i bot: discussioni Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

modifica · cron · segui

Archivio

---

• Archivio generale

---

come archiviare

Categorie dove è richiesto intervento di bot

Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia: Categorie da rinominare‎ (3 C)

Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia: Redirect da mantenere orfani‎ (1 C, 122398 P)

Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia: Template da sostituire‎ (vuota)

Altri progetti

• Wikisource
• Wikibooks
• Wikizionario
• Wikiversità
• Wikinotizie
• Wikimedia Commons
• Wikidata

Aggiornamento automatico del numero di abitanti dei comuni italiani

Le voci sui comuni italiani riportano nel template e nella prima riga il numero di abitanti del comune. I due dati però sono molto spesso non aggiornati (in media riportano i valori al 2010-2011, ma a volte risalgono anche al 2007-2008) e a volte non concordano tra loro perché aggiornati a date differenti. Sto procedendo a controllare i valori per la provincia di Vicenza aggiornandoli al 31 dicembre 2014 utilizzando il link Dato Istat - Popolazione residente al 31 dicembre 2014. Si tratta però di un lavoro enorme e che naturalmente sarà presto non più aggiornato.

È possibile sviluppare un sistema automatico che faccia riferimento ad un link prefissato, come l'ultima statistica disponibile dall'Istat al 31 dicembre, in modo che aggiornando questa tabella si abbia automaticamente l'adeguamento per tutti i comuni ad essa collegata? --franco3450 (msg) 21:04, 17 dic 2015 (CET)

Per quanto riguarda i dati ISTAT, ne esistono anche di più aggiornati (credo al 2015). A mio parere sarebbe ottimale aggiungere questo dato agli elementi corrispondenti su Wikidata e poi farli estrarre direttamente da lì. Che ne dite? --Archeologo (msg) 14:47, 5 ott 2016 (CEST)

A suo tempo li avevo caricati tutti (insieme anche ai dati dei censimenti) su Wikidata ma poi li ho cancellati in quanto non ero sicuro della licenza. Se qualcuno mi mostra in maniera esplicita che i dati Istat sono sotto licenza CC0 io sono disponibile a ricaricarli e a tenerli aggiornati, ma non voglio "interpretazioni" sulla licenza. --ValterVB (msg) 17:49, 5 ott 2016 (CEST)

A mio avviso, dati ISTAT non sono sotto licenza CC0 ma il numero di abitanti non è un dato sotto copyright dell'ISTAT. Il copyright lo si può applicare all'elaborazione fatta dall'ISTAT quindi alle sue tabelle, ai confronti ecc. non di certo al singolo dato che non è frutto del suo lavoro. Se pubblicassimo una tabella ISTAT la potremmo pubblicare su WP perché WP è in CC-BY-SA e la licenza ISTAT e CC-BY. Il singolo dato grezzo del comune lo possiamo, invece, caricare benissimo su wikidata perché se mai è di proprietà del comune non è frutto dell'elaborazione di ISTAT, è un'informazione pubblica e quindi ritengo in CC0. Non ce neppure nessun problema a citare la fonte perché la citazione non è in violazione del copyright quindi, sempre secondo me, non ci sono problemi di sorta. --Abisys (msg) 18:33, 5 ott 2016 (CEST)

Come dicevo niente interpretazioni :) Noi i dati li preleviamo da Istat che fa tutto un lavoro di raccolta ed elaborazione. Se vogliamo caricarli su Wikipedia anziché su Wikidata magari conviene prima fare un passaggi dal progetto template per vedere come caricare i dati per poterli utilizzare direttamente da template e quindi semplificare il tutto. --ValterVB (msg) 19:18, 5 ott 2016 (CEST)

Il lavoro di raccolta non trasforma il dato ne noi utilizziamo una sua elaborazione se mettiamo il dato grezzo quindi non c'è nessun copyright infranto se noi carichiamo i dati grezzi su wikidata. --Abisys (msg) 20:27, 5 ott 2016 (CEST)

In italiano non abbiamo la voce, ma mi sa che rientra in questa categoria. --ValterVB (msg) 20:50, 5 ott 2016 (CEST)

Database rights are independent of copyright: The arrangement, selection, and presentation of the data may be protected by copyright, while the database as a whole can be protected by database right. Noi non usiamo nessuna presentazione di ISTAT ne il suo database se inseriamo i dati grezzi. --Abisys (msg) 21:31, 5 ott 2016 (CEST)

Per me questo è opinabile e quindi come detto più su, io su Wikidata non li carico fino a quando non vedrò nero su bianco "CC0" sui dati da caricare. --ValterVB (msg) 21:35, 5 ott 2016 (CEST)

Non basta la dichiarazione esplicita di licenza CC-BY e menzionare la fonte? --Skyfall (msg) 10:42, 5 gen 2017 (CET)

Per Wikidata una licenza CC-BY non va bene in Wikidata richiede CC0. --ValterVB (msg) 11:12, 5 gen 2017 (CET)

Intendevo non in Wikidata, ma in Wikipedia (nei template sinottici e nell'incipit), citando esplicitamente l'ISTAT come fonte dei dati e linkando l'origine esatta. --Skyfall (msg) 12:29, 5 gen 2017 (CET)

[@ ValterVB] premesso che tutti possiamo sbagliare, alle parole esperte in tema di licenze di [@ Abisys] aggiungo le mie, non prive di esperienza, secondo cui il dato grezzo non è copyrighted, dunque assimilabile CC0. Possiamo procedere. --.avgas 15:52, 6 nov 2017 (CET)

ValterVB lo saprà meglio di me ma a me non risulta che sia così. Il singolo dato non è copyrighted, ma l'intero database, in Europa, sì. Vedi d:Wikidata:Data_donation/it che rimanda a meta:Wikilegal/Database_Rights. In Europa, per dire, non puoi scaricare tutti i risultati sportivi di un certo sport da un sito web dedicato e caricarli su Wikidata, se il sito non ti autorizza a farlo. --Rotpunkt (msg) 16:20, 6 nov 2017 (CET)

Esatto, ci sono delle regole che dicono che potrebbero non essere caricabili in Wikidata, e quindi fin che non vedrò nero su bianco che di quei dati si può fare quello che si vuole anche senza citazione io non me la sento di caricarli. Girando per il sito http://demo.istat.it c'è la presenza di copyright su tutte le pagine anche in quelle di download, e non ci sono note legali più specifiche, girando per il sito Istat invece nelle note legali c'è scritto: "Salvo diversa indicazione, tutti i contenuti pubblicati su questo sito sono soggetti alla licenza Creative Commons - Attribuzione - versione 3.0." Non mi pare ci siano molti dubbi. Come detto da altre parti se viene dimostrata in maniera non interpretabile, la compatibilità con la licenza CC0 di Wikidata sono disponibile a caricare tutti i censimenti e a tenere aggiornati i bilanci demografici. --ValterVB (msg) 18:57, 6 nov 2017 (CET)

Script d'agosto per tabelle anime

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux_九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)

[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)

[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)

Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)

Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)

Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)

La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)

Sostituzione del wikilink Greifen (casato)

Discussione

Orfanizzazione della disambigua "Stadio Olimpico"

Discussione

Come mai la discrepanza fra stadio Olimpico e stadio olimpico dilagante già a partire dalla disambigua? --.avgas 14:01, 6 feb 2018 (CET)

Di solito è la discrepanza tra prassi di WP italiana e straniere e nomi scelti dalle autorità locali o regole grammaticali, così come avviene per "Aeroporto Internazionale XYZ" e "Aeroporto internazionale XYZ", i nomi dei musei, etc--No2 (msg) 23:44, 15 feb 2018 (CET)

Sono troppo pignolo se vedessi bene il fatto di uniformare prima di ulteriori modifiche? Così magari passiamo una volta sola e sistemiamo, le cose messe così non vanno bene. --.avgas 00:04, 16 feb 2018 (CET)

Sarebbe l'ottimo... --No2 (msg) 11:54, 20 feb 2018 (CET)

Per ora contrassegno come respinta, non appena si giungerà a una conclusione si potrà procedere con una nuova richiesta. --.avgas 14:24, 20 feb 2018 (CET)

Premium Play - link rosso non enciclopedico

Discussione

Sono intervenuto manualmente per sistemare un po' di situazioni estremamente promozionali in diverse voci. Se i miei interventi non verranno annullati, sono rimasti soltanto i link rossi all'interno delle famigerate liste "Episodi di...". In tali voci, lì un bot può intervenire senza problemi, lasciando la scritta "Premium Play" priva del link rosso, e senza nessuna necessità di esaminare il testo. --Domenico Petrucci (msg) 16:22, 12 feb 2018 (CET)

Fatti i casi rimanenti. --.avgas 16:51, 12 feb 2018 (CET)

Come non detto! Tutte le mie modifiche nelle pagine sui canali di Mediaset Premium sono state annullate :( ne ho ripristinata solamente una, poiché era stato rimosso un legittimo avviso di servizio. Per tutte le altre, getto la spugna. Servirebbe di nuovo il bot. --Domenico Petrucci (msg) 07:37, 13 feb 2018 (CET)

Eliminazione collegamento:"Wikipedia: Counter-Vandalism Unit"

Discussione

Scusa eh, Bonofiglio Christian, ma l'unico link in entrata a Wikipedia:Counter-Vandalism Unit l'hai inserito tu nella tua pagina utente autopromuovendoti a patroller. Cambialo e via, no? --Ruthven (msg) 13:47, 13 feb 2018 (CET)

Richiesta annullata, poiché senza senso.

[@ Bonofiglio Christian] en:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit è una pagina di Wikipedia in inglese, non ha niente a che fare con il patrolling di questa wiki.

--Horcrux_九十二 15:13, 13 feb 2018 (CET)

sostituzione immagine

Discussione

Il vettoriale va sempre preferito? --.avgas 12:28, 16 feb 2018 (CET)

Si... --93.32.64.189 (msg) 15:12, 16 feb 2018 (CET)

A dire il vero in questo caso a me piace di più la versione non vettoriale - stranamente. Per cui in assenza di altre indicazioni, considerato che le dimensioni sono maggiori per la versione vettoriale e la resa grafica non è la stessa, l'immagine non verrà sostitutita. --.avgas 08:25, 18 feb 2018 (CET)

Sostituzione sintagma

Discussione

BOT su Wikidata

Discussione

[@ Marcello Gianola] A parte che è insolito chiedere qui un botolatore di Wikidata, potresti almeno chiarire meglio cosa si dovrebbe fare? --Horcrux_九十二 18:48, 20 feb 2018 (CET)

non importa, faccio manualmente... --Marcello Gianola (msg) 18:54, 20 feb 2018 (CET)

[@ Marcello Gianola] Occhio che non va bene per tutte le lingue. Per esempio per il finlandese il portoghese e lo sloveno hanno una specie di traduzione. Magari limitati solo a quelle indicate in Zecchino d'Oro (Q143085). --ValterVB (msg) 19:32, 20 feb 2018 (CET)

Sostituzioni sintagmi

Discussione

Verbi al futuro su pagine delle nazioni alle olimpiadi invernali ormai concluse

Discussione

Un bot non può "leggere" e capire se un verbo è al singolare maschile o femminile, al plurale maschile o femminile, ecc. ecc.

Gli interventi vanno fatti manualmente, magari da quelli che hanno avuto così fretta di scrivere le voci da dover utilizzare il verbo futuro, verbo sconsigliato e non molto adatto alle voci enciclopediche. --Pil56 (msg) 23:44, 1 mar 2018 (CET)

Sostituzione link a seguito unificazione modelli di voce

Discussione

Poi beato/Poi santo

Discussione

Il Grinch

Discussione

Correzione dei link a Cori in voci su brani o album musicali

Discussione

Perché la ricerca andrebbe limitata alle pagine che posseggono il {{Album}}? --.avgas 23:35, 8 mar 2018 (CET)

Sarà stato un suggerimento per evitare errori. --No2 (msg) 23:39, 9 mar 2018 (CET)

→ Correzione URL ←

Discussione

[@ SuperVirtual] L'eventuale desinenza presente si mantiene uguale, confermi? --.avgas 17:38, 11 mar 2018 (CET)

Dalle prime voci che stavo guardando sembra di sì. -- Basilicofresco (msg) 17:42, 11 mar 2018 (CET)

Ovvio che sì, essendo rimasta immutata. --SuperVirtual 18:31, 11 mar 2018 (CET)

In alcuni casi, il link era già stato segnalato come morto da IABot. La sostituzione avviene lo stesso poiché cliccando sulla ref porta correttamente al target. Al prossimo passaggio di IABot, verrà fixato il template. --.avgas 11:32, 12 mar 2018 (CET)

Sostituzioni navbox

Discussione

parametro da eliminare

Discussione

Richiesta che (a me) appare poco chiara; è possibile avere un esempio specifico di cosa si vorrebbe? Grazie --Pil56 (msg) 12:04, 13 mar 2018 (CET)

.Forse ho capito la richiesta, guardando quello che hai fatto, però manca una spiegazione sul perché e sul dove si è avuto un consenso a farlo. --Pil56 (msg) 12:07, 13 mar 2018 (CET)

si ma vabbeh... [@ NewDataB] mi dice che vanno in italiano, tu mi dici che non ho consenso... sono senza parole... mettetevi d'accordo... --93.32.64.189 (msg) 12:18, 13 mar 2018 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Effettivamente per come è stato compilato il parametro nomebandiera forse sarebbe il caso di modificare il template {{FIAV}} e aggiungere un parametro dedicato al nome originale. La testata dovrebbe ospitare il nome in lingua italiana.--Sakretsu (炸裂) 12:19, 13 mar 2018 (CET)

Comunque no, il nome non è prelevato da Wikidata, è preso dal titolo della voce su it.wiki. E le informazioni che stai cancellando andrebbero spostate altrove.--Sakretsu (炸裂) 12:22, 13 mar 2018 (CET)

allora completo o interrompo? --93.32.64.189 (msg) 12:25, 13 mar 2018 (CET)

(rientro) finitoci dentro per sbaglio, segnalo Discussioni_progetto:Geografia#Parametro_nomebandiera_in_template_FIAV--Shivanarayana (msg) 12:31, 13 mar 2018 (CET)

Categoria automatica

Discussione

Ad esempio così^95349312? Visto il numero di intervenuti nella discussione, mi permetto di dire la mia dicendo che IMHO la resa grafica è assai minore di 88993417. Siamo sicuri di voler agire in questo senso? --.avgas 00:48, 14 mar 2018 (CET)

Dare la giusta priorità alle cose è più importante dei personali gusti sulla resa grafica --Bultro (m) 01:24, 14 mar 2018 (CET)

Resa grafica means (ovviamente) leggibilità più o meno oggettiva, che c'entra il gusto? LoL --.avgas 12:01, 14 mar 2018 (CET)

Togli "ovviamente", perché io proprio non arrivo a capire cosa ci sia di meno leggibile nell'esempio. Semmai il testo era più nascosto prima --Bultro (m) 15:01, 14 mar 2018 (CET)

Spostare categorie "Personalità sportive"

Discussione

Sostituzione wikilink "Medaglia per lungo servizio militare (Germania nazista)"

Discussione

[@ No2] procedo anche nel caso in cui le occorrenze siano disgiunte come nel caso di Franz Ziereis? --.avgas 14:01, 19 mar 2018 (CET)

Si. --No2 (msg) 14:04, 19 mar 2018 (CET)

Link a template

Discussione

[@ Tenebroso] Ho spostato il primo template a Template:Edifici sabaudi del Piemonte, in concordanza col secondo e con il resto dei template contenuti in Categoria:Template di navigazione - architettura; oltre che in conformità con le linee guida che già adottiamo per liste e categorie. --Horcrux_九十二 17:20, 19 mar 2018 (CET)

[@ Horcrux92] Per me va bene.--Tenebroso discutiamone... 17:30, 19 mar 2018 (CET)

Rimuovere parametro "Correlati"

Discussione

Visto che la modifica al template è stata appena effettuata e potrebbero esserci obiezioni, suggerisco di attendere almeno una settimana prima di procedere.--Sakretsu (炸裂) 19:58, 25 mar 2018 (CEST)

Anche due, nessun problema. --.avgas 22:21, 25 mar 2018 (CEST)

[@ .avgas] La richiesta è confermata, ma i link contenuti nel parametro devono essere spostati nella sezione "Voci correlate". Si passerà in un secondo momento a smistare i contenuti utili da quelli non appropriati. --Horcrux_九十二 11:58, 9 apr 2018 (CEST)

Chiasmo

Discussione

Correzione URL e titolo British Phonograpic Industry

Discussione

Bot che mantenga un resoconto dei filtri anti abusi inattivi

Discussione

In realtà è in ruby, come il resto degli script che quel manovratore fa girare. Se non ci pensa nessuno prima, cerco di capire dove reperire i moduli che lo script richiama e vedo se riesco a farlo girare, ma qualche giorno ci vorrà di sicuro. --.avgas 11:18, 8 apr 2018 (CEST)

[@ .avgas] Ops! A fare le cose in fretta... Dovrebbe essere tutto in quella repo di github (credo), altrimenti mi informerò meglio. Grazie mille. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:55, 8 apr 2018 (CEST)

[@ .avgas] Come non detto, ritiro la richiesta. MusikAnimal si è offerto per far girare direttamente il suo bot. Mi chiedeva anche se serve il flag di bot, ma trattandosi di due modifiche al giorno in una sottopagina utente credo ne possa fare a meno, o sbaglio? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:02, 8 apr 2018 (CEST)

No, non serve. Il flag di bot è necessario essenzialmente perché il flood non dia fastidio al patrolling nelle RC e fra gli OS. --Horcrux_九十二 11:51, 9 apr 2018 (CEST)

Ottimo, grazie mille. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:33, 9 apr 2018 (CEST)

Correzione refuso ricorrente nella compilazione del template sinottico nelle voci sulle stelle

Discussione

Sostituzione attributo clear

Discussione

Commento: [@ .avgas] Forse la cosa è un po' più complessa del previsto: quello che viene spiegato qui è che <br clear=all /> dovrebbe essere sostituito con <div style="clear: both;"></div> OR {{clear}} ... i casi che ho visto io invece usano <br style="clear:both;" />. Siamo al cospetto quindi di un ibrido. No so forse è meglio approfondire la cosa a questo punto. --Sanghino Scrivimi 23:07, 16 apr 2018 (CEST)

[@ Sanghino]: bene, approfondiamo la cosa prima di proseguire. --.avgas 23:14, 16 apr 2018 (CEST)

[@ .avgas] Insieme agli utenti che si occupano di molti dei casi in oggetto (sport invernali) abbiamo analizzato gli effetti della modifica (discussione). Ora io non so giudicare se il bot è in grado di applicare tale modifica. A puro titolo esemplificativo ho preparato una sandbox dove puoi vedere il codice prima e dopo l'intervento richiesto, la trovi qui. Rimane il problema di cosa e come applicare in voci che non sono di quel progetto e che quindi contengano quella "struttura". Teoricamente dove è presente <br clear=all /> oppure <br style="clear:both;" /> si dovrebbe sempre sostituire con il template {{clear}}. Fammi sapere cosa ne pensi. Grazie. --Sanghino Scrivimi 01:29, 22 apr 2018 (CEST)

[@ Sanghino]: benissimo, quindi il <br style="clear:both;" /> va sostituito con il {{clear}} che però va inserito sempre "a capo" rispetto al vecchio tag br eventualmente collocato in linea con altro testo. Giusto?
La stringa da sostituire è solo <br style="clear:both;" /> oppure ci possono essere altre varianti da considerare? Grazie, --.avgas 12:07, 22 apr 2018 (CEST)

[@ .avgas] Si, sempre a capo. Inoltre è da sostituire anche la variante <br clear=all /> sempre nello stesso modo. --Sanghino Scrivimi 11:21, 26 apr 2018 (CEST)

Rimangono diversi casi di <br clear all> che però sembrano non essere sostituibili con il template poiché quest'ultimo scombina effettivamente l'impaginazione. In caso di ulteriori, puoi anche contattarmi in talk, Sanghino! --.avgas 14:16, 26 apr 2018 (CEST)

Disambiguare Roger Smith

Discussione

Sostituzione dei link a Tambourine con la stringa "tamburello basco|tamburello"

Discussione

Disambiguare Aube

Discussione

Modifica sistematica della voce "Colori sociali" nel template "Squadra di calcio"

Discussione

Ciao! Siamo sicuri che ci sia consenso? Magari si può aprire una breve discussione. Voglio dire che serva il trattino o la virgola lo si può desumere dall'esempio, ma non c'è scritto che il trattino è sbagliato e in molti credo potrebbero dissentire. Che vadano linkati i colori se esiste una voce mi sembra un classico esempio di overlinking dato che trovo improbabile che un lettore della voce Benevento Calcio possa improvvisamente sentire il bisogno di leggere la voce Rosso. Che la prima lettera debba essere maiuscola potrebbe essere oggetto di opinioni discordanti dato che non si tratta di una frase di senso compiuto. Se no qualcuno potrebbe dire allora che manca anche il punto alla fine, no? Sulle maiuscole che non hanno ragione di esistere sono perfettamente d'accordo, ma per il resto credo si tratti di un terreno un po' scivoloso. -- Basilicofresco (msg) 18:04, 22 apr 2018 (CEST)

Hai ragione, ma, quale che sia la scelta (di cui non è detto che si possa decidere a priori quale sia la migliore) penso sia opportuno applicare ovunque la stessa. Per esempio non è detto, come tu fai notare, che il trattino sia sbagliato. Perche' allora in alcuni casi lo si usa e in altri no? Che significato ha? Sulla prima lettera maiuscola ho pensato che fosse una regola generale (lo avevo visto in tabelle con funzioni analoghe e mi è parso meglio così) e ho quindi effettuato varie modifiche in tal senso.
Per quanto riguarda il fatto che i colori debbano avere un link alle pagine corrispondenti non è una modifica che intendo applicare io: era così in tutte le pagine di questo tipo che ho visitato. A mio giudizio ha un suo senso: i colori della squadra potrebbero avere (o effettivamente hanno) un valore simbolico, che può essere approfondito nella pagina del colore stesso. Altrimenti c'è una seconda argomentazione, meno concettuale e più pratica: un link potrebbe avere senso nel caso di tinte ricercate, come ad esempio terra di Siena, antracite o solidago. Non è un caso frequente, ma in questi casi un link potrebbe essere d'aiuto. A questo punto pero' si dovrebbe decidere a quali colori metterlo e a quali no, un problema aggirabile generalizzando, mettendo quindi un collegamento a tutti. O non mettendolo a nessuno. Ma non è enciclopedico fare un po' e un po'.
Su una cosa però penso non ci possa non essere consenso: la regola, quale che sia, deve essere applicata a tutte le pagine, e ciò non avviene. Il discorso non è quindi se un bot sia o meno necessario, ma secondo quale regola esso debba operare.
Sull'apertura di una discussione sono d'accordo (non lo avevo proposto in precedenza perché ritenevo il caso molto più arbitrario) ma quale che sia l'esito quelle pagine andranno modificate. Così come anche il Template: Squadra di calcio, in modo che ci sia meno arbitrarieta' sul tema.
Marcodpat (msg)

Chiudo la richiesta in modo da poter prendere tempo con calma di intavolare una discussione. --.avgas 09:28, 23 apr 2018 (CEST)
[@ Marcodpat]: ricordati di indentare i messaggi nelle discussioni e di firmare con --~~~~, grazie!

Orfanizzare Heap

Discussione

Visto l'alto numero di link entranti a Heap (gestione della memoria) ho ritenuto che Heap (informatica) fosse un titolo ambiguo, quindi ho spostato a Heap (struttura dati). --Horcrux_九十二 11:05, 24 apr 2018 (CEST)

Variazione link esterno

Discussione

Null edit su Wikiquote

Discussione

Menfi

Discussione

Marya e Maryannu

Discussione

Creazione timeline di costruzione e funzionamento dei reattori

Discussione

credo sia molto complicato da implementare, soprattutto per le varie condizioni e le montagne di errori che ci saranno e che dovranno essere corrette a mano, e quindi sarà una cosa da fare in modo manuale. ma chiedere non fa mai male. --Dwalin (msg) 22:50, 2 mag 2018 (CEST)

Purtroppo c'hai visto giusto: meglio fare a mano. Oltretutto se i dati sono solo quelli contenuti nella tabella linkata... non sono così tanti, anzi! Ora che programmi il bot e il tempo che ci impieghi a controllare che sia ok... scrivi la timeline a mano direttamente così vai sul sicuro. --.avgas 00:29, 3 mag 2018 (CEST)

per nulla! quella è UNA tabella e neppure la più grande, cina francia USA sono molto più grandi. sono oltre 700 reattori totali suddivisi in 44 tabelle. sono ancora numeri troppo piccoli? --Dwalin (msg) 09:47, 3 mag 2018 (CEST)

Immaginavo ce ne fossero degli altri in effetti. In ogni caso, più che di un bot vero e proprio hai bisogno di una conversione della struttura di dati. Per fare ciò bisogna prima capire come fare la timeline, dopodiché batti di nuovo un colpo qui e vediamo cosa fare. --.avgas 12:00, 3 mag 2018 (CEST)

Svuotamento Categoria:P274 uguale su Wikidata

Discussione

[@ Sannita] Ma non ti ricordi di Discussioni_progetto:Chimica/Archivio/26#Formule_chimiche_importate_da_wikidata? Bastava guardare come era letta formula chimica (P274) in {{Composto chimico}}. Dovevi usare il {{Formula chimica}} che avevo scritto nel 2016. Dopo ce ne saranno molte di più di pagine con il valore uguale a Wikidata. --Rotpunkt (msg) 12:04, 3 mag 2018 (CEST)

[@ Sannita], [@ Rotpunkt], ho fermato il bot in attesa di chiarimenti: ditemi se devo continuare o annullare le modifiche di Enzobot. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Archenzo (discussioni · contributi).

[@ Rotpunkt] Argh! (cit.) No, non ero nemmeno a conoscenza della discussione... Ho corretto il campo in {{Minerale}}, ma credo che continui a esserci un problema di svuotamento della categoria, visto che ci sono ancora voci con {{Composto chimico}} che riportano la formula così com'è.

[@ Archenzo] Sarò brutale: aspetterei a questo punto l'ok di Ruthven, perché può darsi che il lavoro si debba rifare a breve. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:22, 3 mag 2018 (CEST)

[@ Archenzo] Il tuo bot ha scritto nell'oggetto della modifica "orfanizzo redirect", anche se di questo ovviamente non si trattava. --Rotpunkt (msg) 12:27, 3 mag 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt], sorry era l'impostazione di default di cui mi è sfuggita la correzione. --ArchEnzo 12:44, 3 mag 2018 (CEST)

Substare il Template:Babelkill

Discussione

Grazie. --Antonio1952 (msg) 14:54, 5 mag 2018 (CEST)

Duathlon

Discussione

→ Inserisci il titolo della richiesta ←

Discussione

Più generica di questa c'è solo la richiesta "sostituire i punti con le virgole" - a partire già dal titolo della richiesta. :-P --.avgas 14:44, 5 mag 2018 (CEST)

Immagino si tratti solo di queste voci (2 escluse). IMHO a mano si fa prima.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 5 mag 2018 (CEST)

No vabbè, se si tratta di sostituire il wlink passo col bot che si sta meno. [@ Mentnafunangann] confermi? --.avgas 11:45, 7 mag 2018 (CEST)

Si è come dice [@ Sakretsu]. Forse ho fatto una richiesta non molto chiara :D--Mentnafunangann 14:02, 7 mag 2018 (CEST)

Diciamo che non era chiara per niente. LoL Tranquillo, a breve vedo di sistemare. [@ Mentnafunangann] bisogna sostituire il wlink o pipazzarlo tipo [[PalaCampanara|Padiglione D]]? --.avgas 14:20, 7 mag 2018 (CEST)

Sostituirlo completamente: Padiglione D è il nome sponsorizzato ma non va bene, quindi solo PalaCampanara.--Mentnafunangann 14:40, 7 mag 2018 (CEST)

Navbox canzone napoletana

Discussione

Grazie. Sarebbe possibile togliere il Template:Canzone napoletana nelle voci dove è ancora presente visto che tali voci non sono linkate dal suddetto template?--Tenebroso discutiamone... 09:38, 8 mag 2018 (CEST)

Poi cancello, Tenebro? --.avgas 11:24, 8 mag 2018 (CEST)

Va bene.--Tenebroso discutiamone... 15:51, 8 mag 2018 (CEST)

[@ Tenebroso] Fatto, se hai bisogno della talk per cambusarla da qualche parte, fai un fischio! --.avgas 16:13, 8 mag 2018 (CEST)

Triathlon

Discussione