Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 193

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Trofeo giovanile

Formattazione a parte, qualcuno può dirmi se effettivamente questo^135729758 è rilevante? -- Zoro1996 (dimmi) 12:47, 1 ott 2023 (CEST)

Credo proprio di no. --Popsi (msg) 13:25, 1 ott 2023 (CEST)

Anche per me no --Il buon ladrone (msg) 13:31, 1 ott 2023 (CEST)

Real Rieti e New Real Rieti Calcio a 5

Buonasera, ritengo che il New Real Rieti, pur avendo ancora la denominazione MSG (Monte San Giovanni), possa essere considerato in continuità storica con il Real Rieti Calcio a 5, in virtù di quest’articolo che, a mio parere, dimostra ciò, poiché si parla di un incontro tra l’allora presidente New Real Andrea Pitoni (ora sostituito da Giorgio Figorilli nella stessa carica) e Roberto Pietropaoli, che fu presidente del vecchio sodalizio. Linko qui l’articolo[1]. Secondo me è abbastanza per considerare le due società continue tra loro e cambiare di conseguenza il nome della pagina Real Rieti Calcio a 5 in New Real Rieti Calcio a 5. Fatemi sapere, grazie mille --Cavtemplare94 (msg) 19:49, 2 ott 2023 (CEST)

[@ Cavtemplare94], meglio interpellare il progetto calcio a 5, visto l'argomento. --Atlante (msg) 19:57, 2 ott 2023 (CEST)

Va bene, grazie, lo faccio subito. Credevo che il calcio a 5 fosse inglobato qui, perciò avevo chiesto qui --Cavtemplare94 (msg) 20:00, 2 ott 2023 (CEST)

Nome Club Sportivo Scandicci 1908

Il Club Sportivo Scandicci 1908 da due stagioni ha cambiato denominazione, in Football Club Scandicci 1908. E' necessario modificarlo. Potete aiutarmi? Grazie --MPecorini (msg) 11:49, 3 ott 2023 (CEST)

Tralasciando questo che ho già risolto, la pagina ha zero fonti... Cerco di trovarne qualcuna. --Slancio 18:03, 4 ott 2023 (CEST)

Contributi utente Fortnite10

Buonaserattutti. Segnalo, l'impressione è che operi completamente incurante delle prassi che usiamo da tempo. L'ho pregato di fermarsi in talk ma pare non l'abbia fatto del tutto. Delle ultime modifiche che ha fatto ai template ne ho cancellate il 90% perché abbastanza fuori tema ma ha fatto altre modifiche ai template squadra nei giorni passati, su cui adesso non posso passare, prego di dare anche voi una controllata e rollbackare lì dov'è necessario. E cercare di spiegargli, lì dove serve. Il resto sapete voi. Grazie dell'attenzione. --Fidia 82 (msg) 18:57, 4 ott 2023 (CEST)

Media inglese

In rete trovo spesso pareri "avversi" alla media inglese, ritenendo che il passaggio ai 3 punti invece dei 2 passati la abbia in qualche modo "falsata": leggo anche di possibili applicazioni errate. Questa spiegazione mi pare però adeguata: se invece del criterio 3-1-0 (V-N-P) si usasse 4-2-0, una squadra perderebbe comunque 2 punti rispetto alla M.I. impattando in casa e ne farebbe 2 in più di quanto ipotizzato vincendo fuori.

C'è qualche dettaglio che mi sfugge ? --95.245.157.133 (msg) 21:44, 4 ott 2023 (CEST)

P.S: Questo e quest'altro articolo, successivi all'introduzione dei 3 punti, riportano infatti la comparazione all'attuale sistema 3-1-0. --95.245.157.133 (msg) 21:49, 4 ott 2023 (CEST)

Titolo e incipit di un campionato

Stando a quanto mi ha fatto notare [@ Flazaza], la voce Campionato di calcio delle Isole Scilly presenta dei problemi inerenti all'incipit in quanto confonde il campionato con la lega di cui fa parte. Questo sembrerebbe evidente anche nel wikidata della voce. Come la si potrebbe sistemare? Chiedo qui perché non saprei come sistemarlo. --AnticoMu90 (msg) 22:03, 4 ott 2023 (CEST)

Scusate e quindi? La voce è stata proposta per un riconoscimento e ho bisogno di sapere come fare prima che venga approvata se ciò dovesse accadere.--AnticoMu90 (msg) 12:54, 6 ott 2023 (CEST)

[@ AnticoMu90] e quindi cosa? Non sono passati nemmeno due giorni da una richiesta che riguarda una competizione davvero di nicchia e, onestamente, pure poco attraente. Wikipedia non scappa ma se hai così fretta suggerisco di spulciare la voce inglese che è relativamente completa. Ad ogni modo, se la tua perplessità nell'incipit è che c'è scritto che "vi competono solamente due federazioni calcistiche: i Woolpack Wanderers ed i Garrison Gunners", il problema è presto risolto: sono due squadre, non potrebbe essere altrimenti --Ombra 13:16, 6 ott 2023 (CEST)

La richiesta stava per essere affossata da altre discussioni e quindi è molto improbabile che qualcuno l'avrebbe degnata di un'occhiata. Se anche avessi aspettato solo un giorno non avrebbe fatto la differenza: è giusto rispondere quando viene fatta una domanda.--AnticoMu90 (msg) 13:45, 6 ott 2023 (CEST)

Alla fine sono riuscito a cavarmela da solo. Grazie comunque per l'attenzione.--AnticoMu90 (msg) 13:57, 6 ott 2023 (CEST)

Modifiche e vandalismi pagina Afragolese 1944

Come avevo preventivato, è già iniziato il tentativo da parte di ip appartenenti ad utenti non iscritti di attribuire all'A.C. Afragolese la continuità con la precedente società, ignorando totalmente le nostre discussioni in cui abbiamo deciso di attendere una stagione in modo da consentire all'Afragolese 1944 (società di serie D) di cambiare ufficialmente denominazione in Casalnuovo, cosa che al momento non è ancora accaduta.

Capisco il rancore dei tifosi che non accettano tutto ciò, ma questa è un'enciclopedia e segue delle regole, non si può subito attribuire la continuità ad una nuova società che per giunta abbiamo anche menzionato nella storia recente, quindi non è stata del tutto ignorata.

Eppure la storia di altre società dovrebbe essere d'insegnamento. Basta pensare ai vicini del Casoria, dove l'ennesima nuova società è già in odore di fallimento addirittura a campionato appena iniziato; e si tratta della terza in tre anni consecutivi!

Inoltre nel tentativo di modificare schemi come quello della cronistoria è stato creata una bella confusione dato che è stato tutto salvato e pubblicato senza accertarsi che fosse tutto in ordine.

Qualcuno può annullare queste modifiche e tornare a quelle concordate di @Fidia 82 ? Grazie. --Dynamo Napoli (msg) 01:28, 5 ott 2023 (CEST)

Purtroppo i tifosi ragionano a modo loro, non gli interessa nulla di pari trattamento rispetto alle altre voci di un'enciclopedia, enciclopedia di cui peraltro, nel caso dell'Afragolese neanche conoscono il funzionamento né sanno cosa sia un recentismo. Adesso annullo tutto e metto la voce fra gli OS ma se continueranno l'esito sarà quello di bloccare la voce e poi se la gratteranno da soli.... --Fidia 82 (msg) 08:47, 5 ott 2023 (CEST)

Fatto. Comunque pensavo di peggio, riguardo alle tre modifiche precedenti. --Fidia 82 (msg) 08:58, 5 ott 2023 (CEST)

Grazie @Fidia 82 --Dynamo Napoli (msg) 01:37, 6 ott 2023 (CEST)

Enciclopedicità stagioni svizzere

Recentemente sono state create diverse voci legate a questo, quindi la domanda è questa:

• Sono enciclopediche le stagioni del quarto e quinto livello del campionato svizzero (es. 1ª Lega 2022-2023 e Seconda Lega interregionale 2008-2009)
• Sono enciclopediche le stagioni di squadre che hanno giocato nella quarta serie svizzera? (es. Club Sportif Chênois 2022-2023, ma nel template di navigazione in fondo potete vederle tutte)

--Superchilum^(scrivimi) 07:10, 5 ott 2023 (CEST)

Considerando che solo le prime due serie del campionato svizzero dovrebbero avere lo status professionistico (vedi lista), direi che:

• le voci stagionali delle squadre che hanno militato dalla terza serie in giù non sono automaticamente enciclopediche, a meno che non soddisfino i punti 4 o 5 dei criteri di enciclopedicità per queste voci;
• le voci stagionali della quarta serie sarebbero assimilabili a quelle dell'Eccellenza italiana, quindi, se ci teniamo le voci stagionali dell'Eccellenza, ci teniamo anche quelle;
• le voci stagionali della quinta serie non dovrebbero, pertanto, essere automaticamente enciclopediche.

--Atlante (msg) 18:40, 5 ott 2023 (CEST)

Piccola precisazione: le voci stagionali dei club di quarta divisione non sono enciclopediche. La voce stagionale del campionato, se assimilabile all'Eccellenza italiana, si.--Manwe82 (msg) 09:03, 6 ott 2023 (CEST)

In realtà in Svizzera vige la tripartizione Professionisti-Semiprofessionisti-Dilettanti come in Italia dal 1959 al 1981. I primi due livelli sono professionistici e gestiti dalla Swiss Football League (l'equivalente della Lega Nazionale Professionisti), il terzo e il quarto livello sono semiprofessionistici e gestiti dalla Prima Lega (l'equivalente della Lega Nazionale Semiprofessionisti), il quinto livello (interregionale) è dilettantistico ed è gestito direttamente dalla Lega Amatori (l'equivalente della Lega Nazionale Dilettanti), quelli inferiori sono a carattere regionale e dilettantistico e sono gestiti dalle Associazioni Regionali (l'equivalente dei Comitati Regionali) della Lega Amatori. Quindi terza e quarta serie svizzera sono l'equivalente del terzo e quarto livello italiano dal 1959 al 1981, il quinto livello svizzero è l'equivalente del campionato interregionale sorto nel 1981 in sostituzione della soppressa Serie D semiprofessionistica. La Seconda Lega Interregionale, come dice il nome, è interregionale ed è il massimo livello prettamente dilettantistico, non è l'equivalente dell'Eccellenza (che è a carattere regionale). In ogni caso diverse voci create dovrebbero essere comunque enciclopediche in quanto campionati nazionali (cioè non a carattere regionale ma gestiti da un'unica lega nazionale) disputati da squadre con "almeno 30 campionati nei primi due livelli nazionali (solo se entrambi sono a carattere professionistico) e/o almeno 5 nel massimo livello nazionale".--93.40.42.199 (msg) 11:58, 6 ott 2023 (CEST)

Riccardo Orsolini

Qualcuno può controllare questa modifica^135820097 alla voce Riccardo Orsolini? Non sono esperto del modello di voce per i calciatori, ma mi sembra una modifica importante e quindi da controllare. Grazie. --Agilix (msg) 10:36, 5 ott 2023 (CEST)

Annullata, grazie. --Agilix (msg) 11:06, 5 ott 2023 (CEST)

Bozza:Campionato mondiale di calcio 2030

Buongiorno, sto provando a modificare la bozza che ho creato ieri sera inserendo le fonti ma non me lo pubblica dice "there is no section 1". Qualcuno sa cosa significa? Grazie --Calicanto2023 (msg) 17:01, 5 ott 2023 (CEST)

Per adesso il contenuto informativo è pari a zero. --Gac (msg) 19:56, 5 ott 2023 (CEST)

Las Palmas B e C

Ciao, ho notato che nella pagina del U.D. Las Palmas compaiono sia la squadra B che la squadra C come squadre "indipendenti", con il relativo template squadra etc., il che secondo me non sta molto bene nella pagina, dovremmo magari costituirle come pagine separate (sull'esempio di Villarreal Club de Fútbol B, per citare un caso)? --Fra Casa (msg) 17:01, 6 ott 2023 (CEST)

Concordo che non va bene così come sta. Se la squadra B è enciclopedica secondo i criteri, si può creare una voce indipendente, come ad esempio fatto per il Villarreal B. In caso contrario, basterebbe un accenno in un'eventuale sottosezione dedicata alla seconda e terza squadra. --Atlante (msg) 18:00, 6 ott 2023 (CEST)

A quanto vedo dalla voce inglese, il Las Palmas B ha militato anche in campionati professionistici (Segunda Division B), quindi potrebbe credo avere una pagina a se', il Las Palmas C non e' mai andato oltre la Tercera Division, chiedo per evitare di eliminare informazioni che giustamente magari dovrebbero essere tenute --Fra Casa (msg) 18:13, 6 ott 2023 (CEST)

Il Las Palmas C direi che non ha rilevanza enciclopedica. --Atlante (msg) 18:22, 6 ott 2023 (CEST)

Sì alla voce della squadra B, no a quella C. Chi vuole se ne occupi pure. --Popsi (msg) 10:41, 7 ott 2023 (CEST)

Ho proceduto a creare la voce separata per la squadra B, buona serata --Calicanto2023 (discussione) 22:36, 7 ott 2023 (CEST)

Christopher Bonsu Baah

Chiedo aiuto perché sono in difficoltà con un amministratore [@ LittleWhites] che non mi ascolta e si ostina a cancellare in immediata una voce che è dentro i criteri! Christopher Bonsu Baah ha giocato quest'annno 7 partite europee divise fra preliminari e fase finale che lo rendono dentro i criteri per il punto 2 che dice "aver disputato 7 incontri nelle competizioni internazionali ufficiali per club oppure 3 incontri nelle fasi finali delle stesse (ossia esclusi i turni preliminari);". I criteri non dicono assolutamente "7 partite nei preliminari oppure 3 partite nella fase finale, nelle 7 partite sono inclusi sia preliminari sia fase finale!" --Sniperman48 (msg) 12:19, 7 ott 2023 (CEST)

oppure 3 incontri nelle fasi finali delle stesse (ossia esclusi i turni preliminari). --LittleWhites (msg) 12:23, 7 ott 2023 (CEST)

Sono due le opzioni per rientrare nei criteri:

- 7 presenze in partite internazionali (comprensive di turni preliminari, gironi, ecc.)

- 3 presenze nella fase finale (esclusi i preliminari)

La voce in questione rispetta la prima, o stai forse cercando di far passare che 7 partite nei preliminari è più rilevante di 5 partite nei preliminari + 2 nei gironi (cosa che non sta scritta da nessuna parte ma che ti sei inventato con un'interpretazione errata)?

E in ogni caso esistono le procedure di cancellazione per i casi non chiari così da poterne discutere, tu stai cancellando in immediata qualcosa che da immediata non è, non si fa così. --Sniperman48 (msg) 12:56, 7 ott 2023 (CEST)

7 presenze in partite internazionali (comprensive di turni preliminari, gironi, ecc.), questo l'hai dedotto, erroneamente, tu. Non abbiamo mai agito con questa interpretazione. O si hanno 7 presenze nei preliminari o 3 presenze dalla fase a gironi in poi, stop. Invece di far polemica sterile, dovresti leggere e studiare meglio come già ti avevo consigliato giorni fa. --LittleWhites (msg) 13:40, 7 ott 2023 (CEST)

Ciao, mi permetto di intervenire: il giocatore ha 2 presenze nel girone di Conference League di questa stagione, con ogni probabilità troverà anche la terza che lo renderà enciclopedico. Non serve accapigliarsi per una voce che diventerà enciclopedica nel giro di poche settimane: creiamo la pagina in bozza e non appena arriva la terza presenza si sposta la pagina. Buona domenica a tutti --FloddyJump (msg) 12:54, 8 ott 2023 (CEST)

Sniper ha ragione, Bonsu Baah è automaticamente enciclopedico e il criterio non si presta ad interpretazioni alternative. Non mi è chiaro nemmeno quale sarebbe il dubbio: 7 presenze nei preliminari varrebbero meno di 5 nei preliminari e 2 nei gironi? Sarebbe davvero curioso; anche astraendosi dal caso singolo (che, come dice Floddy, si risolve a breve) la regola è "7 incontri nelle competizioni internazionali ufficiali per club", qualunque sia il turno disputato. Se LittleWhites volesse chiarire qual è il suo dubbio, cerchiamo di formulare per risolverlo, perché dai suoi messaggio non capisco quale sia. --151.73.155.25 (msg) 18:42, 8 ott 2023 (CEST)

Scusate ma di che stiamo parlando? 7 presenze internazionali "qualsiasi" sono sufficienti! E' sempre stato così, per favore intervengano gli utenti storici. Basta fare una semplice ricerca per trovare alcuni esempi di argomentazione: 1, 2, 3, 4. Cosa non è chiaro nella prima parte della frase "aver disputato 7 incontri nelle competizioni internazionali ufficiali per club"? --2001:B07:646A:55F3:5997:831A:89AA:137C (msg) 02:05, 9 ott 2023 (CEST)

Segnalo che la voce è stata già ripristinata avantieri in Ns0 e gli utenti si sono chiariti. --Atlante (msg) 06:59, 9 ott 2023 (CEST)

Karim Zedadka

Che facciamo? Spostiamo a sandbox di progetto o addirittura pdc? Solo 3 presenze in A e 11 nel campionato belga, ma il passaggio nella massima serie lussemburghese non mi fa pensare che il biografato diventerà enciclopedico a breve... --Popsi (msg) 23:20, 10 ott 2023 (CEST)

Ma ha vinto lo scudetto! Cosa importa se nominalmente gli mancano 2 presenze in A? Suvvia... --2001:B07:646A:55F3:6C34:328B:ED51:9902 (msg) 00:32, 11 ott 2023 (CEST)

voce spostata qui, ho lasciato il redirect per comodità. --LittleWhites (msg) 13:35, 11 ott 2023 (CEST)

Unione Sportiva Vibonese Calcio 2023-2024

Ragazzi, forse mi sono perso qualcosa... E' enciclopedica la pagina Unione Sportiva Vibonese Calcio 2023-2024? --Manwe82 (msg) 11:27, 11 ott 2023 (CEST)

Niet. Solo se vengono promossi in Serieccì. Poi non so se vorreste spostarla a bozza o che... --Fidia 82 (msg) 11:59, 11 ott 2023 (CEST)

Supercoppa italiana 2023

Ciao ragazzi. Correggetemi pure se sbaglio ma mi pare che la Lega Serie A non abbia annunciato il format della Supercoppa italiana 2023, è stato annunciato solo che sarà una final four. Gli incroci delle semifinali sono stati resi noti dai mass media e, per quanto sia pressoché certo che saranno quelli (Napoli-Fiorentina e Inter-Lazio), non dovremmo dal mio punto di vista riportare fatti non ufficiali. Per questo motivo ho sistemato di conseguenza le voci stagionali delle squadre coinvolte. Dal momento che le modifiche mi sono state annullate e ho dovuto ripristinare, vi inviterei a non modificare nuovamente e a correggere dove necessario. --Dipralb (msg) 17:03, 11 ott 2023 (CEST)

NFT

Buon pomeriggio. Non so se è il posto giusto per chiedere, ma penso di si: anche voi negli ultimi giorni state riscontrando problemi nell'accesso a national-football-teams.com? Mi capita spesso di utilizzarlo, ma da qualche giorno non riesco a raggiungerlo da nessun dispositivo. Buon proseguimento :) --Quarzo98 (msg) 17:22, 11 ott 2023 (CEST)

Ciao, ti confermo che anche per me il sito è irragiungibile. --FloddyJump (msg) 19:10, 11 ott 2023 (CEST)

[@ Quarzo98, FloddyJump], adesso vedo che è tornato raggiungibile, anche se noto che fa fatica a caricare le schede dei calciatori... --Atlante (msg) 17:32, 13 ott 2023 (CEST)

@Atlante Si, anche io adesso riesco a raggiungerlo (anche se ogni tanto c'è qualche problema). Secondo me stanno ripristinando piano piano le funzionalità del sito, anche perché in base al codice errore che è apparso negli ultimi giorni (503 Backend fetch failed) si può immaginare abbiano avuto qualche problema con i server. --Quarzo98 (msg) 18:30, 13 ott 2023 (CEST)

Turni di riposo nel campionato 1947-48

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie A 1947-1948#Turni di riposo.
– Il cambusiere --Ombra

Collegamenti esterni ForaDeJogo

Segnalo che il sito ForaDeJogo.net, specializzato sulle statistiche dei calciatori del campionato portoghese, non è più attivo dal 2022. Su Wikidata hanno già provveduto ad intervenire sulla proprietà P3046 per i collegamenti esterni verso le schede statistiche del sito, facendoli puntare alle copie d'archivio salvate su Archive.org. Ciononostante, i link prelevati da Wikidata tramite {{Collegamenti esterni}} puntano ancora all'URL originale del sito anziché alla copia archiviata (vedi ad es. João Gonçalves (calciatore 1988) da me creato recentemente). Qualcuno saprebbe dirmi come bisognerebbe intervenire tecnicamente per sistemarli tutti? Grazie. -- Mess (no stress...) 19:47, 14 ott 2023 (CEST)

Tutto a posto, ho risolto da solo apportando questa modifica^135985145 in Modulo:Collegamenti esterni/Calcio. -- Mess (no stress...) 21:27, 14 ott 2023 (CEST)

avviso E - ÈF Nancy Lorraine

Sulla voce «ÈF Nancy-Lorraine» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

----Friniate^Arengo 00:00, 15 ott 2023 (CEST)

Beh, teoricamente è enciclopedica secondo i criteri di enciclopedicità per le squadre, però noto che in giro ci sono poche informazioni sul club... --Slancio 09:31, 15 ott 2023 (CEST)

Si tratta di un caso molto particolare dovuto agli eventi della Seconda Guerra Mondiale, dal momento che le "squadre federali" (compresa l'ÈF Nancy Lorraine) vennero create a tavolino nel 1943 dal governo di Vichy (in particolare dal colonnello Pascot) praticamente revocando lo status professionistico a tutti i club francesi preesistenti ed attribuendolo solo a queste entità calcistiche, che nel 1944 vennero smantellate a seguito della Liberazione della Francia dall'occupazione tedesca (come spiegato in Coppa di Francia 1943-1944). Rispetto alle altre, l'ÈF Nancy Lorraine ha in più la vittoria della coppa nazionale, ma a mio modo di vedere tutte queste "squadre federali" francesi potrebbero essere considerate enciclopediche, dato che nella stagione 1943-1944 disputarono con giocatori professionisti (su fr.wiki sono riportate anche le rose per ciascuna di esse) sia il massimo campionato (in cui parteciparono solo loro!) sia la coppa nazionale. Alla fine non sarebbero poi così tanto dissimili da una voce dedicata ad una singola stagione di un club calcistico, solo che in questo caso specifico la voce sulla squadra conterrebbe anche i dati sull'unica stagione disputata. Tra l'altro, scopro solo ora che abbiamo già una voce simile relativa ad una squadra ufficiale militante in periodo bellico, ovvero Gruppo Sportivo 42º Corpo dei Vigili del Fuoco 1943-1944. -- Mess (no stress...) 15:18, 15 ott 2023 (CEST)

Al di là di tutto, l'ÈF Nancy Lorraine ha vinto una coppa nazionale francese (riconosciuta anche formalmente dalla Federazione, anche a posteriori), quindi non vedo che dubbi possano esistere sulla sua enciclopedicità. --Nico.1907 (msg) 21:25, 16 ott 2023 (CEST)

Non sarebbe l'unico caso, anche se tantino diverso; vedi quà. In definitiva 4 me: la voce IMO si può tenere (dato che vinse pure una Coppa), ma il trattamento non sarebbe replicabile per tutte le squadre ad essa confederate per quell'anno, soprattutto se i dati disponibili sono così pochi. Magari si potrebbe chiedere aiuto agli utenti della wiki in francese per trovare altri dati più in generale. --Fidia 82 (msg) 17:57, 18 ott 2023 (CEST)

Cristiano Ronaldo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiano Ronaldo#Inserimento "migliore di sempre".
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:31, 12 gen 2024 (CET)

Bozza:Giacomo Faticanti

Buongiorno.

Mi sono imbattuto in Bozza:Giacomo Faticanti ed ho provveduto ad ampliarla un po' rispetto allo stato minimale in cui versava.

Rimango in dubbio, però, circa l'enciclopedicità del biografato: a livello di club ha disputato, ad oggi, soltanto un incontro (13 minuti più recupero) nei gironi di Europa League con la Roma, mentre a livello di Nazionale è al momento nel giro dell'Under-20, con cui ha disputato sinora 10 incontri. Ad agosto di quest'anno si è trasferito a Lecce, ma finora ha collezionato soltanto 3 panchine con la prima squadra, oltre a due incontri con la Primavera.

A me sembra un po' prematura come voce, ma vorrei qualche parere in merito.

Buon proseguimento :) --Quarzo98 (msg) 12:50, 16 ott 2023 (CEST)

Per ora lascerei in bozza --Calicanto2023 (discussione) 13:32, 16 ott 2023 (CEST)

Prematura, lasciamo la bozza. --Popsi (msg) 13:48, 16 ott 2023 (CEST)

Considerando che di fatto sta giocando in Primavera e che la sua unica comparsata tra i professionisti consiste nella bellezza di 13 minuti contro l'HJK, francamente io cancellerei pure la bozza. Il fatto di tenerla sdoganerebbe di fatto la creazione in bozza di qualsialsi ragazzino della Primavera di un club di Serie A (o equivalenti esteri) che abbia giocato una dozzina di minuti in prima squadra...--Nico.1907 (msg) 21:29, 16 ott 2023 (CEST)

Concordo con @Nico.1907, cancellerei la bozza o al massimo la sposterei in una sandbox. --Grazy^(✍) 21:55, 16 ott 2023 (CEST)

Le bozze non sono parcheggi. Questo progetto fa due errori grossolani:

• tiene in bozza roba che verosimilmente non sarà enciclopedica nel breve
• tiene in bozza pagine che potrebbero concorrere per quelle di qualità tanto sono precise, puntuali, estese, ma rimangono "ostaggio".

Si ricordi che bozza non è lo spazio per quelli che non rientrano nei criteri sufficienti, ma serve solo per non lasciare in NS:0 voci mal fatte. Se una voce è scritta benissimo e non avrebbe alcun avviso diverso da "E", allora non deve stare in bozza. Va messa in NS:0 e se poi qualcuno vorrà, potrà aprire la cancellazione. Qua invece perfino gli amministratori fanno i censori cancellando da NS:0 (e dunque dalla vera enciclopedia) e spostando in bozza voci che però non ricadono nei criteri di immediata. E questa è una cosa grave. --2001:B07:646A:55F3:31A7:C79B:1619:CA1 (msg) 02:00, 17 ott 2023 (CEST)

cancellata, da buon censore come dice l'amico qui sopra. --LittleWhites (msg) 14:22, 17 ott 2023 (CEST)

[@ LittleWhites] Visto l'andazzo sono da cancellare anche Bozza:Álvaro Fernández (calciatore 2003) e Bozza:Estanis Pedrola che non rientrano nei criteri ma sono parcheggiate in bozza. --84.247.90.28 (msg) 15:54, 17 ott 2023 (CEST)

Concordo con la scelta fatta da [@ LittleWhites]. Al momento siamo lontani dalla rilevanza enciclopedica e quei soli 13 minuti più recupero in Europa League erano insufficienti. --Quarzo98 (msg) 15:57, 17 ott 2023 (CEST)

Anche Bozza:Álvaro Fernández (calciatore 2003), [@ LittleWhites], altrimenti stiamo sdoganando la pubblicazione in bozza di voci a cui manca una presenza per essere enciclopedici ;) --84.247.90.28 (msg) 16:10, 17 ott 2023 (CEST)

Non sdoganiamo nulla, stai sereno. QUando ho tempo vedo la voce. Saluti --LittleWhites (msg) 17:15, 17 ott 2023 (CEST)

Ancora nulla [@ LittleWhites] ? Il giocatore è fuori dai criteri ed è in bozza. se scegli di mantenerlo si sdogana la cosa e questo sarà un esempio a cui appellarsi. Giocatore a un passo dai criteri creato in bozza valutato da LittleWhites e mantenuto. Verba volant scripta manent. --84.247.90.28 (msg) 00:13, 19 ott 2023 (CEST)

Non dovrei rispondere ad uno che si nasconde dietro l'anonimato, ma è chiaro chi sei, tranquillo :) Ti rispondo nel merito. Ho visto la voce e rimarrà in bozza fintanto che non verrà ampliata, ma aver giocato 39 partite in B in inglese ed essere già a 4 presenze in Liga me lo fa ritenere già sufficientemente enciclopedico. Discorso diverso per quelle voci in cui abbiamo solo pochissime presenze e che vengono create senza un peso specifico del biografato. Ogni voce è a sé, valutata caso per caso, o credevi mi divertissi a schiacciare qualche pulsantino? ;) --LittleWhites (msg) 07:46, 19 ott 2023 (CEST)

Intervengo nella disquisizione sperando di non arrecare fastidio: anch'io penso che Alvaro Fernandez sia già enciclopedico per via del doppio contributo tanto in prima quanto in seconda serie. Questo a livello di carriera. Ma, anche se so bene che non si dovrebbero fare ragionamenti per analogia, a livello di contenuti ci sono voci, pur enciclopediche, che sono in Ns0 e sono ben più carenti. Se tanto mi da tanto.... --Fidia 82 (msg) 09:38, 19 ott 2023 (CEST)

[@ LittleWhites] Non so chi tu ritieni io sia ma ti lascio nelle tue convinzioni :) Il discorso che mi fai avrebbe anche un suo senso logico peccato che a farlo è un amministratore noto a tutta la comunità per la caccia ossessiva alla presenza mancante al fine di cancellare voci e bannare utenti. Eccetto quando lui stesso decide il contrario come qui ;) --84.247.90.28 (msg) 16:34, 19 ott 2023 (CEST)

va bene, da bravo ora, torna a fare i compiti. --LittleWhites (msg) 16:41, 19 ott 2023 (CEST)

Una risposta molto matura [@ LittleWhites] :) Proprio il comportamento che ci si aspetta da un admin di wikipedia ;) --84.247.90.28 (msg) 17:06, 19 ott 2023 (CEST)

.ah beh, tu invece che tenti di provocare senza alcun apparente senso sei utenza (ah no scusa, ti nascondi dietro ip) matura e superiore. Stai facendo polemica sul nulla. Eddai su. --LittleWhites (msg) 17:15, 19 ott 2023 (CEST)

[@ LittleWhites] Io ho riportato fatti che evidentemente ti danno fastidio oppure ti toccano sul personale. E tu, incapace di fare un briciolo di analisi sulle critiche oggettive relative al tuo comportamento nei confronti di una comunità che dovresti amministrare, non puoi far altro che buttarla in caciara. --84.247.90.28 (msg) 18:36, 19 ott 2023 (CEST)

dai, va bene, hai ragione. --LittleWhites (msg) 18:57, 19 ott 2023 (CEST)

[@ LittleWhites] Certo che ho ragione, non hai letteralmente nulla per controbattere. Buona serata. --84.247.90.28 (msg) 20:56, 19 ott 2023 (CEST)

Direi anche basta, siamo già ai limiti dell'abuso di pagina di servizio. Se volte continuare, usare le vostre pagine di discussione. Grazie. --Atlante (msg) 21:24, 19 ott 2023 (CEST)

Bozza:Álvaro Fernández (calciatore 2003): pagina sbozzabile ma inspiegabilmente tenuta in bozza

Tenere Álvaro Fernández ancora in bozza, nonostante l'ottimo stato della voce, è proprio il vulnus di questo progetto che ha deciso arbitrariamente di fare il contrario delle linee guida. Non c'è un solo motivo valido per tenere in bozza quella pagina, di certo non lo è la mancanza di piena aderenza ai criteri di enciclopedicità che sono peraltro solo sufficienti. Quella pagina va sbozzata, e in fretta anche. Stando ai criteri bozza, infatti:

• 1: non è da immediata
• 2: è più che un abbozzo, è praticamente completa
• 3: è fontata
• 4: non è una traduzione
• 5: lo stile segue lo standard di altre voci di progetto
• 6: non ci sono controversie

Il Namespace Bozza non si usa in questo modo! Se a qualcuno non sta bene, una volta spostata in NS:0 mettesse l'avviso "E" oppure avviasse una procedura di cancellazione, ma le Bozze servono a tutt'altro. --2001:B07:646A:55F3:C948:5D6D:3666:87F7 (msg) 22:34, 20 ott 2023 (CEST)

Inserito avviso E. Buona serata --Calicanto2023 (discussione) 23:17, 20 ott 2023 (CEST)

[@ Calicanto2023] Ma sulla bozza? E che senso ha? :) Ma poi la motivazione "non enciclopedico" non è neppure ammissibile... --2001:B07:646A:55F3:A8F4:B5B9:8F18:E868 (msg) 23:27, 20 ott 2023 (CEST)

Se il problema fosse solo il dubbio di enciclopedicità, la si sposta dalle Bozze, e la si valuta come tutte le altre voci vere e proprie.

Quanto all'avviso E, oltre essere stato compilato con sintassi errata (come mostra il messaggio d'errore che genera) ha una motivazione che dire poco indicativa è poco, è del tutto tautologica: "non enciclopedico". (Anzi: se non è enciclopedico, allora non va inserito E, ma proposta per la cancellazione -ma finché resta in Bozza non si può: vantaggi e svantaggi dell'essere una bozza...) --Meridiana solare (msg) 00:12, 21 ott 2023 (CEST)

Analogamente ai film di cui non abbiamo ancora il trailer, la voce ricade temporaneamente sotto il criterio 4 di cancellazione immediata da ns0 per WP:SFERA, dato che l'unico appiglio per la rilevanza è un criterio automatico non ancora rispettato. È verissimo che i criteri sono «sufficienti e non necessari», ma non certo in senso assoluto: non sono necessari nei limiti in cui la rilevanza enciclopedica risulti in altro modo. In che modo risulta? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:16, 21 ott 2023 (CEST)

Appiglio? Ma così le valutate le informazioni contenute sulle varie pagine? Qua si tratta di un giocatore che gioca titolare nella Liga, schierato dal 1' contro il Barcellona. Non stiamo a fare conte numeriche delle presenze perché non è così che si motivano i mantenimenti o le cancellazioni. Il criterio 4 delle immediate dice che vanno cancellare le pagine "palesemente non enciclopediche" (ergo, un calciatore della serie D, Eccellenza...), non di certo un professionista internazionale per il proprio paese. Questa pagina supererebbe senza affanni una procedura di cancellazione, altro che "immediata"! Saluti. --2001:B07:646A:55F3:A8F4:B5B9:8F18:E868 (msg) 11:51, 21 ott 2023 (CEST)

@Actormusicus beh oddio calma, se una voce si avvicina ai criteri automatici ma non li rispetta, tendenzialmente dovrebbe essere da pdc, non da C4. Anche per un principio di prudenza, dato che come in questo caso, si scopre magari che in realtà rientrava. Nel caso del progetto calcio poi c'è anche la possibilità di usare le bozze di progetto per questi casi. Vedo comunque che s'è scoperto che in realtà rientra, questione risolta mi pare. ----Friniate^Arengo 14:51, 21 ott 2023 (CEST)

[@ Friniate] Bisogna pure vedere che cosa significa in concreto «avvicinarsi» ai criteri. Se il criterio è avere tot presenze e ne hai tot meno una, personalmente credo che sia meglio tenere in bozza come unica alternativa alla cancellazione immediata, come ho sempre detto nelle pdc quando non c'erano le bozze. Come dicevo sopra è sempre una WP:SFERA: domani il film non esce più, domani un grave infortunio mette fine a una carriera calcistica e noi nel frattempo... creiamo la voce in ns0 e la giudichiamo - magari per mantenerla perché si avvicina ai criteri - in una procedura di cancellazione? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:42, 21 ott 2023 (CEST)

Di solito per il progetto calcio casi simili si spostano in sandbox di progetto, perché non è detto che raggiungano i criteri. Ma soprattutto, in casi simili è sempre meglio sottoporre il caso al progetto in modo che possa giudicare, dato che, come dimostra questo stesso caso, potrebbero esserci altri motivi di rilevanza o potrebbe essere che rientri. Tutta roba che non va valutata dal revisore da solo, ma dalla comunità. ----Friniate^Arengo 20:21, 21 ott 2023 (CEST)

Ultimo incontro in nazionale nella pagina Calciatori della nazionale italiana

Nella tabella della pagina in oggetto, a mio parere, andrebbe inserita nella colonna "Anno dell'ultimo incontro" una data per tutti i calciatori della nazionale, anche per quelli della rosa attuale (mettendo 2023, se hanno giocato). Altrimenti perché decidere di lasciare vuoto un João Pedro che, probabilmente, non tornerà più in nazionale, mentre Giacomo Bonaventura aveva il 2020 come data del suo ultimo incontro, quando era convocabilissimo e, infatti, lo è stato? O si decide di lasciare vuota la casella per tutti i calciatori in attività (e virtualmente convocabili) o si inserisce per tutti l'effettivo anno dell'ultimo incontro, e i vari Donnarumma o Immobile avranno il 2023, che diventerà 2024 per tutti quelli che giocheranno la prima gara del nuovo anno...e via dicendo. Io preferisco la seconda. Mi rivolgo a tutti ma taggo i due utenti più attivi nella pagina in questione, per un loro parere @Gmnncl @Valentinenba97 --Vivasanrocco (msg) 20:08, 16 ott 2023 (CEST)

Anche io preferirei la seconda perchè ci sono molti calciatori per i quali è evidente che non verranno più convocati (con la prima opzione fino a pochi mesi fa anche Buffon doveva essere senza l'anno di fine... però forse si potrebbe fare che per quelli che hanno giocato almeno una partita nell'ultimo anno (per convenzione) si lascia vuoto, perchè vedere Donnarumma, Immobile, Barella, Chiesa ecc. con 2023 non mi sembrerebbe opportuno, comunque da escludere la prima opzione, ripeto che non avrebbe senso lasciare senza data di ultimo incontro molti giocatori che è evidente che non verranno più convocati, (ad esempio, oltre a Joao Pedro, Luiz Felipe e Gabbiadini). Buona serata --Calicanto2023 (discussione) 20:22, 16 ott 2023 (CEST)

Non ci avevo pensato ma effettivamente è un'ottima idea e l'approvo. Perciò vada per mettere 2023 dopo l'ultimo incontro dell'anno (e così via). --Valentinenba97 (msg) 21:15, 16 ott 2023 (CEST)

Era sbagliata la chiusura per Bonaventura: lo standard per tutte le pagine simili è che i giocatori in attività non hanno la data di ultimo incontro. --2001:B07:646A:55F3:31A7:C79B:1619:CA1 (msg) 01:56, 17 ott 2023 (CEST)

D'accordo anch'io anche per una questione di una più facile aggiornabilità della pagina. --Gmnncl ^Scrivimi 12:00, 17 ott 2023 (CEST)

Quindi volete lasciare senza data di fine calciatori che non vengono convicati da anni e che è evidente che non verranno più convocati? --Calicanto2023 (discussione) 13:38, 17 ott 2023 (CEST)

Non era un errore solo per Bonaventura, è pieno di calciatori ancora in attività per cui è già stato inserito l'anno dell'ultimo incontro (qualche decina). Concordando mi pare tutti che vada trovata una uniformità, sarebbe meglio contare chi preferisce una versione o l'altra. Personalmente preferirei sapere di tutti quando è stato l'ultimo incontro, perché se si toglie per tutti quelli in attività, non sapremo più (in quella pagina) che Mattia Destro non gioca in nazionale dal 2014, ad esempio, fino a quando non smetterà di giocare. --Vivasanrocco (msg) 13:51, 17 ott 2023 (CEST)

Lasciare vuota la casella dell'anno dell'ultimo incontro per tutti i calciatori in attività

....

Inserire per tutti i calciatori l'anno dell'ultimo incontro

- --Vivasanrocco (msg) 13:51, 17 ott 2023 (CEST)

Personalmente preferirei la seconda opzione praticamente per le stesse ragioni di Vivasanrocco --Calicanto2023 (discussione) 14:15, 17 ott 2023 (CEST)

- --Gmnncl ^Scrivimi 18:36, 17 ott 2023 (CEST)

Watford 3-1 Leicester

Sera, vorrei sapere se fosse considerata enciclopedica la folle partita fra il Watford e le Foxes del 12 maggio 2013. Grazie --Anonimo23forzatoro (msg) 21:58, 16 ott 2023 (CEST)

Niente di eccezionale, in realtà: i capovolgimenti di fronte, nei finali di partita, si vedono spesso. Di recente abbiamo anche il caso di un portiere che para il rigore e poi va a segnare lui stesso nell'azione successiva. --2001:B07:646A:55F3:31A7:C79B:1619:CA1 (msg) 01:54, 17 ott 2023 (CEST)

[@ Anonimo23forzatoro] No, le uniche partite di calcio presenti su it.wiki oltre alle finali di mondiali, coppe per club, e campionati continentali per nazionali sono alcune partite particolarmente significative dei mondiali ad esempio Italia-Germania 4-3 e Brasile-Germania 1-7 --Calicanto2023 (discussione) 13:36, 17 ott 2023 (CEST)

Elenco rose squadre

Salve a tutti, da uno scambio avuto con [@ LittleWhites] nei giorni scorsi è emersa una questione. Lo scorso anno è stata apportata da [@ Atlante] questa modifica al modello di voce delle biografie calcistiche, in seguito a questa discussione, cioè l'inserimento del template {{Elenco rose squadre}} per i calciatori che hanno due o più Navbox nazionali in pagina. Sta di fatto che in pochi hanno recepito questa modifica e le pagine di calciatori che hanno il template si attestano in poche decine, la maggior parte inseriti da me, e un paio di volte con tanto di annullamento successivo, a ulteriore dimostrazione che la modifica al modello è passata inosservata; mentre il progetto calcio femminile è già più avanti con il lavoro. Lavoro che è immenso e a meno che non intervenga un bot, su cui non sono esperto e quindi chiedo a voi se sia fattibile, serve una mano da parte di tutti. Questa discussione serve, quindi, innanzi tutto a ricordare agli utenti di inserire il template nelle pagine che monitorano ma anche a discuterne. La modifica non è stata recepita perché la soluzione non piace? A me per esempio non fa impazzire il fatto che in pagina esca il titolo "Elenco rose squadre", che va bene come nome tecnico ma meno in pagina, forse sarebbe meglio un "Rose nei tornei internazionali" o qualcosa di simile. Lascio spazio ai vostri pareri. --Cicignanese (msg) 18:22, 17 ott 2023 (CEST)

Io mi persi la discussione quindi è normale che nun potevo sapè. Se del caso farò qualche domanda, altrimenti vedrò di dare un mio modesto contributo alla causa. --Fidia 82 (msg) 17:51, 18 ott 2023 (CEST)

Concordo, l'orientamento è quello giusto ma il cassetto va rivisto. Sia nel testo che nel colore, IMHO --Ombra 08:18, 19 ott 2023 (CEST)

Anche io, a suo tempo, non seguii la discussione e me la persi completamente. Sono d'accordo con il dare inizio alle modifiche varie nelle voci. --LittleWhites (msg) 16:56, 19 ott 2023 (CEST)

Jang Oi-ryong vs. Chang Woe-ryong: da unire?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Chang Woe-ryong#Doppione.
– Il cambusiere --Ombra

Orfanizzazione disambigua Lens

Nel mare di disambigue da orfanizzare, c'è Lens: si tratta di correggere una trentina di link contenuti in cronologie di calciatori. [@ SonoGrazy] --No2 (msg) 10:01, 22 ott 2023 (CEST)

[@ No2, SonoGrazy] Fatto Ho disorfanato tutti i link in NS0 che puntavano a quella pagina di disambiguazione. In maggioranza erano contenuti sì in voci di calciatori, ma ce n'era anche qualcuna a contenuto extracalcistico; in tutti i casi, ora sono stati puntati correttamente a Lens (Francia). Saluti. -- Mess (no stress...) 11:06, 22 ott 2023 (CEST)

[@ SonoGrazy] [@ Mess] Ci sarebbe anche Newport con lo stesso problema. --No2 (msg) 23:02, 1 dic 2023 (CET)

[@ No2, SonoGrazy] Fatto Anche se fortunatamente erano solo 2 occorrenze su altrettante voci, era comunque leggermente complicato da sbrogliare, dato che esistono 2 località gallesi denominate Newport e ho dovuto indagare più a fondo per capire quale fosse quella corretta. Saluti. -- Mess (no stress...) 09:09, 2 dic 2023 (CET)

[@ Mess] Rimane un'occorrenza in Mark McGuinness#Cronologia presenze_e_reti_in nazionale. --No2 (msg) 19:57, 3 dic 2023 (CET)

[@ No2] Fatto Ora dovrebbe essere tutto a posto. Saluti. -- Mess (no stress...) 12:09, 4 dic 2023 (CET)

Grazie. Ora ci sarebbe Serravalle, citato in varie pagine di argomento calcistico. --No2 (msg) 23:23, 4 dic 2023 (CET)

Kenan Yıldız

Ciao, mi sono ricordato di aver creato tempo fa questa sandbox di questo giocatore, ora mi accorgo però che già esiste la voce, pensate che è meglio unire la sandbox alla vce? --Slancio 15:53, 22 ott 2023 (CEST)

Unire cosa [@ Slancio2] ? --Il buon ladrone (msg) 16:01, 22 ott 2023 (CEST)

Le due voci. --Slancio 16:10, 22 ott 2023 (CEST)

Ma quella madre è completa e ben formattata, cosa unisci [@ Slancio2] ? --Il buon ladrone (msg) 16:17, 22 ott 2023 (CEST)

La voce è ben fatta, si può pensare di aggiungere qualcosa ed eliminare la sandbox. --Popsi (msg) 12:17, 23 ott 2023 (CEST)

Capitano della nazionale italiana

Buonasera, ho appena modificato la pagina Capitani della Nazionale di calcio dell'Italia, inserendo Immobile come capitano stabile, mettendo anche un link...però francamente penso sarebbe meglio confrontarmi con voi perché non vorrei aver fatto una forzatura sbagliata. Tutti i siti che riportano la notizia, spiegano che Spalletti ha designato Immobile come "nuovo capitano" e che, se gioca, la fascia è sua altrimenti la porterà il nuovo vice Donnarumma. A meno che non me ne sia sfuggito qualcuno, nessun sito riporta la notizia che Bonucci rimane capitano stabile e che Immobile sarà capitano se gioca in contemporanea all'assenza di Bonucci. Bonucci non viene più citato e Immobile, se gioca, è capitano senza se e senza ma. Comunque vorrei confrontarmi, come detto, con voi per avere una linea chiara sull'argomento onde evitare errori. --Vivasanrocco (msg) 20:15, 22 ott 2023 (CEST)

Secondo me è una modifica corretta. Spalletti ha parlato esplicitamente di Immobile come capitano fino all'Europeo.--Dipralb (msg) 23:36, 22 ott 2023 (CEST)

Cito: "Fino agli Europei la fascia di capitano sarà di Immobile. Poi vedremo se rimescolare qualcosa. Il maggior numero di presenze? A me questo sistema non piace: il capitano per me è chi si fa rispettare nello spogliatoio, è amico di tutti, generoso e rispettato anche dagli avversari". A me sembra chiaro che il nuovo capitano scelto sia Immobile, e il passaggio sul fatto che le presenze non siano la discriminante assoluta, va in questo senso.--Dipralb (msg) 00:04, 23 ott 2023 (CEST)

Concordo con Dipralb, non vedo motivi per l'annullamento, e ci sarebbero da aggiornare anche Leonardo Bonucci e Ciro Immobile.--Cicignanese (msg) 09:57, 23 ott 2023 (CEST)

Triplete

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Treble#Treble o Triplete.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:33, 12 gen 2024 (CET)

Massimiliano Allegri difesa a 3

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Massimiliano Allegri#Difesa a 3.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:34, 12 gen 2024 (CET)

Facciamo ordine nei titoli delle competizioni giovanili

Segnalo discussione che vi riguarda --Ombra 12:28, 27 ott 2023 (CEST)

George Ilenikhena

Al calciatore in questione mancano 2 presenze (stando ai nuovi criteri) nelle competizioni europee per essere automaticamente enciclopedico. Non penso abbia senso cancellarla, la si può spostare in sandbox progetto e lavorarci lì. --Popsi (msg) 11:30, 28 ott 2023 (CEST)

Austria Klagenfurt

Ci sono stati due SK Austria Klagenfurt:

1. uno dal 1920 al 1999, poi rinominato Fussballclub Kärnten (come espresso meglio su de.wiki ed en.wiki)
2. uno dal 2007 a oggi, che qui è chiamata Sportklub Austria Klagenfurt senza disambiguante

Questo secondo va rinominato in "Sportklub Austria Klagenfurt (2007)" come fanno le altre wiki, secondo voi, oppure mettiamo una nota disambigua in cima e bon? --Superchilum^(scrivimi) 11:57, 30 ott 2023 (CET)

Categoria Stagioni della Fortitudo

Come si fa a inserire la categoria Stagioni della Fortitudo (Roma) automaticamente mediante wikidata?--93.33.173.35 (msg) 14:04, 30 ott 2023 (CET)

Template:Stagione_squadra#Categoria_per_squadra. --Superchilum^(scrivimi) 15:26, 30 ott 2023 (CET)

Sergio López: Calciatori omonimi?

Segnalo che esiste la voce Sergio López dedicata a un calciatore argentino che ha sempre giocato in squadre sudamericane ma che è puntata in numerose voci di squadre svizzere. Forse c'è un omonimo? Esistono anche i link rossi Sergio López (calciatore), Sergio López (nuotatore) e Sergio López (atleta), tutti puntati da una manciata di voci. Bisognerebbe forse creare una disambigua. --2001:B07:6442:69D5:BC90:F731:82C2:178C (msg) 10:49, 31 ott 2023 (CET)

Fatto create le disambigue Sergio López e Sergi López (disambigua). --Superchilum^(scrivimi) 14:36, 2 nov 2023 (CET)

PdC Emilio Ferlatti

La pagina «Emilio Ferlatti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 18:10, 31 ott 2023 (CET)