Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 62

Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Filippoder in merito all'argomento Varie

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Nicolò Frustalupi modifica

Potrei crearla? È l'attuale vice del Napoli, ed ha allenato molte volte la prima squadra, viste le espulsioni di Mazzarri... Tra l'altro è il figlio del leggendario Mario. --Akyil grande 00:06, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

Se non ha una carriera da calciatore nei professionisti e non ha allenato almeno in B da primo, non è assolutamente enciclopedico--Calcio Professionistico (msg) 00:11, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ah, ricordo di averlo citato in un "mio" articolo di Wikinews: ha "allenato" in UEFA Champions League contro il Chelsea vincendo 3-1... --Aleksander Šesták 00:25, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
da qua sembra che abbia giocato al massimo in C1, mentre qui c'è la carriera da "allenatore", a parte un anno da osservatore è sempre stato vice --Zolla9 Casella postale 01:27, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
non voto per conflitto d'interessi ma con tutte le espulsioni che si becca Mazzarri, mi pare che a Napoli siamo già a quota 4.. --93.62.155.195 (msg) 14:20, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
Esperienza al Napoli a parte, non sarebbe enciclopedico. Personalmente sono   Neutrale, ma se venisse creato potremmo "allargarci" creando anche tutti gli altri vice in situazioni analoghe (IMO non quelli con una singola presenza in panchina però). --Nico.1907 (msg) 21:41, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
quoto Nico.1907,   Neutrale --Zolla9 Casella postale 00:24, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
  Neutrale tendente favorevole. --Gianni Maggio 17:36, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

Inserimento foto giocatori Livorno da parte di un IP modifica

Ciao, scrivo per segnalare che l'IP 80.116.253.192 ieri ha aggiunto le foto a tutti i giocatori del Livorno, immagino che siano foto sue (si vede abbastanza chiaramente che sono state scattate dagli spalti durante una partita), tra l'altro sono foto di discreta qualità (direi buona se non fossero così soleggiate). Ma io mi chiedo: l'IP (che prima di ieri non aveva mai contribuito a it.wiki) ha espletato la procedura per inserire le foto? non so quale sia la risposta, ma in caso negativo auspico non si voglia cancellarle, ma semmai esortare l'IP inesperto a completare la procedura di utilizzo delle foto (se sue) --mau986 (msg) 11:52, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

L'ip ha inserito foto già presenti su Commons e caricate dall'utente Prof.Quatermass (che, a quanto pare, è il fotografo di un sito di tifosi del Livorno). Gli IP non possono caricare foto. --DelforT (msg) 12:03, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
che sia lui l'IP? e quindi come ci organizziamo, possiamo lasciarle o no? --mau986 (msg) 12:05, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
Certo che possiamo lasciarle, perché vorresti cancellarle? Sono foto caricate su commons; se viene ad inserirle nelle nostre voci un ip o un utente registrato, non fa differenza. Puoi essere registrato su commons ma non qui, e viceversa. --DelforT (msg) 12:23, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi
benissimo, meglio così. --mau986 (msg) 12:26, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primera División 2012-2013 (Spagna)#Classifica generale.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

A proposito di qualità modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio di Turks e Caicos#A proposito di qualità.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Modena Football Club#Sezione rivalità.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alan John Bennett#Alan John Bennett e Alan Bennett (calciatore) stessa persona.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Template:Stagione squadra di calcio - Spettatori delle gare a porte chiuse modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Stagione squadra#Spettatori_delle_gare_a_porte_chiuse.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionato sammarinese di calcio 2012-2013 - Campionato Dilettanti 2012-2013 modifica

Ho notato che il campionato di San Marino attuale viene esposto sia come Campionato sammarinese di calcio 2012-2013, con i risultati "a tabellone", sia come Campionato Dilettanti 2012-2013, con l'esposizione del calendario. Non sarebbe in caso di unire le due pagine? George Brown 59

Si devono unire i risultati, non ha senso avere due pagine con lo stesso nome. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:51, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Bisogna trovare dei colori più chiari quel verde strano è inguardabile. E poi bisogna semplificare il template, utilizzare un template que metta i colori a seconda del risultato, come sono giá i template usati da inglesi e francesi per esempio.--Pascalmolenes (msg) 14:12, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Tabellone modifica

  Ale Anc a Bre Cat Fan Liv Luc Mol Pad Pal Pis PVe San Sie Udi Ver Vig
Alessandria –––– 0-1 0-0 3-1 5-0 3-2 1-1 5-0 1-0 2-1 8-0 2-2 2-0 1-5 2-0 1-1 2-0 2-0
Anconitana 3-0 –––– 1-0 1-1 2-1 1-0 2-1 1-1 3-1 1-1 2-1 1-0 2-1 8-0 2-0 2-0 2-0 3-1
Atalanta 1-0 3-0 –––– 3-0 1-0 3-1 2-2 3-1 2-2 3-0 1-0 3-0 3-1 0-0 1-1 1-1 1-0 6-0
Brescia 4-1 2-2 1-0 –––– 4-0 1-0 2-1 1-0 2-1 2-2 4-1 2-0 2-0 1-0 0-0 4-2 0-0 2-0
Catania 0-4 1-1 1-4 0-0 –––– 1-1 1-4 3-1 2-0 0-1 1-1 1-1 0-0 1-1 1-1 0-0 1-1 2-1
Fanfulla 2-0 1-3 1-1 1-0 2-0 –––– 0-1 1-1 5-0 2-1 1-0 3-0 1-1 7-2 3-1 2-0 2-1 0-0
Livorno 2-1 1-0 3-0 3-3 7-0 3-0 –––– 3-1 3-1 6-2 5-0 4-1 6-2 2-0 2-0 0-2 5-0 3-1
Lucchese 1-0 2-1 1-2 2-1 3-1 4-0 1-0 –––– 2-1 4-2 4-3 2-0 0-0 2-0 2-2 6-0 5-1 4-0
Molinella 1-0 0-0 0-2 1-0 3-3 2-0 1-0 1-3 –––– 3-0 1-1 2-2 6-1 4-0 1-0 2-0 0-2 1-3
Padova 1-1 3-2 2-1 0-6 2-0 3-0 2-1 1-2 5-0 –––– 6-0 4-2 4-0 1-0 1-1 5-0 0-2 4-0
Palermo 0-3 1-0 1-0 4-2 1-0 1-1 1-3 1-1 1-0 1-3 –––– 2-0 1-4 1-1 2-0 1-0 2-0 2-2
Pisa 2-2 1-1 4-4 2-1 4-1 2-0 1-1 1-1 4-0 2-1 1-2 –––– 0-4 3-2 0-2 3-4 3-0 3-2
Pro Vercelli 3-0 1-0 2-2 4-1 4-0 2-2 1-0 6-2 3-2 2-3 4-3 2-3 –––– 0-1 1-1 1-0 5-2 3-2
Sanremese 0-1 1-1 0-3 1-1 0-0 1-2 1-3 0-1 1-1 3-1 2-1 1-1 0-1 –––– 0-2 1-0 1-0 1-1
Siena 4-0 2-1 1-2 1-0 2-0 2-1 1-0 1-1 4-0 0-0 1-1 1-3 1-0 3-0 –––– 2-1 5-1 3-0
Udinese 2-4 2-1 3-1 0-1 3-1 2-1 2-0 2-0 3-1 2-2 5-0 0-1 0-1 2-0 4-1 –––– 6-3 1-2
Verona 1-0 2-2 1-2 3-1 3-0 0-0 1-4 1-2 3-1 2-2 2-0 2-1 2-0 1-0 0-0 0-0 –––– 2-0
Vigevano 0-2 2-1 0-1 0-1 1-1 1-0 1-4 0-0 1-2 4-3 1-2 2-1 5-2 3-1 1-3 6-2 1-2 ––––


Riguardo la domanda iniziale, penso che le due voci siano senz'altro da unire. Riguardo la tabella di Pascalmolenes urgono colori pastello (possibilmente websafe) e un template, sennò la pagina diventa pesantissima. In pratica, bisognerebbe importare en:Template:Fb r da en.wiki --Murray talk 15:59, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ferenc Puskás#Nome.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

scudetto mondiale per club modifica

non si potrebbe cambiare File:Fifa club world champion badge.svg con uno scudetto più vicino (di colore) all'originale del mondiale per club (questo vale anche per quello delle nazionali)? --Luca1tr1fl 15:41, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Nascondo EDP. --Gianni Maggio 16:49, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Alfredo Savoldi e Pierluigi Grandini modifica

Ciao, servirebbero delle fonti relative a un giocatore attivo fra fine anni 70 e inizio anni 80, per sondarne l'eventuale enciclopedicità. Si tratta del difensore Alfredo Savoldi, luogo e data di nascita ignote, di sicuro militò nel Brescia nella Serie 1977-1978 ‎(totalizzando 27 presenze e una rete), poi lo ritroviamo al Pisa sempre in serie B nel 1979-1980. Sarebbe interessante trovare le sue altre squadre e, se arriva a 50 presenze, crearne la voce. Inoltre altro giocatore da scovare è il portiere Pierlugi Grandini. 2 presenze (con 2 gol subiti) nella Ternana in Serie C 1966-67, lo ritroviamo titolare nella seconda metà della stagione di Serie B 1969-70. Anche lui da capire, oltre alle solite luogo e data di nascita, se arriva a 50 in B. Chi trova qualcosa faccia sapere qui o nella mia pagina. Grazie. --mau986 (msg) 16:57, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Su Pierluigi Grandini si trova la carriera sul finto PH: 22 presenze nel Pisa e 6 nell'Arezzo due anni dopo, per il resto solo Serie C. Su Alfredo Savoldi ho trovato questo, con la traccia della carriera, ma per le presenze ci vogliono gli Almanacchi (Dono58 penso abbia tutto) --L'archivista (msg) 17:12, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
Alfredo Savoldi è nato a Mazzano il 2 giugno 1955; giovanili nel Brescia, poi 1975-1977 Bolzano (57, 1), 1977-1978 Brescia (27, 1 in B), 1978-1979 Como (11, 0), 1979-1980 Pisa, 1980-1981 Monza, 1981-1982 Savona e ora continuo a cercare ;) --Murray talk 17:32, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
P.S. Dimenticavo che è chiamato Savoldi III, in quanto fratello dei due Savoldi più famosi (Stampa, 30 ottobre 1981).
Di Savoldi dopo l'82 sugli Almanacchi non si trova niente. --Murray talk 18:41, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
Dunque riassumendo mi pare di capire che il portiere Grandini non è enciclopedico. Per quanto riguarda Savoldi III le sue stagioni in Serie B paiono essere quella al Brescia (di cui sono comprovate le 27 presenze), quella al Pisa 1979-80 e quella al Monza 1980-81, ma di queste ultime due non riusciamo a capire quante presenze disputò. Se fossero complessivamente 23 o più allora sarebbe enciclopedico, altrimenti no.... è interessante trovare queste info per poi creare la voce. Ora io al limite posso riuscire a reperire qualche info (relativa all'anno al Pisa) sul libro a cui ho accesso solo la domenica. Chi trova qualcosa nel frattempo faccia sapere. Grazie --mau986 (msg) 09:33, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

Fusione modifica

Se una squadra ha subito una o più fusioni bisogna mettere l'anno sul parametro rifondazione del template della squadra di club o no?--Ste81dime tuto 18:40, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

No, ti faccio un esempio: nel 1980 la squadra X e la squadra Y si fondono e formano una squadra Z. Nel template della squadra X e della squadra Y devi scrivere che si sono sciolte nel 1980, poi all'interno della pagina specifichi bene che nel 1980 si sono fuse tra loro; nel template della squadra Z devi scrivere che la società è nata nel 1980 e nella pagina scrivi bene che la squadra è nata come risultato della fusione della squadra X e della squadra Y. Si capisce la cosa? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 18:47, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si si tutto chiaro grazie.--Ste81dime tuto 20:42, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
Di nulla. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 20:58, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Lavoro da fare su Lauro Amadò modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lauro Amadò#Lavoro da fare.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Criteri per calciatori modifica

Per chi se la fosse persa, segnalo discussione. --Cpaolo79 (msg) 22:58, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:William Aitken#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori della Nazionale finlandese#Modifiche.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Campionati non riconosciuti in tempo di guerra nella Divizia A modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Liga I#Campionati non riconosciuti in tempo di guerra.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Segnalazione modifica

Segnalo: Discussioni aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Biografie#Proposta_di_modifica_del_criterio_9. Grazie. --Retaggio (msg) 17:22, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

Segnalo.. modifica

..discussione. --Gianni Maggio 21:14, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:I. liga (Cecoslovacchia)#spostamenti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Box "lavoro sporco" nella pagina del Progetto Calcio modifica

Ho avuto un idea, ho notato che nella pagina principale del progetto, precisamente nel box lavoro sporco si potrebbe inserire la sezione voci da aggiornare per tutte le pagine che hanno questo template: {{Incorso|sport}} sarebbe una buona idea per risparmiare tempo sugli aggiornamenti. Le pagine da aggiornare periodicamente non sono poche: stagioni delle squadre di calcio, classifiche, risultati degli incontri settimanali, e molti utenti potrebbero trovare difficoltà nel ricordarsele tutte. Cosa ne pensate?--GRANATA 92 Inviami un messaggio 11:52, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

ah scusate, non avevo notato che già c'era la sezione da aggiornare--GRANATA 92 Inviami un messaggio 11:56, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si potrebbe sempre inserirla però, con il nome competizioni in corso...--GRANATA 92 Inviami un messaggio 11:58, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi
  Contrario, c'è già la Categoria:Eventi in corso - calcio. --Gianni Maggio 13:44, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi
Anche per le altre sezioni del "lavoro sporco" c'è già la categoria....--GRANATA 92 Inviami un messaggio 14:47, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Vincitori Coppa Italia Dilettanti#Creazione del template.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Javier Zanetti e le fonti tagliate modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Javier_Zanetti#fonti_tagliate.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Partecipazioni_alla_UEFA_Champions_League#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Contributi "sospetti" modifica

Qualcuno può dare un'occhiata agli edit dell'IP 151.27.48.49? . danyele 19:25, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

A mio avviso quasi tutti da annullare. --Aleksander Šesták 19:59, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi
Edit annullati, e IP avvisato in talk . danyele 21:59, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi
Se posso permettermi di dare un parere tecnico.....mi sembra che gli IP intervenuti non siano sempre esattamente gli stessi (sono uguali solo i primi 3-4 numeri) quindi consiglierei di contattarli tutti. Ricordo che una volta che stavo per autenticarmi e che ero ancora cliente di un'altro gestore telefonico m'arrivò un messaggio rivolto ad un IP che aveva fatto modifiche ad una voce di neanche sapevo la conoscenza. Il problema degli IP per wikipedia è proprio questo... --Fidia 82 (msg) 17:52, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
È passato troppo tempo, non è il massimo contattare IP dinamici perché è altamente probabile che la persona fisica che sta dietro quell'IP sia cambiata. :-) Restu20 18:19, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

Bandierina Everton modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Everton#Bandierina Everton.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Valutare enciclopedicità di scandalo calcistico: Eugenio Gaggiotti modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eugenio_Gaggiotti#Enciclopedico.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso ai naviganti: Template:Sportivo modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Sportivo/Archivio_06#compilazione_corretta.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Mondiale Under-20 ed automatica enciclopedicità modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Mondiale_Under-20_ed_automatica_enciclopedicit.C3.A0.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

pareri sulla creazione voce casi Reggina e Foggia modifica

Vorrei sapere cosa ne pensate di creare una voce casi Reggina e Foggia. Si tratta di scorporare questi due episodi da Scandali_del_girone_D_di_Serie_C#Casi_Reggina_e_Foggia. Perché? Beh per i seguenti motivi

  1. la voce in cui si trovano è un minestrone secondo me
  2. si tratta di due casi enciclopedici imho, visto che entrambe furono retrocesse a 0 punti per i fatti
  3. sono due casi ravvicinati di corruzione delle partite Catanzaro-Reggina (2-12-51) e Casertana-Foggia (16-12-51), la cui decisione è stat presa insieme; motivo in più per tenere uniti i fatti nella stessa voce

Cosa ne dite ? --Cucuriello (msg) 00:19, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

La voce è di soli 4kb; IMO prima è meglio ampliare i vari paragrafi, e poi eventualmente valutare se scorporare o meno! --DelforT (msg) 09:17, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi
Però io prima chiedo: qual'è il motivo per cui sono stati raggruppati o scritti insieme? Imho non hanno nessun legame se non il fatto di essere nel girone D. Chi ha iniziato questa voce ha avuto l'idea di assemblare un'edizione del Corriere dello Sport del 1950, con una del 1951. Per carità, non da condannare, ma secondo me è una forzatura --Cucuriello (msg) 13:23, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi
Io ti rinnoverei la mia idea per la quale sarebbe più saggio creare a monte la voce biografica Eugenio Gaggiotti, e da lì partire da lì per approfondire e creare eventuali voci più approfondite; creare tanto "microvoci" sull'argomento ha un'utilità relativa, almeno per il momento, soprattutto considerato lo scarso numero di fonti e di riferimenti bibliografici. --Murray talk 13:49, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi
ok, idea condivisibile, anche se credo sia meglio partire dalle vicende e poi realizzare la biografia. Cmq diciamo che voglio appoggiare la tua idea e comincio con la biografia; di certo non devo narrare gli episodi in cui è coinvolto Gaggiotti nella sua interezza, perché devo solamente dire perché é coinvolto e che cosa ha fatto; di certo non devo trattare le penalizzazioni, etc etc. E' come quando scriviamo la biografia di un calciatore diciamo che in quella stagione ha fatto 22 gol, capocannoniere del campionato, ma non raccontiamo tutta la stagione della squadra, se non nei passi dove è coinvolto. Quindi secondo me, facendo come suggerisci tu, avremmo una biografia dove ci sono tutte le vicende, ma le vicende sono narrate solo parzialmente e solo trattando Gaggiotti. Non credo che vada bene, anche se sono consapevole che non tutti gli episodi possono meritare una voce e rimarranno solamente raccontati nella biografia di Gaggiotti --Cucuriello (msg) 18:12, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori della Nazionale lettone#Completamento con NFT.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

coppe nazionali modifica

ma la coppa CONI e la coppa Armando picchi posso essere inseriti come "trofei nazionali" nelle pagine delle squadre?--Luca1tr1fl 15:56, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

la prima sì e già c'è fra i palmarès. la seconda non credo --Salvo da PALERMO 13:13, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Nazionali serbi e jugoslavi modifica

Mi sono accorto che per qualche strano motivo (una serie di vandalismi?) molte voci di Nazionali serbi presentano le lor presenze e reti in Nazionale spezzettate a seconda del nome che il loro stato ha assunto nel corso del tempo, con un risultato assurdo ed incomprensibile. Ovviamente siamo l'unica wiki al mondo a trattare così le statistiche di questi calciatori e, soprattutto, tutte le fonti (NFT, Eu-Football, RSSSF, il più autorevole sito di calcio serbo) seguono la solida logica di accorprae le presenze pr quella che è di fatto la stessa nazionale. Sto provvedendo a correggere tutte le voci, chiedo se possibile di darmi una mano visto che sono davvero tante.--Der Schalk (msg) 20:39, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

Puoi fare un esempio? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:28, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Un esempio fra molti, questo. Qualunque fonte si scelga di consultare riporta anzitutto le sue presenze accorpate (le cifre risultano però leggermente diverse, probabilmente alcune riportano anche incontri non ufficiali). Noi non possiamo presentare le statistiche in maniera del tutto diversa, si tratterebbe di una RO bella e buona; nulla vieta poi nella sezione "Nazionale" di spiegare come quante partite sono state disputate quando la Serbia aveva tale nome e quante quando il nome era diverso, anche se mi pare un esericzio un po' ozioso. Dovrei avere comunque finito le correzioni dove ce n'era bisogno.--Der Schalk (msg) 11:08, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
non sono d'accordo ma non mi interessa, dunque fai pure. vorrei però segnalare che così facendo si sfasa l'effetto grafico delle statistiche in nazionale. quindi semmai andrebbero pure unite le nazionali e scriverne una sola, magari con una nota ref /ref a indicare che fino al aaaa la nazionale era la S&M come già si fa per i club --Salvo da PALERMO 13:15, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
@Der Schalk:Ti posso rispondere io, in una discussione di circa un anno fa è stato deciso di considerare le cose in maniera separata. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:18, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
@The Crawler:Mi pare di ricordare quella discussione e ricordo anche che il consenso non fu così netto. E poi il parere di tre o 4 utenti non può andare contro uno standard adottato dal resto dell'universo mondo e da fonti di qualunque lingua e grado di ufficialità, quindi c'è poco di cui discutere fra noi.
@Salvo: Ho lasciato le mille bandierine diverse per cercare di venire incontro a chi apprezza questo genere di distinzioni, anche per me l'effetto grafico è decisamente brutto ma almeno questo non è errato. Se però c'è consenso sono favorevolissimo anche io a fare come per i club, lasciando cioè template e bandierina dell'ultima denominazione assunta dalla Nazionale al momento in cui l'atleta vi giocava.--Der Schalk (msg) 14:20, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non ho ben capito cosa voglia fare Der Schalk di certo "Igor Duljaj" non hai mai giocato per la Jugoslavia (1918-1992) è impossibile essendo nato nel 1979!
Faccio inoltre notare che mentre RF Jugoslavia (1992-2003) e Serbia e Montenegro sono praticamente lo stesso paese formato da Serbia e Montenegro (e Kosovo), la Serbia senza il Montenegro dev'essere considerata a parte. --Aleksander Šesták 14:46, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Duljaj ha giocato per una sola Nazionale o per tre? Le fonti dicono tutte una sola ed indicano le presenze tutte insieme, era questa la ratio dell'esempio. La Serbia senza il Montenegro non deve essere considerata a parte perchè le fonti non lo fanno (e anche per logica, l'Italia senza Istria la consideriamo a parte?)--Der Schalk (msg) 14:52, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Comunque io sarei per tenere divise le presenze, di certo così non ha nessun senso visto che sembra aver giocato 47 partite solo tra il 2000 e il 2003. La modifica così è sicuramente errata --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 17:38, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Comunque se si decide di unire le presenze si segni da qualche parte come esse sono divise --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 17:48, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

(rientro) alla luce del consenso formatosi qui, le statistiche presenze e reti vanno nuovamente separate --Salvo da PALERMO 13:04, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

  Fatto--Salvo da PALERMO 22:19, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fabrizio Castori#Vice.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Enciclopedici ? modifica

Ma Mark Beevers e Hamza Bencherif, visto che militano in una squadra di seconda e terza serie rispettivamente, sono enciclopedici ? Ed invece la Salgaocar ?--151.67.220.156 (msg) 22:40, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

I giocatori sono entrambi enciclopedici penso, Beevers ha fatto 136 presenze con lo Sheffield Wednesday in seconda serie (e ne bastano 50 giusto?), mentre Hamza Bencherif ha preso parte alle Qualificazioni per la Coppa d'Africa Under-20 (massimo torneo giovanile in Africa). Per la Salgaocar invece non saprei. --Zolla9 Casella postale 01:45, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
La Salgaocar dovrebbe essere enciclopedica per le sue prensenze nella massima serie indiana --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:26, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Grazie, non sapevo del criterio delle 50 presenza, ne avevo fatto caso alle qualificazioni per la coppa Asia. La voce della Salgaocar mi sembra da mettere a posto a livello di template, comunque..,qualcuno ci riesce ?--151.67.220.156 (msg) 09:41, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ho messo ora le divise e i colori sociali, già che c'era ho inserito anche il palmarés --Zolla9 Casella postale 12:05, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Comunque il Salgaocar è maschile :D--DarkAwesome00 (msg) 13:39, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ops =D --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 08:55, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

Canale IRC modifica

Per chi non lo sapesse volevo segnalare l'esistenza di questo canale IRC --> #wikipedia-it-calcio (connettiti) <-- dove si possono seguire le modifiche di un gran numero di pagine riguardanti il calcio. È un patrolling molto soft, anche perché le modifiche non sono massicce (come mi capita a volte di vedere su altri canali) e si possono seguire, utilizzando il giusto client IRC, tranquillamente mentre si sta facendo altro. Lì trovate me (o Schleck, dipende dal periodo) e se avete bisogno potete chiedere tranquillamente aiuto. :-) Restu20 10:32, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Già che ci sono, vi chiedo se può essere utile aggiungere la presenza di questo canale qui e qui. Restu20 11:46, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
In realtà ci era stato già segnalato ma agli utenti del progetto calcio (quasi tutti in generale) non piaceva l'idea di fare patrolling andando in chat (questa è l'idea che mi son fatto, se qualcuno ha un parere diverso può dirlo). Per quanto riguarda l'aggiungere l'info nella testata si può discutere. --Aleksander Šesták 12:06, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
In realtà a livello globale l'unico modo per fare patrolling è via chan (è molto più semplice di quel che si creda, anzi paradossalmente è meglio del LiveRC), per l'altra questione attendo pareri. :-) Restu20 12:20, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Il fatto è questo: della centinaia di utenti che contribuiscono a voci calcistiche sono pochissimi gli utenti che fanno patrolling o retropatrolling, anche poche volte alla settimana. Quindi non sono sicuro che questo topic attirerà utenti per fare patrolling. --Aleksander Šesták 14:36, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
@Restu20 per me puoi mettere il canale lì nelle due pagine che hai segnalato --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 17:29, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Concordo con Restu: il canale IRC è un ottimo modo per fare patrolling. --Cpaolo79 (msg) 10:36, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco Tavano#Informazione.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Ereditarietà delle Nazionali modifica

Dopo la discussione aperta da Der Schalk, penso sia il caso di decidere come trattare le Nazionali che hanno ereditato i risultati sportivi di Nazionali che non esistono più. Procediamo all'elenco:

Nazionale scomparsa Nazionale ereditaria
UEFA
  Cecoslovacchia   Rep. Ceca
  Irlanda   Irlanda del Nord
  Jugoslavia   Jugoslavia ->   Serbia e Montenegro ->   Serbia
  Unione Sovietica   Comunità degli Stati Indipendenti ->   Russia
  Germania Ovest   Germania
CONCACAF
  Antille Olandesi   Curaçao
AFC
  Indie orientali olandesi   Indonesia
  Vietnam del Nord   Vietnam
  Yemen del Nord   Yemen
CAF
Nessun caso
CONMEBOL
Nessun caso
OFC
Nessun caso

Fatto l'elenco ora dobbiamo decidere cosa fare, perché per alcune Nazionali è stata fatta una scelta, mentre per altre ne è stata fatta una completamente diversa. Ad esempio, nel caso di Germania Ovest/Germania, e delle Nazionali asiatiche si è deciso di mettere tutto in un'unica pagina. Nel caso di Cecoslovacchia/Repubblica Ceca, invece, è stato deciso di fare due pagina distinte. E poi abbiamo un ibrido ovvero il caso Jugoslavia/Serbia perché abbiamo una pagina per la Jugoslavia ed una che raggruppa RF della Jugoslavia, Serbia e Montenegro e Serbia.
Per cui decidiamo cosa fare, così applichiamo sempre lo stesso metro di giudizio. E non facciamo rimanere la discussione stagnante, vediamo di deciderci.
Io ho individuato tre soluzioni per risolvere il problema, se ne avete altre elencate di seguito.
Opzione 1: Ogni Nazionale viene considerata in maniera assolutamente indipendente da quella/e che l'hanno preceduta, le presenze e i gol dei calciatori vengono conteggiati in maniera separata, ed ogni Nazionale avrà il suo palmarès dove sono compresi solo i risultati da essa ottenuti.
Opzione 2: Si creano le Nazionali che mancano (Serbia e Montenegro, Yemen del Nord, ...). Le presenze ed i gol dei calciatori si sommano, ogni Nazionale avrà il suo palmarès dove saranno compresi i risultati da essa ottenuti ed anche i risultati ottenuti dalla/e Nazionale/i che l'hanno preceduta.
Opzione 3: Si fa quello che fa la FIFA, ovvero: si mette tutto in un'unica voce (ad esempio nella pagina della Russia si parlerà prima dell'URSS poi della CSI poi della Russia), le presenze i gol dei calciatori si sommano, ogni Nazionale avrà il suo palmarès dove saranno compresi i risultati da essa ottenuti ed anche i risultati ottenuti dalla/e Nazionale/i che l'hanno preceduta. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 14:53, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Voti:

  1. Opzione 3 perché è quello fa la FIFA. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 14:53, 7 ott 2012 (CEST) In realtà propendo per l'Opzione 1 perché la ritengo più adatta ad un enciclopedia ma mi rendo conto che è difficile da realizzare.Rispondi
  2. Opzione 3, perchè se le fonti fanno in un modo (e soprattutto se lo fanno quelle ufficiali) noi non possiamo certo metterci a fare di testa nostra. In generale deve comunque restare la possibilità di eccezioni sulla base delle fonti; mentre ad esempio Serbia e Germania sono sempre trattate come un unicum le fonti quasi sempre separano Russia ed Unione Sovietica.--Der Schalk (msg) 15:02, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non vorrei dire, ma possiamo discutere prima di votare? Al solito, possiamo guardare la situazione nel suo complesso? Con voci come questa cosa facciamo? Non possiamo avere per il calcio una convenzione e per gli altri sport un'altra. Restu20 15:39, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma tutto questo dipende da quello che fanno le federazioni internazionali, la FIFA raggruppa i risultati ad esempio, la FIBA cosa fa? Li raggruppa o li lascia separati? Dipende tutto e solo da questo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 15:41, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Possiamo pensare al lettore prima di quello che fa la FIFA e la FIBA? Un lettore, se legge il link Nazionale di pallacanestro dell'Unione Sovietica, si aspetta di leggere la voce su quella nazionale, non su quella della Russia. In questo caso, prima delle fonti, bisogna usare il buon senso e vedere cosa cerca il lettore. Poi se il problema sono le presenze totali e quant'altro, la soluzione è molto semplice: nella voce dell'Unione Sovietica si dice "Il Palmares e quant'altro, secondo le regole della FIFA, è un unicum con quello della nazionale russa riportato a questo link". Così facendo si risolvono molti problemi senza arrivare ad ambiguità allucinanti (mi immagino già chi cerca la voce sulla nazionale URSS di pallacanestro e l'unica cosa che trova in ambito sportivo è la voce sulle Olimpiadi). Restu20 15:50, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Basta usare i redirect e spiegare bene nella voce, un lettore che digitasse Nazionale di calcio dell'Unione Sovietica verrebbe rimandato nella pagina della Nazionale di calcio della Russia. A questo punto chiunque verrebbe assalito da un dubbio e si metterebbe a leggere la pagina, se si spiega bene il tutto all'interno della pagina è tutto risolto. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 15:53, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ecco, il lettore *non* dovrebbe essere assillato dal dubbio. Se l'unico problema è il palmares, presenze e gol non è più semplice fare come ho detto prima? Oppure, se proprio vuoi fare qualcosa, separare *tutte* le pagine? Trovo molto più ragionevole avere una voce su ogni singola nazionale piuttosto che avere alcuni ibridi di dubbio valore (in fin dei conti la Germania è in continuità con la Germania Ovest, ma all'atto pratico sono due nazionali diverse che prendono e prendevano giocatori da due bacini nazionali diversi). Restu20 15:57, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Imho è il contrario: per il lettore è più comodo trovare accorpate le informazioni su Russia ed Unione Sovietica, dato che l'una è sostanzialmente la prosecuzione dell'altra e così viene percepita, però dato che il grosso delle fonti le tratta separatamente cos' siamo chiamati a fare anche noi. In generale il lettore (o almeno io quando consulto un testo, e così la gente che conosco) ha maggior comodità nel trovare accorpate le informazioni su entità che percepisce sostanzialmente analoghe invece che andarsele a ricercare fra diverse sotto-voci. Se poi tutte le fonti seguono questo approccio non vedo proprio per quale motivo dovremmo diventare una sorta di "Repubblica autonoma" e comportarci diversamente. Questo come dicevo sopra non vale però per l'Unione Sovietica, ogni caso sostanzialmente fa storia a sè e merita un ragionamento specifico.--Der Schalk (msg) 15:57, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
@Restu:Infatti io la penso come (se leggi il mio commento te ne renderai conto), il discorso che è noi dobbiamo citare le fonti, non possiamo fare di testa nostra. Se una fonte come la FIFA dice una cosa non possiamo ignorarla solo perché ci va. Ma questo non lo fa solo la FIFA lo fanno altre fonti molto autorevoli come ad esempio RSSSF. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:00, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] e sicuramente [× Conflitto di modifiche]

Cerchiamo di tenere separato il concetto di successione dai suoi effetti qui su Wikipedia.

La successione esiste, nel diritto internazionale, per garantire la continuità in taluni trattati internazionali: se non ci fosse, ogni "nuovo" Stato dovrebbe fare da capo la procedura di ingresso in quella organizzazione o le trattative per accordarsi su quei dati confini. È una cosa necessaria al corretto funzionamento delle relazioni internazionali.

In questo caso, però, stiamo parlando delle nazionali da un punto di vista storico. Ora, sicuramente, la storia dell'URSS è anche parte della storia della Russia, ma le due entità sono diverse l'una dall'altra: nella nazionale sovietica, c'erano giocatori che oggi giocherebbero in quindici - quindici - nazionali differenti.

Prima di unificare alla carlona queste storie diverse, si può fare - come chiede Restu - un minimo di dibattito prima? Si può valutare con attenzione di cosa stiamo parlando e come vogliamo affrontare il problema? --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:08, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Scusami ma cosa c'è da dibattere? A livello calcistico tutte le fonti unificano le Nazionali che ho elencato sopra (ad eccezione dell'URSS) e noi siamo tenuti a citare le fonti. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:13, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Siccome la Russia (intesa come nazione) è in continuità con l'URSS dovremmo unire le due voci? Le federazioni a cui fanno riferimento queste due nazionali sono diverse o sbaglio? Ecco cosa c'è da discutere, le fonti devono essere visionate con cura e attenzione, ma senza perdere di vista l'obiettivo primario di un'enciclopedia che è quello di scrivere cose corrette: avere nella stessa voce più nazionali mi sembra decisamente meno corretto che avere una singola voce su ogni singola nazionale, a prescindere da cosa dica la FIFA, perché quello che conta dovrebbe essere qual era all'epoca la federazione di riferimento per quella data nazionale, non cosa ha deciso la FIFA ex post. Fino al 1991 è esistita la nazionale di calcio dell'URSS/Cecoslovacchia/ecc. che facevano riferimento alla federazione di calcio dell'URSS/Cecoslovacchia/ecc. e non le nazionale della Russia/Rep. Ceca/ecc. che fanno riferimento alla federazione di calcio della Russia/Rep. Ceca/ecc. e questo è fondamentale perché, mentre il palmares è formalmente unito secondo la FIFA, la storia non lo può essere perché i bacini di selezionabilità delle due nazioni erano diverse. Restu20 16:26, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per la FIFA le federazioni sono identiche, Russia (anno di fondazione 1912, miglior piazzamento ai mondiali quarto posto nel 1966); Repubblica Ceca (fondazione 1901, miglior piazzamento ai mondiali secondo posto nel 1934 e nel 1962), e posso continuare.
Vedi? per la FIFA sono la stessa cosa. Se non fosse stato così non avrei mai proposto la cosa. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:30, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Allora queste due come le spieghi? Hanno due nomi diversi o mi sbaglio? Evitiamo di dire "lo dice la FIFA", perché all'epoca (a prescindere dalla FIFA) la federazione sovietica era diversa (a cominciare dal nome) da quella russa. Restu20 16:34, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
è sbagliato perché ad esempio la Federazione calcistica della Cecoslovacchia rimanda su quella della Repubblica Ceca come è giusto che sia. Quello che dici tu non ha senso, per la FIFA le federazioni sono le stesse, e se non fosse così la Russia non erediterebbe i risultati sportivi dell'URSS a cominciare dalla vittoria dell'Europeo del 1960. Se per la FIFA le federazioni non fossero uguali la Federazione russa non avrebbe neanche il diritto a conservare nella sua teca la coppa dell'Europeo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:40, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Quindi hanno nomi diversi, in nazionale andavano giocatori diversi e noi solo sulla base della FIFA (o della federazione del caso) dobbiamo cambiare la nomenclatura a tutte le nazionali in ambito sportivo (perché di questo si parla) invece che usare un po' di buon senso? Possiamo ricordarci che il buon senso deve essere sempre davanti a tutto, anche sulle fonti? Se no come ti spiegheresti il fatto che gli anglofoni e i germanofoni (sempre molto precisi per quanto riguarda le fonti) usano il nostro stesso sistema di nomenclatura delle nazionali? Cerchiamo di analizzare le cose con buon senso prima di prendere acriticamente le fonti, se no va a finire che abbiamo la voce sulla Cecoslovacchia alle Olimpiadi e non le voci sulle nazionali di tutti gli altri sport. Restu20 16:47, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma tu ti rendi conto di quello che dici? Stiamo parlando della FIFA il massimo organo in campo calcistico, l'organo che coordina tutto il calcio nel mondo, e tu dici federazione a caso? Mah...
Poi una federazione può cambiare nome, un esempio può essere quello della federazione ceca, prima si chiamava Českomoravského fotbalového svazu ora si chiama Fotbalová asociace České republiky, la FIFA fa la stessa considerazione.
Io non ho mai detto di cambiare nome, ho solo detto di creare redirect opportuno, se nel 1966 ha partecipato l'URSS, ha partecipato l'URSS punto. Ma la FIFA riconosce la Russia come erede dell'URSS e quindi se si clicca su URSS si va a finire su Russia.
E ti ripeto che le Nazionali sono la stessa cosa per i motivi spiegati precedentemente. Non so più come dirtelo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:54, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ecco perché avevo proposto direttamente i voti, sapevo che si sarebbe finiti in una discussione infinita che non avrebbe portato a nulla. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:56, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
IMO o si fa una voce per ogni selezione esistita oppure si segue il modello FIFA. Comunque io da lettore preferirei la uno sinceramente, ma nella CAF non rientra anche il caso Sudan? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 17:25, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

(rientro)@Erik:Anch'io sinceramente, però poi si andrebbe in contraddizione con le fonti. E poi soprattutto per quanto riguarda le presenze dei calciatori diventerebbe un'opera titanica. Perché parli del Sudan?. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:28, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Linko al bar. Restu20 17:33, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

D'accordo con il seguire la FIFA. Caso Germania Ovest: si noti come sia il campionato tedesco dalle origini fino al 1945, sia il campionato della Germania Ovest, che il campionato tedesco dopo la riunificazione fosse gestito dalla DFB. Nei fatti, a livello calcistico, è stata la Federazione della Germania Est a staccarsi dalla DFB, che si trovò a gestire solo il campionato della Germania Ovest, ma c'è continuità tra Germania Ovest e Germania appunto perché la federazione era la stessa. Solo che la federazione calcistica della Germania (DFB) aveva perso la giurisdizione sulla Germania Est che fondò una federazione calcistica indipendente dal resto della Germania. Si noti come nella riunificazione non si fece altro che reintegrare le squadre della Germania Est nel sistema calcistico tedesco-occidentale con le squadre della Germania Est fortemente penalizzate dalla riunificazione: solo due furono ammesse in Bundesliga, l'altra quindicina di squadre della massima serie tedesco-orientale furono declassate d'imperio nei campionati minori. Caso Russia: URSS e Russia più o meno sono lo stesso stato. Dove c'è stata la rivoluzione russa (che fece cadere l'Impero russo, sostituendolo con l'URSS)? In Russia! L'URSS è uno stato successore dell'Impero russo, che tra l'altro fino alla Seconda guerra mondiale si estendeva sulla Russia e poco più, dato che per uscire dalla prima guerra mondiale dovette restituire l'indipendenza a diversi stati, tra cui l'Ucraina. Solo durante la Seconda guerra mondiale occupò Ucraina, Lettonia, Estonia e Lituania ecc. Comunque le repubbliche sovietiche come l'Ucraina ecc. erano sotto la dominazione russa, alla fine la capitale dello stato era in Russia ed era la Russia la repubblica sovietica più importante, il nucleo dello stato. Per cui è giusto considerare la Russia stato successore dell'URSS, in quanto di fatto, ottenendo l'indipendenza, l'Ucraina e tutti gli altri stati avevano ottenuto l'indipendenza dall'egemonia russa. Lo stesso per la Jugoslavia (governata dai serbi). Croazia, Slovenia e Bosnia si staccarono dalla Jugoslavia, che continuò a sopravvivere, come confederazione delle sole Serbia e Montenegro. Solo nel 2002-03 cambiò denominazione in Serbia e Montenegro. Quindi è da considerare erede della Jugoslavia solo la Serbia, in quanto unico vero successore della Jugoslavia (gli altri hanno ottenuto l'indipendenza dai Serbi, si sono staccate dalla Jugoslavia, ma una volta staccati non erano più Jugoslavia, a differenza della Serbia e Montenegro che si chiamò Jugoslavia fino al 2002-03)--151.70.117.142 (msg) 21:28, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi

Come Sannita e Restu. --Cpaolo79 (msg) 10:38, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

Per chi arriva dal Bar modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport#Ereditarietà delle Nazionali.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alfredo_Savoldi#Enciclopedicit.C3.A0.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

stemma ottanta anni roma modifica

si potrebbe caricare (se non c'è già) lo stemma per gli 80 anni della roma (ho visto che quello del centenario del milan c'è)?--Luca1tr1fl 16:01, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tiziano_Quarella#Enciclopedicit.C3.A0.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Stadio comunale Cappuccini modifica

anche se è senza fonti, lo uniamo a Sessa Aurunca dato che è uno Stadio in cui non si è giocata nessuna gara a livello professionistico? --Salvo da PALERMO 20:30, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

IMO sì. --Nico.1907 (msg) 20:41, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi
Daccordo con l'unirlo con la voce di Sessa Aurunca. --Fidia 82 (msg) 18:28, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2012-2013#Matrice_da_rimettere.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Propongo una nuova bandierina per la Salernitana modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Salernitana#Propongo una nuova bandierina.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mauricio Baldivieso#Bufala.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Miroslav Klose modifica

Segnalo topic. --Aleksander Šesták 15:53, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gianfranco Degli Schiavi#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori_per_numero_di_gol_realizzati_in_una_singola_stagione#Questione_dei_calciatori_nordirlandesi_Bambrick_e_Roberts.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Ramon Calliste: calciatore enciclopedico? modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ramon_Calliste#Enciclopedico.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie B 2004-2005#Avviso.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Data di nascita della Sampdoria modifica

Qualcuno può aiutare? --Superchilum(scrivimi) 13:04, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

Dubbio sulla Coppa delle Coppe modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Capocannonieri della Coppa delle Coppe UEFA#Dubbio.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Germano o Gennaro? modifica

Vi segnalo questo dubbio. --Dedda71 (msg) 17:18, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

La soluzione è già nella pagina di discussione.--Nipas (msg) 00:09, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi

club-nazionale italiana modifica

vorrei segnalare il fatto che, nelle corrispettive pagine inter e juve affermano di essere entrambe i club ad ever fornito il maggior numero di giocatori alla nazionale italiana: evidentemente chi ha creato la sezione nella pagina per secondo deve averla copiata dal primo dato che a leggerla sembra così (e non solo in quella sezione) --Luca1tr1fl 17:22, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

Io ho sempre saputo che fosse la Juve la squadra che ha dato più giocatori alla nazionale italiana --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:05, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
lo credevo anche io, ma ora mi chiedo: si può "copiare" un pezzo di pagina su un'altra modificando solo cifre (e lasciando delle imprecisioni ben visibili come queste)?--Luca1tr1fl 18:33, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
La licenza con cui è pubblicata Wikipedia permette di copiare parti di voce in un'altra (basta citarne la provenienza), ovviamente questo non permette di copiare i testi sic et simpliciter. :-) Restu20 18:39, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
e questo è il caso sic et simpliciter?--Luca1tr1fl 19:03, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Perdonami, ma a meno che tu non abbia già provveduto - e non mi pare - nella sezione di dice chiaramente che l'Inter è il secondo club che ha fornito il maggior numero di giocatori alla Nazionale italiana... Non capisco di cosa parli...--Dipralb (scrivimi) 19:51, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Beh se è il secondo siamo a posto basta che le informazioni siano corrette --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:46, 9 ott 2012 (CEST) Andrei io stesso a controllare ma il mio computer non mi fa andare sulle pagine dell'Inter chissà come mai :ORispondi
Allora non c'è nessun problema. Per quanto riguarda il problema di Erik invece direi che mi ricorda quella penna che scrive solo consonanti o quella che scrive solo in inglese... --Aleksander Šesták 07:31, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
quando l'ho letta era ancora "prima in classifica" l'inter, ne sono certo. se l'hanno corretta tanto meglio.--Luca1tr1fl 16:27, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
Tranquillo =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:45, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
Mi pare di poter dire che nell'ultimo mese non siano state effettuate modifiche in questo senso. Dunque è molto probabile che tu ti sia sbagliato. Ripeto, la versione della voce, almeno nell'ultimo mese (e suppongo che tu abbia letto il presunto errore meno di un mese fa), non ha subito modifiche relativamente a quella sezione. Quanto ad altre ipotetiche sezioni copiate, di cui parlavi sopra, a cosa ti riferisci di preciso? C'è un modello da seguire riguardo a voci di questo tipo. Mi sembra piuttosto normale che la struttura delle voci si assomigli bene o male. L'importante è che ognuna riporti le sue informazioni in maniera corretta.--Dipralb (scrivimi) 16:46, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato_di_calcio_della_Saar#Problema.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Serie A e Serie B modifica

Non riesco a trovare le discussioni precedenti: 1, 2, 3. Pareri? --Aleksander Šesták 10:08, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi

rb alla versione su cui c'era consenso (Sampdoria staccata da Liguria e Sampierdarenese). --Wikipal (msg) 13:36, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sampdoria, Liguria e Sampierdarense separate --Menelik (msg) 14:50, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
Concordo anch'io. --Murray talk 19:17, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
Se n'era già parlato, l'IP non aveva trovato neanche un minimo consenso alla sua versione dei fatti; ciò nonostante aveva proseguito nella sua "crociata"... . danyele 20:19, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi

Statistiche Serie B, numero delle retrocessioni modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche della Serie B#Numero delle retrocessioni.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Categoria:Calciatori dell'U.S. Puteolana modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Calciatori dell'U.S. Puteolana#Sistemare.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

[[Calciatori della Nazionale xxx]] e [[Categoria:Calciatori della Nazionale xxx]] modifica

Stavo pensando, con la creazione delle pagine relative alla lista di tutti i giocatori che hanno giocato almeno una volta in Nazionale, alla fine avremmo dei doppioni, infatti una volta che saranno bluificati tutti i link la pagina "Calciatori della Nazionale xxx" e la categoria "Categoria:Calciatori della Nazionale xxx" coincideranno, quindi, una volta creata la pagina relativa a una data Nazionale non si potrebbe eliminare la categoria corrispondente? Cioè, ad esempio, io adesso sto bluificando i link della pagina Calciatori della Nazionale olandese, che aggiorno di volta in volta con gli eventuali esordienti, quindi, essendo la lista completa, non si potrebbe già cancellare la Categoria:Calciatori della Nazionale olandese? --Zolla9 Casella postale 00:31, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

No, direi proprio di no! Sarebbe come cancellare la "Categoria:Letteratura spagnola" perché abbiamo la voce "Letteratura spagnola", oppure la voce "Nati nel 1916" perché c'è la "Categoria:Nati nel 1916": le categorie e le voci operano su livelli diversi, e hanno funzioni diverse. Cancellare le categorie sarebbe un danno enorme, secondo me. --Triple 8 (scrivimi qui) 09:43, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
  Contrario per i motivi esposti da Triple 8. --Cpaolo79 (msg) 10:29, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
vanno bene sia la lista che la categoria --Salvo da PALERMO 12:17, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ricordo che le categorie hanno una funziona e le voci un'altra, inoltre nelle voci che hai elencato vi sono le presenze e le reti che ovviamente non appaiono nelle categorie. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:43, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
Contrario per i motivi esposti da Erik sopra. --Aleksander [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color

eu-football.info modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Link#eu-football.info.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Dilettantistica Puteolana 1902#Unione_Sportiva_Puteolana_e_societ.C3.A0_attuale.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Serie A 2003-2004: convenzione per nulla intuitiva sulle immagini con la cartina delle squadre di una competizione modifica

Segnalo topic. --Aleksander Šesták 19:57, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

Segnalo discussione in cui si è notato come l'attuale convenzione è di usare immagini il cui significato non è affatto intuitivo. Come risolvere? --79.37.188.25 (msg) 21:10, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
p.s. aggiungo che la sezione iniziale dovrebbe dare una panoramica della voce, e che è verosimilmente più probabile che un lettore tipicamente se cerca una voce su un'annata di campionato vuole sapere chi l'ha vinto, non chi ha vinto il precedente. A maggior ragione in assenza di ulteriori spiegazioni le attuali indicazioni (di utilità quindi abbastanza relativa) confondono. --79.37.188.25 (msg) 21:12, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

comuni e squadre modifica

il modello dei comuni italiani prevede la sezione "Sport", quindi anche il calcio. ampliando gli orizzonti, direi che ogni squadra di calcio presente su it.wiki debba essere linkata nella voce della città in cui ha la sede. c'è qualcuno disposto a fare questo "lavoro"? --Salvo da PALERMO 22:01, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

Cioè semplicemente mettere una sezione con scritto la squadra della città y è x ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 22:27, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
Cioè semplicemente mettere un "vedi anche" e poco altro?! --Aleksander Šesták 22:47, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi
nella sezione "Sport" andrebbe messa che la squadra cittadina è lo Zebrian FC, con wikilink. quante volte, conoscendo solo il nome "corto" di una squadra, sono capitato invece nella pagina della città e mi son fermato lì perchè non c'era nessun riscontro! --Salvo da PALERMO 01:07, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si ma non esiste un modo per vedere un elenco di voci da modificare ? Oppure dobbiamo andare a caso ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:50, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi
Quindi fare una cosa così ? Organizziamo una sandbox e indichiamo le nazioni da fare e facciamolo, sennò a poco senso si finisce che si fa un lavoro a metà, io prendo l'Irlanda comunque... --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:56, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi
sì, così --Salvo da PALERMO 20:09, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi
Beh allora qualcuno non può creare una sandbox e organizzare il lavoro ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 10:04, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per le squadre nella massima serie dell'Irlanda   Fatto --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 14:07, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi
Vabbè sto procedendo in ordine alfabetico --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 14:54, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Sono arrivato fino all'Azerbaigian completo se poi qualcuno va avanti me lo può dire che così non controllo tutte le voci --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 15:08, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

È una cosa che mi devo segnare da qualche parte. Potrei partire dal fondo e andare in ordine alfabetico... --Aleksander Šesták 00:29, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sono arrivato alla Croazia intanto --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 22:20, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi
@Aleksander Sestak se inizi fammelo sapere così so fino a dove devo arrivare --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 13:52, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi
Continuo l'aggiornamento nella pagina sotto --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:50, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

Cancellazione: Marcello Trotta modifica

 
La pagina «Marcello Trotta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Harlock81 (msg) 03:06, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

Non serve mettere l'avviso c'è il box sopra =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:48, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

Zenit-A.C. Milan modifica

Immagino che il sito possa aver caricato una galleria delle foto scattate durante la partita. Se qualcuno pratico della lingua, ma non solo, fosse interessato...--Dipralb (scrivimi) 16:39, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

Pare di no.. --Gianni Maggio 21:07, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi
Peccato... Tuttavia ci sono gallerie interessanti che potrebbero comunque fare al caso nostro. Se qualcuno fosse interessato... Quel sito è una risorsa davvero preziosa. Una visita, soprattutto all'indomani dei match di club italiani nell'Europa dell'Est (Russia e Ucraina in particolare...), la consiglio a tutti i membri del Progetto...--Dipralb (scrivimi) 11:46, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

Informazioni per le stagioni di L'Aquila Calcio 1927 modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio L'Aquila storico#Voci sulle singole stagioni.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

allenatori e presidenti della asroma modifica

dato che sia juve che inter ce l'hanno, non si potrebbe creare una pagina per "allenatori" ed una per i "presidenti" della roma, così da togliere un po' di roba dalla pagina principale?--Luca1tr1fl 21:48, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

Se sono fatte bene si --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 10:41, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

Statistiche della Società Sportiva Calcio Napoli modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche e record della Società Sportiva Calcio Napoli#Mettere a posto.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/arbitri#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Cambio bandierina da generica a specifica modifica

È corretto che questo file, che dovrebbe essere di una bandierina generica (File:600px Bianco e Rosso-Blu (Diagonale).png), sia stato modificato come specifico dell'OL (ammesso che non ci sia una copyviol?).

Secondo me no perchè, se si vuole creare una bandierina dell'OL ok, si crei ma almeno abbia un nome specifico. Quindi chiedo cortesemente se non potreste ripristinare la vecchia versione. --Diazometano (msg) 11:01, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

Dovrei aver rimesso a posto (il file è su Commons) perché il logo è un marchio registrato e non può essere usato in questo modo licenziando l'immagine come di pubblico dominio. Grazie per la segnalazione! Restu20 11:20, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi
Il problema è molto più esteso: l'utente su Commons ha caricato decine di immagini con marchi registrati, tento di rimettere tutto a posto. Restu20 11:32, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

De confusione staticis inutilis modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giorgio Chinaglia#De confusione staticis inutilis.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Juventus e Bologna: Helmut Haller modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Helmut Haller#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dante Voglino#fonte morte.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

calciomercato Roma 2011-2012 e 2012-2013 modifica

ho unito le tabelle del calciomercato estivo della pagina della roma 2011-12 (ora c'è solo la giusta divisione entrate uscite) quindi si può togliere l'avviso che quella sezione non è formattata secondo gli standard (il commento dice che il problema era quello)?--Luca1tr1fl 14:21, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

ho anche messo la fonte dei trasferimenti in quella del 2012-13 quindi si potrebbe togliere l'avviso anche da lì.--Luca1tr1fl 14:30, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
Credo di si, non si può mettere la sezione invernale su due colonne ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 14:31, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
fatto.--Luca1tr1fl 14:46, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
le mette sotto la nuova tabella però --Luca1tr1fl 14:48, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
se vi va bene lo tolgo anche io.--Luca1tr1fl 15:05, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
e gli acquisti di gennaio? --Salvo da PALERMO 15:07, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
ci sono gli acquisti di gennaio (Marquinho, lopez etc.)--Luca1tr1fl 15:17, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
avviso W tolto --Salvo da PALERMO 15:31, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] per quanto riguarda le fonti sulla pagina 2012-2013? --Luca1tr1fl 15:34, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

l'ho modificata un po'. IMO l'avviso anche da lì si può togliere: gli approfondimenti sono già nelle biografie dei calciatori --Salvo da PALERMO 15:39, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
tolto --Luca1tr1fl 18:52, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

Discordanza fonti Raffaele Scorzoni modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raffaele_Scorzoni#Discordanza_fonti.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Salviamo la Serie B norvegese modifica

Si vuole fare un'ecatombe di voci fatte benissimo sulle stagioni delle squadre di Serie B norvegese soltanto perché è il secondo livello dilettantistico. Io non sono d'accordo perché:

  1. I criteri sono sufficienti ma non necessari (ma poi esistono i criteri sull'enciclopedicità delle stagioni?).
  2. Le voci sono fatte benissimo, quindi è un peccato cancellarle (a differenza di questa, ma si possono creare voci così?).
  3. La Serie B norvegese è a girone unico e comprende le squadre dalla 17° alla 32° posizione nel calcio norvegese, non è quindi paragonabile alla Serie D italiana, che è a nove gironi ed ha sopra di sé ben quattro divisioni (di cui due non a girone unico, ma a due gironi).
  4. Essere dilettanti non è reato (invece professionisti lo era almeno un tempo, a giudicare dal caso Carlo Airoldi ad esempio), anzi diversi campioni olimpici (e quindi fortissimi e rilevantissimi) erano dilettanti (anche perché il professionismo era bandito dalle olimpiadi!).
  5. Perché andrebbero poi cancellate voci del tipo Napoli Calcio Femminile 2011-2012 (su una squadra che ha sfiorato la vittoria della Coppa Italia di calcio femminile 2011-2012!), Atalanta Bergamasca Calcio 1922-1923 (cadetteria sì, ma secondo livello dilettantistico, poco conta che la massima serie "vera e propria", escludendo il sud che era un campionato a parte, annoverasse solo 36 società, da ridursi poi a 24 per l'anno successivo), Mazda Sports Club Soccer Club 1985-1986 (secondo livello dilettantistico giapponese, la seconda divisione della Japan Soccer League).

Secondo me se un campionato è cadetto e nazionale non conta che è dilettantistico, se poi è a girone unico e la voce è fatta bene (non come gli scempi che hanno combinato con le rose del Parma, a volte non ci sono nemmeno le rose e l'unico contenuto della voce è l'allenatore e il presidente, ma si possono scrivere delle voci così fatte male?) a maggior ragione va tenuta.--151.70.55.11 (msg) 16:10, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

  1. criteri di automatica enciclopedicità per le singole non ne esistono. generalmente si è sempre discusso di lasciare le voci di stagioni in massima serie e/o quelle professionistiche
  2. le ha messe in cancellazione l'autore stesso (non è impazzito di punto in bianco!)
  3. salto
  4. salto
  5. trattasi di analogia, se messe in cancellazione se ne potrebbe discutere specificatamente
--Salvo da PALERMO 16:59, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
Quelle voci sono fatte bene sinceramente le terrei --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 17:24, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
Le voci sono state create - e messe in cancellazione - da me. Le avevo preparate diversi anni fa, credendo fossero enciclopediche, ma era già da parecchi mesi che avevo scoperto come in realtà non lo fossero. Già un po' di tempo fa avevo evidenziato il fatto che dovessero essere differenziate le squadre che militano nella Serie B di un campionato in cui solo la prima divisione è professionistica (come in Norvegia) da quelle, per intenderci, della Serie D italiana: anche e soprattutto a livello di enciclopedicità delle squadre. Tanto per fare un esempio, il Kristiansund l'anno prossimo giocherà nella B norvegese, ma per diventare enciclopedico dovrebbe passarci dieci stagioni! Voglio dire, un norvegese appassionato di calcio conoscerà sicuramente di più le squadre della loro Serie B di quanto un italiano conosca le squadre della Serie D. Da qui il paradosso: se quelle voci fossero considerate enciclopediche, vorrebbe dire che l'anno prossimo potrei creare la voce sulla stagione del Kristiansund ma non quella sulla squadra (perdonate il grassetto). Perciò con quest* cancellazione/mantenimento, si apre un problema più grande e la cosa più semplice mi pare eliminarne, altrimenti bisognerebbe ridiscutere tutti i criteri delle squadre sportive. P.S. torno ora dal calcetto, non sono abbastanza lucido per sapere se quello che ho scritto abbia senso oppure no! :D --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 19:50, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
IMO per le Nazioni in cui la massima serie è professionistica le squadre di seconda serie dovrebbero essere automaticamente enciclopediche anche con solo una stagione di secondo livello; idem per le singole annate (quantomeno quelle disputate nella seconda serie)...--Nico.1907 (msg) 21:18, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
Perfettamente d'accordo, ma la maggior parte delle persone non la pensa così. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:06, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
La penso come Nico.1907, comunque IMO dovrebbero rimanere le voci --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 14:18, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
il ragionamento di Roby Fabulous 19:50, 14 ott 2012 è quanto di più perfetto non si possa avere. giusto pertanto eliminare queste singole stagioni allo stato attuale. --Salvo da PALERMO 15:14, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per completezza, vi dico che non ho messo in cancellazione la voce sul Vålerenga Fotball 1997. Questo perché la squadra militava sì nella Serie B norvegese, ma in quella stagione vinse la Coppa di Norvegia e secondo me è abbastanza per giustificarne l'esistenza. Ve lo comunico perché ognuno di voi può ovviamente proporne la cancellazione, cosa non fatta da me perché ne voterei il mantenimento. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:36, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
quella è un'eccezione lecita --Salvo da PALERMO 16:37, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
A me comunque dispiace :( --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:32, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
Comunque è un peccato cancellarle. Come fatto notare i norvegesi saranno sicuramente più informati sulla loro B che noi sulla nostra D...--Sir marek (excuse me sir) 00:25, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

(rientro) Già. Se è presente solo qualche piccolo buco (2-3 in B norvegese) che la stagione può colmare secondo me si possono mantenere. --Aleksander Šesták 00:34, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Come Aleksander Sestak --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 22:19, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Inserimento del parametro Stato del template squadra di calcio modifica

Secondo voi potrebbe andare bene inserire nel Template:Squadra di calcio per le squadre brasiliane il parametro stato? Dopotutto in Brasile ogni stato organizza un proprio campionato... --Akyil grande 19:16, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

Basta inserirlo nell'incipit, IMO non c'è bisogno di un apposito parametro (inoltre, sai quanta gente sbaglierebbe e metterebbe per es.   Cile nel parametro "Stato"? Quasi nessuno in Italia sa dell'esistenza dei campionati statali brasiliani, sarebbero tutti ingannati dal parametro e dovremmo costantemente correggere, secondo me). --Triple 8 (scrivimi qui) 19:18, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non sarebbe male ma sono la penso anche io come Triple 8 --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 19:27, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per evitare la confusione potremmo anche scrivere Campionato statale --Akyil grande 19:44, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

giocatori roma modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori dell'Associazione Sportiva Roma#Rinonimare voce.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Heinrich Schönfeld#Nazionalità.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Presidente/i della Cavese in Serie B negli anni '80 modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Dilettantistica Cavese 1919#Presidente.2Fi_della_Cavese_in_Serie_B_negli_anni_.2780.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vila_Nova_Futebol_Clube#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Franco Moretti#Creazione Franco Moretti (calciatore 1923).
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

squadre imbattute per tutto il campionato modifica

proporrei di fare in una voce la lista delle squadre rimaste imbattute per una intera stagione partendo da questo sito, cosa ne pensate?--93.42.162.171 (msg) 16:28, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi

LOL sei tu? chiedere direttamente qui no? :)
cmq +1 Salvo da PALERMO 16:33, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non sembra essere molto aggiornato, quindi direi di stare attenti. Restu20 16:42, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non sarebbe male!--iD@ny97 Esprimiti 17:44, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi
L'utente The Crawler se ne sta occupando =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:26, 15 ott 2012 (CEST)Rispondi

voce in sandbox sui record in campionato si potrebbe mettere una sezione per qualche record fuori dai criteri comunque notevole?--93.42.168.224 (msg) 16:48, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Potresti fare qualche esempio? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:49, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Gemellaggio Milan-Partizan Belgrado modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Calcio_Milan/Archivio_4#Gemellaggio_Milan-Partizan_Belgrado.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Lista trasferimenti modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Liste di trasferimento#Comunicazione.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Domanda palmares? modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Biografia di calciatori#Domanda palmares?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Dilettantistica Cavese 1919#dal_progetto:calcio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Juventus Stadium e la Nazionale italiana modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Stadium#Nazionale_italiana.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Bandiera Torino modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Torino#cambiare immagine.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Problema Template football kit modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Problema_Template_football_kit.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Cronologia presenze e reti in Nazionale SPAGNOLA modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio della Spagna#Cronologia presenze e reti in Nazionale SPAGNOLA.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Segnalo modifica

Sulla voce «Cartellino viola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--threecharlie (msg) 17:36, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

C'è il box sopra --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:14, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sorry, solo ora l'ho notato... interessante, peccato non poterlo importare in aviazione così evidente per evidenti minori forze dedite al lavoro sporchissimo (in realtà abbiamo una cosa simile nella sottopagina manutenzione). Cercherò di ricordarmi che l'avviso qui non serve :-)--threecharlie (msg) 19:57, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi
Tranquillo =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:12, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Simone Farina/Aston Villa modifica

Qualcuno inserisca l'ingaggio nella voce, perché non so proprio come inserire «community coach» :-D . danyele 17:48, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

hanno già fatto --Salvo da PALERMO 21:57, 18 ott 2012 (CEST)Rispondi

Trofeo Nazionale di Lega Armando Picchi modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trofeo Nazionale di Lega Armando Picchi#Inserimento nelle voci .
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Archivio e cambuse del progetto modifica

Piccolo avviso di servizio per tutti, come avrete notato Salvo non può occuparsi come prima della cambusa e dell'archivio (perché? Boh chiedete a lui). Quindi chiunque archivia è pregato di cambusare tutte le discussioni possibili prima di fare questa operazione. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 22:40, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

anche dopo si può cambusare. io non posso più al 100% per problemi di mancanza di tempo --Salvo da PALERMO 21:58, 18 ott 2012 (CEST)Rispondi
Meglio prima, perché una volta archiviate le discussioni difficilmente qualcuno va a cambusarle --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:04, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Tino Scotti e l'Inter: liste di trasferimento 1924 modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tino Scotti#Tino Scotti e l'Inter: liste di trasferimento 1924.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Campionati sponsorizzati modifica

Segnalo --94.37.10.120 (msg) 17:06, 18 ott 2012 (CEST)Rispondi

Sì, credo che vadano spostate. --Adamanttt (mandami un messaggio) 23:18, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi

Sentenza della Corte dei Conti su Calciopoli modifica

Segnalo fonte per inserire la sentenza più recente a proposito dello scandalo.--Dipralb (scrivimi) 19:14, 18 ott 2012 (CEST)Rispondi

Riprendo argomento. Sono disponibile ad aggiornare la voce io stesso ma vorrei suggerimenti su dove inserire queste info: in una sezione già presente o ne va creata una a parte?--Dipralb (scrivimi) 20:44, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Campionato di 2°Divisione norvegese professionistico? modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:1. divisjon#Campionato professionistico?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Juventus e giocatori campioni del mondo modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus Football Club e Nazionale di calcio dell'Italia#Juventus e giocatori campioni del mondo.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

wikilink squadre di calcio modifica

a che punto è il progetto di mettere i wikilink alle squadre di calcio nelle voci dei comuni?--93.42.147.251 (msg) 16:12, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ci sto lavorando io per le massime serie europee, per ora sono al Galles se aspettate qualche giorno finisco, contemporaneamente sto creando anche le voci sulle stagioni quando possibile --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:00, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

Link da correggere modifica

Inserendo nella casella di ricerca "Internapoli" oppure "Campania Calcio" il risultato è sempre Società Sportiva Dilettantistica Puteolana 1902 Internapoli. Inserendo "Internapoli" dovrebbe dare Internapoli Football Club, mentre inserendo "Campania Calcio" al massimo dovrebbe dare Società Sportiva Calcio Campania, ma segnalo che esiste anche la pagina Campania Foot-Ball Club. Inoltre, anche se ciò esula dal progetto, inserendo solo "Campania" la ricerca non dovrebbe puntare a Campania (disambigua)? Grazie in anticipo per le spiegazioni/provvedimenti correttivi. Buon wiki a tutti. --Paskwiki 16:57, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ho provveduto a correggere i rinvii a Internapoli (rinviando il termine alla voce richiesta) e Campania Calcio. Per quanto riguarda la questione del rinvio o meno a Campania (disambigua) credo che siccome le squadre di calcio che hanno avuto questo nome si siano richiamate alla regione (anche l'attuale CTL Campania militante in Serie D), allora la voce che deve avere la priorità deve essere proprio quella della regione.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:03, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Se non ci fosse Madip... Grazie 1000 --Paskwiki 20:11, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Template:Nazionale emiratina Coppa del Golfo 2007 modifica

Chiedo cortesemente a qualche volenteroso utente il controllo di Template:Nazionale emiratina Coppa del Golfo 2007 creato dall'inventore di bufale Sarnese26 (da ip). Non riesco a trovare fonti a riguardo, ho provato Soccerway, ma niente. --DelforT (msg) 17:01, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

PS: ci sarebbero anche i template del 1990, 1992, 1994, 1998, 2004, 2009, 2010. In assenza di fonti (magari da aggiungere tramite il template {{controllo rosa squadra}} o in discussione) io sarei per la cancellazione coatta. --DelforT (msg) 17:05, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Anzi, aggiungo: ha senso tenere questi template sulla Coppa delle Nazioni del Golfo? --DelforT (msg) 17:31, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Perché hai posto la domanda? Per caso la Coppa del Golfo è una competizione dove non ci sono le rose chiuse? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:34, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Anche i Giochi del Commonwealth (per dire un evento a caso) hanno le rose chiuse, ma non per questo abbiamo i template. In ogni caso, senza le fonti non possono stare. --DelforT (msg) 17:51, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si si possono tenere, ma se sono errati o bufale ovviamente vanno eliminati --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:06, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
L'utilità di questi template mi sembra un po' fumosa; in ogni caso se rimangono (e se non si cancellano a priori tutte le voci "sospette") io sono disponibile a darci un'occhiata a partire da domenica mattina...--Nico.1907 (msg) 22:36, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ho controllato (e sistemato) quelli del 2007...Tariq Hassan secondo me è una bufala (esiste anche su en.wiki, ma nessun sito specialistico sembra considerarlo, ed è ignoto il numero delle sue eventuali presenze: nella voce c'è solo un link in arabo...). Gli altri con una voce esistono tutti, e, tranne qualche fantasiosa interpretazione del numero di presenze (ma nemmeno troppo: tal Faisal Khalil nella voce aveva addirittura meno presenze di quelle effettive) sono relativamente corretti. Non mi esprimo invece su quelli delle edizioni precedenti, che ancora non ho controllato...--Nico.1907 (msg) 22:56, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Il problema non sono solamente le voci-bufala (tu forse ne hai pescata una, ad esempio), ma anche la veridicità delle informazioni nei template. Vale a dire: che quelli siano i veri convocati emiratini del 1990, del 1992, etc. --DelforT (msg) 23:02, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sì hai ragione...io per ora ho trovato solo questo, che conferma la partecipazione di Ismail Matar (ed anche 2 suoi gol, in finale e semifinale, riportati anche nella nostra voce sulla Coppa)...poi vabbè c'è questo articolo, da cui si può desumere il nome dell'allenatore (anche se quello sarebbe il problema minore...) --Nico.1907 (msg) 23:47, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi
L'unico che devo ancora controllare è quello del 1990, e l'unica altra possibile bufala che ho trovato (ma devo verificare meglio) è quella di tal Yaqout Mubarak, che non è ben chiaro se e quando e quanto abbia giocato in Nazionale. Per quanto riguarda la veridicità delle liste di convocati personalmente non saprei cosa fare, visto che non sono riuscito a trovare altro rispetto a ieri...--Nico.1907 (msg) 09:52, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche e record dell'Associazione Sportiva Roma#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Tabella partecipazione ai campionati del modello di voce modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Tabella_partecipazione_ai_campionati_del_modello_di_voce.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

segnalazione calcio da sala modifica

Segnalo questi edit che non saprei giudicare se corretti o meno. --ignis scrivimi qui 10:41, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

Segnalo ad un utente esperto di calcio a 5 ovvero Ste81 --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 10:54, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi
In realtà la FICS (federazione italiana calcio da sala) esiste [1] ed è un' altra federazione che si occupa del calcio a 5 in italia, mentre in europa ha l' UEFS (union european futsal association) con sue regole e campionati che però non è attiva in tutte le regioni d'Italia e stati europei. Fa parte dell' AMF.Io ripristinerei le modifiche di FICS.--Ste81dime tuto 13:56, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi

Un po' di lavoro sporco modifica

Per chi ne ha voglia o tempo in questa pagina ho raccolto un buon numero di voci di calciatori che risultano Orfane o Isolate, se avete la possibilità di collegarle :) --ValterVB (msg) 12:31, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

ultimamente ho provato a disorfanizzarne un po', quelle diciamo con un "grado di difficoltà" basso. vedrò se potrò fare dell'altro --Salvo da PALERMO 03:01, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
ricordatevi di togliere i disofanizati da quella pagina--93.42.152.118 (msg) 18:50, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sicuramente aiuta, comunque salvo imprevisti, dovrei aggiornare la lista circa ogni 2 giorni --ValterVB (msg) 19:45, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
quando tutte le pagine "Calciatori della Nazionale XXX" saranno compilate, non dovrebbero esserci più biografie orfane (credo) --Salvo da PALERMO 20:25, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
No Salvo molti di quei giocatori non hanno giocato in nazionale quindi anche quando avremo tutte le varie voci "Calciatori della Nazionale XXX" rimarranno comunque orfani --Erik91☆☆☆ 08:59, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
non avete ancora aggiornato la pagina dell lavoro sporco creata da ValterVB--93.42.144.18 (msg) 10:38, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Scusate l'ignoranza ma che significa pagine orfane o isolate? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 10:45, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Wikipedia:Pagina orfana Progetto:Pagine orfane. --Retaggio (msg) 10:59, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per dirla in parole semplici, sono quelle che non hanno collegamenti in entrata da altre voci dell'enciclopedia --Erik91☆☆☆ 18:25, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale_Under-16_di_calcio_dell'Italia#protezione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Gino Cervi, riserva del Bologna modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gino Cervi#Gino Cervi, riserva del Bologna.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

tabella coppe europee modifica

diverse squadre anche italiane( per esempio Milan e Juventus) non hanno la tabella delle partecipazioni alle coppe europpee--93.42.168.118 (msg) 19:43, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ti riferisci alle stagioni delle squadre di club? Semplice, sono fuori modello. --Gianni Maggio 23:49, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi
No miri ferisco a questo--93.42.156.31 (msg) 00:57, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
ora sapete rispondermi?--93.42.152.118 (msg) 22:07, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non so il Milan, ma la Juventus possiede quella tabella. In ogni caso non c'è un modello per le pagine "Statistiche di nomesquadra". --Adamanttt (mandami un messaggio) 23:34, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
In realtà non c'è nulla da chiarire, nel senso che per queste voci un modello vero e proprio non è stato scritto. È dunque a discrezione di chi cura la voce inserire o meno queste tabelle. Nella pagina a riguardo del Milan ci sono queste informazioni, seppur in maniera più generica e non specifica come nel caso citato sopra da Adamanttt. --Gianni Maggio 14:40, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
quella tabella l'ho fatta recentemente io, prendendo spunto da una molto simile della juve. non l'ho vista in pagine di altre squadre ad ogni modo--Luca1tr1fl 18:27, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

Record Serie A 2012-2013 modifica

Chiedo pareri su questo topic. --Aleksander Šesták 23:43, 20 ott 2012 (CEST)Rispondi

Utente:87.20.195.196 modifica

questo utente continua, seppur gli abbia chiesto di smettere nella pagina utente, abbia messo avvisi nella pagina della Roma, ad inserire in questa il trofeo armando picchi (che precedentemente il progetto calcio aveva detto di non mettere) Restu20 mi ha chiesto (nella pagina per le richieste di protezione) di, appunto, scrivere nella sua pagina, l'ho fatto e non è cambiato nulla Che fare?--Luca1tr1fl 14:47, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi

se non ti risponde ma continua, chiedi una protezione in WP:RP --Salvo da PALERMO 18:47, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi

Modifiche di Template:Calcio Campania-Puteolana modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Campania Puteolana#Modifiche.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

S.S.D. Città di Messina modifica

segnalo questa pagina appena creata come non enciclopedica perché sta giocando il suo primo campionato in D--93.42.152.118 (msg) 21:00, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi

segnalo questa con dubbio si enciclopedicità Associazione Sportiva Dilettantistica Nestor Calcio anche se è enciclopedica va suddivisa in sezioni--93.42.152.118 (msg) 21:04, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sanremofilo ha rinominato (giustamente) il titolo e la voce è stata cancellata da Tirinto (Gac ha eliminato quella sulla Nestor Calcio). --Aleksander Šesták 22:00, 21 ott 2012 (CEST)Rispondi
Come Aleksander Sestak --Erik91☆☆☆ 08:56, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Statistiche Roma controllare modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche e record dell'Associazione Sportiva Roma#Da controllare.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Stagioni Andrea Doria modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Andrea Doria storico#Stagioni.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Inserimento nel palmarès di trofei vinti con le nazionali modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Inserimento_nel_palmar.C3.A8s_di_trofei_vinti_con_le_nazionali.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Coppa dell'Amicizia e trofei minori modifica

Salve, volevo porre un problema che ho osservato in alcune pagine di Wiki, come quella dell'Inter. Viene infatti affermato che le squadre italiane più titolate sono la Juventus (53 titoli), il Milan (47) e l'Inter (39). In realtà ciò è vero solo se si considerano i tornei ufficiali più importanti: sono tuttavia esistiti diversi tornei come la Palla Dapples a tutti gli effetti ufficiali e quindi da considerare a livello statistico. Mi sto tuttora dedicando a mettere ordine nel marasma di queste piccole competizioni. In particolare vorrei un aiuto circa la Coppa dell'Amicizia: le prime tre edizioni risultano vinte da selezioni di squadre italiane. E' giusto includere i tre titoli nei palmarés delle squadre che componevano le selezioni, o la coppa va considerata vinta dalla FIGC e basta? --L'Eremita (msg) 09:58, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Va messo il trofeo a tutte le squadre partecipanti con una nota che spieghi come si svolgeva il torneo, per evitare errori inoltre nel totale dei trofei ti consiglio di fare una prima somma dei trofei più importanti e famosi, e successivamente mettere i trofei meno conosciuti (ovviamente ufficiali) scrivendo sotto ancora il gran totale.

Per essere più chiaro:

  • Scudetti 23
  • Coppa italia 2
  • Coppa UEFA 5

Totale 30

  • Coppa dell'amicizia 2

Totale 32

--Erik91☆☆☆ 10:59, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Visto che con alcune società (il caso più eclatante è quello del Linfield) contiamo qualunque cosa anche solo vagamente ufficiale non vedo perchè non lo si possa fare anche per questo genere di trofei. Per le prime tre Coppe dell'Amicizia invece credo che la vittoria del trofeo sia solo della Federazione e non delle singole società (anche se la soluzione proposta da Erik mi trova tutto sommato favorevole, a patto di non contare questi trofei nel totale vinto dalla società...) --Nico.1907 (msg) 12:16, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
Come Erik. --Gianni Maggio 14:32, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

In Italia sono ufficiali (tutto il resto è da segare):

  • il campionato
  • la Coppa Italia
  • la Supercoppa
  • la Coppa Federale del 1944 (controverso caso Spezia)

in Europa il caso è più complicato, perchè oltre alle competizioni UEFA e FIFA su cui non ci piove, c'è il problema delle coppe (che non sempre si possono definire "minori": vedi la Mitropa anteguerra e Latina, che se fossero considerate minori farebbero classificare l'Intertoto come infimo) organizzate congiuntamente dalle Federazioni nazionali. In questi casi una risposta univoca non c'è; vanno però comunque sicuramente escluse quelle che, per il loro regolamento, non posso essere catalogate come manifestazioni di club (quindi quelle in cui ogni club è preso di per sè stesso per l'unica vittoria finale), e vanno escluse quelle organizzate da un'unica Federazione nazionale (una coppa internazionale deve avere necessariamente almeno due organizzatori nazionali, per essere considerata tale) e quelle cui partecipano club di nazioni che non rientrano fra gli organizzatori (altrimenti si cade in un caso di difetto di giurisdizione).--95.237.151.18 (msg) 15:07, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

forse sarebbe da includere la Coppa Federale 1915-1916 --Menelik (msg) 20:00, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Quella somma esclude qualsiasi manifestazione organizzata fuori dell'ambito FIGC-UEFA-FIFA. Indipendentemente del suo prestigio nel calcio pioneristico, la Palla Daples non fu organizzata dalla FIGC e la Coppa Federale 1915-16, malgrado essendo organizzata, non è mai stato ufficialmente riconosciuta da essa, per questo non sono incluse in tale conteggio. Per quanto riguarda "Europa", il caso è più semplice: l'UEFA solo riconosce le cinque competizioni UEFA svolte esclusivamente in Eurasia, la Coppa Intercontinentale (ma non è più riferita in quanto fu "adottata" dalla FIFA) e il Mondiale per club nonostante quest'ultimo non sia incluso nelle statistiche essendo competizione gestita dalla FIFA...--Danteilperuaviano (msg) 00:03, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

Da quel che mi risulta, invece, la Coppa Federale 15-16 era un torneo ufficiale a tutti gli effetti, nato come sostitutivo dello scudetto, mentre per quanto riguarda i trofei internazionali bisogna distinguere fra titoli ufficiali riconosciuti dalla FIFA e titoli ufficiali riconosciuti dalle sole federazioni nazionali organizzatrici. --L'Eremita (msg) 08:12, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

(rientro) Mi risulta anche che la Coppa Lombardia e la Coppa Mauro fossero tornei ufficiali, in quanto organizzati dal comitato lombardo FIGC: qualcuno può confermarmelo? --L'Eremita (msg) 11:49, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

@ L'Eremita: Ho detto che la FIGC non riconosce la Coppa Federale così come non riconosce le coppe Lombardia, Mauro, i tornei organizzati dalla Federazione Ginnastica e i campionati federali/italiani del 1908 e 1909, quindi non contano.--Danteilperuaviano (msg) 14:52, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

Di grazia, dove sta scritto che questi trofei non sono riconosciuti? Il Milan negli anni settanta quand'era a quota 9 scudetti cercò di fregiarsi della stella d'oro, tentando di far considerare nel computo anche la Coppa Federale, senza però necessariamente equipararla agli altri campionati. Il fatto che certi tornei siano caduti nel dimenticatoio non significa che non siano ufficiali... --L'Eremita (msg) 18:59, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Te lo dico io perché non contano: perché la FIGC nel 1915 sospese tutti i campionati UFFICIALI. Questi sono Tornei a categoria mista perché anche se talvolta definiti di Prima Categoria nessuna squadra poté mettere in campo una squadra di giocatori classificati di prima categoria (sono definiti giocatori di "Prima Categoria" coloro che hanno giocato almeno 3 partite in prima squadra. Se non le hanno 3 presenze sono classificati come "giocatori di Riserva". I giocatori classificati di "Prima Categoria" non possono giocare nelle riserve, pena la perdita della gara 0-2 a tavolino. Essendo tornei a categoria mista nessun giocatore ha fatto perdere alla propria squadra alcuna partita) e perciò non sono titoli ufficiali nazionali. Sono titoli regionali : hanno vinto "la Coppa Lombardia" oppure la "Coppa Mauro". Tieni presente che i comunicati ufficiali della Lombardia sono stati pubblicati dalla Gazzetta dello Sport, ti consiglio di andare a leggerli.--Nipas (msg) 19:22, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma vista l'importanza di queste statistiche su questi totali di titoli vinti (altrimenti non li metteremmo su Wikipedia, e non ci sarebbe nessun problema), presumo che vi siano una certa quantità di fonti. Queste, quando danno questi totali, cosa considerano? (Altrimenti dovremmo metterci a decidere noi, a calcolare noi questi totali, facendo ricerca originale, e ... non è bello ;-) ) --87.0.148.35 (msg) 19:32, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
La "Coppa Federale", la "Palla Dapples", la "Coppa Lombardia" e le "Coppe Mauro" sono da considerare attività ufficiale (che non concorre al campionato italiano) perché il regolamento è stato sottoposto all'approvazione degli organi federali e regionali FIGC e questi hanno messo a disposizione degli arbitri ufficiali come da regolamento vigente all'epoca, dando alla FIGC la Coppa o il Trofeo che avrebbe provveduto all'assegnazione del premio. Solo per la prima Coppa Mauro, dato il casino combinato dalla Lombardia, il trofeo non fu assegnato al Milan (vincente) e fu rimesso in palio la stagione successiva. Credo che la FIGC non li abbia mai presi in considerazione e non conteggiati perché non facenti parte dell'attività ufficiale (ma un elenco dei titoli vinti non è mai stato fatto dalla FIGC per i campionati di guerra, solo per il campionato. E per questo motivo la "Palla Dapples" non è mai stata presa in considerazione anche se licenziata da un ente di Federazione Italiana - FIF).--Nipas (msg) 19:36, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Troppe Coppe che all'epoca avevano maggiore rilevanza del campionato italiano, a posteriori non sono stati elencati come titoli importanti perché è passato troppo tempo e il "Campionato Italiano" ha preso il sopravvento all'"Età delle Coppe".--Nipas (msg) 19:39, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Anche la Coppa vinta dai Vigili del Fuoco della Spezia non fa parte dei titoli ufficiali : la FIGC in passato non l'ha mai riconosciuta perché non è un campionato Italiano (non è stata giocata da tutte le squadre italiane). Le hanno rotto le scatole e per tacitare lo Spezia gli hanno dato un titolo onorifico che non conta niente.--Nipas (msg) 19:47, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Quindi la "Palla Dapples", la "Coppa Federale", la "Coppa Lombardia" e la "Coppa Mauro" sono titoli ufficiali o no? E gli ultimi 3 sono titoli di prima squadra o squadra riserve? --L'Eremita (msg) 19:51, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Se ti scrivo che sono campionati a categoria mista perché giocati durante la guerra (e i giocatori di prima squadra erano partiti per il fronte) la "Coppa Federale", la "Coppa Lombardia" e la "Coppa Mauro" ho forse scritto che è un campionato di prima categoria ?. Io che capisco l'italiano dico di no. Alcune coppe sono definite di "Prima", alcune di "Seconda" e altre di "Terza" ma nessu campionato è definito "riserve". Sono tutti campionati misti (che non valgono per il passaggio di categoria).--Nipas (msg) 20:35, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
1) Complimenti per la sua maleducazione! Io che capisco l'italiano? Veramente non si è capito nulla della sua risposta.
2) E' Lei che dice cose contraddittorie, prima nega l'ufficialità poi La conferma, ci è o ci fa?
3) Non parlo di campionati di prima, seconda o terza categoria, parlo di squadre. Squadra riserva o prima squadra? Evidentemente è Lei a non capire l'italiano. Io voglio sapere se i titoli possono essere messi fra quelli di prima squadra, di seconda squadra o bisogna creare una sezione a sè (mista) nei palmarès! La prossima volta sia più umile. --L'Eremita (msg) 08:07, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma è possibile che non riesca a capire che la definizione di giocatore di Prima Categoria è valida solo per i campionati ufficiali che non sono di guerra e che durante la guerra anche se i tornei sono stati definiti di Prima, Seconda e Terza Categoria non è possibile stabilire di quale categoria siano ?. Come fa a stabilire per ogni torneo qual'è la prima squadra quando in campo dopo aver giocato la Coppa Mauro, con la stessa squadra si sia vinto un campionato di Terza Categoria ?. Lo stabilisce LEI ?. E chi LE da questa capacità di discernere adesso a distanza di 95 anni ?. E lo viene a chiedere a me oppure a wikipedia ?. Ci vuole molto coraggio a fare queste domande.... Come fa adesso a stabilire quanti giocatori aveva a disposizione l'Inter e il Milan, contarli e acrivere adesso chi sono con cognome e nome, in quante e quali squadre sono stati suddivisi e se effettivamente erano giocatori della prima squadra o no ?.--Nipas (msg) 10:38, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si legga quelli disputati dall'Inter dal 1915-1916 al 1918-1919, molti non hanno date coincidenti per poter fare giocare più volte i giocatori oppure gestire quei pochi arbitri a disposizione utilizzando sempre gli stessi.--Nipas (msg) 11:18, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

Sicuramente non devo essere io a stabilire a prescindere cosa è ufficiale e cosa non lo è, non ho alcun potere divinatorio e non intendo imporre con la forza niente che potrebbe essere falso. Il coraggio di cercare fonti e informazioni per risolvere l'enigma me lo dà il bisogno di eliminare delle informazioni che sono un'autentico frutto di ricerca originale: affermare su Wikipedia che la Juventus ha 53 titoli, il Milan 47 e l'Inter 39 è falso, e nessuno degli utenti più esperti di me e da più tempo iscritti ha mosso un dito per eliminare il problema. E devo pure essere insultato per essermi voluto accollare da solo la risoluzione di questo problema.

Le faccio anche notare,con tutta la gentilezza possibile, la contraddittorietà di quello che scrive: anche se i tornei sono stati definiti di Prima, Seconda e Terza Categoria non è possibile stabilire di quale categoria siano. Ma se quei tornei erano classificati come Prima Categoria, indipendentemente dai giocatori, che senso ha dire che non sono classificabili? Ho capito male io o si è espresso male Lei? E secondo le sue informazioni sono tornei ufficiali, sì o no? Mi risponda ad entrambe le domande, per favore, vorrei chiarire definitivamente l'equivoco. Non mi piace l'idea di litigare con persone che non posso guardare negli occhi. --L'Eremita (msg) 11:22, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

Io ho già risposto: sono tornei ufficiali tutti quelli organizzati dalla FIGC da lei direttamente e tutti quelli (proposti dalle società) i cui regolamenti sono stati approvati dalla FIGC a cui sono stati dati i premi, premi che vengono per avvenuto controllo della regolarità consegnati dalla FIGC a mezzo dei suoi enti preposti (Leghe e/o Comitati Regionali).
Perché non è possibile stabilire di che categoria effettiva siano: dal 1912-13 al 1914-15 la ex Seconda Categoria è chiamata Promozione. Nei tornei di Guerra non si parla minimamente di Promozione ma di "Seconda Categoria". Io voglio adesso sapere da LEI che cosa significa la Seconda Categoria oppure la Terza Categoria visto che queste "categorie" (come le chiama LEI) sono svincolate completamente dal discorso categorie di merito in fatto di passaggio alla categoria superiore visto che dal 24 maggio 1915 per la FIGC tutti i campionati sono sospesi e quelli disputati dal 1915 al 1919 non sono stati organizzati regolarmente con lo stesso ordine da nessun comitato regionale (del Piemonte non si sa quanti e quali, della Liguria idem, la Lombardia non li ha organizzati tutti e 3 in ogni stagione, il Veneto era zona di guerra e non si è giocato, in Emilia hanno giocato solo tornei misti con squadre militari, la Toscana ha fatto solo 2 tornei di Terza Categoria e nel Lazio idem). Hanno senso ? e come le scrive ?, visto che i giocatori sono gli stessi, oppure il 30% sono della prima squadra e il resto sono riserve oppure il 20% sono della prima squadra, il 40% sono le riserve e il resto sono Boys.--Nipas (msg) 12:36, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
A parte il fatto che non ho cominciato io a discettare di "categorie" (io ho parlato di prima e seconda squadra, non dei campionati) Le chiedo allora: la dizione categoria era dunque usata in maniera non ufficiale? E se sì, per tale motivo i tornei di guerra vinti dal Milan, nonché il campionato 1944 non sono classificabili né come titoli vinti dalla prima, né dalla seconda, né da alcuna squadra giovanile, e vanno indicati nel palmarès a parte? --L'Eremita (msg) 12:59, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si prenda la briga di farlo LEI : mandi una bella mail a tutte le squadre di calcio italiane dell'epoca e si faccia dire quanti titoli hanno vinto, visto che la FIGC questi "titoli" per campionati tornei giocati durante le guerre non li riconosce (i campionati sono quelli regolari indetti in modo omogeneo dalla FIGC in tutte regioni e a livello nazionale).--Nipas (msg) 13:05, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

Sinceramente non La capisco proprio: in un intervento afferma che quei titoli sono ufficiali e in quello successivo sostiene che la FIGC non li riconosce. A questo punto poteva dire subito che non lo sa e non c'era bisogno di offendere il sottoscritto. Il fatto di essere il calciofilo più erudito di Wikipedia non La autorizza ad insultare la gente. Grazie a Lei ho perso solo tempo. Saluti.

PS: per la cronaca il titolo dello Spezia è riconosciuto, anche se a livello onorifico, e sebbene tecnicamente non lo abbia vinto lo Spezia ma i VV.FF. spezzini --L'Eremita (msg) 13:19, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

Se non legge e comprende le scritte in neretto (situazione comune a tutte le epoche) e che cosa ha cambiato in Italia l'inizio della guerra dal 25 maggio 1915 io non posso farci niente. Posso riscriverle anche tre volte. Vedo comunque che nelle pagine dei club da LEI corrette non ha saputo distinguere i tornei locali da quelli nazionali, tenendo presente che se giocano solo squadre locali e non ci sono squadre di altre regioni e altre nazioni NON POSSONO ESSERE TORNEI NAZIONALI E INTERNAZIONALI. --Nipas (msg) 17:01, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Se si sente offeso, provi a chiedere anche agli altri utenti che hanno letto questa discussione se hanno capito, e se ritiene che io non le ho spiegato bene le cose, provi a farsele spiegare dagli altri.--Nipas (msg) 17:38, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

La distinzione fra tornei nazionali e regionali non esisteva già da prima delle mie modifiche, non si permetta di dire falsità. Mi sa tanto, comunque, che è Lei a non volersi far capire scrivendo in maniera confusa: scrivere nello stesso commento come ha fatto lei La "Coppa Federale", la "Palla Dapples", la "Coppa Lombardia" e le "Coppe Mauro" sono da considerare attività ufficiale e Credo che la FIGC non li abbia mai presi in considerazione e non conteggiati perché non facenti parte dell'attività ufficiale, solo per il campionato. E per questo motivo la "Palla Dapples" non è mai stata presa in considerazione anche se licenziata da un ente di Federazione Italiana - FIF) denota quanto meno un orribile uso della punteggiatura (sta parlando di attività ufficiale solo per il campionato o tout court? Che significano quella virgola e quella parentesi scritte in quel modo?). Per non parlare poi della sua ingiustificata aggressività! Ma chi glielo da il diritto di scrivere in quel modo? Non ho nessuna intenzione per passare per la persona che ha causato i problemi quando è stato Lei a farlo. Se avessi voluto fare ricerca originale, non avrei scritto qui e chiesto un confronto sereno. Evidentemente Lei non sa discutere civilmente su Internet. --L'Eremita (msg) 08:32, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi

Uscendo un attimo dalla polemica, ci provo io a chiarire l'equivoco tra Nipas e l'Eremita, se sarò impreciso perché non ho ben capito qualcosa vi chiedo perdono in anticipo e correggetemi pure. La materia è effettivamente un po' ostica, ma credo di aver capito che i tornei in questione sono da considerarsi ufficiali in quanto organizzati dalla FIGC, o comunque perché la FIGC ne ha approvato i regolamenti, fornito gli arbitri ecc; tuttavia non davano titoli ufficiali (e per titolo ufficiale presumo si intenda un titolo nazionale come scudetto o coppa nazionale) proprio perché non erano tornei nazionali, ma erano tornei di guerra, a categoria mista ecc. Io deduco questo dall'affermazione sono da considerare attività ufficiale, che non concorre al campionato italiano; per questo motivo la FIGC ha sì riconosciuto i tornei (che erano ufficiali a tutti gli effetti), ma non i titoli. D'altronde se così non fosse il Milan si sarebbe fregiato della stella d'oro già dopo il nono scudetto, conteggiando pure la Coppa Federale 1915, e non invece dopo il decimo come ha effettivamente fatto, ed i VVFF La Spezia avrebbero nel loro albo d'oro uno scudetto e non un riconoscimento onorifico. --Mateola (msg) 17:32, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi
Tutto vero e tutto esatto confermo quello che hai capito, tanto che io che ho le fotocopie dei comunicati ufficiali della Lombardia del 1916-17 non ci sono mica le congratulazioni per i titoli conseguiti come hanno fatto per i campionati normali, come era di prassi per le proprie squadre. Io sono intervenuto nella discussione perché L'Eremita ha affermato che la Coppa Federale 15-16 era un torneo ufficiale a tutti gli effetti, nato come sostitutivo dello scudetto e questo è falso perché i campionati ufficiali sono stati sospesi a maggio 1915 e la FIGC non poteva riconoscerlo perché non fu giocato in tutta Italia anche perché le squadre Toscane contestarono l'operato del Reggente Pro-Tempore (il Vice Presidente della FIGC Ingegner Francesco Mauro) che le aveva di sua iniziativa escluse dal lotto delle squadre ammesse a partecipare al torneo (torneo, non campionato, torneo che non ha affatto assegnato uno scudetto). Nel 1918 portarono l'Ingegnere in Assemblea Federale chiedendo le sue dimissioni e non ci riuscirono perché molte squadre a sue dimissioni accettate le revocarono e lo ripresero in seno alla FIGC. L'ingegnere non pagò mai per questo pasticcio e il pasticcio creato in occasione della Prima Coppa Mauro in cui il Commissario e il Segretario del C.R. Lombardo torchiarono l'arbitro Rigoletto Trezzi e gli fecero ammettere che il gol di Legnano-Inter 1-0 era in fuori gioco. Scoppiò un casino tale da rischiare di vedere le dimissioni di metà delle società iscritte ai tornei lombardi.--Nipas (msg) 00:16, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Sono contento che sia intervenuto un utente terzo per dirimere la questione. Piccola precisazione: quando ho detto: la Coppa Federale 15-16 era un torneo ufficiale a tutti gli effetti, nato come sostitutivo dello scudetto mi riferivo solamente al fatto che era stato organizzato dalla FIGC. Inoltre non ho mai equiparato scudetto e coppa federale, ho parlato appunto di sostitutivo. Ora apprendo che secondo Nipas i titoli di guerra non contano comunque. Benissimo (ci volevano così tanti commenti per spiegarlo?). Discorso diverso per la Palla Dapples, la quale veniva assegnata prima della WWI, quindi è indiscutibilmente ufficiale. Rimane solo un problema: le partite disputate nei tornei di guerra sono anch'esse ufficiali statisticamente? Se sì, come deduco, allora va riscritta la pagina sul derby di Milano aggiungendo altre stracittadine nel computo delle ufficiali. O sbaglio? --L'Eremita (msg) 08:34, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Rispondo all'ultima domanda: a giudicare dalle fonti presenti nei link esterni di questa pagina (fonti a cui dobbiamo sempre attenerci, per cui invito a controllarne l'assoluta attendibilità, in ogni caso a me il dettaglio di magliarossonera.it con tanti colori diversi a seconda della tipologia della gara sembra assolutamente attendibile), sembrerebbe di no... D'altronde ciò avrebbe una sua logica, ma questa è solo una mia deduzione; se il torneo è ufficiale solo in quanto riconosciuto dalla Federazione ma comunque non dà titoli ufficiali, non vanno considerati ufficiali nemmeno i risultati delle gare. Ma ripeto questa è solo una mia ipotesi tutta da verificare, e non conoscendo a fondo la materia mi fermo qui... :) --Mateola (msg) 11:13, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi
In due parole: nel momento in cui una squadra chiede l'arbitraggio di un arbitro federale (cioè praticamente sempre se la squadra è pro, tranne forse JuveA-JuveB...) quella è attività ufficiale: anche durante il Berlusconi, il Trofeo Tim o altre "amichevoli" simili, qualora un giocatore venga espulso e dal referto dell'arbitro venga riportato un comportamento violento, il Giudice sportivo può squalificare quel giocatore con effetto sulla prima gara di campionato. Altro sono le competizioni ufficiali, che sono quelle ORGANIZZATE dalle federazioni eventualmente tramite le proprie leghe: in questo caso parliamo di campionati e coppe nazionali, e stop.--95.244.150.238 (msg) 22:52, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Per tale motivo, allora, anche le competizioni come la Palla Dapples e la Medaglia del Re non assegnavano titoli ufficiali pur essendo in qualche modo "patrocinati" dalla Federazione. Finalmente sembra tutto chiaro. Va anche fatta una piccola modifica a questa pagina, escludendo dai risultati ufficiali anche quelli della Coppa Federale. Provvedo subito. --L'Eremita (msg) 11:09, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi

(rientro) Pongo un'ultima domanda. Anche competizioni regionali organizzate dalla FIGC come il Campionato romano 1907 e la Coppa Federale Siciliana non assegnano titoli ufficiali? --L'Eremita (msg) 09:59, 30 ott 2012 (CET)Rispondi

Doppione template Reggiana storico modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Reggiana storico#Doppione.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Stadi che sono stati sede delle finali di Coppa dei campioni, UEFA, Coppa Coppe, Supercoppa Europea modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Stadi sede della Supercoppa UEFA#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Julio Bavastro#Modifica.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Formazione tipo modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Formazione_tipo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Gramaglia#morte.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Capoliste Solitarie modifica

Secondo voi vanno inseriti in tutti i campionati la nuova tabella delle capoliste solitarie che nella serie a italiana è presente solo dalla serie a 2010-2011. Ciao grazie --Ste Valentini (msg) 18:53, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

ovviamente sì --Salvo da PALERMO 19:16, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si --Erik91☆☆☆ 19:52, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
In tutte le stagioni di tutti i campionati quindi teoricamente di queste tabelle ne mancano millemila... circa. --Aleksander Šesták 00:30, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
@Aleksander Sestak secondo me anche di più =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 22:28, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

squadre primavera modifica

dato che sono state create le pagine per il campionato, la coppa italia e la supercoppa primavera, non si potrebbe iniziare a pensare a creare le pagine delle squadre primavera (magari mettendole come pagine di approfondimento per quella della squadra principale)?--Luca1tr1fl 21:15, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ma io sarei anche favorevole, il problema è che per logica non rientrano nei criteri delle 10 presenze nella massima serie dilettantistica --Erik91☆☆☆ 21:44, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
Io sono abbastanza contrario; al massimo si potrebbe (secondo me) scrivere un paragrafo nella pagina della squadra principale. --Nico.1907 (msg) 22:18, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi
Teoricamente dovremmo averne già discusso in precedenza. Sinteticamente: contrario. --Aleksander Šesták 00:31, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
idem. in italia la primavera fa campionati giovanili quindi non può avere una pagina a sè dedicata. in spagna - ad esempio - la massima formazione giovanile (con l'innesco anche di qualche adulto) gioca nei campionati professionistici con i "grandi" quindi in quei casi la singola pagina della squadra riserve è ammessa --Salvo da PALERMO 01:12, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Io spero sempre che il nostro sistema giovanile venga prima o poi adeguato a quello di molti altri paesi, come la Spagna :/ --Erik91☆☆☆ 18:05, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Teniamo presente però che il campionato Primavera tecnicamente è professionistico. Giovanile, ma professionistico. Come il campionato Berretti.--80.117.35.218 (msg) 02:22, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Veramente IP ? Hai mica una fonte? --Erik91☆☆☆ 08:52, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Pagina 20. Notare come i giovani di serie siano inclusi nell' attività professionistica, seppur in un sottogruppo specifico diverso dai professionisti adulti. Notiamo anche come le squadre professionistiche siano molte di più delle società professionistiche: questo perchè normalmente una società di Lega Pro ha 2 squadre professionistiche (Prima squadra e Berretti) e una società LNP ne ha 3 (Prima squadra, Primavera, Berretti).--95.244.150.238 (msg) 23:04, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi
Mmm interessante dunque cosa si fa ? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 09:49, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi
Di certo non si può raddoppiare il numero delle voci. Liberi di creare un paragrafo o un boxino, ma alla voce a se stante sono contrario. --Murray talk 13:53, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per me andrebbe anche bene creare le voci, ma sinceramente per ora sarebbe meglio aspettare visto i cambiamenti che potrebbero avvenire presto in quel campionato, aspetterei di ridiscutere la questione dopo il torneo di Viareggio --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 09:30, 28 ott 2012 (CET)Rispondi

Conte, Alessio, Carrera et al in panchina della Juventus modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Football_Club_2012-2013#Conte.2C_Alessio.2C_Carrera_et_al_in_panchina_della_Juventus.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Javier_Zanetti#parere.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Varie modifica

  • Creata da me Caso Rosetta: da inserire nel template Calcio in Italia tra gli scandali?
  • Gustavo Gay: sempre correlato al caso Rosetta, da creare? Alcune fonti lo chiamano Gay II: quindi esisteva un fratello Gay I? Qual era il nome di Gay I? Qualcuno riesce a separare la carriera dei due?
  • Errori: Giuseppe Grigoli (la Milanese 1920 (errore) é da cambiare in US Milanese, società fusasi con l'Inter nel 1928 e ciò spiega perché tal giocatore giocò nell'Ambrosiana nel 1928-29; Mantova e US Milanese (NON Milanese 1920!!!) NON giocavano in Divisione Nazionale, ma in Prima Divisione; un po' più di attenzione no? Qualcuno corregga).--151.70.92.122 (msg) 21:04, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
1. Direi di sì 2. Vedrò se trovo qualcosa 3. Ho corretto, grazie per la segnalazione... Approfitto per dire che oggi ho trovato un {{Calcio Lugo}} al posto di {{Calcio Baracca Lugo}}, quindi mi accodo al monito. --Murray talk 21:47, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Se per caso ti riferisci a quello della Reggiana, li si trattava dello storico di doppione. Quelli da te indicati sono invece due diverse denominazioni e vanno tenute entrambe. --Paskwiki 22:18, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi
Oltre che neutralizzare paragrafi del tipo: con l'ingresso della potentissima famiglia proprietaria della FIAT nell'organigramma societario bianconero (anche sbagliato in quanto all'epoca l'unico Agnelli interessato nel calcio fu Edoardo) o la squadra torinese riuscì a uscire da quella mediocrità a cui l'aveva relegata la fuga di molti soci verso il Torino, non merita essere incluso in un template talmente generico come questo in quanto il verdetto della vicenda la subì esclusivamente il calciatore e la squadra che l'ingaggiò senza maggior condizionamento del campionato (affermare che senza le tre sconfitte a tavolino della Juventus, sarebbero stati i bianconeri a sfidare il Bologna nella finale della Lega Nord, dalla quale con ogni probabilità sarebbe uscita la squadra vincitrice dello Scudetto, è una teoria), cosa che non accadde con gli "scandali" (non sarebbe meglio definirli "casi"?) in cui erano coinvolte molte società e/o i cui verdetti condizionarono le classifiche finali del campionati.--Danteilperuaviano (msg) 02:30, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
rispondo solo al primo punto: sì --Salvo da PALERMO 21:31, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Gustavo Gay: sì, esisteva un fratello più celebre, che però al momento non saprei come identificare.. era un cognome un tempo diffuso, di origine francese.. --93.62.175.125 (msg) 09:35, 30 ott 2012 (CET) Mister IP, "duro e puro"Rispondi
GAY I Arturo, due volte campione d'Italia con la Pro Vercelli nel primo dopoguerra, centravanti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Filippoder (discussioni · contributi) 17:42, 23 nov 2012‎ (CET).Rispondi

informazione modifica

Qualcuno ha qualche informazione sul Torneo Roma e Provincia 1937-1938? --Ģìъъσ⑨① 22:59, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

Mai sentito --Erik91☆☆☆ 08:51, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mats Hummels#Miglioramento della voce.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Foto per voci modifica

Salve ragazzi, tempo fa un utente nel progetto, Fra231 aveva scritto che poteva collaborare con noi, pubblicando foto. Ho provato a ricontattarlo per farmi dare una mano su Zanetti (i paragrafi da coprire sono molti, specie quelli dal 1995 al 2004, inoltre ci servirebbe anche qualche immagine in maglia nerazzurra visto che ne abbiamo una, e qualcun'altra con la maglia dell'Argentina). Come gli ho specificato il mio sogno sarebbe di vedere nella voce l'immagine di Zanetti che alza la Champions... Speriamo bene :) --Akyil grande 17:52, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

La voce su Zanetti è già pesante di suo e ulteriori immagini potrebbero compromettere l'accessibilità della stessa da parte di chi usa connessioni lente o da smartphone. La cosa migliore se si riescono ad avere immagini libere (e se non hanno fatto una foto con licenza libera di Zanetti mentre alza la Coppa difficilmente ne avremo) è caricarle su Commons e poi usare il template {{interprogetto}} per linkare la specifica categoria creata ad hoc su Commons. Restu20 17:57, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sì, magari come hai detto tu nel caso di foto migliori potremmo procedere per sostituzione... --Akyil grande 18:03, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ne ho aggiunta qualcuna, questa mattina ne aggiungerò altre tre o quattro molto importanti!!! --Fra231 (msg) 01:43, 28 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ecco fatto, credo di aver finito col mio lavoro su Zanetti --Fra231 (msg) 19:32, 30 ott 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#rsssf.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nome della squadra che cambia a campionato in corso modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Divizia A 1947-1948#Nome della squadra che cambia a campionato in corso.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

fonti superleague formula modifica

qualcuno conosce qualche sito affidabile da usare come fonte per le supeleague formula del 2008, del 2009 e del 2010?--Luca1tr1fl 19:13, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

Superleague Formula#Collegamenti esterni. Restu20 23:30, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi
grazie--Luca1tr1fl 15:21, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Liste di trasferimento: Francesco Mattuteia e Giorgio Delvai modifica

Segnalo discussione --Murray talk 20:14, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

L'U.S. Foggia non fallirà, ma la voce ora è dedicata al nuovo ACD Foggia Calcio modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Calcistica_Dilettantistica_Foggia_Calcio#L.27U.S._Foggia_non_fallir.C3.A0.2C_ma_la_voce_ora_.C3.A8_dedicata_al_nuovo_ACD_Foggia_Calcio.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Enciclopedicità singole stagioni sportive squadre di club modifica

Segnalo una discussione per la creazione di criteri ufficiali per le singole stagioni sportive squadre di club. --Paul Gascoigne (msg) 11:05, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Gerzelli#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Voce da controllare modifica

Segnalo. --Mr buick (msg) 15:06, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Partecipazioni_alla_UEFA_Champions_League#miglioramenti.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Media inglese e/o differenza punti modifica

Che ne dite di aggiungere (o se proprio necessario per ragioni di spazio sostituire alla media inglese) la differenza punti rispetto all'annata precedente nella sezione "Statistiche di squadra" del modello sulle stagioni delle squadre di club? Oppure, ma potrebbe essere una soluzione puramente alternativa, questa informazione si potrebbe aggiungere nel template sinottico. --Gianni Maggio 20:29, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi

non vedo perchè fare riferimento alla stagione precedente in una pagina dedicata alla stagione corrente. --Salvo da PALERMO 21:40, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi
Si anche io non l'ho capita sta cosa in effetti :/ --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 10:02, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi
In molti casi non avrebbe senso perché per esempio questa tabella (Serie A) farebbe la differenza con un altro campionato (Serie B) formato da un numero differente di squadre e quindi di un numero diverso di punti accumulabili. --Adamanttt (mandami un messaggio) 21:06, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Lavori da fare su Giorgio Delvai modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giorgio Delvai#Lavori da fare.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Esordio assoluto di Zanetti in nerazzurro modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Javier Zanetti#Esordio assoluto di Zanetti in nerazzurro.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Denominazione del campionato colombiano modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Categoría Primera A.
– Il cambusiere Triple 8 (scrivimi qui)

Gallerie fotografiche Soccer.ru modifica

Dato che ho un po' di difficoltà a navigare nel sito, qualcuno più pratico con la lingua potrebbe indicarmi la schermata generale di tutte le gallerie fotografiche disponibili?--Dipralb (scrivimi) 11:52, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ecco qui ;-) --Gianni Maggio 14:57, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Serie A 1981-1982: possibile "edit war" modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie A 1981-1982#Edit war ?.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciopoli#Le_partite_sotto_inchiesta.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Segnalazione modifica

Vi segnalo che un anonimo ha modificato il template:pengoal cambiando l'immagine e lo stesso ha creato il template:autogol; lascio a voi decidere cosa farne, io ho qualche dubbio sull'utilità di tali inserimenti. --GPmat 21:55, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

template:autogol da cancellare: il template:gol coi suoi parametri può gestire anche i "pasticci difensivi"
template:pengoal ho rispistinato: l'immaginetta a quella risoluzione non si capiva
--Salvo da PALERMO 21:59, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi
Molto bene, grazie per l'immediato intervento. –GPmat 22:01, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi
Visto l'uso super massiccio dei due template sarei per proteggerli totalmente. Chiedo a voi qualche altro parere. Restu20 00:59, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi
Per me va benissimo. --Aleksander Šesták 01:53, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi
Anche per me. --Gianni Maggio 07:19, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi
+1 --Salvo da PALERMO 21:48, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi
Alla fine ho solo semiprotetto perché ci sono dei bot che girano e non ci sono stati grossi problemi con utenti autoconvalidati. Nel caso la situazione cambi si può alzare la protezione. Restu20 20:36, 1 nov 2012 (CET)Rispondi

Campionato di 2°Divisione norvegese professionistico? (2) modifica

se qualcuno fosse interessato, ci sarebbe da continuare questa discussione. facciamolo qui, per tenere la sezione più "aggiornata" e recente --Salvo da PALERMO 22:00, 26 ott 2012 (CEST)Rispondi

Per me le stagioni vanno tenute, essendo la seconda divisione Norvegese (scusate il grassetto ma quando ci vuole ci vuole) e non del Kiribati (scusate ancora) --$$$DarkSpyro69£££ (msg) 20:47, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Shakhtar#traslitterazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Informazione su Silvio Piola modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Silvio Piola#Informazione.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Le partite sotto inchiesta (Calciopoli) modifica

Segnalo topic decisamente importante per la rilevanza dell'argomento in questione.--Dipralb (scrivimi) 14:06, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Otello Ricci#Rodolfo Ricci.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Miglior marcatore dell'anno IFFHS.
– Il cambusiere Triple 8 (scrivimi qui)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nat fs g player#Aggiunta parametri.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Grafici andamento campionato modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Grafici_andamento_campionato.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bohemians 1905#fondazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Coppa Interamericana 1968 nome di un calciatore sconosciuto modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Interamericana 1968#Nome calciatore sconosciuto.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Lavoro europeo di Erik1991 e altri avvisi modifica

Ciao a tutti come molti sapranno ho fatto in questi giorni vari lavori sulle massime serie europee in sostanza si trattava di due lavori:

  1. Mettere in ogni comune una sezione sport in cui indicare la/le squadra/e della città (come modello)
  2. Prendere dalle voci di ogni squadra la rosa e metterla in una voce singola

Metto qui il riassunto della situazione.

Punto 1

La sezione è stata inserita in tutti i comuni con le seguenti eccezioni:

  • Per San Marino non ho fatto il lavoro
  • Per le squadre il cui comune non ha una voce su wikipedia (quindi circa 30 o 40 voci)

N.B. Per i 5 campionati massimi europei (Italia, Germania, Francia, Inghilterra e Spagna) non ho controllato dando per scontato che non ci fosse bisogno di lavorarci sopra.

Punto 2

Le voci sulle singole stagioni vecchie sono state create salvo le seguenti eccezioni:

  • Le rose 2012-2013 sono state lasciate (passerò poi a creare le voci questa estate)
  • Le rose dove non vi erano riferimenti
  • Le rose dei campionati che si svolgono durante l'anno solare e non durante i due anni
  • Le rose dove vi era scritto "Rosa attuale"
  • Le rose dove l'aggiornamento non faceva capire di che stagione si riferissero

N.B. Per i 5 campionati massimi europei (Italia, Germania, Francia, Inghilterra e Spagna) non ho controllato dando per scontato che non ci fosse bisogno di lavorarci sopra.


Se qualcuno volesse finire il lavoro tappando i buchi rimasti non sarebbe male.

Inoltre da oggi entro in wikipausa per un periodo indeterminato, e mi occuperò solo di essere presente qua al progetto e al festival in atto da mesi e mesi.

--Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 18:37, 28 ott 2012 (CET)Rispondi

mi sa che nei 5 campionati massimi europei hai dato un po' troppo per scontato. so per certo che ad esempio le squadre francesi non sono linkate totalmente nei comuni. --Salvo da PALERMO 19:32, 28 ott 2012 (CET)Rispondi
Beh, se qualcuno vuole passare lo faccia allora, il più ormai l'ho fatto io =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 20:10, 28 ott 2012 (CET)Rispondi
Sai indicarmi (magari me lo dici in talk) quali sono le squadre che non hai inserito perchè manca il comune? --RaMatteo 14:11, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Sono sparsi per tutti i campionati vuoi che ti faccia una lista e te l'ha metto in talk? Se lo faccio però devi crearmeli tutti =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:13, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Sì, quando hai tempo mandamela pure... --RaMatteo 17:28, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Ok --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 21:58, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Segno qua:
Azerbaigian
Bielorussia
Cipro
Galles
Georgia
Irlanda del Nord
Isole Fær Øer
Kazakistan
Lituania
Lussemburgo
Macedonia
Montenegro
Scozia
Turchia

Alla fine sono meno di quanto pensassi --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 08:58, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stephan_El_Shaarawy#Richiesta_urgente.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Linkare le date nelle voci modifica

Ricordo vagamente una discussione precedente. Secondo me potremmo decidere di rimuovere tutti i link alle date (es. [[34 febbraio]]) dalle voci calcistiche. Pareri? --Aleksander Šesták 13:30, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

  Neutrale --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:40, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Fortemente   Contrario. Ma perché poi? --Gianni Maggio 13:49, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Se c'è il cosiddetto overlinking (cioè la stessa data viene linkata piú volte), io direi di sí; ma rimuoverle tutte a prescindere mi parrebbe poco aderente allo spirito "interconnesso" di WP. Si possono casomai rimuovere i wlink alle date in caso di voci molto pesanti per alleggerirle, ma in una voce comune, come la maggior parte di quelle sui calciatori, direi che non è necessario né auspicabile. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:45, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Come Triple 8. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:49, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Anche io fortemente   Contrario --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:12, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
  Favorevole linkare le date è una delle cose più inutili che IMO si fa --Salvo da PALERMO 20:30, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

[ Rientro] @Salvo quindi sei contrario e non favorevole alla proposta di Aleksander. Sarebbe meglio specificarlo nel tuo precedente commento. --Gianni Maggio 20:37, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

sono favorevole alla proposta, cioè rimuovere tutti i link alle date --Salvo da PALERMO 21:03, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Perdonami, avevo letto utili e non inutili. --Gianni Maggio 21:18, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
io l'ho sempre ritenuto inutile linkare le date, ma rimango   Neutrale --Ģìъъσ⑨① 15:53, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
Mi unisco al Triple.--Petrik Schleck 15:55, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
"al Triple" ? Oddio vedrai ora come si arrabbia :O --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 16:00, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
Sarei tendente al favorevole, ma credo che non sia comunque una cosa che possiamo decidere noi autonomamente per le nostre voci: riguarda il manuale di stile. Di certo un po' di attenzione al tema dell'overlinking andrebbe dedicata. --Murray talk 16:08, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
Credo sia un discorso molto generale: noto spesso che si abusa eccessivamente nel linkare le date in qualsiasi ambito, quindi non sarebbe una cosa fattibile umanamente (sarebbe necessario almeno un bot) e da decidere tutti insieme. Restu20 16:12, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

Diego Armando Maradona caratteristiche tecniche modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Diego Armando Maradona#Caratteristiche tecniche.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Creazione della voce "Pseudonimi nel calcio" modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pseudonimi nel calcio#Creazione della voce.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Immagine cancellata da commons modifica

Segnalo che su commons è stata cancellata un'immagine che si riferiva al Torino calcio File:600px_Granata_con_toro_Bianco.png, con il risultato che, essendo richiamata attraverso il Template:Calciatore in rosa, ora ci sono oltre 100 voci che risultano "monche" e inserite qui. Vedete voi se e come rimediare. --Pil56 (msg) 15:29, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Posso passare con AWB e sostituire con questa se mi assicurate che non è in copyviol. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:57, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
@Adamantt: la soluzione che proponi non funziona visto il funzionamento del template di cui sopra. O va modificato il template stesso o va caricata una nuova immagine con un nome specifico. --Pil56 (msg) 17:01, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Non avevo considerato il nome dell'immagine, che deve presentare una sintassi precisa, ma non mi sembra un grosso problema. --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:22, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Per come è fatto al momento il template (Template:Calciatore in rosa/medio), occorre un file in .png il cui nome inizi con 600px_etc_etc.. Quindi, come dice Pil56, o si cambia il template oppure si modifica inserendo un nuovo file che abbia queste caratteristiche. File:Flag - Garnet with white bull.svg non va bene, a meno che - appunto - non si modifichi il nome e si converta in png. --DelforT (msg) 18:05, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
In realtà facendo così si ottiene lo stesso risultato ma funzionante. Può essere una soluzione per risolvere il problema (anche se onestamente dell'immagine se ne potrebbe anche fare a meno, ma questo è un altro discorso). --Simo82 (scrivimi) 11:16, 30 ott 2012 (CET)Rispondi

Classifica marcatori Serie B modifica

Ho solo la classifica dei primi dieci marcatori, però non posso mettere la fonte perchè il sito è presente nella blacklist di wikipedia. Vi sta bene se la creo? Volevo fare anche quella sulle presenze ma non riesco a trovare quasi nulla.--Captain Awesome Dimmi 16:40, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Intendi la classifica dei primi 10 di tutti i tempi ? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:10, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Si --Captain Awesome Dimmi 17:43, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Fai prima una prova in sandbox, non riesci ad arrivare almeno a 20 ? Quante fonti hai ? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 19:04, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Purtroppo no perchè compaiono solo i primi dieci. E solo due, per di più provenienti dallo stesso sito.. Non so quanto possano essere affidabili ma pare che siano le uniche che si trovano in rete. Avevo trovato su transfermarkt due classifiche ( una con quelli con più presenze, e l'altra con i marcatori di tutti i tempi ) ma va dal 2004-2005 al 2012-2013, quindi non è molto utile.--Captain Awesome Dimmi 20:09, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
se è in blacklist un motivo ci sarà. di certo non è il massimo dell'attendibilità e quindi la pagina è comunque priva di fonti. a meno che non si utilizzino come fonti quelle delle singole statistiche dei calciatori --Salvo da PALERMO 20:58, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
Quindi? Lascio perdere?--Captain Awesome Dimmi 21:19, 29 ott 2012 (CET)Rispondi
IMO sì, a meno che non esistano schede personali di statistiche per ognuno dei nomi che andrebbe a comporre la lista --Salvo da PALERMO 21:22, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Le analoghe classifiche della Serie A, quella delle presenze e quella delle reti da dove prendono le fonti? Mi pare che quella delle presenze non abbia nessuna fonte. E' costruita come riassunto delle statistiche dei singoli giocatori. Per quanto riguarda la classifica dei bomber della B, si potrebbe verificare se i dati che contiene il sito nella blacklist corrispondono ai dati anche qui su wiki dei singoli calciatori. Secondo me sono due classifiche che si dovrebbero creare. Se c'è la volontà il problema delle fonti si risolve. --Bartolomeo22 (msg) 18:39, 30 ott 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pallone d'oro FIFA 2012#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

la roma ed il sociale modifica

conoscete qualche sito che mi possa dare informazioni su "la roma ed il sociale"?--Luca1tr1fl 17:39, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Mi dispiace non so come aiutarti :/ --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:10, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
ok, grazie lo stesso--Luca1tr1fl 20:48, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giampaolo Ciarcià#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Catania-Juventus 28-10-12 modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paddy Power#Catania-Juventus 28-10-12.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mircea Lucescu#carriera.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Partita mancante in UEFA Europa League 2012-2013 (qualificazioni) modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA Europa League 2012-2013 (qualificazioni)#Partita mancante.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

uniformità denominazione società calcio a 5 modifica

Volevo porre l'attenzione su una questione grafica riguardante le classifiche del calcio a 5. Soprattutto per le società meno note, si riporta in classifica Vicenza C5, Futsal Villorba, S.C. Cagliari, A.S. Augusta , L.C. Five Martina. Per un discorso di uniformità (nonché di impatto visivo) non potremmo regolarci come nel calcio a 11 secondo cui le società vengono riportate semplicemente con il nome proprio e non come Juventus F.C., S.S.C. Napoli, A.C.F. Fiorentina, U.C. Sampdoria etc etc? Oltretutto credo che sia il caso di riferirsi alle squadre sempre con la denominazione sociale e non con quello dello sponsor perché il normale cambio di quest'ultimo rende estremamente complicato ricostruire la storia delle società, specie nei primi campionati. Pareri? --Martellodifiume (msg) 15:45, 30 ott 2012 (CET)Rispondi

Giustissimo uniformare e giustissimo togliere il nome dello sponsor.--Riccardo Fontana (msg) 18:35, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
  Favorevole; sul calcio a 5 c'è tantissimo lavoro da fare, finalmente qualcuno che mi da una mano ;)--Ste81dime tuto 18:42, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
  Favorevole. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:51, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
  Favorevole --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 20:03, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
  Favorevole. Ne approfitto, uscendo dal tema principale. Ci sono dei criteri per l'enciclopedicità delle squadre di beach soccer? Come per il calcio a 5, c'è molto da fare in quel senso. Ogni tanto un occhio ai fratelli minori di questo Progetto andrebbe dato...--Dipralb (scrivimi) 20:09, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
  Favorevole --Ģìъъσ⑨① 23:02, 30 ott 2012 (CET)Rispondi
+1 --Gianni Maggio 10:56, 1 nov 2012 (CET)Rispondi

Ottimo.. se non ci sono pareri contrari allora mi metto al lavoro.. Sarà lunga!!! :) --Martellodifiume (msg) 18:53, 1 nov 2012 (CET)Rispondi

Savio Nsereko modello biografia modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Savio Nsereko#Modello biografia.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

"Tradizione Sportiva" secondo la LNP-A modifica

Negli statuti della LNP-A è segnalato il termine "tradizione sportiva" elencando punti per titoli vinti nelle diverse competizioni. In vista delle recenti edizioni per stabilire titoli "ufficiali" o "club italiani titolati", si potrebbe usare tale gradutoria come fonte/prova?--Danteilperuaviano (msg) 10:38, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

Sinceramente non ho capito di cosa parli =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 11:54, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
A quello riportato nella pagina 27; 28 e 33 dello Statuto della Lega di Serie A. Lo dico per le continue edizioni nelle voci sui palmarès dei club sulla ufficialità o meno dei tornei...--Danteilperuaviano (msg) 12:34, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
Beh visto che è un dato ufficiale perché non crei una classifica con quei punti =) ? Sarebbe interessante --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 13:01, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
Specifico che quanto riportato da Danteperuviano non è farina del sacco della Lega, ma è un copia-incolla dai comunicati ufficiali della FIGC.--79.24.166.97 (msg) 21:38, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

Template dirigente sportivo modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Template_dirigente_sportivo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Template:Stagione 2013-2014 squadre di Serie B modifica

Ci sono ben 5 voci da fare, qualche volontario? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:07, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

Ora 4 (Cesena, Crotone, Livorno, Modena). Sanremofilo (msg) 09:34, 7 nov 2012 (CET)Rispondi
Vero ora ne mancano solo 4 --Erik91☆☆☆ 11:57, 8 nov 2012 (CET)Rispondi

Guram Aburjania modifica

Gli vengono attribuite tre presenze nel Campionato georgiano e due in Europa League, è enciclopedico? --Zolla9Casella postale 18:00, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

Credo proprio di no --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 18:02, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
Transfermarkt gli attribuisce anche 5 presenze in Under-17, tutte nella scorsa stagione. In ogni caso no, non dovrebbe essere enciclopedico mi pare (anche perchè le presenze in Europa League credo siano nei preliminari...quindi gliene servirebbero 7). --Nico.1907 (msg) 15:18, 1 nov 2012 (CET)Rispondi
Aspettate: al momento della creazione era enciclopedico. Pdc? --Aleksander Šesták 19:25, 1 nov 2012 (CET)Rispondi
Perché era enciclopedico ? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 20:03, 1 nov 2012 (CET)Rispondi
per la militanza in massima serie. oppure, numeri alla mano, 5 presenze "buone" (massima serie + internazionali che "valgono di più" --Salvo da PALERMO 20:28, 1 nov 2012 (CET)Rispondi

[ Rientro]Però per il campionato Georgiano non bastano le 5 presenze che bastano in Serie A: secondo i criteri la Georgia ha un campionato di terza fascia, e servono quindi 90 partite nel massimo campionato per essere enciclopedico, a livello internazionale servono invece 7 presenze. Tra l'altro le due presenze in Europa League le ha fatte nei preliminari e non nella fase finale credo. --Zolla9Casella postale 18:19, 2 nov 2012 (CET)Rispondi

statistiche nel template:carriera sportivo modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#statistiche_nel_template:carriera_sportivo.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Lionel Messi modifica

Segnalo topic, leggete anche gli altri sia sopra sia sotto e, se potete, intervenite. Grazie --Aleksander Šesták 21:56, 31 ott 2012 (CET)Rispondi

L'utente Messi1987 sta intervenendo parecchie volte sia in talk sia nella voce. Io, personalmente, temo di esser già intervenuto esprimendo un parere negativo su questo genere di edit ma vorrei (ri)leggere altre opinioni In merito. Grazie. --Aleksander Šesták 14:14, 1 nov 2012 (CET)Rispondi
Io sono già intervenuto (e intervengo) nella pagina di discussione --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 16:23, 1 nov 2012 (CET)Rispondi
Sì, ok. --Aleksander Šesták 18:29, 1 nov 2012 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Archivio 62".