Discussioni progetto:Emilia e Romagna/Archivio/2009-2013
Segnalo la pagina da controllare Transpadana Ferrarese.
Segnalazione Progetto:Torri costiere modifica
Un saluto a tutti, vi segnalo l'apertura del nuovo Progetto:Torri costiere per enciclopedizzare le voci delle varie torri e fortificazioni costiere. Ogni utente interessato può iscriversi e avanzare proposte e suggerimenti, oltre a creare, migliorare e categorizzare le voci relative a torri e fortificazioni presenti lungo la fascia costiera dell'Emilia-Romagna. --Petit verdot 18:19, 20 feb 2008 (CET)
Foto Modena modifica
Ciao. Se per caso avete bisogno di foto della città di Modena, fate un fischio, la mia macchina fotografica è a vostra disposizione. Grazie. --.[d]oppia.[d]i. 15:24, 10 mar 2008 (CET)
Aldini-Valeriani modifica
Segnalo che la voce Istituto Tecnico Industriale Aldini Valeriani è stata proposta per la cancellazione e che la votazione è in corso. Ogni contributo al mantenimento e al miglioramento della voce è gradito. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 14:10, 29 apr 2008 (CEST)
Progetti voci di interesse locale modifica
Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:40, 10 mag 2008 (CEST).
Vaglio Ferrara modifica
Segnalo l'apertura del vaglio della voce Ferrara per eventuali e necessari miglioramenti.--Nick (msg) 22:25, 5 giu 2008 (CEST)
Politica regionale modifica
In en.Wiki, nell'ambito di en:Template:Politics of Italian regions, sono nate diverse voci sulla politica delle singole regioni italiane, a partire da en:Politics of Veneto (e voci correlate) che ne è sicuramente l'esempio migliore. Mi chiedevo se qualcuno volesse occuparsi di scrivere en:Politics of Emilia-Romagna... Ora come ora c'è solo una voce: en:List of Presidents of Emilia-Romagna. Chi volesse lavorarci su, è il benvenuto! --Checco (msg) 11:08, 11 giu 2008 (CEST)
Bandiera modifica
Ho notato che il Portale:Romagna non ha "assegnato" una bandiera alla zona romagnola, cosa che invece è stata fatta per la controparte emiliana. Ho cercato un po' sulla Wikipedia e non ci sono fonti riguardanti la bandiera... Siamo sicuri che sia quella giusta? L0ll0TQ 03:00, 12 giu 2008 (CEST)
Collegamenti esterni modifica
Buongiorno a tutti. Scrivo per segnalare che questa mattina un'utenza appena registrata ha inserito a tappeto nella voce della regione e in quelle delle principali città (tutti i capoluoghi eccetto Ferrara, più Faenza) un collegamento esterno al sito www.cittadarte.emilia-romagna.it (in alcuni casi il link è stato inserito in un punto sbagliato della voce). Data la modalità dell'inserimento mi domando - e chiedo a voi un parere - se non si tratti di spam. Ho già chiesto spiegazioni all'utente in talk. Grazie dell'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 14:17, 13 giu 2008 (CEST)
- L'inserimento massiccio in effetti non mi sembra appropriato, anche perchè linka sempre la pagina principale e non quelle specifiche delle varie città. L'utente ha risposto? --Qbert88 16:07, 13 giu 2008 (CEST)
- No, non ha risposto e non ha fatto altri edit di nessun tipo. --Sesquipedale (non parlar male) 19:58, 13 giu 2008 (CEST)
Link a portale/progetto in voci biografiche modifica
Ricordo ai partecipanti al progetto - e già in passato l'ho fatto singolarmente ad alcuni - che la questione dei link a portali/progetti geografici in pagine di biografie è stata sinora trattata comunitariamente in due occasioni (qui e qui), ed in entrambi i casi il parere largamente maggioritario è stato quello di NON inserire tali link. Do per assodato che i partecipanti al progetto leggano la presente pagina di discussione e ne prendano atto; ugualmente che chi fa monitoraggio e manutenzione alle voci curate dal progetto si accolli d'ora in avanti l'onere di curare che tale indicazione della comunità sia seguita. AttoRenato le poilu 20:09, 15 giu 2008 (CEST)
Santa Maria della Pomposa modifica
Ho fatto quel che potevo in Santa Maria della Pomposa. rago (msg) 18:11, 4 set 2008 (CEST)
Comuni modifica
Buongiorno, segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Saluti.-- Stefano Nesti 18:23, 14 ott 2008 (CEST)
Spilamberto modifica
Buongiorno. Segnalo che la voce Spilamberto avrebbe bisogno di una robusta revisione. In particolare la sezione "Storia" è da tempo infarcita di numerosi commenti (fra parentesi) decisamente fuori luogo in ns0. Si richiede l'intervento di un esperto. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 12:30, 20 ott 2008 (CEST)
Dal progetto comuni modifica
Comunicazione a tutti i progetti regionali: l'unità di misura della "classificazione climatica" sono i Gradi giorno abbreviato in GG e non, come riportato in alcune voci, GR/G che è errato e quindi da correggere. -- Stefano Nesti 19:42, 12 nov 2008 (CET)
Emilia-Romagna, categorie separate? modifica
– Il cambusiere Nemo 22:20, 27 dic 2008 (CET)
Ciao, l'Utente:Sentruper ha oggi compiuto alcune modifiche all'albero delle categorie riguardanti le aziende, i palazzi, le architetture, le chiese (e così via) dell'Emilia-Romagna. In particolare, le vecchie categorie (p. es. Categoria:Aziende dell'Emilia-Romagna) sono state svuotate, e le voci sono state ripartite all'interno di due nuove categorie (nel caso citato, Categoria:Aziende dell'Emilia - dove peraltro è stata inclusa anche la provincia di Ferrara, secondo me arbitrariamente - e Categoria:Aziende della Romagna). Io non sono contrario a priori, ma credo sia necessario discuterne, perché la scelta di discostarsi in modo significativo dalla suddivisione geografica ufficiale adducendo motivazioni storiche è molto rilevante e non può essere lasciata ad un singolo utente. --WinstonSmith disc 21:32, 26 dic 2008 (CET)
- concordo sul fatto che un utente solo non può stravolgere così tante categorie senza chiedere un minimo di consenso. noto che l'ultimo intervento di Sentruper all'"osteria del progetto (o bar che dir si voglia) risale al giugno 2007. --valepert 21:50, 26 dic 2008 (CET)
- a me la cosa sembra piuttosto scorretta, segnalo in Discussioni_progetto:Emilia_e_Romagna. rago (msg) 21:53, 26 dic 2008 (CET)
<conflittato>Ho paura di creare un precedente, dato che finchè si parla di distinzioni geografico-amministrative ufficiali i problemi sono risolvibili, ma come potremmo fare ad evitare il proliferare di categorie (per esempio, separare la Maremma dalla Toscana o il Sannio dalla Campania?) arrivando poi a casi ancora più "polverizzati" (ci sono differenze, al limite, anche entro alcune provincie). Quindi, anche se nel caso specifico sarei neutrale, non lo vedo come un precedente positivo. (Non vorrei vedere la categoria: Industrie nella contrada della Torre di Siena) - --Klaudio (parla)BUON NATALE 21:58, 26 dic 2008 (CET)
- Concordo, precedente che potrebbe creare suddivisioni anche assurde; a mio modesto parere andrebbe fermato... --Gce (msg) 22:32, 26 dic 2008 (CET)
Dato che la suddivisione della categoria Aziende italiane per regione si riferisce alle 20 regioni dell'Italia (e all'interno di ciascuna delle categorie regionali alle loro rispettive province), ritengo che se si voglia introdurre una suddivisione diversa a) vada fatto tenendo conto dell'intera questione e non di una sola regione; b) sia meglio, almeno ora che sembra essersi manifestata una certa contrarietà rispetto alla modifica, dopo aver proposto la modifica. Ho riportato tutto come era prima. MM (msg) 23:40, 26 dic 2008 (CET)
- Attenzione a che i rimedi non siano peggiori del male, correggendo a destra e non a manca. Le modifiche hanno riguardato anche (è un elenco *non* esaustivo, vado a memoria perché in passato sono intervenuto spesso per raffazzonare le bistrattate sottocategorie di Categoria:Architetture d'Italia): Categoria:Abbazie dell'Emilia-Romagna, Categoria:Architetture dell'Emilia-Romagna, Categoria:Castelli dell'Emilia-Romagna, Categoria:Cattedrali dell'Emilia-Romagna, Categoria:Chiese dell'Emilia-Romagna, Categoria:Chiese romaniche dell'Emilia-Romagna, Categoria:Fontane dell'Emilia-Romagna, Categoria:Monumenti dell'Emilia-Romagna, Categoria:Palazzi dell'Emilia-Romagna, Categoria:Ponti dell'Emilia-Romagna, Categoria:Torri dell'Emilia-Romagna, Categoria:Ville dell'Emilia-Romagna. --WinstonSmith disc 23:52, 26 dic 2008 (CET)
- Condivido le preoccupazioni di Klaudio: non mi pare ci sia la necessità di una categorizzazione intermedia tra regioni e province.--CastaÑa 00:43, 27 dic 2008 (CET)
- Concordo, è stata una mossa assolutamente sbagliata. Una bacchettata sulle dita a Sentruper e un grazie a chi rimette a posto... --Bultro (m) 00:48, 27 dic 2008 (CET)
- Condivido le preoccupazioni di Klaudio: non mi pare ci sia la necessità di una categorizzazione intermedia tra regioni e province.--CastaÑa 00:43, 27 dic 2008 (CET)
- Mio parere campanilistico: "noi" romagnoli e "loro" emiliani (Ferrara è in emilia) in comune abbiamo solo il fatto che ci hanno accorpato sulla cartina nel 1860 o giù di lì, e aspetto (ma senza impazienza) un referendum di cui si parla da decenni per la Romagna regione. Fino ad allora le categorie devono rimanere emiliano-romagnole. --RR 09:40, 27 dic 2008 (CET)
- concordo sul campanilismo, inoltre wikipedia e' un'enciclopedia, quindi descrittiva, non prescrittiva ;-) rago (msg) 11:17, 27 dic 2008 (CET)
- Mio parere campanilistico: "noi" romagnoli e "loro" emiliani (Ferrara è in emilia) in comune abbiamo solo il fatto che ci hanno accorpato sulla cartina nel 1860 o giù di lì, e aspetto (ma senza impazienza) un referendum di cui si parla da decenni per la Romagna regione. Fino ad allora le categorie devono rimanere emiliano-romagnole. --RR 09:40, 27 dic 2008 (CET)
- Già che siamo in argomento, segnalo che l'altra settimana ho avuto una disciussione con un utente per l'eccessivo uso della Categoria:Valsesia e poi vi ricorderete sicuramente il caso della Categoria:Altomilanese... il problema delle zone che non sono enti territoriali è quello di creare sottocategorie che non sono facilmente intellegibili da chi non sia del posto. La mia proposta è di far mettere in queste categorie x zone solo voci generali sulla geografia o le tradizioni (o altro) dell'intera zona e di lasciare nelle categorie regionali/proviniali/comunali tutte le altre cose localizzate con più precisione (architetture, aziende, sport...) in un determinato comune o provincia. Un ottimo esempio mi sembra la Categoria:Maremma. --SailKo FECIT 17:40, 27 dic 2008 (CET)
AIUTO!!! La situazione è più grave delle previsioni, ci sono decine e decine di edit da rollbackere!! Io a fare rollback ci metto quasi venti secondia edit, ci vorrebbe un amministratore che faccia rollback veloci! Aiuto!!! Ha azzerato un sacco di categorie, svuotato il testo, fatto spostamenti sbagliati e editato tutte le voci della regione! Non è un lavoro a cui un singolo utente può rimediare, servono rinforzi. --SailKo FECIT 17:54, 27 dic 2008 (CET)
- Fatto L'utente si scusa. --SailKo FECIT 20:04, 27 dic 2008 (CET)
Emilia vs. Romagna modifica
Vi segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Emilia-Romagna,_categorie_separate?. rago (msg) 21:54, 26 dic 2008 (CET)
- Se si vuole discutere l'attuale suddivisione nelle 20 categorie delle regioni italiane, e all'interno di ciascuna di esse nelle categorie delle relative province, si prega di farlo prima di spostamenti massicci, che non sembra abbiano incontrato consenso. Ho riportato tutto come prima. MM (msg) 23:36, 26 dic 2008 (CET)
Ho partorito la voce Canali di Bologna: vi prego di darci un'occhiata e se possibile migliorarla. Grazie!--Uomo in ammollo 12:58, 30 dic 2008 (CET)
- Mi sembra una bella voce, mi sono giusto permesso di correggere la posizione di Savena e Reno (non scorrono a nord e a sud della città ma a est e a ovest). Complimenti! --Qbert (dimmi) 14:07, 31 dic 2008 (CET)
- Mi associo ai complimenti: bel lavoro su argomento molto interessante. Ho corretto un paio di piccolezze. --Sesquipedale (non parlar male) 14:44, 31 dic 2008 (CET)
Stemma Bologna FC modifica
Salve. Ho sostituito, nella sottopagina "sport" del Portale:Bologna, lo stemma del Bologna FC (in EDP e utilizzabile, quindi, solo nel ns0) con la neutra bandierina che vedete qui. Ovviamente potete anche decidere di cambiare immagine (sempre non in EDP, solo con licenze che consentono l'inserimento al di fuori del ns0) o di rimuoverla dal template "alternate". Grazie e buon lavoro. --Ginosal v. 2.0 beta 23:03, 5 gen 2009 (CET)
Categoria:cucina emiliano-romagnola modifica
Prima osservazione
Esistono le categorie: "Architetture dell'Emilia-Romagna", "Chiese dell'Emilia-Romagna", "Monumenti dell'Emilia-Romagna". Ma non esiste la categoria "Cucina dell'Emilia-Romagna". Perché?
Ah, no: esiste, ma si chiama "Cucina emiliano-romagnola". Come mai questa eccezione?
Proposta
La categoria dovrebbe chiamarsi come tutte le altre: "Cucina dell'Emilia-Romagna".
Seconda osservazione
Come armonizzare il fatto che esistono le voci cucina romagnola e cucina emiliana con la proposta categoria "cucina dell'Emilia-Romagna"?
Proposta
Esistono già le categorie "Storia della Romagna" e "Storia dell'Emilia". Entrambe sono riunite nella categoria "Storia dell'Emilia-Romagna".
Propongo di fare la stessa cosa con la cucina: creare le categorie "cucina dell'Emilia" e "cucina della Romagna".
Le voci come Aceto Balsamico Tradizionale di Modena rientrano nella categoria "cucina dell'Emilia" e le voci come Pesca e Nettarina di Romagna rientrano nella categoria "cucina della Romagna".
Le categorie "cucina dell'Emilia" e "cucina della Romagna" vengono ricomprese nella categoria "cucina dell'Emilia-Romagna".
Cosa ne pensate?
--Sentruper (msg) 09:13, 8 gen 2009 (CET)
- Concordo al 110%. Poi segnalo che - orrore - manca la voce cucina bolognese. Uomo in ammollo 10:42, 8 gen 2009 (CET)
- La voce "cucina bolognese" non deve mancare! Per ora c'è solo la "Categoria:Cucina_bolognese", che contiene 10 elementi. Esiste peraltro la voce cucina emiliana. Forse da questa voce si possono attingere informazioni utili per creare l'articolo.--Sentruper (msg) 13:02, 8 gen 2009 (CET)
- Ehi, c'è nessuno?--Sentruper (msg) 10:41, 13 gen 2009 (CET)
- Ho fatto le modifiche. Mi sembra di aver fatto un buon lavoro! La categoria che ho creato è "cucina dell'Emilia-Romagna". C'ho messo dentro tutto. --Sentruper (msg) 16:47, 22 gen 2009 (CET)
L'effetto è sempre quello: il cespuglio che rotola nel villaggio western! Per cui chi fa, fa bene. Ho lavorato un poco nella categoria:cucina, c'è parecchia confusione e un sacco di cose da mettere a posto, soprattutto nelle categorie, se ci metti le mani bravo--Dani4P (msg) 17:17, 22 gen 2009 (CET)
Ti do ragione sulla metafora del cespuglio. Inoltre, ho notato che non c'è uniformità: molte voci sono inserite nel portale Cucina, altre no. Molte voci sono inserite nella categoria "Provincia di...", altre no. E così via. Cerco di fare qualcosa
--Sentruper (msg) 10:03, 23 gen 2009 (CET)
- Avete il mio supporto morale, ma non quello pratico... Uomo in ammollo 10:59, 23 gen 2009 (CET)
Vi segnalo che Justinianus da Perugia ha avviato le pratiche per la creazione di un progetto sullo Stato Pontificio: potete trovare la bozza qui. Saluti --Gigi er Gigliola 13:41, 1 feb 2009 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Bandiera Emilia? modifica
Scusate ma nessuno ha mai posto la questione bandiera? Almeno bisognerebbe dire da qualche parte che quella scelta non è una bandiera ufficiale, e spiegare da dove viene, cosa significa e perchè è stata adottata dal Portale:Emilia e dalla pagina Emilia... Per quanto ne so è la bandiera adottata dalla Lega Nord Emilia, pertanto ha un significato politico e non rappresenta certo l'Emilia nella sua interezza... Va detto anche che non esiste e non è mai esistita una bandiera ufficiale emiliana, e che quindi non è facile trovarne un'altra, ma anche questa non è che sia il massimo...--DD (msg) 14:41, 4 mag 2009 (CEST)
- Già, giusta considerazione. La bandioera è stata caricata da Utente:Ottaviano II che non pare contribuire molto attivamente a wiki ora. Sarebbe bello trovare una fonte. Uomo in ammollo 13:21, 26 giu 2009 (CEST)
- Le fonti principali sono queste: [1], [2], [3], anche se, tra l'altro, il disegno caricato su wikipedia è capovolto rispetto a quello giusto. Ovunque (vedi anche en:Lega Nord Emilia) si dice che è la bandiera proposta dalla Lega Nord... --DD (msg) 15:42, 26 giu 2009 (CEST). Per il momento ho aggiunto una sezione alla voce Emilia con un minimo di spiegazione sulla bandiera. Ho anche tentato di capovolgere il disegno (la prima croce in alto a sinistra dovrebbe essere bianco-rossa), ci sono riuscito con il .png, ma ho qualche problema con la versione vettoriale... spero di risolverlo. --DD (msg) 18:22, 26 giu 2009 (CEST)
- Già, giusta considerazione. La bandioera è stata caricata da Utente:Ottaviano II che non pare contribuire molto attivamente a wiki ora. Sarebbe bello trovare una fonte. Uomo in ammollo 13:21, 26 giu 2009 (CEST)
Avviso cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Chiesa di Santa Cristina (Cesena) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho aperto un vaglio per questa voce, spero che qualcuno possa contribuire ad ampliarla con informazioni a livello locale. io credo di aver fornito una buona base. Fatemi sapere --Gigi er Gigliola 11:33, 17 giu 2009 (CEST)
Qualcuno armato di molta pazienza potrebbe dare un'occhiata alla voce in oggetto? Ho l'impressione che sia in corso una edit war tra due IP che sta rendendo la sezione "Storia" una discreta macedonia. Grazie, --CavalloRazzo (talk) 10:48, 22 lug 2009 (CEST)
Scorporo e aggregazione della Valmarecchia modifica
Speriamo che non abbiano a pentirsene, il Progetto:Marche e il Progetto:Comuni sono tutti presi dalla loro questione mentre qui dai neocorregionali tutto tace! :-D Ciao a tutti e scusate la facezia, era solo per segnalare che ci stiamo occupando dei (molti) aspetti tecnici che comporta questa variazione territoriale. A parte la già lunga lista di RB effettuati alle voci dei comuni (bisogna aspettare l'entrata in vigore della legge prima di trasferirli in provincia di Rimini anche su WP), questione di non poco conto che sta emergendo è l'aggiornamento delle mappe, delle voci "contigue" come comunità montane, stazioni meteorologiche ecc., e infine naturalmente dei dati demografici, superficie, popolazione ecc. ecc. Se qualcuno vuol dare una mano, forse pure la Valmarecchia si sentirà men sola. :-P Grazie in anticipo, ciao. --Erinaceus 2.1pungiti 16:48, 31 lug 2009 (CEST)
- Forza ragazzi, avete ufficialmente sette nuove voci, anzi fra un po' ve ne passiamo anche qualcuna in più. Trattatele bene e aggiornate le altre. Buon Ferragosto a tutti. --Erinaceus 2.1pungiti 02:26, 15 ago 2009 (CEST)
Parmigiani cercansi modifica
Discussione:Palazzo Boselli --Fantasma (msg) 02:25, 9 ago 2009 (CEST)
Autorizzazioni per voi modifica
Qui. Ciao, --Elitre 13:09, 19 set 2009 (CEST)
- Vedo solo ora, molto interessante, grazie Uomo in ammollo 11:18, 22 ott 2009 (CEST)
- Per comodità riporto qui i link: www.archiginnasio.it e badigit.comune.bologna.it --Sesquipedale (non parlar male) 11:36, 22 ott 2009 (CEST)
Segnalazione modifica
Modifiche di IP in Alta Valmarecchia modifica
Ciao a tutti, segnalo a questo progetto che ho riformulato una recente modifica di IP alla voce Provincia di Pesaro e Urbino, per la quale do una più ampia motivazione in discussione. La modifica interessa anche questo progetto perché ha riguardato le voci Casteldelci, Maiolo, Novafeltria, Pennabilli, Provincia di Rimini, San Leo, Sant'Agata Feltria, Talamello, ed è sensibile per varie ragioni. Contiene in particolare punti di vista (processo “se mai iniziato”), recentismi e affermazioni vaghe senza fonte (“Attualmente, la popolazione locale deve ancora rivolgersi alla provincia di Pesaro e Urbino o alla regione Marche, per le eventuali questioni che interessino tali enti”). Inoltre questo tipo di modifiche sembra appesantire inutilmente le singole voci e (se ritenuto rilevante) dovrebbe essere integrato altrove, ma al momento non abbiamo una soluzione definitiva. Vedete voi se rimuoverlo. Grazie, ciao. --Erinaceus (pungiti) 11:40, 8 dic 2009 (CET)
Proposta di cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Template pagina utente Wikiemiliani & Wikiromagnoli modifica
Io avrei fatto questo template, e quest'altro verticale. Commentate, criticate e modificate a piacere :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ratami tutto! 13:14, 6 giu 2010 (CEST)
Vaglio Cesena modifica
E' stato aperto un vaglio sulla città di Cesena, chiunque volesse partecipare è il benvenuto. Uomodis08 (msg) 13:31, 22 giu 2010 (CEST)
Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti modifica
Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.
Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76(talk) 01:23, 12 ott 2010 (CEST)
Interesse da "fuori" modifica
Ciao,
vi segnalo una discussione che sta avendo luogo fuori da Wikipedia, che credo vi interessi: [4].
Dal progetto comuni modifica
SalVe, Vi informo che nella discussione del progetto comuni (questa:[5]) si stà discutendo delle diciture con cui classificare i toponimi nelle lingue regionali e nei dialetti, e uno dei punti piu' controversi e' la posizione dei toponimi piemontesi, lombardi e dei <vostri> emiliani, per il fatto che occorrono pareri su come vadano catalogati: il dubbio e' se farlo come lingua o come dialetti. nella vostra regione ad esempio i toponimi emiliani sono suddivisi nei vari dialetti emiliani, mentre i toponimi romagnoli sono tutti catalogati come romagnolo standard. Non mi dilungo ulteriormente ma vi invito a partecipare alla discussione che vi ho indicato poc'anzi perche' anche un vostro parere sarebbe auspicabile per arrivare a una soluzione condivisa. Saluti Brikkye 16:19 04 nov 2010
Vaglio Cesena 2 modifica
Segnalo che per la voce Cesena è iniziata la procedura di vaglio. Si accettano suggerimenti. Uomodis08 (msg) 20:58, 8 nov 2010 (CET)
Cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Inserimento di indirizzi privati nelle voci modifica
Salute a tutti, sono capitato sulla voce di Traversetolo è ho notato che in questa sezione è riportato l'indirizzo con tanto di nr. telefonico e mail: è usanzacorretta o devo eliminare? grazie--Conte sty scrivimi 14:56, 4 dic 2010 (CET)
- Non è corretto, elimina pure. Anzi, se ti va, potresti dare una sistematina anche ai Collegamenti esterni e togliere un po' di grassetti di troppo qua e là (io ho già rimosso qualcosina nella sezione Mercati, fiere e manifestazioni). Grazie della collaborazione. --Sesquipedale (non parlar male) 00:06, 5 dic 2010 (CET)
FattoScusate ma me ne ero completamente dimenticato... cmq meglio tasrdi che mai!--Conte sty scrivimi 11:57, 17 dic 2010 (CET)
Rubicone modifica
Salve, vi segnalo questa discussione sull'individuazione di un titolo corretto per la voce che tratta dell'identificazione del Rubicone storico, che presenta attualmente un titolo poco adatto a descrivere la questione. Vi ringrazio se vorrete partecipare. --Harlock81 (msg) 00:09, 17 dic 2010 (CET)
Biografia da tradurre da en.wiki modifica
http://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Gaetano_Marini
A qualcuno può interessare? Saluti, --Accurimbono (msg) 13:00, 2 feb 2011 (CET)
- potrei provare io, per quanto riguarda il lavoro di traduzione più 'grossolano', ma poi necessito sicuramente di una revione in quanto il mio inglese è molto lontano dall'essere perfetto :(. Cmq posso iniziziare nella mia sand e chiunque abbia voglia ha il permesso di modificare fin da ora.--Conte sty scrivimi 18:06, 2 feb 2011 (CET)
Cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Riforma PDC modifica
Sesto vaglio per Cesena modifica
È stato aperto un ulteriore vaglio per Cesena. I volontari sono il benvenuto! :) Uomodis08 (msg) 19:01, 22 apr 2011 (CEST)
Cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Template: Organizzare modifica
Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)
Raccolta dei modelli di voce modifica
Cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione voce modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Argomento del template Da correggere modifica
Vaglio Romagna modifica
Apro un vaglio sulla voce Romagna e conto sulla partecipazione di molti utenti romagnoli, ma anche non. --Uomodis08 (msg) 16:11, 5 gen 2012 (CET)
Monastero delle Clarisse modifica
Leggendo la biografia di Guido Antonio Zanetti ho trovato che è stato sepolto, a Bologna, al Monastero (o convento?) del Corpus Domini, detto di Santa Caterina, o delle Clarisse.
Non ne ho trovato notizia alcuna.
Qualcuno ne sa qualcosa?
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:36, 17 gen 2012 (CET)
- p.s. fatemi un fischio sulla mia pag. di discussione, che non seguo questo progetto.
Raccogliere convenzioni di stile modifica
Cancellazione voce modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo che mancano i dati. Qualcuno può inserirli? Potete eventualmente girare la richiesta ad altri progetti, visto che non so quale sia quello di competenza? Grazie --Balfabio (msg) 11:19, 6 feb 2012 (CET)
Richiesta operazioni di categorizzazione modifica
Da tempo si lavora per eliminare la doppia categorizzazione delle voci sui comuni italiani, adesso, se dotate di categoria propria, inserite sia in quella categoria che nella categoria "comuni della provincia di". E' stato richiesto un bot da mesi per completare le operazioni, tuttavia, a causa dell'eccessivo lavoro sulle spalle dei botolatori, le operazioni richieste non sono ancora state compiute. Il lavoro potrebbe essere svolto manualmente se ogni progetto regionale si prendesse carico della sistemazione delle voci di propria pertinenza. Si tratta sostanzialmente di dar seguito a questo.
Si chiede al Progetto:Emilia e Romagna di voler operare sulle categorie "comuni per provincia", trasformandole secondo il modello della categoria dei comuni della provincia di Barletta-Andria-Trani, lasciando come voci direttamente categorizzate in quelle categorie solo le voci sui comuni che non hanno categoria propria. E' possibile sapere, in tempi brevi, diciamo una settimana, se questo progetto ha le forze per occuparsi della sistemazione oppure se occorre aspettare e insistere per l'operazione bot? Grazie per la collaborazione! --78.15.3.37 (msg) 15:18, 8 mar 2012 (CET)
Stranieri a Riccione modifica
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 23:45, 25 mar 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Beni culturali modifica
Segnalo questo sito http://www.emiliaromagna.beniculturali.it ricchissimo di informazioni. --Rago (msg) 09:39, 14 mag 2012 (CEST)
Cancellazione voce modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Vaglio Romagna - Pareri modifica
Abbiamo bisogni di pareri di terzi, perché io ed un altro utente siamo in disaccordo su alcune cose, chi è disponibile? --Uomodis08 (msg) 19:35, 27 mag 2012 (CEST)
Reggio Emilia modifica
Salve, segnalo la sostituzione di Categoria:Provincia di Reggio Emilia (e analoghe) con Categoria:Provincia di Reggio nell'Emilia. È corretto? --Harlock81 (msg) 17:53, 10 giu 2012 (CEST)
- Leggi qui. --94.37.12.124 (msg) 17:57, 10 giu 2012 (CEST) N.B. Se si decide, come è stato fatto, di spostare "Reggio Emilia" a "Reggio nell'Emilia" come corollario consegue che vanno adeguate le categorie e le sottovoci. --94.37.12.124 (msg) 17:58, 10 giu 2012 (CEST)
Buonasera, non ho ben capito cosa stia succedendo; francamente ritengo - da reggiano doc - che sia giusto mantenere la denominazione Reggio Emilia, essendo il nome Reggio nell'Emilia utilizzato praticamente solo negli atti ufficiali. Comunque gli interventi odierni hanno creato qualche problema, vedi Diocesi di Reggio Emilia. --Lombardelli (msg) 22:32, 10 giu 2012 (CEST)
Palazzi Bolognesi modifica
Ciao, a seguito di un progetto per l' università mi trovo ad avere un sacco di materiale, sopratutto fotografico, su vari palazzi bolognesi costruiti tra il XVI e il XVII secolo. Se ci fosse qualcuno di un po' più esperto di me che abbia voglia di darmi una mano per creare un po' di voci su questi edifici ne sarei molto contento.. intanto comincio a caricare su commons.. --Ginogiano (msg) 12:06, 6 lug 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Vetrina Cesena modifica
Che fiume attraversa comacchio modifica
Gentilissimi, come si chiama il fiume, o canale che bagna comacchio e poi entra nelle valli? questo qui [6]. Quello da cui il canale centrale (dove ci sono i trepponti) prende l'acqua. Grazie ciao --Pava (msg) 21:27, 22 ott 2012 (CEST)
PS: questo progetto ha la sezione dove proporre voci? volevo proporre la voce Trepponti --Pava (msg) 21:29, 22 ott 2012 (CEST)
Cancellazione voce modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Aiuto da 6 mesi: Pineto (Vetto) modifica
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho avvisato anche il progetto:amministrazioni la settimana scorsa e non ho avuto risposta. Non è proprio facile cercare fonti con un nome così generico, ma non credo che si trovi molto [7]--Alexmar983 (msg) 01:14, 23 dic 2012 (CET)
Case economiche modifica
Aggiungo che entrambe sono state create da utente bloccato a tempo indeterminato. --Mlvtrglvn (msg) 12:13, 13 gen 2013 (CET)
Cancellazione voce modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalazione di foto in abbondanza non ancora utilizzate modifica
Ciao, vi segnalo quanto ho già scritto al progetto cattolicesimo, ma il discorso si può estendere: ci sono molte immagini e informazioni che possono essere utile a chi ha voglia di scrivere degli stub, soprattutto ci sono moltissime foto di monumenti dell'Emilia-Romagna che aspettano solo di entrare nelle voci! Se qualcuno ha voglia può dare un'occhiata qua. Buon wiki! :-) --Pạtạfisik 20:15, 13 feb 2013 (CET)
Avviso modifica
Voce: Bologna sezione "infrastrutture e trasporti" , segnalo discussione aperta al progetto Trasporti modifica
Gentilissimi, vi segnalo questa discussione; inoltre sarebbe il caso di rivedere il monitoraggio della voce Bologna, sembra essere peggiorata dall'ultimo monitoraggio fatto nel 2007, e vanno tolte tutte quelle previsioni (vecchie) sui futuri sistemi di trasporto che pare non si realizzeranno e invece nella voce vengono descritte come "nuove infrastrutture". --Pava (msg) 01:22, 12 apr 2013 (CEST)
- La voce è stata "spolpata". --Pava (msg) 12:47, 14 apr 2013 (CEST)
- metrotranvia
Ora si discute sulla cancellazione della voce: Metrotranvia di Bologna (sempre nella discussione segnalata in precedenza) --Pava (msg) 12:47, 14 apr 2013 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Festival della qualità: voci non editate da più tempo modifica
- Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso FdQ modifica
- Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
VisualEditor modifica
Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:
- Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
- potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
- per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
- Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)
Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ Agosto 2013 modifica
- Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
--Alexmar983 (msg) 22:56, 5 set 2013 (CEST)
- Vedi anche Discussioni_progetto:Cucina#Unione_voci_ABTM_e_ABTRE--Alexmar983 (msg) 11:32, 11 set 2013 (CEST)
Il vaglio di cui sopra è stato chiuso, la voce unita all'ABTRE, e riaperto:
Avviso FdQ modifica
Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 19:54, 10 ott 2013 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
FdQ novembre 2013 modifica
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
portale:modena modifica
Che ne pensate di creare un portale sulla citta di modena , io ho impostato la struttura, ma sono ancora inesperto che ne dite di aiutarmi , a me sembra una cosa utile, modena ha tanto da raccontare....che ne dite ??????
Portale:Modena modifica
Non bisognerebbe migliorarlo ed irrobustirlo, visto che è una città ed una provincia che ha tantissime cose da raccontare.
Avviso modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
FdQ - Dicembre 2013 modifica
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
NUOVI COMUNI EMILIA ROMAGNA modifica
Ciao a tutti, notavo che non sono ancora stati inserite le modifiche territoriali che hanno portato i 5 comuni della Val Samoggia (BO) ad accorparsi dando vita al nuovo comune di Valsamoggia (http://www.regione.emilia-romagna.it/notizie/2013/febbraio/un-nuovo-passo-verso-la-fusione-dei-comuni-della-valsamoggia). Mi sembra abbastanza grave visto che i comuni d'Italia sono tutti su wikipedia già da anni, volevo segnalarlo e dare la mia disponibilità per l'implementazione della nuova voce e la modifica delle vecchie voci.
Grazie--Santa diavolazzi (msg) 12:27, 11 dic 2013 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)