Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2021/2

Orfanizzazione della disambigua Andrea Crisanti

Discussione

Hoodfklasse vs Hoofdklasse

Discussione

Portale sistema solare per le voci degli elenchi di asteroidi

Discussione

[@ Ysogo] Credo che, almeno per ora, la soia in realtà venga coltivata solo sulla Terra (forse intendevi "solare" :-P). A parte gli scherzi, ne ho approfittato anche per rimuovere il navbox {{Sistema solare}}, dato che tutte quelle pagine non sono linkate dal template. --Horcrux (msg) 21:39, 1 mag 2021 (CEST)

Il circo

Discussione

Correzione di url parmuziku.lv per classifiche musicali lettoni (2)

Discussione

Sostituzione titolo sezione in pagine di edifici

Discussione

Cancellazione categorie

Discussione

Cancellazione categoria Toponimi di Roma

Discussione

Orfanizzazione della disamb. Bartol in voci di motociclismo

Discussione

Parametri errati da sostituire in Template:Cita web

Discussione

Mi pare che anche "sito web" staccato non vada bene e sia un parametro non supportato, bisogna utilizzare semplicemente "sito". --Pil56 (msg) 12:57, 25 mag 2021 (CEST)

Whops, è vero. Colpa mia. --Marcodpat (msg) 13:15, 25 mag 2021 (CEST)

Fatto. [@ Marcodpat] per il futuro, se vuoi usare espressioni regolari nella ricerca

• non devi mettere le virgolette fra i due slash
• devi fare l'escape dei simboli speciali (ad esempio scrivendo \| al posto di |).

Ad esempio, al posto di insource: /"|sitoweb="/ dovresti scrivere insource:/\| *sitoweb *=/ ( * significa zero o più spazi).

Se vuoi approfondire, vedi Aiuto:Ricerca e Aiuto:Espressioni regolari. --Horcrux (msg) 16:31, 25 mag 2021 (CEST)

Correzione del link Angle in voci della Categoria:Wrestling

Discussione

Aggiunta di categorie

Discussione

Prima di procedere, segnalo di aver richiesto qui il parere del progetto Categorie. --Horcrux (msg) 11:09, 4 mag 2021 (CEST)

Fatto, magari la prossima volta non iniziare il lavoro lasciandolo a metà, dato che c'era anche un lavoro di collegamento a Wikidata da svolgere. --Horcrux (msg) 12:16, 26 mag 2021 (CEST)

Spostare categoria e ricategorizzare le sottocategorie LA Galaxy

Discussione

Inserimento monitoraggio in voci Harry Potter

Discussione

Fatto tranne che per la categoria:Wizard rock. --Horcrux (msg) 13:57, 31 mag 2021 (CEST)

Spostare voci e categorie afferenti alla 'ndrangheta e alla 'ndrina

Discussione

Ovviamente anche le occorrenze nel corpo delle voci. Grazie ancora! --Nicola Romani (msg) 16:43, 26 feb 2019 (CET)

[@ Nicola Romani] Intanto procedo con la sostituzione nelle voci. Per quanto riguarda lo spostamento delle voci e delle categorie, dato che è cosa più delicata, è bene prima produrre un elenco al fine di analizzarlo e capire che non ci siano eccezioni per nessun motivo. --.avgas 14:08, 16 giu 2019 (CEST)

[@ Nicola Romani] No, sono presenti casi di wikilink che prevedono la variante "'N", quindi è bene prima fare gli spostamenti di pagine e categorie. Provvedo a creare l'elenco e a spostare. Lo spostamento è sempre valido, non vi è alcuna eccezione? --.avgas 19:50, 17 giu 2019 (CEST)

[@ Nicola Romani, .avgas] Giusto per non lasciarla in stallo ad libitum, segno la richiesta come Fatta in quanto un po' di mesi fa si è risolto il problema discutendone qui, giungendo alla conclusione che andavano tutte rinominate con la N maiuscola. Lavoro di cui mi sono già occupato manualmente io. --C. crispus^{(e quindi?)} 23:19, 2 giu 2021 (CEST)

Perfetto, [@ Capricornis crispus]. Grazie. --.avgas 14:37, 5 giu 2021 (CEST)

Orfanizzazione della disambigua "Selvaggio west"

Discussione

Fatto a mano. --C. crispus^{(e quindi?)} 14:29, 3 giu 2021 (CEST)

Casata

Discussione

Eliminazione dei portali geografici dalle voci sportive

Discussione

[@ OTHravens 7] Non tutte le voci che contengono portali sportivi sono voci propriamente sportive. Per esempio su voci come Strage dell'Heysel che cosa consigli di fare? -- Basilicofresco (msg) 12:50, 12 giu 2021 (CEST)

[@ Basilicofresco], sarebbe possibile farne una lista per la quale decidere caso per caso? Personalmente non trovo rilevanza geografica anche in questo caso, ma magari è il caso di trattare l'argomento nel progetto. Grazie! --OTHravens 7 (msg) 01:20, 13 giu 2021 (CEST)

[@ OTHravens 7] Alla fine le voci che sto saltando sono:

• Categoria:Incidenti di folla o che contengono il portale "catastrofi"
• quelle che contengono il template {{impianto sportivo}}, il template {{circuito motoristico}} o il portale architettura, ad es: Velodromo Umberto I, Stadio Guido D'Ippolito, ecc.
• quelle che contengono il template {{azienda}} o il portale azienda (apparivano voci come Shimano, ecc)
• quelle che contengono i portali "trasporti" e "montagna" (con lo sci alpino iniziavano ad esserci monti, funivie, ecc.)

Inoltre per il momento sto considerando solo i portali sportivi "baseball", "calcio", "formula 1", "hockey su ghiaccio", "pallacanestro", "pallanuoto", "pallavolo", "pugilato", "rugby", "scherma", "tennis", "wrestling" perché negli altri portali sportivi ho visto più eccezioni e per questo primo giro li saltavo. -- Basilicofresco (msg) 10:07, 13 giu 2021 (CEST)

Grazie, gentilissimo. :) --OTHravens 7 (msg) 15:24, 13 giu 2021 (CEST)

Dovrei aver finito. Potrebbero essere rimasti alcuni casi particolari dato che ho dovuto mettere delle esclusioni per evitare falsi positivi, però credo di aver coperto la quasi totalità delle voci che dovevano essere modificate. Se notate qualche sacca che mi è sfuggita segnalate pure! -- Basilicofresco (msg) 13:58, 19 lug 2021 (CEST)

Correzione wikilink Martin O'Donnell

Discussione

Richiesta orfanizzazione template calcistici

Discussione

Crateri e disambigue

Discussione

Occhi blu

Discussione

Sono 5 voci, si fa prima a mano. -- Basilicofresco (msg) 13:01, 19 giu 2021 (CEST)

Cancellazione categoria

Discussione

Orfanizzazione del redirect Amedeo di Savoia-Aosta (1898-1942)

Discussione

I redirect non sono tenuti a seguire le regole sul titolo della voce e non serve orfanizzarli se non sono errati o fuorvianti (Wikipedia:Redirect). Tantopiù che in questo caso il disambiguante, con anno di nascita e morte, è quello più comunemente usato nelle fonti. -- Basilicofresco (msg) 11:26, 30 giu 2021 (CEST)

Orfanizzazione del redirect Amedeo di Savoia-Aosta (1943-2021)

Discussione

Vedi sopra. -- Basilicofresco (msg) 11:26, 30 giu 2021 (CEST)

Orfanizzazione di Javier Gómez

Discussione

Richiesta di modifica nota con URL non funzionante presente in molte voci

Discussione

Quando una fonte è usata in molte voci (e qui mi pare che siamo a quasi 400!), fateci un template come questi. Uno dei tanti vantaggi è che per aggiornarla basta aggiornare il template. Se si deve fare una sostituzione via bot, approfittiamone per sostituirla con un template --Bultro (m) 01:14, 31 mar 2021 (CEST)

Grazie [@ Bultro] ..(non ho proprio capito però..... la questione "template" ..scusa...) --Betta27 12:03, 31 mar 2021 (CEST)

Ho creato io il template (spostatelo pure se c'è un nome migliore) e mi permetto di modificare direttamente la richiesta. Spero che ora si capisca il concetto.

Comunque, tra parentesi, a me anche il vecchio link funziona ancora... --Bultro (m) 00:47, 2 apr 2021 (CEST)

Grazie della buona volontà [@ Bultro] ma per me è incomprensibile.. :-( e a me il link non funziona del tutto. Cliccandoci su non mi dà nessun segnale di ritorno. --Betta27 13:00, 2 apr 2021 (CEST)

George Clinton (cantante)

Discussione

Ok orfanizzare, ma dato che la voce è rimasta con quel nome per anni, ora quel redirect ha numerosi link entranti (esempio). Decisamente user-hostile cancellare un simile redirect, è sufficiente orfanizzarlo. -- Basilicofresco (msg) 22:36, 5 lug 2021 (CEST)

Eliminazione dell'occhiello al portale Migrazioni umane

Discussione

È passato più di un mese, qualcuno può occuparsene?--Mauro Tozzi (msg) 08:34, 20 mag 2021 (CEST)

Hip hop sperimentale

Discussione

Già fatto. -- Basilicofresco (msg) 19:27, 6 lug 2021 (CEST)

Orfanizzare redirect Calcio Toronto

Discussione

Assassinio sul Nilo (film 2022)

Discussione

Correggere i link a "ISBN (identifier)"

Discussione

Al momento vedo solo pagine utente che puntano a ISBN (identifier). Evidentemente qualcuno ha corretto a mano. --ArchEnzo 09:11, 10 lug 2021 (CEST)

Fatto io ieri sera. -- Basilicofresco (msg) 11:34, 10 lug 2021 (CEST)

Orfanizzazione di 4 pagine non esistenti

Discussione

Svuotamento Categoria:Donne nella scienza

Discussione

Migrazione licenza candidati

Discussione

[@ MGA73] Done! Let me know if I missed something. -- Basilicofresco (msg) 13:58, 19 lug 2021 (CEST)

Correggere iniziali minuscole alle pagine di disambiguazione dei nomi degli abitanti

Discussione

Colpa mia. Nel corpo delle voci questi etnici normalmente andrebbero davvero in minuscolo (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Storia) e quindi per abitudine li avevo scritti minuscoli. Tuttavia le linee guida delle disambigue richiedono la maiuscola. Detto questo, correggo il mio script di creazione delle disambigue e poi se volete procedo nella correzione delle disambigue esistenti. -- Basilicofresco (msg) 19:19, 18 lug 2020 (CEST)

ARIA Charts

Discussione

Cronotassi

Discussione

Per agevolare il lavoro del bot, la modifica dovrebbe essere apportata alla categoria Diocesi cattoliche, ad eccezione della sottocategoria Sedi titolari cattoliche lista Progetto:Diocesi/lista. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:36, 26 mar 2021 (CET)

Usi errati di editore

Discussione

Nota: forse la parte più complicata è ricavare il dominio dall'url; il Modulo:Citazione lo fa nella funzione auto_Periodical con le espressioni regolari, magari si può scopiazzare --Bultro (m) 19:48, 16 dic 2020 (CET)

[@ Bultro] Elimino l'editore anche quando appare con maiuscole differenti? [1] [2] -- Basilicofresco (msg) 21:08, 24 lug 2021 (CEST)

Per cautela direi di non eliminarlo, magari per qualcuno ScienceNews.org è più leggibile di sciencenews.org; però andrebbe spostato al parametro "sito". Un dominio non è un editore --Bultro (m) 00:31, 26 lug 2021 (CEST)

Valorizzazione del parametro tipologia nel template Museo (Categoria:Voci con template Museo senza Tipologia)

Discussione

Secondo il manuale, in "Tipologia" dovrebbe andare il tipo di opere esposte. Il fatto che sia civico (peraltro già ovvio dal nome) non c'entra col tipo di opere. Ci possono stare le altre due (sebbene anche l'ecomuseo può rappresentare varie cose), ma sulla prima non sono d'accordo --Bultro (m) 00:41, 26 lug 2021 (CEST)

Confermo quando rilevato: se la sostituzione fosse così semplice, basata quindi solo su parte del titolo della voce, sarebbe probabilmente un'inutile ridondanza, oltre a ciò che ha rilevato Bultro. [@ Emilio2005] apri un thread presso il progetto competete, in genere in queste situazioni si converge a qualcosa di migliore e a volte ancor più ampio e strutturato rispetto a ciò che si era pensato! --.avgas 14:58, 27 lug 2021 (CEST)

Amarsi un po'...

Discussione

Ricordarsi, prima di chiedere la sostituzione ai botolatori, di fixare in autonomia i link inclusi in template in modo da sfoltire i puntano qui che semplicemente includono il/i template con wlink errato. --.avgas 15:23, 27 lug 2021 (CEST)

Dizionario di toponomastica Garzanti

Discussione

Grassetti nelle disambigua

Discussione

[@ Bultro] EnzoBot ci sta lavorando. Ma vista la gran mole di occorrenze lascio aperta la richiesta, perché possano intervenire anche altri. --ArchEnzo 08:49, 16 lug 2021 (CEST)

[@ Archenzo] Vedo che stai passando a revertare parte degli edit fatti, potresti fare il punto della situazione per eventuali eccezioni? Grazie, --.avgas 15:38, 27 lug 2021 (CEST)

Ciao [@ .avgas], avevo passato il bot sulle 24000 e passa voci della categoria, come da richiesta eseguita pedissequamente con una certa leggerezza incoraggiata dalla discussione sopra citata. Fortunatamente mi è stato fatto notare che il bot stava modificando voci in eccesso. Pertando sto revertando tutte le voci che non contengono il template disambigua/zione. Spero di essere stato chiaro.--ArchEnzo 19:09, 27 lug 2021 (CEST)

P.S. Successivamente controllo personalmente che il numero di caratteri ' eliminati coincida con quelli precedentemente aggiunti, intervenendo a mano dove diversi. --ArchEnzo 19:49, 27 lug 2021 (CEST)

[@ .avgas], avevo impostato le pagine da gestire su AWB solo quelle appartenenti alla categoria pagine di disambiguazione e relative sottocategorie, come siano finite in elenco pagine tipo Giarre non riesco proprio a capirlo. Sono certo di aver ripulito quelle provenienti da precedenti settings. Boh!? Comunque la correzione è ormai in dirittura d'arrivo: mancano alla scansione del bot circa 6000 pagine. --ArchEnzo 09:29, 28 lug 2021 (CEST)

[@ Archenzo] Il tema di come il bot riesca ad infilarsi in categorie assurde è una cosa che riesce tutt'ora a stupirmi dopo più di 10 anni che sto su Wiki. Il punto è che analizzando bene gli alberi di cat, ti accorgi che in effetti a suon di subcat in subcat, si finisce in posti assurdi! :-D
Buon criterio per una richiesta come questa è inserire, come dici tu, la verifica della presenza del template disambigua, che è criterio valido biunivocamente.
In ogni caso, ci sono ancora pagine da processare secondo te? Se si, posso vedere di dare una passata io... --.avgas 10:16, 28 lug 2021 (CEST)

[@ .avgas], adesso le pagine da processare sono ridotte a circa 5000, con nessun edit sulle ultime mille. Se lo ritieni opportuno si potrebbe ripassare il bot per "grassettare" le disambigue senza wikilink, come da richiesta in Discussioni_aiuto:Disambiguazione#Bot_per_formattare intervenuta successivamente al lavoro del bot. Grazie!--ArchEnzo 11:13, 28 lug 2021 (CEST)

[@ Archenzo], posso ipotizzare: prima del 18 luglio hai estratto le pagine della categoria, e fra queste c'era la disambigua Giarresi, quando invece la pagina è stata elaborata erano le 19:55 del 18 lug 2021‎, dopo le 00:50 del 18 lug quando la pagina era stata trasformata in redirect a Giarre. Se nelle opzioni di AWB hai l'opzione "Follow redirects" attiva, allora ha modificato la pagina puntata dal redirect. ;) --ValterVB (msg) 11:25, 28 lug 2021 (CEST)

[@ ValterVB] bravo, ipoesi confermata! Dici che mi conviene togliere la spunta su "Follow redirects"? --ArchEnzo 11:36, 28 lug 2021 (CEST)

No [@ ValterVB], quello può essere solo una coincidenza altrimenti non si spiega come mai sia successo così tante volte. Non so che opzioni attive hai [@ Archenzo], ma presuppongo che tu abbia impostato al bot di pescare le voci da cat e subcat di Categoria:Pagine di disambiguazione, una delle cui subcat è appunto Categoria:Errori di compilazione del template Nota disambigua. In questa, il bot ha tirato su tutto. Ad esempio la voce Nepomuceno_(nome) dove EnzoBot ha erroneamente sostituito, era già presente in categoria. Ripeto: agire solo in cat e, meglio ancora, verifica della presenza del template disambigua dovrebbe teoricamente blindare al 99,9%. --.avgas 12:15, 28 lug 2021 (CEST)

[@ .avgas] ho confermato l'ipotesi di [@ ValterVB] in quanto la gran parte delle pagine (o forse tutte) modiicate impropriamente dal bot appartenevano alla Categoria:Errori di compilazione del template Nota disambigua o contenevano il template Nota disambigua. --ArchEnzo 13:41, 28 lug 2021 (CEST)

Esatto, infatti il check di presenza è su {{Disambigua}}. L'ipotesi di Valter ci sta per il caso sporadico, ma non avrebbe sortito tutti gli altri (tanti) casi: tutte quelle pagine son state spostate fra caricamento (che a meno che non lavori su un dump, è di pochi secondi/minuti prima a seconda del buffer) e modifica? Impossibile. --.avgas 17:15, 30 lug 2021 (CEST)

Orfanizzazione del redirect "Il Signore degli Anelli (trilogia)"

Discussione

Orfanizzare A' Katīgoria

Discussione

Link a Sega (azienda)

Discussione

Suggerisco di iniziare facendo la sostituzione Sega (azienda) nella cat. Videogiochi e poi fare a mano il resto se ne rimangono pochi. --No2 (msg) 12:09, 23 lug 2021 (CEST)

Se sostituisco SEGA con Sega sento che qualcuno farà notare che sto cambiando senza alcuna discussione nel merito la stilizzazione del nome da maiuscolo a minuscolo. Ho chiesto conferma in Discussioni progetto:Videogiochi#SEGA vs Sega. -- Basilicofresco (msg) 12:21, 1 ago 2021 (CEST)

Archiviare link BBKL

Discussione

Sigla per Compagnia di Gesù

Discussione

I wikilink (circa 1750) li ho sistemati io. Sul secondo tipo di sostituzione (quasi 1000 occorrenze), siamo proprio sicuri che non ci siano falsi positivi (e.s. il nome in sigla di qualche autore)? --Horcrux (msg) 19:32, 25 mag 2020 (CEST)

Non dovrebbero esserci falsi positivi, normalmente nomi in sigla di autori non sono preceduti da virgola e dopo ogni punto c'è uno spazio.--AVEMVNDI ✉ 00:59, 26 mag 2020 (CEST)

Ovviamente, io ti parlo solo delle voci delle categorie indicate, fuori da queste troveresti tantissimi falsi positivi.--AVEMVNDI ✉ 01:01, 26 mag 2020 (CEST)

Terminato. -- Basilicofresco (msg) 13:02, 2 ago 2021 (CEST)

ELISA (immunoenizmatica)

Discussione

Punti di separazione in Template di navigazione - comuni dell'Austria

Discussione

Sostituire Majella con Maiella

Discussione

Non c'è nessun errore: sono entrambe forme attestate dalle fonti. Non è necessario l'intervento di nessun bot. --Mountbellew (msg) 16:52, 8 lug 2021 (CEST)

Se ne è parlato a lungo, se vedi la discussione linkata (e le varie fonti riportate) puoi vedere come nonostante la forma Majella abbia effettivamente una certa diffusione non è, in realtà, corretta, e non suffragata da nessuna fonte che non siano articoli giornalistici. Nella voce principale sarà spiegato che esiste anche la forma Majella, ma nei vari Wikilink sparsi in giro per l'enciclopedia servirebbe usare la denominazione corretta.--Saya χαῖρε 17:05, 8 lug 2021 (CEST)

Ho letto la discussione e non si parla di forme errate, ma solo della forma da preferire nel titolo della voce (dando conto dell'altra forma). Quindi non vedo perché far passare un bot. --Mountbellew (msg) 17:37, 8 lug 2021 (CEST)

Contrario L'unica cosa che si evince da quella discussione è che entrambe le forme sono valide. Nessun motivo per una sostituzione a tappeto. --Horcrux (msg) 17:56, 8 lug 2021 (CEST)

Sostituzione immagine png con corrispondente svg

Discussione

Qualche utente potrebbe avere ha una galleria con i vari loghi da mantenere. Inoltre pagine come Wikipedia:Bar/Archivio 2006-20 non sarebbero da toccare. In generale direi che se si vuole procedere sarebbe meglio farlo sopo dove il logo è molto piccolo (sotto 40px). Questo aggiunge una complessità da tenere conto perché forse non basta una semplice espressione regolare. --Valerio Bozzolan (msg) 14:09, 2 lug 2021 (CEST)

Fatto tenendo conto del giustissimo filtro proposto dal ValeBoz. --.avgas 11:50, 9 ago 2021 (CEST)

sostituzione png con svg

Discussione

Disambiguare Portland (2)

Discussione

[@ Dr Zimbu] Richiesta ancora valida? --.avgas 15:35, 27 lug 2021 (CEST)

[@ .avgas] Sì--Dr ζimbu (msg) 20:31, 27 lug 2021 (CEST)

Ping [@ Dr Zimbu]. --.avgas 13:09, 9 ago 2021 (CEST)

Aggiungere corsivo in voci di stagioni TV

Discussione

[@ Mannivu] In assenza di riferimenti nella pagina (esempio: "le sezioni riportanti titoli degli episodi" sono sottosezioni di "X"/"Y"/...) senza eccezioni, risulta parimenti scomodo farlo da bot rispetto a mano, forse di più. --.avgas 15:45, 27 lug 2021 (CEST)

@.avgas in effetti mi rendo conto che è piuttosto difficoltosa, ma speravo che i guru dei bot conoscessero scorciatoie. Comunque nessun problema, faccio a mano :D --Mannivu · ✉ 17:59, 27 lug 2021 (CEST)

Stub calciatrici

Discussione

[@ GC85], non ricordo una sola categoria di servizio dove ci sia una differenziazione maschile/femminile tra le biografie; dove è stato deciso o discusso che le calciatrici siano l'unica eccezione? (esempio non c'è divisione di sesso per gli attori, i cantanti, i politici, gli scrittori, prime categorie piuttosto folte che mi vengono in mente) --Pil56 (msg) 16:07, 20 feb 2021 (CET)

[@ Pil56], la necessità nasce dal fatto che se si vuole fare un minimo di lavoro sporco sul calcio femminile (che è un mondo diverso rispetto al calcio maschile, tanto che esiste un progetto dedicato), o ci si rassegna a perdersi tra le mille mila voci di calciatori o si abbandona e si fa altro. Almeno per quanto riguarda le discipline sportive, secondo me, male non farebbe la distinzione sul genere, anzi. --GC85 (msg) 16:42, 20 feb 2021 (CET)

[@ GC85], capisco la richiesta però, visto che sarebbe un unicum o l'inizio di un nuovo modo di categorizzare (sia pagine di servizio che pagine normali, sempre ad esempio gli attori non sono distinti per sesso, né tra le categorie normali, né tra quelle di servizio), direi che non sia il caso di operare senza prima aver avuto un ampio consenso a livello generale. --Pil56 (msg) 16:51, 20 feb 2021 (CET)

P.s.: anche le calciatrici, ad esempio, sono categorizzate senza distinzioni di sesso, se non nelle categorie riservate ai club. --Pil56 (msg) 16:52, 20 feb 2021 (CET)

[@ Pil56], ok per la necessità di avere una discussione. È che visto che esistono tante categorie sportive su club e competizioni separate per genere, mi pareva "normale" che ci fossero anche per atleti e atlete. --GC85 (msg) 16:58, 20 feb 2021 (CET)

[@ GC85, Pil56] {{S|calciatori austriaci|calcio femminile}} può essere una valida soluzione? --Horcrux (msg) 11:19, 22 mar 2021 (CET)

[@ Horcrux], questa soluzione genererebbe una categoria "stub - calcio femminile"? Non mi entusiasma perché andrebbe a raccogliere qualsiasi voce che ricade nell'argomento e non solo quello delle calciatrici. --GC85 (msg) 19:23, 22 mar 2021 (CET)

[@ GC85] Per ottenere le voci che richiedi non serve una categoria nuova, basta formulare la ricerca in questo modo: insource:/\|\s*sesso\s*=\s*F/i deepcat:Stub_-_calciatori. Attualmente 1 voce, può essere? --.avgas 13:17, 9 ago 2021 (CEST)

[@ .avgas], vuol dire che per tutte le altre era stato fatto manualmente il cambio. E questa è l'unica rimasta. :) --GC85 (msg) 13:42, 9 ago 2021 (CEST)

Epoca attori statunitensi

Discussione

[@ Caulfield] Dovresti però specificare cosa dovrebbe fare il bot. Aggiungere i parametri "Epoca" ed eventualmente "Epoca2" nel template {{Bio}} basandosi su data di nascita e di morte? --Superchilum^(scrivimi) 14:33, 7 gen 2021 (CET)

[@ Superchilum] ciao, sì epoca e epoca 2 in base a data nascita e morte. Possono esistere alcune eccezioni con gli ex-attori, ma sono rare. Ho iniziato a sistemare le voci delle categorie gestibili, ma oltre 6500 in quella statunitense non riesco proprio se non in un'altra decina d'anni wiki ;) --Caulfieldimmi tutto 16:24, 7 gen 2021 (CET)

Credo sia meglio che il bot si basi sugli anni riportati nella filmografia, per esempio. --Horcrux (msg) 17:08, 7 gen 2021 (CET)

Buona idea, film debutto all'ultimo della carriera se conclusa --Caulfieldimmi tutto 18:57, 7 gen 2021 (CET)

Si, è una buona idea ma mica è detto che sia fattibile :) Sentiamo Superchilum cosa ne pensa ma all'interno delle biografie le attività sono sparse in varie sezioni, un attore in quella categoria non è detto che sia stato solo attore, magari a un certo punto è stato anche musicista e quindi va considerato anche quello, inoltre le date sono inserite in varie maniere es come intervallo per le serie TV. Altro problema le liste delle attività spesso non sono complete. Probabilmente bisognerebbe cominciare da tutti quelli che sono nati e morti nel 1900. Fatte queste si vede quante ne rimangono e si decide di conseguenza. --ValterVB (msg) 19:11, 7 gen 2021 (CET)

Mah, in realtà anche scrittori e giornalisti vengono categorizzati mediante il template Bio, indipendentemente da quando hanno praticato l'attività. Il senso mi sembrava fosse "Giornalisti vissuti nel XX secolo", non "Giornalisti che hanno praticato l'attività da giornalista nel XX secolo". --Superchilum^(scrivimi) 16:56, 10 gen 2021 (CET)

[@ Superchilum] No no, il manuale del template dice chiaramente che il parametro si riferisce al periodo di attività, non all'intero intervallo di vita. Se fosse così semplice, ripeto, la categorizzazione potrebbe farla il template in automatico in ogni caso.

[@ ValterVB] Per quelli nati e morti nello stesso secolo dovrebbe già categorizzare il template in automatico (perché l'epoca può essere solo una), cfr. discussione e modifica. --Horcrux (msg) 17:20, 10 gen 2021 (CET)

Allora mi sa che quello che si poteva fare in automatico è già fatto :( --ValterVB (msg) 18:12, 10 gen 2021 (CET)

Template di avviso per categorie "persone legate a città"

Discussione

[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^ e $ se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)

[@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)

[@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)

[@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)

Popolazione automatica da dati Istat nei comuni italiani

Discussione

Se viene gestito tutto centralmente, perché non inserire questo template direttamente nel codice dell'infobox? Così nei sinottici basterà rimuove il dato e il template {{PopITA}} andrà inserito solo nell'incipit anziché triplicarne le occorrenze. --Horcrux (msg) 15:39, 18 mar 2019 (CET)

Ok, [@ Bultro], se puoi occupartene tu.--Ferdi2005 _(Posta) 16:46, 18 mar 2019 (CET)

Template da inserire centralmente inderogabilmente. Cisono controindicazioni? Abbiamo a disposizione i dati di ogni comune tramite il template? [@ ValterVB, Bultro, Ferdi2005] --.avgas 23:41, 18 mar 2019 (CET)

[@ .avgas] ogni comune italiano ovviamente. Quindi l'if sul tipo e sullo stato, per il resto ci sono.--Ferdi2005 _(Posta) 23:55, 18 mar 2019 (CET)

Da mettere in stand-by, c'è il problema che in ogni bilancio demografico non sono presenti tutti i comuni, ma qualcuno potrebbe mancare. Continuiamo discussione in Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Aggiornamento_automatico_dei_dati_ISTAT --ValterVB (msg) 14:39, 19 mar 2019 (CET)

Trovato una soluzione che chiunque usa AWB può aggiornare i dati. Maggiori dettagli alla fine di questa discussione. Se non ci sono controindicazioni questa richiesta la possiamo archiviare, eventualmente ne facciamo un'altra. --ValterVB (msg) 20:22, 30 ott 2020 (CET)

Svuotamento Categoria:Voci monitorate - non datate

Discussione

Il senso del parametro data è sapere quando è stato fatto l'ultimo monitoraggio: avere una data fasulla poiché ricavata da chi ha semplicemente aggiunto il progetto di appartenenza (che si può fare senza leggere necessariamente la voce), peggio ancora se via bot, è tanto inutile quanto non avere la data. Direi che può essere addirittura fuorviante: dà l'idea che il monitoraggio sia stato in qualche modo fatto in un dato momento quando in realtà non è così. Respingo. --.avgas 15:52, 9 ago 2021 (CEST)

Spostamento template Volley Blu Verona

Discussione

ERRORE NELLA CARRIERA DEI GIOCATORI DELLA A.S. ROMA

Discussione

[@ 79.44.196.201] Naturalmente si è trattato di una modifica maldestra di qualcuno ed è bastato annullarla per ripristinare la verità sui giocatori della Roma. -- Basilicofresco (msg) 13:59, 11 ago 2021 (CEST)

Orfanizzare AGATA

Discussione

[@ Gambo7] Non riesco a trovare la convenzione che citi, puoi farmi un appunto? --.avgas 17:31, 30 lug 2021 (CEST)

Aiuto:Disambiguazione/Schema#Da mettere insieme, nella terza riga della tabella (che elenca " I principali casi che, pur non essendo perfettamente omografi, sono da ritenersi ambigui"): le parole maiuscole devono sempre rimandare alla parola con tutte le minuscole. Cfr anche LEO che punta a Leo.

In ogni caso al Progetto:Connettività tutti ti diranno che si è adottata questa consuetudine (più che logica). --Gambo7_{(discussioni)} 18:52, 30 lug 2021 (CEST)

Se cerco ELISA, non è perché sono follemente innamorato di una ragazza con quel nome e lo scrivo in maiuscolo per comunicare al mondo la mia ardente passione, ma perchè cerco il saggio immunologico. Se invece la scelta è per una Elisa giustamente finisco su Elisa.
Se si è sempre fatto diversamente con i redirect, forse abbiamo un problema. --.avgas 09:29, 31 lug 2021 (CEST)

C'è palesemente un errore nella gestione della disambigua Elisa/ELISA, e la faccio presente al Progetto:Connettività. Non cambia il succo del discorso (ai fini puramente di disambiguazione, sarebbe come se FIAT e Fiat avessero due pagine con significati diversi, o RAI e Rai). --Gambo7_{(discussioni)} 11:30, 1 ago 2021 (CEST)

Quindi ora chi, con cognizione di causa, cerca ELISA viene reindirizzato ad Elisa disambigua e deve fare un clic in più mentre si semplifica la vita a chi digita per sbaglio (perché altro non può essere) Elisa tutto in maiuscolo che invece di imparare una cosa in più, finisce nella disambigua stessa.
Apro un thread dove necessario, grazie. --.avgas 11:15, 9 ago 2021 (CEST)

--> Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#AGATA;_ELISA. --.avgas 11:25, 9 ago 2021 (CEST)

Segno come non fatto dato che i link sono già stati aggiornati a mano da [@ France3c0], a cui raccomando di non perdere tempo e lasciar fare a un bot la prossima volta.--Sakretsu (炸裂) 14:36, 12 ago 2021 (CEST)

Per non parlare del fatto che potrebbe essere addirittura lavoro inutile... --.avgas 00:50, 13 ago 2021 (CEST)

Cambio denominazione categorie Viola Reggio Calabria

Discussione

[@ ZG 90] Consenso e/o motivazione per lo spostamento? --.avgas 13:22, 9 ago 2021 (CEST)

[@ .avgas] La società dal 2019 ha una nuova denominazione sociale, come da sito ufficiale. --ZG 90 15:42, 12 ago 2021 (CEST)

[@ ZG 90] Le categorie di quel tipo sono gestite dal {{Carriera sportivo}} che categorizza automaticamente. C'è da chiedere aiuto al Progetto:Template, quindi! - e spostare a mano e pochissime categorie. --.avgas 11:00, 13 ago 2021 (CEST)

Sostituzione T:Passo biblico e T:Passo biblico2

Discussione

[@ Mannivu] Il passaggio "che sono presenti all'interno di tag <ref></ref>" è una condizione da verificare tramite bot oppure i {{Passo biblico}} e {{Passo biblico2}} sono sempre all'interno del tag ref e quindi si può procedere senza verifica che essi stiano dentro i tag? --.avgas 10:23, 13 ago 2021 (CEST)

@.avgas è da verificare che siano all'interno di tag <ref>. --Mannivu · ✉ 11:20, 13 ago 2021 (CEST)

[@ Mannivu] Sicuro che esistano {{Passo biblico2}} con un quarto parametro? Perché non ne ho trovati... :-? Non ne ho trovati dentro i tag ref, ma fuori dai tag ref sì. -- Basilicofresco (msg) 14:21, 13 ago 2021 (CEST)

@Basilicofresco nemmeno io a suo tempo, ma non ero sicuro e quindi ho preferito inserirlo come punto aggiuntivo (meglio andare sul sicuro). --Mannivu · ✉ 14:24, 13 ago 2021 (CEST)

Mi risulta presente solo in Onesimo (discepolo di Paolo) e comunque fuori dai tag ref. -- Basilicofresco (msg) 14:30, 13 ago 2021 (CEST)

[@ .avgas] Spero non ti spiaccia se ho finito io la richiesta. Ormai l'avevo fatta e testata... :) -- Basilicofresco (msg) 17:32, 13 ago 2021 (CEST)

[@ Basilicofresco] Ci mancherebbe! Poi faccio la prova che mi hai suggerito in sandbox e sto contento uguale! ;-) --.avgas 13:16, 14 ago 2021 (CEST)

@Basilicofresco grazie mille! --Mannivu · ✉ 20:31, 16 ago 2021 (CEST)

Punti separazione navbox contee del Texas

Discussione

San Sostene

Discussione