Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 122367 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari

Discussione

[@ Dwalin] Non è molto chiaro, facciamo un esempio: Centrale elettronucleare di Bruce. Qual'è il parametro del template {{Infobox centrale nucleare}} da aggiornare e qual'è il link da dove recuperare il dato da inserire? --ValterVB (msg) 13:25, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] sono vari. è da aggiornare il |ProduzioneAnno = e |ProduzioneTot = prendendo i dati da qui e seguenti link presenti nei collegamenti esterni (è da prendere la produzione annuale, e la produzione dell'anno maggiore [se hai 3 centrali, 2 spente nel 2012 e solo 1 accesa nel 2019, fai la somma dei 3 totali, e poi metti la produzione annuale del solo 2019]).
quindi devi fare per la produzione annuale 6720 GWh + XXX GWh + ... + XXX GWh (8 reattori della centrale per la produzione del 2019).
per il totale devi fare 133.7 TWh + XXX TWh + ... + XXX TWh (per gli 8 reattori della centrale).
per le approssimazioni, se è complicato, mantieniti sull'unità per tutti.
è anche da aggiornare |anno = mettendo l'anno maggiore fra quelli riportati nelle tabelle di tutti i reattori dell'impianto (prendendo il caso di bruce, sarebbe il 2019). --Dwalin (msg) 14:03, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]
La vedo abbastanza complicata, soprattutto estrarre i link in mezzo a quelli presenti nei collegamenti esterni sperando che siano aggiornati, prima alcuni non lo erano. Per ora passo, secondo me servirebbe qualcuno che possa caricare su Wikidata almeno gli id dei reattori, in questa maniera sarebbe tutto molto più semplice. Per ora io passo. --ValterVB (msg) 16:06, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Corretto ordine dei template a inizio voce

Discussione

Rimozione link a social network dai Collegamenti esterni

Discussione

Pingatemi per qualunque eventuale problema o dubbio. --Epìdosis 19:24, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sostituzione Frasi R ed S nelle pagine di sostanze chimiche

Discussione

Se ci sono dei botolatori che vogliono assumersi questo compito particolarmente delicato, indico anzitutto questa normativa che contiene una lista con i dati che ci servono. La cosa migliore sarebbe avere i dati su Wikidata e prenderli da lì, quindi il bot idealmente dovrebbe operare sulle pagine di Wikidata correggendo eventuali errori oppure aggiungendo le informazioni mancanti per ogni singola sostanza nell'elenco, che contiene non so quante migliaia di sostanze. Possibilmente esistono altre liste simili con elencate altre sostanze, ma bisogna che siano fonti autorevoli. --Daniele Pugliesi (msg) 17:07, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe anche valutare di prenderli da wikipedia.en, aggiungendo la stessa ref in coda. --Marcodpat (msg) 16:06, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Daniele Pugliesi] Sbaglio o adesso le indicazioni di sicurezza sono presenti in Wikidata? Possiamo pensare di toglierle da noi? --.avgas 19:30, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Le frasi R e S sono indicate ancora in molte voci, dentro o fuori i template. Esempi: Metilchetoni, Azobisisobutirronitrile, Carvone, Lattide. Guardando i "Puntano qui", risultano più di 300 pagine, delle quali la maggior parte vanno aggiornate con frasi H e consigli P. Queste andrebbero anzitutto inserite su Wikidata (vedo ad esempio che sono presenti nell'elemento Wikidata su "carvone", ma non in altri elementi di Wikidata su altre sostanze). --Daniele Pugliesi (msg) 19:58, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sostituzione immagini non libere nei portali

Discussione
Nel senso che il bot dovrebbe lavorare solo nei NS Portali e NS Progetti? In quel caso forse si potrebbe fare, se si intende anche nelle voci dell'enciclopedia invece serve un consenso molto più "forte" del suggerimento in WP:RA perchè impatterebbe su migliaia di voci. Grazie --Pil56 (msg) 09:55, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]
Sì intendo negli occhielli a fondo pagina e nelle pagine dei portali. --Gambo7(discussioni) 13:54, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

International Swimming Hall of Fame

Discussione

Per ora ho fatto le categorie. --ValterVB (msg) 17:01, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Recordicona |link=

Discussione

@Avversarīø Ho provato a riflettere su come automatizzare questo processo per RM, RO e i record continentali e lo sforzo è sostanzialmente quello di identificare in ciascuna voce la specialità e tenere aggiornata una tabella "specialità -> link ottimale". Fare una miriade di sostituzioni differenti divise su piccoli gruppi di voci... e dovendo ripetere periodicamente il lavoro ogni volta controllando se ci sono nuove voci per i record o nuove eccezioni nelle categorie sarebbe un incubo. Si potrebbe piuttosto pensare di eliminare il parametro link e inserire come argomento la specialità (es. spec=400 metri ostacoli femminili) e poi tramite una tabella contenuta nel sorgente del template, aggiornabile da chiunque, fare in modo di generare in automatico il link ideale. Così tra l'altro potrebbe essere utilizzato anche per le voci di nuoto e non solo di atletica. -- Basilicofresco (msg) 13:10, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

<ironia>Che pippa! Era una roba semplice semplice!!!! </ironia> :) Pingo [@ Dre Rock] per una sua opportuna opinione! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 19:44, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Spostamento monitoraggio

Discussione

[@ Gce] In molti casi non sarebbe più adeguato il progetto:Amministrazioni/Comuni italiani? --Horcrux (msg) 09:31, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Per i comuni forse effettivamente potrebbe essere meglio (non è frequentatissimo ma neanche quello Europa è affollato), ma per ciò che non è comune no. --Gce ★★★+4 15:37, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Gce] Quindi? Comuni italiani per i comuni e il resto su Europa? --.avgas 14:35, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Sì, così: Comuni italiani per i comuni umbri in cui non è presente, Europa per i comuni dove Comuni italiani è già presente e per tutto quello che non è comune. --Gce ★★★+4 16:58, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Gce] Riprendo in mano la richiesta e vedo che in realtà la situazione risulta piuttosto variegata. Esempio Rinascimento umbro ci starebbe con progetto competente Europa? Forse no..?
Dimmi la tua visto il tempo passato dalla richiesta, grazie. --.avgas 16:02, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Per me sì, tanto che l'ho messo assieme a quello Arte. --Gce ★★★+2 23:06, 10 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ritiro la richiesta, ho provveduto a svolgere direttamente io il compito a mano. --Gce ★★★+2 22:17, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Aggiornamenti automatici dati demografici da de.wiki

Discussione

C'è qualche novità? Anche un commento che spieghi perché sarebbe irrealizzabile...--Caarl95 17:41, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Perché serve uno script apposito per eseguire questo tipo di task cross-wiki e serve tempo (nonché conoscenza di python/PHP altro linguaggio idoneo), purtroppo. --.avgas 16:03, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Compilazione automatica classificazione climatica e gradi giorno comuni italiani

Discussione

[@ Raffaelemzz] Bot Oracolo. Puoi elaborare meglio la richiesta? --Horcrux (msg) 10:05, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] Questo bot dovrebbe verificare per ogni comune (grado amministrativo 3) italiano che il campo "gradi giorno" nei template "divisione amministrativa" sia correttamente compilato, nel caso non fosse compilato correttamente il bot dovrebbe modificare la pagina, dopo aver cercato il valore dei "gradi giorno" in tabelle tipoː [1].
Questa è la tabella che automaticamente viene inserita come fonte dal template, ma credo sia lecito usare tabelle più recenti con un formato di più semplice lettura per un bot.
I comuni italiani sono ben 7903ǃ
Immagino che anche il migliore dei bot incorrerà in diversi errori, pertanto credo sia necessario prevedere un sistema che renda note le pagine che non è stato possibile modificare per qualche ragione (esempio fusione di due comuni).
Il primo passo comunque credo sia scansionare tutte le pagine, per avere un idea di quante effettivamente non hanno questo campo compilato. --Raffaelemzz (msg) 12:22, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]
  1. ^ Enea, gradi giorno comuni italiani (PDF), su efficienzaenergetica.acs.enea.it (archiviato dall'url originale il 31 dicembre 2016).

Correggere "Contea" maiuscolo nelle disambigue relative a centri abitati statunitensi

Discussione
  Non fatto Che la maiuscola non sia corretta è discutibile, se si intende il territorio va in minuscolo, ma se si intende il soggetto amministrativo che la governa, che è una giuridical person ovverosia una persona giuridica va in maiuscolo, la stessa cosa succede in Italia con le provincie, regioni, comuni...--Pierpao (listening) 15:08, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
Nelle disambigue si fa sempre riferimento al territorio, e mai all'ente, proprio perché le pagine sono relative al primo e mai al secondo. Quindi non ci sarebbero correzioni peggiorative.
Dubito che non sia possibile realizzare un bot che trasformi "capoluogo della Contea di" in "capoluogo della contea di" o "città della Contea di" in "città della contea di". Se si dubita che la maiuscola sia corretta si può affrontare la questione nel progetto competente, ma, quale che sia l'esito, bisognerebbe uniformare tutte le voci, non lasciare metà e metà. Va detto poi che una delle regole generali dello stile di WP è non usare la maiuscola quando preferibile. --Marcodpat (msg) 17:14, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
Marcodpat uniformare certo ma prima meglio aprire una discussione--Pierpao (listening) 12:04, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Sì, se questo fosse effettivamente un dubbio diffuso. Ma nelle voci, che sono corrette più frequentemente della disambigue, questo termine è sempre indicato in minuscolo (eccetto che nei casi da te giustamente indicati, che però non ho mai proposto di toccare). Utilizzare un bot per correggere un errore in base a una convenzione già in vigore non ricade nei casi di "consenso palese o dettato dal buon senso"? Quello che intendevo dire è che spetterebbe a chi è fermamente contrario alla ratio di questa modifica di porre la questione al progetto, non a chi vuole agire in conformità a decisioni già prese in passato e ormai consolidate. --Marcodpat (msg) 14:28, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Segnalo che, comunque, si è formato del consenso qui. --Marcodpat (msg) 16:34, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Marcodpat, Pierpao] Curiosità collaterale alla richiesta: quand'è che in Wiki ci si riferisce alla contea in quanto persona giuridica? Perchè a valutare dall'utilizzo qui e su Commons, pare che ci si riferisca praticamente sempre al territorio. --.avgas 10:48, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Probabilmente quasi mai, specie nelle disambigue. Infatti per questo non ho pensato di riportarlo nella richiesta. Non escludo che possano esserci delle occorrenze in voci molto lunghe o dettagliate relative agli USA, magari più inerenti a tematiche politiche/amministrative che a quelle prettamente geografiche, ma in ogni caso il bot non dovrebbe passare lì. Se per assurdo ci fossero disambigue che contengono "Contea" in maiuscolo nei casi in cui è corretto farlo (ma, ribadisco, vorrei vederne uno!) essi subirebbero al passaggio del bot una modifica peggiorativa, che sarebbe però controbilanciata d tutte le modifiche corrette nello stesso senso, che sono senza dubbio notevolmente più abbondanti. --Marcodpat (msg) 15:25, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Le contee a volte sono come le provincie o le regioni hanno una personalità giuridica, quando facciamo riferimento alla Sicilia parliamo della regione non dell'isola, non che io sia d'accordo. ma questa è la prassi, basta leggere la voce. Poi che un paesino faccia parte di una contea legalmente non è mai discutibile, dal punto di vista geografico ci possono essere dispute do confine, enclavi ecc ecc. Comunque se volete mettere in minuscolo perchè è prassi anche se non mi sembra una buona idea fate pure--Pierpao (listening) 11:46, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas, Marcodpat]--Pierpao (listening) 11:49, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao] Non capisco a pieno il tuo punto di vista, perdonami. La tesi di [@ Marcodpat] mi sembra non fare una piega, ho visionato una serie di disambigue e in effetti - per quel che ci capisco - la natura del sostantivo "contea" pare essere uguale per tutte solo che, da ignorante in materia, faccio semplicemente fatica a cogliere il confine fra uso della minuscola e della maiuscola. Mi spiego: se arrivasse un utente a dirmi che vanno tutte in maiuscolo perché così come formuliamo la frase nelle nostre disambigue ci si riferisce all'entità amministrativa... boh, mi sembrerebbe altrettanto giusto. Mi aiutate a capire? Probabilmente mi sfugge qualcosa di ovvio.
In ogni caso, si, lo status quo è sicuramente da sistemare.
--.avgas 12:39, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Richiamo il fatto che, sebbene inizialmente non avessi richiesto il consenso per questo tipo di modifica, lo ho poi chiesto (e ottenuto) nel progetto. Questo non per dire che il bot debba passare per forza, ma che, se si vuole discutere la questione, è più opportuno aprire una nuova discussione lì o nel Progetto:Amministrazioni. --Marcodpat (msg) 12:52, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] Questo consenso? --.avgas 15:46, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Sì. Perchè, non va bene? --Marcodpat (msg) 16:02, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Progetto:Architettura/Voci nuove

Ciao a tutti. Scusatemi se lo chiedo qui, ma, come discusso qui, avremmo bisogno di sapere se fosse possibile automatizzare l'inserimento e la rimozione dopo 30 giorni delle nuove voci create attinenti al progetto architettura nella lista Progetto:Architettura/Voci nuove. Grazie mille--Parma1983 18:02, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sostituire navbox città della Russia

Discussione

[@ Arzach] I manovratori sono il tuo braccio pratico: devi dire loro esattamente cosa fare. Per esempio, come dovrà compilare i parametri del navbox il bot? I campi "capoluogo" come si sistemano? etc. --.avgas 12:54, 18 ott 2021 (CEST) [@ Harzakc] --.avgas 12:57, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

@.avgas
titolo:
| rowspan="2" valign="top" | [[Image:Coat of Arms of Tula oblast.png|75px|Stemma dell'Oblast' di Tula]] || align="center" style="background:#ccccff" width="100%" | '''Città dell'[[Oblast' di Tula]]''' || [[Image:Flag of Russia.svg|54px|border|Bandiera della Russia]]
diventa:
|title = [[Image:Coat of Arms of Tula oblast.png|25px|Stemma dell'Oblast' di Tula]] Città dell'[[Oblast' di Tula]] [[Image:Flag of Russia.svg|border|25px|Bandiera della Russia]]

|name = nome del template

la riga:
| colspan="1" | '''Capoluogo: [[Kaliningrad]]'''<br />
diventa:
|above = Capoluogo: [[Kaliningrad]]

le città elencate dopo br vanno in list1 senza group1 con {{,}} come divisori;
le immagini già presenti a inizio e fine del titolo rimangono con stessa descrizione ma come 25px;
se serve altro c'è solo da chiedere. --Arzach (msg) 15:40, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]
per ogni template le immagini sono diverse, usare quelle che già ci sono. --Arzach (msg) 18:49, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Epoca degli sportivi

Discussione

Sono quasi sicuro che se ne fosse già parlato di questo, probabilmente per pensare a una categorizzazione automatica che poi non s'è più fatta. Mentre imbastisco il bot provo a cercare negli archivi. --.avgas 12:18, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto che, oltre alle note, bisogna ignorare eventuali Template:HallofFame (non si sa perché hanno creato quell'aggeggio da mettere dentro TermineCarriera anziché un campo apposito) --Bultro (m) 23:32, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Analizzando la cosa, mi chiedo: davvero non riusciamo a creare una categorizzazione automatica gestita dal template che si basi magari sugli anni inseriti come carriera (che sia per allenatore, record, etc)?
Forse ci sarebbe da organizzare diversamente l'inserimento dati, ma direi sarebbe un'idea assai più pulita. Io ancora non mastico troppo bene LUA, abbiamo qualcuno da pingare? Altrimenti è la volta buona che penso a qualcosa. --.avgas 15:20, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
La categorizzazione per epoca la fa già il Bio. Non mi pare una buona idea farla fare parallelamente a tutt'altro template. E in ogni caso i parametri del Bio prima o poi vanno compilati. Facciamo questa bottata e fine della storia --Bultro (m) 23:42, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
In casi come Eddy Merckx come ci si deve comportare? Ha fatto il ciclista nel 1900 e l'allenatore nel 2000, ma se mettiamo Epoca=1900 e Epoca=2000 viene inserito anche in Categoria:Ciclisti su strada del XXI secolo che non è corretto. --ValterVB (msg) 10:25, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]
Se qualcuno hai un bot pronto per aggiungere il parametro "Epoca" al "Bio" posso passare una lista di circa 2000 bio a cui aggiungere "Epoca = 1900". Sono bio di sportivi nati fra il 1894 e il 1900, militari nati fra il 1890 e il 1900 e attori cinematografici nati fra il 1897 e il 1900. In caso contrario proverò a fare io ma ci vorrà un po' di tempo perché devo fare delle prove. --ValterVB (msg) 20:56, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] Se hai una lista di pagine a cui va aggiunto a tutte il parametro, faccio girare il mio bot tranquillamente. Mettimi pure la lista in una tua sandbox - stai analizzando le pagine da sottoporre a modifica tramite dump? --.avgas 15:21, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas]: Elenco, aggiungere a tutti Epoca = 1900. Per l'analisi degli sportivi provo a guardare prossimamente partendo da quelli che hanno una sola attività nel bio, vediamo che salta fuori. --ValterVB (msg) 16:47, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] Ottimo, primo giro fatto. --.avgas 15:28, 6 feb 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro]Ho fatto il primo giro prendendo in considerazione le voci che nel bio hanno solo 1 attività, sono 132144, di queste 19338 sono voci senza date nel template Sportivo, es. Mark Spitz o Inge de Bruijn o Aki Karvonen.

Siccome ci sono delle anomalie che non sono riuscito a gestire vi indico come è stata fatta l'estrazione per vedere se riusciamo a trovare soluzioni, non sono molto ferrato nelle regex :-(

  • Per ogni voce interessata estraggo dil template {{Sportivo}} ed elimino i ref applicando 2 regex: la prima <ref name *=.*?\/> solo Multiline per eliminare i ref con nome (qua c'erano 2 eccezioni con ref su più linee ma non avevano date), la seconda (?:<ref[^<>]*>.*?<\/ref>) Singleline + Multiline per eliminare tutti gli altri ref. Elimino anche tutti i pipe lasciando solo il wlink puro
  • Dal template estraggo i parametri indicati, ho solo aggiunto "SquadreGiovanili" che credo vada conteggiato e nel testo di ogni parametro estraggo le date con \d\d\d\d (questo potrebbe essere un punto debole) considerando solo quelle fra il 1700 e il 2022
  • Di tutte le date tengo la minore e la maggiore

Alcune anomalie

  1. alcune squadre presenti nel template {{Carriera sportivo}} riportano una data non relativa all'epoca dello sportivo ma al nome della squadra, es: Helmut Fottner con la squadra "Monaco 1860"
  2. alcune voci hanno come Petar Slišković hanno date superiore al 2022 teoricamente corrette (penso basate sul contratto firmato)
  3. alcune voci hanno nei parametri numeri che potrebbero essere scambiate per date reali, per es. Johan Santana "|Strikeout = 1988" o "|Inning totali = 2025.2"
  4. alcune voci hanno solo "|TermineCarriera" come Aki Karvonen

Possibili miglioramenti: controllare che le date non siano minori della data di nascita o superiori della data di morte --ValterVB (msg) 13:55, 9 feb 2022 (CET)[rispondi]

  1. Se riesci, potresti leggere soltanto i parametri del Carriera sportivo con gli intervalli (il 1°, 4°, 7°...)
  2. basta alzare il limite
  3. Il t:Statistiche giocatore di baseball si può escludere completamente, non contiene date. Così come Carriera AMM e altri della categoria.
  4. non mi pare un gran problema. Se i dati sono incompleti la categorizzazione verrà incompleta, ma non sbagliata. I miracoli non si fanno.
Per SquadreGiovanili avevo chiesto in dp:sport#Epoca degli sportivi, ma nessun aiuto --Bultro (m) 23:27, 10 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ Bultro] Il prunto 1 non mi è chiaro, per il punto 2 posso provare ad alzarlo fino a 2030, per il punto 3 ci posso provare. Nel frattempo ho implementato l'uso delle date di Nascita/Morte come limite (se presenti). --ValterVB (msg) 14:41, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]
Nel manuale del Carriera sportivo, i parametri che ci interessano sono quelli indicati come "Intervallo1" (1° parametro senza nome), "Intervallo2" (4°), "Intervallo3" (7°)... Gli anni di attività sono lì, tutto il resto del template si può ignorare, se vuoi evitare altri anni che non c'entrano niente come "Monaco 1860" --Bultro (m) 19:35, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]
Capito, l'ho implementato, nel frattempo mi sono accorto che è meglio escludere {{MedaglieCompetizione}} e {{MedaglieNazione}} per casi come {{MedaglieNazione|ITA 1861-1946}}. --ValterVB (msg) 15:22, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ho aggiornato la lista, ora ci sono 15667 voci a cui mettere Epoca = 2000, quando li hai fatti avvisami. Sono sportivi nati dopo il 1995 --ValterVB (msg) 20:51, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB]   Fatto. --.avgas 16:03, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Escluso anche tutti gli stemmini presenti in Categoria:Template stemmini squadre sportive, questa è pesante ora l'elaborazione è vicina alle 18 ore, perché molte hanno una data nel titolo es. {{Hockey su ghiaccio Omaha Knights (1939-1965)}} e altre hanno l'anno come parametro es. {{Hockey su ghiaccio Nordhorn}}.

[@ .avgas] per le voci che devono avere "Epoca" e "Epoca2" come lo vuoi l'elenco? --ValterVB (msg) 10:08, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] Sarebbe ottimo se mi sparassi fuori un elenco di voci che prevedono Epoca=1800 ed Epoca2=1900 e un altro elenco separato con Epoca=1900 ed Epoca2=2000. Le combinazioni credo possano essere solo queste, no? --.avgas 12:22, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]
Elenchi pronti. L'elenco delle pagine elaborate è stato estratto il 21/02 sera, mentre il contenuto delle pagine è quello del dump del1° febbraio. Sono poco più di 97k voci, sicuramente ci sarà qualche errore, ma ho cercato di ridurle al minimo incrociando anche le date di nascita/morte:

[@ .avgas] tutto tuo ;) Quando fatto, avvisami che inizio le bio con più di una attività --ValterVB (msg) 15:06, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] Perfetto, stasera stessa il bot parte per l'inserimento. Chiariscimi un punto che mi è sfuggito nei vari passaggi: le voci a cui abbiamo inserito già Epoca 1900/2000 cosa avevano di diverso rispetto a quelle che sono elencate qui? --.avgas 18:57, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Le 2 liste precedenti erano principalmente create basandosi su data di nascita/morte/attività: per la lista "Epoca=1900" ho preso in considerazione gli sportivi nati dal 1894 al 1999, un pugile nato nel 1896 al 99,9% ha iniziato l'attività dal 1900 in poi (non credo ci siano pugili di 4-5 anni). La lista per "Epoca=2000" sono gli sportivi nati dal 1995 in poi, ho considerato che che difficilmente prima dei 5 anni iniziano una carriera, ho fatto anche degli incroci sulle 2 date limite estratte dal template sportivo controllando manualmente alcuni casi limite. Gli ultimi elenchi invece li ho estratti usando le date limite estratte dal template {{sportivo}}, eliminando alcuni template, e comunque controllando la coerenza con date di nascita e morte eventuali e con data di fine carriera. --ValterVB (msg) 19:47, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB]   Fatto. --.avgas 18:12, 8 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ok, per le prossime liste mi ci vorrà un po' di tempo. --ValterVB (msg) 21:06, 8 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ho reiniziato ad elaborare le altre voci, quelle con più di una attività. Ho ricreato le pagine per quelle da fare. Quando fatte, cancella pure, che aggiungerò il resto. --ValterVB (msg) 19:21, 19 apr 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Solo per capire, hai un'idea di massima di quante voci mancano? Se è poca roba che ti costa molto più a scovarla che poi a sistemarla, direi che possiamo anche ritenere conclusa la bottata. Però dimmi tu, io non ho idea. Grazie, .avgas 11:17, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] ci sono 82 mila voci categorizzate in "Persone senza secolo" ma non riesco a far fuzionare Petscan per capire quante di queste hanno il template {{Sportivo}}, comunque penso che fino a quest'autunno/inverno non riuscirò a fare ulteriori elaborazioni. --ValterVB (msg) 15:15, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Questa ricerca non va bene? --Horcrux (msg) 15:19, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux] Di per sè dal campo ricerca non si riesce ad ottenere un elenco vero e proprio (e poi WMF non sa come spendere i soldi), però se serve, [@ ValterVB], posso elaborartelo io. Fammi sapere. --.avgas 12:04, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Dai, con il limite di 5.000 risultati per pagina non è così arduo scaricare un elenco di 28.000 pagine :-) Poi, certo, con uno stupidissimo tastino "download" sarebbe tutto più bello, ma dopo anni ed anni uno impara ad arrangiarsi. E comunque possiamo rallegrarci, abbiamo a VisualEditor e ContentTranslation... --Horcrux (msg) 13:39, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas, ValterVB]: questo lavoro è ancora in corso o quello che si poteva fare ormai è stato fatto? Ci sono ancora 73.700 persone senza secolo, di cui 27.400 sportivi --Bultro (m) 01:56, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

div inutili

Discussione

[@ Bultro] Nel senso che sono utilizzati solo per la wikitabelle e quindi si possono eliminare tutti indiscriminatamente in ns0? --.avgas 16:18, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]

No intendevo eliminare solo quelli che contengono una wikitabella/e.
Poi ce ne sono molti altri per i motivi più disparati (di cui alcuni eliminabili, ad esempio quelli che contengono tag <gallery> sono 1200 e sono inutili per gli stessi motivi delle tabelle, già che ci sei se vuoi...) --Bultro (m) 17:03, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Si anche quelli che contengono una galleria, per la stessa motivazione tecnica, l'interfaccia mobile è ancora immatura e molti usano l'interfaccia desktop su mobile: a volte devono aumentare l'ingrandimento e a volte funziona male perchè che siano tabelle o gallery o vattelappesca non sono veramente al centro della pagina a causa della barra laterale.--Pierpao (listening) 21:57, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] Suppongo valga lo stesso per {|class=wikitable align=center (ed equivalenti). --Horcrux (msg) 19:41, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]
align=center messo in quel modo non funziona nemmeno. Rientra nella pulizia del codice di quelle tabelle che hanno sia wikitable, sia comandi obsoleti come border o cellpadding. Solo con border in prima posizione ce ne sono 5000! --Bultro (m) 10:58, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Comunque attenderei un altro po' per procedere. Ho segnalato la discussione di cui sopra al progetto calcio, visto che la botolata coinvolge moltissime voci di calcio che seguono uno standard deciso dal progetto stesso. --Horcrux (msg) 20:43, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ottima idea, Horc. --.avgas 14:04, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Se ho verificato bene, [@ Horcrux, Bultro], la discussione è ben arenata. Che si combina? .avgas 11:12, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

User:.avgas Ripeterei quanto ho già detto di là. Il modello è chiaramente poco affidabile sul piano di questi dettagli tecnici, nei quali il progetto calcio ha mostrato poco interesse. Aggiungo che quelle tabelle di classifiche hanno anche una propria legenda sotto che invece non è centrata, altra contraddizione. Per me possiamo essere audaci; nell'improbabile caso che qualcuno faccia storie possiamo sempre rimettere il center via bot solo a quelle tabelle, ma almeno lo rimetteremo con una sintassi più corretta (anzi sarebbe da templatizzare quell'intestazione di tabella sempre uguale) --Bultro (m) 23:49, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Per me si può procedere. --Horcrux (msg) 12:23, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] Riesci a farci degli edit di esempio o chiarire con regole più chiare la sostituzione? Grazie, --.avgas 00:30, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Esempio di modifica. Praticamente se c'è un tag div con solo l'attributo align=center (o align="center"), che contiene solo wikitabelle ossia tag {| ... |}, si toglie il tag div mantenendone il contenuto.
La ricerca da 10.000 che ho fatto sopra è approssimata per eccesso, perché include anche i div che contengono anche altro dopo la tabella, ma dubito che siano molti --Bultro (m) 00:58, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] IrishBot sta facendo una prima passata togliendo i <div> che contengono solo una o più tabelle. Nel girare, vedo che ci sono casi come questo in cui la wikitable è stata templatizzata. Credo sarà necessario fare un censimento dei template di questo tipo. --.avgas 16:52, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]
E, dato che scovare questi tag e sistemare richiederà un po' di lavoro, direi di etichettare (o è già stato fatto?) le modifiche che d'ora in avanti introducono questo tipo di tag in modo da poterle fermare ed evitare che si debba ripassare anche in futuro. --.avgas 16:55, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] il bot stava andando bene mi pare.
I div che contengono un template sono più o meno questi. Si riconoscono facilmente dei casi più frequenti, come Albero genealogico e Ascendenza, che volendo si possono ripulire per i soliti motivi --Bultro (m) 22:59, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] Si, però per evitare pastrocci devo sapere quali template sono, di fatto, delle wikitabelle. Forse [@ ValterVB] riesce a trovare un modo per farci un elenco di questi template? --.avgas 00:26, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Intendi template che iniziano con {|? O serve qualcosa di un po' più elaborato? --ValterVB (msg) 21:04, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Si, template che includano {| e quindi wikitable. Listali pure tutti che poi magari li guardo a mano (se non son troppi, non dovrebbero..!) ed escludo eventuali situazioni strane. --.avgas 04:02, 1 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] basta che abbiano delle tabelle, o devono avere la classe class="wikitable" --ValterVB (msg) 11:28, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] I report li ho fatti, vedete se è quello che serve, i criteri di estrazione sono all'inizio della pagina: Elenco dei template con "{|" e elenco dei template con "{|" e con "wikitable". Sono compilati come liste con wikilink ma se serve posso farlo in qualsiasi altra maniera. --ValterVB (msg) 12:43, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Da capire se template come Template:BS3 vanno inclusi, adesso lo sono, o vanno esclusi (un po' complicato...) --ValterVB (msg) 12:48, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] il secondo elenco, quello che ricerca {| e wikitable è quello che serve. L'altro direi che è troppo generico. [@ Bultro] inserisco i nomi di questi template fra quelli a cui togliere eventuali <div> e procedo, no? --.avgas 13:26, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Male non fa, ma così lasci fuori proprio alcuni dei più diffusi come Albero genealogico/inizio, Ascendenza, Demografia/*, Torneo*, Classifica marcatori/inizio, che magari non contengono {| (in quanto fatti con moduli o altro) ma non c'è motivo di centrarli in quel modo. Aggiungici almeno i suddetti se possibile --Bultro (m) 19:54, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Occhio che le sottopagine le ho escluse. --ValterVB (msg) 21:11, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Modifica referenze in voci che richiamano collegamenti esterni con weblink morti

Discussione

Operazione già destita dal bot multilingue Utente:InternetArchiveBot. --.avgas 11:40, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas], però l'internetarchivebot, se non sbaglio, interviene solo sui ref dove c'è un link esplicito. Nei casi che ho menzionato io il weblink è gestito dal modulo dei collegamenti esterni e nel corpo della voce i ref chiamano il template UEFA/FIFA associato. Quindi, nonostante i weblink siano morti da tempo, l'internetarchivebot da lì non c'è mai passato. Vedi le note 3 e 4 qui, ad esempio. --GC85 (msg) 11:58, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]
È una funzionalità che in teoria dovrebbe avere (o doveva implementare) nel momento in cui gli fai una richiesta specifica, ma non ho tempo di verificare ora. Sicuramente via bot partendo da zero è dura da risolvere. In ogni caso, sblocco la richiesta. --.avgas 17:14, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]
[@ GC85] A meno che qualcuno non abbia voglia di creare uno script apposito per questa richiesta (l'ultima volta che qualcuno ha avuto tempo/modo di farne uno ad hoc penso sia stato anni fa, per capirci), direi che stai prima a smazzartele a mano pian piano. --.avgas 18:15, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas], sì, sono d'accordo. Mi sono già smazzato quelle della FIFA. Mi organizzo e sistemo anche quelle della UEFA. Si può chiudere la segnalazione. --GC85 (msg) 19:18, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento sezioni Riconoscimenti

Discussione
user: Luca Dell'Orto
  • correggere le lineette enne: in che senso
  • rimuovere i wikilink ridondanti: assolutamente no col bot
  • rimuovere il grassetto: da dove

Il resto si può fare:

  • sostituire "Candidato/a per il" con "Candidatura al"
  • sostituire "Nomination/a per il" con "Candidatura al"
  • modificare tutti gli elenchi del tipo ;+* (ovvero grassetto + indentazione di primo livello) con *+** (ovvero indentazione di primo e secondo livello);

La liste delle voci io non so farla--Pierpao (listening) 12:47, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie mille della risposta [@ Pierpao], ti rispondo per punti:
  • Correggere le lineette enne, nel senso che i trattini ("-") vanno trasformati in lineette enne ("–")
  • Non è proprio possibile limitare i wikilink alla prima ricorrenza in sezione?
  • Rimuovere il grassetto in tutta la sezione, è deprecato
Ciao.

Si può fare, ma è meglio uno script ad hoc. Se [@ Pierpao] non hai nulla in contrario, provo io. -- Basilicofresco (msg) 19:54, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Scherzi, grazie anzi. User:Basilicofresco fai pure che fai meglio••Pierpao (listening) 19:57, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Luca Dell'Orto] Mi sono accorto di non sapere con certezza quali voci includere... quindi ho chiesto qui: Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Chi sono esattamente i personaggi dello spettacolo? -- Basilicofresco (msg) 21:49, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]

Calcio francese

Discussione

Penso di non aver capito niente. --.avgas 13:27, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Provo a spiegarmi meglio. Ci sono due campionati, il Championnat National 2 e il Championnat National 3, che fino alla stagione 2016-2017 si chiamavano, rispettivamente, Championnat de France amateur e Championnat de France amateur 2. Ora, nei link dalla stagione 2017-2018 in poi, vengono ancora utilizzate le vecchie denominazioni (Championnat de France amateur e Championnat de France amateur 2), che ovviamente sono errate. Quindi andrebbero corrette tipo in Championnat National 2 2017-2018, Championnat National 2 2018-2019, ecc. E questo era il primo problema. Il secondo problema è che, nella sezione della tabella delle statistiche, presente nelle voci sui calciatori, ci sono le sigle del campionato, come puoi vedere, ad esempio "PD" per il campionato spagnolo, "A" per la Serie A, ecc. Ora, si presenta lo stesso problema del primo caso, ovvero quello di correggere le sigle laddove possibile, sempre dalla stagione 2017-2018 in poi, in N2 per CFA (Championnat de France amateur) e N3 per CFA2 (Championnat de France amateur 2). --Filosofo del calcio (msg) 13:17, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Per il problema 1 non capisco cosa intendi per "link": ci sono da correggere dei wlink in seguito allo spostamento delle voci? Perché sostituire nel testo una stringa del tipo "Campionnat de France amateur" con un "Campionnat National 2 2017-2018" può risultare poco integrabile col testo vicino.
Per il problema 2 diciamo che ci sono da correggere delle sigle all'interno di una serie di voci. Bene, ci serve avere questa serie (elenco, categoria) di voci e su questi si può operare. --.avgas 18:12, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]
I link dovrebbero essere così:

Mentre per le sigle non so se sia possibile che se ne possa occupare un bot o a mano. --Filosofo del calcio (msg) 15:21, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Con le persone che non capiscono (come me e ancor meno il mio bot che è una povera riga di comando) bisogna inderogabilmente essere chiari. Io continuo a non capire cosa intendi con "link". Su Wikipedia esistono i wikilink o link esterni. Per capire se parlassi di wikilink ho convertito il tuo elenco in tali e compaiono come tutti rossi quindi evidentemente non stiamo parlando di questo. Per favore puoi esprimerti meglio? --.avgas 16:22, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] noto solo ora questa richiesta che era stata avanzata sotto mio consiglio, visto che ero stato io ad effettuare gli spostamenti. L'utente è bloccato quindi non ti può rispondere, provo a farlo io.
Allora, sì, stiamo parlando di wlink e sì sono tutti rossi, il che è perfettamente lecito visto che si tratta di edizioni di campionati nazionali, e quindi enciclopedici, le cui voci non ci sono ancora. Nel momento in cui ti scrivo Championnat de France amateur 2 2017-2018 (link errato) ha 117 wlink entranti. Quindi, ognuno di questi link va deviato al corrispondente riportato da Filosofo del calcio (nell'esempio Championnat National 3 2017-2018 che è il wlink corretto).
La seconda parte della sua richiesta riguarda la parte destra del piped link: per rimanere a Championnat de France amateur 2 2017-2018, prendi la voce Duplexe Tchamba Bangou (il primo wlink entrante che ho trovato), noterai che nella sezione "Statistiche", tabella "Presenze e reti nei club" c'è [[Championnat de France amateur 2 2017-2018|CFA2]]: ebbene, quel pezzo di codice deve essere trasformato in [[Championnat National 3 2017-2018|N3]], quindi il lato destro del piped link da CFA2 diventa N3. --Cpaolo79 (msg) 18:10, 18 nov 2022 (CET)[rispondi]

ESO

Discussione

Al bot non puoi dire "sostituisci con X o con Y" senza dare una regola. Bisogna scegliere una. Bello che la stringa information@eso.org sia contenuta sia in |autore che |cognome *facepalm* --.avgas 12:06, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione redirect per ambiguità Collegio uninominale

Discussione

Orfanizzazione e cancellazione redirect riguardanti Collegio uninominale

Discussione

[@ 151 cp] Ti potrebbe far comodo anche la trasformazione delle disambigue in questo modo? -- Basilicofresco (msg) 13:14, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Basilicofresco] Sì, molto, grazie. Però per il collegio uninominale Emilia-Romagna - 07 (Senato della Repubblica) non va precisato l'anno nel disambiguante: tale collegio è stato operativo solo nel 2017 (non esiste un omonimo collegio del 2020). Ho creato l'elenco dei collegi omonimi in Progetto:Politica/Collegi Rosatellum. --151 cp (msg) 14:13, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]

Estrarre categoria Singoli da categoria Brani musicali

Discussione

Rimozione del parametro stemma del Template:Calciatore in rosa/medio

Discussione

Lo Sinn Féin

Discussione

Possono forse essere utili anche questi elenchi di occorrenze:

pequod76talk 15:41, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]
[@ Pequod76] Non capisco, sono tutte da sostituire con del Sinn Féin? Perché qui ad esempio mi sembrerebbe errato. --.avgas 14:50, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] No, l'idea era "al Sinn Féin" --> "allo Sinn Féin" e così per tutte le preposizioni articolate. Cmq la mia richiesta va forse annullata e chiedo scusa se non l'ho fatto io stesso, l'ho dimenticato. [@ Actormusicus] ha fatto notare che scrivere "lo Sinn Féin" è simile a scrivere "il Podemos". Non ci si riferisce insomma ai partiti politici con l'articolo, almeno non nel caso in cui hanno nomi propri "forti", come Podemos, Forza Italia, Italia viva, Fratelli d'Italia ecc. La questione è che cmq le fonti usano spesso forme con l'articolo ("lo Sinn Féin") e persino "il Sinn Féin", che era l'obbiettivo della richiesta di botolata. Io direi che possiamo annullare l'attuale richiesta ed eventualmente riprenderne i riferimenti nel momento in cui si definisca una linea operativa (ad esempio la rimozione dell'articolo). Grazie in ogni caso per l'interesse! :) --pequod76talk 15:41, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Sì vediamo prima se troviamo un consenso univoco, sebbene annullando la richiesta restino in piedi al momento forme decisamente cacofoniche. Se arrivassimo a togliere l'articolo toglieremmo anche le castagne dal fuoco, anche perché un'eventuale pronuncia «italiana» (l'originale è quella che dice [@ pequod76]) non mi pare ancora descritta da nessuna fonte affidabile --Actormusicus (msg) 16:27, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Sostituzione "Rocky (serie di film)" con "Rocky (franchise)"

Discussione

Non vedo alcun valido motivo per eseguire questa richiesta. Ve ne sono? --Horcrux (msg) 23:48, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Rimozione di div e clear dalle stagioni dei club calcistici

Discussione

Orfanizzare Chiara Fabiano

Discussione
V. Discussione progetto:cinema··Pierpao (listening) 23:30, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]
Discussione
Discussione

Come mai non funzia il subst? --.avgas 00:12, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

@.avgas No idea. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:32, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]
[@ Sannita, .avgas] il problema è che in alcuni il codice è tipo questo "{{Torneo semifinali finalina<!--Date-Place" e quindi "{{subst:Torneo semifinali finalina<!--Date-Place" non trova il template. Si può togliere il testo nascosto prima del primo carattere | Sannita?--Pierpao (listening) 21:42, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
Ho capito. Allora andrebbe fatto un primo giro per togliere il testo commentato da tutti i template, in modo tale che si possa fare poi un secondo giro per substare il template. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:18, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]
No si puó fare tutto in una passata sola basta sostituire il codice con lo stesso senza testo nascosto, il subst e salvare. Se .avgas che lo può fare subito ha cose più urgenti da fare posso farlo io ma mi dovete dare il tempo di studiarmi la sostituzione. Si può anche spostare il primo testo nascosto dopo la prima | dentro il primo. Basta che non sia immediatamente dopo il nome del template. --Pierpao (listening) 13:13, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione Giacomo Ricci

Discussione

Orfanizzazione Elo

Discussione

Ho condizionato il bot alla sostituzione nelle sole pagine dove fosse presente la parola "scacchi". Per cui non ha agito sulle pagine che si riferiscono al Go (gioco). A mio modo di vedere in queste Elo è usato per assimilazione al Go rating. Sono poche voci nelle quali mi sembra opportuno che se ne occupi a mano un esperto dell'argomento. --ArchEnzo 21:35, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Archenzo anche se è stato inventato da uno scacchista e matematico per gli scacchi, viene utilizzato in diverse discipline, come spiega la voce stessa. Ad ogni modo mi sembra già ottimo aver modificato le voci scacchistiche. Grazie. --Conviene (msg) 13:59, 19 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sostituire maiuscoletto con T:Zoo

Discussione

Wikilinkare il tipo di superfici dei campi da tennis

Discussione

Utente:Opencross se aspettavi un attimino si faceva in automatico con il template. Poi non vedo il vantaggio di scrivere "(i)" invece che "indoor", tanto per essere meno chiari? --Bultro (m) 23:35, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Mi pare quantomeno anacronistico scrivere su una richiesta conclusa ed a posteriori che avrei dovuto aspettare un attimino che si faceva il template. Primo perché nessuno ha avanzato l'idea al momento della richiesta, né posso io sapere che sarebbe stata avanzata da qualcuno in futuro, anzi se possibile era prevedibile che nessuno se ne preoccupasse dato che le pagine delle superfici dei tornei sono state create da tempo ma non wiklinkate, mi fa piacere di aver smosso la curiosità altrui verso un progetto che è stato lungamente lasciato ad un affastellamento di concomitanti standard personalizzati dai punteggi alle impostazioni delle voci, ai link alle superfici etc.. E secondo, queste richieste ai bot non contengono nessun riferimento temporale da parte del richiedente né è previsto nelle impostazioni delle richieste, proprio perché sta ai manovratori decidere quali fare, e infatti le mie richieste sono pendenti nel frattempo che altre sono state eseguite, a conferma sono altri a decidere le tempistiche, non io.
La scritta indoor è schematizzata in (i) nell'infobox, ma è scritta in forma estesa nelle prime righe dell'incipit di ogni torneo in cui compare, inoltre ora è pure wikilinkata. Non credo possa nascere, con 2 riferimenti, alcuna confusione. L'ho usata perché era la forma più comune e mi sono adeguato alla pratica precedente e corrente, avendo letto pure il messaggio di un utente sulla pagina di discussione di un altro dove lo avvisava di mantenere quella forma. A me non dispiace nessuna delle due scritte, infatti laddove manca indoor nl corpo del testo l'ho aggiunto io ed ho detto ad altri di non dimenticarsene. Allo stesso modo, seguendo cioè la prassi, ho lasciato entrambe le forme di indoor duro, "sintetico" e "cemento", anche se tecnicamente sarebbe scorretto, proprio perché non ho visto nessuno discuterne o fare delle correzioni al riguardo quando le ho incontrate, né mi pare l'argomento sia mai stato affrontato sulle pagine di discussione.--Opencross (msg) 14:42, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Categoria:Imbarcazioni militari… => Categoria:Naviglio militare…

Discussione

Dimensione caratteri e simboli nelle tabelle dei tornei di tennis

Discussione

Orfanizzazione George Shaw

Discussione

Fatto. Ad esclusione delle pagine:

  1. Mike Kelley
  2. Minnesota Vikings 1962
  3. Grady Alderman

che non puntano al botanico. --ArchEnzo 21:33, 21 mar 2023 (CET)[rispondi]

Il bot è stato molto intelligente nel riconoscere il contesto ed evitare quindi una modifica errata! --No2 (msg) 00:03, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Punteggi Tie-break nei tornei di tennis

Discussione

Ho aggiunto un commento lì. --.avgas 16:32, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] L'aggiunta di un template può anche essere considerata, ma non è mutuamente esclusiva rispetto a questa richiesta di bot. Voglio dire che si faccia o meno il template, occorrerà comunque applicarlo ai punteggi e quindi averli già uniformati è un grande vantaggio. Quello che non ho aggiunto nella mia richiesta perché non pertinente all'uso del bot è che nel frattempo ho modificato un centinaio di casi autonomamente per ridurre le 5-6 modalità in cui era scritto il punteggio del tie-break a questi 3 casi sopra-citati almeno per i tornei di questa lista (poco oltre i 600 casi e circa un terzo delle pagine principali dei tornei di tennis totali), in modo da semplificare la procedura. --Opencross (msg) 17:45, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]
Segnalo altre possibili modifiche:
6-7<sup>(#-#)</sup> deve diventare 6<sup>(#)</sup>–7 in cui si tiene solo il numero minore (Esempio di pagina)
Anche il caso inverso 7<sup>(#-#)</sup>-6 deve diventare 7–6<sup>(#)</sup> in cui si tiene solo il numero minore --88.38.66.178 (msg) 12:31, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]
Il mio intento è capire se è possibile aggiungere al volo il template in tempi brevi così da evitare la doppia botolata. --.avgas 12:15, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] C'è un template in corso oppure dato che è passato quasi un mese si procede con il bot? Sulla discussione non c'è stata alcuna replica nel frattempo, quindi chiedo come si procede di norma in questi casi. Se la richiesta è complessa da eseguire potrei suddividerla eventualmente in n sotto-richieste, però non avrebbe molto senso se non fossero espletate tutte quante per una questione di coerenza e uniformità dei casi. --Opencross (msg) 15:50, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Opencross] Per decidere il template bisogna prima essere tutti d'accordo su come fare. In ogni caso, dato che si trattava comunque di un'operazione di pulizia più o meno necessaria, ho lanciato il bot. Sta finendo di girare. --.avgas 18:37, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione Black Cat

Discussione

Sostituzione testo in tornei di tennis

Discussione

Aggiornamento wikilink delle superfici dei tornei di tennis

Discussione

[@ Opencross] L'elenco di voci su cui operare in quel formato non ci è granché utile. Si può avere nel classico formato:
* [[nome voce]]
* [[nome voce]]
* [[nome voce]]
? Grazie --.avgas 14:02, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Lista modificata secondo l'esempio riportato:
* [[nome voce]]
Controlla se è il formato che volevi. --Opencross (msg) 14:30, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Si, ora va bene. Attenzione però a scrivere bene le richieste:
  1. ho corretto il puntamento del caso Erba che puntasse a Campo da tennis#Erba e non #Cemento;
  2. sono stati eliminati gli spazi prima del piped che non servono
  3. questione estetica ma - i wlink sono preferibilmente inseribili senza underscore.
--.avgas 14:52, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Orfanizzare Bim Bum Bam per disambiguazione

Discussione

Se viene spostata una pagina disambiguata, quasi mai ha senso reindirizzare alla disambigua, al più si ripuntano i redirect alla giusta pagina. Vedo comunque che la discussione non è esattamente sedimentata. Appena si giunge a un quadro definitivo fatemi un fischio lì e faccio girare il bot dove serve. --.avgas 13:59, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Attori teatrali pre-1900

Discussione

Vale anche per le attrici [@ Mickey83]? --.avgas 19:04, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, perché la categorizzazione non distingue per genere, la Categoria:Attori comprende donne e uomini.Michele aka Mickey83 (msg)

Orfanizzazione Chris Bailey

Discussione

Categoria:Tornei di tennis e sottocategorie, immagino - quando si scrivono le richieste, inserire i wlink è sempre cosa apprezzatissima. --.avgas 16:25, 19 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Logo Serie C

Discussione

Orfanizzazione Giannini

Discussione

Orfanizzazione Peter Carter

Discussione

Orfanizzazione Terry Ryan

Discussione

In generale quando ci sono questo tipo di botolate da fare, meglio raccogliere (se ce ne fossero ancora) un buon gruppo di wlink da disambiguare così poi si effettua una botolata unica. --.avgas 12:18, 28 apr 2023 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Mi sembra che rimanga ancora una trentina di link da correggere. Grazie per il suggerimento sull'unione delle botolate. Per ora c'è David Caldwell, quando sarà aggiornata Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste forse salterà fuori qualcun altro. --Emilio2005 (msg) 09:25, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Emilio2005] Raccoglili pure tutti e poi sentiamoci. Tanto sono rimasti ambigui fino ad ora, anche se passa qualche tempo prima di correggerli non succede niente. --.avgas 14:16, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas]L'elenco non viene aggiornato. Comunque ci sarebbero da fare i seguenti: David Caldwell, Li Fang, Mario Visconti, Phillip King, Chris Garner, Patricio Rodríguez. Grazie. --Emilio2005 (msg) 09:04, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]
??? In nessuna delle voci che mi citi ci sono link da correggere. I puntano qui a Terry Ryan danno indicazione che non ce ne sono altri. --.avgas 10:25, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Per tutti questi link bisogna aggiungere il disambiguante "tennista" se compaiono nelle voci categoria:Tornei di tennis e sottocategorie. Ad esempio Mario Visconti è uno schermidore ma viene linkato in ATP Challenger Series 1991; Patricio Rodríguez è un cestista ma è linkato in Argentina Open; Li Fang ha almeno due omonimi non tennisti; Philip King viene linkato in ATP Challenger Series 2006 etc. --37.161.245.85 (msg) 20:41, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

archive.is

Discussione

Da qualche test che ho fatto qui e lì sembra che il resto dell'URL non sia da variare, confermi [@ Vale93b]? --.avgas 15:09, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

confermo, cambia solo il dominio, ma per il resto sia gli URL brevi che quelli estesi sono sempre validi --Vale93b Fatti sentire! 15:17, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

...e la vita continua

Discussione

Non necessario. --.avgas 18:37, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Isole Vergini Americane

Discussione

Non riesco a capire cosa ci sia da correggere in QUELLA categoria. --.avgas 12:38, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Va la maiuscola ad "Americane" nel titolo. --OTHravens 7 (msg) 14:56, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
La categoria contiene una serie di template i cui nomi sono già con la A maiuscola. --.avgas 13:39, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]
[@ OTHravens 7] credo che sia uno di quei casi in cui è utile inserire il template {{Categoria da rinominare}}. --Agilix (msg) 13:45, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Fatto. Ma comunque i template contenuti credo vadano passati col bot. --OTHravens 7 (msg) 14:09, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Facciamo un esempio. Template:Isole Vergini Americane di pallacanestro ai campionati americani 2001 a quale titolo andrebbe spostato? --.avgas 14:17, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Non va spostato il titolo, ma andava a corretta la categoria, come ha fatto IrishBot. :) --OTHravens 7 (msg) 14:42, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Ok, per la prossima volta considera che così come hai formulato la prima parte di questa richiesta, intendi dire che devono essere corretti i titoli delle pagine contenute nella categoria. Infatti, con la seconda parte richiedi lo spostamento della cat che è quindi l'unica cosa che andava fatta. Abbiamo risolto :) --.avgas 15:03, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Chiedo scusa: 15 anni su Wikipedia e sono tuttora una pippa quando si tratta di questioni tecniche. :S --OTHravens 7 (msg) 15:35, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Richiesta intervento

Discussione

Questo non è il posto giusto per fare queste richieste dato che qui si richiedono operazioni fatte in maniera automatica su decine o più di pagine. Ho corretto la modifica richiesta al punto 1. Per quelle del punto 2., se ritieni che ci sia stata in passato una versione corretta della voce, puoi cliccare su "Cronologia", scegliere la versione corretta e salvare quella, annullando quindi di fatto tutte le modifiche successive; in Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_1-3 trovi altre informazioni. Altrimenti puoi direttamente inserire nelle voci il template Cita Libro riempiendolo con le informazioni corrette; è un template molto facile da usare e puoi vedere come è usato in tante altre voci riguardanti libri. Se hai altri dubbi, scrivimi nella mia pagina di discussione. --No2 (msg) 12:48, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Eliminazione di |Raggruppamento = [[0]] in template di comuni svedesi

Discussione

Correzione wikilink Richard Evans

Discussione

Creta

Discussione

Orfanizzazione Dossena

Discussione

Creta (orfanizzare i template)

Discussione

Non serve nessun bot, bisognava solo modificare il Template:Divisione amministrativa/Voci/GRC--Pil56 (msg) 16:37, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

La stanza delle meraviglie

Discussione

Orfanizzare disambigua Tom Brown

Discussione

Orfanizzare Mortaio

Discussione

[@ Pil56] La stessa cosa dovrebbe essere fatta per il redirect Mortai. Anche queste voci sono state controllate. Le voci sono una quarantina, se sono troppo poche per il bot non c'è problema, posso fare tranquillamente a mano.--ArtAttack (msg) 19:57, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ ArtAttack],   Fatto --Pil56 (msg) 08:42, 13 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Punteggi tie-break, (caso invertito con trattino corto)

Discussione