Discussioni progetto:Musica/Varie/Archivio8

Archivio7

Archivio9

Riconoscere il genere Drill nel template Album

Non so proprio dove mettere le mani per aggiungerlo. Leggendo le istruzioni, c'è scritto di chiedere prima l'approvazione al progetto, quindi eccomi qui. Vorrei aggiungere il genere Drill tra quelli riconosciuti dal {{Album}}, in modo da generare automaticamente le categorie correlate. Siete d'accordo?--torqua^Auguri! 19:29, 1 gen 2020 (CET)

Dovresti rivolgerti qui. --Dennis Radaelli 19:40, 1 gen 2020 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Ho fatto richiesta, grazie.--torqua^Auguri! 19:46, 1 gen 2020 (CET)

Voce Dorian Electra aiutata?

Un saluto a tutti. Ho visto che c'era la pagina Dorian Electra da aiutare e l'ho sviluppata sulla base di wikipedia inglese da cui ho tradotto. Può considerarsi aiutata anche se imperfetta? Ho rimosso il template A. Grazie --Carlonumeri (msg) 22:23, 10 gen 2020 (CET)

[@ Carlonumeri] Sicuramente l'hai aiutata, anche se imperfetta. Mi sono permesso di fare qualche modifica di stile: le tabelle (come su enwiki) non vengono usate da noi, ed è inutile mettere i link che reindirizzano su servizi come Spotify. Ho inserito il template {{W}} perchè le note sono formattate male, vedi WP:NOTE. A presto! --torqua 23:17, 10 gen 2020 (CET)

[@ Jtorquy] Grazie! Sono anni che non uso wiki, cercherò di reimparare le norme di formattazione e fare le cose meglio. Ciao, buon we, a presto! --Carlonumeri (msg) 09:42, 11 gen 2020 (CET)

categoria:Direttori di banda italiani - enciclopedicità

Salve a tutti, ho notato che questa categoria segue per il concetto di enciclopedicità le stesse linee guida de Musicisti classici. Mi sembra però che in questa maniera molte voci andrebbero eliminate (e alcune, anche recentemente, lo sono state) perdendo un pezzo della storia (minore) musicale italiana. Le Bande musicali hanno per loro storia e natura una forte connotazione locale, molte tra l'altro sono nate prima dell'unità d'Italia e quindi direttori di caratura nazionale non ce ne sono molti.

Alcuni, almeno a me, appaiono essere stati inseriti perché caratteristiche della loro biografia spiccano: uno ha combattuto col Generale Custer, uno è padre di una celebrità... altri perché erano famosi in campi contigui (ma diversi) come la composizione.

Ho il sospetto che usare criteri (validissimi per carità) di importanza a livello nazionale per fenomeni di questo tipo rischierebbe di veder sparire quasi completamente un segmento che per quanto di carattere locale è stato importantissimo per un movimento lungo quasi due secoli. Inoltre, senza un approccio sistemico si rischia che alcune pagine vengano cancellate perché magari qualcuno ci si imbatte per caso e altre rimangano anche se meno interessanti.

Magari si potrebbe inserire come condizione sufficiente per la categoria Musica Bandistica un numero minimo di articoli su più pubblicazioni (anche locali, necessariamente), un numero di anni di attività minimo.

Che ne pensate?

--Effervescing elephant (msg)

[@ Effervescing elephant] Sono d'accordo che nella musica bandistica, come in campo etnomusicale, non abbiamo al momento criteri dirimenti. Peraltro, Wikipedia è un lavoro in corso (possono essere sviluppati) e quelli attualmente esistenti non necessariamente ostano all'accettabilità di una voce, in quanto criteri sufficienti ma non necessari. Il rilievo almeno nazionale però non mi sembra negoziabile, altrimenti finisce per entrare di tutto. Questo anche a costo di sudare qualche camicia per mantenere una voce della quale è difficile dimostrare la rilevanza perché l'argomento è molto specialistico e avaro di fonti (almeno in internet) --Actormusicus (msg) 09:25, 5 feb 2020 (CET)

[@ Actormusicus] seguo il tuo ragionamento... hai provato però a dare una occhiata anche rapida alle voci sopravvissute della categoria? Con lo stesso criterio una buona percentuale andrebbe cancellata. P.S. Essendo contrario a questa politica (per questa particolarissima categoria) non ti faccio degli esempi! Non vorrei avere qualche pagina sulla coscienza! --Effervescing elephant (msg) 11:26, 27 lug 2020 (CEST)

Difficile che un direttore di banda acquisisca, in quanto tale, una rilevanza nazionale. ~Idraulico (msg) 12:11, 27 lug 2020 (CEST)

[@ Idraulico liquido] Hai colto nel segno, e con una sintesi migliore della mia. Dei fenomeni che nascono locali difficilmente possono diventare nazionali, principalmente per quelli attivi nel periodo pre-unitario aggiungerei... --Effervescing elephant (msg) 13:34, 27 lug 2020 (CEST)

Roberto Manuzzi

Scusate, ma questa voce in che modo rientre nei criteri? Grazie --151.36.212.9 (msg) 19:32, 24 gen 2020 (CET)

Mah... potrebbe anche esserlo. Sembra avere all'attivo un paio di album e vari concerti dal vivo, resta da appurare la rilevanza degli album e delle esibizioni. Per cortesia usiamo titoli parlanti, non generici come "aiuto", "parere", "richiesta". Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:44, 28 gen 2020 (CET)

Separare giradischi e grammofono

Nella voce giradischi bisognerebbe spostare in una voce a parte tutto ciò che riguarda i grammofoni d'anteguerra, poiché i due apparecchi hanno caratteristiche molto diverse: nessuno chiama "grammofono" un giradischi moderno.--Mauro Tozzi (msg) 23:38, 28 gen 2020 (CET)

Ho dato un'occhiata alle altre wiki e mi sembra che nessuna abbia una voce dedicata al grammofono ma solo al giradischi e fonografo, dove si cita appunto il grammofono come precursore o successore dei due dispositivi. --Scalorbio (msg) 17:46, 2 feb 2020 (CET)

Se il grammofono è un precursore del giradischi e del fonografo, secondo me si può pensare di dedicargli una voce. -Idraulico (msg) 10:21, 3 feb 2020 (CET)

Intendevo che è precursore del giradischi ma successore del Fonografo. Non sono contrario alla creazione della voce, sono però contrario a "spostare" i contenuti e/o riferimenti che riguardano il grammofono (invero scarsi, a parte alcune immagini e la menzione in incipit) dalla voce Giradischi, in quanto strettamente correlati. --Scalorbio (msg) 12:51, 3 feb 2020 (CET)

D'accordo, i contenuti già presenti in giradischi andrebbero spostati solo al fine di svilupparli più approfonditamente e giustificare una voce autonoma sul grammofono che ha tutti i motivi d'esistere. --ΣlCAIRØ♭ 15:15, 3 feb 2020 (CET)

E su wdata come sono messi? Hanno già tutti e tre gli elementi? pequod ^Ƿƿ 14:52, 4 feb 2020 (CET)

Se intendi Giradischi, Fonografo e Grammofono, sì ci sono. A proposito, prima mi sbagliavo, la voce Grammofono esiste in diverse lingue, p.e. in tedesco, francese e spagnolo, e sono anche scritte bene :) --Scalorbio (msg) 01:24, 5 feb 2020 (CET)

[← Rientro] Piano.

Tecnicamente il giradischi è solo una parte del grammofono del fonografo o dello stereo. Quando il termine è impiegato per indicare l'intero apparecchio le due espressioni sono, di per sé, sinonime. È vero peraltro che i grammofoni erano (almeno all'inizio) anche fonoincisori, mentre i più moderni giradischi domestici sono solo riproduttori, ma sarebbe una distinzione tecnicamente molto forzata e giradischi rimane sineddoche per grammofono.

Questo almeno è quanto mi risulta alla consultazione delle fonti. Ora non avrebbe molto senso, e urterebbe anche quello comune, fare di giradischi una voce sulla componente ma, allo stato, devo dirmi altrettanto contrario a creare due voci su due distinti apparecchi. Ben che vada, qui si può creare a partire dal redirect grammofono una voce sul nome e sulle caratteristiche (ad esempio la famosa tromba) che ebbero questi antichi giradischi

--Actormusicus (msg) 09:08, 5 feb 2020 (CET) P.S. Qualcuno tolga di mezzo quell'«implementazioni» in incipit per favore... se lo faccio io accade uno sturbo in campo oggetto.

[@ Actormusicus] Fatto, ho sostituito "implementazioni" con "versioni".--Mauro Tozzi (msg) 18:22, 6 feb 2020 (CET)

Onore e merito! --Actormusicus (msg) 19:00, 6 feb 2020 (CET)

Avviso pdc

La pagina «Refune», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Antani3 (msg) 11:54, 1 feb 2020 (CET)

Avviso E su Guido Arbonelli

avrevo chiesto un C4 ma visto che l'utente...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Musica/Classica#Avviso_E_su_Guido_Arbonelli.

– Il cambusiere --ΣlCAIRØ♭ 14:51, 4 feb 2020 (CET)

AiutoE|Festival Pop|

Sulla voce «Festival Pop» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:43, 4 feb 2020 (CET)

Prima di inserire il dubbio di enciclopedicità hai letto i nomi dei partecipanti?--Bieco blu (msg) 03:59, 5 feb 2020 (CET)

Festival dei Cantautori

Sulla voce «Festival dei Cantautori» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:45, 4 feb 2020 (CET)

Franco Califano

Segnalo questa modifica; ho rollbackato chiedendo una fonte, peraltro il bio mi pareva più corretto prima. Pareri? GRazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:48, 7 feb 2020 (CET)

Ho aggiunto fonte RAI, sembra anche a me che il template fosse più corretto prima della modifica dell'IP. --Scalorbio (msg) 11:13, 7 feb 2020 (CET)

Link inappropriati nei navbox

Salve, ho notato che in diversi navbox di gruppi musicali, i nomi di gruppi tipo "Album in studio", "Singoli", "Live" ecc. linkano alle relative voci (tipo come in questo caso). Dato che quelle voci sono generali e non strettamente attinenti ai gruppi musicali, non sarebbe meglio eliminare i link?--Tenebroso discutiamone... 16:01, 12 feb 2020 (CET)

I template di navigazione sono fatti apposta per collegare voci su argomenti specifici e non generali, quindi quei link vanno sicuramente tolti. --Chiya^ko92 10:47, 13 feb 2020 (CET)

Fatto ho tolto i link e utilizzato titoli standard in italiano (in italiano si dice "raccolte", non "compilation", e "album dal vivo", non "live"). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:39, 14 feb 2020 (CET)

Utente:L'Ospite Inatteso Allora perché abbiamo compilation e non raccolta per gli album antologici? -Idraulico (msg) 09:19, 14 feb 2020 (CET)

[@ Idraulico liquido] il fatto che le voci siano state unite in compilation, non significa che negli incipit e nei template di navigazione dobbiamo usare il termine "compilation" per "raccolta". In italiano ci sono due termini differenti, a secondo che sia un album antologico di un singolo artista o una raccolta di hit di più artisti. Sono due cose diverse. Ed è previsto dalle linee guida che si chiamino diversamente. Perfino il template album prevede due diverse valorizzazioni, a seconda che si tratti di una raccolta antologica di un singolo artista o di un album collettivo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:11, 18 feb 2020 (CET)

Ho capito, grazie. Io avevo un dubbio poi, evidenziato in un'altra discussione, sulla convenzione che distingue fra "album in studio" e raccolte. Le raccolte sono "anche" album in studio, o sbaglio, e inoltre l'"album" nasce come "raccolta" di brani (che poi siano inediti o meno è un'altra storia). La distinzione dovrebbe essere fra raccolte di brani inediti e raccolte di brani non inediti. Forse bisognerebbe indicarlo. -Idraulico (msg) 09:20, 18 feb 2020 (CET)

Uhm... no. Dunque: raccolte e compilation sono sempre composte da brani già pubblicati. Gli album non sono necessariamente composti da brani "inediti". Bisogna fare attenzione a non fossilizzarsi sull'idea di editi/inediti, perché ci sono album, per esempio, composti di canzoni che un cantante ha già cantato magari vent'anni prima, ora in una nuova versione (per esempio questo), nel qual caso non sono raccolte, ma sono nuovi album. Oppure possono essere album che contengono singoli già pubblicati (credo tu ti riferisca all'album di Battisti di cui avevo letto una parte della discussione senza intervenire), ma il fatto che siano stati pubblicati contemporaneamente come singoli non fa di questi album delle raccolte (è una cosa normale che da un album vengano estratti dei singoli, se un album è composto da 8 canzoni da cui sono stati estratti 4 singoli che riportano tutte e 8 le canzoni sul lato A e B, non fa di questi album delle raccolte). In genere sono attendibili le fonti, ma ci sono fonti che affermano che dischi composti da 8 brani sono degli "EP". Che dischi composti da 4 brani diversi sono dei "singoli". Che album collettivi composti da inediti sono delle "compilation". E via dicendo. Quel che manca è una guida specifica del progetto musica che chiarisca come definire un disco in modo chiaro e univoco. Ma temo spossa scoppiare un putiferio in una discussione che porti a una guida simile... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:14, 24 feb 2020 (CET)

Le produzioni in discografia

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Popular music.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:08, 18 feb 2020 (CET)

Alcuni artisti musicali, musicisti o cantanti, possono avere all'attivo anche delle produzioni discografiche, in cui appaiono cioè unicamente con il ruolo di produttori. In alcune discografie vengono elencati anche questi dischi. Nelle linee guida non si fa cenno alle produzioni discografiche, né in un senso, né nell'altro, non si dice cioè se sia vietato o consentito inserirle in discografia. Io sono dell'idea che le produzioni non dovrebbero far parte della discografia, perché si creano discografie ridondanti di titoli cui di fatto l'artista non ha partecipato, ma non vorrei andarmi a scontrare con una consuetudine consolidata (anche se non scritta). Non mi pare se ne sia già discusso e vorrei capire se questi elenchi vanno lasciati oppure tolti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:17, 14 feb 2020 (CET)

Non ho capito: perché toglierli? Sono informazioni in più --Gigi Lamera (msg) 18:02, 14 feb 2020 (CET)

Appunto, sono informazioni ridondanti. Perché Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Perché le produzioni non fanno strettamente parte della discografia dell'artista musicale, che prevede i dischi di cui è titolare in copertina e, al massimo, i dischi dei gruppi in cui ha militato. Le altre sono tutte informazioni ridondanti. Così come non vanno elencate le compilation, ovvero la partecipazione a raccolte collettive di hit. E io sono fortemente dubbioso anche nei confronti delle cosiddette "collaborazioni" (dischi di altri artisti in cui magari il biografato ha avuto un ruolo minimo, suonando i cimbali per tre secondi in una canzone, per esempio)... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:05, 18 feb 2020 (CET)

Scusate, ma penso che questa discussione sia più adatta in Musica/Varie. La cambuso lì, magari se ne discute in modo più esteso, perché secondo me andrebbero date delle indicazioni precise su cosa includere e cosa non includere nelle discografie, perché su Wikipedia c'è veramente di tutto e di più. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:08, 18 feb 2020 (CET)

I dubbi dell'Ospite mi trovano d'accordo, sia sulle produzioni che sulle "collaborazioni". -Idraulico (msg) 09:13, 18 feb 2020 (CET)

Bisognerebbe decidere collettivamente che cosa mettere e che cosa non mettere nelle discografie, perché veramente ho trovato di tutto... e si finisce per inserire cose come ogni possibile versione di un disco (ma nelle guide c'è scritto che non vanno inserite ristampe e riedizioni), elenchi lunghissimi (e inutili) di collaborazioni, produzioni e quant'altro. Bisognerebbe dare un'indicazione chiara e univoca di che cosa va messo nelle discografie (cioè i soli dischi di cui l'artista è titolare in copertina e al massimo quelli del gruppo in cui suona, ma non i dischi in cui è turnista, produttore, arrangiatore, ecc.). Mi spiace ci sia poca partecipazione a questa discussione, perché secondo me è importante mettere dei paletti per evitare il proliferare di discografie che contengono elenchi indiscriminati di titoli. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:56, 25 feb 2020 (CET)

Opere musicali per nazionalità dell'artista

Salve, come avrete notato ho creato la Categoria:Album per nazionalità dell'artista (come deciso qui^permalink) e ho iniziato a popolarla tramite bot. A breve partirò anche con i singoli.

Vorrei inoltre sapere se secondo voi è il caso di estendere la stessa categorizzazione per gli altri tipi di opere musicali attualmente contemplati in Categoria:Categorie per artista musicale, ovvero EP, album video (non includo le colonne sonore visto che le categorie sono solo 4).
La stessa cosa viene fatta su en.wiki (1, 2, 3), che in realtà considera anche live, raccolte e album remix (che però noi non dividiamo per artista). --Horcrux (msg) 12:59, 21 feb 2020 (CET)

Secondo me è il caso di categorizzare anche le altre opere. --Chiya^ko92 14:07, 21 feb 2020 (CET)

Per quanto riguarda i solisti, gli artisti andrebbero però ordinati per cognome, non per nome di battesimo.--Mauro Tozzi (msg) 23:33, 21 feb 2020 (CET)

Pingo [@ Superchilum, Jtorquy, Dennis Radaelli, Dispe, Bieco blu] che sono gli altri utenti intervenuti nell'ultima discussione. --Horcrux (msg) 10:14, 26 feb 2020 (CET)

Sicuramente, anche secondo me vanno estesi a EP ecc. --Superchilum^(scrivimi) 13:56, 26 feb 2020 (CET)

Anche secondo me sono da categorizzare le altre opere.--torqua 16:54, 26 feb 2020 (CET)

D'accordo anche io per l'estensione.--Bieco blu (msg) 17:43, 26 feb 2020 (CET)

Concordo.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:08, 26 feb 2020 (CET)

Anche secondo me è corretto estendere alle altre tipologie di pubblicazioni discografiche. --Dennis Radaelli 21:11, 26 feb 2020 (CET)

Fatto --Horcrux (msg) 10:23, 28 feb 2020 (CET)

Storia del jukebox

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 23:27, 21 feb 2020 (CET)

Mi piace Chopin

Ciao a tutt*, siccome non ho capito se i singoli sono o no automaticamente enciclopedici, segnalo questa nuova voce, grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:03, 28 feb 2020 (CET)

I prodotti discografici di un artista enciclopedico, che siano album o singoli, sono enciclopedici anch'essi. --Bieco blu (msg) 21:30, 1 mar 2020 (CET)

Dal titolo sembra una cover in Italiano di I Like Chopin. -Idraulico (msg) 09:39, 2 mar 2020 (CET)

Se non vado errato, le cover devono avere una voce propria, qualora fossero enciclopediche (quindi pubblicati come singoli). --Dennis Radaelli 09:49, 2 mar 2020 (CET)

Le cover sono enciclopediche se pubblicate come singoli. Bisogna vedere se questa è stata veramente distribuita come singolo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:24, 5 mar 2020 (CET)

Voce Hard & heavy in inglese

Segnalo al progetto la voce Hard & heavy che è per gran parte scritta in inglese. Come ci si comporta con una voce simile? --PercyPJ (msg) 21:38, 1 mar 2020 (CET)

PercyPJ Una voce scritta in altra lingua si cancella in immediata. Visto però che allo stato attuale lo è solo parzialmente, si potrebbe pensare di finirne la traduzione. -Idraulico (msg) 09:38, 2 mar 2020 (CET)

[@ Idraulico liquido] Grazie mille per la risposta! Sapevo che una pagina scritta completamente in un'altra lingua fosse da cancellare in immediata, ma in questo caso avevo dei dubbi perché appunto lo era solo parzialmente, quindi parte era utilizzabile. Oltre a segnalare in progetto, in voce quale avviso è indicato in casi come questo? Pensavo al tmp {{A}}, sarebbe indicato? Chiedo così in futuro so come comportarmi, grazie. P.S. Grazie [@ Frullatore Tostapane] per averla tradotta! --PercyPJ (msg) 10:32, 2 mar 2020 (CET)

Template:T. -Idraulico (msg) 10:36, 2 mar 2020 (CET)

La voce secondo me è da cancellare perché sembra una RO (tratta da un sito personale). Ho anche guardato tutte le fonti e nessuna cita il presunto genere "Hard & heavy" (le ho rimosse tutte, ho lasciato solo la citazione a un libro di cui non ho potuto verificarne i contenuti), inoltre le info presenti in quella voce secondo me non sono integrabili in altre voci in quanto diverse affermazioni, oltre che RO, sono decisamente POV. --Scalorbio (msg) 14:38, 2 mar 2020 (CET)

Avviso pdc

La pagina «Ionuț Silaghi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 16:12, 5 mar 2020 (CET)

Inno kirghiso

Scusate, la tabella usata per il testo dell'inno in questa pagina è conforme alle convenzioni di stile?--тaj^vé 20:54, 6 mar 2020 (CET)

AiutoE|Germano Melotti

Sulla voce «Germano Melotti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:49, 12 mar 2020 (CET)

Cancellazione Membri dei Dropkick Murphys

La pagina «Al Barr», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · ✉ 12:00, 18 mar 2020 (CET)

Richiesta parere su nuova voce Abetito Galeotta

Buongiorno. Ho inserito nella mia Sandbox una nuova voce (Abetito Galeotta Utente:AndreCarl/Sandbox) relativa ad un gruppo musicale dell'Ascolano che realizza propri brani cantautorali indediti, anche inerenti il territorio d'appartenenza. Hanno già realizzato 3 album in studio di inediti. Gradirei ricevere un parere in merito a tale voce e sapere se le cose scritte abbracciano l'interesse musicale collettivo e se sono in linea con le disposizioni di wikipedia così da poterla inserire in questa enciclopedia libera. Grazie infite per l'attenzione. --AndreCarl (msg) 09:37, 29 mar 2020 (CEST)

A me sembrano un gruppo locale senza rilevanza enciclopedica. I dischi da chi sono stati pubblicati? In ogni caso non si inseriscono link esterni del corpo della voce, le fonti vanno inserite come note puntuali. Vedi Aiuto:Note. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:34, 29 mar 2020 (CEST)

Riporto di seguito risposta inserita da [@ AndreCarl] nella mia pagina di discussione: -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:26, 29 mar 2020 (CEST)

Grazie per la cortese risposta. Riferendomi sempre alla nuova voce Abetito Galeotta (Utente:AndreCarl/Sandbox) vorrei specificare che i tre album di canzoni inedite sono pubblicati da etichette discografiche attive in italia e iscritte alla SIAE; i cd non sono dischi autoprodotti bensì hanno un loro codice SIAE distinto, distribuiti dalla SELF distribuzione che è il maggior distributore indipendente discografico italiano, oltre ad essere presenti in tutte le piattaforme musicali digitali. Ho modificato i collegamenti dei siti esterni inserendoli come note. --AndreCarl (msg) 14:26, 29 mar 2020 (CEST)

A me sembrano tutte etichette minori quelle che hanno pubblicato i loro dischi. Dunque, comincerei col cercare fonti a sostegno dell'enciclopedicità, che riportino dati sulla distribuzione dei dischi, sull'attività del gruppo dal vivo, tour e concerti che non siano in pub o piccoli club, soprattutto al di fuori del contesto regionale e altro che comprovino la loro eventuale rilevanza. Per completezza segnalo che la voce Abetito Galeotta è già stata inserita e cancellata più volte per palese non enciclopedicità e promozione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:30, 29 mar 2020 (CEST)

Mi sono permesso di dare una sistemata alla tua sandbox per uniformarla agli standard e per rimuovere numerosissimi POV, promo e overlink (date, significati ovvii e link ripetuti). Attenzione che usare aggettivi altisonanti, inserire nomi "importanti" per dare importanza alla voce, ecc., sono POV che vanno contro il punto di vista neutrale e conferiscono un ingiusto rilievo alla voce che risulta solamente di sapore promozionale. Inoltre noto nel tuo nome utente una coincidenza con un componente del gruppo, ti esorto pertanto a leggere anche le seguenti guide: Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi, Wikipedia:Autobiografie e Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:47, 29 mar 2020 (CEST)

Intanto ti ringrazio veramente di cuore per avermi sistemato la sandbox :-) Chiedo scusa poi se mi permetto ma, ancorchè etichette minori, sono cmq etichette riconosciute e conosciute che fanno, nel loro piccolo, quello che fanno in grande le major nazionali e internazionali. Inoltre, che la voce Abetito Galeotta sia stata inserita e cancellata più volte, denota il fatto che chi prima di me ha iniziato ad inserire la voce, non ha continuato ad apprendere quelle nozione fondamentali ed accettare consigli per una riuscita ottimale della voce e, il fatto che io ho iniziato a costruire la voce nella sandbox, è stato un ulteriore passo in avanti per cercare di arrivare ad un livello di format e di sintassi corretta per poi permettere l'inserimento della voce all'interno di Wikipedia. Poi, scusami, non penso di aver inserito aggettivi altisonanti per avere un effetto promozione; ho inserito nomi "importanti" perchè non è una cosa di poco conto, è la verità più assoluta e lo dimostrano anche articoli di giornale e contenuti cosultabili sul web... Non è che ho utilizzato i nomi di Giobbe Covatta, Enzo Iacchetti, Teresa De Sio, Rossana Casale, Mirkoeilcane così, tanto per, sono stati inseriti perchè sono stati parte di spettacoli reali che che hanno dato lustro alla nostra società. Nella voce ci sono aspetti di rilevanza sociale e territoriale come la costituzione dello spettacolo inerente la mafie e il brigantaggio denotano, altresì, questo aspetto rilevante nell'affrontare temi sociali importanti che consegnano ad ogni persona ben altre conoscenze sul territorio e sullo sviluppo di queste realtà nell'ambito della nostra Nazione. Ultima cosa: se mi fossi chiamato pinco pallino anzichè AndreCarl, sarebbe cambiato qualcosa per quanto concerne lo sviluppo e la pubblicazione della nuova nota? --AndreCarl (msg) 18:21, 29 mar 2020 (CEST)

Se ti fossi chiamato Pinco Pallino e fossi stato comunque un componente del gruppo non sarebbe cambiato nulla. Solo che se il tuo utente si chiama AndreCarl e coincidenza un componente del gruppo si chiama Andrea Carlini, il sospetto che si tratti di una voce autobiografica e promozionale sorge spontaneo. Non è il nome, ma il fatto di scrivere una biografia sul proprio gruppo che non è vietato, ma è fortemente deplorato. Non pensi di aver inserito aggettivi altisonanti? E allora come li definisci "grande nome della musica italiana", "splendida cornice", "prestigioso Premio"? Sono POV da manuale. Per quanto riguarda gli album, saranno anche stati distribuiti a livello nazionale, ma non ne vedo traccia in nessuno dei principali portali tematici come Discogs, MusicBrainz... anzi, non c'è traccia nemmeno del gruppo. Non sono elementi "decisivi", ma di certo sono un forte indice di mancanza di enciclopedicità. Comunque non sono certo io a decidere se la voce è enciclopedica o meno, deve decidere la comunità. E per farlo necessitano fonti solide per provare che il gruppo sia enciclopedico, che finora non mi pare siano state portate. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:32, 30 mar 2020 (CEST)

Va benissimo e grazie per la spiegazione e per gli ulteriori consigli... Affiderò la realizzazione di questa nota ad altra persona che, per riproporla, aspetterà che i dischi di inediti e il gruppo stesso siano relazionati ed iseriti all'interno di portali tematici assumendo, nel contempo, l'importanza enciclopedica che si necessità per far parte di questa enciclopedia libera. Per il momento lascio all'interno della mia sandbox la nota già in essere per eventuali vostre correzioni del contenuto e suggerimenti del format necessari per una consultazione futura. Ancora grazie. --AndreCarl (msg) 11:40, 31 mar 2020 (CEST)

Criteri enciclopedicità brani musicali

Secondo questi criteri, la maggior parte delle voci in questa Categoria:Singoli del 2020 (e anche degli anni precedenti) andrebbero messe in cancellazione. A meno che i criteri non siano da rivedere. Pareri?--Flazaza (msg) 18:50, 29 mar 2020 (CEST)

Ma i criteri non si riferiscono ai brani musicali appunto? Cosa c'entrano i singoli? Quelli sono sempre inseribili come voce essendo, appunto, si brani musicali ma pubblicati come singoli (e quindi trattati a parte). Mi sbaglio?--Topolgnussy (msg) 19:06, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Topolgnussy] Ho solo ora capito che ai brani musicali pubblicati come prodotto discografico si applicano questi altri criteri. A questo punto, considerato che tutti i brani musicali sono stati pubblicati come prodotto discografico (prima o poi tutti), quando e a cosa si applicano i i criteri per i brani musicali? Grazie per il chiarimento.--Flazaza (msg) 19:37, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Flazaza] si applicano a tutti i brani che non vengono pubblicati come singoli, ma che, per un motivo o per un altro, sono comunque enciclopedici (vedi Categoria:Brani musicali per anno per farti un'idea).--Mannivu · ✉ 19:52, 29 mar 2020 (CEST)

I brani musicali si inseriscono quando sono brani effettivamente rilevanti e importanti, anche se non sono stati pubblicati come singolo. Brani che definirei "storici". È un errore se nei singoli (voce contenente il sinottico {{Album}}) trovi scritto come incipit "è un brano musicale...", mentre invece dev'essere scritto "è un singolo...", come previsto del resto dalle linee guida: Wikipedia:Modello di voce/Album. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:37, 30 mar 2020 (CEST)

Pagina cancellata Valter Sivilotti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Musica/Classica#Pagina_cancellata_Valter_Sivilotti.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:42, 30 mar 2020 (CEST)

Disambigua (colonna sonora)

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Disambigua (colonna sonora). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:19, 3 apr 2020 (CEST)

pagina marco adami

salve a tutti, mi chiamo Marco Adami e sono un musicista con una carriera più che venticinquennale nel campo della musica. Avevo una pagina che nel 2008 fu cancellata per mancanza di contenuti e non presenza dell'elemento enciclopedico. Ho aggiornato la pagina anche in visione delle molte cose importanti che ho fatto in questi anni. Devo ringraziare per questo il mio tutor Valejappo senza il quale non avrei mai potuto districarmi nei meandri di wikipedia, da pessimo programmatore quale sono. Vi linko la pagina sperando al più presto di poterla pubblicare. A pubblicazione avvenuta c'è parecchio altro materiale che vorrei inserire, ma per oggi può bastare così. grazie per la vostra gentile attenzione e cortesia. saluti https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MARCO_ADAMI/Sandbox2 --MARCO ADAMI (msg) 23:19, 4 apr 2020 (CEST)

Aggiungo che:

1. L'utente ha realizzato questa pagina utilizzando come partenza la voce precedentemente cancellata, che è stata ripristinata nella sua sottopagina, quindi WP:AUTOBIOGRAFIE non è completamente "applicabile"
2. La voce era stata cancellata nel 2008 in seguito ad una PdC (WP:Pagine da cancellare/Marco Adami), quando aveva un solo album pubblicato e (credo) 0 tournée

[@ MARCO ADAMI]Tuttavia, non sono sicuro però che rispetti pienamente WP:MUSICISTI:

• la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali; --> sono presenti due tournée ma non vengono fornite indicazioni sulla loro rilevanza
• la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale. --> non mi sembra venga fatto riferimento a nulla di simile nella voce--ValeJappo^『msg』 23:29, 4 apr 2020 (CEST)

ho inserito due turnee che sono state fatte in tutta italia alla fine degli anni 90. In realtà sono stato in tour con Marco masini nel 2012, con Ernesto Bassignano, Giulia Pratelli ed altri artisti.

vorrei inoltre far presente che la mia attività principale è quella di autore e arrangiatore.

la maggior parte dei miei colleghi presenti su wikipedia non hanno mai inciso dischi a proprio nomi o fatto tournee

--MARCO ADAMI (msg) 23:35, 4 apr 2020 (CEST)

posso inoltre inserire dischi in cui ho lavorato come arrangiatore o musicista? grazie per il vostro prezioso sostegno--MARCO ADAMI (msg) 23:46, 4 apr 2020 (CEST)

[@ MARCO ADAMI] Secondo me potrebbe anche essere pubblicata ma non prima di avere letto attentamente WP:FONTI e WP:STILE; sistemare la voce secondo le linee guida, visto che sei il biografato, è il minimo! ci sono tante correzioni da fare, ad esempio i titoli in corsivo e le è maiuscole. Pingo [@ L'Ospite Inatteso] che di sicuro può dare un parere più competente del mio--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:49, 4 apr 2020 (CEST)

Assolutamente pronto a modificare e migliorare il tutto, sono assetato di consigli e supporto, purtroppo non sono bravissimo in queste cose. grazie davvero --MARCO ADAMI (msg) 00:05, 5 apr 2020 (CEST)

Vedi quei puntini che precedono gli interventi? Ogni volta che scrivi ne dovresti mettere uno in più di chi ti ha preceduto :) con calma e pazienza si arriva ovunque, intanto leggi e se ti trovi in difficoltà controlla altre voci o chiedi aiuto! Buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:24, 5 apr 2020 (CEST)

La discografia non è messa tanto male, basterebbe solamente sostituire i virgolettati col corsivo (da " a '') e linkare correttamente i titoli e gli artisti, ci sono molti wikilink sbagliati in quella discografia. [@ MARCO ADAMI] Ma sono tutti album? La discografia va compilata seguendo scrupolosamente queste linee guida: Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Discografia e suddivisa in sottosezioni. I link che hai inserito vanno corretti. apri i link blu e vedi a che cosa puntano. Per esempio Mao, punta a Mao Zedong, che non credo abbia inciso un disco con te... :D Colpo di fulmine è un redirect ad Amore a prima vista, e così via... Per il resto non mi esprimo, non ho letto la voce. L'enciclopedicità del soggetto c'è in base ai criteri: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:36, 5 apr 2020 (CEST)

[← Rientro]grazie mille dei consigli, sono già al lavoro sulla pagina. come posso far si che non compaia il link blu sulle voci che non sono riferibili a me?--MARCO ADAMI (msg) 12:57, 5 apr 2020 (CEST)

nella discografia sono tutti album a parte due che sono singoli--MARCO ADAMI (msg) 14:58, 5 apr 2020 (CEST)

modificato il corsivo e le È. Sto cercando di capire come eliminare i link wikipedia sbagliati--MARCO ADAMI (msg) 15:39, 5 apr 2020 (CEST)

ciao, eliminati anche i link errati, che ne dite? ci sono vicino? --MARCO ADAMI (msg) 16:34, 5 apr 2020 (CEST)

• Favorevole alla pubblicazione. --CoolJazz5 (msg) 16:40, 5 apr 2020 (CEST)

wow grazie cooljazz.....evviva--MARCO ADAMI (msg) 16:56, 5 apr 2020 (CEST)

• Il biografato mi sembra essere enciclopedico, la voce è stata sistemata e ora bisogna solo rimuovere/fontare la sezione Vita Privata. Direi che si può pubblicare, siete d'accordo? --ValeJappo^『msg』 13:24, 6 apr 2020 (CEST)
• Si può pubblicare. Qualcosa da limare c'è. Il taglio è ancora curricolare. A volte con le biografie di artisti è inevitabile ma alcune cose non hanno rilievo. Si può anche fare dopo ma prima è meglio. --Pulciazzo^logaritmico 15:12, 6 apr 2020 (CEST)

grazie a tutti voi...ho aggiunto delle note sulla vita privata. pulciazzo ho cercato di fare una pagina il più discorsiva possibile. È chiaro che quando ci sono delle date di mezzo non è facile evitare il taglio curricolare, ma sono aperto a consigli su come migliorare la pagina. Per esempio parlavi di cose che non hanno rilievo, potresti suggerirmi quali, ovviamente per me sono tutte cose importanti ma indubbiamente un occhio esterno è più imparziale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 15:24, 6 apr 2020 (CEST).

Il tifo per la Roma (già tolto), la convocazione in Nazionale Cantanti (come minimo decontestualizzata), lo studio di registrazione che ospita "grandi nomi" (non fontato, non si sa chi sono e sembra pià autoreferenziale che altro), le collaborazioni non fontate (e poi di che tipo di collaborazione di parla?), il progetto Ilessons che al momento sembra solo autopromozionale. Per il resto, complimenti per la carriera. Non ho modo di verificare se sei davvero Adami ma appena hai detto che era l'autore di "Canzone per la mia ex ragazza" ho ricominciato a canticchiarla con mia moglie che mi guardava strano. Troppo giovane. ;-) --Pulciazzo^logaritmico 15:34, 6 apr 2020 (CEST)

Ahahaahah..beh...stiamo parlando del pleistocene effettivamente. cmq nazionale cantanti e ilessons non sono cose così determinanti da dire ovviamente. Gli artisti con cui ho lavorato nel mio studio (che tra l'altro non è mai nominato) non vogliono essere un autocelebrazione ma semplicemente uno spicchio di cose importanti che ho fatto, è ovvio che quando un artista registra in studio nel 99% dei casi non arriva la stampa a documentare, potrei però se la cosa fosse consentita e utile aggiungere foto e materiale del mio archivio privato. Capisci che per uno che fa il mio lavoro le collaborazioni sono la parte più importante, e comunque ho inserito solo i nomi molto importanti, come Masini, Tony Hadley di Spandau ballet ECC.. cmq grazie per i complimenti, generalmente non mi piace apparire, ma ti assicuro che sono io, magari ci scambieremo il numero di telefono :-))) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 15:53, 6 apr 2020 (CEST).

La sto cantando anche ora... Mannaggia a te! --Pulciazzo^logaritmico 15:55, 6 apr 2020 (CEST)

Ahahaha...chiedo venia, a saperlo non la inserivo....cmq ho appena eliminato nazionale cantanti (per me era un vanto ahahah) e ilessons....credo che ora sia giusta....se poi posso inserire foto di studio con gli artisti allora direi perfetta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 15:57, 6 apr 2020 (CEST).

chiaramente sono in possesso di tutto il materiale riguardante le mie apparizioni tv — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 15:59, 6 apr 2020 (CEST).

come puoi immaginare a metà degli anni 90 internet non era quello che è oggi, le rassegne stampa, tutte le informazioni che ho sono di testate giornalistiche cartacee, ed è impossibile rintracciarle online, salvo qualche caso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 16:01, 6 apr 2020 (CEST).

Vanno bene, correttamente citate, anche le fonti cartacee. --Pulciazzo^logaritmico 18:03, 6 apr 2020 (CEST)

perfetto allora faccio smontare la cantina a mia madre...:-)) Si può pubblicare? come funziona ora? Posso mettere come fonte un video con tutte le mie apparizioni TV caricate su YouTube? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 18:11, 6 apr 2020 (CEST).

No. YouTube come fonte è deprecata e ci sono troppi problemi di copyright e occorre essere certi che il video sia stato caricato legalmente. --Pulciazzo^logaritmico 18:21, 6 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] Per la pubblicazione, ora va trasferita la sandbox con la sua cronologia nella voce dell'enciclopedia. L'operazione si esegue utilizzando il tasto sposta che si trova nel menù a discesa a sinistra della casella ricerca. Nel fare lo spostamento occorre inserire (principale) al posto di utente e il nome della voce (Marco Adami) al posto di MARCO ADAMI/Sandbox2. A quel punto la voce è pubblicata con tutta la sua cronologia ma ha ancora come redirect Utente:MARCO ADAMI/Sandbox2. Per far in modo da eliminarlo occorre inserire in cima alla sandbox, ormai vuota, {{cancella subito|17}} e il primo amministratore di passaggio provvederà alla cancellazione. Vado un po' a memoria e spero di averti spiegato correttamente. --Pulciazzo^logaritmico 18:21, 6 apr 2020 (CEST)

Un attimo, però. Prima di pubblicare la voce andrebbe wikificata la discografia, considerando che allo stato attuale sembrano siano tutti dischi suoi incisi in collaborazione con altri artisti. È bene distinguere gli album in studio da solista dalle collaborazioni in qualità di turnista. --Dennis Radaelli 18:23, 6 apr 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Sì, ma questo non posso considerarlo un motivo ostativo alla pubblicazione. Dovremmo ostacolare la pubblicazione del 50% delle voci e per motivi ben più gravi. Il redattore della voce è stato correttissimo fino a ora e il biografato merita già il suo spazio. Questi mi sembrano dettagli ma non voglio insistere. --Pulciazzo^logaritmico 18:42, 6 apr 2020 (CEST)

essendo un autore e un arrangiatore ho inserito, oltre ad alcuni dei miei dischi, dischi in cui sono stato produttore, arrangiatore o autore, non semplicemente turnista. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 18:27, 6 apr 2020 (CEST).

Sto procedendo alla procedura di spostamento, anche per capire come funziona, e facendo fede al vostro parere favorevole. grazie ancora per il grande supporto e soprattutto la pazienza — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi) 19:36, 6 apr 2020 (CEST).

[← Rientro] Da creatore della pagina originaria poi cancellata non posso che esserne felice. Bentornato Marco. Chissà come sta la tua ex ragazza ahahaha --Mutaforme (msg) 14:22, 13 nov 2020 (CET)

Leon Faun

Cancelliamo? Grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:35, 5 apr 2020 (CEST)

Sì, niente di rilevante. Più che emergente.--torqua 23:50, 5 apr 2020 (CEST)

Segnalo che l'utente [@ Dario Coletta] ha anche creato una valanga di voci di brani e artisti non enciclopedici. --Dennis Radaelli 18:00, 6 apr 2020 (CEST)

Potremmo aprire una multipla per Leon Faun e correlati, e una per Taxi B. Geolier è quello più in dubbio, dato che il suo album ha raggiunto la terza posizione nella classifica FIMI/[1]--torqua 18:58, 6 apr 2020 (CEST)

Zugghi

Sulla voce «Zugghi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 23:23, 6 apr 2020 (CEST)

Giuseppe Tinti detto Beppe Tinti

Qualcuno di voi esperti potrebbe dare un'occhiata a questa cosa? Io ho paura mi esploda in mano. --Pulciazzo^logaritmico 17:35, 9 apr 2020 (CEST)

Cancello io: il soggetto potrebbe pure avere rilevanza, ma questo è uno spaventoso curriculum, forse copiato. Sanremofilo (msg) 18:37, 9 apr 2020 (CEST)

Colonne sonore e raccolte

Buonasera volevo sapere se esistono dei criteri per trattare con una pagina a se stante le colonne sonore e/o le raccolte/compilation ufficiali di eventi musicali come ad esempio il Festival di Sanremo.--Kaga tau (msg) 22:17, 9 apr 2020 (CEST)

No, in genere vengono "lasciate tranquille", rare volte sono finite in cancellazione e sono state generalmente mantenute (purché si tratti di album pubblicati e distribuiti in modo tradizionale), ma personalmente non sono del tutto convinto che siano sempre meritevoli di trattazione enciclopedica, almeno nel senso di dedicare una voce a ciascun album. Ad esempio delle compilation (eccetto quelle legate appunto ad una certa edizione di eventi come Sanremo) si potrebbe parlare in pagine generali dedicate alle varie serie delle stesse. Delle colonne sonore non mi pare si sia mai discusso, anche se a volte l'argomento viene trattato nella voce del film (come in genere fa en.wiki, da noi però ci sono questioni legate ad esempio al template che categorizzano automaticamente). Quanto alle raccolte degli artisti, in molti casi l'enciclopedicità la trovo piuttosto forzata, non fanno parte della discografia ufficiale, di solito sono mere operazioni commerciali decise da qualche vecchia etichetta dell'artista di guadagnare ancora dalla pubblicazione di brano di cui detengono i diritti. Sanremofilo (msg) 23:08, 9 apr 2020 (CEST)

Esatto (riferito al problema del template), per questo mi chiedevo ad esempio nei casi Dansk Melodi Grand Prix 2013 o Eurovision Song Contest 2019 le compilation, che non sono neanche lontanamente citate ma che sono state distribuite commercialmente (CD e digitale), meriterebbero quindi una voce a se stante? Le colonne sonore sia di film che videogiochi mi chiedo in base a cosa possano essere ritenute enciclopediche, perché i criteri generali richiedono semplicemente che l'artista sia enciclopedico (questo parlando degli album e non dei singoli brani ovviamente).--Kaga tau (msg) 23:13, 9 apr 2020 (CEST)

Vengo dalla segnalazione al progetto Videogiochi, mi esprimerò quindi su quel media: io sono contrario all'inserimento dell'elenco di tracce anche nella voce principale del prodotto. La musica nei videogiochi è quasi sempre in secondo piano rispetto all'opera principale. Le liste non aggiungono nulla di così importante alla pagina in quanto sono solo nomi di tracce solitamente anche protette, non illustrano nulla del prodotto, e abbiamo già gravi problemi con gli elenchi da manuale ovunque. Se alla colonna sonora sono stati dedicati approfondimenti specifici da terze parti, il che è abbastanza raro, allora se ne può parlare in forma discorsiva in una sezione della voce. Pagine come questa per me sono da immediata, ma non conosco i criteri del progetto Musica. --Chilors (msg) 23:39, 9 apr 2020 (CEST)

Direi l'inverso, proprio quella voce rende il tuo discorso un po' demodè, è ormai comune che venga venduta la colonna sonora del videogiochi, che sicuramente va riportata in voce. Poi non sono nulla di impegnative come "liste", eh, basta fare copia e incolla della tracce. Se sono enciclopediche abbastanza per avere una voce a sé, non so, dovrebbe decidere il progetto Musica. --Emanuele676 (msg) 00:57, 10 apr 2020 (CEST)

Un po' tutte le liste che sommergono il nostro progetto sono "copia incolla" di elenchi di personaggi, armi, oggetti e simili, e comunque lo sforzo per la creazione è totalmente irrilevante. Per quanto riguarda la voce che ho indicato come esempio io non direi, in quanto l'autore non è neanche enciclopedico, senza considerare l'ingombro che porterebbe nella voce principale. Se una soundtrack è stata trattata in modo specifico da terzi si può dedicare una parte della voce principale a ciò (ad esempio, se è stata particolarmente apprezzata dai critici e ha ricevuto degli award, si può dedicare una sottosezione discorsiva nell'Accoglienza) per il resto la colonna sonora resta quasi sempre un elemento secondario, per quanto bella o brutta, rispetto all'opera principale. Pertanto i casi di voci dedicate dovrebbero essere molto significativi e di rilievo per trascendere l'opera di appartenenza, cosa abbastanza rara. --Chilors (msg) 04:34, 10 apr 2020 (CEST)

La mia discussione personalmente verte più su quelle colonne sonore rilasciate come prodotti discografici (ad esempio la colonna sonora di Assassin's Creed II e seguenti), per questo credo vada fatta una voce a parte. Trovo imbarazzante che nelle voci dei singoli videogiochi non ci sia neanche un minimo accenno; certamente non è l'elemento più importante di un videogame ma da qui a compararlo ad una lista di oggetti collezionabili....--Kaga tau (msg) 12:18, 10 apr 2020 (CEST)

Criteri di enciclopedicità - semifinalisti eurovisivi

Segnalo una discussione al riguardo qui. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:56, 10 apr 2020 (CEST)

Young Miles

Ciao. Al solito, essendo totalmente ignorante in campo musicale e specialmente sugli youtubers, chiedo un vostro gentile parere sull'enciclopedicità del soggetto. --Pulciazzo^logaritmico 18:37, 13 apr 2020 (CEST)

AiutoE|Michele Coralli

Sulla voce «Michele Coralli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:32, 14 apr 2020 (CEST)

Andrea Larosa

Buongiorno a tutti! Volevo chiedere un aiuto su una pagina che ho creato e stata immediatamente cancellata. Ho letto attentamente le sezioni e sono pienamente consapevole del fatto che sia sconsigliato scrivere una autobiografia. Mi chiedevo, avendo solo ora trovato articoli da siti quali repubblica.it, corrieredellosport.it (e che non ho inserito come note o bibliografia), se fosse possibile ripristinarla sebbene non ci sia una biografia online, ma solo la citazione per le opere. L'iniziativa è nata vedendo le pagine di colleghi i quali hanno firmato videoclip musicali per gli stessi artisti. Quasi tutti gli artisti elencati hanno una pagina dedicata su wikipedia. Grazie davvero in anticipo e buon lavoro!

fonti trovate: https://www.corrieredellosport.it/news/inroma/2018/04/13-41389130/finley_esce_oggi_il_brano_scelto_come_colonna_sonora_della_f1/

https://video.repubblica.it/edizione/genova/welcome-in-disagio-tour-dei-meganoidi-allo-zapata/123151/121639

https://www.rockit.it/articolo/rockit-videomusic-nuovi-video

http://zibba.it/discografia --Andreanicolalarosa (msg) 15:34, 14 apr 2020 (CEST)

Voce su Produzione musicale

Uno dei miei studenti degli scorsi anni ha scritto una voce sulla Produzione musicale. Il lavoro mi sembra valido dal punto di vista del contenuto (su alcuni aspetti formali stiamo lavorando adesso), ma le fonti sono insufficienti. Io ho provato a fare una ricerca in rete sugli aspetti tecnici della produzione, ma non sono un esperto e finora non ho trovato fonti davvero attendibili. Conto di proseguire il lavoro nei prossimi giorni... ma nel frattempo qualcuno conosce già fonti attendibili per questi argomenti? Grazie in ogni caso! --Mirko Tavosanis (msg) 09:57, 15 apr 2020 (CEST)

Voce importante che mancava e che descrive la creazione di un brano musicale. Allo stato vedo poche fonti e può apparire come ricerca originale. [@ Mirko Tavosanis] consiglio di leggere WP:RO ed aggiungere il o i testi da cui si è attinto per creare la voce. grazie --Alfio66 11:04, 15 apr 2020 (CEST)

Esiste anche Produttore musicale che penso possa avere elementi in comune. -Idraulico (msg) 11:32, 15 apr 2020 (CEST)

Cantanti bambini

E' stata creata e popolata recentemente la Categoria:Cantanti bambini con le varie sottocategorie per nazionalità. Due dubbi:

• qual è la soglia di età per essere considerato "cantante bambino"? E che livello di successo deve aver raggiunto? In pratica se fosse enciclopedico già solo da bambino?
• le categorie dovrebbero essere categorizzate così, immagino ("Cantanti bambini australiani" sottocategoria di "Cantanti australiani", ad es.). Anche se in quel caso un cantante starebbe contemporaneamente in una categoria madre e una figlia. C'è un altro modo di risolvere?

Pingo anche [@ Ghinozzi-nissim] in quanto creatore delle suddette. --Superchilum^(scrivimi) 23:24, 18 apr 2020 (CEST)

Manca il criterio di oggettività. quando si smette di essere un cantante bambino? -Idraulico (msg) 00:58, 21 apr 2020 (CEST)

Immagino che la cosa dovrebbe funzionare come nel caso degli attori. Prendo un esempio a caso, Daniel Radcliffe: fa parte sia della categoria attori bambini britannici - essendo diventato enciclopedico nei panni di Harry Potter da bambino - sia della categoria attori britannici - avendo continuato una carriera enciclopedica da attore una volta cresciuto. --Postcrosser (msg) 01:33, 21 apr 2020 (CEST)

Non è come per gli attori, rispetto a questi ultimi i cantanti bambini sono molto meno numerosi e quindi non ha molto senso secondo me una simile categoria.--Mauro Tozzi (msg) 19:41, 1 mag 2020 (CEST)

Cancellazione Calpurnia (gruppo musicale)

La pagina «Calpurnia (gruppo musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · ✉ 16:05, 20 apr 2020 (CEST)

RO in Arrangiamento

Soprattutto nella sezione "I costi dell'arrangiamento" ma anche altrove. Bisogetebbe Bisognerebbe sistemare.--151.18.38.87 (msg) 04:43, 24 apr 2020 (CEST)

Proposta di modifica ad una lista di brani musicali per artista

Segnalo questa discussione. --SetteNoteMusic (msg) 11:20, 2 mag 2020 (CEST)

Cancellazione multipla dei membri dei Kaiser Chiefs

La pagina «Nicholas Matthew Baines», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · ✉ 13:04, 4 mag 2020 (CEST)

Cancellazione musicisti

La pagina «Mike Orlando», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Steve Kmak», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «John Moyer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · ✉ 18:06, 7 mag 2020 (CEST)

Enciclopedicità

Sulla voce «Sandu Ciorbă» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gambo7_{(discussioni)} 18:10, 8 mag 2020 (CEST)

Dubbio enciclopedicità

Sulla voce «Inno del Friuli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Vedere anche la pagina di discussione della voce.--Bbruno (msg) 12:03, 11 mag 2020 (CEST)

Brani di Kevin MacLeod

Vorrei sapere se i 1500 ca. brani di Kevin MacLeod siano enciclopedici. --NYAA! 13:39, 11 mag 2020 (CEST)

Separare le recensioni nel Recensioni album

Parlandone con [@ France3c0], nella mia pagina di discussioni, siamo giunti alla conclusione che sarebbe comodo separare, nel template {{Recensioni album}}, le recensioni professionali (quelle fatte dai giornali o siti del settore) dalle aggregazioni di recensioni che generano un punteggio (es. Metacritic), seguendo l'onda del template presente su enwiki. Che ne pensate?--torqua 14:36, 11 mag 2020 (CEST)

Io sono Favorevole. --Chiya^ko92 14:50, 11 mag 2020 (CEST)

Favorevole anch'io. --Ghostintears ^dimmi! 14:52, 11 mag 2020 (CEST)

Assolutamente favorevole. --Dennis Radaelli 17:12, 11 mag 2020 (CEST)

Favorevole--Topolgnussy (msg) 13:10, 12 mag 2020 (CEST)

Ora che abbiamo deciso cosa fare, dove si fa richiesta per modificare il template? Io non ne sono capace 😅 --torqua 11:41, 12 mag 2020 (CEST)

Nel frattempo sto mettendo mano al codice per fare qualche test. --Dennis Radaelli 13:07, 12 mag 2020 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [@ Dennis Radaelli] Se può aiutare, ho trovato qualcosa di carino nel paragrafo Accoglienza di un videogioco. --torqua 21:14, 24 mag 2020 (CEST)

Punteggio aggregato
Aggregatore	Punteggio
Metacritic	88/100
Recensioni
Pubblicazione	Voto
Destructoid	8,5/10
Game Informer	9,5/10
Game Revolution
GameSpot	9/10
IGN	9,4/10
PC Gamer	93/100
Polygon	8,5/10

Voce da aiutare da aprile

È stato notato che la voce «Dolby B» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Qualcuno di vuoi vuole sistemarla? --Gce ★★★+4 17:56, 14 mag 2020 (CEST)

Visto che nessuno è intervenuto allora avvio la PdC:

La pagina «Dolby B», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+3 17:57, 28 mag 2020 (CEST)

"Musica orientale"

Vedo che Hamza Namira è indicato con genere "musica orientale"... che è redirect a Musica dell'oriente asiatico... davvero normalmente si inserisce un genere/calderone che mette insieme Cina, India, Indonesia ecc.? --Superchilum^(scrivimi) 13:44, 18 mag 2020 (CEST)

Categorie di brani e singoli

Scusate, non so se la questione sia gia' stata affrontata. Ho visto che a volte alcune voci riguardanti brani musicali, categorizzate appunto sotto brani musicali, vengono modificate (a volte neanche quello) e unificate in una voce sotto la categoria singoli. Sono contrario per alcuni motivi:

1. lo stesso brano puo' essere inserito in singoli diversi dello stesso artista e soprattutto di artisti diversi
2. spesso accade che in wikidata non vi siano collegamenti con altre wiki del singolo di it.wiki, dove invece manca il collegamento alle 2 pagine di wikidata in cui si trovano i link dei due brani delle altre wiki
3. ogni brano ha una propria storia, mentre un singolo e' un fatto soprattutto commerciale

Non so bene come si potrebbe fare per sistemare la cosa, forse si potrebbe mettere sulla voce del singolo il brano sul lato A e un'altra voce per il brano sul lato B. Oppure ogni brano importante dovrebbe comparire in due voci diverse (una per il singolo e una per il brano)?
Ad esempio i brani 2000 Light Years from Home e She's a Rainbow sono stati unificati nel singolo She's a Rainbow/2000 Light Years from Home, voce che e' ora priva di collegamento con altre wiki su wikidata, dove invece in tutte le altre wiki i due brani hanno voci separate, pur facendoli comparire come singoli. Il collegamento con wikidata e' utile per i collegamenti esterni, per vedere la pagina in un'altra lingua (a me succede spesso di voler vedere questa cosa), e probabilmente per altre cose che adesso non mi vengono in mente. La questione non e' chiara neanche nella wiki inglese comunque, restando sullo stesso singolo, entrambi i brani sono categorizzati come brani ma non singoli dei Rolling Stones, ma anche come singoli della London Records e del 1967. --Carlo58s (msg) 11:37, 21 mag 2020 (CEST)

Mi scuso di nuovo, l'ho poi trovata la discussione che cercavo, ma mi sembra di capire che non si e' presa alcuna decisione comune. A meno che la discussione non sia stata spostata, qualcuno sa qualcosa? Grazie --Carlo58s (msg) 12:22, 21 mag 2020 (CEST)

Non so come sia andata a finire la questione in passato, ma secondo me l'equivoco nasce dal fatto che "teoricamente" solo le voci relative a brani usciti su singolo sarebbero enciclopediche (salvo eccezioni) e quindi chi crea voci spesso equivoca creando la voce del singolo in toto (compreso di Lato B) e non del solo Lato A come sarebbe più logico e fruibile a mio parere. Questa ambiguità di fondo porta anche a doppie pagine senza senso tipo questa Something/Come Together che è superflua essendoci già Something e Come Together singolarmente.--Topolgnussy (msg) 12:43, 21 mag 2020 (CEST)

[@ Topolgnussy] Grazie per la risposta. Potrebbe essere un'idea quella che scrivi di privilegiare il solo lato A, soprattutto se si facesse una voce apposita per il lato B, ammesso che ne valga la pena. Sarebbe una scappatoia per accontentare il lato commerciale, visto che le pubblicazioni alla fine sono decise dalle case discografiche, sia il lato artistico, visto che le canzoni dovrebbero essere espressione dell'animo dell'artista. Si potrebbe approfondire le voci senza creare questi doppioni. Privilegiare il lato commerciale mi sembra un limite; sinceramente non sono un grande esperto, ma parlavo con un amico che suona e mi diceva che in Italia se non sei un musicista affermato devi seguire i criteri imposti dalla produzione se vuoi che il tuo lavoro sia pubblicato. Mi diceva che in altri paesi, se vuoi piu' ricchi e organizzati musicalmente, viene data molta piu' liberta' alla creativita' dell'artista. Anche se questa cosa forse sta appassendo,almeno negli Stati Uniti, stando a questa spassosissima intervista a Frank Zappa in cui dice che i vecchi responsabili delle case discografiche si fidavano del lavoro del musicista, ma gia' a partire dagli anni 70 le aziende hanno cominciato a pensare piu' al lato commerciale e a ammaestrare i nuovi giovani manager manager per imporre il prodotto desiderato. Quindi io sarei senz'altro per privilegiare il lato artistico e in particolare le voci dedicate alle canzoni, che non vuol dire non fare voci sui singoli, ma magari trovare una soluzione come quella che prospetti tu. Come ho scritto in apertura del post e soprattutto per quanto emerso nella discussione a cui accennavo, la cosa avrebbe altri vantaggi, a parte quello di dover fare un lavoro mostruoso per sistemare le cose. Ma visto che adesso non mi sembra la cosa soddisfi molti utenti, il lavoro sarebbe positivo, aldila' di quanto tempo ci vorrebbe per portarlo a termine.--Carlo58s (msg) 13:42, 21 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Dico la mia: spesso si tende a privilegiare il singolo, in quanto maggiormente enciclopedico rispetto a un brano musicale; quest'ultimo può essere anch'esso enciclopedico purché rispetti determinati criteri. Nel caso dei doppi singoli (doppio lato A oppure lato A/lato B), Wikipedia:Modello_di_voce/Album#Singoli è abbastanza chiaro: «Le voci dei brani musicali contenuti nei singoli, dovranno essere dei redirect che puntino alla voce sul singolo». Quindi, citando la voce di esempio Something/Come Together, il contenuto dei due brani va integrato nella voce del singolo, mentre le voci dei due brani devono essere trasformati in redirect. --Dennis Radaelli 14:30, 21 mag 2020 (CEST)

Non mi stancherò mai di ripetere la soluzione a questioni come questa che mi sembra la più logica: smettiamola di ragionare per singoli, facciamolo piuttosto per brani musicali. Basti la considerazione che, per artisti di primo piano a livello internazionale, specialmente quelli attivi negli anni '60, per ogni loro brano di buon successo teoricamente sarebbero creabili decine di pagine con contenuto per buona parte identico, ovvero la parte relativa al "Lato A" del disco, pubblicato in abbinamento con diversi brani (dando così luogo ad altrettanti singoli) a volte anche nello stesso paese, e comunque pubblicato in altri paesi, eventualmente con testo tradotto: si prenda questo esempio, peraltro relativo a un brano non famosissimo... Verosimilmente nessuno si preoccuperà mai di creare la pagina Celos/Mi amada, ma metti che passa un superfan del Satti e crea microstub a manetta, dovremmo tenerceli tutti, e non credo che possano avere chissà quale utilità. Sanremofilo (msg) 18:19, 4 giu 2020 (CEST)

Cancellazione Michael Lee (musicista)

La pagina «Michael Lee (musicista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · ✉ 14:42, 21 mag 2020 (CEST)

Discussione generale sui titoli delle voci delle colonne sonore di film, videogiochi e serie televisive

Segnalo questa discussione. Vi prego di partecipare e dare la vostra opinione a riguardo. Grazie. --TheVampire (msg) 15:43, 8 giu 2020 (CEST)

Utente:Laforgiapa/Massimo Biscardi.

Ho creato una nuova pagina su Massimo Biscardi, sovrintendente della Fondazione Lirico Sinfonica Petruzzelli di Bari. Vorrei sapere se va bene e se posso pubblicarla. Grazie

Cancellazione|Inno del Friuli

La pagina «Inno del Friuli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao (listening) 10:28, 11 giu 2020 (CEST)

AiutoE

Sulla voce «Rovere (band)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Zoro1996 (dimmi) 10:59, 11 giu 2020 (CEST)

Sulla voce «Costanza Savarese» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Zoro1996 (dimmi) 11:36, 11 giu 2020 (CEST)

Voce da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «BMG» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Possibile che nessuno ci abbia messo mano in un mese? Se non verrà espansa al più presto state sicuri che finirà in PdC! --Gce ★★★+3 13:52, 11 giu 2020 (CEST)

Rimozione "Underground" dall'autocat

Segnalo. --Horcrux (msg) 09:17, 18 giu 2020 (CEST)

Voce Musica

Ciao, vi scrivo per invitare i partecipanti al progetto a una migliore manutenzione della voce Musica. Essa dovrebbe rappresentare il fiore all'occhiello di questo progetto, ma ha ben tre avvisi: geolocalismo, assenza di fonti, e "da controllare" per la definizione di musica come scienza. Andrebbe inserito qualche riferimento alla musica non europea, andrebbe dotata di fonti, e andrebbe risolto il dubbio se la musica può essere considerata scienza. A chiunque volesse occuparsi di questi temi, gliene sarei grato. --Agilix (msg) 13:21, 18 giu 2020 (CEST)

Vaglio per Follow God

	Per la voce Follow God, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--torqua 16:27, 19 giu 2020 (CEST)

Discografia e artisti Motown

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Motown#Discografia_e_artisti_Motown.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:25, 28 giu 2020 (CEST)

Stefania Mantelli

Pagina in passato creata (non da me) e cancellata. Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale. Se potessi vederla, posso tentare di crearla diversamente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bordin (discussioni · contributi) 21:34, 26 giu 2020 (CEST).

[@ Bordin] puoi chiedre a [@ Gac] se può copiartela nella tua sandbox (a meno che non contenga copyviol) oppure puoi fare una richiesta agli amministratori. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 00:03, 27 giu 2020 (CEST)

Come ho appena detto allo sportello, non serve a nulla la versione cancellata, era mezzo rigo.--Kirk Dimmi! 10:29, 28 giu 2020 (CEST) P.S. Se la riscrivi, occhio comunque a WP:CANTANTI, non è che pare molto enciclopedica eh (eufemismo), almeno dando un'occhiata veloce in giro.

Antonio Cocomazzi

Sulla voce «Antonio Cocomazzi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 16:40, 3 lug 2020 (CEST)

Stauros Papastaurou

Sulla voce «Stauros Papastaurou» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 16:42, 3 lug 2020 (CEST)

Luca Bulgarelli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Musica/Jazz#Luca_Bulgarelli.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:12, 3 lug 2020 (CEST)

Localismo su RCA Victor

Segnalo che la voce RCA Victor è ampiamente localistica, dato che tratta solamente della divisione italiana, mentre è un'etichetta principalmente statunitense, oltre che internazionale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:22, 8 lug 2020 (CEST)

Basta ampliare con i dati relativi all'etichetta estera. Per ora si lascia quello che c'è, poi se qualcuno amplierà... --Bieco blu (msg) 20:33, 8 lug 2020 (CEST)

RCA

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#RCA. Credo sia il caso di chiarire la situazione della casa discografica e sistemare tutti i vari puntamenti in entrata all'azienda. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:25, 8 lug 2020 (CEST)

Aziende del settore

Questa è una discussione esterna Sintesi: Come trattare le voci di aziende di questo settore. La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali#Situazione_generale_delle_voci_di_aziende_su_wikipedia». Segnalazione di Pil56.

RCA Records

Come evidenziato nella discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#RCA è emerso un problemino, causato dalla presenza di RCA (azienda) (che ho spostato da Radio Corporation of America) e RCA Records: ci sono tantissime voci che puntano a Radio Corporation of America (azienda di elettronica), che invece "cercano" la casa discografica. Allora, per sistemare la cosa bisogna correggere tutti questi link in entrata (da Radio Corporation of America a RCA Records). Stavo pensando di coinvolgere un bot, eventualmente, per modificare almeno tutti i link provenienti da titoli discografici (quelli che contengono il template {{Album}}), ma rimane comunque un grosso lavoro da fare manualmente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:37, 9 lug 2020 (CEST)

Lato A/Lato B nei template di navigazione e sinottico Album

Per quanto riguarda i singoli, secondo me è molto più pratico inserire un link del genere: [[Lato A/Lato B|Lato A]], senza modificare il titolo della voce, piuttosto che un link del genere: [[Lato A/Lato B]]: come ad esempio avevo fatto nel template degli Squallor^114325856. Ma [@ Bieco blu] la pensa divesamente e ha annullato le miei modifiche, sempre nello stesso template^114326372. Idem il precedente/successivo nel sinottico {{Album}}. Sarà più semplice e immediato avere un link con il solo titolo del lato A, che non avere un confusionario e ridondante testo con lato A e lato B. Tanto più che alcuni singoli, presentando più edizioni, hanno solo la title track (come per esempio Bla bla bla (Squallor)). Io sono dell'idea che non abbia nessun senso inserire link di questo genere, con Lato A/Lato B. Secondo voi cos'è meglio? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:30, 14 lug 2020 (CEST)

Solo lato A, anche perchè di solito è il brano più conosciuto e quindi più semplice da ricercare--Belllissimo (msg) 12:00, 14 lug 2020 (CEST)

Dipende: nei template di navigazione bisogna indicare la voce completa di una determinata pubblicazione. Se il titolo di una determinata voce reca anche il lato B è giusto indicarlo. --Dennis Radaelli 12:03, 14 lug 2020 (CEST)

Entrambi, se no verrebbero esclusi brani come Piccola Katy dei Pooh o Balla Linda di Battisti, entrambi lati B. Tutti i 45 giri hanno come titolo lato A e lato B, ma non lo dico io, lo dice la fonte delle fonti e cioè la Discoteca di Stato, basta per esempio controllare qui (ho scelto un artista a caso). E wikipedia si deve attenere alle fonti, perchè NON è una fonte primaria!.--Bieco blu (msg) 12:51, 14 lug 2020 (CEST)

Aggiungo inoltre che l'azione di [@ L'Ospite Inatteso] va contro quella che è la situazione di altri template (per esempio Pooh, Baglioni, Lucio Dalla, Mina, ecc...), tutti con i 45 giri inseriti correttamente.--Bieco blu (msg) 12:52, 14 lug 2020 (CEST)

D'accordo con Bieco Blu: anche secondo me i 45 giri, che hanno come titolo le due canzoni, vanno inseriti così nel template e nelle discografie.--Gigi Lamera (msg) 20:06, 14 lug 2020 (CEST)

[← Rientro] Non metto in discussione che il titolo sia Lato A/Lato B, la voce infatti rimane intotalata così, e passi per la Discografia, dove può avere senso, ma secondo me nel template di navigazione e nel precedente/successivo del sinottico Album non ha nessun senso: si creano link lunghi e confusionari, quando sarebbe molto più semplice avere un titolo breve e univoco con il pipe con il solo titolo del Lato A. Ribadisco che link siffatti in template di navigazione e sinottico creano solo link inutilmente ridondanti e confusionari. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:23, 21 lug 2020 (CEST)

Appunto: secondo te, ma non secondo altri utenti. Quello che definisci come più semplice è, alla fine, meno preciso.--Gigi Lamera (msg) 11:13, 22 lug 2020 (CEST)

Beh, grazie, cosa vuol dire? Anche la tua è un opinione, anche quella di Bieco blu è un opinione. Sono tutte opinioni! :D Io sto dicendo semplicemente che non ne vedo l'utilità. Quale sarebbe l'utilità di avere Lato A/Lato B in questo template? Spiegatemelo con un'argomentazione ragionevole, perché io non vedo sinceramente niente di ragionevole nell'avere titoli così lunghi, ridondanti e confusionari in un template di navigazione, quando si può avere un elenco di titoli molto più semplice, che al fine ultimo del template (cioè agevolare la navigazione) è molto più ragionevole e sensato. Per me avere titoli così nei collegamenti interni a Wikipedia (laddove non sia un elenco opere che contiene la Discografia) va contro il WP:Buon senso. Oltretutto è solo Wikipedia italiana ad aver adottato questo cosa irragionevole del Lato A/Lato B nei titoli, tutte le altre lingue usano semplicemente e sempre la title track. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:22, 28 lug 2020 (CEST)

Ridurre categorizzazione automatica dei template sinottici

I template {{Album}} e {{Brano musicale}} categorizzano automaticamente per artista, generando una categoria di errore nel caso in cui non esista la categoria per artista corrispondente. Ci sono però alcuni casi in cui la categoria per artista non sia necessaria o appropriata (es. Alexander Hamilton (brano musicale), dove l'artista è il cast di un musical, o Blood On The Dance Floor X Dangerous (The White Panda Mash-Up), dove il secondo artista non è enciclopedico). Dopo essermi consultato con [@ Ary29] e [@ Horcrux] propongo quindi di

1. fare come le categorie "Nati/Morti a..." del template {{Bio}}, ovvero che non compaiono finché non vengono create. In questo modo se non esiste la categoria "Brani musicali di TIZIO", essa non compare ma non compare neanche il messaggio di errore. L'alternativa è:
2. utilizzare parametri tipo "categoria artista = no", che se compilati impediscono la generazione della categoria di errore, perché indicano che è giusto che non compaia la categoria dell'artista

Cosa ne pensate? --Superchilum^(scrivimi) 11:57, 18 lug 2020 (CEST)

Favorevole se prima si stabilisce una lista di casi ben specifici in cui sarà permesso disattivare la categorizzazione (per disincentivare edit war). --Horcrux (msg) 12:52, 18 lug 2020 (CEST)

Il parametro "categoria artista = no" mi sembra una buona soluzione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:25, 21 lug 2020 (CEST)

Concordo con Ospite, anche a me sembra la soluzione migliore.--torqua 14:23, 22 lug 2020 (CEST)

Basta usare artistaaltro al posto di artista, non categorizza e non dà errori. Non mette nemmeno il wikilink automatico, ma questo, nell'esempio di Alexander Hamilton, è un bene --Bultro (m) 14:03, 27 lug 2020 (CEST)

[@ Bultro] però nel template {{Brano musicale}} non esiste, allora si può aggiungere anche lì. --Superchilum^(scrivimi) 11:49, 6 set 2020 (CEST)

L'ho aggiunto. Comunque ci sono altre discrepanze tra Album e Brano: uno separa gli artisti con virgole e uno con a capo; Brano categorizza in cat:Album e brani musicali senza artista e Album no, nonostante il nome. Per la categoria vedrei meglio il contrario (usarla solo per gli Album): ci sono tanti brani tradizionali per i quali è normale che non ci sia un artista preciso --Bultro (m) 17:25, 8 set 2020 (CEST)

Paolino DJ

Vorrei segnalarvi questa voce. Oltre al titolo errato e ad altre cose da sistemare, è stata creata presumo dal biografato stesso la cui pagina utente e relativa discussione sono dei redirect al link che ho riportato qui (se non ricordo male questa cosa non va bene, giusto?). Non sono neppure sicuro che il DJ in questione sia enciclopedico, quindi mi rimetto a voi. --  Peppo ditemi! 17:32, 20 lug 2020 (CEST)

Nuovo template, anzi no, vecchio, AiutoF

Abbiamo un vecchio template! :) {{AiutoF}}, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso. Per esempio {{aiutoF|Apple Music Festival}} da:

La voce Apple Music Festival o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

Fatene buon uso--Pierpao (listening) 11:26, 10 ago 2020 (CEST)

Wanda Osiris e neutralità

Segnalo discussione inerente al Progetto: Discussioni progetto:Biografie/Varie#POV su Wanda Osiris.--Janik98 (msg) 12:38, 16 ago 2020 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2020

Dal 1° settembre, fino a fine mese, si terrà il Festival Orfano, in riferimento alle voci orfane presenti su Wikipedia.
Nel caso di questo progetto, riguarda le voci: Categoria:Pagine orfane - musica. --Marcodpat (msg) 22:34, 2 set 2020 (CEST)

Corrado Rizza

Dopo una cancellazione avvenuta nel 2017 di una voce a mio parere per lo meno border line, ho ricreato un abbozzo nella mia sandbox. Direi che si evince piuttosto bene che Rizza si distingue nel suo ambito (quello dei dj da club), ma vorrei comunque il vostro parere. Grazie in anticipo. --Paolotacchi (msg) 19:18, 3 set 2020 (CEST)

Album omonimi dello stesso artista

Attualmente le convenzioni di nomenclatura dicono:

titolo (anno) nei casi in cui esistano opere che abbiano stesso titolo/autore/formato, ma pubblicate in anni diversi. Esempio: Rancid -> Rancid (1993), Rancid (2000)

Però se ci sono altri significati che non siano album, IMHO andrebbe specificato anche "album", "EP" ecc. Ad esempio per i Rancid esiste anche Rancid (EP), quindi quegli album andrebbero rinominati "Rancid (album 1993)", "Rancid (album 2000)". Analogamente per Luigi Tenco, in cui sono presenti Luigi Tenco (1962) e Luigi Tenco (1965), ma essendoci anche un altro significato (il cantautore stesso) andrebbe IMHO specificato "album". Siete favorevoli a cambiare questa regola, e tenere il solo anno unicamente nei casi in cui esistano solo album omonimi dello stesso autore di diversi anni e nessun altro significato? --Superchilum^(scrivimi) 11:53, 6 set 2020 (CEST)

Favorevole Mi sembra ragionevole. DeLo 99 14:22, 6 set 2020 (CEST)

quoto--Pierpao (listening) 09:48, 7 set 2020 (CEST)

Ho sempre trovato la convenzione di disambiguazione del progetto:Musica anti-intuitiva e illogica, come già detto qui. Mi spiego: la disambigua tra parentesi dovrebbe indirizzare l'utente verso l'argomento ricercato e dovrebbe descrivere quindi il soggetto dal generale al particolare. La scelta di non menzionare in prima battuta ciò di cui si parla nella voce (album, canzone, LP, ecc.), contrariamente alle linee guida generali che specificano che ...Nel decidere cosa inserire fra parentesi nel titolo della pagina è necessario scegliere una parola che identifichi univocamente il significato della voce, se possibile secondo il "soggetto"... determina queste situazioni limite che ritengo siano spiazzanti per chi, come me, non è un tuttologo non lasciando altra soluzione che ignoratre le scelte che si aprono nella casella di ricerca e visitare direttamente la disambigua:

• Help (autori vari);
• Concrete (999)
• Face to Face (999);
• XXX (ZZ Top) (LOL);
• XXX (Asia);
• 24/7 (U.D.O.);
• 1234 (Feist);
• Europe (Europe).

Per evitare disambigue a loro volta ambigue, il Progetto:Letteratura si è da poco dato queste linee guida che ritengo abbastanza logiche e intuitive: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Letteratura

Insomma, approvo questa proposta di modifica che ritengo un buon passo in avanti verso la "normalizzazione" ma rilancio auspicando un riallineaneto delle convenzioni del progetto:Musica a quelle generali.--Flazaza (msg) 17:56, 7 set 2020 (CEST)

In effetti le convenzioni per questo caso non solo sono contrarie alle convenzioni generali ma portano a un risultato poco utile e contro-intuitivo.

Se la disambiguazione "(album)" non è sufficiente, l'ulteriore disambiguazione andrebbe aggiunta, non sostituita. Quindi "(album 1993)", "(album autori vari)". --95.239.93.204 (msg) 23:35, 7 set 2020 (CEST)

Per le disambiguazioni con gli anni sono senz'altro d'accordo; è già così per altri tipi di opere, es. "film 1999".

Per le disambiguazioni con autori è meno necessario, e anche per i romanzi attualmente si mette solo l'autore. Fate voi... --Bultro (m) 17:32, 8 set 2020 (CEST)

@Bultro: potresti farmi qualche esempio di romanzo che nella disambigua cita solo l'autore? Perchè secondo le linee guida specifiche non dovrebbe essere così. Nel caso, sistemo. Grazie.--Flazaza (msg) 17:43, 8 set 2020 (CEST)

@Flazaza, non so se è quello che intendi, ma ad esempio il romanzo La chimera (Sebastiano Vassalli), la poesia La Chimera (Dino Campana) e la serie di romanzi Chimera (Baku Yumemakura) hanno come disambigua gli autori.--Janik98 (msg) 18:24, 8 set 2020 (CEST)

Grazie. Le metto nella lista delle cose da fare.--Flazaza (msg) 20:59, 8 set 2020 (CEST)

E' così (almeno de facto) anche nella musica classica, oltretutto di solito mettono solo il cognome, vedi Categoria:Requiem e simili --Bultro (m) 14:46, 10 set 2020 (CEST)

Cancellazione Premiato Complesso Bandistico "Città di Alcamo"

La pagina «Premiato Complesso Bandistico "Città di Alcamo"», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 10:43, 12 set 2020 (CEST)

Realizzazione pagina dedicata a Mezz Gacano.

Salve, da poco tempo, ho iniziato a dare il mio contributo. Finora mi sono occupato solo di musica, ho rivisto,corretto e creato alcune pagine riguardanti artisti di diversa derivazione come: Stormy Six, John Zorn, Naked City, Wayne Horvitz. Da subito mi sono messo in testa di dar luce a tutta quella musica che , per motivi vari, viene trattata, soprattutto in Italia, con superficialità e pressapochismo, se non direttamente ignorata. Uno dei generi a cui faccio riferimento è il Rock In Opposition (nel nome c'è la "condanna" del movimento stesso). Il "Genere" creato da due gruppi da me adorati (Henry Cow e Stormy Six) sul finire degli anni '70, ha di fatto creato un "sottogenere" seguito da milioni di affezionati, creando una vera e propria scena(non scena) a livello mondiale. Adesso, il mio "cruccio" è quello di creare le pagine di alcuni gruppi (in questo caso italiani) che aderiscono al movimento suddetto. Parto da Mezz Gacano* per motivi "sentimentali" (gruppo che seguo dagli albori, perchè concittadini e amici, come gli Airfish*, Otopodo o Homunculus Res, di cui mi preme costruirne , in futuro, le pagine relative). La pagina che sto costruendo (in sandbox,per la terza volta...) rispecchia tutte le linee guida richieste, tranne le "apparizioni televisive", ma suppongo che sia plausibile e consona (visto il genere, non proprio sanremese o "gabbibbesco") l'emissione radiofonica (nazionale e internazionale [2] ). Ringraziandovi in anticipo, chiedo lumi.

Allego uno degli ultimi articoli dedicati al R.I.O (Rock in opposition) in cui viene interpellato il gruppo in questione. [3]. --Incinello (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Incinello (discussioni · contributi) 11:17, 18 set 2020 (CEST).

Segnalo discussione

Sull'affidabilità di "Hitparadeitalia". Chi vuole può intervenire qui.--Bieco blu (msg) 13:44, 21 set 2020 (CEST)

Domanda

Salve a tutti, vi volevo chiedere se è una violazione del Copyright la citazione che ho aggiunto nelle pagine Adam's Song e Is This the World We Created...? perché ho visto che per esempio nelle poesie di Ungaretti come Soldati non si può mettere la citazione. Grazie in anticipo. -EditBlues (msg)

Le ho rimosse in quanto in italiano (il brano è in inglese) e perché non sono necessarie (vedi anche WP:CITIN). Per quanto riguarda le poesie, se sono troppo brevi, come ad esempio Soldati, una breve citazione può essere una violazione.--Mannivu · ✉ 19:01, 24 set 2020 (CEST)

[@ Mannivu] ti ringrazio per le delucidazioni, erano giorni che aspettavo riposte. ;) -EditBlues (msg)

Cancellazione multipla "Membri degli Agnostic Front"

La pagina «Ray Barbieri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · ✉ 18:57, 24 set 2020 (CEST)

Mia Martini

Segnalo questa discussione.--Bieco blu (msg) 12:30, 1 ott 2020 (CEST)

Cancellazione pagina Asian Fake

Ciao a tutti!

Qualche giorno fa ho creato la pagina Asian Fake, etichetta discografica indipendente di Milano fondata nel 2017 e a contratto di distribuzione con Sony Music Italy. In un primo momento è stata cancellata perchè ritenuta non enciclopedica, ma come ho fatto notare all'autore della cancellazione, ci sono una serie di elementi che rendono l'etichetta rilevante nel panorama, dall'accordo con Sony (major mondiale) alle certificazioni FIMI conseguite dai suoi artisti. Inoltre, ci sono numerosi articoli di testate del settore e di quotidiani autorevoli quali Corriere della Sera, IlSole24ORe, La Repubblica, a testimonianza della rilevanza di questa struttura.

Presenta infine molteplici richiami in altre pagine (Edipo, paragrafo Coma_Cose, artisti della label), o Ketama126 (ex artisti di Asian Fake, ora in Sony Music). Aggiungo che, nel selezionare le informazioni da inserire ho seguito le linee guida e il modello di altre etichette, come WARP RECORDS. La voce è stata quindi ripristinata all'interno del mio profilo utente, in attesa di una revisione dal progetto musica. Vorrei capire come pubblicarla o eventualmente integrarla per non incorrere in nuove segnalazioni.

Grazie!

--Frenkie126 (msg) 14:21, 8 ott 2020 (CEST)

A oggi ha pubblicato circa 60 titoli, la maggior parte solo in formato mp3 o simili ([4]). ~Idraulico (msg) 15:21, 8 ott 2020 (CEST)

Se per "titoli" si intendono brani, sono oltre 130. Basta andare sul profilo Spotify dell'etichetta per trovare la discografia quasi integrale, altrimenti è tutta presente sul sito. Il formato mp3 è il formato che si usava per dispositivi quali ipod e simili, quindi se intendi streaming, come vedrai, essendo la label distribuita da Sony Music, il suo catalogo è presente in modo capillare su tutte le maggiori piattaforme. Infine, come la maggior parte delle etichette, soltanto una parte del catalogo ha distribuzione fisica. In ogni caso, tutti gli album e molti degli ep sono stati rilasciati in CD o vinile. Questa informazione si evince facilmente dal loro sito, sezione store, o facendo un giro su AMAZON o IBS. Sicuramente il sito ufficiale e le piattaforme di distribuzione sono più affidabili e aggiornate di discogs, sito su cui mancano moltissime release purtroppo.--Frenkie126 (msg) 16:15, 8 ott 2020 (CEST)

Capisco. Purtroppo non ho trovato il numero di catalogo che dovrebbe dare un'indicazione del numero di titoli. --Idr4uI1c0 (msg) 16:21, 8 ott 2020 (CEST)

Cosa vuol dire "numero di catalogo"? Il catalogo è presente sul sito dell'etichetta. Oltre a questo, puoi trovarlo sul loro profilo spotify, come già detto. Ogni titolo presente nella playlist ASIAN FAKE RELEASES, come vedrai, contiene nei metadati l'indicazione di provenienza, ovvero l'etichetta, quindi Asian Fake. Se non ti fidi dei canali ufficiali non so di cosa potresti fidarti. Discogs non è una bibbia, è un portale con migliaia di errori, mentre un sito ufficiale sicuramente non dichiara il falso, tantomeno i metadati delle piattaforme. --Frenkie126 (msg) 22:04, 8 ott 2020 (CEST)

Potranno senz'altro esserci errori, ma è utile per avere un'indicazione di massima del numero di album e singoli pubblicati da una etichetta. Intendevo questo con "numero di catalogo". Essendo ogni album e ogni singolo caratterizzato da un proprio numero identificativo, si può avere un'indicazione sul numero di opere pubblicate. --ldr4uI1c0 (msg) 15:50, 10 ott 2020 (CEST)

Ciao! Ho capito. Oltre a procedere con un aggiornamento anche su discogs, potrebbe essere utile creare un paragrafo di approfondimento con l'intera discografia (magari formattata in una tabella, con artisti titoli anno e distributore) ? Quale altra strada posso percorrere? --2.45.10.236 (msg) 14:41, 12 ott 2020 (CEST)

Ciao, non ho più avuto news ed è passato davvero tanto tempo. Cosa devo fare per riuscire a pubblicare la pagina? Aggiungo che gli artisti della label sono spesso in radio (RaiRadio2), in televisione sui canali nazionali (AmaSanremo, Rai1), e Sky. Non so più davvero quali altre prove fornire per la "credibilità" dell'azienda. --Frenkie126 (msg) 13:02, 9 nov 2020 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «2Choice» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--KenshirouLuke (✉ scrivimi) 16:33, 8 ott 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Almklausi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--KenshirouLuke (✉ scrivimi) 20:21, 8 ott 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Mama Laudaaa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--KenshirouLuke (✉ scrivimi) 20:31, 8 ott 2020 (CEST)

Template Album formati

Salve a tutti, da qualche giorno si discute di un problema relativo al formato con il quale viene riportato un disco in vinile. Da una precedente discussione, in cui si approvava l'aggiunta della voce "velocità di rotazione" nel Template:Album (aggiunta confermata), alcuni utenti (3), hanno stabilito di modificare anche lo standard mondiale da pollici in cm appoggiandosi ad una solo fonte riferimento, non confermata in quella discussione visto che si tratta di un parametro diverso.
Qui è possibile trovare la discussione da me aperta in cui sollevavo il problema.
Qui si trova la discussione originale riferita all'inserimento del parametro velocità di rotazione (di cui qui non si discute perché già confermato) con iniziale accenno al discorso cm di cui attualmente si sta parlando.
La sintassi del template ufficiale riporta chiaramente la misura in pollici:
formati = Formato/i nel quale è stato pubblicato il disco (i più diffusi: CD, LP, MC, 7", 10", 12", download digitale, DVD, BD, VHS)
Vorrei pertanto che si facesse chiarezza in maniera definitiva in modo da avere una linea guida precisa. La mia posizione sulla questione è abbastanza chiara, lo standard mondiale relativo ai vinili è stato sempre in pollici, qualsiasi sito commerciale ed altro fa riferimento a questa unità di misura in Italia e nel mondo e trovo alquanto anomalo, leggere disco da 17,8 cm come [[5]]. Aggiungo che qualcuno ha proposto di riportare la doppia misura cm e pollici che potrebbe essere un compromesso --Piccolospazio (msg) 12:27, 30 ott 2020 (CET)

Non è proprio così. Innanzitutto NON è vero che la fonte è una. C'è la Discoteca di Stato (puoi vedere un esempio a questo link), che è una fonte sicuramente affidabile e autorevole, visto che è curata dai massimi esperti italiani del settore (i nomi li puoi trovare qui). Poi ci sono i cataloghi delle case discografiche storiche: attenzione, quelle storiche, non quelle attuali, se no si cadrebbe nel recentismo, e anche questi te li puoi consultare da solo nel sito dell'ICBSA, per esempio quello della Fonit a pagina 4 (ma anche gli altri). Ci sono le riviste specializzate in discografie (in Italia sono due, Raropiù e Vinile), e vedrai che non usano i pollici. E nemmeno quelle del passato, per esempio "Musica e dischi". E c'è il libro di riferimento di chiunque in Italia si occupi di discografia, in cui trovi i cm (lo puoi vedere qui), con i pollici SOLO tra parentesi. Lo standard mondiale quindi è un palese esempio di recentismo, cosa in cui wikipedia NON dovrebbe mai cadere.--Bieco blu (msg) 05:59, 31 ott 2020 (CET) P.S.: e non è nemmeno vero che gli utenti siano tre, essendo cinque (oltre a me, Cooljazz, Aleacido, Gigi Lamera e Lumacorno).--Bieco blu (msg) 06:01, 31 ott 2020 (CET)

Quando avevate deciso di modificare quel parametro, gli utenti favorevoli erano solo 3. Avendo visto l'anomalia, ho aperto la prima discussione sollevando il problema e si sono aggiunti di conseguenza altri favorevoli (vedi Cooljazz) ma anche altre contrari. Il mio attuale intervento non è mirato a discutere di questo, volevo solo avvisare gli utenti interessati all'argomento che il dibattito si sta sviluppando in maniera spezzettata nelle 2 discussioni (discussione1-iniziale, discussione2), quindi il mio invito è quello di partecipare. Si stava arrivando ad adottare la soluzione di Prof.lumacorno nell'inserire entrambi i parametri (cm e pollici) ma, per una serie di batti e ribatti, non tutti sembrano d'accordo. Avendo già espresso la mia opinione in maniera chiara ed avendo già visto di non essere il solo a pensarla così, al momento sto solo seguendo con attenzione lo sviluppo del dibattito (su entrambe le discussioni) senza scrivere altro --Piccolospazio (msg) 10:02, 31 ott 2020 (CET)

Non hanno senso tutte queste discussioni sullo stesso argomento a meno di non volerla buttare in caciara. Chiudiamole tutte e continuiamo solo su quella nella voce interessata, ovvero il template. --ldr4uI1c0 (msg) 11:43, 31 ott 2020 (CET)

Ho scritto la stessa cosa, invitando gli utenti a seguire ed intervenire solo nelle due discussioni aperte che probabilmente verranno aggregate. Ci tengo a precisare che l'avevo aperta in questa sezione credendo fosse quella principale, comunque trattando il progetto musica rientra nell'argomento (per conoscenza ci sta), ma il mio invito ripeto è quello di seguire ed intervenire solo nelle 2 linkate sopra. --Piccolospazio (msg) 11:53, 31 ott 2020 (CET)

Stilema

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 21:24, 9 nov 2020 (CET)

Categorie richieste

Segnalo che in Speciale:CategorieRichieste ci sono numerose categorie di certificazioni di album, singoli, EP ecc. --Superchilum^(scrivimi) 17:12, 10 nov 2020 (CET)

Cancellazione Heiress Records

La pagina «Heiress Records», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--KenshirouLuke (✉ scrivimi) 09:08, 12 nov 2020 (CET)

Avviso PdC

La pagina «Artisti musicali con più iscritti su YouTube», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Zoro1996 (dimmi) 11:47, 13 nov 2020 (CET)

Cancellazione Corporazione delle Nuove Musiche

La pagina «Corporazione delle Nuove Musiche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--KenshirouLuke (✉ scrivimi) 17:46, 14 nov 2020 (CET)

Criteri di enciclopedicità per voci biografiche su appartenenti a più gruppi musicali

Segnalo Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali#Voci biografiche su appartenenti a più gruppi musicali --87.4.47.34 (msg) 17:05, 18 nov 2020 (CET)

Note in fondo a voci Album

Ciao, sto notando molte modifiche come questa fatte da IP, mi riferisco in particolare all'aggiunta di NOTE in fondo alla voce (erroneamente). Ho anche trovato un utente fare la stessa cosa, tanto da farmi dubitare siano la stessa persona. A quest'ultimo ho scritto nella sua pagina.

Sono modifiche così sistematiche da farmi credere si tratti di un bot o di qualche automatismo. In alcuni casi l'edit ha rimosso le sia note che references già inseriti correttamente per riportarlo in fondo alla voce, facendo diventare l'edit un vandalismo. Non è niente di grave ma chiedo di controllare. Grazie, --Torque (scrivimi!) 17:00, 19 nov 2020 (CET)

Categoria:Singoli dei The Tremeloes

Ciao, ho creato la categoria in oggetto. Come posso fare per fare in modo che, una volta inserito il termine "Singolo" nel parametro "Tipo album" e "The Tremeloes" in "Artista", la voce su un singolo dei Tremeloes venga automaticamente categorizzata come "Singoli dei The Tremeloes"? Grazie. Dr Slump (msg) 15:20, 27 nov 2020 (CET)

Rimozione di contenuti fontati (certificazioni)

L'utente [@ France3c0] sta rimuovendo contenuti fontati su decine di voci, ignorando i miei tentativi di usare la pagina di discussione prima di procedere con la rimozione di fonti presenti su wikipedia da anni e sfociando, in alcuni casi, in inutili edit war. In particolare, l'utente sta rimuovendo le certificazioni musicali di alcuni paesi dal mercato discografico decisamente limitato (i.e. Russia e Romania), sostenendo che se non esistono database ufficiali eventuali fonti terze sono considerate da evitare. Ho fatto presente all'utente che le sue sono supposizioni, che anche l'Italia, prima del 2009, non aveva un database ufficiale e il riferimento era sempre e solo a fonti terze; gli ho quindi ricordato che nel caso in cui ci siano fonti a sostegno delle certificazioni, sarebbe opportuno mantenerle in quanto fontate o eventualmente discuterne per verificare se le fonti utilizzate siano da ritenere affidabili o meno. Nonostante ciò, l'utente continua ad etichettare tali certificazioni come "non autorevoli", proseguendo la sua rimozione indiscriminata di contenuti e fonti su decine di voci di album e prodotti discografici.--Frobisher (msg) 00:30, 28 nov 2020 (CET)

In più, l'utente non sembra interessato a collaborare e discutere civilmente [6][7].--Frobisher (msg) 00:53, 28 nov 2020 (CET)

A me sembra che France3c0 sia stato più che esaustivo nelle sue motivazioni. Si trattano di fonti non autorevoli che non seguono i criteri stabiliti in Progetto:Musica/Classifiche. --Dennis Radaelli 11:43, 28 nov 2020 (CET)

È intervenuta [@ Merynancy] che ringrazio, la quale ha fatto presente all'utente che fonti terze sono valide (almeno nel caso della Russia). I criteri sono stati ampliati e l'utente ha ripristinato le certificazioni erroneamente rimosse.--Frobisher (msg) 20:25, 28 nov 2020 (CET)

Sergio Cossu

Ciao a tutti, mi sono appena imbattuto nella voce in oggetto, ed ho notato che si parla di un musicista senza apparente carriera da solista ma immagino resti su Wikipedia da anni per un valido motivo. Quello che mi premere chiedere è, vedendo la sezione discografia della voce, perché sono elencati gli album dei Matia Bazar quando nella voce in oggetto non si parla di loro ma bensì di un loro componente? Oltremodo gran parte della voce non è formattata. Grazie dell'attenzione, attendo vostre! Ciao. --SIXTHGRAVE 14:43, 30 nov 2020 (CET)

Categoria Musicisti

Ciao, secondo me il contenuto della categoria in questione è da rivedere: onestamente non capisco come possano essere in questa categoria cose come i "critici musicali", oppure i tecnici del suono. Direi che impropriamente la categoria è stata usata al posto di Categoria:Professioni musicali. Propongo quindi la seguente struttura:

• Categoria:Professioni musicali
  • Categoria:Musicisti
    • Categoria:Musicisti per strumento
    • Categoria:Bandleader
    • Il resto delle categorie contenute in Categoria:Musicisti, tranne le seguenti che sarebbero sempre in Categoria:Professioni musicali, ma allo stesso livello di Musicisti
  • Categoria:Costruttori di strumenti musicali‎
  • Categoria:Critici musicali
  • Categoria:Direttori artistici
  • Categoria:Editori musicali‎
  • Categoria:Impresari jazz‎
  • Categoria:Musicologi
  • Categoria:Parolieri
  • Categoria:Produttori discografici
  • Categoria:Tecnici del suono
  • Categoria:Teorici della musica‎

Che ne pensate? --Mr buick (msg) 19:54, 7 dic 2020 (CET)

D'accordo con te.--Bieco blu (msg) 13:57, 8 dic 2020 (CET)

Sono d'accordo anch'io. (Forse i critici si potrebbero categorizzare anche sotto Categoria:Giornalisti per tipo?) --Chiyako⁹² 14:36, 8 dic 2020 (CET)

Categorizzare i critici come giornalisti, in Italia avrebbe il problema che non tutti coloro che scrivono su un giornale sono giornalisti, ma solo quelli iscritti al relativo Ordine professionale (c'è giusto una discussione in corso in Discussioni progetto:Biografie/Attività#Ex giornalista.--Meridiana solare (msg) 18:26, 8 dic 2020 (CET)

(rientro) Ok, grazie per il feedback; appena posso effettuo le modifiche. --Mr buick (msg) 10:40, 9 dic 2020 (CET) Anzi, mi sono accorto di un enorme errore di principio: la categoria Professioni musicali non fa parte dell'albero delle biografie, visto che raccoglie le professioni. Il ragionamento fatto finora è sempre lo stesso, ma la categoria madre di musicisti e degli altri profesionisti sarà una nuova categoria (Professionisti musicali). --Mr buick (msg) 12:48, 9 dic 2020 (CET)

Aggiunti anche i librettisti. --Mr buick (msg) 14:02, 9 dic 2020 (CET)

Shooter (6ix9ine)

Sulla voce «Shooter (6ix9ine)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Singolo semplicemente non esistente con solo qualche rumor trapelato, IMO si potrebbe cancellare in immediata. --SIXTHGRAVE 11:37, 11 dic 2020 (CET)

Contributi IP

Ciao, non essendo un esperto nel settore mi rivolgo a voi. Qualcuno potrebbe controllare la bontà degli edit di questo IP? --Popsi (msg) 14:51, 16 dic 2020 (CET)

Inserimento nominativo artista già indicato in Wikipedia nella discografia di altri artisti

Salve, vorrei supporto per comprendere le dinamiche su come poter inserire un nominativo di un artista già indicato in diverse pagine nella discografia di altri artisti su Wikipedia come: Caparezza, Al Castellana, Pooglia Tribe.

Di seguito il testo che vorrei inserire e che è stato respinto da Wikipedia indicandomi di rivolgermi alla Sezione Progetto Musica

Grazie anticipatamente pe l'attenzione --Cayam bbfunk (msg) 20:07, 20 dic 2020 (CET)Cayam bbfunk

Ho spostato il tuo contenuto nella sandbox. --Dennis Radaelli 21:36, 20 dic 2020 (CET)

Discografia dei Dragonette

La voce in oggetto è da aggiornare, in quanto ferma dal 2016 (se non prima). Io ho provveduto a iniziare il lavoro in una mia sandbox, ma oltre non riesco a correggere. Qualcuno può darci un occhiata? Inoltre la pagina è priva di fonti e, prima che ci mettessi mano, era praticamente copiata da WP in inglese.--Andr€a (lascia un messaggio) 08:16, 26 dic 2020 (CET)