Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 12:12, 3 apr 2011 (CEST)Rispondi

Archivi:
lug 2011 - apr 2015
mag 2015 - gen 2016
feb 2016 - giu 2017
lug - set 2017
ott - nov 2017
dic 2017 - gen 2018
feb - mag 2018
giu - set 2018

Ahi, ahi, ahi

:P100063710--Parma1983 14:57, 3 ott 2018 (CEST)Rispondi

:P--Parma1983 13:57, 4 ott 2018 (CEST)Rispondi

Data in WP:BOT/R

Ciao! Potresti mettere anche la data quando segnali come eseguita una richiesta in WP:BOT/R? Leggere solo il nome utente complica le cose al momento dell'archiviazione, dato che bisogna archiviare in ordine di esecuzione. Grazie --Horcrux (msg) 11:20, 5 ott 2018 (CEST)Rispondi

Speravo che questo bastasse :-) Cambiare nome al parametro implicherebbe andare a modificare le vecchie richieste oppure tenere "sporco" il codice del template per retrocompatibilità. Io sarei per la prima opzione, ma secondo te ne vale la pena? --Horcrux (msg) 16:08, 5 ott 2018 (CEST)Rispondi
Ci avevo pensato anch'io, ma credevo che il commento non facesse funzionare l'#ifeq di {{RichiestaBot}}. Sbaglio? --Horcrux (msg) 16:23, 5 ott 2018 (CEST)Rispondi

Interprogetto

Ciao Sakretsu, perdonami se ti importuno di continuo: in un caso come questo, nonostante il dato venga pescato da Wikidata, l'etichetta non serviva perché il titolo fosse formattato in corsivo? Era giusto rimuoverla? --Ignazio (msg) 04:11, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

Non ho idea di dove trovare un elenco dei valori possibili per "istanza di" (tu lo sai?), però ho visto che "film muto" è selezionabile. --Ignazio (msg) 14:17, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi
Ma io non credo che esista un elenco. Qualunque elemento può essere un valore di "istanza di". Se mi aggiungi "film muto" alla configurazione volo a correggere su Wikidata. --Ignazio (msg) 14:35, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

Template:Album

È normale che questo sinottico inserisca Discussioni progetto:Popular music nella categoria:Demo? La categorizzazione non dovrebbe essere attiva solo nel ns:0? --Ignazio (msg) 17:20, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto al progetto. Ti avviso qui perché avevo giurato che questa settimana non ti avrei più pingato e non mi andava di infrangere un, seppur stupido, giuramento. --Ignazio (msg) 20:39, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

Template:Pokémon

Che resti tra di noi :P, ho creato nella mia sandbox questo template di navigazione e volevo un tuo parere. Ho trovato questa PDC e, a quanto ho capito, è stato cancellato per due motivi: perché era fatto in modo molto superficiale e perché esisteva già la relativa sottopagina del portale. Ora mi chiedo, avendo inserito tutto ciò che si doveva inserire, posso crearlo in modo da eliminate anche Template:Personaggi dei Pokémon e Template:Pokémon Mystery Dungeon che, a parer mio, sono inutili? Per il fatto della relativa sottopagina (tra l'altro fatta male...) pensavo di cancellarla e di usare il template all'interno del portale. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 23:32, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

Redirect Episodi di X

Ciao! Mi è capitato diverse volte di spostare "Episodi di X" a "Episodi di X (prima stagione)" una volta uscita la seconda stagione. In questi casi metto il redirect in immediata una volta orfanizzato, in quanto in genere il titolo senza disambigua è usato in caso esista una sola stagione, quindi lo interpreto come non più conforme. Dici che dovrei fare così100201142 d'ora in poi? --Titore (msg) 19:34, 8 ott 2018 (CEST)Rispondi

Sì, figurati, per me va bene uguale, era per spiegarti cosa mi portava a cancellare. Anzi, la tua soluzione mi piace e d'ora in poi farò così. Ciao! --Titore (msg) 20:43, 8 ott 2018 (CEST)Rispondi

Template di compatibilità

Ciao, stavo leggendo la descrizione di questa categoria, ma non capisco quando esattamente "basti substarli per rimpiazzarli con il modello consigliato". Nel caso del template {{Track listing}} è impossibile, giusto? --Ignazio (msg) 14:30, 9 ott 2018 (CEST)Rispondi

Re

Io ho semplicemente eseguito la richiesta di inversione di redirect, credo che dei collegamenti si occuperà l'altro utente, se così non sarà allora me ne occupo io--NewDataB (msg) 11:15, 10 ott 2018 (CEST)Rispondi

adesso sono col il telefono, domani me ne occupo --NewDataB (msg) 19:07, 10 ott 2018 (CEST)Rispondi
Ciao, controllando adesso, mi accorgo che i collegamenti sono parecchi, potresti dargli una passata col bot? ? Se faccio a mano ci metto una vita --NewDataB (msg) 11:04, 11 ott 2018 (CEST)Rispondi

Parere

Ciao Sakretsu, ti contatto per chiederti un parere di una modifica che ho eseguito (sempre la stessa) più volte sulla voce Juliette Lewis dal 17 settembre 2018‎ alle 22:11 ad oggi poichè ho avuto molte discussioni con Danyele. In pratica il motivo della mia sopracitata modifica è il seguente e che ancora nessuno mi ha risposto alla proposta fatta. Gentilmente mi puoi confermare o rifiutare la mia proposta, motivando pure la risposta. Inoltre, per favore, se non disturbo puoi contattarmi nella mia talk. Lo chiedo poichè vorrei tenere traccia all'interno della mia talk di tutte le discussione fatte con gli altri, come si può notare dalle mie precedenti discussioni (nella mia talk). Grazie. --Nick31629 (msg) 11:17, 10 ott 2018 (CEST)Rispondi

UP

Sì ok, faccio subito :-) --Foghe (msg) 12:20, 11 ott 2018 (CEST)Rispondi

Riconferme

Pensavo di scriverti un messaggio del tipo "hai visto che bravo sono stato come tuo sostituto?" e invece finite di creare le pagine di servizio e aggiornato il livello superiore,

«devi aggiornare le altre cose (il Wikipediano, etc.)» - «ah si, giusto [le altre cose? mumble]!»
«occhio al contatore VotazioniRCnews» - «che diavoleria nuova è questa?! ...  Fatto»
«e poi devi apporre in talk il template di riconferma!» - «...in effetti questa la sapevo (a suo tempo)!»

L'utente A è Parma1983, lo smemorato B sono io.
Da domani torni tu, obbligatorio. Il tuo sostituto è chiaramente lui, non azzardatevi a guardarmi manco di striscio! :-D --.avgas 02:17, 13 ott 2018 (CEST)Rispondi

LOL, no, no, [@ .avgas], io non sono il sostituto di nessuno: Sakretsu è il solo, unico e insostituibile riconfermatore ufficiale ;)--Parma1983 02:23, 13 ott 2018 (CEST)Rispondi
[@ .avgas, Parma1983] sto perdendo colpi e servono volenterosi admin attivi nelle procedure di riconferma. Ottimo lavoro, ragazzi miei, ottimo lavoro! Non siate timidi e rimboccatevi le maniche :-)--Sakretsu (炸裂) 11:39, 13 ott 2018 (CEST)Rispondi
No, no, finché non hai bisogno di una badante nessuno ti smuove dal tuo ambitissimo posto :P--Parma1983 13:37, 13 ott 2018 (CEST)Rispondi

Richiesta

 
Robot-barnstar al Robot-admin

Ora mi odierai, ma devo chiederti un favore: come abbiamo discusso qui, ci sarebbe da fare quel cambiamento di titolo in, ahimé, tutte queste voci. Senza fretta, avresti per caso la possibilità di farlo via bot? Te ne sarei molto grato ;) Grazie--Parma1983 16:52, 13 ott 2018 (CEST)Rispondi

So che non ci tieni particolarmente, ma consideralo un ringraziamento davvero sentito ;)--Parma1983 22:09, 15 ott 2018 (CEST)Rispondi
Sì, ne ero già al corrente :D--Parma1983 00:08, 16 ott 2018 (CEST)Rispondi

Ottimo lavoro

Come da oggetto, per quanto fatto qui. Hai la stoffa dell'admin...;)--Plink (msg) 13:15, 15 ott 2018 (CEST)Rispondi

Richiesta ricreazione pagina su Eric Trump

Buon pomeriggio, chiedevo se era possibile poter ricreare la pagina su Eric Trump, non perchè principalmente figlio di Trump ma perche ci sono altri elemeti quali quello di filantropo: Volevo sapere se potrei ricrearla aggiungendoci fonti di riferimento (Note) e tutto quello che serve. Grazie.--The Boss Bomber1 (msg) 16:09, 15 ott 2018 (CEST)Rispondi

Un tuo parere

Buonasera Sakretsu, vorrei avere cortesemente una tua valutazione per questo avviso lasciato sulla mia pagina di discussione dall'utente Paskwiki a seguito di questo mio intervento. Grazie --CoolJazz5 (msg) 22:17, 15 ott 2018 (CEST) P.S. per una "strana" coincidenza ieri l'utente si era proposto, a più riprese qui. --CoolJazz5 (msg) 22:56, 15 ott 2018 (CEST)Rispondi

Così come l'avevo scritto con leggerezza, con altrettanta leggerezza ho rimosso il commento. Buonanotte --CoolJazz5 (msg) 00:08, 16 ott 2018 (CEST)Rispondi

Grazie a te e certamente condivido quanto hai scritto. Ciao! --CoolJazz5 (msg) 01:24, 16 ott 2018 (CEST)Rispondi
Ciao, vedo che ultimamente WP è decaduta davvero molto, rientro dopo un anno e passa di fermo forzato e nell'ultimo periodo vedo che criteri, regolamenti e pilastri vengono aggirati e reinterpretati in base a come può venir più comodo. Se si passa con il "rosso" bisogna pure accettare la multa che ci comminano i vigili, invece dobbiamo sempre uscirne in qualche modo puliti. Potevo tranquillamente andare in rdp ma ho optato per un "innocuissimo" tmp in talk. Del resto wp attacchi è molto chiaro, bisogna evitare anche il sarcasmo, posso capire la buona fede, ma da un niubbo, non da un utente con 10 anni di contributi. Il meno che si poteva fare era lasciare li il tmp e strikkare la frase "incriminata" e invece abbiamo insabbiato. Posso "pensare male" e farmi assalire dal dubbio che è stato richiesto il parere dell'admin amico? --Paskwiki (msg) 20:24, 16 ott 2018 (CEST)Rispondi

Dialetto pa(do)v***

Galileo non ha scritto il pamphlet Dialogo de Cecco di Ronchitti da Bruzene in perpuosito de la Stella Nuova contro Baldassarre Capra "in lingua veneto-padovana", bensì in dialetto rustico pav***. Quando però alle 00.12 di stanotte ho effettuato la modifica istituendo il collegamento con la pagina specifica "Dialetto pav***", il Filtro anti abusi mi ha bloccato per stalkwords. Ora la domanda è: siccome tale pagina esiste pure, la si può citare e la si può collegare senza essere bloccati? --94.164.45.77 (msg) 11:05, 18 ott 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, ho chiesto aiuto a qualche admin che è più ferrato di me in ambito filtri. Il falso positivo non è dovuto a ciò che hai scritto, ma agli "epiteti poco lusinghieri" riportati in voce. Per rimediare ho salvato il contributo al posto tuo. Ne consegue che il dialetto pavano dovresti poterlo citare senza problemi, ma per buona misura ti consiglio comunque di iscriverti per evitare questi inconvenienti.--Sakretsu (炸裂) 17:26, 18 ott 2018 (CEST)Rispondi
Dunque è stato bloccato per stalkwords proprio Galileo, non io.
Ti ringrazio, tu sei un amministratore su cui si può sempre contare. Per adesso il blocco (psicologico) a iscrivermi ce l'ho di mio, ma in futuro, se continuerò nel mio piccolo a contribuire, probabilmente rimedierò. --94.167.57.33 (msg) 18:48, 18 ott 2018 (CEST)Rispondi

Terminaitor 3 annullamento

Salve Sakretsu.

Mi sembrava troppo...semplificato. Volevo descrivere con qualche parola in più il sacrificio finale del Terminaitor T-850 con la T-X. Aggiungere qualcosa che.. attirasse più attenzione e che fosse emotivo.

--Nekmar (msg) 12:44, 18 ott 2018 (CEST)Rispondi

Re:Screenshot

Hai completamente ragione per quanto riguarda lo screenshot, mi era completamente passata di mente la regola! Scusa per l'errore.--Janik98 (msg) 00:07, 21 ott 2018 (CEST)Rispondi

File Dynit

Ciao Sakretsu! Ti segnalo due file di NGE da eliminare, questi qui, che sono stati sostituiti nel namespace principale e quindi obsoleti. Grazie in anticipo! :)--TeenAngels1234 (msg) 09:14, 22 ott 2018 (CEST)Rispondi

Ciao di nuovo! Ho parlato con Walrus, e ha convenuto di sostituire pure questo file, anch'esso obsoleto. :)--TeenAngels1234 (msg) 13:11, 26 ott 2018 (CEST)Rispondi

Timeline My Chemical Romance

Ciao, avevo inserito il paragrafo nel template basandomi su altri esempi ma in effetti di esempi ce ne sono di vario tipo. Mi è venuto il dubbio quindi ho aperto questa discussione, nel caso volessi partecipare --goth nespresso 21:19, 23 ott 2018 (CEST)Rispondi

Firma benvenuto

Ciao! Do volentieri il benvenuto e una mano ai nuovi utenti :) --Postcrosser (msg) 01:01, 26 ott 2018 (CEST)Rispondi

Grazie ^_^ Per inserire il messaggio di benvenuto basta inserire manualmente la stringa del benvebot, come indicato in Template:Benvebot, anche se non si ha un bot? --Postcrosser (msg) 11:39, 26 ott 2018 (CEST)Rispondi

Immagini Pokémon della terza generazione

Ciao Sakretsu, potresti gentilmente provvedere a cancellare per C18 le immagini contenute in Categoria:Immagini di Pokémon da File:252 Treecko shiny.png a File:385 Jirachi.png estremi inclusi, tranne File:258 Mudkip.png e File:384 Rayquaza.png? --WalrusMichele (msg) 09:30, 30 ott 2018 (CET)Rispondi

Re: Wishlist Survey

Ciao, grazie! --Ignazio (msg) 13:19, 30 ott 2018 (CET)Rispondi

Segnalo

Ciao, visto che hai un bot, ti segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Lista_di_redirect--NewDataB (msg) 14:19, 30 ott 2018 (CET)Rispondi

DISPLAYTITLE

Disturbo sempre te, scusami. Mi chiedevo come mai DISPLAYTITLE funziona soltanto nel template {{titolo minuscolo}}, mentre se lo testo in sandbox no. Te lo chiedo perché il T:Titolo minuscolo funziona anche da mobile, quindi si potrebbe adeguare anche il {{Titolo errato}}. --Ignazio (msg) 19:55, 30 ott 2018 (CET)Rispondi

Grazie, ora capisco. --Ignazio (msg) 21:22, 31 ott 2018 (CET)Rispondi

ricreare pagina + creazione pagina di una serieweb

salve. volevo solo sapere se posso ricreare la pagina. in più vorrei sapere se posso creare una pagina su una serie web. grazie mille attendo risposta--Simone Brambilla (msg) 13:39, 31 ott 2018 (CET)Rispondi

grazie

ok ne ricreerò un'altra, per quanto riguarda la serie web non è una mia creazione ma di un "Attore" ancora non molto conosciuto, volevo creare la pagina wikipedia della sua serie. dato che tra meno di 2 mesi caricheranno la serie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simone Brambilla (discussioni · contributi) 19:35, 31 ott 2018 (CET).Rispondi

Aggiunte di spazi nei template

Ciao, una curiosità: modifiche come questa per caso creano qualche problema "tecnico"? Perché spesso le vedo annullare ma non ne capisco il motivo, mi chiedevo se aggiungere o togliere degli spazi nei sinottici o nel Bio andasse a influenzare qualcosa --goth nespresso 22:46, 2 nov 2018 (CET)Rispondi

Capito, grazie! --goth nespresso 00:55, 3 nov 2018 (CET)Rispondi

Violy99

ciao, sei il miglior admin!! --SurdusVII 12:20, 4 nov 2018 (CET)Rispondi

Francesco Sforza

Dopo una modifica sostanziale nel corpo della voce, in Bibliografia ho semplicemente corretto un nome di stampatore errato (Salomini anziché Salomoni). Dopo il salvataggio mi aspettavo una ventina di byte in più e invece me ne sono ritrovati 400 in meno: non ho capito cosa sia successo. Inoltre, è il caso che la Bibliografia sia formattata accorpata in un blocco unico che rende difficoltose le modifiche? le linee guida prescrivono così? Ti chiedo lumi. --5.86.68.95 (msg) 01:00, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Come ovvio, sono stato annullato a vanvera. La citazione da Ratti 1794 si riferisce al fidanzamento con Bianca Maria, avvenuto nel 1432, e non al matrimonio avvenuto nove anni dopo, nel 1441: basta leggerla. --5.86.68.95 (msg) 01:30, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

Ciao, simpaticamente a volte la modalità di modifica visuale prende l'iniziativa di effettuare alcune... "presunte" correzioni. Ad esempio, nel tuo caso ha rimosso spazi tecnicamente superflui che però miglioravano la leggibilità del wikicodice (vedi diff, riga 315). Quanto alla bibliografia, le linee guida richiedono un elenco puntato con ciascun riferimento riportato su una riga. Tuttavia da quanto mi scrivi credo il problema derivasse in realtà non dall'elenco in sé, ma dal fatto che era avvolto dal template {{Colonne}}. L'ho rimosso e ora l'editor visuale sembra funzionare meglio. Sulla citazione ti consiglio di contattare e chiarirti con l'utente onde evitare potenziali guerre di modifiche.--Sakretsu (炸裂) 01:44, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Ti ringrazio e confermo il giudizio di SurdusVII. Quanto a me, devo smetterla di cascarci, a correggere intendo, anche trovassi citata l'Eneide del Monti. --5.86.68.95 (msg) 01:52, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Cascaci, cascaci. Il tuo contributo è importante :-) Collaborare non sempre è semplice, ma quello che facciamo insieme non lo potremmo mai fare da soli. Con un po' di pazienza otteniamo risultati per cui ne vale la pena.--Sakretsu (炸裂) 02:10, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

Pulsanti di modifica

Ciao, ho un problema con i pulsanti di modifica: ho modificato le preferenze per avere i pulsanti classici, e, come suggerito, ho disattivato il campo "Abilita la barra degli strumenti di modifica avanzata" ed effettivamente sono apparsi i pulsanti classici ma poi sono spariti (non c'è nessun pulsante quando modifico, ne vecchio ne nuovo). Ho sbagliato qualcosa? E' un problema che si può risolvere? (uso Internet Explorer).

E' sparito anche il pulsante di firma quindi metto così: Discussioni utente:Sgrimlein

Strano, perché fino a qualche ora fa funzionava (cioè la vedevo e la usavo); grazie comunque per la risposta. Sai a chi potrei chiedere per avere lumi in proposito? Discussioni utente:Sgrimlein
Molte grazie, i pulsanti classici sono riapparsi ed ora so che non era un problema "mio" ma generale; peccato, perché quei tasti sono anche più "allegri" e spero che durino.
Grazie ancora per la tua gentilezza e disponibilità, delle quali approfitto ancora per chiederti quale sia il percorso da qui per arrivare alle quattro tab (lo so, sono di coccio, porta pazienza) :-) --Sgrimlein (msg) 17:53, 6 nov 2018 (CET)Rispondi
No, nella barra non è apparso il nuovo tasto; devo guardare in un altro posto? --Sgrimlein (msg) 23:02, 6 nov 2018 (CET)Rispondi
Fatto tutto. Mille grazie! Sei un genio :-) --Sgrimlein (msg) 00:44, 7 nov 2018 (CET)Rispondi
  Fatto, grazie a te per la tua competenza e gentilezza --Sgrimlein (msg) 00:40, 8 nov 2018 (CET)Rispondi

pagina eliminata

Scusa ma volevo chiederti il motivo per cui hai eliminato la pagina "Gaio Aurelio Saturnino".--Jacobozz2001 (msg) 00:09, 11 nov 2018 (CET)Rispondi

Ciao. ho letto le motivazioni ma il personaggio "Gaio Aurelio Saturnino" è inventato. Fa parte di una leggenda minore che ho trovato in un libro antico che ho in casa. non trovando una voce ho voluto scriverla io. vengo a casa tardi per il lavoro e perciò non ho molto tempo... quindi la pagina la aggiorno volta per volta. le fonti non c'erano perchè di solito le metto alla fine del lavoro. Scusa se sembro antipatico ma potevate almeno chiedere prima di eliminare la pagina. ora io dovrei ricominciarla da 0 e ci avevo messo un po a trovare i numeri precisi--Jacobozz2001 (msg) 12:17, 11 nov 2018 (CET)Rispondi
Hey, ciao ancora. volevo spiegarti meglio la questione del libro. è fatto da un membro della mia famiglia (Bozzini) nel 1700 circa( la data è rovinata ma si vedono i primi 2 numeri). è un libro fatto da lui che non ha reso pubblico.è pieno di leggende sugli antichi greci e sui Romani(molte sono o scontate o non belle). una di queste(quella di Gaio Aurelio Saturnino) mi è piaciuta moltissimo e per non farla "morire" volevo metterla qui su Wikipedia. ovviamente ci tenevo a scrivere che era una leggenda (lo avevo scritto). per le fonti non so bene cosa metterci a parte il titolo di questo libro ( "Res gestae divi Aurelii"). Ti chiedo una cosa: per me questo lavoro è importante, diciamo che ci tengo perchè è davvero molto bella la leggenda,quindi potresti riabilitarmi la pagina per darmi il tempo di copiare quello che avevo scritto e rifarmela in privato? cosi poi la pubblico già intera. Grazie--Jacobozz2001 (msg) 17:03, 11 nov 2018 (CET)Rispondi
Ciao ancora. volevo chiederti se potevi comunque rimetterla online per darmi il tempo di copiare quello che avevo scritto, cosi potrò organizzarla e pubblicarla quando avrò trovato una fonte attendibile. mi faresti un grandissimo favore--Jacobozz2001 (msg) 18:14, 11 nov 2018 (CET)Rispondi

Template:Faro

Ciao, stavo preparando in sandbox una semplificazione del template in oggetto (per poi trasferirla nella sandbox del template e testarla), ma mi sono dovuto fermare perché il "!Periodo" alla prima riga di {{Faro/Segnale}} andrebbe inserito come "Nome22" e purtroppo il sottotemplate è protetto; inoltre {{Faro/Segnale2}} sarebbe da cancellare. Ci pensi tu? <3 --Ignazio (msg) 04:00, 11 nov 2018 (CET)Rispondi

Oppure posso modificare e caricare proprio {{Faro/Segnale2}} e poi passi a sostituirlo. --Ignazio (msg) 15:12, 11 nov 2018 (CET)Rispondi
Certamente! Ormai mi sono abituato a utilizzare le sandbox, come ho già fatto per il template {{Attrazione}}, solo che, come dicevo sopra, preferisco fare prima qualche esperimento in una sandbox mia per non intasare di edit quelle ufficiali. A proposito, credo che in {{Faro/Segnale/Sandbox}} ci sia un errore, ma non riesco a trovarlo: mi dai un piccolo aiutino? {{Faro/Sandbox}} invece mi sembra a posto. --Ignazio (msg) 14:04, 12 nov 2018 (CET)Rispondi
Riscrivendo la tabella in HTML ho risolto, non capisco come non mi sia venuto in mente prima... --Ignazio (msg) 16:50, 12 nov 2018 (CET)Rispondi
Ah, porc... si tratta di questo? --Ignazio (msg) 17:53, 12 nov 2018 (CET)Rispondi
Ti percepisco seccato, e mi dispiace. In ogni caso grazie per le correzioni. Ciao --Ignazio (msg) 20:49, 12 nov 2018 (CET)Rispondi

Blocco utenza

Più che altro per curiosità, ma sei sicuro di aver bene interpretato la richiesta di ieri pom agli admin? Secondo me non è quello che intendeva nella richiesta visto che aveva appena richiesto e ottenuto la rinomina dell'utenza. Forse voleva solo che "sparisse" in nome dell'utenza vecchia senza sapere che la cosa sarebbe avvenuta automaticamente :-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 12:07, 11 nov 2018 (CET)Rispondi

Ringraziamento

Ciao, sotto consiglio di un utente ho fatto una richiesta ad un bot, ti ringrazio per avermi fatto presente i miei errori ed averli corretti, è la prima volta che creò una pagina così grande, provvederò subito a sistemarli :-).Atilaros (msg) 18:26, 14 nov 2018 (CET)Rispondi

Curiosità

Se posso disturbarti, ho una piccola curiosità sui recenti aggiornamenti del software: ora che è stata implementata la classe "nomobile", senza più legami con "noprint", qual è l'utilità della classe "metadata"? --Ignazio (msg) 17:18, 15 nov 2018 (CET)Rispondi

Turtle06

Ciao, ho bloccato finalmente Turtle06 e rollbackato alcune sue modifiche. Nel caso potresti controllare i suoi ultimi interventi, perché non sono sicuro che siano tutti ortodossi. Grazie! ;) --Ruthven (msg) 15:22, 17 nov 2018 (CET)Rispondi

Pur rollbackate, le modifiche sui film di Detective Conan potrebbero tornare utili per fare pulizia di curiosità, ro e personaggi irrilevanti. --82.58.203.87 10:08, 8 gen 2019 (CEST)Rispondi

Nazionale

Mah a me sembra un nome comune e me lo confermano i dizionari, cioè le fonti affidabili in questo caso, come scrive giustamente ignis nella discussione linkata. In particolare Treccani distingue proprio forme maiuscole e minuscole nel corpo del lemma, ma anche gli altri offrono esempi minuscoli. Vedi un po' tu che cosa fare, secondo me tutta la discussione non tiene conto del fatto che la FIGC (che non è un'autorità in materia) usa semplicemente un'antonomasia --Erinaceus (msg) 18:39, 17 nov 2018 (CET)Rispondi

Annulla se vuoi, tutto parte come forse avrai notato da una (sensata) osservazione di Blackcat, io stesso non sapevo esattamente come e cosa segnalare, avevo visto che erano tante ma le ho quantificate con precisione solo in corso d'opera. Se è necessaria una discussione apriamola pure, anche se detto molto schiettamente non riterrei sensato che vertesse sul merito :-) se WP:F vale ancora :-) --Erinaceus (msg) 07:38, 18 nov 2018 (CET)Rispondi

Potevo avvisare

In effetti quello che lasciavi sottintendere (avvisare l'utente prima di segnale) era la procedura migliore. Solo che per certi edit mi pare superfluo avvisare, credo che chiunque scriva "Museo Nazionale di [[tiraipelidelpistolino]]" sia consapevole di fare una stupidata (nel migliore dei casi) o un vandalismo. Chiedo quindi: anche nei casi in cui è palese che una persona stia vandalizzando con la consapevolezza di vandalizzare è necessario (o è prassi) avvisare? --Wim b 22:51, 19 nov 2018 (CET)Rispondi

Re:IP degli screenshot

Boia, non lo conoscevo! Cos'è quella roba?? Comunque, vedo che cade in un sacco di range, un po' troppi per un blocco... Se lo si vuol bloccare in automatica si fa presto, bastano 3 cose: 1-confermare l'intenzione del blocco 2-qualche altro esempio di pattern (ammesso che non sia tutto a quel modo) 3-un po' di tempo ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:47, 21 nov 2018 (CET)Rispondi

Per il momento, Speciale:FiltroAntiAbusi/488 in log only. Lo aggiungo per un po' alla (lunga) lista di filtri da tenere d'occhio, se va bene metto impedisci/blocca, vedremo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:15, 22 nov 2018 (CET)Rispondi

Screenshot

D'accordo, ma già che ci sono posso cambiare quelli che non ho fatto personalmente con altri che ho invece fatto di persona (comunque sono una parte risicata di quelli che ho inserito, forse siamo nell'ordine di 5-8 immagini). Solo una domanda, vale anche per le immagini di anteprima di un video (nel senso se ho fatto uno screenshot an immagine di anteprima e non al video in se)?--BlackJack92 (msg) 22:46, 21 nov 2018 (CET)Rispondi

Non dico che ho finito ma sono a buon punto, puoi vedere le immagini in questione direttamente dalla mia cronologia.--BlackJack92 (msg) 23:07, 21 nov 2018 (CET)Rispondi
Per Gaycation ho ricaricato un'immagine completa (senza tagi)--BlackJack92 (msg) 00:05, 22 nov 2018 (CET)Rispondi
Le uniche che ho ricaricato sono di I love you 2 e quella di Gaycation che hai già cassato, di tutto il resto ho chiesto l'eliminazione. PS come si richiede l'eliminazione specifica dell'immagine precedente e non di tutto il file?--BlackJack92 (msg) 22:05, 22 nov 2018 (CET)Rispondi
Siccome ho messo centinaia d'immagini sto ancora controllando, farò sapere se trovo ancora qualche cosa--BlackJack92 (msg) 22:21, 22 nov 2018 (CET)Rispondi
Non dico al 100% ma al 95% dovrei aver individuato tutte (o quasi) le immagini imputate. Domani darò un ultima controllata.--BlackJack92 (msg) 22:53, 22 nov 2018 (CET)Rispondi

Prendi il mondo e vai

Buonasera, io ho provveduto solo a rendere la pagina orfana dopo aver modificato i vari collegamenti, non ho capito la tua osservazione sinceramente (msg) 23:59, 23 nov 2018 (CET)Rispondi

Va bene tutto chiaro, grazie (msg) 9:23, 24 nov 2018

Re: Federico Campaiola

Mi rendo conto, però il wikilove deve venire anche dagli altri, a maggior ragione da un amministratore che è qui da 12 anni (e ciò nonostante sembra non conoscere le regole per la cancellazione O.O). Se io scrivo a più riprese che l'annullamento della procedura e la rimozione dell'avviso derivavano da un errore di valutazione, tra l'altro spiegando in cosa consiste l'errore, l'amministratore dovrebbe cercare di comprendere quanto scrivo, sincerarsi della sua veridicità e quantomeno rispondere nel merito prima di fare altro. Nel momento in cui i suoi interventi non entrano neanche nel merito e le sue azioni consistono nell'annullare e cartellinare, mi sembra che il wikilove vada a farsi benedire. --OswaldLR (msg) 15:26, 25 nov 2018 (CET)Rispondi

IP

Ciao, scusami ma Questo IP ha fatto un pandemonio... :) tra rimozioni di avvisi e proposte di cancellazione senza averne i requisiti--|Japanlove - chiamamiLincoln| 05:28, 26 nov 2018 (CET)Rispondi

Wikipausa

Ciao, grazie. Oggi ho rotto la wikipausa per fare alcune modifiche, ma ora me ne torno in silenzio. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:39, 26 nov 2018 (CET)Rispondi

modifiche strane

queste.. --95.241.148.86 (msg) 18:12, 27 nov 2018 (CET)Rispondi

Firma

Un piccolo favore. Perché nella mia firma non compare il simbolo CU A ? --Gac 18:28, 27 nov 2018 (CET)Rispondi

[@ Gac] Vedi markAdmins_e_Gac :) --ValterVB (msg) 18:44, 27 nov 2018 (CET)Rispondi

Richiesta di mediazione

Ciao caro Sakretsu. Scusami tanto se ti disturbo, ma visto che eri stato il mediatore nel conflitto da Jaqen e OswaldLR, ti chiedo per favore di mediare anche in questo caso.

  • Avevo aperto questa procedura di cancellazione, nella quale Bramfab si era legittimamente espresso per il mantenimento della pagina. Si può dire quindi che in quella circostanza Bramfab fosse un "giocatore".
  • Durante la stessa procedura, un altro utente favorevole al mantenimento aveva inserito per la seconda volta il template {{tenere}}; io avevo "strikkato" il secondo template e nello stesso edit avevo pingato l'utente e gli avevo spiegato il perché lo avevo fatto.
  • Nella mia pagina di discussione, Bramfab mi assegna un cartellino giallo dicendo che non devo modificare gli edit altrui.
  • È già quindi molto strano che Bramfab passi dal ruolo di "giocatore" nella PDC a quello di "arbitro" nella mia talk privata.
  • Poi, una volta terminata la PdC, accade quello che ho già scritto nella talk privata di Bramfab. Vale a dire: diversi utenti riconoscono che la consuetudine di "strikkare" il doppio template è una consuetudine più che lecita e sempre praticata da molti.
  • Per tale ragione, come puoi vedere, ho chiesto a Bramfab mi "strikkare" il suo cartellino giallo, essendo ampiamente dimostrato che quel primo cartellino giallo non aveva nessuna ragione di essere.
  • Bramfab mi risponde che nella discussione c'erano "commenti diversi" e non toglie il suo cartellino giallo.
  • Ora, sinceramente mi sento alquanto frustrato. Un cartellino giallo sta a significare un grave comportamento che danneggia Wikipedia, ed io invece ne ho ricevuto uno per un'azione normalissima che quasi tutti riconoscono come lecita.

Ti chiedo, per favore, di fare da mediatore come previsto dalle linee guida sulla risoluzione dei conflitti. Grazie mille se vorrai farlo. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 08:04, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Wikitable

Ciao, c'è una cosa che mi tormenta da un po': non è che riusciresti a rendere la prima tabella che trovi nella mia PU perfettamente allineata all'infobox? --Ignazio (msg) 20:06, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Grazie mille! --Ignazio (msg) 20:23, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Ping

;)--Parma1983 00:13, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Non c'è bisogno di rimarcarlo ulteriormente :P--Parma1983 01:11, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Ancora sui redirect per tipo

Ciao! Una domanda: ma ora che non ci sono più le cat di redirect per tipo, a parte i PuntanoQui, ci sono altri strumenti per sapere che uso si fa, ad esempio, del tmp:R da grafia non conforme (solo un esempio)? Si vuole fare un EGO? Le categorie, al di là del discorso su HotCat, erano comode anche per la consultazione. Come funziona? :D Grazie. --pequod76sock 02:12, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Scusa, sono stato troppo sintetico. Prima avevamo n cat per n tmp, ora abbiamo asciugato il novero delle cat, ma per consultare i redirect marcati con un dato tmp bisogna usare il PuntanoQui, che non è esattamente alla mano e, secondariamente, non è in ordine alfabetico (che cmq rileva poco). Il mio intento, adesso, è banalmente quello di vagliare gli usi, capire cosa è utile e c'è, cosa manca, cosa è di troppo... Ma per consultare gli usi non posso più usare le cat, che cmq son comode. Abbiamo fatto un riordino delle tipologie, ma i redirect sono di fatto utilizzati in modi non sempre coerenti o comprensibili. Però ora intervenire è meno facile di prima. I template bastano ai botolatori, ma non per gli altri. Che ne pensi? pequod Ƿƿ 00:20, 1 dic 2018 (CET)Rispondi

Personaggi SU: elenco/paragrafi.

Buona sera Sakretsu,
scusa il disturbo ma volevo un momento interpellarti per aiutarci a risolvere una questione di impostazione della pagina.
Come penso tu sappia, io e Zoro1996 stiamo collaborando per la gestione delle pagine sui personaggi di Steven Universe e abbiamo (ci ha lavorato soprattutto lui, visto che l'idea è scaturita da lui) creato le pagine dei quattro personaggi principali conseguentemente riducendo la mole di testo nella pagina generale dei personaggi; il problema è che non sappiamo come lasciarli scritti: lui pensa sia meglio metterli in un elenco puntato (come sono messi adesso) mentre io ritengo che vadano in paragrafi separati come prima della recente modifica. Ne abbiamo discusso assieme un paio di giorni e abbiamo anche consultato le pagine di aiuto del Manuale di stile e delle Sezioni per vedere cosa fare, ma nonostante ciò la cosa non ci è parsa chiara e abbiamo optato per chiedere un punto di vista terzo e competente: tu che puoi dirci per indirizzarci sulla questione?
Grazie mille in anticipo, e scusa ancora per il disturbo. - DrNig (msg) 18:17, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Nessun problema per il ritardo: tanto anch'io questi giorni sono abbastanza impicciato e se ti scrivo adesso è giusto perché sono riuscito ad avere un momento di pausa. Ti rispondo solo riguardo un paio di cose.
La prima riguardo la quantità della didascalia - io e Zoro siamo concordi nel dire che basti poco: l'unica differenza di punti di vista sta sul quanto poco dev'essere, ma questa cosa ci possiamo ragionare noi poi senza problemi (spero, perché il diavolo è tanto fino).
La seconda è giusto una precisazione sul gruppo di personaggi argomento della discussione - mi sono scordato di dire quando ti ho inviato il messaggio che il nodo è infatti sorto anche per il fatto che questi quattro personaggi non sono gli unici membri del gruppo a cui appartengono e gli altri sono presenti nella pagina come sottoparagrafi autonomi all'interno del paragrafo del gruppo: non penso sia conveniente né tantomeno bello metterne quattro in un elenco e gli altri sei lasciarli per conto proprio. Anche perché il problema non è che quei quattro stiano in un elenco, visto che ci sono altri gruppi di personaggi elencati così.
L'ultima cosa è solo un consiglio su come pormi e presentare la questione, ed eventualmente a chi potrei riferirmi una volta posto il problema lì. - DrNig (msg) 17:12, 3 dic 2018 (CET)Rispondi
Perfetto, grazie mille del tuo tempo. Appena avrò un momento (il che è probabilmente domani), riferisco a Zoro e poi ti farò sapere. Buona serata. - DrNig (msg) 19:03, 6 dic 2018 (CET)Rispondi

Direct Energie

Riesci a darci una Bot-ta tu? Ho controllato e corretto alcune occorrenze, ma a mano resta un lavoro improbo :( --Ombra 13:00, 2 dic 2018 (CET)Rispondi

Discussioni template

Ciao, ho notato le tue modifiche in WP:Redirect e mi.sono chiesto se sia davvero opportuno proibire categoricamente i redirect dal namespace "Discussioni template". Esempio: la discussione del template:Cita web si svolge di fatto nella pagina di discussione del modulo; attualmente non c'è redirect, ma in prospettiva potrebbe anche essere opportuno crearlo perché l'avviso che c'è attualmente è invisibile in versione mobile.
Permettimi anche un'altra domanda: a tuo parere sarebbe possibile inserire nel template:Cita web un parametro "Paragrafo"? Te lo chiedo perché spesso accade che i pdf non siano divisi in pagine, ma in tanti riquadri ognuno dei quali ha un proprio titolo.
Grazie per l'attenzione. 3knolls (msg) 21:42, 2 dic 2018 (CET)Rispondi

È vero che già in precedenza era scritto che i redirect in NS:Discussioni template non erano ammessi, ora hai scritto che sono vietati e il significato cambia poco; però io continuo a chiedermi che senso abbia il blocco totale alla pagina Discussioni template:Cita web: se io volessi discutere dell'impostazione di quel template, perché dovrei discuterne nella pagina di discussione del modulo? (grazie comunque per aver reso visibile l'avviso in versione mobile; non avevo potuto farlo io proprio a causa del blocco)
In quanto al parametro Sezione, certo che va benissimo: il problema però è che nella pagina Template:Cita web di tale parametro non si parla affatto, per cui non potevo sapere che fosse fruibile (rammento che i pdf solitamente si inseriscono con Cita web, non Cita testo). Bisognerebbe forse inserire un accenno a quel parametro quantomeno nel manuale del template (naturalmente se la pagina di discussione del template fosse stata accessibile avrei scritto di là anziché qui).--3knolls (msg) 05:41, 3 dic 2018 (CET)Rispondi
Ottimo lavoro, speriamo che vada in porto.
Mi permetto solo di avanzare un'ultima proposta: che ne diresti di archiviare le discussioni aperte in DP:Musica? Te lo chiedo perché a me sembra che quelle discussioni aperte in una pagina bloccata possono trarre in inganno sia gli utenti (i quali potrebbero pensare che il blocco sia solo temporaneo) sia gli stessi amministratori (che potrebbero non rendersi conto del blocco e continuare a postare lì anziché nella sottopagina giusta). Credo che facendo tabula rasa sarebbe più chiaro per tutti (solito problema: essendo bloccata proprio la pagina di discussione non possó né archiviare io né richiedere l'archiviazione). Saluti--3knolls (msg) 08:38, 4 dic 2018 (CET)Rispondi

Molto interessante

Guarda un po' come compariva da mobile l'elenco puntato degli attori prima che rimuovessi l'entità dello spazio. Non è mica male: forse si può sfruttare? --Ignazio (msg) 17:10, 3 dic 2018 (CET)Rispondi

Semplicemente i pallini mi sembravano più fedeli alla versione desktop, e quindi più gradevoli. --Ignazio (msg) 02:17, 4 dic 2018 (CET)Rispondi
I pallini sono perfetti, ma forse a livello grafico sarebbe meglio limitare lo stacco soltanto ai sinottici (se non erro tramite Modulo:Infobox/mobile-styles.css). Poi magari ti interessa anche questa discussione per aggiornare di conseguenza. --Ignazio (msg) 18:20, 4 dic 2018 (CET)Rispondi
Comunque mi rende felice che muoversi verso un'ottimizzazione della versione mobile sia tutt'altro che impossibile. Tra le cose in sospeso, oltre a questo, ci sarebbe anche la seconda parte di questa discussione (dal mio commento "però bisognerebbe aggiungere un'icona anche alla versione mobile..." in poi), con una velata promessa del buon Rotpunkt di fare una prova appena avesse avuto tempo. Proprio ieri, curiosando nel codice del vecchio template {{Richiesta cancellazione}}, mi chiedevo se non sarebbe sufficiente sfruttare la classe plainlinks, anche se non ho idea se si possa usare con altri tag all'infuori di span (ma magari basta quello) per implementarla da MediaWiki:Mobile.js.
Un'ultima cosa: IMHO avvisi come {{Template obsoleto}} o {{Template di compatibilità}} dovrebbero essere visibili anche da mobile.
Quanta carne che ho messo al fuoco! Aprirò un rating dove votare quanto frantumo le gonadi da 1 a 10 :D
--Ignazio (msg) 15:12, 6 dic 2018 (CET)Rispondi
Lascia perdere la classe plainlinks, era solo un'ipotesi. Ottimo per gli avvisi, avevo già letto qui appena il messaggio è arrivato. Riguardo agli elenchi puntati, confermo: ottima resa dei pallini ma meno gradevole lo stacco fuori da sinottici. --Ignazio (msg) 21:20, 6 dic 2018 (CET)Rispondi
Invece, all'interno dei sinottici, lo stacco iniziale si potrebbe anche aumentare di pochissimo per renderlo simmetrico con lo spazio successivo, tra il pallino e il testo, oppure si può diminuire quello. --Ignazio (msg) 19:50, 7 dic 2018 (CET)Rispondi
Capisco, grazie :) --Ignazio (msg) 20:45, 7 dic 2018 (CET)Rispondi

Protezioni su pagine di discussione

Ciao, non ricordo se ne avevamo discusso in generale, ma direi che la tua è una buona soluzion ed è più visibile.--Moroboshi scrivimi 06:25, 4 dic 2018 (CET)Rispondi

Re: Wild Cat Bluff

Ciao Sakretsu! Sì, avevo visto che non era da parte sua. Ho notato che la violazione era di più di due anni fa e quindi, essendo così datata, ho evitato di segnalarla all'utente. Però se è obbligatorio lo avviso! Comunque non credo sia un suo sockpuppet, mi sembrano due utenze con interessi differenti (a parte la geografia). Ho visto che ha contribuito anche lui alle voci sulle suddivisioni statunitensi, ma è il primo copyviol da parte sua che incontro.

In ogni caso penso che ci sia qualche problema di interpretazione dei contenuti del sito: anche nella versione inglese di Wild Cat Bluff ho trovato una parte di testo in violazione di copyright da tsha. Buon pomeriggio, --CansAndBrahms (msg) 14:56, 5 dic 2018 (CET)Rispondi

Hai ragione, è comunque importante segnalargli il problema e metterlo al corrente della questione. Focalizzandomi sui contributi di Luci della notte, ho sottovalutato il fatto che anche altri potessero aver commesso errori di traduzione nelle voci del Texas; poi, vista la violazione, trattandosi di un utente successivamente autoverificato non sono stato ad indagare più di tanto, pensando si trattasse di un caso. Successivamente da un'analisi più approfondita ho notato anche altre pagine che sembrano seguire lo stesso modus operandi: Cayuga (Texas) e Montalba. Quindi è evidente che il problema sia più esteso di quanto inizialmente pensassi. Gli ho lasciato un messaggio in talk chiedendo di mandarmi una lista. --CansAndBrahms (msg) 22:55, 5 dic 2018 (CET)Rispondi

Template di cui non ricordo il nome

Ciao carissimo! Com'è che si chiamava quel template che in caso di sinottici molto lunghi evita che eventuali immagini inserite nel corpo della voce finiscano sotto di essi? Mi sembra di ricordare una discussione in cui risolvevi un problema di visualizzazione in questo modo. --Ignazio (msg) 13:25, 8 dic 2018 (CET)Rispondi

Quindi in casi come questo bisogna solo spostare l'immagine a sinistra? --Ignazio (msg) 14:15, 8 dic 2018 (CET)Rispondi
  Fatto, ma adesso l'immagine non risulta accavallata alla sezione delle note? --Ignazio (msg) 15:50, 8 dic 2018 (CET)Rispondi

RE: In Utero

Conosco il template, ma non avendo notato differenza alcuna con e senza il suo utilizzo lo avevo tolto. In ogni caso, se hai riscontrato problematiche, hai fatto bene a ripristinare. --SuperVirtual 15:34, 8 dic 2018 (CET)Rispondi

Template:Infobox stazione della metropolitana

Ciao, mi sto occupando di abilitare la lettura dell'immagine da Wikidata in tutti i sinottici riguardanti l'arte o l'architettura (forse lo ricordi perché eri stato pingato), ma mi sono imbattuto nel template in oggetto e mi è sorta una perplessità: in casi come questo, se non si volesse perdere tempo a semplificare con {{Infobox}} (o meglio, se non si volesse correre il rischio di incasinarsi nuovamente con quella dannata proprietà 625, anche se ora che la confronto con le tue modifiche forse non è così complicata), qual è il modo più corretto di procedere? Fino al template {{Wikidata}} con parametro pattern arrivo anch'io, ma mi confonde la didascalia: è possibile ottenere lo stesso comportamento di {{Immagine sinottico}} oppure si può comunque usare quest'ultimo all'interno dell'#if e senza controllo di esistenza al primo parametro? --Ignazio (msg) 14:14, 12 dic 2018 (CET)Rispondi

Ovviamente sono così stupido che non avevo nemmeno considerato di poter usare il {{Box immagine}}... va bene così? --Ignazio (msg) 20:42, 14 dic 2018 (CET)Rispondi
Però non capisco perché in tutti i sinottici in cui è utilizzato venga preceduto da "|-", quando vedo dal codice che dovrebbe essere automatico. --Ignazio (msg) 02:22, 15 dic 2018 (CET)Rispondi

Archiviazioni

Ciao! Ti ringrazio per aver rimediato al mio errore. Tuttavia, pensavo che si potesse fare. Per esempio, in Discussioni progetto:Cinema/Archivio avevo notato che per due volte c'erano state le archiviazioni con lo spostamento, ma per tutte le altre volte le archiviazioni con il copia e incolla. Allora, lì ho semplicemente specificato in quali pagine si trova la cronologia, come puoi vedere tu stesso. Comunque, se mi confermi che ciò è stato fatto al progetto:cinema è un modello da non imitare, sicuramente non lo imiterò più. Grazie ancora, ciao! --Domenico Petrucci (msg) 07:55, 13 dic 2018 (CET)Rispondi

Galilea

È un IP diverso da quello che ha postato la richiesta. Che senso ha? Comunque non si può spostare la pagina perché ci sono altri contributi successivi (di utenti registrati) che si perderebbero. Occorrerebbe copiare la cronologia nella talk della voce. Mi sembra un garantismo (per un IP che si è collegato solo una volta) eccessivo. Comunque , nessuna obiezione se tu o qualcun altro vuole farlo :-) --Gac 12:27, 14 dic 2018 (CET)Rispondi

Contestazione cancellazione pagina SSLMIT

Caro Sakretsu,

scrivo per chiederti più informazioni sulla cancellazione della pagina 'SSLMIT (Trieste)'. E' stata cancellata la prima volta (https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/SSLMIT_(Trieste) ) in aprile (non so chi ha creato quella versione) per i toni pubblicitari. Io, studentessa e dipendente dell'università, l'ho appena ricreata avendo cura di non violare nessuna delle norme di wikipedia, ma due giorni fa è stata ricancellata a pochi minuti dalla sua creazione (https://it.wikipedia.org/wiki/SSLMIT).

Non riesco a capire cosa posso fare per creare una voce che non venga cancellata; nel thread della prima cancellazione ho letto che secondo te la SSLMIT non merita di avere una voce enciclopedica; è una delle due sole sedi riconosciute in Italia per la formazione di interpreti e traduttori (insieme a quella di Forlì), e quella di Trieste è la più antica - si trova anche in un palazzo storico che aveva un suo paragrafo nella pagina che ho creato io.

Potresti darmi chiarimenti per favore?

Grazie,

Sara --Saradoki (msg) 15:19, 14 dic 2018 (CET)Rispondi

Categoria:Utenti ritirati

Ciao, ieri ho dato una lettura all'elenco per pura curiosità e mi sono accorto che il template {{Utente ritirato}} vi categorizza qualunque pagina in cui sia apposto. Credo che invece la categoria debba offrire un elenco effettivo degli utenti che si sono ritirati, ma ho annullato questa mia modifica per il motivo in oggetto. Ci sarebbe da risolvere anche il problema delle sottopagine, che comparirebbero anche limitando la categorizzazione al namespace Utente. Tu cosa suggerisci? Esiste un modo per rilevare se il template sia presente nella pagina utente e in caso contrario categorizzare la talk? --Ignazio (msg) 12:55, 21 dic 2018 (CET)Rispondi

Si potrebbe almeno eliminare la categorizzazione di tutte le varie sottopagine presenti? --Ignazio (msg) 23:46, 23 dic 2018 (CET)Rispondi
Immaginavo si dovesse impiegare quella funzione, ma come è possibile sfruttarla ai fini della categorizzazione? --Ignazio (msg) 01:05, 24 dic 2018 (CET)Rispondi
Così può andare? --Ignazio (msg) 03:17, 24 dic 2018 (CET)Rispondi
Perfetto. Buone feste! --Ignazio (msg) 12:57, 24 dic 2018 (CET)Rispondi

Re:Cancellazioni file

Ciao, mi stai dicendo una cosa che non so assolutamente. Ora con calma indago di che si tratta, nel frattempo mi pare di capire che sia opportuno recuperare i file cancellati. Giusto? Comunque grazie per il warning. --Er Cicero 13:06, 24 dic 2018 (CET)Rispondi

Vedo che hai già provveduto al recupero. OK, grazie. Però non ho capito, oltre ai quattro file con monete e banconote ne ho cancellati alcuni altri sulle Torri Sky, sul fungo etc., e anche quelli sembrano essere stati recuperati. Ma anche quelli dovevano essere mantenuti? --Er Cicero 13:16, 24 dic 2018 (CET)Rispondi
Perfetto, ora mi è più chiaro, grazie mille. Un saluto. --Er Cicero 14:12, 24 dic 2018 (CET)Rispondi

Auguri :)

Buon Natale Sak! --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 03:57, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Merry Xmas 2018

 
Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:24, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

 

Buone feste!

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 15:11, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Ehm... la cartolina non l'ho creata io.--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 15:31, 25 dic 2018 (CET)Rispondi
Forse andrebbe creato un bot che faccia gli auguri ai wikipediani attivi... ovviamente scherzo ;D.--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 15:46, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Grazie...

... di tutto l'aiuto che mi hai dato, tanti auguri di buone feste--TostapaneAuguri 13:43, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Sì, come no, espertissimo :-D si vede ssoprattuto dalla mia stupenda PU (resterà nella storia). buona serata! --TostapaneAuguri 18:54, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Buon Natale!

Auguri di Buon Natale! --Mice, al vostro servizio! 14:47, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Riconferma L736E

Ciao, non dovrebbe essere indicato esplicitamente che la riconferma di L736E come sysop vale anche come riconferma di CU? Auguri di buon Natale. --Antonio1952 (msg) 19:45, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Auguri 2018 (quasi 2019...)

 
Ormai in ritardo per natale... ma comunque in anticipo per capodanno ed epifania :-) . Auguri . danyele 20:04, 25 dic 2018 (CET)Rispondi

Auguri

Ti ringrazio, ricambio anche l'augurio, ma a me serve un aiuto serio, troppi errori sono e continuano ad essere insertiti su molte voci, sta diventando una cosa molto grande e grave.--Nazasca (msg) 15:11, 26 dic 2018 (CET)Rispondi

ti ringrazio, il mio infatti non era un insulto, ma il modo di ottenere un poco di attenzione--Nazasca (msg) 16:08, 27 dic 2018 (CET)Rispondi

Auguri e aggiornamenti

Ciao Sakretsu, buone feste! Colgo l'occasione degli auguri per aggiornarti sui miei studi (sta' attento che prima o poi ti raggiungo eh ;-)) Da settembre ho iniziato a giocare a Clannad (l'edizione PS4) che permette di saltare in qualsiasi momento dal testo in giapponese a quello inglese e viceversa, quindi è utilissimo per far pratica. Mentre ci gioco uso jisho.org (per più di un anno ho usato romajidesu che mi avevi consigliato te) e questo per capire i vocaboli. Mi sono anche procurato due dizionari di kanji per bambini giapponesi, uno con quelli che si imparano alle elementari e uno per quelli delle medie. Imparare a riconoscere i kanji e le loro pronunce è proprio divertente. Certo, mi farebbe comodo anche una giapponese in carne ed ossa con cui interagire un po', chissà se prima o poi trovo anche quella su E-bay...-- Spinoziano (msg) 14:35, 27 dic 2018 (CET)Rispondi

In effetti se da un lato grazie a Clannad sto imparando tantissimi vocaboli, dall'altro le ferree regole grammaticali che ho appreso sui libri della Hoepli stanno andando a farsi benedire, perché Okazaki e i suoi amici parlano un giapponese che è in gran parte colloquiale. Negli anni passati mi era successo lo stesso con l'inglese: ho imparato a leggerlo velocemente grazie alle visual novel, ma ho praticamente dimenticato la buona grammatica. Ah, ma col giapponese starò più attento. Per la voce su Clannad, il problema è che al momento non vorrei spoilerarmi la trama, e dato che sto procedendo nel gioco molto lentamente, perché cerco di capire ogni parola del testo giapponese, chissà quando potrò aiutarti. Tu ormai sei molto più preciso di me, quindi non penso neanche che potrei offrirti un grande aiuto, comunque quando potrò cercherò di dare il mio contributo al meglio delle mie possibilità. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 18:55, 27 dic 2018 (CET)Rispondi

Grazie e auguri

Ciao Sakretsu. Volevo semplicemente augurarti un buon anno e vorrei cogliere l'occasione per ringraziarti per i tuoi numerosi interventi e per cercare sempre di essere paziente e di trovare la miglior soluzione per tutti. Penso veramente che tu sia il miglior amministratore di Wikipedia! Grazie ancora per l'aiuto e tanti sinceri auguri per un buon 2019. Continua così! P.S. So di essere un IP, che non mi conosci e che la mia opinione non conta niente. Ci tenevo però a ringraziarti per il lavoro che svolgi quotidianamente. --95.74.13.0 (msg) 16:44, 28 dic 2018 (CET)Rispondi

Commento fuori luogo

Ciao. Il mio commento a L736E è fuori luogo ne più ne meno come quello di Shiva che dice il nostro Optimus Prime ;-)-. Una battuta celata da domanda. Certo che Se ne può parlare nella pagina di servizio predisposta... quale sarebbe la pagina preposta? (nella quale se ne può parlare, passando dal tu all'indefinito). Mah--☼Windino☼ [Rec] 02:01, 29 dic 2018 (CET)Rispondi

Si, il mah lo pongo in commenti e campo oggetto a sintesi di non sono convinto ma prendo atto. Evidentemente è così poco da non necessitare approfondimenti ma non nulla da non porlo. (Non so ora dove l'ho messo, se perché mi hai dirottato alla procedura NUI o perché hai considerato il commento una critica, entrambe le cose non mi hanno convinto e non ho intenzione di fermarmici oltre, per me era un commento bonario, volevo fosse visto come tale e da L736, già il fatto che ha risposto qualcun altro ha portato la cosa oltremisura, formalmente giustificato dal fatto che la procedura era temporalmente chiusa, potevi anche chiudere e se lui riteneva meritassi risposta poteva rispondere lui in mia talk. Chiusa questione. PS: non ricordo dell'ultima volta che mi hai scritto e che hai colto insofferenza. Posso dire che evidentemente è capitata una situazione che mi ha lasciato insoddisfatto. Che denota coerenza da parte tua, qualità prima che riconosco e che prescinde da Sakretsu. A presto--☼Windino☼ [Rec] 17:24, 29 dic 2018 (CET)Rispondi
Per L736E si, esattamente come hai detto. Può anche capitare che ad un utente a lungo andare il proprio nick pesi, perché all'inizio non sa che ci si confronta per nick.(+ firma). E' che non l'ho mai digerito :) ho un allergia ai C.F., poteva almeno scegliere la cinquina di nascita ! Grazie per avermi ricordato che si scrive per come si pensa ma non per come si è conosciuti.--☼Windino☼ [Rec] 20:21, 29 dic 2018 (CET)Rispondi

RE - Cambio nome utente

Salve, come si sarà notato, mi sono registrato da poco su Wikipedia. Ovviamente fatico ad orientarmi. Non è il primo e probabilmente neanche l'ultimo a indicare il mio nome come inadeguato e a invitarmi a cambiarlo. Che ruolo o grado avete per questa facoltà? La non adeguatezza dell'attuale nome si deve all'obiettivo dichiarato di inserire su Wikipedia la voce relativa all'Accademia degli Incamminati di Modigliana? Inoltre perchè sono il webmaster e anche membro dell'Accademia stessa? Scusi per le domande, ma è per tentare di fare luce su una dimensione poco chiara. --Incamminatimodigliana (msg) 16:15, 29 dic 2018 (CET)Rispondi

ok. Occorre comunque essere oggettivi e neutrali qualsiasi sia il nome
È possibile usare un'altra nome con cui sono iscritto? Puoi indicarmi come fare?
Grazie
Incamminatimodigliana (msg) 08:48, 30 dic 2018 (CET)Rispondi
RE - Cambio nome utente
RE - Cambio nome utente

Aiuto !!!! Dopo ripetute richieste ho provveduto a cambiare nome utente, ma con mia grande disperazione non mi ritrovo più le mie pagine di prova su cui avevo gia lavorato moltissimo. Pensavo che il sistema si limitasse a cambiare l'intestazione lasciando il contenuto delle pagine (infatti per quanto riguarda la pagina discussione è così, ma non per le prove). I contenuti sono stati scritti di getto e non ho copie, devo ricostruire tutto? Non esiste un sistema per il recupero? Grazie in anticipo --Caffa49 (msg) 15:52, 7 gen 2019 (CET)Rispondi

Chiedo venia. Ho sballato io!!! Per errore di digitazione!!

Ho recuperato tutto!!! --Caffa49 (msg) 16:06, 7 gen 2019 (CET)Rispondi

Re: annullamento vandalismo

Ahaha se vuoi pensaci pure tu! Altrimenti farò da solo a elezione conclusa :) ciao, buon proseguimento e buona serata! --Melquíades (msg) 18:50, 29 dic 2018 (CET)Rispondi

Ma grazie mille, buon anno e buone feste anche a te! --Melquíades (msg) 19:00, 29 dic 2018 (CET)Rispondi

Terminologia Sailor Moon e altri manga e anime

Per favore, intervieni qui il prima possibile, grazie. --Alessandro (msg) 09:12, 5 gen 2019 (CET)Rispondi

NUI

Ciao, ho notato un messaggio allo sportello informazioni questo: in casi simili mi consigli di scrivere al NUI o di scrivere un messaggio di avviso come quello che hai apposto al webmaster degli incamminati? Grazie e buon anno! --Tostapanecorrispondenze 14:53, 5 gen 2019 (CET)Rispondi

Come al solito la guida migliore è il buon senso :-) Grazie--Tostapanecorrispondenze 18:52, 5 gen 2019 (CET)Rispondi

Favore

Ciao, scusa se ti disturbo ma volevo chiederti un favore: avevo intenzione di chiedere un riconoscimento di qualità per Harry Potter (personaggio), una pagina che nell'ultimo periodo ho tentato di migliorare il più possibile. Volevo sapere il tuo parere sulla possibile fattibilità della richiesta.--Zoro1996 (msg) 09:17, 6 gen 2019 (CET)Rispondi

Ok, grazie. Temo però ci sia un problema: nello scrivere la pagina mi sono basato su quella di Albus Silente, già voce di qualità.--Zoro1996 (msg) 16:32, 6 gen 2019 (CET)Rispondi
Di niente, figurati. --Zoro1996 (msg) 19:28, 7 gen 2019 (CET)Rispondi

Info sugli avvisi

Mi fai stare tranquillo togliendomi un dubbio? In attesa di questo, c'è bisogno di consenso per rendere un avviso visibile anche da mobile? --Ignazio (msg) 21:41, 7 gen 2019 (CET)Rispondi

Ottimo, grazie. Ho apprezzato che ti sia venuto in mente di scrivermelo :) --Ignazio (msg) 23:23, 13 gen 2019 (CET)Rispondi

Ancora sulle unioni

Chiedo qui per non andare OT: c'è una cosa che ancora non mi è chiara. Ok che si può fare spostare + riassumere in un colpo solo, ma si può anche trasformare un'intera voce in redirect e non spostare nessun testo, e questo è considerato comunque un'"unione"? Si usa il template ScorporoUnione anche in questi casi? --Lombres (msg) 11:41, 9 gen 2019 (CET)Rispondi

ok ma ho due dubbi:
  • quanto di tutto questo può fare il singolo utente, quanto va fatto dopo discussione e quanto richiede una PdC? Se si unisce e poi si decide che il redirect è errato, lo si può anche far cancellare in immediata se c'è già il consenso?
  • se io unisco e riassumo in un solo edit (quindi incollo nella pagina di destinazione una versione già riassunta o tagliata della pagina che unisco) è impossibile vedere un diff che mi confronti il testo che era nella voce precedente con il testo che è nella voce in cui ho incollato: risulta quindi impossibile vedere in un colpo d'occhio che cosa e quanto ha riassunto la persona che ha fatto l'unione, e fare eventualmente qualche aggiustamento. L'unico modo sarebbe usare un programma di confronto esterno a Wikipedia. Per questo secondo me sarebbe meglio prima incollare la voce intera, e poi riassumere subito (sostituendola con un riassunto preparato in sandbox), magari dopo aver inserito un Wip in modo che nessuno intervenga e faccia ulteriore caos durante queste operazioni (e in modo da avvisare il lettore del perché può trovare del gran caos per qualche minuto) --Lombres (msg) 23:43, 9 gen 2019 (CET)Rispondi
ti avevo chiesto del caso "unione ma poi si vuole cancellare il redirect" perché sono capitate PdC in cui qualcuno crede che siccome il personaggio è secondario, non si debba tenere il redirect (una sezione sul personaggio sì, ma senza un redirect che ci punti), quindi viene aperta una PdC proprio per fare in modo che non rimanga il redirect, che invece rimarrebbe dopo la normale unione --Lombres (msg) 10:17, 10 gen 2019 (CET)Rispondi
ehm, non era esattamente così nei casi a cui mi riferisco. Può capitare che un personaggio merita menzioni anche solo di due righe, ma alcuni ritengono che comunque il redirect vada cancellato, perché "non possiamo avere un redirect per ogni personaggio secondario" ecc. Credo che ci sia stata un po' un'impasse su queste cose, e qualche divergenza anche fra gli admin. C'era stata questa discussione e poi non ho più seguito come si è evoluta la cosa --Lombres (msg) 20:58, 10 gen 2019 (CET)Rispondi
quindi mi par di capire che avevo ragione sul fatto che secondo le regole attuali non c'è motivo per cancellare quei redirect (e per aprire una PdC quando si potrebbe evitare trasformando in redirect). Certo si potrebbe argomentare che anche se i redirect hanno mera funzione tecnica, in quei casi non serve nemmeno la funzione tecnica, perché nessuno cercherà o farà link a un personaggio secondario. Io più che altro sostenevo che i redirect possono benissimo rimanere come "residui", che non significa che bisogna crearne di nuovi, ma se in passato è esistita una voce autonoma e poi si fa l'unione, o se una voce è stata spostata, tenere il redirect non è un problema (anche in questo caso, che non riguardava i personaggi). Se mi ricapiterà cercherò di aprire una discussione fuori dalle PdC nel caso qualcuno non sia d'accordo e voglia cambiare le regole sui redirect --Lombres (msg) 22:46, 10 gen 2019 (CET)Rispondi
ok, quindi nei casi come Carlo Maria Maggi si è deciso che si cancellano per non complicare le faccende tecniche, mentre nei casi dei personaggi secondari si tengono, ma allora si possono (o si devono) anche creare di proposito redirect per tutti i personaggi che abbiano una sezione all'interno di una voce del tipo Personaggi di? Forse è meglio spiegare più dettagliatamente all'interno di WP:MONDI: attualmente c'è scritto solo "Può essere utile creare un redirect alla voce o alla lista di personaggi per i protagonisti dell'opera presenti nella lista stessa.", e proprio quel "per i protagonisti" può essere oggetto di interpretazione --Lombres (msg) 23:08, 10 gen 2019 (CET)Rispondi

Pagina cancellata

Ciao, ti scrivo perchè volevo chiederti qual è l'elemento che fa si che la pagina di Pizzardi editore venga considerata una pagina promozionale e cosa ho inserito di sbagliato per poter creare una pagina informativa sulla casa editrice.

Nella creazione ci siamo attenuti al contenuto di tante altre case editrici presenti su wikipedia es:

Einaudi Garzanti Salani Editore Sellerio Editore ecc.

Preferisci che la pagina venga sottomessa in altro modo per l'approvazione? Non era certo intenzione di nessuno veicolare una pagina promozionale su wikipedia. Per quello ci sono altri mezzi!

Grazie per aver letto fin qui e buon lavoro

MarcoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Mdimarx (discussioni · contributi) 18:46, 9 gen 2019 (CET).Rispondi

Silvio_Sabba

Perché mi hai cancellato la pagina quando sono primatista a livello italiano e secondo a livello mondiale con 17 record del mondo e invece trovo pagine di questa persona che ne ha solo 10??? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalibor_Jablanovic&action=edit&editintro=Template%3ABLP_editintro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvio.sabba76 (discussioni · contributi) 23:28, 10 gen 2019 (CET).Rispondi

ho capito che la mia non vi sembra enciclopedica e allora Come mai questa lo è allora? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalibor_Jablanovic Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvio.sabba76 (discussioni · contributi) 23:59, 10 gen 2019 (CET).Rispondi

Vuoi provare un nuovo tastino?

Ciao, mi uniresti la crono di questa mia sandbox in questa voce, tramite Speciale:UnisciCronologia(info)? Preferirei non fare copia incolla per mantenere i diff delle attribuzioni. Grazie in anticipo :D --Titore (msg) 08:29, 11 gen 2019 (CET)Rispondi

Càpita! Troppo comodo però ricorrere a questi mezzucci senza dover chiedere all'admin di fiducia di rimediare :D. Vedo che si è messo di mezzo pure mediawiki, e io che volevo semplificare... Grazie ancora, ciao! --Titore (msg) 04:22, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
Ciao! È una bella responsabilità ma non ti nascondo che ci ho pensato. Mi ha un po' frenato il fatto che mi occupo soprattutto di retropatrolling; per quelle volte che lo faccio in tempo reale ho preso l'abitudine di usare LiveRC, per cui finora non ne ho sentito la mancanza. Vedremo, in effetti è anche capitato qualche vandalo fuori controllo che mi ha fatto perdere tempo. --Titore (msg) 11:31, 22 gen 2019 (CET)Rispondi

Re: Frappé

Di solito controllo crono e puntano qui, lì mi è sfuggito, grazie per aver sistemato e per avermelo segnalato. --ArtAttack (msg) 11:41, 11 gen 2019 (CET)Rispondi

Immagini

Ciao. Hai pienamente ragione, ma più che aver annullato immediatamente, aver avviato la discussione anche là ed essermi scusato più volte non posso fare :)--Parma1983 00:38, 12 gen 2019 (CET)Rispondi

Ok, fai bene. Per puntualizzare, non volevo giustificarmi, ma solo spiegarmi :P
Ne approfitto per chiederti un favore: bisognerebbe orfanizzare questa voce, come chiesto nella semplificata. Ti scoccia troppo?--Parma1983 15:16, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
Ma intendevo col bot! A mano l'avrei fatto io--Parma1983 15:33, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
Sì, non volevo dirlo ma effettivamente è meglio il bot :P
Di solito li orfanizzo tutti a mano, ma questo aveva una sessantina di voci entranti e fare tutto a mano era davvero faticoso. Sono mesi che aspetto che venga creato un sistema automatico per orfanizzare, quando serve, le voci al termine delle PdC ma purtroppo il tecnico preposto ultimamente latita :(--Parma1983 15:59, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
P.S. Grazie mille!
Certo, così sarebbe l'ideale. Tu saresti in grado di creare qualcosa del genere o non è il tuo campo?--Parma1983 16:31, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
Non preoccuparti, figurati, ho solo provato a chiedertelo visto che ne stavamo parlando. Secondo te chi potrebbe esserne capace?--Parma1983 16:43, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
Quello lo conoscevo anch'io, ma se continua a latitare... :/
Più che altro, per cogliere la parte finale della tua risposta, per far sì che qualcun altro sollecitasse la questione potrei rompere le p ehm chiedere di orfanizzare le voci ogni volta nelle Wikipedia:Bot/Richieste :D--Parma1983 17:16, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
Sì, sì, l'avevo capito :D Avevo chiesto infatti anche ad avgas, che ne aveva parlato con Valerio, ma sono tanti mesi ormai... :( Tenterò con qualcun altro--Parma1983 18:04, 12 gen 2019 (CET)Rispondi
[@ Parma1983] Abbi fede, io e ValerioBozz stiamo pensando a come metterlo in piedi! Nel frattempo, non abbiate timore ad aggiungere la richiesta in WP:BOT/R... è lì apposta! --.avgas 14:36, 13 gen 2019 (CET)Rispondi
[@ .avgas] Ok per la fede, ma spero di non finire prima "controvoglia su un tavolo in acciaio inox" :P--Parma1983 14:40, 13 gen 2019 (CET)Rispondi
LOL, speriamo proprio di no! :D --.avgas 14:43, 13 gen 2019 (CET)Rispondi
[@ .avgas] Colgo l'occasione per annunciare la sessione IRC nel canale #orfanizziamowikipedia che creeremo a caso martedì 22 ore 21:00→22:00 per premere l'acceleratore su 'sta roba. Chi c'è c'è! asd --Valerio Bozzolan (msg) 01:19, 22 gen 2019 (CET)Rispondi

Messaggio dal Progetto Anime e manga

Messaggio dal Progetto Anime e manga
 

Ciao Sakretsu,

nell'ambito del Progetto Anime e manga, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 14:43, 12 gen 2019 (CET)Rispondi

Grazie

Grazie per la segnalazione, probabilmente non ero ancora del tutto lucido. Comunque confermo quanto detto e spero di riuscire a riorendere un minimo di attività nei prossimi giorni.--Madaki (msg) 17:32, 12 gen 2019 (CET)Rispondi

re: Rollback

Non sono un fan delle autocandidature e da un po' non bazzico più molto nelle ultime modifiche (ora come ora patrollo solo quello che ho negli OS), e ultimamente mi trovo già abbastanza bene rollbackando tramite popup, quindi non sento molto il bisogno di un altro tastino :P ma apprezzo il pensiero, magari più in là (: --goth nespresso 16:34, 13 gen 2019 (CET)Rispondi

Beh sai essere piuttosto convincente in effetti :P Magari ci farò un pensierino :) --goth nespresso 20:38, 14 gen 2019 (CET)Rispondi

Re: Ripristini selettivi

Ciao Sakretsu, mi sfugge qualcosa, non riesco a capire perché mi stai dicendo quello su quella voce, ho controllato prima di ripristinare che non ci fossero versioni eliminate per copyviol o RD. Quindi perché non ripristinare tutto? Può essere che un contenuto inserito in passato possa essere recuperato e inserito nella voce attuale. Ma forse se mi dici quello mi sono perso qualcos'altro e ti sarei grato se me lo spiegassi. Grazie. --Abisys (msg) 09:32, 15 gen 2019 (CET)Rispondi

Re:bot e lingue

Grazie della segnalazione, ora vedo di trovare una patch. Ciao --Pil56 (msg) 17:05, 15 gen 2019 (CET)Rispondi

Global rename

Ciao Sakretsu, ho visto con sorpresa il tuo nome nella coda delle richieste chiuse, mi sono persa la tua candidatura! Peccato, ma il mio "support" te lo metto lo stesso qui :) Buon lavoro! --Euphydryas (msg) 00:07, 16 gen 2019 (CET)Rispondi

E' vero, la pagina della "coda" la trovo vuota il 99% delle volte che la carico... Ci sono colleghi renamer molto attivi e veloci ad evadere le richieste, (uno in particolare, come puoi notare dalle statistiche). Ciao! --Euphydryas (msg) 16:03, 16 gen 2019 (CET)Rispondi
Lo noto solo adesso: complimenti, incarico davvero meritato. Ora però pretendo la creazione della pagina utente come fatto qui :P--Parma1983 16:39, 17 gen 2019 (CET)Rispondi
Devo venire a prendere sotto casa anche102147539 te? :P Leggere i tuoi contributi nella versione mobile è impossibile...--Parma1983 19:12, 17 gen 2019 (CET)Rispondi
[@ Parma1983] dopo tutte le volte che li ho cercati manualmente, a me ormai compaiono tra i suggerimenti di ricerca :D
A margine, congratulazioni a Sakretsu. --Ignazio (msg) 20:41, 17 gen 2019 (CET)Rispondi

Utente da controllare

Ciao, lo chiedo a te perché le altre volte mi sono rivolto a te, si potrebbe in qualche modo controllare se questo utente è Jackson 96 in evasione? I suoi edit e il suo modo di fare mi sembrano i suoi--Luke Stark 96 (msg) 18:23, 16 gen 2019 (CET)Rispondi

Beh se guardiamo questa modifica dell'utente che è uguale a questa di un IP che è Jackson 96 a me sembra lui, comunque lo terrò d'occhio, nel caso ti faccio sapere--Luke Stark 96 (msg) 18:35, 16 gen 2019 (CET)Rispondi
Intanto puoi dare un'occhiata a questo, giusto per un aggiornamento veloce: Wikipedia:Utenti problematici/Jackson 96/SP, con tutti gli IP e le utenze che ho trovato/individuato in ordine cronologico (in basso le più recenti). Per il resto posso dire che lui è sempre stato fissato con i budget, tante sue modifiche riguardano quello (ovviamente senza mai inserire fonti o cercare un dialogo), modifica abbastanza spesso pagine sui Pirati dei Caraibi (oppure anche Pirati dei Caraibi - La vendetta di Salazar), ma ultimamente si dedica anche a Il ritorno di Mary Poppins e Toy Story 4 (come esempi), e ogni tanto fa una "capatina" nei film del MCU. Ora ti spiego anche perché quest'ultimo utente mi ha insospettito: se guardi i contributi degli ultimi due IP della lista, scoprirai che ultimamente è fissato con i Due fantagenitori, e quest'utenza si chiama proprio come il protagonista del cartone..... un'altra informazione: con gli IP anch'io posso guardare la "localizzazione" e tutti i suoi IP sono Telecom Italia con località Roma o Pescara, questo è tutto quello che posso dirti, fammi sapere se ti serve altro, grazie--Luke Stark 96 (msg) 22:40, 16 gen 2019 (CET)Rispondi

Ciao, non lo sono ancora al 100%, ma al 90/95% Christian Sylt (discussioni · contributi) è ancora lui, lo penso perché ha modificato le pagine che hanno modificato gli altri IP/utenze (pagine sui Fantagenitori), dal modo con cui si approccia agli altri, e dal nome che si è scelto, cioè un giornalista di Forbes che lui detesta, secondo te è sufficiente per bloccarlo o preferisci aspettare altre prove? Fammi sapere, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:42, 23 mar 2019 (CET)Rispondi

LabGraf - Logo per 1 milione e mezzo di voci

Ciao Sakretsu,

l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

-- Mess what a happiness! 13:12, 19 gen 2019 (CET)Rispondi

Adamo ed Eva nel Paradiso terrestre

Ciao Sakretsu, ho creato Adamo ed Eva nel Paradiso terrestre (Tiziano) dalla wiki in en e ho visto che il Rubens ne fece un'altra copia simile per cui ho preso lo stesso titolo già creato e spostato per ben distinguere dai due pittori... Non sapevo il particolare che bisogna spostare anche la discussione (non ho fatto caso)... ; ti ringrazio dell'osservazione utile se c'è bisogno ancora... ovviamente penso vada solo nelle voci in cui ci sono discussioni. Ti ringrazio e anche Marcok che avete fatto una voce disambigua con l'aggiunta di dipinti di altri pittori "Adamo ed Eva nel Paradiso terrestre" :) Saluti.--Meppolo (msg) 13:20, 19 gen 2019 (CET)Rispondi

Screenshot 2

«Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano (quindi non è possibile utilizzare lo screenshot di un film per citare l'attore, ma solo il film stesso o il personaggio).»

Ciao Sakretsu, questa regola vale anche per screenshot caricati su Commons? --Ignazio (msg) 13:01, 22 gen 2019 (CET)Rispondi

Quindi mi confermi che se carico su Commons uno screenshot tratto da un film a cui ha preso parte Rebekah Del Rio, poi potrò inserirlo nella sua voce? --Ignazio (msg) 14:11, 22 gen 2019 (CET)Rispondi
Voglio essere onesto: nel 2017 ho caricato questo file, che non mi è mai stato contestato. Tuttavia, ho sempre dubitato di averne fatto un uso corretto. Valuta tu. --Ignazio (msg) 15:16, 22 gen 2019 (CET)Rispondi
Colpa del video :D --Ignazio (msg) 15:37, 22 gen 2019 (CET)Rispondi

Avvisi

Mi dispiace veramente tanto, perché soltanto tu ti stai prendendo cura dell'interfaccia mobile, ma così non stiamo ottimizzando un bel niente, era meglio prima. Passi il namespace principale, perché brutto o bello che sia il risultato (IMHO molto brutto) alla fine è comunque possibile disporre di tutte quante le informazioni degli avvisi, ma dai un'occhiata a dei template come {{ManualeAccessorio}}, {{Avviso abusefilter}} o {{RichiestaBot}} (anche se quest'ultimo in effetti è sempre stato visibile solamente nella versione desktop): da mobile sono assolutamente inutili. Se non si trova una soluzione, tanto vale nascondere gli avvisi della versione mobile in tutti i namespace all'infuori del principale (alla faccia dell'ottimizzazione!). L'avviso della talk del template "Collegamenti esterni" sembra uno scherzo: da mobile sarà complicato seguire quelle indicazioni se non si possono più leggere. Perdona i toni, non ce l'ho con te: è su Phabricator che lavorano con i piedi. --Ignazio (msg) 14:46, 23 gen 2019 (CET)Rispondi

Questo non l'avevo ancora notato, ma direi che è il problema minore. --Ignazio (msg) 21:32, 23 gen 2019 (CET)Rispondi
Grandissimo Sakretsu, ho visto le modifiche. Volendo essere proprio pignoli pignoli pignoli e ancora pignoli pignoli pignolissimi, le parti di testo incluse tra tag non vengono visualizzate (vedi per esempio qui con lo <small>). Inoltre i wikilink, nonostante funzionino, non appaiono blu o rossi, ma dubito che questo possa essere risolto, bisognerà affidarsi all'intuito. Sono una condanna, me ne rendo conto. --Ignazio (msg) 03:37, 24 gen 2019 (CET)Rispondi
Ancora più pignoli! Anche la formattazione del testo non è visibile. --Ignazio (msg) 15:01, 24 gen 2019 (CET)Rispondi
Magari, se possibile, converrebbe anche nascondere i cassetti inseriti all'interno degli avvisi (vedi qui). --Ignazio (msg) 16:56, 24 gen 2019 (CET) Ho detto una cretinata, ovviamente non serve trattandosi di un template. --Ignazio (msg) 17:01, 24 gen 2019 (CET)Rispondi

Template:Incontro internazionale

Ciao! Nella maggioranza degli sport indoor, oltre all'arbitro o agli arbitri, è in genere presente il cronometrista. E' possibile aggiungere i campi "Cronometrista" (oppure anche solo "Crono") e, di conseguenza, il campo "Nazcronometrista" (o "Nazcrono")? Sono convinto che sia una cazzata ma ho provato ad arrangiarmi da me senza successo (ho provato ad insire due nuove stringhe qua ma intuisco che non sia il luogo giusto). Dove diamine si interviene? MediaWiki? Grazie, --Ombra 23:18, 23 gen 2019 (CET)Rispondi

E io che pensavo che #invoke fosse l'hashtag del momento :P Risolto, grazie! --Ombra 09:55, 24 gen 2019 (CET)Rispondi

Avviso

Thanks! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 18:47, 24 gen 2019 (CET)Rispondi

Re: Copyviol e NUI

Ciao, scusami ma ero abbastanza stanco ieri notte. Per la pagina utente avevo richiesto una cancellazione per C15 (Uso della pagina utente non conforme) ma l'utente stesso aveva rimosso il template durante lo svuotamento della pagina. Riguardo il NUI non mi è proprio venuto in mente, perchè in altri casi avevo già segnalato alcune utenze in quella pagina. --Scalvo98 (msg) 13:01, 26 gen 2019 (CET)Rispondi

Effettivamente hai ragione, starò più attento nei prossimi casi. Buona domenica --Scalvo98 (msg) 15:18, 27 gen 2019 (CET)Rispondi

Re

Hai preso un granchio, l'IP coincide come range ma non sono Jackson. Non nascondo di stare evadendo un blocco, ma non sono lui. --151.47.169.127 (msg) 16:49, 26 gen 2019 (CET)Rispondi

Fix HTML

Ciao, credo che in questa sezione sia presente un errore, perché da mobile le sezioni successive vengono inglobate, solo che non riesco a trovarlo. Inoltre sarebbe il caso di archiviare. --Ignazio (msg) 20:41, 28 gen 2019 (CET)Rispondi

Ti giuro che stavo cercando proprio quei tag, solo che credevo di averli visti: probabilmente mi ha confuso la sezione sottostante :D
Grazie. --Ignazio (msg) 21:01, 28 gen 2019 (CET)Rispondi

Oscuramento modifiche

Ciao. Ti ringrazio per aver bloccato l'IP e per la celere risposta nella pagina vandalismi in corso. Ti avrei risposto lì ma probabilmente non è il luogo adatto. Volevo sapere se è possibile oscurare le modifiche dell'IP sulla mia pagina utente, che sono a dir poco oscene. Grazie in anticipo, qualunque sia il responso. Lollo Scrivimi 20:09, 30 gen 2019 (CET)Rispondi

Grazie mille --Lollo Scrivimi 20:46, 30 gen 2019 (CET)Rispondi

Attacchi personali

Solo per chiudere, penso non ci fosse bisogno di definire le mie parole un attacco personale: non contenevano insulti né toni eccessivamente aggressivi. In questo modo passa il messaggio che un utente semplicemente non possa esprimersi. Per il resto, spero che da parte tua non ci sia nessun rancore. --Ignazio (msg) 13:14, 3 feb 2019 (CET)Rispondi

«Tracciare una linea di demarcazione chiara di "attacco alla persona" è complesso, molto dipende infatti dal contesto e anche dalla sensibilità individuale.»

Era davvero così riprovevole? --Ignazio (msg) 13:38, 3 feb 2019 (CET)Rispondi

Più che il tuo rancore temo d'ora in poi di essere visto come un opportunista quando vorrò contattarti per questioni tecniche. Proprio perché dobbiamo lasciare altrove i giudizi alla persona, ti dico che per quanto concerne Wikipedia sei oggettivamente preparato, questo è un dato di fatto, ma se ritieni che da questo momento chiederti dei consulti sarebbe da parte mia ipocrita, proverò a farne a meno. Non sto scherzando, è una cosa a cui tengo moltissimo. Forse alcuni utenti lo troverebbero irriverente, ma ti sto parlando da pari a pari perché è il solo modo che conosco di rapportarmi a chiunque. --Ignazio (msg) 14:35, 3 feb 2019 (CET)Rispondi

Extended edition

Ciao, nelle linee guida non mi sembra che ci sia scritto niente a riguardo (o forse sono io che non l'ho visto), ma nella sezione "trama" o in generale nella pagina bisogna elencare le scene aggiuntive della versione estesa del film? Te lo chiedo perché un utente le ha appena aggiunte in Avatar, ma un altro esempio può essere Il Signore degli Anelli - Il ritorno del re, si possono mettere o no? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:28, 3 feb 2019 (CET)Rispondi

Nel frattempo su Avatar la modifica è stata annullata, comunque grazie del tuo parere, ciao--Luke Stark 96 (msg) 23:22, 3 feb 2019 (CET)Rispondi

re:

È un bug che avevo corretto in locale, ma la mia correzione è saltata con un aggiornamento. --Vito (msg) 18:07, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

Scorporo

Ciao. Ti pongo una domanda, nel caso sapessi la risposta: se scorporo da una pagina del testo e con quello creo una nuova voce, devo aggiungere nella sua talk il template scorporo, allo scopo di evidenziare la cronologia della voce di partenza in modo da attribuire il testo ai suoi autori. Ed è quello che ho fatto qui102560144; tra l'altro quel testo nella quasi totalità è stato da me aggiunto contestualmente alla creazione della voce e anche quello scorporato era quasi completamente stato scritto da me, a eccezione della parte sul castello di Bardi (che tra l'altro poi ho dovuto riscrivere completamente, quindi di fatto non è rimasto nulla di non mio, se non nella prima versione della voce). E fin qui va bene.
Se però il testo scorporato era interamente stato scritto da me, serve ancora il template scorporo? Il problema riguarda questa voce: a parte il fatto che di materiale recuperato dalla scorporo ce n'è una minima parte, ma anche quello era stato scritto interamente da me tempo fa. Mi costa poco aggiungere il template, ma è solo per capire se ha senso--Parma1983 18:47, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

No, no, se guardi com'era prima che intervenissi nella voce oltre due anni fa83927857, quei testi nella sezione dei monumenti non c'entrano niente con la versione attuale che si trova nella voce scorporata, perché li avevo riscritti di sana pianta con delle fonti. Comunque se secondo te può servire per altri scopi, aggiungo lo stesso il template--Parma1983 19:45, 4 feb 2019 (CET)Rispondi
Ok, grazie mille--Parma1983 22:52, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

Questioni in sospeso

Ciao, quando e se vuoi penso si possa procedere sia con la conversione in table di {{Tmp}}, sia con l'implementazione di almeno un supporto basico (come suggeriva Laurentius) per la lettura della durata da Wikidata nel template {{FictionTV}}. --Ignazio (msg) 21:56, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

[↓↑ fuori crono] il tutto si è complicato perché sono entrati in gioco dei possibili automatismi, ma per il momento non vedo controindicazioni nell'aggiungere solamente una classica e basica lettura della durata. --Ignazio (msg) 14:30, 11 feb 2019 (CET)Rispondi
... e in caso ti andasse di sfamare la mia curiosità: qui cos'hai in ballo? Semplici aggiornamenti? --Ignazio (msg) 22:00, 4 feb 2019 (CET)Rispondi

Modulo Citazione

Scusa, ma in questo momento non riesco ad avere il tempo con continuità per intervenire sul Modulo citazione, ma un suggerimento, non sarebbe meglio passare una nuova classe, invece di return citation0( {CitationClass = 'web'}, args ) passare un un return citation0( {CitationClass = 'collegamenti'}, args ), così il modulo non tratta cose come i passaggi di parametri posizionali del cita web e si può mettere un if per evitare di trattare i parametri di urlarchivio.--Moroboshi scrivimi 06:30, 5 feb 2019 (CET)Rispondi

Ciao. Io non aggiungerei la possibilità di url multipli al cita web (e per estensione agli altri template di citazione), lo scopo della citazione di una fonte è di citare una fonte a sostegno di un affermazione, ci possono essere copie multiple della fonte citata ma per questi si usa urlarchivio. Lo scopo degli url multipli nei collegamenti esterni invece è di collegare più pagine dello stesso sito riferite alll'argomento della pagina (un videogioco e le sue espansioni per esempio).--Moroboshi scrivimi 19:49, 9 feb 2019 (CET)Rispondi
Ciao, a occhio per me va bene. Hai fatto qualche prova in una sandbox ?.--Moroboshi scrivimi 11:38, 10 feb 2019 (CET)Rispondi

The Avengers (film 2012)

Ciao, ho una dubbio per cui mi sarebbe utile il tuo parere: negli incassi del film è presente una tabella con i record battuti dal film, ma secondo te ha senso tenerla, visto che nessun record gli appartiene più? Nel senso che sono stati tutti battuti a loro volta, tu che dici? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:04, 5 feb 2019 (CET)Rispondi

Re: Riconferma amministratore

ahiaiaiai :-o --Threecharlie (msg) 23:08, 6 feb 2019 (CET)Rispondi

Nomi utente bloccati

Nella categoria:Utenti con nome inappropriato continuano a comparire alcuni nomi utente le cui pagine sono già state bloccate ma di cui non è stata ancora disattivata la categorizzazione.--Mauro Tozzi (msg) 08:46, 7 feb 2019 (CET)Rispondi

Utenti registrati

Ahahah, io temo di non essere messo meglio, visto che faccio diverse sviste101066229 ancora. :-) --Coro95 (scrivimi) 14:17, 7 feb 2019 (CET)Rispondi

Re: Eventi futuri e fonti commerciali

Ciao. Sì, ho letto la pagina. Anche se è la prima volta che viene contestato, il mio utilizzo di fonti commerciali (cioè Amazon) è, come ho detto, sempre stato provvisorio. Chiaramente, appena disponibili, queste sono state sostituite con quelle dell'editore originale. Discorso che dovrebbe essere diverso per quanto riguarda l'inserimento di un'uscita futura – anche a distanza di mesi – già confermata dall'editore (quindi non una possibile speculazione di un sito commerciale), ma tant'è. Nessuna “guerra di modifiche e annullati”, ovviamente mi atterrò al regolamento. Saluti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rydluk (discussioni · contributi) 15:37, 8 feb 2019 (CET).Rispondi

Hai travisato la mia risposta, indicandola come “non collaborativa” e “irremovibile” nonostante abbia specificato che è mia intenzione attenermi al regolamento-tra-virgolette (pur non condividendo il divieto di utilizzo provvisorio di fonti non ufficiali). Non ho nessun interesse a proporre l’utilizzo di Amazon come fonte, né ad impegnarmi in alcun modo affinché questo venga riconosciuto come tale in futuro. Infine, l’informazione non è stata da me inserita nuovamente (?): ho annullato la tua modifica un’unica volta – quella che ha fatto nascere questa spiacevole discussione –, lasciando a te il compito di annullare la mia dopo avermi segnalato l'errore. Chiedo venia per non averlo fatto io, ma per cause di forza maggiore negli ultimi giorni non mi è stato possibile (da qui anche il ritardo della mia risposta). Oh, il grassetto in questo caso valeva una sottolineatura, ma mi scuso anche per questo. Saluti. --Rydluk (msg) 14:09, 9 feb 2019 (CET)Rispondi
Capito, ora mi è chiaro cosa intendevi. Ho davvero molto da imparare, eh? Per il resto, sì, malintesi che capitano. Grazie per la comprensione. Ciao. --Rydluk (msg) 21:36, 9 feb 2019 (CET)Rispondi

re: Commento

Il tuo in realtà è stato l'unico commento on-topic e che dava un parere nel merito di quanto chiesto da Jaqen :-) il mio intervento non si riferiva al merito della questione, ma al fatto che a una semplice richiesta puntuale di Jaqen su una specifica cosa si è risposto con faccette, ironie, battute o, più sotto, levate di scudi e attacchi ad hominem. --Superchilum(scrivimi) 10:12, 9 feb 2019 (CET)Rispondi

Linee guida per ruoli doppiatore

Ciao, avrei una domanda da porti sulla stesura delle voci riguardanti i doppiatori: sai se si debbano seguire queste linee guida? In caso contrario, dove posso trovare delle indicazioni al riguardo? Il progetto Biografie e Cinema mi pare di capire che non ne parlino nelle loro linee guida. -- Coro95 (scrivimi) 16:12, 10 feb 2019 (CET)Rispondi

Capisco, proverò a chiedere allo sportello. Sulla stesura di nuove linee guida vedrò in futuro, intanto pensavo di portare avanti la traduzione dall'inglese di quelle sul progetto anime e manga, poi si vedrà. Grazie mille. :-) -- Coro95 (scrivimi) 23:05, 11 feb 2019 (CET)Rispondi

Domanda tecnica

Ciao. Scusami, hai tempo di venire su irc qualche minuto per una domanda tecnica? Grazie--Parma1983 00:59, 11 feb 2019 (CET)Rispondi

Supergarbatella

ciao, hai protetto le modifiche della pagina, ma non l'hai bloccato...fai tu? :) --.snoopy. 14:47, 13 feb 2019 (CET)Rispondi

Username

Ho letto. Ammetto che la discussione mi era sfuggita e non ero intervenuto (colpa mia). Nel caso specifico, più che un username in lingua straniera era scritto in latino che tradotto vuol dire Dio disse sia fatta la luce e la luce fu. Mi sembra leggermente irriguardoso nei confronti dei credenti religiosi. Però è sola la mia opinione personale. Tu pensi che vada bene? --Gac 07:12, 15 feb 2019 (CET)Rispondi

Cambio nome utente

Salve! Mi dispiace che tu abbia frainteso. Avendo la connessione internet lenta in quei giorni non ho potuto leggere l'email. L'ho letta ora e vedo che le mie richieste sono state rifiutate perché i nomi erano già in uso, altrimenti non avrei insistito. E per questo vi faccio le mie scuse, non si ripeterà più. Per quanto riguarda le tue minacce le tieni x te stesso che qua nessuno mi fa paura, gracias!N (msg) 23:33, 15 feb 2019 (CET)Rispondi

Guerra di modifiche

Gentile Sakretsu, grazie per il tuo avvertimento, però volevo informarti del fatto che le modifiche che ho effettuato rispettano quanto previsto dal manuale di stile. Un esempio: nella pagina Sword Art Online la sezione Tecnologia delle VR console pare essere irrispettosa dell'ordine delle sezioni fissato dal manuale o, comunque, meno pertinente, e quindi l'ho spostata alla fine. Per quanto riguarda lo scorporo nelle varie pagine, in realtà, il consenso era in corso di formazione mediante l'apposita discussione all'Otaku no bar -> Otaku no bar#Nomi delle pagine scaturita proprio dalle mie modifiche, per cui sono in attesa della decisione finale. Ad ogni modo, avevo annullato le tue modifiche perché così facendo avevi eliminato dei paragrafi, per cui ho pensato che fosse meglio tenere tutte le info possibili in attesa di una riorganizzazione più chiara al termine della discussione, assolutamente non volevo instaurare una guerra al chi annulla di più il lavoro dell'altro. Fammi sapere.

--ShawnBlade (msg) 19:18, 17 feb 2019 (CET)Rispondi

P. S. Ad ogni modo, non so se hai visto, nelle descrizioni degli annullamenti ho messo "Annullata la modifica 102817233 di Sakretsu (discussione) - parti eliminate che non sono state riportate nella voce principale e ad ogni modo c'è una discussione in corso all'Otaku no bar", quindi credo di aver adeguatamente segnalato la cosa. Dimmi tu se ho sbagliato, così valutiamo insieme. --ShawnBlade (msg) 19:35, 17 feb 2019 (CET)Rispondi

Domandine domandose

Ciao:

  1. l'esistenza dei redirect Relazioni internazionali della Repubblica di Macedonia e Template:Malesia futsal mondiali 1996 mi sembra giustificata, eppure sono stati inseriti qui. Orfanizzo e richiedo l'immediata per entrambi, li rimuovo dalla categoria o sostituisco quest'ultima con Categoria:Redirect da mantenere orfani?
  2. la concatenazione di funzioni parser del template {{Cancella subito}} finisce per mostrare nella sua stessa pagina un avviso chilometrico (decisamente ingombrante soprattutto nella versione mobile), direi di estendere il tag <includeonly> all'intero codice. Procedo?
  3. qui c'è ancora qualche richiesta da evadere, in particolare quella per il Moroccan pop avanzata da me. Te ne occupi tu?

--Ignazio (msg) 22:07, 19 feb 2019 (CET)Rispondi

Facciamo che per il redirect pingo [@ Melquíades], che ha apposto la categoria. Quanto al tag includeonly, noto che se avvolgo solamente i criteri la versione mobile finisce inspiegabilmente per disattivare l'elemento ----. Ci sono controindicazioni per convertire al tag <hr />? --Ignazio (msg) 00:24, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

[ Rientro] ho orfanizzato il secondo redirect, puoi cancellarlo. --Ignazio (msg) 00:35, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

[@ Ignazio Cannata] Ciao! Effettivamente, a meglio guardare, nella voce si tratta di moltissimi eventi che sono più attinenti al nome "Repubblica di Macedonia" che a "Macedonia del Nord" (compresa appunto la disputa sul nome). Non so, per quanto mi riguarda si potrebbe in realtà anche tenere, vedete voi come preferite fare (tanto in fondo che ci sia o non ci sia il redirect rimane una questione minima). A presto e buon lavoro! Melquíades (msg) 18:59, 21 feb 2019 (CET)Rispondi
[@ Melquíades] ciao, dato che anche Sakretsu era d'accordo ho rimosso la categoria. Buon lavoro anche a te! --Ignazio (msg) 20:24, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

(In)utilità dei blocchi brevi

Sakretsu, a proposito del blocco di 151.49.92.191: in generale, non capisco il senso dei blocchi brevi dati quando si evade. Immagina questo scenario: se il blocco è breve, quando il blocco finisce, l’anonimo riprende a scrivere su WP anche senza vandalizzare e senza che venga riconosciuto che le modifiche sono buone. Una soluzione: se davvero si vuole bloccare un evasore si da un blocco lungo, diciamo 100/150 anni così si ha certezza che non potrà più scrivere. E per favore quando ti riferisci a me, in nome della privacy tanto richiesta da tutte le parti, bastano le iniziali... --151.49.64.12 (msg) 22:24, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

Dubbio

Nel 2017, quando ero ancora un piccolo fringuello inesperto, ho creato Valore assoluto (disambigua), ma credo proprio che la nota in cima a Valore assoluto sia sufficiente. Che dici? --Ignazio (msg) 13:58, 25 feb 2019 (CET)Rispondi

Le pagine di disambiguazione ridondanti con quale criterio vanno segnalate nel {{Cancella subito}}? --Ignazio (msg) 14:25, 25 feb 2019 (CET)Rispondi
Ok, grazie. --Ignazio (msg) 15:33, 25 feb 2019 (CET)Rispondi

Probabile problema con template

Ciao, sapresti dirmi perché le quattro sottocategorie di Categoria:Voci progetti universitari sono vuote? Dovrebbero riempirsi automaticamente grazie al Template:Voce università. Alcune pagine per provare sono Discussione:Este (Italia) e Discussione:Jodel (applicazione) --Lombres (msg) 22:10, 25 feb 2019 (CET)Rispondi

come non detto, era solo questione di tempo (per colpa della funzione ifexist, mi par di capire?) --Lombres (msg) 22:25, 25 feb 2019 (CET)Rispondi

Se fossi in te mi guarderei le spalle...

C'è qualcuno che sta cercando di fregarti il posto--Un amico 20:51, 26 feb 2019 (CET)Rispondi

Già LOL
Ne approfitto per una domanda: come si fa a sistemare i template sinottici di queste località russe? Puntano alla disambigua e non al rajon corretto (stesso discorso per quest'altra località, che dovrebbe puntare all'altro rajon). Grazie--Parma1983 23:25, 26 feb 2019 (CET)Rispondi
LOL, no, no, in questo caso mi ero letto più volte tutto il template sinottico, ma mi ero graniticamente convinto, vedendo che era compilato solo con Ardatovskij ma si collegava direttamente con Ardatovskij rajon (e pensare che c'è pure scritto che bastava senza l'inserimento della divisione :D), che per quei dati si attingesse a una lista che non riuscivo a trovare. Mi sono alla fine ritrovato con 10 pagine aperte contemporaneamente senza capirci più niente :D--Parma1983 01:20, 27 feb 2019 (CET) P.S. Grazie mille :)Rispondi
Anche perché è tragicamente vero :( Parto sempre dal presupposto che voi smanettoni abbiate reso le cose perfette ma impossibili per me e così non ci capisco più nulla nemmeno nelle cose che sapevo fare benissimo già prima :D--Parma1983 01:38, 27 feb 2019 (CET)Rispondi

Ritornando su Uncharted...!

Ciao! Ti ricordi questa discussione? Ecco, dopo quasi un anno mi trovo qui a chiederti: come mai dopo così tanto tempo mi sono ritrovato questi avvisi (1, 2, 3, 4)? Come faccio a risolvere? Ma soprattutto, perché qui e qui non hanno inserito l'avviso anche se hanno lo stesso "problema"? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 01:49, 27 feb 2019 (CET)Rispondi

Consiglio trattamento pagina

Salve Sakretsu!,
scusa il disturbo ma mi servirebbe il tuo parere su una situazione in cui io ed alcuni altri utenti siamo incappati. Penso ricorderai che io ed altri due utenti, Zoro1996 e Janik98, nei mesi scorsi abbiamo lavorato congiuntamente ad un secondo sfoltimento della pagina Personaggi di Steven Universe, riducendo dove possibile le descrizioni e creando le pagine dei quattro personaggi principali della serie sulla base di quelle inglesi, ampliando in esse i quattro personaggi in questione anche con paragrafi inerenti a sviluppo, critica ed accoglienza. Qualche giorno fa però un altro utente esterno ha creato, sulla falsariga delle nostre modifiche, la pagina di un altro personaggio secondario: nella pagina in questione vi è poco contenuto, anche rispetto alle stesse didascalie ad esso dedicato già presenti nella pagina dei personaggi, le quali trattano meglio gli argomenti (e per questo motivo abbiamo già posto nella pagina di questo personaggio l'avviso di dubbio di non enciclopedicità), ed il lavoro di "correzione" della pagina abbiamo già constatato sarebbe lungo ed estensivo.
In questi giorni siamo riusciti a contattare l'utente fautore della pagina spiagandogli i nostri dubbi e abbiamo discusso tra noi su come muoverci nei confronti di questa pagina: noi propendiamo al volerla eliminare, ma siccome ricordo che l'eliminazione di una pagina è argomento degli ammin come te, volevo chiederti una delucidazione sulla faccenda prima che venga da noi presentata la richiesta di cancellazione: che faresti tu? Come ci consigli di muoverci? - DrNig (msg) 16:21, 27 feb 2019 (CET)Rispondi

Impeccabile come sempre: grazie mille! - DrNig (msg) 23:12, 28 feb 2019 (CET)Rispondi

What?

Ciao, per quale motivo occulto L'amore è (EP Enrico Nigiotti) non finisce qui dentro? --Ignazio (msg) 12:54, 1 mar 2019 (CET)Rispondi

C'è da dire che il null edit è stata la prima cosa che ho fatto, ti ho contattato solamente 11 ore dopo la creazione della categoria, comunque grazie. --Ignazio (msg) 16:51, 1 mar 2019 (CET)Rispondi
Sicuramente sulla categoria, non mi ricordo se l'ho fatto anche sulla voce. --Ignazio (msg) 17:02, 1 mar 2019 (CET)Rispondi

RE: Annullamento

Ciao, si ammetto che non è un oggetto proprio chiaro e limpido, l'IP aveva inserito delle informazioni non supportate da fonti, poi mi ero accorto che aveva inserito a fine modifica "Fonte: YA" che non so cosa sia.. ho fatto un pò di confusione con l'oggetto, scusami, deve essere l'ora tarda.. posso rimediare in qualche modo? --Dave93b (msg) 23:47, 3 mar 2019 (CET)Rispondi

Ok grazie per avermelo spiegato, d'ora in poi starò più attento, grazie --Dave93b (msg) 00:05, 4 mar 2019 (CET)Rispondi

Junior All Blacks

Ah ah, giustamente hai fatto bene, mi ero dimenticato di avvertire che gli Junior AB hanno un loro logo come ogni nazionale NZ... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:23, 4 mar 2019 (CET)Rispondi

Sì, sì, hai ragione, ci mancherebbe. Volevo solo dire che davo per scontato fosse solo nella voce degli Junior All Blacks perché io rispetto l'EDP, e quindi non mi sono curato di andare a vedere se fosse altrove, anche in luoghi dove non doveva esserci. Mi dispiace averti dato disturbo supplementare su questo fatto. - SERGIO (aka the Blackcat) 16:31, 4 mar 2019 (CET)Rispondi

Archivio talk

Ciao, ho una domanda: quando viene bloccato un utente si svuotano e si proteggono pagina utente e talk, e gli archivi delle talk? Bisogna almeno proteggere anche quelle o non è necessario? Un esempio può essere questo, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:17, 4 mar 2019 (CET)Rispondi

Ok grazie, era una mia curiosità :) buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 18:39, 4 mar 2019 (CET)Rispondi

Ennesima discussione sulla nomenclatura

Ciao, scusa se ti disturbo. Qualche giorno fa sono stato pingato riguardo questa discussione e andando a vedere ho notato che si stava riaprendo la solita diatriba sulla nomenclatura dei personaggi anime, che ovviamente non c'entra niente con l'argomento. Considerando che mi sono anche abbastanza rotto di rivedere le solite menate scritte ormai a cadenza mensile anche in discussioni completamente estranee all'argomento, stavo valutando l'ipotesi di aprire una RdP ma mi sembrava una risposta troppo estrema. Secondo te conviene o gli do nuovamente fiducia che si calmi un attimo? Zoro1996 (dimmi) 10:57, 5 mar 2019 (CET)Rispondi

Eliminazione categoria

In discussioni utente:Caterina Filosofia dovresti eliminare la categoria Utenti con nome inappropriato, ora inutile dopo la rinomina dell'utente.--Mauro Tozzi (msg) 08:52, 6 mar 2019 (CET)Rispondi

Re. Albert SChwitzer Tournament

Mi era sfuggito il tuo annullamento nella crono. Ripristinati i redirect. Mi ha fuorviato il fatto che la richiesta di cancellazione è venuta dall'autore delle voci. --L736El'adminalcolico 20:35, 8 mar 2019 (CET)Rispondi

chiarimento

Ciao! scusa, non ho capito se quel trasforma il redirect era una seconda persona imperativo o una terza persona indicativo... :-D in ogni caso su queste cose sono un gran ignorante! --Tostapanecorrispondenze 23:54, 9 mar 2019 (CET)Rispondi

No, in realtà non so se ho capito. Però c'è un sacco di roba che punta lì e ho sonno... sia come sia, il redirect va tolto, giusto? e se ci metto un WIP open e faccio la (odiata) disambigua domani?--Tostapanecorrispondenze 00:12, 10 mar 2019 (CET)Rispondi
Grazie di quel che hai fatto, ieri sera non connettevo più! Buona giornata!--Tostapanecorrispondenze 12:11, 10 mar 2019 (CET)Rispondi

Re:

Ok grazie :).   Fatto ho aggiunto anche i wikilink delle talk archiviate. P.s.: Per la firma? Le tildi rimandano ad Hypert66--Hypert66 (msg) 01:25, 11 mar 2019 (CET)Rispondi

Ok, provveduto a cambiare firma :). Buonanotte e buon lavoro--Baldaeg00 (msg) 01:33, 11 mar 2019 (CET)Rispondi

Aiuto con gli archivi delle mie discussioni

Ciao, chiedo a te perché serve qualcuno con conoscenze tecniche e forse anche un amministratore. Non sapendo che le discussioni si archiviano spostando la pagina, nel 2012 archiviai le discussioni facendo copia-incolla dalla mia pagina di discussione a una nuova pagina, che quindi non ha la cronologia. Per evitare problemi ho poi continuato a fare così anche con tutti gli altri archivi e la cronologia è rimasta tutta nella mia pagina di discussione. Se ora volessi rimediare, c'è un modo di prendere la parte più vecchia della cronologia e spostarla nella cronologia dell'archivio del 2011, e lo stesso per gli altri archivi? Ho visto che è stata fatta una cosa simile con Galilea (architettura) (dopo questa discussione) e che per gli amministratori esiste la funzione MergeHistory, ma non so se è solo su en.wiki (qui la spiegazione). Altrimenti sarei costretto a continuare ad archiviarle in quel modo --Lombres (msg) 19:01, 11 mar 2019 (CET) Ho visto che esiste anche su it.wiki Speciale:MergeHistory --Lombres (msg) 19:05, 11 mar 2019 (CET)Rispondi

sì, preferisco avere la cronologia degli archivi, così d'ora in posso usare lo spostamento ed è più comodo. Le incongruenze credo che saranno solo nelle ultime modifiche, quelle dell'"incolla". Queste sarebbero le parti di cronologia da spostare:
Grazie mille! --Lombres (msg) 12:05, 12 mar 2019 (CET)Rispondi

Nuova versione di un file

Ciao, perché non riesco a caricare una nuova versione (senza bande nere) di questo e questo file? Anche con un null edit le pagine continuano a non riconoscere i nuovi caricamenti. --Ignazio (msg) 18:43, 12 mar 2019 (CET)Rispondi

Era colpa del mio browser. Questo puoi cancellarmelo così da consentirmi di caricare una nuova versione in hd ma in .jpg? --Ignazio (msg) 19:55, 12 mar 2019 (CET)Rispondi
Hai ragione, ci ho pensato dopo. Fatto. --Ignazio (msg) 21:07, 12 mar 2019 (CET)Rispondi

Re: bot

Sì, l'ho letta ma se dici così temo di non averla compresa... rileggo?--Threecharlie (msg) 21:51, 12 mar 2019 (CET)Rispondi

Perdonami se non ti ho più risposto: ho fatto una considerazione, se sono stato solo io a pensare che qualcosa non andava probabilmente sono io in errore quindi continua pure, semmai arrivi qualcun altro a chiedere lumi si vedrà al momento, anzi grazie della considerazione e dei 10 giorni di stop solo per una mia impressione.--Threecharlie (msg) 20:54, 22 mar 2019 (CET)Rispondi

Scusa

Sono con il telefono, volevo ringraziare e ho annullato --NewDataB (msg) 22:37, 12 mar 2019 (CET)Rispondi

Mi era sfuggito :) --NewDataB (msg) 12:39, 14 mar 2019 (CET)Rispondi

Su S.A.

Ciao. Non so se il tuo commento è serio o meno. Se si vorrei spezzare una lancia: vorrei ben pensare che Yacine Boussoufa non è al corrente delle vicissitudini con il soggetto. Ti girerei altrimenti una domanda: se non avessi fatto quella battuta ? Come dire che basta un errore per rovinare tutto il buon lavoro che si fa--☼Windino☼ [Rec] 20:59, 18 mar 2019 (CET)Rispondi

Avvisounicode

Ciao, da una segnalazione fatta nella mia talk da un IP riguardo ad alcuni suoi edit che ho annullato, sono venuto a conoscenza di questa discussione103084189#Avviso_automatico, dalla quale è emerso che il template {{Avvisounicode}} è divenuto ormai obsoleto e quindi da mandare in pensione. Non sarebbe meglio segnalare la questione ai progetti che si occupano di voci che potrebbero contenerlo? Almeno si evita che ne vengano inseriti in voci nuove o in altre da sistemare in buona fede. -- Coro95 (scrivimi) 17:31, 22 mar 2019 (CET)Rispondi

D'accordo, per ora ho provveduto ad avvisare il bar del progetto anime e manga dato che il template è usato ogni volta che c'è {{Nihongo}}. -- Coro95 (scrivimi) 20:51, 22 mar 2019 (CET)Rispondi

Indicizzazione Google

Ciao Sakretsu, piacere. Spero di star eseguendo la procedura corretta per contattarti visto che non sono pratico di Wikipedia. Poco fa mi hai difatti annullato la cancellazione di una brevissima discussione risalente al 2010. Personalmente sarei però interessato a rimuovere ogni riferimento a quella discussione in quanto ancora indicizzata su Google e quindi collegata inevitabilmente al mio nome, fatto che mi crea alcuni problemi. E' possibile ciò? Anche perché il passo successivo sarebbe quello di chiude l'account qui in Wikipedia. GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Brando.fioravanzi (discussioni · contributi) 21:59, 22 mar 2019 (CET).Rispondi