Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 12:12, 3 apr 2011 (CEST)Rispondi

Archivi:
lug 2011 - apr 2015
mag 2015 - gen 2016
feb 2016 - giu 2017
lug - set 2017
ott - nov 2017
dic 2017 - gen 2018
feb - mag 2018
giu - set 2018
ott - dic 2018
gen - mar 2019

Re: CU Pampuco

Ciao, in realtà Pampuco non si è mai dichiarato autore della voce - è stato un altro utente (messaggio qua sopra) che gli ha erroneamente attribuito la paternità di una voce creata in realtà da Musicale89. Chi ha richiesto il CU ha pensato quindi, sulla base di questo messaggio, che ci fosse qualcosa di "non noto" o poco chiaro tale per cui Pampuco e Musicale89 fossero la stessa utenza e che in qualche modo l'utente qua sopra ne fosse a conoscenza. Se così fosse stato, vista la contribuzione sovrapposta, si sarebbe configurato in effetti un abuso (sockpuppet concorrenti non dichiarati) per cui gli estremi per accettare il CU c'erano, se non altro per sgombrare il campo da ogni possibile equivoco. Essendo stato però il CU negativo, si è trattato alla fine di un falso allarme dettato da uno scrupolo, forse eccessivo ma che trova comunque una possibile giustificazione.--L736El'adminalcolico 12:05, 1 apr 2019 (CEST)Rispondi

Una richiesta di CU non è "mettere in dubbio la buona fede di altri utenti". Per il resto, abbiamo purtroppo dei precedenti di utenze apparentemente irreprensibili che si è scoperto essersi creati sockpuppet altrettanto apparentemente irrepresensibili e quindi basarsi solo su WP:BUONA FEDE non è di per sé (a meno di evidenze nette) un motivo per rifiutare un CU in presenza di elementi che hanno destato dubbio, in questo caso utenze che lavorano in sovrapposizione. Certo, vale WP:BUONA FEDE ma se viene richiesto un CU in presenza di un dubbio, il CU può essere anche utile anche per confermarla e rinforzarla, e in questo caso gli estremi c'erano, non c'era motivo di rifiutarlo. E in ogni caso non è stata violata la privacy di nessuno, perché nessun dato "sensibile" è stato esposto o reso pubblico: il CU è risultato negativo, punto. Non c'è nulla che consenta di capire chi siano davvero Pampuco o Musicale, da dove si connettano/editino, in quale modo lo facciano, quanto distanti tra loro vivano eccetera. Quei dettagli "sensibili" che abbiamo avuto modo di vedere noi CU rimangono strettamente confinati nel recinto (blindato) della nostra accettazione delle politiche specifiche sulla privacy degli utenti e quanto è stato eseguito e divulgato è perfettamente e ampiamente dentro ai limiti del consentito e pienamente conforme a tali politiche.--L736El'adminalcolico 14:04, 1 apr 2019 (CEST)Rispondi
Al tempo. Mi spiace ma non accetto questa tua conclusione che si fanno CU su una base di una "qualunque inezia". Ti vorrei fare in presente che in passato ho già respinto anche io, e più di una volta, richieste di CU perché non supportate da motivazioni valide, quindi non è che le accetto a scatola chiusa. In questo caso ho ritenuto opportuno farlo, anche e soprattutto per eliminare qualsiasi dubbio sulla buona fede di due utenti validi. Non è la prima volta che succede che vengano richiesti CU di questo tipo e non è la prima volta che la richiesta viene accettata (non solo da me). Ogni caso fa storia a sé, esattamente come avviene con le PdC, e quello che è stato concluso in un modo nel caso A non è detto che venga concluso allo stesso modo nel caso B. Detto questo, ribadisco quanto sopra: non è stata violata in alcun modo la privacy degli utenti in questione né sono stati esposti dati "sensibili" (lato CU, non più di quanto avvenga con tutti gli altri CU): è stato solo ribadito "sono due utenze diverse". --L736El'adminalcolico 17:14, 1 apr 2019 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Sakretsu], perdonate l'intromissione, posso, appena avrò un po' di tempo, scriverti in privato?--Lemure Saltante olim DaoLR 18:25, 1 apr 2019 (CEST)Rispondi
Mi spiace ma non concordo con la tua conclusione. Se vogliamo dirla tutta, ti dirò anche che quel CU non lo ho fatto subito anzi: sono stato incerto se accettare o meno quella richiesta perché anche a me sembrava border-line e quindi ho pesato due elementi. So benissimo che la contribuzione collaborativa, anche se con sockpuppet, nella stessa voce è ammessa, purché non si alteri il consenso: e questo spingeva per il respingimento della richiesta. Ma è anche vero che esiste una policy che dice che i sockpuppet, anche se usati in modo corretto, vanno dichiarati e in questo caso il possibile abuso riscontrato è proprio l'eventuale non dichiarazione di un sockpuppet e questo invece potrebbe giustificare un CU e alla fine ha pesato quest'ultima considerazione. Questo è un caso border-line, ripeto, dove la linea di confine è molto sottile e siamo in presenza di due elementi in qualche modo contrastanti tra loro e siamo veramente su una bilancia in bilico. Ma da un caso isolato concludere che da oggi in avanti sono saltate tutte le policy, scusa tanto, ma mi sembra una conclusione eccessiva e affrettata. Poi, che forse una richiesta border-line come questa potesse essere gestita in altri modi, magari migliori, è possibile ma da qua a trarre conclusioni tanto drastiche e assolute, scusa ma ce ne corre. --L736El'adminalcolico 14:15, 2 apr 2019 (CEST)Rispondi

Utente da controllare 2

Chiedo scusa, la prossima volta creerò subito una nuova sezione; tornando a lui, effettivamente qui si è "risparmiato", ma guardando i suoi contributi su en.wiki mi sembra proprio lui, data la sua ossessione per i budget, comunque va bene, io continuerò a tenerlo d'occhio, nel caso ti avviso--Luke Stark 96 (msg) 21:15, 1 apr 2019 (CEST)Rispondi

re: Kana-Boon

Ciao, sì sul quel passaggio di traduzione in effetti sono andato un po' a "libera interpretazione", con uno scivolone che c'entrava poco col testo. La questione dei corsivi per le parole di origine straniera mi ha sempre dato dei dubbi, spesso nel dubbio tendo a metterle in corsivo un po' tutte (da "trailer" a "manga" e "anime", appunto), non saprei sinceramente. Grazie per le correzioni sul nihongo: per qualche motivo ero indeciso se far comparire il titolo traslitterato fuori o dentro le parentesi (non essendoci per molti brani un titolo ufficiale in lingua non giapponese, come invece per Crystal Star), da cui la mia inversione dei parametri del template. --goth nespresso 00:17, 2 apr 2019 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie! --goth nespresso 18:26, 3 apr 2019 (CEST)Rispondi

RD

Ok, chiedo scusa :), errore mio --Baldaeg00 (msg) 15:00, 7 apr 2019 (CEST)Rispondi

Grazie per aver bloccato le utenze, un brutto lavoro di patrolling su Gaten Matarazzo :) --Baldaeg00 (msg) 18:02, 7 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re: Materazzo

Ultimamente sto dando i numeri... :-/ ero convinto di averla semiprotetta per una settimana (che poi era fin troppo m a sarei passato tra qualche giorno a ridurla o toglierla). cambiala pure con una che secondo te è più utile :-( --Threecharlie (msg) 18:24, 7 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re: Te-iru

Ciao Sakretsu, è un piacere sentirti. In quel caso avevo visto che su AnimeClick era riportato staccato e, dato che anche sulla grammatica della Mastrangelo quel tipo di forma è sempre traslitterata con lo spazio in mezzo, ho avuto pochi dubbi in proposito; qualche dubbio ce l'avrei riguardo alla forma colloquiale "te ru", dato che in quel caso si tratta effettivamente di una "fusione" tra due forme verbali. Forse con il trattino, come l'hai riportata tu scrivendomi, è la traslitterazione più chiara in entrambi i casi, ma non so da un punto di vista accademico. Certo sarebbe utile dare un'indicazione in merito in Aiuto:Giapponese.-- Spinoziano (msg) 14:40, 8 apr 2019 (CEST)Rispondi

Stano però che lì dica di scrivere tutto attaccato shihaisuru e doraibusuru. Capisco kansuru e gli altri, che sono proprio dei composti, ma quelli come i primi due li ho sempre visti staccati. Va be', comunque grazie a te, ciao. -- Spinoziano (msg) 18:41, 9 apr 2019 (CEST)Rispondi

Problemi con Gac e i suoi amici

Carissimo Sakretsu

volevo metterti al corrente di una situazione poco trasparente e corretta all'interno di Wikipedia Italia. Da un po' di tempo ho incominciato a fare dei contributi su varie pagine di storia e di economia (di cui sono un professionista del settore) e mi sono dovuto scontrare con un gruppo di persone che si spalleggiano l'uno con l'altro per cancellare molto spesso senza ragione i contributi dei vari utenti (non solo i miei) nonostante vi siano le fonti ed abbiano contenuti enciclopedici o ufficiali.

In seguito al mio iniziale stupore ho incominciato a chiedere dei chiarimenti e mi sono arrivati apprezzamenti poco gentili del tipo "Hai manie di grandezza" oppure cosa aspetti a lasciare wikipedia italia sei ancora qua?

Ho inoltre rilevato che questo gruppo di persone vengono all'attacco uno dopo l'altro per dare la parvenza che essi rappresentino tutta la community. Ti inviterei, per chiarezza e trasparenza a leggere le pagine di discussione sui miei profili e sui miei vari contributi. I nomi di questi personaggi che a mio avviso stanno danneggiando gravemente la libertà di wikipedia italia con metodi agressivi molto vicini al bullismo sono: Gac (penso sia il capo), L736, Bramfab, Franz Van Lanzee e Boss.mattia. Puoi fare qualcosa ? Ti ringrazio in anticipo per la tua risposta. --Maxmarwiki (msg) 23:27, 8 apr 2019 (CEST) Caro Sakretsu capisco tu non abbia il tempo di leggere tutti gli scambi con il gruppo di cui ti citavo. Le indicazioni (come le chiami te) sono aggressive/offensive e al di fuori della libertà di espressione. Una cosa è indirizzare in modo liberto ed un altra cosa è sentirsi certi della ragione assoluta senza neanche dibattere. Qua c'è un grosso problema. Prima di rivolgermi agli americani a chi dovrei rivolgermi in Wikipedia Italia secondo te? Cordiali saluti--Maxmarwiki (msg) 19:16, 10 apr 2019 (CEST)Rispondi

C17

Si--☼Windino☼ [Rec] 19:53, 10 apr 2019 (CEST)Rispondi

Nowiki

Ciao, mi servirebbe mostrare all'utente il wikitesto senza far categorizzare il Bio e Carica pubblica, Utente:Zu0001/sandbox, ho messo i nowiki ma vorrei fargli capire come funzionano quei template non avendoli messi lei :) --Baldaeg00 (msg) 00:38, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

Grazie :) io ho provveduto a rimuoverli --Baldaeg00 (msg) 00:49, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

Rollback traduzione

Non ho capito questo tuo intervento: in che senso cambierebbero le aspettative? Il manovratore ha semplicemente scritto in inglese e aggiunto una traduzione fatta con Google Translate. Io credevo di aver fatto un servizio a tutti migliorandola, e che anche lui ne sarebbe contento. Succede spesso che utenti stranieri scrivano in inglese e poi qualcuno ci aggiunga la traduzione sotto, e il fatto che ci fosse già una traduzione automatica per me non faceva differenza. Se in questo caso è meglio chiedergli di non usare Google Translate, e lasciare che traduciamo noi se ne abbiamo voglia, allora chiediamoglielo, perché così è controproducente, si rischia che qualcuno capisce fischi per fiaschi --Lombres (msg) 19:19, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

Nonna (La famiglia Addams)

Ciao, a proposito di cronologie, mi sono accorto di aver fatto un po' un pasticcio con questa: Nonna (La famiglia Addams). Perché ho creato la voce nella mia sandbox e poi l'ho spostata in ns0, ma non mi ero reso conto che così facendo si è trascinata dietro anche tutte le modifiche precedenti della mia sandbox. Cosa faccio? Riporto la voce nella Sandbox, ne creo una nuova e poi rifaccio lo spostamento? Oppure si fa cancellare la cronologia?
P.S.: ti ringrazio per il sostegno sulla questione de La famiglia Addams (film 2019). Ma ho anche agito d'impulso creando una situazione di conflitto che avrei dovuto evitare, confrontandomi prima con utente e progetto. Per risolvere la situazione secondo te è fattibile unire le due cronologie? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 01:12, 12 apr 2019 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie mille per la sistemazione della cronologia! OK, capisco. Quindi dici che la soluzione migliore sia lasciare così com'è ora? Intanto ho sistemato i pasticci che avevo fatto con la disambigua The Addams Family e con il titolo della voce, che ora ho riportato al titolo originale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:28, 12 apr 2019 (CEST) P.S.: per il sandbox, di solito io lavoro scrivendo le nuove voci direttamente in ns0, quando sono certo di poter brevemente concludere una voce con un minimo di sostanza e di qualità. Le bozze le uso raramente, di solito quando sono incerto dell'enciclopedicità della voce o mi manca ancora sufficiente contenuto per farne una voce che abbia un minimo di sostanza. Penso che la soluzione migliore sia, come ho fatto di recente, lavorare in sottopagine della sandbox, creandole ex-novo e poi spostandole in ns0 una volta pronte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:31, 12 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re:BotRiconferme

Ciao! Paura di perdere il lavoro, eh? ;-) Le prime due cose che hai detto, in realtà, le fa già... Il problema è che gli ho fatto fare un giro di prova senza diritti di admin, e conseguentemente si è bloccato perché è incappato nella modifica di {{VotazioniRCnews}}, che è protetto. Quella di aggiungere l'anno qui l'avevo dimenticata e provvedo ad aggiungerla, mentre la creazione della pagina di riepilogo è anch'essa già presente. Poi quando sarà tutto a regime sarò ansioso di ricevere un altro feedback esperto! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:29, 14 apr 2019 (CEST)Rispondi

re: Bufalaro

Sul momento ho rollbackato le modifiche che gli avevo già visto fare in precedenza e su cui ero sicuro, mentre su altre (come questa) non immediatamente verificabili come bufale ero un po' più dubbioso e lì per lì ho lasciato correre, poi in effetti dopo la segnalazione mi è passata di mente la cosa. All'inizio avevo pensato di rollbackare tutto sulla "sfiducia" ma alla fine ci ho ripensato, se ricapita cercherò di farci più attenzione. --goth nespresso 01:01, 17 apr 2019 (CEST)Rispondi

Richiesta di creazione pagina di Matty's Animation Studios Network

Ciao Sakretsu, ti chiedo una cosa, potresti farmi ricreare la pagina sulla mia web tv? Grazie...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.83.67 (discussioni · contributi) 10:00, 18 apr 2019 (CEST).Rispondi

La famiglia Addams (serie televisiva)

Accidenti... mi sono accorto soltando adesso di un altro pasticcio che ho fatto io quando ho spostato la voce La famiglia Addams (serie televisiva 1964) a La famiglia Addams (serie televisiva): mi sono dimenticato di spostare anche la discussione. Poi ne ho creata una recentemente sulla nuova voce, cosicché ora ne abbiamo due: Discussione:La famiglia Addams (serie televisiva 1964) e Discussione:La famiglia Addams (serie televisiva). Si possono unire le cronologie nella seconda? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:00, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:12, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re:Mover

Grazie del pensiero, in effetti ci stavo già pensando di fare richiesta del flag, dato che oltre alle voci nuove con titoli errati mi capita spesso anche di imbattermi in redirect con titoli errati vecchi di anni nel lavoro sporco, così che potrei velocizzare la sistemazione dei casi lampanti. Domani o nei prossimi giorni faccio la richiesta. Ma a questo punto toglimi un dubbio: adesso quello che faccio è spostare una voce al titolo corretto, orfanizzare il titolo errato e poi chiederne la cancellazione, il tutto permettendo in ogni momento di raggiungere dal link la destinazione corretta; con la funzione aggiuntiva di suppressredirect cancellerei immediatamente la voce vecchia e poi dovrei andarmi a ripescare i link con il puntano qui da una voce ormai rossa? --WalrusMichele (msg) 20:38, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

Ecco era proprio quello il mio dubbio ma me lo hai chiarito perfettamente. Credo che il succo delle funzioni aggiuntive sia proprio capire quando non usarle ;) --WalrusMichele (msg) 08:53, 19 apr 2019 (CEST)Rispondi
Ahaha grazie della dritta, purtroppo non sono così versato in giapponese da notare da solo certe sottigliezze! Ora lo provo subito. --WalrusMichele (msg) 11:24, 22 apr 2019 (CEST) Ah ovviamente buona Pasquetta anche a te ;) --WalrusMichele (msg) 11:30, 22 apr 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, ti volevo dire che sto piano piano esplorando le funzionalità di mover e ieri ho fatto un'inversione di redirect per One Piece Wanted!, mi confermi che è la procedura corretta e non ho fatto disastri? Poi ti volevo chiedere, in casi come questo (Discussione:Kemono no souja) di redirect da pagina di discussione creato con lo spostamento, come ci si comporta? Sono utili o da cancellare? E nella seconda ipotesi con che criterio immediato? Mi sembra che ce ne siano almeno tre che si avvicinano ma nessuno del tutto calzante. Ciao e grazie! --WalrusMichele (msg) 09:26, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi

Siberia

Te lo stavo per chiedere :D, un piccolo errore dell'utente che ha spostato nulla di che grazie :) --Baldaeg00 (msg) 00:57, 21 apr 2019 (CEST)Rispondi

Ho visto :), spero che gli amministratori dell'interfaccia riescano a correggere il bug, grazie a te, è da un pò che vedo che Mediawiki sta impazzendo :D, infatti strano che il software non mi abbia avvisato del conflitt bah sarà un bug :) --Baldaeg00 (msg) 01:12, 21 apr 2019 (CEST)Rispondi
Buonanotte a te, non me ne intendevo, grazie per aver spiegato :) --Baldaeg00 (msg) 01:31, 21 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re: Via Mediolanum-Verbannus 2

Sì, ne parleremo sicuramente dopo: adesso sto andando a mangiare. Poi cercherò la fonte. --LukeWiller [Scrivimi] 12:37, 23 apr 2019 (CEST)Rispondi

Consiglio

Ciao, mi servirebbe un aiuto o anche solo un parere, so che mi sgriderai perché anch'io ho commesso degli errori in questa faccenda: sto avendo una discussione con questo utente, con cui ho avuto un edit war su Avengers: Endgame, dove ho sbagliato anch'io a non scrivergli subito, ma una volta che l'ho fatto lui ha accusato me di aver fatto l'edit war (negando di averla fatta anche lui), non vuole sentire ragioni, ha cancellato un mio messaggio, ha fatto un mezzo attacco personale ("nel tuo mondo") e mi dice di smetterla con i messaggi inutili, mi daresti una mano? Ho provato a scrivere educatamente cercando un dialogo, ma anche dopo aver detto che la sua versione andava bene, ha continuato a usare toni non molto gentili. So di avere sbagliato anch'io, e chiedo scusa per questo, non ho avuto una bella giornata, ma so che non è una scusante--Luke Stark 96 (msg) 23:21, 24 apr 2019 (CEST)Rispondi

Grazie, e chiedo ancora scusa, starò più attento la prossima volta, è che oggi ho annullato tante modifiche su Endgame, e quando ho visto la sua ero da mobile e l'ho annnullata vedendo che in pratica aveva cancellato i miei precedenti aggiornamenti sulla critica, e non ho neanche visto che aveva tolto la parola "molto", ma comunque lui non ha mai dato spiegazioni (al contrario di quello che afferma), e solo quando io gli ho scritto lui ha spiegato (a modo suo), farò più attenzione, ciao--Luke Stark 96 (msg) 01:25, 25 apr 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, scusa se ti "rompo" ancora, ma ho qualche problema anche con questo utente, che ha anche effettuato edit corretti e migliorativi, ma ha fatto numerosi edit inserendo dettagli non rilevanti alla trama, rendendola ancora più lunga e prolissa di quanto non lo sia già, e visto che stamattina ha effettuato 12 edit nel giro di poco tempo, gli ho scritto con il template {{anteprima}} e gli ho chiesto spiegazioni, più volte anche, ma lui non solo ha continuato inserendo anche le stesse cose che gli avevo già cancellato, ma non ha mai spiegato le sue modifiche (nel campo oggetto), e non ha mai risposto ai messaggi, rimanendo in write-only, se ho sbagliato ancora qualcosa chiedo di nuovo scusa, ma comunque questo utente non ha mai risposto a nessun messaggio che gli è stato mandato, ha operato solo nel namespace principale nei due anni che è su Wikipedia e questo non credo vada bene, non so più che cosa fare, ho annullato numerosi suoi edit oggi, sui 17 che ha fatto (tutti sulla trama), scusa ancora per il disturbo e se ho commesso ancora errori in quest'altra faccenda--Luke Stark 96 (msg) 23:11, 25 apr 2019 (CEST)Rispondi
Grazie, comunque la trama ora è abbastanza buona, ma ancora troppo lunga, io in questi giorni cerco solo di evitare che venga allungata ulteriormente, poi vedrò cosa fare, ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:14, 26 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re: Rollback

Ciao, scusami per il ritardo nella risposta. Quella dell'usare il tasto Annulla e compilare il campo oggetto è una mia fissazione personale per essere sicuro che le mie modifiche siano sempre il più chiare possibile, mentre il tastino Rollback lo uso quasi solo per gli annullamenti multipli. Riguardo il guadagno in termini di tempo, questo sarebbe molto ridotto perchè ho l'abitudine di verificare sempre (o quasi) anche le versioni precedenti al vandalismo stesso e quindi vado comunque a dedicare parecchio tempo ad ogni pagina --Scalvo98 (🏎🏎) 00:02, 25 apr 2019 (CEST)Rispondi

Nessun disturbo, figurati :) Buona giornata --Scalvo98 (🏎🏎) 15:12, 25 apr 2019 (CEST)Rispondi

Fonti nell'infobox

Grazie per le correzioni ai templates diff104206074; come avrai notato non ho dimestichezza con il t:personaggio e le istruzioni non aiutano. Ho visto che seppure nel template sono previsti i campi note suggerisci di non compilarli. Non sarebbe meglio inserire questo suggerimento nelle istruzioni. Ciao e buon 25 aprile.--Flazaza (msg) 09:04, 25 apr 2019 (CEST)Rispondi

Episodi di Santa Clarita Diet

Ciao, l'ho ripristinato e avvisato Bart che ci sta.--Kirk Dimmi! 21:14, 27 apr 2019 (CEST)Rispondi

re: Candidatura

Scusa se ho ignorato un po' la domanda (ti ringrazio intanto per il pensiero) mentre facevo altro ma mi hai preso abbastanza alla sprovvista e dovevo pensarci un po'. Alla sprovvista perché sono qui da relativamente poco, con un'esperienza da rollbacker di appena tre mesi (anche se nel mio piccolo non credo di aver fatto troppi danni) e appunto con una ben ovvia e totale mancanza di familiarità con aspetti prettamente tecnici. Se accettassi e venissi eletto sarei, appunto, un "patroller con qualche tasto in più", con piedi di piombo e domande da fare per certe cose; cioè non farei molto di più di quello che faccio adesso. Se ritieni che un admin di questo tipo possa far comodo alla comunità potrei anche "lasciarmi convincere" (alla fine un mezzo pensiero ce l'avevo sempre fatto). Dal canto mio sono consapevole dei miei limiti in competenze/conoscenze e penso di sapere dove dovrei o non dovrei mettere le mani, chiedendo consigli o lasciando direttamente la palla ad altri, e credo che non farei più danni di quelli che faccio ora, ma se invece si richiedesse di più o un'esperienza più a tutto tondo capirei benissimo. --goth nespresso 03:24, 28 apr 2019 (CEST)Rispondi

Yi Seok

Ciao. La pagina era stata creata per essere  controllata dagli amministratori e dare un giudizio. Dato che non rispetta i canoni sono costretto a cancellarla.--Nonathan Harkness (msg) 00:08, 29 apr 2019 (CEST)Rispondi

Se noti bene, è una cosa che richiedevano per forza. Comunque,dopo questa ho fatto esattamente quello che mi hai suggerito ora, ma casualmente non dà l'effetto sperato.--Nonathan Harkness (msg) 00:33, 29 apr 2019 (CEST)Rispondi

Re: Richiesta pulizia

Ciao, no, hai ragione però, ho dimenticato di indicare i diff. Chiedo scusa, farò più attenzione --Lemure Saltante olim DaoLR 18:46, 30 apr 2019 (CEST)Rispondi

re:spostamento

Ciao. Era la prima volta che facevo un'operazione del genere e credevo fosse automatica l'inversione di redirect, poi mi sono accorto dell'errore e l'ho segnalato in Discussioni progetto:Sport#Tornei tennistici e a un amministratore perche' sistemasse, ma l'hai fatto prima tu, ti ringrazio. --Carlo58s (msg) 11:58, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

SI

Nessun problema. Grazie a te per averlo rinominato anche allo Sportello informazioni :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 14:06, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao :), qui non è raro il flag di convalidato? Credo si riferisca agli autoverificati e non avrebbe bisogno perchè il flag è automatico 4 giorni dopo, grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 20:18, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi
Vero :), grazie --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:48, 2 mag 2019 (CEST)Rispondi

Re: Immediata

Perfetto, così farò, grazie! --Marl it (msg) 20:10, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

Anime + Bot = Sakretsu

Mi riferisco a questo: non voglio essere assillante, ma non mi vengono in mente altri utenti da interpellare. Il fatto è che la sesta parte esiste eccome: al massimo si potrebbe aggiungere un ref che informi del fatto che in seguito l'episodio è stato trasmesso in 5 parti, ma delle fonti sarebbero semmai servite nel 2013 per sostenere questo. --Ignazio (msg) 15:19, 3 mag 2019 (CEST)Rispondi

caratteri ripetuti nel campo oggettoooooo

Ciao Sakretsu, visto che sei un AI non sono sysop e di certo hai più competenze di me in certi ambiti (pingo anche Daimona_Eaytoy [@ Daimona_Eaytoy]), riusciamo ad evitare edit come questi tramite qualche regoletta? --.snoopy. 10:08, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ .snoopy.] Fare si può fare... Il problema è stargli dietro ed evitare falsi positivi, cosa che per modifiche del genere è possibile, e che al momento non son certo di voler prendere in carico. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:31, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Bangkok Challenger

Ciao Sakretsu, ho spostato la voce in oggetto, relativa a un vecchio torneo, a Bangkok Challenger (1990-2002). Ho sistemato tutte le voci e categorie che puntavano al vecchio nome e Bangkok Challenger e' ora orfana. Puoi per favore spostare la voce SAT Bangkok Open (nome obsoleto) a Bangkok Challenger? Si uniformerebbe con le altre wiki straniere. Questo Challenger sembra inoltre essere il piu' longevo tra quelli che si disputano e si sono disputati a Bangkok. Caso mai fammi sapere che cambio il nome alla categoria e sistemo le categorie relative. Poi puoi togliermi la curiosita' sul tuo nome utente, visto che abito in Giappone? Grazie, ciao.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo58s (discussioni · contributi) 17:35, 4 mag 2019 (CEST).Rispondi

Scusa, vedo ora che non avevo messo la firma. --Carlo58s (msg) 03:35, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, sarei contrario all'unione tra le due voci perche' non ho trovato alcuno scritto latino che conforti la tua ipotesi. Forse in alfabeto thai ci sara' qualcosa, ma ti assicuro che e' un rompicapo, visto che di Challenger solo negli ultimi 5-10 anni a Bangkok ce ne sono o ce ne sono stati almeno 5 o 6, questo dopo una ricerca sia sulle altre wiki che sul web. E poi anche i thai non sono molto precisi su tanti aspetti che vanno al di la' dei loro bisogni, per quel poco che li conosco, quindi fare una ricerca in questo senso sarebbe improduttivo secondo me. Ti faccio notare che in questo momento sulla voce attuale del "nuovo" Bangkok Challenger nelle altre wiki non c' e' nessun riferimento ai tornei disputati tra il 1990 e il 2002. E neanche su altre delle loro voci trovi il vecchio torneo Bangkok Challenger (1990-2002), come puoi vedere su wikidata che non ho alterato nelle mie modifiche. Comunque ti ringrazio per lo spostamento e adesso mi metto a sistemare le categorie e se necessario le voci riferite al "nuovo" torneo. Ciao --Carlo58s (msg) 13:12, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, per finire di sistemare mi sembra che manchi solo di spostare il {{template:SAT Bangkok Open}} a {{template:Bangkok Challenger}}. Io non sono autorizzato a farlo perche' il secondo e' diventato un redirect del {{template:Bangkok Challenger (1990-2002)}}. Ci pensi tu per favore? --Carlo58s (msg) 15:37, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi
Molte grazie :) Ciao --Carlo58s (msg) 16:41, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

Wikioscar

 
Utente H24

Sono lieto di consegnare al mio bot preferito questa meritatissima barnstar ;) Bravo :)--Parma1983 01:45, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Discussione cancellata

Scusa, come non detto, ho rivisto la licenza.;-)--Burgundo (msg) 08:18, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi

In effetti anche a me risultava che quella licenza non era compatibile con quanto scritto nel sito, ma dopo aver letto questo ho pensato di essermi perso qualcosa ed ho cancellato il messaggio in quanto ritenuto improprio. Qual'è la tua idea? Poiché non sappiamo se Utente:Winy sia Francesco Mosca penso che l'immagine dovrebbe essere cancellata.--Burgundo (msg) 13:30, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi
Che ne dici di questa, che mette in dubbio un decennio di mie convinzioni?--Burgundo (msg) 13:35, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi

Alessandro Giardelli blocco per vandalismi

Buongiorno sono il manager di Alessandro Giardelli pilota automobilistico di livello internazionale e abbiamo notato che la sua voce è bloccata fino al 31 agosto 2019 e volevamo chiedere se era possibile sbloccarla cosí da creare una pagina degna di Wikipedia visto che non so chi abbia creato senza permesso facendola bloccare grazie buona serata Bellaraga123456 (msg) 23:50, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Utente:Omega Bot

diff104846371 Mi informano che Omega Bot è un sockpuppet di [@ Dimitrij Kasev] :D :D --Scalvo98 (🏎🏎) 20:41, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ah, quindi è lui ad essere un sock del bot? 😂 Si scherza ovviamente --Scalvo98 (🏎🏎) 21:49, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi
Spiegherebbe molte cose. Ahahah, i fan sono una benedizione. [@ Scalvo98] Quando capitano cose del genere, significa che stai lavorando molto bene. O molto male. Non l'ho mai capito, saluti a entrambi! --Dimitrij Kášëv 23:25, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi

Edit War

Ciao, ti chiedo un consiglio e un eventuale intervento sul comportamento di Dennis Radaelli. Ormai da parecchi giorni è in atto una edit war principalmente sulla voce Bohemian Rhapsody, ma anche nelle altre voci sui singoli dei Queen, andando contro quanto disposto dalle indicazioni del Template:Album in merito alla durata del singolo, ma anche su altri aspetti. C'è stata anche una discussione (abbastanza surreale) sull'interpretazione della regola, in cui la comunità si è chiaramente espressa contro l'interpretazione data da Dennis Radaelli sulla durata (che secondo lui dovrebbe coincidere con quella della titletrack e non indicare la durata complessiva del supporto, come invece indicato dal man): Discussioni template:Album. Ciononostante, anche dopo mio ulteriore avviso (Discussione:Bohemian Rhapsody) in cui l'ho invitato ad attenersi alle indicazioni del manuale e del template, lui continua imperterrito in una edit war infinita a voler imporre il suo punto di vista anche agendo da sloggato: Wikipedia:Check_user/Richieste#Dennis Radaelli. L'utente continua a far orecchie da mercante e a voler imporre il proprio punto di vista. Ogni ulteriore tentativo di confronto mi sembra ormai inutile. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:08, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ennesimo rollback da IP 37.159.82.64. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:44, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi
OK, come non detto, sono già intervenuti altri due adimn. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:53, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi
Dici che attira influssi malevoli? :D -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:17, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Template

Scusami se sono un po' newbie, ma mi spieghi come hai capito quale fosse il template?. Grazie. --Abisys (msg) 23:56, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Immagini Pokémon della seconda generazione

Ciao, scasso di nuovo per chiederti se puoi cancellare le immagini dei Pokémon di seconda generazione orfane. Sono in Categoria:Immagini di Pokémon da File:152 Chikorita shiny.png a File:251 Celebi shiny.png estremi inclusi, tranne File:175 Togepi.png, File:201 Unown.png, File:244 Entei.png, File:245 Suicune.png, File:249 Lugia.png, File:250 Ho-Oh.png e File:251 Celebi.png. Dai che ce l'abbiamo quasi fatta! :D --WalrusMichele (msg) 11:47, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Perfetto grazie, tutte le immagini che dovevano rimanere ci sono. Ciao ;) --WalrusMichele (msg) 22:05, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Cosa devo fare?

Nella voce Sonic - Il film continuano ad inserire generi senza fonte, cosa devo fare? (Diff1, Diff2, Diff3, Diff4, Diff5, Diff6) --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 16:59, 18 mag 2019 (CEST)Rispondi

Cinese per Nausicaä

Ciao! Felice di sentirti! Riprendendo il discorso su Nausicaä (anche se dopo un anno eh eh), ti volevo chiedere se sei a conoscenza di qualche utente ferrato in cinese (o se tu stesso lo mastichi) che possa darmi una mano a tradurre dalla wiki in cinese appunto la pagina su Nausicaa della Valle del vento, perché sono presenti delle informazioni sul doppiaggio che desidererei mettere nella sezione apposita del personaggio.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:42, 24 mag 2019 (CEST)Rispondi

Inserimento logo azienda già e.sitente

Ciao, ti volevo chiedere se si potesse caricare l'immagine del logo di un azienda già caricato nel Wikipedia inglese poiché è in "Fair use". [[1]] questo è il logo. Leinad ZZ (msg) 11:30, 26 mag 2019 (CEST)Rispondi

Caricando il file su it wikipedia utilizzando questo: "marchio|fonte=immagine"? come l'immagine del logo della Toei Animation già caricata su it wikipedia Leinad ZZ (msg) 12:53, 26 mag 2019 (CEST).Rispondi

Parere

Ciao, scusa se ti rompo ma volevo chiederti un parere riguardo ad un utente. Mi capita ogni tanto di incontrarlo nelle pagine di anime e manga o Harry Potter, dove in genere inserisce informazioni irrilevanti, da fansite e quasi sempre prive di qualsiasi fonte: la sua talk è piena di gente che gli dice di inserire fonti e non ricerche originali. È un utente iscritto da parecchi anni al quale sono già stati fatti notare più volte i suoi errori, ma sebbene tutte le volte dica di aver compreso sono anni che ogni tanto tocca annullare una sua modifica perché irrilevante, scritta in una forma che va dall'appena accettabile al disastroso soprattutto in termini di punteggiatura e suddivisione dei periodi e tendenzialmente prive di fonti tanto interne all'opera quanto esterne. Quest'ultima particolarità, inoltre, è stata in passato giustificata con la motivazione del non saperle mettere, ma anche dopo avergli linkato il manuale di utilizzo delle note non mi sembra che la situazione sia migliorata. Talvolta, dopo aver eliminato le sue aggiunte, annulla le mie modifiche senza darne alcuna motivazione, dando vita a delle brevi edit war che terminano quando gli scrivo in talk di smetterla. La cosa che mi preoccupa è che, nonostante sia iscritto da almeno cinque anni, una volta mi risponde a seguito di una mia rimozione di contenuti superflui con " Le cose secondarie di One Piece non vengono messe?", come se non avesse mai capito che non tutti i dettagli di un'opera sono fondamentali; ieri, poi, a seguito di alcune mie eliminazioni fatte ai personaggi di Harry Potter se ne esce (e qui non sapevo se mettermi a ridere o meno) con "Wikipedia non dovrebbe funzionare per mettere tutti i più minimi dettagli veritieri?". Ho provveduto a linkargli MONDI, ma dati i trascorsi non ho molte speranze. Non metto assolutamente in dubbio la sua buona fede, altrimenti lo avrei preso per un troll e segnalato, ma qui non so proprio da che parte girarmi.--Zoro1996 (dimmi) 11:46, 27 mag 2019 (CEST)Rispondi

Purtroppo poiché interviene poche volte sulle pagine che seguo non posso dare un giudizio completo, e nella talk vedo tanto commenti positivi, anche se piuttosto datati, quanto negativi. Dando anche un'occhiata ai suoi contributi vedo che opera per lo più su pagine che non seguo o dei quali argomenti non mi interesso né me ne intendo più di tanto, anche se ad una prima occhiata su argomenti random è abbastanza palese la tendenza a raccontare tutto nei minimi dettagli.--Zoro1996 (dimmi) 09:59, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi
Fatto--Zoro1996 (dimmi) 17:11, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

Cosa devo fare? (Parte 2)

Diff1, Diff2, Diff3, Diff4, Diff5, Diff6: basta giocare o vedere la parte finale per sapere che si ambienta prima del quarto capitolo. Cosa mi consigli di fare se continua? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 04:00, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

Animazione

Questo105200790 l'avevo lasciato solo perché una traduzione da enwiki e c'era già il tradotto da, ma anch'io ero lì lì per il rollback completo. A posteriori e visti gli altri contributi, difficile comunque che l'abbia fatta di suo pugno. --Titore (msg) 10:57, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

IP

Ciao, visto che sei attivo, che ne pensi di questo IP? Mi sa che è lo stesso che ha fatto casini in vandalismi in corso ieri--Luke Stark 96 (msg) 12:00, 4 giu 2019 (CEST)Rispondi

Però vedo che Daimona Eaytoy ha bloccato l'IP per sei mesi, quindi se ricapita annullo gli edit o prima chiedo a qualche amministratore?--Luke Stark 96 (msg) 13:19, 4 giu 2019 (CEST)Rispondi

Template da rinominare

Ciao Sakretsu, scusa il disturbo ma per i template come questo per la sostituzione lo mettiamo nella categoria:redirect da orfanizzare e cancellare o cosa è meglio fare? Grazie. --Abisys (msg) 01:12, 8 giu 2019 (CEST)Rispondi

Grazie mille. --Abisys (msg) 15:28, 8 giu 2019 (CEST)Rispondi

Sito ufficiale generato dal template:Collegamenti esterni: piccolo malfunzionamento

Ciao Sakretsu! Ti segnalo che quando c'è {{lingue}} (esterno al cita web) Omega Bot lo interpreta male e lo su un nuovo punto dell'elenco: es 1, es 2. Nel primo caso ho sistemato io, ma immagino ce ne siano parecchi altri per cui probabilmente conviene farlo via bot. --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 09:09, 11 giu 2019 (CEST)Rispondi

Template:Colonne

Ciao, non discuto, ma nella versione mobile a questo punto è come non avere più il template. --Ignazio (msg) 01:08, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi

Sì, non stavo pensando ai tablet. Diciamo che preferivo il pratico scorrimento che si presentava prima anche su schermi piccoli, ma d'accordo; solo che adesso, ad ogni {{Colonne spezza}}, l'ultimo e il primo elemento delle rispettive colonne appaiono più ravvicinati rispetto agli altri. --Ignazio (msg) 15:37, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi
Ho capito, ma è bello? Io includerei anche i piccoli schermi. --Ignazio (msg) 23:06, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi
Ciao! Non capisco, e di codice capisco poco, ma credo che questo o più probabilmente questo, abbia generato questo. --Aplasia 16:36, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi

[ Rientro] possiamo aggiungere un parametro opzionale per abilitare i piccoli schermi (anche fosse solo per le pagine utente)? --Ignazio (msg) 17:25, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi

Si può aggiungere qui o serve un'altra sottopagina? Ci pensi tu? --Ignazio (msg) 21:32, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi
Mi è appena sorto un dubbio: non è che poi se non c'è altro spazio a disposizione non cambia nulla in ogni caso? --Ignazio (msg) 21:42, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi
Vorrei solo che le colonne si creassero dove le piazzo sempre e comunque :D --Ignazio (msg) 22:20, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi
Vada per la seconda. --Ignazio (msg) 22:44, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi
Quasi... nel senso che adesso per visualizzare i contenuti oltre il limite dello schermo devo scorrere l'intera pagina, mentre col template precedente scorreva solo la parte interessata. --Ignazio (msg) 23:24, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi
Ora è a posto, grazie! --Ignazio (msg) 00:46, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi
Invece purtroppo non è cambiato niente :( --Ignazio (msg) 14:20, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Template:Infobox

Un'altra cosa: questo paragrafo del manuale è da aggiornare o sono io che non ho capito niente del modulo? --Ignazio (msg) 01:36, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi

Traduzioni

Grazie della segnalazione Azazello&margherita (msg) 07:15, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi

Re: POV e IP

Ok grazie mille non li riconosco mai. Comunque quanto a tradurre voci mi becca nel momento più sfavorevole (purtroppo).

Quanto al POV delle espressioni della lingua italiana, è questione di sensibilità, c'era chi sentiva POV il «grazie a» interpretandolo come «per merito di» (ammesso che sia POV) anziché «con l'aiuto di»: si può discutere all'infinito su quale delle due espressioni sia più sinonima, mentre wp diventa il sito dov'è tabù perfino il grazie. Quel passaggio risente di un linguaggio giornalistico ben assimilato dalla maggioranza dei contributori, specie quando si scrive di sport, come tale è retorico e censurabile sul piano dello stile, ma sono aspetti emendabili senza scomodare la comprensione di WP:NPOV --Erinaceus (msg) 17:30, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi

Re

Se serietà per te significa rollbackare messaggi del tutto normali, blocca pure, ci vediamo domani.--176.246.47.120 (msg) 22:46, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi

Richiesta parere

Ciao Sakretsu, mi sono imbattuto in questo utente [2], che per sua stessa ammissione utilizza come nome il suo sito internet (quindi promuove, seppur in buona fede, la sua attività). Io per ora ne ho richiesto la cancellazione per C15; se ritieni la mia valutazione corretta puoi bloccarlo per nome utente inappropriato? Grazie mille --Dave93b (msg) 17:08, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi

Re: commento improprio

Perfettamente, grazie.--☼Windino☼ [Rec] 12:37, 22 giu 2019 (CEST)Rispondi

Voci Novità

Ciao e bentrovato! Ti scrivo perché sarò yun po' tonto ma non sono ancora riuscito a capire da questa pagina come si scelgono le voci novità e dove si controlla se sono state pubblicate. L'ho pure chiesto qualche mese fa (non ricordo dove) senza avere risposta. Mi è anche di difficile comprensione il linguaggio che figura nella pagina stessa, ad esempio "I wikipediani sono ovviamente liberi, oltre che di segnalare le voci in questa pagina, di immetterle direttamente nei template relativi alla settimana seguente: template relativo alle voci nuove e template relativo alle voci modificate, avendo cura (in questo caso) di mantenerne la struttura. Il template, infatti, consente la visualizzazione, in alternanza tra loro, di tre voci per volta fino a un massimo di ventiquattro (ma volendo anche più) voci complessive" non ho capito niente di cosa significa. Grazie e buona giornata--Tostapaneૐcorrispondenze 11:42, 24 giu 2019 (CEST)Rispondi

Grazie! Non ho capito quasi nulla ma un po' per controllare sì! ;-) quindi ho trovato dentro il wikitesto quello che cercavo, invece da fuori vedevo solo tre voci, qui, per intenderci e quindi pensavo che quella scritta da me (Tom Hayden fosse stata eliminata. Buona serata! --Tostapaneૐcorrispondenze 23:05, 25 giu 2019 (CEST)Rispondi

Template:Fumetto e animazione

Secondo te è corretto parlare di "albi" per un fumetto come questo pubblicato sporadicamente a puntate sul Topolino? --Ignazio (msg) 00:42, 26 giu 2019 (CEST)Rispondi

Nel caso di DoubleDuck credo siano più dei capitoli, dal momento che una singola storia viene spesso divisa in parti (pubblicate su diversi numeri del giornalino) e porta avanti una trama orizzontale. Cosa proponi lato template? --Ignazio (msg) 01:43, 26 giu 2019 (CEST)Rispondi

OmegaBot - Collegamenti esterni

Ciao, dilettandomi di "Check" mi sono accorta che il tuo bot sembra avere uno strano comportamento: nella rimozione dei siti ufficiali, toglie l'"a capo" del titolo "Collegamenti esterni". Trovi un esempio qui. Inskatolata (msg) 12:36, 27 giu 2019 (CEST)Rispondi

Re: Spoiler

Ciao, grazie per il messaggio, per le prossime volte farò così ;) --Dan Kenshi (msg) 17:22, 1 lug 2019 (CEST)Rispondi

Personale?

Io trovo molto più "attacco personale" dire "vivi un film che è soltanto nella tua testa" (a me rivolto giusto stamattina) che non far osservare ad un IP che ha appena parlato di "criticoni" (non esattamente un complimento), che dovrebbe avere lui un po' più di rispetto per le opinioni anche critiche altrui. Se ti sono sembrato sopra le righe me ne scuso. Buon lavoro :) --Matitao (msg) 11:54, 3 lug 2019 (CEST)Rispondi

Traduzioni dal giapponese

Ciao, anche se non hai un babel mi sembra di capire che il tuo giapponese sia diventato molto buono, quindi potresti controllare se ho fatto qualche errore nel tradurre i titoli delle sigle di Doraemon? Sembrano tanti ma molti titoli si ripetono perché sono presenti in più album. Le pagine sono queste:

grazie mille! Che dore-dora fa da eco l'avevo capito, ma farlo capire in italiano è un'altra cosa. Ondo ora che vedo su un miglior dizionario è "folk song and dance performed by a group", quindi direi che assomiglia alla ballata inglese (anche se il dizionario non lo traduce così per qualche motivo), ci starebbe "la ballata di Doraemon"? Meglio forse "la ballata di dore-dora-Doraemon"? (però così di allontana da "odore", e invece fa da eco anche di quello...)
comunque le più difficili erano いいやつなんだよドラえもん e infatti l'hai già corretta, e 青空っていいな, quello l'ho azzeccato con "com'è bello il cielo azzurro"? Il って è copula e il な indica l'esclamazione che si traduce con "come"? --Lombres (msg) 00:29, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi
dimenticavo, anche そこのけ!ジャイアンさまだ è stata un'impresa, avevo trovato solo la traduzione di uno haiku in cui "soko noke" era "vai via" o qualcosa del genere --Lombres (msg) 00:30, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Parere 2

Ciao, qui (per correggere una modifica non mia) ho pensato che non fosse il caso di utilizzare {{Immagine sinottico}}. Tu che ne pensi? --Ignazio (msg) 00:05, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Sembrava bizzarro anche a me, grazie. --Ignazio (msg) 03:11, 6 lug 2019 (CEST)Rispondi

Settore industriale azienda

quale sarebbe il settore industriale di uno studio giapponese che produce anime? Intendo nel template azienda Leinad ZZ (msg) 12:07, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi

Domanda

come si traduce questa frase: "an anime licensing studio" uno studio di licenziazione anime o cosa? Leinad ZZ (msg) 12:07, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi

Salvare guida tv Mediaset

Ciao, ho cercato una fonte attendibile per la trasmissione in prima tv in chiaro su Boing di Bakugan Battle Planet, ma tutte dicono che inizia dal 9 luglio invece dell'8 luglio. L'unico modo per provare che è iniziato l'8 luglio è conservare lo storico della guida tv mediaset: tu sai come fare? Oppure potrei catturare un'immagine, ma non so come devo fare per salvarla nel modo corretto.--Savium (msg) 16:38, 14 lug 2019 (CEST)Rispondi

Manga inedito in italia

Ciao, volevo creare una pagina di un manga inedito in Italia ma non saprei come impostarla; per ora ho scritto trama e personaggi principali, ma volevo sapere cosa c'è da aggiungere per pubblicarla al meglio. --Zoro1996 (dimmi) 12:47, 22 lug 2019 (CEST)Rispondi

Grazie per le dritte, ho inserito la lista dei volumi e ho completato la traduzione dalla pagina inglese; sulle note sono però andato sulla fiducia per quanto riguarda l'affidabilità. Volevo chiederti quali template di navigazione vanno inseriti e, nel caso, come categorizzarla. Non ho ancora pubblicato in Ns0, e non sono sicuro sul titolo da dare alla pagina (maiuscole e punteggiatura più che altro).--Zoro1996 (dimmi) 09:54, 24 lug 2019 (CEST)Rispondi
Ok, dovrei aver aggiunto i template corretti e ho pubblicato in Ns0.--Zoro1996 (dimmi) 14:32, 27 lug 2019 (CEST)Rispondi
Sulle fonti giapponesi ho dato un'occhiata con il traduttore automatico e, a meno di refusi dati dall'imprecisione del traduttore, mi sembrava combaciasse tutto. --Zoro1996 (dimmi) 17:26, 27 lug 2019 (CEST)Rispondi

Oscuramento?

Non mi ricordo se dal campo oggetto la menzione arriva, per sicurezza segnalo. --Ignazio (msg) 19:39, 22 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ora che guardo meglio credo che tutte quante le trame siano copiate da Paperpedia, ma vedo che si tratta di una pratica diffusa, quindi forse non c'è problema. --Ignazio (msg) 15:46, 23 lug 2019 (CEST)Rispondi
Va bene linkare la voce madre così? --Ignazio (msg) 19:46, 23 lug 2019 (CEST)Rispondi
Ma sono davvero troppe, soprattutto nel caso di DoubleDuck. Oltre al fatto che verrebbe fuori una sfilza di avvisi infinita, se mi metto a farlo con questo caldo potrei svenire :D
Se citiamo il solo link alla home (https://paperpedia.fandom.com/it/wiki/PaperPedia_Wiki) per un'attribuzione generica al sito? --Ignazio (msg) 22:55, 23 lug 2019 (CEST)Rispondi
  Fatto per PKNE (la trama della prima storia non mi pare copiata, perciò ho omesso il link). Domani mi occupo di DoubleDuck, così ripristino anche le trame che ho rimosso. --Ignazio (msg) 23:53, 23 lug 2019 (CEST)Rispondi
Uno scrupolo: per "L'orizzonte degli eventi" è corretto lasciare l'escape al posto dell'apostrofo? --Ignazio (msg) 23:57, 23 lug 2019 (CEST)Rispondi
Intanto ho messo in regola anche DoubleDuck (col ventilatore portatile sparato sul collo XD). --Ignazio (msg) 15:05, 24 lug 2019 (CEST)Rispondi

[ Rientro] ciao, posso dedurre che quanto fatto vada bene? Che mi dici dell'escape? --Ignazio (msg) 01:05, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Perfetto allora. Scusa il ritardo, mi rendo conto di essere poco attivo in queste settimane. --Ignazio (msg) 22:41, 29 lug 2019 (CEST)Rispondi

Re: Sockpuppet

C. crispus (al secolo Mykyacc2) era un'utenza secondaria che mi ero creato quando, da vero imbecille, avevo scelto una password diciamola casuale, senza segnarmela... e non ero più riuscito ad accedere al vecchio account (Micejerry). Se non erro fu poi successivamente, ben dopo l'episodio, che avvisai della "parentela" tra le due utenze, e proprio in quel caso mi lessi le linee guida su quelli che solo allora avevo scoperto chiamarsi sockpuppet. Sfortunatamente, non mi ricordo che linee guida consultai :-( ma, pensando al me undicenne e poco più di quel periodo, probabilmente avevo semplicemente frainteso qualche cosa: fu così che chiesi la rinomina a MiceSmarrimentoPassword. Ora, tornando a cercare quella linea guida, come ho detto non l'ho trovata, ma nel dubbio ho preferito lo stesso chiedere il cambio nome utente anche per il calzino. Grazie dunque per avermi confermato che effettivamente questa regola non c'è, così la prossima volta (se prossima volta ci sarà... non sono sicuro sia una buona idea giungere al quarto username (Micejerry x2) e alla quarta rinomina :-)) eviterò cambi inutili. Ciao --C. crispus(parla) 23:15, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Virgola

Dopo mesi e mesi in Aiuto:Bibliografia nella frase «I vari campi sono separati da virgole e la citazione è chiusa da un punto» quel link rosso non si può proprio più guardare. Hai voglia di provvedere tu, per favore? --94.160.244.69 (msg) 18:35, 30 lug 2019 (CEST)Rispondi

Grazie anche a te. Sono sempre lo stesso. Alla prossima. --94.160.244.69 (msg) 23:43, 30 lug 2019 (CEST)Rispondi

Trama: Copyviol

Ciao Sakretsu :) Ho notato che la trama presente in questa voce è copiata da questo sito. Per ora ho rimosso la sezione, ma volevo chiederti come bisogna procedere ora. Grazie mille :) --Dave93b (msg) 11:07, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi

A un primo controllo veloce (oggi sono di fretta) è copyviol inverso--UltimoGrimm (msg) 13:20, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Dave93b, UltimoGrimm], siccome era improbabile che si trattasse di un copyviol inverso da parte del sito ufficiale di Sorrisi, avrei oscurato lo stesso a meno di prove evidenti o precedenti simili, ma per fugare ogni dubbio ho trovato e indicato il link preciso da cui era stato copiato il testo. Per quanto riguarda la domanda, prima di tutto per quando si svuota una sezione principale esiste il template:..., poi il copyviol va segnalato qui seguendo le istruzioni in cima. Circostanza diversa è quando si becca una nuova voce completamente in copyviol: in quel caso si appone il Cancella subito per C13. A occhio non mi pare ci sia altro, ma fammi sapere se ti rimane qualche incertezza--Sakretsu (炸裂) 14:30, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi
Tutto chiaro, grazie mille per le dritte :D --Dave93b (msg) 08:51, 2 ago 2019 (CEST)Rispondi

Template per incontro di cricket

Ciao, mi è stato suggerito di chiedere a te per un template che ho fatto da poco ma che forse non era necessario. Ne avevo parlato qui, ma dopo le osservazioni di un utente, ho chiesto a Bultro, il quale mi ha suggerito di chiedere a te. Avevo creato questo template perché quello per l'{{Incontro internazionale}}, pur supportando il cricket, non permette di inserire varie informazioni necessarie e mi sembrava più semplice importarne uno già realizzato allo scopo piuttosto che chiedere modifiche a quello che abbiamo. Bultro mi scriveva che forse si possono aggiungere alcuni parametri al modulo per l'incontro sportivo: pensi che si potrebbero aggiungere quelli necessari per il cricket? Sarebbero quelli previsti per {{Incontro di cricket}}. Grazie e ciao, --ContinuaEvoluzione 14:29, 3 ago 2019 (CEST)Rispondi

Credo che i 2 template per gli Incontri sportivi (internazionale e club) non siano stati pensati per il modo in cui i risultati di cricket vengono espressi, che è in effetti abbastanza diverso da molti altri sport (e dipende dal tipo di incontro che si sta giocando, perché non hanno tutti la stessa durata e non è detto che un incontro termini con un vincitore): ho fatto qualche prova in passato ma ho capito che non andavano bene. Quindi mi consigli di aprire una discussione nella pagina di uno dei due template per chiedere l'aggiunta dei parametri necessari agli incontri di cricket, spiegando perché servono e come dovrebbero essere mostrati dai template? Ciao e grazie ancora, --ContinuaEvoluzione 11:54, 4 ago 2019 (CEST)Rispondi

Pagine cancellate e riproposte

Ciao! Ti scrivo per un parere. Premetto che sono un po' tonto (ma non finto ;-) in certe cose e che dopo due anni non ho ancora capito come si fa a trovare se una pagina è stata cancellata e spesso mi affido al simpatico "Puntano qui".Di recente però è stata ricreata una pagina cancellata. Il puntano qui non mi dava niente. Eppure quel nome lo conoscevo., sono andato a vedere se ce l'avevo tra i like di facebook :-D Insomma, per venire al punto: possibile che non ci sia un metodo per fare in modo che tale cancellazione risulti nell'etichetta, come quando dice "avvisomane" o "copiaincolla" ecc. ? Grazie!!! Un salutone--Tostapaneૐcorrispondenze 00:09, 6 ago 2019 (CEST) Ps so che c'è un registro delle cancellazioni ma non sono mai riuscito a trovare quel che cercoRispondi

Sembra semplice! Guarderò meglio, grazie! Comunque sì, l'etichetta sarebbe comoda, buona giornata--Tostapaneૐcorrispondenze 13:54, 6 ago 2019 (CEST)Rispondi

Riconferma amministratore

  Ciao Sakretsu,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 8 ago 2019 (CEST)Rispondi

(ancora) Virgola

In Aiuto:Bibliografia la frase «Una specifica edizione [...] va posizionata dopo il titolo, separata da questo con un punto (.)», nella parte in cui prevede la separazione «con un punto (.)», contraddice al principio sopra enunciato per cui «I vari campi sono separati da virgole»; e contraddice all'esempio sottostante, dove il campo edizione appare separato dal campo titolo con una virgola («Sentieri interrotti, 3ª ed.»). Inoltre, nella subordinata «indicandone il relativo numero (N) nella seguente forma: "Na ed."» sarebbe meglio precisare «in cifre arabe», come avviene infatti nell'esempio sottostante. Pertanto la frase in questione dovrebbe essere così riscritta: «Una specifica edizione [...] va posizionata dopo il titolo, separata da questo con una virgola (,), indicandone il relativo numero (N) in cifre arabe nella seguente forma: "Na ed."». --94.164.27.27 (msg) 13:52, 9 ago 2019 (CEST)Rispondi

Grazie a te, Sakretsu, come sempre. Su chi se non su di te si può contare anche per queste minuzie? E la tua correttezza nel citare la segnalazione è ineccepibile. --94.164.27.27 (msg) 14:38, 9 ago 2019 (CEST)Rispondi

Annullamento immediata

Ciao! Ho visto che hai respinto la mia richiesta. Per chiarire, avendo unito il contenuto della voce a un'altra pagina, mi sembrava che la discussione in proposta di cancellazione (inerente ormai a un redirect) fosse obsoleta.--Degoson (msg) 12:56, 14 ago 2019 (CEST)Rispondi

Re: parentesi

Grazie della segnalazione; non era cmq un errore del bot ma un errore umano: guardavo le modifiche una per una e AWB aveva segnalato una parentesi non chiusa che io, stupidamente, ho provato a chiudere erroneamente :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 09:56, 17 ago 2019 (CEST)Rispondi

Sito ufficiale da Wikidata - es.wiki

Ciao! Sono a Wikimania a Stoccolma e alcuni utenti spagnoli (in particolare [@ Abián]) mi hanno chiesto se sarebbe per te complesso procedere col tuo bot che aveva agito in Wikipedia:Bot/Richieste#Sito ufficiale da Wikidata su es.wiki: sostituzione del sito ufficiale uguale su Wikidata e una tabella nei casi in cui c'è una discordanza. Se ti va bene, poi ti scriverò per particolari ulteriori. Grazie mille e a presto, --Epìdosis 15:06, 17 ago 2019 (CEST)Rispondi

Potremmo cominciare dal es:Template:Página web e poi eventualmente procedere in alcuni dei casi inseriti come testo semplice. --Epìdosis 15:09, 17 ago 2019 (CEST)Rispondi
Molto bene, allora credo che si potrebbe partire innanzitutto dall'importazione su Wikidata dei valori del Template:Página web ove sia assente la sito web ufficiale (P856) e alla creazione di una o più tabelle, come hai fatto qui, per i casi in cui la P856 sia già presente e la corrispondenza non sia perfetta. In un secondo tempo si potrà ragionare sulla rimozione da es.wiki dei valori identici o pressoché identici a Wikidata. Procedi pure quando hai tempo. Grazie mille, --Epìdosis 18:24, 22 ago 2019 (CEST)Rispondi

Pinacoteca nazionale di Atene

Ciao Sakretsu, il nome originale greco è el:Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτζου, non so come sia in italiano in quanto non conosco la lingua greca. Ieri ho spostato il titolo "Pinacoteca nazionale (Atene)" (senza cancellare il retro) a "Pinacoteca nazionale di Atene", e poi ho creato le categorie per inserire il dipinto Sepoltura di Cristo (El Greco) (ho intenzione di creare un'altro dipinto del pittore El Greco). Questa mattina ho visto la Pinacoteca Nazionale di Bologna con la lettera "Nazionale" maiuscola allora ho spostato il titolo "Pinacoteca Nazionale di Atene" e ho modificato le categorie che ho creato ieri con la "N" maiuscola. Leggendo quello che mi hai indicato [[3]] fa l'esempio Galleria nazionale delle Marche e non Galleria nazionale delle marche: quì "nazionale" appare "minuscolo". Per cui va bene "Pinacoteca nazionale di Atene", "Pinacoteca nazionale (Atene) o con l'aggiunta del nome del fondatore vicino. Non sapevo questa regola su titoli di Musei... Scusatemi. Ho visto che l'utente [@ Kirk39] ha messo come ieri in norma delle indicazioni prescritte. Se capita in futuro, anche per categorie allora so che se c'è "nazionale" va in minuscolo. Comunque anche quella di Bologna va sistemata Pinacoteca Nazionale di Bologna Saluti.--Meppolo (msg) 13:06, 21 ago 2019 (CEST)Rispondi

Per le categorie di quella bolognese direi che ho fatto, se non ne ho dimenticata nessuna. Però rimanendo a quelle emiliane c'è la categoria di Pinacoteca nazionale (Ferrara) da sistemare, visto che le categorie dovrebbero avere lo stesso titolo delle voci principali. Per oggi non ho tempo, poi m'è venuto un dubbio sulla disambigua, io vedo che per quelle italiane si usa quasi sempre le parentesi e non pinacoteca di..: Bologna sembra un'eccezione.--Kirk Dimmi! 00:11, 22 ago 2019 (CEST)Rispondi
Dimenticavo il ping [@ Meppolo].--Kirk Dimmi! 01:45, 22 ago 2019 (CEST)Rispondi
[@ Kirk39] Al progetto arte verso il basso a destra c'è "Voci richieste" fra cui anche i musei, se quando hai la possibilità di dare un'occhiata ecco il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Arte Saluti--Meppolo (msg) 11:21, 22 ago 2019 (CEST)Rispondi
[@ Kirk39, Meppolo] nel mio messaggio precedente indicavo appunto anche Progetto:Musei/Convenzioni#Nomi geografici dove è scritto che i nomi geografici vanno inclusi solo se fanno parte del nome del museo, altrimenti vanno usati come disambigua qualora opportuno. La pinacoteca nazionale di Atene non sembra riportare Atene nel nome; ecco spiegata la differenza tra i titoli Pinacoteca nazionale (Atene) e Pinacoteca nazionale di Bologna, quest'ultimo spostato a "Pinacoteca Nazionale di Bologna" per errore.--Sakretsu (炸裂) 15:15, 22 ago 2019 (CEST)Rispondi
Allora va bene "Pinacoteca nazionale (Atene)" come la Pinacoteca nazionale (Siena) quest'ultima ha le categorie con la "N" nazionale maiuscola... Bisognerebbe controllare tutti i Musei e Pinacoteche del mondo e le categorie... Non so se il discorso si estende anche a Palazzi, Chiese, o altro--Meppolo (msg) 19:24, 22 ago 2019 (CEST)Rispondi

Formattazione pagina

Ciao :) Ti disturbo per una domanda: riesci per caso a capire perché non funziona la formattazione qui107299056? Da tutte le altri parti della voce (e nelle altre voci analoghe) non crea alcun problema. Ho fatto un mare di tentativi e non c'è verso di farlo funzionare, se la nota è in fondo. Grazie mille--Parma1983 02:06, 24 ago 2019 (CEST)Rispondi

Non va a capo, se lascio la nota in fondo. Tutti gli altri li vedo invece correttamente a capo--Parma1983 02:15, 24 ago 2019 (CEST)Rispondi
Figurati, non ho alcuna fretta :) Buonanotte e grazie ;)--Parma1983 02:26, 24 ago 2019 (CEST)Rispondi

Re: Modalità da mobile avanzata

Ciao, stavo aspettando di vedere come evolvesse la cosa, ma col tuo messaggio mi sono convinto ad attivarla in via (credo) definitiva. Studiandola un po' noto quasi solo miglioramenti, ma una cosa è inaccettabile: è stata rimossa la linguetta "Aggiungi discussione" dal fondo di ogni talk. Per darti un'idea, per scriverti questo messaggio ho dovuto aggiungere manualmente ?action=edit&section=new all'url, poiché il solo modo di contattarti ordinariamente sarebbe aprire l'interfaccia mobile di discussione dalla tua pagina utente, che però è un redirect :(
Per il resto sarebbe cosa graditissima se aggiungessero al menù di ogni pagina anche l'opzione "Sposta" e magari un giorno si potrà anche disporre quantomeno degli accessori più semplici, come il "Cambusa discussione".
Ancora un paio di cose:

  1. Sai se sono disponibili delle personalizzazioni lato css personale?
  2. Su translatewiki non trovo la dicitura inglese "Permanent link" utilizzata da questa nuova modalità, forse è il posto sbagliato. Ci pensi tu a tradurla?

--Ignazio (msg) 16:40, 24 ago 2019 (CEST)Rispondi

Hai ragione, non avendo provato credevo che quell'etichetta funzionasse solo dalla pagine utente :D
Qui comunque cambierei "attuale" in "corrente", ciao! --Ignazio (msg) 03:32, 26 ago 2019 (CEST)Rispondi
Mi sa che l'ho fatto io. --Ignazio (msg) 03:43, 26 ago 2019 (CEST)Rispondi

Richiesta

Ciao Sakretsu, mi sono imbattuto in questa modifica nella quale veniva inserita un'immagine che penso sia soggetta a copyright e perciò si trovi in una situazione di copyviol, cosa ne pensi? Grazie :) --Dave93b (msg) 10:37, 26 ago 2019 (CEST)Rispondi

Ok perfetto grazie mille :) --Dave93b (msg) 18:40, 26 ago 2019 (CEST)Rispondi

Chrom

Grazie mille per la pazienza nei miei confronti. Ti chiedo scusa se non ho ascoltato i tuoi consigli da due anni a oggi, ma in quel periodo non riuscivo a capire come rispondere e, oltre a ciò, ero entusiasta di fare la mia parte su Wikipedia, realizzando contenuti su temi di cui sono appassionato. Ti prometto che terrò un comportamento più responsabile e, in caso commetta altri errori, provvederò a rimediare. Buon lavoro!-- Utente: Fabio Massimo Marzano Fabio Massimo Marzano (msg) 14:46, 26 ago 2019 (CEST)Rispondi

ClassicaLoid

Non so se osservi ma m'è capitata sotto gli occhi una grossa modifica qui, a prima vista non pare nulla di male, ma essendo scritta un po' alla buona se puoi controllare... Grazie --Actormusicus (msg) 13:07, 28 ago 2019 (CEST)Rispondi

No va benissimo, come immaginavo, era appena uno scrupolo. Grazie! --Actormusicus (msg) 14:09, 28 ago 2019 (CEST)Rispondi

Palma

allora sono sbagliati tutti gli altri (insigniti con il Collare d'oro, etc.). Uniformiamo e andiamo di bot? -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:30, 29 ago 2019 (CEST)Rispondi

Una cosa: l'onorificenza in maiuscolo o minuscolo? Io ho messo "Insigniti con la medaglia al valore atletico" ma per esempio c'è "Insigniti con il Collare d'oro al merito sportivo‎". Allora, "Medaglia" maiuscolo o "collare" minuscolo? Un'altra cosa: non sarebbe meglio fare le categorie automatiche, laddove presenti, nel template {{Onorificenze}}, onde evitare ogni volta di dover cambiare a mano la categoria se si rinomina? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:27, 29 ago 2019 (CEST)Rispondi

Discussione al bar

Grazie, si, ho capito dove stava l'errore. Non è la prima volta che pubblico avvisi al bar, so come si fa, è stata semplicemente una disattenzione (dovuta al fatto di fare questo nell'orario di lavoro) :-D. Invece di scrivere dentro, al posto di SCRIVI QUI SOLO IL TITOLO, ho scritto sotto. Avrei però una domanda: nel caso del mio errore, avrei potuto risolvere (cancellare la discussione) annullando la mia modifica dalla cronologia? Oppure avrei fatto peggio? Per questo ho scritto nelle richieste agli admin, pensavo fosse una cosa che solo voi potreste sistemare. --Camelia (msg) 11:00, 30 ago 2019 (CEST)Rispondi

Un chiarimento per favore

Se questo ip e' bloccato, come fa a continuare a fare danni? ciao --Carlo58s (msg) 01:36, 1 set 2019 (CEST)Rispondi

Grazie ciao --Carlo58s (msg) 21:59, 2 set 2019 (CEST)Rispondi

Ripristino Stemma

Ciao Sakretsu, se è  nelle tue possibilità, potresti per favore ripristinare nel  Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA   questo stemma al  posto di quello attuale che raffigura la vecchia provincia, ormai in disuso dal 2015, l'utente AndreaCoppola00 ora bannato; si è  cimentato in modifiche al quanto strane.--Havesan8 (msg) 11:15, 1 set 2019 (CEST)Rispondi

Template:Vescovo

Grazie.--AVEMVNDI 00:53, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

Annullamento ingiustificato e ripetuto.

Buongiorno, potresti per cortesia dare un'occhiata a questa modifica: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Depsa&type=revision&diff=107569501&oldid=107569089 Avevo aggiunto due righe e ho fornito pure la fonte ma un utente anonimo mi ha annullato la modifica senza apparente motivo. Se avevo sbagliato la punteggiatura poteva correggerla, no? Grazie in anticipo. --79.50.81.101 (msg) 12:24, 7 set 2019 (CEST)Rispondi

Re: Redirect

Sì, in effetti l'avevo mal interpretato, me ne sono accorto tardi ma per fortuna mi ha conflittato il santo bot XD --Actormusicus (msg) 16:06, 8 set 2019 (CEST)Rispondi

Che sia correttissimo non ci giurerei, ma è diffuso e mal che vada rientra negli errori comuni (tant'è vero che si usa per sottinteso in espressioni come «una 12 corde»). Per me si può lasciare tranquillamente --Actormusicus (msg) 16:52, 8 set 2019 (CEST)Rispondi

Re: Personaggi di Cowboy Bebop come esempio

Io però cito in causa un'unica pagina ancellare a sostegno poiché la pagina Mondi immaginari cita apertamente un modo di organizzare i personaggi, e tecnicamente Cowboy Bebop è stata scelta per fungere da esempio per questa cosa proponendo un'unica lista, o il mio ragionamento è sbagliato? Inoltre so che anche le pagine considerate migliori non sono perfette, ma comunque se è stata presa ad esempio un motivo c'è: io lo stavo proponendo proprio in mancanza di una diciamo "definizione" esplicita di come una pagina "Personaggi di" debba essere gestita e questo a me sembra uno degli esempi portati che più si avvicinano al dare una linea guida in questo senso. Poi dimmi tu se il mio ragionamento è fallato. - DrNig (msg) 22:13, 8 set 2019 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Poiché la discussione è arenata e nessuno ha una vera e propria soluzione, io al momento inserisco i due nuovi personaggi del film in un paragrafo a parte della pagina "Personaggi di": almeno sono citati. Poi, se e quando si vuole reintavolare la discussione, se ne continuerà a parlare. - DrNig (msg) 15:16, 12 set 2019 (CEST)Rispondi

Buonasera (cit.)

Sono sicurissimo che stai tenendo tutto a mente in attesa di poter "archiviare ogni pratica", ma sperando di non irritare troppo lo scroto ti faccio un piccolo riepilogo: questo, questo, questo (e di conseguenza questo, pingo anche [@ Epìdosis]) e questo. --Ignazio (msg) 22:19, 16 set 2019 (CEST)Rispondi

Volendo, anche questo. --Ignazio (msg) 16:07, 25 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Ignazio Cannata] ciao, ti rispondo in ordine:
  1. non avevo notato che ti era stata annullata la modifica. Immagino si debba concordare lì da qualche parte facendo notare magari che già non tutte le traduzioni sono coerenti se il tasto è reso con "corr";
  2. fatto, sono rimaste solo poche voci di discografie da fare a mano;
  3. l'ho messo in cantiere per il Pipetrick. Riguardo alla domanda di [@ Epìdosis] - smentirà lui - per ora mi sembra che sia rimasta una curiosità circa la possibilità tecnica, poi si vedrà se servirà nel concreto;
  4. potremmo mettere un filtro per ogni errore dei template, ma vanno risparmiate risorse per quelli che ci coprono dai vandalismi;
  5. ho risposto ieri all'Officina.
È tutto, credo--Sakretsu (炸裂) 19:04, 26 set 2019 (CEST)Rispondi
2. Fatto
3. L'hai messo in cantiere per il Pipetrick nel senso che renderai il template un modulo?
6 (che non c'era). Questo è corretto?
--Ignazio (msg) 17:57, 27 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Ignazio Cannata] no, come modulo a sé, sempre se al progetto template sarà approvato. Riguardo al 6, effettivamente nei manuali senza t:Template complesso mancava il link alla sandbox. L'ho aggiunto nel t:Man--Sakretsu (炸裂) 22:15, 27 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Epìdosis] che ne dici? Ne proponiamo la creazione? --Ignazio (msg) 00:05, 28 set 2019 (CEST)Rispondi
[@ Ignazio Cannata] La discussione in Discussioni template:Collegamenti esterni mi pare si sia impantanata in un nulla di fatto, appena ho tempo potrei cercare di smuoverla, comunque mi pare che ci fosse consenso sul fatto che sarebbe bene evitare reduplicazioni di link tra bibliografia e collegamenti esterni, quindi secondo me questo modulo sarebbe l'ideale, applicato al {{collegamenti esterni}}, per evitare la gran parte di queste sgradevoli evenienze, ovviamente a patto che non incida troppo sui tempi di caricamento della pagina (ma credo/spero di no). Buona notte, --Epìdosis 00:29, 28 set 2019 (CEST)Rispondi
Rieccomi. Dunque, secondo te il {{verifica inclusione}} di cui parlavamo qui potrebbe, se applicato al {{collegamenti esterni}} e in particolare al parametro di configurazione "template" (che, per ogni proprietà, indica quale sia il corrispondente template di citazione qui su it.wiki), evitare che il template mostri tutte le proprietà il cui template corrispondente è già presente nella voce (o, ancora meglio, se possibile presente nella voce senza considerare le note)? E tutto ciò potrebbe avvenire senza che i tempi di caricamento della pagina aumentino sensibilmente? Se la risposta ad entrambe le domande è affermativa, ritengo che ci sia ampio consenso affinché tu proceda, ovviamente quando hai tempo. Grazie ancora, --Epìdosis 11:11, 2 nov 2019 (CET)Rispondi

Pagina cancellata reinserita in altro sito

Ciao. Mi è capitato di dover cancellare questa e questa modifica. Il testo inserito è una pagina già cancellata in precedenza (Giacomo Pietoso). Forse le modifiche andrebbero oscurate in questo caso, non so, ma l'utente andrebbe bloccata o comunque raggiunta da un avviso. Fai tu. Grazie per l'attenzione.--Carmela Angela (msg) 23:17, 18 set 2019 (CEST)Rispondi

Prego

C'è sempre una prima volta per tutto LOL Comunque ti va anche bene: la tua fedina è rimasta pulita :D--Parma1983 22:55, 20 set 2019 (CEST)Rispondi

Hikaru Shido: rispondo

In molti articoli online il suo nome è Hikaru Shidou]. Quindi la grafia correttta è Hikaru Shidō.--AnticoMu90 (msg) 11:23, 23 set 2019 (CEST)Rispondi

Non so che dirti. Le fonti (non solo quella) la chiamano così. Non so il giapponese quindi mi spiace ma non posso aiutarti.--AnticoMu90 (msg) 11:35, 23 set 2019 (CEST)Rispondi

Parametri "censura" e "censura Italia"

Ciao, sbaglio o il template {{Fumetto e animazione}} non li prevede (o quantomeno non più, non ho controllato la cronologia)? Bisognerebbe rimuoverli dalle voci. --Ignazio (msg) 17:47, 29 set 2019 (CEST)Rispondi

Capisco, allora valuterà chi partecipò alla/e discussione/i.
Posso chiederti quali sono gli esatti comandi per cercare le voci che utilizzano un determinato parametro? In Aiuto:Ricerca non è spiegato e non l'ho mai capito del tutto. --Ignazio (msg) 18:57, 29 set 2019 (CEST)Rispondi
In pratica gli asterischi indicano che in quel punto potrebbe esserci una serie interminata di spazi (spero non solo uno, in caso delucidami) oppure no, giusto? Non mi pare invece che in caso di nomi di parametri costituiti da due o più parole serva separarle con underscore o utilizzare le virgolette, dal momento che "la ricerca con espressioni regolari trova solo il testo scritto esattamente come è stato cercato", ma correggimi se sbaglio.
All'inizio come mai servono slash e backslash? Non ci arrivo.
Ultima cosa: se invece volessi ricavare tutte le occorrenze di un parametro tenendo però conto di ogni possibile e immaginabile typo (spazi compresi) che la regex classica magari ignorerebbe? --Ignazio (msg) 22:21, 29 set 2019 (CEST)Rispondi
Tutto chiarissimo, ti ringrazio! È incredibile come dei linguaggi apperentemente complessi si rivelino in realtà molto semplici dopo un'accurata spiegazione. Avevo già letto quel paragrafo di Aiuto:Ricerca, ma pensavo che slash e backslash potessero essere determinanti se accostati; ora invece capisco.
Dando una scorsa veloce ad Aiuto:Espressioni regolari mi rimane solo un ultimo dubbio: = *[a-zA-Z0-9] equivale a =( *|[a-zA-Z0-9]) (in base a questo il pipe sarebbe considerato un carattere speciale) ed eventualmente a =[ *a-zA-Z0-9]? Voglio dire: quell'espressione trova anche le occorrenze del parametro quando non è stato compilato con assolutamente nulla? Il comando insource sottintende parentesi tonde e pipe? Ripeto, mi sto rifacendo ad Aiuto:Espressioni regolari. --Ignazio (msg) 04:28, 30 set 2019 (CEST)Rispondi
Hai ragione, ma come mai non sono equivalenti? Cosa trovo con ognuna delle tre? Poi mi eclisso. --Ignazio (msg) 14:59, 30 set 2019 (CEST)Rispondi
Quindi all'interno delle parentesi quadre non occorre il backslash per cercare i caratteri speciali come l'asterisco?
=( *|[a-zA-Z0-9]| *[a-zA-Z0-9]) significa = seguito da spazi opzionali infiniti o da a-z/A-Z/0-9 oppure seguito da spazi opzionali infiniti seguiti da a-z/A-Z/0-9?
Como posso indicare una o più classi di caratteri che corrispondano a tutti i segni di punteggiatura e/o ai vari caratteri esistenti?
--Ignazio (msg) 15:53, 30 set 2019 (CEST)Rispondi
Quindi qui dici di rimuovere il {{Vedi anche}} e lasciare solo un wikilink? --Ignazio (msg) 22:01, 2 ott 2019 (CEST)Rispondi
Infatti secondo Aiuto:Espressioni regolari il punto esclude le andate a capo: nella ricerca interna è possibile escluderle e/o trovarle separatamente? Attendo quest'ultima risposta prima di rivedere il paragrafo. --Ignazio (msg) 23:05, 2 ott 2019 (CEST)Rispondi
Dunque nella ricerca interna anche \r non funziona (così come tutti i caratteri di formattazione) e il punto include anche gli spazi? --Ignazio (msg) 00:06, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi
Intanto ho riformulato, 'notte. --Ignazio (msg) 04:49, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi
Capisco, grazie. --Ignazio (msg) 13:04, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Colgo l'occasione per segnalarti che sarebbe il caso di semiproteggere Pornhub: è un continuo susseguirsi di vandalismi. --Ignazio (msg) 13:04, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi

Youtuber

Salve. È possibile creare pagine su Youtubers? Ad esempio Favij, Follettina creation etc...? Grazie per la risposta Sabaledodo (msg) 21:51, 30 set 2019 (CEST)Rispondi

Orson Welles

Ciao Sakretsu! Scrivo a te perché mi sei venuto in mente dopo la tua segnalazione :) Allora, c'è questa pagina in seguito alla quale tutte le voci in essa elencate sono state tolte dalla vetrina. O meglio, tutta eccetto una: Orson Welles. Volevo capire un attimo se c'è stata una svista ille tempore, perché in tutte le altre voci (tipo Victor Hugo, The Who, etc...) viene segnalata nella cronologia delle valutazioni. Tranne, appunto, in questa qui. -- TOMMASUCCI 永だぺ 19:54, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi

Piccole richieste per Interprogetto

Ciao! Volevo chiederti un piccolo piacere: siccome al momento non esiste una grc.wikisource e i testi in greco antico si trovano in el.wikisource, sarebbe possibile far sì che il {{interprogetto}}, quando trova P6886:Q35497 (es. in d:Q3080524) linki a el.wikisource, anziché a nulla? Solo se non è troppo complesso, eh. Grazie mille! --Epìdosis 15:28, 12 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ah, giusto un altra cosa. Ho notato che in Carlo Goldoni appaiono soltanto i link a it.wikisource e vec.wikisource, ma non a fr.wikisource: mi è venuto il dubbio che il {{interprogetto}} legga soltanto i primi due valori di P6886, il che secondo me può andar bene (anche perché, come dicevo, è raro che un autore scriva in una miriade di lingue), tuttavia se fosse possibile senza troppe difficoltà far sì che il template legga i primi due valori di P6886 escludendo l'italiano (già presente di default) sarebbe meglio - altrimenti comunque si può ricorrere all'espediente di spostare l'italiano in fondo ai valori su Wikidata. Grazie anche per questo, --Epìdosis 15:31, 12 ott 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, volevo chiederti un'ultima cosa riguardo a el.wikisource: siccome el.wikisource contiene sia testi in greco moderno sia testi in greco antico e in greco bizantino, sarebbe possibile far comparire la dicitura "in lingua greca" anziché "in lingua greca moderna"? Grazie ancora, --Epìdosis 19:55, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi

Segnalazioni rapide

>Quello che serve è un altro accessorio per effettuare segnalazioni rapide

Lo rispolvero da localhost in cui lo conservo da tempi non sospetti, complice la mia diminuita attività di patrolling per far guarire il fegato (:P). Pensavi a qualcosa del genere? --Titore (msg) 02:00, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi

A proposito di strumenti per patroller, su enwiki è molto usato Twinkle (tra le varie cose, anche per segnalare tra i vandalismi in corso), ma credo sia un lavoraccio importarlo qui da noi. --Titore (msg) 03:13, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi
Anche dalle ultime modifiche tornerebbe utile, magari per segnalare i casi che richiedono attenzione immediata senza neanche avvisare, altrimenti prima di segnalare bisogna comunque passare dai contributi o dalla discussione, a meno di ricordarsi l'IP/utente già avvisato.
I timori per Twinkle li comprendo. Il lavoraccio, oltre a importare tanta roba, sta poi nel localizzarla. Sembra però abbastanza modulare, ma non mi sbilancio senza aver tentato un'importazione in locale. Pensavo a Twinkle perché se oggi scrivo uno script per VC, domani viene naturale scriverne uno per RPP, reinventando la ruota quando ci sono già degli script ben rodati. Tornerebbero utili, ad esempio: richiesta di immediata; avvisi di manutenzione per le voci; avvisi agli utenti (fin qui più o meno siamo già attrezzati); richiesta di protezione; segnalazione in WP:VC; mostrare direttamente l'ultima modifica o le ultime modifiche a partire dalla propria; orfanizzazione (per gli extended autoconfirmed, da noi magari per gli admin o mover, ma servirebbe credo una discussione); possibilità di annullamenti non vandalici consecutivi con motivazione.
Ci sono delle funzioni che qui non esistono o usiamo in maniera differente, ad esempio i vari avvisi talkback (hai posta, ti ho segnalato, ecc), i benvenuti manuali e altra roba più o meno minore. Quello a essere sostanzialmente diverso è l'iter per proporre una cancellazione (PROD, xfD e sottotemplate) e in generale il proliferare di avvisi, mentre noi prediligiamo un template unico con più i parametri.
LiveRC è un pachiderma, ma le ultime modifiche, ahimé, non lo possono sostituire. Quello che ci va più vicino è RTRC, ma dipende dall'uso.
A differenza delle ultime modifiche, con Live RC puoi, ad esempio: scorrere le modifiche senza aprirle o comunque più velocemente dei popup, vedere a colpo d'occhio nuovi utenti, utenti bloccati, utenti annullati, e soprattutto avvisare immediatamente con un clic, che resta la killer feature. Li uso tutti e tre, a seconda di quanto voglia setacciare; le ultime modifiche più per un controllo occasionale e per la versatilità dei filtri. --Titore (msg) 22:55, 18 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ip delle citazioni

Ciao, grazie della segnalazione. Sì la faccenda di MaoMio l'avevo seguita abbastanza a suo tempo e dal modo di fare dell'ip avevo intuito che potesse essere un bloccato in evasione e molto probabilmente lui. Però aiutami a capire che strumenti ho a disposizione: mi è stato sempre detto che non è possibile fare raffronti tra utenze e indirizzi ip, e, dai log delle richieste inevase, non credo che i check user accettino richieste in cui l'ip non compia azioni apertamente vandaliche. Quindi come posso essere sicuro che sia lui? E secondo punto: alcuni sostengono che un infinitato non debba più contribuire in nessun modo e se beccato debba essere rollbackato a vista, mentre altri dicono che se non si fa riconoscere e si limita a modifiche ragionevoli o comunque non riconducibili alla sua problematicità si deve tollerare. Ti risulta? Perché in base alla linea che decidiamo di seguire questo inserimento108291990 potrebbe essere da annullare. --WalrusMichele (msg) 10:41, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi

Grazie come sempre! --WalrusMichele (msg) 18:46, 16 ott 2019 (CEST)Rispondi

Plink

Ho notato che [@ Plink] non riesce più a entrare nel suo account e che gli hai detto che non risulta più un indirizzo email per la sua utenza. Una settimana fa gli ho scritto dal link su Wikipedia, quindi un'email risultava. Se posso aiutare in qualche modo dimmi pure --Lombres (msg) 21:00, 17 ott 2019 (CEST)Rispondi

fatto. Se risponde cosa faccio, te lo inoltro? --Lombres (msg) 22:30, 17 ott 2019 (CEST)Rispondi
ha risposto e ha confermato che è lui --Lombres (msg) 12:56, 18 ott 2019 (CEST)Rispondi
Sono entrato come Plink, sono riuscito a reimpostare la password. Grazie di tutto!--Plink (msg) 01:22, 19 ott 2019 (CEST)Rispondi

Modulo:Wikidata

Ti scrivo qui. Come ti avevo accennato oggi, non mi serve una query da usare tramite SPARQL, bensì una funzione LUA che aggiunga le informazioni nell'HTML tag BODY della pagina o una funzione JS. --Andyrom75 (discussioni) 22:43, 19 ott 2019 (CEST)Rispondi

Per quando ancora embrionale e mal fatto, ho tirato giù una bozza.
Con le seguenti istruzioni ottengo via LUA alcuni dei parametri che mi servono:
{{#invoke:BodyAttributeAdder|GetCountryCallingCode}}
{{#invoke:BodyAttributeAdder|GetCurrencyISOCode}}
{{#invoke:BodyAttributeAdder|GetCurrencySymbol}}
Secondo te quale è il modo più efficiente per inserire queste informazioni all'interno del tag BODY? --Andyrom75 (discussioni) 23:35, 20 ott 2019 (CEST)Rispondi
"Il nome del modulo non ha alcun senso, non sta aggiungendo nessun attributo al tag body" mi hai rubato un sorriso :-D
Comunque per risponderti, il modulo attualmente non lo fa, perché io attualmente non lo so fare, ma quello era lo scopo (Roma non è stata costruita in un giorno ;-)), e da qui la domanda che ti avevo fatto. Nel frattempo mi ero documentato un po' e sto anche mettendo in dubbio la fattibilità di ciò che avevo in mente. L'utilizzo di SPAN non visibili in realtà è la mia ultima spiaggia, ma prima di arrivarci volevo capire se fosse possibile una soluzione diversa.
Te che dici, pensi sia possibile interagire col tag BODY a livello LUA o semplicemente nella fase in cui viene elaborato il codice LUA, quello HTML ancora non esiste e non ci posso fare nulla? --Andyrom75 (discussioni) 13:13, 21 ott 2019 (CEST)Rispondi
Allora, ciò che dici te è questo:
$.ajax({
  url: ajaxUrl,
  data: ajaxData,
  success: ajaxSuccess
});
Nel listing editor su Wikivoyage ne facciamo un uso intensivo. Quando parlavo di farlo in JS in "tempo quasi reale" mi riferivo ai tempi di risposta di questa funzione. Ho il sospetto che l'esplorazione ricorsiva dei nodi gerarchicamente superiori ho paura che non sia compatibile con ciò che mi serve. Però magari mi sbaglio. --Andyrom75 (discussioni) 15:41, 21 ott 2019 (CEST)Rispondi
Al momento ho usato nella bozza uno SPAN d'appoggio per implementare la nuova funzionalità. Prima di valutare l'alternativa su JS pensavo di completare il modulo, almeno dopo ho un algoritmo funzionante da seguire. Se ti venissero in mente casistiche in cui l'attuale modulo fallisce (e ha bisogno di patch) te ne sarei grato. --Andyrom75 (discussioni) 00:48, 22 ott 2019 (CEST)Rispondi
Un'eccezione intanto l'ho trovata io: voy:Anguilla (isola). Non capisce che è un territorio d'oltremare e mi restituisce informazioni relative al Regno Unito. Qui si esula un po' dalla mera programmazione sfociando nella conoscenza di questo tipo di entità. Tuttavia se trovi una proprietà che discerne queste casistiche mi aiuteresti e non poco. --Andyrom75 (discussioni) 08:47, 22 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ultimo dubbio sulle espressioni regolari

Ciao, un'ultima cosa: /[a-zA-Z0-9]/ è equivalente a /[a-z0-9]/i e /[A-Z0-9]/i? In caso contrario sarei interessato al reale funzionamento della "i". --Ignazio (msg) 16:50, 22 ott 2019 (CEST)Rispondi

Intendi a carico del software? --Ignazio (msg) 19:56, 22 ott 2019 (CEST)Rispondi

Curiosità tecnica

Ciao, posso ottenere il medesimo risultato mediante tag? --Ignazio (msg) 14:45, 26 ott 2019 (CEST)Rispondi

E se invece volessi partire dalla B già al "secondo livello" che si adegua in presenza di un "*A" soprastante? --Ignazio (msg) 22:07, 28 ott 2019 (CET)Rispondi
È che mi piacerebbe migliorare Utente:Ignazio Cannata/Categorie Link in modo che con un eventuale parametro "livello" si possa decidere di partire da "**B" (o "***C" e così via) e piazzare l'elenco sotto un titolo che abbia meno asterischi, solo che mi pare di intuire che senza tag non ci sia verso di riuscirci. È fattibile? --Ignazio (msg) 23:14, 28 ott 2019 (CET)Rispondi

"Altri pulsanti" spariti

Ciao! scusa il disturbo ma mi sembra che tu potresti rispondere alla mia domanda! Molti mesi fa da un giorno all'altro, con mia grande sorpresa, mi trovai una serie di pulsanti nel menu che compare quando si scrive in wikitesto, relativi agli avvisi, sia per le voci che per gli utenti, risultavano molto comodi ma ora sono spariti. Puoi verificare cosa è successo? Grazie e buona serata--Tostapaneૐcorrispondenze 17:44, 28 ott 2019 (CET)Rispondi

Ciao! sono andato a vedere ed era settato il comando, poi vengo qui per scrivertelo e mi è riapparso altri pulsanti, unica cosa che mi viene in mente è la mia connessione sempre un po' scrausa? Mah, comunque bene così! Un salutone!--Tostapaneૐcorrispondenze 23:03, 28 ott 2019 (CET)Rispondi

IP per citazione Light Yagami

Ciao, un pio di giorni fa sono stato contattato da un utente anonimo riguardo la possibilità di inserire una citazione nella pagina di Light Yagami. Discutendo con lui ho scoperto che è stato bloccato ad infinito perché ritenuto un evasore, pur avendo cercato una discussione con un "admin" non meglio specificato riguardo l'inserimento. Lui nega di essere l'evasore in questione, e di aver (re)inserito la citazione perché "era sempre stata presente nella pagina", non essendo a conoscenza del regolamento per le stesse. Scrivo a te perché dalla cronologia ho visto che l'ultimo annullamento della citazione è il tuo, motivato appunto dall'evasione. Presupponendo la buona fede dell'utente in questione, volevo appunto sapere se il sospetto di evasione è corretto, e se l'utente in questione ha la possibilità di aprire una discussione al bar per avviare una procedura di sistemazione della pagina di Light senza essere bannato. Zoro1996 (dimmi) 13:34, 31 ott 2019 (CET)Rispondi

Capito, cercherò di stare più attento la prossima volta, grazie. --Zoro1996 (dimmi) 19:17, 31 ott 2019 (CET)Rispondi
È tornato alla carica con IP differenti. L'avrei lasciato in pace ma con 2 ping in due giorni (vedi crono) mi ha fatto capire che non ha intenzione di chiuderla qui. --Zoro1996 (dimmi) 10:15, 5 nov 2019 (CET)Rispondi

Re: Admin

Adesso non esageriamo. Ci ho dormito su e ti ringrazio di cuore, ma lascio volentieri le grane a voialtri. Ora come ora una candidatura la rifiuterei: ammesso che la comunità mi conosca e si fidi, per quel che faccio non sento il bisogno di funzioni aggiuntive e al bisogno continuerò a rompere nelle pagine di servizio. Magari più avanti, se ci sarà l'occasione e se Wikipedia esisterà ancora in questa forma. Grazie ancora. --Titore (msg) 11:00, 2 nov 2019 (CET)Rispondi

No, seriamente. Non sono convenevoli. Preferisco rifiutare per ora. --Titore (msg) 11:39, 2 nov 2019 (CET)Rispondi

N?

Ciao, sapresti dirmi cosa indica la N visibile esclusivamente dai tuoi contributi accanto a questa diff? Da mobile non posso disporre della tooltip. --Ignazio (msg) 14:46, 3 nov 2019 (CET)Rispondi

Ah, ecco. Non mi era mai comparsa prima dell'ultimo aggiornamento della modalità mobile avanzata. --Ignazio (msg) 16:48, 3 nov 2019 (CET)Rispondi

Template faro e lettura coordinate da wikidata

Ciao! Posso chiederti un parere tecnico sulla voce di un faro? In questa pagina nel template faro non viene visualizzata la mappa di geolocalizzazione e non appare il mini template coordinate in cima alla voce. Ho provato a confrontarla con altre voci in cui il template funziona correttamente, come ad esempio questa ma mi sembra che sia stato compilato nello stesso modo, e anche il campo coordinate su wikidata mi sembra compilato correttamente, tanto che nelle altre lingue la mappa appare normalmente nel template. Sai quale potrebbe essere il problema? --Postcrosser (msg) 12:34, 5 nov 2019 (CET)Rispondi

Grazie! Ho visto che nel frattempo qualcuno ha proprio aggiunto la nuova posizione su wikidata e adesso le coordinate funzionano correttamente. --Postcrosser (msg) 14:17, 5 nov 2019 (CET)Rispondi

Traduzione di un titolo in giapponese

Ciao, non riesco a dare un senso a Enman katei-teki shimen-jō yūgi-ban (円満家庭的紙面上遊戯盤). Viene definito come "un gioco da tavolo (con un costo di 1800 yen) per quattro giocatori, il cui scopo è guadagnare più punti degli avversari (sconfiggendo yōkai, raccogliendo armi e oggetti e affrontando grandi mostri) e vincere una delle Sette Divinità della Fortuna". Riusciresti a tradurlo? Il vassoio/tavolo da gioco su carta(?) dell'armonia familiare? Qui una fonte --Lombres (msg) 21:21, 5 nov 2019 (CET)Rispondi

forse intende che è il tipo di gioco da tavolo che si fa su un tabellone di cartoncino. Comunque 紙面上遊戯 non si trova da nessuna parte, solo nel nome di questo gioco. Metterò solo gioco da tavolo senza farmi troppi problemi. Grazie mille! --Lombres (msg) 10:47, 6 nov 2019 (CET)Rispondi

Re: Oscuramento

Ciao Sakretsu, per me era una palese trollata, talmente lontana da quel che è Emergency che l'ho trovata particolarmente offensiva, ma va benissimo oscurare la crono se la pensi diversamente; come hai detto, non fa troppo male essere più prudenti. Ciao e buon lavoro. --Narayan 00:09, 7 nov 2019 (CET)Rispondi

Moduli senza relativo template

Ciao, se non esiste già non sarebbe utile una categoria che raccolga tutti i moduli che non implementano nessun template, in modo da poter disporre di un elenco di quei moduli utilizzabili direttamente? --Ignazio (msg) 21:19, 7 nov 2019 (CET)Rispondi

Be', i moduli che non implementano alcun template vengono impiegati anche individualmente, primo su tutti il Modulo:String. La categoria aiuterebbe i curiosi (come me) ad arrivare più facilmente a tutte le documentazioni che, non godendo del namespace Template come intermediario, sono IMHO meno accessibili. Segnalo subito al progetto. --Ignazio (msg) 21:42, 8 nov 2019 (CET)Rispondi

Uso dei bot

Salve, perché si deve eliminare la iconcina della regione e del comune nei template? Perché poi è stato tolto il grafico sull'evoluzione demografica sulle pagine dei comuni? Salve e buona serata Pittirì (msg) 21:06, 14 nov 2019 (CET)Rispondi

Grazie per la risposta, adesso è tutto chiaro. Non riuscivo a capire il perché della modifica, quindi ho preferito chiedere a chi manovra il bot. Spero che la cosa non l'abbia infastidita. Buona serata :) --Pittirì (msg) 01:09, 15 nov 2019 (CET)Rispondi

Votazioni

Scusa per la domanda forse per te stupida, ma volevo un chiarimento: chi può votare per le elezioni per diventare admin? Io non ho trovato nessuna pagina a tal proposito, e non capisco perché mi hai cancellato la firma. Parol12 (msg) 16:57, 16 nov 2019 (CET)Rispondi


Ok grazie del chiarimento, vedrò di darmi da fare per le 500 modifiche :D Parol12 (msg) 17:07, 16 nov 2019 (CET)Rispondi

Ok, grazie ancora. Ciao Parol12 (msg) 17:14, 16 nov 2019 (CET)Rispondi

intitle?

Ciao, sapresti ricavare questo stesso identico elenco attraverso la ricerca interna? Mi pare che "intitle" non supporti le espressioni regolari. --Ignazio (msg) 12:52, 17 nov 2019 (CET)Rispondi

E si possono escludere i redirect? --Ignazio (msg) 15:50, 17 nov 2019 (CET)Rispondi
In poche parole non esiste un modo per ricavare l'effettivo elenco di titoli non conformi a WP:TITOP? Io ho ristretto un po' il campo limitandomi alle inclusioni del template {{Ordina per titolo}}, ma le voci contenenti il {{FictionTV}} rimangono fuori perché quest'ultimo non lo utilizza; c'è qualche motivo particolare? --Ignazio (msg) 19:08, 17 nov 2019 (CET)Rispondi

[ Rientro] Un'altra cosa: per escludere tutte le occorrenze precedute dai due punti bisogna per forza ripetere l'espressione o questa stringa si può semplificare? --Ignazio (msg) 15:08, 19 nov 2019 (CET)Rispondi

(immagino che "hastemplate" invece vada ripetuto senza ombra di dubbio, giusto?) --Ignazio (msg) 13:13, 25 nov 2019 (CET)Rispondi

[ Rientro] Un'ultima domanda: come si ricavano i link di questo tipo? --Ignazio (msg) 13:49, 28 nov 2019 (CET)Rispondi

Henri Breuil

Ti ringrazio per la segnalazione. Non avendo molto tempo a disposizione, non ho avuto l'occasione per controllare accuratamente le violazioni di questo utente. Tanti saluti :-) --Joaquin008 scrivimi qui 12:52, 17 nov 2019 (CET)Rispondi

Vincitori di medaglia d'oro olimpica per

Grazie per esserti fatto carico del lavoraccio!--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 16:13, 17 nov 2019 (CET)Rispondi

Medagliati USA

Ciao Sakretsu, volevo segnalarti che in seguito alle ultime modifiche il template:Palmarès categorizza le voci come Categoria:Vincitori di medaglia d'oro olimpica per gli Stati Uniti d'America mentre la cat è stata spostata a Categoria:Vincitori di medaglia d'oro olimpica per gli Stati Uniti (c'è un "d'America" in meno, stesso discorso per argento e bronzo). Vedi ad esempio questa voce categorizzata tramite tmp palmares :) --Dre Rock (msg) 18:17, 17 nov 2019 (CET)Rispondi

Requisiti di voto sugli utenti

Mi scusi; Da quanto mi risulta sono iscritto a Wikipedia dal giorno 14 settembre 2019 ed ho effettuato la mia prima modifica il giorno stesso. Dovrei dunque essere in possesso dei requisiti di voto sugli utenti. Enzo--->Encius (msg) 21:31, 18 nov 2019 (CET)Rispondi

Messaggi

Non ho "aspettato", ma ho lasciato le cose così come stavano perché davo per scontato che fossero degli spam. Buona giornata.--AnticoMu90 (msg) 11:42, 19 nov 2019 (CET)Rispondi

Lo è e basta. Ti invito a non insistere ulteriormente.--AnticoMu90 (msg) 12:43, 19 nov 2019 (CET)Rispondi
Bada a come parli. Le minacce le fai a qualcun altro. Per me delle considerazioni superflue come quelle sono spazzatura che non merita di stare né nella MIA pagina di discussione e nemmeno in un archivio. Ognuno dovrebbe avere diritto di fare quello che vuole della propria pagina? Sembra di no e me ne farò una ragione. Gli spam e le considerazioni inutili vengono SEMPRE cancellate e utenti terzi non dovrebbero interferire. Tuttavia preferisco rendermi utile piuttosto che continuare a discutere inutilmente qui.--AnticoMu90 (msg) 14:48, 19 nov 2019 (CET)Rispondi

Discussioni progetto:Cinema

Ciao, vorrei parlarti della pagina di discussione del progetto, perché leggendo le vecchie discussioni eri stato tu tra quelli a proporre, e poi "inserire" l'archiviazione automatica, dicendo "si può fare un esperimento qui e calibrare man mano le impostazioni in base al rapporto tra numero di edit del bot ed efficacia (sotto quanti byte riesce a mantenere la pagina)", ora il problema è proprio questo, secondo me, la dimensione della pagina: io sicuramente sono un po' "paranoico" e sto forse troppo attento ai limiti, ma io ad esempio non ho una connessione velocissima da mobile e faccio un pochino di fatica ad aprire la pagina, che è costantemente sopra la soglia. Ad esempio l'ultima volta che è passato il bot ha tolto "solo" 15 KB e la pagina era di 131 KB (comunque sopra la soglia) e ora, dopo neanche tre settimane, siamo già a 185 KB. Quindi la mia proposta sarebbe di "abbassare" il parametro attuale "algo = old(40d)" a 35 o anche 30 giorni, per evitare di arrivare a 200 KB (manca poco ormai), che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 15:22, 22 nov 2019 (CET)Rispondi

Ok allora proviamo a fare 35 giorni e il numero minimo di discussioni da archiviare lo mettiamo a 15 (o anche 10 se vuoi) e vediamo se migliora qualcosa?--Luke Stark 96 (msg) 17:57, 22 nov 2019 (CET)Rispondi
fatto, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 01:39, 23 nov 2019 (CET)Rispondi
Ho notato adesso che l'archivio non è aggiornato, è fermo al numero 53 quando in realtà sono 56, gli daresti un'occhiata? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 02:52, 23 nov 2019 (CET)Rispondi

Sitenotice

ciao, al wikiraduno di Napoli (se sei in zona sei invitato) si dovrebbe parlare (in stile pizzata amichevole, ovviamente) di argomenti che riguardano il sitenotice ed il suo sfruttamento: ci sono delle linee guida al riguardo, che indicano come e quando si può usarlo e cose del genere? --2.226.12.134 (msg) 16:19, 24 nov 2019 (CET)Rispondi

grazie mille, per il sitenotice e per la categoria.. e se invece si volesse avere una lista dei soli sportivi italiani in quella categoria come sarebbe la stringa? --143.225.89.8 (msg) 16:18, 26 nov 2019 (CET)Rispondi
grazie mille, tu non hai idea di quanto quella stringa possa essere utile a wikipedia! --2.226.12.134 (msg) 02:23, 27 nov 2019 (CET)Rispondi

Cat automatica vincitori di medaglie

Ciao :-) in riferimento a questo, come gestire i casi finiti in Speciale:CategorieRichieste? --Superchilum(scrivimi) 10:12, 25 nov 2019 (CET)Rispondi

Ok (per tre, oltre a OAR e IOP intendi anche Taipei?). --Superchilum(scrivimi) 09:03, 27 nov 2019 (CET)Rispondi

Re: Domande e spostamenti errati

Sei sicuro? Non credo che "like" possa comportarsi come "as"; quindi secondo te dovrebbe avere la minuscola anche qui? Quanto a Ramblin' on My Mind, dipende dall'effettiva traduzione: non sono un esperto della lingua e dei suoi verbi frasali, ma vedo che anche su en.wiki "on" ha la minuscola. --Ignazio (msg) 19:52, 30 nov 2019 (CET)Rispondi

Be', il mio spostamento non è certo stato una conseguenza di quello su en.wiki (che ignoravo), non è stato una sorta di imitazione. Comunque ho sistemato, nessun problema.
Vorrei solo farti notare una cosa in merito alle "tante" domande che ti ho posto e che a quanto pare tanto fastidio ti arrecarono: se mi rivolgo a te è perché a prescindere da possibili antipatie o simpatie che inevitabilmente tutti quanti nutriamo tra noi utenti, attualmente sei il più preparato (almeno per me o per ciò che interessa a me) sotto l'aspetto tecnico. Secondo il mio personalissimo parere dovresti esserne onorato, o quantomeno un briciolo di vanità è una qualità che io apprezzo molto. Detto ciò, se potessi almeno suggerirmi come "ridurre ai minimi termini" questa epressione e dirmi se posso tranquillamente sostituire il grezzo DEFAULTSORT del {{FictionTV}} col template {{Ordina per titolo}}, mi faresti un favore. --Ignazio (msg) 01:37, 1 dic 2019 (CET)Rispondi
Di fatto non ci conosciamo, non potresti starmi antipatico concretamente, ma trovo antipatici alcuni tuoi atteggiamenti: per esempio credere che rispondere dopo tredici giorni sia meno scortese che "non rispondere proprio" (chiaramente in questo momento sto sì ragionando sul piano teorico, spero di non portarti a pensare che per me la real life non sia importante) o continuare a ignorare le mie domande perché probabilmente a questo punto ti sto antipatico io. D'accordo, non è giusto fare affidamento solo su Sakretsu, ma Sakretsu è un amministratore e un amministratore è per definizione un punto di riferimento. Perché secondo te gli utenti papabili per ricoprire il ruolo hanno sempre delle riserve? Perché comporta delle responsabilità. --Ignazio (msg) 13:44, 2 dic 2019 (CET)Rispondi
Non capisco perché stai ingigantendo tutto... e dire che scelgo sempre accuratamente le parole con cui mi esprimo!
Non voglio dire né ho mai pensato che gli admin si prendano l'impegno di rimanere sempre e comunque a completa disposizione di tutti, sarei un folle. Per di più dovrei pensarlo proprio io che per primo ritengo i miei spazi sacri e intoccabili. Avresti potuto rispondermi anche dopo un paio di mesi e sarebbe stato tuo inviolabile diritto, non avrei avuto nulla da recriminarti, ma non puoi venirmi a dire che "non rispondere proprio" sarebbe stato scortese, perché mi stai palesemente dicendo (e questo sì che è palese, non le mie profonde incomprensioni di Wikipedia che hai voluto interpretare nel mio messaggio) che alla fine hai dovuto cedere a un rompicoglioni come me. Questo da parte di un amministratore, in quanto punto di riferimento, mi dà fastidio; e non sto rigirando la frittata, è proprio quello che volevo dire, anzi, che ho detto.
Quanto a tutta quella bella parte "Credere il contrario è incompatibile con un progetto collaborativo quale è Wikipedia ed è sintomo di problematicità. Spero davvero di non dovertelo ribadire di nuovo in futuro né con me né con altri utenti, admin o meno", è la classica minaccia da admin, poco elegante e anche incoerente se volevi farmi capire che gli utenti sono tutti uguali.
Tengo a precisare che i miei toni sono sempre stati educati, per cui non gridiamo agli attacchi personali, perché vorrei continuare a sentirmi libero di dire quello che penso. Stiamo discutendo e sono una persona pacifica e amichevole, non mi interessa farti la guerra. --Ignazio (msg) 17:06, 2 dic 2019 (CET)Rispondi
Secondo me si stanno inanellando una sequela di malintesi per via dei limiti imposti da uno scambio virtuale, altrimenti non mi spiego come tu possa definirmi "veramente preoccupante". È molto offensivo.
Non bisogna essere onorati delle mie domande, semplicemente se ti scrivo è perché ti riconosco una competenza e non mi è piaciuto che tu mi abbia fatto capire che non gradisci che ti si intasi la talk. Probabilmente le tue intenzioni erano soltanto buone, volevi farmi notare che se non puoi rispondermi tu potrei ricevere ausilio da altri in sedi più opportune e basta, è possibile che l'ambiguità che ho riscontrato sia stata solo un problema mio. Te lo sto dicendo perché è un'eventualità che considero e perché sono abituato a riflettere su ogni cosa molto più di due minuti. Così ti sembro più sano di mente? --Ignazio (msg) 01:36, 3 dic 2019 (CET)Rispondi

[ Rientro] A margine, visto che la discussione parla anche di questo: la preposizione "from" non potrebbe mai costituire un verbo frasale, giusto? --Ignazio (msg) 04:30, 3 dic 2019 (CET)Rispondi

Avvisi a IP da mobile

Ha! Da un po' avevo intenzione di discuterne al progetto patrolling, perché a memoria non è menzionato nelle nostre linee guida e da quel che vedo su Phabricator non c'è volontà di cambiare le cose a breve termine. Tu hai avuto modo di verificare di recente? Ma suppongo che non ci siano state novità in tal senso... --Titore (msg) 21:50, 3 dic 2019 (CET)Rispondi