Discussioni utente:Bieco blu/archivio5

Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Dry Martini in merito all'argomento cartellino giallo

Ariston Records modifica

Ciao Vito, ho letto la voce Ariston Records della quale sei stato il contributore principale. Gran bel lavoro!! CoolJazz5 (msg)


Patty Pravo modifica

Ciao! Ti ringrazio per i consigli e per i complimenti. I nomi degli autori dei brani dei 45 giri li prendo proprio dalla Discografia Illustrata di Patty Pravo. Magari sarà presente qualche sbaglio, ma il sito ufficiale dà le stesse identiche notizie. Volevo chiederti, per favore, di dirmi com'è possibile fare i Redirect. Mi insegni? Grazie --Giadytersicore92 (msg) 20:32, 5 ago 2010 (CEST)Rispondi

Scusami, ma non sono così "pratica" e non mi pare di aver capito così chiaramente quel che devo fare... Non è che mi faresti qualche esempio "visivo"? Grazie mille --Giadytersicore92 (msg) 20:45, 5 ago 2010 (CEST)Rispondi
Eh eh! Ti ringrazio per la spiegazione, adesso ci provo! :D Però ho solo Ragazzo triste ed è la ristampa del 1998! Ah ah ah! :P --Giadytersicore92 (msg) 22:49, 5 ago 2010 (CEST)Rispondi
Hai inteso alla perfezione! :P Poi ho anche l'Lp di "Mai Una Signora" (perchè è il mio album preferito) e due stampe in cd dello stesso... Quasi tutti gli album formato cd e null'altro! xD Sono un frana... Vero? --Giadytersicore92 (msg) 13:48, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi
Senti, correggi tu la voci! Non sono esperta di 45 giri come della "vita" di Patty Pravo! --Giadytersicore92 (msg) 14:01, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi

re: Link sbagliato modifica

beh, lo so che sono un mezzo rincoionito che fa troppe cose in una volta: nel concreto le motivazioni di base per la cancellazione (non esistenza del singolo stesso, a giudicare dalla voce) restano valide, giusto? (intendo il rilascio solo in download per Weird (Hilary Duff)) grazie della segnalazione--Shivanarayana (msg) 21:24, 5 ago 2010 (CEST)Rispondi

Mancanti di fonti modifica

Ciao Vito! Volevo avvisarti che finalmente sono state create le categorie Categoria:Voci mancanti di fonti - strumenti musicali, Categoria:Voci mancanti di fonti - album musicali, Categoria:Voci mancanti di fonti - brani musicali, Categoria:Voci mancanti di fonti - cantanti, Categoria:Voci mancanti di fonti - musicisti eccetera, per evitare di sovraccaricare Categoria:Voci mancanti di fonti - musica ;). Come inseriamo i template F è meglio categorizzare per bene --Mats1990ca (msg) 16:09, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ho corretto anche il parametro "mese anno" in questo template che hai inserito tu, va scritto il mese in lettere, sennò non lo riconosce e lo mette tra le non datate ;) --Mats1990ca (msg) 16:13, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Rivolta dell'Odio modifica

non so se sia il tuo genere, ma in quanto utente sicuramente munito di fonti e competenza in ambito musicale ti segnalo questo al riguardo del +E inserito, ciao!--Riccardo.fabris (msg) 09:42, 18 ago 2010 (CEST)Rispondi

Roby Rossini modifica

Ciao Vito! Mi sono permesso di levare il dubbio di enciclopedicità da Roby Rossini perchè nella precedente cancellazione si era salvato con neanche un voto a favore della sua eliminazione (e anche tu avevi votato per tenerlo :)). Forse è meglio non perdere troppo tempo ridiscutendo, visto che la discussione era così decisamente favorevole --Mats1990ca (msg) 15:40, 20 ago 2010 (CEST)Rispondi

Third Stone From the Sun modifica

Caro Vito: hai votato + o - ? Cari saluti ---Ricce (msg) 19:11, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

+cn voce Kaos (rapper) modifica

Ciao visto che ho intenzione di mettere a posto quella voce che effettivamente è stata scritta in maniera non neutrale da qualche fan, sto cominciando a cercare le fonti dove hai segnato che ce ne è bisogno. Per la frase Kaos è uno dei pochi b-boy ad aver toccato tutte le principali discipline dell'hip hop c'è bisogno di fonti sul fatto che ha seguito tutte le discipline o sul fatto che è uno dei pochi ad averlo fatto? Perchè nel primo caso ho trovato la fonte, nel secondo caso basterebbe togliere "uno dei pochi", ma per ora ho evitato di modificare qualcosa.
Scusa il disturbo e spero di ricevere una risposta a riguardo.
Saluti Asdalol (msg) 16:04, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Renato Rascel.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:12, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Maul (album) modifica

Relativamente alla voce in oggetto, che hai scritto a maggio scorso, avrei bisogno di qualche chiarimento: posseggo infatti copia del 33 giri e ho notato che:

  • anzitutto, il titolo: Maul non compare né sulla custodia (che è completamente bianca) né sull'"adesivo" che identifica i due lati del disco (perdonami il linguaggio impreciso): a me pare pertanto che il titolo sia la scritta che sta in maiuscolo sopra il nome dell'autore: "Voce - al singolare - e ritmi". In tal caso, presumo che "Voci e ritmi" non sia il titolo dell'etichetta discografica, che non compare da nessun'altra parte. Si tratta di un autoproduzione (ma è plausibile, nei primi anni '70, sia pure per un cantautore anarchico?). Oppure l'etichetta è la sigla "D.R." che leggo sopra "33 giri"?
  • i titoli dei brani sono scritti in modo un po' diverso da come compaiono nella voce: si tratta di tuoi errori di trascrizione o forse di quel disco sono circolate più edizioni?

Ciao e grazie della consulenza (se non la chiedo a te, a chi altri?) --Nicolabel (msg) 21:16, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Tutto Litfiba modifica

Ciao! Potresti inserire nella bibliografia (o in nota) della voce Tutto Litfiba - Eroi nel vento '84-'93 le fonti che citi nella procedura di cancellazione chiarendo la questione della non ufficialità/mancata autorizzazione? Se fosse dimostrato che il disco è "ufficiale" (a parte che bisogna capire che vuol dire) la procedura si potrebbe probabilmente (ri)annullare senza obiezioni. --Jaqen [...] 01:05, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Uhm più che altro sono solito chiedere ed ascoltare tutte le spiegazioni visto che fra l'altro il blocco che gli ho dato due mesi fa è stato per una ragione abbastanza pesante, in casi simili tendo ad evitare le mezze misure, perciò vediamo che mi risponde. --Vito (msg) 01:30, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

Singoli 7" 45 giri modifica

Sulla pagina di Hendrix#Electric Ladyland che il produttore spingeva per brani che non superassero i 5 minuti in modo da poterli pubblicare su 45 giri. Ho fatto un po di ricerche, premesso che non conoscevo l'uscita di Hey Jude del 1968, e su "Dio mio no" ho trovato che il disco è di 5'40" [1], ho scoperto che November rain su 7" dei Guns'n'Roses dura quasi 9 minuti, ed altri addirittura 10. [2]. Vorrei capire come hanno fatto che non credo che abbiano stretto il microsolco per farci stare il brano, Era tecnicamente possibile nei primi anni sessanta? Non si facevano solo per scopi commerciali? Ciao --Alfio66 11:10, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

Avevo questo dubbio ... Quindi era una forzatura. Dovevi avere una puntina perfetta e il piatto stabile altrimenti saltava. Su "Dio mio no" mi sono ricordato che ho il doppio CD "Lucio Battisti le origini", appare che il brano lungo 7'27" quindi risulta stampato 5'40" sul 45 giri ma è lungo molto di più. Ritornando alle cancellazioni tanti non capiscono che negli sessanta i 45 avevano una durata 3/4 minuti e l'appunto che il brano non è mai uscito come singolo mi innervosisce. A volte facevano una versione apposta per il singolo come Light My Fire. --Alfio66 11:39, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

De André modifica

Ciao, su discussione:Fabrizio De André si dice che il sito viadelcampo.com è da lasciare perché affidabile e esaustivo (ed è un sito amatoriale sui generis, essendo gestito da parecchie persone). La ricchezza dei contenuti è indubbia, sull'affidabilità tu che dici? Direi che sei l'unico che può giudicarla con precisone! Ciao,--Sandro (bt) 15:37, 1 set 2010 (CEST)Rispondi

Grazie, preziosissimo!--Sandro (bt) 04:13, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Consulto modifica

Ciao Vito, secondo te è enciclopedica? Ci hanno donato un testo e non so se accettarlo. --Vito (msg) 21:31, 2 set 2010 (CEST)Rispondi

Fatto (se ci vuoi dare una sistemata), grazie! --Vito (msg) 17:54, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

? modifica

Errore, I suppose. gvnn scrivimi! 11:54, 3 set 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione Lorenzo Federici modifica

Forse è meglio che tu metta la motivazione di apertura anche dopo il voto ad evitare che qualcuno riporti in semplificata per difetto di motivazione. Ciao--Burgundo(posta) 19:18, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

Lorenzo Federici modifica

Scusa ,volevo chiederti, dove di aggiungono le motivazioni di apertura ?? che cosa è questa votazione?? sono nuovo di Wikipedia...Ho visto che ha fatto della modifiche e ti ringrazio. Solo una domanda. perchè è stata tolta tutta le parte con: Formazione ?

La mia casa è piena di specchi (miniserie televisiva) modifica

Ciao Vito.Vita. La mia opinione è che, prima di inserire i vari wikilink in voci di film o fiction TV relativamente ad un attore sulla cui rilevanza la comunità sta discutendo/votando in PdC, sarebbe meglio aspettare il termine della procedura. Ovviamente è una questione di punti di vista, nulla di formalmente sbagliato neanche a linkarlo prima e successivamente mantenere o rimuovere il wikilink a seconda della decisione della comunità. Quindi da parte mia nessun problema ;-) Un saluto e buon proseguimento. --Яαиzαg 21:42, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Infatti, film e fiction TV si possono indicare nella sezione "Filmografia", e tutti gli elementi verrebbero forniti. I wikilink entranti sono IMHO qualcosa di "tecnico" che andrebbe fatto solo una volta che la comunità opti per l'enciclopedicità del soggetto. Comunque sia, ripeto, il tutto non ha una grande importanza, alla fine la situazione a cui si giunge è la stessa. Un saluto, --Яαиzαg 21:51, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Re - Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Duilio_Mengozzi modifica

Ciao Vito.Vita,
grazie per la segnalazione (e per il voto favorevole, naturalmente), ma il "non votare", pur avendo aperto io la procedura, è una mia scelta. Come mi ha spiegato a suo tempo Anita, molti utenti vedono in questo comportamento un segno di debolezza, l'indizio di poca convinzione nella validità della voce. Molto probabilmente ha ragione, tuttavia a me serve per mantenermi un po' distaccata dalla voce, per non sentirla troppo "mia" e riuscire a giudicare con serenità anche le motivazioni contrarie. Se poi l'andamento della votazione dovesse richiederlo (in cuor mio spero sempre di no, ma a volte è successo), allora intervengo anche con il mio voto anche se la cosa mi mette sempre a disagio. Ciao e lieta di averti incontrato. Buona giornata. --Eva4 (msg) 02:41, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Ciao Vito.Vita, volevo chiederti se le immagini da te caricate recentemente sono vere e proprie fotografie o screenshot catturati dalla televisione, da vari programmi TV. Perché (che io sappia) se si tratta di fotogrammi presi dalla TV la licenza da dare alle immagini è diversa, e inoltre esistono diverse restrizioni al loro utilizzo. --Яαиzαg 18:34, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Perfetto, mi pare sia ok allora (più che altro mi intendo di screenshot e immagini sotto EDP, comunque). Grazie per la risposta, buon proseguimento ;) --Яαиzαg 20:20, 8 set 2010 (CEST)Rispondi
Ciao Vito, a proposito di immagini, potresti dirmi come si fa ad inserirle? Vorrei caricarne qualcuna in più per la voce Patty Pravo. Grazie mille --Giadytersicore92 (msg) 20:14, 10 set 2010 (CEST)Rispondi
Perfetto, grazie mille! Presto ne inserirò alcune :)

Regalino modifica

eh eh, ogni tanto qualcosa per il vs. progettino lo faccio :-) prima di tutto, dovresti dare una ripassata a RCA Italiana perché ho letto alcune cose che fanno un po' rizzare i lobi delle orecchie, però ti scrivevo per dirvi che vi ho fatto un regalino, qui, dimmi se ti piace e se ti fa venire in mente qualcosa ... :-) -- SERGIO aka the Black Cat 18:33, 11 set 2010 (CEST)Rispondi

File doppio modifica

Grazie per aver caricato File:La_controfigura_di_Lucia_Mannucci,_Fiorella_Mannoia,_fotografata_durante_le_riprese_di_Non_cantare,_spara.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

RCA modifica

Ok, ma sei sicuro che fosse la Victor e non la RCA Italiana?-- SERGIO aka the Black Cat 13:43, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Mah, passaggi come Come presidente fu nominato il conte Enrico Pietro Galeazzi, ingegnere dipendente dal Vaticano (uomo di fiducia del papa e amico di Spellman, il potentissimo vescovo di Nuova York), mentre l’ingegnere Antonio Giuseppe Biondo, Melis giovanissimo, dopo varie peripezie al seguito degli Alleati che lo avevano portato da Firenze a Roma, era stato assunto come segretario in Vaticano a 21 anni, e soprattutto per il "fiuto" che dimostra, etc. etc. Tutta roba da articolo di giornale, in un'enciclopedia non va.
Poi la trattazione non riporta alcuna fonte in nota, non si capisce bene dove bisogna andare a controllare e quali passi sono stati presi da dove.
Per quanto riguarda tutta la discografia, meglio fare una pagina apposita, la trattazione ne guadagna. Si tratta di un malloppone ingestibile. -- SERGIO aka the Black Cat 10:20, 14 set 2010 (CEST)Rispondi
Se ti serve una mano dillo, ho una certa dimestichezza con queste cose. Ti ho messo tutti i testi in bibliografia col {{Cita libro}}, così abbiamo la possibilità di mettere in nota solo il richiamo alla pagina senza mettere ogni volta il titolo completo. -- SERGIO aka the Black Cat 12:03, 15 set 2010 (CEST)Rispondi


 
Ciao Bieco blu, la pagina «File:Giulio Tedeschi2jpg.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 18:55, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

Trio Lescano modifica

Sono passati mesi e ricordo di aver speso tanto tempo a fare ricerche e di avere trovato quei dati ma, francamente, ora non mi ricordo alcun dettaglio. Così su due piedi, adesso ho trovato questo:

http://www.topicattivo.net/r/judith-leschan

Non so se può ritenersi sufficiente. Sorprende come notizie di un passato recente, possano andare così facilmente perdute: certo non c'era Internet.

Se troverò qualcosa di più, ti avvertirò. (E speriamo che Paolo Conte ci faccia sentire qualche novità) Ciao! --Superzen (msg) 22:16, 20 set 2010 (CEST)Rispondi


E questa? (ma non vedo quando è stata scritta, perché se fosse stata scritta dopo il gennaio 2010, potrebbero avere, anche qui, preso il dato dalla stessa Wikipedia). --Superzen (msg) 22:42, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

http://nabut.com/judith%20leschan.html

Voce scritta di Silvrin modifica

Segnalo a te, visto che sei intervenuto sulla pagina di discussione dell'utente Silvrin, bloccato, la richiesta di cancellazione seguente. A mio modesto avviso, così come si trova, la voce è impresentabile per i motivi scritti nella pagina di cancellazione. Vedi se è possibile renderla almeno accettabile.

 
Ciao Bieco blu, la pagina «Pcc (Edizioni Fonografiche e musicali Pro Civitate Christiana)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--M/ 22:05, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Francesco De Gregori con Ivan Graziani e Mario Scotti durante la registrazione di Bufalo Bill.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 04:10, 1 ott 2010 (CEST)Rispondi

Immagini De Gregori modifica

Ciao. Puoi indicare la provenienza di questa, questa e questa immagine (e in generale di tutte quelle che hai caricato con la licenza {{PD-Italia}})? Grazie --Tia solzago (dimmi) 19:38, 1 ott 2010 (CEST)Rispondi

Convenzioni modifica

Ciao le convenzioni per le canzoni dicono di usare "(brano musicale)" e non "(canzone)". Inoltre si usa "(brano musicale Artista)", non "(brano musicale di Artista)" :-) --Superchilum(scrivimi) 13:42, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

Voce non neutrale + senza fonti modifica

Ciao la voce Kaos (rapper) è stata sistemata togliendo tutte le frasi pov he erano state inserite negli anni così da descrivere solo la sua carriera senza esagerazioni. Visto che l'avviso sulla non neutralità della voce lo hai inserito te puoi dare un'occhiata e farmi sapere se c'è altro da modificare?

Anche per le fonti potrebbe essere a posto visto che per la maggior parte è un elenco dei dischi e delle collaborazioni, ma nel caso se puoi aggiungere qualche +cn così da farmi capire cosa migliorare mi faresti un favore. Grazie mille

--Asdalol (msg) 16:37, 8 ott 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Francesco Di Giacomo nel 1979.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 11:40, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

Shel Shapiro modifica

non mi ricordo dove ma ho letto che è cittadino italiano.. la cosa potrebbe essere utile in futuro per scrivere del suo impegno sociale e politico.. 93.33.1.128 (msg) 08:34, 23 ott 2010 (CEST)Rispondi

messaggio da IP modifica

Caro vito.vita WIKIPEDIA RECITA: non copiare materiale già pubblicato altrove (cartaceo o digitale). Rispetta il copyright! Wikipedia proibisce il copia e incolla che lei insiste a perpetrare !!!!!!!!!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chevy (discussioni · contributi) 04:11, 25 ott 2010 (CEST). Sposto qua dalla pagina utente--Sandro (bt) 05:19, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Fabrizio Coppola modifica

questo qui sopra è tranquillamente enciclopedico? (l'unico album distribuito da un check ultrarapido sembra l'ultimo)--Shivanarayana (msg) 01:13, 26 ott 2010 (CEST)Rispondi

grazie per la risposta, ho messo un E perché il dubbio ce l'ho ma non è un ambito in cui mi muova con sicurezza sufficiente a mettere in cancellazione a occhi chiusi--Shivanarayana (msg) 13:47, 26 ott 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Un esibizione dal vivo di Caterina Caselli con gli Amici nel 1966.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 19:37, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

I sogni di Laura modifica

Se la pagina viene cancellata la track list può essere spostata sulla discografia? --Francesco Valentini (msg) 01:51, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Non ce l'ho con te, ma sei sicuro che quello che stai facendo è giusto? cioè stai mettendo in cancellazione numerosi demo, sembra che ti piaccia mettere in cancellazione le pagine... Non è meglio parlarne prima con altri utenti? --Francesco Valentini (msg) 02:49, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Per me andrebbe rivista e discussa questa regola... Alcuni con i demo anche se non in vendita sono diventati famosi e magari ricercati da collezionisti. sentiamo altre opinioni, mi sembra eccessivo procedere a cancellare subito tutti i demo. Finora ci sono stati, possibile nessuno li ha visti? --Francesco Valentini (msg) 03:05, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

No, non è eccessivo il rispetto delle regole però prima di eliminarle definitivamente penso che sia giusto parlarne, fare presente questo problema alla comunità. --Francesco Valentini (msg) 03:11, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Se dici così la pagina discussione progetto musica a cosa serve? --Francesco Valentini (msg) 03:14, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

The Fletcher Memorial Home modifica

Ciao Vito, puoi dare un'occhiata all'apertura della procedura ordinaria, non so se le motivazioni siano accettabili (criteri di "buonsenso"?). Ciao! --Theirrules yourrules 17:26, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Mi fai sapere se in alternativa può andar bene l'unione in The Final Cut (album), quasi la metà degli utenti votanti è favorevole e ho gia provvedutoa integrare l'intero testo. Se sei favorevole anche tu, come proponente, trasformo in redirect. Ciao! --Theirrules yourrules 20:04, 30 ott 2010 (CEST)Rispondi

Procedure di cancellazione modifica

Senza entrare nel merito delle stesse, penso che sarebbe meglio evitare di aprire quasi 50 procedure di cancellazione nello stesso giorno, non foss'altro che perché il povero admin che tra una settimana dovrà concludere dovrà fare davvero un lavoraccio tutto insieme. Se ti ricapita una situazione simile prendi in considerazione l'idea di suddividerle in varie giornate, che tanto non mi sembra ci sia stretta urgenza di procedere. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:24, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

P.S. Archivia un po' di discussioni vecchie per favore che sei arrivato a 190 thread e la pagina inizia a faticare a caricarsi.

Cancellazioni massive modifica

Ciao Vito, devo chiederti (come ho fatto in passato con molti altri utenti, arrivando a fare un sessanta annullamenti d'imperio) di limitare il numero di proposte di cancellazioni quotidiane ad un numero ragionevolmente "assorbibile" dalla nostra comunità, per quanto riguarda le tracce singole, ad esempio, io sono fermamente convinto che i contenuti (se buoni) possano essere integrati nelle pagine sui rispettivi album, cosa che però diventa un po' difficile se le procedure aperte sono centinaia, ciao! --Vito (msg) 23:19, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ops non avevo visto Cotton sopra. --Vito (msg) 23:19, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Machaut modifica

Grazie, finalmente il mio adorato Machaut e il bravo Luciani sono salvi. Se esiste una ragione per cui ti tirerei affettuosamente le orecchie, ce ne sono 99 per cui canto un inno alla tua presenza su wikip. ;) --Pequod76(talk) 01:15, 29 ott 2010 (CEST)Rispondi

Copertine modifica

Non sono esperto della cosa, ma con la sola forza del pensiero ritengo che tu abbia ragione sulla faccenda delle copertine (Nirvana, White Album etc). Sto chiedendo consulto. Ciao! --Pequod76(talk) 15:10, 6 nov 2010 (CET)Rispondi

Smettila di giocare con le regole modifica

Se hai una guerra aperta nei miei confronti ti consiglio di darti una calmata. Ti avevo consigliato di lasciar perdere, invece insisti nel fare pressing nei miei confronti, peraltro giocando a futili dispetti in pagine di servizio. Soprattutto, cerca di essere coerente e di applicare un metro omogeneo nei tuoi giudizi, evitando di giocare con le regole a tuo uso e consumo. Grazie e buonanotte --Furriadroxiu (msg) 23:15, 7 nov 2010 (CET)Rispondi

Alla prossima apro una segnalazione utenti problematici --Furriadroxiu (msg) 23:42, 7 nov 2010 (CET)Rispondi
Mi fai l'immensa cortesia di ignorarmi? fino a quando devo tollerare? --Furriadroxiu (msg) 00:35, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: Kum Back modifica

Si procede per C7 come al solito...^^ Ciao.--Kōji parla con me 02:06, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

Cyrano (spettacolo teatrale) modifica

Ciao Vito, ho appena rimosso una segnalazione di copyviol di un anonimo (nonché un messaggio decisamente prolisso), visto che è evidente che tu non hai copiato da Yahoo Answer, ma dalla voce Cyrano de Bergerac (Rostand). Questo comunque è il classico esempio del fatto che bisogna assolutamente scrivere due parole nel campo oggetto quando si riportano pezzi da altre voci di Wikipedia (se il caso fosse stato più complesso e qualcuno se ne fosse accorto dopo qualche mese, sarebbe stato un bel problema). Inoltre, la licenza delle voci di Wikipedia è CC-BY-SA, per cui è obbligatoria la citazione degli autori e quindi la cosa va segnalata anche in pagina di discussione (per gli scorpori col template:ScorporoUnione, in questo caso penso basti scrivere una riga in talk della voce).

Tieni a mente queste cose per il futuro e buon lavoro! Ciao,--Sandro (bt) 04:33, 10 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ma ci sono anche Ignora le regole e Usa il buon senso: ogni caso fa a sé, cosa vuol dire 2 dischi? o 2 libri? nulla, è un criterio puramente quantitativo e la quantità non coincide con l'enciclopedicità. Per questo sono convinto che non ci si debba aggrappare troppo alla forma, né da una parte né dall'altra (pensa se noi admin applicassimo sempre il C4 in modo formale). Tra l'altro i +1 non hanno motivato in base alla presenza di 1 o 2 dischi. In effetti non hanno motivato. Certo con la diversa procedura che alcuni di noi suggerivano di adottare, nella quale si vota solo dopo la discussione, tutto sarebbe più semplice. Ciao --Al Pereira (msg) 11:55, 13 nov 2010 (CET)Rispondi

Posto che la regola la cambierei (le ragioni te le ho già illustrate in sintesi), resta fermo il Wikipedia:Ignora le regole, che ovviamente va applicato con ragionevolezza. --Al Pereira (msg) 12:50, 13 nov 2010 (CET)Rispondi

Darci un taglio modifica

Scusa il disturbo Vito, scrivo a te esattamente quanto ho scritto a Koji. Secondo te è normale questo secondo te?? Io non ho mai visto una cosa del genere. Tale anomalia ha già falsato più di una votazione sulle quali devono essere presi provvedimenti velocemente. L'autore non è più un niubbo, (tant'è che quello che fa è piuttosto sottile come strategia) anzi oramai è un utente superattivo che non ha evoluto le sue inappropriate attitudini forse perchè non ha mai recepito i vari avvertimenti e i moniti che più utenti gli hanno pazientemente lasciato: in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Hot_Hits_-_Cold_Cuts e in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/John_Lennon_Signature_Box fece palesi campagne elettorali e si lasciò andare ad insulti e attacchi personali, che con troppa benevolenza gli sono stati perdonati in nome della sua inesperienza. A mio avviso adesso la problematicità è limpida e come tale andrebbe trattata. Ciao, era dovuto in quanto sei il proponente delle procedure di cancellazione viziate. --Theirrules yourrules 19:51, 13 nov 2010 (CET)Rispondi

Concordo.--Theirrules yourrules 15:54, 14 nov 2010 (CET)Rispondi

Polmeccartni modifica

Scusa il disturbo, Vito. Mi piacerebbe che evitassi di scrivere banali e infantili bugie sul mio conto: campagna elettorale reiterata (??????????????????). Questa è stata la prima volta che qualcuno mi ha accusato di campagna elettorale (la volta scorsa ero stato "vittima", cioè ero stato chiamato a votare. Non sarà colpa mia anche quello.), per giunta (mal)supponendo la mia malafede, rivelandosi poi tutto fumo senza sostanza. Prima di accusare qualcuno per qualcosa, cerca di informarti. Ti ringrazio per la gentile attenzione. --POL (scusi, dov'è il bar?) 12:29, 14 nov 2010 (CET)Rispondi
Per fortuna hai tolto quel "reiterata". Un primo passettino. --POL (scusi, dov'è il bar?) 12:35, 14 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: modifica

È una questione di sensibilità, più che di stretta policy. Si sa che le voci sui Beatles sono seguite da un sottoprogetto dedicato, e che gli utenti che seguono queste voci stanno lì più che altrove. Ad ogni modo quanto scritto a Theirrulez non voleva essere una censura specifica verso di te, quanto piuttosto un'osservazione comprensiva verso l'avviso irrituale fatto da POL nel sottoprogetto. Ciao.--Kōji parla con me 15:14, 14 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: Fischia il vento modifica

ottimo, grazie, lo subodoravo ma non avendo pratica con l'argomento ho preferito scrivere in progetto--Shivanarayana (msg) 07:31, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Penso che le nostre fonti non debbano essere così oblique: x è in PD e la fonte è una maschera di ricerca in cui non trovare una cosa?? È questo che mi desta più di una perplessità su quella nota. ;) --Pequod76(talk) 23:39, 16 nov 2010 (CET)Rispondi
Probabilmente, esiste qualche caso in cui il ragionamento per assenza è valido: ad es., nel caso di una lista. Posso scrivere: Malta non è una regione italiana e linkare come ref una lista aggiornata di regioni italiane.
Aggiungici le perplessità relative ai mille modi che, al di là della SIAE, esistono per tutelare un'opera, non ultima la licenza CC, che però certamente non riguardò Cascione. Nella talk del progetto avevo scritto a riguardo della possibilità di tutelarsi con l'aiuto di un notaio, ma è un vago ricordo di quanto mi disse un mio vecchio grande amico avvocato. La SIAE, che io sappia, ha un coordinamento internazionale con le sue omologhe solo parziale, per cui è possibile che opere tutelate in Bhutan non risultino nella maschera di ricerca della SIAE. --Pequod76(talk) 23:47, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Off the Wall (bootleg) modifica

Scusa l'urgenza, ti posso dire una sola cosa: CANCELLALA LO STESSO quella voce. --U Neva Cn Tll (msg) 21:45, 18 nov 2010 (CET)Rispondi

Ciao Vito.Vita, ti volevo far notare che su Wikipedia:Pagine da cancellare/Off the Wall (bootleg) hai scritto "si tratta di un bootleg, quindi un album enciclopedico". Forse volevi scrivere "si tratta di un bootleg, quindi un album non enciclopedico" o sbaglio?--NuM3tal95 (msg) 21:48, 18 nov 2010 (CET)Rispondi

Consulenza modifica

Ciao Vito, hai mica qualche referenza per questo artista? Mario Zelinotti. Grazie, ciao! :-) --<Twice"c'è e non c'è"25¯(disc.)> 23:07, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Ciao Vito, sì tutto a posto. Grazie mille, sei sempre gentile. Alla prossima! :-) --<Twice"c'è e non c'è"25¯(disc.)> 07:00, 23 nov 2010 (CET)Rispondi

Re:Errori modifica

Gentile utente, riguardo alla segnalazione fattami sulla voce Trio Lescano riguardo al luogo di morte di Alessandra Lescano, vorrei far notare che, effettivamente, in quello stesso lemma (al paragrafo Il mistero del Trio Lescano) è indicato come luogo di morte della stessa la località di Salsomaggiore. Nella pagina di Salsomaggiore, poi, tra le personalità illustri legate al paese emiliano, è citata Alessandra Lescano, mentre nella pagina di Fidenza non è riportata. Questo faceva supporre che il luogo di decesso della cantante olandese fosse effettivamente errato. Considerando questo e la buona fede della modifica (chiaramente non un vandalismo), chiedo che siano usati toni più cortesi: non tollero certa arroganza e tale maleducazione. Grazie e saluti. --MaiDireLollo 18:30, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Silvano Silvi nel 1957.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:42, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Avendo visto che in altre wikipedia esistevano già le voci pensavo non fosse un grosso problema. In seguito alla cancellazione si perderanno le informazioni che ho già inserito o sarà possibile recuperarle? --Fede86tp (msg) 15:56, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

E poi scusa..al posto di proporre l'album e il singolo direttamente per la cancellazione non si potrebbe mettere solamente l'avviso? {{Infuturo|album}} --Fede86tp (msg) 16:04, 29 nov 2010 (CET)Rispondi
Vito, mi sono permesso di fare in modo di sistemare il template "infuturo" in modo che la tua pagina utente non venga categorizzata automaticamente qui. Non sei un album futuro, vero? :D --Mats 90 (msg) 14:44, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

Re: Copertina Brutos modifica

Ci penso io, nessun problema, mi serviva solo una conferma che l'autorizzazione riguardasse tutta la discografia e non esclusivamente una parte della stessa. Provvedo a recuperare le due copertine, grazie per la segnalazione. --Яαиzαg 20:19, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Ciao, Vedi che Masini è un cantautore tra l'altro uno dei migliori.. La maggiorparte delle canzoni sono state sia scritte che composte da lui ad esempio: http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaSearch.do?selectedRow=3&metodo=select Per le altre canzoni lui ha fatto il 90% gli altri che tu dici si sono limitati a semplici revisioni! quindi Masini è un cantautore... Pure MAx Pezzali o Caparezza non hanno scritto tutte le loro canzoni Ciao

masini modifica

guarda che nn c'era nessuna polemica, impara l'educazione e a porti in maniera meno aggressiva con le persone.

cià! --Enaud (msg) 10:40, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

38 luglio/Je t'aime... modifica

Ciao, non conoscevo il sito della SIAE la cui consultazione vedo non è comunque facile e intuitiva (e degna quindi di una simile istituzione...) visto che bisogna scrivere "trentotto" anziché "38". Anche conoscendolo, quindi, non l'avrei mai trovata la canzone, visto che mi sarei ostinato a scrivere in numeri.

Per quanto riguarda la versione italiana di Je t'aime... nel DB della SIAE non la trovo. O forse bisogna scrivere "ti amo... ed io di più" con qualche carattere sconosciuto? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:44, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, ti ringrazio anche per tutte queste informazioni! Aggiorno la scheda. Eventualmente si potrebbe anche inserire una scheda per Ti amo... ed io di più, che ne dici? Ma, dunque, se tra gli autori della canzone c'è Gian Piero Simontacchi, e lui Claudio Daiano la canta con la Colli, si può ragionevolmente desumere che la prima versione cantata è stata quella della Colli? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:30, 13 dic 2010 (CET)Rispondi
OK, grazie, fammi sapere appena hai notizie. Ciao. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:34, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Lunarsea modifica

E' enciclopedica secondo te? --Theirrules yourrules 18:22, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Richiesta parere modifica

Ciao Vito, vorrei chiederti il parere sul ripristino di questa pagina, gruppo verso cui nella precedente votazione eri stato molto drastico, anche dovuto alla mia improvvida apertura. --Alfio66 21:52, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Brevemente tra le altre: sono stati votati dalla redazione del Buscadero come miglior disco italiano dell'anno almeno 2 volte (2002 e 2009) e forse anche in altri anni, dovrei scrivere alla redazione. --Alfio66 22:20, 19 dic 2010 (CET)Rispondi
I riconoscimenti sono elementi valorizzanti per l'enciclopedicità di un gruppo attivo da 15 anni che ha pubblicato 7 album per una propria etichetta ma distribuiti da Venus Dischi in tutta Italia + 1 EP per la Toast. Pensa che per Massimo del Papa sono il miglior gruppo rock in Italia Link sul suo blog. Saluti --Alfio66 23:07, 19 dic 2010 (CET)Rispondi
E' un giornalista "abbastanza" ... diretto. Speriamo in futuro, ciao. --Alfio66 23:21, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Email modifica

Ciao Vito dovrei dirti una roba in privato (nulla di pericoloso, solo una possibile fonte di leggere rogne), come possiamo fare? --Vito (msg) 23:18, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Fatto, dacci un'occhiata appena puoi. --Vito (msg) 23:27, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Tanti auguri per un felice Natale e un buon anno nuovo a te e famiglia! -

Procedure di cancellazione da annullare. modifica

Ciao Vito.Vita, noto che spesso nelle PDC dichiari, senza motivare secondo quale regola wikipediana, che le procedure di cancellazione sono da annullare. Tali dichiarazioni oltreché essere poco simpatiche, non creano affatto un clima distensivo nelle PDC. Sembrano frasi fatte per gettare discredito su coloro che hanno avviato la procedura di cancellazione. Pertanto, ti invito ad essere più accurato perchè il tuo comportamento potrebbe apparire come problematico. Buion wikilavoro e buone feste. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:38, 22 dic 2010 (CET)Rispondi

Buone Feste modifica

 
Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo(posta) 14:53, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Vito modifica

Ciao Vito, qui é Andre, dal Brasile. Come va? Mi piace che stia bene e collaborando spesso alla wikipedia italiana. Io sono un collaboratore della versione portoghese. Come va il mercato discografico italiano? Ci sono delle novità? Confesso che non mi sono piaciuti gli ultimi lavori di Baglioni. Tutto ripetuto. Un saluto da Rio de Janeiro. Complimenti per l'artigo di Edoardo de Angelis. Eccelente! Junius (msg) 09:14, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

auguri vito.. ----Anitaduebrocche rotte! 12:01, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Buon Natale e felice 2011 !!!--F Ceragioli (msg) 17:52, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri Vito, un abbraccio (anche se virtuale). --Theirrules yourrules 05:49, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Birra modifica

Quando vuoi, io in questi gg ci sono. Magari domani ci sentiamo sul cell...--F Ceragioli (msg) 16:11, 26 dic 2010 (CET)Rispondi

Morandi modifica

Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76scrivimi! 16:16, 26 dic 2010 (CET)Rispondi

Procedure di cancellazione da annullare/2. modifica

Ciao Vito.Vita, ti rammento dell'esistenze di Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della cancellazione perchè continuo a notare che nelle PDC dichiari, senza motivare secondo quale regola wikipediana, che le procedure di cancellazione sono da annullare. Sottolineo nuovamente che tali dichiarazioni, oltreché essere poco simpatiche, non creano affatto un clima distensivo nelle PDC. Sembrano frasi fatte per gettare discredito su coloro che hanno avviato la procedura di cancellazione. Pertanto, ti invito ad essere più accurato perchè il tuo comportamento potrebbe apparire come problematico. Buon wikilavoro e buone feste. -------Avversariǿ - - - >(dispe) 02:07, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Ecco, appunto, non ho niente da dire, ha già detto tutto Avversario qui sopra. Ti rimando a quello che ho scritto di recente a Superzen e mi auguro di vederti presto in versione un po' più rilassata. Buon 2011 --Maquesta Belin 20:38, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Uomini semplici modifica

È una ripresa ghost track? --Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 15:25, 7 gen 2011 (CET)Rispondi

Ah, se sta segnata nel 33 allora ok, solo (visto che nel sito ufficiale non è riportata) bisognerebbe metterci una noticina, eventualmente da completare nel momento in cui qualcuno si procuri il CD. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:50, 8 gen 2011 (CET)Rispondi
Accidenti, la DdS non ha praticamente nulla di De Crescenzo... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:22, 8 gen 2011 (CET)Rispondi
tu che sei un esperto di musica mi sapresti dire qualcosa, anno di nascita e attività odierna, dell'ex bassista dei Decibel Mino Riboni? Grazie --Cadria (msg) 22:38, 15 gen 2011 (CET)Rispondi

Paolo Bonfanti modifica

Iyho è enciclopedico? (Ci hanno mandato un testo via otrs), ciao! --Vito (msg) 13:40, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

Beh quando un testo arriva su OTRS valuto se è da cassare o meno, se ho dubbi chiedo pareri ;) --Vito (msg) 01:58, 23 gen 2011 (CET)Rispondi

Ok, Vito, Ti scriverò. Spero che stia bene. Sempre aiuto la Wikipédia portoghese con foto e articoli nuovi. Hai sentito sempre Edoardo de Angelis? Ho trovato il nuovo album di Claudio Baglioni pessimo. Un saluto, Junius (msg) 21:25, 22 gen 2011 (CET)Rispondi

Purtroppo c'è molto tempo che Edo non risponde ai miei emails. Non so il motivo. Chi ha lanciato qualsiasi di nuovo nel panorama italiano che valga la pena? Saluti, Junius (msg) 21:50, 23 gen 2011 (CET)Rispondi

Aita... modifica

Nba Saghru modifica

Ciao, dove posso trovare un amministratore per ripristinare la voce di Nba? --Muhand Umhand (msg) 10:51, 26 gen 2011 (CET)Rispondi

Richiesta di chiarimento modifica

In una cancellazione hai affermato che Infatti aver partecipato a Sanremo ti fa entrare di diritto all'interno di tutte le enciclopedie musicali relative al festival. Solo perché io non ne so così tanto ti vorrei chiedere: vale anche per i giovani che si esibicono a notte fonda (alcuni non si sono neppure esibiti negli anni :-((() e vengono subito eliminati? Grazie mille. --Umibozo -- Scrivimi! 15:27, 26 gen 2011 (CET)Rispondi

La questione della notte fonda era solo una mia piccola polemica per come viene maltrattata la categoria... --Umibozo -- Scrivimi! 15:15, 28 gen 2011 (CET)Rispondi

Rino Gaetano modifica

Ho bisogno di un favore: se puoi, risponderesti alla domanda che ho postato qui? Non mi viene in testa nessun altro che possa dare una risposta. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:36, 28 gen 2011 (CET)Rispondi

Non avevo dubbi, ti ringrazio. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:00, 28 gen 2011 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Orazio Strano con Fred Bongusto.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 29 gen 2011 (CET)Rispondi

Celso Valli modifica

Ciao Vito, ti scrivo perchè nella sezione "Gli inizi" della voce Celso Valli è stata menzionata una collaborazione con Roberto Vecchioni. Tale informazione è errata. La canzone a cui ti riferisci probabilmente è Giuda non Caro Giuda, che effettivamente è di (Vecchioni-Pareti) del 1972.

Per quanto riguarda Nicolas Bonazzi, che ho cancellato, è prodotto da Claudio Cecchetto e non c'è stata collaborazione con Celso Valli. --Valentina.policci -- Scrivimi!

Re: modifica

Diciamo che a quest'ora il respiro di wiki è così lento da poterlo ascoltare tutto, insomma è facile dare un'occhiata a tutto quanto succede...infatti stavo pure per dirti di non mozzicare troppo Syrio che è giovane (wikipedianamente) ed è al primo richiamo in tal senso (sono andato a guardarmi la sua talk), imho fai ancora in tempo a tenere in conto questi fattori, ciao! --Vito (msg) 02:21, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Cancellare no (altrimenti dovrei scrivergli anch'io), diciamo che alla prima puoi essere meno duro. --Vito (msg) 02:25, 6 feb 2011 (CET)Rispondi
Ottimo :)
--Vito (msg) 02:27, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Almerino modifica

Ammetto di non aver cercato persone con quel nome su google. Di solito uso un gruppo di 5-6 siti di nomi per cercare informazioni (più un libro), e non l'ho trovato su nessuno di questi. Resta il fatto che sarà complicato ampliare la pagina, comunque (sempre che non riesca a trovare delle fonti alternative). Ciao! -- Syrio posso aiutare? 11:23, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Discografie modifica

Oliver Onions: non l'ho compilata io quella discografia, l'ho solo wikificata. Per le altre discografie, compilare una discografia completa di tutte le stampe internazionali di un singolo è un dettaglio che trovo sinceramente inutile. Non lo si è fatto per molti altri artisti dal momento che diventa un lavoro immane e sinceramente anche troppo completista. Comunque non è un problema, fate un po' come vi pare. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:06, 16 feb 2011 (CET)Rispondi

P.S.: la discografia degli Oliver Onions è parziale, dal momento che mancano un sacco di dischi. Come lo so? Ce li ho... Ah, pardon, avevo fatto confusione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:08, 16 feb 2011 (CET)Rispondi

Infine: su quali supporti e quali versioni inserire in una discografia mi sembra che nel progetto non ci sia mai stata una gran chiarezza, ma sicuramente è chiaro come compilare la discografia e come suddividerla: non faccio che trovare discografie divise per "33 giri", "45 giri", quando il progetto musica in questo è abbastanza chiaro e dice di suddividere per "album" e "singoli", che possono essere su qualsiasi supporto: vinile, CD, musicassetta... --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:15, 16 feb 2011 (CET)Rispondi

Ti consiglierei inoltre di essere meno aggressivo quando comunichi con gli altri utenti: siamo qui tutti per collaborare al progetto, non per dimostrare di avere ragione o torto. È un modo di porsi che mi piace poco e che non trovo nello spirito del progetto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:17, 16 feb 2011 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda gli Albatros annullando tutte le mie modifiche, hai annullato anche tutto il lavoro che avevo fatto per wikificare la sezione. Complimenti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:24, 16 feb 2011 (CET)Rispondi

Ho visto la discografia di Domenico Modugno. Mi chiedi se sia possibile dividerla per Album, Singoli, ecc. IMHO sì. Anzi, IMHO da come interpreto le regole del progetto, discografie come quella del Quartetto Cetra sono fuori standard e andrebbero wikificate. Comunque vorrei rovesciare la questione, se mi permetti: prendi un qualsiasi artista che abbia pubblicato dei dischi tra gli anni sessanta e gli anni ottanta... i suoi album, ha senso dividerli tra vinili, cassette e CD? Soprattutto tra anni settanta e ottanta, capitava spesso e volentieri che lo stesso album venisse pubblicato sia su LP che su cassetta, in alcuni casi su vinile, musicassetta e stereo8, in altri casi sia su vinile, su cassetta che su CD, e via dicendo. Ripetiamo lo stesso titolo per ogni formato? E con le ristampe? No, decisamente non ha senso. Secondo me le linee guida indicano giustamente di inserire "Album" e non "33 giri". Altrimenti si può arrivare ad azzardare che se una raccolta sia stata stampata su LP, allora vada inserita tra i "33 giri", anziché in una sottosezione "Raccolte". Si tratta di un raggruppamento logico - come del resto viene fatto anche in altri progetti, vedi ad esempio Discogs - che non per supporto, che IMHO non ha nessun senso. Mi sembra comunque che la cosa sia già stata discussa e decisa, se le linee guida parlano chiaramente di "Album" e "Singoli" e non di "33 giri" e "45 giri" (per altro un piccolo appunto: alcuni singoli sono incisi su 7" pollici a 33giri, come li classifichi se le sezioni sono per velocità di rotazione del supporto? Altri sono stati stampati su 12", altri ancora su 10", su CDsingoli... quante sottosezioni vogliamo fare?).
Nei casi specifici stiamo parlando di band come Albatros o Oliver Onions, che hanno pubblicato dischi proprio nel periodo tra i settanta e gli ottanta, cioè quando uno stesso album usciva contemporaneamente spesso su vinile, musicassetta e stereo8. Come vedi ha davvero poco senso intitolare una sezione "33 giri", ha più senso intitolarla "Album" e indicare per ogni titolo tutti i formati in cui sono stati stampati - o anche nessuno, infatti secondo la guida basterebbe indicare solo la casa discografica: non credo sia argomento di una enciclopedia preoccuparsi nelle liste delle opere di questi dettagli, che immagino vadano approfonditi nelle voci ad essi dedicate.
OK, non ti preoccupare, probabilmente ho interpretato male io le tue parole.--  Il Passeggero - amo sentirvi 00:16, 17 feb 2011 (CET)Rispondi
P.S. Se non sei convinto portiamo la questione nel bar tematico del progetto musica e vediamo che venga raggiunta una "sentenza" chiara e definitiva. Vabbeh, dico per dire: su Wikipedia niente è chiaro e niente è definitivo... ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 00:22, 17 feb 2011 (CET)Rispondi
Mah, a me pare che un po' in tutti i progetti si faccia fatica a interessarsi e a rispondere. A parte il progetto Cinema, che tra quelli che seguo mi sembra l'unico veramente "attivo". Veniamo a noi. Per le case discografiche... mmmh... mi verrebbe da dire che le tratterei alla stessa stregua degli artisti musicali: usando le tabelle, creerei sezioni per "album" e "singoli", e poi inserirei una colonna con il formato dove inserirei tutti i formati pubblicati per quel titolo. Le riviste che mi citi sono riviste specialistiche e dedicate (come nel caso di Raro) al collezionismo discografico, mi spiace, ma non regge il paragone. Lì un articolo è dedicato ad approfondire la discografia di un determinato artista, non la sua biografia, spesso si trova solo la discografia di un determinato paese (come potrebbe essere la discografia tedesca di Peggy March), non si parla generalmente di un personaggio che può essere, che so, al contempo cantante, attore e scrittore. Secondo me tu sbagli nel voler mettere sullo stesso piano Wikipedia e una rivista musicale specialistica. Wikipedia è una enciclopedia, non un portale di musica, secondo me il paragone che regge meglio è quello di Discogs, che è appunto un database che raccoglie dati su supporti fonografici di ogni tipo e dove, appunto, le suddivisioni le troviamo per sezioni logiche, non per supporti. Non so, comunque ho la sensazione che non andremo da nessuna parte finché non ci saranno dei pareri anche da parte di altri utenti, e che andremo avanti a "scornarci" perché io rimarrò delle miei idee e tu delle tue. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:28, 17 feb 2011 (CET)Rispondi
OK. Proverei a coinvolgere anche altri progetti musicali. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:11, 18 feb 2011 (CET)Rispondi

Re: La voce del padrone modifica

Ok, scusa l'ignoranza, ma potresti spiegarmi la differenza tra casa discografica ed edizioni musicali? Spinoziano (msg) 15:13, 20 feb 2011 (CET)Rispondi

Grazie, alla prossima ;) Spinoziano (msg) 15:29, 21 feb 2011 (CET)Rispondi

Un tuo parere modifica

Ciao Vito. Vorrei chiederti un giudizio sulla rilevanza enciclopedica di questo gruppo, i cui componenti sono impegnati da mesi in un'edit war continua sulla voce, battaglia che mi avrebbe stancato e nella quale ovviamente non sono in grado di determinare chi abbia ragione per assoluta mancanza di riferimenti. Sinceramente mi piacerebbe risolvere con un bel taglio netto modello nodo di Gordio, ma non so se sia possibile... Grazie. --Cotton Segnali di fumo 21:00, 21 feb 2011 (CET)Rispondi

Re: Leggi bene modifica

Questa è una tua libera interpretazione che nessuno degli utenti del progetto ha mai confermato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:56, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

La mia non è una libera interpretazione, dal momento che la divisione logica per Album, Singoli, Raccolte è quella che sta scritta letteralmente nelle linee guida. La tua interpretazione non sta scritta da nessuna parte e nessuno nel progetto si è espresso in favore di essa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:41, 23 feb 2011 (CET)Rispondi
Ho aperto una richiesta di pareri. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:29, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

Vandalismo modifica

La discussione è chiusa, le linee guida modificate. La richiesta di pareri è sul tuo comportamento, non sulla validità o meno delle linee guida. E questo, questo, questo, questo, questo, questo e questo sono vandalismo. Smettila di rollbackare template perfettamente validi, perché il prossimo passo sarà segnalarti come utente problematico. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:00, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

Rollback modifica

Fino al termine della richiesta di pareri in atto ti invito ad astenerti dal compiere annullamenti di edit postati da IlPasseggero. Vedi anche la sua talk, per favore. Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 23:11, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

Ho avanzato una proposta nella richiesta di pareri che ti riguarda. --Guidomac dillo con parole tue 10:05, 2 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ciao Vito, mah... il {{C}} si utilizza se ci sono errori. Qui francamente non ne vedo e mi sembra più in CV. A mio avviso, in linea teorica si dovrebbe procedere con un C4, ma visto anche quanto tu affermi io apporrei l'{{E}} in considerazione della forma non encilopedica. Ciauz. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 13:29, 25 feb 2011 (CET)Rispondi

Sul punto, mi pare di capire che ci siano diverse correnti di pensiero. L'alternativa potrebbe essere utilizzare il tl (non ricordo il nome) che dice più o meno: "la pagina di discussione contiene elementi utili per migliorare la voce", e in discussione scrivere il suggerimento. Però il C IMHO è proprio errato concettualmente. Anche se so che tutti lo usano un po' come un parcheggio per i problemi generici. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 13:37, 25 feb 2011 (CET)Rispondi

re: Linee guida modifica

Veramente la discussione era conclusa, anche se tutti si sono espressi con un parere opposto al tuo. Ho visto che avete aperto una nuova discussione, con domande piu' mirate e concrete; se questo portera' a una partecipazione maggiore e a una definizione piu' accurata delle linee guida, ben venga. Ma la precedente discussione ha dato un'indicazione chiara, perlomeno sulla divisione delle opere musicali nella discografia dell'artista (che e' quello che ho cambiato), non sui numeri di catalogo o altro per i quali non mi sembra ci si sia espressi. --Superchilum(scrivimi) 14:09, 25 feb 2011 (CET)Rispondi

quella e' una richiesta di pareri sul tuo comportamento, mica sul come fare con le linee guida. Di quello si discute nelle pagine apposite, che sia il progetto musica o una pagina di guida ecc. Il fatto che alcune voci siano cosi' da anni comunque non vuol dire, se ne discute apposta. --Superchilum(scrivimi) 15:25, 25 feb 2011 (CET)Rispondi
non l'avevo visto che linkava alla tua procedura. Mi sembra fondamentalmente errato, li' si chiedono pareri sul tuo comportamento. Certo, si parla anche delle linee guida perche' il nodo era quello, ma in riferimento a te. Penso che il luogo giusto per parlarne sia il progetto musica, come giustamente hai iniziato a fare tu. --Superchilum(scrivimi) 15:39, 25 feb 2011 (CET)Rispondi
l'ho segnalato al progetto musica. --Superchilum(scrivimi) 16:04, 25 feb 2011 (CET)Rispondi

Ciao Vito, tutto bene? Una domanda: perchè hai scritto nella pagian di cancellazione di Getter Jaani Ed anche questa è una votazione da annullare per aderenza ai criteri ? C'è qualche regola che non so nuova? Poi volevo dirti che non sono d'accordo con te sui cantanti di Sanremo che sono enciclopedici per meriti storici. Invece sui 45 giri ei 78 hai ragione tu.

Trovo assurdo che cantanti come Lucia Rizzi, Francesco Banti, Dino Drusiani, Mark e Martha, Fabio Trioli, Lorenza Visconti siano enciclopedici solo per Sanremo.--Enzo (msg) 02:12, 2 mar 2011 (CET)Rispondi

Top 20 classifica italiana modifica

Ciao! Ti contatto in quanto so che sei tra gli utenti più attivi riguardo classifiche e posizioni e riguardo le decisioni prese dal progetto. É stata messa in dubbio l'enciclopedicità della top 20 italiana pubblicata dal sito MTV. All'inizio l'uso di questa classifica non era lecito data l'impossibilità di creare degli archivi: il problema però è stato risolto con l'utilizzo di Webcitation.org, un servizio che consente la creazione di archivi fissando pagine che andrebbero perse nel tempo. Mi farebbe piacere sapere cosa pensi sull'uso o meno di questa classifica, considerata almeno a mio parere del tutto ufficiale ed enciclopedica; è già aperta una discussione sul problema qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Archivio/43#Webcitation.org. Grazie della partecipazione. --Fede86tp (msg) 13:36, 7 mar 2011 (CET)Rispondi

Il Nuovo Mondo modifica

Ciao, stavo orfanizzando la disambigua Il nuovo mondo e ho notato che c'è un link da Hello (casa discografica), che cita quello che mi sembra un gruppo che ha pubblicato un 45 giri nel '64 con quella casa editrice. Volevo chiederti: è un gruppo? È enciclopedico? Se sì, quindi si disambigua "Il Nuovo Mondo (gruppo musicale)", no? --Superchilum(scrivimi) 16:25, 9 mar 2011 (CET)Rispondi

pardon, "casa editrice" è stato un lapsus, intendevo ovviamente "casa discografica" :-) Ok, quindi tolgo il wikilink. Grassie, ciaooo. --Superchilum(scrivimi) 11:14, 11 mar 2011 (CET)Rispondi

Nilla Pizzi modifica

Non sarebbe il caso di usare il tasto "anteprima" o il WIP? :P --★ → Airon 90 21:05, 13 mar 2011 (CET)Rispondi

Boh, dipende da come hai operato, se hai modificato paragrafo per paragrafo la voce o se ti sei accorto delle cose da modificare solo poco dopo aver premuto il tasto Salva la pagina... Cmq era solo un suggerimento :) Buon lavoro --★ → Airon 90 16:05, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Riderà modifica

Altra consulenza :-) pur constatando con una certa sorpresa che non esiste la voce su "Riderà" di Little Tony, che ne pensi di questa cosa? --Superchilum(scrivimi) 09:35, 18 mar 2011 (CET)Rispondi

ok grazie. --Superchilum(scrivimi) 15:05, 21 mar 2011 (CET)Rispondi

Re:Fai attenzione!! modifica

Mi scuso per l'ignoranza su determinate regole del progetto musica.

  1. Ho capito questo passaggio. Quindi solo per i 45 giri e non per i CD, anche se ugualmente singoli?
  2. Non c'è problema, non ti preoccupare a fare il redirect di tutte le pagine al nuovo nome. Posso occuparmi dello spostamento anche io.
  3. Anche questa cosa della RCA non la sapevo bene. Ho letto qui e lì e mi son sbagliato. Correggerò anche questo.
  4. Sempre una cosa che non sapevo e che pensavo di sapere.

Grazie e un saluto.--Direktor (msg) 16:43, 26 mar 2011 (CET)Rispondi

Ringraziamenti per due motivi modifica

Carissimo Vito, ti ringrazio calorosamente per due motivi! Il primo per aver dato vita alla pagina "Diario di una sedicenne", il primo concept album italiano scritto interamente (musica e parole) da mia madre Loredana Ognibene ed arrangiato da Ennio Morricone; Il secondo per aver preso le mie difese sulla pagina che mi riguarda "Filippo Mignatti" che hanno proposto per la cancellazione poichè risulta "poco enciclopedica" e soprattutto "fatta da me" (In realtà è stata fatta da un mio allievo io non sono capace, ma sto imparando...). Un abbraccio e grazie --Filo69 (msg) 17:40, 29 mar 2011 (CEST)FilippoRispondi

Sunny, one so true, I love you... :-D modifica

Ciao Vito, ho creato la voce sulla canzone in oggetto. Ti chiedo cortesemente se ci puoi buttare un'occhiata veloce, giusto per essere sicuro di non aver scritto corbellerie. Grazie. -- Mess-Age 20:37, 29 mar 2011 (CEST)Rispondi

Vedi che nell'elenco di chi ha inciso una cover di Sunny compare una certa Mina: per caso ti riferisci a lei? -- Mess-Age 00:54, 31 mar 2011 (CEST) P.S.: dai un'occhiata anche qui... <ironic mode>certo che stiamo messi proprio bene con le canzoni d'epoca...</ironic mode>Rispondi

Loredana Ognibene modifica

Caro Vito.Vita, per informazioni sulla mia mamma contattami a filippomignatti@gmail.com

Ti aiuterò il più possibile

Filippo--Filo69 (msg) 13:03, 31 mar 2011 (CEST)Rispondi

singoli di Vasco Rossi modifica

ciao. potresti controllare le voci sugli album di Vasco da Nessun pericolo... per te all'indietro per verificare se sono veramente quelli citati i singoli estratti e magari citare qualche fonte? grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:24, 2 apr 2011 (CEST)Rispondi

Dominga modifica

Hai ragione, è più corretto il template NN. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:05, 5 apr 2011 (CEST)Rispondi

Il template NN serve proprio a indicare che la voce non ha note: "Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni. Puoi migliorare questa voce citando le fonti più precisamente." Sei pregato di non rimuovere avvisi: la rimozione continua di avvisi è considerata vandalismo. Te lo dico: mi hai veramente stufato. Io mi sono stancato di dialogare con te. D'ora in avanti mi rivolgerò direttamente agli amministratori. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:38, 6 apr 2011 (CEST)Rispondi
Fai come ti pare. Chissenefrega. Ignorami. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:41, 7 apr 2011 (CEST)Rispondi
Non hai capito che il punto non sei tu, non sono le modifiche, non sono gli avvisi, il punto è che mi sono decisamente, completamente, definitivamente STANCATO di tutto questo, che ormai ritengo solo una grande, inutile perdita di tempo. Non ce l'ho con te, tu non sei che una delle gocce che hanno contribuito a colmare la misura, è il sistema che non va. Fattelo bastare. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:42, 8 apr 2011 (CEST)Rispondi

Sandro Giacobbe modifica

Calmati! Era solo per poter trovare le voci relative ai singoli brani. Unificando i link, ora le canzoni non si trovano più!! Agnellino (msg) 16:27, 6 apr 2011 (CEST)Rispondi


Sì, mi sono sbagliato. Pardon. Agnellino (msg) 23:33, 9 apr 2011 (CEST)Rispondi

Deep Purple modifica

Ciao Vito, ho visto che hai tolto il template F che avevo messo in dicembre. Le fonti le ho viste ma non sono per me sufficienti, Dall'incipit: Si possono considerare i Deep Purple come una delle band musicalmente più complete degli anni 70, con un sostrato musicale che spazia dal blues al Rock'n'roll, dal funky al jazz e al folk, dalla musica orientale alla musica classica. Ai Deep Purple va attribuita la prima commistione tra umori e temi musicali neoclassici al tempo e al ritmo tipici del blues e del rock and roll. Mi sembrano affermazioni forti. --Alfio66 22:54, 7 apr 2011 (CEST)Rispondi

Il template recita Il template visualizza un avviso indicato per quelle voci che risultano prive o carenti di fonti che potrebbero rappresentare un valore essenziale per la sostenibilità e la persuasività del testo., l'ho sempre interpretato in questo modo, non sono per le pagine completamente senza fonti. Per quella sui Deep Purple era forse eccessivo, anche se in alcuni passaggi le fonti servono. Ho messo un paio di cn. --Alfio66 22:59, 8 apr 2011 (CEST)Rispondi

Re: Nilla Pizzi modifica

Di quale template parli, di {{WIP}}? In tal caso, le istruzioni di Template:WIP/man e di Categoria:WIP dicono chiaramente che "ha una sua logica nell'arco temporale di qualche ora. Al di là di questo tempo è contrario alle linee guida di Wikipedia mantenere l'avviso WIP, che verrà rimosso." E il template stesso visualizza "Se l'ultima modifica risale a diverse ore fa, per favore rimuovi l'avviso."

Visto che la tua ultima modifica risaliva non a poche ore prima, ma a marzo, prché non avrei dovuto toglierlo?

Se hai bisogno di un tempo più lungo puoi usare {{WIP open}} (che ha comunque anch'esso dei limiti temporali, ma più lunghi). --Gelatopistacchio (msg) 21:01, 14 apr 2011 (CEST)Rispondi

Ricky Gianco modifica

Ciao Vito, volevo segnalarti che alla voce Ricky Gianco ci sono diverse inesattezze. Intanto te ne segnalo 2: La canzone "By By Love" è degli Everly Brothers (e non di Gianco). Il gruppo di Colin Hicks erano i Cabin Boys e non i Rockes. Non ho fatto modifiche, anche perchè ci sono altri problemi (frasi non compiute ecc). Se vuoi dare un occhiata anche tu... --82.122.115.194 (msg) 03:25, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Dany París modifica

Ciao Vito, ti segnalo questa voce: Dany París. Ha presentato qualche edizione del Cantagiro, sai mica se era cantante anche? Hai per caso qualcosa di anagrafica? Grazie, un saluto. --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 09:16, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Rcamilano.jpg modifica

Ciao. L'immagine non rappresentava unicamente il marchio (per il quale comunque va seguito quanto scritto qui, cosa che non era stata fatta), ma rappresentava un disco musicale nel suo intero. La cancellazione non riguarda quindi il marchio in sé, puoi benissimo ricaricarlo seguendo quanto scritto nella pagina che ti ho linkato. --Яαиzαg 15:06, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Non era solo vinile, c'era anche una serie di scritte che non avevano a che fare con il marchio. Comunque non andava ugualmente bene, in quanto non seguiva le linee guida che ti ho linkato (era indicato unicamente il sito ufficiale, e non una dichiarazione relativo al marchio registrato). --Яαиzαg 15:19, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Francesco Digilio modifica

Ciao Vito, ti segnalo la voce in oggetto nella quale avevo messo un dubbio di enciclopedicità. Poi la voce è stata ampliata con una discografia e forse ora si potrebbe togliere ma mi piacerebbe avere altri pareri, ho segnalato al progetto ma per ora non è intervenuto nessuno, se hai tempo e voglia puoi darci un'occhiata? Ciao e grazie. --ArtAttack (msg) 16:22, 13 mag 2011 (CEST)Rispondi

Template in disc. consensuale modifica

Ciao Vito, un appunto "tecnico": visto il parere che hai espresso, qui avresti potuto usare {{cancellare subito}} invece di {{cancellare}} --WikiKiwi (got pizza?) 15:34, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi

Spirito DiVino modifica

Per favore, se ne stava discutendo, evita di spostare o modificare il titolo senza un consenso. Grazie. --Яαиzαg 00:35, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi

Nessuno dice che Discogs abbia l'ultima parola in fatto di titoli, nella discussione ho fatto riferimento al sito ufficiale dell'artista, mi pare decisamente affrettato spostare o modificare ora, dopo che tu stesso hai chiesto l'opinione dei partecipanti al progetto. --Яαиzαg 00:40, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi
Anch'io ;) Notte! --Яαиzαg 00:47, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi

Barbara Errico modifica

Scusami ma non c'è stato consenso per annullare la cancellazione! --Sax123 (msg) 19:28, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

Francesco Digilio modifica

Ciao Vito, leggendo la voce Francesco Digilio si trovano molte produzioni, sue e con artisti anche noti. Si possono acquistare su quasi tutti gli stores digitali con Believe. Il lavoro svolto mi farebbe propendere per l'enciclopedicità, ma il tuo dubbio riguardante la non visibilità della distribuzione "materica", (l'oggetto disco per intenderci) non è certo infondato. C'è anche da considerare la crisi che sta massacrando la discografia, anche ai livelli più alti, quindi tutto sommato sarei per privilegiare il lavoro svolto. Data comunque la tua quotidiana esperienza "sul campo"... --NinoR 50 (msg) 05:33, 29 mag 2011 (CEST) vorrei complimentarmi con ella...in quanto ha effettuato verifiche tutte attendibili, al contrario del sig Vito che gratutitamente mistificava; credo in Italia sia uno dei pochi produttori e musicisti che mette a disposizione i propri studi recording, per combattere la crisi discografica, ove ormai è tutto rivolto verso il digitale; poi c'è da aggiungere che ha anche collaborato con nomi anche noti. SebastianoRispondi

Copyviol in Gilda Giuliani modifica

Semplice, non si vede nulla perché inserendo l'avviso di copyviol ho annullato l'inserimento del testo, che era identico a quello della fonte citata. Ora che l'inserimento, come puoi vedere, è stato rimosso anche dalla cronologia, l'avviso potrebbe essere rimosso, ma forse chi effettuò la pulizia dimenticò di farlo. In ogni caso, meglio che non lo faccia un semplice utente, magari poi faccio presente la cosa. Ah, una cosa: dato che si è parlato di voci enciclopediche mancanti, ti segnalo questa mia sandbox... E quando puoi credo che in Categoria:Controllare - musica ci sia pane per i tuoi denti, ad esempio le voci La pioggia (Gigliola Cinquetti) e La pioggia/Zero in amore nelle quali mi sono imbattuto... Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 02:51, 3 giu 2011 (CEST)Rispondi

Correzioni modifica

Salve, ho visto i tuoi interventi sulla voce "Beatles", dei quali ti ringrazio perché li condivido in pieno. Non ci avevo messo mano dato che 1) non ero riuscito a ritrovare una fonte cartacea sulla questione Parlophon senza "e" finale, 2) non conosco la discografia italiana ma a naso la correzione era stata frutto di ingenuità o di un fraintendimento in buona fede, e 3) perché mi si ripete che un utente normale non può rimuovere gli avvisi in premessa, anche se sono falsi o discutibili o immotivati (in questo caso il template dei toni agiografici era stato apposto da chi si è poi scoperto essere un sockpuppet - non sono sicuro si dica così, insomma un semivandalo poi bloccato), e nei mesi passati avevo avuto la cura di eliminare i toni enfatici che erano disseminati qui e là nella voce. Anch'io l'ho letta e riletta, e mi sembrava esente da toni agiografici. A mio avviso, quindi, la tua opera è stata quanto mai opportuna.

Saluti e buon lavoro. Lineadombra (msg) 08:35, 5 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, guarda che lo sanno pure le pietre che la Nannini è del '56 e che è rimasta incinta a 54 anni, non l'ho mica inventato io. --AF 10:50, 8 giu 2011 (CEST)

Ip problematici modifica

Ciao Vito, per segnalare un IP che sta compiendo vari vandalismi usa wp:vandalismi in corso, così il primo amministratore che passa lo blocca. Wp:IP problematici serve per Ip che fanno vandalismi o azioni discutibili ripetute nel corso di periodi lunghi (settimane, mesi, o più). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:56, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Cofanetti modifica

Ok per i cofanetti, ma dipende anche da chi li pubblica. Sai, avevo pensato anche ad un possibile bootleg e per questo etc. Saludos! --Pequod76(talk) 03:21, 4 lug 2011 (CEST)Rispondi

Gianna Nannini modifica

riguardo la versione italiana de Il disertore, prima di accusare verifica chi veramente ha scritto tale sentenza. se guardi nella Cronologia vedrai che non ho scritto io quello di cui mi accusi, io ho solo ritoccato la pagina più che altro a livello di link, mantenendo il testo precedente. fai attenzione per favore. --Wikimigi (msg) 09:20, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Richiesta di un aiuto nella discussione sulla Discografia dei Pooh modifica

Ciao Vito, ti scrivo perche' vedo che sei molto attivo sulle voci musicali. C'e' bisogno di un parere terzo nell'altrimenti tranquilla voce sulla discografia dei Pooh. La voce conteneva, oltre a una dettagliata discografia ufficiale, anche informazioni su esecuzioni non ufficiali ma di una certa rilevanza (per rarita' del brano, tipo di esecuzione, ecc). Di punto in bianco a luglio un utente ha cancellato tutto perche' a suo dire non enciclopedico. Interpellato ha rimesso il materiale con una sfilza di avvisi di non enciclopedicita' a volte anche fantasiosi. Eppure in altre voci di WP i bootleg e le altre produzioni non ufficiali sono considerati parte della discografia. Per lui no e a qualsiasi argomentazione risponde con le stesse tesi. Alla voce e' stata anche aggiunta una lista di bootleg con contenuti inediti o esecuzioni rae e via altro avviso. Siccome il dialogo e' in stallo ti chiedo un parere in discussione. Aggiungo che le fonti per tutti gli inserimenti ci sono, ma il regolamento di Wikipedia non permette di linkarle (siti di condivisione video, siti di fan, ecc). --gabrielepx (msg) 13:30, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Non c'è proprio bisogno di essere così polemici ogni volta che si viene toccati sul vivo dell'argomento di propria competenza. E' una cosa piuttosto fastidiosa, persino offensiva sentirsi dire "come hai potuto...", quando l'unica cosa fatta è stata aprire una discussione su una voce in condizioni pietose da mesi. Se la cosa sconvolge tanto, perchè non si è provveduto in questi mesi ad apportare qualche miglioria alla voce in oggetto, o se non altro aprire una discussione apposita. Quando l'ho vista io, la voce su Mimmo Di Francia, constava di 1 rigo di dati anagrafici, ed una sfilza di canzoni scritte, senza neppure indicare chi avesse poi cantato quelle canzoni... Ci sarei dovuto arrivare "ad intuito" che quella Champagne era proprio quella di Peppino Di Capri. Se la voce non fosse stata proposta per la cancellazione, sicuramente ci saremmo tenuti ad oltranza questa schifezza. --ValerioTalk 01:01, 12 ago 2011 (CEST)Rispondi

re:POV modifica

Non l'ho semplicemente "letta", conosco a memoria questo album. Innanzitutto la parola "rumore" mi è sembrata troppo dispregiativa in questo contesto; e poi non è certamente quello il motivo di non enciclopedicità, quindi non vedo cosa ci stia a fare tale frase nel template:E--Horcrux92. (contattami) 18:33, 12 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re: Leggi i criteri modifica

Ma Where's the Party in base a cosa è un singolo che non c'è neanche la fonte? Non c'è sito che lo attesti e neanche su wiki.en c'è scritto...io non posso controllare su wiki in filippino, se esiste, perché non so arrivarci e anche se ci arrivo non risolvo...il filippino non è il mio forte. Sono stata un po' affrettata per Over and Over, per il quale ho trovato la fonte che parla della pubblicazione in Italia; ma altrettanto lo sei stato tu nel togliere il template in Where's the Party senza controllare. (E comunque "i criteri", che per i singoli ci sono due righe tra l'altro, li ho letti)--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:11, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Visto che sei così bravo a cercare, mettile le fonti ;) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:03, 17 ago 2011 (CEST)Rispondi
Togliermi il lavoro? Guarda ogni aiuto è ben accetto xD --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 15:11, 17 ago 2011 (CEST)Rispondi

Uhm... modifica

...che ne pensi ?--Midnight bird 13:02, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Faccio io o fai tu ? :)--Midnight bird 22:28, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi
Soprano ha proposto un C4, che imho ci starebbe anche...Tu che dici ?--Midnight bird 22:39, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Demetrio Stratos - Matrimonio con Daniela Ronconi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:30, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato File:Logo de Il Musichiere.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 19:09, 17 ago 2011 (CEST)Rispondi

Segnalazione Leftsize modifica

Ho notato che anche te hai dei problemi con l'utente Leftsize!!! io l'ho segnalato se vuoi partecipare e dire alla tua vieni [qui --MIRKO.G.93 (msg) 01:44, 18 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mario Merola modifica

Amice riportava ad una divinità, non so come va modificato il wikilink così al momento ho messo "Amice (CD)".. 93.56.51.46 (msg) 22:44, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re: Carosone modifica

Ciao, non ti preoccupare. In realtà volevo cancellare il contributo nell'utente di ieri, perchè privo di fonti e di "credibilità" (in genere diffido dai contributi di utenti anonimi). Alla fine ho finito col wikificarla, ma non ero convinto del contributo. Alla fine come hai risolto? --o'Sistemoneinsultami 15:23, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Dando un'occhiata alla pagina di Nisa, si potrebbe aggiungere al paragrafo Le principali canzoni scritte da Nisa qualche testo scritto per Carosone che dici? --o'Sistemoneinsultami 15:45, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mi spiace modifica

Mi spiace deluderti, ma chi cancella una pagina già cancellata per decisione della comunità, non ha l'obbligo di cui parli. In ogni caso, non è tra i criteri di enciclopedicità aver scritto alcune canzoni (e non 5 CD). --M/ 16:32, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Aggiungo che 4 inserimenti +2 con Cognome/nome e 1 con lettere minuscole nelle ultime ore, da indirizzi e utenze diverse, reiterati nonostante le indicazioni contrarie ricevute, amplificano l'impressione che si tratti di un tentativo di forzare un'enciclopedicità dove invece vi è una ricerca di visibilità e di immagine. --M/ 16:36, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ho visto le voci che mi hai indicato e ti assicuro che sono ben diverse da quelle cancellate. In ogni caso, come giò detto all'utente, è opportuno evitare di reinserire "a forza" la voce, magari limitandosi a pubblicarla in una propria sandbox, evitando anche accuratamente di non millantare la pubblicazione di 5 dischi... --M/ 16:46, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi
...album che nella bozza sono diventati 10, un po' come se si potesse dire di me, che ho fatto un lavoro "di successo" per un ordine professionale "di grande importanza", ho come clienti tutti gli iscritti "di maggiore successo" all'ordine stesso! I virgolettati ad evidenziare il tono con cui è ancora scritta (purtroppo) la bozza. --M/ 19:34, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Hit parade modifica

Ciao, al progetto musica Discussioni_progetto:Musica#Sito_attendibile.3F avevo chiesto se è possibile usare anche oggi Hit parade oppure dato che adesso c'è la FIMI si deve dare precedenza a quest'ultima, e quindi usare hit parade per gli anni precedenti alle classifiche FIMI. Chiedevo inoltre se era possibile inserire entrambe le classifiche specificando se si tratta di FIMI o Hit parade. Mi farebbe piacere ascoltare un tuo parere; sto preferendo chiedere prima in modo da evitare pasticci da rollback. Grazie mille per l'attenzione, buon pomeriggio. --79.18.253.244 (msg) 14:43, 22 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mario Merola: wikilink ai 45 giri modifica

Hai ragione. Siccome la voce aveva altri problemi di wikificazione, avevo riconosciuto anche in quei wikilink un problema. Scusa ·· Quatar » posta « 18:18, 23 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re:Template:_tracce modifica

Si', ho visto, grazie! :) Ieri notte ho finito di fare le modifiche in sandbox, ma siccome oltre ad aggiungere le edizioni ho completamente rivoluzionato il codice (era davvero molto piu' complicato del necessario) voglio testarlo un po' prima di renderlo operativo, finisco stasera o al massimo domani. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:00, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto. Ho provato a mettere in pratica in Sempre (Gabriella_Ferri) anche se mi sono trovato un po' in difficoltà con le canzoni 4 (è un Medley?) e 6 del lato A, vedi tu se la soluzione che ho adottato può essere accettabile. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:56, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Scusa ma ero più o meno in vacanza, dunque, il parere era esprimibile, il discorso della doppia utenza è stato talmente alla luce del sole da non generare, a mio giudizio, alcun problema, ciao! --Vito (msg) 23:56, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi

Depsa modifica

Ciao Vito, occhio che le voci non si spostano con i copiaincolla, ma bisogna usare l'apposita lunguetta e quando ciò non è possibile (come in questo caso) bisogna aggiungere in cima alla voce da spostare il template {{spostare}}. In caso contrario si perde la cronologia della voce e quindi non viene rispettato il BY della licenza di Wikipedia (CC-BY-SA), oltre al fatto che se ci fossero casini col copyright (se l'autore originale avesse copiato da qualche parte), i casini te li beccheresti tu visto che dalla cronologia risultavi l'autore. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:55, 28 ago 2011 (CEST)Rispondi

business knowledge management modifica

ciao, ho visto che volete cancellare questa voce. a parte che la comunicazione arriva in pieno agosto e diventa difficile poter intervenire in tempo visto che in genere si è in vacanza, inoltre, mi sembra fuori luogo questa decisione. il bkm è un concetto legato al km. è la realizzazione di una serie di interventi tecnici, manageriali e formativi per la gestione della conoscenza nelle organizzazioni. ho discusso una tesi su questo. faccio parte di un gruppo di ricerca in una università proprio su questi temi, ci sono aziende specializzate su questi argomenti, ma non è una promozione di qualche servizio. è un'esigenza reale, un filone di studio ampio che riguarda tecnologia, processi e persone. vorrei, semmai ampliare la voce, come da indicazioni, ma è tutto molto complicato. ci dovrei perdere giornate intere dietro e non sempre ho il giusto tempo a disposizione. inoltre, i meccanismi censori mi sembrano decismente esagerati. mi sembra che regni la cultura del sospetto invece che dell'arricchimento culturale. nei prossimi giorni vorrei provare a capire quali regole seguire per poter dare un contributo che trovo assurdo non ritenere valido. i testi fanno parte anche del blog che curo personalmente. è normale che ci sia qualche ripetizione.

saluti

anita fabbretti

Re:Una domanda sulle liste modifica

Ciao, scusa, ero in altro affaccendato. Vedo che nel frattempo la voce e' sparita quindi immagino che il problema sia stato risolto. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:44, 30 ago 2011 (CEST)Rispondi

I ratti della Sabina modifica

Non capisco il tuo dubbio di enciclopedicità: la "piccola etichetta discografica a carattere locale" la UPR/EDEL ha o ha avuto tra i suoi artisti Massimo Bubola, Massimo Zamboni, Stefano "Cisco" Bellotti e Folkabbestia. "il complesso pare essersi esibito solo a Roma e nei dintorni": eccoti la lista dei loro concerti [3] ora Alessandria o Como o la Sardegna non mi sembrano così vicini. riferimenti a riviste musicali, giornali specializzati o enciclopedie musicali: il riferimento a Il mucchio selvaggio non ti sembra sufficiente?Donquijote82 (msg) 09:20, 31 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sono ok o sono fuori standard? modifica

Ciao scusa il disturbo, ma secondo te la pagina Singoli di Laura Pausini incisi su supporti audio è in linea con le linee guida? Se puoi dare una guardata anche in Discografia di Laura Pausini: singoli in ordine cronologico non è una sezione praticamente doppione della sezione singoli? La sezione edizioni è corretta o dovrebbero essere informazioni da inserire nelle pagine album? Grazie mille per l'attenzione, spero che ci vorrai dare un'occhiata. Mi scuso per il disturbo. Buona serata. --79.32.251.13 (msg) 19:32, 4 set 2011 (CEST)Rispondi

Info su cancellazione modifica

Ciao Vito, stavo leggendo qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione/bozza_2011#Votazione_sulla_cancellazione che se la pagina viene eliminata poiché in precedenza il motivo della cancellazione è che mancava l'enciclopedicità e attualmente invece è enciclopedica la cancellazione non è valida, ho letto i requisiti di enciclopedicità in wikipedia e la pagina che hai sistemato in modo meraviglioso su Emilio Munda li conferma tutti. Puoi controllare? Mi fido di te perché ho visto che sei molto esperto e molto disponibile... scusa il disturbo. --Renoir70 (msg) 21:30, 5 set 2011 (CEST)Rispondi

Renato Rascel modifica

ho visto che ci hai lavorato sopra, è scritta davvero bene e l'unica cosa che manca sono le fonti: perchè non la porti verso la VDQ? Imho ci manca davvero pochissimo.. 93.56.58.143 (msg) 22:23, 5 set 2011 (CEST)Rispondi

Sandbox modifica

Ciao Vito, scusami se ti disturbo, innanzitutto volevo ringraziarti per tutto il lavoro che hai fatto sulla voce! Volevo dirti inoltre che ho reinserito tutte le fonti ufficiali e ho trovato una nuova informazione importante sulla voce "Emilio Munda", ho scritto al progetto musica e ho inserito il link della sandbox dove ci sono tutte le fonti ufficiali e la nuova informazione sulla canzone "Di sogni e illusioni" che è diventata la colonna sonora del nuovo spot della "Hyundai", con il relativo link al sito ufficiale della hyundai dove c'è il videoclip dello spot. Attendo tue notizie! --Renoir70 (msg) 13:51, 7 set 2011 (CEST)Rispondi

Titoli modifica

Ciao Vito, ricorda che per il nostro manualòe di stile, tutti i titoli vanno in corsivo, compresi quelli di album e canzoni.. lo so che spesso, soprattutto sull'argomento musica, tale convenzione non viene rispettata, ma ti pregherei almeno tu che sei un utente "esperto" di utilizzarla e metterla nelle pagine dove manca. --Sailko 20:07, 7 set 2011 (CEST)Rispondi

Non lo faccio più, è stato un momento di debolezza; scusate.--L'Orso della casa blu (l'origginale!) 23:17, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Nulla, stavo solo farneticando. Da ora contribuirò in modo opportuno, lo giuro!--L'Orso della casa blu (l'origginale!) 23:20, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Come ho detto in precedenza, è stato un momento di debolezza... Come puoi vedere, sono già tornato sulla retta via... Grazie per la comprensione.--L'Orso della casa blu (l'origginale!) 23:23, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Ha perfettamente ragione, egregio. Vorrà dire che comincerò a contribuire in modo serio da adesso. Va bene ora?--L'Orso della casa blu (l'origginale!) 23:28, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Non dovresti dar da mangiare ai troll, lo sai ? Per fortuna non era passata mezzanotte... ;)--82.59.219.46 (msg) 23:32, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Ho segnalato la sua pagina utente che era in copyviol, è stato bloccato da M7 [4]. Ciao, --Eumolpa (msg) 23:39, 9 set 2011 (CEST)Rispondi
Sì, certo! :D --Eumolpa (msg) 23:43, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Il non dar da mangiare ai troll era un consiglio (ho visto comunque che l'utente è stato infinitato...), il non farlo "dopo mezzanotte" era una mezza citazione dal film gremlins...--82.59.219.46 (msg) 19:03, 10 set 2011 (CEST)Rispondi

Segnalazione modifica

Ciao volevo dirti che ti ho segnalato come utente problematico Wikipedia:Utenti_problematici#14_settembre perchè mi hai dato dell'ignorante--Enzo (msg) 19:20, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Riguardo a [5], ti ricordo che è compito di chi scrive una voce l'inserire le fonti che la rendono enciclopedica, punto. Se non ti sta bene, non è un mio problema. Ah, riguardo i toni da te usati, ti ricordo che gli attacchi personali non sono meno gravi se li fai contro un IP, ricordatelo una prossima volta.--151.67.223.14 (msg) 19:48, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Invece che nei problematici ti ho segnalato nei Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Vito.Vita/2--Enzo (msg) 22:41, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione di Liste di premi modifica

Ciao, ho visto che hai messo in cancellazione diverse pagine di liste di premi di cantanti e gruppi musicali tutte con la stessa motivazione "Come discusso al progetto musica, le liste di premi come queste non sono enciclopediche.". Visto che le procedure di cancellazione sono rivolte alla comunità nella sua interezza sarebbe utile, per motivi pratici, avere un link diretto alla discussione in cui si è formato tale consenso e almeno un accenno alle motivazioni, specifiche per la singola voce e generali. Si tratta di scarsa enciclopedicità dei premi? Si è discusso dei singoli premi nel dettaglio? Mancanza di fonti? Considerazioni sulla struttura delle voci in pagine e sottopagine? Avendo in partenza questi elementi sarà più facile per la comunità fare delle considerazioni in merito senza dover partire proprio da zero, grazie. --ArtAttack (msg) 09:16, 16 set 2011 (CEST)Rispondi

Ho letto ora modifica

Ciao Vito, scusa se non ti ho risposto prima, ho visto solo adesso che avevi scritto nella discussione riguardante i compositori storici. Devo dirti che sono rimasto molto commosso dalle tue parole perché anch'io penso che questi meritino davvero una pagina di wikipedia per i grandi successi storici che hanno fatto. Ho già iniziato da ora a lavorare su Vigilio Piubeni, infatti, come dicevi tu si trova qualche intervista e qualche informazione inerente la sua vita. Dammi un po' di tempo per organizzare le idee, poi te la faccio leggere... grazie mille per il suggerimento!!! Che ne pensi di quella che ho pubblicato su Fabrizio Giannini? --Renoir70 (msg) 21:28, 16 set 2011 (CEST)Rispondi

Lista dei premi conferiti agli Oasis modifica

Ciao, posso fare una domanda, c'è un motivo preciso per cui questa pagina Lista dei premi conferiti agli Oasis non è stata posta in cancellazione, oppure dipende solo dal fatto che non è stata notata perchè non categorizzata in Categoria:Liste di premi e riconoscimenti per musicista? In caso potrei sapere il metro che rende enciclopedica solo la lista premi degli Oasis? Grazie per l'attenzione. --79.18.255.13 (msg) 12:24, 17 set 2011 (CEST)Rispondi

yc modifica

 
Gentile Bieco blu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questa era sull'uomo. Resta sulla palla, please. --Yuma (msg) 21:06, 17 set 2011 (CEST)Rispondi


Avviso modifica

Mettere in cancellazione ciclicamente la stessa voce come hai fatto tu (si veda tra le altre: Wikipedia:Pagine da cancellare/Tehran (demo) di aprile 2010, Wikipedia:Pagine da cancellare/Tehran (demo)/2 di ottobre 2010, Wikipedia:Pagine da cancellare/Tehran (demo)/3 di adesso oppure Wikipedia:Pagine da cancellare/The Soundhouse Tapes e Wikipedia:Pagine da cancellare/The Soundhouse Tapes/2) è contrario a varie policy (tra cui WP:Buon senso, WP:Non fare il finto tonto, WP:Buona fede, WP:DEMOCRAZIA e WP:DANNEGGIARE). Ti prego di astenerti da comportamenti problematici simili. ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:49, 18 set 2011 (CEST)Rispondi

PDC di demo modifica

Ciao, ti segnalo che qui sei stato chiamato in causa. Che ne pensi? Senza troppo approfondire, ti dico che i criteri sono sufficienti, non necessari, per cui può capitare di avere per le mani demo enciclopediche... Un saludo! --Pequod76(talk) 10:45, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Vandalismi modifica

Ti segnalo che il Nostro è tornato all'attacco sui Beatles. Visti i tuoi interventi mi sono permesso di annullare. Vedi tu se è il caso di diffidarlo (avresti il mio appoggio incondizionato). Lineadombra (msg) 17:19, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Vorrei delle spiegazioni modifica

purtroppo ho sbagliato la prima volta: quando ho cancellato delle frasi sulla scheda dei Beatles senza inserire fonti.. questa volta però ho messo dei link a delle pagine che dimostrano che quanto ho scritto è vero, solo che mi è stato cancellato tutto il lavoro che ho fatto. Alcune cose sulla pagina dei beatles le ho cancellate perchè erano false, e lo ho anche dimostrato: il mellotron è stato usato per la prima volta da graham bond (come ho dimostrato mettendo il link), mentre quello che c'era scritto prima faceva capire che la prima canzone con mellotron è stata strawberry fields forever. Il fatto che i beatles hanno avuto un importanza nella musica rock è falso è lo dimostra (senza volerlo) anche la pagina di Rolling Stone che c'è nel link n° 5: i beatles hanno avuto un grande impatto culturale, nella pagina si parla piu che altro di quello; nella pagina di Rollin Stone non si parla dei beatles che hanno fatto grandi innovazioni, o almeno non vengono dimostrati i cambiamenti che hanno apportato alla musica. a differenza della recensione di rolling stone (che parla di "grandi innovatori" senza dimostrare quali siano le innovazioni, che comunque in piccola parte ci sono state), quella di Piero Scaruffi (che ho linkato io) dimostra con PROVE che non ci sono stati meriti che conferiscono ai beatles il titolo di "innovatori". ci sarebbe altro da dire ma penso che quello che ho scritto è già abbastanza. vorrei delle spiegazioni e magari farmi capire cosa ho sbagliato. Chitarraro92 (msg) 18:30, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Su un singolo modifica

Ciao! Volevo sapere se avevi info sul 45 giri Cent'anni di meno/Fer l'amaur di Pierangelo Bertoli del 1980, per farci una voce :-) grazie in anticipo. --Superchilum(scrivimi) 18:15, 25 set 2011 (CEST)Rispondi

questo spiega perchè non trovavo nada de nada. Anche se in realtà su ebay c'era uno che lo vendeva. --Superchilum(scrivimi) 13:59, 26 set 2011 (CEST)Rispondi
nu, non lo trovo più :-( e non aveva neanche l'immagine. Però c'è questo. --Superchilum(scrivimi) 20:38, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Mario Trevi, valutazione modifica

Caro Vito.Vita buongiorno

E' da un bel pò di tempo che non ci sentiamo e spero di trovarti bene 8-). Ti disturbo per chiederti un'informazione ed una cortesia (s'è possibile): volevo sapere se, con i tuoi requisiti accumulati, hai la possibilità di votare Voci per Voci di qualità e Vetrina. A questo mi collego alla cortesia che volevo chiederti, e cioè se, (dato che sei l'unico "esperto dichiarato" informato anche sulla musica napoletana che io abbia incontrato su Wikipedia (ce ne saranno altri, ma non li conosco)), con gli eventuali requisiti da te posseduti, potevi farmi la cortesia di valutare la voce Mario Trevi (cantante), che già in passato hai visitato (l'ultima visita è del 1° novembre 2009). Aspettando notizie ti saluto calorosamente. --ARCHIsavio (msg) 14:31, 27 set 2011 (CEST)Rispondi

Caro Vito.Vita buonasera

Ti ringrazio per la disponibilità e per le parole spese a favore della voce nella discussione del Progetto Musica. Per poter diventare il valutatore della voce basta seguire le istruzioni qui riportate [6]. Grazie ancora 8-) Cari saluti --ARCHIsavio (msg) 21:46, 27 set 2011 (CEST)Rispondi

Caro Vito.Vita, ti ringrazio per la valutazione fatta ma credo che sia oppurtuno scrivere la valutazione qui [7] ed inserirti tra i revisori. Cari saluti e grazie ancora. --ARCHIsavio (msg) 23:55, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Sbaglio modifica

Vito, aiutami, sono Andrè, dal Brasile, tuo amico. Ho creato la pagina dell'Eletric Frankestein qui in portoghese, senza volere. Ti saluto, Junius (msg) 17:18, 2 ott 2011 (CEST)Rispondi

Fonti Cantarelli modifica

Ciao Vito, scusami, ma stavo vedendo che nella pagina dell'archivio SIAE di Cantarelli ci sono 112 risultati, come faccio a sapere quali sono le canzoni da inserire? Inoltre nell'archivio SIAE non c'è scritta neanche la data di pubblicazione e nemmeno l'artista che le canta... quindi? Baci... --Giulia.83 14:42, 7 ott 2011 (CEST)Rispondi

Caspita Vito!!! Ma sei davvero bravissimo! Complimenti per tutto il lavoro che hai fatto, devo ammettere che sei proprio un professionista... credo che non arriverò mai a raggiungere i tuoi risultati... mi rendo conto che non era un lavoro alla mia altezza, spesso prendo iniziative per fare qualche cosa ma poi quando mi rendo conto che ho fatto il passo più lungo della gamba è troppo tardi ;) grazie per aver corretto i miei errori e ricostruito praticamente tutto a regola d'arte! --Giulia.83 22:48, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi

Riccardo Fogli modifica

Se sei certo che quei singoli sono bufale allora le voci devono andare via in immediata non stare lì un'altra settimana. Spiega la situazione in richieste agli amministratori. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:41, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, come avevo spiegato precedentemente, anche Come cambia in fretta il cielo/Donne è molto probabilmente una bufala. Ciao. --Narayan89 17:56, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione Niné modifica

Ho letto nel tuo edit all'Auditorium un velato rimprovero al proponente, cioè a me, per non aver segnalato al Progetto l'avvio della procedura di cancellazione. L'avviso al Progetto è dovuto, come recita anche il template qualora l'autore non sia registrato. In questo caso ho informato l'autore e tutti gli utenti registrati, bot esclusi, che hanno partecipato alla redazione della voce. Qualora sia necessario anche l'avviso al Progetto, per favore segnalamelo. --Guidomac dillo con parole tue 15:38, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Nilla Pizzi, Gino Latilla e Giorgio Consolini modifica

Ciao.Ne sei sicuro che le voci in questione non presentino il carattere unicode?--95.238.6.179 (msg) 21:02, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Ex.Wave‎ modifica

1) I criteri sufficienti non si limitano ai due album; 2) la voce è stata cancellata due volte per C4 malgrado i due LP, io l'ho tolta dalle immediate in cui era stata messa per la terza volta e l'ho sottoposta alla valutazione comunitaria, quindi poiché Vito.Vita non è la comunità, ma è contrario alla cancellazione Vito.Vita apre la discussione secondo le linee guida, ok?--Kōji parla con me 23:16, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Non è necessario copincollare i criteri che sono già nella pagina di aiuto, a meno che tu non pensi che io non possa accedere a quella pagina... Detto questo hai gli strumenti per notare che quei tre criteri non sono alternativi, quindi presi singolarmente non sono sufficienti, e per questo va motivata l'eccezione. Ti contesto il metodo, non il merito.--Kōji parla con me 23:28, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi
Scusa, non avevo colto il tuo lavoro esegetico. Va bene, anche se imho è un po' tirato per i capelli, perché non scriverlo in discussione nella pdc, così si taglia la testa al toro?--Kōji parla con me 23:47, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Roby Milione modifica

Daresti una guardata a questa voce? È scritta da un'utenza dal nome significativo, quindi ho un sospetto di promozionalità e un dubbio di enciclopedicità, ma io non sono esperto di musica leggera.-- AVEMVNDI  14:33, 11 ott 2011 (CEST)Rispondi

Però ha inciso solo due 45 giri... :-S -- AVEMVNDI  23:51, 11 ott 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione Maiotti editore modifica

 
Ciao Bieco blu, la pagina «Maiotti editore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Pequod76(talk) 00:52, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie Vito per le correzioni! Cercherò di chiedere, in questi giorni sto già chiedendo diverse cose e vorrei cercare di dare un aiuto autonomamente, ho sempre paura che gli altri debbano perdere tempo spiegandomi le cose... ma capisco che tanto alla fine devo farne esperienza e che gli altri rastrellino le mie modifiche credo che sia inevitabile, almeno inizialmente :) questa è una bella comunità e sono felice che ci siano persone come te davvero disponibili, grazie, grazie! --Giulia.83 21:11, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

1º Festival Rock Italiano modifica

Ciao Vito, qui ho tappato i buchi alla bell'e meglio perché la voce era 'na pena. Ricordavo il Festival qui all'Espero, ma sono passati anni :-) Tu ne sai qualcosa di più, anche se per adesso la voce può camminare da sola? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:12, 13 ott 2011 (CEST)Rispondi

VdQ modifica

Ti sei messo valutatore per due voci candidate a VdQ...ma di te non c'è traccia...potresti darci un segno? grazie--Riottoso? 20:12, 14 ott 2011 (CEST)Rispondi

Signor G modifica

Grazie della correzione, ci stavo lavorando su e ho interpretato uno studio (Regson) per un teatro. Mancherebbe la durata--Alfio66 23:11, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi

Pagina Almamediterranea modifica

Ciao, non so se ti ricordi ma tempo fa avevi detto la tua sulla pagina di un gruppo musicale (trovi la vecchia discussione sul progetto musica QUI). C'era in sostanza chi era d'accordo alla pubblicazione e chi invece era in disaccordo perché non rispettava i criteri (1 album autoprodotto e uno "etichettato"). La pagina era stata inserita, è rimasta pubblica per un paio di mesi e poi è stata rimossa con un C7. La situazione ora è che la band ha prodotto un nuovo album, è di prossima pubblicazione ed arriva ad un totale di 4 album pubblicati (3 in studio e una raccolta). La domanda dunque è sempre la stessa: che ne pensi della versione attuale della pagina, che trovi QUI? cosa devo fare per poterla ripubblicare, dato che è stata rimossa con C7?ovviamente ti chiedo solo un parere, pubblicherò la pagina non prima dell'effettiva uscita del nuovo disco. giusto avere le "carte" in regola al momento della pubblicazione grazie :D --BlackPanther (msg) 16:23, 20 ott 2011 (CEST)Rispondi

Rimmel modifica

Ciao Vito.Vita, le foto File:Francesco De Gregori Rimmel poster1.jpg e File:Francesco De Gregori Rimmel poster2.jpg mi paiono artistiche per cui temo non valga Pd-Italia. Credo sarebbe opportuno cancellarle (a tutela sia di WP che tua). Se sei d'accordo vado in immediata. --Jaqen [...] 12:00, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ed una foto non potrebbe essere artistica perché fatta in una stanza oppure "in giro"? Il concetto di fotografia artistica non è certo uno dei più chiari ma "[d]eterminante ai fini della concessione della tutela d’autore è apparsa la possibilità di rinvenire segni percepibili della fantasia del fotografo nelle modalità di realizzazione dell’immagine" (cit). Nello specifico nella prima foto mi pare significativo la scelta del mosso su testa e mano (difficile credere che sia un errore, non credi?); nella seconda espressione e bokeh paiono una scelta creativa abbastanza precisa. E non mi pare che sul sito della Discografia nazionale di stato dicano che le foto che pubblicano sul sito siano PD. --Jaqen [...] 18:52, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi
Mi spiace ma devo appoggiare Jaqen. Anzi, il fatto che siano inserite in quel sito conferma il sospetto che ho avuto appena le ho viste, ovvero che facciano parte dell'artwork dell'album o comunque di materiale promozionale di de Gregori e quindi non possano rientrare nel PD Italia. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:54, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Franco Zauli con Esther Williams nel 1955.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:00, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Nazzaro modifica

Non mi sconvolgerò di certo per il tuo "taglio" ;-) , l'unica cosa che preferisco chiarire è che non l'ho aggiunta così per caso; se guardi le fonti inserite nella voce quella data è citata esplicitamente (e quella fonte è solitamente piuttosto valida) e trovavo meglio che il lettore trovasse entrambe le cose. Del resto, dovendo scegliere, anch'io darei forse più credito alla lapide ed è per quello che nel template bio ho lasciato quella data. :-) Ciao --Pil56 (msg) 13:08, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Quella che ho aggiunto in fondo alla voce e che a sua volta cita in fondo le fonti di ulteriore provenienza (cioè questa). Tra l'altro, visto che sono testardo, ero andato anche a leggere l'articolo della Stampa del tempo e (maledetti str.... ;-) ) hanno scritto un articolo pieno di retorica ma che avessero scritto da una qualche parte le date di nascita e morte no!!! Tra l'altro anche su quella di morte potrebbero esserci dei dubbi tra il 14 e il 15, il 14 era un venerdì e il 15 sabato, la gara dovrebbe essere stata disputata appunto di sabato e sarebbe sbagliata quella indicata sul sito del cimitero. Questo per farti ulteriormente capire che mi ci sono sbattuto un po' su quella voce :-) . --Pil56 (msg) 13:45, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Benissimo! modifica

Ciao Vito! Sono felice perché stiamo facendo un ottimo lavoro con i criteri e le tue proposte più le leggo e più mi piacciono! E' bello quando si trovano delle idee e si mettono insieme! Per quanto riguarda i 4 anni ho riflettuto e ora sono contentissima perché credo di aver trovato un altro parametro che porta il giusto equilibrio, ossia che delle 5 canzoni almeno una deve essere un singolo: Aver avuto almeno cinque canzoni incise da gruppi o cantanti di chiara fama nazionale con distribuzione nazionale purché una di esse sia un singolo. Che ne pensi? Io così ci metterei la firma... --Giulia.83 13:30, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Grazie!! Sono felice che abbiamo trovato un buon equilibrio! Ora mi sembra che dovremmo mettere i nostri "Favorevole" subito sotto e attenderne altri giusto? Attendo magari che lo inserisci prima tu, altrimenti sembra che approvo da sola l'ultima mia modifica ;) Sai quanti avvoltoi arriverebbero a dirmelo? Ah ah ah... Baci... --Giulia.83 13:44, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ba ba baciami piccina modifica

Qua, sempre sul sito del Discobolo, dice

«Ba Ba (questo l'esatto titolo riportato sull'etichetta) diventata per tutti "Baciami piccina"..»

Se vai più in basso nella pagina, puoi vedere l'immagine del disco, che effettivamente riporta come titolo solo Ba ba. --BohemianRhapsody (msg) 19:05, 30 ott 2011 (CET)Rispondi

Sì, effettivamente avrei dovuto metterlo io in nota il link che avevo trovato, colpa mia. Direi quindi di scrivere che appunto il titolo esatto è Ba ba, ma che viene poi spesso scritto erroneamente, tant'è che è il brano è famoso con il titolo errato. Sistemi tu, quindi? ;) --BohemianRhapsody (msg) 19:20, 30 ott 2011 (CET)Rispondi
Perfetto! Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 20:15, 30 ott 2011 (CET)Rispondi

Vaglio Mario Merola modifica

Caro Vito, scusami per il mio ritardo nel rispondere nella pagina Musica, dove tu mi hai dato dei suggerimeti per delle modifiche da apportare alla voce di Mario Merola, ho fatto alcune delle modifiche ho aggiunto alcuni 33 giri cmq ho scritto tutto sulla discussione del progetto musica, se puoi vedi. Grazie per il tuo aiuto e scusami ancora per il mio ritardo (dovuto al fatto che io non sapevo che mi avreste dato dei consigli direttamente là). Cordiali Saluti--Mark Merola (msg) 14:25, 31 ott 2011 (CET)Rispondi

Criteri modifica

Ciao Vito! Mi è sorto un dubbio, vedo che la pagina è rimasta ancora come l'avevo lasciata, ma devo forse fare qualcosa io per inserirla o ci pensa un amministratore? Io sinceramente non saprei proprio come muovermi... sto imparando ma la strada ancora è lunga ;) --Giulia.83 17:20, 31 ott 2011 (CET)Rispondi

Fatto! L'ho inserita su questo percorso: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Compositori_e_autori_di_musica_leggera/pop/rock

Grazie! Sono felice di aver dato un mio piccolo contributo a Wiki! Ho lavorato poco alle cancellazioni delle pagine, ma quel poco mi ha fatto comprendere che senza criteri non era semplice... ora speriamo possano renderci il lavoro più chiaro e tranquillo! ;) --Giulia.83 23:17, 31 ott 2011 (CET)Rispondi

Avvisi a caso modifica

Ma tu metti la sezione Bibliografia inserendoci però solo {{vedi anche|Bibliografia su....}} così lo capisco.--87.12.243.117 (msg) 20:13, 2 nov 2011 (CET)Rispondi

Vaglio Merola modifica

Caro Vito Vita, ti volevo chiedere un favore se puoi, siccome nel vaglia della voce di Mario Merola mi hanno consigliato di unire in un unica sezione la biografia, la carriera ecc. se puoi dirmi il tuo prezioso parere Qui. Grazie Mille--Mark Merola (msg) 18:55, 5 nov 2011 (CET)Rispondi

Approvazione modifica

Ciao Vito, volevo chiederti se anche tu sei d'accordo per il titolo scelto per i criteri dei compositori... inoltre credo che ora potremmo spostare definitivamente la pagina, che dici? Sono passati moltissimi giorni e sembra che siano tutti d'accordo... --Giulia.83 22:56, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

La storia modifica

Ciao Vito, stai facendo un grande lavoro per far conoscere una parte importante della musica italiana, legata a un passato (prossimo) che ritengo importante sia presente su Wikipedia nei suoi vari aspetti - artisti, case editrici, etichette, compositori ed autori.--NinoR 50 (msg) 21:43, 11 nov 2011 (CET)Rispondi

Benvenuto modifica

Scusa mi sono confuso non l'ho fatto mica apposta! io scrivo sempre cose veritiere... mi sono confuso ma non tanto.. sbaglio o Frida fa parte degli ABBA?? --Francesco Valentini (msg) 21:22, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

Quartetto Cetra modifica

Hai ragione. Scusa per l'errore...--WebWizard - Free entrance »» This way... 11:24, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Re modifica

Per fortuna che l'hai visto, spero di non aver fatto altri errori simili, come avrai capito stavo correggendo a raffica e chiaramente non avevo letto. Cercherò di stare più attento, a dire il vero non me ne capacito, di solito sto bene attento a non fare di questi errori, evidentemente la voglia di fare in fretta mi ha tradito. Non so che dire, potrai perdonarmi? --Johnlong (msg) 23:49, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

Resisti modifica

Quando metti in cancellazione una voce, soprattutto se non puoi avvisare l'autore perché IP, ricorda di avvisare il progetto (e soprattutto il tuo progetto!). Ciao --Nicolabel 00:54, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Polly Paulusma modifica

Ho tolto il tuo dubbio sulla cantante in oggetto, i suoi album sono stati pubblicati per la One Little Indian Records. Ciao--Alfio66 23:37, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

Gino Latilla modifica

Ciao. Mi puoi spiegare dove vedi sulla pagina Gino Latilla le info sulla morte?--87.13.247.118 (msg) 23:37, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

Canzoni napoletane modifica

Ho fatto lo spostamento, ma resta da ricontrollare l'elenco per renderlo coerente al titolo (e aggiungere Fenesta che lucive: da controllare anche la grafia esatta nella voce). --Guido (msg) 13:29, 5 dic 2011 (CET)Rispondi

This Grace modifica

Ciao, prima di tutto mi scuso se non è questo il modo giusto per contattarti, non sono praticissimo e molte cose sul funzionamento di Wikipedia sto ancora cercando di capirle. Ho visto la richiesta di cancellazione da te avanzata per quanto riguarda la pagina This Grace. Sulla rilevanza della band (o dell'etichetta) non metto becco in quanto è una cosa che non saprei come quantificare. Ho visto però che c'è anche una segnalazione per violazione di copyright. Questo non mi è molto chiaro: il testo era già stato riadattato diversi mesi in modo che fosse diverso da quelle presente su www.thisgrace.com. Inoltre quel testo è rilasciato sotto licenza CC-BY-SA come indicato in fondo al testo, quindi non dovrebbero esserci problemi, giusto? Grazie per i chiarimenti che eventualmente mi fornirai.

parere sul progetto musica modifica

Ciao, ti ricorderai di me, sono quello della band :D mi hai dato un parere tempo fa (più di uno), potresti fare un salto sul progetto musica e darmi un parere anche li sulla discussione che ho inserito? grazie mille --BlackPanther (msg) 15:29, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

Nicotra modifica

La voce è stata cancellata quattro volte da quattro admin diversi. Oltretutto nella pagina di discussione dell'utente non risulta alcun parere positivo. A questo punto risulta difficile sapere che in un progetto si è discusso della cosa non trovi?--Madaki (msg) 21:20, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

Fenesta che lucive modifica

Sicuro sicuro? :-) http://www.pasolini.net/contributi_emililadesimoni.htm

Pare che ci fosse anche nel Decamerone... (lascio a te che sei più preciso, io mi ero limitata a salvare la pagina da come l'avevo trovata appena fatta) buon lavoro :-) MM (msg) 22:12, 6 dic 2011 (CET)Rispondi
Ah, nell'Accattone pare fosse dove i napoletani uccidono la prostituta Maddalena MM (msg) 22:14, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

voce da inserire su pianista modifica

chiedo profondamente perdono e umilmente vi dico che non era nelle mie intenzioni vandalizzare le voci altrui. sottopongo a tutti il giudizio sulla voce che sto curando. Ringrazio anoixe e vito. Ho bisogno di suggerimenti. Quanto alla questione della scuola di musica non è una scuola di musica ma il DAMS Dell'UNIVERSITà KORE DI ENNA. Spero possiate accettare le mie scuse ed accettarmi nella vostra grande famiglia :).--luca (msg) 15:43, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

ecco la voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mefistovalzer/sandbox

caro sempre sulla voce guarda che ho trovato http://www.midamerica-music.com/carnegie-hall-concerts/March-2012, ho postato la mia sandbox su caffè sinfonico ciao--luca (msg) 00:30, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: Brutos modifica

Si tratta di una correzione pre-determinata dagli sviluppatori e sei il primo che se ne lamenta dopo decine di migliaia di salvataggi. Se conosci l'inglese o il greco dovresti contattare il primo sviluppatore, Magioladitis preferibilmente seguendo il link che lui propone per giungere sulla sua pagina utente en.wiki e mostrando questa diff. di versione dove hai ripristinato anche un errore di ortografia. Il rollback andrebbe fatto selettivamente in questi casi previa cognizione di causa. Aprire poi una segnalazione ufficiale di bug nella pagina specifica di AWV nella en.wiki mi pare totalmente fuori luogo. Prova a usare gli a-capo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:54, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

E' stato risolto da Sandrobt. Ciao. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:01, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Mail modifica

C'è il link proprio in cima alla talk... :) Molto tempo fa, infatti, mi inviasti un file (delle Kessler, mi pare). Ciao! Sanremofilo (msg) 00:13, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Balletto di Bronzo modifica

Ho dato una ripulita alla bibliografia e ho tolto link promozionali e fénclub, ma ho dovuto mettere {{NN}} perché a fronte della bibliografia citata non ci sono note a pie' di pagina. Hai per caso anche tu accesso a quelle pubblicazioni, così si può mettere una pezza sul tutto? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:29, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Guarda, fai così. Nei vari passi inserisci una nota con il riferimento all'opera citata in bibliografia, poi se è il caso passo io a dare una riformattata generale alle note. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:45, 22 dic 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione Scene da un amore/Angelina modifica

Questa non mi sembra una voce che debba restare su wikipedia. E poi non ho mai detto che il tema della voce non fosse adatto a wikipedia, il problema era come era scritto. --Italo Stefano Moro (msg) 21:07, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione annullata modifica

Ciao Vito, probabilmente ti sei espresso male, ma volevo solo farti notare che il fatto che l'argomento sia enciclopedico non implica l'"obbligo" di presenza della voce, in qualsiasi stato si trovi. Se poi si migliora (come hai fatto) è un altro paio di maniche. Buon lavoro,--DoppioM Buon Natale! 17:13, 22 dic 2011 (CET)Rispondi

Mina e le immagini modifica

Ciao Vito, valutando anche le tue ossevazioni, ho realizzato la gallery nella pagina di Mina. --Mezzosoprano1 (msg) 04:05, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Info morte su Solidea (cantante) modifica

Ciao Vito. Intanto, tanti auguri di buon proseguimento. Ho messo la data di morte di Solidea - Solidea (cantante) - ma purtroppo non ho trovato nulla su internet che potesse referenziare il dato di cui sono venuto in possesso. Hai qualcosa tu riguardo questa che sarebbe stata una sfortunata cantante (morta a poco più di 40 anni? Grazie, ancora buon proseguimento! --Twice25 (disc.) 16:24, 27 dic 2011 (CET)Rispondi

p.s.: Ho trovato qualcosa su un blog, ma preferirei controllare meglio. --Twice25 (disc.) 22:27, 27 dic 2011 (CET)Rispondi
Grazie della conferma, Vito. In effetti ho avuto l'info proprio da Ursus. Guardavo che si riusciva a trovare qualche altra fonte a supporto. Ma penso che quella alla fine sia sufficiente. Ancora un saluto e auguri per il 2012! :-) --Twice25 (disc.) 08:16, 28 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri e complimenti: prima voce del 2012, stavolta davvero modifica

Complimenti, hai creato la prima voce del 2012!!!!! Ciao ed auguri. Lo so, è una fesseria, ma è anche un segno che il progetto cresce! Ciao --Pigr8 Melius esse quam videri 00:21, 1 gen 2012 (CET)Rispondi

Malefico!!!!!!!!!!!!!!! Allora non era un caso... :P --Pigr8 Melius esse quam videri 00:26, 1 gen 2012 (CET)Rispondi

Case discografiche italiane modifica

Ciao Vito. Desidero complimentarmi per l'ottimo lavoro filologico effettuato sulle discografie delle case discografiche "minori" italiane. E' un lavoro filologico di grande interesse documentario e merita di essere continuamente implementato ed aggiornato con nuove aggiunte. Sono nuovo di Wikipedia ma da collezionista e "addetto ai lavori" sto già iniziando a contribuire con aggiunte di titoli ai vari cataloghi. Prossimamente - tempo permettendo - cercherò di creare anche nuove voci. Complimenti anche per il tuo blog che ho già avuto modo di seguire! Cuordivinile (msg)

Ho una domanda: dove possiamo inserire i dischi 12" (intendo mix ed ep con meno di 4 brani)? Molte label tra quelle trattate hanno nel proprio catalogo questo tipo di supporti ma prima di far errori vorrei capire se ha senso inserirli tra i 45 giri o tra i 33 giri e se è possibile eventualmente usare un tag (12") tra parentesi per distinguerli dai 7". Grazie. Cuordivinile (msg) 14:12, 6 gen 2012 (CET)Rispondi
Perfetto, grazie. Farò così! --Cuordivinile (msg) 14:22, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Musicarelli modifica

Ciao, ho notato la Categoria:Musicarelli da te creata. Mi chiedevo: non sarebbe meglio metterla come sottocategoria di Film musicali (o, ancor meglio, sotto Film commedia musicale) in maniera da evitare che gli stessi film stiano in due categorie molto simili? --Spinoziano (msg) 10:27, 6 gen 2012 (CET) P.S: Bella la storia della prima voce dell'anno: mi sa che l'anno prossimo mi organizzerò anch'io :))) --Spinoziano (msg) 10:31, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Ma, dato che parliamo di film, non c'entra di più il Progetto Cinema? Comunque, se sei d'accordo a sottocategorizzare in Film commedia musicale, procederei direttamente senza far perdere tempo ai progetti, che ne dici? --Spinoziano (msg) 14:56, 6 gen 2012 (CET)Rispondi
Fatto ;) --Spinoziano (msg) 14:59, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Il Segno dello Zodiaco modifica

Ciao, come stai? Volevo dirti che ho annullato nella pagina di questo gruppo della nostra regione la modifica di uno che aveva aggiunto un componente nuovo ed aveva cambiato i musicisti. Puoi verificare se aveva ragione lui o se sbagliava wikipedia?--Enzo (msg) 16:33, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Rollback modifica

Ciao Vito, per annullare varie modifiche contemporaneamente ti conviene usare o i popup o aprendo e salvando l'ultima versione buona della pagina (vedi qua per maggiori informaizoni). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:57, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

E li ponti so' soli/L'orso bruno (1974) e le altre due modifica

Ciao Vito, non ho ben capito a che pagina sono identiche. Suppongo che i due singoli siano uno la ristampa dell'altro per cui non vale la pena avere due voci, ma non ho capito quale voce va tenuta. Grazie--Cruccone (msg) 11:49, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Dovrebbe essere a posto ora, dagli un'occhiata. Per favore, la prossima volta indica a che pagina è identica, e sposta la voce prima così si preserva la cronologia. Ciao e grazie! --Cruccone (msg) 12:03, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Auschwitz (Canzone del bambino nel vento) modifica

Ciao, sinceramente non conoscevo la dicitura "Canzone del bambino nel vento" e mi sono limitato a controllare che in Auschwitz (disambigua) ci fosse un collegamento alla canzone. Se reputi che sia utile, nessun problema. Ciao e buon lavoro. --Narayan89 20:25, 26 gen 2012 (CET) P.S. Se hai tempo di controllare o di inserire note in Utente:Narayan89/Brani musicali di Mina, che fra qualche giorno pubblicheremo, fai pure anche senza chiedere il permesso :).Rispondi

Grazie per l'aiuto. Sì, l'avevo consultato per gli interpreti di cui ero insicuro; a fare le cose perfette, dovrei ricontrollare tutti i brani, solo che in questi giorni sono abbastanza occupato (senza considerare che ho accumulato una certa "overdose" da canzoni di Mina con questa listona di 1300-1400 brani). Appena posso guardo se posso fare qualcosa. Ciao! --Narayan89 20:57, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Uno dei tanti modifica

Nessun problema! ;) Dato che non c'era la canzone originale l'avevo fatto puntare alla cover, ma adesso che hai scritto la voce, è giustissimo così! (Mi permetto però di aggiungere in Uno dei tanti/Cara cara il link a I (Who Have Nothing)) Saluti. --BohemianRhapsody (msg) 13:28, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Una cosa: hai messo come numero di catalogo Dischi Ricordi SRL 10.176, ma in Catalogo Dischi Ricordi#45 giri con quel numero c'è segnato Santa Lucia/Serenata a Surriento, sempre di Joe Sentieri, mentre Uno dei tanti/Cara cara è segnato con il numero SRL 10.218. Puoi controllare e correggere una delle due voci? --BohemianRhapsody (msg) 13:37, 30 gen 2012 (CET)Rispondi
Penso che la voce vada spostata a Cara cara/Uno dei tanti, vedi qua o qua per esempio. Direi che le immagini sono abbastanza indicative. Tu che ne dici? --BohemianRhapsody (msg) 13:57, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Mannoia Foresi modifica

Ciao, scusa il disturbo. Ti scrivo per avere un parere da parte di un utente esperto nel settore come te. Nelle voci Mannoia Foresi & co. e Ma quale sentimento/Che cos'è è da inserire Memmo Foresi come artista 2? E se si fa niente che manca la pagina su Foresi, non dà problemi con la categorizzazione? Scusa se ho fatto una domanda stupida, ma onestamente ho curato quelle pagine, però non ho mai ascoltato quei dischi quindi non saprei se Memmo Foresi cura solo la musica oppure canti pure. Grazie per l'attenzione, mi scuso per l'ignoranza. --79.33.252.31 (msg) 14:10, 3 feb 2012 (CET)Rispondi

Crisler modifica

Domanda rapida: la Crisler è un'etichetta enciclopedica? Penso di sì, ma volevo sapere il tuo parere. --Superchilum(scrivimi) 11:57, 5 feb 2012 (CET)Rispondi

Già che ci siamo: e la Fantastic Fly? --Superchilum(scrivimi) 12:00, 5 feb 2012 (CET)Rispondi

ok, ma per curiosità, dove hai visto il catalogo? Qui dice "under construction". --Superchilum(scrivimi) 12:21, 5 feb 2012 (CET)Rispondi
ok, capito, grazie mille. Ma che tu sappia non abbiamo stilato neanche una bozza di criteri di enciclopedicità per le etichette? --Superchilum(scrivimi) 15:28, 5 feb 2012 (CET)Rispondi
Ok. Ultima cosa (scusa se oggi ti tartasso). "I Gemelli" (linkati qui) sono enciclopedici? Per capire se fare o no una disambigua. --Superchilum(scrivimi) 23:34, 5 feb 2012 (CET)Rispondi
oki, grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 10:30, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Templates modifica

Innanzitutto ciao. Probabilmente ho fatto degli errori di inserimento, ma mi pare vagamente divertente mettermi un template di vandalismo come se fossi un troll o un newbie comune. Magari poteva servire scrivermi prima...la verità è che sto cercando di impegnarmi in un po' di lavoro sporco, cosa che non ho mai fatto, e questo mi espone ad errori. Mi spiace se ha causato problemi, ma di sicuro la mia intenzione non è quella di vandalizzare, anzi....a proposito, chi cavolo sono i Pelati :-) ? A presto.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 13:03, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Come notazione a margine, il lavoro risale ad alcuni giorni fa, quindi non posso fermarmi, ho già smesso gli edits da un po'...scusa ancora se ho creato problemi.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 13:05, 6 feb 2012 (CET)Rispondi
:-) Io sono nato nel 1969, me li sono persi :-) A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 13:55, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Un'informazione modifica

Ciao, scusa se ti disturbo con una richiesta del tutto estemporanea, ma sono un lurker che ti segue su Wiki e ho visto che hai un'ottima conoscenza della scena musicale passata e presente e volevo chiederti se sai dirmi il titolo di una canzone che è uscita credo nel 2009, cantanta da un gruppo il cui cantante era un grassone stempiato vestito da pirata (ma sembrava anche un pò un imbianchino, con una tuta). Il testo era surreale e parlava di bambini che prendono una cosa tipo tranquillanti, onorevoli e veline, un testo molto ironico sull'allora presente politico-sociale. Non so se puoi aiutarmi, verrò comunque a leggere la risposta qui. Ti ringrazio per tutto quello che potrai fare per me. Ciao. P.s.: a un certo punto diceva anche una roba tipo "nello spazio".

Re: Avviso modifica

Pardon. Ho visto che un ip anonimo aveva zappato mezza pagina e non ho fatto caso al motivazione del rollback. Errore mio, La prossima volta starò più attento --DiavoloRosso 3:D Contattami 01:14, 10 feb 2012 (CET)Rispondi

Mickey and the Mouses modifica

Pensi di essere in missione per conto di Dio? sei stato vittima di qualche "ingiustizia" su WP? sarebbe stato meglio prima avanzare un dubbio di enciclopedicità (come indicato da regolamento) e poi discuterne con almeno qualche straccio di motivazione (come indicato da regolamento): WP non è una Inquisizione, dovrebbe essere un luogo di cultura. --Castel (msg) 17:40, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Appunto perchè so leggere e so anche discutere (a differenza di altri che invece sanno solo tranciare giudizi) deduco dalla pagina che mi citi - e che è la stessa che ti avevo segnalato io nella voce cancellata - che tu applichi brutalmente criteri impropri, considerando solo quelli quantitativi (1-2 album), ed a sproposito, applicandoli a gruppi musicali semi-professionali per i quali essi non costituiscono criterio e che invece vanno giudicati con criteri un po' più complessi e articolati del 1-2 album NO-SI. A nome delle tue future vittime ti invito ad usare il Template:E invece di partire in quarta con la scure in mano. --Castel (msg) 00:42, 14 feb 2012 (CET)Rispondi
Qui l'unico Utente Problematico sei tu, che ti arroghi tutti i diritti rifiutando ogni confronto ignorando le ragioni altrui. --Castel (msg) 10:09, 14 feb 2012 (CET)Rispondi

EREM DAVI Q modifica

Ciao, volevo precisare gentilmente una cosa. La voce non aveva alcuno scopo di lucro dato che non ci sono link commerciali, cmq sia ci tenevo a dire che dopo aver letto la guida di wikipedia ho ritenuto io stesso e quindi proposto di cancellare la voce, ad ogni modo non c'è problema, ma il comportamento portato avanti da alcuni utenti di wikipedia, senza spiegare e cancellando fonti come rai.tv etc... mi ha molto deluso, ho letto altre voci di gurppi e band e credo che ci sia stato un accanimento ingiustificato anche per le linee guida di wikipedia. Ad ogni modo cancellate tranquillamente, ma astenetevi da inserire informazioni false come ha fatto un utente, è tutto visibile nella cronologia, inserendo a volte la stessa informazione 2 volte nella stessa voce pur di fare un dispetto. Grazie mille e anche per il lavoro che svolgete in wikipedia.

www.eremdaviq.com i componenti sono due fratelli, Rjam Kliaki e Sraia Kliaki l'utente bohemia rapsody si è accanito senza consultare il sito ufficiale.

Brunorock modifica

Ho girato il messaggio che mi hai erroneamente inviato al tuo quasi omonimo VitoVen, che è colui che ha inserito l'avviso con il dubbio di enciclopedicità alla pagina Brunorock.--Bbruno (msg) 18:55, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: modifica

Quindi non bisogna mettere WP:IP problematici/123, ma WP:Utenti problematici/123, anche quando si tratta di un indirizzo IP? Se è così, ti chiedo scusa. Altrimenti, sarebbe meglio se tu spostassi la pagina. Grazie e ciao. -- Lucia (Nothing else matters... - Dammi un voto!) 13:43, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

La visualizza nella pagina giusta, ma avevo il dubbio sul fatto che la pagina forse andava chiamata wp:IP (anzichè utenti)problematici/217.ecc. Comunque ho fugato il mio dubbio, visto che ero io ad essermi sbagliata. Ti chiedo scusa per l'inconveniente. Buona continuazione :) -- Lucia (Nothing else matters... - Dammi un voto!) 13:52, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Mogol con la prima moglie Serenella.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

RE: Leggi modifica

A me pare di aver letto bene:
"L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale attraverso: a registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale".
Le voci che ho segnalato non soddisfano questi requisiti. Cordiali saluti, MAURUS FLAVUS 09:51, 20 feb 2012 (CET)Rispondi

Sono d'accordo con MF, sono pagini promozionali e non di autori che meritano pagine di WP.--Louisbeta (msg) 09:31, 21 feb 2012 (CET)Rispondi
Se sei così convinto dell'enciclopedicità delle pagine che ho segnalato, potrai dare il tuo parere positivo per il loro mantenimento nella discussione idonea delle pagine di cancellazione che verranno create. La tua opinione sarà presa giustamente in considerazione, come quella del resto della comunità che parteciperà alle discussioni.
Ma sei gentilmente pregato di non "rollbackkare" inutilmente interventi e segnalazioni ampiamente motivati di altri utenti. Cordiali saluti, --MAURUS FLAVUS 10:59, 21 feb 2012 (CET)Rispondi
Il "Template:E" serve proprio per segnalare le voci che necessitano di essere valutate per enciclopedicità. Evidentemente se io e altri utenti abbiamo apposto tale teplate, il dubbio di enciclopedicità sussiste e è evidente a taluni utenti. Dunque il template non va rimosso, ed il luogo deputato per discutere dell'enciclopedicità delle voci suddette sarà la discussione dell'eventuale pagina di cancellazione che verrà creata dopo questa segnalazione. Le voci che fanno parte dell'argomento musica non fanno eccezione a questa regola. Quindi ripristino i tamplete e la questo confronto avverà eventualmente nell'donea sede come sopra spiegato. Cordialità e buon lavoro, --MAURUS FLAVUS 12:52, 21 feb 2012 (CET)Rispondi
Ma proprio come ti ho spiegato dal primo minuto (vedi sopra) queste voci, secondo me e secondo altri utenti, non rispondo a tali criteri di enciclopedicità che proprio il progetto musica si è dato. La discussione è divenuta evidentemente ridondante, a mio avviso quelle voci non sono enciclopediche per i criteri sopra citati, a tuo avisso no. Non vi è alcun problema, il template certifica il mio dubbio e quello di altri. E' un template di avviso, se qualcuno sarà d'accordo col mio dubbio aprirà una procedura di cancellazione. La procedura prevede che tale conflitto venga risolto nella eventuale pagina di cancellazione. Ancora saluti, --MAURUS FLAVUS 13:40, 21 feb 2012 (CET)Rispondi
Il Template non danneggia un bel niente, a questo punto inizio a pensare che danneggi solo i tuoi interressi. Le etichette non sono di rilevanza nazionale come più volte spiegato, gli album di rilevanza nazinale sono meno di due, come già spiegato fino allo sfinimento. A questo punto segnalerò il tutto a chi di dovere, vista la completa incomunicabilità e disponibilità al confronto dimostrato sin qui. --MAURUS FLAVUS 14:52, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ma la conosco bene--Louisbeta (msg) 14:42, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: 212.45.158.109 modifica

Ciao, scusa il ritardo ma il tempo (e soprattutto le energie) che dedico a Wiki ieri si erano già esaurite, dunque l'ip è statico, può essere bloccato abbastanza tranquillamente (in generale WP:VC va bene allo scopo), per ora gli ho dato una settimana visto il mix di modifiche positive e negative che potrebbe anche essere stato fatto in buonafede, ciao! --Vito (msg) 18:53, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Direi che i margini di buonafede siano molto molto scarsi, quando torna fammi un fischio che allungo di molto il blocco, ciao! --Vito (msg) 22:32, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Gianni Morandi modifica

Salve, volevo solamente chiarirti per quale ragione ho specificato l'appartenenza di Morandi alla Chiesa: crono. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 03:17, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Andrè modifica

Ciao Vito, ti segnalo questo commento e la nuova procedura. Ciao. --Narayan89 01:43, 28 feb 2012 (CET) P.S. Prima di annullare è meglio essere totalmente certi della totale aderenza ai criteri o, comunque, della notevole rilevanza del soggetto; al limite, lascia un parere e aspetta qualche giorno, così da sondare altri pareri (con il tuo commento avevi convinto anche a me :).Rispondi

Spostamenti modifica

Ciao Vito, per favore quando intendi operare un cambio di titolo dlle voci ricorda di utilizzare la funzione sposta e non tagliare/incollare il contenuto, che altrimenti la cronologia la lasci nel redirect. In particolare ho annullato questa tua operazione per consentirti di procedere nel modo tecnicamete corretto.--Kōji (msg) 09:48, 1 mar 2012 (CET)Rispondi

Aggiungo: nei casi come quello in questione, dove lo spostamento non potevi farlo perché nell'altro titolo c'era della cronologia, basta utilizzare il template {{Spostare}}, e un admin provvederà a sistemare tutto. Ciao! Sanremofilo (msg) 09:54, 1 mar 2012 (CET)Rispondi
Esatto, va chiesta la cosiddetta "inversione di redirect", che a questo punto procedo a fare io.--Kōji (msg) 10:09, 1 mar 2012 (CET)Rispondi
Figurati! Buona giornata.:)--Kōji (msg) 11:16, 2 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: Lucio Dalla modifica

Fatto Eumolpa, scomparso. No, non ho letto l'articolo, non so che diceva, Ciao, ci si becca.--Seics (ti pigliasse lo spread) 15:39, 2 mar 2012 (CET)Rispondi

PD-Italia modifica

Ciao. Mi sono imbattuto in alcune immagini da te caricate con licenza PD-Italia; in alcune di esse mancano informazioni necessarie affinché possano restare su wikipedia. In particolare devi indicare quando sono state prodotte (e questo è ok), la fonte da cui le hai prese e soprattutto una fonte che indichi che siano state prodotte in Italia. Nei prossimi giorni le immagini mancanti di queste informazioni verranno contrassegnate come unverified. Ciao --Tia solzago (dimmi) 21:27, 2 mar 2012 (CET)Rispondi

Mi sembra di capire che hai preso le immagini da riviste e/o quotidiani, quando le carichi devi quindi indicarne la fonte. Il punto più importante riguarda comunque il fatto che ci deve essere una prova che la fotografia originale (non la scansione) è stata fatta in Italia --Tia solzago (dimmi) 23:59, 2 mar 2012 (CET)Rispondi
Beh, saprai da dove hai preso questi ritagli prima di scannerizzarli suppongo (o gli hai ritagliati anni fa?). Per quanto riguarda il luogo di produzione, dire semplicemente "ritraggono artisti italiani e quindi sono state scattate in Italia" non basta; se alcune immagini è evidente che siano state scattate in Italia (ad es. questa) altre potrebbero essere state scattate ovunque (un esempio a caso File:Renato Zero nel 1968.jpg) e non possono ricadere sotto il PD-Italia. Ciao --Tia solzago (dimmi) 10:54, 3 mar 2012 (CET)Rispondi
Ok, quindi puoi indicare da dove hai preso la foto e che è stata scattata a Roma nel 1968; è quello che nel mio primo messaggio ti chiedevo gentilemnte di fare per tutte le immagini caricate. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:17, 3 mar 2012 (CET)Rispondi
Guarda, limitandomi per ora alle ultime 50 immagini che hai caricato direi che in tutte, con l'eccezione delle due che ritraggono Mario Riva e Angiolini, va specificato da dove si desume che sono state scattate in Italia. Poi chiaramente bisognerà sistemare anche quelle più indietro nel tempo. Mi rendo conto che è un lavoro noioso, ma senza queste informazioni le immagini non possono rimanere su wikipedia. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:16, 3 mar 2012 (CET)Rispondi
File:Nino Soprano - Debutto.jpg è un trafiletto e probabilmente non è protetta da alcun copyright, quindi va bene. File:Il Maestro Semprini premiato con il Burlamacco d'Oro (1958; a fianco Flo Sandon's.jpg è ok perché dal premio si capisce che è stata scattata in Italia (magari in futuro per foto del genere indica comunque il luogo, in questo caso Viareggio). Le altre che "possono essere state scattate dappertutto" temo che andranno cancellate. Ciao --Tia solzago (dimmi) 21:02, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

Spaventapasseri (gruppo musicale) modifica

Ciao, che sai dirmi? Riesci, se hai tempo, a rendere la voce accettabile? Grazie in anticipo. --Narayan89 14:41, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

Grazie mille! Ciao e buon lavoro. --Narayan89 14:47, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

scusa neh modifica

ma perchè non usi la discussione nella voce? btw, va beh, F o NN, rimane che molte affermazioni sono "forti" e necessitano di una prova.--Louisbeta (msg) 15:47, 6 mar 2012 (CET)Rispondi

Nuovo parametro nel Template:Tracce modifica

Ciao, ho visto che sei molto attivo nelle discussioni del Progetto:Musica, non è che verresti a dare un parere qui? --ŁєσŁєσ 18:49, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

C'e' bisogno di un piccolo aiuto modifica

A distanza di sette mesi questo tira e molla non finisce perche' Luca non recede dalle sue posizioni. Secondo te e' sufficiente la posizione espressa da me, te, Majaro e pure un suo contatto, per stabilire che si possono rimuovere gli avvisi anche se lui si oppone? E sempre secondo te e' davvero un obbligo in Wikipedia indicare una fonte che specifichi cosa fa parte della discografia di un artista e cosa no? --gabrielepx (msg) 00:17, 14 mar 2012 (CET)Rispondi

procedure interminabili modifica

prolungare la discussione su procedure di cancellazione in cui emerge chiaramente il consenso a maggioranza a mantenere la pagina: è uno dei tanti difetti del nuovo sistema delle procedure di cancellazione. finchè saranno solo in pochi a far emergere ciò, la cosa non verrà mai presa sul serio. la stessa cosa capita con me: è palese che la proroga di 7 giorni è inutile, lo faccio presente sempre ma nisba. ciao --Salvo da PALERMO 00:09, 15 mar 2012 (CET)Rispondi

neanche io mi interesso della "politica" che ci sta dietro. i passi da fare sono quelli di aprire delle discussioni al bar che vedano coinvolti parecchi utenti, e se si trova consenso si applica la decisione (una parola...). ciao --Salvo da PALERMO 14:09, 15 mar 2012 (CET)Rispondi

Cinzia Petrini modifica

Ciao Vito.Vita, hai cancellato Cinzia Petrini dalla voce Signorine buonasera: da una ricerca web quasi tutte le fonti si rifanno a Wikipedia, però se la tua informazione è sicura lascio com'è. Saluti, --Mr.white2 (msg) 18:53, 27 mar 2012 (CEST)Rispondi

Re: Valentina Monetta modifica

Ho visto adesso l'ultimo suo intervento e non avevo notato l'edit war (mea culpa, non mi sono messo a controllare tutto il contesto); il consenso mi pare esserci, tengo d'occhio comunque la pagina nel caso dovesse tornare. C'è anche da dire che una discussione generale non aveva portato ad un consenso sul criterio dei festival, quindi l'{{E}} non era così peregrino--Dr ζimbu (msg) 09:38, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Secondo me non è illegittimo perché non finge mai di essere più utenti nella stessa discussione (anzi in generale non lo finge), alla fine il problema è uguale per tutti quelli che non sono registrati, a colpo d'occhio magari non è facile ricollegarlo a chi ha editato un'altra pagina ma non essendoci malafede (nel senso che non cerca di spacciarsi per più persone) non trovo nulla di illegittimo in quanto da lui fatto. Alla prossima! --Vito (msg) 11:24, 29 mar 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Fatto, alla prossima! --Vito (msg) 12:10, 30 mar 2012 (CEST)Rispondi

Cinzia Petrini II modifica

Ciao Vito, a chiusura della discussione su Cinzia Petrini ti preciso comunque che, sebbene quasi tutte le fonti web citino integralmente la mia pagina wiki, due forum/blog sono più specifici sulla mia query: [8] e [9].

Pertanto reinserirò il nome nella voce Signorine buonasera, d'accordo con te. Un caro saluto, --Mr.white2 (msg) 18:36, 2 apr 2012 (CEST).Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Vanna Brosio.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:11, 18 apr 2012 (CEST)Rispondi

Re: Maila Mazzeranghi modifica

Ciao, la voce era stata cancellata perché dal testo presente non si evinceva l'enciclopedicità. Direi che si può creare nuovamente la voce (specificando elementi come quello che hai citato). --Sbìsolo 12:54, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi

Re: autori modifica

Ho visto qualche sito altro per vedere se trovavo gli altri autori, ne ho messo qualcuno ma non tutti, tipo in Ho saputo che partivi/Le ciliegie ho completato inserendo però solo un cognome Barconi non sono riuscita a trovare il nome. Per quanto riguarda Gente qua gente là/Occhi negli occhi e Mi piace quel ragazzo lì/Occhi negli occhi non sono riuscita a trovare gli autori del lato B. Ad esempio tempo fa un utente scrisse Ninna nanna/Rose ed io avrei voluto scrivere gli autori ma non li trovai. È solo quello il motivo che non sapevo cosa scrivere. Mi dispiace non poter completare, ma non saprei cosa scrivere. Buona giornata. --Giovy285 (msg) 17:17, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta, e per l'indicazione; visto che adesso non funziona l'archivio SIAE poi provo tra qualche giorno (grazie per avermi avvisata altrimenti pensavo che ero io incapace ad usarlo). Eventualmente poi ci sentiamo. Buon wiki lavoro. --Giovy285 (msg) 17:53, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi
Scusa se ti disturbo. Volevo sapere se ho fatto bene in Ho saputo che partivi/Le ciliegie ho completato, per quanto riguarda Le ciliegie ho trovato un brano intitolato Ciliege con Riccardo Zappa, poi in Mi gira la testa/Ore sei ho cambiato Vittorio con Carlo Nistri. In Gente qua gente là/Occhi negli occhi e Mi piace quel ragazzo lì/Occhi negli occhi non ho scritto niente al lato B perchè c'erano tanti brani omonimi e non sapevo quale mettere. Stessa cosa in Ninna nanna/Rose ho provato con entrambi i titoli ma troppe omonimie. Ti ringrazio perchè grazie alle tue indicazioni almeno sono riuscita a mettere qualche autore in più. Buona domenica, ora mi scollego che devo uscire. --Giovy285 (msg) 16:56, 22 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ninna nanna/Rose è un album ma allo stesso tempo anche un singolo? --Martinasalvi (msg) 11:07, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

Emilio Munda modifica

Ho spostato la protezione della voce la da totale a "solo per IP". Potresti creare una voce assolutamente di base, giusto per vedere cosa succede? Io non lo faccio perché non saprei da dove iniziare.

grazie, .mau. ✉ 13:52, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

Se volete sono un wikipediano da anni e ho fatto varie pagine al progetto musica. Sono aperto alla collaborazione. --Andre86 (msg) 21:55, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi
inutile che mettiate tutto questo impegno a creare la voce, non farete in tempo a pubblicarla che sarà cancellata, la comunità non la vuole, ci sono migliaia di voci da fare, fate altro. --79.35.5.59 (msg) 23:56, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi

Puoi rispondere all'utente Mau? grazie --82.57.65.29 (msg) 15:58, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

cancellazione modifica

 
Ciao Bieco blu, la pagina «Tuwat» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.


 
Ciao Bieco blu, la pagina «Tien'a Ment» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Allions Invia messaggio 12:33, 24 apr 2012 (CEST)Rispondi

 
Ciao Bieco blu, la pagina «CSOA il Molino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Allions Invia messaggio 20:07, 25 apr 2012 (CEST)Rispondi

Io canto modifica

Ciao, ma sei sicuro che Io canto cover della Pausini va a se come pagina e non insieme a quella di Cocciante? --Francesco Valentini (msg) 18:35, 27 apr 2012 (CEST)Rispondi

Originali e cover modifica

Ciao Vito. Scusa se ti ho annullato, ma modificare le voci in questo modo non va bene per due motivi:

  1. la convenzione vuole che le cover siano trattate all'interno delle voci sugli originali, e sino ad oggi si è sempre fatto così
  2. Vanno rispettate le cronologie delle voci per poter risalire agli autori. Se tu copi e incolli le voci senza segnalare nulla, se ne perde traccia.

Potrei persino essere d'accordo con il senso della modifica, ma prima di fare qualsiasi altra cosa, sarebbe meglio chiedere un parere al progetto. Ciao. --ValerioTalk 10:11, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

Mi indichi in quale discussione è stata decisa questa cosa?--ValerioTalk 10:46, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
...e che cosa ti devo rispondere :-) ??? La discussione è ancora in corso, aspettiamo a vedere come va a finire. Anche perchè in ogni caso le tue modifiche andavano annullate, in quanto lo scorporo di una sezione di una voce non si può fare come l'hai fatta tu, ma va segnalata e vanno utilizzati i template adeguati, affinché si conservi la cronologia degli autori. --ValerioTalk 23:49, 30 apr 2012 (CEST)Rispondi
Non è però comunque emerso un consenso ne in un senso ne nell'altro... Comunque, tieni presente per un domani, laddove si venisse a capo di questa situazione che quando scorpori una sezione di una voce, per creare un nuovo articolo, devi agire così: nelle discussioni della voce da cui effettui lo scorporo ed in quella della nuova voce creata con il materiale scorporato, vanno inseriti i Template:ScorporoUnione, affinché siano riconosciuti i contributi agli autori originali. Inoltre non sarebbe male se descrivessi cosa stai facendo anche nell'oggetto della voce.--ValerioTalk 13:12, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi
...vabbè questo è un discorso ben più ampio rispetto a quello da cui si era partiti (cover come voci autonome o come paragrafi dell'originale). Se ti interessa il mio parere, secondo me è stato sbagliato sin dall'inizio creare voci sui singoli, in quanto oggetti, e quindi intitolate "Lato A"/"Lato B". L'elemento enciclopedico era la canzone (intesa come arte) e non il suo contenitore (il pezzo di plastica). Dei dati di vendita del "pezzo di plastica", così come delle tracce in esso contenuto se ne sarebbe potuto parlare agevolmente nella voce della canzone, in cui sarebbero confluite senza alcuna confusione anche le cover. La nomenclatura "Lato A"/"Lato B" è un unicum di it.wiki, che ha generato una confusione terribile e che oltretutto crea anche un problema tecnico (il simbolo "/" crea centinaia di namespace inesistenti). Sulle altre wiki, le voci vengono giustamente intitolate al brano principale del singolo. Nel caso dei doppi lati A, semplicemente si creano due voci. Senza contare che nessuno crea le voci sui singoli stranieri seguendo questa nomenclatura, che di fatto rimane una caratteristica dei singoli italiani di un certo periodo. Secondo me la soluzione da adottare sin da principio era questa. Comunque decida il progetto che pesci prendere. --ValerioTalk 20:55, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

Laici in ginocchio modifica

Ciao .
Penso che la postilla da te aggiunta sia più che sufficiente per ovviare ogni dubbio. Puoi nuovamente annullare la procedura di cancellazione che ho avviato? Grazie. --Ateo75 (msg) 13:23, 4 mag 2012 (CEST)Ateo75Rispondi

Lucio DALLA modifica

Non dico palle. Nella targhetta sulla sua porta di casa si legge proprio così: DOMENICO SPUTO'. Puoi andarci se non ci credi.

Innanzitutto firmati. E poi i casi sono due: o dici palle o sei cieco, perchè il citofono di Dalla è questo e non c'è nessun accento. E non solo...anche nella targhetta che è nell'entrata NON c'è nessun accento.--Vito.Vita (msg) 14:37, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Risp.Curiosità modifica

Ciao! No, non erano insutli, anche perché in tal caso l'avrei anche bloccato. Erano i suoi dati personali, nome, cognome, via di residenza e numero di telefono... ammesso che fossero davvero i suoi. Saluti e buon wikilavoro!--Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:33, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Dubbio modifica

Scusami ma la frase "Accendilaluce non sta presumendo la buona fede di un altro utente" cosa significa? che non mi credi nemmeno te? --Francesco Valentini (msg) 15:41, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Irene, Alice etc. modifica

Grazie per la fonte. Io avevo cercato un po' in giro, ma avevo trovato solo blog. Non tutti possono avere la tua cultura musicale! Ciao--Pop Op 11:46, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Modugno modifica

Come previsto da Discussioni_progetto:Musica#Sezione_premi_e_riconoscimenti_e_certificazioni le certificazioni vanno riportate nella prosa e nelle pagine dei dischi. Ho spostato quindi il dato in Domenico_Modugno#Nel_blu_dipinto_di_blu e Nel blu dipinto di blu. Le certificazioni man mano si stanno man mano da tutte le pagine che le contenevano nei premi, anche se si tratta di certificazioni anni '50-'60. --188.11.165.2 (msg) 08:49, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Al Bano modifica

Il problema della tabella è la tabella, nel senso che la formattazione della discografia non prevede tabelle, ma la semplice lista con titolo ed anno. Ma non c'è la voce della discografia di Al Bano? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 11:40, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Varie Giorgia modifica

Sì, ma Giorgia Fiorio è maggiormente conosciuta con il suo nome completo per via della sua attività fotografica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:53, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ma sì, va bene anche così come hai fatto. Premetto che in questi casi io sono contrario a usare quelle formule tipo Giorgia (cantante 1971) e preferirei come nome principale Giorgia Todrani, perché tutti sanno il suo nome e cognome, e perché in realtà non si tratta di uno pseudonimo, ma solo dell'uso del nome proprio (un conto è Alice o Noemi, in cui lo pseudonimo non corrisponde al nome, ma p.es. Adele o Duffy, in cui la cantante si chiama per nome proprio o per cognome, si può dare alla voce il nome per esteso della cantante IMHO). -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:37, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Titoli modifica

Salve, chiedo a te, che sei un esperto dei Beatles in italiano, relativamente alla tabella, alla riga del 1967 riguardante un'interpretazione de Les Compagnons de la Chanson: sei sicuro che i titoli originale e italiano (colonne 2 e 3) non siano invertiti? Saluti e grazie dell'attenzione. Lineadombra (msg) 12:37, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi

Consulenza modifica

Ciao Vito, hanno chiesto il C4 per questa voce, intanto l'ho messa in stand-by, hai qualche idea sull'enciclopedicità?--Kōji (msg) 23:11, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Bene, allora è pane per i tuoi denti. Ciao.--Kōji (msg) 12:17, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi

Decca modifica

Salve. Intendo proprio il 1962, su questo studiosi e testimoni concordano. Probabilmente ci dobbiamo intendere: capodanno 1962 è il 1º gennaio 1962 (e non la notte del 31 dicembre '62, altrimenti avresti ragione tu). Forse è da questo che è nato l'equivoco. Ma se tu avessi informazioni e fonti diverse, fammelo sapere e approfondirò. Grazie e saluti. Lineadombra (msg) 14:43, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Massimo Ranieri modifica

Ciao, è l'edit è quello del 15 aprile 2012 alle 23.07, fu inserito tutto il testo che c'è in questa pagina. A dimostrazione del fatto che il testo è antecedente all'edit su Wikipedia c'è questo post su un blog del 29 marzo 2011 che riporta lo stesso testo.-- Romero (msg) 13:15, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi

ALDO DONATI modifica

Vito, come stai? Ti ricordi di me? Sono Andrè, dal Brasile. Come va? Vorrei sapere se ce li hai i dischi di Aldo Donati "Cantando" e "Q disc". Li sto cercando disperatamente. Tu potresti ne farmi una copia o fare degli mp3? Fammi sapere. La mia email continua la stessa. Se vuoi ti faccio avere qualcosa che cerchi dal Brasile. Io aspetto le tue notizie. Un saluto da Rio. Junius (msg) 05:51, 1 giu 2012 (CEST)Rispondi

Amerigo (album) modifica

Ciao, forse c'è stato un malinteso sulla mia segnalazione. Il 27 maggio un anonimo aveva modificato il tipo album da "Studio" a "EP" su alcuni dischi di Guccini (vedi Speciale:Contributi/79.23.252.42). Non sapendo se il cambio da "album" ad "EP" fosse giusto o meno (non sono esperta di Guccini), e in assenza di fonti per controllare, ho segnalato la voce come da controllare. Se hai già controllato, hai fatto bene a togliere la segnalazione. Buona giornata, ary29 (msg) 13:39, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sharks modifica

Scusa, ma in base a cosa hai rimosso il template E nella voce in oggetto? --Leo (dimmi) 21:02, 7 giu 2012 (CEST)Rispondi

Scusami, non avevo visto quel che avevi scritto. :) --Leo (dimmi) 21:43, 7 giu 2012 (CEST)Rispondi

Massimo modifica

Sulla chiusura della procedura per la DV more records, nulla da dire. In effetti quello potrebbe essere stato un mio errore di valutazione, la questione della rilevanza nazionale ci può stare. Tuttavia, non esistono criteri precisi per la presenza di case discografiche su WP. In alternativa, la cosa che si può fare, nel valutarne l'enciclopedicità o meno, è considerarle come aziende quali del resto sono (tutte le voci sulle case discografiche hanno l'infobox "Aziende"). Come azienda non mi sembrava rispettasse i criteri, tutto qui (stessa cosa per Seamusica). Nessun complotto in atto per cancellare la voce Massimo (cantante). Per la cancellazione di quest'ultima, ti invito a valutare attentamente se vale la pena tenerlo o no, aldilà dei criteri, che apparentemente rispetta. Per esempio, mi è stato difficile controllare se effettivamente siano 40 gli album prodotti (vista la carenza assoluta di pagine internet in cui se ne parli), e se, per esempio, si debbano contare anche gli album denominati "Mix", che magari sono solo raccolte di canzoni già pubblicate con altri album precedenti. Insomma, la questione è complessa. La cosa che più mi sembra strana è la genesi della voce, già concepita con una marea di template (come se fosse stata copiata e incollata da qualche altra parte su WP, boh!).

Ultima cosa: danneggiare WP è ben altro, secondo me. E' agire direttamente sulle voci per far vincere il tuo punto di vista, magari mettendo anche informazioni false o non dando spazio a quelle che contraddicono le tue opinioni. Io ho solo proposto per la cancellazione, quindi ho sottoposto alla comunità alcune voci secondo me problematiche. --PandeF (msg) 17:43, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Hai fatto bene ad aprire la discussione all'Auditorium. Vedrò di farmi un'idea: in linea di massima posso concordare con quello che hai scritto.--PandeF (msg) 20:32, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Bennato modifica

Se hai visto la crono ti sarai accorto che ho erroneamente rollbackato un mio stesso edit, teso ad eliminare il vandalismo. Ti ringrazio per la segnalazione ma, per il futuro, ti inviterei ad utilizzare, almeno nella mia talk, se puoi, un tono più rilassato. Buon wiki. --Guidomac dillo con parole tue 23:20, 9 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:Blocco IP modifica

L'ho bloccato per tre mesi così ci lascia in pace per tutta l'estate. Ciao--Burgundo(posta) 12:26, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:bar modifica

Beh, è la norma che le discussioni che riguardano criteri debbano avere consenso ampio e non solo tra gli utenti di un dato progetto, ma che vengano sempre portate all'attenzione della comunità intera prima di essere approvate. Per farlo di solito si linkano le discussioni importanti al bar che immagino tu conosca e che permette anche di segnalare discussioni esterne.--Sandro_bt (scrivimi) 03:55, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sul serio!? :) Beh, dacci d'occhio ogni tanto, le segnalazioni sulle cose di interesse generale passano di là. Lo trovi sempre linkato nella colonna di sinistra sotto "Comunità". Ci sono due modi per aprire una discussione: o crei una nuova pagina (cliccando su "nuova discussione" in alto a sinistra e seguendo le istruzioni) o ne segnali una presente in un'altra pagina (cliccando su "discussione esterna", a fianco dell'altra) che è il modo preferibile per le cose in cui c'è un lugo chiaro su cui descrivere, com'è questo il caso. Nel caso in questione ti consiglio di seguire la seconda strada: crea una nuova sezione qua in cui fai il punto della situazione e spieghi che vorresti ufficializzare i criteri togliendo il wikibozza chiedendo pareri in proposito. Dopodiché clicca su "discussione esterna" in Wikipedia:Bar (in alto al centro) e segui le istruzioni per linkare la sezione che hai creato. Occhio però che nella sezione che apri non puoi linkare procedure di cancellazione in corso, per cui imho sarebbe meglio aspettare la fine della procedura su Munda visto che le due cose sono parecchio intrecciate. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:18, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ennesime accuse di danneggiamento modifica

Ciao Vito Vita! È già la seconda volta che (purtroppo) ci troviamo in situazioni spiacevoli durante le procedure di cancellazione. La prima è stata questa, la seconda questa.

Vedo, dalla tua pagina di discussione, che non è affatto la prima volta che questo genere di problemi sorgono con la tua utenza. Cercherò di esprimerti con chiarezza e pacatezza tutte le cose su cui dovremmo un attimo confrontarci e su cui tengo a dire la mia.

  1. Io non sto danneggiando Wikipedia. Uno dei miei scopi su WP è proprio proteggerla dagli abusi (voci promozionali, voci inutili, voci non enciclopediche). Ti invito a dare un'occhiata ai miei contributi: vedrai che mi occupo di voci dei più disparati argomenti, dalla musica classica all'ingegneria nucleare, facendo piccole ma utili modifiche. Vedrai anche che ho fatto cancellare decine di pagine passando per l'immediata, la semplificata o la consensuale. Mi hai già accusato una volta qui, ti sei scusato sulla mia pagina di discussione e ora mi hai riaccusato qui. Danneggiare è un'altra cosa. Tu stesso mi hai linkato questa pagina. Sei sicuro di averla letta davvero? Ti consiglio vivamente di leggere la sezione "Giocare con le regole" e di fare un esame di coscienza. E prima di accusarmi di nuovo, ti consiglio un'altra utile lettura.
  1. Ripassati le regole. È quello che mi hai scritto qui dopo aver riannullato la procedura per la terza volta e subito dopo il mio intervento che appunto ti ricordava che non esistono regole. Ciò dimostra un duplice dato di fatto. Primo: non sei molto disponibile al confronto (mi hai risposto con un "ripassati le regole" a un mio ribadire che "le regole non esistono"... da cui deduco che hai risposto al mio intervento senza nemmeno leggerlo con attenzione). Secondo: stai su Wikipedia da più tempo di me, ma credo che tu non abbia ancora compreso lo spirito del progetto. Nei tuoi interventi nelle PdC (e non sono solo io a dirlo, basta vedere la tua pagina di discussione) tu ripetutamente ti appelli a questi benedetti criteri, annullando senza se e senza ma. Senza analizzare razionalmente la cosa in sè. Senza pensare che i criteri servono a indirizzare, non a porre un limite categorico inviolabile oltre il quale tutto è bene senza discriminazione. Senza aver mai interiorizzato il Quinto Pilastro (tu esperto di "regole" dovresti almeno aver letto i cinque pilastri, le "regole delle regole"). Ti riporto un passaggio fondamentale del link che ti ho riportato:

"Ignorare le regole significa non farsi intrappolare da cavilli mentre si costruisce l'enciclopedia. Ricordate che Wikipedia non è una burocrazia. Alcune azioni possono essere ragionevoli, benché contro l'interpretazione letterale di una data regola e – di converso – altre azioni non espressamente vietate possono però essere dannose ed avere conseguenze negative. Su Wikipedia lo spirito della regola è più importante della sua lettera.".

  1. Come disse qualcuno prima di me nella tua pagina di discussione, annullare le procedure senza nemmeno aver analizzato un minimo la cosa è un male per tutti. Innanzitutto è un male per me: mi costringi a dovermi collegare più spesso a Internet per evitare che qualche amministratore protegga la proposta di cancellazione prima che io possa ribattere. Non è un buon modo di fare. L'annullamento sarebbe auspicabile solo in casi di grave difetto della motivazione di apertura. Nel caso più recente, invece, ho scritto come motivazione: "Da aiutare da un mese, singolo senza particolarità rispetto a migliaia di altri simili." La seconda parte era difettosa, in effetti i criteri per la presenza li rispetta. Ma io ho riconosciuto l'errore e ho fatto un passo indietro, striccando la mia frase. Ma non puoi per questo annullare tutto! Rimane comunque una voce da aiutare, e se non aiutata dopo 10 giorni, si può proporre per la cancellazione. Proporre, IMHO, su Wikipedia vuol dire sottoporre all'attenzione della comunità. In questo modo la voce può essere migliorata notevolmente, aiutata, e solo allora si può annullare la procedura. E Wikipedia, nel suo piccolo, sarà migliorata. Come vedi, l'applicazione ferrea delle regole non fa che il male, in questo caso.
  1. Ultima cosa, forse la più importante: sono anni che queste cose ti vengono rese note! Eppure non ho notato sforzi da parte tua di essere un po' meno rude, di non affossarti nei cavilli e nelle regole (lasciamolo fare agli avvocati, te ne prego...), di non abusare degli annullamenti delle PdC, di essere più collaborativo e open-minded ecc. Tu comunque sei un contributore attivo. Se migliorassi sotto questi aspetti (che ti facciamo notare per il tuo bene e quello di tutti, non per rimproverarti e inquisirti), si creerebbe un clima più distensivo nelle zone dove partecipi. Prendilo come un consiglio, e cerca di valorizzare tutto il tempo (sono due ore) che ho usato per scriverti questa roba. Io non ritengo sia sprecato. E tu? --PandeF (msg) 14:47, 28 giu 2012 (CEST)Rispondi
Dunque, un momento, discutiamo. Tu invece mi hai accusato di aver danneggiato Wikipedia, eccome! L'avermi proposto quel link in quella PdC non lascia spazio ad altre interpretazioni.
Per quanto riguarda invece la discussione sui criteri, penso di aver capito il tuo punto di vista. Tu affermi che un soggetto è enciclopedico se rispetta i criteri approvati dalla comunità per il suo genere. Assolutamente d'accordo con te. Ciò che io contesto, però, è che questo non basta. Mi riferisco a ciò che è scritto qui alla sezione "Enciclopedicità della forma". Tre righe che bastano a spiegare il perchè di questa procedura e anche di questa.
Ti farò un esempio portato all'assurdo. Metti che su WP non esista ancora la voce su Wolfgang Amadeus Mozart. Soggetto che rispetta i criteri? Mi sembra evidente. Più enciclopedico di lui, nel suo campo, non saprei chi trovare. Eppure, metti che creo io la voce. La chiamo Wolfgang Amadeus Mozart, e la lascio vuota. Pur essendo il soggetto enciclopedico, la voce non può rimanere, e viene cancellata in immediata per C1. E se invece la scrivo, ma tradotta con un traduttore automatico dal tedesco? In immediata per C3. Anche se il soggetto è enciclopedico. Se invece la scrivo io, ma metto solo il template Bio e una riga che dice: "Mozart è stato un compositore austriaco", la voce, se non aiutata, può andare in PdC, e magari essere cancellata. Anche in questo terzo caso sparirebbe, nonostante l'evidente enciclopedicità del soggetto.
Quindi, quando affermo che i criteri non sono "limite categorico inviolabile oltre il quale tutto è bene senza discriminazione", affermo che ci sono altri motivi per cui una voce potrebbe sparire da WP, e questi motivi sono di forma, come scritto qui in modo chiaro.
Mi potresti dire: eh si, ma i criteri delle cancellazioni immediate sono più importanti rispetto ai criteri per la presenza. Ma chi lo avrebbe deciso? Dove starebbe scritto? Ribadisco fino alla morte: Quinto Pilastro. Flessibilità.
Vediamo ora i due casi che ci hanno coinvolti.
  • Massimo (cantante). Procedura da te annullata due volte in nome dei criteri. Non ho riannullato il tuo edit perchè ho visto pochi interventi della comunità, e vista la nostra testardaggine ne sarebbe derivato solo un lungo edit war. Ecco perchè ho lasciato perdere, per quella volta. Io sapevo che il cantante rientrava nei criteri. Non ho fatto la PdC perchè mi era sfuggito, ma perchè ho notato una cosa. Guarda la primissima versione della voce. Non ti sembra la cosa più strana mai vista su WP? Una voce concepita già con tutti i template di avviso C,F,NN,P? C'era qualcosa che non andava. E ho citato ciò nella mia motivazione d'apertura. È anche vero che ho sbagliato nel dire che non rispettava i criteri, ma mica tutta la procedura è da buttare solo perchè c'è difetto nell'ultima parte della mia motivazione! Poi non ti sembra strano, tu esperto di musica, che di questo cantante con ben 40 album non se ne trovi traccia, se non rarissima, su Google? Ecco, questi erano i motivi per cui c'era da discutere. Motivi che ho espresso nella mia motivazione, e di cui tu non hai tenuto conto perchè forse offuscato dalla rigidità che attribuisci ai criteri.
  • Se Va, Se Va, Se Fue. Anche qui, soggetto enciclopedico (come ho umilmente riconosciuto durante la PdC), ma voce da aiutare, e quindi si rientra di nuovo nel caso di "Enciclopedicità della forma". Ma in questo caso ti sei reso conto dell'errore (solo dopo l'intervento di un admin, però).

--PandeF (msg) 12:48, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright? modifica

File:La prima apparizione televisiva di Lino Banfi.jpg

Ciao Vito, sei tu l'autore di questo screenshot (disponi di una copia della trasmissione)? Chiedo perchè dalle dimensioni, dai metadati e dalla risoluzione sembrerebbe preso dal web. Potresti confermare? Grazie. --Lucas 01:20, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Stessa domanda per File:Banfi nel 1968.jpg nella quale non è indicata nemmeno la fonte (e che pare provenire da una pellicola...). --Lucas 01:21, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

ottimo, scrivicelo sempre così non può venire il dubbio a nessuno in futuro ;). notte! --Lucas 00:59, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Disco animato modifica

Ah, OK, ti ringrazio per le correzioni. Io le ho inserite in base alle fonti che ho trovato. No, Angela mi è completamente sconosciuta. Disponi di altre informazioni sui dischi Moviton Mamil e sulla ditta che li produceva? Purtroppo non ho trovato altro e mi piacerebbe inserire anche una voce su di essi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:06, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Eroi nel vento modifica

Grazie mille, mi hai dato un'informazione che davvero non sapevo, vedrò di sistemare allora la voce! --Ilcinefilone (msg) 21:10, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi

RE: Discografia di Franco Battiato modifica

Sembravano tre commenti che non centravano niente, ma immagino che siano il titolo italiano. Sorry Ci sarebbe da mettere almeno le maiuscole. --ValterVB (msg) 00:06, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi

Trovajoli modifica

segnalo questa discussione dato che sembra che abbia fatto tu l'edit considerato dall'IP "un errore". --valepert 01:48, 5 ago 2012 (CEST)Rispondi

Prophilax modifica

«Questa voce o sezione sull'argomento musica è priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali.»

Non ti pare che basti come avviso? Non parla solo di "bibliografia" mi pare. Suvvia... --Vale93b London calling 18:09, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Yeon-Koung Kim modifica

Sulla Wiki inglese utilizzano, per i pallavolisti asiatici, mettere prima il cognome e poi il nome, in quella italiana prima il nome e poi il cognome...il cognome inolte è Kim, no Yeon-Koung come hai scritto tu.--Mentnafunangann 10:51, 11 ago 2012 (CEST)Rispondi

Mostra Internazionale di Musica Leggera modifica

E perche hai annullato la mia modifica? Devi guardare il video della Mostra-81 1981 con premiazione di Pupo (!), Fogli ha cantato "Malinconia" lo stesso anno. 1981, ma senza premiazioni! Screeshots si vedono qui - http://www.pesnyagoda.nm.ru/melodiiritmy.html (vedi gli anni 1981-1982). Scusa non posso segnalare qua.

Mazurka modifica

Informazioni:

  • 78 giri
  • Gorni Kramer (fisarmonicista)
  • Fonit 1935, cat. 7360
  • lato A: Valzer di mezzanotte di Amodio
  • lato B: Mazurka di Migliavacca

Questo era (grossomodo) il contenuto informativo, scritto in maniera confusa su poche righe. Nessun problema ovviamente se vuoi ricreare la voce. Ciao, --Gac 10:14, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Puoi anche aver ragione, ma resta il fatto che i due template hanno dei testi che (se accostati) sembrano ridondanti e pongono una certa sovrapposizione di competenze. A breve convocherò una discussione per definire meglio i due avvisi e il loro uso. --Vale93b Fatti sentire! 15:39, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Se ne sta già parlando in Discussione:Prophilax. --88.149.234.190 (msg) 22:15, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi

re: Egidio Storaci modifica

Ben fatto. Ho aggiunto la fonte alle informazioni da te trovate. Grazie della collaborazione, ora lo stub è buono. --Antenor81 (msg) 05:54, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Uhm, ricordi in che periodo l'ho bloccato allora? --Vito (msg) 02:18, 26 ago 2012 (CEST)Rispondi

Vito, cosa è sucesso con quel famoso sito chiamato Musicaitaliana.com? Non riesco piu' a vederlo. Era l'unico in cui era possibile sapere le novità sui cantanti italiani. Mandami notizie. Saluti da Rio, Junius (msg) 22:40, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

Note Lucio Dalla modifica

Ciao! Non so bene cosa sia successo ma sono sparite le note, la bibliografia e molto altro, c'è una scritta in fondo rossa che dice che ci sono errori nelle note nn capisco cosa significa, anche perché se ci fossero errori li aggiusterei ma messa cosi la pagina nn so proprio come operare! Sai per caso come si può ripristinarla? Ciao! --Celluloide (msg) 22:42, 17 set 2012 (CEST) A ok grazie chissà che diavolo avevo combinato! Ciao e grazie!--Celluloide (msg) 00:00, 18 set 2012 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright modifica

L'immagine Massimino nel sito Siae.jpg è una violazione di licenza poichè contiene il logo di Firefox e non può quindi certo essere rilasciata nel pubblico dominio. Ho dovuto cancellarla (ho comunque spiegato nella pagina di discussione come raggiungerla autonomamente). --Lucas 15:09, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

Ivan Graziani modifica

Salve Vito.

Sinceramente potevi evitare di eliminare TUTTO ciò che ho scritto in una settimana liquidandolo come errori se non vandalismi (il che di per sè è già una cosa grave). Effettivamente è tanto che non collaboro a Wikipedia, ma ricordavo che prima di effettuare una modifica così radicale si dovesse prima parlarne. Cancellare tutto e sentenziare non mi sembra il modo adeguato. Se ho fatto degli errori bastava discuterne e modificare quanto è stato inserito di sbagliato e non arrivare e fare come si vuole. Per esempio, se la data e le informazione su Tato Tomaso sono errate bastava modificare quella singola parte del testo invece che tutta la biobìgrafia! Inoltre chi ha deciso che la fonte è da non considerarsi valida? Solo tu, e siamo uno contro uno, il tuo parere non vale più del mio. Anche per non credo che ogni cosa che ho scritto sia da buttare dalla finestra, considerando anche il fatto che il libro di Bonanno rappresenta la metà della bibliografia che si può trovare su Graziani; l'altra metà è Viaggi e Intemperie di Lorenzo Arabia. Ti chiedo di annullare la tua radicale modifica ed eventualmente modificare ciò che è sbagliato con delle fonti (il libro di Bonanno sarà fatto male quanto vuoi e condivido, ma vale comunque più di nessuna fonte). Nel frattempo chiedo anche il parere di un amministratore sulla questione. Spero che ci possiamo venire incontro e collaborare per rendere migliore la voce!

Aspetto una tua risposta, nel frattempo buon lavoro :) -- Lore³ You talkin' to me!? 01:09, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie :) Jalo 09:32, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi
Non so se abbia fatto apposta o meno, comunque Lore ti ha risposto nella sua talk. Ciao Jalo 13:08, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi

Beh, direi che spendere due parole sullo stile di un artista (musicista, pittore o altro) ci può stare. O una voce deve essere solo un elenco di opere? :/ Comunque dovrei reperire la biografia Viaggi e intemperie di Arabia in settimana, che sicuramente è di un altro livello rispetto a quella di Bonanno.-- Lore³ You talkin' to me!? 14:39, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi

24000 baci modifica

Ciao, ho visto che hai scritto tu la pagina del quarto album di Celentano. Per curiosità, su quali fonti hai trovato che la canzone 24000 baci è stata scritta da Celentano, in collaborazione con altri autori? Sul mio LP, risulta che la canzone sia stata scritta solo da lui. Fammi capire perché, alla fine, non sapendo dove hai preso le informazioni, non so come stanno le cose, in realtà.--Supremo (msg) 18:15, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

La domanda non mi sembrava affatto strana; posso mai sapere che le fonti le hai trovate dalla SIAE? Che ne so io... Bah...--Supremo (msg) 19:28, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ho proprio A New Orleans, quello su cui hai scritto la pagina. Effettivamente, vedendo su altri siti, risulta come scritto nella pagina. Boh... Però, sul disco e sulla copertina, è riportato in maniera diversa... Era normale che mi venisse il dubbio, no? Ho solo chiesto.--Supremo (msg) 19:33, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma non lo sapevo! Non sono esperto di 'ste cose. Che male c'è, non capisco... Mi sembri un po' troppo caricato, comunque. Alla fine, ho solo chiesto, non è che sia andato a modificare.--Supremo (msg) 19:37, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Senti amico, mi stai un po' seccando. Chiedere qualcosa per avere informazioni, non mi sembra niente di strano. Cos'è, ti ho annoiato con la domanda? Cosa c'è che ti altera? Potevi anche, semplicemente, non rispondere se ti annoiava tanto o trovavi la domanda stupida. Cerca di stare un po' più tranquillo, che qua, su Wikipedia, si parla, si collabora e ci si aiuta per la stesura ed il miglioramento delle pagine; non è che bisogna discutere solo perché qualcuno chiede un'informazione, invece di fare una ricerca su Internet... Assurdo, proprio! Me n'ero già accorto dal tuo modo di fare nelle altre discussioni, che avrei potuto ricevere risposte non tanto gradite (ormai il messaggio già l'avevo scritto), ma poi ho pensato che, infondo, era solo una semplice domanda, invece...--Supremo (msg) 19:49, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma quali attacchi personali... Sono ben altro gli attacchi personali... Francamente, non mi sentivo di ringraziarti, dopo che, invece di informarmi gentilmente, come ti avevo chiesto, mi hai considerato come una sorta di "ignorante", dicendomi che avrei dovuto cercare per conto mio, invece di venire a chiedere a te... E' così palese... Ho cercato di essere gentile fino ad un certo punto, ma poi basta. Guardi solo il comportamento degli altri e non pensi al tuo.--Supremo (msg) 21:43, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi
Ma poi, "sei tu che sei alterato": ovvio, adesso sì, ma mi hai fatto alterare tu.--Supremo (msg) 21:49, 9 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ivan Graziani (2) modifica

Ciao Vito! Ho notato che hai reinserito alcuni pezzi da me precedentemente inseriti che utilizzano come fonti Bonanno. La prossima volta che ti ricapita un cosa simile ricorda di reinserire il libro in bibliografia utlizzando il template:Cita libro con tanto di parametro "cid" altrimenti le note non funzionano! Lo stesso sarebbe consigliabile anche per le altre opere che inserisci nelle bibliografie. Buon proseguimento, a presto!-- Lore³ You talkin' to me!? 14:37, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi

Scusa ancora il disturbo Vito, volevo sapere che tipo di pubblicazione sono gli scritti di Ursus, Piferi e Granetto che hai inserito nella bibliografia della voce. Sono tratti da riviste? Libri? Non mi riesce capire. Saperlo è essenziale per inserire il template:cita.-- Lore³ You talkin' to me!? 15:38, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto, poi metterò il template ;) (Non so come tu faccia a reperire tutto questo materiale cartaceo sulla musica, tanta roba! :)-- Lore³ You talkin' to me!? 21:59, 10 ott 2012 (CEST)Rispondi
Immagino... Comunque ho formattato tutto tranne Granetto, che è un inserto di un album e non so proprio come classificarlo per quanto riguarda i template... Per ora lascerei così, a un caso si modificherà in futuro.-- Lore³ You talkin' to me!? 11:40, 11 ott 2012 (CEST)Rispondi

NN su Paolo Conte modifica

Ciao Vito, ti segnalo che ho ripristinato l'avviso NN. Non è la mancanza di {{cn}} che fonta una voce. Per voci prive di fonti sufficienti si mette F: se c'è una bibliografia si mette NN. --pequod ..Ħƕ 01:23, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Non è né colpa tua né mia, ma questo tmp NN è alquanto controverso. Ad es., il tuo ultimo "Riassumendo" ha un riscontro nelle linee guida? Ecco il man: per le voci le cui asserzioni, specialmente quelle che rappresentano un valore essenziale per la sostenibilità e la persuasività del testo (Wikipedia:Verificabilità), non sono singolarmente supportate dalle necessarie fonti. Queste voci, pur enumerando fonti bibliografiche o link esterni, non permettono di verificare agevolmente le varie affermazioni in esse presenti dato che sono prive, o almeno povere, di citazioni contestualizzate con il testo. Stando a quanto dici, mi dovrei prendere cinque minuti per cercarmi una delle n informazioni non singolarmente fontate su Paolo Conte e a quel punto NN lo potrei mettere. Al contrario il man di NN dice (sezione "Eccezioni"): Nel caso in cui solo alcune affermazioni siano mancanti di fonti è più corretto l'uso del template [senza fonte]. Quindi non sembra affatto che il ragionamento che fai tu abbia fondamento nelle linee guida. Dico, discutiamone, ho visto tanta perplessità su NN, ma non posso essere l'unico a preoccuparmi della sua consistenza, per poi venire mandato a quel paese (dico per dire eh) da tutti quelli che fontano a modo proprio (tu sei solo il terzo che protesta!). --Pequod (talk76) 11:14, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi
Io non vedo contraddizione tra i man dei due tmp (se parli di NN e cn): io vedo piuttosto difficoltà da parte di diversi utenti ad accettare il tmp NN. Per molti utenti inserire la bibliografia è sufficiente. Ciò rende difficile la verifica puntuale delle informazioni: mi si indicano libri per la voce in toto, non pagine di libro per una informazione. La differenza è evidente. Mi sono anche sentito dire "Ma dai, non vorrai che la gente vada effettivamente a verificare sul cartaceo". Io non lo so cosa vuole la gente, so che l'esistenza di questo tmp è giustificata dallo standard 'pediano per cui le fonti devono essere verificabili con una ragionevole precisione. Il tmp NN "denuncia" questa approssimazione. Credo quindi che la sede adatta per discutere di ciò di cui stiamo parlando sia la talk di NN, perché è questo il tmp controverso. Cordialmente. --pequod ..Ħƕ 14:36, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ferrer Rossi modifica

Se ti ha fatto ridere sono contento per te, anzi ti dirò che a ridere siamo in due, anche se per motivi diversi. Ossequi, -- Lore³ You talkin' to me!? 09:58, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ferrer Rossi modifica

Ciao, ho visto il dubbio di enciclopedicità: ha pubblicato però parecchi dischi per la Durium, casa discografica primaria, e in un'epoca in cui incidere un disco non era alla portata di tutti. Questo dovrebbe bastare, IMO. Poi, che la voce sia migliorabile, è un altro discorso ma l'enciclopedicità mi sembra ci sia. --L736El'adminalcolico 18:56, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi

Scusa, ho sbagliato nel fare il diff nella crono della voce, non sei tu ad aver messo l'{{E}}. Come non detto :) --L736El'adminalcolico 18:58, 27 ott 2012 (CEST)Rispondi

Foto di Neil Young modifica

Ciao Vito, per quanto riguarda questo, ho il fondato sospetto che la foto si riferisca davvero al primo tour di Young in Spagna (1987). Se cerchi su iutiubbz "neil young barcelona 1987" trovi video in cui il cantante indossa la stessissima camicia. Inoltre nel 2007 Young non appariva affatto così giovane. Il 2007 è solo l'anno del caricamento dell'immagine: su Commons il fotografo afferma di non ricordare la data dello scatto. Ho cercato di chiarire la cosa, ma finora senza risultato. Per ora potremmo evitare di indicare una data, perché il 2007 sicuramente non c'entra. --pequod ..Ħƕ 22:45, 3 nov 2012 (CET)Rispondi

Pero ora ho adottato questa soluzione, un po' raffazzonata ma tant'è. It's only r'n'r. --pequod ..Ħƕ 02:43, 4 nov 2012 (CET)Rispondi

Mario Merola modifica

Caro Vito.Vita, ho proposto la voce Mario Merola come voce di qualità, siccome ancora non si è proposto nessun valutatore, e tu hai valutato la voce di Mario Trevi, se puoi, la dai un'occhiata alla voce?. Grazie Mille--Mark Merola (msg) 19:11, 7 nov 2012 (CET)Rispondi

Ok Vito.Vita Grazie Mille--Mark Merola (msg) 06:45, 9 nov 2012 (CET)Rispondi

Per Elisa modifica

Ciao Vito, può dare un'occhiata qua? In particolare, sai chi sono gli autori di Per Elisa? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 00:55, 9 nov 2012 (CET)Rispondi

Pooh e Stefano D'Orazo modifica

Ciao Vito. Grazie mille di avermelo detto! Sì, la pagina di D'Orazio è uno Zibaldone e contiene di tutto, e quella del falsetto una fissazione. La pagina di D'Orazio è lunga forse il doppio di quelle degli altri componenti, sintomo a mio avviso di recentismo. Come quando muore un cantante famoso, si moltiplicano i contributi su Stefano (dato che ha lasciato i Pooh) e non tutti sono NPOV --LucaLuca 19:36, 12 nov 2012 (CET)Rispondi

Volevo solo segnalare che ho effettuato un rollback massiccio della pagina, perchè al di là dei toni enfatizzanti, molte parti erano dei copia-incolla presi da diversi siti: troppi per segnalarli tutti, troppo lunghi per mettersi a controllare quali frasi erano effettivamente dei copyviol e quali non lo erano. Siccome il 99% dei contributi, da aprile ad oggi, appartenevano allo stesso IP (mentre gli altri erano correzioni, rollback o modifiche minori), ho pensato che fosse meglio fare tabula rasa, anzichè lasciare una pagina pseudo-promozionale e in piena violazione delle regole. Sicuramente è andato perduta qualche informazione esatta, ma la situazione della pagina era davvero tragica. Comunque è spiegato tutto nella talk della pagina. --Darth Master (msg) 11:16, 1 dic 2012 (CET)Rispondi

e' stata aperta la votazione sulla pagina da cancellare dove tu avevi espresso parere in discussione

Toni enfatici modifica

Ciao, i toni enfatici in questa voce c'erano, e li ho, almeno in parte "alleggeriti". Discutibili poi i riferimenti al gruppo Equipe 84, che andrebbero quanto meno fontati. --86.193.108.184 (msg) 21:18, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

Rita Di Lernia modifica

Ciao Vito, ho visto che ti eri espresso in questa pagina. Saluti --CoolJazz5 (msg) 01:05, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

Style e un poco di pazienza modifica

Come avrai visto i primi 5 cambiamenti ni avevo già fatti. Purtroppo sono veramente tanti da fare e per non bloccare tutti gli altri lavori che stavo facendo, li sto diluendo nel tempo. Un poco di pazienza, a mio avviso ci vuole se no ci teniamo una stortura come considerare Style con valore prevalente di una casa discografica.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:42, 15 dic 2012 (CET)Rispondi

Hai toccato il punto centrale della questione. Tu parti da un punto di vista quantitativo. In wikipedia qualcuno dei diversi appassionati della discografia ha messo in linea tutti i cantanti, anche quelli che obiettivamente si trovano solo da noi, e ha diligentemente messo links a iosa.
L'uso semantico prevalente a livello internazionale style prende in considerazione ben altri significati.
Dall'imbarazzo si può uscire lasciando style come pagina di disambigua e di intitolare Syle (moda) la voce che devo ancora scrivere. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:05, 15 dic 2012 (CET)Rispondi
Superchilium ne ha già trovati una ventina e credo che l'opera non sia finita. Uno, come sopra detto, lo aggiungerò poi uno.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:07, 15 dic 2012 (CET)Rispondi

Guccini e i Nomadi modifica

Ciao, volevo chiederti un parere. Qui dice a un certo punto che Guccini "per i Nomadi scrive anche [...] Canzone per un'amica...", anche se subito dopo spiega che è stata scritta per il suo primo album Folk beat n. 1, appena prima della sua pubblicazione (come confermato anche qui). Quindi cosa intende con "scritta per i Nomadi" secondo te? --Superchilum(scrivimi) 19:45, 6 gen 2013 (CET)Rispondi

grazie per la conferma :) --Superchilum(scrivimi) 21:17, 6 gen 2013 (CET)Rispondi
ti disturbo ancora una volta: sempre nella voce sull'album c'è una dichiarazione di Ceccarelli su come sono venuti a sapere della morte di S.F. In realtà qui (e nel libro cartaceo Stagioni di Guccini che ho io, che riprende le stesse cose) dà un'altra versione di come Guccini è venuto a saperlo (non era al festival ma stava registrando l'album). E' semplicemente che gli Equipe 84 l'hanno saputo nel primo modo e Guccini nel secondo, oppure c'è un'incongruenza? --Superchilum(scrivimi) 17:48, 8 gen 2013 (CET)Rispondi
ok, quindi risposta 1. Grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 21:49, 8 gen 2013 (CET)Rispondi
voce creata :-) --Superchilum(scrivimi) 14:57, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
visto che è innanzitutto una canzone di Guccini e solo dopo un singolo dei Nomadi andrebbe invece lasciata così e aggiunto il paragrafo che dici tu sui Nomadi, con template {{Album}} :-) --Superchilum(scrivimi) 09:45, 10 gen 2013 (CET)Rispondi

Discussione modifica

Non capisci che, così facendo, l'unica cosa che ottieni è dividere a metà un messaggio postato tutto da Pequod (non c'è nessun IP)?
P.S. Si chiama indentazione, è relativamente importante aggiungere solo un paio di ":" in più del messaggio sovrastante. --Horcrux92. (contattami) 21:21, 6 gen 2013 (CET)Rispondi

De Luca modifica

una pagina curriculare o spammatoria si cancella, e così una pagina vuota. Lo stato in cui l'ho trovata era tale che nello stesso avviso di Harlock c'era scritto al limite per l'immediata.. A conti fatti la pagina è stata ricreata ex novo --Gregorovius (Dite pure) 13:55, 18 gen 2013 (CET)Rispondi

Album Graziani modifica

Ciao! Avresti per caso nel tuo "archivio" qualche dato sulle vendite degli album "Seni e coseni", "Ivangarage", "Cicli e tricicli", "Maledette malelingue" e "Fragili fiori...livan" di Ivan Graziani?-- Lore³ You talkin' to me!? 04:10, 21 gen 2013 (CET)Rispondi

Grazie Vito :)-- Lore³ You talkin' to me!? 10:26, 23 gen 2013 (CET)Rispondi

Due cantanti modifica

Ciao, avrei bisogno di un altro prezioso consulto :-) Luigi Palma e Tony De Falco hanno cantato le canzoni del film Disney Il libro della giungla (uno era Mowgli e l'altro Baloo). De Falco inoltre ha doppiato anche Little John nel film Robin Hood (anche in questo caso solo le parti cantate). Tu sai se abbiano fatto dell'altro e se siano enciclopedici? Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 17:50, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

per De Falco ho visto che ha fatto anche Pomi d'ottone e manici di scopa, quindi siamo già a 3, e inoltre ho trovato questo, sarà lo stesso? (il periodo sembra coincidere) Sulla SIAE ci sono due Antonio De Falco, uno con una canzone e uno con 21. Per Palma, invece, nada de nada. E un solo film non dà enciclopedicità, anche se è un Classico Disney :-\ --Superchilum(scrivimi) 11:55, 27 gen 2013 (CET)Rispondi

La solfa del destino modifica

Ho visto che hai tolto dalla discografia di Franco Battiato http://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Franco_Battiato il singolo di Ombretta Colli "Popstar/La solfa del destino" adducendo che i brani sono di Pianigiani. Volevo solo segnalarti che "La solfa del destino" è lo stesso identico brano (stessa incisione, stessa musica, stesse parole, stesso tutto) chiamato "Evaristo" (retro di un altro 45 giri della Colli) del quale invece Battiato è co-autore. Misteri della SIAE...

--Abulqasim (msg) 08:43, 2 feb 2013 (CET)Rispondi

Paolo Conte modifica

È evidente che in questa voce mancano note puntuali. Per modifiche simili con oggetto "Inseriamo prima tutti i cn necessari, poi il template e poi, infine, inserirò le note" ti meriteresti un avviso di rimozione avvisi, come certamente sai visto che sei un utente di lungo corso. Vedi di rimanere nei limiti dei comportamenti stabiliti dalle linee guida e dal buonsenso, come di sicuro sai fare, ciao.--Shivanarayana (msg) 22:56, 17 feb 2013 (CET)Rispondi

Se avete problemi di interpretazione di Aiuto:Note o {{Cn}} o dubbi circa il loro uso, la cosa corretta da fare è chiedere aiuto o spiegazioni, non fare modifiche inopportune a una voce, come infarcirla di 5 cn per riga o togliere template che hanno una loro ragion d'essere. Non ti piacciono i numeretti o le sezioni note lunghe? E' un problema tuo, un semplice NoteNascita in {{bio}} permette di evitare vandalismi o errori sull'anno di nascita. Ad esempio che Conte abbia esercitato la professione di avvocato fino al 1974 è un'affermazione che necessita di fonte in nome di WP:Verificabilità. Le note non si mettono per chi ha letto buona parte della bibliografia e conosce l'argomento a menadito, ma per tutti gli altri.--Shivanarayana (msg) 12:36, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
yes, su Gianna Nannini c'erano modifiche continue sull'anno di nascita, la presenza di una fonte che attesta l'anno di nascita li rende vandalismi evidenti--Shivanarayana (msg) 13:31, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
questo come sopra, grazie per l'aggiunta delle note e buon proseguimento--Shivanarayana (msg) 12:13, 24 feb 2013 (CET)Rispondi

Festival 2013 modifica

Scusa il disturbo, ma sei di certo una delle persone più indicate. Hai fonti per questo? Grazie. --Umibozo -- Scrivimi! 15:21, 19 feb 2013 (CET)Rispondi

Neppure io, ma se tu a sentimento mi dici una cosa mi fido quasi più della fonte. --Umibozo -- Scrivimi! 15:46, 19 feb 2013 (CET)Rispondi

Zecchino d'oro modifica

Ho scritto nella pagina di discussione della voce.--Eustace Bagge (msg) 10:46, 22 feb 2013 (CET)Rispondi

re: 1927 modifica

Vito se hai notato io sono intervenuto la prima volta tramite Live RC ripristinando l'anno 1927 supportato dalle note avvisando l'utente che mi ha rb inserendo una fonte che affermava 1932 io avevo 2 alternative rb o lasciando e inserendo il template di controllo secondo le regole e per non iniziare un edit war inutile e non solo ,il tuo intervento ha risolto la cosa e sono contento ,sono intervenuto ricontrollando e ho trovato un link not found e, già che le note non mancano non ho messo il template {{collegamento interrotto|}} ma cassato ,ciao e buonagiornata --Nico48 (msg) 11:26, 22 feb 2013 (CET)Rispondi

Mina - Grillo (elezioni politiche febbraio 2013) modifica

Ciao Vito.Vita, scusa se ho annullato la tua modifica alla voce Mina; cercando sul web l'endorsement di Celentano è evidente, non altrettanto quello di Mina, della quale c'è solo una lettera di appoggio al movimento di Grillo del maggio 2012. --Badrecords (msg) 19:17, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Ciao, dovresti motivare la tua opinione: non essendo una votazione, infatti, le motivazioni senza spiegazione (come ho notato che spesso ti capita di lasciare) non sono valide ai fini della discussione e possono anche essere tagliate. Ti avviso sia perché vorrei (anzi vorremmo, altri utenti ti hanno fatto notare ciò) che in futuro i tuoi Mantenere avessero una motivazione dietro, sia perché vorrei che chiarissi questa specifica apertura di consensuale (non si riesce a capire se è da mantenere perché ritieni inconsistente la motivazione del Template:E o altro). --Gce (msg) 19:22, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

In realtà il mio richiamo è più sul fatto che spesso scrivi Mantenere ed annullare la procedura e basta (che per le nuove metodiche adottate equivale ad una motivazione vuota, almeno per come le leggo) che non su questa specifica procedura, sulla quale non mi esprimo (ho solo voluto portare all'attenzione della comunità questo dubbio rimasto irrisolto anche dal Progetto:Arte); nel caso sia ravvisata l'evidente enciclopedicità e vi sia consenso ampio non esiterò io stesso ad annullare la procedura. --Gce (msg) 22:19, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Tullio modifica

Ciao Vito, si grazie, tutto ok (elezioni & spread a parte, ma si vede poi domattina...). Ho visto di Tullio, è una brutta botta. Pensa che qualche anno fa avremmo dovuto vederci un pomeriggio a Andorno (vicino a dove abbiamo la casa), poi c'è stato qualche casino e la cosa è andata a monte. Visto che ci siamo che ne diresti di una birretta una di queste sere? F

Ok x la prossima (martedì e ven. esclusi). Magari ci sentiamo sul cell. lunedì x combinare.--F Ceragioli (msg) 23:01, 25 feb 2013 (CET)Rispondi

Macario modifica

Ola Vito, felicissima che qualcuno si interessi anche di "voci minori", anche se minori non lo sono affatto... ho una cosa da puntualizzare, Macario non è un cantautore, ho avuto modo di confermarlo direttamente con lui, quando gli chiesi alcune informazioni da inserire qui; quindi credo che andrebbe corretto il template e quel "cantautore" nella prima riga. Un saluto --Nevida (msg) 12:25, 26 feb 2013 (CET)Rispondi

indicazioni modifica

grazie della dritta ciao e buon lavoro --Klausinia84 (msg) 15:51, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Discussione PdC modifica

Quando non hai "nulla da aggiungere" dovresti usare il template {{commento}}. La discussione della PdC non è una votazione. Per maggiori informazioni leggi la finestra sul lato della PdC stessa. --Horcrux92. (contattami) 21:04, 15 mar 2013 (CET)Rispondi

Ciao! Potresti farmi sapere la fonte di quest'immagine? Grazie mille, — TintoMeches (msg), 12:23, 16 mar 2013 (CET)Rispondi

Grazie per la risposta, comunque non stavo contestando la licenza! :-) Più che altro mi serviva per compilare il template {{Information}} di Commons (qui la foto). Credo sia sufficiente citare una fonte generica... — TintoMeches (msg), 18:34, 16 mar 2013 (CET)Rispondi

Re: Vincenzo Zitello modifica

Nel merito hai certamente ragione, l'appunto sul metodo è solo per evitare che la conseguenza naturale del consenso su un determinato motivo di enciclopedicità automatica (in questo caso per gli artisti musicali) passi per decisione arbitraria di un utente, come poteva sembrare all'atto del tuo primo annullamento, quando i criteri non erano ancora stati citati. Un saluto! --Aplasia 15:44, 25 mar 2013 (CET)Rispondi

Nunzia Greton modifica

Ciao, non conosco Nunzia Greton, ho provato comunque a sistemare la pagina per quello che ho trovato in rete. Riguardo alle prime tre righe:

Debutta giovanissima aiutata dal suo fidanzato di allora (divenuto poi marito) Franco Mastellone che le sceglie il nome d'arte ispirandosi al cantante Giorgio Greton, artista dell'etichetta Odeon. Il debutto ufficiale avviene nel 1962 ad un programma di arte varia nel quale figura anche Nino Taranto, alle Terme di Castellamare di Napoli. Nel 1963 firma un contratto con la casa discografica Regal, debuttando con il 45 giri "'O 'mpicciusiello".

non ho trovato nessuna fonte, però dal quel che si legge ci dovrebbe essere almeno un altro 45 giri O 'mpicciusiello, per caso ti ritrovi delle fonti? Nella discografia in alcune parti non ho potuto inserire l'anno visto che non lo conoscevo. Ho contattato te visto che sei un esperto di musica, la pagina purtroppo è stata creata da un ip quindi difficilmente ricontattabile. Grazie mille per la collaborazione. Ciao. --Giovy285 (msg) 17:32, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

Grazie mille per la disponibilità, io non ho fonti cartacee e quindi ho sistemato con quello che ho trovato in rete. Grazie ancora, buona Pasqua anche a te. --Giovy285 (msg) 18:06, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

Iacchetti-Battiato modifica

Niente da dire sul fatto che hai tolto "Buon Natale" dalla Discografia di Battiato (ufficialmente non l'ha firmata, e non sono per nulla sicuro che abbia partecipato alla sua realizzazione).

Volevo solo farti notare che la medesima informazione si trova sulla pagina dedicata al disco di Iacchetti che la contiene.

http://it.wikipedia.org/wiki/Acqua_di_Natale

Saluti e Buona Pasqua

--Abulqasim (msg) 19:48, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

Gianni Dei modifica

Ciao, quando hai tempo potresti controllare quella voce, ultimamente è stata presa di mira da IP che continuano a cambiare la data di nascita e a cancellare film dalla filmografia. Io non sono per nulla un esperto di cinema ma finora ho sempre annullato quel tipo di modifica, fidandomi dell'utente che ha scritto la voce e delle fonti linkate in voce. Lo stesso IP oggi ha anche scritto in discussione, vedi tu cosa fare, comunque il Dizionario del cinema italiano non conferma quello che l'IP sostiene. Grazie –GPmat 14:34, 5 apr 2013 (CEST)Rispondi

Mario Guarino modifica

Ciao! Ti invito a prendere nota delle osservazioni che sono state aggiunte in merito a questa procedura da te annullata.--Froz! (msg) 13:59, 6 apr 2013 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Ciro Ciri e Paola Pitagora.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:30, 6 apr 2013 (CEST)Rispondi

Scorpioni modifica

Ciao Vito, ho posto questa domanda a Sanremofilo, e mi ha indirizzato a te: riesci a trovare qualche fonte che confermi i dati presenti nella voce di questo gruppo? Grazie, e buon lavoro :-)--Eumolpa (msg) 17:35, 7 apr 2013 (CEST)Rispondi

io vandalo ? modifica

Io avrei vandalizzato la pagina di luigi Albertelli? Francamente non ricordo di averci smanettato tanto. Insegnami dove e dimostrami che ho vandalizzato. Comunque se fossi un vandalo avrei dieci nick, hai voglia quante ne potrei fare, e non mi spaventerebbe Ma per guadagnarci che cosa? piuttosto voi di Wikipedia , o meglio gli autori o integratori delle pagine , che in alcuni casi violano il diritto alla privacy o altre leggi italiane . Quanto a Peter Singer mi dicono che qualcuno abbia rimosso alcune integrazioni che evidenziavano tratti essenziali del suo pensiero , come la tesi dell'infanticidio. A chi dà fastidio questa verità ? E come mai a me sono state rimosse voci come Mephisto (storico marchio francese di calzature) o come pure colui che fondò l'industria Clark's , quando ancora cìè la biografia di Elio Fiorucci che ha avto molto meno successo? E come mai non censurate comportamenti come quelli di chi aggiorna le "gesta" di un calciatore ogni domenica ?

Opere dell'ingegno e supporto commerciale modifica

E se avessimo una voce per la canzone Se telefonando e una, più schematica, sul 45 giri? Sarebbe farraginoso? Mi è nota la tua competenza nel campo e penso sia utile, perché è bene moderare qualunque tendenza massimalista (la storia dei supporti non è sufficientemente omogenea da permetterne alcuna). --pequod ..Ħƕ 01:57, 13 apr 2013 (CEST)Rispondi

Crivel modifica

Ciao, dato che vedo che hai contribuito alla voce, ti segnalo questa modifica di cui non so valutarne l'attendibilità. Qualora a tuo avviso non lo fosse, forse sarebbero da rivedere anche queste modifiche che sono praticamente tutte dello stesso tenore, e che tranne l'ultima si riferiscono tutte a personaggi del mondo della musica. Ciao. --Mateola (msg) 11:57, 15 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la risposta, proverò a chiedere all'anagrafe qui a Matera, francamente non avevo mai sentito che fosse nato e morto a Matera e per questo mi è sorto il dubbio. Nel caso dovessero smentire, annullerò anche gli altri suoi edit, tutti senza fonte. Ciao. --Mateola (msg) 09:30, 19 apr 2013 (CEST)Rispondi
Come immaginavo, ho contattato l'anagrafe e lo stato civile del comune di Matera che dopo aver effettuato le opportune ricerche hanno risposto che non risulta nessuna persona con quel nome nè alla presunta data di nascita e nemmeno alla presunta data di morte. Provvedo dunque ad annullare anche gli altri edit (da un mio controllo fatto a campione anche i comuni di Mantova e Bologna hanno dato risposta negativa su Marisa Fiordaliso). Ciao. --Mateola (msg) 17:20, 2 mag 2013 (CEST)Rispondi

Warner/Chappell modifica

Ciao Vito, ti segnalo questo. Volevo chiederti: anche qui si pone la questione degli interlink e della gestione delle "divisioni nazionali" di alcune etichette multinazionali? Che facciamo? Che rapporto con en:Warner/Chappell Music? Grazie, a risentirci. --pequod ..Ħƕ 00:15, 20 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ciao di nuovo, Vito. Anche coinvolgendo il progetto:economia, perché non cerchiamo un attimo di chiarire il tema etichetta (marchio) / editore musicale?
Per esempio, si può cercare di organizzare in seno al progetto musica una lista delle voci richieste, distinguendo tra etichette ed editori.
Domanda da ignorante: casa discografica è redirect a etichetta discografica (come del resto invita a fare l'incipit di quest'ultima). Eppure il termine "casa" sembra rinviare a company più che a label. Può essere che questa presunta "sinonimia" dipenda dal fatto che "Often, a record label is also a company" (enW)? Può essere che per "casa discografica" dovremmo più rigorosamente intendere "editore musicale"? --pequod ..Ħƕ 18:46, 20 apr 2013 (CEST)Rispondi
Ho proposto l'unione di Editore musicale a Edizioni musicali (vedi). Ritengo comunque che il titolo debba essere Editore musicale, almeno perché noi intitoliamo e definiamo al singolare. Ovviamente se vuoi rimodulare la cosa in termini più corretti, accomodati pure. --pequod ..Ħƕ 20:54, 20 apr 2013 (CEST)Rispondi
Ok, sul cosa abbiamo ho capito. La mia domanda riguarda i nomi, solo perché "casa" mi rinvia mentalmente ad "azienda": dunque l'identità "casa"="etichetta" è corretta, giusto? Grazie. --pequod ..Ħƕ 20:55, 20 apr 2013 (CEST)Rispondi
Ritengo preferibile che, se e quando potrai, ti occupi tu della gestione di questa unione. In ogni caso, come sai, qualsiasi piccolo contributo è già utile, perché può anche consistere in un indirizzo per le future azioni di altri utenti. Grazie e ciao. --pequod ..Ħƕ 22:16, 20 apr 2013 (CEST)Rispondi

Louvre modifica

è stato un accavallamento di RB, non volevo ripristinare. --Sailko 17:55, 21 apr 2013 (CEST)Rispondi

risposta modifica

ciao, abbasso la protezione e puoi modificarla, quando hai finito avvisami. Cortesemente: scrivi solo ciò che è incontestato e incontestabile con relativa fonte. --ignis scrivimi qui 15:28, 30 apr 2013 (CEST)Rispondi

ottimo. Ciao --ignis scrivimi qui 11:13, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

Re: ip vandalici modifica

Il blocco di un'intera rete o sottorete (anche detto range block) e sì fattibile ma da evitare più che si può, perché rischia di coinvolgere utenze innocenti, ed inoltre non può che essere per periodi molto limitati di tempo. Se il solo patrolling (mettendo le voci chiave negli osservati speciali, magari dividendosi i compiti fra più utenti del progetto e segnalando man mano gli ip che compiono i vandalismi) non riesce ad arginare sufficientemente il problema, l'unica cosa che mi viene in mente è provare ad individuare un pattern contribuitivo e darlo in pasto al FiltroAntiAbusi. Come tutte le macchine comunque anche il FiltroAntiAbusi rischia di prendere abbagli e non risolverebbe definitivamente il problema. Prova a definire questo pattern contributivo cercando di capire quali sono le caratteristiche comuni ai vari contributi, uno di questi è ad esempio l'inserimento di Franco Fasano, e ce ne saranno anche altri. Una volta definite una serie di regole che permettono al filtro di identificare il vandalo e impedirgli di inserire i suoi contributi vandalici, fai una richiesta di creazione di questo filtro (io sono ancora troppo poco pratico con il FiltroAntiAbusi, ma ci sono admin che li modificano abitualmente). Come detto non sarà una soluzione definitiva, magari combinata ad altre (esempio semiprotezioni in voci strategiche) potrebbe almeno rendere al vandalo la contribuzione vandalica così ardua da, si spera, scoraggiarlo. Buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:49, 6 mag 2013 (CEST)Rispondi

Credo che l'unica soluzione in questi casi è chiedere la creazione di un apposito filtro che si attivi quando qualcuno cerchi di scrivere "Franco Fasano" e sia un ip appartenente alla rete 85.20.148.0/24. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:42, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi
Qui intanto ho messo la lista di tutte le voci in NS0 contenenti Franco Fasano. Potrebbe essere utile per individuare tutti i falsi inserimenti? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:12, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Scusate l'intrusione, ma vi segnalo che partendo da altre pagine (io mi ero accorto per caso tempo fa di quella di Eugenio Mori e l'avevo segnalata al Progetto musica) ha inserito info e fatto altre modifiche (tipo cancellare note), tipo queste che ho ripristinato, o questa che è ancora presente nella pagina. Sono modifiche subdole, che di solito nessuno si preoccupa di verificare e stanno lì per mesi. Per scovarle tutte bisognerebbe analizzare uno per uno tutti i suoi contributi, che partono dallo scorso anno. --Doorshear (msg) 11:20, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Richiesta Amministratori. Ci sono admin che già sanno manipolare i filtri, io purtroppo anche se intendo imparare per ora non ho dimestichezza. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:57, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Risp. IP 85.20.148.x modifica

Ciao Vito. Avevo letto in passato di problemi con questo anonimo. Indy ti ha consigliato molto bene, tuttavia non credo sia necessario alcun filtro perché da pop-up risulta rangebloccato. Per capire se ha funzionato, potresti dirmi se negli ultimi tempi si è fatto vivo? Per quanto riguarda l'avviso sono anche io più che sicuro che dietro ci sia la stessa persona, ma vedi mettere adesso un "vandalismo" nella talk di un ip dinamico che non edita dal 23 aprile non ha senso perché nel frattempo l'indirizzo potrebbe essere riassegnato ad una persona che non c'entra nulla con i casini fatti dal nostro eroe (Albacom sembrerebbe un normale provider, per cui la regola che vale per le ADSL dinamiche di Telecom o Tiscali, varrebbe anche per le sue).--Dome A disposizione! 00:29, 14 mag 2013 (CEST)Rispondi

tua richiesta in WP:VC modifica

ciao, ti segnalo una mia richiesta di chiarimenti su una tua in Wikipedia:Vandalismi_in_corso#15_maggio--Shivanarayana (msg) 13:08, 15 mag 2013 (CEST)Rispondi

In realtà ti avevo letto (e mi scuso per non averti risposto subito) ma ogni volta che mi ricordo provo a controllarne i contributi via javascript ma si pianta per qualche ragione a me ignota, dovrei farmi dare i dati da un CU, così capisco se conviene un filtro o (come credo) un semplice rangeblock. --Vito (msg) 03:59, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi
l'ip bloccato ieri l'ho segnalato io ;) come ti hanno già suggerito, in casi simili un modo per ottimizzare la gestione è creare una UP in cui inserire link e argomentazioni rilevanti, per poi fare riferimento a quella in segnalazioni successive in WP:VC o richieste agli amministratori, ciao!--Shivanarayana (msg) 09:57, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

Fonte modifica

Ciao, credo si possa considerare questa fonte affidabile più di ogni altra.--86.205.32.121 (msg) 01:19, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

Fonte Siae modifica

Ciao Vito, non pensi che sarebbe il caso che la fonte Siae si aprisse cosi? Come non detto, prima portava all'autore, vedo adesso che riporta alla pagina iniziale.--Badrecords (msg) 16:58, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ok, tutto chiaro. Un saluto --Badrecords (msg) 15:59, 20 mag 2013 (CEST)Rispondi

85.20.148.x modifica

Ciao, l'ho beccato che sta ancora facendo vandalismi: ma non lo blocca nessuno? QUello cambia sempre l'ultimo numero di IP, ma le prime tre cifre sono sempre le stesse.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 08:32, 21 mag 2013 (CEST)Rispondi

Gondola d'oro modifica

Appunto, ci sono tutte le date degli anni '60 sbagliate. Del Turco fu premiato nel '69 e non nel '68; così Leali, la Caselli, ecc... Nel '66 la Gondola d'oro andò a Mina.--GdT (msg) 12:14, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Dunque, cerchiamo di capirci. Cos'è che va datato? L'anno di partecipazione o l'anno di premiazione. Se va datato l'anno di partecipazione, hai ragione tu. Ma allora ad esempio bisogna correggere Milva, che fu premiata nel '72, ma partecipò nel '71. Bisogna correggere Mia Martini, che vinse la Gondola nel '73, ma il disco lo presentò nel autunno del '72, e così via... Per me è molto più sensato datare la premiazione effettiva. La Caselli fu premiata nel '67, non nel '66.--GdT (msg) 12:21, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Su Mina m'informerò direttamente con l'autore del libro che ha scritto di questo premio. A questo punto bisogna rivedere le date dal '70 in poi, visto che alcune sono date di premiazione e non di partecipazione effettiva col disco premiato successivamente.--GdT (msg) 12:31, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Rapetti nella pagina di Zucchero modifica

Acc che cantonata che ho preso. Ciao e grazie! --Superzen (msg) 22:56, 26 mag 2013 (CEST)Rispondi

Cerebral Incubation modifica

I due album sono stati distribuiti (si dice così ?) il primo dalla SFC Records e il secondo dalla Sevared Records, mi sai dire se sono accettabili per i nostri criteri o se fanno autopubblicazioni ? Grazie in anticipo. :)--MidBi 13:27, 7 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ok, grazie comunque...! :)--MidBi 14:06, 7 giu 2013 (CEST)Rispondi

allegranza sanclemente modifica

Gentilissimo Vito, la ringrazio moltissimo per il sostegno alla pagina "Allegranza Sanclemente", mi auguro che anche altri possano essere del suo avviso. grazie

Re: A volte ritornano modifica

Su quell'ip dal popup mi risulta sia stato applicato un range-block, quindi è stato bloccato insieme ad un determinato range di ip. Tuttavia non so come vedere i dettagli di questo blocco, perché nel registro appare solo il blocco che ha applicato Elwood il 6 giugno di 8 ore, non certo il rangeblock. Temo che questa sia l'unica soluzione applicabile, a parte il filtro che però funziona solo se ha un ben certo pattern contribuitivo (come gli inserimenti su Fasano), mentre quell'utente vandalizza con bufale a casaccio. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:29, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

Trovato, Vituzzu ha bloccato il range 85.20.148.0/24 per un mese a partire dall'11 giugno. Almeno per un po' si respira, ma attenzione che non cambi completamente tipo di connessione, sembra un vandalo molto determinato. Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:35, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

La mia banda suona il rock modifica

Dato che sono 2 soli significati, non si può mantenere come voce principale l'album, con nota disambigua al singolo? --Superchilum(scrivimi) 15:53, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Alfonso Signorini (Eroe nazionale) modifica

Ti ho risposto fuoricrono, visto che non capisco perché sbaglio (e perché dovrebbe essere come dici tu). --80.180.68.182 (msg) 12:24, 16 giu 2013 (CEST)Rispondi

Gianni Morandi modifica

A questo punto si tratterà di un termine gergale, cioè noto in quella accezione solo nel campo discografico e per gli "addetti ai lavori" oppure la solita trasposizione pigra da italiano a inglese come leggiamo e sentiamo quotidianamente un po' ovunque. Editare su Treccani. Speriamo che a qualcuno venga in mente di proporre la wikistesura di un glossario alternativo, non foss'altro per capire ciò che si può tradurre in italiano e ciò che deve rimanere scritto (o adattato) in lingua angloamericana. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:41, 17 giu 2013 (CEST)Rispondi

In realtà editato è un anglicismo derivante da to edit, che significa "modificato"; mentre edito (dal latino edĕre) significa "pubblicato".
Quindi "ri-pubblicato" si dice riedito e non rieditato. --Horcrux92 12:08, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Edizioni musicali Ariston modifica

se puoi dà un'occhiata se è il caso di ripristinare questo edit correggendo i wikilink errati, ciao--Shivanarayana (msg) 10:26, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Foto Lescano modifica

La foto del gruppo Barzizza e cantanti è stata scansionata dalla Rivista di cui riporto il nome, editata nei primi anni 40, penso che le pubblicazioni siano cessate nel 1943, era una pubblicazione come altre, che si occupava dei programmi radiofonici dell' EIAR e dei suoi protagonisti in special modo del mondo della canzone, ma anche di fotografia presentando le foto dei lettori e le novità nel campo delle attrezzature e del loro uso. Se abiti in una città dove si trovi una grande biblioteca pubblica dovresti trovarne qualche esemplare o cercare nel mercato dell'usato come ebay. Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 13:41, 30 giu 2013 (CEST) Ps le foto pubblicate di pessima qualità tecnica hanno richiesto un lungo lavoro con il Photoshop, ne ho solo un nimero dove si trova tra l'altro Michele Montanari e Norma Bruni inserite nelle voci, anche Otello Boccaccini con Petralia.Rispondi

Claudio Rocchi modifica

Quanto ho appena scritto all'altra utenza coinvolta nell'edit war vale anche per te: continuare ad annullarsi e non comunicare non ha senso. Dal momento che sei un utente molto esperto mi sarei aspettato che avessi provato a scrivere nella talk della voce o in quella dell'utente, cosa che consiglio vivamente di fare prima di procedere ad ulteriori contro-annullamenti. --Fabius aka Tirinto 12:55, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Vito, ho Claudio Rocchi fra gli osservati speciali e credo che non sia nemmeno necessario chiedere un checkuser sulle utenze, per me siamo arrivati al punto di "blocco a vista" di qualunque utenza rimuova quelle righe. La prima utenza l'ho avvertita io, la seconda l'hai avvertita tu, adesso passiamo alle maniere forti. Preferirei tuttavia evitare il blocco della voce perchè, visto che le utenze sono registrate, significherebbe lucchetto rosso. Saluti, alla prossima. --Fabius aka Tirinto 21:30, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ciao! Dunque, ora ho dato un'occhiata un po' più da vicino alla faccenda, e con i link che mi hai dato tu, incrociati con quelli che avevo io, mi pare che i dubbi siano fugati. Fai così, scrivi tutto in talk della voce, la tengo sott'occhio anch'io; magari è meglio usare queste fonti nuove sostituendo le vecchie che ci sono in voce (che sono scarsette). Riguardo alla tua ultima domanda, visto il link di Tirinto qui sopra, e letta la frase immediatamente precedente a quella incriminata, fai due più due e hai la risposta... --Syrio posso aiutare? 20:27, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Gianna Nannini modifica

Buona sera, mi piacerebbe avere una lista di tutti i siti, le pubblicazioni e ogni singolo foglio di carta in cui ci sia scritto che Gianna Nannini è nata nel 1954. E' veramente ignobile che su un sito come Wikipedia sia possibile una tale spocchiosità nel difendere a spada tratta una informazione sbagliata. Se qualcuno continua a modificare la data di nascita inserendo 1956, un motivo c'è. Ora, dato che non cambia nulla se c'è scritto 1956, è preferibile rimettere 1956, perché in ogni caso è quella la data giusta di nascita. Ti informerei che essere un utente di Wikipedia non significa possedere tutta la sapienza di questo mondo, o una saggezza così profonda da conoscere in maniera così "granitica" la data di nascita di una persona. Ma se è risaputo che Gianna Nannini è nata nel 1956 e che questa storia che lei si abbassa l'età è un'invenzione di giornalisti detrattori (ce ne sono a migliaia) forse è meglio fidarsi di chi dice che è nata nel 1956.

Saper armeggiare bene con il computer e quindi conoscere bene i "tastini" e i "pulsantini" di Wikipedia, non fa di te una persona più informata o sapiente. Non conosci chi segnala cose come una data di nascita errata, quindi, arriva da solo alla conclusione che certi atteggiamenti sono piuttosto infantili, come ad esempio quell'idiozia del cartellino giallo (suggerisco vivamente di utilizzarlo con i neofascisti che correggono le pagine con apologie del fascismo). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EdoardoMaria (discussioni · contributi) 16:24, 8 lug 2013‎ (CEST).Rispondi

Quarzomadera modifica

Rispetta i criteri o la casa che ha prodotto i 3 album fa anche autoproduzioni? Lo chieso perchè a guardare la crono sembra un lavoro di promozione...--151.67.196.93 (msg) 23:48, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: Momy Records modifica

Se la voce è stata giudicata non enciclopedica. sarebbe corretto eliminare i riferimenti (comunque in ogni caso non lasciare i wikilink) anche per non invitare a ricrearla. Inoltre il problema dell'etichetta non è la distribuzione in sé, ma cosa produce, e se produce solo gli album del cantante di fatto siamo all'autoproduzione, non ad un'etichetta discografica, quindi concordo con la cancellazione. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:05, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ad ogni modo scusa ma ho dovuto riannullare in quanto è prassi consolidata che le informazioni non enciclopediche contenute nelle voci diventino automaticamente promozionali e quindi come tali vengono rimosse. Si può sostituire con "autoprodotto", come in effetti è. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:12, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi
Mi limito a prendere atto di quanto emerso nella PdC e quindi di ciò che ne è consequenziale. Potevi aprire almeno la consensuale nella PdC ed esporre là i tuoi dubbi. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:15, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi
Le procedure di cancellazione funzionano così, sul principio del silenzio assenso (se sono in semplificata), nessun altro ha ritenuto nella settimana di rito di porre rilievi analoghi al tuo, dovresti saperlo bene. Ma sei sempre libero di aprire una discussione al progetto e cercare consenso diverso. Per quanto riguarda i wl rossi un conto è se sono a voci non esistenti perché mai create, che quindi rappresentano un invito a crearle, un conto è se si tratta di voci cancellate perché giudicate non enciclopediche, di cui quindi c'è la necessità di orfanizzare la voce e di non invitare a ricrearla. Ciao di nuovo. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:23, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ho comunque tolto i wikilink lasciando solo il nome della casa discografica. Questo è proprio il minimo sindacale per una voce cancellata perché giudicata non enciclopedica, deve restare orfana. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:48, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: A volte ritornano... modifica

Visto che da quel range contribuisce sembra solo lui, penso che non ci sarà problema a rinnovare anche per un periodo più lungo il blocco. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:46, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi

BBB (casa discografica) modifica

Ciao, potresti sistemare la data di fondazione nel template? Non capisco se debba essere 1970 o 1971. Grazie,--Dr ζimbu (msg) 10:25, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

mellotron modifica

Salve, noto che l’utente dai molteplici IP continua la sua crociata, stavolta condita da minacce. Per tacitarlo (spero), ti propongo questo testo con qualche integrazione esplicativa che qui per tua chiarezza è in grassetto. Richiamo la tua attenzione sulle note 10, 12 e 13 che dovrebbero rispondere alle obiezioni. Dimmi che ne pensi, o se hai altri suggerimenti da darmi. Saluti. Lineadombra 19:31, 6 ago 2013 (CEST)Rispondi

Re: RCA Italiana modifica

Per me non ci sono problemi... ma secondo te è meglio creare una voce apposta per la serie LineaTre come se fosse una sottoetichetta oppure scorporare solo la discografia? Aldo80 (msg) 17:03, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Va bene, secondo me si può fare così: creare una nuova voce e poi aggiungere la RCA Lineatre alla lista delle altre etichette della RCA. Aldo80 (msg)
Sì, il nome "RCA Lineatre" è esatto così come è scritto. Volevo inoltre dirti che sarei intenzionato a creare anche una voce autonoma anche per la "RCA Red Seal", che si tratta di una etichetta creata per la musica classica. Aldo80 (msg)
Intanto stavo guardando il template della Seven Records, dove c'è scritto "It". È un errore, o mi sbaglio? Aldo80 (msg)
Fatto. Grazie per gli utili suggerimenti! Se trovi qualcosa che non va fammi sapere... Aldo80 (msg)
Ho visto che hai recentemente modificato la data del disco di Morricone "Le colonne sonore vol. 2". Avevo scritto come data 1977, tu l'hai modificata in 1978. In realtà su Discogs l'etichetta riporta la data del 1979 [10]. Se non hai una fonte alternativa sotto mano, io indicherei come data il 1979. Aldo80 (msg)

Vaglio modifica

Ciao Vito.Vita, ultimamente hai apportato diverse modifiche alla voce Mina. Sei d'accordo sulla chiusura qui? La voce adesso sembra aver raggiunto il livello auspicato all'apertura del vaglio. Saluti --CoolJazz5 (msg) 22:22, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Discografia modifica

Salve carissimo, un utente è intervenuto per integrare la discografia dei Beatles. Dalla pagina di discussione dell’utente (e non solo da quella) non si ricava una impressione granché rassicurante. Dato che non conosco il testo da cui ha tratto le informazioni – che non coincidono del tutto con quel poco che ho io – sei in grado di verificare la correttezza dell’inserimento? Saluti. Lineadombra 21:03, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Speciale:Contributi/85.20.148.124 modifica

Ho visto che hai annullato qualcuno di questi contributi del famoso vandalo, ma altri sono ancora nella versione "attuale". Pensi sia il caso da rollbaccare anche gli altri? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:15, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ottimo, anche perché vedo che ha inserito in molte voci grossi blocchi di autori di canzoni che è abbastanza laborioso controllarle tutte sul sito della SIAE (molte canzoni hanno parecchi titoli omonimi), se non ci sono scorciatoie che ignoro. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 03:00, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Mmmazza che simpaticone, era completamente fasullo (i tkt per inciso iniziano sempre con l'anno e quello era 3844), ho cancellato tutto, ora vedo cosa farne dell'uploader, ciao! --Vito (msg) 17:52, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Discografia Casadei modifica

Caro Vito, ho visto che stai mettendo mano anna discografia di Raoul Casadei. Hai ragione tu, i dischi Ricordi sono ristampe. Le aggiunte che avevo fatto erano basate su un libretto di un cd dello stesso Casadei che, evidentemente, faceva riferimento a queste ristampe e non agli originali anche se scriveva che si trattava della "discografia originale". Vedi tu come riorganizzare la voce, eliminando i titoli ridondanti. A mio parere sarebbe comunque utile lasciare almeno l'indicazione che i dischi della prima fase (quelli della Produttori Associati) sono stati successivamente ristampati da Ricordi. Un saluto --Aldo80 (msg) 15:06, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Per me va bene creare una nuova voce per la serie Orizzonte. Chiamiamo la voce semplicemente "Orizzonte" come compare su Discogs? --Aldo80 (msg) 09:44, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi
Fatto. Per qualsiasi cosa fammi sapere. Saluti --Aldo80 (msg) 23:47, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

Gianni Siviero modifica

Sembra che la voce sia stata ampliata dal diretto interessato[11].--151.67.197.207 (msg) 00:17, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Franco Battiato e Fetus modifica

Sulla voce di Battiato hai fatto bene, avevo erroneamente ignorato la bibliografia. Per quel che riguarda Fetus mi sono limitato a cancellare una notizia senza fonte o che consideravo inutile. Nulla ti impedisce di aggiungere quello che ho cancellato, basta che lo recuperi aggiungendo fonti di supporto (non pensi di esagerare parlando di "vandalismo"? Ho solo fatto quello che credevo giusto: se così non fosse allora ripristina quello che ho cancellato).--Scimmiagialla12 (msg) 14:16, 18 set 2013 (CEST)Rispondi

Boing Compilation modifica

Va bene, hai probabilmente ragione.--Scimmiagialla12 (msg) 14:32, 18 set 2013 (CEST)Rispondi

Permettimi la domanda modifica

...ma che cosa ti ho fatto di male? È da stamattina che ricevo critiche a raffica da parte tua. Non ho nulla in contrario per quel che riguarda i tuoi suggerimenti e per le correzioni (da quel che ho capito conosci molto bene Franco Battiato), ti chiedo soltanto di scrivermi più umilmente (senza bombardarmi): "sbagli anche gli autori" e "ma che cavolo dici!?!" non dovrebbero essere frasi da scrivere in questo sito.--Scimmiagialla12 (msg) 20:24, 18 set 2013 (CEST)Rispondi

C'é però modo e modo di rispondere. È vero, ho commesso molti errori riguardanti le pagine di Battiato e hai fatto BENISSIMO a correggerli segnalandomi anche la pagina della SIAE, ma sebbene li avessi riconosciuti hai continuato a criticarmi con fare aggressivo, mettendo inoltre in secondo piano il fatto che ho contribuito perlomeno a sistemare quelle pagine aggiungendo delle fonti prima mancanti e qualche informazione prima non presente (con questo non pretendo ringraziamenti dato che non ne ricevo praticamente mai). Non ho nulla contro di te, vorrei solo che mi facessi sapere le cose senza trattarmi così: non pensi di aver preso le cose un po' troppo seriamente? Una volta fatto notare un errore lo si corregge e fine! :)--Scimmiagialla12 (msg) 11:51, 19 set 2013 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità modifica

Ciao, ho letto questo tuo intervento, e ho letto che se avessi avuto la possibilità di votare sulla pagina di Riccardo Barbera avresti votato per mantenerla.. beh, purtroppo non c'è stata neanche la votazione! ho creato io la pagina e un paio d'ore dopo è stata cancellata. Successivamente ho chiesto al progetto cinema e al progetto teatro e se ne sono fregati (tranne un solo utente) tutti. Io ho la voce in sandbox, se vuoi, inizia una discussione, magari a te danno ascolto.. Ciao.--REFILL 21:47, 3 ott 2013 (CEST)Rispondi

Sulla strada (singolo Francesco De Gregori) modifica

Questa voce è da aiutare da più di 10 mesi: riesci ad espanderla quantomeno a livello di abbozzo? --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 01:00, 5 ott 2013 (CEST)Rispondi

info immagine? modifica

Ciao Vito, ricordi da dove hai tratto questa immagine ? Volevo spostarla su Commons e poi postarla sull'articolo in en.wiki, ma mi servirebbe qualche indicazione sulla fonte (nome della rivista da cui è tratta o altra fonte). --Cavarrone (msg) 10:43, 5 ott 2013 (CEST)Rispondi

  • Mmmm ok, magari se ti capita casualmente di sfogliare quella rivista e incappare nella foto mandami un messaggio, purtroppo senza indicare l'origine (basta il nome della rivista e l'anno di pubblicazione) l'immagine verrebbe cancellata nel giro di pochi minuti (già sperimentato)... ciao! --Cavarrone (msg) 13:20, 5 ott 2013 (CEST)Rispondi

cartellino giallo modifica

 
Gentile Bieco blu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gli attacchi personali e il tono provocatorio non sono giustificabili in nessuna circostanza. Dry Martini confidati col barista 22:35, 13 ott 2013 (CEST)Rispondi

Mea culpa, non ho messo il link (ma il fatto stesso che tu non ti renda conto che ogni tanto eccedi nei toni è preoccupante, soprattutto visto che dai tuoi contributi sembra essere un vizietto ricorrente). Da questo intervento in poi non hai fatto altro che infarcire i tuoi commenti di inutili (dal punto di vista dell'argomentazione logica), ostili e/o provocatori "ma sai leggere???", "se non lo capisci è un problema tuo" e altre amenità. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 23:32, 13 ott 2013 (CEST)Rispondi
Se era un troll perché gli hai risposto per ben 4 volte? Il fatto che la discussione sia vecchia non ti scusa per due motivi:
  1. Non è stata la prima né l'ultima volta che hai preso a male parole un utente in una discussione. Il cartellino te l'ho dato per quella discussione solo perché quella mi è stata segnalata da un altro utente e perché lì hai veramente ecceduto.
  2. Gli attacchi personali non scadono, a differenza del latte.
Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 11:36, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi
Ma il punto qui è che tu hai risposto male da subito a un utente che, per quel che ne sapevi tu, era un semplice lettore che aveva riscontrato un'apparente contraddizione in una voce. Sorvolo sulla questione delle scuse e di Dome perché non ci riguarda (in effetti, ancora una volta tenti di giustificare la tua linea di condotta delegittimando l'altro partito). Preferisco non commentare la tua sparata sugli attacchi personali: mi limito a segnalarti en:WP:IP edits are not anonymous. E possiamo anche finirla qui, per quanto mi riguarda. --Dry Martini confidati col barista 12:58, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Bieco blu/archivio5".