Salve
Archivio
Archivio


Redirect da cancellareModifica

Ciao Moroboshi, ho già chiesto anche ad altri admin ma, se vuoi dare una mano, ti segnalo un elenco di redirect da cancellare qui. Per quelli non orfani che ci sono sotto, il tuo bot non fa orfanizzazioni, giusto? --Lombres (msg) 16:41, 2 ago 2019 (CEST)

Collana ≠ periodicoModifica

Moroboshi, mi rivolgo a te perché sei colui che ha tecnicamente aggiunto il parametro dell'editio princeps nel template sinottico Libro. Ma mi permetto di segnalare la questione anche ad [@ Actormusicus] e a [@ Pequod76].
L'indicazione della collana editoriale manda in tilt il template Cita libro, che la crede un periodico o un'opera collettiva (inserendo "in"). Ecco alcuni esempi di tale errore, tratti dalla voce Gianfranco Contini (prima delle mie modifiche):

  1. Dante Alighieri, Rime, in Gianfranco Contini (a cura di), Nuova Universale Einaudi, nº 64, Torino, Einaudi, 1970
  2. Francesco De Sanctis, Scelta di scritti critici e ricordi, in Gianfranco Contini (a cura di), Classici italiani, Torino, Utet, 1986
  3. Eugenio Montale, L'opera in versi, in Gianfranco Contini e Rosanna Bettarini (a cura di), I Millenni, Torino, Einaudi, 1980
  4. Francesco Petrarca, Canzoniere, in Gianfranco Contini e Daniele Ponchiroli (a cura di), Nuova universale Einaudi, nº 41, Torino, Einaudi, 1975

Ma Gianfranco Contini è il curatore rispettivamente delle Rime di Dante, della Scelta di scritti di De Sanctis, de L'opera in versi di Montale e del Canzoniere di Petrarca; NON è il curatore della «Nuova Universale Einaudi», dei «Classici italiani Utet», de «I millenni». Riecco i succitati esempi nella forma corretta:

  1. Dante Alighieri, Rime, a cura di Gianfranco Contini, Torino, Einaudi, 1970, «Nuova Universale Einaudi», nº 64
  2. Francesco De Sanctis, Scelta di scritti critici e ricordi, a cura di Gianfranco Contini, Torino, Utet, 1986, «Classici italiani»
  3. Eugenio Montale, L'opera in versi, a cura di Gianfranco Contini e Rosanna Bettarini, Torino, Einaudi, 1980, «I millenni»
  4. Francesco Petrarca, Canzoniere, a cura di Gianfranco Contini e Daniele Ponchiroli, Torino, Einaudi, 1975, «Nuova Universale Einaudi», nº 41

--94.162.247.35 (msg) 14:28, 4 ago 2019 (CEST)

Sono in ferie, per il fine settimana rientro e do un'occhiata al codice.--Moroboshi scrivimi 23:52, 5 ago 2019 (CEST)
Gli esempi fatti dimostrano in tutta evidenza come, se nel template Cita libro si utilizza il campo opera (o collana), succede un pasticcio. Per non incorrere nel problema, ad es., in Nord l’indicazione della collana è stata inserita nel campo edizione. Così facendo, però, la collana, oltre che nel campo sbagliato, risulta pure fuori ordine, mentre l’ordine esatto della collana nella citazione bibliografica è tra l’anno e il codice ISBN. Vedi Opac Sbn italiano (ad es., qui) e ISO 690:2010 («Table B.1 Reference to a book. Elements (in order): Name of creator; Title; Edition; Place and publisher; Date of publication; Series title and number; Standard identifier (ISBN)»). --94.161.206.89 (msg) 13:22, 12 ago 2019 (CEST)
Ciao, scusa adesso ho capito il problema, l'avevo letto molto rapidamente la prima volta e pensavo fosse un problema con il sinottico libro
{{Cita libro|autore=Autore|editore=Editore|anno=2000|curatore=Curatore|titolo=Titolo}} Autore, Titolo, a cura di Curatore, Editore, 2000.
{{Cita libro|autore=Autore|editore=Editore|collana=Collana|anno=2000|curatore=Curatore|titolo=Titolo}} Autore, Titolo, in Curatore (a cura di), Collana, Editore, 2000.
{{Cita libro|titolo=Titolo|collana=Collana|editore=Editore|autore=Autore|anno=2000|curatore=Curatore|capitolo=Capitolo}} Autore, Capitolo, in Curatore (a cura di), Titolo, Collana, Editore, 2000.
Guarderò, ma il modulo citazione (che fa il lavoro effettivo di visualizzazione per il {{Libro}}) è abbastanza complicato e devo ricontrollare il perchè di questo comportamento.--Moroboshi scrivimi 03:09, 13 ago 2019 (CEST)
Si comporta come se la collana fosse un periodico o un'opera collettiva (cioè come se confondesse series con serial) e il libro fosse un articolo o un contributo. Chi se ne accorge è costretto a inserire la collana in tutt'altro campo (e ciò avviene in migliaia e migliaia di casi); chi non se ne accorge e inserisce la collana nell'apposito campo combina un disastro. Solo tu puoi risolvere questo problema, Moroboshi. --94.166.213.234 (msg) 06:05, 13 ago 2019 (CEST)
Un primo test di correzione, devo ancora correggere il corsivo (e per le virgolette basse mi serve un'opinione dal progetto, visto che le stiamo già discutendo per articolo/nome periodico)
{{Cita libro/sandbox|autore=Autore|editore=Editore|collana=Collana|anno=2000|curatore=Curatore|titolo=Titolo}} Autore, Titolo, Curatore (a cura di), Collana, Editore, 2000.
--Moroboshi scrivimi 08:48, 14 ago 2019 (CEST)
PS: Questo è in sanbox, non ancora nel template di produzione.--Moroboshi scrivimi 08:49, 14 ago 2019 (CEST)
Virgolette basse o alte o nulle è un dettaglio (mentre assolutamente no il corsivo per la collana). Si potrebbe forse prevedere l'inserimento automatico della parola collana (chiedo). Però nell'ultimo esempio che hai fatto, quello parzialmente corretto, si legge: «Autore, Titolo, in Curatore (a cura di)»; invece, il connettore "in" dovrebbe sparire e la formulazione diventare: «Autore, Titolo, a cura di Curatore». --94.160.33.66 (msg) 11:22, 14 ago 2019 (CEST)
Ho corretto per quanto riguarda corsivo e particella "in". La forma "nome (a cura di)" per i curatori è quella standard che usiamo. Se non ci sono altre modifiche copio nella versione attiva in un paio di giorni (ho ancora un paio di altre modifiche da sistemare).--Moroboshi scrivimi 07:25, 19 ago 2019 (CEST)
La forma "nome (a cura di)" per il curatore è sì quella standard, ma quando non c'è l'autore. In presenza dell'autore diventa: "Autore, Titolo, a cura di Curatore", giusto? --94.165.156.173 (msg) 09:14, 19 ago 2019 (CEST)

[ Rientro] Un'ultima considerazione. A differenza di quanto avviene ora nella pagina del Template:Cita libro, bisogna tenere nettamente distinta una collana da un'opera (collettiva). Esempio: Nord è un romanzo di Céline, perlopiù pubblicato autonomamente (è dunque letterariamente e bibliograficamente un libro, o monografia), ma talvolta pubblicato con altri due nella Trilogia del Nord. Ebbene, la Trilogia del Nord NON è una collana, ma è un'opera collettiva.
Céline, Nord, in Trilogia del Nord, traduzione di Giuseppe Guglielmi, a cura di Henri Godard, Torino, Einaudi-Gallimard, 1994, Biblioteca della Pléiade, 9, ISBN 88-446-0015-3. Dove Nord è un libro, Trilogia del Nord è un'opera collettiva, Biblioteca della Pléiade è una collana. --94.161.55.133 (msg) 07:06, 21 ago 2019 (CEST)

Hmmm ho aperto una discussione nel progetto:bibliografia e fonti, vedi qui.--Moroboshi scrivimi 07:42, 21 ago 2019 (CEST)
Comunque la cosa più importante (e su cui non ci piove) rimane, ad es., che Gianfranco Contini risulti curatore de L'opera in versi di Montale e NON de I millenni. --94.161.55.133 (msg) 08:14, 21 ago 2019 (CEST)
Riguardo a "a cura di/(a cura di) non proprio fa da discriminante la presenza o meno di un capitolo (era comunque sbagliato, adesso ho corretto in linea con il comportamento precedente):--Moroboshi scrivimi 07:51, 22 ago 2019 (CEST)
{{Cita testo/sandbox|autore=<nome autore>|collana=Collana|curatore=<nome curatore>|titolo=Titolo}} <nome autore>, Titolo, in <nome curatore> (a cura di), Collana.
{{Cita testo/sandbox|titolo=Titolo|collana=Collana|autore=<nome autore>|curatore=<nome curatore>|capitolo=Capitolo}} <nome autore>, Capitolo, in <nome curatore> (a cura di), Titolo, Collana.
Ottimo. Io avevo notato la stranezza di quel comportamento già da tempo, ma non avevo ritenuto di disturbarti, Moroboshi, finché non sono capitato nella pagina di Gianfranco Contini, dove la compilazione meticolosa ma poco accorta del campo collana nel template Cita libro ha prodotto risultati assurdi. Ti faccio inoltre notare che in pagine quali Antonio Scurati e La cognizione del dolore dei compilatori avveduti sono stati costretti a mettere sistematicamente la collana nel campo edizione (cosa comunque bislacca) e tali casi sono certamente migliaia e migliaia. Quando grazie a te il problema sarà risolto, si potrà intervenire con un bot? --94.161.188.209 (msg) 08:20, 22 ago 2019 (CEST)
Se come nella pagina che mi segnali il testo del parametro edizione è preceduto da "Collana" sì, in altri casi il bot non può identificare la cosa.--Moroboshi scrivimi 08:33, 22 ago 2019 (CEST)
Ho appena visto la sezione Opere della pagina Gianfranco Contini completamente (e retroattivamente) sanata come per magia e ho segnalato a Bultro le storture precedenti, de quibus non est disputandum. --94.160.203.130 (msg) 22:44, 22 ago 2019 (CEST)
Hai già fatto trenta, fai trentuno. Aspettavo che la cosa decantasse prima di ringraziarti. --94.166.12.246 (msg) 10:35, 31 ago 2019 (CEST)
Se ad altri aggrada il titolo della collana in corsivo, io mi adeguo, perché né Aiuto:Bibliografia né ISO 690 dicono nulla in proposito. Invece sulla posizione della collana, su cui Aiuto:Bibliografia tace, ma rinvia come a norma di chiusura e di completezza a ISO 690, che ne prescrive l'ordine, allora non posso non eccepire. Altrimenti un princeps è legibus solutus. --94.163.49.117 (msg) 17:36, 1 set 2019 (CEST)
Non ti nascondo un po' di delusione per l'ordine della collana, ma la miglioria del template è notevole e indiscutibile. Senza la preposizione "in" la collana non sembra più un'opera collettiva e soprattutto non c'è più il rischio che il curatore del libro diventi invece il curatore della collana (Gianfranco Contini risultava curatore di metà delle collane editoriali italiane). --94.163.7.227 (msg) 11:02, 3 set 2019 (CEST)

[ Rientro] Mi accorgo adesso che Gianfranco Contini risulta di nuovo il curatore della collana: Roberto Longhi, Da Cimabue a Morandi, in Gianfranco Contini (a cura di), I Meridiani, Milano, Mondadori, 1973, SBN IT\ICCU\RLZ\0309178. Dunque è stato tutto inutile? --94.164.154.191 (msg) 17:43, 18 set 2019 (CEST)

Re: InterprogettoModifica

Ti ringrazio tanto.

Malgrado il mio ormai "lungo corso" wikipediano, non ho mai imparato bene ad usare i template dei vari progetti esterni. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 21:23, 6 ago 2019 (CEST)

Ti ringrazio di questa tua nuova osservazione, che se non ti dispiace incollerò sulla talk specifica della voce, affinché non si creda che io abbia predilezione per qualche teoria esoterica priva di agganci reali. Non serve dire che tue modifiche al mio lavoro sarebbero (oltre che inevitabili, da parte mia…) anche ben accette. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 15:32, 10 ago 2019 (CEST)

TitoloModifica

Ciao, in riferimento a diff107147456 ti assicuro che quando l'ho inserito107123516 il titolo era quello, dev'essere cambiato poi, non sarebbe la prima volta. Anche perché non c'era ancora una folla alla camera ardente e non parlava di Brescia, per questo motivo un altro utente deve aver aggiunto una fonte ulteriore. Ad ogni modo adesso è giusto così, quindi grazie. Ciao! --Titore (msg) 13:17, 14 ago 2019 (CEST)

[@ Titore] Sì, ho immaginato che poteva essere successo qualcosa del genere nel marasma dei diff (e non volevo mettermi a passarli  , il commento era più una spiegazione della modifica, non voleva essere un'accusa.--Moroboshi scrivimi 14:49, 14 ago 2019 (CEST)

Re:Modifica

Da registrato non gli crea problemi e considera che il singolo IP se lo terrebbe al più qualche ora, ciao! --Vito (msg) 02:53, 24 ago 2019 (CEST)

Final Fantasy VIIModifica

Voci su personaggi o aspetti minori. Cosa vuoi discutere? Se non le ritieni corrette, annulla pure e avvia una discussione. Non ho ritenuto necessario farlo per le caratteristiche e i contenuti stessi delle voci. Idraulico (msg) 11:23, 28 ago 2019 (CEST)

Grazie del consiglio. Cmq, indipendentemente dal fatto che siano minori o meno, per dedicare una voce a un singolo personaggio servirebbero contenuti che ne dimostrassero la rilevanza enciclopedica. Così come sono ora, sono solo una descrizione del personaggio priva di fonti e, molto probabilmente, anche una RO con evidenti interpretazioni personali di chi ha scritto le voci. Idraulico (msg) 12:42, 28 ago 2019 (CEST)
La rilevanza enciclopedica non discende dal fatto che siano protagonisti o meno. Non ti infervorare. Prova a rileggerti WP:MONDI. Idraulico (msg) 14:44, 28 ago 2019 (CEST)

ValModifica

Ciao :-) questo ha dato errore... --Superchilum(scrivimi) 09:12, 5 set 2019 (CEST)

Richiesta pulizia cronologiaModifica

Salve Moroboshi, vorrei richiedere la pulizia della cronologia per la voce Remigio Ferretti secondo consiglio avuto nella discussione. Grazie. --Indil77 13:37, 19 set 2019 (CEST)

Diff Alfa CentauriModifica

Ciao, mi sa che qui ti era rimasto qualcosa di troppo nel ctrl+p. Un ip ti aveva annullato (giustamente) la modifica, e io mi sono reso conto che aveva ragione troppo tardi (annullandomi a mia volta). Potresti verificare che la voce ora sia come intendevi modificarla? Grazie, ciao.--Nubifer (dicaaa) 15:07, 21 set 2019 (CEST)

[@ Nubifer] Sì avevo copiato dalla scheda di edit sbagliato, sto già lavorando per rifarle :D.--Moroboshi scrivimi 15:10, 21 set 2019 (CEST)

Nuova voce tradotta da Wiki (parzialmente)Modifica

Ciao Moroboshi, quando hai un momento di tempo puoi dare un'occhiata alla nuova voce che ho pubblicato Ze'ev Herzog?
E' la prima volta che traduco una pagina dalla Wiki in inglese (dal link: https://en.wikipedia.org/wiki/Ze%27ev_Herzog) e non so se la procedura che ho seguito è corretta. In particolare, vari link a fondo voce, Portali, Categorie, e se e come (e dove... credo in Discussioni...) devo segnalare la voce originale. Tieni presente che alla voce originale ho aggiunto nuovo materiale. Grazie. Enricowk "" (msg) 09:57, 4 ott 2019 (CEST)

Ciao. Grazie dell'aiuto! Prendo nota anche per il futuro. Enricowk "" (msg) 09:12, 5 ott 2019 (CEST)

DomandaModifica

Non mi ricordo in qual discussione mi avevi fatto una domanda. Mi sono dimenticato quale è, sono giorni che mi lambicco il cervello. Mi dispiace. Ciao--Pierpao.lo (listening) 12:11, 5 ott 2019 (CEST)

[@ Pierpao] Non ricordo neanch'io, l'unica che avevo in mente in cui avevi partecipato anche tu era quella sulle maiuscole per i termini tecnici delle FS, ma lì non mi pare di averti fatto domande.--Moroboshi scrivimi 19:32, 5 ott 2019 (CEST)

Modulo:WikidataModifica

Ciao Moroboshi!

Ho letto tra i commenti del modulo in oggetto che esiste una funzione ricorsiva che va alla ricerca di una proprietà X nelle istanze legate a quella in oggetto tramite la proprietà P279.

Vorrei usarla per estrarre informazioni nazionali a partire da un toponimo.

Ho fatto qualche prova col modulo in oggetto ma non ne sono venuto a capo. Puoi darmi una mano? Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 20:36, 18 ott 2019 (CEST)

[@ Horcrux, Sakretsu], sfrutto nuovamente la pagina di Moroboshi per non riscrivere l'antefatto. Avete modo di darmi un supporto? --Andyrom75 (discussioni) 23:18, 18 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] la ricorsione nel modulo serve solo a sapere se un elemento ha come valore di una proprietà un altro determinato elemento o una sua sottoclasse. Per trovare dati si può formulare una query, ma bisogna sapere cosa cerchi in concreto. Esiste anche una pagina apposita su Wikidata.--Sakretsu (炸裂) 01:45, 19 ott 2019 (CEST)
[@ Sakretsu], per ogni articolo su Wikivoyage ho bisogno di ricavare prefisso telefonico nazionale, prefisso telefonico locale (non sempre disponibile), codice iso a 3 cifre della valuta, simbolo della valuta, se recuperabile anche il simbolo dei centesimi. Queste informazioni voglio inserirle nel tag BODY per recuperarle via JS in un secondo momento. In alternativa, se il recupero di queste info via JS è veloce (in tempo quasi reale) mi sta bene anche farlo direttamente in JS. PS rispondimi pure sulla mia pagina personale per non molestare Moroboshi :-). --Andyrom75 (discussioni) 13:39, 19 ott 2019 (CEST)
Ciao Moroboshi, alla fine ho creato una bozza di modulo (ancora mooooooolto da affinare) ma ora ho un altro dubbio da sciogliere. Questo modulo deve essere essere eseguito solo alla prima chiamata che viene eseguita da uno specifico template, mentre tutte le altre volte deve essere saltato a piè pari. Dove/come posso archiviare una simile informazione? --Andyrom75 (discussioni) 09:02, 21 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] Ciao. Al momento non è possibile mantenere informazioni da una chiamata di modulo all'altra, se ti serve un comportamento diverso devi passare esplicitamente un parametro.--Moroboshi scrivimi 10:08, 21 ott 2019 (CEST)
Quindi se chiamo 2 volte il template X (il template che attiva il modulo), la seconda volta non ho alcun modo di sapere che è stato già chiamato? Variabili di sistema, tag HTML, cookie, ecc.. --Andyrom75 (discussioni) 10:18, 21 ott 2019 (CEST)

[ Rientro][@ Andyrom75] No a meno che non passi esplicitamente un parametro. Puoi acceedere al testo raw della pagina (il codice mediawiki prima che venga interpretato) con qualcosa del tipo:

local title = mw.title.new( "nome pagina" );
local source = title:getContent();

Ma non hai modo di sapere da quale istanza all'interno del codice sei stato chiamato, ed analizzare con affidabilità il codice mediawiki da una procedura Lua non è che sia una passeggiata. La lettura del raw pur l'ho vista fare solo in template che vengono chiamati una tantum per generare una pagina statica (per esempio Modulo:Citazione/Argomenti che genera la whitelist per i parametri del modulo citazione).--Moroboshi scrivimi 10:47, 21 ott 2019 (CEST)

Se capisco bene (ma correggimi se sbaglio), source contiene il wikicodice di una pagina arbitraria e se la manipolo con LUA, il risultato è ciò che verrà alla fine interpretato (senza un'esplicita istruzione di salvataggio).
Se così fosse potrei creare modulo:x/sottopagina che è vuota, la carico a inizio modulo e se la lunghezza del testo è zero proseguo, altrimenti eseguo un return per uscire. Pensi possa funzionare? --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 21 ott 2019 (CEST)
Devi vederti le funzioni in https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Scribunto/Lua_reference_manual (ma onestamente un modulo che scrive e riscrive una pagina ad ogni aggiornamento lo bloccherei).--Moroboshi scrivimi 13:17, 21 ott 2019 (CEST)
Non intendevo salvarla fisicamente (anche perché il salvataggio di due pagine potrebbe andare in conflitto), mi riferivo ad un'elaborazione in memoria, ma pensandoci bene, la seconda chiamata ripartirebbe dal file salvato e non da quello in memoria.
Niente via. Al posto di chiamare il modulo dal template:listing (dove è effettivamente necessario), lo richiamo da template:pagebanner che è presente in quasi ogni pagina. Vedrò nelle restanti come gestire il problema. Grazie comunque per lo scambio di vedute. --Andyrom75 (discussioni) 12:28, 22 ott 2019 (CEST)
Sì è quello che intendevo, se non salvi le chiamate successive richiamerebbero tutte la stessa versione.--Moroboshi scrivimi 12:43, 22 ott 2019 (CEST)


voy:Modulo:CountryDataModifica

Come ti dicevo sopra ho cambiato approccio. Ho realizzato un modulo che viene caricato dal pagebanner e salva uno SPAN non visibile con le informazioni che serviranno ai vari listing. In questo modo mi sono assicurato che il modulo venga caricato una ed una sola volta.

Su istanze quali voy:Firenze, voy:Toscana, voy:Italia, voy:Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise ecc. funziona perfettamente, mentre è fallace nelle istanze afferenti i territori d'oltre mare, perché amministrativamente appartengono ad uno Stato, ma le informazioni che devo estrarre sono quelle legate al territorio locale.

Un esempio è voy:Riunione (isola) il cui prefisso telefonico è +262 ma attualmente la funzione estrae +33 (quello della Francia).

Idem per voy:Anguilla (isola) o voy:Curaçao dove anche la valuta è errata. Tuttavia proprietà P17 di voy:Willemstad, la capitale di Curaçao, è valorizzata con Curaçao.

Quindi, se P17 è sempre valorizzata correttamente va controllata un'altra per vedere se il toponimo in esame ricade in una delle casistiche dei territori d'oltremare.

Forse al mio caso posso utilizzare la P31 o la P131. Le l'informazione è subito disponibile per il confronto la utilizzo, altrimenti attraverso una di queste due va costruita una funzione ricorsiva.

Quale credi che sia la migliore proprietà utile allo scopo? --Andyrom75 (discussioni) 09:30, 24 ott 2019 (CEST)

[@ Andyrom75] dalla pagina wikidata di Riunone vedo che c'è una proprietà wikidata P474 compilata con il prefisso corretto (+262).--Moroboshi scrivimi 09:58, 24 ott 2019 (CEST)
Esatto, infatti come ho provato a spiegarti sopra, devo trovare un criterio per discernere i territori d'oltremare (e i loro toponimi) dagli Stati sovrani (e i loro toponimi). --Andyrom75 (discussioni) 10:53, 24 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] Ma non è che hai bisogno di un criterio, la prima volta che trovi il valore ti fermi e smetti di risalire l'albero. Se la voce più specifica (Riunione) ti dice che il prefisso è +262 qual è il motivo per risalire alle suddivisioni superiori e più generiche ?.--Moroboshi scrivimi 11:26, 24 ott 2019 (CEST)
Provo a riformulare in modo diverso. Da un generico toponimo seguo la P17 ed estraggo le info che mi servono. Facendo così funzionano tutti tranne quelle afferenti ai territori d'oltremare. Come distinguo questi ultimi dai primi per trattarli diversamente? --Andyrom75 (discussioni) 11:39, 24 ott 2019 (CEST)
Ma se sei sulla pagina di un toponimo e quello ha l'informazione (P474 nel nostro caso) che ti serve perchè devi risalire l'albero ? Quello che devi fare è risalirlo se ti mancanao le informazioni. Se oltre al prefisso telefonico ti servono altri dati che non ci sono nella pagina specifica devi tener traccia di quello che hai già trovato e risalire l'albero solo per le informazioni mancanti.--Moroboshi scrivimi 11:48, 24 ott 2019 (CEST)
Il set di informazioni necessarie ce l'hanno gli Stati e i territori d'oltremare, mentre città, regioni, monti, laghi, parchi, ecc. no.
Da questi ultimi (quantomeno quelli visti a campione) al momento risalgo direttamente allo Stato tramite la P17, ma se stanno in un territorio d'oltremare, guardare la P17 è potenzialmente una cosa errata, perché le sue informazioni non stanno lì, a meno che tu non sia sicuro che la P17 non contiene esclusivamente (come penso) lo Stato amministrativo associato, bensì il territorio di competenza (Stato o territorio d'oltremare).
Se sfortunatamente avessi ragione, dovrei prima controllare chi gli sta sopra (da qui la domanda sulla P31 e la P131) e solo dopo stabilire l'istanza da cui estrarre le informazioni necessarie. --Andyrom75 (discussioni) 14:15, 24 ott 2019 (CEST)
Adesso penso d'aver capito il problema è se ti trovi, per esempio sulla voce del Piton des Neiges. In quel caso temo devi usare la P131. Se usi la P17 arrivi direttamente alla nazione e ti perdi il passaggio intermedio per Riunione.--Moroboshi scrivimi 16:35, 24 ott 2019 (CEST)
Esattamente! Ora che ci siamo allineati sulla problematica torno alla domanda originale. Secondo te per risalire al territorio quale proprietà devo utilizzare: P31 o P131?
Inoltre ho un problema un po' più spiccio dove sicuramente mi saprai aiutare a occhi chiusi. Nella funzione _getCountryData ho messo un controllo per verificare la presenza o meno di un parametro. Nella Console di debug mi funziona tutto, ma se lo eseguo dalla pagina mi da errore. Mi riferisco a:
	if entity == nil then
		entity = mw.wikibase.getEntityIdForCurrentPage()
	else
		entity = 'Q30' --questo è un fallback per evitare errori LUA
	end
Al posto di "entity == nil" avevo anche provato "not _is_defined(entity)" ma ho sempre lo stesso risultato. Dove sbaglio? --Andyrom75 (discussioni) 09:05, 25 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] cosa dice il messaggio di errore e qual è la riga che ti indica ?--Moroboshi scrivimi 09:18, 25 ott 2019 (CEST)
L'errore è a catena su un altro modulo, ma di fatto l'if fallisce e prosegue con entity pari a nil. Prova questo codice su un qualunque toponimo di Wikivoyage:
* >> {{#invoke:CountryData|debug}}
* >> {{#invoke:CountryData/sandbox|debug}}
--Andyrom75 (discussioni) 09:58, 25 ott 2019 (CEST)
[@ Andyrom75] La funzione del modulo che risponde alla chiamata di #invoke riceve un parametro frame che contiene alcune informazioni tra cui la lista degli argomenti. Tu invece la trattavi come una funzione di chiamata interna che riceve direttamente i parametri. Devi usare il frame e estrarre gli argomenti (vedi modifiche alla funzione in sandbox).--Moroboshi scrivimi 19:53, 25 ott 2019 (CEST)
Grazie mille, queste peculiarità del linguaggio LUA non vogliono entrarmi in testa! :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 25 ott 2019 (CEST)
Altra domanda banale su LUA. Perché mi da errore se eseguo {{#invoke:CountryData/sandbox|debug|entity=Q30}}. Puoi illuminarmi a riguardo?
Inoltre, è possibile avere un'unica funzione che accetti i parametri da template (i.e. frame) che i parametri da funzione LUA, o devo necessariamente creare due funzioni separate? ---Andyrom75 (discussioni) 11:36, 27 ott 2019 (CET)

[ Rientro] Prima di tutto non è una peculiarità del LUA, è l'API che è stata strutturata così conil passaggio di un un solo parametro contenitore, se avessero usato (per esempio) il Python avrebbero probabilment eritornato una oggetto frame di classe Frame che funzionava circa nella stessa maniera.
L'errore è dovuto al fatto che in riga 136 chiami errmsg = errmsg .. "args['entity']:" .. args[entity] invece di errmsg = errmsg .. "args['entity']:" .. args['entity'].
Comunque in generale fai troppi controlli in quella funzione, il modulo Arguments rimuove automaticamente parametri vuoti e/o consistenti solo di spazi, quindi l'uso di _is_defined è completamente ridondante, se args[1] non è nil allora puoi essere sicuro che è definita e diversa da blank e lo stesso per args['entity'].--Moroboshi scrivimi 13:20, 27 ott 2019 (CET) [@ Andyrom75] Dimenticavo riguardo alla seconda domanda, magari un qualche tipo di accroccrio si potrebbe fare ma non penso ne valga la pena.--Moroboshi scrivimi 13:29, 27 ott 2019 (CET)

Quindi al posto di ogni _is_defined( X ) dovrei mettere solo X? --Andyrom75 (discussioni) 13:51, 27 ott 2019 (CET)
[@ Andyrom75] Dipende da cosa deve fare il codice, la parte di selezione del tuo modulo puoi semplificarla come:
	if args[1] then
		errmsg = errmsg .. 'args[1]:' .. args[1]
		return p.debugLUA( args[1] ) .. errmsg
	else if args['entity'] then
		errmsg = errmsg .. "args['entity']:" .. args['entity']
		return p.debugLUA( args['entity'] ) .. errmsg
	else
		errmsg = errmsg .. "args not defined"
	end

Se non devi fare controlli di debug può anche diventare:

	entity = args[1] or args['entitiy']
	if entity then
		return p.debugLUA(entity)
	else
		return "args not definied"
	end

--Moroboshi scrivimi 14:00, 27 ott 2019 (CET)

Ho implementato il tuo codice dando priorità al parametro entity (i.e. entity = args[1] or args['entitiy']), ma quando effettuo questa chiamata {{#invoke:CountryData/sandbox|debug|entity=Q30}} è come se non gli avessi passato alcun argomento. --Andyrom75 (discussioni) 15:10, 27 ott 2019 (CET)
Ho scritto "entitiy" invece di "entity" nella prima riga.--Moroboshi scrivimi 15:16, 27 ott 2019 (CET)

Richiesta botModifica

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Premi e riconoscimenti degli Exo . Grazie mille se lo farai.Arianatoreblink dimmi! 13:37, 25 ott 2019 (CEST)

[@ Arianatoreblink] Fatto.--Moroboshi scrivimi 19:53, 25 ott 2019 (CEST)

La Spada della VeritàModifica

Ho già risposto all'utente che mi aveva scritto in privato. -Idraulico (msg) 11:17, 29 ott 2019 (CET)

Perché mi aveva scritto lui. -Idraulico (msg) 11:39, 29 ott 2019 (CET)
UltimoGrimm nella discussione si era detto d'accordo all'Unione della voce Kahlan Amnell con quella dei personaggi (unica che ho fatto tra l'altro). Dopo che l'ho fatta, si vede che ha cambiato idea ma se leggi bene la discussione nel progetto aveva espresso parere favorevole. Sinceramente non capisco questi tuoi modi inquisitori, quasi avessi vandalizzato la voce. Se devi rivolgerti a me ti invito a usare modi più gentili, altrimenti non ti rispondo, grazie. -Idraulico (msg) 10:04, 30 ott 2019 (CET)
Scritto in privato? Mai successo, favorevole all'unione di Kahlan Amnell? Impossibile. Gli errori possono succedere a tutti ma non inventarti discussioni che non esistono.--UltimoGrimm (msg) 11:09, 30 ott 2019 (CET)

Ci si può anche sbagliare (ho sbagliato elenco, ultimogrimm indicava quelli da mantenere, non da unire, per cui mi scuso) ma quello che contesto è il tono inquisitorio e agressivo di morobosci a cui consiglio di darsi una calmata che non siamo in tribunale e io non ho ucciso nessuno. -Idraulico (msg) 13:27, 30 ott 2019 (CET)

Ho erroneamente unito una (1) sola voce per cui non si era palesato un forte consenso a causa di una svista. Ho chiesto scusa. Questo non ti è bastato. Mi sembra che il tuo perseverare contro di me coi tuoi modi inquisitori abbia raggiunto un livello un po' eccessivo. Tutta questa strumentalizzazione nata a causa del fatto che ho confuso due utenti su due discussioni simili è al limite dell'attacco personale nei miei confronti. Ti prego di smetterla con questo accanimento. Il tuo atteggiamento così aggressivo e inquisitorio mi turba parecchio. Per favore smettila. -Idraulico (msg) 08:07, 31 ott 2019 (CET)
Purtroppo non lavoro a WP 24h e devo fare anche altro nella vita quindi non riesco a dedicargli tutto il tempo che vorrei. A parte questo ho già detto più volte di essermi sbagliato e ho chiesto scusa. Aggiungo che sinceramente non credo di aver vandalizzato nulla e se così fosse non era mia intenzione farlo e, nel caso, mi scuso anche per questo. Ora però basta. Ti chiedo cortesemente di smettere di perseguitarmi con questa storia. Stai francamente esagerando. Grazie. -Idraulico (msg) 09:31, 31 ott 2019 (CET)
A questo punto mi sembra chiaro che il tuo intento persecutorio nei miei confronti sia palese. Le accuse le rimando tutte indietro in quanto non le merito. Altrimenti non si spiegherebbe il WikiOscar che ho recentemente vinto. Circa le tue accuse, ti confermo che non ho provveduto io personalmente in quanto UltimoGreen aveva chiesto altri pareri prima di provvedere al rollback, cosa che tu hai invece fatto senza aspettare che passasse qualche giorno per permettere ad altri utenti di intervenire. Ti ricordo che questo è un progetto comunitario ed è buona creanza aspettare qualche giorno per permettere anche agli altri di potersi esprimere. Consideralo pure come un cartellino giallo. Ciao. -Idraulico (msg) 12:54, 31 ott 2019 (CET)

Egregio amministratore, la tua ultima modifica alla Voce 5g non rispetta la Discussione in attoModifica

Moroboshi, mi spiace constatare il fatto che la tua ultima modifica in Voce non rispetta la Discussione in atto, sia in riferimento all'eventuale uso e all'interpretazione della Linea guida Uso delle Fonti, sia in merito al Pilastro Non neutrale.--Blablato (msg) 10:18, 1 nov 2019 (CET)

Wikidata botModifica

Tu hai un bot che può operare su Wikidata? In caso negativo, sai a chi posso rivolgermi? --Andyrom75 (discussioni) 18:48, 4 nov 2019 (CET)

[@ Andyrom75] Mi spiace ma non ce l'ho (e non mi viene in mente chi ce l'abbia).--Moroboshi scrivimi 20:45, 4 nov 2019 (CET)

Ti chiedo una cortesia...Modifica

Ciao, avendo visto dalla crono che sei tu l'importatore del Modulo:Convert, ho notato solo oggi modificando il {{Converti}} sulla voce Curtiss SB2C Helldiver che quando escono i simboli delle dimensioni al quadrato esce quel "fastidioso" m2 (m<sup>2</sup>) anziché m². Dato che non ho dimestichezzza con i codici non mi fido a metterci le mani, temo di combinare qualche disastro anche se si può revertare, è più logico affidare la cosa a chi invece se ne intende ;-) Mi sa che se c'è il probmea per i quadrati c'è anche per il cubo (anche se ancora non ho verificato). Puoi/hai voglia di metterci una pezza? :-) --Threecharlie (msg) 11:51, 10 nov 2019 (CET)

[@ Threecharlie] Convertito, ci vorrà un po' perchè si propaghi.--Moroboshi scrivimi 12:52, 10 nov 2019 (CET)
Grazie :-) --Threecharlie (msg) 15:09, 10 nov 2019 (CET)

Global mangaModifica

Ciao Moroboshi, siccome mi eri sembrato interessato all'argomento ti segnalo la sandbox Utente:WalrusMichele/Global manga; se ti va di leggerla e di lasciare le tue impressioni nella pagina di discussione così magari riusciamo a sbozzarla ;) --WalrusMichele (msg) 09:15, 15 nov 2019 (CET)

24 Hour ComicsModifica

(Fra l'altro quest'anno si festeggia la 20ma edizione) Eccomi. Premessa del tutto personale ed egocentrica: che fastidio quell'avviso, frutto di inesperienza, purtroppo condivisibile per l'impostazione della voce :-), che non avevo visto, fra l'altro: troppi OS. Fine dell'angolo del buonumore: penso sia cosa buona e giusta a) lasciare però come redirect l'attuale titolo (che, se ricordo bene, controllai accuratamente fosse la dicitura ufficiale per la manifestazione italica: si fa in fretta a verificare se ho ragione) b) incentrare la voce (il titolo dovrebbe essere 24-hour comic, come da originale, anche se è strano l'uso delle maiuscole) sulla manifestazione di origine, cercando se ci sono altre edizioni in giro per il mondo, cosa che non so, ora come ora, ma presumo di sì, se ci siamo arrivati perfino noi.... Aggiungo il fatto che la voce peccasse ingenuamente di localismo (son passati quasi 15 anni, d'altronde!). --Kal - El 10:47, 16 nov 2019 (CET)

A quanto mi risulta sì, ma non trovo aggiornamenti recenti a corroborarlo. --Kal - El 16:18, 16 nov 2019 (CET)
OK. Mi resta il dubbio sul nome esatto. Al di là delle regole sull'uso delle maiuscole, affatto diverse fra italiano e inglese (e va bene), ma la pagina ufficiale di McCloud usa quasi sempre (certo in modo preminente) 24-Hour Comic (trattino sì, ma tutte maiuscole). Ci rfifletterei un attimo. Per i redirect ok, no problem ad aiutare (tempo permettendo). --Kal - El 22:04, 16 nov 2019 (CET)
Ok, seguo il tuo ragionamento, e direi che allora si può assegnare il titolo come quello della voce in inglese e usare la versione con le maiuscole come redirect. --Kal - El 18:31, 17 nov 2019 (CET)

AnehoModifica

Una cortesia visto. Potresti spostare questa pagina su Aného invertendo l'attuale redirect? In passato mi era possibile fare l'inversione di redirect ma a quanto pare non più. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 00:34, 18 nov 2019 (CET)

[@ Andyrom75] Fatto. Non te lo faceva fare perchè se non sei admin non puoi forzare la sovrascrittura di una pagina con un cronologia anche minima è impedita.--Moroboshi scrivimi 07:31, 18 nov 2019 (CET)
Ah ok, grazie mille :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:56, 18 nov 2019 (CET)

tedesco bavarese != tedesco austriacoModifica

In Tirolo (sia in provincia di Bolzano, che nel Bundesland Tirolo) si parla un dialetto bavarese (per la precisione un bavarese settentrionale, anche detto tirolese) e NON il dialetto austriaco (che si parla a Vienna). Se non sai di cosa scrivi, evita di scorreggere Wikipedia. Grazie!--79.7.112.133 (msg) 17:21, 19 nov 2019 (CET)

Quindi perchè non ci metti il tedesco bavarese?.--Moroboshi scrivimi 17:23, 19 nov 2019 (CET)
Le lingue ufficiali sono semplicemente il tedesco, l'italiano e il ladino. Altrimenti dovremmo mettere i dialetti, che sarebbero: il "sudtirolese" (che é una sottospecie del "bavarese meridionale"), il dialetto "trentino" (che è un mistro tra lombardo e veneto) e per i ladini dovremmo mettere il "gardenese", il "badioto" ed il "marò".--79.7.112.133 (msg) 17:36, 19 nov 2019 (CET)

A capo nel testoModifica

Grazie della segnalazione.
Starò più attento. Ciao--Piero (msg) 15:52, 22 nov 2019 (CET)

Re: Modifica a Template:Converti/Man/Conversion dataModifica

Ciao! Stavo prendendo dimestichezza con AWB, mi è sfuggita quella pagina tra le modifiche. Mi scuso per l'edit. --Indil77 20:06, 22 nov 2019 (CET)

Rimozione avviso pagina Teoria del GenderModifica

{{RimozioneContenuti|Teoria del gender}}

Non è corretto rimuovere un avviso, facendolo passare per un vandalismo. Non è questo lo spirito collaborativo che dovrebbe avere wikipedia e non fa onore neanche a te. --155.185.101.51 (msg) 15:13, 28 nov 2019 (CET)

Tranquillo non è estato un errore la rimozione di un avviso immotivato.--Moroboshi scrivimi 16:32, 28 nov 2019 (CET)

Aiuto per tabella.Modifica

Ciao Moroboshi, ho un problema con la tabella nella sezione "Le caratteristiche dell'asino", alla voce Ingresso a Gerusalemme. Non riesco a togliere la prima colonna (vuota) a sinistra e nemmeno ad allargare l'ultima colonna a destra (relativa a "Giovanni"), facendo si che il versetto biblico - Gv12,14-15 - non vada a capo, stringendo tutta la colonna (quest'ultima cosa solo su Chrome: visualizzando la pagina da Firefox, non capisco il perché, la colonna è visualizzata bene; può anche essere una qualche impostazione del mio Chrome). Grazie. Enricowk "" (msg) 13:15, 30 nov 2019 (CET)

[@ Enricowk] dovrei aver sistemato, per la colonna vuota era dovuto ad alla riga/he che iniziavano con "|" ma poi erano vuote. Per la larghezza mi veniva anche a me l'ultima colonna più stretta e ho forzato la larghezza di tutte a un quarto dello spazio disponibile con width:25%. --Moroboshi scrivimi 14:04, 30 nov 2019 (CET)
[@ Moroboshi], grazie molte! Adesso lo visualizzo bene anche io. Enricowk "" (msg) 10:53, 1 dic 2019 (CET)

MOSE e IP in edit warModifica

Ciao, ti segnalo che l'IP di cui avevi anche tu annullato gli interventi non solo insiste ma insiste anche nel voler manenere nelle note documentali citazioni pletoriche da WP:IR. Io l'ho revertato già più volte ma insiste e a questo punto serve bloccare l'edit war ma io non posso farlo in quanto parte diretta in causa. Ti chiederei cortesemete di valutare tu la situazione e vedere se c'è da fare qualcosa o no. Questo IPè lo stesso che su altre discussioni relative all'acqua alta e a quanto successo di recente a Venezia è stato "stoppato" nel suo intento di voler inserire nelle voci i commenti del ristoratore Arrigo Cipriani "perché possono essere spunto di riflessione e approfondimento", giusto per dire.--L736El'adminalcolico 19:54, 30 nov 2019 (CET)

Template:Infobox premioModifica

Buongiorno, scrivo questo messaggio alle persone che hanno partecipato alla discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto_e_portale_per_i_premi#Conclusioni

Il template ha subito modifiche sostanziali rispetto a quando ho creato la discussione ed è stato proposto di sostituirlo al Template:Trofeo, quindi chiedo se è possibile esprimere un'ultima opinione, grazie.--ValeJappo『こんにちは』 09:35, 14 dic 2019 (CET)

RequireModifica

Ciao, quando puoi dai uno sguardo a Mitsubishi Motors Corporation#Collegamenti esterni. Il modulo:Collegamenti esterni si appoggia al modulo:Citazione per formattare i vari link. Sapevo che con require il modulo è caricato una sola volta per ogni chiamata, ma non credevo che funzionasse così. In altre parole, da quanto ho capito la variabile z del Citazione che viene passata alle chiamate successive non è quella di default, ma è letteralmente sempre la stessa. Ecco perché si porta dietro gli errori già salvati in message_tail. Sapevi di questa cosa? Siamo costretti a effettuare un reset a ogni chiamata di z.cita_da_modulo o c'è un'alternativa più elegante?--Sakretsu (炸裂) 15:27, 14 dic 2019 (CET)

[@ Sakretsu] Presumo (alla fine non sono poi espertissimo in Lua neanch'io) che venga passato passato per reference, quindi mantiene i valori da una chiamata all'altra all'interno della stessa istanza dello stesso modulo ( sarebbe differente se le chiamate fossero all'interno di chiamate da istanze distinte dello stesso modulo). Ho forzato la pulizia delle code di errore in ingresso a cita_da_modulo.--Moroboshi scrivimi 21:39, 14 dic 2019 (CET)
Le scrivessero da qualche parte queste cose, non sarebbe male... Grazie--Sakretsu (炸裂) 00:57, 16 dic 2019 (CET)

JollyJockerModifica

Ok, ragionevole --Gac 15:47, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019Modifica

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:39, 28 dic 2019 (CET)

CoronaModifica

Ciao, sulla voce della cantante, dopo varie discussioni, un utente ha cambiato titolo alla pagina spostandola come cantante e ha riportato alcune fonti che sembrano abbastanza attendibili, tra cui il sito ufficiale di Corona dove lei fa solo cenno alla collaborazione con Bontempi e l'inizio del successo ma non al fatto che fosse un collettivo con altri cantanti. Inoltre ho controllato anche di persona su altri siti che trattano l'argomento ed è risultato che vi sono delle registrazioni a cappella di Corona dove la sua voce corrisponderebbe a quelle registrate. In ogni caso, salvo dichiarazioni del soggetto in questione, non c’è ancora niente di tutto ciò che sia confermato, quindi credo che per ora dovremmo attenerci alle fonti più credibili. Buon proseguimento e buon anno!--λρτ000 »SMS 13:31, 31 dic 2019 (CET)

Richiesta botModifica

Ciao, per caso potresti usare il tuo bot per sistemare le note della pagina Proteste a Hong Kong del 2019-2020? Grazie mille in anticipo, e scusami per il disturbo ‒ Mvvnlightbae · 18:47, 1 gen 2020 (CET)

Attacco personaleModifica

Ti invito a rimuovere l'attacco personale in Discussioni progetto:Religione. Benché non sia offensivo, è chiaramente una considerazione sulla mia utenza, volta a screditarmi, e non sulla materia della questione. Con la rimozione, striccherò anche il mio commento e considererò chiusa la questione. --AVEMVNDI 16:22, 3 gen 2020 (CET)

Attacco.Modifica

Ciao [@ Moroboshi], mi pare che Avemundi (vedi voci "Purificazione del Tempio", "Creazione (teologia)", "Seconda lettera ai Corinzi") stia provocando in modo immotivato (e chiedendo, ovviamente, intervento di parte) con modifiche immotivate e senza discussione, cancellazioni avvisi, su ciò che sto pubblicando. L'ha già fatto nelle settimane scorse per altre voci (ad esempio "Cristianesimo e antisemitismo" o "Fuga in Egitto"). Capisco che possa essere infastidito ma dovrebbe porsi in modo propositivo e senza contestare fonti che non gli aggradano (molte delle quali cristiane, e che finge d non vedere). Puoi verificare? Grazie. Enricowk "" (msg) 12:00, 10 gen 2020 (CET)

[@ Enricowk], scussa ma in questo periodo (e perlomeno fino a meta febbraio) sono troppo preso da altre attività per poter entare in discussioni complesse su voci.--Moroboshi scrivimi 19:26, 12 gen 2020 (CET)

OK. Grazie comunque. Enricowk "" (msg) 10:22, 13 gen 2020 (CET)

IP giocherelloneModifica

Quello su Vladimiro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:57, 14 gen 2020 (CET)

Gustavo Adolfo RolModifica

Ah Moroboshi! Prima di annullare le modifiche leggine bene il contenuto.. : ) Già una volta annullasti un mio intervento su Rol e poi ti scusasti.. ("Parziale colpa, ho annullato troppo." 01:59, 12 lug 2015) Va bien dai, buona giornata!--Angeloebbro (msg) 16:31, 18 gen 2020 (CET)

[@ Angeloebbro] La frase inserita dice "Lo stesso Franco De Biasi, parente di Gustavo Rol e curatore del sito "ufficiale" (www.gustavorol.org), afferma che l'enigmatico personaggio torinese iniziò a interessarsi fin da bambino all'arte dei giochi di prestigio e, seppur raramente, li utilizzò da adulto nei suoi esperimenti."
La pagina linkata al punto "19) Rol ha mai fatto qualche gioco di prestigio?" sostiene invece che non ne abbia fatti ("e consegue che per quanto concerne l’attuale biografia di Rol, egli non abbia mai fatto giochi di prestigio.") e parla di un fraintendimento di quanto detto da una parente di Rol.--Moroboshi scrivimi 21:01, 19 gen 2020 (CET)
Bah. Riguardo ai giochi di prestigio in cui Rol si dilettava nella giovinezza, ci sarebbero anche le testimonianze dell'amico d'infanzia Carlo Buffa di Perrero ("Gustavo Rol: La vita, l'uomo, il mistero", 2013).. non le sottovaluterei. Ad ogni modo, nella mia modifica avevo anche migliorato la forma italiana di alcune frasi. Comunque, dai : )--Angeloebbro (msg) 10:37, 21 gen 2020 (CET)

voy:Modulo:ItemlistModifica

Ciao Moroboshi, mi sembra che il modulo non applichi il DIV e lo stile al messaggio di errore che viene mostrato in chiaro.

Inoltre una curiosità, avevo rimosso il blocco "if n > 20 then", ma ho creato un disastro senza capirne il perché (...del disastro, non della mia azione ;-D) --Andyrom75 (discussioni) 18:04, 21 gen 2020 (CET)

GrazieModifica

Grazie per aver contribuito a migliorare la pagina S-Acilazione e per avermi mostrato come inserire correttamente i riferimenti bibliografici (sono un nuovo utente). Andrea Andreasuffolk (msg) 23:54, 26 gen 2020 (CET)

Re: MetropoliModifica

Ciao Moroboshi e grazie per il messaggio! Come va? Mi sono attenuto ai passaggi delle linee guida in cui si afferma che «Ogni citazione deve essere inserita nel discorso della voce» e che «Sono da evitare le citazioni isolate, fuori contesto, senza un'introduzione o uno scopo preciso all'interno della voce e della trattazione del suo oggetto, non facenti parte di un discorso», vale a dire quelle che non costituiscono un utile complemento all'esposizione dell'argomento, non risultando per esempio finalizzate a «mostrare direttamente e senza interpretazioni di terzi la fonte di una informazione», né a «spiegare in modo breve e incisivo [...] un'idea»; per quanto riguarda nello specifico le citazioni poste sopra l'incipit, si raccomanda inoltre di «porre una particolare attenzione [...] e valutare a fondo l'opportunità di un loro inserimento, preferibilmente previa discussione». Le medesime convenzioni suggeriscono di eliminare oppure di integrare nel corpo del testo le citazioni non conformi. Tu cosa ne pensi? Naturalmente resto apertissimo a qualsiasi soluzione che sia compatibile con le linee guida. Grazie mille e buona giornata! -- Étienne 12:01, 5 feb 2020 (CET)

cavalleria rusticanaModifica

Ho trovato questo [1] in cui parla di un corto del 1908 girato in Brasile da Mario Gallo e questo [2] nel quale si parla di un corto girato in Italia nel 1908 da Mario Gallo e un altro del 1910 diretto invece da Giovanni Grosso. -Idraulico (msg) 14:44, 10 feb 2020 (CET)

Ancora CannarsiModifica

Ciao. Piacere di fare la tua conoscenza. Questa faccenda delle 'fonti attendibili' o meno taglia le gambe a ogni ragionamento che non appartenga alla 'maggioranza'. So bene che C. viene visto come il fumo negli occhi dai suoi colleghi (ma ce ne sono anche che hanno lodato il suo lavoro), ma su Wikipedia non si dovrebbero riportare solo dei dati oggettivi? Va bene (per me) anche riportare delle opinioni, ma si deve specificare che di opinioni si tratta. Inoltre è ovvio che chi è abituato a un modo di adattare autoindulgente e autoreferenziale (e magari accusa il Cannarsi di essere autoindulgente e autoreferenziale!) come si usa da decenni non possa approvare chi mette l'opera al di sopra di tutto, anche delle logiche commerciali. Grazie a ragionamenti del genere abbiamo avuto nei decenni titoli, termini, nomi reinventati su basi a dir poco discutibili. Oggi va un po' meglio, ma gli strascichi si sentono ancora (non mi riferisco solo all'animazione, ma anche al cinema e alla letteratura). Quindi chi vuole tentare una via diversa (non necessariamente perfetta, ma almeno ci prova) 'dà fastidio', viene osteggiato, è ovvio. Sulle fonti considerate 'non attendibili' (i Forum citati) vengono riportati un sacco di dati che sono obiettivamente giusti; poi quando si parla di 'scelte' (come, che so, per un sinonimo piuttosto che un altro) è ovvio che nessuno ha la verità assoluta. Cmq nei Forum citati ci sono anche interventi di altri traduttori che approvano il lavoro del C. Serve riportare direttamente l'opinione di gente come Giorgio Nardoni (madrelingua giapponese) o Christian Giorgi per avvalorare le tesi che ho esposto in precedenza? Ma a dire che Cannarsi altera l'originale (come riportato in uno degli stralci che avevo modificato) non sono dei semplici appassionati senza nessun titolo particolare che magari per l'occasione hanno messo davanti un traduttore che probabilmente ha dato un giudizio 'sul momento' senza approfondire veramente l'argomento? Allo stesso modo, le negligenze della direzione del doppiaggio di Evangelion su Netflix sono così evidenti che può descriverle anche un semplice appassionato come me, ma serve che io abbia un titolo per aggiungere dei dati sulla questione nella pagina in discussione? Non capisco bene come funziona, sinceramente. Voglio specificare che io tengo soprattutto alle opere, da appassionato di cinema e animazione, non è che voglia per forza difendere il C. Quello che difendo è il suo approccio al materiale che adatta; a mio giudizio dovrebbe divenire il punto di partenza per delle lavorazioni fatte da suoi colleghi che riuscissero, una buona volta, a mettere l'opera e il rispetto della stessa come priorità assoluta, ma so bene che la maggioranza (distratta, disattenta) vuole altro, ammesso che si ponga la questione. Ci si prova. Grazie ancora per l'attenzione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Den-kun (discussioni · contributi) 18:57, 17 feb 2020‎.

Ancora Cannarsi 2Modifica

Naturalmente rispetto il tuo punto di vista, e mi rendo conto che è facile divagare su un argomento così vasto. Per le dichiarazioni dei traduttori vedrò cosa si trova, ma essenzialmente i due punti che contesto della pagina sul Cannarsi sono due. 1)Il dare come certo e dimostrato che egli reinventa e si allontana dall'originale, ovvero il contrario di quella che è sempre stata la sua dichiarata metodologia. La fonte è l'articolo -pure interessante, in molti punti- in più parti di Pasqualini (che ho motivo cmq di credere non esattamente 'al di sopra delle parti' riguardo al Cannarsi). Va bene lasciare il riferimento, ma si dovrebbe specificare che tale affermazione è opinabile, e non verità assoluta, tutto qui. Allo stesso tempo un accenno alle SICURE negligenze nella direzione del doppiaggio di Eva by Netflix non guasterebbe, sempre per obiettività. Queste erano le -modeste, credo- modifiche che volevo effettuare. Grazie ancora!