Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati alle voci riguardanti
biologia molecolare e cellulare, biochimica, genetica e biotecnologie.
Punto d'appoggio del Progetto Bio, qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci nelle aree tematiche indicate.
Non dimenticare che esistono anche il Tasso Bar (zoologia, botanica, micologia e altro), il Tavolino ippocratico (medicina) e il Baretto di chimica.
Comunicazione in tempo reale? Diamoci appuntamento nella chat del progetto: irc://irc.eu.freenode.net/progettobio
Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione
Scrivi qui e parteciperai automaticamente al grande wikiconcorso per vincere un favoloso viaggio alle Isole di Langerhans!
Discussioni archiviate: 2006 - 2007 - 2008 - 2009/2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020
CancellazioneModifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--C. crispus(e quindi?) 14:26, 14 gen 2021 (CET)
PPRs e PAMPsModifica
Salve a tutti. Ho notato che le pagine riguardanti PPR e i PAMP hanno qualche problemuccio. A parte l'incipit "poco convenzionale" dei PPR (il quale necessiterebbe, a parer mio, di una rassettata, iniziando, per esempio, dal dire cosa sono e poi indicandone le caratteristiche), noto che vi sono casini nei titoli e nei redirect: I PPR, ad esempio, hanno il titolo in italiano esteso, mentre i PAMP hanno il titolo in inglese contratto. In secondo luogo:
- PPR rimanda giustamente ad una disambigua ma dove non v'è indicazione per i Recettori dell'immunità innata
- PPRs non rimanda a nulla
- PAMP rimanda ovviamente alla pagina dei profili molecolari associati ai patogeni (ma manca, altrettanto ovviamente, il rimando alle diciture estese in italiano ed in inglese)
- PAMPs non rimanda a niente
- Nella sezione PAMP manca il rimando alla voce principale
- Mancano gli eventuali rimandi ad acronimi italiani (se si usano)
Lo ammetto, a parte la riassettata dell'incipit dei PPR, è un lavoro sporco e io, non essendo propriamente un esperto/appassionato dell'immunologia/biologia molecolare, non ho voglia di mettere a posto 😅. Perciò chiedo a voi se qualcuno ha voglia di ordinare queste due pagine.
P.s. posto questa discussione anche sul Progetto:Medicina--Bruce The Deus (msg) 16:16, 24 feb 2021 (CET)
Tipi di cellula e regniModifica
In riferimento a modifiche come queste e [@ Gianmariloppio_Amigdala_16] in Cellula non mi pare abbia molto senso mescolare morfologia della cellula e questioni di tassonomica, con la recente messa in discussione dei 3 regni di Woese che porta a dividere tutto in Archea (considerati anche primogenitori degli eucarioti) e Bacteria. Aldilà che per quanto non legga molto al riguardo credo sia una discussione in fieri, la suddivisione tra cellula con nucleo e senza è una banale osservazione che la discussione sopra non cancellerà. Fate vobis se e come la cosa vada trattata in cellula e voci consimili, mi pare che le aggiunte recenti tendano solo a introdurre elementi ripetitivi di "confusione recentista", tentando di essere aggiornati a prezzo della chiarezza e della proposizione di ipotesi come fossero già accettate universalmente o dati di fatto.--Shivanarayana (msg) 10:26, 26 feb 2021 (CET)
- PS CVD controllando rapidamente ho trovato questo118850540 e ho tentato di sistemare così al volo--Shivanarayana (msg) 10:38, 26 feb 2021 (CET)
Voce in cancellazioneModifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Voce da aiutare Traduzione eucarioticaModifica
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--Meridiana solare (msg) 11:37, 31 mar 2021 (CEST)
DubbioQ GlicolisiModifica
 |
Sulla voce Glicolisi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: vedi discussione
|
--Marcodpat (msg) 15:31, 23 apr 2021 (CEST)
 |
La voce Glicolisi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: vedi discussione
|
-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:15, 22 giu 2021 (CEST)
DubbioQ EnzimaModifica
| |
Sulla voce Enzima, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione
|
--Marcodpat (msg) 19:04, 24 apr 2021 (CEST)
| |
La voce Enzima, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:24, 23 ago 2021 (CEST)
Festival di Wikipedia e la scuola italianaModifica
Buongiorno, se vi può interessare è partito il Festival di Wikipedia e la scuola italiana, che durerà per tutto il mese di maggio e che ha come scopo quello di intervenire su voci inerenti al programma scolastico della scuola italiana, per migliorarne la qualità e la fruibilità per gli studenti e gli insegnanti italiani che le consultano. In questa pagina trovate una prima lista di voci da creare o migliorare, tra cui quelle inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti :-) --Lo Scaligero 10:45, 1 mag 2021 (CEST)
Pagina periodo prenataleModifica
Buongiorno, scrivo per chiedere gentilmente agli utenti del progetto di revisionare la mia sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:SusannaFicara/Sandbox). Ho effettuato diverse modifiche, cercando di seguire le diverse indicazioni presenti anche sulle pagine di istruzioni di Wikipedia, ma purtroppo non riesco ad andare avanti e veder pubblicata la pagina Periodo prenatale. Sono molto inesperta e, nonostante mi stia impegnando, non riesco a venirne fuori. Ringrazio anticipatamente chi potrà darmi una mano, --SusannaFicara (msg) 15:00, 16 mag 2021 (CEST)
Genomica della conservazioneModifica
Buongiorno, ho creato una pagina sulla Genomica della conservazione, un recente campo applicativo della Genomica in Biologia della conservazione molto vasto e promettente.
Siccome sono nuovo su Wikipedia, se qualcuno ha piacere di farcisi un giro e segnalarmi le maggiori criticità/aiutarmi un po', gliene sarei molto grato.
Fatemi sapere che ne pensate, buona giornata :-) --NRL9 (msg) 09:04, 21 mag 2021 (CEST)
- PS La pagina era stata inizialmente segnalata come da Wikifica, ci ho lavorato molto e se qualcuno potesse constatare ciò e rimuovere l'avviso/dirmi che altro bisogna fare, sarebbe molto gentile. --NRL9 (msg) 12:24, 21 mag 2021 (CEST)
Fatto, però ho dovuto aggiungere l'avviso {{O}}--l'etrusco (msg) 13:55, 21 mag 2021 (CEST)
- su Wikidata è assente o esiste un titolo in un'altra lingua o ha un diverso titolo specificato in ambito scientifico?? non riesco a collegare la voce in wikidata per altre wiki.. --SurdusVII (segnami qua) 14:29, 21 mag 2021 (CEST)
- Grazie, provvederò prossimamente ad aggiungere dei collegamenti sulle altre pagine!
- No, non esistono altre pagine che parlino in maniera specifica di questo argomento, sulla pagina Genomics di en.wiki c'è una sottosezione che introduce l'argomento (ma non si può collegare mi sembra) mentre la pagina Population genomics, pur trattando simili argomenti, non tratta proprio gli stessi. --NRL9 (msg) 14:49, 21 mag 2021 (CEST)
- ciò entrambi link in en.wiki non sono lo stesso argomento, corretto?? --SurdusVII (segnami qua) 14:56, 21 mag 2021 (CEST)
- ho trovato questo en:Landscape genomics è di quello l'argomento da collegare o non lo è?? --SurdusVII (segnami qua) 14:59, 21 mag 2021 (CEST)
- No, non esiste ancora una pagina omologa sulle altre versioni di Wikipedia. Il genomic landscape è trattato nella pagina Genomica della conservazione insieme a molti altri argomenti, non è la pagina sul Paesaggio genomico per intenderci --NRL9 (msg) 15:18, 21 mag 2021 (CEST)
- ho trovato questo en:Landscape genomics è di quello l'argomento da collegare o non lo è?? --SurdusVII (segnami qua) 14:59, 21 mag 2021 (CEST)
- ciò entrambi link in en.wiki non sono lo stesso argomento, corretto?? --SurdusVII (segnami qua) 14:56, 21 mag 2021 (CEST)
- su Wikidata è assente o esiste un titolo in un'altra lingua o ha un diverso titolo specificato in ambito scientifico?? non riesco a collegare la voce in wikidata per altre wiki.. --SurdusVII (segnami qua) 14:29, 21 mag 2021 (CEST)
Immagini possibilmente utiliModifica
Ho trovato queste immagini che penso possano essere utili per alcune voci, ma non sono certo in quale voci inserirle (non sono esperto nel settore). Avevo pensato a Genomica e/o Genomica comparativa. Suggerimenti?
--Daniele Pugliesi (msg) 01:16, 14 lug 2021 (CEST)
Template:GeneModifica
Ciao, nel Template:Gene gli URL restituiti non sono funzionanti! --Gambo7(discussioni) 12:28, 15 lug 2021 (CEST)
Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021Modifica
Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:42, 30 ago 2021 (CEST)
Enzimi con parte di nome tra parentesiModifica
Segnalo discussione Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021#Enzimi. --Meridiana solare (msg) 19:20, 1 set 2021 (CEST)
Dubbio qualità - Epatite BModifica
| |
Sulla voce Epatite B, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
--Lo Scaligero 08:51, 5 ott 2021 (CEST)
Enciclopedicità della voce EndemixitModifica
Buonasera, vi scrivo per mettervi apparte, ed invitarvi, a esprimere il vostro parere sull'Enciclopedicità, o meno, della pagina su Endemixit (progetto di genomica della conservazione italiano). Trovate la prima parte di dibattito sulla discussione della Pagina e la seconda parte sulla Discussione del mio profilo. Grazie per l'attenzione, --NRL9 (msg) 21:53, 18 ott 2021 (CEST)
- Bozza:EndemixIT
- Discussioni bozza:EndemixIT
- Discussioni utente:NRL9#Bozza --NRL9 (msg) 21:55, 18 ott 2021 (CEST)
Evoluzione e morfologia funzionaleModifica
C'è qualcuno che ha voglia di prendersi in carico la revisione di questa voce?--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:07, 14 nov 2021 (CET)
Modifiche al procedimento di "Dubbio di qualità"Modifica
Segnalo la discussione. --Lo Scaligero 11:14, 14 dic 2021 (CET)
Cancellazione|Giorgio Samorini|2Modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Digressivo (msg) 10:37, 20 dic 2021 (CET)
Spostare "Sostanza stupefacente" a "Sostanza psicoattiva"Modifica
Propongo la rinominazione dalla voce Sostanza stupefacente a "Sostanza psicoattiva", la motivazione è stata espressa nella relativa pagina di discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sostanza_stupefacente#Spostare_voce_da_%22Sostanza_stupefacente%22_a_%22Sostanza_psicoattiva%22 --Digressivo (msg) 04:07, 5 gen 2022 (CET)
- @Digressivo Sono abbastanza nuova in questo bar tematico, ma la tua proposta mi sembra ottima. "Sostanza psicoattiva" è meno peggiorativo --Phacelias 00:34, 15 gen 2022 (CET)
Creazione di una pagina di discussioneModifica
Vorrei iniziare una discussione sulla pagina di discussione di Biologia quantistica, ma la pagina di discussione contiene molti avvertimenti e non ho più osato iniziare la discussione. La domanda è se posso iniziare una discussione su quella pagina senza infrangere qualche regola. Grazie! --Phacelias 00:26, 15 gen 2022 (CET)
- [@ Phacelias] Se la pagina di discussione è Discussione:Biologia quantistica fai pure, ma è una pagina da creare e non vedo nessun avviso, se no dovresti indicare qual'é. Normalmente comunque le pagine di discussione sono libere e quindi puoi intervenire come vuoi. --ValterVB (msg) 09:28, 15 gen 2022 (CET)
Voce da aiutare, Traduzione eucarioticaModifica
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--Meridiana solare (msg) 15:15, 20 gen 2022 (CET)
Controllo editModifica
Buondì, vi chiederei cortesemente di dare una controllata a questa modifica e alla successiva. Riguardo quest'ultima, poi, mi domando se la voce linkata (Diversità genetica umana: la fallacia di Lewontin) non andrebbe spostata al titolo originale in inglese come previsto da WP:CN, perché ho l'impressione che si tratti di una libera traduzione dell'autore della voce o non sia attestata così com'è. Grazie :)--Leofbrj (Zì?) 15:33, 26 gen 2022 (CET)
- Buongiorno @Leofbrj, ho letto le modifiche e le ho confrontate con quanto scritto sullo stesso argomento nel Wikipedia Inglese. E' un argomento delicato. Credo che la modifica sia giusta, anche se proprio per la delicatezza, potrebbe essere più elaborata ed equilibrata. Nella voce Razza (categorizzazione umana) non si parla di questa discussione.
- E' vero inoltre che "La fallacia di Lewontin" ottiene pochi 'hits' su Google, in effetti si tratta del titolo di un articolo scientifico e andrebbe quindi lasciato in Inglese come quando si parla di "The Spandrels of San Marco", essendo un altro titolo di un articolo scientifico di Lewontin stesso questa volta. --Phacelias(msg) 06:00, 30 gen 2022 (CET)
DomainModifica
Qualcuno ha riportato nella voce Omeobox il termine "Domain" senza specificare però che tipo di dominio si tratta. Potete aiutarmi a fare chiarezza per favore? Ora Domain punta a una disambigua.--AnticoMu90 (msg) 11:56, 16 mar 2022 (CET)
- Forse Dominio (biochimica)? --ValterVB (msg) 12:06, 16 mar 2022 (CET)
- Ho messo Dominio (biochimica).--AnticoMu90 (msg) 11:18, 17 mar 2022 (CET)
Avviso PDCModifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
ClivaggioModifica
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--UltimoGrimm (msg) 13:13, 2 giu 2022 (CEST)
Richiesta ripristino EndemixitModifica
Richiedo valutazione per ripristinare la pagina wikipedia di "Endemixit": è un progetto nazionale "importante" volto a proteggere cinque endemismi della nostra Penisola.
Lo definisco importante perché, oltre essere apparso su varia testate nazionali (sò che questo non è un critirio di enciclopedicità) e ben conosciuto nell'ambiente universitario (bioinformatica, biologia dell'evoluzione, della conservazione, genetica e genomica) e, inoltre, la pagina è ben fatta ed esplicativa.
La pagina è stata cancellata in quanto non giudicata enciclopedica, non sono stati contestati i contenuti in sè o il tono, che non è assolutamente promozionale ma divulgativo (è quanto mi è sembrato di capire sia emerso dalla successiva discussione con il censore) in quanto, la Pagina, spiega bene con esempli concetti di genomica della conservazione ancora poco diffusi. Perciò la ritengo degna di stare su Wikipedia: leggendola, un utente medio, può farsi un'idea di cosa fa un progetto di genomica della conservazione e della materia. Come dicevo, io la ritengo un contenuto di spessore, molto referenziato, non promozionale e quindi vi chiedo di analizzare la questione.
Vi auguro buona giornata, P.S. La bozza si trova sulla mia sandbox Utente:NRL9/Sandbox --NRL9 (msg) 16:13, 15 giu 2022 (CEST)
Buongiorno, vorrei sollecitare la revisione di questa richiesta.
Ho già esposto le mie argomentazioni ma vorrei aggiungere che stiamo privando l'Enciclopedia di una pagina su un progetto scientifico e di un contenuto di spessore che può essere utile alle persone per capire.
L'Enciclopedicità di una voce su Wikipedia è comunque affidata ad un giudizio che possiamo definire soggettivo in ultima istanza: sono enciclopedici i progetti musicali di Carla Bruni ma non un progetto che rappresenta un'eccellenza in Italia e un nuovo modo di cercare di studiare e proteggere la Biodiversità? Quale è più importante conoscano le persone? O non è comunque importante li conoscano entrambi?
Stiamo comunque parlando di una pagina fortemente referenziata e dai toni neutrali vorrei ricordare.
Inoltre, senza neanche una grande ricerca, escono pagine come questa: Progetto Pitagora pubblicata nel 2007 (!) senza che si capisca che fine abbia fatto questa centrale né la sua Enciclopedicità...
Sono sicuro che l'Enciclopedia è piena di questi "progetti" senza rilevanza, cosa costa conservare una pagina informativa e scientifica invece?
Sperando di essermi chiarito e con lo scopo di continuare la divulgazione della Scienza, della Natura e di altre tematiche insieme, buona giornata e grazie per l'attenzione. --NRL9 (msg) 11:47, 27 giu 2022 (CEST)
Buongiorno, quali sono all'incirca le tempistiche per avere una risposta? --NRL9 (msg) 10:39, 4 lug 2022 (CEST)
Comunque mancate di serietà, vi meritate solo Progetto Pitagora & Co. (che dovete spiegarmi ancora che Enciclopedicità ha, sono curioso di vedere come vi arrampicherete sugli specchi considerando che esiste da 15 anni e non si sà che fine ha fatto, @Vituzzu tu non vuoi provare a fare un tentativo?) --NRL9 (msg) 13:58, 23 lug 2022 (CEST)
AvvisoModifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
ProtomeroModifica
Questa voce è da aiutare da un anno e non è comprensibile per un utente medio: riuscite a darle una rimpolpata? --Gce ★★★+2 20:31, 29 giu 2022 (CEST)
- Sono biologa e ho avuto bisogno di due letture per capire che cosa c'è scritto. Infatti, non è un testo semplice, ma è corretto. Credo che sia un testo tradotto dalla pagina corrispondente in Inglese. Ma non è la traduzione il problema. Credo che il protomero va descritto così e non mi sembra che si debba rendere il testo più leggibile per l'utente medio. Probabilmente in Inglese è stato scritto da un esperto della materia. Ci sono tante voci che non riesco a capire, per esempio di matematica o di fisica. --Phacelias(msg) 19:06, 11 lug 2022 (CEST)
Un professore di genetica vorebbe contribuireModifica
Ciao, sono un utente della de.wp. C'è un amico mio chi vorrebbe contribuire nella it.wp, soprattutto sulla storia della genetica molecolare, ma non ancora conosce le regole qui. C'è qualcuno chi potrebbe aiutare Antonio Siccardi e lui dare una introduzione alla it.wp? --Ghilt (msg) 22:40, 8 set 2022 (CEST)