Discussioni progetto:Bio

Ultimo commento: 12 giorni fa, lasciato da Etrusko25 in merito all'argomento Avviso proposta qualità Silurus glanis
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Doppia Elica.
Benvenuti alla Doppia Elica!

Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati alle voci riguardanti

biologia molecolare e cellulare, biochimica, genetica e biotecnologie.

Punto d'appoggio del Progetto Bio, qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci nelle aree tematiche indicate.
Non dimenticare che esistono anche il Tasso Bar (zoologia, botanica, micologia e altro), il Tavolino ippocratico (medicina) e il Baretto di chimica.

Comunicazione in tempo reale? Diamoci appuntamento nella chat del progetto: irc://irc.eu.freenode.net/progettobio

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Scrivi qui e parteciperai automaticamente al grande wikiconcorso per vincere un favoloso viaggio alle Isole di Langerhans!


Segui anche le discussioni sottopaginate


Cancellazione modifica

 
La pagina «Integrasi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--C. crispus(e quindi?) 14:26, 14 gen 2021 (CET)Rispondi

PPRs e PAMPs modifica

Salve a tutti. Ho notato che le pagine riguardanti PPR e i PAMP hanno qualche problemuccio. A parte l'incipit "poco convenzionale" dei PPR (il quale necessiterebbe, a parer mio, di una rassettata, iniziando, per esempio, dal dire cosa sono e poi indicandone le caratteristiche), noto che vi sono casini nei titoli e nei redirect: I PPR, ad esempio, hanno il titolo in italiano esteso, mentre i PAMP hanno il titolo in inglese contratto. In secondo luogo:

  • PPR rimanda giustamente ad una disambigua ma dove non v'è indicazione per i Recettori dell'immunità innata
  • PPRs non rimanda a nulla
  • PAMP rimanda ovviamente alla pagina dei profili molecolari associati ai patogeni (ma manca, altrettanto ovviamente, il rimando alle diciture estese in italiano ed in inglese)
  • PAMPs non rimanda a niente
  • Nella sezione PAMP manca il rimando alla voce principale
  • Mancano gli eventuali rimandi ad acronimi italiani (se si usano)

Lo ammetto, a parte la riassettata dell'incipit dei PPR, è un lavoro sporco e io, non essendo propriamente un esperto/appassionato dell'immunologia/biologia molecolare, non ho voglia di mettere a posto 😅. Perciò chiedo a voi se qualcuno ha voglia di ordinare queste due pagine.

P.s. posto questa discussione anche sul Progetto:Medicina--Bruce The Deus (msg) 16:16, 24 feb 2021 (CET)Rispondi

Tipi di cellula e regni modifica

In riferimento a modifiche come queste e [@ Gianmariloppio_Amigdala_16] in Cellula non mi pare abbia molto senso mescolare morfologia della cellula e questioni di tassonomica, con la recente messa in discussione dei 3 regni di Woese che porta a dividere tutto in Archea (considerati anche primogenitori degli eucarioti) e Bacteria. Aldilà che per quanto non legga molto al riguardo credo sia una discussione in fieri, la suddivisione tra cellula con nucleo e senza è una banale osservazione che la discussione sopra non cancellerà. Fate vobis se e come la cosa vada trattata in cellula e voci consimili, mi pare che le aggiunte recenti tendano solo a introdurre elementi ripetitivi di "confusione recentista", tentando di essere aggiornati a prezzo della chiarezza e della proposizione di ipotesi come fossero già accettate universalmente o dati di fatto.--Shivanarayana (msg) 10:26, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

PS CVD controllando rapidamente ho trovato questo118850540 e ho tentato di sistemare così al volo--Shivanarayana (msg) 10:38, 26 feb 2021 (CET)Rispondi

Voce in cancellazione modifica

 
La pagina «Forme di vita estinte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--l'etrusco (msg) 08:17, 18 mar 2021 (CET)Rispondi

Voce da aiutare Traduzione eucariotica modifica

È stato notato che la voce «Traduzione eucariotica» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Meridiana solare (msg) 11:37, 31 mar 2021 (CEST)Rispondi

DubbioQ Glicolisi modifica

 
Sulla voce Glicolisi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: vedi discussione

--Marcodpat (msg) 15:31, 23 apr 2021 (CEST)Rispondi

 
La voce Glicolisi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: vedi discussione

-- TOMMASUCCI 永だぺ 00:15, 22 giu 2021 (CEST)Rispondi

DubbioQ Enzima modifica

 
Sulla voce Enzima, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 19:04, 24 apr 2021 (CEST)Rispondi

 
La voce Enzima, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:24, 23 ago 2021 (CEST)Rispondi

Festival di Wikipedia e la scuola italiana modifica

Buongiorno, se vi può interessare è partito il Festival di Wikipedia e la scuola italiana, che durerà per tutto il mese di maggio e che ha come scopo quello di intervenire su voci inerenti al programma scolastico della scuola italiana, per migliorarne la qualità e la fruibilità per gli studenti e gli insegnanti italiani che le consultano. In questa pagina trovate una prima lista di voci da creare o migliorare, tra cui quelle inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti :-) --Lo Scaligero 10:45, 1 mag 2021 (CEST)Rispondi

Pagina periodo prenatale modifica

Buongiorno, scrivo per chiedere gentilmente agli utenti del progetto di revisionare la mia sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:SusannaFicara/Sandbox). Ho effettuato diverse modifiche, cercando di seguire le diverse indicazioni presenti anche sulle pagine di istruzioni di Wikipedia, ma purtroppo non riesco ad andare avanti e veder pubblicata la pagina Periodo prenatale. Sono molto inesperta e, nonostante mi stia impegnando, non riesco a venirne fuori. Ringrazio anticipatamente chi potrà darmi una mano, --SusannaFicara (msg) 15:00, 16 mag 2021 (CEST)Rispondi

Genomica della conservazione modifica

Buongiorno, ho creato una pagina sulla Genomica della conservazione, un recente campo applicativo della Genomica in Biologia della conservazione molto vasto e promettente.
Siccome sono nuovo su Wikipedia, se qualcuno ha piacere di farcisi un giro e segnalarmi le maggiori criticità/aiutarmi un po', gliene sarei molto grato. Fatemi sapere che ne pensate, buona giornata :-) --NRL9 (msg) 09:04, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi

PS La pagina era stata inizialmente segnalata come da Wikifica, ci ho lavorato molto e se qualcuno potesse constatare ciò e rimuovere l'avviso/dirmi che altro bisogna fare, sarebbe molto gentile. --NRL9 (msg) 12:24, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
  Fatto, però ho dovuto aggiungere l'avviso {{O}}--l'etrusco (msg) 13:55, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
su Wikidata è assente o esiste un titolo in un'altra lingua o ha un diverso titolo specificato in ambito scientifico?? non riesco a collegare la voce in wikidata per altre wiki.. --SurdusVII (segnami qua) 14:29, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
Grazie, provvederò prossimamente ad aggiungere dei collegamenti sulle altre pagine!
No, non esistono altre pagine che parlino in maniera specifica di questo argomento, sulla pagina Genomics di en.wiki c'è una sottosezione che introduce l'argomento (ma non si può collegare mi sembra) mentre la pagina Population genomics, pur trattando simili argomenti, non tratta proprio gli stessi. --NRL9 (msg) 14:49, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
ciò entrambi link in en.wiki non sono lo stesso argomento, corretto?? --SurdusVII (segnami qua) 14:56, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
ho trovato questo en:Landscape genomics è di quello l'argomento da collegare o non lo è?? --SurdusVII (segnami qua) 14:59, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
No, non esiste ancora una pagina omologa sulle altre versioni di Wikipedia. Il genomic landscape è trattato nella pagina Genomica della conservazione insieme a molti altri argomenti, non è la pagina sul Paesaggio genomico per intenderci --NRL9 (msg) 15:18, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi
Posso chiederti perché hai compattato tutto il testo? Io avevo inserito i paragrafi per "ordinare" il testo, non mi sembrava fossero da evitare nella scrittura di una voce --NRL9 (msg) 15:20, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi

Immagini possibilmente utili modifica

Ho trovato queste immagini che penso possano essere utili per alcune voci, ma non sono certo in quale voci inserirle (non sono esperto nel settore). Avevo pensato a Genomica e/o Genomica comparativa. Suggerimenti?

--Daniele Pugliesi (msg) 01:16, 14 lug 2021 (CEST)Rispondi

Template:Gene modifica

Ciao, nel Template:Gene gli URL restituiti non sono funzionanti! --Gambo7(discussioni) 12:28, 15 lug 2021 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021 modifica

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:42, 30 ago 2021 (CEST)Rispondi

Enzimi con parte di nome tra parentesi modifica

Segnalo discussione Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021#Enzimi. --Meridiana solare (msg) 19:20, 1 set 2021 (CEST)Rispondi

Dubbio qualità - Epatite B modifica

 
Sulla voce Epatite B, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 08:51, 5 ott 2021 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità della voce Endemixit modifica

Buonasera, vi scrivo per mettervi apparte, ed invitarvi, a esprimere il vostro parere sull'Enciclopedicità, o meno, della pagina su Endemixit (progetto di genomica della conservazione italiano). Trovate la prima parte di dibattito sulla discussione della Pagina e la seconda parte sulla Discussione del mio profilo. Grazie per l'attenzione, --NRL9 (msg) 21:53, 18 ott 2021 (CEST)Rispondi

Bozza:EndemixIT
Discussioni bozza:EndemixIT
Discussioni utente:NRL9#Bozza --NRL9 (msg) 21:55, 18 ott 2021 (CEST)Rispondi

Evoluzione e morfologia funzionale modifica

 
Sulla voce «Evoluzione e morfologia funzionale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

C'è qualcuno che ha voglia di prendersi in carico la revisione di questa voce?--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:07, 14 nov 2021 (CET)Rispondi

Modifiche al procedimento di "Dubbio di qualità" modifica

Segnalo la discussione. --Lo Scaligero 11:14, 14 dic 2021 (CET)Rispondi

Cancellazione|Giorgio Samorini|2 modifica

 
La pagina «Giorgio Samorini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Digressivo (msg) 10:37, 20 dic 2021 (CET)Rispondi

Spostare "Sostanza stupefacente" a "Sostanza psicoattiva" modifica

Propongo la rinominazione dalla voce Sostanza stupefacente a "Sostanza psicoattiva", la motivazione è stata espressa nella relativa pagina di discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sostanza_stupefacente#Spostare_voce_da_%22Sostanza_stupefacente%22_a_%22Sostanza_psicoattiva%22 --Digressivo (msg) 04:07, 5 gen 2022 (CET)Rispondi

@Digressivo Sono abbastanza nuova in questo bar tematico, ma la tua proposta mi sembra ottima. "Sostanza psicoattiva" è meno peggiorativo --Phacelias 00:34, 15 gen 2022 (CET)Rispondi

Creazione di una pagina di discussione modifica

Vorrei iniziare una discussione sulla pagina di discussione di Biologia quantistica, ma la pagina di discussione contiene molti avvertimenti e non ho più osato iniziare la discussione. La domanda è se posso iniziare una discussione su quella pagina senza infrangere qualche regola. Grazie! --Phacelias 00:26, 15 gen 2022 (CET)Rispondi

[@ Phacelias] Se la pagina di discussione è Discussione:Biologia quantistica fai pure, ma è una pagina da creare e non vedo nessun avviso, se no dovresti indicare qual'é. Normalmente comunque le pagine di discussione sono libere e quindi puoi intervenire come vuoi. --ValterVB (msg) 09:28, 15 gen 2022 (CET)Rispondi
Grazie @ValterVB per la veloce risposta. Mi ha fatto impressione di dovere creare una pagina e volevo essere sicura di fare giusto. Buona giornata --Phacelias 10:33, 15 gen 2022 (CET)Rispondi

Voce da aiutare, Traduzione eucariotica modifica

È stato notato che la voce «Traduzione eucariotica» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Meridiana solare (msg) 15:15, 20 gen 2022 (CET)Rispondi

Controllo edit modifica

Buondì, vi chiederei cortesemente di dare una controllata a questa modifica e alla successiva. Riguardo quest'ultima, poi, mi domando se la voce linkata (Diversità genetica umana: la fallacia di Lewontin) non andrebbe spostata al titolo originale in inglese come previsto da WP:CN, perché ho l'impressione che si tratti di una libera traduzione dell'autore della voce o non sia attestata così com'è. Grazie :)--Leofbrj (Zì?) 15:33, 26 gen 2022 (CET)Rispondi

Buongiorno @Leofbrj, ho letto le modifiche e le ho confrontate con quanto scritto sullo stesso argomento nel Wikipedia Inglese. E' un argomento delicato. Credo che la modifica sia giusta, anche se proprio per la delicatezza, potrebbe essere più elaborata ed equilibrata. Nella voce Razza (categorizzazione umana) non si parla di questa discussione.
E' vero inoltre che "La fallacia di Lewontin" ottiene pochi 'hits' su Google, in effetti si tratta del titolo di un articolo scientifico e andrebbe quindi lasciato in Inglese come quando si parla di "The Spandrels of San Marco", essendo un altro titolo di un articolo scientifico di Lewontin stesso questa volta. --Phacelias(msg) 06:00, 30 gen 2022 (CET)Rispondi

Domain modifica

Qualcuno ha riportato nella voce Omeobox il termine "Domain" senza specificare però che tipo di dominio si tratta. Potete aiutarmi a fare chiarezza per favore? Ora Domain punta a una disambigua.--AnticoMu90 (msg) 11:56, 16 mar 2022 (CET)Rispondi

Forse Dominio (biochimica)? --ValterVB (msg) 12:06, 16 mar 2022 (CET)Rispondi
Ho messo Dominio (biochimica).--AnticoMu90 (msg) 11:18, 17 mar 2022 (CET)Rispondi

Avviso PDC modifica

 
La pagina «Sikhulile Moyo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leofbrj (Zì?) 12:31, 14 mag 2022 (CEST)Rispondi

Clivaggio modifica

È stato notato che la voce «Clivaggio (biologia)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--UltimoGrimm (msg) 13:13, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi

Richiesta ripristino Endemixit modifica

Richiedo valutazione per ripristinare la pagina wikipedia di "Endemixit": è un progetto nazionale "importante" volto a proteggere cinque endemismi della nostra Penisola.

Lo definisco importante perché, oltre essere apparso su varia testate nazionali (sò che questo non è un critirio di enciclopedicità) e ben conosciuto nell'ambiente universitario (bioinformatica, biologia dell'evoluzione, della conservazione, genetica e genomica) e, inoltre, la pagina è ben fatta ed esplicativa.

La pagina è stata cancellata in quanto non giudicata enciclopedica, non sono stati contestati i contenuti in sè o il tono, che non è assolutamente promozionale ma divulgativo (è quanto mi è sembrato di capire sia emerso dalla successiva discussione con il censore) in quanto, la Pagina, spiega bene con esempli concetti di genomica della conservazione ancora poco diffusi. Perciò la ritengo degna di stare su Wikipedia: leggendola, un utente medio, può farsi un'idea di cosa fa un progetto di genomica della conservazione e della materia. Come dicevo, io la ritengo un contenuto di spessore, molto referenziato, non promozionale e quindi vi chiedo di analizzare la questione.

Vi auguro buona giornata, P.S. La bozza si trova sulla mia sandbox Utente:NRL9/Sandbox --NRL9 (msg) 16:13, 15 giu 2022 (CEST)Rispondi


Buongiorno, vorrei sollecitare la revisione di questa richiesta.

Ho già esposto le mie argomentazioni ma vorrei aggiungere che stiamo privando l'Enciclopedia di una pagina su un progetto scientifico e di un contenuto di spessore che può essere utile alle persone per capire.

L'Enciclopedicità di una voce su Wikipedia è comunque affidata ad un giudizio che possiamo definire soggettivo in ultima istanza: sono enciclopedici i progetti musicali di Carla Bruni ma non un progetto che rappresenta un'eccellenza in Italia e un nuovo modo di cercare di studiare e proteggere la Biodiversità? Quale è più importante conoscano le persone? O non è comunque importante li conoscano entrambi?

Stiamo comunque parlando di una pagina fortemente referenziata e dai toni neutrali vorrei ricordare.

Inoltre, senza neanche una grande ricerca, escono pagine come questa: Progetto Pitagora pubblicata nel 2007 (!) senza che si capisca che fine abbia fatto questa centrale né la sua Enciclopedicità...

Sono sicuro che l'Enciclopedia è piena di questi "progetti" senza rilevanza, cosa costa conservare una pagina informativa e scientifica invece?

Sperando di essermi chiarito e con lo scopo di continuare la divulgazione della Scienza, della Natura e di altre tematiche insieme, buona giornata e grazie per l'attenzione. --NRL9 (msg) 11:47, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Buongiorno, quali sono all'incirca le tempistiche per avere una risposta? --NRL9 (msg) 10:39, 4 lug 2022 (CEST)Rispondi

Comunque mancate di serietà, vi meritate solo Progetto Pitagora & Co. (che dovete spiegarmi ancora che Enciclopedicità ha, sono curioso di vedere come vi arrampicherete sugli specchi considerando che esiste da 15 anni e non si sà che fine ha fatto, @Vituzzu tu non vuoi provare a fare un tentativo?) --NRL9 (msg) 13:58, 23 lug 2022 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 
La pagina «Andrea Rosati», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 14:49, 20 giu 2022 (CEST)Rispondi

Protomero modifica

Questa voce è da aiutare da un anno e non è comprensibile per un utente medio: riuscite a darle una rimpolpata? --Gce ★★★+2 20:31, 29 giu 2022 (CEST)Rispondi

Sono biologa e ho avuto bisogno di due letture per capire che cosa c'è scritto. Infatti, non è un testo semplice, ma è corretto. Credo che sia un testo tradotto dalla pagina corrispondente in Inglese. Ma non è la traduzione il problema. Credo che il protomero va descritto così e non mi sembra che si debba rendere il testo più leggibile per l'utente medio. Probabilmente in Inglese è stato scritto da un esperto della materia. Ci sono tante voci che non riesco a capire, per esempio di matematica o di fisica. --Phacelias(msg) 19:06, 11 lug 2022 (CEST)Rispondi

Un professore di genetica vorebbe contribuire modifica

Ciao, sono un utente della de.wp. C'è un amico mio chi vorrebbe contribuire nella it.wp, soprattutto sulla storia della genetica molecolare, ma non ancora conosce le regole qui. C'è qualcuno chi potrebbe aiutare Antonio Siccardi e lui dare una introduzione alla it.wp? --Ghilt (msg) 22:40, 8 set 2022 (CEST)Rispondi

Buona notizia! Il Prof. Siccardi potrebbe creare un account. Così possiamo aiutarlo e mandargli i link appropriati per capire come funziona la wikipedia italiana --Phacelias(msg) 08:25, 9 set 2022 (CEST)Rispondi
Grazie, dirò glielo, --Ghilt (msg) 18:17, 9 set 2022 (CEST)Rispondi
Funziona come funziona tutto in Italia: teoricamente sarebbe buonissima ma poi male perché in maniera arbitraria. E la gente manco risponde.
Progetto Pitagora
@Vituzzu --NRL9 (msg) 10:02, 13 set 2022 (CEST)Rispondi

Tutti gli organismi viventi usano la CO2? modifica

Segnalo discussione. --Ensahequ (msg) 02:02, 22 nov 2022 (CET)Rispondi

@Ensahequ Per prima cosa: non sono sicura che si possa definire CO2 un nutriente, come scrive @GregorMonkey. Questa affermazione sarebbe quindi da controllare. Io preferirei dire che la CO2 è assimilato dagli organismi autotrofi e rilasciato dagli organismi eterotrofi, senza specificare che sia un nutriente o meno.
Credo che tutti gli organismi usino a un certo punto nel loro metabolismo la CO2. Fissano il gas durante i vari cicli metabolici, anche se questi si basano sullo zolfo. Lo zolfo ha lo stesso ruolo di O2 nel metabolismo anaerobico e serve a ricavare energia dalla riduzione (vedi qui). Non credo che ci sia bisogno di fare un eccezione per i virus che non hanno un proprio metabolismo. --Phacelias(msg) 04:30, 23 nov 2022 (CET)Rispondi


Varie voci su mutazioni modifica

Ho trovato Mutazione de novo e Mutazione spontanea, che descrivono evenienze molto simili e mi sono domandato se non sarebbe il caso di unirle. Però sinceramente non riesco a decidere che fare. Queste due voci - e molte altre inerenti la genetica - sono di difficile lettura per chi non ha una discreta preparazione universitaria (io ce l'ho, ma...) : andrebbero rese più leggibili, almeno nell'incipit. Ho anche sentito Meridiana solare, che condivide i miei dubbi e segnala la vicina voce Mutazione genetica --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 10:54, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ciao [@ Il Tuchino] sono entrata in questa pagina perché segnalata in un'altra discussione: non so quanto ci sia vita qui dentro:) (senza cattiveria!).
Però rispondo al tuo quesito più che corretto: le prime due voci toccano argomenti sovrapponibili, credo che l'autore della seconda Rkieferbaum, non abbia visto la prima, che data 2007 e il cui autore ha smesso di contribuire nel 2008 (almeno con quel nome...)
Mutazione genetica è passata di mano in mano dal 2006, compreso Dadda86 autore di Mutazione spontanea, ed è una voce da riprendere completamente...
Segnalo che l'ultima è stata tradotta, ma in discussione non è stato inserito il template {{tradotto da}}, che deve essere apposto sempre:).
In sintesi sono per l'unione delle prime due e per il restyling della terza (ovviamente non lo sto chiedendo a nessuno), dove il template {{vedi anche}} potrebbe rimandare alla voce post unione. Spero di non averti annoiato, e per quel poco, di essere stata utile, a presto.--Geoide (msg) 17:46, 25 ago 2023 (CEST)Rispondi
[@ Geoide] Ciao e grazie per il ping! Hai assolutamente ragione, non avevo visto "Mutazione spontanea" prima di creare "Mutazione de novo". Sono argomenti che si sovrappongono, sì, ma non è necessariamente una fusione ovvia. Su enwiki "De novo mutation" è un articolo a sé stante mentre "Spontaneous mutation" reindirizza a "Mutation". Tecnicamente: una mutazione de novo è una forma di mutazione spontanea, mentre non tutte le mutazioni spontanee risultano in una mutazione de novo. Ad essere completamente onesto, non mi dispiacerebbe nemmeno unire tutti e 3 sotto "Mutazione". Ciò che mi trattiene dal farlo è che le mutazioni de novo sono particolarmente importanti in relazione a molte malattie, quindi spesso ricevono una certa attenzione di per sé, quindi un certo livello di divisione potrebbe essere giustificato. Un altro modo di organizzare ciò sarebbe fare in modo che "Mutazione de novo" reindirizzi a "Mutazione spontanea" e spostare il suo attuale contenuto in una sezione lì. È vero che, gerarchicamente, "de novo" è l'articolo meno giustificato tra i tre. Non ho molto tempo ora, ma sarò felice di mettere questo nella mia lista delle cose da fare e di occuparmene quando posso. Sentiti libero di fare altre proposte e controllerò prima di procedere.
Oh, e scusa per non aver inserito il {{tradotto da}} nella pagina di discussione. L'ho fatto ora. Grazie! Rkieferbaum (msg) 20:22, 25 ago 2023 (CEST)Rispondi

Bozza:Biotronica modifica

Buongiorno, chiedo un aiuto per poter pubblicare la Bozza:Biotronica e per spostare il titolo in Biolettronica. Qui trovate la relativa Discussioni bozza:Biotronica. --Daytang (msg) 09:00, 21 ago 2023 (CEST)Rispondi

La voce è stata pubblicata con il titolo corretto Bioelettonica. --Daytang (msg) 09:52, 24 ago 2023 (CEST)Rispondi

segnalazione discussione: respirazione modifica

Segnalo --Gambo7(discussioni) 21:34, 2 ott 2023 (CEST)Rispondi

Isabella Moro: dubbio enciclopedicità modifica

Durante l'editathon Più Donne su Wikipedia si era selezionata tra le voci da creare e poi oggi creato un primo abbozzo di voce della ricercatrice Isabella Moro, biologa specializzata in micro e macro alghe e non solo, tuttavia la voce è stata - comprensibilmente - eliminata per non enciclopedicità. Ora la trovate riproposta nella mia sandbox. Vorrei coinvolgere il Progetto Biologia per ragionare sulla cancellazione (nella mia Discussione trovate breve confronto). A mio parere, ci sono alcuni motivi informali per riproporre la voce (buon numero di pubblicazioni, presenza su alcuni quotidiani e siti di informazione, presenza su altra wiki e altri progetti), tuttavia da non esperto del settore vi vorrei chiedere parere, visto in primis mio dubbio.

Grazie, --sNappyML 12:38, 8 ott 2023 (CEST)Rispondi

@Mattia Luigi Nappi , visto l'argomento della sandbox, mi sa che è più competente il Discussioni progetto:forme di vita. Inoltre segnalerei la discussione anche in Discussioni progetto:Biografie/Viventi --Meridiana solare (msg) 23:58, 8 ott 2023 (CEST)Rispondi

Wiki Science Competition modifica

 

Segnalo che Wikipedia:Bar/Discussioni/Wiki Science Competition in Italia inizia oggi. --Bramfab (msg) 23:42, 1 dic 2023 (CET)Rispondi

Ultimi giorni per partecipare al concorso di foto scientifiche Wiki Science Competition! Per maggiori informazioni clicca qui.--Pątąfişiķ 15:32, 29 dic 2023 (CET)Rispondi

Categoria:Cancerogeni di gruppo 1 (IARC) modifica

Segnalo Discussioni_progetto:Chimica#Categoria:Cancerogeni_di_gruppo_1_(IARC). --Ensahequ (msg) 19:44, 3 dic 2023 (CET)Rispondi

Avviso (Saccarosio e Zucchero) modifica

il 22 gennaio un utente ha chiesto l'unione di Saccarosio e Zucchero. A me non pare si debba fare, con "zucchero" sono comunemente definiti molti dolcificanti e non solo il saccarosio, che comunque è una voce che descrive anche la parte chimica. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:58, 26 gen 2024 (CET)Rispondi

Mi sembra una questione più da Discussioni progetto:Chimica. Segnalo lì questa discussione. --Meridiana solare (msg) 22:19, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

Respirazione modifica

Segnalo, questione di orfanizzare disambigua in base a tema pertinente --Gambo7(discussioni) 21:54, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

Borse di partecipazione per l'editathon "Scienza e donne in STEM" modifica

Segnalo.--Pątąfişiķ 11:22, 10 mar 2024 (CET)Rispondi

Deposito e sedimentazione modifica

Al momento la pagina Deposito (chimica) è una pagina vuota dove penso si potrebbe mettere un redirect a Sedimentazione. L'unico problema è che al momento la voce Sedimentazione parla del processo di sedimentazione solo da un punto di vista industriale. L'identico processo avviene comunque in natura, ad esempio nella formazione delle conchiglie dei molluschi, dei coralli, ecc.
Chiedo dunque se potete ampliare la pagina Sedimentazione con una sezione ad esempio "In natura" o "La sedimentazione in natura", dopo di che avrà senso creare il redirect in Deposito (chimica). Bisogna comunque non confondersi con il significato geologico, che è trattato in Sedimento, dove il fenomeno descritto avviene in maniera differente dalla semplice sedimentazione di tipo "chimico". --Ensahequ (msg) 10:49, 15 mar 2024 (CET)Rispondi

La formazione delle coniglie e calcari però non mi sembra c'entrare con l' (attuale? corretta?) definizione in sedimentazione: "La sedimentazione in fisica è un processo per cui particelle sospese in un fluido si accumulano a causa dell'esistenza di un campo di forza.". La conchiglia si forma dal carbonato di calcio (calcare) in soluzione nell'acqua del mare, non so se sia corretto considerarle "particelle", né sono "sospese" (ammesso che s'intenda correttamente una Sospensione (chimica)) e non so se avvenga per un "campo di forza". --Meridiana solare (msg) 17:36, 15 mar 2024 (CET)Rispondi

Parere su una mia aggiunta sulla pagina Desmosoma modifica

Ciao, ho aggiunto il template "Anatomia" alla pagina, però dato che non sono pratico dell'argomento vorrei un vostro parere. Poi ho una domanda: ho aggiunto la proprietà nome originale locale su Wikidata per far spuntare i due nomi in latino ma non spuntano. --Simone Biancolilla (msg) 20:39, 23 mar 2024 (CET)Rispondi

Categoria:Epigenetica modifica

Traducendo una voce dall'inglese, mi sono accorto che su enwiki hanno la categoria "Epigenetics", che in italiano manca. Per me si potrebbe anche creare, conterebbe voci quali Istone, Codice istonico (che pubblicherò nei prossimi giorni), Istone acetiltransferasi (si potrebbe anche considerare una sottocategoria, ad esempio, "Enzimi coinvolti nella regolazione epigenetica"). Non me ne intendo troppo dell'argomento, quindi vi chiedo un parere preventivo. --Hominis Scrivimi 22:43, 24 apr 2024 (CEST)Rispondi

Avviso proposta qualità Silurus glanis modifica

 
La voce Silurus glanis, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--l'etrusco (msg) 15:45, 6 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Bio".